Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

Mes amis,

Je découvre à l'instant le texte du site Syti.net,
il rejoint tout ce que je vous écris sans cesse
- j'ai notamment encore récemment attiré votre attention
sur le fait que ceux qui ont confisqué le pouvoir à notre détriment,
ne sont pas élus démocratiquement.

Les Etats sont condamnés,
ils étaient garants d'une certaine autonomie.
Les politiques n'auront bientôt plus aucun pouvoir.
La classe moyenne est appelée à disparaître : 
Resteront seulement les plus nantis,
et leurs laquais notamment au sein de la Police ou dans les Médias
(qui depuis quelques années ont, sauf exception, cessé tout vrai débat,
toute information réelle, tout sujet d'investigation...)
- et les plus pauvres, promis à un nouveau servage, "moderne", 
ou destinés à devenir la chair à canons des multinationales de l'Armement.
De toutes façons, la mort de 60 à 80 % d'entre nous
est déjà programmée : Misère, désespoir, guerres en tous genres,
suicides, faim, maladies "modernes", etc... ou prison
pour les plus réfractaires à cette monstruosité planétaire.

Le site Syti net est prophétique, et bien renseigné.
Il est crédible, de toutes façons tous les signes
vont dans le même sens. C'est comme un puzzle,
dont tous les morceaux se mettent progressivement en place.

Comment échapper à l'horreur programmée
par quelques fous à l'appétit insatiable ?

Une course de vitesse est engagée entre l'Empire ennemi de nos vies,
qui s'est adjoint les services de dirigeants européens
enrôlés de gré ou par nécessité,
et le reste du monde, avec des Etats
comme la Chine ou la Russie, qui ont compris la perversité
des Anglo-Saxons et de leurs alliés israéliens ou européens.
On murmure que des bombes sont prêtes à être larguées
sur les futurs géants (avant qu'ils n'aient en le temps de s'organiser),
dont la Défense pourrait être neutralisée sans avertissement.
Sans doute ces futurs rivaux se préparent-ils,
en armant leurs alliés un peu partout
(Etats arabes comme l'Iran ou la Syrie,
ou latino-américains, par exemple).
Seuls ces Super-Etats peuvent nous éviter le pire,
en rééquilibrant la Puissance des Prédateurs de l'Occident.
Comme du temps (béni, finalement !) de la Guerre froide...

Autre solution pour éviter le pire en train de se tramer contre nous tous, l'union rapide, déterminée, totale, de tous les peuples,
via Internet par exemple, 
tous Syndicats, Partis, Associations, etc, confondus.
Les peuples ont le nombre pour eux.
C'est leur unique atout !

Mes amis, le compte à rebours a commencé.

Vite, réagissons avant que la machine infernale
ne se mette en route, une dictature planétaire de l'Argent
qui nous condamne tous à plus ou moins brève échéance !

Alerte ! Les temps sont comptés,
la course de vitesse a commencé !

Eva


TAGS : Démocratie, Dictature, Syndicats, Partis, Associations, l'Empire, Anglo-Saxons, Israéliens, Européens, Russie, Chine, Latino-Américains, Etats Arabes, Syrie, Iran, Occident, Médias, peuples...









Voici le texte du site Syti.net

1
Le pouvoir a déjà changé de mains

 

Les véritables maîtres du monde ne sont plus les gouvernements, mais les dirigeants de groupes multinationaux financiers ou industriels, et d’institutions internationales opaques (FMI, Banque mondiale, OCDE, OMC, banques centrales). Or ces dirigeants ne sont pas élus, malgré l’impact de leurs décisions sur la vie des populations.

Le pouvoir de ces organisations s’exerce sur une dimension planétaire, alors que le pouvoir des états est limité à une dimension nationale.

Par ailleurs, le poids des sociétés multinationales dans les flux financiers a depuis longtemps dépassé celui des États.

A dimension transnationale, plus riches que les États, mais aussi principales sources de financement des partis politiques de toutes tendances et dans la plupart des pays, ces organisations sont de fait au dessus des lois et du pouvoir politique, au dessus de la démocratie.

Voici une liste des chiffres d’affaires de certaines multinationales, comparés avec le PIB des États. Elle en dit long sur la puissance planétaire que ces sociétés sont en train d’acquérir.

Une puissance toujours plus démesurée, du fait de l’accélération des fusions entre multinationales.

Chiffres d’affaires ou PIB, en milliards de dollars

General Motors
178,2

Singapour
96,3

Danemark
161,1

Toyota
95,2

Thaïlande
157,3

Israel
92

Ford
153,5

General Electric
90,8

Norvège
153,4

Philippines
83,1

Mitsui & Co
142,8

IBM
78,5

Pologne
135,7

NTT
77

Afrique du Sud
129,1

Axa - UAP
76,9

Mitsubishi
129

Egypte
75,2

Royal Dutch Shell
128,1

Chili
74,3

Itoshu
126,7

Irlande
72

Arabie Saoudite
125,3

Daimler-Benz
71,5

Exxon (Esso)
122,4

British Petroleum
71,2

Wall Mart
119,3

Venezuela
67,3

Ford
100,1

Groupe Volkswagen
65,3

Grèce
119,1

Nouvelle Zélande
65

Finlande
116,2

Unilever
43,7

Marubeni
11,2

Pakistan
41,9

Sumimoto
109,3

Nestle
38,4

Malaisie
97,5

Sony
34,4

Portugal
97,4

Nigeria
29,6

Ensemble des 5 plus grandes firmes
526,1

Proche-Orient et Afrique du Nord
454,5

Asie du Sud
297,4

Afrique Sub-Saharienne
269,9

Chiffres de 1999 et 1992


Sources: Banque Mondiale (World Development Repport 1998-1999), Forbes, The Nation, Institut de recherche des Nations Unies pour le développement social (States of Disarray, Genève, 1995),Courrier International, Le Monde Diplomatique

2
L’illusion démocratique

La démocratie a déjà cessé d’être une réalité.

Les responsables des organisations qui exerçent le pouvoir réel ne sont pas élus, et le public n’est pas informé de leurs décisions.

La marge d’action des états est de plus en plus réduite par des accords économiques internationaux pour lesquels les citoyens n’ont été ni consultés, ni informés.

Tous ces traités élaborés ces cinq dernières années (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) visent un but unique: le transfert du pouvoir des états vers des organisations non-élues, au moyen d’un processus appelé “mondialisation”.

Une suspension proclamée de la démocratie n’aurait pas manqué de provoquer une révolution. C’est pourquoi il a été décidé de maintenir une démocratie de façade, et de déplacer le pouvoir réel vers de nouveaux centres.

Les citoyens continuent à voter, mais leur vote a été vidé de tout contenu. Ils votent pour des responsables qui n’ont plus de pouvoir réel.

Et c’est bien parce qu’il n’y a plus rien à décider que les programmes politiques de “droite” et de “gauche” en sont venus à tant se ressembler dans tous les pays occidentaux.

Pour résumer, nous n’avons pas le choix du plat mais nous avons le choix de la sauce. Le plat s’appelle “nouvel esclavage”, avec sauce de droite pimentée ou sauce de gauche aigre-douce.

3
La disparition de l’information

Depuis le début des années 90, l’information a progressivement disparu des médias destinés au grand-public.

Comme les élections, les journaux télévisés continuent d’exister, mais ils ont été vidés de leur contenu.

Un journal télévisé contient au maximum 2 à 3 minutes d’information véritable. Le reste est constitué de sujets “magazine”, de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne.

Les analyses par des journalistes spécialisés, ainsi que les émissions d’information ont été presque totalement éliminés.

L’information se réduit désormais à la presse écrite, lue par une minorité de personnes.

La disparition de l’information est le signe tangible que notre régime politique a déjà changé de nature.

4
Stratégies et objectifs pour le contrôle du monde

Les responsables du pouvoir économique sont quasiment tous issus du même monde, des mêmes milieux sociaux. Il se connaissent, se rencontrent, partagent les mêmes vues et les mêmes intérêts.

Ils partagent donc tout naturellement la même vision de ce que devrait être le monde idéal futur.

Il est dès lors naturel qu’ils s’accordent sur une stratégie et synchronisent leurs actions respectives vers des objectifs communs, en induisant des situations économiques favorables à la réalisation de leurs objectifs, à savoir:

Affaiblissement des états et du pouvoir politique. Déréglementation. Privatisation des services publics.

Désengagement total des états de l’économie, y compris des secteurs de l’éducation, de la recherche, et à terme de la police et de l’armée, destinés à devenir des secteurs exploitables par des entreprises privées.

Endettement des états au moyen de la corruption, des travaux publics inutiles, des subventions données aux entreprises sans contrepartie, ou des dépenses militaires. Lorsqu’une montagne de dettes a été accumulée, les gouvernements sont contraints aux privatisations et au démantèlement des services publics. Plus un gouvernement est sous le contrôle des “Maîtres du Monde”, et plus il fait augmenter la dette de son pays.

Précarisation des emplois et maintien d’un niveau de chômage élevé, entretenu grâce aux délocalisations et à la mondialisation du marché du travail. Ceci accroît la pression économique sur les salariés, qui sont alors prêts à accepter n’importe quel salaire ou conditions de travail.

Réduction des aides sociales, pour accroître la motivation du chômeur à accepter n’importe quel travail à n’importe quel salaire. Des aides sociales trop élevées empêchent le chômage de faire pression efficacement sur le marché du travail.

Empêcher la montée des revendications salariales dans le Tiers-Monde, en y maintenant des régimes totalitaires ou corrompus. Si les travailleurs du Tiers Monde étaient mieux rémunérés, cela briserait le principe même des délocalisations et du levier qu’elles exercent sur le marché du travail et la société en occident. Ceci est donc un verrou stratégique essentiel qui doit être préservé à tout prix. La fameuse “crise asiatique” de 1998 a été déclenchée dans le but de préserver ce verrou.

5
Les attributs du pouvoir

Les organisations multinationales privées se dotent progressivement de tous les attributs de la puissance des états: réseaux de communication, satellites, services de renseignements, fichiers sur les individus, institutions judiciaires (établies par l’OMC et l’AMI, accord grâce auquel une multinationale pourra traîner un état devant une cours de justice internationale spéciale).

L’étape suivante -et ultime- pour ces organisations sera d’obtenir la part de pouvoir militaire et policier qui correspond à leur nouvelle puissance, en créant leurs propres forces armées, car les armées et polices nationales ne sont pas adaptées à la défense de leurs intérêts dans le monde.

A terme, les armées sont appelées à devenir des entreprises privées, des prestataires de services travaillant sous contrat avec les états, aussi bien qu’avec n’importe quel client privé capable de payer leurs services. Mais à l’étape ultime du plan, ces armées privées serviront les intérêts des grandes multinationales, et attaqueront les états qui ne se plieront pas aux règles du nouvel ordre économique.

En attendant, ce rôle est assumé par l’armée des Etats-Unis, le pays le mieux contrôlé par les multinationales.

Notes:

1 - Armées privées
Les armées privées existent déjà au Etats-Unis. Il s’agit des sociétés DynCorp, CACI, et MPRI, prototypes des futures armées privées. Dyncorp est intervenu dans de nombreuses régions où les États-Unis souhaitaient intervenir militairement sans en porter la responsabilité directe (en Amérique du Sud, au Soudan, au Koweït, en Indonésie, au Kosovo, en Irak…). Fin 2002, Dyncorp a été rachetée par Computer Sciences Corporation, l’une des plus importantes sociétés américaines de services informatiques. En Mai 2004, Dyncorp et MPRI ont été impliquées dans les tortures sur les prisonniers irakiens. Les armées privées (appelées “sous-traitants” par le Pentagone) représentent 10% des effectifs américains envoyés en Irak.

2 - Satellites
Microsoft a finalement renoncé à son projet Teledesic, un réseau de 288 satellites de communication qui devaient constituer un maillage tout autour de la planète. Mais d’autres compagnies multinationales s’apprêtent à créer des réseaux de satellites de communication similaires. Des satellites d’observation privés sont également déjà en place. Deux sociétés commercialisent des images à haute résolution de tout lieu de la planète susceptible d’intéresser les acheteurs.

3 - Fichiers privés
De nombreuses sociétés fondées ces dernières années (principalement aux Etats-Unis) sont spécialisées dans la collecte d’informations individuelles, officiellement à des fins commerciales. Mais ces fichiers privés commencent à rassembler des millions de profils individuels très précis de consommateurs répartis dans l’ensemble des pays occidentaux. Les informations de ces fichiers sont vendues à quiconque souhaite les acheter.

6
La vraie réalité de l’argent

L’argent est aujourd’hui essentiellement virtuel. Il a pour réalité une suite de 0 et de 1 dans les ordinateurs des banques. La majeure partie du commerce mondial a lieu sans monnaie-papier, et seulement 10% des transactions financières quotidiennes correspondent à des échanges économiques dans le “monde réel”.

Les marchés financiers eux-mêmes constituent un système de création d’argent virtuel, de profit non-basé sur une création de richesses réelles. Grâce au jeu des marchés financiers (qui permet de transformer en bénéfices les oscillations des cours), les investisseurs avisés peuvent être déclarés plus riches, par une simple circulation d’électrons dans des ordinateurs. Cette création d’argent sans création de richesses économiques correspondantes est la définition même de la création artificielle de monnaie. Ce que la loi interdit aux faux-monnayeurs, et ce que l’orthodoxie économique libérale interdit aux états, est donc possible et légal pour un nombre restreint de bénéficiaires.

Si l’on veut comprendre ce qu’est réellement l’argent et ce à quoi il sert, il suffit d’inverser le vieil adage “le temps c’est de l’argent”.

L’argent, c’est du temps.

L’argent est ce qui permet d’acheter le temps des autres, le temps qui a été nécessaire à produire les produits ou les services que l’on consomme

L’argent, le temps, et les esclaves

Techniquement, l’argent est une unité de calcul intermédiaire pour échanger du temps contre du temps, sans que le temps des uns et des autres puisse être comparé directement. Car chaque conversion entre l’argent et le temps se fait sur la base d’une estimation subjective, qui varie selon le rapport de force économique et informationnel entre l’acheteur et le vendeur.

Dans la pratique, ce rapport de force est toujours défavorable au consommateur-salarié.

Lorsqu’un individu moyen achète un produit, il paye le temps qui a été nécéssaire pour fabriquer ce produit à un prix bien plus élevé que le salaire qui lui est payé pour une fraction équivalente de son propre temps.

Par exemple, chez les grands constructeurs automobiles, une voiture est produite en une journée de travail (soit en 8 heures) par 20 salariés (y compris le travail des commerciaux et le travail inclus dans les fournitures et les équipements de production utilisés). Le salaire journalier de chaque salarié devrait donc être égal à 1/20è du prix de la voiture, soit 1000 euros si la voiture vaut 20.000 euros. Ce qui fait un salaire mensuel théorique de 22.000 euros (sur la base de 22 jours travaillés par mois). Pour la plupart des salariés, on est très loin du compte.

Lorsqu’un salarié occidental donne 10 heures de son temps, il reçoit seulement l’équivalent d’une heure. Pour un salarié du Tiers Monde, le rapport tombe à 1000 heures contre une.

Ce système est la version moderne de l’esclavage.

Les bénéficiaires du temps volé aux salariés sont les entreprises et leurs dirigeants (dont le salaire est plus de 100 fois celui d’un employé ordinaire), mais aussi les états dès lors que l’argent prélevé par les impots et les taxes n’est pas utilisé dans le sens de l’intérêt général.

7
Le point de non-retour écologique va être franchi

Il est évident que nous commençons à nous heurter aux limites écologiques de l’activité économique.

Un système économique libéral, dont le but est la recherche du profit à court-terme pour des intérêts particuliers, ne peut prendre en compte les coûts à long-terme tels que la dégradation de l’environnement.

Les modèles économiques actuels sont également inaptes à estimer à sa juste valeur la “production” de la nature, indispensable à notre survie: production d’oxygène, fixation du gaz carbonique par les forêts et les océans, régulation de la température, protection contre les rayonnements solaires, recyclage chimique, répartition des pluies, production d’eau potable, production d’aliments, etc.

Si nos modèles économiques intégraient le coût réel de la destruction de la nature, de la pollution, des modifications climatiques, cela changerait radicalement notre estimation de ce qui est “rentable” et de ce qui ne l’est pas.

La production de la nature a été évaluée à 55.000 milliards de dollars par an par un groupe de scientifiques de l’Institute for Ecological Economics de l’Université du Maryland en 1997.

8
La destruction de la nature est voulue

La disparition de la nature est inévitable, car elle est voulue par le nouveau pouvoir économique. Pourquoi?

Pour 3 raisons:

1- La disparition de la nature et l’augmentation de la pollution vont rendre les individus encore plus dépendants du système économique pour leur survie, et vont permettre de générer de nouveaux profits (avec notamment une consommation accrue de médicaments et de prestations médicales…).

2- Par ailleurs, la nature constitue une référence d’un autre ordre, celui de l’univers. La contemplation de la beauté et de la perfection de cet ordre est subversive: elle amène l’individu à rejeter la laideur des environnements urbanisés, et à douter de l’ordre social qui doit demeurer la seule référence.
L’urbanisation de l’environnement permet de placer les populations dans un espace totalement controlé, surveillé, et où l’individu est totalement immergé dans une projection de l’ordre social.

3 - Enfin, la contemplation de la nature incite au rêve et intensifie la vie intérieure des individus, développant leur sensibilité propre, et donc leur libre-arbitre.
Ils cessent dès lors d’être fascinés par les marchandises, ils se détournent des programmes télévisés destinés à les abrutir et à contrôler leur esprit. Délivrés de leurs chaînes, ils commencent à imaginer une autre société possible, fondée sur d’autres valeurs que le profit et l’argent.

Tout ce qui peut amener les individus à penser et à vivre par eux-mêmes est potentiellement subversif. Le plus grand danger pour l’ordre social est la spiritualité car elle amène l’individu à bouleverser son système de valeurs et donc son comportement, au détriment des valeurs et comportements précédemment implantés par le conditionnement social.

Pour la stabilité du “nouvel ordre social”, tout ce qui peut stimuler l’éveil spirituel doit être éliminé.

9
Les alternatives de la dernière chance

Pour ne pas être définitivement exclus du jeu, les contre-pouvoirs au pouvoir économique (syndicats, associations de consommateurs, mouvements écologistes) doivent répondre en se plaçant sur le même niveau d’organisation, au niveau mondial et non plus national, en unifiant et en synchronisant leurs actions, à l’échelle de groupes d’états pesant un poids suffisant dans les flux économiques mondiaux.

Il leur reste peu de temps pour réagir, car tous les moyens de contrôle nécessaires à une future dictature mondiale sont désormais en place.

10
2000 ans d’histoire

Durant ces deux derniers millénaires, la civilisation sera passée par quatre ères successives marquant quatre formes de pouvoir politique:

1 - L’ère des tribus

Pouvoir exercé selon la force (et plus rarement selon la sagesse ou la connaissance).
Comme chez les groupes d’animaux, le pouvoir revient au “mâle dominant”.

2 - L’ère des empires et des royaumes

Pouvoir héréditaire. Naissance de la notion d’état.

3 - L’ère des états-nations

Ere ouverte par la monarchie parlementaire en Grande-Bretagne en 1689, par la révolution française en 1789, et par la fondation des Etats-Unis.

Dans un état-nation, le pouvoir n’est plus héréditaire mais exercé par des dirigeants censés représenter le peuple, et désignés par des élections (état-nation démocratique), ou par un système de cooptation au sein d’un parti unique (état-nation totalitaire).

4 - L’ère des conglomérats économiques

Ere initiée à partir de 1954, mise en place au cours des années 70 et 80, et pleinement opérationnelle à partir des années 90.

Le pouvoir n’y est plus de type représentatif ou électif, et il n’est plus localisé géographiquement (contrairement aux tribus, aux royaumes, et aux états-nations).

Il est exercé directement par ceux qui contrôlent le système financier et la production des marchandises. Les instruments de ce pouvoir sont le contrôle de la technologie, de l’énergie, de la monnaie, et de l’information.

Comme tout nouveau pouvoir, il s’érige en remplacement du pouvoir précédent, voué à disparaître.

Enfin, ce nouveau pouvoir est global, planétaire. Il n’a donc ni alternative, ni échappatoire. Il constitue un nouveau niveau d’organisation de la civilisation, une sorte de super-organisme.

La résolution des grands problèmes écologiques économiques et sociaux nécessite effectivement l’avènement d’une forme de pouvoir global. De même, l’unification du monde par l’économie et le déclin des états-nations ont été décidés en partie pour une noble cause: rendre impossible une nouvelle guerre mondiale qui, à l’ère atomique, signifierait la fin de la civilisation.

Mais la question est de savoir au service de quels objectifs et de quels intérêts ce pouvoir global doit-il être, par qui doit-il être exercé, et par quels contre-pouvoirs doit-il être contrôlé et équilibré.

La mondialisation (ou “globalisation”) n’est pas négative en elle-même. Potentiellement, elle peut permettre l’établissement d’une paix mondiale durable et une meilleure gestion des ressources. Mais si elle continue d’être organisée au bénéfice d’une élite et si elle conserve son orientation néo-libérale actuelle, elle ne tardera pas à engendrer un nouveau type de totalitarisme, la marchandisation intégrale des êtres vivants, la destruction totale de la nature, et des formes inédites d’esclavage.

Sylvain Timsit

© Syti.Net 1998

REFLEXIONS SUR LA NOTION DE POUVOIR

Quelques citations à méditer…

“En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un évènement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi.”

Franklin D. Roosevelt
Président des Etats Unis de 1932 à 1945

“Le monde se divise en trois catégories de gens: un très petit nombre qui fait se produire les événements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s’accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s’est produit en réalité.”

Nicholas Murray Butler
Président de la Pilgrim Society, membre de la Carnegie, membre du CFR (Council on Foreign Relations)

“Le monde est gouverné par des personnages très différents de ce qui est imaginé par ceux qui ne sont pas derrière le rideau.”

Benjamin Disraeli
Premier Ministre Britannique de 1874 à 1880

“Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés.”

David Rockefeller
Président et fondateur du Groupe de Bilderberg et de la Commission Trilatérale. Président du CFR.
Propos tenus à la rénion du Groupe de Bilderberg à Baden Baden en 1991

“Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l’entité adéquate pour le faire.”

David Rockefeller
Interview dans Newseek en février 1999

“Aujourd’hui, l’Amérique serait outrée si les troupes des Nations Unies entraient dans Los Angeles pour restaurer l’ordre. Demain ils en seront reconnaissants! Ceci est particulièrement vrai s’il leur était dit qu’un danger extérieur, qu’il soit réel ou promulgué, menace leur existence. C’est alors que les peuples du monde demanderont à être délivrés de ce mal. L’unique chose que tous les hommes craignent est l’inconnu. Confrontés à ce scénario, les droits individuels seront volontairement abandonnés au profit de la garantie de leur bien-être assuré par le gouvernement mondial.”

Henry Kissinger
Membre du Groupe de Bilderberg, de la Commission Trilatérale et du CF

“Nous aurons un gouvernement mondial, que cela plaise ou non. La seule question sera de savoir si il sera créé par conquête ou par consentement.”

Paul Warburg

“Nous sommes à la veille d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial.”

David Rockefeller

“Je suis inquiet pour la sécurité de notre belle nation; pas tant à cause d’une quelconque menace de l’extérieur, mais d’avantage à cause des forces incidieuses qui y opèrent de l’intérieur.”

Général Douglas MacArthur
Commandant suprême des forces alliées dans le Pacifique durant la Seconde Guerre mondiale

“La direction du Bureau du Président a été utilisée pour fomenter un complot pour anéantir la liberté des Américains, et avant que je ne quitte le Bureau, je dois informer les citoyens de ces conditions.”

John Fitzgerald Kennedy
dans un discours fait à l’Université Columbia le 12 novembre 1963, dix jours avant son assassinat

“Le but des Rockefeller et de leurs alliés est de créer un gouvernement mondial unique combinant le Supercapitalisme et le Communisme sous la même bannière, et sous leur contrôle. (…) Est-ce que j’entends par là qu’il s’agit d’une conspiration? Oui, en effet. Je suis convaincu qu’il y a un tel complot, d’envergure internationale, en planification depuis plusieurs générations, et de nature incroyablement maléfique.”

Lawrence Patton McDonald
Congressiste américain tué dans l’attaque d’un vol de la Korean Airlines. Message public diffusé en 1976

“Seuls les plus petits secrets ont besoin d’être protégés. Les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique.”

Marshall McLuhan
Auteur et chercheur canadien (1911-1980)

“Tous les êtres humains trébuchent un jour sur la vérité. La plupart se relèvent rapidement, secouent leurs vêtements et retournent à leurs préoccupations, comme si de rien n’était.”

Winston Churchill
Premier Ministre de la Grande-Bretagne de 1940 à 1945 et de 1951 à 1955

“L’ennemi numéro 1 de tout État est l’homme qui est capable de penser par lui-même sans considération de la pensée unique. Presque inévitablement il parviendra alors à la conclusion que l’État sous lequel il vit est malhonnête, insensé et insupportable, ainsi, si cet homme est idéaliste il voudra le changer. S’il ne l’est pas, il témoignera suffisamment de sa découverte pour générer la révolte des idéalistes contre l’État.”

Henry Louis Mencken
Journaliste, écrivain et libre penseur, l’un des écrivains américains les plus influents du 20e siècle (1880-1956)

Quelques chiffres à méditer…

Selon un rapport du Programme des Nations-Unies pour le Développement (PNUD):

Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches que les 48 pays les plus pauvres.

Les avoirs des 84 personnes les plus riches dépasse le produit intérieur brut de la Chine avec ses 1,2 milliards d’habitants.

Les 225 personnes les plus riches disposent d’une fortune équivalente au revenu annuel cumulé des 47% d’individus les plus pauvres de la planète, soit plus de 3 milliards de personnes.

Selon le même organe des Nations-Unies, il suffirait de moins de 4% de la richesse cumulée de ces 225 plus grosses fortunes mondiales (évaluées à plus de 1000 milliards de dollars) pour donner à toute la population du globe l’accès aux besoins de base et aux services élémentaires: santé, éducation, alimentation.

Rapport ONU - PNUD 1998 - disponible chez Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris

Autres chiffres:

122 entreprises sont à l’origine de 80% de toutes les émissions de dioxyde de carbone

Pour sa fabrication, un yacht de luxe nécéssite 200.000 heures de travail, soit 96 années de travail d’une personne (8 heures par jour, 5 jours sur 7). Ainsi, avec ce qu’il gagne en quelques jours, un milliardaire peut s’approprier la vie entière d’un autre être humain.

Aux Etats-Unis, les 100 plus importants PDG gagnent chacun en moyenne 1000 fois plus que leurs salariés “ordinaires”

La fortune personnelle de Bill Gates (50 milliards de dollars) est égale à la fortune cumulée des 106 millions d’Américains les plus pauvres…

Le budget militaire américain de la seule année 2004 a été de 480 milliards de dollars, ce qui représente une dépense de 27.342 dollars par heure depuis la naissance du Christ.

En 2002, George W. Bush a décidé une hausse des dépenses militaires de 40 milliards de dollars.
Cette seule augmentation du budget militaire américain représente exactement la somme qui serait nécéssaire pour résoudre définitivement le problème de la faim dans le monde. (selon les estimations de l’ONU)

Source: Syti.net -    Mécanopolis.org  Merci Charlotte, mamie sceptix

____________________________________________________________

A venir,
- Alerte Moldavie
- Les "armées" néo-évangéliques s'en prennent
aux Musulmans (religion instrumentalisée à des fins impérialistes)... Autre alerte !
- Et je commence à préparer un dossier sur l'Afrique, il est temps de vous parler de ce continent... Vous aurez des surprises !
   Par eva
____________________________________________________________


L'analyse du Veilleur : Son dernier post,
pour les initiés (connaissant la Bible, par ex)

08/04/2009

L'Occident démasqué.
Humour noir ! 
par Eva

L'Occident ! Lorsque j'étais étudiante à l'Ecole de Journalisme, j'avais fait la connaissance d'un jeune supporter du groupuscule OCCIDENT, car alors c'était un tout petit mouvement d'Extrême-Droite, d'ailleurs très implanté à la Fac de Droit (tiens donc, n'y voyez pas un rapport de cause à effets !). Tonitruant étudiant, enragé, sûr de la supériorité et de la suprématie de son cher Occident, mais terriblement minoritaire. Vous voyez comme les choses évoluent avec le temps ! Le groupuscule a pris de l'embonpoint, au point d'avoir la prétention de mettre le monde entier sous sa coupe : Le Sud pour mieux l'asservir, et les Puissances émergentes comme la Chine, ou ré-émergentes comme la Russie, pour leur prier de bien vouloir renoncer à prétendre émerger, quitte à recourir aux services de la machine de guerre otanesque bardée de nucléaire pour les plus récalcitrants ou pour les mieux lotis en pétrole. 

Et cet Occident-là est bien mal en point. Son credo libéral s'est effondré, alors qu'on l'avait imposé, au nom de la Démocratie bien évidemment, à presque toute la planète, et il est discrédité dans l'Opinion occidentale comme, surtout, dans le Sud qui commence à comprendre qu'il a été floué et se cherche d'autres voies plus conformes à ses traditions, et aux aspirations de ses peuples.

Voyez-vous ça ? Un peu partout, des ententes se tissent entre des Etats bien ingrats face aux bienfaits du FMI ou de la BM ou au modèle politico-économique occidental, ententes ici bolivarienne, là de Shangaï, et voici même que ces Etats ingrats se targuent désormais d'indépendance, d'autonomie. Impardonnable aux yeux de ceux qui prétendent régenter le monde, et surtout, surtout, n'entendent point renoncer au gâteau, alors même que l'or noir, ou jaune, tend à se raréfier.

Le comble, c'est que l'Occident lui-même est miné par les contradictions, traversé de doutes, enclin à trouver d'autres règles, et même à réformer ! Mais comment donc en est-on arrivé là ? Prétendre réformer un Système si parfait ?



Finance mal en point, et bourbiers militaires. 

Pire encore, non seulement le bel édifice présenté, et surtout d'ailleurs imposé, se lézarde, et même s'effondre, mettant à jour ses failles, ses fissures, ses incohérences, ses excès ..., mais il ne connaît que des échecs lorsqu'il se targue de proposer la paix au monde entier en entreprenant de si jolies guerres pour mieux imposer, encore et toujours, sa version de la démocratie, du Bien, de la Défense des Droits de l'Homme - et de la femme, comme dans l'Afghanistan des Talibans, puisque la région est stratégiquement si précieuse. Et c'est ainsi qu'en Irak, au Liban, en Afghanistan, ou même à Gaza, des peuples motivés infligent de cuisantes défaites aux Goliath anglo-saxons ou israéliens. L'enlisement, ou la râclée, deviennent la règle. Résultat : La City frémit, les marchands de canons cherchent d'autres stratégies, Israël connaît une crise existentielle avec son armée invincible défaite, et son allié en pleine déconfiture. L'Occident embourbé, pris au piège de ses ambitions planétaires et assassines ! Oui, que peuvent les "meilleures" armées du monde, les plus sophistiquées, face à la détermination des peuples floués, pillés, vampirisés par une Amérique si éthique, ou un Tsahal si moral ? Pour tout dire, en un mot comme en cent, le Système qui privilégie le Capital au détriment du Travail et qui se donne en exemple réussi au monde entier, incontournable même, puisqu' il promeut la mondialisation heureuse, juré, promis, ce Système-là, patatra, se casse la gueule, en entraînant dans sa chute les plus fragiles, mais pas seulement ! Puisque des traders ou des banquiers se voient contraints sinon de faire la queue devant les Soupes populaires, du moins de mendier, comme tout le monde, un travail auprès des Agences pour l'Emploi qui, elles, par contre, ne chôment pas. Et l'on entend même, ce qui est un comble, des milliardaires se plaindre de la chute de leurs revenus, de leur niveau de vie, sans parler de ceux qui se voient désormais proposer un avenir radieux dans une geôle (dorée, un privilégié a droit à des traitements de faveur, voyons. On n'est pas dans ces "abominables" sociétés communistes qui prônent l'égalité, du moins la presse l'assure-t-elle. Eh oui, tandis que le "modèle" occidental s'effondre, les médias nous servent à qui mieux mieux des documentaires sur les vilains régimes communistes, au cas, n'est-ce pas, où on serait tenté de renouer avec le passé socialiste !) .

Bon, bref, l'Occident n'a pas du tout envie de redevenir un groupuscule, un nain, et grâce à un ingénieux ravalement de façade obanesque, le voici qui fait peau neuve et promet de nouveaux lendemains qui chantent aux peuples nourris, bien malgré eux, de sionisme. Eh oui, 96 % des Médias, Outre Atlantique, appartiennent à nos bien-aimés sionistes, et 60 à 80 %, ici, il en reste bien des traces dans les cerveaux quotidiennement soumis à la bonne Parole du CRIF et de ses amis philiosophes ou prétendûment tels. Bref, tout est pour le mieux dans le meilleur des nouveaux mondes, ou dans le meilleur futur Nouvel Ordre Mondial que nos démocraties-maisons à la sauce occidentale (encore elle), nous préparent sans nous consulter. Au fait, que deviendra le droit de vote lorsque les Décideurs de cette nouvelle structure censée nous apporter encore plus de bonheur, imposeront leurs politiques, toujours aussi démocratiques, aux peuples conditionnés par les laquais de la télévision ou de la presse ? Remarquez, on aura quand même été rodés avec l'Union Européenne, parangon de la Démocratie, qui décide à notre place, d'ailleurs très technocratiquement et pour le plus grand plaisir des Banquiers gourmands.




L'Occident et le futur Eldorado africain

Ah si, j'oubliais. Le G20, ou le G8 (car ce sont toujours les mêmes, en définitive, qui choisissent le visage de la démocratie planétaire), a beaucoup parlé Finance, et peu peuples ou pauvreté. Le dumping imposé par les "8" a encore de beaux jours devant lui. Au fait, quand nos précieuses démocraties convoqueront-elles un G170 ? Moi, mais je suis une effrontée, j'ai remarqué que l'Asie était bien mal représentée, et l'Afrique encore moins. Pourtant, il se murmure que les convoitises se tournent désormais vers les territoires africains, le Congo, le Soudan et le Darfour, riches en ressources, en savent quelque chose. Et personne n'ignore que les zones riches, ou stratégiques, attirent non seulement ces messieurs de la City, de Wall Street, ou de Total, mais que nos charitables ONG, soudain alléchées par les opportunités bien évidemment humanitaires des pays en question, sont ravies de s'implanter là où, un jour futur, il fera si bon vivre. Y'a bon l'homme Blanc ! Vous pensiez que le colonialisme était mort, vous ? Tiens donc, il est plus vivace que jamais, paré des couleurs de la Démocratie, de la Bonté, ou de la lutte contre le vilain-vilain terrorisme de ce satané Al Quaïda qu'on ne déniche jamais, et qui n'oublie pas de se rappeler à notre bon souvenir quand l'Actualité l'exige !  Mais comment, comment, a-t-on pu vivre pendant des siècles sans Al Quaïda ? Heureusement que nos stratèges occidentaux y ont pensé ! Cela facilite leur travail dans les mentalités des peuples sous influence, mais hélas cela n'empêche pas les enlisements sur le terrain, les déculottées ici ou là, et l'effondrement de la mondialisation qui devait apporter un bonheur idyllique à toute la planète.

Et si l'Occident aux abois, et haï partout, nous préparait son fameux Nouvel Ordre Mondial pour faire oublier sa mondialisation malheureuse ? 

Nos charmants décideurs occidentaux ne sont, en définitive, que de vulgaires marchands de soupe, ou des prestigitateurs ratés.

La Comédie humaine chère à Balzac continue. Elle risque bien de déboucher sur l'Enfer de Dante...si on laisse le champ libre aux apprentis sorciers un peu trop occidentaux !

Eva

TAGS : Occident, Dante, Balzac, Enfer, Comédie humaine, ONG, Nouvel Ordre Mondial, Banques, capitalisme, Al Quaïda, Afrique, City, Wall Street, Congo, Soudan, Darfour, Total, Médias, G20, G8, G170, Outre-Atlantique, Amérique, Europe, Démocratie, philosophes, Gaza, Israël, Sud, Chine, Russie, Afghanistan, Irak, Liban, CRIF, ANPE, BM, FMI, Entente bolivarienne, accords de Shangaï, Taliban, Tsahal,

Michel Peyret est ancien député de la Nation ( PCF, Gironde )

mercredi 1er avril 2009, par Comité Valmy

Le terme souverainiste est repris à nos frères du Quèbec. En France les partisans fédéralistes du nihilisme national, qui couvrent un espace politique qui va de Besancenot à Sarkozy et au delà, s’emploient à diaboliser ce terme. Il y ont été aidés quelquefois par le positionnement trés à droite, voire à l’extrême-droite de divers responsables souverainistes, éventuellement oublieux de la souveraineté populaire et de la question sociale. Le Comité Valmy qui combat pour la souveraineté populaire et nationale, pour l’indépendance de la Fance et le droit des peuples à disposer d’eux mêmes a souhaité se distinguer de ces souverainistes. Michel Peyret dans son texte montre cependant, que ce terme souverainiste peut - être utilisé tout en étant dépourvu de la moindre ambiguïté

Oui , je suis pour la « voie souverainiste » pour le peuple français comme pour tous les autres peuples !

Je tiens les « deux bouts » , le national et l’international , ce que dit à sa façon Jaurès que je citais récemment !

Je suis partisan de la souveraineté pleine et entière du peuple français comme de celle de tous les peuples , libres dès lors de bâtir entre eux , et pour la première fois dans l’histoire , de libres relations , c’est à dire débarrassées de toute domination et de toute exploitation ! Un véritable internationalisme !

REVOLUTION ET CONTRE-REVOLUTION

En France , cette souveraineté est née d’une révolution !

Et ceux qui sont contre cette souveraineté des peuples sont des contre-révolutionnaires , cela se disait alors , et pourquoi ne le dirait-on plus ?

Cette souveraineté , elle s’appelle aussi autodétermination , ou droit des peuples à disposer d’eux-mêmes , qui sont également des concepts révolutionnaires !

Avant cette révolution , c’était le roi qui était souverain ! On disait d’ailleurs : « le souverain ! » . Avec elle , c’est le peuple qui l’est devenu , souverain ! Un nouveau souverain est né . Il a « hérité » , sinon conquis , tous les droits et pouvoirs qui étaient ceux des anciens souverains !

Donc oui ! Souveraineté ! Autodétermination ! Droits des peuples à disposer d’eux-mêmes ! Indépendance ! Liberté ! Démocratie ! Tout se tient !


L’ESSENTIEL EST ENCORE A CONQUERIR

(..) Bis repetita avec le peuple irlandais pour la deuxième mouture du Traité , dite de Lisbonne .

Et , pour ceux qui voudraient l’oublier , à l’attention des persévérants dans le viol , il y a encore quelques réserves de NON entre le peuple tchèque , le peuple polonais , le peuple slovaque , et quelques autres qui se sont abstenus à plus de 80% aux élections au Parlement européen de 2004 , alors que le peuple français ne s’abstenait « qu’à 57% » , ce qui annonçait quand-même les résultats du référendum de 2005 !

Le mieux en l’occurrence , c’est-à-dire le summum de la démocratie , c’est de priver les peuples de leur droit de vote !

(..) Et si on parle histoire , plutôt qu’en rester aux empires , ceux de Charlemagne , Charles-Quint , Napoléon ou Hitler , ne convient-il pas plutôt de considérer la Méditerranée , berceau et lieu privilégié des échanges marchands , culturels et de civilisation , telle celle brillante de Al-Andalous , avec Avicenne et Averroès , puis la Tolède du Greco !

L’INTERNATIONALE DES PEUPLES LIBRES

Celle de peuples libres et souverains décidant de leurs coopérations , de leurs échanges , de leurs solidarités , d’abord en mettant un terme à cette machinerie de concurrence que constitue la libre circulation des marchandises et des capitaux , laquelle pourrait être remplacée par le développement des traités commerciaux bi ou multilatéraux mutuellement avantageux .

Et n’y a-t-il pas avec l’ONU l’outil qu’elle pourrait devenir avec sa démocratisation pour aider et organiser cette nouvelle mondialisation , sans OTAN ni Europe puissance , et conquérir la paix et le désarmement , l’autodétermination et la libre coopération des peuples !

1er avril 2009

Texte complet à lire ici :

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article217#forum2939

Commentaire de Michel Peyret

Je recopie l’article du Monde.fr :

« La Société générale n’est pas la seule à prévoir d’importantes retraites surcomplémentaires pour ses dirigeants (33 millions d’euros pour six mandataires sociaux).

BNP-Paribas a ainsi provisionné en 2008 28,6 millions d’euros pour les retraites "supplémentaires à prestations définies" du président, Michel Pébereau, du directeur général, Beaudoin Prot, et du directeur général délégué, Georges Chodron de Courcel, souligne jeudi 2 avril France Info, qui cite le document de référence de la banque, consultable sur son site Internet (voir les pages portant les numéros 232 à 235). »

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/04/02/pour-les-dirigeants-de-bnp-paribas-la-retraite-s-annonce-doree_1175571_1101386.html

Une seule riposte possible 

TOUT LE MONDE FERME SES COMPTES DANS LES BANQUES PRIVEES !

TOUT LE MONDE DEPOSE SON ARGENT A LA BANQUE POSTALE !

MAINTENANT !

Malaise existentiel en Israël
Par Hélène Nouaille

La lettre de léosthène, le 28 mars 2009, n° 473/2009 Site : http://www.leosthene.comdimanche 29 mars 2009, par Comité Valmy

Les Israéliens auraient préféré McCain. Sa victoire aurait-elle changé le jeu ? Voilà qui est incertain. Il faut réduire la voilure, c’est le navire américain qui craque. Les Israéliens le savent. Et réfléchir à un nouveau positionnement n’est pas simple, à aucun niveau. Reprenons les choses autrement : au plan des alliances régionales, qu’est-ce qu’Israël doit privilégier ? A tout prix éviter une coalition d’alliés occasionnels appuyés par une grande puissance extérieure à la région mais qui souhaiterait y trouver des positions. On connaît les discussions israélo-syriennes – sur la restitution des hauteurs du Golan – par l’intermédiaire de la Turquie. Sécuriser une paix armée avec une Syrie moins isolée, même si l’aboutissement laisse nombre d’observateurs sceptiques, est un objectif rationnel.

L’Egypte est une énigme (..)

Incontestablement, Israël se sent moins en sécurité : ses intérêts et ceux des Etats-Unis commencent à diverger. Certains auront remarqué que les Etats-Unis poussent à l’intégration d’Israël dans l’OTAN. Une manière de défausse ? Que la France, qui s’oppose à l’élargissement de l’OTAN à l’est (Ukraine), comme l’Allemagne, se rapproche de Tel Aviv. Que l’Allemagne ne s’oppose jamais à Israël, bien sûr. Qu’Israël vient d’obtenir des accords particuliers avec l’UE. Que Barack Obama aimerait “partager le travail”. A quoi assistons-nous exactement ? Ces mouvements – et leurs implications géopolitiques – ne peuvent que poser problème à un pays qui perd son statut d’allié indispensable de la première puissance mondiale. Et qui vit donc une période de doute.

Benyamin Netannyahou affirmait le 26 mars qu’il n’y avait pas de divergences entre Tel Aviv et Washington (4). Pourtant, les signes se multiplient :

Les signataires, dont Zbigniew Bzrezinski, ont mis au point une déclaration bipartisane sur la position américaine pour la paix au Moyen-Orient “ qui devrait devenir une référence essentielle ” (5). “ Déplorant ‘sept ans d’absentéisme’, sous l’administration de George Bush, ils appellent à une médiation américaine intense à la recherche d’une solution de deux Etats, ‘ une approche plus pragmatique vis-à-vis du Hamas’ et in fine à la constitution d’une force de police internationale sous responsabilité américaine entre Israël et la Palestine ”. Comme à un partage de Jérusalem.

(..) Ehud Barak connaît Benyamin Netannyahou ... Ce que les deux hommes feront du futur positionnement stratégique d’Israël, nul ne le sait

Mais toutes sortes de paramètres leur échappent, qui relèvent des agendas des puissances mondiales. Les Russes sont de retour dans la région, et renforcent leur présence et leurs liens avec la Syrie, par exemple – sans être hostiles à Israël où les immigrés russes sont nombreux et politiquement représentés. La région change, elle aussi. Comme l’état d’esprit de la population israélienne. Israël est en malaise. Il est temps de tourner une page et de trouver une solution pour ce qui lui appartient de résoudre en priorité, une coexistence pacifiée avec les Palestiniens. Et d’écarter les mains étrangères de ce noeud qui étrangle deux peuples – point essentiel d’un malaise qui est bien existentiel.

Hélène Nouaille

En accès libre :

n° 400/2008 Négociations Syrie Israël : un vent nouveau sur la région  http://leosthenes.com/spip.php?article842   

 
Cartes et documents :

Chronologie Israël Palestine 1947 2001 : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/crise-moyen-orient/chronologie.shtml

Israël avant 1967, Territoires occupés (2001) http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/crise-moyen-orient/img/israel-territoires-occupes-1967-2001.jpg

Carte de Philippe Rekacewicz et Dominique Vidal, Mur de séparation entre Israël et la Palestine à Jérusalem Est (février 2007) : http://www.populationdata.net/cartes/actus/palestine-jerusalem-est-fev07.php
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article219


Gorbatchev utilisé par L'Occident
pour affaiblir le rival russe.
Un bref rappel d'une page d'histoire...

Extraits. Gorby, gueule de bois sec d’un occident en crise et en quête de diversion, défraie burlesquement la chronique sur l’ère Poutine accusé de reprendre les pires horreurs du soviétisme, au grand secours et plaisir des fringales de médias sans substance pour nourrir la désinformation interne en Occident.

Et maintenant, après sa disgrâce aux yeux du peuple, vieillissant et sachant qu’il ne sera probablement jamais plus président de sa vie, le verbiage pseudocritique étant ... une sorte de canal d’évacuation, le revoilà qui refait surface par cette déclaration antipoutine laquelle, venant de Gorbatchev, est tout à fait loufoque et impudente !

Aujourd’hui, des informations sur les arcanes ténébreuses des finances occidentales à l’intérieur des États délibérément maffieux, à commencer par les Usa, nous montrent que la transparence n’est même pas une option interne des états dans les démocraties despotiques de l’occident !



Dans les abats nauséeux et la carne de sa table, l’occident nous présente les oracles de ce manipulé de Reagan-Thatcher (...), cette mauviette politicienne qui a berné son peuple et jeté l’Union Soviétique, la Russie en premier, en curée aux chiens de chasse de l’Ouest, là où il fallait remanier sans dissoudre. Excité et téléguidé par les ovations de l’ennemi, Gorbatchev a cru jouer la carte de la transparence avec ceux-là mêmes qui n’attendaient que cela pour émietter son pays. Aujourd’hui, des informations sur les arcanes ténébreuses des finances occidentales à l’intérieur des États délibérément maffieux, à commencer par les Usa, nous montrent que la transparence n’est même pas une option interne des états dans les démocraties despotiques de l’occident ! Pour Gorbatchev, jouet des médias occidentaux et des Reagan-Thatcher (..)

 La Russie de Gorbatchev fut une épave perdue alors que celle de Poutine est un cuirassé qui déchire les eaux et fait face aux armadas ennemies. Que le vieil oripeau de la pérestroïka et de la glasnost, se le tienne pour dit, sa sortie éhontée en ces temps de crise capitaliste, peut devenir le musagète de la presse alignée, mais le peuple russe n’est certainement pas dupe pour revenir à un agent de l’ouest plus conséquent avec les breloques idéologiques de l’impérialisme étasunien qu’avec la réhabilitation de son propre pays. Malgré tous ses défauts, Poutine a remis la Russie en selle après l’ère scabreuse d’avanie des Gorbatchev et Eltsine...

Abominations américaines - titre ajouté par Eva 

Là, nous comprenons que les rodomontades occidentales contre Poutine comme jadis contre Staline, n’aient rien à voir avec la démocratie dans un Occident où le chef de file, les Etats-Unis, se permet toutes sortes d’abominations criminelles contre des peuples entiers. Eux qui recyclaient des chefs nazis en Amérique latine où ils les envoyaient former des militaires somme au Chili, imposaient le maccarthysme sur leur propre territoire, appuyaient des ordures comme papa doc en Haïti, intervenaient militairement partout comme en république dominicaine pour renverser Juan Bosh, planifiaient les assassinats politiques odieux comme ceux de Arbenz et d’Allende à travers l’abominable coup d’État connu, jetaient plus de bombes sur le Viêt-Nam que pendant toute la seconde guerre mondiale… Etats-Unis démocratiques qui, encore en nos temps d’aujourd’hui, jettent des bombes à uranium appauvri sur les civils, plongent le monde dans la crise actuelle par leurs méthodes financières, leur mode de consommation et donc, font de bien pires maux à la planète que n’importe quel autre pays !

On a beau me dire le contraire, ami de l’Occident où j’ai choisi de vivre, malgré ma désapprobation de l’arbitraire dans le socialisme du vingtième siècle, je ne serai jamais du côté de l’occidentalisme cette doctrine de néocolonialisme par des politiques économiques mortelles des pays périphériques, sans oublier la précarisation des peuples du nord eux-mêmes toujours voracement exploités par l’économisme financier et la dette fictive qu’imposent les gouvernements associés à la pègre bancaire.

Staline est la bête noire des occidentaux pour avoir tiré conséquence de sa victoire militaire sur le nazisme dont il fut le principal vainqueur, en faisant en même temps que l’infâme goulag, le pire des désordres concevables dans un monde avant lui unipolaire qui ne connaissait que des querelles et horreurs intercapitalistes comme les deux grandes conflagrations mondiales, à savoir fonder une superpuissance antioccidentale… Staline est un cauchemar lui qui a, en effet, à Yalta et après, divisé le monde en deux blocs, et donc entamé l’influence du capitalisme étasunien et européen par la création d’une nouvelle géopolitique (le bloc de l’est) une géostratégie toute neuve (le pacte de Varsovie) quoique signé après lui par Krouchtchev.

Quant à Poutine, si loin quand même de la répression soviétique stalinienne, son crime, est d’avoir remis la grande et méchante Russie rivale sur pied.

C’est normal, qui réhabilite la rivale, l’ennemie d’influence, ne serait-ce que comme pôle politico-militaire et géostratégique que représente la Russie, est un sale type à brûler en effigie. L’essentiel, ici, c’est qu’il faille juste que les peuples occidentaux que vise cette désinformation, sachent que c’est de la frime médiatique. Par ailleurs, pourquoi nul ne traîne la mémoire de Reagan et la politique de ses successeurs aux gémonies, eux, les fascistes économiques de la déréglementation imposée au monde. Ces criminels d’un autre genre de l’histoire récente, exécuteurs politiques de Milton Friedman, la crapule nobélisée pour avoir proposé non seulement le néolibéralisme - mais aussi le traitement de choc [1] (tel le prétexte du terrorisme et de la guerre) à administrer aux citoyens - pour qu’il puisse être appliqué !

Pour revenir à notre grand « patriote » russe qui a parlé, je dis qu’il (Gorbatchev), n’est que l’oripeau éhonté et sans conséquence des mensonges occidentaux ! Il continue en bon agent de l’occident, à vouloir que la Russie soit faible et sous la férule occidentale. Dans un occident où la politique ressemble à une déchetterie nourricière de coquerelles réveillées, disons « vive Gorby », la grande Blatte reviviscente si utile pour faire diversion au cœur d’un capitalisme devenu lieu d’aisance où la mafia bancaire et gouvernementale chie sur la tête des peuples de l’écoumène dont elle prend les fruits de leur travail et les richesses réelles pour soutenir les coupables de l’économie virtuelle responsables de la crise actuelle d’ailleurs permanente dans le contexte de guerre de basse intensité menée par les oligarchies du nord contre le sud !

Alors que les temps des superpuissances doivent être révolus, nous souhaitons que les vieilles peaux du démantèlement d’un bloc au profit d’un autre, soient expédiées aux oubliettes de l’histoire ! 1)

http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article3961   

CAMILLE LOTY MALEBRANCHE 8 mars 2009

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article222

Paris le 27 mars 2009

dimanche 5 avril 2009, par Comité Valmy

Exceptionnellement, j'ai repris 
trois articles de mon blog
http://sos-crise.over-blog.com 


G20 : La défaite de l'humanité.
Le point de vue d'Eva R-sistons

La Bourse s'envole. Donc, le G20 va bénéficier aux spéculateurs, pas aux salariés, ni aux populations. Victoire du Capital sur le Travail, des Lobbies sur les peuples, encore et toujours. On prétend moraliser le libéralisme, en réalité on le renforce : il est rendu plus présentable, ses excès sont freinés, mais il n'est nullement remis en question. Alors que tout le Système devrait être remis à plat. 

Le capitalisme est dangereux pour les citoyens, pour l'environnement, pour l'avenir de l'humanité.

Les financiers et leurs représentants à la tête des Etats, ont tranché. Le capitalisme de production est sacrifié au profit du capitalisme de spéculation. A défaut de changer de Système, il fallait investir dans les entreprises et aider les consommateurs. Or, on a injecté des fonds dans des organismes qui font le malheur de l'humanité : Le FMI et la BM. Partout où ils interviennent, les budgets sont comprimés, les protections sociales limitées, les services publics supprimés, tout est privatisé. Finies les subventions, notamment pour les produits de première nécessité. Le Marché dicte sa loi, au détriment des Etats et des peuples.
 
Qui va payer pour les folies des dirigeants sans scrupules ? Nous, les contribuables. Et les peuples, écrasés de misère, avec, également, des classes moyennes sacrifiées. Et aussi les Etats, qui vont perdre leurs dernières souverainetés.

De toutes façons, les profits engrangés avec ce cadeau de nouveaux milliards seront privatisés, et les pertes seront à la charge des contribuables. Un scandale de plus. Voilà le vrai visage du "libéralisme" !

En tous cas, c'est fait : Le Nouvel Ordre Mondial est annoncé, présenté comme la solution suprême, ...alors qu'il est synonyme de dictature, et de dictature des Banques sur les peuples. Nous avions l'Europe, ce n'était pas suffisant. Il faut maintenant élargir l'emprise à l'échelle du monde. Le carcan bureaucratique, inégalitaire, impitoyable, va devenir planétaire. Sans que nous soyions consultés. Vous avez dit démocratie "irréprochable" ? 

Les participants du G20 sont satisfaits ? Les peuples ont perdu. Vivent les Lagardère ou les Tapie, place aux Dassault et aux Bouyghes. Encore et toujours. Honneur aux puissants, aux bien nés, aux fortunés, aux plus malins, aux marchands de mort...

Allons-nous tolérer de voir nos vies confisquées, spoliées, asservies, ruinées, pour le seul bénéfice d'une poignée de profiteurs et de leurs laquais ? La réponse nous appartient.

Il est des dates qui sonnent le glas de l'humanité : Quand elles sont orchestrées par les apprentis sorciers de la planète, plus préoccupés par  leur portefeuille personnel que par le Bien public. .

Eva

TAGS : G20, capitalisme, BM, FMI, Boughes, Lagardère, Tapie, Dassault, NOM, banques, Europe, finance, capital, travail...


_________________________________________________                                                                
___                                                                                                                                                 

G 20: les spéculateurs jubilent

La Bourse de Paris s’est envolée, le CAC 40 terminant en hausse de 5,37 % à 2.992,06 points. L’indice vedette a gagné 152,45 points à 2.992,06 points, dans un volume d’échanges conséquent de 4,683 milliards d’euros, bien supérieur aux chiffres constatés ces dernières semaines, traduisant l’intense activité du marché.

Londres a clôturé en hausse de 4,28 %, et Francfort de 6,08 %. Les Bourses nordiques ont grimpé également, jusqu’à + 6,17 % à Helsinki.

La Bourse de New York conforte ses gains, jeudi, en fin de matinée : l’indice Dow Jones gagnait 3,62 %, passant la barre des 8.000 points, et le Nasdaq 4,11 %.

G 20: le monde est sauvé! Merci Sarko

Par Altermédia

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs

Ca y est! Le monde est sauvé, c’est officiel. Sarkozy et ses amis sont les nouveaux héros. Avec le culot de ceux qui se permettent tout, ils viennent même de publier un communiqué triomphant pompeusement intitulé: “Un nouvel ordre mondial.” Comme si le précédent qu’ils avaient promu avait été une réussite!

En une journée, ils auront dépensé 1100 milliards supplémentaires, décrété que les paradis fiscaux doivent eux aussi devenir des enfers fiscaux et tancé les agences de notation. Belle affaire!

Rien sur la responsabilité des états aveugles et complaisants, rien sur l’immoralité d’un système de valeurs qui place l’argent au dessus de tout, rien sur l’étendu des dégâts faits aux économies par une clique de spéculateurs sans foi ni loi, rien sur les sanctions pour les vrais responsables.

Toute la presse parle de “succès” mais personne ne se demande qui va payer. Les états sont ruinés; les particuliers sont écrasés d’impôts et prolétarisés par des salaires de misère; les entreprises sont au bord de la faillite.

Mais surtout, rien dans le communiqué final ne peut laisser penser que l’on rompe avec la logique mondialiste qui mène les pays “riches” à la ruine et les pays pauvres à la famine.

Tout au contraire le G20 réaffirme qu’il “s’empêchera d’élever de nouvelles barrières” protectionnistes c’est à dire qu’il interdit par avance aux nations le droit d’organiser leur propre défense. 

Mille milliards de $ pour le Nouvel Ordre mondial

G20 - 2 avril 2009

(Cliquez sur la photo pour la voir en totalité)

Les dirigeants mondiaux réunis au sommet du G20 de Londres se sont mis d'accord jeudi pour octroyer mille milliards de dollars supplémentaires aux institutions financières internationales pour faire face à la crise etdonner naissance à un nouvel ordre mondial, a annoncé le Premier ministre britannique Gordon Brown à l'issue du sommet.

Une liste des paradis fiscaux va également être publiée immédiatement par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) pour décourager l'évasion fiscale, a-t-il ajouté.

Le communiqué final du sommet affirme que "l'ère du secret bancaire est terminée" et que "des sanctions" seront prises contre les centres fiscaux non-coopératifs.

Pour répondre rapidement à la crise, le FMI verra notamment ses moyens triplés avec 500 milliards de dollars supplémentaires, s'ajoutant aux 250 milliards de dollars de ressources existantes, a précisé M. Brown, hôte du sommet, lors d'une conférence de presse à l'issue de celui-ci.

S'y ajouteront 250 milliards provenant d'une émission supplémentaire de Droits de Tirage Spéciaux (DTS), l'unité de compte du FMI, qui lui permettra d'augmenter ses ressources propres.

Le FMI pourra également vendre une certaine quantité d'or pour aider les pays les plus pauvres touchés par la crise. Si les revenus dégagés par cette opération de vente d'or ne peuvent être quantifiés avec précision, l'ensemble des ressources supplémentaires du FMI atteindront 1,1 milliard de dollars, selon le communiqué publié à l'issue de la réunion du G20.

Les dirigeants du FMI et de la Banque mondiale seront désormais nommés au mérite, mettant fin à l'accord implicite qui réservait le FMI aux européens et la Banque mondiale aux américains.

Le G20 a également indiqué que 250 milliards de dollars seront consacrés à aider le financement du commerce pour relancer les échanges mondiaux et que les banques multilatérales de développement, comme la Banque asiatique de développement et son homologue africaine, recevront 100 milliards de dollars de financement supplémentaires.

Par ailleurs, les pays du G20 se sont mis d'accord pour mettre en oeuvre de "nouvelles règles" sur les salaires et les bonus au niveau mondial, selon M. Brown et obliger les entreprises à faire preuve de "responsabilité sociale".

A l'issue de ce sommet, un nouvel ordre mondial va émerger de la crise économique, a estimé le Premier ministre britannique, alors que la chancelière allemande Angela Merkel a affirmé qu'il s'agissait "d'un compromis historique pour une crise exceptionnelle".

Le président Nicolas Sarközy s'est déclaré "heureux" que ce sommet soit allé "au-delà de ce que nous pouvions imaginer", lors d'une conférence de presse à l'issue de la réunion.

AFP. 02/04/09

http://www.marcfievet.com/article-29807957.html

__________________________________________________________________________________________

 
Pour Eva, le Nouvel Ordre Mondial (financier) se met en place.
"A l'issue de ce sommet, un « nouvel ordre mondial » va émerger de la crise économique, a estimé Gordon Brown."

 

G20: «Un compromis historique pour une crise exceptionnelle»

SYNTHÈSE JOURNÉE + VIDÉO

L'ensemble des mesures prises par le G20 devrait permettre d'injecter 5.000 milliards de dollars dans l'économie mondiale d'ici la fin 2010.

Le sommet du G20 s'est terminé jeudi à Londres par l'annonce d'une augmentation considérable des ressources des institutions financières internationales pour combattre la récession et par la publication d'une liste des paradis fiscaux, consacrant selon le Premier ministre Gordon Brown la naissance «d'un nouvel ordre mondial».

L'ensemble des mesures prises par le G20 devrait permettre d'injecter 5.000 milliards de dollars dans l'économie mondiale d'ici la fin 2010.

Les dirigeants des grands pays développés et émergents, étaient réunis pour «faire face au plus grand défi auquel fait face l'économie mondiale dans les temps modernes», selon les termes de leur communiqué final beaucoup plus agressif et concret que dans la plupart des réunions de ce genre.

Ils ont en particulier décidé de tripler les ressources du Fonds monétaire international (FMI) à 750 milliards de dollars, d'autoriser le FMI à émettre des Droits de Tirages spéciaux (DTS) pour 250 milliards de dollars et à vendre de l'or, le tout représentant un total de 1.100 milliards de dollars.

Le G20 consacrera également 250 milliards de dollars pour soutenir le commerce international.

«L'ère du secret banquaire est révolue»

Une liste des paradis fiscaux va aussi être publiée immédiatement par l'OCDE pour décourager l'évasion fiscale. Cette publication est une exigence de l'Allemagne et de la France. «L'ère du secret bancaire est révolue», assure notamment le communiqué.

Par ailleurs, les pays du G20 se sont mis d'accord pour mettre en oeuvre de «nouvelles règles» sur les salaires et les bonus des dirigeants au niveau mondial.

Un conflit était apparu ces derniers jours entre pays européens soucieux de mettre en oeuvre prioritairement une réforme de la régulation, et les Etats-Unis qui prônaient de nouveaux engagements de relance de la part de leurs partenaires. Mais, ces divergences ont été totalement lissées dans le communiqué final.

Gordon Brown a considéré que ce sommet marquait la naissance d'un «nouvel ordre mondial» émergeant de la crise économique, et «le jour où le monde s'est mis ensemble pour combattre la récession».

«Nous partons du principe que la prospérité est indivisible, que la croissance pour être durable doit être partagée (...). Nous pensons que la seule fondation sûre d'une mondialisation soutenable et l'augmentation de la prospérité pour tous est une économie ouverte fondée sur le principes de marché, une régulation efficace et des institutions mondiales solides», affirme le communiqué.

Des dirigeants satisfaits

La plupart des dirigeants se sont montrés très satisfaits de l'issue des débats. Le président Nicolas Sarkozy s'est déclaré «heureux» que ce sommet soit allé «au-delà de ce que nous pouvions imaginer».


Conference de presse de Nicolas Sarkozy au G20
envoyé par publicsenat

La chancelière allemande Angela Merkel a estimé pour sa part que l'accord trouvé au G20 représentait un «compromis historique pour une crise exceptionnelle».

Barack Obama, qui effectuait ses premiers pas en Europe en tant que président, devait s'exprimer en fin de journée. Un responsable américain a néanmoins salué un résultat «remarquable».

Les manifestations anti-G20 ont finalement été assez contenues, notamment avec un placement sous haute surveillance du centre d'exposition Excel, qu'il n'a pas été possible d'approcher à moins de 600 mètres. Plusieurs dizaines de personnes ont été arrêtés mercredi. Un passant est cependant décédé mercredi, dans des conditions encore floues, peut-être d'un malaise.

Les Bourses ont réagi en fanfare à la démonstration d'unité des leaders mondiaux, terminant en hausse de plus de 4% à Londres et 5% à Paris.

Nicolas Sarkozy a annoncé qu'après ce sommet, qui suivait celui de Washington en novembre dernier, un troisième G20 se tiendrait en septembre prochain à New York, juste après l'Assemblée générale annuelle des Nations unies.

(Source AFP)

http://www.liberation.fr/economie/0101559771-le-g20-s-ouvre-sur-fond-de-tensions


Ce qui a été décidé au G20

Les dirigeants réunis jeudi à Londres pour le sommet du G20 ont décidé la publication d'une liste des paradis fiscaux et le déblocage de 1000 milliards de dollars pour lutter contre la crise économique.

Les dirigeants mondiaux réunis jeudi au sommet du G20 de Londres se sont mis d'accord pour octroyer un total de 1.000 milliards de dollars supplémentaires au Fonds monétaire international (FMI) et à la Banque mondiale (BM).

Ils ont par ailleurs décidé de publier immédiatement une liste des paradis fiscaux non-coopératifs pour décourager l'évasion fiscale.

Le FMI verra ses moyens triplés avec 500 milliards de dollars supplémentaires.

Ces fonds seront constitués par de «l'argent nouveau» et par des droits de tirages spéciaux (DTS) du FMI. Le Fonds pourra également vendre de l'or pour financer son aide aux pays les plus pauvres.

Le Premier ministre britannique a également indiqué que 250 milliards de dollars seront consacrés à aider le financement du commerce pour relancer les échanges mondiaux.

Par ailleurs, les pays du G20 se sont mis d'accord pour mettre en oeuvre de  «nouvelles règles» sur les salaires et les bonus au niveau mondial.

A l'issue de ce sommet, un «nouvel ordre mondial» va émerger de la crise économique, a estimé Gordon Brown.

Le président français Nicolas Sarkozy s'est déclaré «heureux» que ce sommet soit allé «au-delà de ce que nous pouvions imaginer».

Les dirigeants du G20 ont également décidé de se réunir à nouveau d'ici la fin de l'année.

(Source AFP)

http://www.liberation.fr/economie/0101559849-ce-qui-a-ete-decide-au-g20

Désormais les premières étapes de l'avènement du NOM (Nouvel Ordre Mondial) sont entrain de se réaliser.

La crise bancaire frappant au-delà de ses premières victimes, la société va plus vite que prévu verser dans la violence.

A ce jour, deux patrons ont déjà été pris en otage en France.

En Angleterre, la maison de sir Fred Goodwin, celui qui a coulé la Royal Bank of Scotland, a été attaquée...

Aux USA, des tournées en bus sont organisées pour visiter les maisons des cadres d'AIG : « Démissionnez ou suicidez vous », avait clamé le Sénateur Grassley !

Des bidonvilles sont en train d'apparaître aux USA un peu partout, annonce le International Herald Tribune de Vendredi dernier.

Tentes, cabanes, favelas à la brésilienne sont mis en place par la population la plus touchée... celle qui a dû quitter sa maison. Mais aussi d'autres parties de la classe « moyenne » en train de s'appauvrir : les Américains sont tous endettés de plusieurs cartes de crédit. Les salaires n'ayant pas suivis le coût de la vie, les ménages n'ont souvent plus qu'une semaine d'avance sur le loyer. Que ces salaires cessent d'être versés même pour une courte période, et ça sera la catastrophe.

La colère gronde et pas seulement en dessous de la surface.

Le sang va bientôt couler... mais plus tard.

Pourquoi ? Car nous ne sommes qu'au début des premières « corrections ».

Les ménages ont perdu leur maison, les travailleurs leurs emplois comme les huiles de Wall Street, les investisseurs ont perdu beaucoup, beaucoup d'argent.

La baisse des marchés à fait se volatiliser une grande part des valeurs engrangées dans les trois dernières années !

Si la violence n'a pas encore atteint son paroxysme, c'est parce que les assoiffés de brutalité attendent encore de recevoir quelque chose contre rien ! Comment ça ?

"Les renflouages vont fonctionner", pensent-ils. Le gouvernement interviendra et leur sauvera la mise. Ils n'ont pas encore compris que les renflouages gouvernementaux ne font qu'aggraver la situation.

En phase d'expansion, les emplois sont abondants et le crédit facile. Si on perd son emploi, on peut toujours en trouver un autre. S'il y a un trou dans le budget, on peut toujours le combler grâce aux cartes de crédit.

Rien de tout cela n'est plus vrai désormais.

Non seulement il est plus difficile d'obtenir un emploi... mais il est aussi plus difficile d'obtenir un crédit. Même les gens qui ont encore accès au crédit hésitent. Ils savent où ça mène ; bon nombre d'entre eux préféreraient vivre sous une autoroute plutôt que d'augmenter leurs dettes.

Le système « juste à temps » : les gens pensaient qu'ils pourraient toujours compter sur une épicerie ouverte ou un crédit à la consommation, ou un nouvel emploi, lorsque leur situations l'exigerait. Il pensait que le gouvernement mettait tout en oeuvre pour les protéger de la précarité.

Mais désormais, le gouvernement prend des mesures qui accélérera bientôt la précarité de tous en faisant semblant d'agir.

Pourquoi ?

Car la crise est une formidable opportunité pour les Maîtres du Marché de rafler la mise à peu de prix ! Exactement comme les banques avaient racheté pour presque rien les actions Eurotunnel une fois la société proche de la faillite et les petits porteurs dévalisés de leur mise de fond.

Quelque chose a mal tourné avec le système « juste à temps » : les distributeurs de billets et le marché de l'immobilier ne sont plus aussi accommodants qu'en 2008... Le marché de l'emploi refuse de bouger.

Les gens changent d'attitude : ils veulent avoir un peu d'argent de poche, juste au cas où...

Ils rechignent à augmenter leur endettement à l'infini... et ne vont plus vers les banques profiter de taux bas. En même temps celles-ci sélectionnent plus leur clientèle à risque...

Ce n'est plus le crédit qui porte l'économie US, c'est le renflouement : la première économie du monde est-elle entrain de s'enfoncer dans les eaux profondes de la récession : l'Atlantide US est-elle morte aujourd'hui ? 

http://www.come4news.com/des-bidonvilles-commencent-a-appara-tre-un-peu-partout-aux-usa-102314

Merci Bridge
http://bridge.over-blog.org/article-29782686.html
  

Message de Stephan, 
de http://crodoff.canalblog.com/

Un monde horrible prend forme.
(Le salut est à la campagne...)
Lire : http://www.bastamag.net/spip.php?article513


Les usagers du métro parisien
bientôt espionnés par la publicité

Par Marc Endeweld (31 mars 2009)

A lire :
Révélations sur les relations Obama-Sarkozy 
(Blog Affaires Etrangères)



C O M M E N T A I R E S    :  I C I
  

 

La République française est menacée.
Editorial d' Eva

AlterInfo en danger - A relayer !
Ségolène et son parti d'avenir
Sélection de liens

Editorial d' Eva :
La France
en danger de totalitarisme

Alerte, mes amis !

Au nom du pluralisme,
au nom de la Liberté,
au nom de la Démocratie,
j'improvise cette publication.

La France est en train de bafouer ses valeurs républicaines, sous l'égide de Nicolas Sarkozy qui met en place une société policière d'une violence inouïe. Même des journalistes sont poursuivis comme des délinquants. Nul n'est à l'abri, les arrestations et les gardes à vue se multiplient, les violences policières font des ravages - souvent bien malgré eux, car ces fonctionnaires sont astreint à faire du chiffre !

J'improvise cette parution afin de sensibiliser à des faits intolérables.

La liberté d'opinion, la liberté d'expression, sont bafouées. L'humoriste Dieudonné a le droit de critiquer les Musulmans, mais pas les Juifs. Le Lobby veille, avec Sarkozy au pouvoir, agent d'Israël et des Etats-Unis (voir les révélations du grand journaliste d'investigation Thierry Meyssan). Ainsi, on doit dénoncer les déclarations (déformées par les Médias, d'ailleurs) du Président iranien concernant Israël, mais on doit se taire lorsque le nouveau Ministre des Affaires Etrangères Lieberman déclare qu'il faut rayer Gaza et l'Iran de la carte, même en employant l'arme nucléaire ! Ce deux poids deux mesures est absolument intolérable, il est un défi à la République, à la Liberté, à la Démocratie, à l'Humanisme... et il menace les FONDEMENTS mêmes de la politique citoyenne.

Un Clan ne peut faire la Loi à lui seul, de surcroît hors de son pays, et alors même qu'il est désavoué par une partie de son peuple, scandalisé par le dévoiement complet des principes de la grande religion juive.

Ce qui se joue, à travers l'affaire d'AlterInfo (ou de l'interdiction d'une chaîne arabe en langue française, sous un prétexte fallacieux pour complaire au tout puissant Lobby rénégat), c'est l'avenir même de la Liberté en France. Le terrorisme intellectuel d'un Clan, l'énormité de son pouvoir, son accaparement de la Presse à des fins de manipulation de l'opinion, ou encore le mythe de la lutte contre le terrorisme, le deux poids deux mesures comme d'ailleurs le bradage de l'indépendance nationale avec le retour à l'OTAN, ... défigurent notre pays, les valeurs démocratiques, la République consensuelle, l'indépendance de la France.

Cette nouvelle entorse à la Liberté au profit et sur décret du Clan qui squatte la France, la gangrène, la paralyse, la dénature... après avoir pris le pouvoir avec celui que l'on qualifie désormais d'agent du Mossad, est très grave. Elle préfigure des heures très sombres pour notre pays, rappelant celles des années sous Pétain. Aujourd'hui, l'intolérable antisémitisme envers le peuple juif qui a entaché trop longtemps l'Histoire de France, avec par exemple ses affaires Dreyfus et le port d'une étoile infâmante, fait place à un nouvel antisémitisme, cette fois envers les frères sémites des premiers : Musulmans. 

Quel qu'il soit, envers nos frères et soeurs en humanité juifs ou musulmans, l'antisémitisme est une abomination qu'il faut sans relâche dénoncer.

La perte du pluralisme (par exemple dans les Médias, et personnellement en tant que journaliste je suis profondément attachée au pluralisme de pensée et d'expression), les accrocs continus et de plus en plus prononcés aux idéaux français de LIBERTE, d'EGALITE (par exemple de traitement - et l'affaire Dieudonné, profondément scandaleuse, prouve bien que la liberté n'est tolérée que lorsqu'elle épargne le Judaïsme, Israël... il a le droit de critiquer les Musulmans, pas d'exercer son esprit critique envers les Juifs), de FRATERNITE envers tous, les atteintes à la Liberté et à la Démocratie, sont intolérables. De même que le bradage de notre indépendance nationale (puisque la politique de la France est désormais décidée à Washington ou à Tel-Aviv, ou à travers l'OTAN), est insupportable pour tout Français attaché à son pays, à sa spécificité, à ses valeurs, à ses idéaux, à ses traditions (respectées à l'Etranger, qu'on se souvienne de l'intervention enflammée de D. de Villepin à l'ONU, qui a fait HONNEUR à la France), à son indépendance.

C'est non seulement l'avenir de la Démocratie et de la République qui se joue en France, mais son indépendance, son caractère unique, sa spécificité.

Si nous tolérons qu'un Dieudonné ou que l'Administrateur d'AlterInfo soient pénalisés, sanctionnés, ostracisés, menacés, etc, nous OUVRONS la porte à tous les abus. Abus qui se multiplient d'ailleurs, avec par exemple l'Affaire des journalistes de RUE89 ("Mercredi, des journalistes de Rue 89 et de France 3 ont été entendus par la police. Le Post était sur place... http://www.lepost.fr/article/2009/04/01/1479551_des-journalistes-de-france-3-et-rue-89-convoques-pour-la-video-off-de-sarkozy-on-est-dans-l-absurde_2.html), ou encore les perquisitions au domicile de journalistes, les gardes à vue, l'assimilation des journalistes à des délinquants...

http://www.rue89.com/2009/03/30/aubry-bayrou-besancenot-villepin-soutiennent-rue89
http://Laplote.over-blog.fr

Il est temps de marquer un coup d'arrêt à la dérive lente et continue de notre pays, qui jour après jour cesse d'être un Etat de Droit pour devenir un Etat fascisant, policier dans le pire sens du terme, et cela sur décret d'un  Président uniquement soucieux de protéger les acquis exorbitants d'une poignée de riches privilégiés ou d'un Clan malfaisant, ennemi de la Liberté, tout-puissant, prédateur, liberticide, aux méthodes totalitaires qui rappellent celles d'une époque que l'on espérait révolue, car désormais des Musulmans ou des Arabes sont stigmatisés, empêchés de s'exprimer, et les opposants à la politique castratrice, ultra-libérale, anti-démocratique, va-t-en guerre, d'Israël ou de ses délégués en France, sont ravalés à de vulgaires antisémites, accusation bien commode pour autoriser les pires dérives. 

J'appelle SOLENNELLEMENT tous mes lecteurs à s'engager pour la défense de la France, de ses valeurs, de son indépendance, de ses idéaux républicains, et pour la défense du pluralisme si nécessaire dans les Médias, ainsi que de la Démocratie, de la Liberté. 

Je le répète : Ce qui se joue préfigure un visage nouveau de notre pays, si nous ne portons pas un coup d'arrêt aux méthodes de plus en plus totalitaires du gouvernement. L'inaction est coupable. Nous avons le devoir de nous engager pour soutenir l'Administrateur d'AlterInfo ou Dieudonné, au nom de la liberté d'opinion et d'expression, comme jadis nos pères se devaient de défendre Dreyfus injustement accusé. Tout se tient. Un homme, un site, des articles, des sketches, des prises de positions, même scandaleuses, même révisionnistes ou négationnistes (et le Clan est négationniste à sa façon, aujourd'hui, envers ceux qui font preuve d'indépendance à son égard), doivent être tolérés, au nom de la LIBERTE, du droit de critique, inhérents à la République française. 

Et si aujourd'hui nous tolérons qu'un journaliste Administrateur de Site soit poursuivi - de surcroît comme un vulgaire délinquant - par une Police ou une Justice aux ordres d'un Pouvoir en voie de fascisation, si nous tolérons que des journalistes soient empêchés de faire leur travail selon leurs propres convictions, en toute indépendance, alors oui nous mettons le pied dans un engrenage qui nous conduira directement vers des habitudes indignes de notre pays, vers un Etat comme celui dirigé par un Pétain, et comble de l'impensable, orchestré par les descendants de ceux qui en ont été les principales victimes !

Aujourd'hui, Dominique de Villepin, libéral lui aussi, vient de se positionner pour les Présidentielles de 2012. Je salue toutes les initiatives de la Droite courageuse, celle d'un Dupont-Aignan ou celle d'un de Villepin, qui ne peuvent qu'affaiblir le Pouvoir qui a mis la main sur la France, pour la détruire et l'offrir à l'Etranger. Ce sont des Gaullistes, l'un plus libéral, l'autre, Dupont-Aignan, plus social. Mais attachés à l'indépendance de notre pays, soucieux de l'empêcher de tomber sous la coupe d'un Clan, d'un Etat, de puissances étrangères.  J'encourage ces hommes à continuer leur combat pour éclairer les Français, et, unis, en maintenant leur candidature au Second tour si c'est possible, à contribuer à faire tomber le rénégat, l'imposteur, le Traître - le "fossoyeur" de la France.

Soyons vigilants, avec la défense de l'Administrateur du site AlterInfo, c'est la défense de la Liberté que nous soutenons. 

Et celle-ci risque de n'être plus qu'un vague souvenir, si nous n'y prenons garde. La politique du petit pas nous conduit directement vers l'abîme dont la France ne se relèvera pas. On ne viole pas les Droits de l'homme impunément.

Eva

TAGS : AlterInfo, Dieudonné, de Villepin, Dupont-Aignan, Sarkozy, République, démocratie, liberté, Thierry Meyssan, Médias, pluralisme, Dreyfus, Juif, Judaïsme, Musulman, Arabe, Pétain, de Gaulle, OTAN, ONU, rue89, Tel-Aviv, Washington, Israël, humanisme, Mossad, Iran, Gaza, Lieberman ...

L'affaire est sur mon blog R-sistons à la désinformation, le blog d'une journaliste indépendante de tout parti, clan, groupe... (moi, encore !) attachée par-dessus tout au pluralisme et à la liberté de l'information. 

• AlterInfo : La HONTE ! La Presse est menacée, nouvelle affaire !
• Jeudi 2 avril, au Tribunal de Mulhouse: Défendre AlterInfo, la liberté

Emmanuel TODD : « Le vrai risque pour la France
c’est l’émergence d’un Etat autoritaire " 

Les grands enjeux qui nous attendent en 2009 et les défis à relever. Dérive sécuritaire, néo-libéralisme fou, possible retour de la lutte des classes, triste état de la gauche ou fracture générationnelle … Loin des discours convenus, l’auteur de « Après la démocratie » nous livre son analyse, et explique pourquoi il souhaite l’instauration d’un protectionnisme européen, le seul choix capable selon lui d’enrayer la crise sociale et écologique. http://www.bastamag.net/spip.php?article347

Strauss-Kahn avait avoué à Tribune juive « se lever chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël ».

Un site internet décrit l’épouse de Strauss Kahn, Anne Sinclair comme “une militante sioniste acharnée”.

Dans la revue Passages N° 35 Strauss Kahn avait déclaré : “Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël”.

Source IsraelValley - 28 septembre 2008

Pour en savoir plus: http  
://fr.wikipedia.org/wiki/Anne_Sinclair
http://www.marcfievet.com/article-29743402.html

La France, le Moyen-Orient et
le monde juif français.

Politique arabe de la France entre mythe et histoire

Après deux ans de présidence  de Nicolas Sarkozy, les médias et les intellectuels arabes commencent  à s’interroger sur ce qui adviendra de la politique française dans le monde arabo-musulman. 

À Londres, dans le quotidien en langue arabe Alquds arabi, se demande sous le titre « coup d’état français contre les Arabes?», signé par son rédacteur en chef, Abd El Bari Atwan si l’abandon de la position française de stricte neutralité observée jusqu’ici n’entraînerait pas plus de pertes que de profits?

 En même temps  l'alignement sur la politique israélienne de la part de la France est la conséquence de la gestion du fait juif français. Cela ne peut que provoquer la réaction d'opposition de Juifs français qui dénoncent la politique coloniale d'Israël. Des juifs qui ne se reconnaissent pas dans le sionisme colonial promu par un état au détriment d'un autre peuple qui est le peuple palestinien.

Il est interessant de mesurer la pertinence du croisement de l'attitude l'Etat français sur cette région du monde en particulier, et le monde arabe en général avec l'attitude des juifs de France qui ne veulent pas être soumis au diktat des inconditionnels d'Israël...

Pour en débattre, le CMX vous invite autour des interventions suivantes:

                           Mail:centremalcolmx@yahoo.fr  

____________________________________________________________________

 

On prête l'intention à Obama
de retirer les 240 bombes nucléaires US
stationnées du Vieux Continent (..).

On le sait peu: après avoir réduit considérablement son arsenal nucléaire en Europe, le Pentagone continue de stationner 20 têtes nucléaires dans chacun des cinq pays suivant: l'Allemagne, la Belgique; les Pays-Bas, l'Italie et la Turquie (il faut lire à ce sujet l'excellent rapport du GRIP ici).

Pourquoi Obama voudrait-il les retirer?

Pour trois raisons:

1/ Selon un document de l'US Air Force, les bases européennes ont sont stationnées ces armes ne sont pas fiables. Des terroristes pourraient s'y introduire et voler ces engins. Or le risque terroriste nucléaire est une obsession d'Obama.

2/ Ce stationnement est contraire à l'article 1 du Traité de Non Prolifération qui stipule que les cinq Etats nucléaires n'ont pas le droit "de transférer à qui que ce soit, ni directement, ni indirectement" ces armes.

Or ce traité arrive à échéance en 2010 et sa renégociation sera très difficile. D'autant plus difficile si l'Amérique (et les pays d'accueil) continuent de le violer de façon si flagrante.

3/ Les Russes avanceront plus vite et plus loin dans leur propre désarmement si Washington retire ses armes, basées à quelques centaines de kilomètres de Moscou.

Évidemment la perspective d'un tel retrait inquiète grandement les pays d'Europe non dotés, qui redoutent de ne plus être "couverts" par le parapluie nucléaire américain (bien qu'ils continuent de l'être par les missiles intercontinentaux - sur le papier, en tous cas.)

La solution pourrait donc être une force de frappe européenne franco-britannique.

Régulièrement agitée,  cette idée était au point mort. Elle pourrait être là relancée.

http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/04/01/obama-va-t-il-retirer-les-armes-nucleaires-americaines-d-eur.html

________________________________________________________________________________________

L'Actualité, avec Laplote - G2O de Sarkozy

    http://Laplote.over-blog.fr

_______________________________________________________________________________



Des pénuries bientôt  ?

On ne peut rien avoir quand il n’y a rien. L’effondrement industriel mondial aura des conséquences matérielles et très réelles … bientôt. Dans les rayons des magasins, d’habitude remplis de biens de consommation de toutes sortes, il y aura tout à coup des trous. Lorsqu’on demandera au gérant ce qui se passe, il répondra probablement que le fournisseur a fermé boutique. Ne vous étonnez pas si ce magasin est fermé à son tour lorsque vous vous y rendrez la prochaine fois. La grande déflation est arrivée. 

Source: The Privateer, No 624, mars 2009 

La suite sur le blog http://sos-crise.over-blog.com

(Traduction Horizons et débats) 
http://www.marcfievet.com/article-29769388.html


____________________________________________________________________________________



Ségolène, du P.S. au "parti de l' avenir" ?

• Avant juin de cette année, il y aura une vraie pénurie
• Aphatie,Crepeau et Elise Lucet &,notes sur "l'affaire Alègre"
• Kadhafi apostrophe le roi Abdallah d’Arabie
• Baisse du gâteau & vrai kouchemard !Kosovo : les effectifs des missions internationales fondent avec la crise
• Nicolas Sarkozy : « la France reconnaît la République de Macédoine sous son nom constitutionnel »
• Villepin laisse les Français "juges" des "paris" de Sarkozy
• Israël: Lieberman rejette Annapolis
• Otan: Villepin fait salle comble à l'Assemblée et parle... d'élection
• A la minestrone ...Manuel Valls entrerait au gouvernement en juin après les élections européennes
• Ségolène Royal quitte le PS pour fonder le parti de l’avenir

liste complète

		International
		L'architecture financière mondiale doit changer (Medvedev)

Communiqué du comité “Patriotes contre l’intégration dans l’OTAN” Tous les patriotes sont invités à se réunir pour protester contre le retour de la France dans l´organisation militaire intégrée de l´OTAN ce jeudi 2 avril 2009 à 18 heures devant la statue du Général de Gaulle, Place Clémenceau, 8ème arrondissement de Paris (métro Champs-Elysées-Clemenceau). Ce rassemblement, notamment organisé par le Rassemblement pour l´Indépendance de la France, obéit à un seul mot d’ordre : être en tenue de deuil, porter des drapeaux français en berne et jeter des chrysanthèmes sur le cercueil symbolisant l´enterrement de la France. Henri Tisot lira la lettre par laquelle le général de Gaulle signifia en 1966 au président Johnson que la France quittait le commandement militaire intégré de l´OTAN et réclamait le départ des troupes étrangères stationnées sur son sol. Pierre Lefranc lira de son côté un message dont nul ne doute qu’il sera la ...

La cybercriminalité est une industrie qui se porte bien

Accord signé entre les USA et GIBRALTAR pour échanger des informations

Contestation anti-OTAN à Strasbourg/Incertitude au sommet du G 20

Pour le coup, il y a du bon à prendre dans les deux positions. Les Etats-Unis ont raison de dire que l’effort budgétaire européen est trop limité. Et l’Europe a raison de défendre une réforme de fond du système économique mondial. Le problème est que la volonté de réforme est beaucoup trop limitée. Rien sur le commerce (le protectionnisme reste tabou), rien sur la monnaie (alors que la Grande-Bretagne laisse filer la livre) et la réforme de la finance se limite à la chasse aux boucs émissaires (traders et paradis fiscaux). 

La posture du président 
Devant le blocage des négociations, Nicolas Sarkozy a donc recouru à une annonce peu courante avant une telle réunion, évoquant qu’il pourrait quitter le sommet si elle n’aboutissait pas à une vraie réforme. On pourrait trouver cette posture très gaullienne. Mais tout d’abord, le Général pratiquait la dissuasion plutôt que l’évoquait. Ensuite, étant donné le lourd passif du résident de l’Elysée, on peut douter de la sincérité de la manœuvre et se demander s’il ne s’agit pas purement d’une posture pour la communication. 

Extraits  http://www.marcfievet.com/article-29750482.html

• Cour d’assises spéciale : mode d’emploi
• Procès Colonna : démenti sur l'éviction du président
• "Biens mal acquis": le parquet de Paris opposé à l'ouverture d'une information judiciaire
• Le dépôt de bilan de General Motors paraît de plus en plus vraisemblable
• LE PLAN GEITHNER
• VENEZ SOUTENIR PATRICE HÉNIN, DEMAIN, À PARIS, DEVANT LA PÉJI…
• Affaire Coupat : des élus de gauche veulent le déclassement
• Jamais le problème des vaccinations n'a été aussi aigu (Média Libres)
• poisson d'avril ???
• Les dirigeants français des grandes institutions internationales remis en selle

liste complète

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-29753151.html


Animaux contre Labos

Révision de la Directive Européenne de 1986 (86/609) ... 20 ans de progrès pour la protection des animaux de laboratoires dans les états européens sont sur le point d’être sabrés par des députés qui ont décidé de rendre un service zélé aux laboratoires. Beaucoup d’amendements très négatifs ont été proposés dans la Commission recherche et industrie (ITRE) du Parlement, quand à la Commission agriculture (AGRI), le rapporteur Neil Parish a complètement capitulé et proposé ...

le sénat américain s'apprête à voter une loi visant à interdire l'agriculture biologique

Sommet du G-20 : L’Afrique marginalisée dans les débats

Alain Bauer, l’homme qui sauva la France

Au G20 de Londres, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel feront du volontarisme. Ils prendront la tête de la croisade européenne en faveur de la régulation du système et Nicolas Sarkozy annonce déjà qu’il quittera la réunion plutôt que d’accepter un sommet raté. Les deux chefs d’Etat iront à Londres armés d’un arsenal de mesures proposé par la Commission de Larosière, mandatée à cet effet il y a ...

fAffaire Tarnac/SNCF : entretien avec l’avocate de Julien Coupat





Face aux risques de conflits sociaux,
les manoeuvres des Gouvernements :

Voici ce que j'ai trouvé sur un forum dont le sujet était :
rappel réservistes policiers confirmé par le ministère !!!
http://www.denissto.eu/forum/viewtopic.php?t=989&start=0


Je voulais simplement dire que les gouvernements des pays "démocratiques"
sont tous en train d'anticiper une aggravation de la situation.

Pour info on a eu droit à Conflans ( 78 ) à un gros coup de flip en pleine nuit :
hélicos en rase motte avec projecteurs surpuissants, Zodiacs sur la Seine, les enfants étaient terrifiés.
Après renseignements auprès d'une élue locale, il s'agissait d'un exercice anti-émeutes.

Du jamais vu dans cette banlieue d'habitude bien tranquille !

Une réponse à cette info :

Exact fredmartin, c'est dans tous les pays que se met en marche ce genre de manoeuvre.

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-29740998.html
J'ai un papier indiquant le même phénomène aux US depuis le 01/10/08

Sur mon blog sos-crise,
dernières parutions :

• La crise, un chaos savamment orchestré
• US : Le Sénat voterait une loi pour interdire l’agriculture biologique
• Avec la crise,retour en force des grandes Institutions internationales
• Exercices anti-émeutes, manoeuvres en France - et dans le monde entier
• Bientôt, de vraies pénuries ... ?
• Le compte à rebours a-t-il commencé ?
• JOURNEE SANS ACHAT samedi 4 avril, à relayer !
• Face à la crise, il ne reste plus que la guerre pour sauver le Système
• Futur essor du chômage,des travailleurs pauvres,de l'emploi vulnérable
• Les 25 responsables de la crise mondiale - Dossier crise Mediapart
• liste complète
  

• un poisson d'avril?
• l'unité dans la diversité
• le compte à rebours...
• défendons la liberté d'expression
• "alterinfo" devant le tribunal correctionnel
• ici tout est distance, qui là-bas était souffle...
• ecodome-maison économique (video)
• "ce qui a tué mon père"
• serge monast avait raison...
• quelques remarques sur l'actualité....

liste complète

Jacques Sapir dit qu'il faut se protéger
des pays Tiers et des pays de l'Est de l'Europe.

Sinon,  nous serons obligés de nous replier sur une position française. Texte : «  Monnaie commune, protectionnisme européen : faisons lEurope par le haut
vidéo                                                                                                                                                                                            http://www.debout-la-republique.fr/Monnaie-commune-protectionnisme.html

• Transnistrie : Voyage officiel au pays des derniers Soviets
• Et si le monde multipolaire n'était qu'un monde de haine ?
• Business et idéologie autour de l'Iran
• Le débat sur la charte du Hamas
• Political correctness
• La crise financière, l'Union européenne et ses oppositions de divers bords

Mon dernier livre, compte-rendu d'un voyage officiel à Tiraspol en juillet 2007, vient de paraître cette semaine aux éditions du Cygne. Un joli petit livre avec des photos ! Il peut être commandé chez vos libraires ou sur Internet !



http://www.dailymotion.com/bookmarks/Face_Occulte_De_Nos_Etats/video/x8tsks_he-oui_webcam
http://crodoff.canalblog.com/

Justice pénale internationale : posture ou imposture ?

1- Le Darfour,
un contre feu médiatique
à Gaza-Palestine

Plaide également en faveur de cet argument le fait de privilégier le Darfour et non l’enclave palestinienne de Gaza, un cas de figure en tout point transposable à la province sécessionniste du sud Soudan. Le Darfour, il est vrai, fait office de contre feu médiatique au prurit belligène d’Israël contre le Liban et la Palestine. Une conférence sur le Darfour avait d’ailleurs été convoquée, en hâte, en juillet 20O6, à Paris, par l’écrivain Bernard Henry Lévy et Jacky Mamou, ancien dirigeant de «Médecins sans frontières», trois jours après le déclenchement de la guerre de destruction israélienne contre le Liban dans une tentative de détournement de l’opinion publique européenne sur les agissements israéliens à Beyrouth. Contrairement à Gaza, sous blocus israélien depuis quatre ans, le Darfour bénéficie de ce fait d’une sur médiatisation sans rapport avec la réalité du drame humain qui s’y joue en raison vraisemblablement de sa conformité avec la stratégie de balkanisation de l’Afrique et du Moyen Orient et des liens de proximité entre Israël et M. Abdel Wahed Nur, chef de la Sudan Liberation Army (SLA), un proche de Bernard Kouchner, ministre français des Affaires étrangères (2). Parangon du droit d’ingérence humanitaire, le tandem Kouchner Lévy a toujours prôné les interventions au Kurdistan, en Tchétchénie au Darfour, mais jamais en Palestine, particulièrement à Gaza où aucune aide gouvernementale française, humanitaire, médicale voire même alimentaire, n’y a été dépêchée après sa destruction par Israël, en janvier 2009, illustration caricaturale de l’instrumentalisation du Droit et de la Justice au service des visées hégémoniques du camp occidental.

Les chefs d’accusations retenus contre Omar Al Bachir, premier président en exercice à être poursuivi par la justice pénale internationale, sont d’ailleurs applicables point par point aux dirigeants israéliens particulièrement les crimes de guerre, le déplacement des populations, les assassinats extrajudiciaires, ainsi que l’usage prohibé de mines anti-personnels et d’armes chimiques, des bombes au phosphore blanc, aux projectiles DIME (dense inert metal explosive). Les témoignages des militaires israéliens de l’académie Itzhak Rabin viennent en confirmation des accusations lancées sur ce sujet par les organisations non gouvernementales et des observateurs occidentaux sur place à Gaza (3). La «lutte contre le terrorisme» n’autorise pas tous les abus. Elle n’autorise pas non plus l’usage de procédés terroristes à l’égard de la population civile, ni l’élimination des témoins gênants des propres turpitudes de leurs auteurs, notamment les installations de l’ONU, comme ce fut répétitivement le cas à Cana, au sud Liban, en 2004, et à Gaza, en 2009.

2- La France,
une suspicion légitime

La justice pénale internationale, dont l’avènement avait été salué comme annonciateur d’une ère nouvelle est ainsi, d’emblée, obérée par sa sélectivité et ses immunités, en un mot par sa partialité. Les Etats-Unis, un des tortionnaires majeurs de l’époque contemporaine, le maître d’œuvre des tortures de la base américaine de Guantanamo (Cuba), de Bagram (Afghanistan) et d’Abou Ghraib (Irak), de même qu’Israël, considéré par une fraction importante de l’opinion publique mondiale comme «l’Etat voyou N°1» de la scène internationale, n’ont pas souscrit au traité fondateur de la Cour pénale internationale. Ils disposent de ce fait d’un privilège de juridiction qui leur confère une sorte d’immunité impériale les plaçant à l’abri des poursuites, héritage de l’ancien «régime des capitulations» de l’empire ottoman.

Il en est de même des autres pays du champ occidental, notamment la France, qui compte à son actif l’élimination des principaux opposants du tiers monde hostiles à son hégémonie,

extraits de http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=12973


Quelles sont les origines
de la crise du Darfour?

L'acteur américain Georges Clooney fait partie de l'association «Save Darfur» et dénonce le massacre d'Africains par des milices arabes. Par contre, le philosophe Bernard-Henry Levy, qui tente lui aussi de mobiliser l'opinion internationale, affirme qu'il s’agit d'un conflit entre islam radical et islam modéré. La crise du Darfour est-elle ethnique ou religieuse?
LIRE LA SUITE : Darfour (MichelCollon.info)


http://www.dailymotion.com/relevance/search/lelibrepenseur/video/x7t28m_pourquoi-la-france-a-une-dette-de-1_news


crise, un chaos savamment organisé
http://omegalpha.over-blog.com/article-29707722.html


C O M M E N T A I R E S  :  I C I

Editorial d'Eva
Sarkozy fossoyeur de la France (suite)
Axe Washington-Paris-Tel Aviv
La France broyée par l'OTAN
L'Europe vassale et instrumentalisée
"L'ennemi chino-russe"
Le Pakistan, première étape
Vers le choc planétaire

La mission mondiale nauséabonde de l'OTAN

Sélection de liens



Axe Washington-Paris-Tel-Aviv
instrumentalisant l'Europe
contre la Chine et la Russie
Editorial d' Eva


Mes amis,

J'avais prévu de vous parler de l'OTAN, sur plusieurs articles, et je trouve l'article joint qui reprend presque point pour point ce que je voulais vous dire, entre autres. Mais j'aurais encore beaucoup à ajouter. Et je le ferai. Car le sujet est sensible, et vaste.

C'est donc une petite introduction aux sujets que j'approfondirai ensuite, que je vous livre ici. Souvenez-vous : Je vous ai dit que Sarkozy n'aimait pas la France, mais le pouvoir et les Etats-Unis, son modèle jusqu'à la caricature (Bush). Il se sert d'elle comme tremplin pour ses ambitions personnelles, et en même temps il sert les intérêts de ses vrais maîtres qui, en coulisses, décident de l'avenir de l'humanité en fonction de leurs seuls intérêts.

Je vous ai dit également que Sarkozy, une fois élu, ferait de la France la vassale des USA, reniflant le danger dès sa candidature aux Présidentielles, en bonne Gaullienne (de gauche) que je suis, en matière de politique étrangère, soucieuse d'indépendance nationale, et, sur le plan intérieur, aspirant au rassemblement des citoyens plutôt qu'aux querelles de chapelle. Je savais que la France perdrait son âme, ses valeurs, son originalité, son indépendance. Qu'elle deviendrait le caniche des Etats-Unis, avec, au mieux, un strapontin dans l'OTAN. Je savais qu'un jour, elle serait malgré elle entraînée dans des aventures militaires qui ne sont pas les siennes, impériales, coloniales, hégémoniques, sanguinaires, et qui la discréditeraient auprès d'un monde encore admiratif de l'action de Dominique de Villepin à l'ONU. Souvenez-vous : L'intervention enflammée de D. de Villepin avait été applaudie, fait unique dans l'Histoire de l'ONU.

Je vous l'avais dit : Sarkozy sera le fossoyeur de la France, et de ses intérêts traditionnels. A l'intérieur, en cassant ce qui restait de son modèle social, à l'extérieur, en cassant ce qui restait de son indépendance nationale de plus en plus malmenée (d'ailleurs depuis la mort du Libanais Rachid Hariri, l'ami personnel de Chirac. Ce dernier a sacrifié la Syrie à un plat de lentilles, le prêt d'un appartement au coeur du Paris historique).

L'indépendance de la défense européenne, ce sont des mots qui resteront lettre morte. De la simple communication ! Car Sarkozy est un néo-conservateur américain, comme son alter ego choyé par les Français, Kouchner Dr Jekyll and Mr Hyde, faux humanitaire et vrai va-t-en guerre. Comme aussi, d'ailleurs, D. Strauss-Kahn, la réplique des deux précédents, l'homme du FMI, autre chéri des Français, faux socialiste et vrai sous-marin d'Israël pour, au sein de la Gauche, casser ce qu'il reste des idées socialistes, mais aussi le gaullisme, l'indépendance nationale, la politique pro-arabe gaullienne, bref, pour aligner la France sur les diktats de Washington et d'Israël.

En résumé, adieu le modèle social et l'indépendance nationale, alignement complet sur Washington et, à travers le CRIF et l'entourage de Sarkozy, sur Israël, mais ce n'est pas tout : Loin de travailler à la construction d'une Europe indépendante des Etats-Unis, en réalité Sarkozy veut raccrocher ce wagon à la locomotive de l'Empire, pour en faire un partenaire soumis et subalterne des aventures impériales hégémoniques et sanguinaires, aventures pour le contrôle des ressources et des zones stratégiques, au seul bénéfice de l'Occident, et avec des relents de choc de civilisations, je dis bien relents, car ce choc civilisationnel est secondaire par rapport aux intérêts financiers, prioritaires, conduisant à l'affrontement armé avec les pays Arabes, qui ont le malheur d'être détenteurs, précisément, des ressources les plus convoitées de la planète. C'est ainsi d'ailleurs que le cadre originel de l'OTAN, conçu comme machine de guerre, défensive disait-on, contre le rival russe, s'est bien évidemment avec la chute de l'URSS, mué en alliance de l'Occident pour la seule défense de ses intérêts géo-politiques et financiers. Et aujourd'hui, s'il n'est pas réellement défini, en tous cas honnêtement défini, l'objectif est bien et bien d'utiliser l'OTAN comme bras armé de l'Occident, à des fins impériales, et au risque de la confrontation avec les futurs rivaux.

Car avec Sarkozy, c'est la fin d'une longue tradition diplomatique française, spécifiquement gaullienne (et c'est pourquoi les remaniements sont actuellement très nombreux au sein du Corps diplomatique, fait du Prince encore et toujours, qui s'octroie le droit de tout changer, même les traditions les plus ancrées), c'est aussi, en réalité, la fin du rêve de Défense spécifiquement européenne, en d'autres termes, c'est non seulement la fin de l'indépendance nationale, mais aussi de l'indépendance de l'Europe, qui sera alignée sur Washington et sur Tel-Aviv (Israël a pénétré, de façon bien peu démocratique, toutes les instances européennes, les phagocytant, avant, un jour, de diriger l'Europe complètement vassalisée), et pire encore, qui sera instrumentalisée pour des aventures qui ne sont pas les siennes.

En réalité, allant plus loin que les articles habituellement consacrés à l'OTAN, je discerne de sombres visées, totalement, radicalement différentes de tout ce que l'on pouvait imaginer jusqu'alors.

En effet, sauf acte fou de la part d'Israël (possible dans la mesure où l'ancien Etat socialiste est désormais dirigé par des néoconservateurs fascisants, ultra-réactionnaires et même fanatiquement religieux), l'Iran ne sera plus la priorité en termes militaires. Ce qui se dessine, aujourd'hui, c'est bel et bien, avec Obama (dont je disais après son élection qu'il serait le visage souriant d'une politique identique, pour mieux la faire passer en douceur, la "diversité" est le nouveau "dada" des "démocraties" occidentales, soucieuses de détourner l'attention de la nécessaire remise en cause du Système capitaliste), un Obama encore plus dangereux que Bush, car conseillé par Brzejinski, ce qui se dessine, donc, c'est le remodelage complet de la politique de l'OTAN, sa réorientation radicale. Avec au final, un seul objectif : La grande confrontation avec les deux seuls vrais rivaux, russe et chinois, menaçant les Anglo-Saxons dans leur désir de perpétuer le siècle américain, malgré l'effondrement du Système libéral imposé à la planète et érigé en modèle suprême, bref d'établir une domination complète et définitive du monde, d'abord dans les mentalités, ensuite sur les plans géo-politique et stratégique.

Les néoconservateurs s'en prenaient à des Etats faibles, sans défense. Le trio Obama-Clinton-Brzejinski a d'autres projets en tête, ébauchés d'ailleurs sous la férule de Bush: L'anéantissement de la Russie et de la Chine, seuls Etats pouvant en définitive menacer, à terme, les folles ambitions de quelques cerveaux dérangés, appuyés sur deux jambes, d'une part celle de la Haute Finance, et d'autre part celle du Complexe militaire, toujours plus soucieux d'écouler sa marchandise quel que soit le coût humain et quitte à inventer des ennemis imaginaires et des mythes tout aussi imaginaires, comme celui du 11 septembre, de ben Laden, ou d'Al Quaïda.

 (suite article plus bas)

L'Europe instrumentalisée,
avec ses peuples, future chair à canons
contre la Russie et la Chine

Et comment ces sinistres projets peuvent-ils être mis en oeuvre, sans trop de casse des intéressés eux-mêmes ? Vous avez deviné ? Mais par la bonne vieille Europe, bien sûr, renforcée par une myriade d'Etats foncièrement anti-russes et foncièrement pro-américains !  Certes, avec Israël passé maître en la matière, tout est fait pour diviser les peuples, les dresser les uns contre les autres (grâce en particulier aux ONG véreuses), provoquer des scissions - comme au Tibet, au Soudan-Darfour (qu'il faut impérativement arracher aux Chinois, à la recherche de sources d'approvisionnements et de plus en plus influents, d'où la mascarade El-Béchir, abondamment relayée par la presse aux ordres des prédateurs de l'humanité), ou encore à Tartous (base navale russe) ou dans le Turkestan chinois. Mais en réalité, au-delà de ces projets machiavéliques de scissions ou de désintégrations locales voire régionales, il y a l'objectif suprême d'anéantir la Russie (après l'avoir encerclée et menacée) comme la Chine, quitte en menant des attaques-surprises, préventives, au sol, contre les forces de dissuasion nucléaires, et avec le désir final d'une part d'y installer des marionnettes aux ordres, d'autre part de contrôler les territoires - et les ressources ! Et en avant la domination totale et définitive du monde, et des populations réduites en nombre, parfaitement contrôlées, et complètement asservies !

Alerte ! L'Europe vassalisée doit servir de relais de l'Empire sur le continent, et les peuples doivent être enrôlés pour la grande bataille qui s'annonce !

Car en raccrochant le wagon européen à celui des Anglo-Saxons, ou, plus largement, des Usraéliens, les Sarkozy-Barrosso ont en tête d'offir les Etats membres, et leurs populations, à l'Empire, pour qu'il puisse, à travers lui, mettre en place la grande tragédie planétaire qui se trame dans les coulisses, si vous préférez, pour qu'il puisse réaliser ses desseins hégémoniques !

L'Europe est enrôlée en Afghanistan et au Pakistan bientôt - nouveau point chaud de la planète, pour le soustraire à l'influence croissante de la Chine - , elle sera bientôt sollicitée pour soutenir la Georgie et l'Ukraine, et enfin, on lui demandera d'être le supplétif des basses besognes de la Grande-Bretagne et de ses alliés américains et israéliens, en un mot : On l'entraînera dans une confrontation planétaire artificielle contre la Russie et la Chine, dont elle sortira exsangue, à nouveau, comme en 40 ! Conçue pour assurer la paix, l'Europe verra se retourner contre elle tous ses idéaux d'origine, au seul bénéfice de l'Empire carnassier et assassin !

Avec Obama, souriant candidat de la diversité, c'est en réalité un retournement complet de la politique mondiale qui se dessine, et une aggravation de celle de Bush ! Et pendant que les peuples appelés à travailler ensemble - souvenez-vous, la vision gaullienne de l'Europe... jusqu'à l'Oural !- s'égorgeront mutuellement, nucléaire aidant, les maîtres d'oeuvre se protégeront dans leurs bunkers norvégiens dorés et, une fois que tout sera fini, ils se partageront les Etats redessinés, les peuples soumis, les ressources volées ! 

Personnellement, je ne suis pas sûre, vu sa situation géographique, qu'Israël sortira indemne de la confrontation planétaire qu'il élabore dans l'ombre avec ses amis anglais, américains, et maintenant français, avec les sinistres Sarkozy-Kouchner (et le sot Morin, à la courte vue). Et c'est là, dans les soubresauts de l'agonie, par esprit de vengeance, qu'il risque de faire usage, aux quatre coins de la planète, de la force ultime, nucléaire, que le monde a tolérée bien imprudemment.

Le scénario de l'Apocalypse ? Avec un Obama ante-Christ ? Eh bien, malheureusement, il est réaliste, et il se met en place devant nos yeux, point par point, avec le Pakistan, le Caucase, le réarmement défensif ou offensif, l'installation de bases aux quatre coins de la planète, au Kosovo, en Pologne, aux confins de la Russie, de la Chine (Corée du Sud... ah, comme le Tibet est convoité, en ce moment, avec ses moines fantoches !), ou au Vénézuela, pour ne citer que ces exemples... 

Il est impératif d'alerter les populations, notamment européennes, des dangers qui les guettent. L'Europe a une vocation, originale, reliée à la Russie et libérée du carcan américain, et la politique des Sarkozy-Folamour doit être dénoncée avant qu'il ne soit trop tard.

De Gaulle était un visionnaire, un grand Prophète : Ecoutons sa voix, plus que jamais d'actualité !  Ne l'enterrons pas, avec la politique de Sarkozy-Kouchner, alignée sur Washington ! Il appelait à une Europe jusqu'à l'Oural, tournons-nous vers la Russie et le peuple chinois, ce sera notre salut ! Le salut de la paix et de l'équilibre géo-stratégique de la planète !

Sinon ?

Rideau. L'humanité signe son propre arrêt de mort.

Population, aux actes ! Informez tous vos concitoyens, et refusez la tragédie planétaire qui se met en place, qui engloutira l'humanité avec ses apprentis-sorciers !

Eva




TAGS : OTAN, Occident, Brjejinski, Empire, usraélien, Europe, Sarkozy, Obama, Chine, russie, Pakistan, Iran, israël, Grande-Bretagne, Etats-Unis, Caucase, Turkestan, Morin, Kouchner, Vénézuela, Kosovo, Pologne, Georgie, Ukraine, Oural, de Gaulle, Empire, Dr Folamour, Dr Jekyll and Mr Hyde, Tibet, el-Béchir, Soudan-Darfour, Afghanistan, Tartous, Barrosso, FMI, ONU, Strauss-Kahn, de Villepin, modèle social, Sarkozy fossoyeur de la France et de ses intérêts, ONG, réarmement, Liban, Hariri, Clinton, ante-Christ, Apocalypse, CRIF, néocons, choc civilisations, URSS, nucléaire, Irak, Arabes, Syrie, Liban, bunkers Norvège, fait du prince, Corps Diplomatique... 

La mission mondiale
nauséabonde de l'OTAN

L’OTAN, le bras principal à l’étranger du complexe militaro-industriel des Etats-Unis, ne fait que s’étendre. Sa raison d’être originale, le bloc soviétique supposé menaçant est mort depuis 20 ans. Mais à l’instar du complexe militaro-industriel lui-même, l’OTAN est maintenue en vie et continue de croître par des intérêts économiques bien établis, l’inertie institutionnelle et un état d’esprit officiel proche de la paranoïa, avec des groupes de réflexion qui cherchent désespérément des « menaces ».

Ce mastodonte s’apprête à célébrer son 60ème anniversaire en avril, sur le Rhin, dans les villes jumelles de Strasbourg (en France) et de Kehl (en Allemagne). Le président français, Nicolas Sarkozy, de plus en plus impopulaire, offre un cadeau exceptionnel : le retour de la France dans le « commandement intégré » de l’OTAN. Cet événement bureaucratique, dont la signification pratique reste peu claire, fournit aux chœur des fonctionnaires et des éditorialistes OTANolâtres de quoi s’enorgueillir. Voyez ! Ces idiots de Français ont reconnu leur erreur et sont rentrés au bercail.

Sarkozy dit les choses autrement. Il affirme qu’en rejoignant le commandement de l’OTAN l’importance de la France s’accroîtra, en lui donnant de l’influence sur la stratégie et les opérations d’une Alliance qu’elle n’a jamais quittée et pour laquelle elle a continué de contribuer plus que sa part en forces armées.

Le défaut dans cet argument est que c’était le contrôle total et inébranlable des Etats-Unis sur le commandement intégré de l’OTAN qui persuada en premier lieu le Général Charles de Gaulle à le quitter, en mars 1966. De Gaulle ne le fit pas sur un coup de tête. Il avait essayé de changer le processus de prise de décision et avait découvert que c’était impossible. La menace soviétique avait diminué et de Gaulle ne voulait pas être attiré dans des guerres qu’il pensait inutiles, comme les efforts étasuniens de gagner la guerre en Indochine et que la France avait déjà perdue et considérait ingagnable. Il voulait que la France soit capable de poursuivre ses propres intérêts au Proche-Orient et en Afrique. D’autre part, la présence militaire des Etats-Unis en France stimulait les manifestations « Yankee go home ». Le transfert du commandement de l’OTAN en Belgique satisfaisait tout le monde.

Le prédécesseur de Sarkozy, Jacques Chirac, étiqueté à tort par les médias étasuniens comme « anti-américain », était déjà prêt à rejoindre le commandement de l’OTAN s’il pouvait obtenir quelque chose de substantiel en retour, comme le commandement de l’OTAN en Méditerranée. Les Etats-Unis refusèrent platement.

A la place, Sarkozy accepte des miettes : l’affectation d’officiers supérieurs français à un commandement au Portugal et dans quelques bases d’entraînement aux Etats-Unis. « Rien n’a été négocié. Deux ou trois officiers français supplémentaires en position de recevoir des ordres des Américains ne changeront rien », a observé l’ancien ministre français des affaires étrangères, Hubert Védrine, lors d’un récent colloque sur la France et l’Otan. Sarkozy a annoncé ce retour le 11 mars, six jours avant que cette question ne soit débattue par l’Assemblée Nationale. Les protestations de gauche comme de droite seront vaines.

Il semble qu’il y ait deux causes principales à cette reddition inconditionnelle.

L’une est la psychologie de Sarkozy lui-même, dont l’adoration pour les aspects les plus superficiels des Etats-Unis s’est exprimée dans son discours embarrassant devant le Congrès des Etats-Unis en novembre 2007. Sarkozy est peut-être le premier président français qui semble ne pas aimer la France. Ou, du moins, qui semble préférer les Etats-Unis (par ce qu’il regarde à la télévision). Il peut donner l’impression d’avoir voulu être le président de la France, non pas par amour pour son pays, mais par vengeance sociale contre lui. Depuis le début, il s’est montré pressé de « normaliser » la France, c’est-à-dire, de la refaçonner en accord avec le modèle américain.

L’autre cause, moins flagrante mais plus objective, est la récente expansion de l’Union Européenne. L’absorption rapide de tous les anciens satellites d’Europe de l’Est, ainsi que des anciennes républiques soviétiques d’Estonie, de Lettonie et de Lituanie, a radicalement changé l’équilibre du pouvoir au sein de l’UE elle-même. Les nations fondatrices, la France, l’Allemagne, l’Italie et les pays du Benelux, ne peuvent plus guider l’Union vers une politique étrangère et de sécurité unifiée. Après le refus de la France et de l’Allemagne d’accepter l’invasion de l’Irak, Donald Rumsfeld a discrédité ces deux pays comme faisant partie de la « vieille Europe » et il s’est gargarisé de la volonté de la « nouvelle Europe » de suivre l’exemple des Etats-Unis. La Grande-Bretagne à l’Ouest et les « nouveaux » satellites européens à l’Est sont plus attachés aux Etats-Unis, politiquement et émotionnellement, qu’ils ne le sont à l’Union Européenne qui les a recueillis et leur a apportés une aide économique au développement considérable et un droit de veto sur les questions politiques majeures.

Cette expansion a enterré efficacement le projet français de longue date de construire une force de défense européenne pouvant agir hors du commandement de l’OTAN. Les dirigeants de la Pologne et des Etats Baltes veulent une défense américaine, à travers l’Otan, point. Ils n’accepteraient jamais le projet français d’une défense européenne qui ne serait pas liée à l’OTAN et aux Etats-Unis.

La France a son propre complexe militaro-industriel, un nain comparé au complexe militaro-industriel américain, mais le plus grand de l’Europe occidentale. Tout complexe de ce type a besoin des marchés à l’exportation pour son industrie d’armement. Le marché au meilleur potentiel aurait été des forces armées européennes indépendantes. Sans cette perspective, certains pouvaient espérer qu’en rejoignant le commandement intégré les marchés de l’OTAN s’ouvriraient à la production militaire française.

Un espoir tenu, cependant. Les Etats-Unis protègent jalousement les acquisitions majeures de l’OTAN au bénéfice de leur propre industrie. La France n’aura probablement pas beaucoup d’influence au sein de l’OTAN pour la même raison qu’elle abandonne sa tentative de construire une armée européenne indépendante. Les Européens sont eux-mêmes profondément divisés. Avec une Europe divisée, les Etats-Unis règnent. De plus, avec la crise économique qui s’accentue, l’argent est de moins en moins disponible pour l’armement.

Du point de vue de l’intérêt national français, ce faible espoir de commercialiser des équipements militaires lourds est largement miné par les conséquences politiques désastreuses de l’acte d’allégeance de Sarkozy.

Il est vrai que même hors du commandement intégré de l’OTAN l’indépendance de la France n’était que relative. La France a suivi les Etats-Unis dans la première guerre du Golfe – le Président François Mitterrand espéra vainement gagner ainsi de l’influence à Washington, le mirage habituel qui attire les alliés dans les opérations étasuniennes douteuses. La France s’est jointe à l’OTAN en 1999 dans la guerre contre la Yougoslavie, malgré les doutes aux plus hauts niveaux. Mais en 2003, le Président Jacques Chirac et son ministre des affaires étrangères Dominique de Villepin ont réellement usé de leur indépendance en rejetant l’invasion de l’Irak. Il est généralement reconnu que la position française a permis à l’Allemagne de faire de même. La Belgique a suivi.

Le discours de Villepin, le 14 février 2003, au Conseil de Sécurité des Nations-Unies, donnant la priorité au désarmement et à la paix sur la guerre, reçut une rare standing ovation. Le discours de Villepin fut immensément populaire dans le monde entier et a accru énormément le prestige de la France, en particulier dans le monde arabe. Mais, de retour à Paris, la haine personnelle entre Sarkozy et Villepin atteignit des sommets passionnels et l’on peut suspecter que le retour de Sarkozy dans l’obédience de l’OTAN est également un acte de vengeance personnelle.

Le pire effet politique est beaucoup plus vaste. L’impression est à présent créée que « l’Occident » - l’Europe et l’Amérique du Nord - se barricadent contre le reste du monde par une alliance militaire. Rétrospectivement, la dissidence française a rendu service à l’ensemble du monde occidental en donnant l’impression - ou l’illusion - que la pensée et l’action indépendantes étaient toujours possibles et que quelqu’un en Europe pouvait écouter ce que d’autres parties du monde pensaient et disaient. Désormais, ce « resserrement des rangs », salué par les fervents défenseurs de l’OTAN comme « améliorant notre sécurité », sonnera l’alarme dans le reste du monde. L’empire semble resserrer ses rangs en vue de faire la loi dans le monde. Les Etats-Unis et ses alliés ne prétendent pas ouvertement diriger le monde, seulement le réguler. L’Ouest contrôle les institutions financières mondiale, le FMI et la Banque Mondiale. Il contrôle le judiciaire, la Cour Criminelle Internationale, laquelle, en six années d’existence, a jugé seulement un obscur chef de guerre congolais et mis en accusation 12 autres personnes, toutes africaines – et pendant ce temps, les Etats-Unis causent la mort de centaines de milliers, voire de millions de personnes en Irak et en Afghanistan et soutiennent l’agression continuelle d’Israël contre le peuple palestinien. Pour le reste du monde, l’OTAN n’est que la branche armée de cette entreprise de domination. Et cela à un moment où le système du capitalisme financier dominé par l’Ouest entraîne l’économie mondiale dans l’effondrement.

Cette gesticulation, consistant à « montrer l’unité occidentale » pour « notre sécurité », ne peut que rendre le reste du monde inquiet pour l’avenir. Pendant ce temps, l’OTAN manœuvre chaque jour un peu plus pour encercler la Russie avec des bases militaires et des alliances hostiles, notamment en Géorgie. En dépit des sourires pendant les dîners avec son homologue russe, Sergueï Lavrov, Hillary Clinton répète le mantra étonnant selon lequel « les sphères d’influence ne sont pas acceptables » - voulant dire, bien sûr, que la sphère historique russe d’intérêt est inacceptable, tandis que les Etats-Unis l’incorporent vigoureusement dans leur propre sphère d’influence, qui s’appelle l’OTAN.

Déjà, la Chine et la Russie accroissent leur coopération en matière de défense. Les intérêts économiques et l’inertie institutionnelle de l’OTAN poussent le monde vers un alignement préalable à la guerre bien plus dangereux que la Guerre Froide.

La leçon que l’OTAN refuse d’apprendre est que sa recherche d’ennemis crée des ennemis. La guerre contre le terrorisme nourrit le terrorisme. Entourer la Russie avec des missiles soi-disant « défensifs » - lorsque tout stratège sait qu’un bouclier accompagné d’une épée est aussi une arme offensive – créera un ennemi russe.

Pour se prouver à elle-même qu’elle est réellement « défensive », l’OTAN continue de rechercher des menaces. Eh bien, le monde est un endroit agité, en grande partie grâce à la sorte de mondialisation économique imposée par les Etats-Unis au cours des décennies passées ! Cela pourrait être le moment d’entreprendre des efforts diplomatiques et politiques afin de mettre au point des moyens internationalement acceptés pour traiter les problèmes tels que la crise économique mondiale, le changement climatique, l’utilisation de l’énergie, les pirates informatiques (« la guerre cybernétique »). Les groupes de réflexion de l’OTAN se jètent sur ces problèmes comme de nouvelles « menaces » qui doivent être traitées par l’OTAN. Cela conduit à une militarisation des décisions, là où elles devraient être démilitarisées.

Par exemple, que peut bien vouloir dire répondre à la menace supposée du changement climatique avec des moyens militaires ? La réponse semble évidente : la force militaire peut être utilisée d’une manière ou d’une autre contre les populations obligées de fuir de chez elles à cause des sécheresses ou des inondations. Peut-être, comme au Darfour, la sécheresse conduira-t-elle à des conflits entre groupes ethniques ou sociaux. Ensuite, l’OTAN peut décider quel est le « bon » camp et bombarder l’autre camp. Quelque chose de ce genre.

Le monde semble en effet se diriger vers une période de troubles. L’Otan semble se préparer à affronter ces troubles en utilisant la force armée contre des populations indisciplinées.

Cela sera évident lors de la célébration du soixantième anniversaire de l’OTAN, qui se déroulera les 3 et 4 avril prochains à Strasbourg et à Kehl.

Ces villes seront transformées en camps armés. Les habitants de la ville tranquille de Strasbourg sont obligés demander des badges pour pouvoir quitter leurs propres habitations ou y entrer durant ce joyeux évènement. Aux moments cruciaux, ils ne seront pas autorisés du tout à quitter leur domicile, sauf en cas d’urgence. Le transport urbain sera stoppé. Ces villes seront aussi mortes que si elles avaient été bombardées, afin de permettre aux dignitaires de l’OTAN de simuler une démonstration de paix.

Le point culminant sera une séance de photos de dix minutes, lorsque les dirigeants français et allemand se serreront la main sur le pont au-dessus du Rhin reliant Strasbourg à Kehl. Comme si Angela Merkel et Nicolas Sarkozy faisaient la paix entre la France et l’Allemagne pour la première fois ! Les gens du cru seront enfermés afin de ne pas déranger cette mascarade.

L’OTAN se comportera comme si la plus grande menace à laquelle elle est confrontée est le peuple d’Europe. Et la plus grande menace pour le peuple européen pourrait bien être l’OTAN.

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=12940

Article original en anglais, NATO's Global Mission Creep, Counterpunch, 13 mars 2009. Pour lire l'article en anglais, cliquez ici.


____________________________________________________________________________________


2 Vidéos à écouter absolument
pour compléter ces articles :

Vidéos ici
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-29563698.html


__________________________________________________________________________________________


A lire aussi, la vingtaine d'articles que je viens d'envoyer
sur mon blog http://sos-crise.over-blog.com ,
pour comprendre tout ce qui se prépare, et notamment :

• La crise financière et... " les gens compétents ", pas responsables !
• A lire : Le scandale de l'agriculture industrielle folle
• La crise sociale va-t-elle dégénérer en révolte ?
• Sécurité énergétique, changement climatique, visées OTAN en Arctique
• Crise: Obama,resserrement réglementaire du secteur financier.Débat ONU
• Chine et Russie pour que les DTS remplacent le dollar
• US: Monsanto propose une loi interdisant les potagers des particuliers
• J.Sapir: Réflexions sur les tendances et les conséquences de la crise
• Pique-nique "faim de mois", avec Besancenot, dans les super-marchés
• Dette, intérêt aux prêteurs privés, ou Banque de France sans intérêt ?
  

liste complète

__________________________________________________________________________________________



Sélection de liens 
(incomplète)


Nouveautés, www.comite-valmy.org     
info@comite-valmy.org

Comité Valmy

L'union de la Résistance, l'actualisation du programme du CNR: des exemples pour bâtir
    l'union du peuple de France?  Appel de l'Arc Républicain de Progrès
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article216

    CNRS, INSERM et politique de l'Union Européenne
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article215

    Irak : septième année d'occupation   Par Comaguer
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article214

    Dollar, la fin d'un cycle dit vertueux Par Hélène Nouaille
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article213

    Crise: Pékin soutient Moscou dans sa recherche d'alternatives au Dollar RIA Novosti
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve43

    Contre leur crise, libérons-nous du carcan de l'Union Européenne Communites de Vénissieux- Pétition
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article210

 

Dessin de MARIALI

Nouveau sur
www.michelcollon.info


ACTUALITE :
Georges Berghezan - Kosovo : fruits amers d'une intervention 'humanitaire'
Dix ans après, où en est le trou noir de l'Europe ?
10 ans

Saul Landau - L'échec du capitalisme: les faits parlent d'eux-mêmes
Chronique d'un système à l'agonie
Capitalisme

Joceline Clemencia - Stop à la recolonisation hollandaise de Curaçao
Appel à la solidarité internationale
Curaçao

Gerardo Aiquel - Salvador: "En hommage à nos morts, nous jurons de vaincre"
Impressions d'un observateur international sur une élection historique
Salvador

Patrick Brousse de Laborde - Diego Garcia ou l'archipel des oubliés
Les îles paradisiaques transformées en escale de la mort
Diego Garcia

Gilberto Lopez y Rivas - Les crimes d'Etat d'Alvaro Uribe Velez
Impunité et barbarie en Colombie
Uribe

Aurélie Leroy - Contre le travail des enfants ? Présupposé à débattre...
Attention aux amalgames idéologiques occidentaux
Enfants

Sarah Lauzemis - Brèves Palestine (25 mars 2009)
Abattu - Provocation - Crimes de guerre - Kidnapping - Pillage
Palestine

Saud Djaafer - Obama cède aux pressions et lâche Charles Freeman
L'administration US fait profil bas
Obama

MADAGASCAR :
Atlasaltern - Les néo-libéraux pro-américains renversés à Madagascar
Et la Françafrique prend la relève ?
Madagascar

Txente Rekondo - Les dinosaures profitent de la crise malgache
Le peuple reste l'éternel perdant
Malgaches

VENEZUELA :
Eva Golinger - Opérations psychologiques contre le Venezuela
Washington et sa guerre contre la révolution bolivarienne
Opération

Michel Guilbert - Venezuela: respecter l'Etat de droit
La réalité du terrain face à la propagande médiatique
Etat

Frank Gaudichaud - Le processus bolivarien : un projet alternatif en tension ?
Entretien avec un analyste avisé de la révolution vénézuélienne
Procesus

• décryptage de la novlangue
• DSK-gouvernement mondial (video)
• un "pentagone à la française"
• nostalgie
• le projet HERISSON
• rappel des réservistes de la police nationale avant le 30 juin
• "base élève"
• la france reconnaît sa responsabilité envers les victimes des essais nucléaires français

liste complète

• Boutef’, le président qui aurait voulu être roi (épisode I)
• INFORMATIONS pour Corinne Cleostrate de la DRD de la DNRED et Jean-Baptiste Carpentier du TRACFIN
• Grotesque mais communiant! Eteindre les lumières pour sauver la planète...
• Sida: le doute
• LE CLAN SASSOU N’GUESSO : OU L’ACCAPARATION DES BIENS MAL ACQUIS (1ère PARTIE), EN PAYS DE LOANGO).
• 2ème partie - LA LISTE DES BIENS ACQUIS PAR SASSOU-NGUESSO AU CONGO-BRAZZAVILLE ET A L’ETRANGER.
• CONGO-Brazzaville: la liste des biens d'Edith Lucie BONGO, fille du Président SASSOU.
• La fille Sassou, prête nom de la famille Sassou et Bongo? Qu'en pense le TRACFIN ou S.E. M. Jean-Paul Proust, le Ministre d’Etat de la Principauté?
• TRACFIN: qu'est ce? Un expert impliqué à l’international
• Le fils Sassou est un picsou...Qu'en pense le TRACFIN?

Le directeur des renseignements israélien met en garde contre un développement iranien de l'arme nucléaire

(Xinhua)Le chef des renseignements israéliens, Amos Yadlin, a prévenu mercredi que l'Iran a maîtrisé les technologies d'enrichissement de l'uranium et peut développer des capacités nucléaires militaires. "Les Iraniens ont fini le développement d'un missile sol-sol capable de transporter une ogive nucléaire," a indiqué Yadlin à la Commission des Affaires étrangères de la Knesset (parlement)."La

Lire la suite »

 

Après avoir vu les différents candidats à la présidentielle se mobiliser sur toutes les causes : SDF, Ecologie, Droit des femmes, Darfour et signer le Pacte de Nicolas Hulot, le Pacte Paroles de femmes et les propositions du Collectif Urgence Darfour, nous aurions souhaité voir les principaux candidats débattre entre eux. Malheureusement le débat ne fait plus partie de la société française ; Tout est préparé, aseptisé, convenu. Les journalistes de complaisance ont remplacé les journalistes d’investigation. Nous serions même au point de regretter les coups de gueule de Georges Marchais, les petites phrases de Mitterand, les vrais débats politiques qui m’endormaient lorsque j’étais enfant. Une Sacré époque belle et bien révolue ! Il ne faut pas se faire d’illusions, la parole n’est plus libre d’où un malaise profond qui n’est pas prêt d’être soigné.

Le président russe Dmitri Medvedev (Reuters)

 

Le président russe, Dimitri Medvedev, a demandé vendredi 27 mars de mettre fin à "l'opération antiterroriste" lancée par les forces fédérales russes en Tchétchénie en 1999. Il estime que la situation est revenue "à la normale" dans cette république du Caucase.
"La situation s'est pour l'essentiel normalisée en Tchétchénie. La vie reprend son cours normal. On construit des immeubles modernes, on résout les problèmes sociaux", a déclaré Dimitri Medvedev au chef du FSB (Service fédéral de sécurité, ex-KGB), Alexandre Bortnikov. "Il est donc nécessaire d'examiner la question du régime juridique en vigueur en Tchétchénie lors de la (prochaine) réunion du Comité national antiterroriste et de prendre les mesures qui s'imposent", a-t-il ajouté, selon des images retransmises à la télévision russe.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/europe/20090327.OBS0970/

medvedev_veut_la_fin_de_loperation_antiterroriste_en_tc.html

• Les financiers de la mort Plaintes contre les Banques complices de la Dictature en Argentine.Par Horacio Verbitsky
• On demande simplement un peu de respect
• RÉFLEXIONS DU COMPAÑERO FIDEL LE MENSONGE AU SERVICE DE L’EMPIRE
• Vénézuéla : la lutte contre la crise du capitalisme avec plus de révolution par Manuel Sanchez
• Gouvernements latino-américains : une nouvelle gauche ? par Bruno Fornillo , Pablo Stefanoni

Communiqué:
 
ISRAEL'S jeunes objecteurs de conscience.
Le Shministim israéliennes sont des élèves du secondaire qui ont été emprisonnés pour avoir refusé de servir dans une armée qui occupe les territoires palestiniens. 18 décembre marque la date de lancement d'une campagne mondiale visant à les libérer de prison. Rejoignez plus de 20.000 personnes, y compris des objecteurs de conscience américains...et montrez votre soutien en communiquant avec le Ministre israélien de la défense en utilisant le formulaire ci-dessous. 40000 LETTRES ET COMPTAGE ! 

Voir la vidéo et l'article sur
http://lavenircestmaintenant.skyrock.com/2361272577-FREE-THE-SHMINISTIM.html 

Le parti communiste de Russie (PCR) a déclaré aujourd’hui que la crise économique mondiale est en train de créer dans le pays une situation révolutionnaire dont le vecteur politique peutêtre dévié vers la gauche  et ila demandé à la classe ouvrière  de renforcer les rangs  communistes pour fortifier l’influence du parti face au  gouvernement et au parlement.

http://socio13.wordpress.com/2009/03/29/les-communistes-avertissent-que-la-russie-vit-u

 

 

• Le Guangdong rétablit la semaine de vacances du 1er mai
• Vu de Chine : La cause véritable de la crise financière et le moyen de la résoudre
• D’une Chine à l’autre par jean paul sartre (la révolution contre le pittoresque ou le refus de comprendre l’ennemi): extrait
• Voter c’est bien, marcher c’est mieux par Ahmed Saïfi Benziane
• ne-situation-revolutionnaire-face-a-la-crise-mondiale/

Nouveaux articles sur mon blog sos-crise :

• Criminalisation de la pauvreté : Les "voleurs de poubelles" poursuivis
• De la guerre contre la terreur à la guerre contre le peuple ? Etc...
• Parlons de la crise... sans charabia incompréhensible !
• Vu de Chine : La vraie cause de la crise, et le moyen de la résoudre
• Autoréducteurs, Monoprix de Toulouse
• Malbouffe : Les ingrédients qui tuent à petits feux
• La peur se vend bien, actuellement : Vaccins et croyances
  

et également sur ce blog d' Eva,  paru ce 1.4.9