R-sistons à l'intolérable, le blog d'Eva journaliste d'investigation non-alignée sur les mensonges officiels
Un
éclairage différent sur l'Actualité. Article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme:"Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et
celui de chercher, de recevoir et de répandre... les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit" - "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me
battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire" (Voltaire) -
"Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte
révolutionnaire" G.Orwell. Or, il faut sauver les vivants, aujourd'hui menacés !
Blog d'utilité publique, pertinent et impertinent ! Personnes hyper-sensibles
ou dénuées d'humour, s'abstenir ! Stats: + de 1.100.000 visiteurs uniques. Le combat actuel de F. Castro est le mien: "Contre les
guerres, pour une autre planète, combat de la vie contre la mort". Blog au TOP, 185 e/1.500.000 visiteurs uniques over-blog
(12.2.2012)
Je le dis haut et fort aux décideurs de la planète, ça suffit ! Nous, peuples, nous exigeons le droit de vivre notre vie normalement, jusqu'au bout !
Vous ne nous en priverez pas ! Rockefeller, Bush, Cheney and Co, nous vous le disons : Vous n'avez pas le droit de vie et de mort sur nous ! Nous n'êtes pas les maîtres du monde ! Et ne
nous demandez pas de commémorer la Shoah des Juifs en 1940, alors que vous préparez l'élimination d'une grande partie de l'humanité par vos sales guerres de "civilisation" ou
"humanitaires", en réalité barbares, par l'état de guerre permanent pour soi-disant "régénérer l'humanité", ou encore par la misère, les précarités, les criminels OGM, les
techniques de mort comme Haarp, les chemtrails ou les morgellons, les vaccins toxiques ou qui stérilisent, les virus pour décimer les populations encombrantes, les désespérances, et
maintenant le refus de soins aux plus défavorisés ! Déjà, Attali-Folamour nous prédit l'euthanasie des retraités, eh bien nous vous disons : Non ! Non ! Non ! Ca suffit ! Et nous ne
vous laisserons pas détruire nos emplois, pour accroître vos profits ! Nous ne vous laisserons pas décider de tout à notre place ! Nous ne vous laisserons pas contrôler chaque aspect de
nos vies ! Nous ne vous laisserons pas penser à notre place ! Nous ne vous laisserons plus nous abêtir par la télévision, nous tromper, nous mentir en permanence ! Nous ne
vous laisserons pas saccager nos droits, nos services publics, nos protections sociales, notre souveraineté ! Nous ne vous laisserons pas créer des famines artificielles ! Nous ne vous
laisserons pas nous priver de nourriture pour alimenter vos voitures et spéculer ! Nous ne vous laisserons plus piller les ressources qui ne vous appartiennent pas ! Nous ne
vous laisserons plus assassiner les leaders qui aiment leurs peuples ! Nous ne vous laisserons plus décider pour nous des guerres que vous ne ferez pas vous-mêmes ! Nous ne vous
laisserons plus dérouler des tapis rouges devant les tyrans de la planète, ou célébrer les régimes oppresseurs ! Nous ne vous laisserons plus comploter contre les pays qui se
libèrent de l'oppression ! Nous ne vous laisserons pas nous asservir, nous diviser, nous dresser les uns contre les autres, et même morceller nos territoires ! Nous ne vous laisserons
pas mettre en place ces machines à voter électroniques qui nous privent de nos choix ! Nous ne vous laisserons pas saboter nos vies, pendant que vous vous prélassez dans vos
palaces, vos yachts, vos îles paradisiaques, sans souci et à l'abri de tout ! Oui, j'appelle à un tsunami des peuples pour renverser les dangereux psychopathes qui ont pris le
pouvoir au service de la Haute Finance afin de faire de nos vies un enfer juteux pour eux ! Nous avons le nombre pour nous ! "El pueblo unido, jamas sera vencido!", le
peuple UNI ne sera jamais vaincu ! Unissons-nous tous pour combattre ceux qui ravagent nos vies par leurs décisions iniques, oui unissons-nous TOUS quelle que soit notre
appartenance sociale, religieuse, culturelle, géographique.. ! Eva, écrivain, journaliste-résistante à l'intolérable qu'une poignée de Grands financiers, d' industriels
de la mort (armement, labos...) et de dirigeants illuminés préparent derrière le dos des peuples, sur le dos des citoyens ! Les luttes doivent s'organiser et se mener, de concert, à l'échelle internationale. Transporteurs, pêcheurs, consommateurs,
paysans, salariés précarisés, retraités, chômeurs, sans-papiers, familles spoliées, fonctionnaires, étudiants... tous unis, pour ébranler les fondations du désordre mondial qui saccage
nos vies ! Sans violence, par la force du nombre, l'unité, la détermination, l'organisation. Et avec des meneurs efficaces, créatifs, incorruptibles, recherchant le Bien commun.
Regroupons nos énergies, tous ensemble, au même moment. Nous ne voulons pas devenir des esclaves modernes ou de la chair à canon pour le profit d'une caste militaro-financière
!
-- Nuit des Résistances, tous unis - les 13 juillet devant les Mairies (voir page d'accueil complète plus bas)
-- Appel du Conseil National de la Résistance, grève générale reconductible (voir plus
bas)
Ce blog,
qui est existentiel, et qui anticipe les événements, traite des questions qui engagent le présent et l'avenir de nos sociétés, et il explore les coulisses de la politique pour
comprendre le sens des événements. En toute indépendance, au nom de la liberté de pensée et d'expression. Les articles peuvent être reproduits, en citant la source. Pour m'écrire, voici
mon adresse :evaresis@yahoo.fr Page d'accueil complète Résistanceshttp://r-sistons.over-blog.com/article 21883428.html -
Pour militer :http://r-sistons.over-blog.com/article-22321751.html.
France = Dictature, censure à l'encontre de l'UPR (Black-out des Médias de
masse,
pressions sur des Maires pour qu'ils retirent leur signature
!)
et 2 de mes blogs arbitrairement retirés du classement
TOP
(alors que leur audience augmente) pour des raisons politiques
:
dénonciation de la mise sous tutelle de la France, et soutien à
l'UPR
(pressions de la Police de la Pensée, suivez mon
regard...).
Dominique FRUT : (..) : " Il existe aujourd’hui en France
un vrai candidat, de stature et de carrure internationale, que les très grands médias se sont bien gardés de vous faire connaitre et pour cause…Ce candidat qui dérange tant l’ordre établi s’appelle François
Asselineau et il a des révélations considérables à vous faire. (..) Il peut exploser au grand jour les raisons réelles et cachées par lesquelles "nos élites" ont délibérément provoqué, par plus de 40 ans de duperies en tous genres, la mise en faillite de la France et bientôt sa ruine, à l’image même de la
Grèce aujourd’hui, mais aussi de l’Espagne, du Portugal et de l‘Italie demain." (..) - Eva : Découvrez ce parti pas comme les autres, il est actuellement celui qui recrute le plus, grâce à Internet et au
bouche-à-oreilles, puisque les Médias aux ordres le boycottent scandaleusement ! Soutenez l'UPR fondée par un expert en économie et en finance. Ses grandes lignes: Sortie de
l'euro et de l'UE qui tuent emplois et pouvoir d'achat au profit des Grandes Banques, sortie de l'OTAN pour préserver la paix, souveraineté monétaire, préservation du modèle social
français. Pourquoi l'UPR, l'Union Populaire Républicaine, est-elle ostracisée ? Car pour elle les blocages de la situation française découlent de l'inavouable - et inavouée - mise
sous tutelle étrangère du peuple français.
Originalité de l'UPR : Vous
pouvez garder vos convictions et vos engagements
et le rejoindre juste pour, ensemble, permettre à la France d'être délivrée
de ses carcans (UE, euro, OTAN...),
de retrouver sa nécessaire indépendance ! Il faut que le courageux et
pertinent François Asselineau puisse s'adresser aux Français,
il faut qu'il puisse leur dire la vérité ! Pour cela, il a besoin de votre
soutien (Législatives, etc). Engagez-vous, comme moi ! Eva.
…Cette semaine, le Congrès envisage deux textes de loi relatifs à l’Iran. Le premièr sape une
solution diplomatique avec l’Iran et abaisse le seuil pour la guerre. Le second autorise une guerre de principe contre l’Iran et commence les préparatifs militaires pour celle-ci…
Les plans américains pour une éventuelle frappe militaire contre l'Iran sont prêts et cette option
est "pleinement possible", a déclaré l'ambassadeur des Etats-Unis en Israël quelques jours avant la reprise des discussions sur le programme nucléaire iranien.
Comme Israël, Washington considère que l'usage de la force militaire ne doit intervenir qu'en ultime recours pour
empêcher Téhéran d'utiliser son uranium enrichi afin de se doter de l'arme atomique. Les autorités iraniennes affirment que leur programme poursuit uniquement des fins civiles. "Il serait
préférable de résoudre cela par la voie diplomatique et en ayant recours aux pressions plutôt qu'à la force militaire", a dit Dan Shapiro dans un entretien à la radio de l'armée israélienne,
jeudi.
Francois
Hollande refuse à Israel le droit de se défendre
(titre d'un inconditionnel d'Israël, sans doute ! En réalité, il ne s'agit pas du droit de se défendre - mais du
droit d'attaquer un pays qui n'a JAMAIS attaqué personne ! Mais Israël ne veut pas voir un Etat de la région détenir l'arme atomique en dehors de lui... eva)
François Hollande n'est pas un va-t-en guerre comme Sarkozy ! (eva)
....
.
En cas de guerre nucléaire
les vivants jalouseraient les morts
.
Le président John Fitzgerald Kennedy n' était ni faible ( la crise des missiles de Cuba l'a amplement démontré ) ni belliciste.
Quelques phrases fortes tirées des discours qu'il a prononcés en diverses occasions nous livre toute l'
horreur que représenterait un conflit thermonucléaire. Espérons qu’elles permettront à nos dirigeants de sortir de leur aveuglement actuel.
Génial ! on a gagné la guerre
« Dans l’âge thermonucléaire, tout mauvais jugement de chaque côté sur les intentions de l’autre
pourrait provoquer plus de dévastation en quelques heures que tout ce qui a été fait dans toutes les guerres de l’humanité. » (Rapport au peuple américain sur la crise de Berlin, le 25 juillet 1961)
« Aujourd’hui, tout habitant de cette planète doit contempler le jour où cette planète ne serait
peut-être plus habitable. Tout homme, toute femme et enfant vit sous l’épée nucléaire de Damoclès, retenue par le fil le plus fin, pouvant être coupé à tout moment par accident, par erreur de
calcul ou par folie. Les armes de guerre doivent être abolies avant qu’elles ne nous abolissent. » (Discours devant l’Assemblée générale des Nations Unies, New York, le 25 septembre
1961)
« Je parle de paix à cause du nouveau visage que prend la guerre. Le guerre totale n’a plus de sens dans
un âge où de grandes puissances peuvent maintenir des forces nucléaires importantes et relativement invulnérables et refusent de se rendre sans y avoir recours. Cela n’a plus de sens dans un âge
où une seule arme nucléaire contient presque dix fois la puissance explosive utilisée par les forces alliées au cours de la seconde Guerre mondiale. Cela n’a plus de sens dans un âge où le poison
mortel produit par un échange nucléaire peut être transporté par les vents et les sols vers les quatre coins de la Terre et vers des générations qui doivent encore naître. » (Début d’un discours à l’American University, le 10 juin 1963)
« Une guerre aujourd’hui ou demain, si elle
conduisait à une guerre nucléaire, serait très différente de toute autre guerre dans l’histoire. Un échange nucléaire total durerait moins de 60 minutes, avec les armes aujourd’hui existantes, et
pourrait balayer plus de 300 millions d’Américains, d’Européens et de Russes, ainsi que de nombreux autres habitants dans d’autres parties du monde. Et les survivants, comme l’a dit le Président
Kroutchev aux communistes chinois, "les survivants envieraient les morts". Car ils hériteraient d’un monde tellement dévasté par des explosions, un poison et un feu dont nous ne pouvons
aujourd’hui concevoir l’horreur. Efforçons-nous donc d’éloigner le monde de la guerre. Utilisons cette opportunité, toutes les opportunités pour réduire la tension, pour ralentir la course
périlleuse à l’arme nucléaire, et pour freiner la dérive du monde vers l’annihilation.
« Si une seule bombe thermonucléaire était
lancée sur une ville américaine, russe ou autre, que ce soit par accident ou de manière délibérée, par un fou ou un ennemi, par une petite nation ou une grande, de n’importe quel coin du monde,
une seule bombe pourrait relâcher plus de puissance destructive sur les habitants de cette pauvre ville que toutes les bombes lancées au cours de la deuxième Guerre mondiale.
» (Discours au peuple américain sur le Traité interdisant les essais nucléaires, le 26 juillet
1963.)
Comme le démontre amplement l'ouvrage de Tom Clancy, "La somme de toutes les
peurs", il suffirait d'un groupe hostile et prêt à tout, qui réussisse à se procurer les éléments d'une bombe, et à réunir les spécialistes ad hoc pour la finaliser.
Le "truc" est d'une simplicité machiavélique : pour détruire la Russie, il suffit
de faire exploser un engin de cette sorte en plein New York par exemple. La riposte risque de dépasser en rapidité la réflexion des autorités US. Bien entendu, la contre-riposte sera aussi
violente. Le résultat global également.
Il s'agissait d'un roman, mais il était bien documenté. L'équilibre de la terreur
équivaut à celui d'une balance de Roberval. Un poids, même faible, soudain de trop d'un côté, est contrebalancé par un autre poids bien trop lourd de l'autre côté, faute d'ajustement. A
nouveau un poids rajouté à droite sans discernement... et finalement c'est toute la balance qui s'écroule.
.
Hollande avec Obama,
en compagnie de Fabius et de Moscovici (hyper atlantiste).
Bonjour la diversité, bonjour la neutralité !
Petite question : Comment 3 hommes du CRIF,
plus ou moins inféodés à Israël,
pourront-ils défendre l'indépendance de la France ? (eva)
Pourquoi Israël ne peut pas attaquer l'Iran
(Opinion)
Pourquoi Israël ne peut pas attaquer l'Iran Un bombardement par Israël des sites nucléaires iraniens serait extrêmement périlleux pour
l'Etat hébreu mais aussi pour les Etats-Unis, qui risqueraient d'être emportés dans un conflit, estiment des experts américains. Ces dernières semaines, Israël a soufflé le chaud et le froid sur la possibilité de mener
des bombardements pour paralyser le programme nucléaire de Téhéran. Mais Américains et Européens ont redoublé leurs pressions pour éviter toute attaque et donner une chance aux sanctions
internationales. netanyahu obama ne sont pas d'accord
..
Nouvel Ordre Mondial:
La guerre est la paix ou l’escroquerie
de la “guerre contre la terreur”…
(..) La “guerre contre la terreur” est une escroquerie, qui a été utilisée avec succès
pour détruire la constitution des Etats-Unis et pour compléter la transformation de la loi d’un bouclier pour les citoyens en une arme aux mains de l’état. En détruisant l’Habeas Corpus, le droit
à une procédure judiciaire et un procès, et la présomption d’innocence, la “guerre contre la terreur” a de fait détruit notre sécurité.
(..) Le Conseil de coordination de la propagande islamique, qui organise les
manifestations officielles, a appelé dans un communiqué les Iraniens à participer à des manifestations après la prière du vendredi pour protester "contre le plan américain d'annexion de
Bahreïn par l'Arabie saoudite et exprimer leur
colère contre les régimes laquais d'Al-Khalifa et d'Al-Saoud". (..)
Re, Entendu à l’instant sur Deshabillons-les (Chaînes parlementaires) Rappel PS le grand
casting – Valls, un intervenant, qui ? je n’ai pas vu le nom : » Valls a une existence médiatique, une surmédiatisation pur produit de l’individualisation, pourtant il n’a pas la même
idéologie que le PS, il n’y a pas de résonance du discours Valls au sein du PS, il n’y a même pas de courant derrière lui ». Je vais le rajouter ici : http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-alerte-apres-sarkozy-dsk-les-medias-nous-imposent-manuel-valls-eva-105301328.html
J’ajoute que Valls est comme DSK, sans résonance véritable au sein du PS, et c’est
pourquoi les Décideurs, au sommet, ceux qui imposent les responsables à la tête de la France dans tous les domaines (Club Bilderberg, CRIF, MEDEF..), CONTOURNENT le désamour des militants pour un
Valls ou pour un DSK par la surmédiatisation qui tient lieu de choix politique – à leur insu, les militants se voient donc imposer leur « homme » pour les représenter, DSK, Valls, et
même Hollande plutôt que Aubry, Montebourg… Ainsi, grâce aux médias aux ordres, Valls va être IMPOSE aux Français après avoir été « imposé » aux militants du PS. C’est pourquoi je ne
cesse de tirer la sonnette d’alarme – Nous aurons, imposé, un duel Valls-Copé. Seule NOTRE information à tous, relayée, pourra désamorcer le « choix » de Valls contre notre volonté,
ultra-libéral, atlantiste, puisant son inspiration comme DSK, et de leur propre aveu, à Tel-Aviv etc.
Nous devons contrer ce lancement de Valls comme une lessive, partout, en tous
temps,
Naturellement je vais mettre le lien de CET article sur mes blogs lorsque je parle de
Valls, eva
Pardon, encore moi. J’ajoute ceci : Tout est prémédité, lien Valls-Médias (même moule), et
donc Valls lui SEUL occupe aussitôt le terrain, ou alors comme à l’instant sur FR2 13 h : « LES ministres sont déjà en manoeuvre sur le terrain, c’est le cas de Manuel VALLS… » –
évidemment ! Toujours lui ! Autre ex à l’instant aussi, France 24 aborde la question des nouveaux Ministres, il montre un visage, un seul – qui, d’après vous ? Devinez ! Valls
!
Or donc, en occupant le terrain immédiatement – avec la complicité des Médias – puis en
tous temps en toutes occasions, Valls va imposer une image : Celle du Sarkozy (de gauche), en reprenant à son compte le meilleur de l’ex Président, même
énergie, même détermination, même activisme – mais sans le bling-bling etc. Du beau boulot de pro bien conseillé par Ceux qui veulent à la tête de la France, un jour, Celui qui sous
étiquette PS, achèvera de tuer définitivement ce qu’il reste de gauche au PS. Ainsi, nous aurons comme en GB et aux USA, une alternance entre 2 partis strictement identiques et non plus un parti
très brutal à droite, un autre à « gauche », plus « soft », comme actuellement, saupoudré d’une peu de social et d’humanisme.
Une victoire aux Elections (présidentielle en l’occurrence) se prépare longtemps à
l’avance, eva
Bien d’accord avec Olivier, les 2 programmes PS-Front de Gauche ne sont pas
compatibles.
Mater, je crois que tu es optimiste pour le Front de Gauche.
Merci Olivier pour ce rappel : « En plus du reste, Lang est un traître : il a voté la modification de la
Constitution de Sarkozy ouvrant la voie à la ratification de la félonie du traité de Lisbonne. »
Et cela s’est joué à UNE voix près, celle de la « gauche » Lang. Quand
verrons-nous en face la réalité, aussi désobligeante soit-elle ? (NB mon analyse a été saluée par le GEAB, Michel Collon, Jean Bricmont – je dis cela juste pour montrer que cette analyse est à
prendre en considération, nulle trace d’antisémitisme d’ailleurs mon ukrainienne de mère était surtout d’origine juive) : La réalité des sayanims,
agents + ou – « dormants » actifs au service des intérêts d’Israël, financiers – ultra libéralisme – et militaires. Lang a donc fait ce jeu-là, en trahissant, comme les faux
« humanitaires » (Kouchner), les faux anarchistes devenus « verts » (comme Cohn-Bendit, le fossoyeur du Gl de Gaulle puis des Verts-Rouges devenus Verts pâles et libéraux et
européistes), les faux PS (comme Dray, DSK, Valls etc), les + ou – PS (Huchon, Delanoë, Hidalgo, Hollande… tous à des postes de responsabilité, on a vu ce que cela donnait avec par ex l’affaire
Salah Hamouri éclipsé au profit du soldat de Tsahal Shalit : son grand portrait ornant la Mairie de Paris, non je ne l’ai pas digéré), ou ceux qui bouffent à tous les râteliers comme BHL (qui
grâce à la Présidence du festival de Cannes sera à l’affiche avec son film sur ses exploits en Libye aujourd’hui détruite grâce à lui et à son compère Sarkozy) conseiller alternativement de Royal
ou Sarkozy (politique étrangère), ou maintenant Hollande… Et que dire d’Attali avec Mitterrand, Cohen avec le PS ? Tous des ultra-libéraux maquillés en anars, verts, PS, etc, proches conseillers
ou au pouvoir CONTRE nos intérêts et pour défendre étroitement ceux de Tel-Aviv, ultra-libéraux et militaires. Et Valls est le dernier « bébé » estampillé « comme il faut »
par le « Lobby qui n’existe pas » (sioniste-talmudiste), et tant que nous ne verrons pas en toute honnêteté intellectuelle, sans esprit partisan mais au nom de la vérité, cette
influence décisive, nous ne comprendrons pas la politique, l’origine des dirigeants, la désinformation, les faux sondages, les Livres d’Histoire partisans, ou le Cinéma orienté. Je ne cesse
d’écrire cela au nom de la diversité, du pluralisme, de la neutralité, de la liberté ! Etonnez-vous après cela que je sois souverainiste de gauche (bien à gauche), car je ne veux pas d’une France
aux ordres de Bruxelles, de Washington, de Tel-Aviv, de Londres; Je veux un pays souverain, décidant lui-même ! C’est dit une fois pour toutes sur ce blog, que j’apprécie tant mais que je n’ai
pas le temps de visiter hélas – ni aucun – ayant 10 blogs à gérer très lus. Mais blog qui fait honneur à la France, une vraie plume de presse comme on les aime, réellement indépendante.
eva.
Et j'ajoute: Tous ces gens - de Lang et Attali à Valls - sont
de fervents soutiens du Nouvel Ordre Mondial. TOUT est lié.
4 mars 2012 – L'effroyable complot contre les Européens, par eva
R-sistons... Et pour être le tremplin de la dictature financière du Nouvel Ordre Mondial...
19 sept. 2009 – L'Europe : De la paix à la guerre, le
tremplin du Nouvel Ordre Mondial. Eva R-sistons. L'Europe des Pères fondateurs, conçue pour la paix, est
...
Reçu ce mail qui résume bien la situation actuelle (eva) :
Afin d'avoir la conscience tranquille, je lance
un cri d'alarme, adressé à tous mes lecteurs qui ont encore des Livret A (En Euro).
Il faut évacuer les lieux et surtout ne pas attendre que TF1 proclame la fin de l'Euro
(officiellement).
En gros, il faut anticiper.
Le compte à rebours à commencé, il faut agir vite et bien.
L'or et l'argent peuvent encore stagner quelques mois, mais bientôt ce seront les
dernières valeurs de confiance (Par défaut). Et le cuivre
Assurance Vie, Argent liquide, Livret A, Plan Epargne Logement... C'est terminé
!
Si la Grèce saute, tout le reste suivra
inévitablement !
Alors pour la dernière fois, il faut sauver votre peau et vos
économies.
Grèce: le compte à rebours a commencé
Par AFP | AFP – il y a 3 heures
Le compte à rebours a commencé samedi pour une Grèce très divisée sur l'austérité, si elle veut éviter de
nouvelles élections qui pourraient conduire à une sortie du pays de la zone euro, voire à sa banqueroute, faute d'avoir su former
un gouvernement de coalition.
Merkozy, c'est fini. La chancelière allemande, Angela Merkel, ne pourra plus compter sur le soutien de Nicolas
Sarkozy en France. La droite allemande, au pouvoir, va devoircomposer avec un socialiste à l'Elysée. Sur l'Europe, Berlin
prône la rigueur et l'austérité, quand Paris plaide désormais pour la croissance et la relance ; François Hollande veut renégocier le traité européen récemment adopté, la présidente de l'Union chrétienne-démocrate allemande oppose un refus de
principe. Alors, quelle sera l'issue ? Quels sont les points de désaccords ? Quels sont les marges de manœuvre ?
Alerte ! L'armée US préparerait un holocauste géant
pour se débarrasser des Musulmans !
Introduction (colère !) d'eva : Monstrueux ! Non seulement le terrorisme
d'Al Quaïda est créé par la CIA et le MOSSAD (pour terroriser les Occidentaux afin qu'ils acceptent les terribles lois liberticides et d'envoyer leurs enfants mourir pour le choc de civilisations
fabriqué de toutes pièces pour dominer la planète et ses ressources), mais les Anglo-Saxons prépareraient un holocauste géant bien pire que toutes les Shoas avec 1,4 milliard de Musulmans qui seraient sacrifiés ! Ce sont des monstres à visage humain, des FOUS ! Et ils osent se dire chrétiens, démocrates, défenseurs des
Droits de l'individu ? Je savais qu'Israël, s'il était menacé après avoir attaqué l'Iran et d'autres pays, était prêt à bombarder le monde entier pour se venger des conséquences de ses actes,
mais je ne savais pas que ses bons amis américains projetaient d'exterminer la population musulmane sous le prétexte fallacieux du terrorisme ! Et en utilisant leurs médias prostitués pour nous
faire accepter tout cela !
Heureusement, Poutine (déterminé à ne pas se laisser faire et à militer pour
un monde multipolaire) est au pouvoir, et une grande partie de la planète, avec lui et les Chinois, s'insurge désormais contre les criminels Occidentaux (pays du BRIC comme la Russie, la Chine,
l'Inde.., ou d'Amérique Latine etc), bref nous ne pouvons plus compter que sur les Etats émergents (évidemment pas sur l'Europe aussi prostituée que les médias) pour faire obstacle aux folies
programmées par les Anglo-Saxons !
L'Axe du Mal ? Londres, Washington, Tel-Aviv ! Et les toutous européens ! Si
nous voulons empêcher l'horreur programmée par ces psychopathes, nous devons informer ! La vérité est une arme puissante !
Ceci dit, j'ai du mal à croire que les Américains feront tout cela en même
temps. A mon avis, ils agiront pays par pays : Irak, Libye, Syrie etc, et maintenant Liban et demain l'Iran !
eva R-sistons
NB: Et la diabolisation constante des Musulmans véhiculée
par les Médias aux ordres entre dans le cadre de ce futur choc de civilisations à des fins d'extermination totale ! Il faut absolument désamorcer
(par l'information, encore et toujours) cette bombe dangereuse avant qu'elle ne nous pousse à une conflagration planétaire au seul bénéfice d'une poignée de prédateurs judéo-chrétiens, plus exactement néoconservateurs chrétiens et sionistes-talmudistes !
(eva)
S’inspirer de Dresde et d’Hiroshima pour une guerre totale contre l’Islam
J’ai voulu poster ce message ce matin, mais mon ordinateur a bogué. Du coup, j’ai été devancé sur cette
info par le blog Big Browser.
Mais je vous propose néanmoins cette traduction intégrale d’un article de Wired sur le
sujet.
En janvier 2011, j’avais publié un article sur le journaliste américain Seymour Hersh et sa vision
apocalyptique selon laquelle l’armée des Etats Unis était travaillée par une tendance chrétienne désireuse d’en découdre avec l’Islam et, pourquoi pas, de christianiser ou rechristianiser les
terres d’Islam.
Le livre où Hersh doit revenir en détail sur cette thèse n’est pas encore paru.
En attendant, Noah Shachtman et Spencer Ackerman ont levé un lièvre qui va parfaitement dans le sens du
propos de Hersh : un groupe d’officiers, dont certains ont eu la charge de la formation de la fine fleur de l’armée des Etats Unis, énoncent en détail et ouvertement les principes d’une
guerre « civilisations » qui s’inspirerait des modèles de Dresde ou
d’Hiroshima.
Comment peut-on appeler une civilisation qui érigerait en modèle les horreurs qu’ont subies ces deux
villes ?
par Noah Shachtman et Spencer Ackerman, Wired (USA) 10 mai 2012 traduit de l’anglais par Djazaïri
La présentation par le lieutenant colonel Matthew A. Dooley au Joint Staff Forces College [école supérieure
interarmes] d’un « modèle de concept opérationnel de contre djihad » [PDF] prône des mesures violentes dans une guerre contre
l’Islam.
L’armée des Etats Unis a enseigné à ses futures chefs qu’une “guerre
totale” contre les 1,4 milliard de Musulmans serait nécessaire pour protéger l’Amérique des terroristes islamiques, selon des documents obtenus par Danger Room. Une des options envisagées
pour ce conflit consiste à tirer les leçons de «Hiroshima» pour raser des cités entières en une seule fois, en visant «la population civile chaque fois
que c’est nécessaire.»
Le cours, signalé pour la première fois par Danger Room le mois dernier et propose au Joint Forces Staff
College a depuis été supprimé par les hiérarques du Pentagone. C’est seulement maintenant cependant, que le contenu détaillé de ce cours a été révélé. Danger Room a reçu des centaines de pages de
contenus d’enseignement et de documents de référence transmis par une source familière avec les enseignements prodigués.
Le directeur du Joint Forces Staff College a récemment ordonné à l’ensemble des forces armées de contrôler
l’ensemble de ses contenus de formation afin de s’assurer qu’ils ne contiennent pas des matériaux haineux de ce genre. Cette procédure n’est pas encore achevée. Mais l’officier qui a fait les
conférences, le Lt. Col. Matthew A. Dooley, conserve son poste au Norfolk Virginia College, dans l’attente d’une enquête. Les commandants, lieutenants colonels, capitaines et colonels qui ont
assisté aux cours de Dooley et ont écouté ses enseignements incendiaires semaine après semaine, ont depuis été affectés à des missions de plus haut niveau dans divers secteurs de l’armée des
Etats Unis.
Pendant une bonne partie de ces dix dernières années, une petite clique d’experts autoconsacrés du
contre terrorisme s’est frayé un chemin à l’intérieur de l’armée des Etats Unis, des services de renseignements et des forces de l’ordre, essayant de convaincre autant de monde que
possible que le véritable ennemi terroriste de l’Amérique n’était pas al Qaïda – mais la religion musulmane elle-même. Dans son enseignement, Dooley faisait intervenir ces démagogues
islamophobes en tant que conférenciers invités. Et il adoptait leurs arguments pour son affreuse conclusion finale.
“Nous en sommes maintenant venus à comprendre que ce qu’on appelle “Islam modéré” n’existe pas,” observait
Dooley dans un exposé en juillet 2011 [PDF ] qu’il avait conclu avec une
proposition de manifeste à l’intention des ennemis de l’Amérique. « Il est donc temps pour les Etats Unis de clarifier nos véritables intentions. Cette idéologie barbare ne sera pas plus
longtemps tolérée. L’Islam doit changer sinon nous aiderons à son autodestruction.»
Nous n’avons pas pu joindre Dooley à ce sujet. Le porte parole du Joint Forces Staff College, Stuart Williams,
a refusé de discuter de la teneur des conférences de Dooley ou de son statut dans l’école. Mais à la question de savoir si Dooley était responsable du contenu d’enseignement, il a répondu,
« Je ne sais pas si je le [Dooley] classerais parmi les responsables. Le responsable serait plutôt le commandant de l’école, le Maj. Gen. Joseph Ward.
Ce qui rend le général deux étoiles coupable d’un enseignement assez choquant. Dans le même exposé, Dooley
définit un plan possible en quatre phases pour réaliser une transformation par la force de la religion musulmane. La phase trois
comprend des objectifs éventuels comme l’islam réduit au statut de culte » et « l’Arabie Saoudite menacée de famine. » (une suggestion particulièrement ironique avec les
informations de ce jour selon lesquelles les services secrets ont fait échouer le tout dernier projet d’attentat d’al Qaïda).
Les lois internationales qui protègent les civils en temps de guerre « n’ont plus de
pertinence, » poursuit Dooley. Ce qui ouvre la possibilité d’appliquer « les précédents historiques de Dresde, Tokyo, Hiroshima et Nagasaki » aux villes les plus
sacrées de l’Islam, et d’aller vers « la destruction de La Mecque et Médine.»
Les alliés idéologiques de Dooley ont à maintes reprises expliqué que les Musulmans “ordinaires” sont
dangereux parce qu’ils sont “violents par nature.” Ce ne sont pourtant que quelques uns parmi les membres les plus fanatisés d’al Qaïda qui ont pu être pris à songer anéantir des villes
entières.
“Certaines de ces actions soumises ici à l’examen ne seront jamais vues comme ‘politiquement correctes’ aux
yeux de beaucoup,” ajoute Dooley. En définitive, nous en Occident avons peu de marge pour trancher cette affaire, sauf à faire une guerre totale.»
Dooley, qui exerce au Joint Forces Staff College depuis août 2010, commençait sa session de huit semaines de
séminaire par une histoire sommaire de l’Islam en deux parties. Ces deux parties étaient assurées par David Falua, un ancien professeur d’histoire à West Point. « Malheureusement, si nous en
restions là, vous n’auriez pas un bon équilibre des points de vue, pas plus que vous n’auriez un aperçu précis de la manière dont l’Islam se définit lui-même, » disait Dooley à ses
étudiants. Au cours des quelques semaines qui suivaient, il invitait un trio de conférenciers bien connus pour leur vision incendiaire de l’Islam.
Video : Introduction de 2 mn au sujet, alors que je devais traiter le thème abordé dans cette publication d'ailleurs promise
depuis longtemps, mais la caméra est tombée en panne et le Lecteur qui a réalisé mes vidéos devait reprendre le train pour Nantes (Note d'eva) NB J'y lance une idée : Quelle réparation pour les
crimes du capitalisme obscène ?
L'esclavage des Noirs est aussi un génocide,
TOUS sont graves et à dénoncer
Eva
R-sistons
L'esclavage est l'une des plus grandes tragédies de l'histoire de l'humanité :
28 millions d'Africains ont été arrachés à leur terre et réduits à l'asservissement. Cette cause a été trop longtemps la grande oubliée,
scandaleusement, comme s'il n'existait qu'un seul génocide qui comptait, celui d'une partie des Juifs. On se demande pourquoi, d'ailleurs. Y aurait-il des souffrances supérieures aux autres ? Au
nom de quoi ? N'est-ce pas là une forme de racisme intolérable à dénoncer ? Il faudrait peut-être mettre un jour sur la table, ouvertement, franchement, la question de la surmédiatisation d'un
seul génocide au détriment de tous les autres ; et à propos de racisme, il faudrait par la même occasion dénoncer l'incroyable arrogance de ceux qui osent estimer qu'il y a deux types
d'individus, les Juifs et les Goys à éliminer comme des animaux (voir le Talmud). Voilà un scandale encore plus grave que la surmédiatisation d'un seul
holocauste, comme si le reste était méprisable.
Tous les génocides sont insupportables, tous les racismes sont intolérables. Cette règle
ne doit souffrir aucune exception. Et je tenais à la rappeler avant d'entamer ce dossier sur une page trop longtemps occultée (celle de la mise en esclavage d'une partie de la population noire)
car elle dérangeait les Occidentaux persuadés de la supériorité de leur prétendue civilisation, et osant d'ailleurs se proclamer grands défenseurs de la démocratie alors que leurs actes (en
Europe ou au sein de l'OTAN) contredisent sans cesse leurs paroles édifiantes.
Et en France, les principes de la République ne souffrent eux aussi aucune exception, ils
doivent atteindre une dimension universelle et être défendus en tous temps et en toutes circonstances. Je le dis fermement.
Quant à l'affirmation de la diversité en France, elle repose sur un fondement historique,
sur sa prospérité économique prenant en partie racine sur le travail de ces citoyens, et sur le sacrifice de nombre d'entre eux pendant nos guerres. La France, pour respecter ses valeurs, ses
traditions, doit s'engager à extirper toute forme de discrimination. Et à ce propos, on peut saluer la présence, malgré un agenda très chargé, du nouveau Président, François Hollande, à la
cérémonie du 10 mai commémorant la reconnaissance de l'esclavage en tant que crime contre l'humanité, en tant que génocide. Il faut voir là le
symbole d'une France apaisée, unie, renouant avec ses principes universels de liberté, d'égalité, de fraternité.
Personnellement, je souhaiterais que l'on passe de la reconnaissance de ce génocide
particulièrement inhumain à la repentance puis à la réparation, à l'indemnisation, d'une façon ou d'une autre, des descendants des victimes. Car la reconnaissance de la souffrance ne suffit pas.
Les actes comptent plus que les paroles !
Donc, on a enfin reconnu, en France, la souffrance infligée à nos frères et soeurs noirs,
notamment grâce à l'acharnement de Mme Taubira et à l'intervention de M. Jacques Chirac en personne, et l'Histoire leur en saura gré. L'homme blanc, occidental, est plus prompt à voir les
manquements des autres que les siens. Et à tenter de masquer ses crimes racistes ou économiques, en particulier le commerce de la chair humaine sur lequel se sont édifiées tant de fortunes
insolentes.
Razziés, déportés d'un continent à l'autre, ils ont tout enduré : Enfants
arrachés à leur mère, esclaves enchainés à fond de cale (25 % de la cargaison ne
survécut d'ailleurs pas au voyage)puis dans les plantations, privés de liberté,
battus, humiliés... On leur a tout pris : Leur famille, la liberté, la dignité, leurs rêves, leur vie toute entière !
Ils ont été traités comme du bétail, marqués (plus de nom mais un simple
code), celui qui volait ou frappait était condamné à mort, les fugitifs étaient poursuivis par des chiens dressés... Le Maître avait tous les droits, coups, carcan, chaîne, cachot...La civilisation "occidentale", prétendument supérieure, confine trop souvent à la barbarie ! Et là, après avoir
dépeuplé l'Afrique pour peupler un continent, elle s'est enrichie sur le dos de millions d'êtres humains.
Au final, une vie entière de douleurs pour satisfaire les appétits de
l'homme blanc, un destin tragique d'où ont d'ailleurs jailli les admirables negro spirituals, chants de détresse de tout un peuple meurtri, témoignages vivants de l'atrocité subie, endurée
pendant si longtemps sans qu'aucune conscience ne soit heurtée.
L'esclavage des Noirs est AUSSI un génocide - Distillerie
Le combat des abolitionnistes
Il a commencé à la fin du XVII e siècle, et n'a abouti que 2 siècles plus tard. Le Brésil
fut le dernier pays d'Amérique à interdire l'esclavage, en 1888.
C'est dans la colonie française de St Domingue que les Noirs s'insurgèrent les premiers en
1791 afin de réclamer l'abolition de l'esclavage. Sous la conduite de Toussaint Louverture, ils l'obtinrent en 1793 sans conditions ; Cette rébellion marqua le début de la lutte pour
l'émancipation. En 1807, l'Angleterre abolit la Traite, mais il fallut attendre 1848 avec Victor Schoelcher (Sous-Secrétaire d'Etat aux Colonies) pour obtenir l'émancipation complète, suivie plus
tard d'une autre procédure d'émancipation, cette fois Outre-Atlantique.
La France, depuis la Révolution française, déclare que "tous les hommes naissent libres et
égaux en droits", mais alors, par exemple, pourquoi les Roms sont-ils toujours traqués, chassés, persécutés ? Pourquoi 500.000 Tsiganes ont-ils été victimes de la terreur nazie ? Pourquoi hier
ostracisait-on les Juifs, et aujourd'hui, pourquoi cette campagne de diabolisation des Musulmans préfigurant les Nuits de Cristal de demain ? A quoi sert-il de commémorer l'horreur, si c'est pour
la perpétuer à nouveau ?
L'Occident croyait à sa supériorité, notamment en raison de la couleur de sa
peau, il croyait que sa civilisation était supérieure aux autres - mais aujourd'hui, certes de manière plus feutrée, l'horreur n'est-elle pas toujours d'actualité ? J'irais plus loin : Notre 21e
siècle ne pousse-t-il pas à son paroxysme la barbarie, en favorisant avec la mondialisation ultra-libérale l'accaparement des biens de la planète par une minorité au détriment de tous les
peuples, et pire encore, en les sacrifiant ? Sans parler des atrocités du néo-colonialisme un peu partout dans le monde, orchestrées encore et toujours par l'Occident anglo-saxon, français, mais
aussi israélien, désormais tous également arrogants et conquérants. Et ne parlons pas de la barbarie du Nouvel Ordre Mondial en gestation, qui dépassera tout en horreur
!!!
Crimes contre l'humanité, ici Tsiganes arrêtés avant d'être déportés
Scène du film Liberty - Tony Gatlif - La "Shoah" des Tsiganes
Nouvelles formes d'esclavage, de
servitudes
L'abolition de l'esclavage n'est pas synonyme d'émancipation des peuples, on est très loin
de l'égalité réelle entre les individus. Certes, aujourd'hui, plus de racisme, plus d'idée de race inférieure, plus de ségrégation, mais l'âpre appât du gain, les intérêts économiques
entraînant le "travail forcé", le "travail asservi", et surtout la banalisation de la marchandisation des humains assortie de toutes les formes de violence économique et
sociale.
L'esclavage moderne revêt aujourd'hui de multiples formes, plus subtiles, plus discrètes,
cachées sous le vernis de la démocratie.
Deux exemples de nouvelles formes de servitude
:
- Industriels et patrons font la valise vers des états esclavagistes, fuyant ainsi les
pays de droit social.
- Le travail forcé. C'est de l'esclavage ! En particulier de la fin du 19 e siècle à la
Seconde Guerre mondiale, le travail forcé a été général sur le continent africain, imposé par tous les colonisateurs (Kenya britannique, mines sud-africaines, Côte d'Ivoire..). D'ailleurs, un
système juridique s'est mis en place, finalement d'essence raciste, refusant aux Africains les droits des citoyens. Que dire de l'apartheid sud-africain, par exemple
?
Quelle différence y-a-t-il entre un esclave et celui qui est forcé de travailler ? Le
statut est différent. L'esclave appartient à son maître; Le travailleur forcé, lui, reste libre en droit mais dans les faits, il est réquisitionné et contraint de travailler. Les colonisateurs y
ont trouvé leur compte, mais aussi les Elites locales, non seulement en tant que collaboratrices mais également pour renforcer cette forme d'esclavage juteuse pour
elles.
Il convient aussi de dire que tous les aspects
de la vie humaine deviennent marchandise, et toujours sous la houlette de l'Occident. Hier, nos frères et soeurs noirs étaient transformés en marchandises exportables, mais la "flexibilité" du travailleur, aujourd'hui, est une forme de domination du puissant sur le faible, ravalé au rang de pion à placer et à déplacer au détriment
de sa vie de famille, au détriment de ses projets. Le travailleur devient ainsi la propriété du maître (d'ailleurs de plus en plus anonyme) qui décide de son sort, de sa délocalisation, du lieu
de sa vie, de son salaire - continuellement amputé -, de ses horaires même le dimanche, de son rythme de travail, de son licenciement de moins en moins indemnisé... pour ne citer que ces
exemples. Ainsi, la souffrance au travail entraîne de plus en plus de suicides. Vous avez dit "civilisation" ?
Notons aussi que l'esclavage a réapparu dans les camps de concentration, une entreprise
délibérée d'exploitation et d'extermination. Esclavage d'exportation ou de déportation, c'est toujours la barbarie !
Pour nous Français, la honte de l'esclavage, quelle que soit sa forme, renvoie au
manquement à nos valeurs républicaines, à la liberté de chacun, à l'égalité de tous, à la fraternité universelle. Elle aura été une abominable entorse à nos beaux principes qui étaient
devenus des références incontournables pour les autres peuples. Et nos manquements, aujourd'hui, sont décriés dans toute l'Europe pourtant frileuse. Souvenez-vous du scandale qu'a provoqué le
renvoi des Roms hors de nos frontières... D'ailleurs, pendant le mandat de Nicolas Sarkozy nous avons de plus en plus piétiné les valeurs qui sont pourtant le fondement de notre République
!
Parce que les Noirs négligent leur histoire, ils se laissent berner par des discours pseudo- historiographiques sans fondement scientifique, qui nuisent à la construction de l'image qu'ils se
font de leur ancêtres. Ils sont ainsi victimes du double effet " kiss cool" historique : Au pays des aveugles, les borgnes sont rois !
1- Les plantations n'étaient pas des camps de concentration : Ah bon ?
Dans leurs ouvrages, les idéologues occidentaux qui prétendent être des "historiens", affirment que les plantations de cannes à sucre de l'époque esclavagiste, ne peuvent être comparées à des
"camps de concentration", tout simplement parce que la politique de natalité y était encouragée contrairement aux camps allemands. On reconnait là, la patte des membres du fan Club d'Eric Zemmour
!
2- Les plantations étaient bel et bien des camps de concentration !
Les données relatives à la Guadeloupe révélées par Lasserre, montrent qu’en 1671, il y avait sur 1513 couples possibles, 0, 71 enfants et plus d’un siècle après en 1790, on en était encore à 0,80
enfant par couple possible.
Pour la Martinique, Gabriel Debien montre qu’en 1763, il y avait 0,57 % de femme agées de plus de 17 ans ayant un enfant de moins de 6 ans.
Pour Saint Domingue, le même auteur révèle que de 1741 à 1772, sur une plantation de 120 esclaves, il n’y a eu que 2 enfants par an. Après, même avec 50 esclaves de plus, le nombre était resté le
même.
Sur une autre plantation de 150 esclaves, on a noté 6 naissances en 1787, 5 en 1789 et un seul en 1790.
Ainsi, on le voit bien, les colons n’ont jamais encouragé la natalité pour éviter de réduire leur profit et les seules plantations où la natalité a été quelque peu prise en considération sont
celles des.... pères Jésuites, dominicains ou autres venus soit-disant évangéliser les Nègres. Ces données sur la natalité ont été encore soulignées le Marquis de Fénelon en Guadeloupe et en
Martinique. Il constata aussi que c’était le seul avantage que ces plantations "religieuses" accordaient à leurs esclaves. On est très loin du catéchiste !
Ainsi, le taux de fécondité des femmes a été particulièrement mis à mal, en raison des conditions de vie inhumaine, sur les plantations. Selon l’étude de G. Debien, peu de femmes parvenaient à
être fécondes et les colons préféraient acheter en permanence de nouveau captifs plutôt que d’encourager la création de familles.
3- L'esclavage des Noirs est aussi un Génocide !
C’est le point le plus discuté du débat car par « Génocide » on entend une "extinction raciale" immédiate et massive.
Mais la véritable question est la suivante : Quelle est légitimement la durée d’extinction en dessous de laquelle on ne reconnaît pas l’aspect
génocidaire d’un Crime contre l’humanité ? 5 minutes ? 50 minutes ? 5 ans ? 50 ans ? En réalité, il n'y a aucune durée, seule compte l'issue finale.
Ainsi, si on tient compte des données chiffrées relatives à l'espérance de vie, dévoilées par Gabriel Debien, les plantations françaises de St
Domingue (Haïti), on découvre ceci :
o Sur la plantation Cottineau, 58 % des esclaves achetés en 1773 étaient décédés en 1774,
o Sur la plantation Constand, 51 % des esclaves achetés en 1764 étaient mort en 1767,
o Sur la plantation Grandhomme, 5O % des esclaves achetés en 1764 étaient décédés en 1768.
o Sur la caféière Guiton, on a 32 % de morts entre 1767 et 1768.
On constate alors que pour les plantations de :
o Cannes à sucre, en l’espace de 2 à 8 ans, 100 % des esclaves achetés à un moment x, avaient déjà rendu l’âme,
o Café, en l’espace de 3 à 4 ans, 100 % des esclaves achetés à un moment x, avaient rendu l’âme.
N’a-t-on pas ici, la preuve formelle qu’il s’agit bien d’un génocide calculé combinant les aspects suivants :
o Kidnapping d’enfants appartenant à un groupe ethnique, o Altérations physiques et mentales portés à un groupe ethnique précis, o Atteinte à la personne humaine, o Altération de la fécondité féminine naturelle et des naissances, o Meurtre programmé d’individus utilisés comme « bêtes de somme ».
5- Récréation kamite...
En Mai 2006, le prof. Steven Han proclamait dans le Monde Diplomatique, pour masquer l’aspect génocidaire des plantations sucrières, que « Les
plantations de cannes à sucre n’étaient pas des abattoirs : elles fonctionnaient selon un système de travail fondé sur l’exploitation et l’oppression, auquel les esclaves s’adaptaient et contre
lequel ils luttaient tout à la fois ».
Mais en disant cela il se contredisait lui-même, car préalablement il avait consigné
sur la même page, dans un passage relatif à l'économie sucrière, que « L’économie sucrière réalisait alors des bénéfices considérables et les planteurs estimaient moins coûteux de faire
travailler leurs esclaves jusqu’à l’épuisement et d’en racheter pour remplacer ceux qui succombaient que d’encourager leur reproduction naturelle ». (..)
Le rôle de l'Occident est connu. Celui des Musulmans et des Juifs, moins. Donc, coup de projecteur sur
eux. Musulmans, pour commencer. Entre le 7e et le 19 e siècle, des millions d'Africains ont été razziés et vendus par des négriers musulmans, une traite passée sous silence comme celle des
Juifs. Voici 2 points de vue différents sur les négriers musulmans (eva):
" L’Islam a clairement et catégoriquement interdit la pratique primitive de la
capture d’un homme libre, pour le réduire à l’esclavage ou pour le vendre en tant qu’esclave. Sur ce point, des propos clairs et péremptoires du Prophète disent : « Je serai
l’adversaire de trois catégories de personnes le Jour du Jugement. Et parmi ces trois catégories, il cita celui qui asservit un homme libre, puis le vend et récolte cet argent. » (rapporté
par Al-Bukhârî et Ibn Mâjah). Les termes de cette tradition prophétique sont généraux : ils n’ont pas été édictés ni restreints à une nation, à une ethnie, à un pays en particulier ou aux
adeptes d’une religion précise. "
.
Les Européens tirent une grande fierté en prétendant qu’ils ont aboli l’esclavage dans le
monde, bien qu’ils aient eu la décence de le faire au milieu du siècle passé seulement. Avant cela, ces puissances occidentales pillèrent l’Afrique sur un très large plan, capturèrent les
hommes libres, les réduisirent à la servitude et les transportèrent vers leurs nouvelles colonies. Le traitement infligé à ces malheureuses personnes a été pire que celui réservé aux animaux.
Les livres écrits par les auteurs occidentaux eux-mêmes témoignent de ces faits.
Après l’occupation de l’Amérique et des Indes occidentales, et durant trois cent cinquante
ans, la traite des esclaves a perduré. Les côtes africaines — où les Africains de peau noire furent capturés et apportés de l’intérieur des terres puis embarqués à bord des bateaux — étaient
connues comme les Côtes des Esclaves. Pendant seulement un siècle (de 1680 à 1786), le nombre de gens libres ayant été capturés et asservis seulement pour les colonies britanniques s’élève,
selon l’évaluation des auteurs britanniques, à 20 millions d’êtres humains. Sur une durée d’un an seulement (1790), il est dit que 75.000 êtres humains ont été capturés et envoyés pour des
travaux forcés dans les colonies. Les bateaux utilisés pour transporter les esclaves étaient exigus et sales. Ces malheureux africains ont été jetés dans les cales des bateaux comme du bétail,
empilés les uns sur les autres jusqu’au plafond, et bon nombre d’entre eux ont été enchaînés à des poutres en bois sur lesquelles ils pouvaient à peine se mouvoir tellement ils étaient à
l’étroit. Ils ne recevaient pas de nourriture convenable, et s’ils tombaient malades ou étaient blessés, aucun traitement médical ne leur était prodigué. Les auteurs occidentaux eux-mêmes
déclarent qu’au moins 20% du nombre total des personnes capturées pour l’esclavage et le travail forcé ont péri durant leur transport de la côte africaine vers l’Amérique. Ils ont également
estimé que le nombre de personnes qui ont été capturées pour l’esclavage par les diverses nations européennes pendant l’apogée de l’institution esclavagiste atteint la centaine de millions au
bas mot.
Voici l’histoire des personnes qui dénoncent les Musulmans jour et nuit pour leurs
considérations sur l’esclavage. C’est comme si un criminel pointait du doigt un homme innocent.
Maintenant examinons rapidement la position et la nature de l’esclavage dans l’Islam !
L’Islam essaya de résoudre le problème des esclaves qui étaient en Arabie en encourageant par différentes manières les propriétaires à libérer leurs esclaves. Les Musulmans furent avisés que
pour l’expiation de certains de leurs péchés, ils devaient affranchir leurs esclaves. Libérer un esclave de son propre chef était considéré comme un acte de grand mérite, à tel point que le
Prophète déclara que les membres d’un individu qui libérerait un esclave seraient protégés du Feu de l’Enfer, et ce, en contrepartie des membres de l’esclave qu’il avait libéré. Le résultat de
cette politique fut tel que lors du Califat orthodoxe [1], tous les anciens esclaves de l’Arabie furent libérés. Le Prophète libéra à lui seul quelque soixante-trois esclaves (..) De même,
d’autres compagnons du Prophète libérèrent un grand nombre d’esclaves. Les détails sont donnés dans les traditions et les livres d’histoire sur cette période.
Ainsi, le problème des esclaves en Arabie fut résolu sur une courte période de trente ou
quarante ans.
Après cela, la seule forme d’esclavage qui fut conservée dans la société islamique était
celle des prisonniers de guerre, capturés sur le champ de bataille. Ces prisonniers de guerre étaient maintenus par le gouvernement musulman jusqu’à ce que le gouvernement adverse acceptât de
les reprendre en échange des soldats musulmans faits prisonniers, ou par le paiement d’une rançon. Si les soldats capturés n’étaient pas échangés contre les prisonniers de guerre musulmans, ou
que personne ne payait leur rançon, le gouvernement musulman les distribuait aux soldats de l’armée qui les avait capturés. C’était une manière plus humaine et plus appropriée de se défaire
d’eux au lieu de les détenir comme du bétail dans des camps de concentration, en les contraignant aux travaux forcés et, si leurs femmes étaient également capturées, en les poussant à la
prostitution.
Plutôt que se débarrasser des prisonniers de guerre d’une manière si cruelle et indigne,
l’Islam préféra les répartir dans la population (..)
Dans les guerres modernes nous constatons également que si un gouvernement est complètement
mis en déroute, sans possibilité de négociation pour les prisonniers de guerre, et que l’ennemi vainqueur obtient facilement des prisonniers, l’expérience a prouvé que les prisonniers de guerre
de l’armée vaincue étaient maintenus dans des conditions beaucoup plus mauvaises que celles des esclaves (..) "
Extrait du livre « Les Droits de
l’Homme en Islam » de Cheikh Al-Mawdûdî
.
L’anthropologue musulman Malek Chebel révèle les pratiques d’asservissement dans le monde islamique et
leur inquiétante persistance
Quel que soit l’exploiteur, occidental ou arabo-musulman, l’esclavagisme est un crime contre l’humanitéqu’il faut éradiquer du monde
entier
«Aujourd’hui encore le constat
demeure affligeant. Je regrette que de nombreux musulmans, arabes ou non, ne semblent éprouver de plaisir, hélas, qu’en accomplissant l’inverse de ce que recommande si clairement le Prophète,
et s’emploient sans vergogne à répudier leurs femmes et à mettre en servitude leurs domestiques. Au Koweït comme au Qatar, en Arabie Saoudite ou à Dubaï, l’employeur a depuis longtemps
remplacé le négrier. «Esclaves économiques», Philippins, Indiens, Malais, Bangladais se sont substitués aux anciens captifs d’Afrique,
Habachis et Zandj. Au Maroc se pose aujourd’hui la question des domestiques, ces «petites bonnes» non rémunérées, corvéables à merci, qu’on
réquisitionne jour et nuit, et que les autorités elles- mêmes évaluent à plus de 1 million. Que dire aussi des eunuques à La
Mecque ! Oui, en 2007, des eunuques gardent toujours les lieux saints de l’islam !
Soyons clairs, je n’attaque ni un pays en particulier, ni l’islam en tant que religion. Mais son dévoiement, qui n’en finit pas de faire des ravages. Il faut que l’Islam
retrouve sa vraie nature et rejoigne enfin les grandes civilisations libératrices. »
Anthropologue et spécialiste de l’islam, Malek Chebel est l’auteur d’une
vingtaine d’ouvrages, dont le «Dictionnaire amoureux de l’islam» (Plon, 2004).
.
Soudan : Esclavage, les Arabes font leur mea-culpa. Les Arabes ont
pratiqué l'esclavage sur une large échelle. Pour Al Hayat (Londres), il est temps qu'ils reconnaissent leur responsabilité (Courrier International 693, 12 2 2004). Quant aux citoyens juifs,
leur responsabilité vaut largement celle des Anglo-Saxons ! Note d'eva
Le martyre et l’holocauste des nègres par les juifs trafiquants esclavagistes. Par Roger Dommergue Polacco
de Ménasce
Quand la communauté noire internationale va-t-elle demander des réparations à la communauté juive pour
l’immense préjudice que lui a causé le commerce juif des esclaves ?
Quand dressera-t-on un monument commémoratif de ce crime de lèse-humanité à ne jamais oublier ? Parmi ceux qui accompagnaient Christophe Colomb à son arrivée en Amérique, il y
avait cinq juifs : Luis de Torres, Marco, Bernal, Alonzo de la Calle, Gabriel Sanchez. Ils persuadèrent Colomb de capturer 500 Indiens et de les vendre comme esclaves à Séville en Espagne.
Les juifs furent chassés d’Espagne en 1492 et du Portugal en 1497.
Ils s’installèrent aux Pays-Bas où ils fondèrent « la Compagnie hollandaise des Indes Occidentales » (c’est à dire l’Amérique). En 1654, Jacob Barsimson fut le premier
juif à émigrer de Hollande vers New Amsterdam (New York). De nombreux juifs le suivirent, s’établissant sur la côte et commerçant avec les autochtones. Le premier à exercer ainsi ce métier fut
Layman Lévi qui échangeait des pacotilles venues de Hollande contre de précieuses fourrures. Les juifs Nicholas Lowe et Joseph Simon prirent alors part à ce fructueux commerce. Lowe eut l’idée
de vendre du rhum aux Indiens sans méfiance. En un rien de temps la ville portuaire de Newport comptait 22 distilleries.
Toutes appartenaient à des juifs. L’intoxication alcoolique des Indiens et les massacres perpétrés en état d’ivresse sur les premiers colons européens sont dus à cette initiative
juive. Newport, qu’on appela longtemps « Newport juif », devint un centre mondial du trafic d’esclaves avec l’Afrique. Les bateaux partaient de Newport vers l’Afrique
Occidentale pour y capturer leur cargaison humaine noire. 128 bateaux qui débarquaient des esclaves à charleston appartenaient à des Juifs de Newport et de Charleston. La traite des
esclaves était un monopole juif. Le juif Aaron Lopez joua un rôle très important dans ce monstrueux commerce de 1726 à 1774, il contrôla personnellement 50% de la traite de ces êtres
humains dans toutes les colonies américaines.
En 1717 la première loge maçonnique fut fondée : 90% des membres en étaient juifs. Vingt ans plus tard la loge maçonnique King David fut fondée. Elle était entièrement
juive ; Accompagnons le bateau « Abigaïl » du juif Aaron Lopez jusqu’en Afrique Occidentale. En mai 1752, il fut chargé de 34.000 litres de rhum, d’une énorme quantité de fers à
mettre aux mains et aux pieds des Noirs qui seraient ramenés comme esclaves. Il y avait aussi pistolets, poudre, sabres, et une abondante camelote, comme fond de « commerce ».
Le capitaine Freedman était un juif. Trois mois plus tard ils abordaient la terre d’Afrique où de nombreux agents d’établissements juifs, travaillaient pour le compte des
trafiquants d’esclaves, étaient sur place. Les choses se passèrent comme avec les Indiens : les chefs des tribus noirs étaient saoulés au rhum et vendaient or, ivoire et membres
de la tribu. Souvent on menait les tribus noires à travers forêts et steppes jusqu’à la côte. Le trajet durait des semaines et beaucoup succombaient. Les cravaches empêchaient les colonnes
d’esclaves de s’arrêter.
On abandonnait à une mort affreuse ceux qui ne pouvaient suivre. Des ossements jonchaient les pistes. Arrivés à la côte, ils étaient laissés dans leurs fers, inspectés comme du
bétail, et gardés par des chiens féroces. On leur rasait le crâne et on les marquait au fer rouge, ce qui permettait de reconnaître les fugitifs. Pères, enfants, femmes étaient séparés et de
désespoir certains se noyaient en se jetant à la mer Un voyage sans espace de trois mois était atroce. Manque de place, scènes de folie pour quelques centimètres carrés, matière fécale, fouets
pour faire régner le calme.
Les femmes étaient violées par l’équipage. Les nombreux morts étaient jetés par-dessus bord. Historiens et statisticiens évaluent à 9 millions le nombre des victimes de cette
horreur juive banalisée. Véritable holocauste celui-là. 11 millions ont dû survivre débarqués dans les ports américains où ils furent vendus dans de véritables marchés à bestiaux. Les bénéfices
furent considérables : par exemple le voilier « la Fortuna » revint en Amérique avec 217 Noirs payés 4300 dollars et revendus 41.438 dollars.
Dans le nord des États-Unis le trafic d’esclaves était interdit. Les juifs Sandifortd Lay, Woolman, Solomon et Benezet oeuvrèrent afin qu’il devînt
légal. L’institut Carnégie de Washington possède de nombreux documents qui prouvent de façon radicale que le vaste trafic d’esclaves fut un monopole juif, sur lequel
les non-juifs n’avaient aucune participation. [...]
.
Conclusion:
La nécessaire reconnaissance
de tous les génocides, équitablement,
et leur commémoration commune
Par eva R-sistons
.
Loin de contribuer au développement humain, la "civilisation" occidentale, finalement, concourt à la
dégénérescence du genre humain. Encore maintenant, les Etats-Unis laissent de nouveaux génocides se perpétrer, délibérément, comme au Rwanda, au Cambodge, en
Bosnie-Herzégovine...
.
Et que dire des Palestiniens ? "Des délégués de la Conférence de Durban en 2001 ont accusé Israël de
perpétrer un véritable génocide contre les Palestiniens" (Monde Diplomatique avril 2004).
.
Aujourd'hui, de plus en plus de descendants d'esclaves portent plainte pour génocide contre des
entreprises américaines ayant bénéficié du travail des esclaves (Courrier International 612, 25 7 2002), bref les colonisés s'en prennent aux colonialistes, c'est nouveau et c'est prometteur.
Et des ONG (suisses notamment, 50 dollars par esclave) rachètent des esclaves au Soudan.
.
La reconnaissance de tous les génocides (noir, aborigène, tsigane, harkis, amérindien, karen,
arménien - près de la moitié ont été déportés et exterminés -, plus récemment au Rwanda, etc...) et leur commémoration en même temps a toujours été un de mes principaux combats. Je n'accepte
pas que l'attention soit polarisées sur le seul holocauste juif d'ailleurs inséparable de celui des Tsiganes, des résistants, des Russes, des Noirs, des handicapés mentaux, des homosexuels, des
Témoins de Jéhovah... Ce favoritisme, ce communautarisme sont inacceptables et honteux pour notre démocratie.
.
La communautarisation de l'antiracisme (avec d'ailleurs un nom spécifique, pourquoi
?), le monopole de la souffrance par les seuls citoyens juifs doivent être dénoncés jusqu'à ce qu'il n'y ait plus aucune injustice historique, aucun accaparement par un seul groupe de la
mémoire - surtout à des fins d'instrumentalisation pour des causes honteuses, néo-coloniales et impériales ! Pour que cette injuste mascarade cesse, j'appelle solennellement à commémorer tous les génocides ensemble, sans privilégier l'un par rapport à l'autre ou aux
autres...
.
Il ne s'agit évidemment pas de mettre en concurrence les mémoires, les souffrances,
mais d'unir pour que l'horreur ne recommence pas, surtout à l'heure de la montée des intolérances, des racismes, des rejets, des haines, des extrémismes. On ne rappellera jamais assez qu'il n'y
a pas une exception juive, qu'aucun holocauste n'est supérieur aux autres et ne justifie des commémorations à sens unique, sans parler des traitements particuliers dans l'enseignement, ou
de la part des Médias.
.
En d'autres termes, les souffrances juives ne doivent pas être placées à part, encore
moins érigées en douleur ultime, mais être reliées à celles des autres, afin d'unir toutes les victimes en veillant à ne pas en privilégier une.
Voilà la vraie solidarité entre les peuples, en respectant les différences ! C'est dans la relation avec l'autre qu'on atteint la plénitude, ce qui implique la reconnaissance de toutes les
souffrances.. mais aussi comme dit plus haut, la repentance, la commémoration commune et enfin la réparation des atrocités subies, une juste indemnisation. Ainsi, pour revenir à notre point de
départ - la traite des Noirs -, quand les descendants d'esclaves seront-ils indemnisés à l'instar des victimes juives ?
.
J'appelle aussi à ce que le drame humain de l'esclavage soit enseigné dans nos classes § au même
titre que la Shoah... ainsi d'ailleurs que les génocides amérindien, tsigane, arménien, aborigène, etc. C'est une question de justice, tout simplement. Et la Justice n'est pas négociable
!
§ On enseigne désormais la
disparition de l'esclavage, mais pas son Histoire, car elle renvoie à nos propres crimes. Dans les manuels scolaires, il faut expliquer à nos enfants ce qu'a été exactement l'esclavage, afin
qu'ils puissent mesurer les souffrances réelles qu'il a engendrées, au même titre que le génocide juif ou amerindien etc...
NB :Depuis
2009, tous les 10 mai, les descendants d'esclaves et de victimes de la Traite (Antilles, Runion, Guyane, Haïti, Afrique..) et ceux qui les soutiennent, se réunissent Place du Général
Catroux PARIS 17e 18 h.Rappelons que c'est la Loi Taubira (rôle majeur de Jacques Chirac) qui a enfin imposé, le 10 mai, la commémoration de ce crime particulier contre
l'humanité.
Article conseillé pour élargir la question : "De la société française clivée et trahie par ses élites" par
Christian Delarue
Christian DELARUE
Le néolibéralisme est une arme du guerre. l’Union européenne des 27 est 3 fois plus inégalitaire que les Etats-Unis d’Amérique et 69% plus que la
Russie."
On approche d’une période sensible ou les monstres de la destruction des sociétés peuvent proliférer et agir au détriment des forces de construction du
social tant au plan national qu’au plan continental.
Dernière mn : Je crains que Valls ne soit nommé Ministre de
l'Intérieur, poste tremplin vers le Pouvoir absolu. Or il n'a que mépris pour les plus modestes et pour les citoyens issus de la diversité. Par ailleurs, c'est lui, au PS, qui a été le plus mal
élu aux Primaires. Pourquoi les Médias et le PS lui font-ils tant d'honneur ? Parce que Bilderberg, ou le CRIF, l'exigent ? Et Arnaud de Montebourg, mieux élu, brillant, intègre, révélation du
PS, aura-t-il la place qu'il mérite ? Ou sera-t-il ostracisé parce qu'il prône la démondialisation ? A suivre attentivement, eva R-sistons
Et publié le 17.5.12 après l'annonce de la composition du
nouveau gouvernement (sur mon blog contre la désinformation) : Valls lancé comme une lessive!
Valls est un homme de droite infiltré au PS, un homme propulsé par le Club Bilderberg
des Maîtres du Monde pour achever d'aligner le PS sur la Droite la plus libérale, atlantiste, européiste, sioniste etc. Il n'a même pas combattu la loi sur les retraites, il défend la TVA
anti-sociale ou le déverrouillage des 35 heures (§1), il est toujours pour les mesures les plus
réactionnaires, il sème la zizanie au PS, il va même jusqu'à court-circuiter son Parti et comme Rocard lui tirer dans le dos, critiquer ses mesures ! Et Hollande l'a choisi comme porte-parole ?
Pourquoi ? Parce que tous ces gens - A Droite, Sarkozy, Copé ou Jacob, à Gauche, DSK, Hollande, Valls, Delanoë, Huchon, Dray ou Hidalgo -, sont choisis par l'Oligarchie du Bilderberg ! Et des
Aubry ou Royal, bien de chez nous, n'ont pas leur place avec eux... encore moins un François Asselineau, si patriote !
Soyons sûrs que lorsque les journaleux Pujadas ou Calvi nous bombardent de Valls en
permanence, toujours sous son meilleur profil d'ailleurs, c'est qu'ils préparent le futur duel de Valls (fausse gauche) avec Copé (vraie droite extrême). Ne tombons pas dans le piège ! Car le
vrai Valls, le voici :"Celui qu’au PS on
surnomme « Monsieur Moi-Même » veut être le porte-drapeau d’une gauche « moderne, populaire, inventive, responsable dans une économie de marché ». Dût-elle pour cela se débarrasser de « ses vieux
oripeaux ». A commencer par le nom de Parti socialiste, qu’il souhaite toujours changer, ou l’appellation qu’ils se donnent entre eux de camarades, qu’il juge totalement ringarde."
(http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Manuel-Valls-35-heures-240575/)
Les Bilderberg choisissent en lui un étranger (Espagnol, avec une mentalité éloignée de
la Française et comme Sarkozy, très anglo-saxonne §2), un citoyen juif (§3) communautariste à souhait et pleinement coulé dans le moule (donc pas de mauvaise surprise avec lui, il défendra le
libéralisme le plus radical et les objectifs de l'Empire), un homme ayant une belle prestance et un charme tout latin, enfin une élocution parfaite, une belle voix, convainquante : Les Bilderberg
préfèrent toujours des as de la communication. Est-il avocat, ou, dit-on, historien ? Sur Wikipedia, on peut lire qu'il rencontre sa première femme à l'Université, mais sans préciser de quelle
université il s'agit ni s'il a obtenu un diplôme. Pff, quelle importance ! Les Bilderberg le remarquent, évidemment pour son alignement, son ambition démesurée (aspirant à la charge suprême en
France), sa servilité, et son libéralisme vaguement teinté de social. Une recrue de choix pour, comme avant lui Sarkozy ou DSK, berner... les bernables. Avec un slogan, d'ailleurs, qui rappelle
Sarkozy : "Manuel Valls député-maire d'Evry, l'ENERGIE du changement" ! Un changement comme celui du Président sortant au Trocadéro, avec son nouveau modèle social tuant l'ancien favorable aux
Français (S.S., Droit du Travail, protections etc). C'est ça, la modernité ! Valls est un Sarkozy saupoudré de gauche, il est la roue de secours du capitalisme honni comme les Verts à leur façon
- avec Daniel Cohen-Bandit. Ou aux Etats-Unis, Obama remplaçant Bush, mais faisant la même politique, ou pire avec par exemple des guerres de tous côtés - mais qui ne disent pas leur nom, ou par
procuration avec les Français en Libye, en Côte d'Ivoire, contre la Syrie, etc !
Et si Valls est scandaleusement promu 1er ministre (lui l'homme de Droite qui n'a rien
à faire au PS et qui, comme hier Attali ou BHL, n'est là que pour infiltrer la Gauche, pour la tuer), alors le masque du changement de F. Hollande sera totalement enlevé et nous saurons que nous n'avons vraiment, mais vraiment RIEN à attendre du nouveau Président !
§1 : "Mais, pour le député de l’Essonne, l’essentiel est de faire passer le
message politique à ses collègues socialistes" (http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Manuel-Valls-35-heures-240575/). Valls met en cause les 35 h - comme DSK ou Attali au PS, ou un Cohn-Bendit chez les Verts, sont là uniquement pour aligner ces Partis
sur le libéralisme le plus orthodoxe... au détriment des citoyens.
§2"ce
natif de Barcelone qui n’a jamais caché son admiration pour le pragmatisme politique des Anglo-Saxons"
(http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Manuel-Valls-35-heures-240575/)
§3« les socialistes ont dans leurs rangs le plus grand nombre d’amis d’Israël et du peuple juif» (http://jssnews.com/2012/04/18/sarkozy-ou-hollande-quest-ce-qui-est-bon-pour-les-juifs-lavis-du-haaretz/)
- François Hollande avait coécrit, en 2010, une tribune dans le journal Le Monde (2) affirmant que le boycott d’Israël est une arme indigne, position clairement réaffirmée, il y a quelques
semaines, aux dirigeants du CRIF. (http://jssnews.com/2012/05/09/duflotgouvboycott/). Mais voir aussi l'aversion de ce Média pour Hollande :
http://jssnews.com/2012/04/20/hollande-aubry-et-hessel-le-trio-qui-veut-gouverner-la-france/#comment-239424
Le journaliste Bruno Fay a interviewé le vicomte Etienne
Davignon, président du Comité de direction du groupe Bilderberg.Cette interview a été publiée dans son livre Complocratie, paru en 2011 : "Nous invitons deux catégories de personnel politique : ceux qui sont au pouvoir,
dont nous aimerions bien connaître leur avis sur les sujets que nous traitons, et ceux qui nous paraissent appartenir à des générations montantes. C’est par exemple le cas de Manuel Valls qui
nous a paru intéressant en tant que socialiste français ouvert. On n’est pas là pour faire sa promotion, mais il n’est pas exclu que ça lui soit
utile et que ça lui ouvre aussi les yeux sur certains points. Ensuite, certains de nos invités ont un destin, mais ce n’est pas de notre fait." Pour Manuel Valls, ceux qui se posent des
questions sur Bilderberg nient la Shoah...
Manuel Valls : « Je suis lié
de manière éternelle à Israël »
Information Oumma.com. En campagne pré-électorale, le socialiste Manuel Valls a
récemment révélé son attachement -qualifié d’« éternel »- à l’Etat hébreu. L’aveu est éclairant : le député de l’Essonne s’est déclaré également hostile à la demande
palestinienne d’adhésion à l’ONU.
Va-t-il servir la France, ou comme DSK (selon ses propres termes), d'abord Israël ? On ne peut servir deux maîtres à la fois ! (note d'eva) Lire le passionnant article, édifiant, + vidéos, ici
:http://oumma.com/Manuel-Valls-Je-suis-lie-de
PORTRAIT EXPRESS - Le quinqua agace à gauche, mais entend représenter en 2012 la nouvelle garde.
Père de quatre enfants et député-maire d’Evry, Manuel Valls peine à faire décoller
sa candidature. Portrait express du quinqua de la primaire PS .
Le moment où il s'est déclaré - Manuel Valls est le premier à s'être jeté dans la
course à la présidentielle. Il avait exprimé son intention de briguer l'investiture présidentielle dès juin 2009 mais s'était ensuite rangé derrière Dominique Strauss-Kahn. La mise à l'écart
de son champion a ravivé ses ambitions. Le 7 juin, il donc a réactivé "sa marche en avant".
Son slogan, ses idées - Manuel Valls rêve d'incarner "l'énergie du changement". Pour se tailler une place parmi les
éléphants du parti, l’élu socialiste de l’Essonne répète à l’envi qui il y a une "place pour la nouvelle génération". Il exprime régulièrement des idées inverses à son parti : il estime, par
exemple, qu’il faut revenir sur les 35 heures.
SES FAITS
D'ARMES
Points forts - Manuel Valls fait l'argumentaire lui-même : "Je représente la
jeunesse, la modernité, une gauche populaire. Je suis identifié sur les questions de sécurité, de banlieue, sur la République...", dit celui qui est effectivement considéré comme une des
valeurs montantes du PS, un homme décomplexé sur les questions de sécurité.
Points faibles - Manuel Valls le reconnaît lui-même : il manque d'expérience. "Je
n'ai pas été Premier ministre, ni premier secrétaire, ni même ministre...", confiait-il, début juin au
Point.
Plusieurs de ses prises de position sur l'immigration,l'assistanat,les 35 h,ont
troublé au PS. En juillet 2009, Martine Aubry, dans une lettre ouverte, lui avait demandé de quitter le PS. En vain.
Côté vie privée - Divorcé et père de quatre enfants, Manuel Valls s'est remarié en
2010 à la violoniste Anne Gravoin. Né à Barcelone, le 13 août 1962, Manuel Valls est l'un des rares hommes politiques français à avoir acquis la nationalité française par
naturalisation.
Son CV - Ancien conseiller de Michel Rocard pour les affaires étudiantes durant ses
études d'Histoire à Paris, Manuel Valls fut chargé de la communication à Matignon sous Lionel Jospin (1997-2002). Il a soutenu Ségolène Royal lors de la bataille du congrès de Reims de 2008,
qui a finalement couronné Martine Aubry. Très en pointe sur les questions de sécurité au PS, il est maire d'Evry depuis 2001 et député de la
première circonscription de l'Essonne depuis 2002.
SON POIDS DANS LA
CAMPAGNE
Son poids dans la campagne - Manuel Valls est crédité de seulement 3% au premier
tour de la primaire socialiste, selon un sondage CSA. Il arrive bon dernier du classement.
Ses soutiens - La strauss-kahnienne
Michèle Sabban, vice-présidente du Conseil régional d'Ile-de-France, a annoncé le 27 juin son soutien à Manuel Valls, pour "permettre le pluralisme des candidats déclarés à ce jour".
Elle a alors indiqué que plusieurs élus du Val-de-Marne la suivaient dans cette démarche : le sénateur Serge Lagauche, le député René Rouquet, le maire de La Haÿ-les-Roses Patrick Sève, le
maire de Fresnes Jean-Jacques Bridey, le maire de Boissy-Saint-Léger Régis Charbonnier et le premier secrétaire de la fédération PS du Val-de-Marne Luc Cavounas.
Ce que Sarkozy pense de lui ? - Classé à l'aile droite du PS, Manuel Valls aurait
été approché en 2007 par Nicolas Sarkozy pour devenir l'un des ministres de "l'ouverture".
Lisez le début du post plus haut : "Manuel Valls
agace à gauche". Evidemment, car il n'est pas à gauche ! Et il ne cesse de la critiquer ! Et pourtant, on ne voit que lui dans les médias (colonisés par ses amis du CRIF, d'abord
préoccupés par Israël). Et pourtant, il est au premier rang du PS. Et pourtant, il sera ministre. Et pourtant, on parle même de lui comme 1er Ministre !!!
Que s'est-il passé, alors qu'il agace le PS ?
Et que Martine Aubry en personne a voulu l'exclure- mais Bilderberg veillait, sans doute, et cela n'a pu se faire, évidemment
!
Alors, que s'est-il passé ?
C'est qu'il a été fabriqué de toutes pièces par les
Médias, sur ordre de l'Oligarchie de Bilderberg - comme DSK a été lancé avant lui, exactement à l'instar d'une vulgaire lessive...
Citoyens, citoyennes, alerte !
Relayez cet article partout, alertez ! Ne nous
laissons pas avoir comme avec DSK ! DSK contre qui la première, d'ailleurs, j'avais mis en garde dans un article du 2 février 2010 repris par Michel Collon sur son site, et mis en vidéo, puis
repris par moi ici le 28.9.2010: DSK,une catastrophe pour la Gauche et pour la France (eva
R-sistons),dossier
Contrairement à ce que j’avais écrit hier, et comme l’a souligné le blog Mes Elucubrations, le
problème est venu du fait que le PASOK a refusé de faire équipe avec Nouvelle Démocratie sans le parti de la gauche radicale, SYRIZA, arrivé en seconde position lors du scrutin de dimanche.
Du coup, ND ayant échoué à réaliser une coalition, c’est le SYRIZA qui a maintenant quelques jours pour trouver une majorité selon les termes de la Constitution
Grecque.
L’équation actuelle est compliquée car, pour constituer une
majorité opposée aux plans européens, le SYRIZA doit réunir le PASOK, le KKE (le parti communiste, qui a déclaré ne pas vouloir rejoindre une coalition) et l’ANEL, qui regroupe les membres
de Nouvelle Démocratie opposés aux plans. Cet attelage allant de l’extrême gauche à la droite semble improbable mais l’ANEL s’est ailée avec des anciens membres du PASOK opposés aux plans
d’austérité.
L’autre alternative serait une coalition
favorable aux plans incluant le PASOK et ND, qui auraient besoin du soutien soit de l’ANEL (a priori impossible) ou du DIMAR, des anciens éléments du SYRIZA, plus modérés, ce qui semble
théoriquement possible. Bref, fort heureusement, les néo nazis sont en dehors du jeu et c’est finalement le PASOK qui devrait être le parti fera basculer la donne, soit en faveur de
l’austérité, soit en rejoignant le camp de ceux qui s’y opposent.
.
Athènes sur la voie de Buenos
Aires
En cas d’absence d’accord, une nouvelle élection pourrait être organisée. Mais du coup, la situation est extrêmement instable puisque toutes les cartes sont
sur la table, que la Grèce pourrait aussi bien continuer sur la lancée du gouvernement Papademos, ou bien renverser la table et l’accord illusoire de début d’année ou rester dans un entre deux nécessitant l’organisation de
nouvelles élections. Assez logiquement, les marchés financiers ont nettement baissé hier.
Voici un article sorti à l'instant,
pourtant depuis la situation a encore changé (voir plus bas) - note d'eva
.
Syriza, Die Linke, Front de Gauche : l’Europe
(..) Alors que Syriza est en situation de secouer tout le beau système concocté
par Merkozy qui met en l'air la Grèce dont les pauvres et la classe moyenne doivent se serrer la ceinture pour engraisser les banques du monde par des taux d'intérêt usuraire à deux
chiffres qui ne font que la couler chaque jour un peu plus, et demander chaque jour un peu plus d'efforts aux pauvres tandis que les banques s'engraissent. C'est totalement immoral. Mais
évidemment la réaction de Merkel est "chocking" (je ne sais pas comment on dit ça en allemand). Elle veut que ça continue comme ça
indéfiniment, elle n'a aucune autre solution à proposer que de mettre les habitants en situation : de suicide, de maladies, de mourir de faim, de s'endetter, de ne plus pouvoir se
soigner… cette femme reste totalement indifférente, ce qui compte ce sont les banquiers, le fric, pas les gens (..)
Par penseelibrehttp://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/syriza-die-linke-front-de-gauche-l-116497
Aux dernières nouvelles, sur France24, Alexis Tsipras d'une part souhaite
rencontrer F. Hollande, d'autre part renonce à former un gouvernement. Vers de nouvelles élections, alors ? A l'instant j'apprends que Venizelos (socialiste) est chargé de former un
nouveau gouvernement, eva
NB : L'Italie accueille bien les projets de F. Hollande (croissance) mais en
Allemagne comme en Espagne, pas question de renégocier le Pacte budgétaire et seule l'AUSTERITE est de mise. Nous en sommes là ! Il paraît, aussi, que l'Allemagne aurait un plan B, tourné vers l'Est, avec la Russie de Poutine. Ce qui ne serait pas une mauvaise nouvelle pour la paix dans le monde, pour
l'équilibre des forces... Et sur C dans l'Air, pour la première fois on commence à évoquer l'Islande, mais surtout pour discréditer le modèle, évidemment ! Feuilleton à suivre, en tous
cas... (eva)
Syrie :
Assad restera au pouvoir (renseignements étrangers) 08/05/2012
:
Photo récente. Blog d'une journaliste-écrivain. Analyse des faits marquants de l'Actualité, non-alignée, originale, prophétique, irrévérencieuse. Buts: Alerter sur les menaces, interpeller, dénoncer l'intolérable, inciter à résister. Alternance articles Eva et liens infos non officielles. Ici, pensée et parole libres. Blog dénonçant le Nouvel Ordre Mondial, le libéralisme militaro-financier, le choc de civilisations,
la désinformation. Eclairage DIFFERENT sur l'Actualité.
<< Ne doutez jamais qu’un
petit groupe d’individus
conscients et engagés puisse changer le monde.
C’est même la seule chose qui se soit jamais
produite. >>Margaret
Mead
"Car il est
anormal, injuste et inhumain que le
pouvoir économique et politique qui gère la vie
entière des travailleurs n'appartienne pas aux
travailleurs eux-mêmes, mais à d'autres, à des
parasites dont la seule fonction, la seule
ambition et le seul intérêt est d'accumuler des
profits sans limites, à même le travail, l'énergie,
la sueur, la vie de la majorité des citoyens."
"Notre combat s'inscrit dans le cadre d'un
combat plus vaste, celui de tous les individus
lucides, responsables et fraternels, de par le
monde, qui luttent pour la libération de
l'homme..." Pierre Vallières Québec
Article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du
Citoyen de 1793 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus
indispensable des devoirs. »
"L’Occident qui était perçu essentiellement comme le Chevalier de la Démocratie est désormais appréhendé comme le vecteur d’une politique (..) égoïste, voire cynique. La défense des droits
individuels a pris de telles proportions que la société en tant que telle est désormais sans défense contre les initiatives de quelques-uns. Il est temps, à l’Ouest, de défendre non
pas tant les droits de l’homme que ses devoirs. L’Occident a défendu avec succès, et même surabondamment, les droits de l’homme,mais l’homme a vu complètement s’étioler la
conscience de sa responsabilité devant Dieu et la société". Alexandre Soljenitsyne
Résister au désordre planétaire de la domination d'une caste militaro-financière, non élue, sur les
peuples, pour les asservir ou en faire de la chair à canon au bénéfice des multinationales,des grandes banques, de
la Bourse ... Eva LES ARTICLES RESISTER SUR R-SISTONS:
Française, nee dans l'Oise. Pere Francais. Mere Russe Ukrainienne (ayant un pere Mongol). Divorcee, 3 enfants.
Etudes Sorbonne, et Ecole Journalisme. Diplomee Lettres modernes et Ecole Journalisme
Carriere : Journalisme (radio, TV, presse - journal parle et televise, chroniqueur, animatrice radio, reporter, productrice emissions TV);
Litterature : Ouvrages publies par editeurs de renom. Genre : Histoire, Reportage, Pamphlet satirico-politique, Roman. Laureate de l'Academie Française.
Gouts : Passion de la vie. Nature, surtout mer et campagne, Espagne et Tsiganes, Arts, Danse, Musique, Sports (voile, yogging, velo, jeux
ballons..), Voyages, Protection animale, Politique (ex militante PS tendance CERES - Chevènement -, secretaire section, tete de liste, etc ), Humanitaire (accueil personnes en difficulte chez
elle, sortants de prison, jeunes, etc - bénévole associations aide aux sdf, etc - a mis en place un centre d'entraide..). Engagee aupres des plus souffrants. En 1940, elle aurait risque sa vie
pour sauver des Juifs. Aujourd'hui, en faveur des Palestiniens - et elle denonce avec force l'Islamophobie qui a remplace l'antisemitisme. D'une façon générale, est toujours du côté des
victimes et des David contre les Goliath.
Citoyenne du Monde, humaniste, convertie dans milieux evangeliques, en a juste garde la foi vivante, croyante en Dieu sans Eglise,
influences multiples, famille origine catho-orthodoxe-juive, protestante par choix (simplicite biblique), amie preferee Musulmane, et sympathisante Foi Bahia's dont le credo est "La terre n'est
qu'un seul pays et nous en sommes tous les citoyens", autrement dit croyante ouverte et tolerante. Ne supporte pas les communautarismes, les sectes, ou les neocons evangelistes et sionistes -
extremistes qui, eux, à la différences des Islamistes, ont le Pouvoir (militaire et financier). Femme de paix, adepte de la non-violence active, comme M.L. King, toujours engagee
quand il y a de la souffrance, de l'injustice, des privileges. Domaine de predilection : "Marginaux" . A vecu parmi Tsiganes, sans domicile, membres de gangs americains (un
beau sujet pour les editeurs, non ?). Combat le racisme: Pour elle, une seule race, humaine.
Bref, une humaniste universaliste, une femme de paix et de conviction, une sportive, une croyante, une artiste, une intellectuelle, une militante, toujours prete a denoncer la guerre, le
liberalisme financier, les injustices, la désinformation, les chocs de civilisation, les replis communautaires et les fanatismes, surtout prédateurs. Et le Nouvel Ordre Mondial. Esprit libre,
aimant l'humour.
PHOTOS : Il y en a de recentes, et aussi d'anciennes, au debut du blog, par ex. celles au Sacro-Monte de Grenade
A vecu toutes sortes d' experiences passionnantes, par ex en Amazonie, la jungle de Borneo ou ... de New York (au milieu des gangs), ou encore en partageant la vie des clochards, des
Tsiganes.. pour émissions, articles, conférences ou livres, etc. A trente ans, deja, Fayard voulait publier son autobiographie. Bref, il ne s'agit pas d'une existence
conventionnelle... Et c'est mieux ainsi, non ?
Suite descriptif blog :
Le monde tel qu'on ne vous le montre pas dans les médias aux ordres, au service du Grand Capital financier et des Industriels de la Mort. Une voix forte, libre, claire, vivante, engagée,
voire prophétique, parfois teintée d'humour, afin d'inciter à résister au Désordre établi, pour dénoncer l'intolérable, la Pensée Unique, le libéralisme financier, l'américanisation des
sociétés, le néo-sionisme impérialiste, les médias de complaisance, l'absence de pluralisme et de tolérance, la mondialisation carnassière, les fausses démocraties, le totalitarisme rampant, les
communautarismes, les dirigeants cupides, corrompus, psychopathes, la soumission à la trilogie dominatrice G.B.-USA-Israël, l'Europe vassalisée. Partie "magazine" avec contre-infos, appels,
pétitions, liens vers articles décisifs pour la compréhension du monde, un monde soumis à des intérêts égoïstes, cyniques, sauvages, prédateurs, brutaux, contraires aux volontés des peuples.
Avec des Elus qui ne représentent plus les citoyens et leurs aspirations. Et des médias criminels par leurs choix en faveur d'un néo-libéralisme totalitaire, eugénique, générant toujours
plus d'inégalités, et lourd de menaces pour la paix et même la survie de l'humanité, et bien sûr de la nature par ses prédations. Ajouté en 2011 : Surtout engagee contre le Nouvel Ordre Mondial
militaro-financier, totalitaire et genocidaire.
evaresis@yahoo.fr Blog sous la protection de l’article 10 du deuxième Traité de la Convention de Berne, l’article 10 de la
Convention européenne des droits de l’homme et l’article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, défendant le droit de tous à l’information et ledroit à la liberté d’expression et d’opinion.
Conformément à l'Article 40 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée: Toute personne physique justifiant de son identité peut exiger du responsable d’un
traitement que soient, selon les cas, rectifiées, complétées, mises à jour, verrouillées ou effacées les données à caractère personnel la
concernant, qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées, ou dont la collecte, l’utilisation, la communication ou la conservation est interdite.
N.B. Le cas échéant, je suis attentive à toutes propositions de correction, je m'engage à retirer (art 43-8 de la loi du
01/08/2000) toute donnée soumise à droit d'auteur si celui-ci en réclame le retrait. Travaillant très vite, énormément (+ de 15 h par jour), je peux commettre un impair aussitôt réparé le cas
échéant.
Ce blog dénonce
les communautarismes, les guerres, le
libéralisme financier, les totalitarismes,
l'injustice, les mensonges, l'intolérance,
l'absence de pluralisme, la désinformation,
le choc de civilisations...etc.
Il combat les fanatismes chrétien
(évangéliste), juif (néo-sioniste, Talmudiste),
musulman (islamiste extrémiste). Il n'est en
aucun cas antisémite (anti-juif
ou anti-musulman, tous 2 sémites) ,
il dénonce le sectarisme, la haine,
le racisme, le choc de cultures...
L'auteur, idéaliste, humaniste,
citoyenne du monde, universaliste,
croyante en Dieu sans église, pacifiste,
éprise de vérité, de Justice, de
paix, avec une sensibilité de gauche
(gaullienne de gauche, soutient
la gauche anti-libérale et souverainiste,
rassembleuse, dénonce dans ce
blog le Nouvel Ordre Mondial
totalitaire, ultra-libéral, impérialiste,
va-t-en guerre, prédateur, arrogant,
eugéniste, raciste, liberticide...
et en particulier les néo-cons au
pouvoir, entre autres.
Sympathisante, aussi, de la Foi Bahai's:
("La terre n'est qu'un seul pays, nous
en sommes tous les citoyens")
Les principes sont clairs. L'auteur
ne tolèrera en particulier aucune
accusation d'antisémitisme, aucun
amalgame. Ce n'est pas par exemple
parce qu'on dénonce le néo-sionisme politique,
raciste, militaro-financier, impérialiste, qu'on est antisémite. Pas de raccourci, svp !
Balayez devant votre porte dabord, par ex avec le Talmud raciste !
Pour moi, tout être humain est mon frère, ma soeur, quelle que soit son origine géographique, religieuse, sociale... Nous sommes tous enfants du même Dieu, citoyens du même monde, appartenant à la même famille humaine. Le racisme estun chancre. Par contre, je dénonce avec force les politiques, et les décideurs, qui nuisent aux peuples, car cupides, égoïstes, racistes, va-t-en guerre, impérialistes, élitistes, prédateurs...
Mes attaques visent toujours les politiques, les mensonges des médias,
ou les fanatismes, les intégrismes. Pas les races ou les religions.
Nos vrais adversaires sont les dirigeants
au sommet des grandes Institutions,
Banques, Industries transnationales...
Ne nous trompons pas d'adversaires,
et unissons-nous ! Ce sera notre force et notre victoire. http://r-sistons.over-blog.com/article-23038163.html http://r-sistons.over-blog.com/article-23258570.html
Mon orientation :
Gaullienne, souverainiste (indépendance
nationale, rassemblement, sens de l'Etat, esprit de résistance, éthique, visionnaire comme de Gaulle..) de gauche, républicaine,
laïque, et pour la protection de la nature et des animaux.
Votre attention, je vous prie:
Les plans américains pour une éventuelle frappe militaire contre l'Iran sont prêts et cette option
est "pleinement possible", a déclaré l'ambassadeur des Etats-Unis en Israël quelques jours avant la reprise des discussions sur le programme nucléaire iranien.
Quand dressera-t-on un monument commémoratif de ce crime de lèse-humanité à ne jamais oublier ? Parmi ceux qui accompagnaient Christophe Colomb à son arrivée en Amérique, il y
avait cinq juifs : Luis de Torres, Marco, Bernal, Alonzo de la Calle, Gabriel Sanchez. Ils persuadèrent Colomb de capturer 500 Indiens et de les vendre comme esclaves à Séville en Espagne.
Les juifs furent chassés d’Espagne en 1492 et du Portugal en 1497.
Ils s’installèrent aux Pays-Bas où ils fondèrent « la Compagnie hollandaise des Indes Occidentales » (c’est à dire l’Amérique). En 1654, Jacob Barsimson fut le premier
juif à émigrer de Hollande vers New Amsterdam (New York). De nombreux juifs le suivirent, s’établissant sur la côte et commerçant avec les autochtones. Le premier à exercer ainsi ce métier fut
Layman Lévi qui échangeait des pacotilles venues de Hollande contre de précieuses fourrures. Les juifs Nicholas Lowe et Joseph Simon prirent alors part à ce fructueux commerce. Lowe eut l’idée
de vendre du rhum aux Indiens sans méfiance. En un rien de temps la ville portuaire de Newport comptait 22 distilleries.
Toutes appartenaient à des juifs. L’intoxication alcoolique des Indiens et les massacres perpétrés en état d’ivresse sur les premiers colons européens sont dus à cette initiative
juive. Newport, qu’on appela longtemps « Newport juif », devint un centre mondial du trafic d’esclaves avec l’Afrique. Les bateaux partaient de Newport vers l’Afrique
Occidentale pour y capturer leur cargaison humaine noire. 128 bateaux qui débarquaient des esclaves à charleston appartenaient à des Juifs de Newport et de Charleston. La traite des
esclaves était un monopole juif. Le juif Aaron Lopez joua un rôle très important dans ce monstrueux commerce de 1726 à 1774, il contrôla personnellement 50% de la traite de ces êtres
humains dans toutes les colonies américaines.
En 1717 la première loge maçonnique fut fondée : 90% des membres en étaient juifs. Vingt ans plus tard la loge maçonnique King David fut fondée. Elle était entièrement
juive ; Accompagnons le bateau « Abigaïl » du juif Aaron Lopez jusqu’en Afrique Occidentale. En mai 1752, il fut chargé de 34.000 litres de rhum, d’une énorme quantité de fers à
mettre aux mains et aux pieds des Noirs qui seraient ramenés comme esclaves. Il y avait aussi pistolets, poudre, sabres, et une abondante camelote, comme fond de « commerce ».
Le capitaine Freedman était un juif. Trois mois plus tard ils abordaient la terre d’Afrique où de nombreux agents d’établissements juifs, travaillaient pour le compte des
trafiquants d’esclaves, étaient sur place. Les choses se passèrent comme avec les Indiens : les chefs des tribus noirs étaient saoulés au rhum et vendaient or, ivoire et membres
de la tribu. Souvent on menait les tribus noires à travers forêts et steppes jusqu’à la côte. Le trajet durait des semaines et beaucoup succombaient. Les cravaches empêchaient les colonnes
d’esclaves de s’arrêter.
On abandonnait à une mort affreuse ceux qui ne pouvaient suivre. Des ossements jonchaient les pistes. Arrivés à la côte, ils étaient laissés dans leurs fers, inspectés comme du
bétail, et gardés par des chiens féroces. On leur rasait le crâne et on les marquait au fer rouge, ce qui permettait de reconnaître les fugitifs. Pères, enfants, femmes étaient séparés et de
désespoir certains se noyaient en se jetant à la mer Un voyage sans espace de trois mois était atroce. Manque de place, scènes de folie pour quelques centimètres carrés, matière fécale, fouets
pour faire régner le calme.
Les femmes étaient violées par l’équipage. Les nombreux morts étaient jetés par-dessus bord. Historiens et statisticiens évaluent à 9 millions le nombre des victimes de cette
horreur juive banalisée. Véritable holocauste celui-là. 11 millions ont dû survivre débarqués dans les ports américains où ils furent vendus dans de véritables marchés à bestiaux. Les bénéfices
furent considérables : par exemple le voilier « la Fortuna » revint en Amérique avec 217 Noirs payés 4300 dollars et revendus 41.438 dollars.
Dans le nord des États-Unis le trafic d’esclaves était interdit. Les juifs Sandifortd Lay, Woolman, Solomon et Benezet oeuvrèrent afin qu’il devînt
légal. L’institut Carnégie de Washington possède de nombreux documents qui prouvent de façon radicale que le vaste trafic d’esclaves fut un monopole juif, sur lequel
les non-juifs n’avaient aucune participation. [...]
Comme le démontre amplement l'ouvrage de Tom Clancy, "La somme de toutes les peurs", il suffirait d'un groupe hostile et prêt à tout, qui réussisse à se procurer les éléments d'une bombe, et à réunir les spécialistes ad hoc pour la finaliser.
Le "truc" est d'une simplicité machiavélique : pour détruire la Russie, il suffit de faire exploser un engin de cette sorte en plein New York par exemple. La riposte risque de dépasser en rapidité la réflexion des autorités US. Bien entendu, la contre-riposte sera aussi violente. Le résultat global également.
Il s'agissait d'un roman, mais il était bien documenté. L'équilibre de la terreur équivaut à celui d'une balance de Roberval. Un poids, même faible, soudain de trop d'un côté, est contrebalancé par un autre poids bien trop lourd de l'autre côté, faute d'ajustement. A nouveau un poids rajouté à droite sans discernement... et finalement c'est toute la balance qui s'écroule.