Bien qu’israël ait interrompu son « Opération « Cast Lead » fin Janvier 2009, ses effets sont encore apparents et se feront encore sentir pendant les décennies à
venir.
Les médecins de la ville de Gaza font état d’une augmentation alarmante des malformations congénitales chez les femmes ayant été exposées au phosphore blanc et à d’autres produits chimiques utilisées dans les armes israéliennes.
Dalal Al-Agh, une femme habitant le quartier Al-Tofah dans la ville de Gaza, a
récemment donné naissance à un bébé malformé à l’hôpital Al-Shifa. Le nourrisson a des difficultés à respirer, ses bras sont trop courts, et ses pieds et son nez sont plats. Il pèse à peine
quatre livres et il a été pris en charge par l’unité néonatale de soins intensifs.
Les médecins ont observé que la mère du nourrisson malformé vivait dans le quartier d’Al-Tofah dans Gaza, lequel a été attaqué par les Israéliens avec des bombes au phosphore blanc pendant la
dernière guerre. Ils en déduisent que les défauts à la naissance sont la conséquence directe de l’exposition à ce produit chimique, qui selon les groupes de défense des droits humains, ne
devraient pas être utilisés dans des zones densément peuplées de civils.
Le docteur Thabet Al-Masri, chef du Département des soins intensifs néonatals à Al-Shifa, a fourni les statistiques de son unité, montrant une augmentation des malformations congénitales depuis
l’invasion israélienne de l’an dernier. Malheureusement, il n’existe pas de statistiques disponibles pour l’ensemble des hôpitaux de la bande de Gaza ou même de la ville de Gaza, a-t-il
ajouté.
Environ 40 000 bébés naissent chaque année dans la bande de Gaza, dont 12 à 13 000 voient le jour à l’hôpital Al-Shifa.
Le tableau ci-dessous montre le pourcentage d’enfants nés à Al-Shifa avec des malformations congénitales au cours de la période Juillet-Septembre 2009, comparé à 2008. De toute évidence, il y a
eu une augmentation des malformations :
Juillet-août 2008 : 0,7 %
Septembre 2008 : 0,8 %
Juillet 2009 : 1 %
Août 2009 : 1,2 %
Septembre 2009 : 1,2 %
Le nombre d’enfants malformés morts dans les services de soins intensifs a également sensiblement augmenté de 2008 à 2009.
En ce qui concerne les raisons de cette augmentation des anomalies congénitales chez les nourrissons de Gaza, le Dr Thabet accusent des agents à la fois à la fois génétiques et
environnementaux. Outre l’exposition de la mère au phosphore blanc pendant les premiers mois de la grossesse, d’autres facteurs environnementaux comprennent les radiations et les gaz utilisés
dans les armes employées par Israël dans sa guerre contre Gaza.
Un des enfants difformes, dont le nom n’a pas été divulgué, a quitté les soins intensifs après une opération chirurgicale, mais il y est ensuite retourné en raison d’un dysfonctionnement
respiratoire.
En Décembre, l’association Al Dameer de défense des droits de l’homme a publié un document intitulé : « La santé et les problèmes environnementaux dans la bande de Gaza conduisent à
une augmentation du nombre de bébés nés avec des malformations congénitales, à des avortements et à des maladies cancéreuses dues à l’utilisation par l’armée israélienne de produits radioactifs
et de matières toxiques au cours de sa dernière offensive contre le territoire. »
Montrant la forte augmentation des malformations à la naissance, le document conclut qu’Israël est responsable d’une catastrophe écologique et sanitaire dans la Bande de
Gaza.
Selon un responsable au ministère de la Santé à Gaza, une étude sera lancée prochainement pour analyser l’augmentation des défauts à la naissance à partir de 2005 (année où les premières
données sont disponibles) jusqu’à 2009, juste après la dernière guerre israélienne contre Gaza. Il a ajouté que les résultats de la recherche pourraient être publiés d’ici la fin
février.
The Palestine Telegraph - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.paltelegraph.com/palesti...
Traduction : Info-Palestine.net
http://www.alterinfo.net/Effets-des-armes-israeliennes-les-malformations-a-la-naissance-en-augmentation-a-Gaza_a42201.html
______________________________________________________________________
(Eva) Alerte Ukraine:
Risque de recrudescence Révolution Orange,
de destabilisation de l'Ukraine par l'Occident
pour contester un résultat ne convenant pas
(destabilisation au détriment de la Russie)
Ioulia Timochenko menace d'en appeler à la rue une nouvelle fois si Victor Ianoukovitch, son concurrent au second tour de l'élection présidentielle de dimanche en Ukraine, tente de truquer les
résultats du scrutin.
L' actuelle Premier ministre a joué un rôle de premier plan dans la "révolution orange" qui avait contesté à Ianoukovitch sa victoire à la présidentielle de 2004 et elle a évoqué l'hypothèse
d'une nouvelle révolte populaire.
Le scrutin de dimanche, qui met aux prises l'ancienne égérie de la
"révolution orange", âgée de 49 ans, et Ianoukovitch, de dix ans son aîné, est crucial pour l'avenir de l'ancienne république soviétique, écartelée entre ses tentations européennes et celles
d'un retour dans le giron de Moscou.
"Si Ianoukovitch veut un combat à la loyale, nous y sommes prêts, mais
s'il cherche à tricher, nous serons en mesure de le contrer comme il ne l'a jamais vu, y compris en 2004", a prévenu Timochenko.
L'intéressé a interprété cette menace comme "un signe de faiblesse" de
la part du chef du gouvernement et de "prise de conscience qu'elle est en train de perdre".
Ioulia Timochenko a déclaré que si la volonté populaire n'était pas
respectée elle en appellerait au peuple.
"Les seules personnes qui se rassembleront place de l'Indépendance
seront ceux qui aiment les mêmes plats que Timochenko, la saleté, les mensonges et la diffamation", a rétorqué son adversaire.
DES POLITIQUES ANALOGUES
Victor Ianoukovitch, qui dispose d'une forte implantation dans l'Est et le Sud industriels et russophone, a devancé de dix points au premier tour son adversaire, mieux placée dans le
centre et l'ouest, ukrainophones.
Le durcissement du ton de celle-ci indique apparemment qu'elle a senti
le vent du boulet lors de ce premier tour, le 17 janvier.
"Elle cherche la confrontation, soit pour obtenir une sorte de
compromis en sa faveur au lendemain des élections, soit pour se ménager une porte de sortie honorable sans se sentir totalement battue", estime l'analyste Vladimir
Fessenko.
"Il n'y aura pas de seconde révolution orange", ce dernier, faisant
allusion au "troisième tour" imposé par la justice ukrainienne en 2004 et remporté par le président occidental sortant Victor Ioutchenko.
Le Parti des régions de Ianoukovitch a présenté mercredi au parlement
un amendement à la loi électorale abrogeant une disposition aux termes de laquelle des représentants des deux candidats doivent être présents dans chaque bureau de vote pour approuver le
dépouillement.
Timochenko y a aussitôt vu une volonté de trucage. Elle a appelé
Ioutchenko, son ancien allié, a bloquer cette disposition, mais celui-ci l'a promulguée.
En dépit de leurs personnalités contrastées, Ianoukovitch et Timochenko
défendent des politiques analogues - rapprochement avec l'Europe, amélioration des relations avec Moscou et renégociation du contrat de fourniture du gaz russe.
Mais Ianoukovith a exclu en cas de victoire une alliance avec son
adversaire.
Version française Marc Delteil
http://fr.news.yahoo.com/4/20100204/twl-ukraine-election-bd5ae06.html
http://artdevivresain.over-blog.com/article-vaccinations-abusives-le-parlement-europeen-enquete--42217534.html
.
"Ghettos" de riches...
Adresses secrètes des riches ...
Les grandes fortunes aiment s'y reposer et améliorer leur swing. ©
Nicole Carlotti
Le golf de Sperone : les grands dirigeants et les peoples, surtout les fans de la petite balle
blanche, connaissent bien l'adresse. Cette résidence privée et sécurisée est un véritable refuge pour
riches. Ce petit coin de paradis, à côté de Bonifacio, comprend 180 villas posées dans le maquis face à la
mer.
Si les vigiles laissent pénétrer un quidam, il ne croisera que du beau monde. Les banquiers y côtoient des dirigeants du Cac 40 et quelques célébrités médiatiques ou politiques comme Christine Ockrent et Bernard Kouchner. Comme dans la plupart de
ces résidences privées, certaines maisons sont parfois à louer. Les heureux élus doivent au minimum débourser 7 000 euros la semaine.
La Ville Ocre est à la mode et les fortunes du monde entier s'y précipitent pour mettre
la main sur l'un de ses 28 000 riads, ces maisons de notables organisées autour d'un patio à ciel ouvert. Plus d'un millier aurait été vendu pour être restaurés par des occidentaux.
Et si le centre-ville ne convient pas, les riches se font construire des maisons à l'extérieur de la ville à la décoration andalou-mauresque, mosaïques au sol avec piscine.
Les Français ont débarqué en premier (parmi eux Pierre Bergé, Anne Sainclair, BHL) mais on y croise aussi de plus en plus de Belges,
d'Anglais et d'Italiens. Le prix des riad a été multiplié par cinq.
Plus chic qu'un riad, acquérir un palais proximité de Marrakech, comme Richard Branson. © Gildas Lepiller - Fotolia.com
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/adresse-des-riches/?f_id_newsletter=2405
L' Euro: Implosion, ou
sursaut ?
En lançant l’idée de monnaie unique, les entrepreneurs politiques européens
sont passés de la haute couture au prêt à porter. Les monnaies nationales étaient jadis le reflet du
vécu d’un peuple et d’une culture. L’histoire de ces monnaies avec leurs hauts et leurs bas, avec les variations de leurs qualités : niveau de convertibilité, espace de circulation, taux
de l’intérêt, taux de change, inflation etc., était aussi l’histoire de leur peuple utilisateur. Le
DM correspondait bien à l’histoire tumultueuse allemande. Le franc correspondait bien à l’histoire toute aussi tumultueuse de la France, etc. Bref
la monnaie nationale était le vêtement haute couture d’un peuple ou d’une nation.
Haute couture et prêt à porter.
Le passage à l’euro devait changer la donne puisqu’il s’agira de construire un vêtement
acceptable par des peuples et nations fort dissemblables : Désormais le « grand mince » se devra de porter le même vêtement que le « petit un peu rond ». La haute
couture disparait.
C’est cette question fondamentale du vêtement commun qui va envahir la littérature
économique sous la rubrique thématique de « zone monétaire optimale ». Et il est vrai que les différences entre le « grand mince » et le « petit un peu
rond », s’énoncent en termes de régimes démographiques, de niveaux de développement, de fiscalité, de dépenses publiques, de structures industrielles, de poids des échanges extérieurs,
d’inflation, de gains de productivité, de dépenses de recherche, de systèmes politiques, de caractéristiques culturelles, etc. Et évidemment la liste des spécificités n’est pas
limitative….Encore plus de différences que celles séparant le « grand mince » du « petit un peu rond »
Et puisque les entrepreneurs politiques ne disposaient pas d’une zone monétaire optimale
lors de l’ouverture du chantier, le pari était que cette optimalité devait plus ou moins s’auto construire, auto construction résultant des bienfaits évidents de la monnaie unique. Avec le
premier d’entre eux : une accélération de la croissance économique de la zone. Mais comment courir plus vite, avec un vêtement qui comprime le corps et les membres du « grand
mince », et fait trébucher le « petit un peu rond » ?
La suite est davantage connue : croissance durablement plus faible que partout dans
le monde, et surtout maintien, mais davantage encore, aggravation de la plupart des hétérogénéités. Plus récemment, sous l’impulsion de la crise,
le spread de taux sur la dette souveraine qui avait quasiment disparu est devenu fort problématique. Prés de 3% disions-nous dans un article du printemps dernier, plus de 3%
aujourd’hui.
Parce qu’il existe naturellement des « grands minces » et des « petits un
peu ronds », il existe naturellement des taux d’intérêts – assez bons indices rassemblant toutes les disparités - qui sont eux mêmes
différents. La monnaie unique, introduit la fin du taux sur mesure, pour introduire le prêt à porter : désormais existera un taux moyen, celui fixé par la
BCE.
Le « petit un peu rond » , déjà peu adapté à la course, se rattrapait- au
moins partiellement- par la légèreté de sa monnaie qu’il dévaluait en permanence, ce qui permettait le maintien relatif de son industrie. La faiblesse des gains de productivité, était
compensée par une monnaie fondante .Il restait pourtant moins performant que le « grand mince », car la monnaie fondante était
naturellement associée à un taux d’intérêt plus élevé. Le « grand mince », bénéficiant de
son adaptation à la course, pouvait maintenir un taux de change élevé associé à un taux d’intérêt bas. La gêne procurée par les
dévaluations de ses partenaires, restant dans les limites du supportable.
Avec un taux d’intérêt désormais unique- donc taux moyen qui est une baisse pour le « petit un peu rond », et une hausse pour le « grand
mince »- et un taux de change qui n’est plus individuellement manipulable, les choses vont changer.
Et tous devinrent
passagers clandestins.
Taux de l’intérêt plus faible, et taux de
change bloqué, voila ce qui attend le « petit un peu rond » qui sera désormais victime croissante de sa sous- productivité. La balance commerciale, va rapidement se dégrader
sous la poussée de l’une et de l’autre cause : le crédit peu cher, gonfle l’endettement et la consommation de produits importés
eux-mêmes peu onéreux. Quant à l’investissement, ses flux sans doute croissants, se porteront plus volontiers sur l’immobilier à débouchés
internes, que l’industrie, à débouchés externes limités par la sous –productivité et le taux de change devenu inadapté. Bref, le « petit un peu rond » s’offre une véritable monnaie de
réserve à l’américaine : il peut dépenser sans compter, c'est-à-dire sans la menace de la dévaluation de jadis…
Ce qui attend le « grand mince » est fort différent. Son taux de l’intérêt est
plus élevé, ce qui ne facilitera ni la consommation ni l’investissement : il risque de courir moins vite. Sauf qu’il reste très compétitif par ses gains de productivité. Il peut, par
conséquent, bénéficier pleinement de la croissance du marché mondial impulsée par celle des émergents. Les profits normalement diminués de la rente de l’intérêt sur les marchés nationaux,
seront moins pénalisés à l’exportation : la croissance des exportations, est plus rapide que la croissance domestique. A l’interne,
moins de crédits à la consommation et moins de spéculation immobilière. Le prix du logement évolue peu. Le vrai gain du « grand mince » -que la nature n’avait pourtant pas mal doté-
est surtout la garantie qu’il a maintenant, de ne plus être gêné par les « petits un peu ronds » qui avaient la mauvaise habitude de compenser leurs inefficacités par des
dévaluations peu coopératives.
Le nouveau vêtement monétaire est inadapté pour tous les partenaires…. qui pourtant ne
vont pas s’en trouver plus mal en temps de non- crise : si le vêtement n’est pas adapté au corps, les corps vont s’adapter au vêtement. Le « petit un peu rond » se
désindustrialise, s’endette, se trouve livré à la spéculation immobilière, mais encore une fois, il vit le rêve de la monnaie de réserve à l’Américaine.
Le « grand mince » ne se désindustrialise pas, développe son
hyper-compétitivité -d’autant plus vite que « les petits un peu ronds » ne peuvent plus opposer la barrière de la dévaluation- et connait un environnement immobilier non
spéculatif.
Tout ceci revient à dire que la monnaie unique-le vêtement unique -ne rapproche pas les
acteurs, mais les éloigne dans des postures creusant les différences. Depuis 10 années, les spécialistes scrutateurs des signes de convergences économiques, constatent et répètent que de nouveaux efforts doivent être consentis, pour aboutir à ce qui ferait de la zone euro une « zone monétaire optimale ».
Convergence impossible puisqu’aussi bien, le « grand mince » et le « petit un peu rond » se sont faits passagers clandestins de la zone. Le « petit un peu rond »
aime le navire en ce qu’il voit dans l’euro une drogue bien douce. Le « grand mince » aime le navire qui confirme chaque jour une hyper- compétitivité qui n’est plus menacée par les
risques monétaires : les exportations dans la zone sont garanties. Les deux sont sur le même navire, ne se disent rien- les économistes
parlent de stratégies non coopératives- en ce qu’ils sont tous passagers clandestins. Le pari de l’euro était de construire une zone modèle. En exacerbant les différences, on affirme, voire on
crée, et on enkyste des différences : modèle Rhénan pour l’Allemagne; modèle anglo saxon pour l’Irlande ou l’Espagne, etc.
Lorsque la crise financière devient crise économique, et que les Etats s’épuisent à
maintenir les demandes globales en creusant de façon historique les déficits publics, c’est le navire tout entier qui est menacé par l’élargissement des spreads de taux. Le taux moyen était celui fixé administrativement par la BCE. Les taux d’intérêt sur les
dettes souveraines sont, elles, fixées par le marché . Là où il y avait bulle spéculative, notamment immobilière, les choses seront plus graves que là où les bulles étaient relativement inexistantes : la crise sera plus grave chez le « petit un peu rond »,
relativement moins grave chez le « grand mince ». Le premier verra son déficit public augmenter beaucoup plus rapidement que le second. D’où les écarts qui mesurent l’inégalité
des soutenabilités de la dette.
La suite de l’histoire qui s’écrit
présentement, ne peut toutefois être comprise sans la compréhension préalable des mécanismes qui ont engendré l’euro.
Passagers clandestins ou entrepreneurs
politiques ?
On ne rappellera pas ici que les groupes, exigeant la libération complète des échanges
et du mouvement des capitaux, se sont partout manifestés très tôt, vis-à-vis des entrepreneurs politiques nationaux. A peine de marginalisation
sinon de non- reconduction au pouvoir, les entrepreneurs politiques français furent amenés- dès la fin de la période de reconstruction- à libéraliser et à entrer dans la mondialisation. Il est
même possible de dater l’entrée officielle de la France dans cette dernière, puisque c’est le 15 mars 1983 qu’est décidé le maintien du franc dans
le «serpent » et le renoncement par le groupe au pouvoir, à toute autonomisation du pays vis-à-vis des forces du marché. Nous avons
également vu, que ce renoncement était aussi un renoncement monétaire (cf l’article :http://www.lacrisedesannees2010.com/article-la-crise-scenario-pour-2010-42124131.html).
Lorsque tout fût libéralisé (début des années 80), les entrepreneurs politiques français
ont pris conscience des risques potentiels liés au retour de la Grande Allemagne. Jusque là, les déficits budgétaires, qui représentaient le coût de l’achat des voix sur le marché politique,
s’évaporaient facilement par l’inflation, ce que nous appelions la répudiation douce de la dette dans l’article précité. Libéraliser était un moyen d’acheter des voix, mais les conséquences de
la libéralisation et d’une Allemagne réunifiée et sur- puissante sur le marché des changes et le taux de l’intérêt, voient le coût de cet achat
augmenter dangereusement. La répudiation douce (inflation), se trouve combattue par des taux d’intérêts « durs », que l’on ne peut plus maitriser comme par le passé en raison de la
perte de contrôle monétaire. La dépréciation traditionnelle du taux de change, difficile à évaluer en termes de gains et de pertes de voix sur les marchés politiques, est compensée par des taux
d’intérêt qui accroissent considérablement le coût de la dette souveraine. Le DM, en devenant la monnaie phare de l’Europe, va gêner la
pérennisation du modèle keynésien inflationniste de cette variante du « petit un peu rond » qu’est la France. Plus clairement encore, l’achat de voix par déficit budgétaire devient
une opération qui n’est plus sans contre partie.
L’euro est donc une construction politique, ou un navire pour passagers clandestins. L’euro, en offrant un taux de l’intérêt autrement plus faible, permet de pérenniser les déficits budgétaires à coût
réduit pour les entrepreneurs politiques. Sans doute les voix achetées sur les marché politiques ne sont- elles pas semblables, les entrepreneurs dits de « droite » achetant plutôt avec une monnaie appelée
« mesures fiscales », et ceux dits de « gauche » avec une monnaie appelée « avantages sociaux » ; elles
correspondent néanmoins à un déficit budgétaire. Cette donnée fondamentale explique qu’il y a eu historiquement, cartellisation des grandes entreprises politiques françaises vantant d’une
même voix les mérites de l’Euro. Cartellisation d’un côté, et barrières à l’entrée très élevées sur le marché politique, devaient assurer le succès de la
construction.
Bien évidemment, les entrepreneurs politiques allemands, n’ont pu accepter l’euro que
sur des bases ne mettant pas en cause le consensus politique du moment. D’où les fameux critères de Mastricht qui théoriquement annulent les avantages de l’euro pour les entreprises politiques
françaises. Les marchés politiques étant de court terme, la dépréciation du futur y est forte. Les « petits un peu ronds », et leurs
entrepreneurs politiques, ont bien perçu les avantages immédiats …tout en se disant que les inconvénients des critères de convergence, pourraient être un jour renégociés, voire oubliés.
Et effectivement, l’histoire devait montrer que les fameux critères deviendront vite un objectif éloigné, avec des contrevenants qui seront
rapidement majoritaires à l’intérieur de la zone.
Sans doute ce « grand mince » qu’est l’Allemagne, connaitra-il l’inconvénient
d’un taux de l’intérêt sur l’euro plus élevé – parce que pollué par les « petits un peu ronds »-que le taux sur lequel rayonnait le DM, mais offrir une monnaie de réserve à
l’américaine, à des clients importateurs avides, n’est pas dénué d’avantages.
Les entrepreneurs politiques peuvent-ils quitter le
navire ?
Il est inutile de revenir sur l’élargissement des spreads qui résultent des coups de
boutoir de la crise. Globalement les « petits un peu ronds » sont très malmenés, et plus encore les variantes les plus consommatrices des bienfaits de la monnaie de réserve à
l’Américaine, ceux qu’on appelle parfois les pays du « club med ». Les spreads lourds qui frappent ces « petits un peu ronds »
signifient la relative disparition de la rente monétaire : La monnaie de réserve n’est plus ce qu’elle était, et les taux qui s’élèvent sont le fantôme de la monnaie nationale qui bien que
disparue rôde encore. Plus clairement : la valeur électorale de l’euro diminue. Et il devient de plus en plus difficile d’acheter des voix avec des déficits
accrus.
Les entrepreneurs politiques au pouvoir en Grèce, présentent des plans d’assainissement
qui ne jouissent d’aucune crédibilité : passer d’un déficit public de 12,7% du PIB en 2009 à 3% en 2012, compte tenu des effets récessifs de la diminution de la dépense publique, de la
hausse de la fiscalité, de la sous compétitivité industrielle, de la faiblesse de la croissance des économies partenaires, et surtout de l’envolée extrême du coût de la dette, est rigoureusement impossible. Sans changement des règles du jeu, la Grèce, mais aussi sans doute nombre de « petits un peu
ronds », sont définitivement plongés dans la trappe à dettes. Cela signifie par conséquent, que l’actuel bon fonctionnement du marché de la dette souveraine grecque, repose sur l’hypothèse
de l’aléa moral. Par exemple l’apport potentiel de garanties par les autres pays de la zone, ou l’hypothèse de centralisation de la gestion de la
dette, au niveau de l’ensemble de la zone, voire l’intervention du FMI.
C’est qu’il sera très difficile aux entrepreneurs politiques de prendre la décision de
quitter le navire, même si la valeur électorale de l’euro est en très forte baisse. Tout d’abord pour les entrepreneurs politiques grecs, qui ne peuvent répudier activement la dette, par
exemple en donnant un ordre impossible à la banque centrale grecque, d’acheter des titres publics en euros. Ou en donnant un ordre impossible aux autres banques, de se substituer à la banque
centrale. Il y aurait là une rupture de contrat avec l’ensemble de la zone, et des risques majeurs d’essaimage. Cette forme de répudiation serait aussi une imposture puisque le pays en question
fabriquerait une monnaie, l’euro, qui n’est plus la sienne.
Une autre possibilité, serait le
« sauve- qui- peut » des entrepreneurs politiques grecs renouant avec la Dracme. Là aussi, situation très difficile, car comment
rembourser les dettes antérieures libellées en Euros ? Que deviennent les actifs internationaux incorporant de la dette souveraine grecque ? par exemple, que devient l’assurance vie
d’un épargnant français dont le fonds obligataire support, est lourdement chargé en dette Grecque ? Là aussi, risque majeur d’essaimage à tout le moins gigantesque et hautement dangereux.
Comme quoi, l’association du libéralisme financier et du constructivisme politique, est potentiellement un mélange détonnant.
Quitter le navire, pour les entrepreneurs politiques grecs, n’est donc a priori pensable
que sous la pression d’une crise sociale, devenue incontrôlable par les entreprises politiques traditionnelles. Perspective peu réjouissante. Un
raisonnement semblable peut évidemment s’appliquer aux autres « petits un peu ronds ». C’est dire que les marchés politiques, ne vont pas facilement se retourner contre l’euro, et la
cartellisation, même fissurée, risque de tenir. Et ce d’autant que l’extrême jeunesse de l’euro, ferait que ce serait les mêmes entrepreneurs qui
au cours de leur carrière, auraient d’abord vendu sur les marchés politiques les vertus de la monnaie unique, pour- 15 années plus tard - en exposer les insurmontables inconvénients. Les entrepreneurs politiques peuvent-ils se décrédibiliser à ce point ? Vendre de l’équilibre budgétaire- au
moins en tant que promesse- est peut-être aujourd’hui électoralement plus rentable.
Cela signifie t-il pour autant que, si
naguère, en résultante des abandons monétaires, les marchés politiques se sont assez spontanément dirigés vers la création d’une zone monétaire largement artificielle, ils vont à la faveur de
la crise, poursuivre la construction européenne et arrimer la monnaie à un grand Etat européen ?
Sur le papier des croyants du
constructivisme, les choses sont simples : il n’y a plus de « grands minces » ni de « petits un peu ronds ». Il existe désormais un seul Etat, sans doute hétérogène,
mais disposant d’une monnaie souveraine. Cet Etat serait donc monétairement armé selon la grande tradition des Etats. Peut-être même « Etat non édenté » pour reprendre une expression
de l’article précité. Il n’y a plus de dettes souveraines au pluriel mais une dette souveraine au singulier. L’idée de haute couture peut enfin renaitre.
Cela signifie que les passagers clandestins prennent conscience, qu’en temps de crise
majeure, la clandestinité, désormais électoralement démonétisée, est moins avantageuse que les
stratégies coopératives : Le navire euro ne peut plus être peuplé de passagers clandestins.
La stratégie coopérative, est plutôt celle
du modèle keynésien inflationniste, permettant d’extirper l’Europe du double étau des taux de change trop élevés, et des montagnes de dettes publiques produites par la gestion de la crise. Cela renvoie à un problème classique de théorie des jeux. Question dont la difficulté est lisible dans le très laborieux
fonctionnement quotidien de l’Eurogroupe aujourd’hui.
C’est que le modèle keynésien inflationniste au niveau d’un grand Etat suppose désormais une politique économique supranationale, avec en particulier des ressources budgétaires importantes, donc une fiscalité
dénationalisée. Or l’arme fiscale et les dépenses correspondantes sont la combinaison productive qui assure l’existence des entreprises politiques nationales.
Le couple monnaie unique/ grand Etat suppose donc d’énormes changements, qui se ramènent tous à la question de l’évaporation progressive des
marchés politiques nationaux, au profit de la naissance de marchés politiques européens. Faire
évoluer le navire peuplé de passagers clandestins, vers un navire peuplé de passagers en accord sur la direction et la gestion du gouvernail,
dépend de la capacité à faire naitre des entreprises politiques nouvelles, marginalisant les vieilles entreprises politiques nationales. Les énormes coûts d’une implosion de l’euro pourraient
faciliter cette perspective.
L’ambition du présent texte était dépourvue de connotations prédictives plus ou moins
prétentieuses. Il s’agissait simplement de repérer le jeu complexe des forces qui dessinent le paysage de l’euro et ses trajectoires possibles.
http://www.lacrisedesannees2010.com/article-l-euro-implosion-ou-sursaut--43801089.html
liste complète
Alexandre le Grand, wikipedia
Grèce: Attention aux interprétations faciles
Les décisions récentes: stratégie de remise en ordre des finances publiques avec les programmes sectoriels correspondants, notamment au niveau de la fonction publique; placement du
pays sous la tutelle de l'union; lancement d'une procédure en infraction; changement du statut d'Eurostat; etc, donnent lieu aux analyses les plus diverses qui pour autant renouent presque
toutes avec la vieille idée du complot.
Bien évidemment ces analyses, partent de l'idée peu contestable, que le plan de rétablissement est irréaliste. Il est vrai qu'en Grèce plus qu'ailleurs les entrepreneurs politiques
fonctionnent sur la base d'un clientélisme gourmand en déficit public, l'achat de voix se faisant plus facilement qu'ailleurs en termes de créations d'emplois publics. le plan est simplement
politiquement irréaliste. Ce fait n'est guère contestable.
Par contre les analyses qui évoquent l'idée d'un complot financier ou d'un complot bruxellois ne semblent guère résister à l'analyse.
Complot financier tout d'abord.
On entend que les marchés se seraient attaqués à la dette grecque en sous entendant que derrière ces marchés il y aurait de gros acteurs décideurs...les quels seraient en connivence avec les
agences de notation qui auraient données le signal de l'attaque. Ces attaques permettant aussi à certains de tirer avantage de la montée du spread. Pour être juste, cette thèse devrait aussi
devoir démontrer que ces quelques gros décideurs (mégabanques ou mégahedge funds) disposeraient d'un bilan coûts/avantages très favorables à la sortie de la Grèce de l'eurozone, voire à
l'implosion de la zone elle-même. Or ce bilan est impossible à réaliser tant les externalités issues de la stratégie de l'attaque, sont nombreuses et surtout inconnues. C'est que la sortie de
la Grèce ressemblerait fort à l'insolvabilité des ménages américains qui dès 2007 vont - sans le vouloir- par le jeu de la titrisation, contaminer nombre d'actifs et déboucher, par
mimétisme, sur la crise financière. La dette grecque se trouve comme les crédits hypothécaires, partout dans les produits financiers. Les méga banques américaines ont d'autres
soucis aujourd'hui, et vont éviter l'histoire de l'arroseur arrosé.
Complot bruxellois ensuite.
On entend ici une affaire plus complexe, certains pays souhaitant la sortie de la Grèce, ou d'autres souhaitant donner l'exemple par la contemplation du supplicié. Là aussi, il faudrait
apporter des démonstrations convaincantes. Bruxelles n'est pas une entité homogène. Si tous les pays bénéficient d'un affaissement de l'euro vis à vis du dollar, aucun ne souhaite sérieusement
voire la Grèce quitter la zone. Non pas par solidarité avec la Grèce, mais tout simplement par peur de voir redémarrer une crise financière de grande ampleur qui sonnerait aussi le glas de
l'euro, et probablement de nombre d'entrepreneurs politiques. Et même si aujourd'hui, les coûts associés au statut si enviable de passager clandestin, sont devenus très élevés, le temps n'est
pas encore venu, chez les entrepreneurs politiques, de prendre la décision de quitter le navire. Le navire prend l'eau, mais il vaut mieux encore colmater les fissures et déchirures. D'où la
création du statut de supplicié, que l'on met en place, tout en le redoutant, en ce qu'il pourrait entrainer la mort de celui que l'on veut conserver en vie, au moins pour quelque temps
encore.
La Grèce n'est pas victime d'un complot clairement organisé.
L'attaque, celle des marchés, est le fait de comportements individuels- bien sûrs intéressés- mais très probablement sans cartellisation. Le statut présent de la grèce, en proie avec le spread
considérable de sa dette douveraine est un fait social émergent qui n'est voulu par aucun acteur.
La mise sous tutelle par Bruxelles, n'est pas un complot, mais bien plutôt le produit d'une panique- non pas pour quitter le navire- mais pout tenter de le maintenir à flot, tant que cela est
encore politiquement jouable. Les acteurs de l'eurogroupe et de la BCE marchent ainsi sur la pointe des pieds.
http://www.lacrisedesannees2010.com/pages/grece-attention-aux-interpretations-faciles-2508079.html
Je signale aussi 2 ouvrages parmi les publications de janvier:
"Le monde a-t-il encore besoin de la finance"- Cahiers du cercle des économistes- PUF.119 pages. Et "Les Hedge Funds"- Michel Aglietta et ses doctorants Sabrina Khanniche et Sanda Rigot-
Perrin. 363 pages
Jean Claude werrebrouck.
Infos d' www.artemisia-college.org
Concernant l'économie, il se passe de
drôles de choses pas "catholiques", comme diraient certains, et d'aucun voudrait bien savoir où l'on va et quand... Tout est maintenu
artificiellement et a déjà virtuellement "lâché", mais la fuite en avant est encore la règle...
Grippe H1N1, enfin la vérité : il n'y a jamais eu de
pandémie
Le Dr
Wofgang Wodarg, épidémiologiste allemand, souligne :
« Nos
enfants ont été vaccinés inutilement, l'OMS a fait une erreur grave et ne mérite pas notre confiance. Les laboratoires n'attendaient que cela alors que la maladie était relativement peu
sévère. Ils ont utilisé des substances aux effets mal connus faisant courir d'éventuels risques de santé aux personnes vaccinées : "on ne peut exclure une éventualité de cas de
cancer*".
http://www.come4news.com/grippe-h1n1-enfin-la-verite,-il-ny-a-jamais-eu-de-pandemie-752366
Fox News annonce une monnaie mondiale et un "Nouvel Ordre Mondial"(rappel)
http://rutube.ru/tracks/2873417.html?v=17f94bf18a8fe4d7aceb60ed2841cd69 (2 mn 30)
Banques Centrales, il se passe des choses étranges
Un exemple : "La permission de
Tricher"
C’est très exactement ce que vient de demander le très bien nommé
Jean-Claude Trichet à la Commission européenne : la permission de tricher avec l’argent public européen dont les réserves ne sont constituées que par dotations et souscriptions des
banques nationales. Cette demande est révélatrice d’une perte de sens commun des plus hautes instances européennes, qui réclament ni plus ni moins que de disposer des fonds confiés par
les états-membres sans la transparence indispensable à la légalité de ces opérations.
L’idée de Jean-Claude Trichet est simple : profiter de l’angoisse
actuelle causée par la perspective de l’effondrement généralisé du système financier pour donner ou prêter à qui bon lui semble, sans avoir de compte à rendre à personne, sans même que ça
ne se sache.
lire la suite de l'article
240.000 $, c’est la toute nouvelle offre, on ne peut
plus sérieuse, qui est faite par Jock Doubleday, directeur du Natural Woman, Natural Man, association californienne à but non lucratif, au premier médecin ou responsable d’un groupe pharmaceutique, qui acceptera de
boire en public, un mélange composé des ingrédients qui se trouvent dans les vaccins administrés aux enfants de 6 ans, d’après les recommandations du CDC des USA
Et alors même que la mixture ne contiendra pas les bactéries ou virus,
vivants ou tués, mais seulement leurs additifs, et qu’il s’agit de la boire, pas de se l’injecter (pas comme pour les vaccins aux enfants
donc) !
Depuis le début de cette offre, qui à l'origine en janvier 2001, était
de 20.000 $, 14 médecins ont contacté Doubleday (l'offre est sur 300 sites internet), mais aucun n'a donné suite...
HARRY TEMBENIS, père
d’Elias 7 ans
« J’ajouterai
personnellement 10.000 $ - somme que j’ai dépensée pour les funérailles de mon fils* – si un officiel de la santé accepte la proposition de M.
Doubleday ».
Harry TEMBENIS, Worcester, Mass. 20
déc. 2007
*Suite à la campagne de vaccination forcée au Maryland, en novembre 2007, et dont nous avons fait état dans
Floraison n° 57.
Le procureur du Maryland avait distribué des citations à
comparaître à plus de 1600 parents d'enfants qui n'ont pas fourni de certificat de vaccination.
Puis il a fait
rassembler les enfants comme du bétail dans un palais de "justice", pour des vaccinations forcées, pendant que la police montait la garde avec des fusils d'assaut et des chiens
d'attaque. À l'intérieur, les enfants ont été vaccinés de force.
Rappel : UNE RÉCOMPENSE DE 10.000 $ EST OFFERTE A TOUTE PERSONNE, COMPAGNIE OU INSTITUTION QUI POURRA FOURNIR LES PREUVES
SCIENTIFIQUES DÉMONTRANT QUE LES VACCINS H1N1 APPROUVÉS PAR LA FDA ET DESTINÉS AUX AMERICAINS, SONT A LA FOIS SANS DANGER ET EFFICACES
Les promoteurs de vaccins maintiennent que leur "science" prétend que
les vaccins H1N1 sont sûrs et efficaces.
Le CWC et Natural News qui ont lancé le défi posent une simple question
: OÙ SE TROUVE CETTE SCIENCE ?
http://www.naturalnews.com/027985_H1N1_vaccines_safety.html
Haïti, un élément à considérer
Pour apporter de l’eau au moulin de la
version "séisme provoqué", voici un site très intéressant !
Le site de HAARP, avec les enregistrements, 24h sur 24h des variations du champ géomagnétique dans le spectre des ULF.
Cliquer sur « next day » plusieurs fois. Vous verrez ce qui se passe le 10, le 11 et le 12 janvier, puis plus rien jusqu’au 20 janvier (date de la
forte réplique).
Les
données du 9 janvier 2010, à partir desquelles vous pouvez avancer dans le temps (ou reculer) :
http://137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20100109&Bx=on
www.artemisia-college.org
Israël et
Palestine: Une guerre d'images et de mots
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=17356
DSK : Alerte !
Sarkozy est de plus en plus impopulaire. Depuis que j'ai écrit mon article sur lui,
Strauss-Kahn a clairement affirmé qu'il était prêt, si les Français le souhaitaient, à briguer la charge présidentielle. Au nom de la Gauche ? Quelle imposture ! Cet homme est la
roue de secours du capitalisme dévastateur, décrié, aux abois. Sarkozy ou DSK, on ne choisit pas entre la peste de droite, et le choléra soi-disant de gauche ! Eva r-sistons aux
impostures
liste complète
http://www.alterinfo.net/Petraeus-une-attaque-contre-l-Iran-pourrait-provoquer-l-effet-inverse-escompte_a42259.html
Aux SOURCES du chaos mondial actuel
(Aline de Dieguez):
- 1 - Une éminence grise, le Colonel House
- 2 - Pourquoi s'intéresser au Colonel House ?
- 3 - La source des informations sur le Colonel House
- 4 - Biographie du Colonel House
- 5 - Les amis et les soutiens
- 6 - Les banquiers de la City repartent à l'assaut de l'Amérique
- 7 - La réunion secrète des banquiers dans la propriété du Sénateur Aldrich dans l'île Jekyll et ses
conséquences
- 8 - Le Colonel House : de la FED au sionisme et vice versa
- 9 - Le second mandat du Président Wilson
- 10 - La Première guerre mondiale
- 11 - Le Colonel House à Versailles
- 12 - La disgrâce
- 13 - Le Colonel House et Edith Wilson: une inimitié réciproque
- 14 - Les dernières années du Colonel House
- 15- Comprendre les raisons de l'influence du Colonel House sur le Président Wilson : la parole est à
Freud
- 16 - Conclusion
" La chose la plus difficile au monde est de suivre à la trace n'importe quelle idée jusqu'à sa source. " ( Edward Mandell HOUSE )
1ère Partie
Du Système de la Réserve fédérale au camp de concentration de Gaz
Le rôle d'une éminence grise: le Colonel House
(...à suivre)
2ème Partie : Aux sources du sionisme : De Massada à Netanyahou
3ème Partie : Ultime remontée du courant : De l'East India Company à l'empire des Rothschild …et retour au camp de concentration de Gaza.
http://www.alterinfo.net/AUX-SOURCES-DU-CHAOS-MONDIAL-ACTUEL_a42229.html
Coup de coeur pour ces tableaux :
http://aymoussaoui.over-blog.com
Découvrez mes autres blogs :
Eva coups de coeur
a-coups-de-coeur.over-blog.com
R-sistons à la crise
http://sos-crise.over-blog.com
R-sistons à la désinformation
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com
R-sistons au choc de civilisations
http://eva-communion-civilisations.over-blog.com/
R-sistons à l'actualité
http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/
R-sistons actu : Cliquer sur le papillon :
|
Lettre ouverte d'un médecin à Nicolas Sarkozy (et à la Justice)
|
|
|
La "Pax Americana", armée et sanglante
|
(liste des interventions américaines jusque 1990)
|
|
M. Elkabbach, de qui vous moquez-vous ?
|
Un aliment de base menacé : l'Union Européenne ne doit pas autoriser le riz
génétiquement modifié de Bayer
Egor Gaidar (1956-2009) : l'architecte de la restauration capitaliste en
Russie
Le Hamas dément " les fausses versions" israéliennes sur l'assassinat de
Mabhouh
Nucléaire iranien: Les Etats-Unis et la France soufflent de nouveau le
chaud
Lieberman: Assad perdra le pouvoir si Damas déclenche une
guerre
Le dossier des crimes de guerre du régime sioniste sur la table du
TPI
La BCE souhaite le secret pour certains sauvetages de
banques!!!
Altermondialisme ou barbarie ?
Qui combat la politique
colonialiste de l’Etat d’Israël, ses crimes, l’oppression du peuple palestinien n’a pas sa place au dîner du Conseil « représentatif » des institutions juives de
France !
Le CRIF n’a d’ailleurs de représentatif que sa prétention à tenir
ses positions réactionnaires au nom de toutes les personnes d’origine juive, à tenter de les enrôler derrière son soutien indéfectible à la politique des gouvernements israéliens.
L’Union juive française pour la paix, entre autres organisations et personnalités, le dénonce régulièrement.
http://www.alterinfo.net/Diner-du-CRIF-il-y-a-des-invitations-que-les-communistes-peuvent-s-honorer-de-ne-pas-recevoir-!_a42223.html
Dees
Les premières apparitions de Ben Laden dans les médias, ça
fait maintenant pas mal d’années, le montraient tel un chevalier se sacrifiant pour la liberté en livrant bataille à l’impérialisme soviétique en Afghânistân. En ce temps-là, le Ben qui bientôt
allait devenir Bin, était, encore, un membre distingué de la très illustre famille Laden, intime des Bush et propriétaire de considérables et milliardaires affaires aux Etats-Unis. Mais après
la retraite des Russes d’Afghanistan, le Bin qui alors était Ben, dirigea son courroux contre ceux qui l’avaient armé précédemment, se félicita de la chute des tours jumelles et formula de
nouvelles représailles. Peu de temps auparavant avait péri, au cours d’un étrange accident aérien survenu dans le ciel des Etats-Unis, un de ses frères et associé du président George W. Bush et
on sait aussi que, aussitôt connue la nouvelle de l’attentat du 11 septembre contre le World Trade Center et alors que l’espace aérien étatsunien était fermé à tout vol commercial, un avion,
avec toute la famille Laden à son bord, put quitter les Etats-Unis à destination de l’Arabie Saoudite, pays d’où étaient originaires la presque totalité des membres du dit commando impliqué
dans le dit attentat.
Aujourd’hui, la haine incontrôlable est le résultat de cette politique de l’Identité
nationale qui s’est imposé comme une évaluation grossière des menaces que feraient peser l'islam et l’immigration extra-européenne sur les valeurs républicaines.
Derniers Commentaires