Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

En attendant mon analyse sur la crise en France.... eva

  Valérie Trierweiler.

http://www.courrierinternational.com/article/2012/06/07/valerie-trierweiler-rien-d-une-femme-de-despote-arabe

Lettre ouverte

à la "Première Dame" de France

Par Eva R-sistons

 Madame,

Vous vous êtes demandée, un jour, comment il fallait vous appeler. Première dame ? Aux Etats-Unis, on vous a surnommée "la première girl-friend". Remarquez qu'ils ne vous ont pas appelée "Première maîtresse", ce qui aurait encore plus manqué de respect même si vous êtes encore mariée - mais pas avec François Hollande. Donc vous n'êtes pas une Première dame normale. Mais atypique. Nous sommes loin de Madame de Gaulle, si attachée à son mari, de Madame Giscard d'Estaing, si liée à son mari, de Madame Mitterrand si proche de son mari... et si engagée pour des causes justes, généreuses, fraternelles - ou même de Madame Carla Sarkozy, passée des photos... euh, à poil, à celles bien sages notamment face à Sa Très peu Gracieuse Majesté anglaise. 

Donc, quel nom ? Vous êtes gênée en effet de ne pas être Madame Hollande, et en même temps, vous êtes très préoccupée par le surnom qu'on vous donnera. Votre rôle, dites-vous, consistera à être élégante et à faire de beaux sourires (Naturels ? Francs ? En tous cas, glaciaux !  Et respirant tellement le XVIe arrondissement de Paris...).

Pour une photo d'elle avec flambytounet à la plage

http://laplote.blogs.courrierinternational.com/archive/2012/09/15/valerie-menacerait-de-porter-plainte-contre-vsd.html

http://laplote.blogs.courrierinternational.com

Si j'étais Première dame, moi, je ne me soucierais pas du surnom, mais du rôle. Et non contente d'accueillir avec chaleur, simplicité, gentillesse, les journalistes faisant leur travail, j'aurais utilisé tout mon temps au service des Français... dont les politiciens s'occupent généralement si peu ! Et par ex, j'aurais lu attentivement les courriers reçus et tout fait pour solutionner les problèmes des plus souffrants... Et puis j'aurais tenté d'influencer mon Président d'époux vers plus de justice sociale et plus d'indépendance nationale. Je me serais investie, Madame, investie à fond auprès du peuple que j'aurais représenté à ma façon :  Avec passion, avec sincérité, sans compter mon temps, et je dois avouer, sans trop de goût pour les grands dîners si coûteux et si guindés. Oui, j'aurais saisi l'occasion de mon rôle pour l'offrir aux autres concrètement, quotidiennement, avec un dévouement sans limite pour les plus malmenés de la vie.

http://www.menly.fr/buzz/presidentielle-2012-buzz/fight-club-2012/26673612-olivier-falorni-la-rochelle-defend-democratie/

Un couple mythique

Mais si votre robe éternellement noire vous sied parfaitement, Madame, dans son élégante simplicité, mais si vos sourires glacés, figés, comptés et sur commande égaient votre visage de vamp un peu fatiguée, il n'en reste pas moins qu'ils ne font pas oublier la multiplication de vos procès pour atteinte à votre image notamment lorsque vos rondeurs apparaissent sur la plage, et surtout, surtout, votre jalousie maladive envers Celle qui a été la digne épouse de votre petit ami actuel, au sommet de l'Etat, et une mère exemplaire, et la fierté de la France dans tous ses engagements et notamment lorsqu'elle l'a représentée en 2007 et encore aujourd'hui dans ses multiples déplacements. Cette personne-là, Madame Ségolène Royal, est l'objet d'une jalousie permanente qui n'est pas digne d'une "Première dame" et qui discrédite complètement le Président en exercice qui s'est présenté comme "normal". Tout son mandat en est affecté - et ridiculisé lorsque pour vous complaire, par ex au siège de l'ONU à New York, il fait tout pour éviter de croiser la vraie femme de sa vie, celle qui a partagé tant d'années son existence et qui lui a donné quatre magnifiques enfants.

http://www.pipole.net/valerie-trierweiler-hypocrite-closer/155345

Vaudeville

Cette jalousie est déplacée, Madame. Faut-il vous rappeler que vous avez en définitive brisé un couple, une famille fierté de la France, parce que vous n'avez pas su réfréner votre attirance pour M. Hollande ? Là encore, je n'aurais pas pu agir comme vous. J'aurais stoppé mes sentiments par respect pour un couple, pour une famille, et pour la France. Pendant tant d'années, en effet, les Hollande ont représenté un modèle pour beaucoup  : Union de deux personnes amoureuses et bien engagées, conciliant vie de couple, de famille et de militants. Et comme si cela n'avait pas suffi, comme si vous n'aviez pas fait assez pour vous substituer à Madame Royal, voilà que semble-t-il, vous avez aussi voulu porter atteinte à sa carrière, par votre jalousie apparemment pathologique, en soutenant son adversaire aux élections (le trop fameux tweet).  Pourquoi ? Pour être sûre que le chemin de Madame Royal ne risque pas de croiser celui de votre ami M. Hollande ? En agissant ainsi, Madame, vous avez affaibli votre image, celle de M . Hollande et celle de la France.  Nous assistons à un lamentable vaudeville, pour notre honte ! Car nous sommes ridiculisés partout, désormais. C'est cela, la présidence normale ? 

Madame, même si une fois divorcée vous deviez un jour devenir, qui sait, l'épouse de M. Hollande, dans le coeur des Françaises et des Françaises vous ne serez jamais notre Première dame. Trop distante, trop glacée, trop jalouse, trop égocentrique... et j'en passe !

Alors, qu'êtes-vous ? La Première détestée de France ?

En tous cas, vous faites tout pour cela.

Pauvre France, si mal représentée !

Eva R-sistons

http://r-sistons.over-blog.com

Valérie-Trierweiler-tweet

Humour: le changement c'est maintenant

http://grincheuxmarrant.canalblog.com/archives/2012/06/15/24504957.html

.___________________________________________________________________________

.

Commentaire de ce post : Eva je vous trouve douce , dans cet article
Aux dernières nouvelles,  outre atlantique ils l'appellent la "first bitch" Certes il parait qu'ils sont prudes. Mais rien dans les les infos disponibles ne vient contrdire cette appréciation: ce matin j'ai trouvé les dernières infos d'un livre à paraitre qui annonce une longue liaison avec Devedjian, une tentative de séduction de SKZ ...etc 
De sa vie personnelle on s'en fiche mais il rste l'impression qu'elle a tout fait pour trouver le bon cheval!!! Docile et malléable si possible ? (..)

Politics, scandal, gastronomy… Give the French a topic and they’ll give you an opinion. With a window on the world from inside one of Europe’s most opinionated nations, join FRANCE 24 journalist Sophie Pilgrim in decoding French news and views.
Follow me on : 

Hollande et Royal en visite au siège de l'ONU à New York, mais pas pour la même raison. Royal assistait à une réunion internationale socialiste en tant que délégué du PS, Hollande était là pour l'Assemblée générale. Avec les journalistes entassés dans le hall d'entrée alors qu'ils entraient dans le bâtiment pour leurs réunions respectives, Royal et Hollande se sont retrouvés à peu près dans la même pièce.

Vous n'avez pas besoin de chercher bien loin. La partenaire dominatrice de Hollande, Valérie Trierweiler, ne fait pas mystère de son aversion pour Royal, devenant verte de rage à la seule vue de l'ex de son amant.

Hollande, loin d'être diplomatique avec son ex à l'ONU | Les blogs

Guerre Trierweiler Royal : Hollande lâche ou grossier (vidéo) ?

A lire dans Closer : Valérie Trierweiler, la femme la plus détestée de France

Eva Peron lors d'un discours

http://otourdumonde.wordpress.com/2011/05/10/les-grandes-femmes-de-lhistoire-de-largentine-sont/

..

http://www.ladepeche.fr/article/2012/05/11/1350135-qui-est-valerie-trierweiler-la-femme-qui-ne-veut-pas-jouer-les-seconds-roles.html.

 

Denis Trierweiler

http://allainjules.com/2012/06/20/scoop-denis-trierweiler-ne-veut-plus-que-valerie-porte-son-nom/

 

 

http://storage.canalblog.com/74/08/237369/48914972.jpg

Voir la Grèce à la recherche de nouveaux modes de vie

Le monde qu'on nous prépare

La guerre mondiale à venir

L'espérance d'un monde meilleur

Je dédie cette parution à tous les hommes

et à toutes les femmes de bonne volonté

A nos Militaires,

A nos Policiers,

A nos Gendarmes,

dont le rôle sera un jour prochain décisif.

Pour qu'ensemble nous refusions l'intolérable,

pour qu'ensemble nous bâtissions l'espérance.

eva

.

Le monde aux couleurs américaines qu'on nous prépare,

dans toute sa vérité et dans toute son horreur

La guerre mondiale nucléaire de dépopulation qui rôde 

et que nous devons absolument refuser

Guerre d’Iran: Lettre ouverte du 24 janvier 2012 au gouvernement fédéral allemand

Madame la Chancelière fédérale,
Monsieur le Ministre des Affaires étrangères,

Nous sommes actuellement confrontés à une situation1,2 dans laquelle le monde n’est ­éloigné que d’un pas minuscule d’une grande guerre symétrique que l’OTAN, sous la pression des USA, dissimule ou mène de façon asymétrique depuis plus de dix ans.
Le gouvernement fédéral que vous représentez, mène notre pays dans cette position actuelle totalement agressive, malgré d’innombrables avertissements de l’extérieur et de l’intérieur, notamment de notre voisin russe,3 dont nous lésons de toute façon les intérêts de sécurité justifiés de façon permanente, dans le cadre de l’OTAN.
Inquiet, le monde regarde deux démarches hautement provocantes des puissances occidentales majeures qui accordent le droit à l’Iran – pour autant que le droit ait encore de la valeur sur notre planète mal dirigée par les alliés des USA – de tirer immédiatement sur les porte-avions américains croisant dans le golfe Persique et sur les navires d’accompagnement français et britanniques. Permettez-moi s’il vous plaît de préciser que je n’admets ni oublie les centaines de violations des droits de l’homme, de prévarications et de corruption commis en Iran. Cependant ce sont nos alliés américains, dont le ministre de la Justice de l’époque de Bush, qui justifièrent la torture, fondèrent et entretiennent jusqu’à présent le camp de torture de Guantánamo et qui ont contribué directement ou indirectement, durant ces dernières vingt années, à la mort d’environ trois millions de musulmans.4 Heureusement, l’Iran possède une tradition de paix vieille de plusieurs centaines d’années, dont l’Allemagne, les USA et l’OTAN ensemble ne peuvent cependant que rêver. J’expliquerai cela comme suit:
L’Union européenne, comme clairement annoncé lundi matin par vous, Monsieur le ministre Westerwelle, décide de sanctions sévères contre l’Iran. Ces sanctions vont frapper les gens de ce pays, au départ aussi cultivé que germanophile, encore plus durement que ne l’a déjà fait notre politique inintelligente pratiquée jusqu’ici. De pareilles sanctions destinées à empêcher un pays de maintenir des relations commerciales internationales ordonnées, nuisent fondamentalement à son fonctionnement économique, politique et social. On ne peut comparer ces sanctions qu’au blocus maritime agressif des USA contre le Japon, alors régionalement très agressif et oppresseur, qui força le pays dépendant totalement des importations à la contre-attaque: avec les forces aériennes japonaises sur Pearl Harbour, le 7 décembre 1941. On sait que la guerre se termina par l’épouvantable crime terroriste du largage de deux bombes atomiques sur les grandes villes de Hiroshima et de Nagasaki. A présent, avec l’Iran, les USA mettent à nouveau un pays dans cette situation, dans laquelle il ne peut finalement que recourir aux armes auxquelles quelques pays membres de l’OTAN recourent maintenant déjà. La politique américaine rend une grande guerre de plus en plus difficilement évitable. Et l’Allemagne y participe toujours, comme si ni hier ni demain existaient.
Aujourd’hui, la base américaine de Diego Garcia abrite d’immenses bombes à l’uranium de 15 tonnes, uniquement pour l’engagement contre l’Iran.5 Israël a reçu des centaines de bombes à l’uranium destinées uniquement à une attaque planifiée contre l’Iran. Ces armes qui, en raison de leur effet de masse diffus, blessent forcément aussi en partie des populations civiles, violent le droit en vigueur et auraient dû être interdites depuis longtemps. Contrairement à la loi, l’Allemagne n’a rien entrepris pour aider à obtenir une pareille interdiction. Monsieur le ministre Westerwelle, lorsque les meilleurs experts de notre pays s’adressèrent à votre cabinet pour expliquer les effets dévastateurs, génocidaires de ces armes et pour exiger des démarches politiques contre leur usage répété par nos alliés les plus importants, vos fonctionnaires les ont froidement éconduits. L’­Allemagne, qui ne possède méritoirement pas d’armes à l’uranium, est cependant coresponsable des crimes en question, parce qu’elle est l’alliée et qu’elle coopère avec des Etats qui les commettent.
Revenons aux sanctions contre l’Iran. L’Europe et les USA justifient ces sanctions par un mauvais comportement iranien dans la poursuite de son programme atomique6 qui est en réalité aussi justifié que légal. Oui, c’est vrai: les premières années, l’Iran n’a pas révélé correctement ses activités. Mais les USA, l’Allemagne et d’autres pays occidentaux étaient intensément occupés durant des décennies à vendre autant au Pakistan, pays livreur principal de l’Iran, qu’à celui-ci directement, tous les équipements et pièces nécessaires, à préserver les acheteurs des deux pays des poursuites par les autorités et forces de sécurité occidentales et à «accompagner» véritablement les programmes atomiques des deux pays. Aux USA, un témoin de la CIA, prêt à témoigner en justice de ces événements, fut très sévèrement harcelé et sa vie professionnelle et privée furent ruinées. Laissons en suspens qu’il y eut partiellement du sabotage dans la politique de livraison des USA. Ces faits avérés et certifiés ne sont surpassés que par une corruption sans exemple de la politique occidentale, principalement américaine, autour de l’Agence atomique internationale de Vienne. Non content que l’ancien directeur de l’AIEA Mohammed El-Baradei ait personnellement été mis sous pression pour falsifier des conclusions objectives de son agence dans le sens d’une politique de pressions américaines contre l’Iran, allant jusqu’à des attaques d’écoutes téléphoniques contre l’agence, il faut savoir en plus que celles-ci sont combinées avec des attaques d’écoutes constantes contre l’ONU. Non content que notre allié américain fût intervenu massivement et en violant toutes les règles de la bienséance dans la décision concernant le deuxième mandat d’El-Baradei, c’est en plus actuellement un zélé directeur de l’AIEA complaisant surtout envers les USA qui est en fonction et qui cause par son attitude des dégâts considérables aux deux, à l’office et à son autorité.7 Il aurait aussi été le devoir de l’Allemagne de faire obstacle à ces machinations dangereuses et d’empêcher ainsi que la communauté d’Etats occidentale continue de perdre sa réputation dans le monde, réputation déjà éprouvée par de nombreuses agressives infractions à la loi.
Le dernier rapport de l’AIEA fourmille par conséquent d’affirmations contraires à la vérité, de vieilles histoires vérifiées sur place et réfutées, basées sur des sources de services secrets fausses et falsifiées. Il tire des conclusions fausses, cite en plus de façon illégale des noms de soi-disant scientifiques atomistes qui travaillent effectivement mais seulement en partie pour le programme atomique iranien. Mais au vu du programme américano-israélien d’assassinats, il met en danger la vie de toutes les personnes citées, ainsi que celle de leur entourage, y compris les membres de leur famille et d’autres innocents qui n’y sont pour rien. Tout ceci se déroule bien que beaucoup de courageux connaisseurs du programme atomique iranien comme El-Baradei, l’expert de l’office de l’énergie atomique us-américaine Clinton Bastin et bien d’autres, affirment clairement que l’Iran ne travaille ni à la construction d’armes atomiques ni sera à longue échéance capable de fabriquer de pareilles armes.
Ces actions et de nombreux autres attentats meurtriers, des attentats à la bombe et d’autres opérations armées de services secrets, allant jusqu’à l’incitation à la révolte de la population, particulièrement d’ethnies agitées, et de plus une opposition contre le gouvernement de Téhéran, requinquée artificiellement au-delà de son état habituel, seraient difficilement pensables sans la présence de porte-avions américains devant les côtes de l’Iran. Par conséquent, en application du droit à l’autodéfense, l’Iran serait en droit d’attaquer des troupes qui depuis des années sont de plus en plus impliquées dans des activités agressives et hostiles contre le territoire et la population iraniens.
La deuxième grande provocation de l’OTAN consiste dans le fait que, malgré les avertissements francs et justifiés de l’Iran, deux porte-avions des USA, accompagnés par des unités des marines britannique et française, ont pénétré ces dernières heures dans le golfe Persique. Un troisième se tient à portée de tir contre l’Iran. Trois groupes de porte-avions suffisent pour attaquer l’Iran; l’Irak a d’ailleurs été illégalement attaqué la dernière fois en 2003 avec une force armée de cette importance.
Ces dernières années, comme des milliers de citoyens allemands, j’ai adressé au Bundestag et à vous-même directement des avertissements et des demandes disant qu’en cas de guerre, l’Allemagne, en raison de l’utilisation de guerre américaine des bases aériennes US sur sol allemand, deviendrait automatiquement, selon le droit international public, nation combattante de chaque agression future dirigée par les USA. Ce qui fait que l’Allemagne se trouve prise en otage. A vous, Madame la Chancelière et Monsieur le Ministre des Affaires étrangères, je reproche que vous n’ayez pas, malgré votre serment professionnel, voulu préserver notre pays de ce dommage et de tous les autres dommages qui pourraient éventuellement encore en résulter, en violation8 de la Loi fondamentale (art. 26,1). A cette occasion, Madame la Chancelière Merkel, vous devez accepter qu’on vous demande pourquoi, le 28 octobre 2009 vous n’avez pas levé la main9 pour confirmer votre dernier serment professionnel: était-ce pour ces raisons, et en toute connaissance de cause? Si c’était le cas, toutes les violations dommageables du droit de votre politique commises depuis seraient placées automatiquement sous le soupçon d’un acte délibéré.
Le monde ne se trouve pas loin de l’éclatement d’une guerre, qui pourrait très bien dégénérer en guerre mondiale si d’autres peuples se comportent ne fût-ce qu’à peu près aussi agressivement que votre politique et celle de l’OTAN depuis des jours, mois, années et décennies à l’encontre du peuple iranien, lequel, en comparaison, est pacifique.
Qu’est-ce qui peut encore vous émouvoir, vous deux qui avez effectué votre carrière professionnelle dans ce paysage politique? Peut-être la déclaration de l’ancien secrétaire d’Etat à la défense Willy Wimmer, CDU, un membre de longue date de la Commission des Affaires étrangères du Bundestag qui parla précisément à la radio iranienne10 d’une trace de sang que la communauté des valeurs occidentale aurait laissée dans la politique internationale depuis 1998? Sont-ce les événements de la Seconde Guerre mondiale avec ses 56 millions de morts, qui paraissent apparemment si lointains que plus personne ne semble envisager leur répétition, bien qu’elle s’amorce durant ces heures? N’est-ce pas carrément pervers que l’Allemagne coresponsable se trouvera alors impliquée et se fourre dans la troisième guerre mondiale, cette fois avec les droits d’un volontaire et d’une direction faite d’une politique de lâcheté, de faiblesse et de corruption? Je vous le demande: êtes-vous deux en train de faire en sorte qu’à l’avenir les guerres d’agression d’Adolf Hitler apparaissent comme les précurseurs de la politique criminelle de l’OTAN?
Madame la Chancelière Merkel, au mépris de notre Loi fondamentale, vous avez déclaré raison d’Etat la sécurité de l’Etat d’Israël qui, ces dernières années, se comporte de façon de plus en plus agressive. Croyez-vous que l’actuelle marche à la guerre sera en mesure de vous rapprocher de votre but – ou rendra la région plus sûre?
Croyez-vous que la complicité allemande actuelle avec les USA est bonne pour l’amitié de nos peuples – et ne nuit pas en vérité à l’allié parce que politiquement celui-ci s’écarte désespérément du droit chemin? Et pensez-vous aux gens des deux pays qui sont de plus en plus critiques envers leurs dirigeants politiques et ne savent plus s’y prendre avec ce désagréable mélange de promesses électorales rompues, de lois violées et de politique corrompue, comment peuvent-ils opposer quelque chose à ce mélange entre-temps devenu explosif?
Vous êtes-vous demandé comment les futurs écoliers du monde entier vont juger vos décisions actuelles?
Pouvez-vous nier que le monde tombe aussi dans cette situation explosive et dans une guerre qui s’en suivra, parce qu’une forte dégringolade attend les USA – la puissance dirigeante de l’OTAN – ainsi que l’Union européenne, grâce à une politique économique, financière et monétaire avide, stupide et notamment corrompue? Croyez-vous que le peuple soit assez bête pour ne pas remarquer cette dernière sale combine de votre politique? Ou croyez-vous que, depuis qu’il y a des armes irradiantes11, avec lesquelles on peut, sans laisser de traces, plaquer au sol des manifestants devant la Chancellerie, où ils hurlent de douleur, vous puissiez vous retrancher dans le quartier du gouvernement?
A la fin d’une lettre, il y a normalement des salutations polies. Mes problèmes commencent par la question de savoir comment je peux séparer mon respect de votre fonction de mon épouvante concernant l’évolution de la situation, de mon rejet profondément ressenti de votre politique et de mon grand souci pour la paix, pour notre avenir à tous. Je sollicite votre indulgence: ce n’est ni de l’impolitesse, ni mon intention, mais simplement mon impuissance de trouver ici les mots qui conviennent.     •
(Traduction Horizons et débats)

1    www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,810695,00.html
2    www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,810732,00.html
3    www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,810770,00.html
4    Christoph R. Hörstel: Sprengsatz Afghanistan, München 2007, S. 167f.
5    www.heraldscotland.com/news/world-news/final-destination-iran-1.1013151
6    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/john-lanta/iaea-mit-unlauteren-tricks-gegen-den-iran.html
7    www.guardian.co.uk/world/julian-borger-global-security-blog/2010/nov/30/iaea-wikileaks
8    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/-europa/john-lanta/aussenpolitische-kriminalitaet-friedens-aufruf-stoert-die-taeter.html
9    www.rp-online.de/politik/deutschland/die-hand-beim-eid-blieb-unten-1.2297636
10    http://german.irib.ir/analysen/interviews/item/200391-interview-mit-willy-wimmer
11    http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

 Quand il est question d’une éventuelle aggravation du conflit concernant les installations nucléaires iraniennes, on mentionne souvent la possibilité du blocage du détroit d’Ormuz par la marine iranienne. C’est une raison suffisante, pour se pencher de plus près sur ce détroit par lequel sont transportées la majorité des cargaisons du pétrole destiné à approvisionner notamment la Chine, l’Inde et le Japon. C’est une des raisons principales pour laquelle les Etats susmen­tionnés n’ont participé qu’à contre cœur aux mesures de boycott imposées à l’Iran …
En réalité, la marine iranienne dispose de bien plus de possibilités d’intervention dans le détroit d’Ormuz que ce que la plupart des observateurs (superficiels) en savent. En fin de compte, l’ensemble du trafic maritime y a lieu en coordination avec elle et la marine du sultanat d’Oman! Les conventions actuelles prévoient que tous les navires ayant l’intention de transiter dans le golfe Persique doivent impérativement passer par les eaux iraniennes et les navires dans la direction opposée (d’ouest en est) doivent passer par les eaux territoriales d’Oman.
Jusqu’à présent, l’Iran a autorisé de bonne foi (et conformément aux dispositions de la Partie III de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer) le passage de tout navire par le détroit d’Ormuz dans la mesure où il navigue de manière «continue et rapide entre un port et une partie de la haute mer». Dans cette Convention le «passage en transit» est prévu pour le détroit d’Ormuz comme pour tout autre détroit. Mais du point de vue purement juridique, Téhéran n’est pas obligé de s’y tenir, car il a – tout comme les Etats-Unis – bien signé cet accord mais ne l’a jamais ratifié. Cela pourrait être l’occasion d’une revanche. Lors d’événements belliqueux, l’Iran serait, selon l’actuel droit international de la mer, autorisé à interdire tout trafic maritime international dans ses eaux territoriales dans le détroit d’Ormuz, sans porter atteinte à un quelconque accord international!
Dans les deux directions, le trafic maritime devrait alors trouver son chemin à travers les eaux territoriales omanaises, et dans ce cas, la plupart des spécialistes en navigation s’attendent à de sérieuses perturbations. La marine américaine – qui a actuellement au moins un porte-avion, dix croiseurs et cinq grands bâtiments amphibies dans les eaux du golfe Persique – en serait d’ailleurs également concernée. Une «sortie forcée» par le détroit d’Ormuz ne semble guère possible en raison de son étroitesse, au cas où l’Iran s’y oppose. Au point le plus étroit, le passage n’a qu’environ 20 kilomètres de largeur et l’Iran dispose de centaines de petits torpilleurs – dont chacun peut tirer une douzaine de missiles –, de nageurs de combat bien formés et d’autre matériaux de guerre qui en situation de crise peuvent, suite à la proximité, représenter un danger très sérieux – même pour les navires les mieux protégés.
Dans une étude top secrète de la marine américaine, on prévoit – en cas d’une confrontation ouverte dans le détroit d’Ormuz – une éventuelle perte totale de toute la flotte et la mort de près de 20 000 soldats américains! Ce n’est pas en dernier lieu pour réduire cette importance stratégique du détroit d’Ormuz que la plupart des émirats travaillent de toutes leurs forces à la construction d’un oléoduc.

Source: Vertrauliche Mitteilungen, nº 3964 du 31/1/11

http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=3145

.

.

  Des Grecs écrasés relèvent la tête

et réinventent le monde !

En plein chaos, des Grecs s'organisent

pour vivre autrement

(qualitatif, créativité, partage, solidarité),

une espérance pour tous ! 

En plein chaos, des Grecs créent d'autres façons de vivre - et mieux !

http://blog.ccfd-terresolidaire.org/mpr/public/terre_solidaire.mvc.jpg

La Grèce nous montre comment protester contre un système en panne

[Traduction, The Guardian]

Posted: 17 Feb 2012 08:55 AM PST

Cette recherche d' un monde différent n'est pas seulement une question de rage, bien que la rage en fasse partie. Cela implique nécessairement la construction patiente d'une manière différente de faire les choses, la création de différentes formes de cohésion sociale et de soutien mutuel.

Derrière le spectacle des banques qui brûlent en Grèce, il y a processus plus profond, un mouvement plus calme de personnes qui refusent de payer les tickets de bus, les factures d'électricité, les péages autoroutiers, les dettes bancaires, un mouvement, né de la nécessité et de convictions, de personnes organisant leur vie d'un manière différente, en créant des communautés de réseaux de soutien et en partageant de la nourriture, occupant des bâtiments vides et des terres, créant des jardins communautaires, retournant à la campagne, en tournant le dos aux politiciens (qui ont maintenant peur de se montrer dans les rues) et créant des formules de démocratie directe pour prendre des décisions sociales.

C'est peut-être encore insuffisant, encore au stade expérimental, mais c'est crucial. Derrière les flammes spectaculaires, c'est cette recherche et cette création d'une autre façon de vivre qui va déterminer l'avenir de la Grèce, et du monde.

Sur un site grec,

http://www.okeanews.fr/grece-montre-protester-systeme-panne/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Okeanews+%28OkeaNews%29

.

http://medias.lepost.fr/ill/2011/01/09/h-20-2364945-1294586570.jpg

Contre l'horreur en préparation,

pour un autre avenir,

je me bats avec mes moyens à moi :

Avec des mots...

Tous unis contre les psychopathes au sommet !

eva R-sistons

.

._

http://4.bp.blogspot.com/_Nqcak5e5vIQ/TCYQMEMHxsI/AAAAAAAADQA/xq8xfYE71z0/s1600/3.jpg

.

Je reçois ce texte à l'instant, d'un formidable blogueur,

au moment où j'allais aborder la question cruciale

de l'Eurogendfor, véritable claque

aux forces nationales

et lourde de menaces !

(contre peuple et contre leur armée !)

Militaires, gendarmes, policiers !

De plus en plus souvent aujourd'hui, c'est pour de simples questions de survie, d'emploi pour vivre, que vous avez signé un engagement dans nos forces de maintien de l'ordre républicain. Ce mot est important. Vous êtes, contre des assauts impromptus, multiples, le plus souvent imprévisibles, les garants de la paix dans notre pays. Votre rôle est d'assurer aux autres citoyens, les citoyens ordinaires, la possibilité de vaquer à leurs tâches quotidiennes et multiples : c'est ainsi que fonctionne la nation, c'est ainsi que chacun peut trouver satisfaction en harmonie avec le Corps entier, avec ses voisins, avec l'Avenir. Le plus efficace est bien entendu de faire en sorte que les dérives soient canalisées, en aidant avant que ne naissent des troubles des français plus jeunes, plus ignorants ou plus vulnérables à parvenir à une vie meilleure dans la communauté nationale.

Depuis un certain nombre d'années, des politiciens se sont mis en tête de considérer que VOUS n'êtes plus au service de la Nation, comme l'étaient les soldats de l'An II ou les Résistants de la seconde guerre mondiale, mais à LEUR service. C'est là qu'intervient un dilemme : vos chefs, généraux, amiraux, ont-ils conscience de la dérive ? Aujourd'hui vous notez que chaque déplacement du chef de l'État, qui est comme vous et moi au service de la Nation (j'ai fait mon service militaire, autrefois), accapare un énorme déplacement de troupes diverses pour satisfaire à SA volonté propre, pour simplement ne pas avoir à entendre des citoyens pleinement responsables de ce mot venir lui dire qu'ils ne sont pas d'accord avec sa politique. Disciplinés, jusqu'à présent vous n'avez rien dit, et avez obéi.

Demain, il est à craindre que vous ne soyez amenés à tirer sur ces citoyens, comme certaines troupes ont massacré des milliers de citoyens qui n'avaient pas l'heur de plaire au sieur Thiers, il y a 141 ans. Acquiescerez-vous à ces ordres assassins ? Accepterez-vous de tirer "sur vos fils, vos compagnes" s'ils ont le courage de braver un tyran ?

Souvenez-vous combien de vos prédécesseurs ont osé entrer en résistance, au point de contribuer spectaculairement à la libération de Paris en 1944. Pourquoi ? Ils savaient que leur devoir était non envers quelques politicards provisoirement investis de pouvoirs qu'ils avaient outrepassé allègrement, mais envers la Nation tout entière : celle-ci ne saurait supporter un joug imposé de l'étranger. En cela, ils ont su prendre le même parti que "de misérables étrangers", qu'on appelait les FTP-MOI, étrangers si misérables qu'ils ont pris les armes pour défendre la France éternelle.

Le 21 février 1944, il y a tout juste 68 ans, ces "étrangers" sont morts pour la France.

Militaires, gendarmes, policiers !

Aujourd'hui, et à nouveau, l'ennemi est là, il envahit, il a disposé ses cohortes, ses pions sont partout dans les rouages de l'État. Ce n'est pas un ennemi identifié par des frontières, par un hymne national. Tout au plus a-t-il un étendard, sur lequel flotte un slogan "In God We Trust".
http://i40.servimg.com/u/f40/11/40/28/12/dollar10.jpg

Cet ennemi, c'est le Pouvoir de l'Argent. Un Argent-Roi, un Argent-Dieu. Mais les sommités de l'État, par une perversion maligne, en sont les vassaux. Le locataire de l'Élysée n'en est plus que le satrape local, un proconsul, que des "représentants du peuple" ne représentant plus que les Partis qui les ont mis en place soutiennent de leurs votes de lois de plus en plus répressives pour les honnêtes citoyens (pas pour les autres).

Injure suprême, une force étrangère, quasi secrète, est prête à se mettre en action comme on le voit actuellement en Grèce.
http://www.centpapiers.com/eurogendfor-la-force-de-gendarmerie-europeenne-s%E2%80%99apprete-a-intervenir-en-grece/95029/comment-page-1

Militaires, gendarmes, policiers !

Il s'agit là d'une invasion d'un nouveau genre. Accepterez-vous qu'à nouveau soit bafoué notre sol, que des suppôts d'une puissance étrangère envahissent nos villes pour y appliquer LEUR ordre ? Je vous rappelle qu'en vertu du traité de Lisbonne ces hommes venus d'ailleurs ont le droit de tirer sur les citoyens. De tirer pour tuer. Si ce n'est pas la guerre, cela en a tous les relents.

.
Allez-vous rester sans réagir ?

LA PATRIE EST EN DANGER 

BAB

http://bab007-babelouest.blogspot.com/

http://bab007-babelouest.blogspot.com/2012/02/appel-aux-forces-de-defense-de-la.html

Appel aux forces de défense de la Nation

..

Bientôt la mort de l'école républicaine pour tous

.

Si vous avez encore la capacité de vous indigner, si vous refusez la casse de notre modèle social, si vous vous préoccupez de la chose publique, si vous êtes de ceux-là, alors il faut agir partout où cela est possible

Lucien PONS, administrateur du blog

http://lucien-pons.over-blog.com

cliquez ici

Lire :

Système scolaire français : La grande hécatombe continue

Tout est en voie de destruction. Sarkozy Président de la France forte ? Ou de la France du chaos, couchée devant les Américains ? (eva)

.

C O M M E N T A I R E S  :  I C I

.

Pour participer au débat sur le duel Hollande-Aubry, voici ma contribution personnelle. Je m'adresse, tout simplement, aux Electrices ! Messieurs, passez votre chemin....   Sans rancune ? Eva R-sistons.

Depuis, honteusement, Royal et Montebourg ont apporté leur soutien au candidat le moins à gauche, Hollande !

http://www.francetv.fr/2012/sites/elections/files/styles/512x256/public/images/photos/2011/10/debat.jpg

Bonjour mes soeurs,

Une échéance importante aura lieu dimanche, si vous souhaitez comme beaucoup vous débarrasser de celui qui détruit, en France, tout ce à quoi nous tenons, même les Collectivités territoriales, même le vivre ensemble en dressant les citoyens les uns contre les autres - et bien sûr notre modèle social et notre indépendance nationale.

A l'heure du vote, j'aimerais attirer votre attention sur plusieurs points.

Ne voyez-vous pas que nous sommes l'un des rares pays à ne pas laisser une femme accéder à la charge suprême ? Pourquoi ? Sommes-nous inférieures ? Bien au contraire, nous avons les mêmes qualités que les hommes, la sensibilité et le sens du concret en plus. Alors, pourquoi ne pas permettre, enfin, à une femme, surtout de la trempe de Martine Aubry, de nous représenter, tous et toutes ? Elle a toutes les qualités et l'expérience requises.

François Hollande ne peut pas faire le poids, lors d'un débat l'opposant à Martine Aubry. Il est mou, indécis, flou, très émotif (bredouillant, perdant pied facilement) et il est connu pour être plus un rassembleur qu'un homme de décision. Il faut être un poids lourd pour affronter Sarkozy. Hollande n'a pas la carrure, et s'il est élu, il ne saura pas prendre les décisions qui s'imposent. Ce n'est pas un homme de décisions, mais de consensus. Son passage à la tête du PS n'a rien apporté, sinon la platitude et l'hésitation. Martine Aubry a redressé la barre, énergiquement, en imposant des décisions difficiles. Le PS était dirigé d'une main de fer. Celle de F Hollande est molle, si molle que, bien sûr, Sarkozy souhaite l'affronter...

Voulez-vous voter pour celui qu'on vous désigne, d'avance, comme le favori, l'élu ? Ne trouvez-vous pas que les jeux sont un peu trop faits ? Les sondeurs comme les Médias, même dits de Gôche comme le Nouvelobs (mon blog n'est plus visible depuis que j'ai pris position pour Montebourg, jolie gôche) ou Libération, sont aux ordres de la Caste dominante. Libérons-nous de leur carcan ! Retrouvons-notre liberté de choix, au lieu de nous laisser influencer par les sondages ! Nous avons vu où nous ont mené les sondages: A Sarkozy, à Royal - maintenant à Hollande ?

Ces pseudo-sondages sont d'autant plus redoutables qu'ils mettent en avant, toujours, les chou-chou du CRIF, dont l'influence est démesurée en France, en politique comme sur le plan de l'information. Bonjour la diversité, la liberté, la démocratie ! Voici à Droite Sarkozy et bientôt Copé - le Gaulliste de Villepin, trop indépendant, est poussé dehors. Chez les Verts, Dany le faux rouge modèle les Verts pour, justement, ôter tout ce qu'il y a de rouge dans ce parti. Quant au PS, Paris est tenu par Delanoë qui ne veut pas de Cécile Duflot mais roule pour son adjointe, Mme Hidalgo, avec les conséquences que l'on sait comme la cause du soldat Shalit devenue parisienne, sur le fronton de la Mairie ! Pour le reste, après DSK qui confessait à Tribune Juive que le matin, en se levant, il se demandait comment servir Israël (vous voyez un homme comme ça à la tête de la France pour servir les intérêts d'un autre pays, en l'occurrence Israël ?), voici Hollande, également du sérail, et bientôt Valls, même tonalité que DSK, et chou-chou des Bilderberg. L'autre jour, joli plateau pour commenter les Primaires: Tous du même moule, Fabius, Lang etc. Bonjour la diversité, le pluralisme, la démocratie ! La Pensée unique, ça suffit ! Mes soeurs, en choisissant Hollande, vous donnez raison aux sondeurs, et vous faites le bonheur du Clan qui décide de tout en France au détriment de son indépendance. Il faut libérer la France occupée ! En nous libérant, d'abord, du poulain d'Israël, Hollande.

Et quelle est son orientation ? Socialiste ? Quelle plaisanterie ! A peine social-démocrate, et quel symbole, immédiatement soutenu par Valls le chéri du club de Bilderberg, ultra-libéral inscrit au PS pour l'amener à perdre ses dernières identités, ce qui lui reste de gauche. Avec Hollande, on est sûr de ne RIEN changer : Ultra-libéralisme, Europe qui tue l'emploi, la souveraineté, le social, et puis Atlantisme et néo-sionisme affirmés...

Pâlot, sans personnalité ni consistance, incapable de tenir tête à Sarkozy, indécis, flou, Hollande ne fera pas le poids face à Sarkozy, ni même face à Martine Aubry, carrée, concrète, énergique, ayant du répondant.

Vous voulez changer un peu les choses ? Alors, de grâce, optez plutôt pour Martine Aubry, la catholique-sociale plus engagée à gauche, donc pour le changement, plus déterminée et offensive. Avec Hollande, vous êtes au moins sûre d'une chose: Il sera battu, et Sarkozy à nouveau au pouvoir, achèvera de liquider la France... Vous avez vu où vous ont mené les sondages ?

Alors, mes soeurs, vous savez ce qui reste à faire : Voter pour Martine Aubry, donner sa chance à une femme énergique, et connue pour son attachement à la Justice sociale. Un duel Aubry-Sarkozy, ça aura du punch ! L'autre, avec Hollande, nous laissera honteuses, amères... avec au bout du compte Sarkozy pour encore cinq ans, c'est-à-dire des guerres multiples, la casse de tout ce à quoi nous tenons, et un tour de vis qui sera cinglant !  

Eva R-sistons

http://sos-crise.over-blog.com

.

TAGS : PS, Primaires, Martine Aubry, François Hollande, Montebourg, Valls, DSK, Lang, Fabius, Elections 2012, Sarkozy, libéralisme, social, Israël, Collectivités territoriales, Hidalgo, Verts, Duflot, Nouvelobs, Libération, Shalit, Dany le Rouge...

.

Les réponses de Martine Aubry à Arnaud Montebourg

http://www.martineaubry.fr/article/...

Sarkhollande?

cliquer ici :

N'oubliez jamais !

.

Actualité, sélection (non terminée):

Laos, un autre pays non aligné

Le président laotien Choummaly Sayasone était en visite aujourd'hui à Moscou. "Les sociétés russes souhaitent collaborer avec le Laos dans les domaines les plus prometteurs (..)

M. Sayasone a pour sa part noté que le Laos considérait la Russie comme "un ami de longue date", et qu'il appréciait la contribution du "peuple soviétique à la libération du Laos".  La citation est révélatrice de l'attachement des cadres du Parti révolutionnaire du peuple (LPRP), qui dirige le Laos, à l'héritage de l'époque soviétique.

A l'ONU le Laos s'est fermement engagé en septembre dernier pour la reconnaissance de l'Etat palestinien et contre l'embargo américain sur Cuba. Néanmoins la latitude d'action du Laos reste des plus limitées. C'est un petit pays très pauvre (..)

Le Laos encore lié au souvenir de l'URSS et de la guerre du Vietnam

.

Lire aussi sur ce site,

sans doute le meilleur en matière de géo-politique

Stratégie de la tension dans les territoires palestiniens

(..) Le Haut Commissaire de Nations Unies pour les droits de l'homme (UNHCHR) a demandé au gouvernement israélien d'arrêter ses attaques contre les civils palestiniens en Cisjordanie. Il a cité quelques exemples récents de la connivence du régime de Tel Aviv avec des colons

.

Amnesty International a exhorté les autorités canadiennes à arrêter et de poursuivre en justice l'ancien président américain

.

 

Les économistes «atterrés» redoutent un «krach social et démocratique» de l’Europe

Démondialisation : le débat interdit ?

.

Syrie : Chut ! Manifestation monstre pro-Assad

 

 

 

Manifestations et désinformation :

de la Tunisie à Wall-Street, des guerres «justes» au Prix Nobel

 

Mondialisation.ca.

 

.

Occuper Wall Street   (Le Monde Diplomatique)

 

 

Médecins du Monde dresse un état des lieux catastrophique de l'accès aux soins des plus démunis en France.

"Après le krach boursier", l'association dénonce un "krach sanitaire" qui pour elle "n'a pas seulement pour origine la crise économique", mais aussi "une politique qui volontairement écarte du soin les plus vulnérables" et "fait disparaître les quelques solutions même temporaires de mise à l'abri et de prise en charge".

 

 [Article complet : lefigaro.fr]

 

 

.http://dreamorlive.files.wordpress.com/2010/07/3eme-guerre-mondial.jpg.

ALEX JONES : ISRAËL SUR LE POINT D'ATTAQUER L'IRAN
 
jeudi 13 octobre 2011
  
Selon les infos d'Alex Jones, Israël attaquera l'Iran d'ici 2 semaines. Des sources de l'armée lui auraient confirmé que le GO a été donné pour attaquer. Steve Pieczenik, qui est très bien informé, est venu confirmer la nouvelle.

Alors qu'Obama est incroyablement impopulaire, ils activent le plan qui était prévu depuis belle lurette. Ils ont besoin de cette guerre et des attaques sous faux pavillon blamant les iraniens pour créer l'ultime diversion en cette période où la pression sur eux est de plus en plus grande.

Source: http://eso-news.blogspot.com/#ixzz1ai3wXvU6

 

http://eso-news.blogspot.com/2011/10/alex-jones-israel-sur-le-point.html

NB Eva R-sistons : D'où la libération du soldat de Tsahal Shalit (le préserver des retombées) et les faits faussement imputés à l'Iran.

• Une attaque sur l’Iran imminente
• Alerte info : Plusieurs institutions mondiales se débarrassent massivement de leurs Bons du Trésor américain !
• Les États-Unis ont donné à Israël leur feu vert pour attaquer l’Iran.
• Un ex-agent de la CIA accuse l’Arabie saoudite et Israël d’être derrière l’attentat déjoué des Iraniens

Assez dépensé pour les armes nucléaires !

Pétition.

Faites signer la pétition de Global Zero qui appelle les décideurs politiques du monde entier à revoir leurs priorités et à faire passer les services sociaux et publics essentiels avant les armes nucléaires. Rejoignez-moi !

http://cutnukes.globalzero.org

LES FAITS : Nos gouvernements se sont engagés à dépenser dans les dix prochaines années plus de 713 milliards d'euros pour des armes nucléaires.

.

(..) Nous devons reconnaître que le monde n’est pas seulement un paradis mondial pour pillards, mais une famille de nations dans le vrai sens du terme, dans laquelle tous les membres ont le droit de prier, de travailler et d’établir les modes de vie de leur choix. Un Etat ou un groupe d’Etats n’ont pas le droit, au nom de la liberté, de la démocratie et des droits de l’homme ou de toute autres projections artificielles ou médiatiques, d’imposer aux autres leurs considérations, leur volonté néo-impériale, et leur cadre consumériste drapé d’éthique et de moralité. Ils ont déjà fait assez de dégâts à l’humanité. Il est temps de les arrêter.  » (..)

http://www.solidariteetprogres.org/Forum-de-Rhodes-Yakounine-annonce-la-rupture-russe-avec-la-mondialisation_08152

http://a3.idata.over-blog.com/300x300/1/86/04/76/photos-blog3/SalahHamouri2.jp

Heureuse libération de Gilad Shalit : Et Salah Hamouri ?

http://www.france-palestine.org/article18481.html

(..) L’AFPS exprime par ailleurs sa préoccupation face à l’aggravation récente des conditions de détention des prisonniers palestiniens. Parmi ces mesures figurent l’interdiction faite aux prisonniers palestiniens de poursuivre des études universitaires, l’interdiction à l’accès aux livres, l’intensification de la pratique de fouilles humiliantes sur les prisonniers, la limitation drastique du droit de visite, la mise à l’isolement des leaders palestiniens, et l’aggravation arbitraire des peines d’emprisonnement. Depuis le 27 septembre, plusieurs centaines de prisonniers palestiniens ont entamé une grève de la faim illimitée dans plusieurs prisons israéliennes pour protester contre ces punitions collectives, qui constituent une violation du droit international (..).

.

(..) Le monde est au bord du chaos planétaire global tant économique que social, environnemental ou militaire. Le mal, la pourriture se coalise pour détruire l’humanité et faire des survivants leurs esclaves. Ce mal, cette gangrène est à l’action en de multiples lieux en Occident notamment. C’est ce mal qui mène le monde au bord du chaos total. Ce mal a un nom: l’usure. L’enrichissement par les intérêts qui créent les dettes puis le chaos social et économique que nous vivons. C’est parce que l’humanité a laissé le pouvoir de l’usure gouverner la vie qu’on en est à ce point là. Un point proche du non-retour. A moins…

A moins que le peuple américain finisse par gagner et faire tomber ces gouvernements, autant républicains que démocrates, à la solde des banksters de Wall street. Le lieu du mal profond qui gangrène toute l’humanité est à Wall street…ainsi qu’à la City (..)

Notre dernière chance c’est le peuple américain.

.

Nous arrivons au croisement des destinées humaines construites depuis des siècles sur un système monétaire dominant. L’argent a pris énormément d’importance dans les relations humaines, et maintenant il veut tout le pouvoir rien que pour lui. C’est tout le sens de cette crise financière voulue par les banques pour obliger les états-nations à se soumettre à leur pouvoir monétaire. Le constat est donc simple ou bien ce sont les banques qui gagnent ce combat avec l’appui de gouvernements corrompus et vendus à l’argent, ou ce sont les peuples citoyens qui se soulèvent pour en finir avec ce système de domination monétaire inique et tenter de construire un autre monde

Ce sera les banques ou nous!

Alerte ! Regardez TOUS !

Reconnaissance de visages dans une foule  

Voici une foule à Vancouver.

Placez votre curseur n'importe où dans la foule et double cliquez quelques fois pour agrandir et ensuite, utilisez la molette de la souris pour agrandir.

.

http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html

.

L’Iran veut la bombe ? Ou l’OTAN veut l’Iran ?

Complot Iran / Scepticisme général

Révélé mardi par le ministre américain de la Justice, Eric Holder, le projet d'attentat contre l'ambassadeur saoudien aux États-Unis imputé à l'Iran laisse perplexe bon nombre d'experts.

L'amateurisme du modus operandi leur paraît louche.

[Article complet : france24.com]

http://www.lesmotsontunsens.com/le-complot-terroriste-impute-a-l-iran-souleve-une-vague-de-scepticisme-11353 

Ce "scénario hollywoodien", selon les propres termes du directeur du FBI, Robert Müller, est loin d’avoir convaincu certains éminents experts de l’Iran et spécialistes des cartels de drogue mexicains. L'amateurisme du modus operandi est en particulier pointé du doigt.

"Que le plus gros soutien mondial du terrorisme se serve d'un vendeur de voitures d'occasion texan et de narcoterroristes pour un attentat aussi énorme et sans précédent semble défier l'imagination", analyse pour l’AFP Suzanne Maloney, spécialiste du Moyen-Orient à l'institut Brookings basé à Washington. Le complot "ne ressemble pas au dispositif terroriste professionnel de l'Iran", poursuit-elle.

Eva candidate en 2012 ?

La réponse ici :

Eva R-sistons candidate en 2012 ? - 3 nouvelles vidéos eva R-sistons

..

.

.

.

http://3.bp.blogspot.com/_5YSLf9OekoU/S4zGMvpqzWI/AAAAAAAABRc/QIknnGNJIQQ/s400/UMP+-+PS.jpg

Sommaire :

- Lettre ouverte aux militants du PS

qui vont voter pour le candidat François Hollande

Par eva R-sistons

- C dans l'Air, France24 : L'imposture

Par eva R-sistons

- Stage dans le "Quart-Monde" pour futurs Elus

Par eva R-sistons

- Qui a sauvé l'Europe des nazis ? (Jean lévy)

- Vers l'Europe de Lisbonne à Vladivostok ? (A. Latsa)

- Liens d'Actualités

François Hollande en tête des sondages

http://laplote.blogs.courrierinternational.com/

Lettre ouverte aux militants du Parti Socialiste

qui ont choisi François Hollande comme candidat du désastre.

Par eva R-sistons

Bonjour

D'emblée, je vous le dis : Je suis une ancienne militante du P.S., où j'ai adhéré jeune. Pourquoi, dans les Médias, reproche-t-on au P.S. de laisser les candidatures se multiplier ? En son sein, il y a toujours eu plusieurs tendances, et c'est signe de démocratie. La tendance dominante est décidée par les militants eux-mêmes. Personnellement, j'appartenais au courant de gauche, celui de Chevènement, à l'époque : le CERES. Et aujourd'hui, je ne fais plus confiance aux deux partis majoritaires pour diriger la France. Ils font la même politique. Avec DSK comme conseiller (les libéraux inféodés à l'Empire usraélien s'infiltrent dans tous les partis, même chez les Verts comme Cohn-Bendit), Lionel Jospin a encore plus privatisé que la Droite. Cela se passe de commentaires !

Or, le Parti Socialiste n'a plus rien de socialiste. Pourquoi ce nom, alors ? Passons. Je viens d'entendre les derniers sondages : Hollande dépasserait Aubry. Vous ne le savez pas encore ? Les sondages sont bidons. Ils sont destinés à manipuler. Nous "devons" voter pour DSK, et maintenant pour Hollande, pourtant son clone (libéral social-démocrate, atlantiste, sioniste..), la brutalité en moins, la rondeur en plus. Mais le fond est le même ! Je vais droit au but: C'est un libéral bon teint, modelé par les tenants du Nouvel Ordre Mondial qui commence à dévaster la planète. 

Alors, comme des moutons, vous allez vous laisser manipuler par les sondeurs aux ordres du Gouvernement, du MEDEF, du CRIF, de l'Empire ? Dois-je le rappeler ? Aujourd'hui, le Gouvernement, le Medef, le Crif ne font plus qu'un, aux ordres de l'Empire anglo-saxon et plus généralement, leur suivisme à l'égard du Nouvel Ordre Mondial n'est plus à démontrer. Les Sondeurs vous avaient dit que DSK l'emporterait ? Au prix de tous les reniements, de toutes les trahisons, vous alliez vous enrôler sous la bannière de Strauss-Kahn, l'homme de l'ultra-libéralisme, l'homme de Bilderberg, du FMI, de l'austérité imposée aux peuples. Vous pouvez vous regarder dans une glace ? Dois-je d'ailleurs vous rappeler que François Hollande a aussi fréquenté Bilderberg, le club des Puissants qui programment guerres, crises, pandémies, destruction de l'Etat-Providence, des Nations, de l'environnement, du secteur social et des services publics, du Droit du Travail, et même la mort des classes moyennes, sans parler des projets totalitaires, eugéniques etc... ? Un autre candidat y a aussi fait son apparition, faut-il le signaler ? Il s'agit de Manuel Valls, le chou-chou des Bilderberg, pas celui des militants du PS, et c'est tant mieux. 

Or donc, vous vous apprêtez à choisir non seulement un velléitaire, terne, sans envergure, homme de consensus mou et non de décisions fortes, et de surcroît un social-démocrate qui poursuivra la politique de Sarkozy, en la saupoudrant d'un zeste de social (poudre aux yeux), qui ne changera en rien vos conditions de vie de plus en plus menacées. Donc, vous souhaitez poursuivre la même politique. Et dans ce cas, l'original (UMP)  ne vaut-il pas mieux que la copie ? Soyez cohérents ! Au fait, vous vous sentez les héritiers de Jaurès ? Quel humour ! 

Il est vrai qu'avec le PS au pouvoir, les Syndicats seront plus consensuels eux aussi. Mais est-ce un avantage ? Ou la clarté n'est-elle pas préférable ? Et d'ailleurs, des Syndicats qui font tout pour empêcher l'unité et la grève générale, sont de simples courroies de transmission du pouvoir qui tue les emplois, les délocalise, et qui dégraisse, dégraisse, dégraisse... Quel joli mot ! Citoyens, au programme, dégraissage généralisé ! Pour les autres, emplois précaires, sous-payés, intermittents, flexibles, avec des objectifs (imposés par les actionnaires) difficiles à atteindre ! Et pour montrer ce que sont en réalité les Syndicats, pensons au sort d'une ancienne dirigeante, Nicole Notat qui dirige désormais une agence... de notation, et qui a préféré courtiser les Pouvoirs plutôt que les travailleurs. Elle est aujourd'hui à la tête du principal Club de Carpettes, le Siècle, où se pressent tous les arrivistes de France. Martine Aubry en est membre, d'ailleurs; Jolie, jolie socialiste, elle aussi ! Passons.

Or donc, votre poulain est un libéral bon teint, mais ni rose ni rouge, c'est un Européiste (au détriment de l'emploi) et un Atlantiste convaincu (la France restera dans l'OTAN), et un sioniste devant Yahvé, défendant son clocher, comme DSK son alter-égo. L'Atlantisme, c'est l'OTAN avec tout ce que cela implique de guerres impériales, prédatrices, meurtrières, coloniales, et le sionisme, c'est le soutien inconditionnel à Israël, un Etat hors-la-loi qui asphyxie les Palestiniens, pour en particulier mieux voler leurs ressources gazières off-shore. Libéralisme atlantico-sioniste, est-ce là votre idéal ? Et puis, souvenez-vous : L'aigreur aidant, il a tout fait pour empêcher la femme de sa vie, mère de ses enfants, Ségolène Royal, de l'emporter, en ne la soutenant pas, lui le Premier Secrétaire du PS. Puis il l'a quittée, pour une autre femme de sa vie, pour le démon de midi - ou de soixante ans. Et la suite, vous la connaissez, nous avons eu Sarkozy, qui détruit la France éternelle.

Et puis, François Hollande est un mauvais communicant, mièvre, sans consistance. Il ne fera pas le poids face au bulldozer Sarkozy.

Alors, il est joli, votre poulain ? Regardez la vérité en face, voulez-vous. L'homme est tout, sauf socialiste. La rondeur joviale en plus, c'est le clone de Sarkozy. C'est ce que vous voulez ? Alors votez pour Hollande.

Vous aurez cinq ans pour vous en repentir, s'il est élu. Comme pour Sarkozy !

eva R-sistons

Au fait, si vous êtes vraiment de Gauche, je vous rappelle qu'il y a un candidat, de surcroît sympathique et dynamique, qui prône la démondialisation, donc le  changement. Quant à Ségolène Royal, comme Arnaud Montebourg elle fait preuve d'une indépendance vis-à-vis des Partis politiciens, et des sérails castrateurs, qui est certainement plus séduisante qu'une stricte soumission à la Pensée Unique aliénante.

http://r-sistons.over-blog.com

TAGS : PS, CERES, F. Hollande, Lionel Jospin, Martine Aubry, Chevènement, Arnaud Montebourg, Ségolène Royal, Manuel Valls, Bilderberg, Nouvel Ordre Mondial, Sarkozy, UMP, OTAN, MEDEF, CRIF, VERTS, Cohn-Bendit, DSK, Nicole Notat, démondialisation, le Siècle, sondages-bidons, FMI, crises, pandémies, Jaurès, social-démocratie, syndicats, Palestiniens

Faute de temps, entre activités militantes et pré-déménagement, je n'envoie plus d'articles nulle part, en dehors de mes blogs. Je vais faire une exception pour que cette Lettre atteigne le maximum de militants. Même si je ne crois plus au changement dans un parti ou dans l'autre (je roule pour la démocratie directe de "Démosophie", du grec peuple sage), je souhaite tout faire pour éviter le désastre Hollande - comme homme (velléitaire, indécis, etc), et comme politique, au service de la Pensée Unique ultra-libérale et atlantico-crifienne. 

NB Eva :

Si cette Gôche arrive au pouvoir, le peuple de gauche s’écrasera en se disant c’est la "Gauche". Je préfère une Droite claire à combattre qu’un consensus mou qui ne change rien pour le peuple.

Au fait qui se pose la question de savoir pourquoi on a remplacé DSK par Hollande ? En martelant que c’est le "bon" candidat de gauche, médias et sondeurs nous IMPOSENT un homme

Vous voulez la gauche, vous voulez le changement ?

Pas du tout, pas de changement, pas de gauche avec DSK-Hollande-la fille Delors-Valls (plus de changement avec Royal-Montebourg)

Si on nous impose Hollande, c’est parce qu’ILS savent que la même politique se continuera
Et qu’il est du sérail

Dit plus clairement, médias sondeurs politiques etc (et même livres d’Histoire ou films) c’est le même moule. Il vient directo d’Israël. Nous voulons continuer à être occupés, colonisés via le CRIF ? Parce que je suis attachée à l’indépendance nationale, je le refuse. C’est mon droit - et mon devoir ! Qui nous libèrera de ce moule dévastateur ?

Il faut poser les bonnes questions, au final. Celles des coulisses des politiques, ma spécialité est de les débusquer. Pour que la France retrouve son autonomie - et ses meilleures valeurs, sociales, laïcité, droits de l’homme, indépendance nationale etc (eva R-sistons, commentaire déposé sur Agora Vox)

http://tartie.over-blog.com/article-fran-ois-hollande-annonce-candidature-aux-primaires-blague-ps-70612837.html

La loi martiale en Europe, c'est possible ! ( vidéo 15 mn )

Ce qui se passe réellement en Libye

http://www.voltairenet.org/Tripoli-bombarde-ne-faiblit-pas

Jean Lévy

Nazisme : Ce ne sont pas les Américains

mais les Russes qui nous ont libérés

(..) L’Allemagne s’est cassée les dents, face à l’Armée rouge et aux peuples soviétiques dans leur ensemble. C’est grâce à la défaite allemande sur le front russe, illustrée par la bataille de Stalingrad, qu’été rendu possible le Propaganda Abteilung débarquement à l’Ouest, en Normandie, le 6 juin 44.

Cependant, le coût humain de l’Opération Barbarossa s’est élevé à plus de vingt millions de morts, civils et de militaires, parmi la population de l’URSS, funeste bilan qui a pesé durant des décennies sur l’avenir de l’Union soviétique.

Tous ces faits restent cachés aux Français.

Et la nouvelle « Propaganda Abteilung »* vise à faire croire à notre peuple qu’il doit sa libération "aux Américains", du fait de la supériorité du système politique,économique et social des Etats-Unis.

Et d’oser, aujourd’hui, assimiler le communisme au nazisme, que le capitalisme international avait mis en selle !

Il faut dénoncer, sans cesse, cette infamie

Nazis: Ce ne sont pas les Américains mais les Russes qui nous ont libérés

Vers l'Europe de Lisbonne à Vladivostok ? (A. Latsa)

(..) Du 22 juin 1941 au 9 mai 1945, soit en un peu moins de 4 ans, cette guerre civile européenne coûtera à la Russie 27 millions de morts (..).

Dès le printemps 1942, les Russes au bord du gouffre surent réagir. Les troupes allemandes sont repoussées hors de Moscou et les combats vont se déplacer vers le sud et vers le Caucase. Les batailles terribles de Koursk et Stalingrad contribueront à l’anéantissement du potentiel militaire allemand et contribueront à réduire à néant le plan d’Hitler pour l’Europe. On connaît l’histoire, l’armée rouge poursuivra la guerre jusqu’à Berlin, où la capitulation sera signée le 8 mai 1945 peu avant minuit.

Dès lors et pendant près d’un demi-siècle de guerre froide, l’Europe sera coupée en deux, Ouest et Est délimités par le rideau de fer. En 1989, avec l’effondrement du mur de Berlin, l’éclatement de l’URSS et la dissolution du Pacte de Varsovie, on pouvait penser à une détente réelle en Europe. Mais l’extension rapide de l’UE et de l’OTAN vers l’est a créé de nouvelles inquiétudes. Depuis 1989 la frontière physique que représentait le mur de Berlin a été remplacée par une autre frontière, invisible, mais tout aussi pernicieuse, et qui s’est juste déplacée plus à l’est. Ces "clichés hérités du passé et qui planent au dessus de l’Europe" disait récemment le premier ministre russe ont permis à cette frontière psychologique de prospérer. Ces clichés et méfiances datent d’une période pourtant révolue, la guerre froide, durant laquelle Russes et Occidentaux se firent face, risquant un 4ème conflit mondial dont on préfère ne pas imaginer ce à quoi il aurait pu aboutir.

Mais une nouvelle frontière pourrait renaître en Europe, matérialisée aujourd’hui par la volonté des Américains d’installer un bouclier antimissile, qui séparerait l’Europe de l’ouest de la zone Russie-Ukraine-Biélorussie et constituerait une nouvelle sorte d’épée de Damoclès au dessus du continent.  Pourtant, je l’écrivais dans ma précédente tribune, effacer cette frontière est possible. Le vendredi 17 juin 2011 par exemple et pour la première fois dans l’histoire de l’OTAN,  un pays membre (la France) livrait du matériel militaire conséquent (le contrat Mistral) à la Russie, brisant ainsi cette méfiance maladive de certains décideurs occidentaux qui vivent encore dans la guerre froide. Bien sur, certains membres du congrès américain ont fait entendre leur mécontentement, et le gouvernement letton a affirmé se sentir désormais préoccupé, mais l’important n’est plus là, le contrat Mistral s’insère dans une idée plus vaste.

L’inauguration la semaine dernière d’un monument commun à la mémoire du corps expéditionnaire russe que le Tsar avait fourni à la France, en 1916, tout comme l’histoire de l’héroïque escadrille Normandie-Niemen que personne n’oublie rappellent que de Paris à Moscou, un rapprochement est non seulement une réalité historique, mais aussi qu’il est en route. Une entente réelle est non seulement possible et réalisable sur le continent, mais au 21ème siècle elle est surtout devenue vitale. Les pays d’Europe centrale et de l’est, qui ont pensé que la sortie du parapluie soviétique justifiait l’entrée sous le parapluie de Union Européenne et de l’Otan pour se protéger de la Russie se sont sans doute fondamentalement trompés. Les intérêts des Européens en 2011, ne coïncident en effet plus forcément avec ceux des années 1990. Avec la prise de conscience que la menace postsoviétique ou russe n’existe plus, on peut même se demander l’intérêt de l’Europe à être sous tutelle militaire de l’Otan, organisation qui a servi durant la guerre froide, comme l’a résumé son secrétaire général Hastings Lionel Ismay, à "garder les Russes à l’extérieur, les Américains à l’intérieur et les Allemands sous tutelle".

En outre l’espace européen (51 pays) ne coïncide pas non plus avec l’espace de l’Union Européenne (27 pays). En matière de sécurité et d’économie, une architecture beaucoup plus vaste est sûrement nécessaire. Par conséquent, l’avenir de l’Europe en gestation, tel qu’il se préfigure désormais, va sans doute vers une intégration renforcée entre l’est et l’ouest du continent. Le renforcement concret des liens entre les deux puissances de l’ouest du continent, que sont la France et l’Allemagne, avec la puissance de l’est du continent qu’est la Russie est un signe qui annonce que lentement mais sûrement, l’Europe continentale s’unifie et que l’axe Paris-Berlin-Moscou se met en place.

Cette alliance continentale souhaitée par le général de Gaulle est également le projet défendu par les dirigeants russes d’aujourd’hui, que l’on songe aux déclarations de Vladimir Poutine sur la création d’une communauté des économies de Lisbonne à Vladivostok ou encore à la  proposition de Dimitri Medvedev de créer une architecture européenne de sécurité. Une architecture nécessaire dans un monde en plein bouleversement afin que l’Europe puisse mettre en place les moyens nécessaires pour préserver la paix mais surtout traverser le 21ème siècle de façon souveraine et indépendante.

Alexandre Latsa 29 juin 11 - http://fr.rian.ru/tribune/20110629/189981613.html

http://media2.paperblog.fr/i/345/3450447/desinformation-techniques-base-L-1-175x130.jpeg

Médias

C dans l'Air : L'imposture

France24 : L'imposture

par eva R-sistons

C'est en tant que journaliste que je réagis.

Journaliste voulant dire, pour moi,

information, le contraire de la désinformation,

et puis neutralité, diversité, pluralisme.

Et surtout pas propagande !

Or dans C dans l'Air

du journaleux Calvi-Krettly (ultra communautariste),

que l'on parle du remaniement ministériel,

de la candidature Aubry,

de relance,

comme dernièrement,

les invités sont tous des tenants du libéralisme le plus féroce,

ou des journalistes du Figaro (le journal de l'Elite qui broie les peuples),

ou de l'Express (le néocon Barbier),

parfois un faux journaliste de Gauche (style Nobs)

et même un rédacteur d'Alternatives Economiques

comme caution de l'indépendance :

Toujours lui car si pâlot, si insignifiant, si peu combatif,

et finalement si consensuel

que l'on se demande s'il n'est pas libéral lui aussi.

Et quand on se permet une critique de Sarkozy,

c'est toujours sur la forme, jamais sur le fond.

A ce jeu-là, le "sondeur" Cayrol est le roi !

D'ailleurs il parle pour ne rien dire

quand il ne s'agit pas de flagorneries.

Et quel mensonge sur Lagarde !

"Son coeur bat pour la France".

Faux ! Il est américain, néoconservateur,

au service de la haute finance,

pas des Français !

C dans l'Air trace un portrait flatteur

de ce suppôt des banksters !

Chaque mot, CHAQUE MOT,

est fait, dans C dans l'Air, pour servir Sarkozy

(Exemple: La nomination de Lagarde, c'est une réussite de Sarkozy !)

et pour attaquer la Gauche (1er mot sur Aubry : "Hésitante").

Cette émission de faux débats

est une honte, un scandale !

Calvi-Krettly devrait être licencié sur-le-champ !

Qu'attendons-nous pour pétitionner ?

Parle-t-on de Libye ?

Tous les supporters des guerres impériales sont là,

jamais un partisan de Kadhafi - ou du Hezbollah, ou du Hamas...

non, ceux qui débattent sont tous d'accord

pour promouvoir la politique ultra-libérale,

coloniale, criminelle des Occidentaux.

L'islamophobie se déverse à flots,

quand un Musulman est invité c'est pour attaquer ses pairs,

jamais une critique d'Israël l'Etat

le plus criminel de la planète avec GB et US !

Pardi, Calvi-Krettly n'est pas là pour faire du journalisme,

mais pour défendre son clocher israélien.

C'est le contraire d'un journaliste !

Boycottons cette émission de désinformation, de propagande,

qui ne sait pas ce qu'est la neutralité et le pluralisme.

Si Sarkozy ne l'a pas censurée,

c'est qu'elle est à sa botte et à la botte de l'Empire.

Autant dire une poubelle !

Quant à France24, c'est évidemment la courroie de transmission

de l'Occident militaire et financier,

mais en plus elle a mis en place une émission particulièrement vicieuse :

"Les observateurs", des citoyens racontent ce qu'ils voient.

Oui, mais comme par hasard tous sont des citoyens

conditionnés par la CIA

pour attaquer Gbagbo, Kadhafi, ou le Président syrien.

Vous avez dit information ?

La France, rappelons-le, est lanterne rouge d'Europe,

derrière l'Italie de Berlusconi !

Une honte de plus, avec Sarkozy.

La France boit la coupe...

Eva R-sistons

http://img.over-blog.com

Stage dans le "quart monde" pour futurs Elus

par eva R-sistons

"On voudrait vous y voir", émission de LCP où un député endosse l'habit d'un Français au travail, boulanger, pompier, enseignant ou... éboueur. Comme le député communiste Maxime Gremetz ! Bravo Maxime, t'as du cran ! Entre mauvaises odeurs et chiens, à 71 ans, tu l'as fait. Et tu t'es pris une poubelle en pleine poire !

Stage obligatoire pour futurs élus

Moi, cela fait longtemps que je plaide pour qu'aucun Elu ne puisse accéder à sa charge sans avoir, au préalable, effectué un séjour d'une semaine dans le quart monde, auprès de ceux qui luttent au quotidien pour survivre. Un séjour nécessaire pour se mettre dans la peau de ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts. Pour vivre, de l'intérieur, les souffrances des fins de mois, de la quête du travail, des humiliations, du rejet, des discriminations, de l'isolement, des attentes à Pôle Emploi ou à la Sécu, des couloirs d'Hôpital, des refus de soins, des soirées d'hiver sans chauffage, des factures impayées, de l'eau coupée, des frais bancaires démesurés, du surendettement, des huissiers, du désespoir, de l'alcool, de la prison, même... Pour sortir de la bulle des nantis, pour appréhender la réalité. Pour comprendre, tout simplement ! Sachant que la compréhension précède l'action...

"J'ai voulu mettre à l'honneur ces gens", clame Maxime Gremetz. Et sa conclusion ? "Faire ça tous les jours, c'est presque inhumain". Maintenant, il a compris ! Et les éboueurs devraient prendre leur retraite aussi tard que les cols blancs ?

Mais pour un Député comme Maxime Gremetz, combien seulement attentifs aux sollicitations des lobbies ?

Alors, on exige une formation sur le terrain, avant de confirmer l'élection d'un nouvel Elu ?

Et Sarkozy éboueur, quand même, ça aurait du style, non ? Il aurait plus d'allure qu'en roitelet...

eva R-sistons

http://r-sistons.over-blog.com

http://idata.over-blog.com

L' actualité :

• "Elites" mondialisées contre la démocratie: Complot ? Conspiration ?
• Fukushima, le mensonge organisé (Olivier Cabanel)
• Crise : Grèce, vers un plan B ? - Chocs plus graves pour l'économie mondiale
• France: 5ème pays à demander des renseignements personnels à Google !
• MRC17, Michel Sorin : Se donner les moyens de la SECURITE alimentaire
• Vent de fronde en Europe : Les « indignés » de Syntagma (Le Diplo)
• Médias, 2 poids 2 mesures: Gilad Shalit et Salah Hamouri - Et B. Delanoe ?
• Soutien à Raoni, non au barrage, oui à la protection de la forêt amazonienne
• Loi NOME : Ca y est, c’est voté... Résister individuellement

Déremboursement… Interdiction des plantes médicinales… Industrie agro-alimentaire avec usage abusif du sel... Le cimetière pour tous !  Eugénie déguisée 

• Alerte euthanasie déguisée ! Suppression de l'hypertension des affections de longue durée
• Un village qui résiste face aux malotrus UMP et Cie ! (Bellaciao)
• La Grèce commence à faire jurisprudence.. le jeu de massacre se poursuit
• Les étapes programmées du Nouvel Ordre Mondial (1, 2 - Le Liesi)
• Le Grand Emprunt, quelle catastrophe pour tous ! (ATTAC)
• André Gerin: Un ancien dirigeant de la Goldman Sachs à la tête de la BCE !
• Mer Noire: des navires russes contrôlent l'USS Monterey (état-major)

.

Il ne fait pas bon parler du Nouvel Ordre Mondial !

.

C O M M E N T A I R E S  :  I C I

.

Notre seule opportunité d’éviter cela (les plans du Nouvel Ordre Mondial totalitaire et génocidaire) : Dans la plupart des pays, les élections auront lieu en 2012. Il faut que nous parvenions à les gagner dans au moins un pays doté d’un potentiel militaire convenable (encore mieux si doté de la dissuasion nucléaire), car nous sommes encore dans la période humaine où  « seule la loi du plus fort » est en vigueur, et le plus fort, c’est l’armée. C’est elle qu’il faut convaincre de se ranger du côté du peuple. (..) Eric Fiorile, Demosophy

L'agenda des Bilderberg.Guerre silencieuse contre l'humanité.Printemps des peuples

NB 27.2.11 : Si, comme le bruit court, Brice Hortefeux devait devenir Ministre de la Défense, cela signifierait clairement que l'Armée française changerait de fonction. Au service de la Nation, elle devrait se retourner contre ses citoyens (considérés comme des ennemis de l'intérieur, potentiellement) quand, légitimement, ils diront NON à la société qui sacrifiera les individus (et par exemple l'emploi, les services publics, les protections sociales, le Droit du Travail) aux intérêts financiers spéculatifs, qui instaurera une dictature et un contrôle total (notamment par l'implant RFID),  qui participera activement au programme de dépopulation (en obligeant par exemple à subir des vaccins toxiques)... Ce qui serait un détournement de la finalité même de l'Armée, qui dot être au service de la Nation et non destinée à se retourner contre elle. L'Armée ne peut accepter d'être mise au pas et détournée de sa finalité... (eva R-sistons)

C'est donc Gérard Longuet qui a eu le Ministère de la Défense,

un très grand bourgeois coupé du peuple, né à Neuilly.

C'est un ancien d'Occident et du F.N., d'extrême-droite,

incarcéré pour complicité de violences avec armes,

inquiété pour le financement occulte du Parti Républicain

et pour la construction de sa villa,

il est mis en examen,

à son palmarès également, il est renvoyé devant le Tribunal Correctionnel

pour "recel d'abus de crédit", etc, bref un joli C.V..

C'est aussi un grand administrateur de sociétés.

Enfin, il a fait partie du catastrophique

Comité pour la réforme des Collectivités locales.

Surtout, c'est un homme d'une grande arrogance, méprisant le peuple.

Pauvres Français aux mains de tels hommes !

Avec lui, on peut être sûr qu'il... "défendra" l'Oligarchie qui écrase les peuples !

Neuilly au pouvoir, on est loin du terroir et de la France profonde (eva R-sistons)

http://militaire90200.skyrock.com/6.html

Lettre ouverte aux Officiers

et aux Soldats de l'Armée française,

par eva R-sistons 

Mesdames, Messieurs,

C'est avec gravité que je m'adresse à vous,

  très solennellement et très respectueusement.

Vous aimez la France,

  Vous la servez de toutes vos forces,

  de toute votre âme,

  de toute votre intelligence,

  de tout votre coeur.

  Vous êtes prêts à donner votre vie pour la France.

  Et parfois, vous la donnez :

  Sacrifice suprême, au service de la Nation,

  de votre Nation, de la Nation qe vous chérissez.

  Nous sommes conscients du don

  que vous faites à la France.

  Et nous vous disons: Merci !

Vous faites honneur à notre pays :

  Parce que vous êtes dévoués, sincères, patriotes,

  donnant le meilleur de vous-mêmes,

  et toujours en respectant au maximim la vie d'autrui,

  car vous êtes conscients du prix de chaque existence,

  contrairement aux politiciens qui déclarent les guerres

  pour des motifs souvent bien peu avouables.

Vous êtes là pour servir la France,

  pour la protéger, pour la défendre.

  Je suis moi-même la petite-nièce

  de l'un des plus grands d'entre vous.

  J'en ai hérité la flamme,

  le sens du devoir, de l'abnégation,

  du désintéressement,

  et même l'esprit de sacrifice pour une grande cause,

  prête à donner ma vie pour ce qui est bon,

  beau, noble, juste.

Je peux vous comprendre de l'intérieur.

Et je sais que si vous êtes prêts à donner

  votre vie, même au seuil de celle-ci,

  vous avez, et c'est normal, besoin de savoir pourquoi.

  Il n'y a pas de plus belle cause que de défendre un pays

  attaqué ou menacé,

  il n'y a pas de plus belle cause

  que de mourir en protégeant le faible. 

Mais aujourd'hui, ma Soeur, mon Frère,

  on vous demande de sacrifier les intérêts

  de l'Armée à la cause de l'Austérité

  (qui n'est que le prête-nom de la soif de profit pour une minorité),

  on vous demande d'être prêts à donner votre vie

  pour protéger les intérêts non de votre Nation,

  mais ceux des multinationales apatrides,

  par exemple en Afghanistan,

  pour faire main-basse sur les ressources des peuples,

  en sacrifiant les citoyens aux appétits

  de psychopathes cupides, sans scrupules,

  adorateurs de Mâmon, du Veau d'Or,

  piétinant lois humaines, internationales, divines.

L'Irak a été convoité pour son pétrole,

  demain ce sera le tour de la Libye,

  et Bahrein comme Diego Garcia ou l'Afghanistan,

  pour leur situation stratégique.

  Il ne s'agit plus de défendre une Nation,

  la vôtre, mais d'attaquer d'autres Nations

  pour les piller, pour les voler,

  comme de vulgaires malfaiteurs,

  en provoquant d'incommensurables drames humains,

  vies sacrifiées, handicapées, meurtries,

  ou plongées dans la misère.

  Il ne s'agit plus de défendre la souveraineté de votre pays,

  mais de la sacrifier à des intérêts financiers,

  à des Puissances hégémoniques,

  servies par des agents sans foi ni loi ni patrie.

  Il s'agit de guerres iniques !

Il s'agira, aussi, de participer

à de nouvelles aventures impériales,

à des chocs de civilisation insensés

sous la bannière de l'OTAN le bras armé des Etats-Unis,

aventures qui n'ont rien à voir avec les intérêts de la France

et qui mèneront l'humanité, à force de cupidité,

au bord de l'abîme nucléaire !

L'Iran n'a jamais attaqué personne,

pas plus que la Chine ou la Russie !

Allons-nous nous sacrifier

et risquer une folie nucléaire planétaire

pour permettre à certains

d'étendre leur domination criminelle sur le monde ? 

Combien, aujourd'hui, sont aux commandes

  pour trahir ceux qui les ont élus,

  la Nation qui les a choisis,

  et cela par cupidité, par goût du pouvoir,

  ou simplement par servilité.

  Certains sont même de vulgaires agents de l'Etranger,

  peut-être livrant les secrets de la Nation

  pour un misérable plat de lentilles.

  Sans aucun remords,

  alors qu'ils se rendent coupables

  du crime suprême,

  celui de Haute Trahison de la Nation qui les a élus,

  celui d'intelligence avec l'Etranger.

  Cette engeance-là n'a ni patrie ni honneur,

  seulement des intérêts bassement matériels :

  Bush, Blair, Berlusconi,

  et tant d'autres aujourd'hui

  dont je vous épargnerai les noms,

  vous saurez les reconnaître.  

Vous portez en vous les valeurs éternelles,

  vous êtes pétris de dignité, 

  du sens du devoir,

  vous ne supportez pas le deshonneur.

  Vous êtes de grands serviteurs de l'Etat, de la Nation.

  Vous n'acceptez pas de voir vos idéaux piétinés,

  comme vos collègues diplomates,

  pour ne citer que ce récent exemple.

On est en train de casser l'Armée,

  ses casernes, ses femmes, ses hommes,

  ses idéaux, ses valeurs,

  comme on brade aujourd'hui les joyaux de la France,

  ceux du Ministère de la Marine, par exemple.

  Tout est piétiné, rien n'est respecté

  en dehors de l'Argent-Roi et du clinquant ! 

Et les rescapés de tous ces changements,

  aujourd'hui encore enfants de la Nation,

  et à son service exclusif, 

demain remplacés par de vulgaires mercenaires 

uniquement appâtés par l'Argent, 

les rescapés, donc, sont envoyés

défendre les industriels de mort à l'étranger

  (Armement, Chimie, Pétrole, Nucléaire, Agro-business...)

  ou les banksters,

  ceux-là même qui viennent d'opérer

  un immense racket sur tous les citoyens.

  Est-ce leur vocation ? Pas du tout !

  Peut-on accepter de donner sa vie pour des bandits

  ou pour des individus sans scrupules ?

Soeurs, Frères, il y a pire encore !

  En coulisses, l'Oligarchie qui s'est octroyé, 

sans le moindre mandat,

  le droit de vie et surtout de mort

  sur tous les peuples,

  prépare un génocide planétaire sans précédent

  dans l'histoire de l'Humanité.

Sur mon blog R-sistons, 

vous pouvez lire ce qui se trame.

L'agenda des Bilderberg.Guerre silencieuse contre l'humanité.Printemps des peuples

Alerte, génocide planétaire en cours, sournois. Alerte, société mortifère !

Barbarie du capitalisme occidental - La révolution radicale de l'Islande ....

Crises, pandémies de dépopulation,

  guerres préventives, permanentes, totales,

  et même nucléaires, de domination des pays

  et de contrôle de toutes les ressources,

  et puis toutes les atrocités qui ont pour nom

  Chemtrails, Morgellons, Haarp,

  Implants humains RFID, CodeX Alimentarius,

  et tant d'autres,

  et à l'horizon voici une Europe totalitaire,

  décidant à la place des citoyens,

  contre leurs désirs et contre leurs besoins

  pour le seul profit de la Haute Finance,

  et plus horrible encore, voici un Nouvel Ordre Mondial

  totalement liberticide, meurtrier, eugénique, machiavélique,

  avec une "Elite" sauvée, repue, d'un côté,

  et de l'autre une humanité sacrifiée, souffrante, 

  promise à la mort ou à l'asservissement complet,

  le scénario de1984 en pire ! 

Quel citoyen normalement constitué

  peut accepter d'être sacrifié

  à la soif insatiable de pouvoir, d'honneurs, de profits

  d'une toute petite minorité d'individus

  pervers et d'une inhumanité totale ?

Et demain, après vous avoir fait risquer votre vie

  pour grossir les coffre-forts de milliardaires cupides,

  on vous demandera de tirer sur ceux qui,

  mûs par l'intérêt général, le sens du devoir,

  le souci de responsabilité,

  auront dit non à l'intolérable...

  Autrement dit, non pour défendre la Nation

  mais des dégénérés, une bande de criminels,

  vous allez devoir procéder à l'extermination

  de ceux qui résistent à l'immonde,

  à l'extermination de la fine fleur

  de la Nation que vous représentez !

Ce qui sera une façon de tuer vos propres enfants,

  le devenir de la Nation, de l'humanité !

  Ainsi, vous accepteriez de participer

  à l'holocauste de votre Nation,

  à l'holocauste de la vie humaine,

  au nom d'intérêts bassement mercantiles,

  affairistes au sens le plus hideux du terme ?

Un écrivain (qui a étudié le devenir de l'humanité)

  a publié un ouvrage qui est une référence

  (fruit de vingt ans de recherches sérieuses, approfondies),

  "La Démosophia",

  dans lequel il est dit ceci :

Notre seule opportunité d’éviter cela : Dans la plupart des pays, les élections auront lieu en 2012. Il faut que nous parvenions à les gagner dans au moins un pays doté d’un potentiel militaire convenable (encore mieux si doté de la dissuasion nucléaire), car nous sommes encore dans la période humaine où  « seule la loi du plus fort » est en vigueur, et le plus fort, c’est l’armée. C’est elle qu’il faut convaincre de se ranger du côté du peuple. (..)

L'agenda des Bilderberg.Guerre silencieuse contre l'humanité.Printemps des peuples

Il ne s'agit pas seulement

de se ranger du côté du peuple, 

mais aussi du côté de la vie,  de l'avenir, 

de la survie de l'espèce humaine, 

pour perpétuer le monde tel que nous le connaissons, 

pour ne pas laisser la barbarie triompher de la civilisation, 

pour ne pas laisser les ténèbres l'emporter !

Alors oui, vous qui êtes l'Armée,

  garants de l'intégrité de la Nation,

  dépositaires des armes les plus modernes, 

  les plus sophistiquées, les plus redoutables,

  je vous le demande solennellement :

Ne vous rangez pas du côté de l'intolérable,

  de la cupidité, de l'égoïsme pathologique,

  de l'inique, de la barbarie, de la mort, 

  ne faites pas le lit de projets machiavéliques,

  pensez à vos descendants,

  à vos concitoyens,

  à votre Nation,

  à l'avenir de l'humanité,

  c'est une responsabilité écrasante qui vous est échue ! 

Ne vous laissez pas acheter par des discours trompeurs,

  ne vous laissez pas abuser, 

  choisissez la Sagesse, le Devoir, l'Honneur, 

  l'Avenir, la Vie, la Lumière !

Vous êtes le dernier rempart

  contre l'horreur génocidaire en préparation,

  soyez à la hauteur de votre mission

  de protection de la France,

  des Français,

  de la vie,

  de la justice,

  de la paix,

  du devenir humain !

eva R-sistons

  NB : Je regarde en ce moment un document sur la Révolution des Oeillets, au Portugal. Une des plus belles pages de l'Histoire de l'humanité ! En 24 heures, le fascisme a été aboli. Par l'Armée !  

Ceux qui aiment la France prendront le train

(Courriel envoyé par Honneur et Patrie)

Le début de l’année 2011 fera date pour quiconque se préoccupe de la situation matérielle et morale de l’armée française et porte ses réflexions au-delà des récents événements en Afrique du Nord. On ne saurait écrire que le front intérieur est calme. Si l’on postule que le mot “front” suppose l’inscription dans un espace géographique et mental de l’opposition entre deux forces antagonistes, l’affirmation selon laquelle il existe bien, dans la France de Sarkozy, un front intérieur est difficilement contestable. D’un côté de la ligne de fracture, notre armée, confrontée depuis le 1er janvier 2011 aux conséquences de la mise en chantier des fameuses Bases de Défense par lesquelles les ministricules responsables de l’avenir du pays mettent la touche finale à la destruction de notre outil militaire. Il va falloir nous habituer, nous suggère-t-on, au spectacle affligeant de ces bureaux vides où des plantons déprimés guettent l’arrivée du poste informatique (quand ce n’est pas de la chaise ou de la rame de papier) qui leur permettra de se mettre au travail; il faudra s’amuser de ce que les gestionnaires de personnel recherchent dans leurs bases de données point encore “réformées” les traces qui attestent que tel ou telle, viré de sa défunte garnison, a bien été “basculé” chez eux; il faudra alterner les anxiolytiques et les stimulants pour continuer à “tenir” sans perspective d’amélioration à court ou moyen terme. Comme au front, sauf que dorénavant il nous faut nous battre sans armes ni cartouches...

 

http://www.blog.adm56.com/?page_id=901

 

 

 

 

 

 

 

http://www.cheminsdememoire.gouv.fr/page/affichepage.php?idLang=fr&idPage=2560

 

 

 

 

70 éme Anniversaire de l'Appel du Général De Gaulle le 18 juin 1940 ( cachets Paris et Colombey-les-deux-églises )

http://aphiest.blogspot.com/2010_07_01_archive.html