- Lettre ouverte d'eva R-sistons à Jacques Attali
- Commission Attali, son dernier livre, vidéos, nanotechnologies, etc
- Les mauvaises vies, et la bonne - celle de Sarkozy (2012)
- Le manifeste des Indignés
- La vérité sur les Révolutions arabes et les Révolutions
- Le NOM et nous, en quelques images
- Sélection de liens
Monsieur,
Vraiment vous m'êtes insupportable... Pas autant, cependant, que votre compère bling-bling BHL, le philosophe raté, imbu de sa personne, roi des falsifications, grand bonimenteur devant Yahvé, faux intellectuel qui en réalité ne sert qu'un clocher, celui d'Israël, et qui conseille aussi bien en matière étrangère Sarkozy que Ségolène Royal, en s'infiltrant partout, tout en se prétendant fidèle aux idéaux de gauche. Nous en avons tous assez de le voir se mêler de tout avec une suffisance insupportable et accaparer tous les plateaux de télévision.
Mais vous, c'est la même chose: Comme BHL, DSK, Pascal Lamy, vous vous prétendez de gauche, et vous êtes le chantre des fusions-acquisitions qui concentrent le pouvoir au détriment de l'emploi, le porte-parole des intérêts de la Haute Finance, et pire encore, le champion du Nouvel Ordre Mondial que vous osez présenter comme le garant de la démocratie, de la justice, du Droit, alors qu'il n'est que le paravent d'une dictature planétaire des Grandes Banques sur le monde, appelée à se débarrasser des citoyens indésirables parce que non-alignés, ou pas assez serviles, ou improductifs ou piètres consommateurs, etc... Et cette dictature d'une poignée d'individus sur l'ensemble de la planète, sera d'autant plus redoutable qu'elle sera anonyme, totalement coupée des réalités concrètes ou locales, indifférente au sort des hommes, de la nature, des animaux, des générations futures, et furieusement égoïste et cupide !
La vérité, vous la masquez aux peuples ! Vous êtes un menteur, Monsieur, un imposteur, un faux ami du genre humain, un faux penseur impartial ! Un faux homme de Gauche, et un vrai agent des Puissances de l'Argent opposées aux intérêts des peuples - exactement comme le sieur DSK ou son compère plus rouquin que vert, Cohn-Bendit !
D'une oreille, tout en écrivant, j'ai écouté vos "Conversations d'avenir" présentant le monde selon Attali, ou plutôt le futur monde dessiné par vos amis obsédés comme vous par le total contrôle de la planète - à leur seul profit, ce que vous vous gardez bien de dire. C'est ça, le Nouvel Ordre Mondial ! Et je citerai juste un exemple, mais révélateur de la laideur du monde que vous souhaitez voir mis en place. Il concerne l'Opéra, ce spectacle total, véritable enchantement pour les yeux, les oreilles, exigeant la perfection dans tous les domaines: La mise en scène, les décors, les voix, les ballets, la musique, les costumes... Spectacle complet par excellence ! Et je suis tellement éblouie que j'avais choisi, jeune, d'y entrer, en tant que danseuse (la danse est une de mes passions). Serge Lifar, le patron de l'Opéra en matière de danse, m'avait choisie comme "petit rat" (enfants voulant y faire carrière), et sans ma mère, soucieuse de me voir faire des études poussées, j'y serais certainement restée. Et encore aujourd'hui, je ne me lasse pas d'entendre les plus belles voix chanter Puccini, Massenet, Verdi et tant d'autres... Or, Monsieur, dans le futur que vous nous annoncez, l'Opéra étant selon vous trop coûteux dans un monde "rationnel", "moderne", vous osez préconiser le remplacement du faste de l'Opéra par un piano et un ou deux chanteurs. Etes-vous tombé sur la tête ? Le culte de l'argent, du profit, de la rentabilité, l'adoration du Veau d'Or qui, jadis, provoqua la colère de l'Eternel sur vos pairs agenouillés comme vous devant Mâmon, ce culte vous conduit-il, aussi, à piétiner les plus belles choses, tout le patrimoine artistique de nos ancêtres ? Quel effroi ! Quelle abjection ! La vérité, Monsieur, c'est que le monde auquel vous aspirez, vous et vos sinistres amis, est totalement deshumanisé, enlaidi, monstrueux. Et criminel tant par ses projets eugéniques, que de domination, d'asservissement, de contrôle total !
Et dans votre Rapport, qui porte votre nom, vous osez envisager, toujours selon la même logique monstrueuse, l'euthanasie des retraités, la "shoa" des vieux improductifs et piètres consommateurs, bref des... "inutiles" ? Mais cher Monsieur, Hitler, dans les camps de concentration, faisait la même chose avec les Tsiganes, les personnes handicapées, les homosexuels, vos frères Juifs, les Témoins de Jéhovah et autres indésirables selon ses critères...
Dibarra
.
Nano-monde dément
Vos choix ne peuvent que provoquer la répulsion et... l'indignation. Pour illustrer, je prendrai un dernier exemple, de science-fiction, celui qui prolonge les micro-processeurs et qui est le symbole de ce qui peut être fait dans le domaine de la miniaturisation. Voici, en gros, ce que vous en dites: "Les nanotechnologies vont permettre de repenser la médecine, la fabrication des matériaux, plus légers, plus intelligents, etc. Certes, elles vont d'abord servir les puissants, les riches, l'Armée, car ces technologies coûtent cher : Ainsi, on pourra agir à distance, par exemple envoyer des poussières dans l'air, à peine visibles, qui seront en fait des robots destructeurs; Ces poussières respirées détruiront certaines fonctions du corps, de l'organisme, elles paralyseront la volonté, elles aveugleront... Ces attentats chimiques seront, eux, invisibles. Et puis ces techniques permettront d'exercer une domination, des contraintes sur les personnes. Mais elles seront très utiles, aussi, dans certains domaines, comme la médecine, miniaturisée, donc moins coûteuse, ou en agriculture, ou en matière de logement, plus léger... C'est un espoir qui se lève !"
Monsieur Attali, soyons sérieux: Croyez-vous vraiment que tous vos malfaiteurs au sommet - provoquant en permanence crises, misère et guerres, rackettant la planète pour de sordides raisons de profits -, vont utiliser ces technologies à des fins humanitaires, de progrès ? Vous savez très bien, au fond, que l'"Elite" mafieuse qui s'est emparée du pouvoir par la force n'a mis au point ces technologies que pour les utiliser contre l'humanité, afin d'accroître encore un peu plus son emprise criminelle. Et vous osez, en définitive, faire la promotion de ces sordides inventions, en prétendant qu'elles révolutionneront l'électronique, les matériaux, la médecine, etc, à notre bénéfice ? Non, Monsieur, elles seront dévoyées par les apprentis-sorciers vos maîtres !
Sous couleur de neutralité, de bienveillance, d'information, Monsieur, vous servez en réalité les intérêts des fous qui, au sommet, préparent les lendemains qui déchanteront encore plus, qui asserviront encore davantage l'humanité à leurs caprices déments. "Conversations d'avenir" (Titre de votre émission "phare") ? "Et demain, qui gouvernera le monde" - pour le bonheur des hommes, selon vous (Titre de l'ouvrage que vous venez de publier) ? Loin d'être un prophète - car eux annoncent les malheurs pour qu'ils n'arrivent pas, justement, bref pour qu'on s'en prémunisse - vous êtes le champion d'une nouvelle gouvernance mondiale que vous osez présenter comme utile et nécessaire, ce qui est non seulement un mensonge abominable mais aussi une haute trahison. Et il faut toujours qu'il y ait des individus de votre acabit pour conseiller et infléchir les politiques en direction de l'ultra-libéralisme, du NOM, de l'Europe, d'Israël, des Anglo-Saxons, etc. Même engeance : DSK, pour la Gôche, BHL pour la Gôche et pour la Droite, Cohn-Bendit pour les Verts, vous pour Mitterrand... Vous vous glissez tous aux avant-postes pour mieux les dénaturer ! Ca suffit, les imposteurs ! Vous voulez que je vous dise, Monsieur ? Les gens comme vous ou comme BHL, promoteurs de désastres pour l'humanité, vous auriez fini, en 1789, la tête au bout d'une pique !
Mais aujourd'hui, à l'heure où des tribunaux internationaux se targuent de juger les criminels (hélas seulement pour le compte de la mafia occidentale), vous devriez vous retrouver au premier rang des prévenus. En compagnie des BHL, des Bush, des Rumsfeld, des Cheney, des Kissinger, des Rockefeller, des Rothschild, des Blair, et autres Obama, Hillary Clinton, Cameron, Berlusconi et Sarkozy... car en vous faisant le chantre du Nouvel Ordre Mondial, vous travaillez, en fait, à la préparation d'une "Shoah" planétaire sans précédent dans l'Histoire de l'humanité...
La croyante que je suis vous le dit : Si la Justice humaine ne joue pas son rôle, soyez persuadé que la Justice divine, elle, saura séparer le bon grain de l'ivraie. Pour l'éternité ! Et là, les peuples feront la fête...
Eva R-sistons
http://r-sistons.over-blog.com
TAGS : Jacques Attali, Nouvel Ordre Mondial, Shoah planétaire, tsiganes, Juifs, handicapés, homosexuels, Témoins de Jéhovah, BHL, Blair, Bush, Rumsfeld, Cheney, Kissinger, Rockefeller, Rothschild, Obama, Hillary Clinton, Cameron, Berlusconi, Sarkozy, Conversation d'avenir, Rapport Attali, euthanasie, technologies, Opéra, Veau d'Or, DSK, Ségolène Royal, Pascal Lamy, François Mitterrand, Cohn-Bendit, Israël, libéralisme, Hitler......
Voici le livre qu'il ne faut pas acheter, pas plus que "Le roman vrai de Strauss-Kahn" (de Michel Taubmann), qui est en fait un roman faux sur DSK, car faisant l'apologie d'un pair (issu du même moule, défendant la même Pensée Unique..). Eva
Demain, qui gouvernera le monde ? Personne, sans doute. Et c’est là le pire. Aucun pays n’aura plus les moyens de maîtriser les richesses et les problèmes de la planète. Et personne ne voudra d’un gouvernement mondial.
Pourtant, les crises économiques, financières, écologiques, sociales, politiques et le développement des activités illégales et criminelles d’aujourd’hui montrent l’urgence d’un gouvernement du monde autre que celui des religions, des empires, des nations ou des marchés. Demain, d’autres scandales, d’autres injustices, d’autres catastrophes plus amples encore feront comprendre à l’humanité que le marché ne peut fonctionner correctement sans un état de droit ; que l’état de droit ne peut être appliqué et respecté sans un État ; et qu’un État n’est durable que s’il est réellement démocratique.
L’humanité comprendra alors qu’elle a tout à gagner à se rassembler autour d’un gouvernement démocratique du monde dépassant les intérêts des nations, y compris les plus puissantes, gérant le monde dans sa totalité, dans le temps et dans l’espace.
Un tel gouvernement existera un jour. Après un désastre, ou en lieu et place de lui.
Il est urgent d’y penser, avant qu’il ne soit trop tard.
http://www.attali.com/livres/essais/demain-qui-gouvernera-le-monde
http://www.arows3.com/HUMOUR/ATTALI.jpg
Représentant-type des élites mondialisées, agent d'influence parisien de l'hyperclasse transnationale, Jacques Attali décline livre après livre la même propagande. Dans Demain qui gouvernera le monde ?, son dernier ouvrage, qui paraît cette semaine chez Fayard, notre polygraphe sort l'artillerie lourde pour diffuser dans le public l'idée d'un gouvernement mondial... Nous allons bientôt entendre sa voie doucereuse et contempler son air chafouin dans tous les médias. Mais, n'en doutez pas un instant, cet homme veut notre bien...
"Un jour, bien avant que ce siècle ne s'achève, le monde aura un gouvernement pour traiter des sujets qui concernent l'humanité tout entière.
Il ne s'agira pas de mettre en uvre de nouveaux traités ou d'imposer des règles, ni même de confier cette mission à des institutions internationales, mais d'un vrai gouvernement. Avec ses impôts, son administration, son armée, ses tribunaux.
L'idée en est ancienne. Au moins aussi ancienne que la prise de conscience de l'unité de l'espèce humaine. Elle n'est ni utopique ni absurde. Elle s'impose, comme s'imposa l'idée de l'Etat, regroupement des provinces, et celui des grandes fédérations continentales.
Pour éviter que le chaos s'installe, que les forces centrifuges à l' oeuvre ne l'emportent, pour résoudre la crise financière, pour maîtriser la crise écologique et les menaces épidémiologiques, pour réduire les injustices planétaires, pour rendre possible une croissance planétaire durable.
Le moment est venu d'y réfléchir, de s'y préparer, de penser l'architecture de ce gouvernement du monde. Et même, pour le construire, le moment est venu d'organiser des états généraux planétaires."
http://sos-crise.over-blog.com/article-jacques-attali-hypocritement-plaide-pour-la-gouvernance-mondiale-76238762.h
En 1982, il plaide pour la « rigueur économique ».
Apôtre de la constitution de l'établissement d'un gouvernement mondial, il a un discours tentant à démontrer comme incontournable le maintien de la démocratie par la constitution d’un nouvel ordre mondial. Il pense que l'économie régulée par une institution financière mondiale peut être une solution à la crise financière émergeant en 2008. Cette institution financière est une première étape vers l'instauration d'un gouvernement mondial dont l'Union européenne est une illustration.
En 1994, Jacques Attali crée Attali & Associés (A&A)10, cabinet de conseil international spécialisé dans le conseil stratégique, l'ingénierie financière et les fusions-acquisitions.
Jacques Attali est chargé par Nicolas Sarkozy de présider une commission chargée d'étudier « les freins à la croissance » (§) après le renoncement de Philippe Seguin. Cette commission est composée de quarante-deux membres, essentiellement issus du courant libéral et social-libéral. Elle a rendu son rapport le 24 janvier 2008 et remis au président de la République le 23 janvier 2008. Il émet des recommandations pour transformer en profondeur l’économie et la société françaises afin de « libérer la croissance » et relever différents défis macro-économiques.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali
http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_pour_la_lib%C3%A9ration_de_la_croissance_fran%C3%A7aise
La Commission pour la libération de la croissance française du nom de son président la « Commission Attali »
(Par exemple) :
- Préparer la jeunesse à l'économie du savoir et de la prise de risque ;
- Participer pleinement à la croissance mondiale et devenir champion de la nouvelle croissance ;
- Améliorer la compétitivité des entreprises françaises, en particulier des PME
Pour les réformes à mettre en place, la Commission recommande, entre autres, la réduction de l'administration, avec la suppression des départements (« La France a un échelon administratif de trop en comparaison des autres pays européens ») et la réduction du nombre de communes
Pour les questions de stratégie financière, la commission prône des baisses de charges sociales (compensées par une hausse de la CSG et de la TVA), l'instauration de « fonds de pension à la française », la réduction de la fiscalité qui pèse sur le secteur de la finance.
En décembre 2007, Jacques Attali déclare que relancer la croissance impose de prendre des mesures impopulaires
Outre son président, la commission comprend 42 membres (Une horreur, démasquant Attali ! Note d'eva), dont sept personnalités étrangères. Les membres ont été choisis par Jacques Attali (liste ici :)
http://www.attali.com/videos/conversation-davenirs/la-derniere
http://video-center.leforum.tv/t42-ATTALI-parle-des-nanotechnologies.htm
Voir aussi ici :
http://www.attali.com/videos/conversation-davenirs/la-derniere
(..) Une des autres formes de manipulation psychologique est de conscientiser médiatiquement l'opinion publique sur les politiques prévues ou sur les plans de domination qui sont, et qui seront mis en place, afin que le peuple les digèrent lentement pour ne pas les rejeter violemment en entravant la marche du Nouvel Ordre Mondial (..)
http://www.diatala.org/article-jacques-attali-le-nouvel-odre-mondial-orwellien-73615650.html
Les mauvaises vies, et...
la bonne, celle de Sarkozy (2012)
Jacques Chirac souhaite que la campagne présidentielle ne s'écarte pas du débat d'idées alors que les affaires de moeurs, dont l'inculpation de Dominique Strauss-Kahn, dominent l'actualité politique en France.
Dans une interview à paraître samedi dans Le Figaro, l'ancien président, qui s'est astreint à la plus stricte réserve depuis l'élection de son successeur Nicolas Sarkozy en 2007, souligne qu'il ne fait 'plus de politique' et qu'il n'interviendra pas dans la campagne à venir 'sauf si des circonstances exceptionnelles l'exigeaient'. Il s'inquiète toutefois du climat suscité par les affaires visant Dominique Strauss-Kahn, Georges Tron et des accusations de pédophilie lancées par Luc Ferry contre un ancien ministre.
'Je ne voudrais pas que les Français finissent par croire que la politique, c'est cela', dit ainsi Jacques Chirac. 'Ma longue expérience m'a aussi appris que les campagnes électorales pouvaient être excessivement violentes. A quelques mois seulement d'une échéance présidentielle capitale pour l'avenir de notre pays, prenons garde à ne pas sortir du cadre du respect de l'autre, du débat d'idées et de la confrontation des projets', ajoute-t-il.
suite ici :
http://fr.news.yahoo.com/stup%C3%A9fait-laffaire-dsk-chirac-plaide-campagne-projets-194351636.html
Eh oui, c'est la nouvelle tactique de Sarkozy,
sillonner la France,
faire mille promesses,
laisser les affaires de "moralité" se multiplier,
vous savez celles de la "mauvaise vie" (1),
ne surtout pas aborder les questions de fond,
demander à son Ministre de l'Intérieur
de s'occuper des Electeurs du FN
en chassant sur leurs plate-bandes,
et surtout, surtout,
surfer sur le ventre de sa femme légitime.
Alors, elle est pas belle, la RipOublique,
la démoNcratie irréprochable ?
eva R-sistons
(1) http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/08/extrait-de-la-mauvaise-vie-de-frederic-mitterrand_1251310_823448.html
Le bureau de Frédéric Mitterrand. Un pti't côté lupanar, non ?
fr.wikipedia.org
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Mitterrand
Extrait du livre La Mauvaise Vie, de Frédéric Mitterrand (Edition Robert Laffont, 360 p., 2005), pages 293 à 307.
"Le garçon marche dans la nuit à quelques pas devant moi. Pantalon de teinte sombre ajusté sur les hanches, étroit le long des jambes ; tee-shirt blanc qui colle au contour des épaules et à la ligne du dos ; bras nus, une Swatch au poignet, cheveux noirs avec des reflets brillants, dégagés sur la nuque. Démarche souple, allure tranquille, tout est beau, net, irréprochable. Il ne se retourne pas, il sait que je le suis et il devine sans doute que cet instant où je le regarde en profil perdu, de près et sans le toucher, me procure un plaisir violent. Il a l'habitude. C'est le quatrième depuis hier soir, j'ai voulu passer par un club que je ne connaissais pas encore avant de rentrer à l'hôtel et je l'ai aussitôt remarqué. Il n'y a que pour ceux qui ne les désirent pas qu'ils se ressemblent tous. Il se tenait comme les autres sur la petite scène, les mains croisées en arrière pour bien marquer le corps dans la lumière, en boxer short immaculé, le côté saint Jean-Baptiste qu'ils retrouvent instinctivement et que les pédés adorent, mais le visage fermement dessiné, l'expression avec du caractère, regard sans mièvrerie et sourire sans retape, un charme immédiat qui le détachait du groupe des enjôleurs professionnels. J'imaginais Tony Leung à vingt ans. Il a ri comme s'il avait gagné à la loterie quand j'ai fait appeler son numéro et lorsqu'il est venu près de moi, j'ai deviné brièvement l'odeur de sa peau, eau de Cologne légère et savon bon marché ; pas de ces parfums de duty free dont ils raffolent en général. Il avait l'air vraiment content d'aller avec moi ; j'ai senti qu'il serait vif et fraternel. Les rats qui grouillent dans la ruelle détalent à notre passage, les néons disparaissent derrière nous dans la pénombre, les remugles des poubelles s'estompent dans la chaleur poisseuse, et le vacarme assourdissant de la techno qui dégorge par les portes ouvertes de tous les autres clubs accentue cette impression de privation sensorielle où je concentre toute mon attention uniquement sur lui et sur ce que j'en attends (suite sur le site)
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/08/extrait-de-la-mauvaise-vie-de-frederic-mitterrand_1251310_823448.html
http://laplote.blogs.courrierinternational.com/
et sur ce blog de notre pote Laplote,
Et aussi, SE POSER LES VRAIES QUESTIONS, sans se laisser détourner l'attention par les médias officiels:
* Pourquoi une telle rapacité de la part du Nouvel Ordre Mondial pour s'approprier d'urgence à peu près toutes les ressources essentielles: pétrole et mines, mais aussi l'eau en voie de passer sous contrôle absolu du N.O.M. via les opérations de Nestlé, et l'alimentation sur le même chemin via le Codex Alimentarius et les attaques bactériologiques en train d'achever l'agriculture naturelle... ?
* Que savent-ils que nous ignorons, pour avoir lancé récemment une telle campagne d'abris souterrains (des milliers d'abris antinucléaires en cours de construction accélérée) ?
* Quel est le rôle réel de l'or, car la plupart des stocks officiels n'existent plus! Alors, où est cet or? Qui le détient? Pourquoi en faut-il tant que les oficines de récupération ne cessent de se multiplier sur toute la planète? Sa vraie valeur est-elle seulement monétaire?
C'EST MAINTENANT!
(CLIC SUR PHOTO)
Source : La Tribune.fr - 01/06/2011"
http://www.geostrategie.com/cms/cms_images/yapb_cache/fr_eric_denece_nm.2nor4o6p4da8csckgoosgkcs0.1n4kr7rgh18gs08gcg0csw4kg.th.png
De retour d'une mission d'étude en Tunisie, en Egypte et en Libye, Eric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (Cf2R), ancien du renseignement livre une lecture nuancée des événements du début d'année. Sans nier les aspirations des populations, il relativise l'ampleur du changement des équipes dirigeantes. Un prélude à de grandes déceptions.
Quelle lecture faites-vous du « printemps arabe » ?
Il y a dans ces pays une réelle aspiration à plus de liberté, mais pas nécessairement à plus de démocratie. Par ailleurs, je ne crois pas à la spontanéité de ces « révolutions », qui étaient en préparation depuis plusieurs années. Dès 2007-2008, des conférences organisées sous l'égide d'ONG américaines, comme Freedom House, l'International Republican Institute ou Canvas, et où étaient présents la plupart des blogueurs et des leaders de ces mouvements, ont instillé le germe de la démocratie, créant un contexte favorable aux révolutions. Le processus était le même que celui qui a précédé le démantèlement de l'URSS, la Révolution serbe, la Révolution orange en Ukraine ou encore celle des Roses en Géorgie.
Mais pourquoi ont-elles éclaté en 2011 ?
Des contestations populaires ou étudiantes dans les pays arabes se produisent régulièrement, mais elles sont à chaque fois réprimées par l'armée et la police. Pour la première fois, l'armée s'est désolidarisée de la police, en refusant de réprimer les soulèvements en Tunisie comme en Égypte, et les mouvements ont été observés par la presse internationale. Mais surtout, dans la semaine précédant les événements, les plus hauts représentants des armées de Tunisie comme d'Égypte se sont rendus à Washington, qui assure l'essentiel du financement de l'armée, pour obtenir le feu vert des États-Unis à un renversement des dirigeants. Ils ne supportaient plus la prédation des clans au pouvoir.
Ces révoltes seraient donc des coups d'État militaires prenant le visage de mouvements démocratiques spontanés ? Les manifestants de la place Tahrir n'avaient pourtant pas l'air manipulés ?
En êtes-vous si sûre ? Il est tout de même étonnant que dans ce pays où existent un militantisme islamiste et un net sentiment anti-israélien, aucun slogan anti-israélien ne soit apparu pendant les manifestations. C'est bien l'indice d'une « révolution » sérieusement encadrée. Quant à la « nouvelle équipe » au Caire, elle comprend le chef d'état-major de l'armée ainsi que l'ancien chef du service des renseignements, et s'est immédiatement engagée à respecter les accords internationaux signés, notamment les accords de Camp David auxquels est hostile une large partie de la population.
Et en Tunisie ?
Le ras-le-bol face face à l'avidité du clan Trabelsi était profond et touchait l'ensemble de la population confrontée à des difficultés économiques croissantes jusqu'aux entrepreneurs, dont beaucoup devaient « céder » des parts entières de leur business pour ne pas être inquiétés. C'est pour cela que des manifestations se sont produites dans toutes les villes du pays. La révolte y a été plus populaire et plus profonde qu'en Égypte, où les événements se sont, pour l'essentiel, limités à la place Tahrir. Mais comme au Caire, le nouveau gouvernement de Tunis comprend en majorité des collaborateurs de l'ex-président Ben Ali. Dans les deux cas, tout s'est passé comme si les jeunes générations avaient décidé de « faire sauter le bouchon » qui empêchait leur accès au pouvoir, sans changer fondamentalement le système ou le régime. L'imminence d'un coup d'État militaire était évoquée depuis dix-huit mois en Tunisie. Aussi n'est-il pas approprié de parler de « révolution ».
L'Iran, en 1979, et l'URSS, en 1991, ont connu de vraies révolutions. Tout y a changé : les hommes, les institutions, les rapports internes, les relations internationales, etc.
Rien de tel dans les événements récents. Il s'agit d'un renouvellement des classes dirigeantes qui ont, avec l'accord de Washington, organisé des coups d'État « en douceur », en profitant d'une vague de contestation populaire qu'elles ont intelligemment exploitée. Ainsi, leur arrivée aux affaires bénéficie extérieurement d'une grande légitimité et donne le sentiment d'une rupture profonde avec le régime précédent. La situation est en réalité bien différente. D'ailleurs, pour Washington, c'est un « changement dans la continuité » modifiant peu l'équilibre régional, ce qui est étonnant pour des révolutions. Washington encourage et appuie les armées d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient pour qu'elles évoluent vers un rôle « à la turque » : c'est-à-dire qu'elles n'occupent pas le pouvoir - sauf cas de force majeure - mais soient les garantes de la stabilité du pays contre l'islamisme, qu'elles contribuent à la stabilité régionale et qu'elles ne manifestent pas d'hostilité réelle à l'égard d'Israël.
Comment lisez-vous la situation actuelle ?
Beaucoup de problèmes risquent de surgir : dans les deux pays, un fossé inédit est apparu entre l'armée, qui sort grandie des événements, et la police, qui a longtemps assumé la répression des manifestants. Les forces de l'ordre - surtout en Tunisie - en sont sorties profondément désorganisées. On pourrait voir une recrudescence de la criminalité nuisant à l'équilibre intérieur. Enfin, très vite, une partie de la population va réaliser qu'elle a été flouée. D'où de possibles chocs en retour et une reprise des émeutes. Nous en voyons peut-être déjà quelques signes avant-coureurs à travers les manifestations populaires qui semblent reprendre ici et là. Enfin, les islamistes se sont pour l'instant montrés plutôt discrets. Mais jusqu'à quand ?
Propos recueillis par Valérie Segond - 01/06/2011, 20:36
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20110601trib000626151/les-revolutions-arabes-ne-sont-que-des-coups-d-etat-militaires-masques.html
.
http://media.rtl.fr/online/image/2009/1226/5931609240_Renseignement-medias-et-democratie-par-Eric-Denece-Ellipses-Marketing.jpg
.
Révolutions : Portées à bout de bras par la CIA
via ses officines non gouvernementales
.
Mohamed Adel est l’un des principaux leaders du mouvement du 6 avril en Egypte. Avant de prendre la tête de ce mouvement révolutionnaire il était membre des frères musulmans qu’il aurait quitté en 2008. En 2009 il se rend en Serbie avec d’autres révolutionnaires égyptiens et algériens. Il y rencontre des cadres d’ONG et des journalistes, puis suit un stage de formation de deux semaines. Le responsable de formation s’appelle Srdja Ppopvic, l’un des membres fondateurs d’Otpor, l’association des étudiants qui mit à terre Milosevic en 2000. Or, nous le savons désormais, le mouvement d’Otpor n’avait rien de spontané, il a été porté à bout de bras par la Cia via ses officines non-gouvernementales.
En août 2000, la Cia dispensait ainsi un cours à l’hôtel Hilton de Sofia aux étudiants d’Otpor pour renverser le gouvernement. Tous les efforts étaient concentrés sur les jeunes : ordinateurs, des voyages mis à leur disposition, organisation de concerts rock pour la mobilisation, sans que jamais on ne demande d’où venait l’argent.Comme il se doit, les médias se vautrèrent donc dans la version officielle: Otpor était un mouvement indépendant. Mais les jeunes avouaient eux : « être en partie contrôlé par la Cia ? ça ne me dérange pas trop » (source)
Robert Gelbard, envoyé [...]
.
Le Nouvel Ordre Mondial et nous,
en quelques images
Sélection d'eva R-sistons
Le Nouvel ordre Mondial
Les Médias aux Ordres qui nous conditionnent
http://molex.unblog.fr/2010/10/17/
(Conditionnement par les Médias)
Les animaux - et nous. Contrôle total et asservissement par le NOM
Le trio infernal :
Cartel bancaire, Elus et médias aux ordres, et nous
Mortel banquet :
Nous savons aujourd’hui que les mouvements sociaux ou militaires ayant abouti à la déstabilisation de la Tunisie et de la Libye ont pour origine le fait que le cartel bancaire se refusait à voir émerger en Afrique du Nord un système de BANQUE ISLAMIQUE où l’usure est interdit. Supprimer l’usure, favoriser un système de banques de ce type, c’est mettre en péril la poule aux œufs d’or de ceux qui fomentent les guerres depuis le XVIII° siècle. C’est toucher au POUVOIR des banquiers internationaux sur les Etats-nations et donc sur les citoyens du village global. Suite ici :
http://alainindependant.canalblog.com/archives/2011/06/11/21360807.html
Tous unis contre la pieuvre du NOM, résistons,
libérons-nous de nos chaînes
Et construisons ensemble un monde meilleur !
.
Le rapport gouvernemental dit que l'emballement dévastateur de la fusion du cœur des réacteurs survenu à la centrale Fukushima pourrait rendre le Japon inhabitable (Voilà comment on se débarrasse d'un pays gênant, en voie de recouvrer son indépendance, note d'eva)
http://www.naturalnews.com/032657_Fukushima_meltdown.html
- Jeremy Rifkin répond à Nicolas Sarkozy : "le nucléaire c’est fini"
- Selon Alan Dershowitz, célèbre avocat US, un accord avant le procès de DSK
SVALBARD
L'Arche de Noé Artique
http://secretebase.free.fr/complots/edifices/edifices.htm
Amis Lecteurs, excusez-moi,
j'ai une semaine de retard dans le traitement des courriels, votre eva
C O M M E N T A I R E S : I C I
/fdata%2F1181506%2Favatar-blog-1006488054-tmpphp9Lncgt.jpg){kind=avatar}