Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

Introduction à ce post spécial - par eva R-sistons

Mes amis,

Je vous présente le Mouvement juif européen pour la paix, dans un contexte difficile, de tensions hélas exacerbées, sans doute liées au contexte international, très dangereux pour les peuples, et au contexte israélien, peu propice à la paix avec un Gouvernement plus soucieux d'en découdre (ou tout au moins de gagner du temps pour une politique du fait accompli, aux conséquences quotidiennement effroyables pour les Palestiniens) et même d'aggraver les conflits, que de préparer la paix. Celle-ci s'éloigne chaque jour davantage, et le peuple Palestinien se meurt lentement mais sûrement. On parle des 1400 morts lors de la dernière attaque d'Israël, et on oublie les dommages collatéraux effroyables : Vie impossible, internement de tout un peuple ce qui constitue un précédent historique, drames effroyables, malformations des nouveaux-nés, air irrespirable, contaminé comme l'eau d'ailleurs, etc... Cela ne peut plus durer. Bientôt, il n'y aura plus rien à négocier avec un peuple de morts-vivants, à l'agonie - et Israël, et donc le peuple juif dans son ensemble (puisque cela rejaillira sur tous les Juifs, même sincèrement épris de paix), porteront la responsabilité de ce génocide devant le monde et face à l'Histoire, un génocide rappelant les pires.  

Cet Appel, ce Mouvement, pour avoir de la valeur, doit être sincère et pas lié à un quelconque calcul politique, en prévision par exemple d'une attaque contre l'Iran et donc afin de calmer la colère, légitime, des rues arabes.

Ce blog est totalement indépendant et non-aligné sur la Vérité officielle, sur la Pensée unique. Il défend des positions orginales, dans un souci de vérité, dans un but de paix, de justice, de communion entre les individus (impossible sans équité). Et parce que je suis une femme totalement indépendante, non liée à un Parti, à un Mouvement, à un groupe, je vais donner mon opinion personnelle pour arriver à la paix, que je défends régulièrement sur des forums, depuis bientôt trois ans. Elle tient en quelques mots, placés à la suite de cet article publié par le site Alterinfo: "Je sais que cela ne va pas plaire à beaucoup, mais en tant que femme de paix ET pragmatique, je suis contre la politique du pire: à trop vouloir, même si la cause est juste, on n'a rien. Le peuple palestinien se meurt ! Il faut accepter des DEUX côtés des révisions déchirantes, douloureuses pour régler ENFIN la question. Et cela passe par des concessions terribles... La question du retour des réfugiés est juste, mais il faut comprendre qu'elle mettra en péril l'existence même d'Israël, ce que beaucoup souhaitent, mais qui n'est pas réaliste. Oui, il est plus difficile de faire la paix que la guerre. Alors, frontières de 67, dédommagements substantiels pour les lésés, je dis bien substantiels et négociés, Etat palestinien parfaitement et définitivement viable même si certains refusent la paix et font des attentats, les réfugiés doivent au moins rentrer à Gaza ou en Cisjordanie, Jérusalem capitale de toutes les religions, Golan à la Syrie, etc. Plan de Genève ou arabe. Douloureux ? Mais c'est ça ou l'agonie des Palestiniens. Je dis toujours, en toutes circonstances (car je suis pragmatique), qu'un peu est mieux que rien. Mais je comprends qu'on ne partage pas mon avis. Qu'on en finisse ! Chaque jour est une torture pour les Palestiniens ! Cordialement à tous eva".

Femme de conviction, je suis et je reste; Je ne cherche pas à plaire. Pour certains, je suis trop radicale, et pour d'autres, pas assez. Tant pis ! Mon objectif premier restera toujours la Paix - et la paix durable (voir mon blog http://no-war.over-blog.com) . Et je ne perdrai jamais ma faculté d'indignation face aux injustices. En dépit des apparences, je suis une femme de consensus, de compromis, conciliante, modérée, pragmatique, refusant la politique du pire et prête à toutes les concessions, même douloureuses, pour qu'un monde de paix et de justice voie le jour.

Alors, que pensez-vous de ce texte, de la création de ce Mouvement ? Imposture, ou espérance, enfin ? Vous avez la parole, en commentaires, si vous le souhaitez. Fraternellement, votre eva 

Vers un mouvement juif européen pour la paix

Face au discrédit d’Israël au niveau international, un mouvement sioniste plus présentable que celui organisé autour de la clique à Netanyahu semble vouloir s’organiser en Europe.

La liste des signatures est édifiante quant aux objectifs réels de cette initiative : Procéder à un ravalement de façade tout en maintenant les mêmes objectifs qui sont de déposséder les Palestiniens [rien n’est dit sur la colonisation et le droit au retour des réfugiés palestiniens], conserver un état sioniste ethniquement nettoyé [la fameuse majorité juive], masquer les véritables rapports de forces [parler de pressions sur les deux parties est une escroquerie ; faudra-t-il demander comme prochaine concession aux Palestiniens de se coucher sur le sol et de se laisser mourir ?]

(Note de la rédaction info-palestine.net)

L’avenir d’Israël passe nécessairement par l’établissement d’une paix avec le peuple palestinien selon le principe deux peuples, deux Etats. Nous le savons tous, il y a urgence. Bientôt Israël sera confronté à une alternative désastreuse : soit devenir un Etat où les Juifs seraient minoritaires dans leur propre pays ; soit mettre en place un régime qui déshonorerait Israël et le transformerait en une arène de guerre civile ». C’est ce qu’écrivent, dans un « Appel à la raison » qui sera rendu public demain, des « citoyens de pays européens, juifs », attachés à « l’avenir et la sécurité » d’Israël et convaincus que « l’occupation et la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jerusalem-Est sont une erreur politique et une faute morale ».

Plus de cent personnalités, parmi lesquelles, Daniel Cohn-Bendit, Boris Cyrulnik, Etienne Emile Beaulieu, Alain Finkielkraut, Georges Kiejman, Claude Lefort, Bernard-Henri Lévy, Olivier et Pierre Nora, Denis Peschanski, Henri Rousso, Henri Weber, ont déjà signé l’appel.

Les artisans de cette initiative, dont plusieurs sont membres du mouvement « La paix maintenant », estiment que l’Union européenne et les Etats-Unis doivent faire pression sur les deux parties en conflit pour les aider à parvenir à « un règlement raisonnable » et considèrent que « l’alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l’encontre des intérêts vitaux de l’Etat d’Israël ». Ils entendent, au-delà de leur appel, créer un mouvement européen capable de faire entendre la voix de la raison à tous.

« Pour nous, dit l’un des initiateurs, Daniel Rachline, il est clair que la solution négociée du problème israélo-palestinien passe par la création d’un Etat palestinien à côté de l’Etat d’Israël et doit reposer sur trois piliers : - le partage de Jerusalem ; - le retrait des territoires occupés ; - l’indemnisation des réfugiés palestiniens. »

Daniel Rachline, comme ses amis, admet avoir été inspiré par l’exemple de « J Street », l’organisation de soutien à Israël créée aux Etats-Unis en 2008, par des juifs progressistes favorables à une solution à deux Etats pour contrer l’American Israel public affairs committee (AIPAC), puissant lobby pro-israélien, aligné sur les positions du Likoud.

« Nous trouvons très encourageant de voir émerger un nouveau mouvement favorable à Israël et favorable à la paix, indique Amy Spitalnick de J Street. Pour notre part, nous sommes une organisation strictement américaine et nous n’avons pas l’intention de travailler au-delà des frontières des Etats-Unis mais nous sommes disposés à œuvrer avec tous ceux, à travers le monde qui veulent faire progresser une solution à deux Etats ainsi que la paix et la sécurité pour Israël et le Moyen-Orient ».

Pour confirmer la dimension européenne de cette initiative et en exposer les objectifs, une première manifestation, organisée par les promoteurs de l’appel aura lieu le 3 mai, au parlement européen à Bruxelles.

 

 

L'Europe ne doit pas être le caniche des Etats-Unis,

l'article d'eva R-sistons

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/post/7838912/leurope-ne-doit-pas-etre-le-caniche-des-etats

L'Europe enrôlée pour les guerres impériales ?

Par eva R-sistons

Afin de sensibiliser le monde politique au versement d'un revenu inconditionnel ou revenu d'existence :

Signez l'Appel pour le Revenu de Vie !

. 

2010-04-25T14:42:27Z dimanche 25 avril 2010

Une circulaire du Premier Ministre, signée le 18 janvier 2010, prétend « clarifier et sécuriser le cadre juridique des relations financières entre pouvoirs publics et associations ». Elle réaffirme la liberté d’association comme un droit fondamental inscrit dans la déclaration des Droits de l’Homme. Mais elle impose aussi aux associations et aux collectivités des conditions si restrictives que, dans la pratique, elle remet en cause ce droit fondamental.

De nouvelles formes de mobilisation sont aujourd’hui nécessaires

La négociation qui a conduit à la circulaire du 17 janvier 2010 a été menée par les instances représentatives des associations. Nous regrettons qu’elles n’aient pas été entendues malgré plusieurs mois de négociations. D’autres formes de mobilisation et d’action sont aujourd’hui nécessaires face à un texte inacceptable et inapplicable, qui soumet l’ensemble des associations au bon vouloir du prince.

C’est pourquoi les citoyens, les associations et les collectivités signataires appellent tous ceux et celles qui sont attachés à une action associative au service du bien commun1 (citoyenneté, coopération, lien social, pratiques culturelles, éducation des jeunes,…) à refuser ce texte inacceptable, à en faire largement connaître les risques pour les libertés associatives, à agir ensemble pour construire des propositions, les faire valoir au sein des instances représentatives des associations, des Pouvoirs publics et de l’Union européenne Ils appellent en particulier les collectivités à refuser l’application de cette politique et à mettre en place des politiques de soutien à l’engagement bénévole et aux projets associatifs porteurs de solidarité, de coopération, et de participation citoyenne, à se déclarer « hors Directive Services ».

Une atteinte grave à la liberté d’association

Lire la suite en ligne : associations-citoyennes.net

http://www.oulala.net/Portail/spip.php?breve1721 

 

 

De la Réforme constitutionnelle

 

Dans le précédent billet (voir De la réforme constitutionnelle : un diagnostic), nous avons effectué un tour d’horizon de la situation des pouvoirs dans la France de 2010 pour arriver au diagnostic suivant : hypertrophie aggravée du pouvoir exécutif et, au sein de cet exécutif, du rôle du Président et de ses conseillers, aboutissant à une quasi-monarchisation de la structure des pouvoirs en France, avec tous les risques, les dérives et les excès que cette situation comporte.
  
Comment y remédier ? Comment remettre en marche un système républicain, adapté aux conditions politiques du début du XXI^e siècle ?
  
Pour atteindre cet objectif, deux types de mesures doivent, à notre avis, être mises en œuvre :

– en premier lieu, redonner une autonomie, une capacité d’action, un véritable pouvoir, au législatif. Il nous apparaît en effet indispensable de rééquilibrer les pouvoirs en place, de redonner aux « représentants du peuple » la capacité d’exercer les fonctions pour lesquelles ils ont été élus ;

– en second lieu, redonner (ou plutôt donner) un pouvoir de décision directe au « peuple souverain » en multipliant les référendums, ou plutôt les « votations » comme les désignent les Suisses, c’est-à-dire les consultations directes de citoyens sur des sujets d’intérêt local, régional ou national.

  
Cette seconde proposition est, selon nous, indissociable de la première qu’elle prolonge et complète : il faut à la fois redonner du pouvoir aux « représentants du peuple » mais également en donner aux citoyens eux-mêmes, pour leur permettre de devenir les acteurs directs de l’exercice du pouvoir.
     
Et concrètement ?
  
Pour que le pouvoir législatif retrouve une véritable capacité d’action, on peut envisager de :

– déconnecter le calendrier parlementaire du calendrier présidentiel, en organisant les élections législatives à mi-mandat présidentiel (conséquence : la majorité parlementaire ne sera plus quasi-automatiquement la copie conforme de la majorité présidentielle) ;

– supprimer le droit de dissolution de l’Assemblée nationale dont dispose le Président de la République (conséquence : les députés auront une liberté de parole accrue, ils n’auront plus à craindre la menace d’une dissolution en cas de « rébellion » contre l’exécutif… ou de lubie présidentielle) ;

– corrélativement, supprimer toute responsabilité du gouvernement devant le Parlement (le but est d’éviter un « gouvernement d’assemblée », excès inverse de la monarchisation. Nommé par le Président, le gouvernement ne répondra que devant lui seul… mais devra composer avec un Parlement qui ne sera plus nécessairement à ses ordres) ;

– partager la définition du calendrier parlementaire entre l’exécutif et le législatif, afin que le volume des textes de lois proposés par les députés, aujourd’hui symbolique, augmente significativement.

 

Ces mesures ne sont évidemment pas les seules qui pourraient être envisagées pour aboutir à ce que nous estimons souhaitable pour la France de 2010 : un régime de séparation stricte des pouvoirs.
  
En déconnectant ainsi totalement le pouvoir législatif du pouvoir exécutif (le Président ne disposerait pas d’un droit de veto, à l’inverse de ce qui existe aux États-Unis), la probabilité d’une cohabitation d’un nouveau genre augmente singulièrement. Par exemple, on pourrait voir cohabiter un gouvernement Fillon avec une majorité de gauche et du centre (sans compter des députés de droite beaucoup plus « libres »). Surréaliste ? Inefficace ? Loin de là si on y réfléchit un instant.
  
En effet, s’il veut faire voter un texte, le gouvernement devra en « raboter » les aspects les plus extrémistes, redonnant ainsi tout son sens et toute sa valeur au pouvoir législatif.
  
L’argument selon lequel le Président n’aurait pas les moyens de mettre en œuvre le programme sur lequel il a été élu ne tient pas vraiment. D’une part, il n’est pas le seul à disposer d’un programme. Le ou les partis qui constituent la majorité à l’Assemblée en ont également un et chercheront à le mettre en œuvre par la voie législative.
  
D’autre part, élu sur un programme ou un objectif, par exemple la promesse de « travailler plus pour gagner plus », un Président ne sera politiquement crédible que si les mesures qu’il propose au Parlement répondent à cet objectif, non si elles visent à améliorer le sort des plus riches en « aménageant » le bouclier fiscal ou en les quasi-exonérant de droits de succession.
   
Et la consultation directe ?
  
Dans de nombreux pays, lorsque les citoyens se déplacent pour élire leurs représentants, ils ont l’opportunité de s’exprimer sur un ensemble de sujets qui les concernent au plan national, régional ou local.
  
Tel n’est pas aujourd’hui le cas en France. Depuis les questions d’intérêt purement local (doit-on construire une patinoire ou une piscine dans ma ville ?) aux thèmes qui concernent l’ensemble de la nation, il y a urgence à permettre aux citoyens de s’exprimer autrement que par le truchement de sondages. Corrélativement, il faut également que toutes ces consultations puissent être mises en œuvre par l’initiative populaire, et non par la seule volonté de l’exécutif.
  
Le référendum a mauvaise réputation en France car il a été souvent utilisé pour ce qu’il ne devrait pas être – un plébiscite, c’est-à-dire le soutien inconditionnel à un homme – et non pour ce qu’il est : l’outil démocratique le plus puissant dont les citoyens disposent.
  
Il ne s’agit donc pas de le « réhabiliter » mais bien de l’utiliser, et ce de façon intensive : le risque d’un « surdosage démocratique » est aujourd’hui beaucoup plus faible (et surtout beaucoup moins grave) que le sous-dosage auquel nous assistons. Déclenchée par l’initiative populaire, la « votation » permet, à tous niveaux, de mettre véritablement en œuvre la démocratie.
   
Changer de culture politique
  
Ce type de réformes « responsabilisantes » présente de surcroît un autre avantage : nous éloigner d’une culture politique infantilisante, où l’on attend tout de l’homme providentiel ou du Président-monarque, qu’il soit de droite ou de gauche, comme les sujets de l’Ancien Régime attendaient du roi qu’il guérisse les écrouelles.
  
Faire tomber la tête d’un roi dans un panier était sans doute – au moins symboliquement – indispensable pour décréter la République. Mais c’est aujourd’hui dans leur tête que les citoyens doivent abandonner une conception trop monarchique du pouvoir pour devenir acteurs – et non spectateurs – de la démocratie.
   
Lundi
© La Lettre du Lundi 2010

http://lalettredulundi.fr/2010/04/25/de-la-reforme-constitutionnelle-deux-propositions/

 

 

 

Les USA, Empire de la barbarie
Le secret de Guantánamo
par Thierry Meyssan

 

Vous pensez être informé sur ce qui s’est passé à Guantánamo et vous vous étonnez que le président Obama n’arrive pas à fermer ce centre de torture. Vous avez tort. Vous ignorez la véritable finalité de ce dispositif et ce qui le rend indispensable à l’administration actuelle.
Attention : si vous souhaitez continuer à penser que nous avons des valeurs communes avec les États-Unis et que nous devons être alliés avec eux, abstenez-vous de lire cet article.

 

suite ici : http://www.voltairenet.org/article162377.html

 

 

 

Le prétexte climatique 2/3
1982-1996 : L’écologie de marché 
 

Au cours des années 80-90, l’écologie a été dissociée des questions de Défense pour se confondre avec les problématiques économiques. Dans ce second volet de son étude sur l’histoire de la rhétorique environnementale, Thierry Meyssan analyse comment les multinationales ont renversé la situation et sont passées de la position d’accusé à celle de sponsor des associations vertes (..).

 

 

Cet article fait suite à celui sur l'écologie de guerre

 

Progressivement, le débat se déplace du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) vers le Fonds des Nations unies pour la population (UNFPA) où il donnera lieu à des affrontements entre les États-Unis d’un côté, le Saint-Siège et l’Iran de l’autre, à propos de la morale sexuelle. Au sein du camp capitaliste, les néo-malthusiens perdent de l’influence au profit des partisans de la dérégulation. Le président Ronald Reagan traite avec dédain le second « sommet de la terre » (Nairobi, 1982) qui passe inaperçu. Il n’est pas prévu de convoquer de nouvelle conférence (..).

 

http://www.voltairenet.org/article164791.html

 

 

 

Le 3e article vient de paraître :

 

Le prétexte climatique 3/3   1997-2010 : L’écologie financière

 

Après avoir servi à Henry Kissinger et à Margaret Thatcher, la rhétorique environnementale a été récupérée par Al Gore. Il ne s’agit plus de détourner l’attention des guerres de l’Empire US, ni de restaurer la grandeur de l’Empire britannique, mais de sauver le capitalisme anglo-saxon. Dans ce troisième et dernier volet de son étude sur le discours écologiste, Thierry Meyssan analyse la dramaturgie préparatoire du sommet de la Terre de 2012 et la rébellion de Cochabamba.

 

http://www.voltairenet.org/article164792.html

 

 

 

Les Elus ont de plus en plus de mal

à défendre la politique sioniste:

 

La Commission pour la politique étrangère de l’Assemblée Nationale française s’est réunie à Paris, en présence de l’Ambassadeur israélien. Divers sujets ont été abordés : la colonisation par les sionistes, le nucléaire israélien, le retour des réfugiés… Beaucoup de ces parlementaires se déclarent ouvertement « amis d’Israël », c'est-à-dire en accord avec le sionisme mais, pour reprendre l’expression du Député Henri Plagnol, se disent « désorientés, déboussolés » face à la politique israélienne. Ces élus, pourtant très liés au lobby sioniste en France, ont un problème : la politique israélienne n’est plus « présentable » à l’opinion publique française. D’où les difficultés de ces parlementaires « amis d’Israël ».
 
Ainsi, comment justifier le mur et la colonisation massive dans les territoires occupés tout en parlant d’un état palestinien ?  La politique israélienne brise, chaque jour, l’illusion ou l’imposture que représente la théorie des deux « États démocratiques côte-à-côte ». La création d’un gouvernement palestinien aux côtés de l’entité sioniste est la position du gouvernement français (Sarkozy / Kouchner) pour mieux endormir l’opinion arabe et internationale. Mais en politique, les réalités sont toujours plus fortes que les illusions ou les mensonges. La colonisation est la logique du sionisme, et le sionisme, c’est la colonisation !  On comprend les difficultés de nos parlementaires sionisés !

Autre sujet qu’a abordé lors de cette réunion le Député Jacques Mayer : le nucléaire israélien. Ce Député a déclaré qu’Israël devrait annoncer avoir en sa possession l’arme nucléaire. Et d’ajouter à l’adresse de l’ambassadeur : « en raison du soutien qu’elle vous a apporté, la France sait mieux que quiconque que vous possédez l’arme nucléaire, reconnaissez-le donc », avouant ainsi que c’est la France qui a donné le nucléaire à Israël. Par ses propos, ce Député soulève le vrai problème nucléaire de la région (qui n’est pas l’Iran mais le nucléaire israélien) tout en reconnaissant la lourde responsabilité de le France (les socialistes français ont donné l’arme atomique à Israël).Un autre Député, Jean Luc Reitzer, a évoqué le retour des réfugiés, dont Israël ne veut pas entendre parler. Il a ajouté que la politique de colonisation « équivaut à étouffer dans l’œuf l’état palestinien ».

Que disent, en fait, ces Députés « amis d’Israël » ?
- La politique de l’entité sioniste (colonisation massive, mur, répression etc.) est un démenti permanent aux illusions que sèment tous ceux qui font miroiter la création d’un « État palestinien » pour mieux endormir l’opinion. La politique Sarkozy / Kouchner (soutien total à Israël et promesse d’un « État » aux Palestiniens) se trouve battue en brèche.
- La brutalité et le cynisme d’Israël compliquent énormément la tâche du lobby sioniste à Paris : rallier l’opinion française à l’entité sioniste.
- L’opinion comprend, de plus en plus, que la vraie menace est le nucléaire israélien et non l’Iran, contre lequel le gouvernement Sarkozy / Kouchner a adopté les positions les plus agressives à la demande de Tel-Aviv.

Ce malaise parmi ces Députés « amis d’Israël » est symptomatique de l’hostilité que provoque le sionisme dans l’opinion. Pour tous les vrais antisionistes, c’est un premier résultat et un précieux encouragement. Ces Députés français ne sont là que pour améliorer l’image de l’entité sioniste et leur inquiétude n’a pas d’autre but. Mais, cela les oblige à parler de sujets qui, il n’y a pas si longtemps, étaient tabous : le nucléaire israélien et le rôle de la France dans cette affaire, la colonisation, le retour des réfugiés palestiniens, les milliers de résistants emprisonnés par Tel-Aviv...

Récemment, une autre voix s’est faite entendre à l’Assemblée Nationale, celle d’un homme politique qui, lui, se place résolument aux côtés des victimes (les Palestiniens) sans chercher à rendre Israël « présentable ». Il s’agit de Monsieur Hervé de Charrette, ancien Ministre des Affaires Etrangères. Évoquant la décision du régime israélien de construire 1600 nouveaux logements à Qods Est (Jérusalem), le blocus inhumain de la bande de Gaza qui fait vivre ses habitants dans une prison à ciel ouvert, M. De Charrette a critiqué l’attitude de la France et de Bernard Kouchner vis-à-vis d’Israël : « Qu’ont fait la France et l’Europe ?  Rien !  Qu’est-ce que vous avez fait pour arrêter la colonisation ?  Rien !  Je vous demande d’entendre les cris du peuple palestinien qui est victime d’une injustice historique ». L’indignation de M. de Charrette, c’est la voix de la France que nous aimons, de la France qui n’accepte pas la soumission aux diktats de Tel-Aviv et de Washington, la France qui se range aux côtés des victimes et non des bourreaux.

Pendant ce temps, le maire de Paris, Bertrand Delanoë (socialiste) a encore aggravé la « pollution » dans la capitale, donnant le nom du purificateur ethnique Ben Gourion à une esplanade. Cette décision a été votée, à l’unanimité, par le Conseil Municipal de la ville de Paris (y compris les Communistes et certains Verts qui prétendent soutenir la cause palestinienne). Des manifestations et des protestations ont marqué l’inauguration de cette esplanade, malgré le silence des médias aux ordres. Il est intéressant de remarquer la parfaite unité existant entre la politique de Sarkozy et le PS, vis-à-vis d’Israël et du sionisme. Après tout, en passant du Parti Socialiste au gouvernement de M. Sarkozy, M. Kouchner n’a rien trahi, il continue à servir le même lobby.

En conclusion, il y a un malaise chez certains hommes politiques français au service d’Israël et du sionisme (« Amis israéliens, mettez les formes, on n’arrive plus à vous défendre ! »), mais un plein soutien à Israël du gouvernement Sarkozy / Kouchner, avec l’appui du Parti Socialiste. Face à cela, des critiques de plus en plus nombreuses viennent d’hommes politiques et d’analystes. L’image de l’entité sioniste se dégrade chaque jour, et l’opinion publique est de plus en plus consciente du caractère raciste et criminel d’Israël et des risques de guerre que sa politique fait courir à la planète. Avec la complicité de M. Sarkozy et des Socialistes, Tel-Aviv cherche à entraîner la France dans une guerre contre l’Iran, dont les Français ne veulent pas...

 

http://www.partiantisioniste.com/communications/l-indefendable-sionisme-0396.html

 

Suite de la publication promise, 2e volet, sulfureux, sur le monde qu'on nous prépare. Je vous rappelle que le 1er volet est ici :  http://r-sistons.over-blog.com/article-nom-agenda-de-la-dictature-financiere-mondiale-vatican-manipule-48555920.html

J'en profite pour joindre un petit dossier sur un sujet qui m'a interpellé, lorsque j'ai vu sur une chaîne Parlementaire, voici deux jours, un court document sur le BRIC. Instinctivement, j'ai senti qu'il y avait là un tournant de la politique mondiale, quelque chose de prometteur, à prendre en considération lorsque, comme nous, l'on aspire à un autre monde, au moins multipolaire et en tous cas pas sous la coupe d'un Etat totalitaire, criminel (les USA) . Voici l'article que j'ai préparé à votre intention, et je m'aperçois que le Pr Chems Eddine Chitour sort aujourd'hui un post sur le sujet. Je vous le joins donc, je le lirai plus tard.  Bonne lecture, cordialement, eva

L’avènement des pays du BRIC ((Brésil, Russie, Inde et Chine) : Peut-il changer le monde ?   par Chems Eddine Chitour 

Le monde évolue: Voici le BRIC,

porteur d'un ordre planétaire nouveau.

Par eva R-sistons

Dans un monde aux couleurs anglo-saxonnes, tragiquement uniforme, prédateur, cupide, sans scrupules, où les plus forts imposent leurs lois aux plus faibles, au prix d'un ultra-libéralisme fou, assassin, dans un monde tel que celui-là nous devons saluer la naissance d'une "alternative".

Quatre pays, la Russie, la Chine, l'Inde, le Brésil ont décidé de voler de leurs propres ailes, sans renier certes l'économie de Marché, mais en refusant de se couler dans le moule de l'Empire. Ces pays ont constitué une entité, le BRIC: "BRIC est un acronyme qui désigne le groupe de pays formé par le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine. Le premier sommet des pays BRIC a eu lieu le 16 juin 2009 à Iekaterinbourg, en Russie. Le second sommet a lieu le 16 avril 2010 à Brasília, au Brésil" (Wikipedia).

Quel dénominateur commun ? Ce sont des pays à forte croissance, de grandes puissances, chacun à sa façon : Le Brésil est le grenier du monde, la Chine est très avancée sur le plan technologique et en matière de Recherche, la Russie recèle de grandes richesses dans son sous-sol, énergétiques, pratiquement illimitées, et l'Inde est réputée pour ses services. Une belle complémentarité ! Mais un désir commun de s'émanciper du carcan de l'Empire anglo-saxon. Ces quatre Etats sont de grandes puissances, désormais, même si la Russie est en perte de vitesse sur le plan démographique, ce qu'elle compense en restant la 2e puissance militaire du monde après les Etats-Unis.  Quelle force ces Etats, ensemble, représentent sur le plan économique ! 

« Les BRIC sont des pays à forte croissance, dont, au début du XXI^e siècle, le poids dans l’économie mondiale augmente. Ce terme est apparu pour la première fois en 2003 dans une thèse de la banque d'investissement Goldman Sachs. Ce rapport tendait à montrer que l’économie des pays du groupe BRIC va rapidement se développer ; le PIB total des BRIC devrait égaler en 2040 celui du G6 (les États-Unis, le Japon, le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France et l’Italie). Chacun des BRIC se situerait en 2050 au même niveau que les principales puissances économiques actuelles : les États-Unis, le Japon, l’Allemagne, etc. (..) Il est estimé dans un nouveau rapport^[2] que le poids des BRIC dans la croissance mondiale passera de 20 % en 2003 à 40 % en 2025. Par ailleurs, leur poids total dans l’économie passera de 10 % en 2004 à plus de 20 % en 2025.

Le PIB par habitant est en augmentation rapide, mais, même à l’horizon 2050, il devrait rester très inférieur à celui des pays développés^[1]. » (Wikipedia)

Ces quatre puissances sont devenues incontournables, aujourd'hui, et leur influence ne peut que grandir: En effet, leur poids se traduit désormais en termes diplomatiques. Car ce groupement n'est pas seulement économique; Une idée les unit: Casser l'hégémonie de l'Occident, proposer un autre modèle, une alternative plus humaine, moins mercantile. On le voit, l'enjeu est de taille. La face du monde en sera-t-elle changée ? C'est toute la question. Il est temps, au moins, de transformer certaines règles du jeu capitaliste. Le BRIC sera-t-il porteur d'autres valeurs ? L'avenir nous le dira. S'il s'agit d'un nouveau club de riches, ce conglomérat insolite ne modifiera guère la donne planétaire. Et le modèle de développement ne sera pas remis en cause... Alors, un tremplin pour les pays pauvres, dans la foulée, ou une alliance opportune, de circonstance, pour un capitalisme à peine renouvellé ?  

Assistera-t-on aux prémices d'un monde où les échanges ne seront plus seulement Nord-Sud, mais aussi... Sud-Sud ?  La volonté de casser l'hégémonie d'un Occident en crise, aux abois, ira-t-elle jusqu'à heurter de plein fouet les intérêts anglo-saxons ? On peut imaginer une monnaie commune entre ces pays, par exemple. Même s'ils ne cherchent sans doute pas à changer les règles fondamentales du jeu planétaire, même s'ils souhaitent s'intégrer dans le concert international, les quatre Etats sont porteurs d'une espérance, car détenteurs d'une autre vision du monde. Et avec un Lulla à la fibre progressiste, ou avec un Poutine ayant vu de près les conséquences d'un capitalisme débridé,  peut-on attendre un modèle alternatif ? Les élans tiers-mondistes ne sont-ils pas loin ?  

Ne boudons pas notre plaisir. Un monde unipolaire, orchestré par des Anglo-Saxons sans foi ni loi, carnassiers, belliqueux, est une menace majeure pour la planète. Nous avions il y a quelques décennies deux colosses se neutralisant, aujourd'hui nous allons avoir une nouvelle entité qui marquera des limites à l'hégémonie vampirique d'un seul.

Et cela constitue en soi une première victoire. Reste à transformer l'essai...

Eva R-sistons  

Lien donné : http://fr.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A9sil_-_Russie_-_Inde_-_Chine

Pour aujourd'hui, eva, je te propose cette synthèse du "Protocole de Toronto",

L'état des lieux de la situation actuelle me semblant correspondre on ne peux mieux,
à ce qui était publié en 1995 par Serge Monast, et qui daterai de 1985.
Ce rappel du contexte me semble donc indispensable.

Une autre question se pose cependant :
Les 6-6-6 se réuniraient tous les 20 ans.
Ils se seraient donc à nouveau réunis vers 2005 / 2007.
Quelles ont été alors leurs décisions ?

Sinon, en ce qui concerne les manipulations du climat,
serais-tu disposée à publier une série d'articles à ce sujet ?
( j'écris bien "manipulations",  voir notamment sur ce point l'article 25 des protocoles... ).

Alain.

LE PROTOCOLE DE TORONTO - 1

(6.6.6.)

FICTION OU REALITE ? Qui peut dire ? Quoi qu’il en soit, selon certaines informations obtenues en provenance de France, mais surtout, à la révision des événements survenus depuis les vingt-cinq dernières années, il apparaît que le scénario décrit dans ce "Document" nous permet de mieux comprendre ce qui, jusqu'à aujourd’hui, paraissait des plus incompréhensibles à plus d’un.

Nous livrons en entier ce "Document" avec, en plus, une analyse des nouvelles conditions économiques actuelles qui, en elles-mêmes, semblent plus que confirmer l’authenticité de ce dernier.

Fin Juin 1967: A Montréal, c’est l’Expo 67; à Ottawa, ce sont les derniers préparatifs du "Centenaire de la Confédération"; aux Etats-Unis, c’est la contestation à la Guerre du Vietnam et, à travers le pays, le "Flower Power". Nous sommes près des événements de Mai 68 en France, de l’explosion du Nationalisme au Québec, du Festival Woodstock aux Etats-Unis... mais en même temps, cette fin Juin de 1967 marque les derniers préparatifs de la mise au point du Plan de la "Chute des Nations" par les hautes instances de la Franc-Maçonnerie Anglo-Saxonne à Toronto (Canada).

Cette réunion secrète, hautement "Confidentielle", est organisée par les "6.6.6." (c’est ainsi qu’ils se nomment eux-mêmes), c’est à dire ceux qui dirigent les 6 plus grandes banques mondiales, les 6 plus grands consortiums énergétiques de la planète (dont le pétrole fait partie), et les 6 plus grands consortiums de l’agro-alimentaire (dont fait partie le contrôle des principales routes alimentaires du monde).

Ces 6.6.6. étant les plus hauts responsables de la finance internationale vont définir, à l’intérieur de leur réunion, une "Stratégie commune" en vue de la mainmise absolue sur le "Commerce Mondial"; sur la possession de l’Arme Energétique (porte ouverte sur le XXIe siècle); et sur le contrôle international de l’agro-alimentaire (lequel comprend aussi, pour eux, les consortiums pharmaceutiques comprenant, à leur tour, le marché mondial des "Vitamines" et des "Vaccins").

Leur "plan" se résume à trois orientations majeures: "L’Economique, le Politique et le Social pour les années 70 et 80. S’il réussit, il doit irrémédiablement déboucher sur la prise du "Pouvoir Mondial" par la mise en place du "Nouvel Ordre Mondial"; le même dont le Président américain George Bush fera tant la promotion au début des années 90.

Titre du Document des 6.6.6.  : "PANEM ET CIRCENSES":

(Du pain et des Jeux du Cirque)

Titre du Document des 6.6.6.  : "PANEM ET CIRCENSES":

(Du pain et des Jeux du Cirque)

But du Projet Mondialiste : Le "Génocide du Vital au Profit du Rentable Occulte".

Moyens de Financement du Projet :  Entre autre

- se servir de l’Aide Humanitaire,

- de l’Aide Alimentaire Internationale

- afin de financer les "Multinationales" des 6.6.6.

LE DOCUMENT:

 Toutes les périodes historiques ayant mené à la décadence des civilisations étaient toutes marquées, sans exception, par "L’Esprit d’Errance des Hommes". Aujourd’hui, nous devons faire en sorte que cet "Esprit" se traduise par une "Société Mondiale du Loisir" sous toutes ses formes. Ce "Loisir" doit se composer du [Sexe], des [Drogues], du [Sport], des [Voyages/l’Exotisme], et des [Loisirs] en général, mais accessibles à toutes les couches de la Société. L’Homme doit arriver à croire qu’il est "Moderne", et que sa modernité est composée de sa capacité, et de sa possibilité de pouvoir jouir largement, et maintenant de tout ce qui l’entoure.

Pour parvenir à cet objectif, il est impératif de pouvoir infiltrer les Médias (Radio, Télévision, Journaux), les milieux de la "Mode" et la "Culture" (les milieux de la Nouvelle Musique) par lesquels nous influencerons, à coup sûr, toutes les couches des Sociétés Occidentales. Ainsi en tenant sous la coupe des "Sens" la jeunesse (les adultes de demain), nous aurons par conséquent la voie libre pour infiltrer, et transformer en profondeur, sans être inquiétés, le Politique, le Système Légal et l’Education; ce qui nous permettra de modifier en profondeur le cours, l’orientation future des Sociétés visées par notre "Plan".

Les populations, nous le savons, n’ont pas de mémoire historique. Ils répètent inlassablement les erreurs du passé sans se rendre compte que ces mêmes erreurs avaient conduits leurs pères, avant eux, aux mêmes déchéances qu’ils vivront en pire avant la fin de ce siècle. Voyez, par exemple, ce que leurs grands-pères ont vécu au début de ce siècle grâce au travail acharné de nos prédécesseurs. Après avoir connu, sans limites, la libération des moeurs, l’abolition de la morale (en d’autres mots, l’errance de l’esprit), ils expérimentèrent la "Crise Economique", puis la "Guerre". Aujourd’hui leurs petits-enfants et leurs enfants se dirigent droits vers un aboutissement semblable, pire encore car cette fois-ci, il nous permettra enfin de mettre sur pied notre "Nouvel Ordre Mondial" sans qu’aucun d’entre eux ne soient à même de s’en rendre compte, trop préoccupés qu’ils seront tous à satisfaire exagérément leur besoins sensuels les plus primaires.

Une "Norme" générale plus qu’importante, et qui a déjà fait ses preuves au début de ce présent siècle dans la construction, et la mise en place du [Système Communiste] par les regrettés Hauts Officiers de nos loges, est la rentabilité de "l’Exception". En principe, nous le savons, l’Exception prouve la Règle générale qui lui est contraire. Mais dans notre vocabulaire, l’Exception c’est ce qui doit être imposée à tous. Nous devons faire en sorte de faire des "Exceptions" dans différentes sphères de la Société, comme devant être de nouvelles "Règles" générales applicables à tous, un objectif premier de toutes les futures contestations sociales menées par la Jeunesse des Nations.

Ainsi l’Exception deviendra le détonateur par lequel toute la société historique s’effondrera sur elle-même dans un essoufflement et une confusion sans précédent.

Les fondements de la "Société Occidentale", dans leur essence, proviennent en droite ligne, de l’héritage Judéo-Chrétien. C’est précisément ce même héritage qui fit de la "Famille", le "Noeud", la "Pierre Angulaire" de tout l’édifice social actuel. Nos prédécesseurs qui avaient financé les écrivains révolutionnaires de la fin du XIX° siècle et du début du XX° siècle avaient compris l’importance de fractionner, puis de faire éclater ce "Noyau vital" s’ils voulaient, en Russie, parvenir à mettre en place le nouveau "Système Communiste" d’alors. Et c’est précisément ce qu’ils firent en faisant minutieusement produire par les philosophes et les écrivains non-conformistes de l’époque: "Un Manifeste à la gloire de l’Etat-Dieu"; celui-ci ayant la primauté absolue sur l’individu, sur la "Famille".

Pour aboutir avec certitude à la construction d’un Gouvernement Mondial, [Un Nouvel Ordre Mondial Communautaire] où tous les individus, sans exception, seront soumis à "l’Etat Mondial" de "l’Ordre Nouveau", nous devons, en premier lieu, faire disparaître la "Famille" (ce qui entraînera, du même coup, la disparition des enseignements religieux ancestraux), et en deuxième lieu, niveler tous les individus en faisant disparaître les "Classes Sociales", en particulier, les "Classes Moyennes". Mais nous devons procéder de manière à ce que tous ces changements apparaissent comme étant issus de la volonté populaire; qu’ils aient l’apparence de la "Démocratie".

En se servant de cas isolés, mais en les amplifiant à l’extrême avec l’aide de contestations étudiantes noyautées par nous, de journalistes favorables à notre cause et de politiciens achetés, nous parviendrons à faire mettre en place de nouveaux Organismes ayant toutes les apparences de la "Modernité", tel un "Bureau de la Protection de l’Enfance" protégé par une "Charte des Droits et Libertés".

Pour la réussite de notre "Plan Mondial: [Le Plan Rouge]", il nous faut faire implanter dans toutes les Sociétés Occidentales des années 70’, des "Bureaux pour la Protection de l’Enfance" dont les fonctionnaires (de jeunes intellectuels sans expérience, fraîchement sortis d’Universités où sont mis en évidence nos principes mondialistes), feront respecter à la lettre, sans discernement, la "Charte des Droits de l’Enfant". Qui osera s’opposer à cela sans en même temps être identifié aux barbaries du Moyen Age ?

Cette "Charte" laborieusement mise au point dans nos "Loges", nous permettra enfin de réduire à néant toute autorité parentale en faisant éclater la famille en individus farouchement opposés les uns aux autres pour la protection de leurs intérêts personnels. Elle encouragera les enfants à dénoncer des parents trop autoritaires parce que trop traditionnels, trop religieux. Elle contribuera ainsi à soumettre les parents à une "Psychose Collective de la Peur"; ce qui provoquera inéluctablement, d’une manière générale dans la société, un relâchement de l’autorité parentale. Ainsi nous aurons réussi, dans un premier temps, à produire une société semblable à celle de la Russie des années 50’ où les enfants dénonçaient à l’Etat leurs parents, et cela sans que personne ne s’en aperçoive.

En transférant ainsi à l’Etat le "Rôle Parental", il nous sera plus facile, par la suite, de nous accaparer, une par une, de toutes les responsabilités qui avaient été, jusqu'à date, du ressort exclusif des parents. C’est ainsi que nous pourrons faire considérer par tous comme étant un abus contre l’enfant, l’enseignement religieux traditionnel d’origine Judéo-Chrétienne.

Dans un même temps, mais à un autre niveau, nous ferons inscrire dans les plus hautes Lois des Nations, que toutes les Religions, les Cultes et les Pratiques religieuses de tous genres, y compris la "Sorcellerie et la Magie" doivent toutes être respectées au même titre les unes que les autres.

Ce sera par la suite d’une aisance déconcertante que de transférer ce rôle de l’Etat par rapport à l’enfant aux plus hautes instances internationales, telles les Nations-Unies.

Comprenons bien ceci: "Notre but n’est pas de protéger les enfants ou qui que ce soit d’autre, mais bien de provoquer l’éclatement, puis la chute des Nations qui sont un obstacle majeur à la mise en place de notre "Nouvel Ordre Mondial". C’est la raison pour laquelle les "Bureaux de Protection de l’Enfance" doivent être investis d’une autorité légale absolue. Ils doivent être en mesure, comme bon leur semblera, mais toujours sous le prétexte de la protection de l’enfant, de pouvoir retirer ces derniers de leurs milieux familiaux originels, et les placer dans des milieux familiaux étrangers ou des Centres gouvernementaux déjà acquis à nos principes mondialistes et a-religieux. Par conséquent, sera ainsi achevée la brisure définitive de la "Cellule Familiale Occidentale". Car sans la protection et la surveillance de leurs parents originaux, ces enfants pourront ainsi être définitivement handicapés dans leur développement psychologique et moral, et représenter, par voie de conséquence naturelle, des proies facilement adaptables à nos visées mondialistes.

Pour la réussite assurée d’une telle entreprise, il est primordial que les fonctionnaires travaillant dans ces "Bureaux" au service de l’Etat, soient jeunes, sans expérience passée, imbus de théories que nous savons vides et sans efficacité, et surtout, soient obsédés par l’esprit missionnaire de grands protecteurs de l’enfance menacée. Car pour eux, tous les parents doivent représenter des criminels en puissance, des dangers potentiels au bien-être de l’enfant ici considéré comme étant un "Dieu".

Un "Bureau de la Protection de l’Enfance" et une "Charte des Droits de l’Enfant" n’ont aucune raison d’être sans enfants menacés. De plus, les exceptions et les exemples historiques utilisés pour leur mise en place finiraient, tôt ou tard, par disparaître s’ils n’étaient pas constamment alimentés par de nouveaux cas se produisant sur une base continue. En ce sens, nous devons infiltrer le "Système d’éducation" des Nations pour y faire disparaître, sous le couvercle de la "Modernité" et de "l’Evolution", l’enseignement de la Religion, de l’Histoire, de la Bienséance tout en diluant, en même temps, sous une avalanche d’expérimentations nouvelles dans le milieu de l’Education, celui de la langue et des mathématiques. De cette manière, en enlevant aux jeunes générations, toute base et toute frontière morales, toute connaissance du passé (donc toute fierté nationale), donc tout respect d’autrui, tout pouvoir par la connaissance du langage et des sciences (donc sur la réalité), nous contribuerons à fabriquer une jeunesse largement disposée à toutes les formes de délinquance. Dans ce nouvel univers morcelé par la peur des parents, et leur abandon de toute responsabilité face à leurs enfants, nous aurons la voie libre pour former, à notre manière et selon nos objectifs premiers, une jeunesse où l’arrogance, le mépris, l’humiliation d’autrui seront considérés comme étant les nouvelles bases de "l’Affirmation de Soi" et de la "Liberté". Mais nous savons, à même l’expérience du passé, qu’une jeunesse semblable est d’ores et déjà condamnée à son autodestruction car celle-ci est foncièrement "Individualiste", donc "Anarchiste" par définition. En ce sens, elle ne peut aucunement représenter une base solide pour la continuité de quelque société que ce soit, et encore moins une valeur sûre pour la prise en charge de ses vieillards.

Dans la même foulée, il est aussi impératif de faire créer une "Charte des Droits et Libertés Individuelles", et des "Bureaux de Protection du Citoyen" en faisant miroiter aux masses, que ces innovations font partie intégrante de la "Modernité" des "Sociétés Nouvelles" du XX° siècle. De la même manière, et en même temps, mais à un autre niveau, faire voter de nouvelles Lois pour le "Respect et la Liberté Individuelles". Comme dans le cas de la "Famille", mais sur le plan de la "Société", ces Lois entreront en conflit avec les Droits de la Collectivité, menant ainsi les sociétés visées, droit à leur autodestruction. Car ici, l’inversion est totale: "Ce n’est plus la société (le droit de la majorité) qui doit être protégé contre des individus pouvant la menacer, mais bien plutôt (le Droit de l’Individu) qui se doit d’être protégé contre les menaces possibles de la majorité". Voilà le but que nous nous sommes fixés.

La suite...

Posté par Adriana Evangelizt

LE PROTOCOLE DE TORONTO – 2 (6.6.6.)

1ère partie

http://nom666.over-blog.com/article-7352010.html 

Pour achever l’éclatement de la famille, du système d’éducation, donc de la Société en général, il est primordial d’encourager la "Liberté Sexuelle" à tous les échelons de la Société Occidentale. Il faut réduire l’individu, donc les masses, à l’obsession de satisfaire leurs instincts primaires par tous les moyens possibles. Nous savons que cette étape représente le point culminant par lequel toute Société finira par s’effondrer sur elle-même. N’en a-t-il pas été ainsi de l’Empire Romain à son apogée, et de toutes civilisations semblables à travers l’histoire ?

Par des hommes de Science et des laboratoires financés par nos Loges, nous avons réussi à faire mettre au point un procédé chimique qui révolutionnera toutes les Sociétés Occidentales, et reléguera aux oubliettes pour toujours, les principes moraux et religieux Judéo-Chrétiens. Ce procédé, sous forme de pilule, ouvrira la voie toute grande à la "Liberté Sexuelle" sans conséquences, et poussera les "Femmes" des Nations à vouloir briser avec ce qui sera alors perçu comme étant le joug du passé (l’esclavage des femmes soumises à l’homme et à la famille traditionnelle Judéo-Chrétienne). Jadis "Centre et pivot de la cellule familiale", la femme moderne, maintenant en tant qu’individu indépendant, voudra briser avec son rôle traditionnel, se détacher de la famille, et mener sa vie selon ses propres aspirations personnelles. Rien de plus naturel, nous le savons, mais là où nous interviendrons fortement, ce sera d’infiltrer tous les nouveaux "Mouvements de Contestation Féminins" en poussant leur logique jusqu'à ses extrêmes limites de conséquence. Et ces limites se trouvent déjà inscrites dans l’éclatement définitif de la famille traditionnelle et de la Société Judéo-Chrétienne.

Cette "Libération Sexuelle" sera le moyen ultime par lequel il nous sera possible de faire disparaître de la "Conscience Populaire" toute référence au "Bien et au Mal". L’effondrement de cette barrière religieuse et morale nous permettra d’achever le processus de la fausse "Libération de l’Homme de son Passé", mais qui, en réalité, est une forme d’esclavage qui sera profitable à nos "Plans Mondialistes".

Cette porte ouverte pour l’encouragement à la "Liberté sexuelle", au "Divorce", à "l’Avortement" sur demande, à la reconnaissance légale des diverses formes d’homosexualité nous aidera à modifier en profondeur les bases historiques du "Droit Légal" des Sociétés. Elle sera un atout majeur pour pousser l’ensemble des individus à un relâchement général des moeurs; pour diviser les individus les uns par rapport aux autres, selon leur instinct et leurs intérêts propres; pour détruire l’avenir de la jeunesse en la poussant aux expériences néfastes de la sexualité hâtive et de l’avortement; et pour briser moralement les générations futures en les poussant à l’alcoolisme, aux drogues diverses (dont nos Officiers supérieurs des Loges Internationales se chargeront d’en prendre le contrôle au niveau mondial), et au suicide (celui-ci considéré par une jeunesse désabusée et abandonnée à elle-même, comme étant une fin chevaleresque).

Décevons la jeunesse des Nations en lui montant ses parents comme étant irresponsables, irréligieux, immoraux; ne cherchant, en définitive, que le plaisir, l’évasion et la satisfaction effrénée de leurs instincts au prix du mensonge, de l’hypocrisie et de la trahison. Faisons du divorce et de l’avortement une nouvelle coutume sociale acceptée par tous. Poussons-la ainsi à la criminalité sous toutes ses formes, et à se réfugier en groupes distincts, hors d’atteinte du milieu familial qu’elle percevra, inévitablement, comme étant une menace pour sa propre survie. Le tissu social étant ainsi bouleversé à jamais, il nous sera dès lors possible d’agir sur le Politique et l’Economique des Nations afin de les soumettre à notre merci; pour en venir à accepter de force, nos Plans d’un Nouvel Ordre Mondial. Car, il faut bien se l’avouer, les Nations, dépourvues qu’elles seront alors de pouvoir compter sur une jeunesse forte, sur une Société où les individus, regroupés autour d’un idéal commun, renforcé par des remparts moraux indéfectibles, aurait pu lui apporter son soutien historique, ne pourront qu’abdiquer à notre volonté mondiale. Ainsi pourrons-nous alors inaugurer ce qui fut tant annoncé par nos créations passées: "Le système communiste qui prophétisait une révolution mondiale mise en branle par tous les rejetés de la terre", et le "Nazisme par lequel nous avions annoncé un Nouvel Ordre Mondial pour 1000 ans". Voilà notre but ultime; le travail récompensé de tous les valeureux morts au labeur pour son accomplissement depuis des siècles. Disons-le haut et fort: "Tous les Frères des Loges passées, morts dans l’anonymat pour la réalisation de cet Idéal qu’il nous est maintenant possible de toucher du bout des doigts".

Il est bien reconnu par tous que l’Homme, une fois après avoir assuré ses besoins primaires (nourriture, habillement et gîte), est beaucoup plus enclin à être moins vigilant. Permettons-lui d’endormir sa conscience tout en orientant à notre guise son esprit en lui créant, de pure pièce, des conditions économiques favorables. Donc, pendant cette période des années 70 où nos Agents s’infiltreront partout dans les différentes sphères de la Société pour faire accepter nos nouvelles normes dans l’Education, le Droit Légal, le Social et le Politique, nous veillerons à répandre autour de lui un climat économique de confiance. Du Travail pour tous; l’ouverture du Crédit pour tous; des Loisirs pour tous seront nos tandems pour la création illusoire d’une nouvelle classe sociale: "la Classe Moyenne". Car une fois nos objectifs atteints, cette "Classe" du milieu, située entre les pauvres séculaires, et nous les riches, nous la ferons disparaître en lui coupant définitivement tout moyen de survie.

En ce sens, nous ferons des Etats-Nations, les nouveaux "Parents" des individus. A travers ce climat de confiance où nos "Agents Internationaux" auront fait le nécessaire pour écarter tout spectre de guerre mondiale, nous encouragerons la "Centralisation" à outrance pour l’Etat. De cette manière, les individus pourront acquérir l’impression d’une liberté totale à explorer pendant que le fardeau légendaire des responsabilités personnelles sera transféré à l’Etat. C’est ainsi qu’il nous sera possible de faire augmenter d’une manière vertigineuse le fardeau de l’Etat en multipliant sans limites aucune la masse des fonctionnaires-intellectuels. Assurés pour des années à l’avance d’une sécurité matérielle, ceux-ci seront par conséquent, de parfaits exécutants du "Pouvoir Gouvernemental"; en d’autres mots, de notre "Pouvoir".

Créer ainsi une masse impressionnante de fonctionnaires qui, à elle seule, formera (un Gouvernement dans le gouvernement), quel que soit le parti politique qui sera alors au pouvoir. Cette machine anonyme pourra nous servir un jour de levier, lorsque le moment sera venu, pour accélérer l’effondrement économique des Etats-Nations; car ceux-ci ne pourront pas indéfiniment supporter une telle masse salariale sans devoir s’endetter au delà de leurs moyens. D’un autre coté, cette même machine qui donnera une image froide et insensible de l’appareil gouvernemental; cette machine complexe et combien inutile dans beaucoup de ses fonctions, nous servira de paravent et de protection contre les populations. Car qui osera s’aventurer à travers les dédales d’un tel labyrinthe en vue de faire valoir ses doléances personnelles ?

Toujours pendant cette période d’étourdissement général, nous en profiterons aussi pour acheter ou éliminer, selon les nécessités du moment, tous les dirigeants d’entreprises, les responsables des grands Organismes d’Etat, les Centres de Recherche Scientifique dont l’action et l’efficacité risqueraient de donner trop de pouvoir aux Etats-Nations. Il ne faut absolument pas que l’Etat devienne une force indépendante en elle-même qui risquerait de nous échapper, et de mettre en danger nos "Plans" ancestraux.

Nous veillerons aussi à avoir une mainmise absolue sur toutes les structures supranationales des Nations. Ces Organismes internationaux doivent être placés sous notre juridiction absolue.

Dans le même sens, et pour garantir la rentabilité de notre influence auprès des populations, nous devrons contrôler tous les Médias d’Information. Nos Banques verront donc à ne financer que ceux qui nous sont favorables tandis qu’elles superviseront la fermeture des plus récalcitrants. Cela devrait en principe passer presque inaperçu dans les populations, absorbées qu’elles seront par leur besoin de faire plus d’argent, et de se divertir.

Nous devrons nous occuper à finaliser, dès maintenant, la phase de dérégionalisation des régions rurales amorcée au début de la "Crise Economique" de 1929. Surpeupler les villes était notre tandem de la "Révolution Industrielle". Les propriétaires ruraux, par leur indépendance économique, leur capacité à produire la base de l’alimentation des Etats, est une menace pour nous, et nos Plans futurs. Entassés dans les villes, ils seront plus dépendants de nos industries pour survivre. Nous ne pouvons nous permettre l’existence de groupes indépendants de notre "Pouvoir". Donc éliminons les propriétaires terriens en faisant d’eux des esclaves obéissants des Industries étant sous notre contrôle. Quant aux autres, permettons-leur de s’organiser en Coopératives Agricoles que nos Agents infiltreront pour mieux les orienter selon nos priorités futures.

A travers l’Etat, attachons-nous à bien mettre en évidence le "Respect" obligatoire de la diversité des "Cultures", des "Peuples", des "Religions", des "Ethnies" qui sont autant de moyens, pour nous, pour faire passer la "Liberté Individuelle" avant la notion "d’Unité Nationale"; ce qui nous permettra de mieux diviser les populations des Etats-Nations, et ainsi les affaiblir dans leur autorité, et dans leur capacité de manoeuvrer. Poussé à ces extrêmes limites, mais sur le plan international, ce concept, dans le futur, poussera les ethnies des différentes Nations à se regrouper pour revendiquer, individuellement, chacune leur propre part du "Pouvoir"; ce qui achèvera de ruiner les Nations, et les fera éclater dans des guerres interminables.

Lorsque les Etats-Nations seront ainsi affaiblis par autant de luttes intestines, toutes fondées sur la reconnaissance des "Droits des Minorités" à leur Indépendance; que les nationalistes divisés en différentes factions culturelles et religieuses s’opposeront aveuglément dans des luttes sans issue; que la jeunesse aura totalement perdu contact avec ses racines; alors nous pourrons nous servir des Nations-Unies pour commencer à imposer notre Nouvel Ordre Mondial.

D’ailleurs, à ce stade-là, les "Idéaux Humanitaires, Sociaux et Historiques" des Etats-Nations auront depuis longtemps éclaté sous la pression des divisions intérieures.

Fin du Document des 6.6.6. daté de fin Juin 1967.

Dix huit ans plus tard, soit (6.6.6.) dans le temps, se tint une autre Réunion d’importance au Canada.

Le Groupe des 6.6.6. se réunit encore une fois à Toronto, à la fin de Juin 1985, mais cette fois-ci afin de finaliser les dernières étapes devant déboucher, et sur la chute des Etats-Nations, et sur la prise du Pouvoir International par les Nations-Unies.

DOCUMENT: "L'AURORE ROUGE"

http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/13116-protocole-de-toronto/

Document de Fin Juin 1985.

Titre du document des 6.6.6.: L'AURORE ROUGE.

Serge Monast

Le Protocole de Toronto (6.6.6.). Québec année zéro,

International free press agency « Intelligence report »,

Publié en mars 1995,

dans Murmures d’Irem, no 7.

But du Projet Mondialiste:

ETABLISSEMENT DE L'OCCULTE MONDIAL

Moyens de Financement du Projet:

Contrôle

• du F.M.I.,

• du G.A.T.T.,

• de la Commission de Bruxelles,

• de l'OTAN,

• de l'O.N.U.

• et d'autres Organismes Internationaux.
  
  
  

   

  Les dernières dix-huit années furent très profitables pour l'avancement de nos projets mondiaux.

Je peux vous dire, Frères, que nous touchons maintenant presque au but.

La chute des États-Nations n'est plus qu'une question de temps, assez court, dois-je vous avouer en toute confiance.

Grâce à nos Agents d'infiltration et à nos moyens financiers colossaux, des progrès sans précédents ont maintenant été accomplis dans tous les domaines de la Science et de la Technologie dont nous contrôlons financièrement les plus grandes corporations.

Depuis les réunions secrètes avec M. de Rotschild dans les années 56, et qui avaient pour but de mettre au point le développement, et l'implantation mondiale des "Ordinateurs", il nous est maintenant possible d'entrevoir la mise en place d'un genre "d'Autoroute Internationale" où toutes ces machines seraient reliées entre elles.

Car, comme vous le savez déjà, le contrôle direct et individuel des populations de la planète, serait à tout le moins totalement impossible sans l'usage des Ordinateurs, et leur rattachement électronique les uns par rapport aux autres en un vaste "Réseau Mondial".

Ces machines d'ailleurs ont l'avantage de pouvoir remplacer des millions d'individus.

De plus, elles ne possèdent ni conscience, ni morale aucune; ce qui est indispensable pour la réussite d'un projet comme le nôtre.

Surtout, ces machines accomplissent, sans discuter, tout ce qui leur est dicté. Elles sont des esclaves parfaits dont ont tant rêvé nos prédécesseurs, mais sans qu'ils aient été à même de se douter qu'un jour, il nous serait possible d'accomplir un tel prodige.

Ces machines sans patrie, sans couleur, sans religion, sans appartenance politique, sont l'ultime accomplissement et outil de notre Nouvel Ordre Mondial.

Elles en sont la "Pierre angulaire" !

L'organisation de ces machines en un vaste "Réseau mondial" dont nous contrôlerons les leviers supérieurs, nous servira à immobiliser les populations.

Comment ?

Comme vous le savez, la structure de base de notre Nouvel Ordre Mondial est composée, dans son essence, d'une multitude de "Réseaux" divers couvrant chacun toutes les sphères de l'activité humaine sur toute l'étendue de la planète.

Jusqu'à ce jour, tous ces "Réseaux" étaient reliés entre eux par une base idéologique commune: celle de l'Homme comme étant le "Centre" et "l'Ultime Accomplissement" de l'Univers.

Ainsi, grâce à tous ces "Réseaux" unis par le lien de la "Nouvelle Religion de l'Homme pour l'Homme", nous avons pu facilement infiltrer tous les secteurs humains dans tous les pays Occidentaux, et en modifier la base "Judéo-chrétienne".

Le résultat est qu'aujourd'hui, cet Homme, qu'il fasse partie du Politique, de l'Économique, du Social, de l'Éducation, du Scientifique ou du Religieux, a déjà, depuis notre dernière Réunion de fin Juin 67, abandonné son héritage passé pour le remplacer par notre idéal d'une Religion Mondiale basée uniquement sur l'Homme. Coupé ainsi qu'il est dorénavant de ses racines historiques, cet Homme n'attend plus, en définitive, que lui soit proposé une nouvelle idéologie.

Celle-ci, bien entendue, est la nôtre; celle du "Village Communautaire Global" dont il sera le "Centre".

Et c'est précisément ce que nous lui apporterons en l'encourageant à faire partie, "Corps et Âme", de ce "Réseau Électronique Mondial" où les frontières des États-Nations auront été à tout jamais abolies, anéanties jusqu'à leurs racines les plus profondes.

Pendant que cet homme égaré sera absorbé par son enthousiasme aveugle à faire partie de sa nouvelle "Communauté Mondiale" en faisant partie de ce vaste "Réseau d'Ordinateurs", pour notre compte, nous verrons, à partir des leviers supérieurs qui lui seront cachés, à le ficher, à l'identifier, à le comptabiliser, et à le rentabiliser selon nos propres objectifs.

Car à l'intérieur de cette "Nouvelle Société Globale", aucun individu ayant un potentiel de "Rentabilité" pour nous, ne pourra nous échapper.

L'apport constant de la "Technologie Électronique" devra nous assurer de tous les moyens pour ficher, identifier, et contrôler tous les individus des populations de l'Occident.

Quant à ceux qui ne représenteront aucune "Rentabilité Exploitable" par nous, nous verrons à ce qu'ils s'éliminent d'eux-mêmes à travers toutes les guerres intestines locales que nous aurons pris soin de faire éclater ici et là en nous ayant servi, et de la "Chute de l'Économie" des États-Nations, et des "Oppositions et des Revendications" des divers groupes composant ces mêmes États.

Voici donc la manière détaillée par laquelle nous procéderons d'ici 1998 pour paver la route à la naissance de notre "Gouvernement Mondial".

(suite prochain post)

Avertissement: Etant donné l'importance du sujet, exceptionnellement je le reprends et je l'approfondis. Je m'excuse auprès de mes Lecteurs et de mes Lectrices...  NB Je ne supporte plus cette orgie d'attaques contre l'Eglise catholique, trop c'est trop. Je prends toujours la défense de ceux qui sont abusivement attaqués, avant-hier les Juifs, hier les Musulmans, aujourd'hui les Catholiques.  Là, c'est la curée contre les Catholiques, et aussi d'ailleurs contre les Musulmans (j'en ai parlé), comme avant contre les Juifs.  Je suis très remontée contre les Anglo-Saxons néoconservateurs et contre les néo-sionistes (qui font d'ailleurs du tort aux Juifs) qui orchestrent ces campagnes scandaleuses contre une partie des croyants, à des fins hégémoniques. Que le Vatican (qui représente aussi mal les Catholiques que les Sionistes les Juifs) soit l'objet de critiques, c'est normal. Mais là, c'est vraiment insupportable, on n'entend plus parler que des problèmes de l'Eglise catholique ! Le Vatican a besoin de se réformer, c'est sûr.  Mais le peuple des croyants ne doit pas subir le contre-coup des excès de sa hierarchie.  Les catholiques, c'est aussi un M. Vincent, apôtre des galériens, ou un Mgr Romero mort pour avoir défendu les pauvres, ou une soeur Emmanuelle, ou un Abbé Pierre - qui ont marqué l'histoire de l'humanité !

Cet article, mettant en cause les Anglo-Saxons, doit être très clairvoyant, puisque la Presse aux ordres, la fausse Presse "démocratique" de Gauche - en l'occurrence le Nouvel Obs - a sans préavis supprimé mon blog en recevant cet article, lui reprochant ses prises de position particulièrement critiques vis-à-vis des Anglo-Saxons dont nous, nous connaissons le rôle destabilisateur de la planète. Le dire, ce n'est pas de la haine, du parti-pris, c'est de l'information. A noter d'ailleurs que dès que les blogs, au Nouvel Obs (le canard de la Gôche caviar), font exception à la Pensée Unique en prenant la défense des Musulmans et en dénonçant les politiques anglo-saxonnes et néo-sionistes, ils sont supprimés. Vous avez dit démocratie ?  Eva NB: Je ferai un article sur le Nouvelobs, au moins pour mon blog contre la désinformation, lien (http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/).    

Je viens d'écrire un autre article sur les chocs religieux, sur les Evangéliques cette fois, ici : http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/post/7823730/l-ogre-neo-evangelique-et-les-chocs-religieux (eva)

Quel mal ronge l'Eglise catholique ?

Des clefs pour comprendre et pour changer.

Par eva R-sistons

Aujourd'hui, c'est la curée contre l'Eglise catholique ! Un acharnement médiatique sans précédent..  A tel point qu'il en devient malsain et... suspect !

De tous temps des prêtres, condamnés au célibat, à la solitude, à l'abstinence, à

une vie monacale, bref à brider les instincts les plus naturels,ont fini par commettre des actes répréhensibles. Et sans faire leur mea culpa, sans demander pardon, en les tenant secrets, honteusement secrets pour qu'ils ne rejaillissent pas sur l'Eglise toute entière, et on en parlait peu ! Alors que maintenant qu'ils sont publiquement confessés, reconnus, même par le Pape, ces actes font la UNE de nos médias ! Et alors que les cas, somme toute, sont rares au regard du nombre de  curés en exercice...

On peut donc se demander pourquoi un tel acharnement médiatique. Pour occuper le terrain, afin de masquer toute la casse sociale ? Ex-aequo avec la burqa... Je penche pour des motifs plus géo-politiques, pour une croisade, en sous-mains, contre non seulement les Musulmans, bien sûr, mais même contre les frères chrétiens... qui ne sont pas protestants ! Car ce sont les Anglo-Saxons qui veulent dominer le monde, avec en leur sein un maximum de Protestants, de plus en plus évangéliques d'ailleurs, ultra-réactionnaires, rigoristes et adeptes du modèle ultra-libéral militaro-financier, et aussi ultra-sionistes. Le gros du troupeau est partisan des chocs de civilisation, quel que soit le coût en vies humaines !  On se demande ce que ces pseudos chrétiens ont d'évangélique... en tous cas, pas l'amour de leur prochain, et, en actes, ils font preuve d'une méconnaissance totale des préceptes divins ! 

Passons sur le choix, certainement, des "chrétiens" néo-évangéliques de régner en maîtres sur les croyants, d'imposer leur modèle de foi, leurs croyances, leur idéologie, au service d'un Système dont on voit tous les jours les ravages; Ce sont des missionnaires, très prosélytes et même très agressifs, et pour eux la fin, gagner les âmes à leur Christ, celui d'un Bush, supplante toutes les autres motivations. Tout est subordonné à ce but ! Et pour remporter la palme, il convient, d'abord, de discréditer le rival. Par tous les moyens aussi ! Les cas de pédophilie constituent donc du pain "béni" pour ces croyants servant Dieu à leur façon. Et là, l'Eglise catholique risque de laisser des plumes... ce qui est d'ailleurs l'objectif ! Les Médias, là encore, jettent le trouble, désinforment, grossissent scandaleusement les faits, discréditent, servent des intérêts bien peu... atholiques. Et ravageurs ! Uniformément occidentaux... anglo-saxons !

Certes, il ne fait pas faire d'amalgame entre l'Institution, Rome, le Vatican - et les catholiques. Ceux-ci sont souvent, on le sait, fort critiques vis-à-vis de leur hierarchie et de ses dogmes forts rigoureux. De plus en plus de fidèles désertent leur Eglise, sans pour autant franchir le rubicon et aller ches les Protestants... évangéliques. Mais la question n'est pas là. Celle que je voudrais soulever dans cet article me semble bien plus grave pour l'Eglise catholique, dans le contexte évangélique actuel. Et il ne s'agit pas du célibat des prêtres, induisant une crise des vocations. Ni du rigorisme bien peu dans l'air du temps... il suffit de songer aux prises de position concernant la pillule, avec les dégâts que l'on sait dans certains pays comme l'Afrique.  

Le problème que je voudrais soulever est tout autre. J'ai commencé à le faire dans des articles récemment, j'aimerais y revenir. Pour moi, le principal problème de l'Eglise catholique, dans un contexte de concurrence, de compétition (entre les différentes croyances), modernité oblige, et face à un monde évangélique très vivant, en pleine expansion, le principal problème, donc, est... d'avoir assassiné, le mot n'est pas trop fort, les courants les plus prometteurs de la galaxie catholique: Les prêtres ouvriers et la Théologie de la Libération.

Des serviteurs de l'Eglise catholique avaient choisi de témoigner de l'amour de Dieu dans le monde, sur le terrain, là où travaillent, luttent, souffrent, tant de citoyens. Au milieu d'eux, partageant leurs préoccupations, leurs difficultés, leurs espérances, aussi, d'un monde meilleur. Les prêtes ouvriers ont été discriminés, ostracisés, et même humiliés, brimés. Jusqu'à ce qu'ils ne soient plus qu'une poignée ou qu'ils ne finissent par abandonner l'Institution...

Rome a commis une faute majeure dont l'Eglise catholique risque de ne pas se relever. Dans un contexte social de plus en plus difficile, le Vatican a tout fait pour briser l'élan prometteur des Communautés de base, de la Théologie de la Libération (dont je suis sympathisante). Le Pape et ses conseillers ont taxé ces chrétiens de "Christo-Marxistes", parce qu'ils étaient épris de Justice sociale et politisés, et leurs principaux efforts ont consisté à éradiquer à la fois cette théologie pronant la libération de l'être tout entier, même sociale, et aussi les prêtres ouvriers choisissant de vivre dans le monde du travail et de partager leur foi sur le terrain. Quelle erreur !

Les Communautés de base étaient un atout pour l'Eglise Catholique, elles attiraient à elles le petit peuple des Latinos, entre autres, très opprimé, très pauvre. Les célébrations étaient vivantes et ancrées dans le quotidien, notamment socio-politique, des gens. Elles étaient en plein essor, et elles seules pouvaient constituer un rempart contre le prosélytisme anglo-saxon. En tuant la Théologie de la Libération, le Vatican a ouvert un boulevard devant les néo-évangéliques... Et ce n'est pas en ayant ici ou là un prêtre charismatique, doué pour le chant ou pour la musique, qu'il pourra remonter la pente. 

Le succès des Evangéliques tient au fait que leur foi est vivante, et ancrée dans la vie quotidienne des gens, comme pour la Théologie de la libération. Ils supplantent peu à peu toutes les communautés catholiques aujourd'hui privées de ce qui était leur sève, en se polarisant seulement sur les dogmes les plus réactionnaires. Mais attention ! Les Néo-Evangéliques sont encore plus réactionnaires - et très politisés ! Et là, nous rejoignons le géo-politique... car en évangélisant, ces chrétiens ont aussi en vue des considérations très politiques tenant en quelques mots:  Amener le fidèle à épouser l'idéologie anglo-saxonne du libéralisme financier et si nécessaire, militaire. Pour que triomphe partout sur la planète le modèle... anglo-saxon.

Face au danger évangélique, face à la vitalité des petites communautés évangéliques, Rome n'a rien à proposer. Les communautés ecclésiales de base, si vivantes, tendent à disparaître, laissant le champ libre aux néo-évangéliques pour imposer leur foi... et leurs choix de société, encore plus crispés, rétrogrades, fondamentalistes, que ceux des Catholiques romains.

Est-il trop tard pour redresser la barre ? En tous cas, avec un Benoït XVI, oui. Si le prochain Pape n'a pas l'intelligence de comprendre que les prêtres peuvent fonder une famille, comme leurs homologues protestants, s'il n'est pas un peu plus ouvert en matière de contraception et de remariage des divorcés, et surtout s'il culpabilise et discrédite les derniers adeptes de la Théologie de la Libération ou les derniers prêtres ouvriers, alors on peut parier que les jours de l'Eglise catholique sont comptés, face à la vitalité des communautés évangéliques qui pullulent un peu partout, et surtout face à l'agressivité de leur prosélytisme s'embarrassant de bien peu de considérations.

Le temps presse. Si Rome ne laisse pas la bride aux expériences liées à la Théologie de la Libération et aux prêtres-ouvriers, elle risque fort de sonner le glas d'une Eglise catholique en pleine perte de vitesse. 

Et si elle laisse le champ libre aux néo-évangéliques "anglo-saxons", il y a fort à parier que le monde des croyants chrétiens sera unipolaire lui aussi. Avec les conséquences que l'on sait en matière de Système économique et social, et de rejet de la 3e Religion du Livre, musulmane. Car ce sont les Catholiques qui, encore aujourd'hui, fraternisent le plus volontiers avec les Musulmans souvent arabes, notamment en "terre sainte". Songeons en particulier à un Saint homme, Mgr Sabbah, portant encore et toujours une parole de paix au Proche-Orient, travaillant à établir des ponts... un authentique chértien, celui-là, comme on les aime tant ! Fraternel, ouvert, aimant, et engagé. Courageux ! 

Et si, de surcroît, il y avait aussi, en fin de compte, un écrasement de la minorité orthodoxe ? Sans exagérer, on peut parler d'un "combat" du Nord contre le Sud.

Voilà bien des défis à relever. Il est temps que l'Eglise catholique change radicalement de cap, si elle veut encore compter, demain, face à des frères très motivés, très vivants, et... très fanatiques, très sectaires, très conservateurs, et prêts à mener toutes les croisades qu'il faudra, même militaires, contre ceux qui ne leur ressemblent pas. 

C'est pourquoi je m'adresse aux Catholiques: Il est temps de faire votre mue, en profondeur, et d'exiger de votre Pape qu'il en fasse autant, si vous voulez que ce en quoi vous croyez ait encore, demain, sinon un avenir, au moins droit de cité... face à des évangéliques particulièrement peu tolérants. Et qui risquent bientôt de vous écraser sous leur nombre, sous leur mépris, et sous leur fanatisme sectaire ! 

Eva R-sistons à la domination des Protestants Anglo-Saxons sur le monde, et à un monde unipolaire intransigeant. 

Dernière mn: Entendu à l'instant, Arte Journal 19 h: "Voyage dangereux pour Benoït XVI en Angleterre, où l'on risque de l'inculper de crimes contre l'humanité (affaires de pédophilie)." Une animosité toute particulière... très anglo-saxonne ! L'Eglise chrétienne catholique est attaquée : Le Nord (anglo-saxon, protestant, évangélique) contre le Sud (Eglise catholique, méditerranéenne, des pays pauvres du Sud, latino-américains, africains...). Et à l'instant on soulève le problème de la fuite des criminels nazis en Amérique latine... non élucidée... documents soustraits à la curiosité ! Or, le bruit court que c'est l'Eglise catholique ROMAINE qui aurait aidé ces criminels à se soustraire à la Justice en Amérique latine... Tout se tient !  Et en plus une touche de désinformation, subtile: L'Iran ("toujours aussi anti-Israël", c'est une télé hyper sioniste ne l'oublions pas) "annonce la destruction d'Israël"... en laissant sous-entendre que c'est par eux que ça risque d'arriver ! Non, la vérité c'est qu'Israël sera détruit par les conséquences malheureuses de sa folle politique meurtrière, arrogante, dominatrice, sans scrupules, eugéniste, et de plus en plus désavouée par les citoyens du monde entier, pas par les dirigeants opportunistes et carriéristes... eva        

N.B. : Je rappelle ce qu'entre autres  j'écrivais récemment: "Ces croyants-là (évangéliques) desservent la cause qui les anime - et leur Dieu, le même pour tous, mais annexé pour eux seuls. Et effectivement, en sous-mains les Protestants anglo-saxons font tout pour déconsidérer le Catholicisme, à travers leur Chef. A des fins coloniales, de domination... bien peu évangéliques. Mais s'en rendent-ils compte ? Et c'est la raison pour laquelle je les ai quittés: Je ne voulais ni de leur fanatisme sectaire, ni de leur idéologie ultra-réactionnaire et impériale... (..) Peut-être devons-nous, si nous sommes attachés à un monde multipolaire, cesser d'alimenter le feu qui couve"  (contre les Catholiques, donc, notamment via les Médias à la recherche, aussi, de sujets pouvant masquer tout ce que le Pouvoir, en France, fait en sous-mains).

Mon nouvel article, cette fois sur l'ogre (néo) évangélique, et les chocs religieux :  http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/post/7823730/l-ogre-neo-evangelique-et-les-chocs-religieux

Commentaire que je viens d'envoyer sur un site,

"Une thèse novatrice":

Je respecte les opinions des autres, surtout si elles émanent d'un humaniste, comme c'est ton cas.

Oui je connais cet article (http:// www.dazibaoueb.fr/article.php?art=12238), en vérité j'ai vu le titre, je l'ai mentionné sur mon blog, mais je ne l'ai pas encore lu, cela rejoint exactement tout ce que je pense, d'après le titre, comme je le pense depuis le 11/9, les fondamentalistes (catho, évangéliques, islamiques, juifs) sont excécrables, et il il y a une lutte d'influences: les Catho veulent la Très sainte Eglise catholique universelle, les évangéliques dont je suis issue (sans plus les fréquenter mais en gardant seulement la foi vivante) impérialistes partout, se servant des Juifs et ne pensant qu'à supplanter les Juifs au final (ce sera la "lutte finale"), les islamistes et leur grand califat... Ils veulent tous la suprématie, mais les Musulmans (non intégristes) sont en pleine expansion, les Evangéliques aussi, les Juifs, et c'est à mettre à leur actif ne sont pas prosélytes - mais les néo-sionistes veulent aussi dominer - ET seuls les Catholiques sont en perte de vitesse. Pourquoi ? C'est ce que j'ai analysé dans cet article.

Et cet article est très original, novateur, car il explique la décrépitude de l'Eglise catholique par (non le célibat des prêtres, les positions crispées) la chasse aux prêtres-ouvriers et aux Théologiens de la Libération. Le fait géo-politique (l'évangélisation au détriment des autres, à des fins... impériales, que j'ai vécu de près, moi, et dénoncé) va tellement de soi pour moi, depuis longtemps, que j'en ai à peine parlé.  Mais cela rejoignait, évidemment, ce qui est dit dans le titre de cet article (lien plus haut), qui a réveillé en moi le "rejet", la hantise de cet impérialisme que je ne connais que trop, pour l'avoir vécu de près, moi, et qui passe AUSSI par l'attaque, via les Médias, l'attaque basse, honteuse, de l'Eglise catholique, attaque indigne de chrétiens sincères. J'ai cité ton commentaire sur mon blog voici 2-3 jours. As-tu lu ?

Donc pour moi l'aspect géo-politique va de soi, je le connais depuis toujours, cet article a juste réveillé ce que je savais par le vécu, concrètement. Même entre eux, les Evangéliques se font la guerre ! Ex, 2 Eglises évangéliques sont dans la même rue, elles se font la guerre pour avoir le + de disciples !!!! 

Mais mon apport est de pointer le doigt sur prêtres-ouvriers et Th. de la Libération. En perdant cela, l'Eglise catholique perd la possibilité de rivaliser... avec le rival (évangélique). Voilà le vrai thème de cet article, son originalité. Apparemment, on ne l'a pas compris et donc cet article ne peut-être lu dans sa vraie dimension. (NB il s'agit moins de l'évidente guerre intestine, géo-politique, que de l'analyse des causes de la perte de vitesse des Catholiques, MON interprétation alors que je connais bien tous ces milieux. Les Catholiques souffrent de leur hiérarchie, mais pas seulement: Voilà la thèse de cet article).

Que pensez-vous de la thèse, novatrice, de cet artice ? Et émanant d'un vécu très fort... 33 ans là-dedans ! Ca aussi c'est original. J'étais la 1e journaliste, à Radio-France, à parler des Evangéliques, on ne savait pas ce que c'était...  cordialement eva

• La France sous-traitante des Etats-Unis dans la défense du Golfe
• Yemen: Le dossier, géopolitique, stratégies, analyses, réflexions, brèves
• Iran, Israël: Les enjeux sous-jacents de la confrontation (1,2, 3)
• Comment la guerre pénètre dans les esprits et les cœurs? Jeux vidéo violents
• Blair, "fou"de Dieu, justifie la guerre d'Irak, ses mensonges.. Interview
• Afghanistan: Une toute autre histoire.. Jihad et Talibans à la sauce CIA
• L'Irak va coûter plus cher que le Vietnam: 3.000 milliards de dollars
• Les Docteurs Folamour du Pentagone
• Paix et guerre, USA, UE, OTAN, choix de textes (traductions spéciales)
• Nous pardonnerez-vous jamais ? Lettre à un Irakien inconnu

 

Les médias occidentaux dans leurs larges majorités

ont de tout temps accepté les versions de l'armée US

et ferment les oreilles aux autres sources.

 

 

 

   

                                           L'horreur absolue, l'enfer sur terre !

                                    Un médecin urgentiste raconte...

 

 

                                   

http://sos-crise.over-blog.com/article-l-horreur-absolue-l-enfer-sur-terre-un-medecin-fran-ais-raconte-48811000.html

 

   

 

Le Comité Valmy membre de l'ARP, appelle à célébrer le 5ème anniversaire du vote non au référendum le 29 mai 2010 à Paris http://www.comite-valmy.org/spip.php?article605
           
             Deux questions à J.L. Mélenchon touchant à l'Union européenne - par J.G Le Canard Républicain  http://www.comite-valmy.org/spip.php?article606

             Rapport du COR: déclaration du Front Syndical de Classe + Dossier retraites du FSC http://www.comite-valmy.org/spip.php?article604

             Sauver l'Europe, mode d'emploi - par Gilles Bonafi http://www.comite-valmy.org/spip.php?article602

             Le PC Brésilien: plutôt un front Anti-Impérialiste Mondial et le renforcement de la coopération entre partis communistes, qu'une 5ème internationale http://www.comite-valmy.org/spip.php?article603

             Les Français rejettent le capitalisme et l'économie de marché - par Yves Housson http://www.comite-valmy.org/spip.php?article601

             Quitter l'euro, compliqué mais pas impossible - Edgar, La lettre Volée http://www.comite-valmy.org/spip.php?article600

             Les élections en Hongrie: la revanche du grand-père? par Jean Lévy http://www.comite-valmy.org/spip.php?article599

             Désarmement nucléaire: la Russie participera à la conférence de Téhéran - RIA Novosti http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve312

             Désarmement nucléaire: 15 pays à une conférence à Téhéran - Al Manar http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve311

             Nouvelle poudrière, le Kirghizistan - par Éva R-sistons http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve308

             Pékin démentit Washington et réaffirme son soutien au dialogue avec l'Iran - Al Manar http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve309

Artemisia: A lire et à voir dans ce n° :

- "Ils" préparent les outils pour nous museler, comme aux "bons vieux temps" de l'URSS

- Crash du Topolev

- Crash de l'économie

- Les OGM de la mort

- Les volcans du chaos ?

Obama : Le crash économique mondial ne peut pas être stoppé

Les premiers rapports préparés pour le Premier ministre Poutine sur la réunion extraordinaire du président américain Barack Obama avec les dirigeants du monde sur la situation économique mondiale, indique que les américains sont actuellement en garde qu'un crash complet du système bancaire mondial est "pratiquement inévitable" et "ne peut pas être arrêté".

Selon ces rapports sombre, Obama avait convoqué cette réunion des dirigeants du monde sous le couvert de la promotion de son programme sur le nucléaire dans le monde, mais, au contraire, l'intention était de mettre en garde toutes les personnes présentes que sa nation n'avait "plus rien à donner".

Les chinois et les japonais ont repoussés sa demande de soutien.

Fort malheureusement pour le peuple américain, l'effondrement de l'économie est occultée d'eux par leurs politiciens et les médias et leur propagande.

La dernière semaine l'un de leurs plus grands réseaux de télévision, NBC, a admis qu'ils avaient commencé à utiliser les techniques sophistiquées de contrôle de l'esprit sur leurs téléspectateurs, pour « diriger et contrôler » leur comportement.

Dans un autre rapport, il est rappelé que de nombreux camps de la FEMA sont là pour y détenir les éléments de la population à éliminer de la société lorsque les troubles sociaux deviendront trop importants.

Le psychiatre a lui seul aura le droit de vous interner !

Jeudi, 15 Avril 2010 22:11

L'association dénonce la réforme de la loi sur les hospitalisations psychiatriques qui risque d'entraîner encore plus d'internements abusifs.

Il a été récemment annoncé par Madame le ministre de la santé que la loi du 27 juin 1990 concernant les hospitalisations psychiatriques sera réformée pour simplifier les procédures.

La procédure d'hospitalisations psychiatriques la plus utilisée en France est l'hospitalisation sous demande d'un tiers ou HDT. Cette procédure d'internements sous contrainte, faute de contrôle, laisse place à de nombreux abus
Une hospitalisation de ce genre est effectuée si une personne (le tiers) demande l'internement d'un membre de sa famille ou de son ami. Ce tiers peut également décider de la sortie de la personne internée.

La nouvelle loi voudrait que dans cette procédure, le tiers soit supprimé afin de faciliter l'hospitalisation. Le psychiatre aura alors seul le pouvoir de faire interner une personne en psychiatrie.
Et si la famille demande l'hospitalisation d'un de ses membres, elle n'aura plus aucun pouvoir quant à sa sortie.
Si cette réforme est adoptée, alors le psychiatre aura le pouvoir de décider tout seul de la liberté ou de l'enfermement d'une personne, et sans aucun moyen possible de contrôler les abus.

La CCDH met en garde le gouvernement français contre ce projet, qui risquerait d'entraîner encore plus d'internements abusifs en psychiatrie.

La Commission des Citoyens pour les Droits de l'Homme se bat en France depuis plus de 35 ans pour dénoncer les abus dans le domaine de la psychiatrie.
Pour toute information complémentaire, vous pouvez contacter l'association par téléphone au 01 40 01 09 70 ou au 06 67 56 88 04, ou par mail à ccdh@wanadoo.fr

Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
CCDH
http://ccdh.asso.fr/

http://www.categorynet.com/communiques-de-presse/sante/le-psychiatre-a-lui-seul-aura-le-droit-de-vous-interner-!-20100415123162/    

Crash du Tupolev présidentiel polonais

Un témoignage vidéo troublant.

Bien que peu convainquant, vous devez le voir :

http://lavapeur.over-blog.fr/article-pologne-russie-europe-o-n-u-o-t-a-n-kaczyncki-48742247.html (1 mn 24)

Le désastre des OMG pourrait, en plus de la santé et de l'écologie, contribuer à faire sombrer plus vite l'économie

De nouvelles craintes ont été soulevées sur les cultures OGM, après une étude qui a montré qu'ils peuvent causer des lésions hépatiques et rénales.

Selon la recherche, des animaux nourris avec trois souches de maïs génétiquement modifié, créé par la société américaine de biotechnologie Monsanto, ont souffert de signes d'atteinte d'organes après seulement trois mois.
Les résultats ne sont intervenus après que Monsanto a été contraint de publier ses données brutes sur les tests de sécurité par des militants anti-OGM.

Ils ajoutent à la preuve que les cultures OGM peuvent nuire à la santé ainsi que de nuire à l'environnement.
Mais, et malheureusement, les dégâts causés à notre économie mondiale et à l'environnement par ces monstres d'OGM, sont si avancés que peu d'espoir demeure.

Le professeur James Lovelock, le scientifique qui a développé la théorie de Gaia, met actuellement en garde que « nous ne pouvons pas sauver la planète ».

Notre climat, l'écologie et les systèmes géologiques sont tous hors de contrôle à travers la Terre entière, avec un nombre sans précédent de tempêtes monstres, sécheresses historiques, des séismes et volcans, qui se produisent maintenant sur une base hebdomadaire. Par ailleurs, Un rapport établi par l'Académie russe des sciences médicales et techniques, affirme qu'une mystérieuse maladie mortelle a coûté la vie à plus de 2.000.000 de personnes aux USA depuis 2008 et est probablement liée à un croisement des maladies des plantes liées à des graines génétiquement modifiées et à des aliments. Selon ce rapport cette mystérieuse, et encore non identifiée, maladie pulmonaire, et responsable de cette masse de décès, a commencé au printemps de 2008 dans l'État US de l'Iowa, un des plus grands producteurs de maïs OGM du monde.

Sur près de 32 millions d'hectares de ses terres agricoles, plus de 99% sont des variétés génétiquement modifiées, faites par Monsanto (MON 863, MON 810 et l'herbicide Roundup®, absorbant NK 603).  Dans les États-Unis aujourd'hui, au moins 80% de leur maïs et 93% des leur soya sont de ces variétés dangereuses, ce qui a amené un scientifique russe à avertir que notre monde est aujourd'hui sur le point de subir une catastrophe écologique de "proportions bibliques". Cette catastrophe écologique est bien en cours aux États-Unis, ce qui est soutenu par des statistiques montrant que le nombre de "morts subites" a augmenté de 40%, ce qui équivaut à plus de 2 millions de décès "mystérieux et inexpliqués" à partir du début 2008 à mars 2010.  Or, de ces "mystérieux et inexpliqués" décès d'américains, la quasi-totalité d'entre eux sont liés aux poumons et sont à tort attribués comme étant causés par la grippe et les maladies de type pneumonie, afin que la population ne cède pas à la panique.  Alors qu'au contraire ils auraient été provoqués par un virus de plante non encore identifié, qui a réussi a sauté la barrière des espèces pour les êtres humains. 

Les volcans du chaos ?

Et si le volcan islandais réveillait son grand frère ?

Même s'il ne montre aucun signe d'activité, le Katla (..)

http://lci.tf1.fr/science/environnement/2010-04/et-si-le-volcan-islandais-reveillait-son-grand-frere-5821131.html

http://earth-of-fire.over-blog.com/article-italie-le-volcan-sous-marin-marsili-sous-haute-surveillance-47693109.html 

200 vulcanologues surveille la "poudrière" du Yellowstone (USA).

Chacune de ses éruptions a relâché d’énormes quantités de cendres qui se sont répandues à des milliers de kilomètres de leurs lieux d'origine.

Les gaz et les cendres ont probablement eu un grand impact sur le climat de la planète tout en amenant une extinction massive d’espèces vivantes, principalement en Amérique du Nord.

http://www.astrosurf.com/luxorion/impact-supervolcan-yellowstone.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Caldeira_de_Yellowstone

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_national_de_Yellowstone

Plus d'infos sur : artemisia-college.

Nos fichiers "lourds" et ceux archivés sont à télécharger ici : http://vivresansogm.org/piecesjointesdes/index.html

Rappelons que les liens indiqués sont généralement doublés par un lien identique ou équivalent SUR les photos.

Par contre, si vous n'êtes pas encore adhérent à Artémisia Collège, vous pouvez le faire pour 20 €/an, et vous recevrez notre bulletin "e-Floraison"

Vous y trouverez d'autres documents à télécharger, et parfois la copie de certains "Libres infos".

Laplote, Bachelot et Haïti

« Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent qu'ils ont

entre les mains les clefs du changement. » NOAM CHOMSKY

L'OMS ennemie de l'humanité,

alerte, danger !

L'OMS va-t-elle tirer profit de l'élimination

de l'élite polonaise ?

Le décès des personnages clés du gouvernement polonais et des autorités militaires samedi dernier dans un accident d'avion va changer de manière radicale le paysage politique du pays et affaiblir la position du Ministre de la Santé Ewa KOPACZ, qui, l'automne dernier, a refusé la vaccination contre la grippe porcine au début de la fausse pandémie.

KOPACZ a été le seul Ministre de la Santé en Europe à refuser le vaccin contre la grippe porcine en dépit des énormes pressions de la part de l'OMS et des compagnies pharmaceutiques.

Son refus a modifié la donne et suscité un débat sur la nécessité du vaccin contre la grippe en Europe.

Le 29 mars, au cours d'une importante audition, le Conseil de l'Europe a félicité la Ministre de la Santé Polonaise Ewa KOPACZ pour sa gestion de la pandémie.

Le Comité du Conseil pour les Affaires Sociales, la Santé et la Famille a déclaré correcte la décision de KOPACZ de ne pas commander de vaccins contre la grippe porcine en dépit des pressions exercées par les autorités sanitaires et les compagnies pharmaceutiques.

KOPACZ a précisé que la Pologne avait jugé inacceptables les propositions faites par les compagnies pharmaceutiques.

La Ministre a souligné que le virus de la grippe porcine avait provoqué moins de décès que dans les autres pays et que le virus avait aussi été moins virulent.

Le parlementaire européen britannique Paul FLYNN qui est occupé à préparer un rapport du Conseil de l'Europe sur la fausse pandémie et qui devrait paraître fin avril, a qualifié la décision du Ministre KOPACZ « d'acte de courage».

Flynn a ajouté que les autres pays avaient gaspillé des millions d'euros pour des vaccins qui n'étaient pas nécessaires.

Le Pr Marc Gentilini, ancien Président de la Croix Rouge française, a déclaré, lui aussi, que la Pologne pouvait être montrée en exemple quant à la manière de gérer la menace d'une pandémie H1N1.

Mais, ceci n'a été possible que parce qu'Ewa KOPACZ a pu compter sur l'appui du véritable pouvoir dans le gouvernement, les services de sécurité et l'armée.

Ces « pouvoirs derrière du trône » protègent les ministres de représailles, de menaces ou de pillages.

Les chefs militaires et les services secrets polonais ont également soutenu le gouverneur fort et indépendant de la Banque Centrale.

La décision de KOPACZ de ne pas acheter les vaccins contre la grippe porcine a été sévèrement critiquée et l'ombudsman Janusz Kochanowski a même menacé la Ministre de poursuites judiciaires. Il était donc extrêmement vital pour elle de pouvoir bénéficier de tout un réseau de soutien parmi les institutions clés, tels que les services secrets et l'armée.

Il est vrai que l'ombudsman Kochanowski a péri dans le crash avec les chefs militaires, le chef des services de sécurité et le gouverneur de la Banque Centrale. Le pouvoir de l'ombudsman est faible par rapport à celui de l'armée et des chefs des services secrets. Au jeu d'échec un pion est souvent sacrifié pour sauver le roi.

En éliminant le Président, les deux candidats à cette Présidence, l'actuel leadership militaire, financier, les services secrets polonais, les forces pro-OMS, pro-IMF, pro-gouvernement européen de Donald Tusk, seraient en fait susceptibles de monter un coup d'Etat.

Profitant de l'état de choc dans lequel se trouve actuellement la Pologne, l'actuel Président faisant fonction, Bronislaw Komorowski et tout le leadership militaire, financier et services secrets se sont déjà empressés d'occuper des positions clés comme la direction des services de sécurité.

Il est exact de dire que ceci se trouve être en accord avec la Constitution, mais la Constitution n'a jamais été conçue pour une situation au cours de laquelle le Président, deux des trois candidats à la présidence, les chefs suprêmes de l'armée, comme des services secrets, le gouverneur de la Banque Centrale seraient tués dans un même crash d'avion et dans de suspectes circonstances.

Il s'agit vraisemblablement ici d'une affaire criminelle et non d'une affaire constitutionnelle.

Il y a pas mal d'indices qui font penser à des choses pas très claires.

Komorowski et Tusk devraient en fait faire l'objet d'une enquête judiciaire.

Un changement complet de l'élite au pouvoir en Pologne permet à Tusk d'introduire de nouvelles politiques économiques, de nouvelles politiques de santé publique favorables à l'OMS, aux compagnies pharmaceutiques et aux banques.

La destruction du réseau invisible qui soutenait la politique de KOPACZ ouvre la porte à l'élimination finale d'une opposition efficace au vaccin pandémique et à la loi martiale.

Les expériences que mène actuellement le professeur Bruno-Lina, collaborateur de l'OMS, pour croiser le virus de la grippe porcine avec le virus de la grippe aviaire peuvent laisser supposer que l'OMS serait en train de planifier une pandémie aviaire.

En outre, le fait que l'OMS ait refusé de modifier son niveau 6 de déclaration de pandémie lui permet de maintenir son pouvoir sur les gouvernements du monde.

Il convient aussi de noter que des gouvernements comme celui du Royaume Uni n'ont annulé les vaccins contre la grippe porcine que pour pouvoir commander des vaccins contre la grippe aviaire.

L'élimination de l'élite indépendante de la Pologne au cours d'un crash d'avion manigancé peut aussi servir d'avertissement aux autres politiciens et militaires d'Europe qui contestent l'OMS et les mondialistes.

Flynn et le Conseil de l'Europe (COE) ont lancé leur propre enquête à propos de l'OMS et des réactions gouvernementales à la pandémie. Le rapport qui doit être terminé pour la fin avril afin de pouvoir être voté par les officiels élus de 47 pays sera ensuite présenté au Parlement Européen. - L'OMS doit sûrement en appréhender les résultats !

L'OMS est clairement opposée à l'enquête du Conseil de l'Europe (COE) : elle a refusé d'envoyer des experts à la seconde audition en mars au cours de laquelle le panel du conseil de l'Europe a non seulement entendu le témoignage de KOPACZ, mais aussi la critique accablante de l'épidémiologiste Tom Jefferson au sujet des vaccins.

Le rapport du Conseil de l'Europe pourrait, même sous une forme atténuée, créer les bases d'un démantèlement du système de gérance de la pandémie que l'élite mondialiste a mis au point pour imposer la vaccination forcée, la loi martiale et entraîner une masse de décès.

La purge de l'élite polonaise pourrait annoncer le début d'autres purges, notamment des opposants au vaccin à travers l'Europe du fait que l'OMS et les compagnies pharmaceutiques se préparent à lancer une pandémie globale, cette fois avec le virus de la grippe aviaire.

Selon le Traité de Lisbonne, la police européenne pourrait arrêter n'importe qui suspecté de terrorisme même si la Constitution Européenne l'interdit.

Les mondialistes de l'Union Européenne et des USA, défiant la loi, ont élargi la définition de terrorisme pour y inclure toute personne qui critique leur politique et leurs crimes.

(Essai de traduction)

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3302%3Adoes-who-gain-from-the-elimination-of-the-polish-elite&catid=41%3Ahighlightednews&Itemid=105&lang=fr

Le lien du site de remplacement de Jane Burgermeister qui était son site
avant  theflucase.com.
Elle couvre l'enquête sur le crash...le site est en anglais :
http://birdflu666.wordpress.com/

Sur mon blog sos-crise :

• Grave ! Le gouvernement iranien déplace ses ministères...
• Un acte exemplaire de résistance à l'intolérable...
• Les meilleurs liens non-alignés du moment, sélection (internationalnews.fr)
• Islam: Energie nucléaire oui, arme nucléaire non. Et pour l' Occident ?
• Netanyahou: "Les constructions à Jérusalem est sont justifiées"
• Gates : " Les USA ont un plan pour l' Iran "
• USA: Terrorisme intérieur, milices, marches armées, "tea parties"...
• Marinaleda: Le village andalou du bonheur, un modèle d'auto-gestion
• L'OMS va-t-elle tirer profit de l'élimination de l'élite polonaise ?
• OMS: Ré-écrire l'histoire pour brouiller l'enquête sur la grippe porcine

liste complète

Mangouste - Wikicommons

 

Le  bruit médiatique considérable qui a touché l’Eglise catholique au cours des mois passés, a été l’occasion d’un reclassement, passé relativement inaperçu, dont les conséquences géopolitiques pourraient être  considérables.
 
On se souvient  que dans La guerre des civilisations (1996),  Samuel Huntington opposait  la civilisation dite  « occidentale »,  Amérique du Nord et Europe de l’Ouest, tant catholique que protestante, à la civilisation « orthodoxe », Russie, Grèce, Serbie, etc., alors même que les différences théologiques entre catholiques et orthodoxes sont infiniment plus ténues que celles qui séparent Rome des différentes « dénominations » protestantes (1).
 
C’est cette césure qui pourrait aujourd’hui être remise en cause.

Voir la suite sur le site du journal

  

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  

Le côté religieux en tant que tel n'a qu'une importance relative. Cette montée aux créneaux des WASP aussi bien en Europe qu'aux Etats-Unis peut difficilement être une coïncidence. Toute l'Europe du sud, mais aussi la Pologne, pourraient ainsi se retrouvées déstabilisées dans leurs fondements, qui souvent résident dans une culture presque exclusivement catholique. Coïncidence également (?), le très dévot président polonais, et un grand panel des personnalités les plus marquantes de son pays, disparaissent dans un crash aux causes équivoques.

En France, où l'indifférence religieuse est le plus prononcée, c'est un président très pro-US qui a ressorti toutes les vieilles rivalités, les vieilles rancœurs entre cathos, juifs et musulmans, qui a tenté de couper les ailes aux calvinistes de la Cimade afin de les affaiblir face aux luthériens. Il a même pu favoriser honteusement certaines sectes d'outre-atlantique en muselant notre Justice. Quant aux athées ou agnostiques, comme d'habitude ils n'ont pas leur mot à dire.

Tout est prêt là aussi pour rendre encore plus prégnant le joug US sur le monde entier, l'amérique du Sud, les Philippines, etc... Le tour des musulmans viendra ensuite, n'en doutons pas. Les attaques contre eux redoublent déjà.

Le parasite que les soumis à Allah nomment un mot équivalent à Grand Satan a encore de terribles soubresauts. Qui maîtrisera la Bête ?

BO

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=12238

   

Fondamentalismes odieux,

guerres de religion modernes,

par eva R-sistons

 

 

La crise papale relève-t-elle de la géo-politique ? Très intéressante analyse, piste à creuser. L'acharnement est en effet total, de la part des Médias aux ordres, concernant les affaires de pédophilie (somme toute peu nombreuses. Mais étouffées par un Vatican gêné !).

 

Ce qui m'intéresse, moi,  est surtout d'ordre géo-politique. Le rôle du Vatican est considérable, disproportionné, bien peu spirituel. On doit à la Papauté - pour moitié avec l'Amérique de Reagan -  l'effondrement de l'URSS, entre autres, ou les interférences en Yougoslavie. C'est intolérable. Et tout cela se fait dans les coulisses, ce qui n'est pas très chrétien !

 

Mais les Protestants anglo-saxons ne sont pas en reste. Leurs activités "évangéliques" ou missionnaires sont très intéressées. Avec des objectifs colonialistes, de domination (imposer un modèle religieux ET socio-économique).  Sans parler des néo-évangéliques, ultra-conservateurs et... néoconservateurs, militant ardemment pour le choc de civilisation, les croisades contre les infidèles musulmans, et prêts à déclencher des conflits nucléaires bien peu charitables ! Où est l'amour chrétien ? Ajoutons que ces mêmes chrétiens sont fanatiquement pour le Grand Israël, ultra-sionistes - souvent plus sionistes que les sionistes eux-mêmes, et de ce fait partisans de guerres contre Irak ou Iran, et bien sûr désireux de voir les Palestiniens chassés de leur territoire, même au prix de leur extermination. J'ai une soeur évangélique et  ultra-sioniste, je sais ce que c'est. Et puis, j'ai fréquenté tous ces milieux. Ils sont fanatiques et bien éloignés de l'amour chrétien authentique, synonyme de paix, de justice ! Les chrétiens politisés s'étaient réunis à Bâle, voici une vingtaine d'années, autour d'un programme auquel à l'époque j'avais complètement souscris: "Paix, Justice et sauvegarde de la création". Les néo-évangéliques ont des préoccupations opposées,  obsédés qu'ils sont par le retour du Christ qui passe par un Grand Israël, selon eux (je schématise).

  

Pour tout dire, Islamistes, néo-sionistes et néo-évangéliques sont tout aussi fanatiques et désireux de voir les uns, un grand Califat voir le jour, les autres leur Messie propre venir ou revenir, pour établir "son" Royaume sur la terre, excluant les autres, et au prix de guerres ou de croisades meurtrières si nécessaire. Les religions sont la pire des choses - ou la meilleure quand elles reposent uniquement sur l'Amour de Dieu, et la fidélité aux grands principes divins de Vérité, de Justice, de Paix, de communion, de solidarité, d'entraide - d'Amour vrai !  La foi vivante, la relation personnelle avec Dieu, voilà ce que le croyant authentique doit rechercher, en n'oubliant jamais, comme dit Mère Teresa, que "tous les chemins mènent à Dieu". Si l'on pense qu' UN SEUL chemin conduit à la Vérité suprême, alors on fait fausse route... et on se retrouve tôt ou tard à penser détenir seul la vérité, au risque de vouloir l'imposer à l'autre, en tous cas à exclure son prochain, à le mépriser, à le rejeter. Et on passe imperceptiblement de la joie de la "découverte" de Dieu, à l'exclusion de l'autre qui ne pense pas pareil... 

  

Oui, les Protestants anglo-saxons sont très prosélytes - contrairement aux Juifs, d'ailleurs, ce qui est à mettre à leur actif - et de ce fait très dangereux, très "missionnaires".  J'en ai rencontré partout: Au fin fond de la forêt amazonienne comme dans la résidence où j'habitais à Marseille. Ils détiennent seuls la vérité, et font tout pour... l'imposer aux autres ! Et ces Protestants anglo-saxons ne songent qu'à supplanter les Catholiques (et bien sûr les Musulmans). Ils sont fondamentalistes (lecture littérale de la Bible) et fanatiques, et je suis en effet sûre qu'ils sont prêts à tout pour "terrasser" les Catholiques. Au risque d'ailleurs d'utiliser des moyens bien peu.. catholiques, ou bien peu orthodoxes ! Disons-le, pas du tout chrétiens. 

 

Cet article soulève donc une question très grave. Certes, il ne faut pas confondre les Catholiques et l'Institution vaticane.  Et malheureusement pour les Catholiques, ils ont à la tête de leur Eglise le Pape le plus réactionnaire qui soit, intégriste comme le sont les Islamistes, les néo-sionistes et les néo-évangéliques. Le Vatican a d'ailleurs fait une faute majeure, dont il risque de ne pas se relever, et une faute encore plus grave que celle de prôner des positions intenables dans certains domaines, comme celui de la contraception - position d'ailleurs désavouée par la plupart des Catholiques eux-mêmes: Celle d'avoir tout fait pour briser l'élan prometteur des Communautés de base, de la Théologie de la Libération (dont je suis sympathisante). Le Vatican a taxé ces chrétiens de "Christo-Marxistes", parce qu'ils étaient épris de Justice et politisés, et ses principaux efforts ont consisté à éradiquer à la fois cette théologie pronant la libération de l'être tout entier, même sociale, et aussi les prêtres ouvriers choisissant de vivre dans le monde du travail et de partager leur foi sur le terrain. Quelle erreur !

 

Les Communautés de base étaient un atout pour l'Eglise Catholique, elles attiraient à elles le petit peuple des Latinos, entre autres, très opprimé, très pauvre. Les célébrations étaient vivantes et ancrées dans le quotidien, notamment socio-politique, des gens. Elles étaient en plein essor, et elles seules pouvaient constituer un rempart contre le prosélytisme anglo-saxon. En tuant la Théologie de la Libération, le Vatican a ouvert un boulevard devant les néo-évangéliques... Et ce n'est pas en ayant ici ou là un prêtre charismatique, doué pour le chant ou pour la musique, qu'il pourra remonter la pente. 

 

Le succès des Evangéliques tient au fait que leur foi est vivante, et ancrée dans la vie quotidienne des gens, comme pour la Théologie de la libération. Ils supplantent peu à peu toutes les communautés catholiques aujourd'hui privées de ce qui était leur sève, en se polarisant seulement sur les dogmes les plus réactionnaires. Mais attention ! Les Néo-Evangéliques sont encore plus réactionnaires - et très politisés ! Et là, nous rejoignons le géo-politique... car en évangélisant, ces chrétiens ont aussi en vue des considérations très politiques tenant en quelques mots:  Amener le fidèle à épouser l'idéologie anglo-saxonne du libéralisme financier et si nécessaire, militaire. Pour que triomphe partout sur la planète le modèle... anglo-saxon.

 

Nous avons ainsi des Islamistes (peu nombreux) intégristes soucieux d'imposer au monde leur califat, des Juifs qui rêvent du grand Israël et de dominer le monde, et des évangéliques anglo-saxons qui ne songent qu'à supplanter tous les autres - même, en dernier ressort, leurs alliés du moment, israéliens. Ce qui nous promet, au final, des combats titanesques pour la domination du monde ! Ce que j'ai pour ma part toujours dénoncé.. même si je parle essentiellement des néocons américains et des néo-sionistes, d'abord car les Médias se chargent des Islamistes - en assimilant d'ailleurs scandaleusement les Musulmans à eux -, pour rétablir l'équilibre donc, ensuite parce que ceux-ci sont plus dangereux, sur le plan militaro-financier. 

 

Ces croyants-là desservent la cause qui les anime - et leur Dieu, le même pour tous, mais annexé pour eux seuls. 

 

Et effectivement, en sous-mains les Protestants anglo-saxons font tout pour déconsidérer le Catholicisme, à travers leur Chef. A des fins coloniales, de domination... bien peu évangéliques. Mais s'en rendent-ils compte ? Et c'est la raison pour laquelle je les ai quittés: Je ne voulais ni de leur fanatisme sectaire, ni de leur idéologie ultra-réactionnaire et impériale...

 

Voilà donc un lièvre utilement soulevé, et peut-être devons-nous, si nous sommes attachés à un monde multipolaire, cesser d'alimenter le feu qui couve. Moi la première !

 

Votre eva R-sistons 

 

 

                                          

 

   Pour un monde multipolaire,tolérant,habité par l'Amour de tous pour tous, eva

 

 

_______________________________________________________________________________________

 

 

 

Sarkozy vend l’or de la France

Après en avoir bradé 600 tonnes au plus bas du cours, lorsqu'il était ministre des Finances, voici qu'il a encore vendu 56 tonnes d'or en début d’année (2010), au moment où "tout le monde" en achète, vu la situation internationale... Il voudrait ruiner la France au plus vite qu’il ne s’y prendrait pas autrement…

Rappel : à l'époque, le Général De Gaulle avait, lui, fait revenir l'or de la France des USA... les temps changent... Vidéo

http://christroi.over-blog.com/ext/http://www.nationspresse.info/?p=85174

 

 

L’UE liquide le contrôle interparlementaire

de sa politique de Défense (soumission à l'OTAN)

Cela signifie dans les faits, qu'elle s'en remet à l'Assemblée parlementaire de... l'OTAN !

Les dix États membres de l’Union de l’Europe Occidentale (UEO) ont annoncé sans préavis, le 31 mars 2010, la dissolution de cette structure. L’ensemble des organes administratifs seront liquidés au plus tard fin juin 2011. Cette décision a été précipitée par l’annonce, le 13 mars, de la dénonciation imminente du Traité de Bruxelles (1948) par le Royaume-Uni.

On se dirige —sans débat dans les États concernés— vers un nouveau cadre institutionnel où le contrôle de la politique européenne sera assuré par… l’Assemblée parlementaire de l’OTAN.

Lors de la dernière conférence sur la sécurité à Munich, le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, avait plaidé pour la constitution d’une armée européenne intégrée. Ce projet, rejeté par la France en 1954, est un moyen pour mieux subordonner la défense européenne à l’OTAN, ainsi que le prévoit l’article 42 du Traité de Lisbonne (lequel reprend mot pour mot l’article I-41 du projet de Traité constitutionnel européen qui avait été rejeté par les Français et les Hollandais.).

 

 

Codex alimentarius

Ça bouge (en bien ?) aux USA, gros consommateurs de compléments alimentaires... et pour l'Europe ?

http://www.anh-usa.org/anh-usa-victory-supplements-are-exempted-from-codex-language-in-food-safety-bill/

Traduction Google (à lire en entier) :

http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.anh-usa.org%2Fanh-usa-victory-supplements-are-exempted-from-codex-language-in-food-safety-bill%2F&sl=en&tl=fr&hl=&ie=UTF-8

 

   

Encore une rumeur...

On dit que l’abbé Pierre sur son lit de mort, sentant sa dernière heure arrivée, aurait fait convoquer un homme politique important (petit et nerveux) et un grand banquier parmi les plus renommés (de la SG ?).  
Il leur aurait demandé de venir très vite le voir, ensemble.
Dès leur arrivée, on les aurait conduit dans la chambre où reposait l’abbé, et on les aurait fait asseoir de chaque côté du lit.
L’abbé Pierre leur aurait lancé un regard intense, sourit, puis aurait regardé au plafond. 
Pendant un certain temps, ni le politicien ni le banquier ne disaient mot. 
Ils semblaient touchés que l’abbé ait pu penser à eux à cet instant, tout en étant très intrigués.
Finalement, le politicien n'en pouvant plus, aurait demandé :
« Bon, c'est pas tout ça, pourquoi sommes-nous là l'abbé ? ».
L’abbé Pierre rassemblant ses dernières forces, aurait répondu très faiblement :
« Jésus est mort entre 2 voleurs, je veux faire comme Lui... ».

 

 

Un témoignage sur la liberté des journalistes :

http://novusordoseclorum.discutforum.com/nouvel-ordre-mondial-f1/robert-faurisson-t746-120.htm#39905 (9 mn)

 

 

http://www.dailymotion.com/video/xcy29j_un-autre-regard-sur-les-vaccination_webcam (9 mn)

  

 

Toutes ces infos ici :

artemisia-college.org  

 

 

_______________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

Envoyé par un Lecteur:

 

Ce que coûte Sarkozy à la France:

 

 

Il faut que les Français sachent:

 

Un avion A330 à 185 millions d’euros réservé à vos voyages présidentiels  (avec un poste de transmissions dernier cri, des installations médicales, une salle de réunion, un bureau, une chambre à coucher avec salle de bains, un système de leurres antimissiles, etc....) -

 

Une présidence de l'Union Européenne qui a coûté à la France près de 175 millions d'euros, soit près d'1 million par jour. Pour 6 mois. Félicitations.

 

Un sommet de l'Union pour la Méditerranée (où en est le projet ?) juillet 2008 au Grand Palais,16,6 millions d'euros.

 

Balèze.Un dîner de gala à 5.050 euros par personne.

 

L’installation d’une douche à votre usage, pour 245.772 euros compris.

 

Combien pour la récupération des infirmières bulgares?

 

Combien pour les diverses opérations de récupération d'Ingrid Betancourt ?

 

Combien pour les deux françaises ramenées de République Dominicaine?

 

Combien pour vos déplacements en province, votre armada de sbires, les compagnies de CRS, les hélicoptères, les policiers en civil, les cars remplis d'UMpistes réquisitionnés pour vous faire la claque?

 

La petite sauterie entre la communauté française de New York et vous, en septembre dernier ?(Edit : Dom nous dit qu'il serait question de 2 millions d'euros.....)

 

Combien pour votre voyage en Chine en 2007 ?

 

Pour les fleurs fraîches tous les jours sur votre bureau ?

 

Pour le champagne ?

 

Combien pour les élucubrations de Roselyne et son vaccin contre la grippe H1N1, qui nous restent sur les bras, c'était couru d'avance? Mais combien ?

 

Et le cadeau fiscal à vos amis les restaurateurs ? Combien ?

 

Oh et puis, vous avez vous avez raison, ils n'avaient qu'à rester en France ces cons de journalistes ! Et faire un reportage sur l'ouverture du Carrefour de Roubaix, le premier jour des soldes d'hiver, comme leurs collègues de TF1. Ca c'est important.

Et sinon, il se passe qqhose en Afghanistan

 

 

J'ajoute que le Gl de Gaulle, lui, payait ses communications de téléphone. Autre époque, autre France... Eva R-sistons 

 

Et nous, Français ?  Merci, "'Sarko" !

î

Info: Je viens de découvrir une chaîne chinoise en Français,  chaîne 358 - intéressant pour les infos ! Eva

Kirghizstan:

Encore une révolution de couleur qui sombre ?

Le président du Kirghizstan Kourmanbek Bakiev  a été renversé mercredi 7 avril à l'issue de violents affrontements entre policiers et manifestants qui ont fait 81 morts et se trouve depuis dans le sud du Kirghizstan. La chef du gouvernement par intérim, Rosa Otounbaïeva, l'accuse de fomenter une guerre civile. L'ex-président et ses proches, ont vidé les coffres de l'Etat avant de s'enfuir, forçant le gouvernement par intérim, à court d'argent, à geler le système bancaire, a indiqué un haut responsable des autorités intérimaires.

Bakiev avait été porté au pouvoir par une "révolution des tulipes" financée par les Etats-Unis. Puis l'an dernier celui-ci a tenté de faire monter les enchères entre la Russie et les Etats-Unis, promettant à la première (sous la pression de son opinion publique intérieure) un accord aérien et la fermeture de sa base aérienne étatsunienne, puis finalement acceptant le maintien de cette base après avoir obtenu que Washington en triple le louer.

C'est à l'annulation des effets de la précédente révolution de couleur qu'on a affaire, semble-t-il, puisque cette fois-ci c'est la Russie qui soutient le nouveau gouvernement par intérim, sans toutefois, il est vrai, avoir à proprement commandité, semble-t-il, ce "contre-coup d'Etat" ainsi que l'a reconnu un officiel étatsunien .

Tandis que le nouveau gouvernement kirghize envisageait à son tour de fermer la base étatsunienne (une option finalement abandonnée après un coup de fil d'Hillary Clinton), Eric McGlinchey dans le New York Times, incitait Washington à ne pas engager l'épreuve de force dans un pays qui est l' "arrière cour de la Russie". Pour beaucoup de commentateurs Washington est de plus en plus obligé à adopter une stratégie de profil bas; comme pendant la période qui a suivi la guerre du Vietnam, la base kirghyze étant essentielle dans le dispositif d'occupation de l'Afghanistan. 

Les tenants et les aboutissants de la situation actuelle restent encore obscurs cependant. Le coopérant Michael Cecire, ancien volontaire du corps de maintien de la paix en Géorgie estime pour sa part que cette nouvelle révolution pourrait tout aussi bien être un coup de la CIA pour se débarrasser d'un Bakiev devenu imprévisible, d'autant que la nouvelle responsable du gouvernement a servi aussi bien sous les régimes pro-russes que pro-occidentaux.

En tout cas, le dernier président issu des révolutions colorées à ne pas avoir été renversé, le géorgien Mikheil Saakashvili, proche des néo-conservateurs étatsuniens a accusé Moscou d'être derrière le renversement de Bakiev, ce qui révèle tout de même que les pro-Occidentaux ont le sentiment d'avoir "perdu le Kyrghyzstan"...

F. Delorca

http://atlasalternatif.over-blog.com/article-kirghizstan-encore-une-revolution-de-couleur-qui-sombre-48660957.html 

L'OMS va-t-elle tirer profit  de l'élimination de l'élite polonaise ?

Reçu en commentaire de l'article : mais où diable est passé ce H1N1 à la con ??!

"je vous écris car je suis inquiet concernant le site de Jane Burgermeister. En effet, le site est injoignable, ou plutôt on se retrouve sur une page qui n'est pas son site et donne des infos qui n'ont rien à voir avec ce qu'elle publie. Le dernier article paru concerne le crash en Pologne qui, selon elle, pourrait avoir un lien avec le H1N1. Ce pays a refusé les vaccins. Je vous transmets un essai de traduction de cet article qui a disparu mais dont on peut retrouver la trace en cliquant sur "en cache" sur le lien google du site.(...)"

Merci à Démocrate !

« Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent qu'ils ont

entre les mains les clefs du changement. » NOAM CHOMSKY

L'OMS va-t-elle tirer profit de l'élimination de l'élite polonaise ?

Le décès des personnages clés du gouvernement polonais et des autorités militaires samedi dernier dans un accident d'avion va changer de manière radicale le paysage politique du pays et affaiblir la position du Ministre de la Santé Ewa KOPACZ, qui, l'automne dernier, a refusé la vaccination contre la grippe porcine au début de la fausse pandémie.

KOPACZ a été le seul Ministre de la Santé en Europe à refuser le vaccin contre la grippe porcine en dépit des énormes pressions de la part de l'OMS et des compagnies pharmaceutiques.

Son refus a modifié la donne et suscité un débat sur la nécessité du vaccin contre la grippe en Europe.

Le 29 mars, au cours d'une importante audition, le Conseil de l'Europe a félicité la Ministre de la Santé Polonaise Ewa KOPACZ pour sa gestion de la pandémie.

Le Comité du Conseil pour les Affaires Sociales, la Santé et la Famille a déclaré correcte la décision de KOPACZ de ne pas commander de vaccins contre la grippe porcine en dépit des pressions exercées par les autorités sanitaires et les compagnies pharmaceutiques.

KOPACZ a précisé que la Pologne avait jugé inacceptables les propositions faites par les compagnies pharmaceutiques.

La Ministre a souligné que le virus de la grippe porcine avait provoqué moins de décès que dans les autres pays et que le virus avait aussi été moins virulent.

Le parlementaire européen britannique Paul FLYNN qui est occupé à préparer un rapport du Conseil de l'Europe sur la fausse pandémie et qui devrait paraître fin avril, a qualifié la décision du Ministre KOPACZ « d'acte de courage».

Flynn a ajouté que les autres pays avaient gaspillé des millions d'euros pour des vaccins qui n'étaient pas nécessaires.

Le Pr Marc Gentilini, ancien Président de la Croix Rouge française, a déclaré, lui aussi, que la Pologne pouvait être montrée en exemple quant à la manière de gérer la menace d'une pandémie H1N1.

Mais, ceci n'a été possible que parce qu'Ewa KOPACZ a pu compter sur l'appui du véritable pouvoir dans le gouvernement, les services de sécurité et l'armée.

Ces « pouvoirs derrière du trône » protègent les ministres de représailles, de menaces ou de pillages.

Les chefs militaires et les services secrets polonais ont également soutenu le gouverneur fort et indépendant de la Banque Centrale.

La décision de KOPACZ de ne pas acheter les vaccins contre la grippe porcine a été sévèrement critiquée et l'ombudsman Janusz Kochanowski a même menacé la Ministre de poursuites judiciaires. Il était donc extrêmement vital pour elle de pouvoir bénéficier de tout un réseau de soutien parmi les institutions clés, tels que les services secrets et l'armée.

Il est vrai que l'ombudsman Kochanowski a péri dans le crash avec les chefs militaires, le chef des services de sécurité et le gouverneur de la Banque Centrale. Le pouvoir de l'ombudsman est faible par rapport à celui de l'armée et des chefs des services secrets. Au jeu d'échec un pion est souvent sacrifié pour sauver le roi.

En éliminant le Président, les deux candidats à cette Présidence, l'actuel leadership militaire, financier, les services secrets polonais, les forces pro-OMS, pro-IMF, pro-gouvernement européen de Donald Tusk, seraient en fait susceptibles de monter un coup d'Etat.

Profitant de l'état de choc dans lequel se trouve actuellement la Pologne, l'actuel Président faisant fonction, Bronislaw Komorowski et tout le leadership militaire, financier et services secrets se sont déjà empressés d'occuper des positions clés comme la direction des services de sécurité.

Il est exact de dire que ceci se trouve être en accord avec la Constitution, mais la Constitution n'a jamais été conçue pour une situation au cours de laquelle le Président, deux des trois candidats à la présidence, les chefs suprêmes de l'armée, comme des services secrets, le gouverneur de la Banque Centrale seraient tués dans un même crash d'avion et dans de suspectes circonstances.

Il s'agit vraisemblablement ici d'une affaire criminelle et non d'une affaire constitutionnelle.

Il y a pas mal d'indices qui font penser à des choses pas très claires.

Komorowski et Tusk devraient en fait faire l'objet d'une enquête judiciaire.

Un changement complet de l'élite au pouvoir en Pologne permet à Tusk d'introduire de nouvelles politiques économiques, de nouvelles politiques de santé publique favorables à l'OMS, aux compagnies pharmaceutiques et aux banques.

La destruction du réseau invisible qui soutenait la politique de KOPACZ ouvre la porte à l'élimination finale d'une opposition efficace au vaccin pandémique et à la loi martiale.

Les expériences que mène actuellement le professeur Bruno-Lina, collaborateur de l'OMS, pour croiser le virus de la grippe porcine avec le virus de la grippe aviaire peuvent laisser supposer que l'OMS serait en train de planifier une pandémie aviaire.

En outre, le fait que l'OMS ait refusé de modifier son niveau 6 de déclaration de pandémie lui permet de maintenir son pouvoir sur les gouvernements du monde.

Il convient aussi de noter que des gouvernements comme celui du Royaume Uni n'ont annulé les vaccins contre la grippe porcine que pour pouvoir commander des vaccins contre la grippe aviaire.

L'élimination de l'élite indépendante de la Pologne au cours d'un crash d'avion manigancé peut aussi servir d'avertissement aux autres politiciens et militaires d'Europe qui contestent l'OMS et les mondialistes.

Flynn et le Conseil de l'Europe (COE) ont lancé leur propre enquête à propos de l'OMS et des réactions gouvernementales à la pandémie. Le rapport qui doit être terminé pour la fin avril afin de pouvoir être voté par les officiels élus de 47 pays sera ensuite présenté au Parlement Européen. - L'OMS doit sûrement en appréhender les résultats !

L'OMS est clairement opposée à l'enquête du Conseil de l'Europe (COE) : elle a refusé d'envoyer des experts à la seconde audition en mars au cours de laquelle le panel du conseil de l'Europe a non seulement entendu le témoignage de KOPACZ, mais aussi la critique accablante de l'épidémiologiste Tom Jefferson au sujet des vaccins.

Le rapport du Conseil de l'Europe pourrait, même sous une forme atténuée, créer les bases d'un démantèlement du système de gérance de la pandémie que l'élite mondialiste a mis au point pour imposer la vaccination forcée, la loi martiale et entraîner une masse de décès.

La purge de l'élite polonaise pourrait annoncer le début d'autres purges, notamment des opposants au vaccin à travers l'Europe du fait que l'OMS et les compagnies pharmaceutiques se préparent à lancer une pandémie globale, cette fois avec le virus de la grippe aviaire.

Selon le Traité de Lisbonne, la police européenne pourrait arrêter n'importe qui suspecté de terrorisme même si la Constitution Européenne l'interdit.

Les mondialistes de l'Union Européenne et des USA, défiant la loi, ont élargi la définition de terrorisme pour y inclure toute personne qui critique leur politique et leurs crimes.

(Essai de traduction)

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3302%3Adoes-who-gain-from-the-elimination-of-the-polish-elite&catid=41%3Ahighlightednews&Itemid=105&lang=fr

http://bridge.over-blog.org/article-l-oms-va-t-elle-tirer-profit-de-l-emimination-de-l-elite-polonaise-48684303.html

  Mes amis,

  Voici une parenthèse pour vous présenter, sur deux ou trois publications, une série d'articles tendancieux, sulfureux, comme vous voulez, ou simplement prophétiques (chacun verra les choses à sa façon, je n'impose rien, je propose des analyses, diverses) mais à mon avis nécessaires pour avancer dans la compréhension du monde qu'on nous prépare. Car ce que nous voulons tous, finalement, c'est voir clair. Savoir. Donc, voici des textes... Butinons ensemble, voulez-vous ?

  Votre eva

L'ONU Et Le FMI Soutiennent

L'Agenda De Dictature Financière Mondiale

USA : Le Conseil Des Affaires Etrangères (CFR)

Dévoile Son Agenda De Gouvernance Mondiale

Qui finance le LEAP/2020 ? Grande question !
Organe d'anticipation ou organe de propande des plans Illuminati et du Nouvel Ordre Mondial ?

LEAP/2020
http://www.leap2020.eu/Francais_r26.html

 

La fin du dollar est plus proche qu’on ne l’imagine. Ce qui signifie que le dollar pourrait être remplacé par une autre devise. La théorie la plus plausible est celle de l’Améro, une devise nord-américaine pour le Canada, les Etats-Unis et le Mexique.

http://www.dailymotion.com/video/x5y0e5_lyamero-vatil-rem...

VIDEOS sur le site :

http://www.lepouvoirmondial.com

(à suivre, avec d'autres sites)