Europe de la peur, américanisée... - Fin liberté Internet - A. Sutton - Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

29 juin 2008 7 29 /06 /juin /2008 13:47

Europe de la peur, américanisée... - Fin liberté Internet - A. Sutton

L' Europe ? Pour défendre un modèle de civilisation ? Ou pour instaurer une certaine barbarie à défaut d'une barbarie certaine ?

Alerte !

L'Europe des peuples ? Des projets ?
Non, l'Europe de la peur !

La peur instrumentalisée
à des fins politiques !

Pour mieux contrôler les citoyens...

Peur de l'étranger, de l'insécurité alimentaire, de la crise énergétique, du terrorisme... Toutes les peurs, réelles ou imaginaires, de l'opinion publique, sont agitées au moment où la France prend la Présidence de l' U.E.... Commode pour masquer tout le reste ! Pour manipuler, et pour flouer, les citoyens !

Une évidence : Il y a une carence de volonté politique, qui tienne compte des aspirations et des besoins réels des peuples ! Et on s'étonne, après ça, que les Européens rejettent le cadre qu'on leur impose ?

A quand un débat sur l' Europe que nous voulons ? Lorsqu'on se prétend démocrate, c'est le moins que l'on puisse faire : Tenir compte de l'avis des citoyens ! Et que veulent-ils ? Une Europe des peuples, de la culture, une Europe sociale, pas une Europe économique, de technocrates au service de la Haute Finance et des Multinationales ! Et ils veulent une Europe européenne, reposant sur des valeurs communes, et non une Europe américaine et israélienne, comme c'est de plus en plus le cas, colonisée ! Et une Europe proche des citoyens, pas à mille lieux de leurs préoccupations !

Quand serons-nous écoutés, tout simplement ? Parce que cette Europe-là n'est pas la nôtre. Et nous la dénonçons vivement.

Contre la politique de Sarkozy, contre la politique européenne, retrouvons-nous tous le 13 juillet devant nos Mairies. Tous unis, en même temps. Pour commencer à résister. Voyez la profession de foi en tête de ce blog... On ne peut plus rester les bras croisés à regarder tout ce à quoi nous tenons, et d'abord nos protections sociales, s'effondrer. Pour le seul profit d'une poignée de prédateurs internationaux avides et cyniques.

Le devoir commande de s'engager. Sans la moindre hésitation. Contre l'intolérable qu'on nous prépare en France, en Europe, et certainement contre l'Iran, avec le risque d'embrasement général.

Votre Eva

TAGS : Europe, haute finance, multinationales, Mairies, Sarkozy, Iran, démocratie, technocrates, civilisation, barbarie, insécurité alimentaire, crise énergétique, terrorisme, contrôle des citoyens ...

_________________________________________________________________________________________

Voir le dossier dans la rubrique « Société ».

L' Europe de la peur

Le 1er juillet, la France prendra la présidence de l’Union européenne. Une responsabilité qu’elle exercera durant six mois et qui, au-delà de la présidence des conseils et des deux sommets de l’UE, consiste essentiellement à faciliter l’avancement des dossiers, en ébauchant des propositions de compromis et en jouant le rôle de conciliateur entre les États membres. Limitée dans le temps, cette présidence tournante doit forcément se fixer des objectifs restreints. Depuis plusieurs mois, Nicolas Sarkozy en a retenu quatre : développement durable et énergie, pacte européen sur l’immigration et l’asile, relance de l’Europe de la défense, bilan de santé et avenir de la politique agricole commune (PAC).

On trouve la première justification de ces priorités dans Ensemble, le livre-programme que le candidat de l’UMP avait publié en avril 2007 lors de la campagne présidentielle. « Les Français ont dit non à la Constitution européenne parce qu’ils avaient le sentiment que l’Europe ne les protégeait plus et qu’elle faisait d’eux non des acteurs mais des victimes de la mondialisation », écrivait alors Nicolas Sarkozy, en estimant que la « meilleure réponse » était de refaire « l’Europe des politiques communes ». Si la création d’un « véritable gouvernement économique de la zone euro », et la volonté de placer « au centre du débat européen […] la moralisation du capitalisme financier, la promotion d’une économie de production contre une économie de spéculation et de rente, et la question de la préférence communautaire » figurent parmi les promesses (littéraires) de campagne vite oubliées, l’Europe de l’environnement, l’instauration d’une politique commune de l’énergie et la réouverture du dossier de la PAC figuraient dans le programme du candidat.

Les quatre priorités de la présidence française ne sont toutefois pas nées à l’Élysée d’un seul père. Elles s’inscrivent totalement dans l’agenda pluriannuel défini par la Commission européenne. C’est le cas notamment de la question du réchauffement climatique, sur laquelle une dizaine d’accords politiques sont à trouver pour que l’Europe puisse se poser en chef de file lors de la conférence internationale de 2009 à Copenhague. Le programme de la présidence française s’inscrit donc dans une continuité avec les autres présidences. Avec la Slovénie, qui était aux commandes de l’Union au premier semestre, le gouvernement a élaboré le programme de travail du Conseil pour 2008 ; avec la République tchèque et la Suède, qui exerceront la présidence du Conseil après la France, il a négocié neuf mois durant un protocole d’accord détaillé dans lequel l’énergie et le climat, la compétitivité et la politique d’immigration figurent parmi les grandes priorités communes des prochains dix-huit mois.

Que les priorités de la présidence française s’inscrivent dans un schéma établi de longue date entre la Commission et les chancelleries des pays membres n’empêche nullement Nicolas Sarkozy d’y apposer son empreinte, sécuritaire et libérale. Le chef de l’État, qui n’oublie jamais qu’il doit son accession à son long séjour au ministère de l’Intérieur, a ainsi choisi de placer les priorités de sa présidence de l’UE sous le signe de « la protection des citoyens européens ».

Un mot d’ordre qui justifie de jouer sur les peurs. Et d’abord celle d’une immigration massive contre laquelle Brice Hortefeux veut coordonner les politiques et l’action des 27. Son « pacte sur l’immigration » envisage de créer une véritable police européenne aux frontières, en parachevant le chantier de la biométrie pour les visas et en renforçant l’agence Frontex, chargée de coordonner la surveillance des frontières extérieures de l’UE, mais aussi d’organiser des vols conjoints entre États membres, pour un éloignement effectif hors de l’UE des étrangers qui y séjournent irrégulièrement.

Peur également du terrorisme et des États voyous pour légitimer l’augmentation des capacités militaires et civiles des États européens en matière de défense et de sécurité. Peur encore d’une rupture d’approvisionnement énergétique afin de motiver une relance de l’énergie nucléaire et l’abaissement d’une fiscalité pétrolière au risque de repousser encore les nécessaires réponses au défi climatique. Peur enfin d’une crise alimentaire pour conforter le maintien d’une agriculture toujours plus productiviste.

Les seules peurs ignorées par le gouvernement restent celles qui alimentent la demande d’une Europe sociale. Cette dernière, pas plus que la situation économique, les services publics ou la politique industrielle, ne fait pas partie des priorités françaises. Et si François Fillon a brièvement évoqué quelques projets qui pourraient renforcer les droits des salariés à la fin de son discours sur la présidence française, lors d’un débat organisé à l’Assemblée nationale, le 18 juin, cette simple clause de style n’est pas à la hauteur de l’inquiétude bien réelle suscitée par quatre arrêts récents de la Cour européenne de justice. Dans ces arrêts, cette dernière impose le principe du pays d’origine, rejeté lors des débats sur la directive Bolkestein, et affirme que la libre prestation de services l’emporte sur les droits des salariés et les normes sociales nationales.

Initialement, le gouvernement souhaitait saisir l’occasion de la présidence française pour « réconcilier l’Europe avec les citoyens français ». Le « non » irlandais et les menaces qui pèsent désormais sur la ratification du traité de Lisbonne en République tchèque compliquent un peu plus sa tâche. « Le résultat du référendum irlandais ne fait que conforter les priorités que nous avons assignées à la présidence française », assurait François Fillon, la semaine dernière, après avoir estimé que ce résultat devait conduire l’UE à « aller plus loin et plus vite ». Une fuite en avant préoccupante. Nicolas Sarkozy pourrait être d’autant plus tenté de jouer sur les peurs, réelles ou supposées, de l’opinion publique, que « sa » présidence de l’Union européenne ne s’annonce pas sous les meilleurs auspices.

Pourquoi font-ils les guerres ?

Pourquoi font-ils ces guerres ? Laissons la parole au président Clinton, parlant devant des fonctionnaires US à Washington, le 23 mars 99, au moment où il s’apprête à déclencher les bombardements sur la Yougoslavie : «Si nous voulons des relations économiques solides, nous permettant de vendre dans le monde entier, il faut que l’Europe soit la clé… C’est de cela qu’il s’agit avec toute cette chose (sic)du Kosovo.»

Bref, la guerre a pour but d’installer l’OTAN comme gendarme nécessaire pour la domination US sur le continent européen.

Un éditorialiste du New York Times le confirme au même moment : «Pour que la globalisation marche, l’Amérique ne doit pas craindre d’agir comme la superpuissance omnipotente qu’elle est. La main invisible du marché ne fonctionnera jamais sans un poing caché. McDonalds ne peut être prospère sans McDonnel Douglas, le constructeur de l’avion F-15. Et le poing caché qui garantit un monde sûr pour les technologies de la Silicon Valley, ce poing s’appelle armée des Etats-Unis, Air Force, Navy et Marines.»

http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2003-07-01%2011:03:29&log=articles

Europe de gangsters !

Écoute, mouton, tu vas travailler 60 heures
et tu seras plus heureux

Javier Adler

Envoyer à un(e) ami(e)

Imprimer

Nous méritons ce qui nous arrive parce que nous sommes des moutons, parce que nous sommes aveugles, ignorants, soumis. Une bande de gangsters se réunissent à Bruxelles et décident que nous, les Européens, nous allons travailler 20 heures de plus par semaine. Et en plus ils nous crachent à la figure en nous disant que c’est « un pas en avant pour les travailleurs ». J’imagine qu’une fois le pacte conclu, ils ont dû trinquer avec du champagne tous ensemble avec leurs copains les patrons.

Eh bien non ! ce n’est pas un pas en avant pour les travailleurs, c’est un recul d’un siècle des conquêtes sociales qui ont coûté tellement d’efforts, de sueur et de sang à un si grand nombre de travailleurs courageux qui se sont sacrifiés. Ils l’ont fait pour eux mêmes et pour leurs familles, mais nous en avons profité. Et pendant ce temps, la classe des patrons n’a pas cessé d’essayer de reprendre son taux de pouvoir et d’exploitation. Ils ont tout utilisé : la force, la corruption, la propagande, selon les circonstances. Pour finir, ils y sont arrivés.

Bien entendu, ils nous disent que c’est bon pour nous ; vous ne vous attendez tout de même pas à ce qu’ils vous disent qu’ils veulent vous exploiter davantage et que votre vie familiale va partir à vau-l’eau. Et comme nous sommes des moutons, nous avalons ça. Tout est fait pour notre bien, pour la compétitivité, pour le progrès, pour une société moderne. Il faut faire aussi bien que les travailleurs des pays de l’Est qui font déjà autant d’heures et c’est même pour ça qu’ils sont tellement heureux. Est-ce que vous comprenez bien maintenant tout l’intérêt qu’il y a à élargir l’Union Européenne ? Nous aligner par le bas, jamais par le haut.

Notre quotidien “de gauche” : El País » malgré un semblant d’opposition à cette mesure la soutient sans le dire.

suite à http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-06-18%2017:06:07&log=invites

Liens :

http://solidariteetprogres.free.fr/Jeunes.html

Contre l'Europe otanisée, contre l'Europe financière et guerrière
Non à une Europe-Empire, non à la militarisation de l'Europe
http://www.solidariteetprogres.org/article3934.html

Une arme de guerre britannique, contre la paix de Westphalie
http://www.solidariteetprogres.org/article3907.html

Fraternité franco-britannique : la servitude volontaire de N Sarkozy
http://www.solidariteetprogres.org/article3962.html

L'Union économique et monétaire : Ces Français qui ont ouvert l'Europe aux
financiers anglo-américains
http://www.solidariteetprogres.org/article1965.html

A propos du Traité de Lisbonne
La vraie Europe pour laquelle nous nous battons
Nombreux articles sur l' Europe
http://www.solidariteetprogres.org/sp_HP-Europe.php3

L'Euro faut des ravages
http://www.verites.org/article-19415773.html

Les dirigeants européens assurent leur fin de carrière
http://www.verites.org/article-19347906.html

L'Europe jette le masque : C'est une dictature !
http://www.verites.org/article-19227260.html

L' Union européenne est une vaste fumisterie programmée par les USA !
http://www.verites.org/article-19312526.html

L'Union européenne ? Une association de malfaiteurs !
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-20834687.html

NS veut imposer la "sarkonomie" à une UE méfiante
http://questionscritiques.free.fr/edito/Independent/John_Lichfield/Sarkozy_econonie_Europe_070707.htm

L'Europe a-t-elle besoin de réformes néo-libérales ?
http://questionscritiques.free.fr/economie/Micha_Panic/Europe_reformes_neoliberales_2006.htm

L'Euro faut des ravages
http://www.verites.org/article-19415773.html

Les dirigeants européens assurent leur fin de carrière
http://www.verites.org/article-19347906.html

L'Europe jette le masque : C'est une dictature !
http://www.verites.org/article-19227260.html

Europe bruxelloise: contre la ruse et le mensonge des politiciens illégitimes, il faut résister. Comment?

Europe bruxelloise : Résistons à la ruse et au mensonge des politiciens illégitimes
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EkEuylZuAZcJODzVej.shtml

L' Union européenne est une vaste fumisterie programmée par les USA !
http://www.verites.org/article-19312526.html

L'Union européenne ? Une association de malfaiteurs !
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-20834687.html

NS veut imposer la "sarkonomie" à une UE méfiante
http://questionscritiques.free.fr/edito/Independent/John_Lichfield/Sarkozy_econonie_Europe_070707.htm

L'Europe a-t-elle besoin de réformes néo-libérales ?
http://questionscritiques.free.fr/economie/Micha_Panic/Europe_reformes_neoliberales_2006.htm

Un pipeline au coeur de l' Europe
http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/M_K_Bhadrakumar/Poutine_
Russie_pipeline_Europe_290607.htm

La mafia a-t-elle pris le pouvoir à Bruxelles ?
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-20813011.html

Israël quasi-membre de l' UE
http://r-sistons.over-blog.com/article-20288979.html

Israël membre de l' UE
http://r-sistons.over-blog.com/article-20427215.html

Europe 2009 : Quand les petits-fils d'Hitler, de Pétain, de Franco et de Mussolini prendront le
pouvoir en Europe
http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-19441497.html

Quittons l'UE, carcan totalitaire
http://eldiablo.over-blog.org/article-20652812.html

Un ex-Président italien dit que le 9/11 est un coup monté par la CIA et le Mossad
http://espionnage.over-blog.com/article-7307622.html

L'antiaméricanisme se renforce dans le monde
http://espionnage.over-blog.com/article-7304388.html

Vote non irlandais, Jacques Nikonoff
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6834

Intégration de la "Défense" française dans l' Europe et l 'Otan - D Bleitrach
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6809

Vers le tous ensemble et en même temps, contre ces politiques
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6847

La guerre secrète de l' OTAN en Europe... quelques exemples
http://www.marcfievet.com/article-20812677.html

Le réseau mondial des bases militaires US
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DUF20070409&articleId=5314

Le grand jeu des bases américaines en Europe
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20060509&articleId=2414

"Défense française" : Intégration dans l' Europe et dans l' OTAN
Soutien à une intervention en Iran ?
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9361

Les puissances européennes poursuivent la ratification du Traité de Lisbonne en dépit du "non" des Irlandais
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9403

Fin liberté sur Internet
dans quelques mois ?

Le gouvernement envisage
d'autoriser la police à poser
mouchards et autres spywares
dans nos ordinateurs.

D'ici quelques mois, la

Le gouvernement prépare une mise à jour de la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Lopsi 2). Une loi que le gouvernement voudrait présenter à l'automne en conseil des ministres.

Un point mobilise déjà ceux qui s'inquiètent pour les libertés et le respect de la vie privée. En l'état, cette loi permettrait d'introduire dans les ordinateurs des citoyens des mouchards informatiques.

Le texte stipule qu'il sera possible - à la demande d'un juge d'instruction - mais "sans le consentement des intéressés, d'accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractère".

Concrétement, la police pourra installer à distance des logiciels espions, ou spyware, des enregistreurs de frappe par exemple. La police pourra aussi installer un dispositif technique - pas plus gros qu'un morceau de sucre - dans l'ordinateur. Il pourra être mis en place par la police à toute heure, en s'introduisant dans tout lieu.

La justice et la police pouvaient déjà placer des caméras et des micros espions dans les lieux privés mais elle n’avaient pas le droit d’intervenir en douce sur les ordinateurs

http://www.marcfievet.com/article-20841476.html

Hommage à A. Sutton,
décédé en 2002

Antony Sutton ne s'arrêta pas en si bon chemin. Ayant appris beaucoup (beaucoup trop !) de choses sur les agissements de la haute finance internationale et sur les cercles mondialistes, il publia un ouvrage en deux parties sur les "Guerres et les Révolutions" (Wars and Revolutions ) et ceux qui les commanditent pour l'avancement de leurs plans. De même il publia un ouvrage très documenté en deux tomes sur le sujet de la Trilatérale: Trilaterals over Washington, cette fameuse société mondialiste créée en 1973 par le banquier-homme d'affaires international Rockefeller. ]) (..) A la lecture d'un tel livre on saisit sans ambages le rôle détestable de cette société du "Nouvel Ordre du Monde" qui se met en place et ses ingérences insupportables dans tous les domaines: imposition, agriculture, "fausse paix", domination bancaire, utilisation de la drogue ([12]) dans une optique très particulière: celle d'exercer un contrôle de plus en plus étouffant sur les populations pour arriver sans difficulté à la Domination du Monde Entier !

Ces ouvrages abordèrent à tour de rôle différents aspects de la "Domination du Monde" et du Nouvel Ordre Mondial: la trahison technologique au profit de l'Est; les pierres précieuses, l'or, l'énergie (une crise créée de toutes pièces par les grands cercles mondialistes, les grands trusts pétroliers, etc., tous liés dans le même "complot" ... ). Antony Sutton avait donc pénétré bien des secrets du "Gouvernement Occulte du Monde".

En 1982, il reçut une liasse de documents d'une vingtaine de centimètres d'épaisseur ! Rien moins que des listes de membres d'une Société Secrète Américaine. Et quelle société secrète! Au fur et à mesure que les pages défilaient, il devenait de plus en plus évident qu'il ne s'agissait pas de n'importe quel groupe. Les noms étaient synonymes de Pouvoir avec un grand P. Tandis qu'il contrôlait l'identité de chacun de ses membres émergeait une construction étonnante, et ce qui constituait auparavant un monde flou devenait clair comme du cristal... Cette société secrète qui avait pour emblème un crâne et des tibias entrecroisés ("Skull & Bones") n'était rien d'autre que l' "Ordre de Yale"..

A. Sutton commença à publier ses résultats d'enquêtes sur l'Ordre sous la forme de grosses brochures

Tous les cercles mondialistes (Trilatérale, Bilderberg, CFR, Pilgrim Society, Conseil Atlantique, Bohemian Club ([16]) de San Francisco, ... ) ne sont que des cercles extérieurs de l'Ordre de Yale, un des plus importants "noyaux dirigeants" de la subversion, à l'échelle de la planète, (..) responsables .. des "Trois Guerres Mondiales" voulues pour instaurer le fameux "Gouvernement Mondial" ([17]) .. la domination mondiale demeure leur préoccupation majeure. On comprend dès lors pourquoi l'Ordre s'est immiscé dans le domaine de l'éducation pour mieux contrôler les peuples et les conduire ensuite dans des cycles infernaux de crises, de guerres et de révolutions. On comprend aussi pourquoi de tels individus -- pourris jusqu'à la moëlle,ne peuvent être que des serviteurs de Lucifer. Les rituels qu'ils utilisent ne laissent aucun doute à ce sujet. C'est dire l'importance d'un tel ouvrage qui n'a pas son équivalent en français ! ...

Ensuite, A. Sutton ne put faire de recherches dans les grandes bibliothèques, les archives et les bibliothèques universitaires. Des ordres discrets avaient été donnés pour en interdire l'accès à ce "dangereux personnage" qui osait dévoiler ce qu'il est interdit de dévoiler

Ce fut la "retraite forcée" qu'il occupa en publiant deux "Lettres d'Informations" qui osaient révéler ce que la grande-presse-aux-ordres avait pour consigne de taire !

A. Sutton publia en 1995 un petit ouvrage de 115 pages donnant la substantifique moëlle sur une question des plus importantes puisqu'elle a empoisonné le monde entier: celle de l'Argent et des "Maîtres de l'Argent" qui gouvernent de fait la planète: The Federal Reserve Conspiracy. Ouvrage documenté fournissant toute les preuves du complot. Car il s'agit bien d'un Complot de la Réserve Fédérale ! Tous les pays du monde sont tenus par les "Banques Centrales" ([20]) où dans certains pays (comme la France) des "familles" se cooptent de siècle en siècle pour exercer un pouvoir réservé à une élite très spéciale.

Jekyl Island,en 1910 création de la Réserve Fédérale US; ils réussirent le tour de force de faire adopter en 1913, par le Congrès des Etats-Unis, leurs décisions prises dans le plus grand secret. Les Puissances d'Argent remportèrent ce jour-là une victoire dont les peuples ne mesurent pas, encore aujourd'hui, l'importance; nous devrions dire "le tragique" !... "Mammon" exerce depuis cette date un pouvoir extraordinaire sur toutes les nations du globe. L'Argent règne en maître. Espérons que ses ouvrages continueront à être traduits dans nos pays d'Europe où la censure et le terrorisme intellectuel sévissent plus que jamais !...

Ses travaux lui ont valu la haine et le harcèlement d'hommes tels que David Rockefeller, Averell Harriman, Henry Kissinger et autres animateurs des clubs fabiens anglo-américains qui, à partir de la Trilatérale en 1973, ([2]) ont conduit à encadrer la marche au Mondialisme !...

http://www.verites.org/article-20753623.html

(dessin du "New Yorker")

Révélations sur la guerre secrète
de l' Amérique contre l' Iran

Ce matin, l'hebdomadaire le "New Yorker" vient de mettre en ligne un article très important sur la guerre secrète que l'Amérique mène sur le sol iranien depuis plusieurs mois.

Le journaliste Seymour Hersh, en général extrêmement bien informé, révèle qu'à la fin de l'année dernière la Maison Blanche a obtenu du Congrès une enveloppe de 400 millions de dollars pour financer des opérations spéciales en Iran d'une envergure beaucoup vaste que celles menées jusqu'à présent.

Leurs buts ?

Déstabiliser le leadership de la République islamique et obtenir des informations sur ses travaux nucléaires.

Comment ?

En fournissant argent et armes à des groupes d'opposition arabes (dont l'un serait proche d'Al Qaida), balouches, kurdes et iraniens (y compris le Conseil National de la Résistance, pourtant classé parmi les organisations terroristes).

Le tout serait organisé à partir d'une base secrète située dans l'Ouest de l'Afghanistan.

Résultats ?

D'après les informations recueillies par Hersh, il semble - mais cela n'est pas certain - que ces groupes auraient accompli plusieurs "exécutions" de hauts responsables des Gardiens de la Révolution (organisation clé du pouvoir iranien dont est issu le président Ahmadinejad).

Selon le journaliste du "New Yorker", au moins quatre leaders du parti Démocrate (majoritaire au Congrès) ont donné leur accord à cette intensification des opérations spéciales en Iran.

Mais, d'après lui, les législateurs n'auraient pas été mis au courant des détails et en particulier des "exécutions" ciblées - et cela, en contradiction avec la loi.

Hersh insiste en outre sur le fait que, selon lui, la Maison Blanche envisage très sérieusement des frappes militaires contre l'Iran mais qu'elle se heurte à l'opposition du Pentagone et de son chef, le secrétaire d'État à la Défense, Robert Gates.

Ce dernier aurait dit lors d'un déjeuner, fin 2007, avec des parlementaires démocrates: si nous attaquons l'Iran, "nous créerons des générations de jihadistes et nos petits-enfants devront combattre nos ennemis ici en Amérique."

Mais il a précisé que c'était là son point de vue, pas celui de la Maison Blanche.

Hersh, qui a intitulé son article "Préparations du champ de bataille", semble convaincu que l'intensification des opérations spéciales est une étape supplémentaire vers la guerre.

S'il a raison, il est fort possible que le prochain président des États-Unis découvre en janvier 2009 que des frappes sont d'ores et déjà programmées

http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/06/29/revelations-sur-la-guerre-secrete-de-l-amerique-en-iran.html#trackbacks

Les abus de Wikipedia
http://www.marcfievet.com/article-20841576.html

Défense, suite :

Livre blanc de la défense :
énorme tromperie
sur la marchandise

COMAGUER

Coupe du monde des armes : France : 4° pays au monde pour les dépenses militaire, 4° exportateur d’armes mondial, 3° détenteur d’armes nucléaires

En mettant en avant la diminution des effectifs militaires et l’équipe SARKOZY-FILLON réalise une mystification de taille sur les objectifs du néo-impérialisme français

La diminution des effectifs militaires ne réduit pas le potentiel militaire de l’armée française elle organise, comme aux Etats-Unis qui constituent le modèle en la matière, la sous-traitance et la privatisation - qui pourra même conduire à des délocalisations - d’une partie des activités de l’intendance : transports, vêtements, nourriture

comaguer@orange.fr

suite à http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6823

Partager cet article

Repost0

Published by R-sistons à l'intolérable - dans Europe
commenter cet article …

Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable