De sombres jours se préparent pour l'humanité !
Bonjour,
Triste constat ! Le monde, sous l'égide de l'Occident, sombre dans l'horreur... De quelque côté qu'on regarde, c'est la même culture de mort, la même barbarie !
Le politique ? Il est en train de mourir sous les coups de butoir de la Finance carnassière. En France, le gouvernement est remplacé par un aréopage de courtisans affamés de pouvoir et de renommée, uniquement soucieux de leur carrière et sensibles à toutes les pressions des lobbies. Il est en complet désaccord avec les attentes des Français. Dans leur grande majorité, par exemple, ils ne veulent ni de la guerre contre l'Iran, ni des OGM. Et le gouvernement va leur imposer la guerre - et les OGM. D'ailleurs, l' Union Européenne aux mains des technocrates coupés du réel, les impose; de façon dictatoriale, en effet, la Commission Européenne menace la France récalcitrante d'une amende de cinquante millions d'euros et d'énormes pénalités par jour de retard, si les OGM ne sont pas rapidement étendus en France. On ne peut être plus explicite, la tyrannie est aux commandes !
Comble du dévoiement du politique, et toujours à propos des OGM, un député UMP de la Moselle (oui, vous avez bien lu), ne se plaint-il pas que le pouvoir a volontairement dramatisé les enjeux, demandant à ce que l'on vote non pour le texte, mais... pour le contexte ! Car les OGM suscitent à juste titre la crainte - personne, à l'heure actuelle, ne peut garantir l'inocuité du produit, au point que même les Compagnies d'Assurances refusent de l'assurer.
Et le politique, de surcroît, notamment le débat, est tué au profit de la communication, de l'image, du "style" - que l'on se façonne d'ailleurs au prix des conseils exorbitants de spécialistes très gourmands.
Le gouvernement est donc remplacé par des courtisans obséquieux et serviles. Gare aux écarts ! Ils ne sont pas tolérés. On vient de le voir en France avec les OGM , encore eux. Quant au Parlement, il est remplacé par des commissions, d'ailleurs confiées indistinctement à des personnalités de droite ou de gauche, de quoi alimenter la confusion volontairement et, à terme, supprimer l'alternance démocratique ! Aujourd'hui, les différences sont ténues entre les partis de gouvernement. Préférez-vous la droite libérale ou la gauche libérale ? Les deux privatisent à tours de bras et ne tiennent plus compte de leurs électeurs, les deux sont soumis aux groupes de pression et de plus en plus, par exemple en France, aux intérêts étrangers. Ainsi, les US donnent leurs directives, ou le Président du CRIF accompagne Sarkozy dans ses déplacements, un chef d'Etat lui-même simple exécutant d'ordres extérieurs comme le parlement est désormais seulement une chambre d'enregistrement. La droite s'affiche sans complexe, de plus en plus durement, la gauche se laisse squatter par des individus qui n'ont rien à y faire, comme les Strauss-Kahn ou les Kouchner, simples instruments d'intérêts étrangers à la France, uniquement désireux de servir leur communauté d'origine, dont ils sont finalement seulement les agents, prêts à trahir leur terre d'accueil. En d'autres termes, ce sont des sous-marins infiltrant tous les partis pour les influencer de l'intérieur. Kouchner, à "A vous de Juger", par exemple, justifie les "réformes nécessaires" de Sarkozy, torpillant donc l'idéal de "'son" parti, et plaidant pour un "gouvernement de coalition", signant ainsi l'arrêt de mort de l'alternance !
Ainsi, les vieux clivages sont-ils dépassés. Et les électeurs ? Eh bien, ils sont les dindons de cette sinistre farce. Face à un pouvoir toujours plus concentré, présidentiel, sans partage, hyper médiatisé et encensé par les médias serviles. La démocratie est de plus en plus de façade !
Et pour quelle politique ? Celle qui est dictée par les multinationales et leurs actionnaires. Avec des dirigeants grassement rétribués, voyant leurs revenus augmenter de 40 % entre 2007 et 2008, tandis que les salariés se voient refuser une amélioration des leurs, quand ils ne sont pas délocalisés, dégraissés, précarisés, ou supprimés - tout simplement ; dans le même temps, les Grands patrons reçoivent des augmentations scandaleuses, indignes d'une société civilisée, avec des primes de départ ahurissantes et des parachutes dorés non plafonnés et non taxés. Même Juncker, Président luxembourgeois de l'Eurogroupe, s'en émeut : "Nous courons le risque de ne plus être compris par nos concitoyens si nous leur adressons d'un côté des appels incessants à la modération salariale pour freiner l'inflation, et que de l'autre les chefs d'entreprise font l'inverse".
Et à la tête des Etats, combien de dirigeants corrompus ? En Afrique, par exemple, avec la complicité de l' Occident, quand il ne les installe pas lui-même. Au bénéfice de clans prédateurs, et des multinationales étrangères. Et au détriment des peuples, dont on se souvient seulement pour les pressurer, ou en cas de guerre ; même les enfants sont mis à contribution lors des conflits armés. Chair à canon, ou sang pour les vampires de la finance qui exploitent de façon scandaleuse le travail humain ou le droit de dormir ! Ainsi, les multinationales occidentales font-elles la loi, broyeuses d'emplois, de vie, et pourvoyeuses de précarité et de souffrances.
Les individus sont surexploités, mais les animaux aussi, et les patrimoines universels. Même les forêts sont pillées, tout, homme, animal, plante, devient marchandise. L'appétit des actionnaires occidentaux est sans limite.
La moitié de l'humanité ne mange pas à sa faim. L'alimentation devient une arme, une source de corruption ou de spéculation : Dernièrement, à la suite du Krach financier, les grands spéculateurs ont migré vers la Bourse, pouvant bloquer toute une récolte afin d' augmenter ensuite les prix artificiellement. Les organismes internationaux comme le FMI ou la BM encouragent l'élimination de l'agriculture familiale au bénéfice de la culture d'exportation, seulement juteuse pour les intérêts de l'Occident. Et alors que les émeutes de la faim se multiplient partout, comble du cynisme, on brûle des tonnes de maïs pour alimenter le ventre de nos voitures. Ou bien une dirigeante comme Angela Merckel désigne les fauteurs de troubles. « Si vous voyagez en Inde ces derniers jours, vous pouvez voir que le débat porte essentiellement sur la question du “deuxième repas” […] Les gens mangent [habituellement] deux fois par jour, et si un tiers de un milliard de personnes en Inde fait cela, alors nous aurons 300 millions de personnes en plus. Cela représente une large partie de l’Europe […] Et s’ils consomment deux fois plus qu’avant et que 100 millions de chinois commencent à boire du lait, c’est sûr que nos quotas seront dépassés ». Jusqu'où ira l'arrogance de l'Occident ?
Ainsi, l'explosion des prix des aliments de base s'ajoute à la tragédie de la faim structurelle. Toutes les cinq secondes, un enfant meurt de faim. Une sous-alimentation grave mutile aussi. Et rend trop faible pour produire. Quant aux conséquences psychologiques... elles ne sont jamais évaluées, bien que très réelles et paralysantes elles aussi. Pendant ce temps, les budgets pour l'armement s'accroissent de façon exponentielle, pour.... éliminer les affamés plus vite. La boucle est bouclée. Les requins de la finance se frottent les mains - et les médias aussi, en temps de guerre ! L'audience atteint des sommets. CNN, à la pointe du cynisme, ne se prive pas d'exulter. L'Occident dans sa vérité toute crue !
Je viens juste de lire, dans l'excellent support http://mondialisation.ca, que " le gouvernement Harper, avec le lancement le 12 mai d’un plan de défense à long terme, engage le Canada dans un processus de militarisation sans précédent dans l’histoire du pays. Le réarmement amorcé en 2007 se fera sur une période de vingt ans. Ainsi, les surplus générés par les compressions budgétaires dans le domaine social vont servir en grande partie pour les préparatifs à la guerre. Les mêmes questions reviennent devant l’ampleur des dépenses annoncées de 30 milliards de dollars". Et dans quel but ? Pour complaire à Washington. Si vous préférez, pour se soumettre aux injonctions américaines en matière de Défense. Plus docile, tu meurs ! Voilà le vrai visage de l' Occident sans foi ni loi, malgré ses grandes envolées pour la liberté, la démocratie, le Bien supérieur ! Comble du cynisme, là encore....
Ainsi, les Occidentaux entretiennent-ils la misère volontairement, pour leur profit. Ce sont les multinationales et les spéculateurs qui dictent leurs lois. Nous sommes contraints à nous mettre au service de l'économie ou pire, de la Finance désincarnée, voire même sacrifiés à leurs intérêts sordides, boulimiques, sans limites. La spéculation maintient les conditions structurelles qui aliènent nos vies, elle devient instrument de domination et même d'éliminationn d'une partie de l'humanité, la plus fragile : dans l'indifférence de ceux qui ont le pouvoir, au mieux - et au pire, volontairement, pour se débarrasser de ceux qui sont de plus en plus considérés comme inutiles, voire coûteux en aides. La culture - et les cultures, avec ces maudits OGM - de mort prévaut désormais sur celle de vie.
Car le sens de la solidarité, du collectif, dans l'optique "moderne" des dirigeants sans scrupules, se perd au profit d'un individualisme et d'un égoïsme forcenés. D'ailleurs, ne sont-ils pas au pouvoir pour nous appauvrir toujours davantage, au bénéfice de la mafia planétaire aux commandes ? Pour nous priver, aussi, de toutes les protections sociales, désormais considérées comme improductives, coûteuses, inutiles ? Voilà le vrai visage de la "modernité" tant vantée sur nos écrans à la fois par les élus et par les médias serviles ! Et non seulement des pans entiers du secteur social et des services publics sont détruits les uns après les autres, mais ils sont, comme on l'a vu avec le Canada, sacrifiés aux intérêts militaires, grands consommateurs de budgets nationaux. Ainsi, dans la modernité tant prônée en exemple, tout est inversé, de nouvelles priorités voient le jour : L'intérêt public est sacrifié au bénéfice d'intérêts privés très minoritaires, le social - et donc le tissu social et familial - au militaire, les pauvres aux riches, le travail au capital, les malades aux bien-portants - et le sang des peuples est versé sans vergogne pour satisfaire une avidité... insatiable !
Dans les coulisses, une guerre dite de civilisation, pompeusement travestie en conflit contre le terrorisme ou pour la démocratie - en réalité impérialiste et nauséabonde, prédatrice, mortifère - se prépare. Ici, Bush se concerte avec ses amis préférés soi-disant pour fêter les 60 ans de la création de l'Etat d'Israël, en réalité pour imaginer des plans de guerre qui permettront peut-être au passage à Olmert, oh cynisme suprême, de se maintenair au pouvoir malgré les accusations de corruption (combien de guerres déclarées par L'Occident pour masquer des problèmes intérieurs bien réels ?), là des navires de guerre viennent mouiller en eaux très troubles, au voisinage de pays convoités, riches en pétrole et d'un intérêt stratégique pour la circulation de l'or noir et l'affaiblissement des voisins. Ailleurs, on offre au ministre des Affaires Etrangères Bernard Kouchner - avec un conditionnement préalable pour nous faire croire qu'il est notre politicien favori - un long temps d'antenne afin de faire la promotion de ses idées et de banaliser ses projets mortifères auprès d'un public en réalité rétif. Quand ce n'est pas un matraquage contre les pseudo-terroristes arabes, scandaleusement "amalgamés", car désormais l'ignoble antisémitisme à l'égard des Juifs est remplacé par un non moins ignoble antisémitisme, cette fois à l'encontre des Musulmans ! (Je rappelle que les uns comme les autres ont la même origine "sémite").
Quand on n'a plus d'ennemis, "communistes" par exemple, on en crée de nouveaux, artificiellement, hier l' Irak, aujourd'hui l'Iran, demain la Chine, car il faut bien engraisser les marchands de mort et ceux de la reconstruction. Ils sont avides. Et les peuples, trop procréatifs. Du moins du point de vue des Rockefeller et de ses amis néo-cons, de plus en plus déterminés à imposer leurs vues mortelles et diaboliques.
C'est une nouvelle race d'individus fanatiques, sans scrupules, cupides, composée d'évangélistes et de sionistes extrémistes, de membres de sociétés secrètes plus ou moins sataniques (les adeptes de kull and Bones, par exemple), ou du Vatican voire de Congrégations Jésuites . Une abominable pieuvre, sortie tout droit des cerveaux malades d'une poignée de concepteurs illuminés, passés du trotskysme au fascisme (!), sûrs de leurs bons droits (divins ?) à dominer, asservir, mentir, voler, contrôler, exterminer - et par exemple, ne préparent-ils pas dans leurs cercles fermés, opaques, occultes, l'apocalypse nucléaire pour éliminer une partie de l'humanité, d'abord, et ensuite se partager les butins sur le dos des peuples spoliés ?
Ces gens-là, pétris de haine, d'orgueil, de cupidité, sont les pires ennemis de l'humanité. Leurs plans sont machiévéliques. D'un côté, ils réclament à cor et à cri qu'on commémore la Shoah des seuls Juifs (alors qu'il y a eu d'innombrables génocides au cours de l'Histoire), de l'autre ils élaborent dans leurs thinks-tanks nauséabonds l'élimination de près de 95 % de l'humanité en "surnombre" (voir le livre de David Rockefeller), de nous tous, donc, ou presque, afin d'alimenter leurs phantasmes de pouvoir, d'argent, de domination élitiste. Afin, donc, de procéder à la liquidation des peuples "gêneurs", "pollueurs" par leur nombre, accapareurs de ressources naturelles (par leur nombre toujours), bref de mettre en place une "shoah" planétaire sans précédent dans l'Histoire de l'humanité, à des fins purement égoïstes.
Les néo-cons ont ceci de particulier, entre autres, qu'ils brandissent Dieu en permanence dans leurs discours, l'instrumentalisant, le détournant au service de causes qui n'ont rien de divin et tout de diabolique, on peut dire sans exagérer qu'ils ont la Bible (chrétienne ou hébraïque) dans une main, et la bombe, même nucléaire, de l'autre. Janus, verrue à deux visages, vrais terroristes de la planète, qui devraient plutôt se retrouver devant un Tribunal international pour les crimes qu'ils perpétuent aux quatre coins du monde, en Yougoslavie comme au Moyen-Orient, masqués par une rhétorique hypocrite, relayée par les médias aux ordres.
Le Dieu qu'ils servent, en réalité, est mortifère, porteur de tragédies pour l'ensemble de la planète, de drames humains effroyables, de sang, de mutilations, de larmes... aux antipodes du Dieu d'Amour chrétien ou de Celui que les prophètes juifs servent. Quel scandale ! Au nom de la Liberté, de la démocratie, de Dieu, ils piétinent dans les actes toutes leurs belles professions de foi ou soi-disant civilisatrices. L'Irak, en proie à toutes les convoitises ou avidités, au chaos, aux déchirements, à l'horreur absolue, en sait quelque chose.
Oui, les néo-cons sont aujourd'hui les pires ennemis de l'humanité, nos ennemis à tous. Nous devons le savoir - et le faire savoir. Et ils infestent la planète, la "fascisent". Car en réalité, ce sont des fascistes qui ne disent pas leur nom. Avançant masqués. Hideux. Prédateurs. Carnassiers. Mortifères. Ils meurtrissent nos vies, les menacent, les salissent.
Quel projet de société ont-ils ? Bush, Cheney, Olmert, Blair, Berlusconi, Sarkozy, et tant d'autres qui gangrènent la planète, sont d'authentiques fascistes sous couvert de démocratie proclamée. Et ce fascisme rampant gagne peu à peu le monde entier ! Nourri des idées chères à leurs prophètes de malheur, sous les dehors de droites populistes plus ou moins affirmées. A leur programme, essentiellement, le transfert des ressources des pauvres vers les nantis, pour accroître toujours plus leur pouvoir ou le volume de leurs portefeuilles déjà bien garnis, dans des proportions défiant toute notion d'éthique. Leur liberté ? Celle du plus fort. Leur modèle ? La jungle américaine. Leurs valeurs ? Celles des cow-boys, avides, impulsifs, procéduriers, belliqueux.
http://planetenonviolence.org sur http://aipas.over-blog.org
Et quand la droite populiste arrive au pouvoir, comme récemment en France ou en Italie, toute la partie la plus souffrante de l'humanité, notamment sans travail, âgée, immigrée, est traitée par le mépris. Voire harcelée, comme les sans-papiers. Le politique est détourné au profit du sécuritaire, obsessionnel, liberticide. De faux problèmes, dûment inventés, comme celui de la prétendue grave menace islamique ou celui des armes de destruction massive, masquent les vrais problèmes de l'absence de répartition des richesses, le souci de la sécurité de la rue remplace la sécurité sociale, les droits de l'homme sont piétinés, les étrangers sont expulsés sans ménagement, avec leurs lots de vies brisées, fracassées...
Avec le chef de la Ligue du Nord italienne, un parti franchement xénophobe s'installe au coeur du pouvoir, programmant comme les néo-cons des actes moralement répréhensibles. La sécurité, aujourd'hui, passe avant le Droit. Et par exemple, les étrangers sont stigmatisés, les immigrés sont criminalisés. Quelle régression discriminatoire, en plus de toutes les régressions sociales ! L'Europe devient une forteresse - et un avatar de l'hégémonie de l'Empire !
Et par exemple, les pratiques sarkoziennes portent atteinte aux droits de l'homme universels, qu'il s'agisse des prisonniers, des immigrés...Une seule idéologie compte : Celle de la réussite, du succès, de l'argent, des paillettes, de la frime ! Et tant pis pour ceux qui restent sur le bord de la route. La mondialisation financière, chère aux néo-cons, est destructrice de toutes les valeurs humaines, de la solidarité, de la démocratie, de la liberté, de la souveraineté, de l'indépendance nationale !
L'euro, on en parle à l'instant aux informations : Dix ans d'euros, qui selon ses promoteurs devaient nous valoir de nouvelles parts de marchés, nous apporter des prix plus bas ! Quelle imposture ! Il permet surtout aux banquiers de s'enrichir toujours plus ! Et les prix ont explosé... sans que les salaires suivent, bien au contraire !
Avec les néo-cons, les faschos intégristes et fanatiques, tous les droits régressent, même celui de vivre, dans le cadre des guerres prétendûment préventives ou de civilisation, ou des vaccins qui stérilisent, des OGM synonymes de ruines paysannes et de désespoir, voire de suicides, les dégraissages brisant le tissu social, etc. Et quand l'immigration est tolérée, elle est "choisie"... pour réduire le coût du travail. Là encore, une fausse priorité : Le travail, ce droit fondamental, est sacrifié au capital, lui-même non taxé ! Même les institutions comme la BM ou le FMI, soi-disant mises en place pour faire le bien de l'humanité, en sont le fossoyeur : parce que détournées de leurs objectifs initiaux, pour en réalité servir les intérêts des banquiers et des multinationales.
Sous couleur de "civilisation", de "modernité", les néo-cons aux commandes du monde, aujourd'hui, de Bush-Cheney-Mac Cain bientôt, à Sarkozy-Kouchner-Strauss-Kahn, installent la barbarie, une barbarie que même le Moyen Age n'a pas connue.
Une caractéristique de la nouvelle donne mondiale, est en effet l'eugénisme cher aux Hitlériens, et si fatale aux Tsiganes (la moitié d'entre eux !), aux Juifs (le tiers d'entre eux !), aux Témoins de Jéhovah, aux personnes handicapées, aux homsexuels...
Aujourd'hui, en effet, s'installe sournoisement, lentement mais sûrement, une espèce de hierarchisation entre les individus : ceux qui peuvent se payer les dépassements d'honoraires médicaux de plus en plus en vogue, et ceux qui sont écrasés par les franchises; ceux qui cumulent des emplois ou cumulent les heures supplémentaires - de gré ou de force - et ceux qui sont privés d'emplois en particulier du fait du cumul décrété par Sarkozy. Autre exemple, le plan de lutte contre les pandémies édicté par le Ministère de la Sécurité Intérieure créé par le tandem Bush-Cheney, consistant à laisser mourir les vieux, les malades, les pauvres... Voilà un autre visage de cet Occident donneur de leçons de civilisation au monde entier. Ce n'est pas Jacques Attali, cet autre grand-prêtre néo-con (version soi-disant socialiste, pour essaimer son venin au sein de la Gauche, comme Kouchner, Strauss-Kahn ou d'autres), qui dira le contraire : Il estime inévitable, à terme, l'euthanasie des retraités ! Voilà où mène la sélection des individus selon la naissance, l'argent, les dons, le pouvoir, l'ambition...
Inutile d'épiloguer, une civilisation aussi sélective et mortifère signe d'elle-même son arrêt de mort.
Et ce n'est pas sans raison que l'on s'attaque, aujourd'hui, au système éducatif. Les têtes bien faites, bien pensantes, ne sont plus la priorité ! Il faut savoir lire, écrire sans trop de fautes, compter. Le basique. Adieu, de plus en plus, à l'Histoire, matière si nécessaire pour aiguiser l'esprit critique, recul pédagogique, diminution des heures de cours, augmentation des disciplines sportives, apprentissage superficiel, suppression du samedi, ou de matières estimées secondaires... tout est fait pour dévaloriser ce secteur si dangereux pour le pouvoir. Et encourager la télé de loisirs, de jeux, de rêves, de paillettes - et les religions, au risque des sectes, afin d'accroître la soumission au Désordre établi par les psychopathes à la tête du monde.
Quand la culture perd de son influence au profit des marchands, alors le contrôle des populations est grandement facilité, avec, au bout, leur asservissement total.
Et aujourd'hui, on prépare au nom de la liberté et de la lutte contre le terrorisme, une guerre d'élimination des peuples. Pour restreindre le nombre d' habitants, pour s'appropier les ressources des autres, pour affaiblir les Etats rivaux, pour, aussi, asseoir la sécurité et la domination d'Israël. Même au prix de l'extermination d'une grande partie de l'humanité. Même au prix de la paix des cimetières. La célébration des 60 ans de la création de l'état d' Israël, de son existence même, dans la joie de ce peuple rescapé de la Shoah, ne sonnerait-elle pas en définitive le glas de l'humanité ? Car l'apocalypse est en marche. Lentement, mais sûrement .
Nous avons besoin de meneurs comme, en son temps, le fût le Général de Gaulle. Pour entraîner les peuples asservis. Pour dire non à l'intolérable qui se prépare. Pour s'opposer avec détermination aux projets fous, barbares, démoniaques, des psychopathes à la tête des grands pays occidentaux. Pour terrasser pacifiquement les néo-cons qui méprisent l'humanité et nourrissent des plans abominables pour elle.
Si un grand, un immense, élan mondial de tous les peuples, élan concerté, via Internet et des meneurs qualifiés, ne se dessine pas rapidement, alors oui, le pire est à craindre. Pour nous tous ! En avant, amis lecteurs, l'avenir de l'humanité et de la civilisation dépend de notre détermination à renverser les forteresses immondes !
Eva
Le tour de vis de Berlusconi
http://www.marcfievet.com/article-19600798.html
Durcissement contre l'immigration
htmlhttp://www.marcfievet.com/article-19583920.html
|
La guerre contre l’Iran peut être plus proche que ce qu’on pense
par Lucio Manisco
|
| |
Silence assourdissant dans notre pays (Italie) sur les perspectives d’une grande guerre moyen-orientale amorcée par une attaque balistique et aérienne étasunienne et israélienne contre une présumée base iranienne d’entraînement des terroristes qui tuent les soldats américains en Irak. Silence du gouvernement Berlusconi, silence de la majorité et de la minorité parlementaire, silence des politologues et experts militaires, silence des mas medias. On en parle et on en écrit aux Etats-Unis et en Europe, pas en Italie. La dernière, et la plus alarmante, annonce d’une apocalypse éminente a été donnée par le périodique de droite The American Conservative : sous le titre « La guerre avec l’Iran peut être plus proche qu’on ne l’imagine » Philip Giraldi, ex fonctionnaire de la CIA, se réfère à une réunion du Conseil de la Sécurité Nationale qui a approuvé les plans d’attaque par missiles Cruise contre une base Al Qods (la Garde Révolutionnaire Iranienne) où seraient entraînés les militants irakiens engagés dans la guérilla contre les troupes d’occupation. Condoleeza Rice, le Secrétaire au Trésor Henry Paulson, le Conseiller pour la Sécurité Nationale Stephen Hadley, Georges Bush et Dick Cheney ont approuvé le plan opérationnel, tandis que le Secrétaire à la Défense Robert Gates s’est exprimé en faveur d’un renvoi de l’opération. Deux jours avant, le 7 mai, la Maison Blanche, par l’intermédiaire des dirigeants de la région kurde en Irak, avait envoyé une communication officielle au gouvernement iranien, demandant à ce dernier d’admettre ses interférences dans le pays voisin et l’engagement formel d’interrompre son appui aux différents groupes de militants qui se battent contre les troupes d’occupation. Réponse immédiate de Téhéran : aucune discussion n’est possible tant que les Etats-Unis ne suspendront pas les infiltrations d’agents et le soutien qu’ils fournissent aux dissidents iraniens. D’où la décision de l’Administration Bush d’envoyer un signal « non équivoque », c’est-à-dire balistique, à la direction iranienne. On peut présumer -conclut la note informative de The American Conservative- qu’il s’agira d’une attaque de précision ciblée contre les dispositifs al-Qods d’une base aux environs de Téhéran, qui évitera des pertes chez les civils : il reviendra au Président de donner l’ordre de mission dès que les préparatifs seront au point.
Le 10 mai, la Maison Blanche a admis officieusement qu’une réunion du Conseil de la Sécurité Nationale avait eu lieu et qu’elle avait eu pour thème la visite du Président à Jérusalem cette semaine, ainsi que pour relancer les négociations de paix, argument repris ensuite par Georges Bush le 12 mai.
Non moins alarmants sont les développements de ces dernières semaines : un second porte-avions avec chasseurs bombardiers et navires d’appui a rejoint l’imposant déploiement aéronaval étasunien dans le Golfe Persique ; on voit croître de jour en jour le barrage de dénonciations contre le gouvernement de Téhéran, de la part du Département d’Etat, pour de présumées interférences militaires en Irak, alors que se montent désormais à 5 les interceptions d’unités légères iraniennes dans les eaux territoriales par des unités de la marine Usa ; de vastes champs de mines ont été installés aux frontières ; et malgré les démentis de l'AIEA et de seize services de contrespionnage étasuniens, Cheney et Rice ont continué, de concert avec le gouvernement israélien, à dénoncer la potentielle menace nucléaire de Téhéran ; la tentative manquée au Liban de neutraliser le Hezbollah, prélude probable d’une seconde offensive israélienne, peut avoir induit Washington à accélérer le calendrier de l’offensive contre l’Iran.
Gary Leupp, orientaliste et expert de questions moyen-orientales, a tracé, à partir des révélations publiées par The American Conservative, les profils des conséquences catastrophiques de l’attaque étasunienne prévue : d’une réaction militaire iranienne spasmodique et généralisée, à l’engagement dans la guerre de la Syrie et du Liban ; des insurrections armées chiites au renversement des régimes pro-occidentaux jusqu’à de nouvelles alliances, impensables aujourd’hui, comme celle de Téhéran et des Talibans sunnites. Gary Leupp est on ne peut plus pessimiste sur l’éventuelle opposition de l’opinion publique étasunienne qui serait prise dans une grande flambée patriotique de soutien à « nos boys au front » ; quant aux deux candidats démocrates à la présidence, ils ont déjà assuré que, contre l’Iran, « toute option est valable » ; sans parler de McCain, qui a même été décrit par un de ses partisans comme « un Bush aux stéroïdes ». Une grande guerre moyen-orientale rendrait certaine sa déjà probable victoire en novembre ; elle aiderait les Etats-Unis à dépasser leur plus grave crise économique depuis celle des années Trente ; et dans le projet insensé des neocons, l’interruption des flux énergétiques moyen-orientaux vers la Chine, l’Inde et l’Europe, ainsi qu’une utilisation possible d’armes nucléaires tactiques contre l’Iran, renforcerait l’hégémonie politique militaire du grand empire d’occident sur le monde entier.
Et l’Italie ? « L’Italie fera sa part » comme l’a anticipé l’ex ministre de la Défense et ultra pro-américain Martino, avec sa proposition de changer les règles d’engagement au Liban, et d’employer directement nos valeureuses troupes sur les champs de bataille afghans. Tous les autres, opposition et gouvernement, journaux et télé journaux préfèrent ignorer le drame imminent qui va s’abattre sur l’humanité (..)
Le gouvernement du bel paese et l’opposition de sa majesté préfèrent s’occuper de la nécessité urgente de bâillonner Travaglio1, de réduire à néant Anno Zero2 et d’actualiser les diktats contre les femmes de Ratzinger3.
http://www.luciomanisco.com/index.htm, 13.5.8.
Pour les Notes, voir l'article...
__________________________________________________________________________________________________________
Je reprends volontairement des informations déjà données,
qui à mon sens ont besoin d'être rappelées pour la compréhension du monde. Eva
Jacques Attali : EUTHANASIE des retraités ?
‘Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il
ne produit et il coûte alors cher à la société ; il est bien
préférable que la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt
qu’elle ne se détériore progressivement.
On pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de
vie à condition de rendre les vieux solvables et de créer ainsi un
marché.
Je crois que dans la logique même du système industriel dans lequel
nous nous trouvons, l’allongement de la durée de la vie n’est plus un
objectif souhaité par la logique du pouvoir.
L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés
futures dans tous les cas de figure
.
‘L’euthanasie deviendra un instrument essentiel de gouvernement.’
Extraits de son livre L’homme nomade , Ed. Le Livre de Poche, 2005
____________________________________________________________________________________
Rapport Annuel 2007 d’Amnesty International,
Quelques extraits (libres) de l’introduction du Rapport par
Mme Irène Kahn,Secrétaire Générale,
intitulé ” Pour la liberté, sans la peur “ :
” La peur engendre la méfiance, elle anéantit notre appartenance commune à l’humanité. Lorsque nous considérons les autres comme une menace, lorsque nous sommes prêts à compromettre leurs droits pour garantir notre sécurité, personne n’est gagnant.”(…)
” La mécanique de la peur s’est complexifiée avec l’apparition de groupes armés et de grandes entreprises qui commettent ou tolèrent diverses atteintes aux droits de la personne (..)
” Pourquoi certains dirigeants jouent-ils ainsi sur la peur ? Parce qu'elle renforce leur pouvoir, crée des fausses certitudes et permet de se soustraire à l’obligation de rendre des comptes.”(…)
“Le seul impératif semble être de protéger la sécurité des Etats, et non l’existence et la pérennité des populations.”(…)
“La peur d’être envahi par des hordes de pauvres justifie la mise en place de mesures toujours plus dures contre les migrants”(…)
“Si les migrations non réglementées effraient les riches, le capitalisme débridé, stimulé par la mondialisation, fait peur aux pauvres. Les marchés en pleine expansion créent d’énormes opportunités pour certains, mais élargissent également le fossé séparant les nantis des démunis.”(…)
” La marginalisation de pans entiers de l’humanité ne doit pas être considérée comme le prix à payer pour une prospérité globale.”
” Si les riches s’enrichissent de jour en jour, ils ne se sentent pas nécessairement plus en sécurité. L’augmentation de la criminalité et des violences armées suscite une peur constante. Elle pousse de nombreux gouvernements à adopter des politiques dures censées s’attaquer au crime, mais qui mettent de fait les pauvres hors-la-loi (..)
” On ne règle rien en assurant la sécurité d’un groupe aux dépens des droits d’un autre (.).
(De nombreux Etats) ” se dotent de lois afin d’imposer des restrictions aux organisations et aux militants des droits humains, de les accuser de trahison ou de subversion, ou encore de les poursuivre s’ils osent révéler des violations des libertés.”
” C’est dans le contexte du terrorisme et de l’antiterrorisme que se multiplient les manifestations les plus néfastes de la peur.”(…) ” Des suspects sont condamnés sans avoir été déclarés coupables. On assiste ici à une dénaturation de l’état de droit, même si ce dernier paraît inchangé d’un point de vue formel.”(…) ” Le sort des gens ne dépendrait plus de leurs actes, mais de la faculté des gouvernements à prédire leur comportement !”.(..)
D’autres évoquent un retour à l’état d’esprit de la guerre froide, sur le mode “eux et nous“, dans lequel les nations puissantes se combattent entre elles par des guerres de procuration menées dans la zone d’influence de leurs ennemis.
Dans un tel contexte, l’avenir des droits humains s’annonce plutôt sombre.”
suite sur http://bboeton.wordpress.com , ainsi que texte suivant :
____________________________________________________________________
Ecrit en 1835, extrait de “De la Démocratie en Amérique“, d’Alexis de Tocqueville (UGE, Coll.10.18, pp.361)
“Je pense donc que l’espèce d’oppression dont les peuples démocratiques sont menacés ne ressemblera en rien de ce qui l’a précédée dans le monde (..)
Je vois une foule innombrable d’hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme. Chacun d’eux, retiré à l’écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres. (…)
Au-dessus de ceux-là s’élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul de d’assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu ... il aime que les citoyens se réjouissent pourvu qu’ils ne songent qu’à se réjouir (..)
Après avoir pris ainsi dans ses puissantes mains chaque individu, et l’avoir pétri à sa guise, le souverain étend ses bras sur la société toute entière (..) il ne brise pas les volontés, mais il les amollit, les plie et les dirige; il force rarement d’agir, mais il s’oppose sans cesse à ce qu’on agisse; il ne tyrannise point, il gêne, il hébète, et il réduit chaque nation à n’être plus qu’un troupeau d’animaux timides et industrieux, dont le gouvernement est le berger (..)
____________________________________________________
La barbarie des cosmocrates 
La barbarie cosmocrate progresse à pas de géant affirme Jean Ziegler dans son essai "L'empire de la honte". Il nous explique que le monde subit une féodalisation qui voit les compagnies transcontinentales, dirigées par des cosmocrates, organiser la mise en coupe réglée du monde par la dette, la faim et la guerre. Ainsi, ces compagnies peuvent à loisir faire des profits gigantesques. Les 500 plus grandes sociétés mondiales contrôlent 52 % du PNB mondial.
Les conséquences sont terribles. Un enfant de moins de 10 ans meurt de faim toutes les 5 secondes. Toutes les 4 minutes quelqu'un devient aveugle par manque de vitamine A. 854 millions d'individus ont été gravement ou en permanence sous alimentés en 2006.
Un seul chiffre est à retenir : 10 millions d'enfants de moins de 5 ans meurent par an de faim, d'épidémies, de pollution d'eau et d'insalubrité.
Dans son rapport annuel de 2006, le programme des Nations Unies (PNUD) estime qu'il faudrait une dépense annuelle de 85 milliards de dollars, pendant 10 ans, pour permettre de garantir à tout être humain l'accès à une éducation de base, aux soins de santé de base, à une nourriture adéquate, à l'eau potable et à des infrastructures sanitaires, à des soins obstétriques….
Ces 85 milliards représentent moins de 10 % des dépenses militaires annuelles.
La violence est devenue structurelle et a pris l'aspect d'une guerre éternelle, c'est la croisade sans fin contre le terrorisme. Dès lors cette violence structurelle organise les relations entre les peuples, montrant l'autre uniquement par le danger potentiel qu'il peut amener et permet de justifier des lois liberticides.
Comment doit on définir un système économico-politique qui ostracise le droit international, réduit les libertés individuelles, crée de la dette et de la faim, entretient la peur de l'autre, utilise la guerre comme un outil économique pour privatiser l'impôt collecté ? Comment enfin peut on fermer les yeux sur un système qui tue plus que les nazis ? Il faut garder à l'esprit que le système actuel se construit volontairement sur la misère et la guerre, c'est en cela que c'est un crime. C'est une action volontairement planifiée et non une conséquence.
Peut on parler de crime contre l'humanité de la part de ces compagnies transcontinentales ? (..)
Il faut mettre des visages sur cette barbarie. Il faut identifier les responsables..
Ne croyez vous pas que la recherche du profit a des limites lorsqu'elle touche à l'intégrité et à la dignité humaine ?...
Regardez ce que devient le monde…
Il faut faire quelque chose. Ce que je sais, je le puise chez Malraux : agir en homme de pensée et penser en homme d'action.
Meilleurs voeux de résistance.
:
Suite de cette parution, avec liens articles, dans post PRECEDENT.
Mes autres blogs : (nouveaux articles)
R-sistons à la désinformation
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com
R-sistons à l'actualité
http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/
Coups de coeur blogs, d' Eva
http://eva-coups-de-coeur.over-blog.com
/fdata%2F1181506%2Favatar-blog-1006488054-tmpphp9Lncgt.jpg){kind=avatar}