Partager l'article ! Selon le LIESI, avenir sombre pour l'humanité: Krach, famines, chaos..: L'"Elite" prépare son "bunker", et pour nous, famines, chaos, ...



LETTRE D’INFORMATIONS
ÉCONOMIQUES
STRATEGIQUES
INTERNATIONALES
(Avec l’aimable autorisation de l’auteur)
Analyse juridique d’une crise de pandémie
Gérard Pardini
Chef du Département Intelligence économique et gestion de crise
A intervalles plus ou moins longs, toute société traverse des crises majeures qui sont autant d’épreuves de sa capacité de survie. Ce constat est millénaire, comme la volonté de
disposer du pouvoir d’adapter la règle commune à laquelle se soumettent volontairement les
citoyens si des circonstances particulières l’exigent. L’exception fait partie du contrat
social. Elle recouvre l’impératif de survie de la société par lequel le pouvoir constitué va
s’autoriser à transgresser le droit dans l’intérêt
public.
Sans remettre en question le fondement de la légalité républicaine qui est de veiller sur les
libertés individuelles, la transgression du droit s’analyse selon deux types de rapports : la
relation entretenue entre Etat et législation ; la relation entre exercice du pouvoir et
morale.
La légitimité de sauver des vies interroge directement le corpus des libertés qui, s’il était appliqué sans restriction, entraînerait vraisemblablement des désordres. L’émancipation
du pouvoir de la loi dans une situation exceptionnelle peut être acceptée si la conservation
de l’Etat, garant des libertés, est en jeu. Une crise mettant en jeu l’Etat démocratique
justifie le déplacement du curseur du niveau d’exercice des libertés. Plus la crise est grave
ou susceptible de l’être, plus les prérogatives du pouvoir exécutif seront accrues. La
légitimité de cette extension des pouvoirs se justifiera a posteriori. Ce débat ne peut être
abstrait sous peine d’être artificiel. Il pose également la question de la frontière
entre politique et éthique. Seule ’analyse des circonstances et non un débat philosophique a
priori permet de définir précisément si la contrainte a été exercée « légitimement » et «
légalement » : soit les décisions prises s’inscrivent dans le cadre d’une réglementation
d’exception, soit le retour au fonctionnement normal de la société entraîne la validation a
posteriori de décisions qui n’auraient pas été envisagées avant la crise.
Plus on est éloigné du pouvoir, plus l’exigence d’éthique peut s’affirmer sans entrave, puisque la personne qui affirmera la nécessité de morale n’aura pas à arbitrer entre ses principes
et la nécessité de prendre une décision qui aura des répercussions
collectives.
Une pandémie présenterait toutes les caractéristiques d’un vif débat entre éthiques de la conviction et de la responsabilité. Elle réveillerait également chez un nombre considérable d’habitants de notre planète l’idée de « mal absolu », véhiculée dans l’inconscient collectif de
la grande peste du moyen âge. Des millions de morts contribueraient à propager le mythe du
mal vécu comme malheur imparable, crime inexpiable, contradiction des valeurs et fatalité de
la mort qui égalisent toutes les inégalités.
Cette puissance de l’idée de mal est colossale car elle permet à l’homme d’affirmer sa
puissance en luttant avec les technologies qu’il maîtrise contre les
conséquence visibles dumal, en l’occurrence la pandémie, mais il rend visible et palpable
également sa faiblesse, avec son cortège de peurs, de négations, de compromissions inhérentes à
toute situation où chacun est en danger.
Suite à : http://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/GC_AspectsJuridiques
_PandemieGrippale.pdf
Lire http://www.grippe-aviaire.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf
http://www.grippe-aviaire.gouv.fr/IMG/pdf/Integralite_des_fiches_annexees_du_Plan.pdf
Une arme biologique
?
Sans pouvoir jeter des conclusions inébranlables, certains faits rendent la
grippe porcine plutôt suspecte. On ne peut pas encore établir de certitude à
l'effet que la pandémie est un acte délibéré, mais je vous invite ardemment à
lire le lien ci-dessous et de faire vos propres conclusions.Question de faire un
lien potentiel, des centaines de milliers de cercueils en plastique sont entreposés
aux États-Unis... Voici, en bas de page, l'envoi que j'ai fait le 11 août 2008 concernant ces
cercueils. Le lien sur les "étrangetés" concernant la grippe porcine:
http://www.alterinfo.net/La-grippe-porcine-est-elle-une-arme-biologique_a32016.html
En passant, à Mexico, les gens se ruent dans les marchés d'alimentation pour
faire des réserves... Sachez "allumer" au bon moment!!!
Isabelle
webmaster@consciencedupeuple.com
"Le microbe n'est rien, le terrain est tout." Pierre Jacques Antoine
Béchamp, docteur en sciences, en médecine, en chimie et en pharmacie!

MEMRI Middle East Media Research Institute
mercredi 29 avril 2009
Dans un discours donné le 23 avril 2009 à Eslamshahr,
à proximité de Téhéran, Ahmadinejad a déclaré que l’Occident adorait l’idole qu’il s’était créé avec le sionisme et forçait le monde entier à faire de même, alors qu’il fallait briser
cette idole pour sauver l’humanité. Il a ajouté que l’Occident avait inventé l’Holocauste (ça m'étonnerait qu'il ait dit ça ! Eva) et en avait fait
un sujet sacro-saint, s’en servant pour prendre le contrôle du monde
Dans un discours prononcé à Eslamshahr, Ahmadinejad a dit : "Quel que soit le lieu que nous voulions visiter ou la conférence à laquelle nous participons, ils [les pays
occidentaux] disent : "Qui voulez-vous critiquer ? [Vous pouvez critiquer les] Etats-Unis, l’Europe lors de la [Deuxième] guerre mondiale, la Guerre du Vietnam ou la Guerre de
Corée, mais vous ne devez pas critiquer les sionistes." Les Occidentaux ont inventé ce qui est connu sous le nom d’Holocauste et de sionisme ; ils les ont sanctifiés et placés
par-dessus toutes leurs croyances sacrées. Ils se sont rassemblés autour, et en brandissant la bannière de sionisme, en commettant violences et agressions, en répandant la guerre civile
et en perpétrant des crimes sionistes, ils ont pris le contrôle du monde et espèrent le diriger.
Je leur dis : "Dans vos pays, vous permettez [même] que l’on s’oppose aux divins prophètes, au Saint des Saints." Ils répondent : "C’est la liberté d’expression." Mais quand
on en vient à la question du sionisme, ils disent : "Taisez-vous. N’ajoutez rien." Ils [les pays occidentaux] ont forgé une idole appelée sionisme, qu’ils adorent et qu’ils veulent
forcer toutes les nations à adorer.
J’affirme de [cette chaire] que l’idole du sionisme doit être brisée pour que l’humanité soit sauvée (…) (1) Ils doivent savoir que les nations libres, la nation iranienne et le peuple
d’Eslamshahr, ne toléreront pas cette forme moderne d’adoration, qu’ils briseront avec force cette idole… Et de fait, ils l’ont déjà brisée.
Un journaliste m’a demandé : "Souhaitez-vous encore exporter la Révolution ?" Je lui ai répondu : "La révolution iranienne a déjà été exportée. Les nations du monde ont
entonné les slogans de la nation iranienne, parlent de fraternité, de justice et de paix, de combattre l’oppression et les crimes des
sionistes. La Révolution islamique d’Iran a déjà été exportée. Ne le voyez-vous pas ? Ne le percevez-vous vous pas ? Si vous vous rendez en Amérique, [vous verrez que] là-bas
aussi, on scande les motos de la nation iranienne." (2)
Lors d’un discours prononcé le 22 avril 2009 à Téhéran dans le cadre de la Conférence internationale des procureurs islamiques, Ahmadinejad a déclaré : "Permettez-moi de dire
quelques mots au sujet de la conférence de Durban à Genève : Ce sont les sionistes qui gèrent les relations internationales (…) Tous savent que le sionisme est un parti politique,
et vous savez tous que le masque du judaïsme [derrière lequel ils se cachent] n’est qu’un masque, car le sionisme est dépourvu de religion et ils sont contre la religion, la race et
l’humanité.
Le sionisme est un parti compliqué et grossier, qui opère en contradiction avec les enseignements des divins prophètes et contre l’humanité [en
tentant] de prendre le contrôle des fondements du monde. Leur gestion du monde prend deux formes. L’une est le contrôle en coulisses : ils ont organisé les institutions
[internationales] pour qu’elles oeuvrent de façon permanente à la réalisation des objectifs sionistes. Ils [les Occidentaux] ont préparé le terrain à la réalisation des aspirations
sionistes et soutiennent à fond le régime sioniste, sans pour autant porter le masque du sionisme.
Toutes les organisations – le Conseil de sécurité [des Nations unies] et les institutions politiques et judiciaires – appuient le sionisme avec enthousiasme, même si la marque sioniste
n’est pas gravée sur leurs fronts.
Je pense qu’en coulisses, les sionistes gèrent ces institutions à leur propre avantage." (3)
A son retour à Genève, Ahmadinejad a déclaré, dans un discours prononcé à l’aéroport Mehrabad de Téhéran : "Un journaliste m’a demandé à Genève : Pourquoi tenez-vous de tels
propos ? Vos déclarations inquiètent les Européens." Je lui ai dit : "je vous mets au défi d’instaurer un référendum en Europe. Vous verrez que 70% des Européens soutiennent
la nation iranienne. (4)
En outre, dans un discours prononcé le jour précédent lors d’une conférence à Téhéran, il a accusé l’Occident de "préparer le terrain à la réalisation des aspirations sionistes."Ci-dessous des extraits des discours prononcés à son retour de Genève :
1] Fars (Iran), 23 avril 2009.
[2] ISNA (Iran), 23 avril 2009.
[3] L’Institution de la présidence iranienne, 22 avril 2009.
[4] Kayhan (Iran), 22 avril
2009.

Dans le jeu délicat de la diplomatie proche-orientale, Avigdor Lieberman se comporte depuis un mois comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Tenant plus de Cambronne que de Talleyrand, le ministre des Affaires étrangères israélien a, depuis l'investiture du cabinet Nétanyahou, multiplié les sorties incendiaires, réussissant l'exploit de mécontenter à peu près tous les partenaires d'Israël en un laps de temps réduit.
Il commence par les Américains. Dès son discours d'investiture, Lieberman met Washington dans l'embarras en estimant que la déclaration d'Annapolis ne liait aucunement Israël
suite à http://www.lefigaro.fr/international/2009/04/29/01003-20090429ARTFIG00116-avidgor-lieberman-ministre-peu-diplomate-.php
NB Ce que 3/3 citoyens juifs
en pensent (sur juif.org) :
- Mais pour qui se prend donc ce journaliste!! qui se permet de critiquer tout ce que dit Avigdor Lieberman!! tout le monde n'est pas obligé d'être à la botte des Américains et de l'UE. quand
vont ils se mettre cela dans la tête!! non, rien à faire, il faut qu'ils disent tout le mal possible de cet homme jusqu'à le traiter de "pompier pyromane" !!! pourquoi? parce qu'il n'a pas
l'intention de se laisser marcher sur les pieds et qu'ils n'ont plus l'habitude d'entendre un discours viril de la part des dirigeants d'Israël! (..)
- Avigdor Lieberman rompt avec la langue de bois et n'hésite pas à dire que le roi est nu.
- C'est sur, en France pays du lèche-botte et du compromis permanent avec l'envahisseur (quel qu'il soit) un tel homme ne peut que surprendre, détonner. Que de nouveautés Lieberman incarne pour
la France ! Le courage, le refus de compromis douteux, l'amour de son pays en refusant de le vendre à l'ennemi. Tous ces concepts qu'incarne avec talent Lieberman ne peuvent que fatalement
dérouter le Français qui n'a, mais pas du tout, l'habitude de voir cela. Pour lui, faute d'habitude, Lieberman représente carrément une révolution dans le monde politique
http://www.juif.org/diplomatie-moyen-orient/95979,avidgor-lieberman-ministre-peu-diplomate.php
Eva : Triste de voir ce qu'est devenu le "peuple élu", "moral", "socialiste" même ... : Fasciste, outrancier, belliqueux, sectaire,
haineux..
Le monde n'est pas prêt de vivre dans la paix... Eva
Publication non terminée .... Liens à venir !
- L'actualité du Conseil National de la résistance
- La Russie de Gorbatchev
- La voie souverainiste (de gauche)
- La mission mondiale nauséabonde de
l'OTAN
- Jérusalem capitale de l'Europe en 2012
?
- Guerre pour piller et dépecer
l'Afrique
- Secrets Defense, secrets d'Etat
- Le veilleur : Ce qui nous attend ...
- Enseignants, lettre ouverte à Sarkozy
- Israël perd son âme, et la mère juive sa fonction naturelle
- Lettre ouverte d'une laïque à Sarkozy
Derniers Commentaires