Washington accuse Téhéran de « mauvaise influence »
en Afghanistan et en Amérique Latine
L’Iran cherche à maintenir à sa frontière un Afghanistan « faible et instable », quitte à livrer des armes aux talibans en lutte contre un pouvoir central que Téhéran dit soutenir par ailleurs, a déclaré mardi le secrétaire d’État US adjoint chargé de l’Asie centrale et du Sud, Richard Boucher. « Les Iraniens s’ingèrent en Afghanistan de toutes sortes de manières, même si ce n’est peut-être pas aussi violent qu’en Irak », a-t-il assuré. D’autre part, l’Iran considère ses relations privilégiées avec l’Amérique latine comme un moyen de faire reculer l’influence américaine et de maintenir une menace terroriste près des États-Unis dans l’éventualité d’un conflit, a averti hier le secrétaire d’État adjoint chargé de l’Amérique latine, Tom Shannon : « qu’il y a toujours des relations dans la région entre des groupes d’Amérique latine et des organisations que nous considérons comme terroristes au Proche-Orient, particulièrement le Hezbollah et le Hamas ».
http://geostrategie.com
L'épouse de McCain a un revenu de 6 millions de dollars
Cindy McCain est l'héritière multi-millionnaire d'un important distributeur de bière. Cindy McCain, l'épouse du candidat républicain à la Maison Blanche John McCain, a rendu publique sa feuille d'impôts 2006, affichant un revenu personnel de six millions de dollars. [...]
http://www.marcfievet.com/article-19873029.htmlL
Delanoë:
" Delanoë, futur "manager" de la France ? Le cauchemar continue... "
(Eva : Delanoë, je ne voterai pas pour lui. Pas pour un libéral bobo, pro-Américain et sioniste,
de surcroît communautariste : " Je veux être le premier Président honosexuel", a-t-il dit...
- Sauf s'il a en face Sarkozy. Là, je barre la route à NS.
J'espère que ce choix nous sera épargné ).
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article03/EkEEyyukyyeRuiQvZL.shtml
Gauche-droite, presque plus de différence ?
http://sarkobasta.over-blog.com/article-19851468-6.html
A gauche, bal des égos ou marche des égaux ?
(Militant de base): " j'essaie vainement de trouver auprès des dirigeants socialistes une quelconque volonté de relever les défis majeurs posés à notre pays et plus largement aux peuples de notre région d'Europe et de notre monde en butte à tant de tourments. Je ne vois pourtant que gesticulations et conflits d'intérêts dans les petites manoeuvres du week-end alors qu'il y aurait tant à faire à l'échelle de la France, de l'Europe et du monde !
Reste cependant à savoir s'il persiste encore un espoir de voir un jour les socialistes se remettre à la politique, c'est à dire à la réflexion et au débat d'idées, pour tracer les perspectives d'une alternative à la politique de N. Sarkozy et entraîner les citoyens dans ce combat essentiel. Car, pour reprendre le mot juste du jeune Razzy Hammadi, on ne peut faire «comme si le bruit médiatique était proportionnel à notre capacité à convaincre les militants…».
Allez convaincre ceux qui sont tentés par la stratégie à la Die Linke qu'il reste une perspective d'unité à gauche quand un appel réussit à rassembler quelques grands noms de la gauche de gauche pour faire contre-poids au très médiatique facteur de la mue de la LCR en parti anti-capitaliste.
Puissent-ils s'engager résolument dans le combat pour un projet vraiment alternatif en tournant définitivement le dos aux politiques de chimères et de renoncements ! De l'audace... !
http://sr07.unblog.fr/2008/05/18/le-bal-des-egos-ou-la-marche-des-egaux/
La refondation de la Gauche, par Jean Pierre Chevènement
Une période nouvelle s'ouvre . Ce serait en effet une vue courte des choses de penser que la crise financière liée à l'endettement des ménages américains est surmontée. Cette crise a des causes plus profondes et anciennes : la principale est la fuite en avant de l'Hyperpuissance américaine dans l'endettement interne et externe et dans le recours à la force militaire qui débouche aujourd'hui sur l'enlisement au Moyen-Orient. Les Etats-Unis n'ont plus les moyens de dominer seuls le monde. Ils vivent depuis trop longtemps au-dessus de leurs moyens. La crise économique se redouble en crise de l'hégémonie. Les USA doivent donc accepter l'avènement d'un monde multipolaire et les règles qu'il implique, à commencer par l'obligation où ils sont de remettre de l'ordre dans leurs propres affaires. Et la crise systémique qui est devant nous, sera grosse de convulsions. L'Europe libérale ne nous y prépare pas. Il faudra la réorienter. La responsabilité de l'Allemagne et de la France sera déterminante. La gauche française ne devra pas se mettre aux abonnés absents comme elle a tendance à le faire, si on en juge par le fade projet de déclaration de principes du PS.
(..) Il dépend de l'ensemble des progressistes, en France, en Europe et dans le monde qu'un nouveau cycle historique s'ouvre. C'est un « New Deal » dont il nous appartient de dessiner les contours pour un monde plus juste.
Pour mettre la gauche française à la hauteur des défis, nous proposons la création d'un grand parti de toute la gauche, sur la base d'Assises préalables auxquelles il incombera de définir les axes d'une refondation républicaine. Une analyse claire et partagée de ce qu'est le capitalisme financier d'aujourd'hui, est pour cela nécessaire.
Des initiatives sont prises. D'autres le seront à brève échéance (..)
http://sr07.unblog.fr
Contre la Dictature Économique,
le Référendum d' Initiative Citoyenne (RIC).
$égo, De$lanoé,les économiste$,$tarco$i-figaro-bolloré$-bouygue$ et ses prison$.., bien loin de la réalité des peuples et pas moins compétents version entente, complicité , duplicité et forfaitures; par contre "Pouvoir Économique consumériste, liberticide, autiste et répressif"
Les difficultés présentes et à venir ne pourront être surmontées qu’en contrôlant le pouvoir économique, devenu plus puissant que le pouvoir politique( privatisation de tout l'acquit social et public du peuple). Seul le peuple peut le faire, en se prenant en main directement.
"Ceux qui ne participent pas à la bataille participent à la défaite (Brecht)".
Aujourd’hui ce sont les commissions d’investiture de Droite et de Gauche qui désignent à tous, tous les niveaux de « prétendus représentants du peuple » ce qui viole les articles 3 et 4 de la Constitution :
"La souveraineté nationale appartient au peuple qui l' exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s' en attribuer l' exercice.(...)".
La souveraineté nationale au Peuple et NON aux partis, syndicats qui en sont à justifié et accepter la régression actuelle en espérant quelques miettes ou pour certain en pompant directement les caisses publiques, chevillés aux puissances économiques privés et particulières !
"Dans les États qui juxtaposent à la puissance législative des Chambres la possibilité de demandes populaires de référendums, c'est le peuple qui monte au rang suprême par l'acquisition du pouvoir de prononcer le rejet ou l'adoption définitive des décisions parlementaires. Du coup le Parlement se trouve ramené au rang de simple autorité: il ne représente plus la volonté générale que pour chercher et proposer l'expression qu'ils convient de donner à celle-ci; il ne remplit ainsi qu'office de fonctionnaire. Le véritable souverain c'est alors le peuple." (Extrait de “La démocratie locale et le référendum”)
Pour cela, Reférendum d'Initiative Citoyen(RIC)!
La représentation populaire conçoit l'art de gouverner comme un élevage de singes. L. Daste "Intellectuel anthropocrate"
Les promesses et les actes des partis depuis 1993
• En 1993 : Tous les partis du PC au FN avaient le RIC dans leur programme.
• En 2002 : J.Chirac le promettait à nouveau expressément dans sa profession de foi du second tour.
• En 2004 : Lors de l’adoption de la Loi sur la décentralisation du 13/08/2004 pas un seul député n’a déposé le moindre amendement en faveur du RIC communal ou régional.
Et donc 2O% des inscrits d’une commune et 10% d’une région, ce qui est énorme, (Près de 700.000 en Ile de France !) peuvent demander une "consultation" sur tous sujets, mais l’assemblée délibérante peut la refuser, et ce n’est qu’un simple avis...
A quoi sert alors leur "démocratie participative"?
La démocratie a-elle besoin d'être participative?
Alors ce n'est pas une démocratie, celle-ci devant l'être de fait !
• En 2007 : Déclarations des deux finalistes de la Présidentielle :
- N. SARKOZY, le jour de son investiture a déclaré que le Français est : "un citoyen qui ne veut pas renoncer,(...), ne veut plus que l’on décide à sa place, que l’on pense à sa place". Mais pour cela il doit disposer du RIC...
- S. ROYAL, après des milliers de rencontres avec les citoyens, en dressait le bilan sur son site "Désirs d’avenir" et présentait plus de cent propositions.
On pouvait lire :"Une nouvelle présidence"Remontée des débats"Les citoyens veulent prendre la parole plus souvent et plus directement pour décider eux-mêmes.(...)"
C’est la définition même du référendum d’initiative citoyenne...
Sur le RIC,
82 % des Français sont POUR (Sondage Sofres pour "Lire la politique" du 12 mars 2003).
Conclusion
Il est urgent de faire signer
massivement cette pétition !
Cela nous permettra de forcer les portes des médias et des partis politiques de ce gouvernement.
Ils nous parlent de "démocratie participative".
Sans instauration préalable du RIC, il est indécent d’oser parler de "démocratie participative".
« Rien n’est plus fort qu’une idée dont l’heure est venue » V.HUGO
http://www.ric-france.fr
http://www.citoyenreferent.fr/P
- Il n'est pas démocratique de dire qu'un peuple n'est pas "assez éduqué" pour prendre des décisions politiques.
Gil Delannoi . Directeur de recherche FNSD)
La volonté du peuple ne doit pas être confisquée par quelques dizaines de Ponce Pilate...
C. De Gaulle
Sur : http://www.ric-france.fr
vous avez aussi des lettres/courriels types pour envoyer :
Au Président de la République (Lettre dispensée de timbrage! ou formulaire sur le site de l'Elysée)
Aux Parlementaires et aux instances du parti...
_________________________________________________________________________________________
Et si contre le NOM et ses valets en France,
on agitait l'épouvantail de la grève générale ?
On est loin d'une époque où des théoriciens communistes imaginaient qu'un mois de grève générale, appelé "le mois sacré", était suffisant pour terrasser le capitalisme et le jeter dans "la poubelle de l'Histoire". Les temps ont changé, les syndicats, qui ont perdu en influence au fil des ans, ont des prétentions plus "modestes" que ce vaste dessein révolutionnaire. Mais la grève générale reste ce qu'elle a toujours été : un épouvantail.
Syndicalisme fragmenté
"Une grève générale n'a pas de chance de réussir en l'absence d'une action concertée et commune des centrales syndicales" (..) Les syndicats disposent de leurs propres agendas et leurs stratégies varient en fonction de leur filiation partisane et de leurs visées politiques.
La pratique de la grève générale, a toujours été utilisée à des moments de forte tension ou à l'approche d'échéances politiques, dans le but de peser plus lourd dans les processus de négociation.
La réussite d'une grève générale est fortement compromise par cet affaiblissement permanent des troupes.
http://basta.20six.fr
Il m'a fait un commentaire, j'ai regardé son site, j'ai aimé sa derscription (Eva) :
Nom :
basta
Lieu :
Tanger, Morocco
Nous, vagabonds aux coeurs brisés avec la misère Du chômage et des quartiers Où la vie est à refaire A rêver Des boulots plus que précaires Du mépris et de partout Où se nourrit la colère
http://basta.20six.fr/basta/cat/201087/0
http://wwwhttp://basta-baraka.blogspot.com/
.blogger.com/profile/10061926125962072514
Sur son blog, j'ai trouvé ceci, qui intéressera beaucoup d'entre nous :
- Rapport n° 20 sur les violations israéliennes des droits humains
- Message de Marwan Barghouti / Prison Hadarim.
Cellule numéro 28
http://nul.20six.fr/
Le Courrier International :
Palestine “Un peuple qui vit en en réprimant
un autre ne peut être libre”
Posté par sr07 le 17 mai 2008 | Dans : Monde arabe
Des milliers de Palestiniens ont manifesté jeudi 15 mai en Cisjordanie et dans la bande de Gaza pour marquer l'anniversaire de la Nakba, la catastrophe que fut pour eux la création d'Israël il y a soixante ans. La presse palestinienne exprime son amertume et ses espoirs.
“Les médias et responsables israéliens se plaisent à souligner que ce sont les Palestiniens qui ont rejeté en 1947 le partage de la Palestine [sous mandat britannique] décidé par les Nations unies [résolution votée le 29 novembre 1947 et qui divise la Palestine entre un Etat juif et un Etat arabe et place Jérusalem sous contrôle international]. Selon cette logique, les Palestiniens seraient donc en partie responsable de la Nakba [catastrophe] qui s'est abattue sur eux”, relève Al-Quds.
“Les Israéliens passent ainsi sous silence le fait que la communauté internationale a soutenu à cette époque la création de l'Etat d'Israël alors que les Palestiniens aspiraient à l'indépendance de leur pays et à l'égalité des droits pour tous ses habitants, chrétiens, juifs et musulmans”, poursuit le quotidien palestinien. Plus déplorable encore est “la partialité de la communauté internationale qui sombre dans l'oubli et fait semblant d'ignorer la réalité des choses, d'ignorer qu'Israël a vu le jour sur les ruines de la tragédie palestinienne et en dépossédant le peuple palestinien de sa terre”.
Et de regretter : “La position américaine aurait été tellement plus équilibrée si G. W. Bush [en visite à Tel-Aviv dans le cadre des festivités des 60 ans de l'Etat hébreu] avait eu le moindre geste, même symbolique, à l'égard des Palestiniens, qui commémorent la Nakba de leur côté.”
“Mais la présence d'Israël et son maintien sur une partie de la terre de la Palestine grâce à l'usage de la force et à un soutien, financier et militaire, venant de l'extérieur, n'est qu'une forme de colonisation. Et un peuple qui vit en en réprimant un autre ne peut être libre”, enchaîne le site Amin. “Depuis 1967, Israël se développe en accélérant la colonisation de la Cisjordanie. Et aujourd'hui ce pays construit un mur de séparation, œuvre pour la judaïsation de Jérusalem et isole la bande de Gaza en lui imposant un blocus. Des agissements qui sont en violation de la convention de Genève, laquelle définit les limites du pouvoir de l'occupant et protège les droits fondamentaux des civils subissant l'occupation”, poursuit le site palestinien, rappelant le contenu du livre de l'ancien président américain Jimmy Carter, Palestine : la paix, pas l'apartheid.
Pour Amin, la commémoration de la Nakba est l'occasion de lancer un appel pour “une refonte de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) afin de lui insuffler un esprit plus démocratique et de la rendre plus efficace pour défendre les droits des Palestiniens”.
Même son de cloche dans le quotidien Al-Ayyam, qui appelle à l'union des factions palestiniennes et regrette les divisions et dissensions entre le Hamas et le Fatah. Le quotidien, proche de l'Autorité palestinienne, souligne que la solution doit être recherchée “en mettant l'accent sur une stratégie où l'offensive POLITIQUE est privilégiée”.
Hoda Saliby
http://sr07.unblog.fr/tag/monde-arabe/
ISRAËL DIRIGE-T-IL LES ETATS-UNIS ?
http://www.come4news.com/isra-l-dirige-t-il-les-etats-unis-342267UNIS ?
par allain.jules@gmail.com - 
Quel est le bon candidat....pour Israël ?
C'est à croire que le monde nombrilissime se limite à Israël et aux Etats-Unis.
Aujourd'hui, fondamentalement et avec raison, beaucoup de personnes s'insurgent contre la nouvelle demande du Premier-Ministre israélien qui ferait mieux de régler ses problèmes personnels que de chercher encore une fois à vouloir diriger le monde.
Ce corrompu a osé demander hier à l'administration Bush de mettre en place un blocus aérien et maritime destiné à isoler l'Iran du reste du monde selon le quotidien israélien Haaretz.
Peut-on au moins une fois dire et rappeler à cet homme que son pays depuis 60 ans n'a jamais respecté une seule résolution des Nations-Unies ? Peut-on au moins lui dire qu'il n'est pas un exemple pour la paix ?
_____________________________________________________________________________________
Danièle Mitterrand :
La Havane, 02.05.08 (acn) La présidente de la Fondation France Libertés et veuve de F Mitterrand a appelé la France à intervenir auprès des États-Unis « pour qu’ils ne continuent pas à favoriser la déstabilisation des régimes démocratiques dans le continent sud-américain ».
suite à http://www.oulala.net/Portail/breve.php3?id_breve=1505
Le cartel du pétrole et de la pharmacie à l’origine de la seconde guerre mondiale
http://www.oulala.net/Portail/breve.php3?id_breve=1501
Le prix du pétrole s'embrase. Pourquoi ?
http://www.alterinfo.net/index.php?action=breve&id_article=945952 http://hadria.riviere.over-blog.com/article-19927037.html
Quelques fragments d’un bon papier qui nous explique, par le menu, combien l’actuelle envolée du prix du baril de pétrole est la résultante de spéculations de la finance mondiale, ou plus précisément, de la finance US.
http://www.oulala.net/Portail/breve.php3?id_breve=1506
et aussi : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9067
voir aussi mon post, "Alerte pétrole..."
________________________________________________________________________________________
Le bal des vampires à Bilderberg...
/fdata%2F1181506%2Favatar-blog-1006488054-tmpphp9Lncgt.jpg){kind=avatar}