Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

Wikipedia

L'"assassinat" de l'URSS par l'Occident
et la résurrection de la Russie
par Eva R-sistons

L'assassinat méthodique de l'URSS ? L'Occident a dépecé cette fédération d'Etats, il a pillé ses ressources, et il a appauvri toute la population.  Mais depuis Poutine, en s'affranchissant de la tutelle de l'Etranger, la Russie a retrouvé son statut, si nécessaire pour l'équilibre du monde, de grande puissance.

Mes amis

En ces temps de célébration  de la chute du Mur de Berlin, alors que tant de murs s'élèvent partout, comme en Israël ou au Mexique, et même virtuels, et surtout celui de l'Argent indestructible, en ces temps-là, donc, je voudrais accuser l'Occident. Oui, une fois de plus. L'Occident dominateur, impérial, assassin. L'Occident qui a décrété qu'il devait régner sans partage, décider de tout et se défaire de tout ce qui se met au travers de ses ambitions. Se défaire ? Allons, osons le mot: Bombarder. Les Irakiens ont des prétentions nationales ? On bombarde. Les Yougoslaves regardent du côté de la Russie ? On dépèce. Les Afghans ont un opium juteux ? On bombarde. Les Iraniens ont le nucléaire ? On va bombarder. Les Gazaouis ont du gaz offshore ? On bombarde et on asphyxie. Les Libanais s'arment ? On a bombardé, et on va bombarder. Les Syriens sont copains avec les Iraniens ? On va bombarder. Le Pakistan a le nucléaire ? On dépèce, on bombarde. La Russie redevient puissante ? On va bombarder. La Chine se pique de faire de l'ombre aux USA ? On va bombarder... Les Anglais sont des gentlemen qui formentent tous les coups fourrés de la planète, au nom de la cité, pardon, de la City. Les Américains sont des cow-boys qui dégainent avant d'avoir trouvé un ennemi. Les Israéliens ont besoin de tuer, ça leur est aussi indispensable que l'air (pollué par tous les bombardements) qu'ils respirent. Sarkozy adore les bastons, et Berlusconi est viril. Le monde est joli joli avec tous ces énergumènes !

Et c'est ce même Occident qui a décidé de disloquer la puissante Union des Républiques socialistes soviétiques, son rival en matière d'idéologie ou de puissance militaire. Objectif atteint en 1991 (1). Le champ est libre pour dominer la planète, agir en toute impunité, s'emparer des ressources convoitées, anéantir les récalcitrants, liquider les gêneurs, et entreprendre à loisir toutes les guerres préventrices, offensives, nucléaires, permanentes, totales... nécessaires pour écouler les armes et contrôler économiquement ou géo-politiquement des régions entières.

L'URSS, notamment par sa puissance militaire (2), son étendue géographique, le nombre de ses habitants, et surtout la variété de ses ressources, est une cible de choix. Comment l'affaiblir ? En la disloquant, en la fragmentant, en l'émiettant. Tout simplement. Diviser, pour régner, la méthode est éprouvée; Et en effet, le bloc soviétique, monolithique tant sur les plans politique (tous les pays qui le composaient étaient membres du Pacte de Varsovie), économique, qu' idéologique, s'effondra, explosa :  "Plus vaste État du monde (22 402 200 km²), l'URSS occupait le 1/6 des terres émergées, s'étendant sur 11 fuseaux horaires, de la mer Baltique à la mer Noire et à l'océan Pacifique, c'est-à-dire toute la partie nord de l'Eurasie. À sa dissolution, sa population comptait 293 millions de personnes " (3)

Après avoir trouvé une marionnette docile, viscéralement anti-communiste et gros amateur de vodka, Boris Eltsine (il quitte le Parti en juin 1990), l'Occident avait poussé les Républiques constituantes de l'URSS à faire sécession, et au cours de l'automne 1991, elles proclamèrent l'une après l'autre leur indépendance, sans que Gorbatchev puisse s'y opposer par la force. Lorsque l'Union soviétique fut amputée de ses Républiques, on ironisa en disant que l'URSS se limitait désormais au Kremlin ! L'esprit de changement s'était propagé de la Russie de Gorbatchev à tous les pays satellites, qui avaient réclamé leur souveraineté pleine et entière. Même les Républiques baltes recouvrèrent leur indépendance, dans la foulée des bouleversements fondamentaux, et les forces soviétiques quittèrent la Tchécoslovaquie et la Hongrie, puis, plus tard, en 1994, la Pologne et l'Allemagne (4).


Mikhaïl Gorbatchev et Ronald Reagan signent un accord de désarmement en 1987, wikipedia

La Russie à genoux

Affaibli, ce qu'il restait de l'URSS, c'est-à-dire le noyau russe (en perdant le quart de son territoire, il avait perdu la moitié de ses habitants), ne constituait plus une menace pour l'Occident. La fin de la "guerre froide", idéologique, devait être le corollaire de l'éclatement de l'URSS. La détente Est-Ouest se profilait à l'horizon, puisqu'il ne restait plus qu'une puissance, américaine, et le Pacte de Varsovie liant militairement les Républiques soviétiques, n'avait plus de raison d'être.

Tout cela avait été facilité par le fait que le jeune et fringant premier Secrétaire du parti Communiste, Gorbatchev (5), face à l'étendue des problèmes économiques de sa nation (beaucoup liés à la militarisation croissante, dans un contexte d'âpre rivalité avec les Etats-Unis, et aux effets de la catastrophe de Tchernobyl), décida de mettre en place un vaste plan de réformes pour corriger les failles du Système: La Perestroïka et la Glasnost. La Perestroïka, ou restructuration, tenta de moderniser l'économie, en instituant la propriété privée et en recherchant la performance, et la Glasnost, qui signifie transparence, essaya, elle, de démocratiser le système, par exemple en adoptant la liberté d'expression et de l'information, l'ouverture des frontières, la levée de la censure, la libération des prisonniers politiques - même les Archives Nationales furent ouvertes au public... (6) . Mais très vite, celui que certains appellèrent plus tard le "fossoyeur de l'URSS, le destructeur de l'Empire créé par les Tsars" (7), sera dépassé par les événements, abandonné de tous, alors que son rival pro-occidental, Boris Eltsine, bénéficiera de l'appui du bloc anti-soviétique pour accomplir le démantèlement de l'URSS, et pour libéraliser l'économie le plus vite possible, avec l'aide des conseils du FMI. Sous son égide, des transformations économiques et sociales vont se succéder à une cadence infernale, brisant le tissu social et projetant dans une grande misère des pans entiers de la société russe. Les Moscovites furent chassés du centre de la ville (8), au profit d'intérêts étrangers raflant à bas prix des appartements somptueux, et parmi eux beaucoup de retraités furent jetés impitoyablement à la rue. Tous les avantages sociaux disparurent les uns après les autres, le travail ne fut plus garanti à tous, la rue devint le refuge des victimes du libéralisme à l'occidentale, on vit même des hordes d'enfants, pour la première fois depuis la mise en place du communisme au début du 20 e siècle, vivre dehors, et la délinquance fit son apparition, durement réprimée. Le Système occidental avait triomphé sur les décombres de l'ancienne URSS, entraînant soudain des disparités insupportables entre les citoyens, avec l'émergence d'une classe de nouveaux riches sans scrupules, très minoritaire, et la projection de la plus grande partie de la population dans des abymes de pauvreté. Ceux qui tirèrent leur épingle du jeu, sous la Présidence Eltsine et le début du mandat de Poutine, furent ceux qui pouvaient se réfugier dans une pitoyable économie de subsistance, par exemple en cultivant des pommes de terre sur leur lopin de terre. Et l’espérance de vie moyenne des hommes chuta de dix ans. (A noter qu'aujourd'hui, deux tiers des  Russes, même s'ils sont plus libres qu'à l'époque du communisme, regrettent l'ancien système social soviétique, et ils ont la nostalgie de leur puissance passée (9)).


affiche vive la révolution mondiale, wikipedia

Libéralisation à marche forcée  

En effet, pour mieux asphyxier la Russie, pour mieux la tenir à sa merci, l'Occident imposa la libéralisation à marche forcée, sans tenir compte des acquis sociaux, des traditions, de la culture du pays. Le FMI supervisa la transformation, c'est tout dire. Une classe de super-riches apparut, insolente, carnassière, et la masse russe sombra dans une misère indicible, le désespoir, l'alcool, le suicide. Après avoir détruit l'URSS, l'Occident tenta de mettre à genoux la Russie, économiquement, et de s'emparer des secteurs les plus juteux, en favorisant les oligarques locaux acquis à la cause du libéralisme le plus sauvage. Ce fut l'époque
des richissimes hommes d’affaires - appelés dans le monde postsoviétique «oligarques» - très liés à l'Occident, ainsi, les hommes d'affaires russes du scandale Ioukos: " Quand le régime a changé, et que les actions des usines ont été données aux ouvriers, eux ont eu l'idée de tout ratisser. A un ou deux dollars l'action, ils ont fait le tour des usines et ont acheté ce qui était encore pour les Russes de la rue un simple bout de papier... En quelques mois, ils sont devenus propriétaires de pans entiers de l'économie. Puis ils ont créé une banque privée, Menatep, puis une filiale à Chypre, qui leur a permis de sortir des capitaux. En dix ans, ils sont devenus multimilliardaires en dollars. Le patron de Ioukos se vantait d'avoir bâti « en dix ans un empire que les Rockfeller ont construit en plusieurs générations. » En russe, il y a une expression qui veut dire « perdre le toit », en Français on dit « perdre la tête ». Ils se sont crus intouchables..." (10).

L'ingérence de l'étranger pour affaiblir la Russie

Plus tard, Poutine, à l'origine d'un grand "nettoyage" économique (et politique, contre ses opposants liés à l'Etranger), fustigera l'ingérence des puissances étrangères dans les affaires de la Russie, en insistant sur le rôle obscur des Ambassades: "Malheureusement, il y a toujours dans notre pays des personnes qui s'infiltrent par le biais des ambassades étrangères, qui comptent sur le soutien de fonds et de gouvernements étrangers, mais pas sur leurs propres concitoyens." Ces opposants "veulent que la Russie soit faible et impuissante (...) pour pouvoir jouer de mauvais tours dans notre dos" (11). Le jeudi 26 avril 2007, le Président Poutine s'en prend ouvertement à l'"ingérence" des "colonisateurs" occidentaux en Russie : "Sous couvert de promotion de la démocratie, ils font preuve d'ingérence "directe" dans les affaires de l'Etat russe en finançant l'opposition et les ONG de défense des droits de l'homme". Soucieux de répondre à l'expansion militaire de l'Otan à ses frontières et notamment au projet américain de déploiement d'un bouclier antimissile, il a menacé de sortir du Traité sur les forces conventionnelles en Europe (FCE), un des textes clés régissant la sécurité sur le Vieux Continent après la Guerre froide. Dans son 8e discours à la Nation, le dernier avant la fin de son mandat en mai 2008, le maître du Kremlin a défendu un bilan qui a permis de faire de la Russie "une des dix plus puissantes économies dans le monde". "Le flux d'argent venant de l'étranger, utilisé pour une ingérence directe dans nos affaires intérieures, augmente", a-t-il déploré.. "Il y a ceux qui, en utilisant habilement une phraséologie pseudo-démocratique, aimeraient revenir à un passé proche: les uns pour piller comme avant, les richesses du pays, voler les gens et l'Etat, sans être châtiés; les autres pour priver notre pays de son autonomie économique et politique", a-t-il ajouté à l'adresse des Occidentaux. "A l'époque du colonialisme, on parlait du rôle civilisateur des Etats-colonisateurs", a ironisé M. Poutine, reprenant un argument auquel il avait déjà recouru dans le passé. Les Occidentaux "utilisent des slogans sur la démocratisation, mais le but est le même: l'acquisition de manière unilatérale d'avantages destinés à assurer leurs intérêts propres"  (12).

Aujourd'hui, l'Occident se permet encore de tenter de s'ingérer dans les affaires russes, et il soutient l'ancien champion d'échec, Garry Kasparov, qui s'est engagé en politique avec l'appui des Américains (13) . Mais "Les Etats-Unis ont perdu de l'efficacité du point de vue de leur capacité à critiquer le gouvernement russe. Aujourd'hui, quand ils formulent des critiques, les autorités russes leur répondent de balayer devant leur porte" (14)

Gasparov 

La chance de la Russie est d'être passée des mains d'Eltsine à celles de Poutine, qui a redressé le pays à une vitesse fugurante, et avec une poigne de fer bien nécessaire dans le contexte particulier d' un Etat en pleine désintégration et téléguidé en sous-mains, pour sa perte et pour le profit de la Finance internationale, par l'Occident. La Russie s'est désormais affranchie des griffes de l'Etranger, elle conduit seule ses affaires, et concernant le passé récent, Vladimir Poutine,  dans un discours à la Nation prononcé en 2005  alors qu'il était président de la Russie, a pu dire que "la chute de l'URSS en 1991 avait été "la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle "(15). Et aujourd'hui, le Président Medvedev déplore que la chute du Mur de Berlin n'aie pas justifié tous ses espoirs. "Les relations entre la Russie et l'Europe auraient pu se développer selon un scénario différent", a-t-il déclaré. Après la chute du Mur, nous espérions que la disparition du Pacte de Varsovie entraînerait un autre niveau de l'intégration de la Russie en Europe. Et qu'est-ce qu'on a eu finalement? L'Otan, une alliance militaire, dont les missiles visent la Russie", a lancé le président russe.

La Russie n'a cessé de dénoncer l'élargissement de l'Alliance atlantique aux pays de l'Europe de l'Est et voit d'un très mauvais oeil les aspirations atlantistes d'ex-républiques soviétiques comme la Géorgie ou l'Ukraine".  (16)

Même affaiblie politiquement et économiquement, la Russie reste une importante puissance militaire, dotée d'un formidable arsenal nucléaire sur fond de résurgence de nationalisme exacerbé par l'unilatéralisme agressif de l'Occident, rappelant le contexte de guerre froide. Washington voit en effet d'un fort mauvais oeil la Russie renaître de ses cendres, retrouver son statut de grande puissance et aspirer à retrouver la place qu'elle n'aurait jamais dû perdre dans le contexte international.

La chance d'une grande Europe avec la Russie

Pourtant, la ré-émergence de la Russie est une chance pour un monde qui aspire au multilatéralisme, au ré-équilibrage des puissances, des nations, et, surtout, elle devrait constituer une formidable espérance pour tous ceux qui aspirent à la paix. Mais la vision gaullienne d'une grande Europe avec la Russie demeure néanmoins le meilleur atout, aujourd'hui, pour une paix durable. Dans le cas contraire, c'est à dire dans un contexte où l'UE  pourtant née de l'aspiration des peuples à la paix serait à la remorque des Etats-Unis, à travers notamment l'OTAN, dans ce cas-là, l'Europe pourrait être entraînée malgré elle à servir de supplétif pour les guerres impériales de Washington, et même à permettre aux Etats-Unis de faire une sale guerre par procuration contre la Russie, désormais considérée par l'Occident comme une rivale, comme une voix non-alignée, indépendante, menaçant par là-même l'hégémonie de l'Empire.

La seule voie possible, aujourd'hui, pour favoriser la paix, reste la concrétisation du rêve du Gl de Gaulle: La mise en place d'une grande Europe économique, culturelle, et pour la paix, avec la Russie retrouvant enfin son rang de grande puissance - avec d'autres pays comme la Chine, l'Inde, le Brésil... -, afin de permettre l'émergence d'un monde nouveau, multipolaire, équilibré et pacifiant. 

Eva R-sistons    


(1)
http://fr.wikipedia.org/wiki/URSS : L'URS st un État fédéral de 15 républiques soviétiques qui a existé de 1922 jusqu'à sa dissolution en 1991.

(2)
Ses chercheurs et ses ingénieurs ont mis au point entre 1965 et 1976 deux fois plus d'armes et de systèmes de destruction et de protection que les États-Unis ; Ses forces armées totalisèrent 5 millions de combattants actifs et 25 millions de réservistes entraînés et représentait la plus vaste armée en temps de paix du XX^esiècle ; L'armée soviétique était capable d'aligner 50 divisions susceptibles d'être engagées sans délai et 30 autres mobilisables dans de brefs délais. Elle fut totalement motorisée et constamment rééquipée en fonction de l'innovation technologique, en chars, canons, véhicules de transport et systèmes de communication ; Elle disposa de la plus grande flotte aérienne de tous les temps, de la plus grande flotte de sous-marins nucléaires du monde, et d'une flotte de navires de surface largement supérieure en tonnage à celle des États-Unis, à l'exception des porte-avions. Le complexe militaro-industriel soviétique représentait entre 1985 et 1990 : plus de 14 millions d'employés, 6 000 entreprises. L'industrie de défense proprement dite absorbait durant les années 1970/1980 20 % du revenu national, 8 % du PIB et 47 % des dépenses publiques pour les besoins de l'Armée soviétique. La production d’armes soviétiques était la plus importante du monde. En 1981 : 2 500 chars, 3 500 canons, 1 700 avions de combat, 750 hélicoptères, 9 sous-marins, 475 missiles balistiques (IRBM, ICBM). Après la chute de l'URSS en 1991, c'est l'armée de la fédération de Russie qui hérita de la quasi totalité de l'équipement de l'Armée soviétique en particulier l'arsenal nucléaire et les différentes flottes (..) Après la chute de l'URSS en 1991, c'est l'armée de la fédération de Russie qui hérita de la quasi totalité de l'équipement de l'Armée soviétique en particulier l'arsenal nucléaire et les différentes flottes"
(http://fr.wikipedia.org/wiki/URSS), mais "Après la dissolution de l'URSS, à la fin de 1991, à elle seule, l'Ukraine hérita sur son territoire de la troisième force nucléaire stratégique mondiale et d'un nombre important d'armes nucléaires tactiques (Sécurité ukrainienne et dilemne nucléaire d'ANATOLY ZLENKO - août 1993)". http://www.clham.org/050573.htm

(3)  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:URSS

(4)
http://www.clham.org/050573.htm

(5)
"Après la rapide succession de Andropov (1982-1984) et de Tchernenko (1984-1985), Gorbatchev, un jeune et énergique dirigeant de 53 ans, devint premier secrétaire du Parti". http://fr.wikipedia.org/wiki/URSS

(6) 
http://www.publicsenat.fr/vod/evenement/emission-speciale-sur-la-chute-du-mur-de-berlin/63913

(7)
http://www.publicsenat.fr/vod/evenement/emission-speciale-sur-la-chute-du-mur-de-berlin/63913

(8)
Du temps où la télévision française programmait encore des sujets d'investigation sur les grands enjeux de notre temps, du temps, disons-le, où la télé se permettait encore des libertés, j'avais vu un documentaire qui m'avait beaucoup frappée: On y voyait la main-mise d'investisseurs étrangers sur les immeubles du centre ville, en jetant dehors les habitants à peine indemnisés, c'était choquant. Je crois que le documentaire avait été diffusé sur Arte. Aujourd'hui, grâce à cette scandaleuse razzia qui montre au grand jour le cynisme de l'Occident prédateur, Moscou est devenu l'une des villes les plus chères du monde (Eva) 

(9)
Bien que les Russes soient plus libres qu'ils n'ont jamais été de leur histoire, un sondage récent indique que près des deux tiers des russes ont la nostalgie pour l'aide sociale soviétique, l'ordre social et la fierté d'être une superpuissance mondiale, tous perdus lors de la chute le l'empire soviétique. http://www.guerrefroide.net/pages/chute 

(10)
Par exemple,le groupe des sept banquiers qui s'étaient unis pour faire réélire Boris Eltsine à la présidence, et qui contrôlaient 50 % de l'économie russe, comprenait: Mikhaïl Friedman, 39 ans, et Piotr Aven, 48 ans. A l'écart de la politique, ils se consacrent à leurs affaires. Leur holding Alfa-Groupe compte notamment la banque Alfa, les supermarchés Perekriostok, la chaîne de télé de divertissements STS et, surtout, la firme pétrolière TNK, qui a conclu en février le contrat du siècle avec le britannique BP (acheteur, pour 7 milliards de dollars, de la moitié de TNK). Vladimir Goussinski, 51 ans. Réfugié à l'étranger depuis l'été 2000, le magnat de la presse s'était rangé dans l'opposition à Vladimir Poutine, critiquant notamment la guerre en Tchétchénie. Poursuivi pour «crime économique», il a fait de la prison. Son empire de presse a été saisi et le fleuron, la chaîne de télé NTV, a été normalisée. Il vit depuis en Israël (..).  http://www.denistouret.fr/constitalien/oligarques.html#7%20banquiers.
http://www.denistouret.fr/constitalien/oligarques.html#31%20juillet%202007%20petrole
Et aujourd'hui ? 260 milliards de dollars : c’est le montant des pertes subies par les milliardaires russes en janvier dernier. Soit presque autant en quatre semaines qu’au cours des cinq derniers mois de l’année 2008. Vite faites, les fortunes des nouveaux riches se défont tout aussi promptement depuis le début de la crise. Ainsi, le club des milliardaires russes a-t-il perdu 55 membres. Ceux qui restent peinent à se maintenir dans la liste de Forbes. Les oligarques russes sont-ils une espèce en voie d’extinction ? Les exemples de débâcle ne manquent pas. Même Mikhail Prokhorov, le roi du nickel russe, a finalement renoncé à l’achat (500 millions d’euros !) de la splendide Villa Léopolda à Villefranche-sur-Mer. Il cherche même à récupérer les 38 millions d’euros versés au propriétaire actuel lors de la signature de la promesse de vente, c’est dire. Les malheurs des oligarques ont inspiré les humoristes. Ainsi de l’une des blagues les plus populaires sur le Net russe. Un fils demande a son père : « Papa, c’est vrai que la crise va toucher les nouveaux riches ? – Oui, elle va seulement les toucher. Quant à nous, nous allons simplement crever ». 
http://www.marianne2.fr/Apres-le-champagne,-les-oligarques-russes-boivent-la-tasse_a177260.html  

(11)
http://www.denistouret.fr/constitalien/oligarques.html#22%20novembre%202007%20Poutine%20ingérence

(12)
http://www.denistouret.fr/constitalien/oligarques.html#31%20juillet%202007%20petrole

(13)
Soutenant dans les années 1980-90 Mikhaïl Gorbatchev et Boris Eltsine, il est un farouche opposant à Vladimir Poutine et crée en 2005 le Front civique unifié, qui regroupe les opposants à Poutine pour les élections présidentielles de 2008. Considéré comme le meilleur joueur d'échec de tous les temps, Garry Kasparov a été brièvement emprisonné en avril et novembre 2007 -http://www.evene.fr/celebre/biographie/garry-kasparov-24020.php

(14) 
http://www.denistouret.fr/constitalien/oligarques.html#13%20octobre%20rice%20russie

(15)  et (16):
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-11-07/medvedev-regrette-l-effondrement-de-l-urss-mais-pas-autant-que/924/0/393173

Les 15 républiques fédérées soviétiques 

_____________________________________________________________________________________________


Croustillant :  La FNAC vend Dieudonné


le pitch de la FNAC :

Après "Le divorce de Patrick", DIEUDONNÉ nous reviens avec "Sandrine". Un spectacle qui traite de la violence conjugale. Patrick est une bête blessée qui n'a jamais pu accepter sa rupture avec Sandrine. Il est entré dans une spirale infernale faite de haine et de violence. Cela va le conduire à un procès qui constitue le fil conducteur de ce nouveau spectacle.
C'est dans le cadre austère du tribunal que viennent s'intercaler des scènes humoristiques qui nous éclairent sur la personnalité de Patrick et sa nature humaine en général.
Ce dispositif permet à DIEUDONNÉ de nous offrir une savoureuse galerie de personnages. On y retrouve un avocat africain qui en fait trop, un docteur chinois misogyne, un curé prônant l'abstinence et bien d'autres encore. Les sujets évoqués dans ce spectacle restent sensibles mais demeurent plus sociaux que politiques, ce qui donne à l'univers DIEUDONNESQUE une agréable atmosphère de printemps.

Faut-il boycotter la FNAC ?

Sur cette affiche, trouvé le commentaire suivant, signé MATHUSALEM, auquel je n’ai pas compris grand-chose :

« De mieux en mieux. Finalement, ça devient vraiment insupportable de voir encore le même Dieudonné, l’homme qui fait un spectacle par an, revenir en juin, toujours avec ses provocations antisémites. Nous en avons marre. Son talent on vous le met là où vous savez bande d’abrutis qui le suivent sans retenue malgré nos avertissements. Nous vous ferons un procès collectif.

D’abord, il choisit pour son nouveau spectacle, un prénom très utilisé chez nous à Tel Aviv ces derniers temps, Sandrine. Vous ne mesurez pas le degré de provocation que ça fait. Continuons à décrypter cette affiche et vous comprendrez pourquoi nos agents en France doivent tout faire pour l’interdire.

Nous nous en fichons de priver ceux qui rient avec lui ou qui remplissent les salles ou les bus dans lesquels il joue, comme hier soir à la Rochelle. C’est leur problème, nous sommes plus puissants, même comme nous outrepassons la loi, surjouons sur le droit, violons tous les codes de bonne conduite et mentons comme des arracheurs de dents.

L’ennemi ne dort jamais comme dit l’adage mais lui, il dort, couché sur une belle pelouse qui nous appartient sans doute, pendant que nous souffrons et luttons en cherchant par tous les subterfuges du monde pour le bannir. Mais où ça devient de plus en plus insupportable, c’est au niveau des fleurs. Regardez bien comment elles ressemblent à l’étoile de David qu’on collait aux juifs. De couleur jaune de surcroît. J’ai envie de pleurer mais je me retiens même comme aucun membre de ma famille n’a été déporté.
Le choix de ces coquelicots jaune a une signification antisémite. Lors de la libération des camps, nous en avons offert aux survivants alors, lui, il n’a pas le droit de s’en servir, de près ou de loin. La chemise bleu ciel a une autre signification antisémite. Un goy n’a pas le droit d’en porter et de se coucher avec sur une pelouse. C’est un sacrilège. Seul, nous, avons le droit de le faire.

Pour finir, la barbe qu’il porte sur cette affiche, est une provocation supplémentaire car, elle est dessinée comme celle des Rabbins, surtout les Rabbins des bois qui recommandent courageusement qu’on tue des innocents, même comme la Torah l’interdit. On s’en fout.

Mes chers amis, boycottez Sandrine, boycottez Sandrine, n’allez pas au théâtre de la Main d’Or. D’ailleurs, je cherche le moyen de le priver de cet ultime lieu de la liberté d’expression.

Abat la liberté d’expression qui ne me plaît pas ! »


http://revuedepresse.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/11/09/la-fnac-vend-dieudonne.html




Les nouvelles d'Artemisia (spécial santé)
le site détruit parce que trop bien informé

Les premiers résultats des vaccinations, pourtant encore peu nombreuses, sont effectivement dramatiques.

Or, un embargo sur ces informations est évidemment effectué !

La question de pose : jusqu'où vont pouvoir agir impunément ces ordures, avant que la société civile ne se lève ?

Où sont les "Greenpeace" financés par les Rockefeller ? Où sont les syndicats ? où sont les "grandes gueules médiatiques" ?

Dans peu de temps, le mal sera fait et, en plus, nous nous retrouverons dans un système (Traité de Lisbonne), où la peine de mort "virtuellement" sera rétablie (droit à la police de tirer), notamment pour les récalcitrants manifestant contre les vaccins...

Certains doivent penser que l'on va trop loin, que l'on exagère, regardez plutôt :

http://alice.preprod.dailymotion.com/video/x7fhmd_la-loi-martiale-en-europe-cest-poss_news

 

Allez, c'est le moment de rappeler que la révolte fait partie intégrante de l'identité nationale...

 

 

Petit garçon suédois de 4 ans, proche de la mort après avoir reçu le vaccin contre la "grippe porcine"

 

En Suède, les tentatives d'étouffement concernant les décès et les effets secondaires graves faisant suite à la vaccination contre la grippe porcine, sont effrayantes.

Quelques récits parviennent cependant à "percer", comme l'histoire du petit Kévin, 4 ans, vivant à Stockholm.

"J'étais certaine qu'il était mort" dit la maman.

Alors que Kévin était avec son père dans un café 2 jours après la vaccination, son petit corps fut pris de convulsions, se yeux se révulsaient, ses lèvres étaient devenues blanches. Il ne respirait plus. Deux infirmières qui se trouvaient là par hasard entreprirent de lui pratiquer la respiration artificielle avant que l'ambulance arrive.

Quand l'enfant se réveilla dans l'ambulance qui l'emportait, il ne put qu'exprimer son angoisse: " Maman, je ne veux plus de vaccin !"

Les médecins de l'hôpital ne purent qu'arriver à la conclusion que la seule explication possible était le vaccin que Kévin avait reçu deux jours auparavant.

Les médecins ajoutèrent : "c'est le deuxième cas aujourd'hui" !

Et la maman de préciser : "Que serait-il arrivé si tout ceci s'était passé à la maison pendant que Kévin jouait seul et que je faisais le nettoyage de l'étage inférieur ?".

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1711%3Aswedish-boy-aged-4-close-to-death-from-qswine-fluq-vaccine&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=en

 

 

Nous arrivons dans une phase cruciale, où les coups les plus "dégueux" vont tomber.

Nous balancions entre arguments scientifiques contre complot génocidaire.

A ce jour, nous sommes à présent certains que ce débat est obsolète.

Non seulement TOUS les arguments scientifiques ont été utilisés, mais nous avons largement démontré que nous sommes bien devant un complot criminel organisé de longue date.

Nos informations ont perturbé leurs plans, les retardant et obligeant ses "hommes de main" à des adaptations, comme de revenir sur l'obligation prévue dès le début, comme de demander l'accord des parents pour les enfants (pour le moment), et au point d'en venir à des réquisitions pour le personnel médical...

Celui qui n'a pas compris que nous avons à faire à une opération "pandémie artificielle" avec un virus artificiel, sans AUCUN rapport avec la santé publique, soit il sort d'un long et profond coma, soit il est tout indiqué pour subir la vaccination !

Pour les buts réels, nous aurions à faire à :

- Une opération financière (aucun doute sur ce point).

- Une stérilisation de la population en âge ou en potentialité de procréer (ce qui expliquerait la focalisation sur les plus jeunes, et vu les effets du squalène utilisé en masse dans ces vaccins, c'est une forte probabilité).

- Un objectif de rendre malade et handicapé, un maximum de gens (c'est ce que font depuis toujours les vaccins, et vu la composition de ceux utilisés actuellement, la présomption est forte et logique).

- Une élimination physique délibérée d'un certain nombre (toujours au vu de la composition, on est en droit de ce poser la question).

- Un contrôle politique, par fichage, traçabilité des vaccinés (c'est évident).

- Un contrôle politique, par inoculation de micropuces RFID, voire de nanopuces, qui était encore au niveau de la supputation, mais se rapproche de la certitude (le traitement spécial des seringues et aiguilles par une officine créée à cet effet, pouvant dépendre du ministère de l'Intérieur, et intrigant, tout comme les normes exigées pour leur taille et les consignes spéciales pour l'injection).

- Une crise sanitaire organisée, qui est un des éléments, avec la crise financière, la crise économique, et d'une certaine façon, la crise écologique (taxe carbone...), pour conduire à l'instauration prochaine d'un gouvernement mondial non démocratique, dans le cadre du Nouvel Ordre Mondial (le doute n'est plus de mise).

 

Tous ces points ayant été traités abondamment depuis ces derniers mois, nous ne reviendrons pas dessus.

 

Le piège va donc se refermer sur nous, avec mutation réelle ou fictive d'une grippette en grippe mortelle grave, et cela, suite aux premières vaccinations et très probablement à des épandages aériens, sans parler du rôle du Tamiflu.

Le pire, c'est que scientifiquement, le vaccin devient, de fait, plus que jamais sans raison d'être*, si le gentil virus devient méchant, donc a muté (ou si c'en est un autre)...

Mais comme on marche sur la tête depuis le début, ne cherchons ni logique, ni bon sens, ni esprit scientifique dans leur démarche.

 

 

*Rappelons que JAMAIS une pandémie (vraie au fausse), n'a été enrayée avec une vaccination de masse, et que JAMAIS un vaccin "contre" la grippe n'a montré son efficacité !

C'est même tout l'inverse, vacciner est au minimum inutile, et au maximum, provoque la diffusion de la grippe ou d'autres maladies par abaissement des défenses immunitaires, et empoisonne les organismes jusqu'à provoquer de graves séquelles irréparables, et même le décès.

La vaccination est donc inutile et très dangereuse, pour soi ET pour son entourage ! Ceux qui disent le contraire le savent très bien, et vous trompent !

 

Appeler un chat un chat

Evidemment, tout ce que nous savons, "ILS" le savent aussi !

Pire, en sabotant nos sites et nos messageries, en organisant leur propagande, "ILS" font tout pour ne pas informer et pour tromper la grande masse de la population, chair à canon depuis toujours, et là, chair à poisons !

Donc, ceux qui sont à l'origine de cette opération, connaissant parfaitement ses tenants et aboutissants, ils ne sont pas des salopards, ni des ordures, mais bien des empoisonneurs, donc des criminels, et concernant les décès prévisibles, vu la préméditation patente, aux termes de la loi, des assassins.

Tous les autres acteurs étant leurs complices.

Mais voici les dernières infos, qui, bien que confirmant en tous points nos dires, sont simplement... folles...

 

1) En Norvège, la campagne de vaccinations contre la "grippe porcine" a dû être postposée parce que les hôpitaux devaient attendre des aiguilles et des seringues spéciales.

Il est dit que les aiguilles spéciales qui doivent être envoyées par le gouvernement doivent absolument être utilisées, parce qu'elles contiennent une "nanochip" (puce relevant de la nanotechnologie).

 

http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.theflucase.com%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D1698%253Aneed-for-special-needles-delays-vaccination-campaign-in-norway%26catid%3D1%253Alatest-news%26Itemid%3D64%26lang%3Den&sl=en&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8 (traduction)

 

Toutes les grandes entreprises pharmaceutiques disposent de contrats pour les puces RFID avec Verichip.

http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.theflucase.com%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D1698%253Aneed-for-special-needles-delays-vaccination-campaign-in-norway%26catid%3D1%253Alatest-news%26Itemid%3D64%26lang%3Den&sl=en&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8 (traduction)

Ceci va dans le sens de nos informations, et expliquerait encore le pourquoi du sabotage de notre site :

RAPPEL : "Un autre aspect est la volonté de contrôler la population par un "puçage" généralisé.                                          

Or, « ILS » ne peuvent pas intervenir via le vaccin, car étant présenté en fioles multi doses, c'est impossible.

Si nous ne pouvons pas dire que cette opération de "puçage" sera menée à l'occasion de la vaccination, notre devoir est de tout imaginer.

Ainsi, l'utilisation des seringues et des aiguilles, qui seront à usage unique, et préparées par l’EPRUS, organisme créé en 2007 pour la « pandémie », est-il à suspecter.

Mais peut-on techniquement utiliser la technique RFID à ce niveau ?

Il faut donc aussi chercher de ce côté-là, et exiger une transparence totale sur ce matériel !

Pour info, voici un extrait de la circulaire officielle « vaccination » :

http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf

« L'adaptation du matériel d'injection à la personne à vacciner. Les trois vaccins achetés s'injectent par voie intra-musculaire, ce qui nécessite des aiguilles de 25 mm de long pour les personnes de plus de 60 kg, alors que des aiguilles de 16 mm suffisent pour les personnes de poids inférieur (dont les enfants).

L'EPRUS* est en train de compléter son stock de seringues et aiguilles dans la perspective de la campagne envisagée à I'automne. La logistique sera nécessairement plus complexe avec quatre types de vaccin et deux types de matériels d'injection qu'avec un produit nique injecté dans des conditions uniques ; ».

* http://www.eprus.fr/ établissement public administratif créé par la loi du 5 mars 2007 (donc fait partie du PLAN !)."

 

 

2) Les vaccins approuvés pour utilisation en Allemagne et dans d'autres pays européens contiennent des nanoparticules sous une forme qui serait susceptible d'endommager les cellules saines et qui pourraient être mortelles.
(liens, en Anglais, très longs, je les fournis sur demande - Eva)   

3) Une enfant paralysée après le vaccin H1N1 (spray nasal) aux Etats-Unis.

Dans la demi-heure qui a suivi l'administration du vaccin, la fillette s'est sentie mal et a ensuite fait de la fièvre. Il y eut une amélioration le jeudi.

Le lendemain matin les jambes de l'enfant étaient paralysées.

Les parents ont conduit l'enfant à l'hôpital et craignent un Guillain-Barré qui pourrait s'étendre à tous les membres et au visage.

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1706%3Achild-paralysed-by-flu-mist-in-the-us&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

4) De nombreux médecins italiens rejettent le vaccin contre la grippe

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1701%3Amany-italian-doctors-reject-swine-flu-vaccine&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

 

 

5) L'OMS a publié ses "lignes directrices pour l'ensemble de la Société dans le cadre de la pandémie" ("Whole of Society Pandemic Readiness Guidelines").

Ces lignes directrices ont en fait déjà été préparées depuis avril 2009 et revues en juillet 2009, le même mois où le virus de la grippe porcine est mystérieusement apparu à Mexico City.

Ces lignes directrices expliquent comment l'OMS prendra la relève, prendra en charge (take over) les principaux services des pays, y compris le système sanitaire, l'hygiène publique, la gestion de l'eau, des carburants, de la nourriture, des soins de santé, des télécommunications, de la finance, de la législation, de l'ordre, de l'éducation et des transports, sous prétexte d'urgence et de pandémie.

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1704%3Awho-publishes-plans-to-take-over-the-whole-of-society-in-pandemic-emergency&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=en

 

 

6) Des rapports concernant des femmes enceintes, qui ont été vaccinées contre la "grippe porcine" H1N1, affluent de tous les coins du pays (USA)...

Des histoires choquantes de fausses couches après les vaccins contre la " grippe porcine" H1N1

http://organichealthadviser.com/archives/shocking-h1n1-swine-flu-vaccine-miscarriage-stores-from-pregnant-women-tell-your-doctors-that-vaccines-and-pregnancy-do-not-mix

Voir VIDEO même lien

http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Forganichealthadviser.com%2Farchives%2Fshocking-h1n1-swine-flu-vaccine-miscarriage-stores-from-pregnant-women-tell-your-doctors-that-vaccines-and-pregnancy-do-not-mix&sl=en&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8 (traduction)

Dites à vos médecins que les vaccins et la grossesse ne font pas bon ménage !

7) Les victimes du vaccin

http://www.alterinfo.net/LES-VICTIMES-DU-VACCIN_a39011.html

NOTE: La vidéo de cet article a été rejetée et censurée par daylimotion.

 

8) Des artistes et la vaccination :

http://www.dailymotion.com/video/xazw97_larnaque-de-la-grippe-a-h1n1-dans-o_news

Photo Le Monde
Alerte !
L'Occident en Moldavie :
Tentative de coup d'Etat
pour annuler les élections démocratiques.
Et rafler la mise...
Le Président Moldave a raison
de menacer de recourir à la force.
Les média-mensonges battent leur plein...

______________________________________________________________________________

Désamorcer la propagande des Médias :
Tentative de coup d'Etat
de l'Occident en Moldavie.
Editorial d' Eva


Révolution orange ! Les Médias nous célèbrent ces fameuses révolutions, où, en douceur, le pouvoir change de mains, passant de la zone d'influence russe à l'Empire usraélien.

Les Médias atlantistes fanfaronnent : Comme pour la Georgie et l'Ukraine, les peuples doivent se libérer de la tutelle de l'ogre russe ! Pour goûter enfin les douceurs de la mondialisation libérale heureuse (avec disparités scandaleuses à la clef) ...

Tout est fait pour restreindre l'influence du futur rival russe, et ensuite, les Médias menteurs parlent de politique agressive de l'Etat encerclé et dépossédé ! Doit-il se laisser faire sans réagir ? Deux poids deux mesures, encore et toujours !

Il n'y a pas de problème moldave. Les citoyens ont voté, en présence des observateurs internationaux, et il n'y a pas eu d'irrégularités. Mais la démocratie ne convient à l'Occident, que lorsqu'elle lui est favorable. En réalité, ce que veulent les Anglo-Saxons et leurs alliés, c'est la reddition de la Russie : Qu'elle accepte de perdre toute son influence dans la région. Sans murmurer ! 

En sous-mains, l'Empire manoeuvre, comme en Georgie et en Ukraine : Tentative de coup d'Etat. De l'intérieur, à l'aide d' ONG  vicieuses, officiellement humanitaires, en réalité sous-marins de l'Occident anti-démocratique et impérialiste.

L'Empire cherche à étendre son influence, au détriment de la Russie. Seulement voilà : La Russie de Poutine ne se laisse pas faire comme celle de Gorbatchev, l'homme de la chute du Mur de Berlin. Celui-ci, fort opportunément, refait d'ailleurs surface, mis en avant, choyé, dorloté, par les médias sionistes de désinformation, honteusement collabos de l'Empire. Tout est bon pour affaiblir Poutine. Et justement, comme son homologue américain Al Gore,  il enfourche la cause de la Défense de l'Environnement. Comme si elle restait le refuge de tous les ratés de la politique....

En attendant, ONG américano-sionistes et missionnaires néo-évangéliques, de concert, s'implantent dans les secteurs stratégiques, pour organiser, bien peu démocratiquement, la résistance au pouvoir en place pro-soviétique. Comme en Georgie et en Ukraine qui d'ailleurs, s'ils intègrent l'OTAN, peuvent nous conduire directement vers un conflit nucléaire planétaire : L'Empire confiant à l'Europe vassalisée le soin de faire ses guerres par procuration.... contre la Russie, puis contre la Chine.

Nous avons frôlé la catastrophe avec la guerre du Caucase, provoquée par l'Occident. Heureusement, la Georgie n'avait pas encore intégré l'OTAN. En vertu de l'article V, un pays attaqué (en réalité, c'est la Georgie qui a mené l'offensive) reçoit aussitôt le renfort des pays membres de l'OTAN.

Sarkozy nous a fait rentrer dans l'Alliance atlantique. Si la Georgie et l'Ukraine intègrent à leur tour l'Organisation du  bras armé de l'Occident, adieu la paix en Europe !

Ainsi, les citoyens européens seront doublement floués : Perte de la maîtrise de leur destin (oubliés, les Etats souverains, choisissant eux-mêmes leur politique !), tout se décidant à Bruxelles, à leur détriment d'ailleurs; et renoncement à la Paix, pourtant objectif premier de l'Union Européenne.

Ce qui se joue en Moldavie, c'est donc non seulement l'avenir du pays, son indépendance, mais aussi le partage d'influence russo-américain, et la paix dans la région. La Russie perdra-t-elle un nouveau territoire ? Et sans réagir ? L'Empire se rapprochera-t-il encore un peu plus de la Russie, pour mieux l'encercler, l'affaiblir, et au final, la dévorer ? C'est la domination du monde qui se joue, encore et toujours, pour l' Occident, nullement décidé à renoncer à son hégémonie.

Autant dire qu'une nouvelle poudrière vient de s'ouvrir. Si Washington ne peut parvenir à ses fins coloniales en provoquant, en douceur, de l'intérieur, une nouvelle révolution orange, gageons qu'il sera prêt à passer à la vitesse supérieure en employant la force. Nul ne doit lui résister. De son côté, la Russie de Poutine a relevé la tête; elle n'est plus décidée à se laisser broyer par les stratèges de l'Empire.

Pour préserver les chances de paix, il faut parvenir à l'édification d'un monde multipolaire. Equilibré. Si la Russie perd un nouveau territoire, nous nous éloignons de celui-ci. Et nul ne sait comment se terminera cette nouvelle lutte d'influence.

Résistons à la désinformation ! Oui, lecteurs, on nous ment.  La Russie, légitimement, doit maintenir son pré-carré. Sa politique est mesurée. La Moldavie, quant à elle, a voté démocratiquement. Nous ne devons pas tolérer de voir le verdict des urnes remis en cause par des étudiants remontés à bloc par les agents de l'Occident, vendant de manière éhontée le "paradis" libéral, prêts à tout pour discréditer la Russie.

La propagande doit cesser, en Moldavie comme dans les Médias. 

C'est toujours dans la zone des Balkans ou du Caucase qu'éclatent les guerres mondiales. Soyons sur nos gardes. 

L'étincelle pourrait partir du flanc oriental de l'Europe.

Et nous avons tout à perdre de cette pseudo Révolution orange. 

Eva 

N.B. L'article du Monde est infâme. "Fraude, mensonges", etc - la propagande éhontée commence !!!

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/04/08/moldavie-les-resultats-des-elections-nous-ont-brises-une-rage-folle-s-est-reveillee-en-nous_1178349_3214.html


TAGS : Caucase, Russie, Moldavie, ONG, Poutine, Gorbatchev, OTAN, Al Gore, Révolution range, ONG, Occident, Empire usraélien, Europe, UE, guerre, médiamensonges, Frédéric Delorca, Georgie, Ukraine, Balkans, démocratie, sioniste, défense de l'environnement, coup d'Etat, Sarkozy, paix ...


Alerte !
Ca bouge en Georgie aussi.

Mais cette fois, contre le tyran à la tête du pays, fanatiquement pro-Occident, pro-Atlantiste, pro-Sioniste... et terriblement va-t-en guerre ! Trop extrémiste, et donc gênant pour les Maîtres du monde. Gageons que ces troubles sont eux aussi provoqués par les dignitaires occidentaux, mais cette fois pour placer à la tête du pays une marionnette plus docile, et moins belliqueuse. Eva

__________________________________________________________________________





Je trouve à l'instant l'article du journaliste Frédéric Delorca. Il n'est pas dupe, lui non plus... évidemment !


Mercredi 8 avril 2009

Une nouvelle "révolution orange" en Moldavie ?

par Frédéric Delorca

La Moldavie était jusqu'ici avec Kaliningrad (qui appartient à la Russie) et la Serbie (toujours retenue aux portes de l'UE et qui a signé récemment un accord gazier avec Moscou) une des trois enclaves sur lesquelles la Russie pouvait jouer pour faire pression sur les Occidentaux en Europe. C'est aussi la plus fragile : c'est un petit pays pauvre, rural, à l'identité culturelle peu marquée (les russophones y sont nombreux, même hors de Transnistrie, et la langue roumaine n'y est pas très "académique").

Le président communiste Voronine (au pouvoir depuis 2001) après avoir pendant un temps joué la carte de l'adhésion à l'Union européenne s'était rapproché de Moscou, renonçant à la perspective d'un rattachement avec la Roumanie, voulu par les nationalistes de ce pays. Mais ce rêve du rattachement (qui a provoqué la sécession de la Transnistrie en 1991, aujourd'hui en passe de se réconcilier avec Voronine), un rêve qui mêle l'aspiration à rejoindre l'Union européenne à de vieux relents russophobes (dont les effets les pires se manifestèrent dans les années 1940), est loin d'être épuisé, à Chisinau comme à Bucarest, d'autant que beaucoup de Moldaves depuis 2002 ont acquis la double nationalité moldave-roumaine, tolérée par le gouvernement (notamment pour faciliter les perspectives de migration vers l'Union européenne).

Dimanche dernier à l'issue de la victoire du parti communiste (au pouvoir) au terme d'élections jugées régulières par l'OSCE. A l'annonce des résultats, des manifestants protestant contre la victoire du Parti communiste aux législatives de dimanche avaient pénétré en force dans les bureaux de la présidence et dans l'enceinte du Parlement. D'emblée l'idée qu'il pouvait s'agir d'une "révolution colorée" manipulée de l'extérieur, comme en Ukraine ou en Géorgie, est venue à l'esprit des observateurs. Un député russe, Vladimir Pekhtine, a proposé de l'appeler la "révolution des lilas". Reuters hier témoignait de l'arrivée massive par bus entiers de gens de Roumanie pour soutenir les manifestations à Chisinau, une façon d'organiser des manifestations "spontanées" comme on en vit déjà à Belgrade, à Kiev, à Tbilissi.

Le président moldave Vladimir Voronine a accusé la Roumanie d'être impliquée dans les violentes émeutes. Il a expulsé l'ambassadeur de Roumanie, et approuvé dans la foulée l'introduction d'un régime de visas avec la Roumanie (la Roumanie a introduit un régime de visas pour les Moldaves après son adhésion à Union européenne en 2007).  Il a déclaré aujourd'hui que les "sponsors des troubles" de Chisinau avaient quitté le pays et que 118 organisateurs des violences avaient été arrêtés tout en évitant de réprimer violemment les collégiens et lycéens mobilisés par les opposants. Les médias atlantistes français, à commencer par Le Monde, donnent la parole ce soir aux partisans des insurgés. La BBC qui rapporte les propos du responsable de son service Russie Mark Grigoryan estime toutefois que le PC moldave bénéficie du soutien populaire et que les émeutiers ont peu de chances d'obtenir gain de cause.

FD

http://atlasalternatif.over-blog.com/article-30022500.html


Les manifestants moldaves attaquent le Parlement et le palais présidentiel

Les faits Le président moldave menace de recourir à la force

Eclairage La Moldavie au bord de l'asphyxie économique

Les faits Moscou s'inquiète des violentes manifestations dans la capitale moldave

Les faits Moldavie : les forces de l'ordre reprennent le contrôle des bâtiments officiels

Les faits Moldavie : le président dénonce une tentative de coup d'Etat

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/04/08/moldavie-les-resultats-des-elections-nous-ont-brises-une-rage-folle-s-est-reveillee-en-nous_1178349_3214.html

Mercredi 8 avril 2009

Moldavie le mâillon faible

  Quand on regarde la carte de l'Europe, on se rend compte que la Russie dispose de trois enclaves "non européisables à court terme", tributaires de son aide économique (des fournitures de gaz notamment) : Kaliningrad, qui lui appartient, la Moldavie de Voronine, et la Serbie (dont l'adhésion à l'UE reste problématique).

Le mâillon faible du dispositif est la Moldavie, petit pays pauvre, rural, à l'identité culturelle peu marquée (les russophones y sont nombreux, même hors de Transnistrie, et la langue roumaine n'y est pas très "académique").

Il n'est pas étonnant que certains aient songé à y mener une petite "révolution orange" à l'issue des élections législatives de dimanche. "Certains", c'est à dire peut-être certains éléments nationalistes roumains de Bucarest... peut-être aussi certains lobbies occidentaux (européens, voire états-uniens) ? Il est trop tôt pour le dire, mais on voit bien qui cette insurrection de l'opposition moldave favorise...  (certainement, c'est signé, comme d'habitude. eva)

http://delorca.over-blog.com/article-30015788.html



Victoire écrasante des communistes aux élections législatives en Moldavie

L'Union européenne s'inquiète de la crise moldave, dernier exemple en date de l'instabilité des pays frontaliers de l'UE à l'Est, mais cherche avant tout à ne pas en faire un nouveau sujet de friction avec la Russie.

 

 

 

 

 

Pour des diplomates en poste à Bruxelles, il est trop tôt pour dire si le conflit entre le pouvoir et l'opposition à Chisinau débouchera sur un changement de régime, comme ce fut le cas en Ukraine, en Géorgie et dans d'autres anciennes républiques soviétiques.

Mais le soutien bruyant apporté par la Russie au président communiste moldave, qui a accusé le voisin roumain d'ingérence, illustre les risques d'escalade internationale du conflit.

Pour Andrew Wilson, du Conseil européen en relations internationales (ECFR) basé à Londres, l'Union européenne ne peut se contenter du rôle d'observateur dans cette crise.

"L'UE doit y aller, et elle doit y aller maintenant", dit-il en suggérant l'envoi sur place de Javier Solana, porte-parole de la diplomatie européenne, pour une mission de médiation.

"C'est vrai que ça mettrait sacrément en colère la Russie", concède-t-il, au moment où Washington tente de faire redémarrer les relations américano-russes sur de nouvelles bases.

La Moldavie est un enjeu géopolitique au même titre que cette demi-douzaine d'anciennes républiques soviétiques que Moscou appelle "l'étranger proche" et que l'UE qualifie de voisins de l'Est.

La Russie et les Occidentaux n'ont cessé ces dernières années de se lancer des accusations autour de cette question. Moscou peste contre l'élargissement de l'Otan à l'Est, qu'elle perçoit comme une agression, tandis que l'UE et les Etats-Unis reprochent à Moscou d'utiliser sa puissance pour faire pression sur ses anciens satellites.

La réaction européenne aux évènements de Chisinau a pour l'instant été très prudente. Les Vingt-Sept ont juste convenu d'envoyer un émissaire sur place pour observer l'évolution de la crise, mais on n'envisage à ce stade aucun autre rôle pour lui, explique un diplomate européen.

COMME EN UKRAINE?

Dans une déclaration publiée mardi, l'Union européenne a lancé un appel au calme, tout en rappelant au gouvernement moldave le droit des opposants, pour beaucoup d'entre eux pro-européens, à manifester librement.

Les Européens s'en tiendront là pour l'instant, estime-t-on dans les milieux diplomatiques à Bruxelles, même si la crise moldave a pris une tournure internationale mercredi avec les accusations lancées par Chisinau contre Bucarest.

Pour plusieurs analystes, la comparaison avec la "révolution orange" en Ukraine est inopportune. "Pour nous, cela n'a pas de sens", juge Luis Costa, de la Commerzbank, en soulignant que l'affaire moldave n'a suscité que peu de réactions dans la région.

Il n'empêche que toute impression d'apaisement serait trompeuse.

Joanna Gorska, d'Eurasia Forecasting, insiste sur le fait que la crise économique mondiale a durement frappé la Moldavie, en réduisant sensiblement les investissements et en diminuant les mandats envoyés par les immigrés moldaves, source essentielle de revenus dans le pays le plus pauvre d'Europe.

La prudence des Européens s'explique aussi par les négociations en cours pour tenter de résoudre l'épineuse question de la Transnistrie, région russophone de l'est de la Moldavie qui a fait sécession.

La Moldavie, la Transnistrie et la Russie ont convenu le mois dernier du déploiement d'un contingent européen qui remplacerait la force de paix russe déployée dans la province autonome, mais seulement après la conclusion d'un accord de paix global.

"Pour régler cette question, on a besoin de stabilité en Moldavie", note Joanna Gorska.

A plus court terme, la tension en Moldavie pourrait renforcer le flou qui entoure le lancement prévu le 7 mai à Prague du "Partenariat oriental" visant à renforcer les liens politiques et économiques entre l'UE et six anciennes républiques soviétiques - Ukraine, Arménie, Azerbaïdjan, Géorgie, Moldavie et Biélorussie.

D'ores et déjà, des doutes existent quant à la présence à Prague du président biélorusse Alexandre Loukachenko, compte tenu des réserves européennes sur la situation des droits de l'homme à Minsk.

"Les invitations n'ont pas été lancées", se contente de commenter une porte-parole de la Commission européenne.

Version française Pascal Liétout

(article intégralement reproduit - Lu sur Vigi-Infos)

Pas de partage ! Monde unipolaire ?


La mission mondiale nauséabonde de l’OTAN

L’OTAN, le bras principal à l’étranger du complexe militaro-industriel des Etats-Unis, ne fait que s’étendre. Sa raison d’être originale, le bloc soviétique supposé menaçant est mort depuis 20 ans. Mais à l’instar du complexe militaro-industriel lui-même, l’OTAN est maintenue en vie et continue de croître par des intérêts économiques bien établis, l’inertie institutionnelle et un état d’esprit officiel proche de la paranoïa, avec des groupes de réflexion qui cherchent désespérément des « menaces ».

Suite à http://www.michelcollon.info/index.php?view=article&catid=1%3Aarticles&id=1991%3Ala-mission-mondiale-nauseabonde-de-lotan&option=com_content&Itemid=2

Nationaliser les banques ?

Le mal qui ronge la finance dévore à présent l’économie mondiale dont elle a tiré sa substance. Quand une banque s’écroule, une autre la rachète, garantissant ainsi que l’Etat devra la sauver, elle, puisqu’elle devient « too big to fail » (« trop grosse pour faire faillite »). Un peu partout, dans la précipitation et le couteau sur la gorge, le contribuable paie des milliers de milliards de dollars pour secourir les plus grandes institutions financières. Or nul ne sait combien d’« actifs toxiques » demeurent dans leurs entrailles, ni combien il va falloir encore payer pour acquérir la pile montante de leurs créances avariées. Le bilan de la déréglementation financière, le voilà.

suite à http://goudouly.over-blog.com/article-29957938.html

 
Succession confuse
en Arabie saoudite

En Arabie saoudite, le roi Abdallah Ier (85 ans) donne des signes de fatigue. Il avait désigné son demi-frère Sultan (81 ans), ministre de la Défense et vice-Premier ministre, pour lui succéder. Mais celui-ci est atteint d’un cancer. Il est soigné depuis cinq ans et serait en phase terminale. Plusieurs autres prétendants sont atteints de la maladie d’Alzheimer.

Dans ces circonstances, le roi a nommé un de ses autres demi-frères, le jeune Nayef (76 ans) 2ème vice-Premier ministre en plus de ses fonctions de ministre de l’Information et de l’Intérieur (appréciez le cumul).

La rumeur n’a pas tardé à se répandre que le prince Bandar (60 ans), fils biologique de Sultan et fils spirituel de George Bush Sr., que l’on dit en disgrâce pour avoir aidé au financement de l’attaque israélienne contre Gaza et dont on est sans nouvelles depuis des semaines, projetterait d’assassiner le roi pour faire monter son père sur le trône avant qu’il ne meure et laisse la couronne filer à Nayef et ses enfants.

Ces nouvelles ont suscité l’inquiétude, d’autant que le prince Nayef étant connu pour son rigorisme et son intransigeance, et le prince Bandar pour son implication dans presque tous les coups tordus de la CIA au Proche-Orient. Aussi le prince Talal, un autre prétendant, a-t-il demandé au roi de bien vouloir confirmer que le titre de vice-Premier ministre ne signifiait pas « prince héritier ».

L’étalage public de ces divergences affaiblit un peu plus la dynastie des mille princes alors que la majorité d’entre eux ont sombré dans la toxicomanie et que la révolte gronde dans plusieurs provinces.

http://www.voltairenet.org/article159489.html
.
http://illusions-de-mouvements.over-blog.com/article-29939225.html

 

Articles récents

• Je refuse de cautionner les propagandes fascistes … par danielle Bleitrach
• Réflexions du compañero Fidel, LES SEPT MEMBRES DU CONGRÈS DES ÉTATS-UNIS EN VISITE À CUBA
• Une Nouvelle monnaie pour le monde ? C’est une nécessité, la question:comment et pour qui sera-t-elle construite.
• Chine : une voie express pour la sélection et la formation de jeunes cadres politiques à la fois compétents professionnellement et conscients politiquement, ayant des valeurs de probité et d’intégrité?
• . Fidel ou les idées simples mais fondamentales par danielle Bleitrach

 
http://www.dailymotion.com/video/x8wqx6_chemtrailsss_news

 

 

Succession confuse en Arabie saoudite
Déclaration du LKP : Au diable leurs Etats généraux !
Contre-sommet : répression en pagaille
QUAND LE NEW-YORK TIMES PAYAIT DES MILLIONS POUR “NE PAS” IMPRIMER DES CARICATURES
Quota policier : la preuve en image et en chiffres vidéo strasbourg des crs caillassent des manifestants pacifistes
L'ONU Et Le FMI Soutiennent L'Agenda De Dictature Financière Mondiale
Datation au carbone 14 : La dure vérité Chine - entérovirus 71 : Une épidémie virale qui prend de l’ampleur
Le London Telegraph admet l’existence d’un plan pour une Banque du Monde et pour une Monnaie Mondiale

liste complète

 

 

Le rattachement de la gendarmerie au Ministère de l'Intérieur : Quels enjeux ? http://www.marcfievet.com/article-29321185.html   PARIS (AFP) — L'humoriste controversé Dieudonné a annoncé samedi qu'il serait candidat "anti-sioniste" aux élections européennes du 7 juin, appelant tous les "infréquentables" à rejoindre sa liste en Ile-de-France. Il a résumé son positionnement, lors d'une conférence de presse dans son théâtre parisien de la Main d'Or, par "l'anti-communautarisme et l'anti-sionisme". "Les électeurs auront le choix d'un vote anti-sioniste clairement affirmé, qui ne se cache pas", a-t-il ajouté. "Il faut se battre contre le système béké. On l'appelle comme ça en Guadeloupe. En France c'est le système sioniste, c'est exactement la même chose. Ce sont les esclavagistes et on est des esclaves. Il faut qu'on se libère!", a-t-il lancé, disant son admiration pour le leader du mouvement social en Guadeloupe Elie Domota. "Le sionisme gangrène la France, c'est un danger", a-t-il affirmé. Selon lui, il faut également se battre "contre ce repli communautaire. Il faut que la République retrouve son sens et que nous chassions toutes les organisations mafieuses du type le Crif, de la République". http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-29316376.html     Le plan de sauvetage de la Réserve Fédérale : de l’huile sur le feu. (1/2) Dieudonné se déclare candidat "antisioniste" aux européennes La « voix » de la France à l’étranger, une cible du lobby israélien Congo : des hommes d'affaires et des personnalités politiques israéliens sont impliqués Irak Élections régionales : l’envers du décor Mini-tournée de Sarkozy en RD Congo, au Congo et au Niger les 26 et 27 mars RD Congo: multiplication des atteintes à la liberté de la presse Nouvelles de Serbie (Radio Srbija) La grève est un moyen, pas un objectif.... Le plan de sauvetage de la Réserve Fédérale : de l’huile sur le feu. (1/2) liste complète      Procès en Israël pour corruption au Congo : des diamants en échange d'un contrat de défense Par Yitzhak Danon, Globes (Israël) 18 février 2004 Un ancien officier de l'Unité Antiterroriste soutient que des responsables militaires, des hommes d'affaires et des personnalités politiques israéliens sont impliqués [dans cette affaire]. Yossi Kamisa, un ancien officier de l'Unité Antiterroriste de la Police des ...   Nourrir 9 milliards d'humains sans OGM, c'est possible

• Amnesty International appelle les Etats-Unis à suspendre la vente d’armes à Israël
• Salah Hamouri va avoir 24 ans.
• Algérie : l’opposition étouffée avant les élections
• Entretien avec les auteurs des Guignols
• Fin programmée de la démocratie
• La criminalisation du mouvement de la paix à Strasbourg est inacceptable
• Pour l'interdiction du BPA
• Étrange logo sur le site du Ministère de l´Intérieur
• Touche, j´ai l'HADOPI toute dure !
• AIG soldée

liste complète 
Les avoirs toxiques atteindraient 4.000 milliards de dollars 



Le piège d'Internet

Hugo Chavez :  
"Prenez la décision d'accorder 500 milliards
de dollars au FMI et à la Banque mondiale.
Cela revient à jeter de la viande aux vautours:
la situation ne fera qu'empirer"

L’OTAN soutient l’escalade de la guerre en Afghanistan
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13084

Selon un proche de Dominique Strauss-Kahn,
le chef de l'Etat aurait demandé au président
du FMI d'être son premier ministre.

La proposition de Sarkozy à DSK
C'est un proche de Dominique Strauss-Kahn qui raconte l'histoire. Il y a
deux mois et demi environ, «le président de la République a demandé
à DSK s'il voulait être son premier ministre». Le directeur,
socialiste, du Fonds monétaire international a décliné l'offre.
«Si cela était arrivé, ça nous aurait achevés totalement»,
ajoute ce responsable du PS.

MOLDAVIE : 

Dmitri Soloviov et Sabina Zawadzki

 

Le Premier ministre moldave, Zinaida Greceanii, a averti jeudi que les autorités de cette ancienne république soviétique majoritairement roumanophone n'hésiteraient pas à utiliser tous les moyens, y compris les armes, en cas de nouvelles manifestations violentes de la part de l'opposition.

 

 

 

Dans une allocution télévisée à la nation, elle a accusé l'opposition de préparer de nouveaux rassemblements, vendredi et samedi, pour contester la victoire du Parti communiste au pouvoir aux élections législatives du 5 avril.

"Les organisateurs du plus grand crime jamais commis dans l'histoire de la Moldavie s'apprêtent à utiliser de nouveau nos enfants pour mettre à sac le siège du gouvernement dimanche", a déclaré le Premier ministre.

"Si nous autorisons cela, ce sera difficile d'éviter des victimes. Les policiers useront de tous les moyens, y compris les armes, pour préserver l'ordre constitutionnel dans notre pays".

Auparavant, la Russie a demandé à l'Union européenne et à la Roumanie de garantir la souveraineté de la Moldavie, où des émeutes post-électorales ont embrasé la capitale

Sur le blog de Sly (article cité en entier)

Statistiques R-sistons, visiteurs individuels  hier (ça représente I/3 des lecteurs,
sans compter les abonnés) :
1 047 pages vues - 580 visiteurs uniques  - commentaires : 2775

Alertes !
FR2 - T.V. poubelle !
Avec nos sous, cette chaîne
vraiment communautariste
ose faire une propagande éhontée
contre la Russie, au mépris de la vérité,
pour nous préparer à une guerre
qui bénéficiera à Israël,
aux USA, et aux marchands de mort.

Arme de l'information pour nous
inciter à la confrontation militaire !
Comment on manipule les citoyens.

L'Europe est appelée par FR2

à s'opposer à la Russie,

au moment même où Israël
étend son influence dans l' U.E,
à l'insu des citoyens, et sans vote.

Démocratie assassinée.
Indépendance et pluralisme presse tués.
Tout est scandaleusement inversé !

Contre la propagande éhontée
et les manipulations,
soyons tous journalistes !

 
J'accuse FR2 de salir le métier de journaliste,
et la Russie, pour des raisons communautaristes


Mes amis,

FR2 vient de nous offrir une des pages les plus sombres de l'histoire du journalisme ! Honte à cette chaîne soi-disant publique, financée avec nos sous, pour servir les intérêts, tenez-vous bien... d'Israël ! C'est une journaliste attachée au pluralisme et à la neutralité de la presse qui vous parle, et une journaliste attachée, aussi, à l'indépendance nationale. Or, notre pays est avec Sarkozy vassal des USA, et colonisé par le CRIF, qui défend les intérêts d'Israël. Le Général de Gaulle doit se retourner dans sa tombe : La France n'est plus libre ! Et en particulier sur FR2 télé communautariste, les journalistes, les animateurs etc, ont presque tous la même origine, sans le dire ouvertement. C'est hypocrite ! Même l'émission littéraire du lundi au vendredi, est confiée à Monique Atlan, qui fait ouvertement campagne pour la guerre contre l'Iran !!! C'est très grave, car les sujets proposés, les prises de position, le choix et le traitement de l'information, découlent de cette main-mise par un seul groupe, au service d'un seul pays qui n'est pas le nôtre, et dont les intérêts sont dangereusement liés à ceux des Anglo-Saxons qui ravagent la planète.  Le libéralisme est défendu, avec ses promoteurs tous ennemis des intérêts du peuple, et en favorisant leur élection ; l'Occident est mis en valeur, au détriment de tout le reste ; le martyr des Palestiniens est ignoré ; la Shoah est servie quotidiennement, sur tous les tons, comme un leit-motiv lancinant ; les guerres impériales sont présentées comme une nécessité ; les pays non-alignés sont dépeints sous leur plus mauvais jour, ou défigurés, etc, la liste est interminable...

Curieusement, l'émission à l'origine de mon article, "Un oeil sur la planète : Russie", n'est pas présentée par le journaliste habituel, mais par une personne au nom sonnant comme presque tous ceux défilant à FR2. Et bien entendu chargée de discréditer la Russie, à coups de falsifications et de mensonges, à coups de slogans simplificateurs et haineux, et même pire encore, en insinuant que la politique "apaisante" de l'Europe à l'égard de la Russie est sans doute bien naïve. L'objectif de cette émission étant en réalité de dresser les Français contre les Russes, et de les inciter à considérer ceux que le Général de Gaulle voyait pourtant prolonger l' Europe, comme des ennemis potentiels. Loin d'informer ou de pousser les peuples à s'entendre, cette chaîne prône ouvertement la confrontation, la rend souhaitable, l'attise même, au bénéfice des seuls intérêts des Anglo-Saxons et des Israéliens, et au mépris des règles déontologiques.

Cette chaîne, encore plus que toutes les autres, propose des programmes uniformes, à sens unique, et elle fait de la propagande à longueur d'antenne, en réalisant par ex des télé-films favorables à Sarkozy, à l'Occident, à Israël. La nécessaire neutalité de l'information est bafouée à chaque instant. Quand les médias ne sont plus libres mais exclusivement de propagande comme FR2, disons-le clairement, la démocratie est assassinée, la liberté est assassinée, la France, patrie des Droits de l'Homme et des Lumières, est assassinée. C'est intolérable !

Tout est inversé

Tout en écrivant, je regarde d'un oeil l'émission de propagande contre la Russie. Tout est inversé.  Et cela prouve qu'une télévision aux mains d'un seul groupe (de surcroît dont les intérêts sont aux antipodes de ceux des Français), déforme la réalité, de façon malsaine, perverse.  En mentant ! Par exemple, il est fait état des menaces potentielles sur l'approvisionnement en énergie de l'Europe.  Faux ! Russie et U.E. alliées, l'indépendance énergétique est assurée. Par contre, cette solution menacerait... les intérêts d' Israël, qui préfère dominer la région avec ses amis anglo-saxons. Est-ce que nous devons défendre les intérêts de l'Empire usraélien ? Un Empire d'ailleurs outrageusement dépeint dans cette émission sous les traits... de la Russie !  Oui, tout est inversé. 

Brefs rappels. L'affaire georgienne ? L'agression de l'Ossétie par la Georgie a été menée de concert avec les USA, dont on a retrouvé des soldats... noirs, morts au "champ d'honneur" (des  multinationales criminelles), et avec Israël, qui armait et formait les militaires georgiens. Les Russes ont défendu leurs ressortissants attaqués. Et le nettoyage ethnique n'est pas le fait de la Russie, mais de la Georgie, jusqu'à ce que ses visées criminelles soient stoppées par ... les Russes. 

L'Occident veut rester maître du jeu caucasien. Après avoir démantelé l'Empire russe en détachant une partie de son territoire, après avoir encerclé la Russie et limité sa puissance, il voudrait aussi prendre le contrôle des richesses pétrolières de la région, et de ses oléoducs. Par ailleurs, Israël craint d'être à la portée des tirs russes si le Caucase est, sinon aux mains des Russes, du moins partagé. Tout doit être fait pour affaiblir la Russie. C'est là qu'entrent en jeu des médias comme FR2, presque entièrement aux mains des supporters de ce pays, et chargés de déverser la propagande haineuse à l'encontre des Russes. Je rappelle par ailleurs qu'Israël a un autre but, peu connu du grand public, grâce au silence complice des médias :  Son adhésion à l'UE, sinon officiellement, du moins officieusement. Afin, ensuite, de la phagocyter. Avec les conséquences que l'on imagine, entre autres la confrontation avec la Russie qui, depuis Poutine, retrouve sa place dans le monde, et des guerres impériales de domination de la planète, pour le seul bénéfice de la Haute Finance et des multinationales de mort.  Vous voyez les ramifications d'une émission comme celle-là, soi-disant d'information, en réalité de propagande contre la Russie, et donc contre nos intérêts réels à nous Français, et pour le bénéfice de Puissances étrangères qui se servent seulement de nous, et qui nous utiliseront un jour comme chair à canons dans une immense confrontation contre la Russie, dont l'Empire ensuite se partagera le cas échéant toutes les richesses. Sordide !

Une gigantesque destabilisation

Au nom de la vérité, nous devons savoir que comme la Colombie est un sous-marin des USA en Amérique Latine, Israël est l'instrument de la politique américaine en Europe. Ce pays est derrière chaque étape décisive. Un exemple ? Les fameuses révolutions "oranges", présentées comme une réussite de la démocratie, et qui ont permis en réalité de faire passer l'Ukraine et la Georgie de la dépendance à la Russie, à la dépendance à l'Occident impérialiste et conquérant (dans l'émission, c'est la Russie qui est présentée comme "conquérante", alors qu'elle cherche juste à stopper son encerclement, et à retrouver, légitimement, une part de son influence confisquée), les Révolutions Oranges, donc, ont été patronnées par Israël. Je rappelle son rôle auquel j'ai déjà fait allusion, après avoir un jour assisté en direct aux manipulations de la télévision "publique" :  A midi, on voit les ONG juives servir des soupes chaudes aux manifestants ukrainiens pour la "démocratisation" de leur pays, afin de leur permettre de continuer leur révolution malgré le froid ; le soir même, cette "précision" cruciale (comme quoi, tout ce qui est décisif nous est caché - qu'est devenu le journaliste ayant laissé passer une telle information, au fait ?) avait disparu des écrans. Et elle seule... Chers lecteurs, vous conviendrez avec moi que les dites ONG n'étaient pas là toutes les nuits pour faire oeuvre de charité... Je ne vois pas souvent ce type d'associations venir en aide à des personnes qui ne sont pas de leur communauté !

Quant à la Yougoslavie, elle constituait pour les Usraéliens un enjeu de taille sur la route de la domination des territoires caucasiens, enjeu stratégique, géographique, politique (trop forte, trop proche des Russes, trop communisante). Et c'est ainsi que des populations entières ont été sacrifiées à la soif de domination de quelques-uns, et qu'une entité forte s'est retrouvée, elle aussi, comme sa soeur russe, démantelée, affaiblie, divisée, nettoyée ethniquement (une autre inversion des faits, puisque dans l'émission ce sont les Russes qui sont présentés comme des nettoyeurs), privée de ses libertés, de sa souveraineté, au profit de la Démocratie occidentale "irréprochable", pour parler comme le sieur Sarkozy, et d'une base militaire américaine gigantesque au Kosovo.

Ah, que la démocratie est jolie quand elle est exportée, imposée, et bombardée !

Derrière Oeil sur la Planète, une partie décisive

Or donc, ce qui se joue maintenant est crucial. Via des médias poubelles comme FR2, on nous prépare à une gigantesque confrontation contre la Russie en nous la présentant comme on devrait présenter l'Empire usraélien, anglo-saxon et israélien : C'est à dire conquérant, raciste, destabilisateur, carnassier, en un mot, dangereux. Oui, tout est inversé. Celui qui vient au secours de ses ressortissants en Ossétie est présenté comme l'agresseur de la Georgie, celui qui a fait preuve de maîtrise et de modération est dépeint comme annonciateur de grandes catastrophes, celui qui n'aspire qu'à une réorganisation plus juste des rapports planétaires est représenté comme cynique, colonisateur, celui qui n'aspire qu'à redevenir un acteur influent est présenté comme une menace pour tout l'Occident. Comme quoi, Fr2 travaille au rapprochement des peuples, à la paix ! Quelle ignominie...

Morceaux choisis, parmi d'autres : "La Russie défend ses citoyens à l'étranger mal dans leur peau", "l'invasion" russe est mise sur le même plan que "la nazie", la Russie est qualifiée, tenez-vous bien, d'Empire, en Ukraine c'est la Russie qui "mène le jeu" (alors que le divorce est complet entre les dirigeants inféodés à l'Occident, et le peuple russophone), il faut "craindre" les ambitions russes, en Estonie on doit voir "l'ombre de la Russie" avec d'inquiétantes "cyber-attaques", les Russes "font payer à la Georgie leur ralliement à l'Europe", ou encore cette perle : "L'Armée Rouge a envahi la Georgie et détruit ses infrastructures", le pays "est en morceaux". Oui, vous avez bien lu, l'Armée Rouge !!!! C'est de la terreur intellectuelle, non ? FR2 est un "média terroriste", pour reprendre l'expression à la mode, car spécialisé dans la désinformation, l'intoxication, et la propagande. 

L'accent est d'ailleurs mis sur la peur à l'égard de la Russie. Voudrait-on inoculer ce sentiment aux télespectateurs, qu'on ne s'y prendrait pas autrement !

Pour une politique européenne plus musclée

Mais ce n'est pas tout ! Le but, au final, est d'amener les Européens à changer leur politique, jugée par FR2 "trop apaisante". Allons, amis télespectateurs, réagisez, prenez parti contre les Russes, et priez vos gouvernements de durcir leur politique, au risque d'une guerre et même d'un conflit planétaire !

Que dit cette émission, en effet : " A-t-on vraiment pris la mesure de ce qui s'est passé en Georgie ? On ne se pose pas assez de questions sur les visée du Kremlin". "Si le monde ne nous aide pas, nous ne pourrons pas faire face à ces "BARBARES",  la Georgie n'existera plus". "Au mépris de la vérité, l'Europe fait marche arrière. L'EMPIRE est de retour, l'Europe finira par avoir de graves problèmes". "L'Europe ne veut rien savoir, le temps viendra où l'Europe aura honte de ce qui se passe en Georgie". 

Et le journaliste, après cela, ose parler de "guerre de propagande permanente", de la "nécessité de la véracité des faits" ? Caucase, non ? Pardon, cocase ! Ou plus exactement, criminel. Car ce n'est pas de l'information neutre, c'est de la désinformation, de la manipulation, du mensonge, et c'est même une incitation à la confrontation, à la haine. Est-ce le rôle d'un média digne de ce nom ?

Concrètement, que faut-il en extrapoler  ?

- 1 - Quand on voit ce que signifie un média aux mains d'un groupe, et d'un groupe défendant les intérêts d'un pays étranger, on ne peut que redouter la main-mise de ce groupe sur l'Europe. 

Mes amis, si nous nous taisons, l'Europe sera bientôt une colonie de l'Empire usraélien, dirigée par Israël en liaison avec les Anglo-Saxons qui sévissent sur la planète. Avec tout ce que cela implique de souffrances pour les peuples, et aussi, j'insiste là-dessus, de guerres effroyables, et d'abord contre la Russie qui devrait être notre meilleur allié pour une Europe forte, de paix, indépendante.

- 2 - Face à une désinformation aussi dévastatrice, aussi criminelle - le mot convient si l'on songe aux conséquences de cette incitation au troc d'une politique d'apaisement contre une politique de confrontation -, il ne nous reste plus qu'à devenir nous-mêmes des journalistes, si vous préférez, à nous transformer en informateurs. A temps, et à contretemps.

Il y va de notre intérêt à tous, et de la paix.

Eva

Voyez mon spécial "tous journalistes",  
http://r-sistons.over-blog.com/article-18915143.html

TAGS : Guerre, Révolutions Orange, désinformation, médias menteurs, FR2, Un oeil sur la planète, Occident, Yougoslavie, Russie, Caucase, Ukraine, Georgie, communautarisme, propagande, paix, Anglo-Saxons, barbarie, Europe, UE, Armée rouge, ONG, multinationales, Kosovo, finance, Poutine, Ossétie, Israël, démocratie, Sarkozy, USA, Droits de l'Homme, Général de Gaulle, Palestiniens, CRIF, Shoah...

Un point chaud : La crimée

Depuis maintenant plus d’une semaine le port de Théadossia en Crimée est bloqué par la population, suite à l’arrivée d’un navire de la marine américaine. Des manifestations ont lieux simultanément dans les principales villes de Crimée ainsi qu’à Odessa et Donetsk. La population de Théadossia tante de bloquer le déchargement de contenaires de matériels pour l’aménagement du polygone militaire dit « Starokrymskii » pour l’OTAN. Certains contenaires ont été déchargés et ont disparus du port.

Parallèlement ,110 « conseillers » américains sont arrivés par avion le 1° juin à Simféropol. L’aéroport de la ville a été bloqué par d’importantes manifestations de la population locale avec l’aide du parti communiste d’Ukraine et de l’union des Cosaques, drapeaux rouges et russes en tête. La population de Crimée refuse de laisser s’installer des troupes américaines, les considérants comme des troupes d’occupation.

Un bus avec des "conseillers" américains à bord à failli être renversé par la foule, puis le convoi est parti pour la ville d’Aouch où il a été également accueilli par des manifestations hostiles de la population locale... La population de la ville, quant à elle, bloque tout ravitaillement.

Les partis socialiste, communiste ainsi que le bloc progressiste de Nathalia Vitrenko, ont interpellé le gouvernement, considérant que cette irruption des troupes de l’OTAN sur le territoire ukrainien était en contradiction avec la constitution ukrainienne... L’accord de gouvernement stipulant que les troupes Otanusiennes ne pourraient s’installer qu’en cas de victoire du « oui » au référendum, posant la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. Référendum qui pour l’instant n’a pas eu lieu.

Cette accélération de l’offensive américaine par l’intermédiaire de son bras armé, l’OTAN, liée à la politique de construction d’un « cordon sanitaire » autour de la Fédération de Russie, s’inscrit à la suite du vote d’indépendance du Monténégro.

Les Etats Unis ne veulent surtout pas que les républiques d’Abkhazie et d’Ossétie du sud qui vivent de facto séparés de la Géorgie se déclarent indépendantes à l’instar du Monténégro, pour, plus tard, intégrer la fédération de Russie .

Par ailleurs, la Transnistrie qui constitue un état indépendant de facto depuis 1992, demande sa séparation de la Moldavie...

Tant l’Ukraine de Youchtchenko, la Géorgie de Sakashvili, que la Moldavie, sont devenus des territoires réservés des Etats Unis. Leur morcellement (Il existe un risque réel de partition de l’Ukraine entre le Sud-Est russophone et l’Ouest Ukrainophone.) remettrait en cause l’hégémonie américaine qui est actuellement mise à rude épreuve tant en Irak qu’en Afghanistan ou encore en Amérique du sud.

De : Sarah Pétrovna Struve
mardi 6 juin 2006
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=29022




L' Union européenne capitule devant Israël

Alain Gresch, du Monde Diplomatique - 11.122008 - extraits

Les ministres des affaires étrangères de l’Union européenne ont adopté,
les 8 et 9 décembre, un texte intitulé « Council Conclusions Strengthening of the EU bilateral relations with its Mediterranean partners - upgrade with Israel ». Sous l’impulsion de la présidence française, le principe de rehausser les relations entre Israël et l’Union européenne a été accepté. Déjà, avant la tenue du sommet méditerranéen, Paris avait essayé de faire adopter cette mesure, mais avait dû reculer devant la levée de boucliers de certains régimes arabes, notamment l’Egypte (lire « Enquête sur le virage de la diplomatie française », Le Monde diplomatique, juin 2008).

Ce texte a été adopté après de nombreuses discussions. La première version présentée par la France faisait la part belle à Israël et a suscité des réserves chez certains des partenaires - notamment le Royaume-Uni et la Belgique - qui ont demandé un « rééquilibrage (..)

Finalement, le texte adopté par l’Union européenne intègre des références à la politique de voisinage européenne, au Maroc, à la Tunisie, et à presque tous les Etats arabes, références purement formelles qui permettent de faire passer l’essentiel : le point 9, qui affirme la détermination du Conseil à rehausser les relations avec Israël. Il est toutefois souligné que ce rehaussement doit avoir lieu dans le contexte de « nos intérêts communs », qui incluent la résolution du conflit israélo-palestinien sur la base de la coexistence de deux Etats.

Une longue annexe comprend les lignes directrices pour renforcer les structures du dialogue politique avec Israël.
 

D’abord, la tenue régulière de réunions des chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne et d’Israël, un privilège qui n’était accordé jusque-là qu’à quelques grands Etats, Chine, Russie, Inde, etc. La première réunion devrait avoir lieu sous la présidence de la République tchèque, pays qui, selon la formule d’un haut fonctionnaire à Bruxelles, « ne défend pas la politique du gouvernement israélien, mais celle du Likoud ».
 

Ensuite, la tenue régulière, au moins trois fois par an, de réunions entre ministres des affaires étrangères (ce qui n’est pas nouveau, et existait déjà de facto). De telles réunions sont étendues à d’autres secteurs que les affaires étrangères.

L’invitation régulière de responsables du ministère des affaires étrangères israélien aux comité pour la politique et la sécurité de l’Union. Inviter aussi plus systématiquement des experts israéliens dans les comités travaillant notamment sur le processus de paix, les droits humains, la lutte contre le terrorisme et le crime organisé, etc.
 

Organiser des consultations informelles plus larges sur les problèmes stratégiques.

Intensifier les échanges sur des points précis, notamment les droits humains et l’antisémitisme.

Encourager Israël à s’associer aux politiques étrangère et de sécurité commune de l’Union européenne.

Permettre la coopération sur le terrain dans le cadre des politiques de sécurité et de défense commune. Des experts israéliens pourront ainsi participer à des missions extérieures de l’Union, que ce soit en Afrique ou ailleurs.

Dans la mesure où Israël, aux Nations unies, ne peut participer au groupe Asie, l’Union européenne tentera de l’intégrer au groupe Western European and other groups (WEOG), une vieille demande de cet Etat qui lui permettrait d’être élu dans différentes instances, dont le Conseil de sécurité.

(..) Dans un article de Haaretz du 9 décembre, « EU votes to upgrade Israel relations despite Arab lobbying », Barak Ravid rapporte que la semaine précédente, « la ministre des affaires étrangères israélienne Tzipi Livni s’est rendue à Bruxelles pour faire son propre lobbying auprès des ministres des affaires étrangères, et en premier lieu de Bernard Kouchner. A un moment de la rencontre, elle a demandé à le voir en tête à tête et à ce que les autres sortent de la salle. Durant cette conversation, les deux sont tombés d’accord sur le fait qu’il n’y aurait pas de “lien” (linkage) (entre le rehaussement des relations UE-Israël et les négociations de paix), mais que l’Union européenne publierait une déclaration séparée appelant à la poursuite de conversations de paix sur le statut final ».

(..° On peut noter que toute la stratégie française (et européenne) de rapprochement avec Israël est justifiée par le fait qu’une amélioration des relations permettrait à l’Union européenne et à la France d’influer sur la politique israélienne. Il suffit de voir ce qui se passe à Gaza, l’extension des colonies, les pogroms anti-arabes, pour mesurer le succès de cette stratégie.

En revanche, Israël a subi une importante défaite au Parlement européen (lire « Israël devra attendre », La valise diplomatique, 5 décembre 2008). Ce refus du Parlement européen aura des conséquences concrètes sur un certain nombre de projets de coopération. Notons, pour l’anecdote, que le vote négatif a été provoqué à la fois par le lobbying d’un certain nombre de pays arabes et par l’arrogance et les pressions israéliennes, qui ont suscité le ras-le-bol d’un certain nombre de députés européens.

D’autre part, on lira deux textes intéressants sur le conflit, l’un de Barak Ravid et Anshel Pfeffer dans Haaretz du 4 novembre, « Britain to EU : Clamp down on imports from settlements », qui souligne la manière dont Israël tente d’exporter les produits des colonies vers l’Union européenne ; l’autre, d’Yves Aubin de La Messuzière, publié dans Le Monde (10 décembre) : « Pourquoi l’Europe doit parler au Hamas ».

10 décembre 2008 - Les blogs du Diplo
Vous pouvez consulter cet article à :
http://blog.mondediplo.net/2008-12-...

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=5528


Le prix du franc-parler

Je signalais il y a dix jours l'audace Miguel d'Escoto Brockmann, président de l'Assemblée générale des Nations-unies qui avait comparé ouvertement Israël régime de l'apartheid en Afrique du Sud. On apprend aujourd'hui par Reuters que le vieux prêtre nicaragüayen a fait l'objet, de ce fait, de menaces de mort sur Internet, selon son porte-parole qui ajoute que "l'équipe de sécurité de l'ONU les prend au sérieux."

http://delorca.over-blog.com/article-25835930.html


Droits de l'Homme : Une bonne nouvelle !
Il vient de se passer un fait important, le 10 décembre 2008, où était célébré le soixantième anniversire de la Déclaration universelle des droits de l’homme, l’Assemblée Générale des nations unies a enfin élargi la conception des droits de l’homme. Elle a reconnu les droits économiques, sociaux et culturels au même titre que les droits civils et politiques, en adoptant le protocole facultatif au PIDESC.
suite à http://socio13.wordpress.com/2008/12/15/les-droits-de-lhomme-oui-le-monde-change-il-va-dans-le-bon-sens-mais-il-a-besoin-de-lintervention-des-peuplespar-danielle-bleitrach/


Tchèques et Russes  : Ouïe !
On attend maintenant les Tchèques, c’est-à-dire un gouvernement archi anti-russe et par certains côtés archi anti-européen, quasiment minoritaire et détesté dans son pays, qui apporte comme priorité de sa “politique européenne”:

• Un accent sur les rapports de l’UE avec Israël (dont, de toutes les façons, nul ne sait le destin pour ces prochains mois, avec une nouvelle administration US et des élections en février d’où les durs de la droite israélienne pourraient bien sortir vainqueurs).

• Un accent sur la politique énergétique de l’UE, surtout, surtout, sans aucune concession pour les Russes, et le moins de contact possibles avec eux.
http://socio13.wordpress.com/2008/12/15/leurope-en-attendant-le-gouvernement-mondial/


Qui finance les guerres ?
Fabriquer des billets ça peut rapporter gros, très gros. Si gros qu'ils sont devenus les maîtres de l'univers...
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-25839205.html


La crise actuelle ? Une dangereuse opportunité pour le crime organisé
http://www.marcfievet.com/article-25840195.html


L'apocalypse, stade suprême du capitalisme
http://www.causeur.fr/l%e2%80%99apocalypse-stade-supreme-du-capitalisme,1477?cp=all

• C'est une chose d'attendre le Mehdi ou la fin des temps, c'en est une autre de vouloir la précipiter
• L'horloge de la fin des temps

Les médias à la botte, on n'en veut pas !

http://ripouxblicain.hautetfort.com/archive/2008/12/11/les-medias-a-la-botte-on-n-en-veux-pas.html

La désobéissance pédagogique:
http://ripouxblicain.hautetfort.com/archive/2008/12/14/l-insoumission-c-est-deja-un-acte-de-resistance.html






Réponse au Figaro : Complot mondial ?

Soyons clair, penser qu’une société secrète aurait la main mise sur le monde pourrait relever de l’utopie.

Cela dépend toutefois de la façon dont nous regardons le monde et du déroulement du calendrier global… nous y reviendrons.

Il est patent que des groupes industriels et financiers font fléchir le destin du monde vers leur objectif. Il est patent qu’ils y mettent les moyens. Il est patent que leurs ramifications avec le monde politique n’a rien avoir avec du mécénat. Il s’agit de stratégie.

Il est également patent que le monde est gouverné par des gens amenés par et donc issus d’intérêts financiers et industriels, surtout financiers. Il est patent que les services spéciaux et secrets sont à l’œuvre dans le destin des peuples de la terre, prêt à servir certains intérêts. Nous venons de le voir encore sur Bombay. J’ai des dizaines de sources à produire mais le sujet n’est peut-être pas là précisément.
http://lapromo.neufblog.com/leveilleur/2008/12/rponse-au-figar.html

Lorsque le Figaro (groupe Dassault) décide de s’intéresser au Grand complot mondial, il n’y va pas par le dos de la cuillère : et l’article en lien ci-dessous est une caricature à lui toute seule de l’idéologie disséminée par médias interposés les cercles élitistes, sponsorisés par les grands fabricants d’armes mondiaux.
http://911nwo.info/2008/12/13/le-grand-complot-mondial-et-les-gardiens-du-temple/

L'Amero nouvelle monnaie quand le dollar s'effondrera ?
http://911nwo.info/2008/12/14/lamero-va-telle-devenir-la-nouvelle-monnaie-des-etats-unis-lorsque-le-dollar-seffondrera/

• l'équateur ne paiera pas les intérêts de la dette
• merci patron
• un complot de l'extrême-gauche?

Notre époque me fait pensait à la planète des singes

• http://chiron.over-blog.org/article-25827386.html
• Ukraine: Ianoukovitch exige le départ du tandem Iouchtchenko-...

Krach et effondrement du shitstem (par Gerard Filoche) 16 déc

De:

"vieux grincheux"

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=1399

Réchauffement climatique plus rapide que prévu
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=1386

Communiqué du DAL
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=1401




Israël a expulsé lundi un émissaire des Nations unies pour les droits de l'Homme soupçonné de ne pas être objectif. Richard Falk, rapporteur spécial de l'ONU sur la situation dans les Territoires palestiniens, a comparé l'Etat hébreu à l'Allemagne nazie et l'a accusé de crimes contre l'humanité dans le traitement des Palestiniens.

http://www.juif.org/diplomatie-moyen-orient/75410,israel-refoule-un-emissaire-de-l-onu-juge-partisan.php

Cisjordanie: la cour suprême d' Israël ordonne de modifier le tracé d'une partie du mur ... Le Monde
http://www.juif.org/politique-israel/75423,la-cour-supreme-d39israel-ordonne-de-deplacer-une-partie-du-mur.php

Humour juif.

Casier judiciaire en accès libre
http://patricehenin.over-blog.com/article-25840495.html


Les huit organisations syndicales françaises (CGT, CFDT, CFE-CGC, CFTC, FO, FSU, Solidaires et Unsa) réunis à Paris ont appelé aujourd’hui les salariés du privé et du public, les chômeurs et retraités à une "journée nationale de mobilisation interprofessionnelle le 29 janvier" avec "dans tout le pays des grèves et des manifestations". Dans un communiqué commun, elles estiment que "surmonter la crise implique des mesures urgentes d’une autre nature que celles prises par l’Etat et les entreprises, pour être au service de l’emploi et des rémunérations".
http://alainindependant.canalblog.com/archives/2008/12/15/11764673.html

Retrait immédiat d'Afghanistan.Pourquoi ?
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=11389


http://crodoff.canalblog.com/archives/2008/12/15/11757065.html

On m'a envoyé ce lien : Pour les personnes intéressées,
Les mensonges sur l'URSS du temps de Staline
http://www.communisme-bolchevisme.net/Joseph_Staline_et_les_mensonges_de_la_bourgeoisie.htm

Une analyse du début de l'ère Obama
http://geopolitiquedumoyen-orient.blogspot.com/

Intégration de la Russie dans l'Europe,
ou désintégration de l'Europe
dans une guerre mondiale ?
Il faut choisir. Rapidement.

Nous devons dénoncer
le prétendu choc Occident-Russie
dans lequel le NOM carnivore
veut nous entraîner pour son
seul bénéfice : Elimination d'une
partie de la population en surnombre
par la guerre, guerre par procuration
contre la puissance émergente russe
par l'Europe sur son sol, à ses frais,
juteux bénéfices pour les industriels
de l'armement (essais et ventes d'armes),
du pétrole, de la reconstruction.

La Russie attise les convoitises du NOM :
Celui-ci  rêve de faire main-basse sur ses ressources
en installant des gouvernements-fantoches,
au service des multinationales occidentales.
La Russie défend son territoire, son indépendance,
ses ressources - et son dernier pré-carré
que lui disputent les Occidentaux, notamment
dans le Caucase, après l'avoir dépecée sous
Eltsine. Elle est donc affaiblie, à leur avantage.
Mais elle redresse la tête, aujourd'hui.
Ce que ne peuvent supporter les Occidentaux,
qui refusent de voir leur suprématie partagée.

La région est une zone stratégique,
particulièrement pour l'or noir.
Israël, en particulier, veille au grain. Avec
son allié turc, pour le transport du pétrole.
L'Empire veut étendre sa domination sur
le monde, avoir une tête de pont en Europe.
La Russie veut s'affirmer à nouveau,
ne pas se laisser encercler ou menacer
par les boucliers anti-missiles qui
hypothèquent sa défense.

Les uns, les Occidentaux, veulent étendre
leur domination, affermir encore un peu plus
leur hégémonie. Les autres, les Russes,
tentent de défendre leur pré-carré, et de
consolider leur puissance renaissante.
Choc de deux types d'intérêts. Les uns
impérialistes, les autres de préservation.

Alors, les Médias s'acharnent contre la
puissance russe émergente. En nous
dressant jour après jour contre elle,
insidieusement. Pour nous préparer
au grand affrontement contre le futur
rival, avec la Chine, du NOM., de l'
Empire, de l'Occident. Artificiellement !
Car ce n'est pas notre intérêt. Soyons
vigilants !

La Russie n'est pas notre ennemie,
c'est nous, à cause des médias,
qui le décidons arbitrairement. 
La Russie a sa place en Europe, pleinement.
Dans son prolongement géographique,
historique, culturel, économique, géo-stratégique.

Pour une grande Europe,
indépendante, forte économiquement.
Pour un monde multipolaire, équilibré.
Et pour la paix.



Par curiosité, j'ai voulu découvrir le pays de ma mère, voici une trentaine d'années. Je suis partie pleine de préjugés contre la Russie communiste, ceux qu'on vous plante dans la tête à longueur de désinformation : Pas de liberté, la dictature, la pauvreté pour tous...

Au risque de décevoir tous les grincheux, j'ai pu circuler partout à Moscou et dans les alentours, ouvrir toutes les portes. Peut-être avais-je derrière moi un agent du KGB, en tous cas il a été très discret puisque je ne m'en suis pas aperçue. Et j'ai vu un pays où il n'y avait pas de chômage, pas de délinquance, pas de clochards, pas de misère. Tout le monde avait un toit, certes exigu, mais pour le prix d'une voiture, parce que les Russes considéraient que c'était l'équipement le plus nécessaire. Oui, pas l'automobile ! 

Le métro ne coûtait presque rien, et chaque citoyen pouvait bénéficier de la crèche, de l'école, de l'université, des soins, des équipements de loisirs, gratuitement. Les produits de première nécessité étaient subventionnés. Cerise sur le gâteau, les écrivains étaient rémunérés, à condition de ne pas critiquer le gouvernement. Normal, non ?

L'Occident a tout fait pour contenir le communisme - et la Russie. Victorieusement. Et la puissance russe s'est désintégrée, avec Eltsine au pouvoir. Les vampires des pays  "démocratiques" se sont emparés, à bas prix, des richesses des Russes.  Ainsi, le centre de Moscou s'est vidé de ses habitants, relégués à la périphérie et surtout à la rue, au profit des oligarchies du monde "libre". Le pays a été pillé. La mafia s'est installée, des grosses fortunes sont nées, souvent fruits de la pire corruption, et la pauvreté a gangréné le pays. Des hordes d'enfants ont pris possession de la rue, partageant le bithume avec les retraités privés de leurs pensions, bientôt rejoints par les fonctionnaires sans fonction. La Russie a dévalué sa monnaie et s'est retrouvée en rupture de paiement. Ses habitants se sont consolés avec la Wodka, et la durée de vie a décliné dangereusement. L'ogre américain jubilait : L'ancien rival communiste était exsangue.

Et Poutine est arrivé, Poutine, la coqueluche des Russes, leur idole ! On les comprend. Joueur d'échec, sportif, musclé, une volonté de fer et une détermination sans faille, le nouveau maître du Kremlin se moque des honneurs, de l'argent, des prébendes. Il a accepté le pouvoir par amour pour son pays, pour redresser la Russie, pour servir son peuple. Une denrée rare, aujourd'hui, où l'on se saisit du pouvoir à des fins personnelles, pour accroître sa fortune ou son prestige, sinon les deux. En s'aplatissant à qui mieux mieux devant les Américains.

Et la Russie s'est redressée, et la Russie a reconquis sa place dans le monde. Au premier rang. Désormais, il faut compter avec elle, avec ses compétences scientifiques et techniques, une croissance économique forte, une armée réorganisée et modernisée, une assurance et un dynamisme retrouvés, une parfaite maîtrise spatiale, et bien sûr des ressources minières à rendre jaloux ceux qui sont moins gâtés - comme les Américains, justement. Terriblement dépités.

Le terrain d'affrontement est moins idéologique, aujourd'hui, bien qu'on reproche à la Russie son autoritarisme centralisateur aux relents totalitaires, son absence de goût pour la démocratie selon les critères occidentaux : Il s'est déplacé. Les Etats-Unis ne tolèrent pas d'autre puissance que la leur. Le monde, pour eux, doit rester unipolaire, dominé, bien peu démocratiquement, par eux, encore eux, toujours eux, et personne d'autre. Les prétentions hégémoniques n'ont pas changé. Les Russes doivent être contenus - c'est ce que l'on appelle la politique de "containment", d'encerclement : Géographiquement, bien sûr, car la Russie, une par la culture et la langue, a la taille d'un Empire; militairement, en installant des bases américaines sur sa périphérie; économiquement, en la privant, notamment, de son monopole du transport du gaz et du pétrole. 

L'arrogante Amérique a provoqué le chaos georgien. Ce pays du Caucase, en réalité dirigé par Washington, et en partie formé militairement par Israël, a attaqué l'Ossétie, au mépris des lois internationales, en bombardant des civils, et même un hôpital, et en tuant des Casques bleus russes.

Les médias occidentaux ont fustigé la barbarie russe. La guerre de propagande a pris le relais. Le nouvel ennemi des Européens, c'est désormais la Russie. Comme au temps de la guerre froide. Et tant pis pour le ridicule. Un ridicule qui peut tuer....

Mais la Russie a triomphé. Par sa rapidité, par son efficacité, par sa retenue, par sa maîtrise parfaite des événements. On sent la main de Poutine. Oui, désormais il faut compter avec la Russie. Elle a retrouvé sa place, la première, dans le concert des grandes nations.  Et c'est une bonne chose, pour l'équilibre du monde. Un monde unipolaire, dominé par l'hégémonique Amérique, est dangereux. Inhumain. Condamné, à terme.

Alors, doit-on craindre la bouillonnante Russie ? Personnellement, je dis non. Un non franc et massif. Et motivé.

La Russie peut-être une chance pour le monde, et pas seulement pour son équilibre. Mais aussi pour la paix. A condition qu'on n'entretienne pas l'idée, artificielle et pernicieuse, du choc de civilisations. Du choc Est-Ouest, et plus seulement barbarie (arabe, ou musulmane) - civilisation (occidentale) comme on le prétend.

Si la guerre contre la terreur hitlérienne a été gagnée, contrairement à ce qu'on laisse croire, ce n'est pas à cause des Américains. C'est essentiellement grâce à la Russie, qui a marqué un coup d'arrêt à l'expansion nazie. Historiquemeent, comme culturellement d'ailleurs, la Russie est liée à l'Europe.

Cet Etat, contrairement aux Américains, ne menace personne, et surtout pas les Européens; Il défend son dernier pré-carré, ses débouchés, ses voies de communication, son indépendance stratégique, sans cesse amputés par l'agressivité jalouse des Américains et par la menace que constitue l'installation de boucliers anti-missiles à sa lisière, l'empêchant, le cas échéant, de protéger ses propres intérêts.

Gardons-nous de tomber dans le bellicisme des anciens pays satellites de l'URSS, hélas membres de l'Union européenne. Leur esprit de revanche ne peut être que source de problèmes.

Gardons-nous des mauvaises intentions des Etats-Unis, pétris de jalousie envers la puissance retrouvée de la Russie, et du désir, infiniment malsain, de dominer la planète.

Gardons-nous de nos faux amis, et vrais dirigeants européens, viscéralement, fondamentalement, soumis à Washington. Ils nous conduisent à une pente fatale. Celle de l'affrontement, tôt ou tard, avec la Russie. Pour le seul profit des Américains, et de leurs multinationales de mort ou de la reconstruction.

Nous avons mieux à faire : Pour affermir nos intérêts économiques (la Russie est grand fournisseur de matières premières dont nous avons tant besoin, et elle est appelée à constituer un puissant débouché pour nos produits), pour consolider la vocation de puissance européenne dans le monde, pour assurer la paix sur la planète, pour ces trois grandes raisons, nous devons impérativement coopérer avec la Russie, au lieu de chercher à la contourner, à l'encercler, ou pire encore à l'affronter comme on souhaiterait nous y conduire. Mieux, nous devons l'intégrer à l'Union européenne.

En accomplissant une telle intégration, nous ferions un immense pas vers la consolidation de notre propre puissance, l'indépendance de l'Union Européenne et sa spécificité, et la paix dans le monde qui passe, inévitablement, par le refus de l'unilatéralisme et par l'équilibre des intérêts et des pouvoirs.

L'occasion peut nous en être fournie le Ier septembre prochain, lors du sommet européen qui aura lieu à Bruxelles sous l'égide de Nicolas Sarkozy, consacré à l'avenir de l'Europe... et de la Russie.

Ensemble, pour un avenir commun complémentaire, serein, fort, indépendant, multipolaire, et de paix.

Il est temps de faire prévaloir l'intérêt des peuples, l'audace de la pensée, et la Sagesse.

Alors, l'humanité aura fait un grand pas... pour l'accomplissement du meilleur. Pour une fois !




wikipedia.org

TAGS :

Russie, URSS, Union Européennne, Poutine, Etats-Unis, choc est-ouest, choc barbarie-civilisation, Ossétie, Caucase, wodka, Ukraine, pays satellites de l'URSS, hégémonie américaine, Eltsine, médias, désinformation, occident...



Les vrais terroristes

De nombreuses contradictions impossibles a relier en elles parce trop antinomiques; entre les besoins réels, indiscutable de l'être humain et, les intérêts financiers et de »puissance » prônés et mis en œuvre par la minorité « possédante » ?

Un RAPIDE RAPPEL DES CONSEQUENCES DE L'IDEOLOGIE ULTRALIBERALE ET CONSERVATRICE MADE IN USA :

Liste non exhaustive et dans le desordre  :

Famine, pauvreté, absence de soins, stress - insécurités psychologique, physique,  guerres, retour des cadavres de soldats français, chômage, fichage, emprisonnement arbritraire, l'institution judiciaire et les medias aux bottes du pouvoir politique qui, lui-même est  sous la tutelle de la HAUTE FINANCE , qui lui-même fonctionne dans l'opacité totale avec à sa tête de nombreux incompétents (Crise des surbrimes, faillites de banques, fermetures d'entreprises égale licenciements etc...

Les dangereux et VERITABLES terroristes ne sont ni Ben LADEN et ses "poulains", ni les talibans et leurs adeptes, ni le Hezbollah et ses Kamikazes suicidaires

Mais certainement :
les gouvernants des pays Occidentaux et leur amis de la Haute finance
Qui, sans fléchir sacrifient - dans l'opacité totale - l'avenir de milliers d'individus -
 
Dés qu'il s'agit de nommer, qualifier les forfaitures de leurs amis , les  -auto-affirmés- democrates, qui sont, comme chacun le sait d'une  pudeur extrême- désignent ces comportements DICTATORIAUX, aux seuls service d'intérêts particuliers et partisans - du terme de  lobbing-

Ces Necrophiles, qui aiment tant jongler, jouer avec la vies de nombreux habitants de cette planéte, confortablement installés à  l'ombre et sous la haute protection de nombreux politiciens, élus du peuple ne sont, en fait que  :

"les Chefs d'un gang Maffieux - d'un systéme bancaire qu'ils ont organisé de telle maniére, qu'ils en sont et en resteront  toujours les seuls bénficiaires

De véritables sangsues

Ils sont là, les TERRORISTES !!!!

http://hadria.riviere.over-blog.com/article-22287481.html

  __________________________________________________________________________________________

 

Ne leur reste-t-il plus que la guerre face à leur
crise économique et de civilisation ?
Bush, Merkel, Barak poursuivent dans leur logique de guerre
http://socio13.wordpress.com/2008/08/26/barak-bush-et-merkel-poursuivent-
dans-leur-logique-de-guerre/

L'OTAN, une alliance de papier
il devient parfaitement évident que la Géorgie n’adhérera jamais à l’OTAN et que le rapport des forces dans le monde a radicalement changé à la suite de cette petite guerre de cinq jours.
http://socio13.wordpress.com/2008/08/27/lotan-une-alliance-de-papier-par-john-laughland/


Une révolution ne peut naître que de la culture et des idées -
Castro

Extraits : Il faudra continuer de livrer une bataille plus difficile contre cet empire si puissant:
la bataille idéologique
Nous avons accompli de dignes missions internationalistes. Plus d’un demi-million de nos compatriotes ont participé à des missions de ce genre, dures et difficiles, des enfants de ce peuple qui ne savait pas lire ni écrire et qui a atteint un degré de conscience si élevé qu’il est capable de verser son sueur et jusqu’à son sang pour d’autres peuples
On parle de blocus économique. Non, il s’agit d’une vraie guerre économique,
Il est démentiel, et même chaotique et absurde, le modèle de consommation que ces gens-là sont en train d’imposer au monde
http://socio13.wordpress.com/2008/08/27/une-revolution-ne-peut-naitre-que-de-la-culture-et-des-idees/


Ce qu'on n'a pas dit de Cuba
http://socio13.wordpress.com/2008/08/27/reflexions-du-companero-fidel-ce-qu%e2%80%99on-n%e2%80%99a-pas-dit-de-cuba/


Russie : Déclaration officielle
concernant la reconnaissance  de l'Abakhazie et de l'Ossétie
http://socio13.wordpress.com/2008/08/27/declaration-officielle-du-ministere-des-relations-exterieures-de-russie-a-propos-de-la-reconnaissance-de-l%e2%80%99abakhazie-et-de-l%e2%80%99ossetie-du-sud/


Au bord d'un conflit majeur :
Les USA auraient testé une intervention contre l'Iran, en Georgie

MOSCOU, 27 août - RIA Novosti. Les E.U. ont armé la Géorgie et l'ont poussée à un conflit en Ossétie du Sud pour tester un projet d'opération militaire contre l'Iran, a estimé jeudi le général Leonid Ivachov, président de l'Académie des problèmes géopolitiques, lors d'une conférence de presse à Moscou.

"Nous sommes au bord d'un conflit majeur: les Etats-Unis et les pays de l'OTAN préparent une offensive stratégique. L'opération menée par l'OTAN sur le territoire géorgien a été dirigée contre la Russie, et les Sud-Ossètes en sont des otages. Nous la considérons comme une répétition de frappes sur l'Iran. Il y a beaucoup de "nouveautés" qui sont testées aujourd'hui dans cette région", a-t-il indiqué.

Selon M. Ivachov, la probabilité d'une guerre contre l'Iran se renforce de jour en jour. "Finalement, la situation sera entièrement bouleversée dans la région. Le chaos et l'instabilité deviennent les objectifs de la politique officielle de Washington", a-t-il estimé.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/20/usforeig
En substance, l'auteur pense que la claque que vient de subir les USA en Géorgie va pousser le régime Bush à bombarder l'Iran, pour ne pas quitter sur cet échec.
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-22291909.html




L'énigme russe :

Extraits : Les Russes ne rechignent certainement pas à élargir la crise, à l’aggraver...(“la puissance russe est de retour”) .

• Les Russes élargissent la crise à l’Afghanistan, en activant leur position menaçante de la rupture de la voie de renforcement des forces de l’OTAN en Afghanistan par la Russie. C’est plus qu’une mesure de rétorsion, c’est une mesure offensive d’élargissement de la crise.

• Le Parlement russe demande, à l’unanimité, la reconnaissance de l’indépendance des territoires de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie.

…Certes, les Russes sont habiles. Ils n’ont pas été complètement intoxiqués par les coutumes occidentales, l’espèce de paralysie des esprits et des volontés produite par le virtualisme, le médiatisme, l’abdication complète des autorités politiques devant les conditions imposées par la crise systémique et ainsi de suite. Pour autant, la Russie n’est pas exempte de conceptions et perceptions qu’on jugerait irrationnelles

L’on peut d’autre part avancer l’hypothèse que les Russes sont arrivés à une appréciation de la crise plus fondamentale, plus radicale que la coutume, et nécessitant plus qu’une “tactique habile”.

les USA sont aujourd’hui dans une situation structurelle similaire à celle de l’URSS avant son effondrement. Certaines remarques, notamment de Zogorine, l’ambassadeur russe à l’OTAN, montrent que la Russie a bien une analyse radicale et assez originale du phénomène américaniste, bien plus qu’aucune des directions des peuples “évolués” de notre Occident qui s’en tiennent aux analyses des dîners en ville.

Poutine, après Chirac (et avant le Turc Gür), est l’un des rares hommes politiques à avoir conclu qu’un système unipolaire n’était plus possible, – et, ajouterions-nous, plus tenable, lorsque le détenteur de l’unipolarité peut être observé comme irresponsable et erratique dans son comportement, et conduisant le reste à l’abîme. Les Russes ont-ils conclu que le système international ne peut plus continuer d’une façon cohérente avec les USA dans leur position d’influence actuelle et ont-ils commencé à agir pour tenter de briser sa structuration actuelle dans le chef du système américaniste? L’hypothèse est à retenir pour suivre la crise telle qu’elle va se développer
http://www.dedefensa.org/article-l_enigme_russe.html



Afghanistan : Discours hypocrites et réalité sociale :
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-22291118.html


Le site du ministère des Affaires Etrangères piraté par une équipe russe
http://www.limmediat.com/article/international/00237-le-site-du-ministere-affaires-etrangeres-pirate-une-equipe-russe

Effet domino séparatiste
pouvant menacer la Fédération de Russie ?

MOSCOU (Reuters) - La décision russe de reconnaître l'indépendance des provinces géorgiennes séparatistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud pourrait réveiller des velléités indépendantistes sur le propre territoire de la fédération de Russie et créer un effet domino. (..)

La Tchétchénie. En Ingouchie et au Daguestan voisins.. En Ossétie du Nord (..)

Le traitement intransigeant de la crise géorgienne par Moscou devrait cependant refroidir toute tentative de suivre les exemples abkhaze et sud-ossète.

Il est devenu évident que la Russie est forte
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080827/twl-russie-georgie-separatisme-bd5ae06.html

L’“Ouest”, c’est-à-dire les USA principalement puisque les autres ne font que courir derrière en se donnant ainsi l’impression d’exister, n’a strictement aucune politique pour cette circonstance extraordinaire qu’il a pourtant tout fait, depuis 17 ans, pour susciter. L’“Ouest” a prévu les JO de Pékin, la visite du Dalaï Lama en France, les débats pompeux sur l’adhésion de la Géorgie à l’OTAN, l’installation du BMDE en Pologne et toute cette sorte de choses, mais pas de politique qui prenne en compte la réaction de la Russie. La Russie est soumise depuis 17 ans à un traitement qui aurait dû suggérer, ou pour le moins faire envisager qu’elle réagirait un jour ou l’autre; rien de cela mais beaucoup de gémissements et de jérémiades. Dans cet article qui devrait devenir fameux de l’International Herald Tribune sur le thème “oh là là, nous avons beaucoup à perdre avec la Russie”, un Strobe Talbott, vétéran des rapports avec la Russie de la fin des années 1980 et des années 1990, s’insurge contre les réactions de Washington qui semblent se réduire justement à ces gémissements et à ces jérémiades:
http://www.dedefensa.org/article-du_sud_au_nord_la_crise_bascule.html



Les guerres de l’opium
ou l’écrasement de la Chine.
Génocides coloniaux :
la face cachée du
négationnisme occidental

par Michel Tibon-Cornillot, écrivain

L'étendue des désastres liés aux guerres de l'opium, et plus généralement, à la destruction des institutions impériales chinoises est massivement ignorée par la plupart des chercheurs et des hommes politiques français. Ces pillages, famines, répressions, durèrent un siècle, de 1840, la défaite chinoise devant les troupes anglaises, à 1949, l'arrivée des communistes au pouvoir. Les chercheurs anglo-saxons, bien meilleurs connaisseurs de cette période, évaluent le nombre des victimes dans une fourchette oscillant entre 120 et 150 millions en un siècle.

Cette ignorance cynique est à l'origine de la déroute française lors du passage de la flamme olympique à Paris, le 7 avril 2008. On en connaît les grandes lignes :

• L'alignement du président Sarkozy sur les consignes de Robert Ménard, président de l'ONG Reporter Sans Frontières, créée avec l'argent des contras de Miami et le soutien de la CIA.  (..)
http://www.dedefensa.org/article-les_guerres_de_l_opium_ou_l_ecrasement_de_la_chine_10_08_2008.html



Qui veut tuer la SS solidaire ?
http://socio13.wordpress.com/2008/08/26/qui-veut-tuer-la-securite-sociale-
solidairepar-nicolas-pomies/



Visiter l'excellent site
Solidariteetprogres :

27 août 2008   
Afghanistan : comment les britanniques et Cheney protègent l’opium

Mais que se passe t-il ?

• Pourquoi Gordon est en