" On ne peut pas encore présumer de quoi que cela soit et si il y a responsabilité dans cet accident ou malchance mais ce qui est sûr, c'est qu'un empêcheur de globaliser et de vacciner (1) vient de tomber . Rappelez-vous le discours de la Pologne pour les vaccins de la grippe A ou pour la recherche sur les cellules souche ou sur l'avortement . Qui va succéder ? On verra ... Mais il se peut bien, que la porte s'ouvre pour une nouvelle pandémie à l'échelle mondiale et pour une vaccination mondiale prochaine ...
Il y a des coïncidences étranges quand même ! tandis qu'un pays non aligné perd son leadership , à Lyon on s'essaie à mélanger le H1N1 et le H5N1 http://www.leprogres.fr/fr/permalien/article/2859863/A-Lyon-on-essaie-de-croiser-les-virus-H1N1-et-H5N1de-la-grippe.htm .On vous dira que c'est pour préparer à l'avance des vaccins avant que n'arrive un virus "naturel" mais voilà la nature met à bon escient des barrières que l'homme essaie de faire tomber (..)
je penserai plus aux missiles ricains et au radar bases en pologne qu'au virus...qui a interet a tuer ce type... ceux qui veulent une guerre directe usa-russie... les israeliens et la mafia juive sioniste http://islamic-intelligence.blogspot.com
Je crois que vous faîtes fausse route. Regardez qui sont les amis de Mr Kaczynski et vous comprendrez que ce ne sont sans doute pas les sionistes qui sont derrière ce crash. Je pense plutôt que les russes en ont assez de ces commémorations ayant pour but de les faire passer pour les "méchants communistes"....
BFM TV - Les principaux Chefs de l'Armée Polonaise étaient dans cet avion. (Tous Morts). Et encore une grosse tête d'une Banque... On aurait voulu étêter un pays ( Les principaux Chefs de l'Armée , le sommet de la décision étatique et le financier) que cela serait l'accident idéal ... L'avenir nous dira s'il s'agissait d'un malheureux accident ou d'autre chose . Il n'est pas très prudent quand un pays n'est pas complètement aligné au nouvel ordre mondial de regrouper toutes les têtes pour se réunir à une commémoration . Il y a des vendeurs de vaccins ou des anti-cathos qui vont se frotter les mains !
Il y avait une tentative de conciliation entre la pologne et la russie pour la question du genocide des deux cotés comme une sorte de reglement de compte historique mais cette raison n'est pas d'actualité, par contre effectivement il y au moins trois pistes serieuses en termes tant de stratégie globale. Lla grippe et la vaccination forcée; l'application du traite de lisbonne auquel lech Kaczynski faisait frein au niveau application notamment pour le refus de la privatisation de certaines industries qui sont la base de la destabilisation des Etats par la mafia mondiale,
http://www.swietapolska.com/news/swpolska3202.html C'etait un voyage diplomatique et il se peut qu'il existe une quatrieme raison inconnue d'un accord secret entre la pologne et la russie que cette accident permet de faire capoter dans l'oeuf. Un banquier de haut niveau etait dans l'avion .... Les desinformateurs habituels trouveront le pretexte de Katyn mais la ficelle est tellement grosse que tout le monde risque de l'avaler . C'est du bidonnage qui tombe au meilleur moment ... Cet accident tombe à pic pour deux raisons : il peut etre tenté d'etre attribué à des faux groupes terroristes notamment pour les agitations qui existe autour de la tchechenie ou de l'ingouchie musulmane et riche en ressource petrolière et en gaz . Dans ce cas les mossades et les CIsAillés sont certainement derrière comme dab. Cela peut etre un message du meme type que celui de l'assassinat de Lincoln ou de Kennedy comme de bien d'autres qui veut dire si vous vous opposez à nos plans vous serez liquidés . Qui sera le prochain ?
Cela peut être un accident mais c'est tellement énorme de voir toutes ces têtes tomber ... Quant à l'hypothèse russe, pardonnez-moi , ils seraient vraiment très maladroits et stupides s'ils faisaient mourir les têtes de Pologne en pleine commémoration d'autres événements lourds du passé dans leurs rapports avec ce pays justement . Aussi j'aurais tendance à ne pas croire cette thèse là..
Inutile d'aller trop vite en besogne. Selon les données matérielles,brouillard dense et trois tentatives précédentes d'atterrissage infructueuses, tout porte à accréditer la thèse de l'accident . Même les Présidents peuvent en être victimes! La petite probabilité d'un sabotage existe bien sûr mais dans ce cas là , la cible de cet acte n'est autre que la Russie . Soit pour lui faire porter le chapeau ( en guise de sanction pour ses fausses notes de ces derniers temps) soit pour l'induire en erreur et auquel cas , on ne tardera pas à lui désigner des cibles ...musulmanes !
MOSCOU - Les pilotes de l'avion POLONAIS qui s'est écrasé Samedi en RUSSIE ont ignoré les instructions des Aiguilleurs du Ciel RUSSES, a déclaré le Commandant - Adjoint de l'Etat-Major des Forces Aériennes RUSSES : Alexandre Aliochine, cité par les Agences de Presse.
(© A F P - 10 Avril 2010 - 16h23) Romandie News.ch. Ils ont pu avoir des problèmes techniques dans cet avion... un Tupolev (une pièce défectueuse) ? Ou tout simple (un petit soporifique dans le verre du Pilote) qui n'obtempère plus car 4ème tentative d'atterrissage puis CRASH.
En Russie ou en Pologne le brouillard est aussi frequent que le smog sur les capitales de la pollution oxidentales . Un zinc cela ne l'empeche pas de se poser sauf si le systeme de navigation est HS ce qui n'est pas trop difficile pour un maussade meme beurré comme un lu . Le pilote d'un avion presidentiel en general est choisi pour etre capable de poser un avion sans train d'atterrisage dans la nuit en plein brouillard sur la glace meme apres avoir bu un litre de Zubrovska cul sec. Les faux musulmans l'excuse commence etre eculée à la fin plus personne n'y croira mais qui trouveront t'ils à la place ?
On peut raconter ce qu'on veut mais les "accidents" d'avions-présidentiel n'arrivent que dans les mauvais films de série Z. Un avion plein à craquer avec les plus hauts responsables polonais + le président lui-même, c'est inévitablement provoqué. A qui profite le crime ?
Il y avait une tentative de conciliation entre laPOLOGNE et la RUSSIE pour la question du Génocide des deux côtés comme une sorte de Règlement de Compte Historique, mais cette raison n'est pas d'actualité ;
par contre, effectivement, il y a au moins TROIS pistes sérieuses en termes tant de stratégie globale :
- la grippe et la vaccination forcée,
- l'application du Traité de LISBONNE, auquel Lech Kaczynski faisait frein au niveau application notamment, pour le refus de la privatisation de certaines industries qui sont la base de la destabilisation des Etats par la mafia Mondiale. http://www.swietapolska.com/news/swpolska3373.html
Beaucoup de coincidences etranges : l'avion presidentiel polonais, la revolte kirghize, le traité START, la reconciliation russo-polonaise; un point commun: l'empire recule, ça ne plalit pas forcement à tout le monde; mais il s'agit peut-être de coincidences...
C'est un "accident" prémédité, autrement dit un assassinat, la suite probablement : les president et 1ers ministres de l'Estonie, la Lettonie et l'Ukraine, des assassinats politiques qui pourront être le déclencheur de la 3ème guerre mondiale, fin 2009, l'assassinat de "Ali Tounsi" le chef de la police algérien en fait parti de ces préparatifs. Il faut prendre très au sérieux cet événement.
Vous faites un raccourci rapide en confondant the Big et Lech Kaczynski . ce ne sont pas du tout les mêmes façons de voir le monde . Et puis toutes ces attaques contre le pape , ça tombe en même temps n'est-ce pas ? S'il y a des gens de la secte mondiale un peu partout , cela ne présume en rien que les polonais ne soient pas des catholiques et croyants sincères . D'ailleurs , le défunt président les agaçait beaucoup en refusant leur gay pride, leur promotion de l'avortement ou des recherches sur les cellules souche , les vaccins de la grippe A ou sa méfiance pour le traité de Lisbonne , toutes ces "valeurs" du nouvel ordre mondial qu'on nous vante comme la bonne règle de la "modernité" .
Les Autorités Russes estiment qu'une erreur des pilotes pourrait être à l'origine de la catastrophe aérienne samedi qui a coûté la vie au Président Polonais
Je dirais qu'il est curieux que les russes aient attendu que l'avion arrive chez eux pour le descendre. Pas professionnel pour un sou , non?
Moi aussi, je trouverais trop stupide de liquider les gens sur son sol pour en recevoir toutes les accusations dans l'opinion mondiale . Par contre, je trouverais suffisamment bête et méchant que d'utiliser cette commémoration pour créer un différent entre Pologne et Russie , en vue d'affaiblir la Russie pour des opérations dans le futur prévues ou un petit scénario déjà tout ficelé . Vous rappelez-vous ce faux reportage au journal télévisé de Géorgie ou on préparait mentalement des gens à une invasion russe ...
C'est cafouillages en cafouillages, je crois bien que le diable va se choisir d'autres partenaires plus finauds pour créer son ordre mondial que ceux de la secte mondialiste avec ses mascarades et ses petits signes cornus de la main , les carnavaleux qui sont en faillite
Est-ce que beaucoup d'entres vous ont deja voyage en Tupolev ? moi oui et croyez moi , je n'en menais pas large et ai eu un grand soupir de soulagement apres l'atterissage . la mortalite par kms /passager est enorme par rapport aux avions occidentaux . Alors , arretez vos elucubrations complotistes
Il ne faut pas oublier que le président polonais était pro US ... mais cela n'empêche rien ! "
Contexte de guerre froide...
Nous nous situons à nouveau dans un contexte de guerre froide: Entre pays alignés et pays non alignés, certes. Mais pas seulement: Avec Poutine, la Russie a retrouvé une place de premier plan, d'abord sur le plan économique, mais aussi sur le plan géo-politique. Il faut à nouveau désormais compter avec elle - et c'est bien ce qui inquiète Washington qui voudrait imposer sa domination au monde entier. Certes, la Chine représente la plus grande menace, aujourd'hui, pour l'Empire. Mais une Russie forte et émancipée, désireuse de défendre ce qui lui reste de son pré-carré, et même de l'agrandir, est préoccupant pour Washington. Les Etats doivent se soumettre - ou se démettre ! Et les USA savent bien, dans le fond, que la Russie n'est évidemment pas prête à se soumettre à leur leadership... La culture slave ne se fondra jamais dans l'anglo-saxonne !
Start III: Poudre aux yeux ! Parmi les raisons de la signature de ce traité, il y en a une peu analysée: Obama, le "Prince de la Guerre", cherche à se concilier les faveurs des Russes au moment où, scandaleusement, l'Iran est désigné comme l'ennemi public N°1 alors qu'il n'a jamais attaqué personne. Qu'il s'agisse d'imposer à l'Iran de nouvelles sanctions ou de l'attaquer, la Russie ne doit pas faire obstacle. On tente donc de l'amadouer par un geste spectaculaire qui la pose aux yeux du monde comme un interlocuteur de premier plan. Pour le reste, tout continue comme avant: Il faut restreindre sa zone d'influence, et... son influence !
Or, justement, la Russie était en train de se rapprocher de la Pologne - d'une Pologne foncièrement anti-communiste, caricaturalement anti-communiste et donc prête à se mettre sous protection américaine, même si la sujétion est totale. Et les Américains aiment les Etats soumis... Les Polonais se croient libres, mais ils ne le sont pas; C'est un autre débat. Toujours est-il qu'à travers les excuses de la Russie, à travers cette "réconciliation", Polonais et Russes étaient en train de faire des pas les uns vers les autres, pouvant en laisser présager d'autres, ce qui ne pouvait que mécontenter Washington voulant régner en maître. Alors, pour autant y-a-t-il eu complot ? De toutes façons, pas de la part des Russes, évidemment, puisque cela se serait retourné contre eux. Mais de la part des Anglo-Saxons (et éventuellement de leurs alliés israéliens) ?
Les apparences, les circonstances de l'accident laissent supposer qu'il s'agit d'un malheureux incident, lié au brouillard et au refus de suivre les indications des aiguilleurs du ciel russes.
L'avenir nous dira s'il s'agit d'un malheureux concours de circonstances, ou d'autre chose - lié au contexte de guerre froide renaissant, prenant racine sur la puissance retrouvée de la Russie, et le désir américain de la contrer, ou d'un plan machiavélique du Nouvel Ordre Mondial, lié, lui, à la personnalité du Président Polonais - prenant ses distances avec les vaccinations imposées, et aussi très eurosceptique - ou pire encore, à la multiplication d'incidents et de troubles en vue d'une guerre mondiale.
Sans doute y verrons-nous plus clair bientôt... Et pour le moment, il semble prématuré de se livrer à des conclusions hâtives !
A nos amis polonais
Par contre, je profite de cet article pour rappeler à nos amis polonais qu'ils ont plus d'affinités culturelles, et plus de liens naturels, avec les Slaves russes qu'avec les Anglo-Saxons dominateurs, prédateurs, cyniques, cupides et sans scrupules. Et si cet événement, au lieu de les conduire à de stupides supputations sur le rôle de la Russie dans cet accident, et pire encore, à s'éloigner encore davantage de leurs voisins slaves, les poussait à s'interroger sur leurs intérêts réels ? On ne peut pas vivre éternellement dans le ressentiment, on ne peut pas décider de l'avenir en s'embourbant dans le passé. Il est temps d'aller de l'avant, et de se rapprocher de celui qui a une histoire commune, des liens naturels, notamment culturels, et également des ressources précieuses en temps de raréfaction de celles-ci. Aussi, je m'adresse sollennellement aux Polonais: Sachant que les Américains roulent seulement pour eux-mêmes et qu'ils ne font aucun cas des intérêts des autres, sachant qu'ils font uniquement confiance au Marché le plus débridé et donc lourd de menaces, sachant, enfin, qu'ils préparent des guerres meurtrières, planétaires et même nucléaires sous l'égide de l'OTAN et en comptant bien enrôler les Européens dans leurs folles aventures unipolaires, n'est-il pas plus sage de travailler à l'édification d'une Grande Europe telle qu'un visionnaire comme de Gaulle la concevait, incluant la Russie ? Ce serait un gage de miltipolarité, et donc d'équilibre, et donc de paix... La paix n'est-elle pas, en définitive, le Bien le plus précieux pour les peuples ?
Eva R-sistons
(1) La Pologne persiste et signe : le vaccin contre le virus H1N1 est dangereux Le gouvernement polonais tient bon : il refuse toujours de faire procéder à la vaccination de la population contre le virus de la grippe H1N1.
« Nous savons que les sociétés qui offrent les vaccins contre la grippe H1N1, a expliqué le premier ministre Donald Tusk, ne veulent pas prendre la responsabilité des effets secondaires de ce vaccin. [...] Elles demandent des clauses qui ne sont probablement pas conformes à la législation polonaise, et qui rejettent toute la responsabilité sur le gouvernement d’un pays en ce qui concerne les effets secondaires et des indemnisations éventuelles. »
Le premier ministre polonais fait allusion aux clauses dérogatoires du droit commun acceptées par les Etats-Unis et par la France pour dégager les laboratoires pharmaceutiques de toute responsabilité quant aux effets secondaires indésirables de ce vaccin. Normalement, un laboratoire est responsable des conséquences sanitaires indésirables d’un produit. Or la France a, par exemple, accepté de dégager la responsabilité des fabricants de « toute réclamation ou action judiciaire qui pourraient être élevées à [leur] encontre dans le cadre des opérations de vaccination ».
Ce qui signifie très clairement :
1. que les laboratoires eux-mêmes, au-delà des déclarations apaisantes, n’ont pas toute confiance dans leurs produits… ;
2. qu’au cas où les vaccinés se trouveraient plus ou moins fortement incommodés des suites de l’injection de ces produits, ces victimes (ou leurs ayant droit ?) ne pourraient se retourner que contre l’Etat.
La différence de comportement des autorités françaises et polonaises pourrait bien être due aux parcours professionnels respectifs des ministres de la Santé.
Roselyne Bachelot est en effet très liée aux laboratoires pharmaceutiques. Douze ans durant, elle a vendu leurs produits. Non pas comme visiteuse médicale, comme elle veut le faire croire aujourd’hui mais comme « déléguée à l’information médicale » ou « chargée des relations publiques ».
En clair, elle était lobbyiste. Pour le laboratoire Ici Pharma, pour Soguipharm, pour AstraZenia. Qui produit du vaccin contre le virus H1N1.
Le sénateur (Parti de gauche) François Autain, qui l’avait reçue comme médecin, vient de témoigner de sa « compétence ».
Son homologue polonais, Ewa Kopacz, n’a pas ces liens. Pendant vingt ans, le docteur Ewa Kopacz a été médecin généraliste. Le 5 novembre dernier, devant le Parlement polonais, son discours a marqué les esprits. « D’abord de ne pas nuire » : ce fut sa priorité durant ses deux décennies d’exercice, c’est toujours la sienne à son poste de ministre de la Santé.
A la Pologne comme à la plupart des pays, les laboratoires pharmaceutiques ont soumis un contrat les dégageant de toute responsabilité.
Les services qu’elle dirige y ont trouvé « au moins vingt points douteux ». Sur les trois vaccins proposés, « chacun a une quantité de substance active différente et, étrangement, ils sont tous jugés équivalent. N’est-ce pas suffisamment étrange pour que le ministère de la Santé et les experts aient au minimum de légers doutes à ce se sujet ? […] Sommes-nous supposés payer [pour] une eau miraculeuse ? »
Ewa Kopacz aurait aimé savoir quelles peuvent être les effets indésirables des vaccins. Mais elle ne les a pas trouvés. Pas même sur les sites Internet où les fabricants ont obligation d’en faire état. Elle affirme même ceci : « Nous n’avons pas les résultats de tests cliniques, pas de détails sur les composants et pas d’informations sur les effets secondaires. » Aucun élément donc pour décider de soumettre la population polonaise à un risque non mesuré.
La France est-elle vraiment mieux informée ? Le site droit-medical.com pose cette question : « Le choix du gouvernement polonais de ne pas faire de sa population des cobayes vient peut-être de l’absence dans ce pays d’intérêts économiques majeurs dans l’industrie pharmaceutique ? »
NOVOPRESS
30.11.2009
vidéo sur le site
http://fr.novopress.info/40897/pour-la-pologne-le-vaccin-contre-le-virus-h1n1-est-dangereux/ Suite à l’éditorial d’aujourd’hui de Monsieur Serge Truffaut que je vous invite à lire [1], il m’est venu ce commentaire. Un commentaire que j’ai bien sûr "posté" en premier dans la section commentaire du Devoir. Je vous en fais part sur le site de Vigile (si ceux-ci veulent bien me publier) parce que je ne suis pas sûr que ma réflexion soit publiée par Le Devoir.
Voilà :
« Ingouchie, une contrée lointaine qui se rapproche »
L’Ingouchie est un territoire riche en pétrole. C’est un fait intéressant et bizarrement, les psychodrames surgissent souvent sur ces territoires comme si l’or noir favorisait les troubles.
Depuis quelque temps, il semble que l’Ingouchie revient souvent à la Une.
Pas facile de cerner ce qui se passe dans cette contrée lointaine. Cependant, chose sûre les Ingouchie et le peuple Tchéchène sont pratiquement de la même famille comme de proches cousins. Les deux peuples auraient des ancêtres communs provenant des tribus connues sous le nom de Vainakhs qui vécurent dans les régions montagneuses du Caucase dans les temps très anciens.
En 1810 les Russes envahirent peu à peu la région et en 1924 l’URSS (1922-1991) a réuni Tchétchènes et Ingouches dans la république soviétique socialiste autonome de Tchétchénie-Ingouchie, bref de quoi consolider les liens familiaux.
L’Ingouchie, étrangement, en plus d’avoir des frontières communes avec l’Ossétie-du-Nord (qui a de vastes régions pétrolifères non exploitées) et la République Tchéchène, partage une frontière avec la bouillante Géorgie. La Géorgie ou l’influence US a pris racine. Lors du conflit armé de l’an passé, parfois le président géorgien donnait l’impression de parler comme étant le gouverneur d’un 51e État des É.-U..
Les rébellions islamistes sont toujours bien utiles pour expliquer sans trop savoir le pourquoi et le comment des situations. On utilise l’apparence, on l’assaisonne de rumeurs et hop, on comprend tout. Mais le fond demeure toujours plus ou moins obscur.
On peut dire :
« Le modus operandi employé par les auteurs permet d’avancer qu’il s’agit d’islamistes », mais il n’en demeure pas moins que même si le modus operandi "permet" d’avancer, rien n’est moins sûr. On fait donc reposer l’analyse sur la spéculation ou disons, la rumeur. On pourrait tout aussi bien dire que le chaos est habilement téléguidé par une grande puissance qui veut profiter de la déstabilisation régionale pour mieux s’infiltrer et pour en arriver à bien s’installer (bouclier à missile, pétrole, gaz, contrôle d’oléoduc) pour lutter, disons, pour les droits humains et la liberté des peuples opprimés.
Bien complexe ce problème dans cette contrée si lointaine. Une contrée lointaine dont le problème interne peut devenir tellement présent que nous aurons l’impression qu’il s’agit de trouble dans notre propre cour et nous aurons envie d’aller intervenir pour faire en sorte que le bien triomphe.
Les islamistes ont le dos large, comme Al Qaïda. On explique à peu près tous les conflits par les islamistes ou par Al Qaïda. Des terroristes sans grandes revendications. C’est un autre fait étrange, ce si peu de revendications. Dans l’Histoire du terrorisme, les terroristes ont toujours assez clairement dit pourquoi ils luttaient avec cette arme injuste (parce que les victimes sont généralement des innocents) et de dernier recours. Pour l’indépendance de leur pays (FLQ), pour la dignité de leur peuple opprimé (Septembre Noir), pour plus de justice sociale (FARC). Dans le cas de bien des attentats, comme présentement en Irak, ou dans le Caucase, le but, les revendications des terroristes restent totalement obscures.
Dans le cas de l’Ingouchie, est-ce pour renverser le président trop "russe" ? Les islamistes seraient-ils plutôt pro-AMÉRICAINS ?
Dans le cas de l’Irak, cette recrudescence des attentats indique-t-elle que les terroristes par leurs activités soutenues à la veille du théorique retrait US, que ceux-ci désirent ardemment que l’armée US reste sur place ? En accentuant la violence en Irak, il est certain qu’on pourra dire qu’on ne peut quitter ce pays où l’on a apporté paix et démocratie et le laisser ainsi à la merci des terroristes qui tueront sans autre but que de tuer.
On peut se demander d’où viennent-ils ces terroristes ? D’Ingouchie, du Daghestan, de la Tchétchénie, d’Azerbaïdjan et pourquoi pas d’Iran ?
Les terroristes peut-être islamiques viennent peut-être des États « croupions » ! « Croupion »
Un qualificatif assez étrange « croupion ». Le croupion on l’a dans l’arrière-train. Sommes-nous un État croupion des ÉU ?
C’est bien possible.
En tout cas, chose certaine, comme le dit Monsieur Truffaut, ces violences constatées depuis le début de l’année au sein de ces États croupions sont peut-être alimentées par tout ce carburant qui occupe le paysage. Les oléoducs contrôlés par les Russes ou qui sont parallèles à des routes pétrolières et gazières maîtrisées par les Occidentaux et les Turcs, tout ce fond énergétique imprime sur les relations et rapports de force entre acteurs régionaux une influence « prépondérante ».
L’OTAN qui veut se mettre les pieds dans la région, joue probablement un rôle de catalyseur pour ne pas dire plus.
Il y a les analyses médiatiques et il y a aussi des services "secrets". La CIA ce n’est pas de la fiction, elle est aussi réelle que les groupes islamistes et elle est peut-être même plus réelle que Al Qaïda (bon, bon, ne capotez pas, j’ai dit « peut-être »).
Dans tout acte de violence, il faut chercher à qui profite le crime. Une déstabilisation de la région, tout comme une déstabilisation de l’Iran ou de l’Amérique latine [2] serait sûrement profitable à l’empire qui veut s’installer et contrôler les réserves énergétiques de la planète (qui s’épuise).
Une autre chose assez étrange. On dirait que les terroristes islamistes n’ont aucune idée du "marketing". En d’autres mots, ils n’ont vraiment pas le tour de rallier l’opinion publique à leur cause. On pourrait même dire qu’ils font tout pour se faire haïr. Et, ça marche.
En plus d’attaquer un poste de police (l’ordre public), ils s’attaquent à une innocente directrice d’ONG qui s’occupait d’enfants tchétchènes ou encore à une journaliste tchétchène et un animateur d’un site ingouche voué à la défense des droits de la personne. C’est sans oublier l’institutrice du Daghestan ou le ministre de la Construction de l’Ingouchie. Va pour le politicien, tuer un politicien on pourrait dire que c’est "normal" (Zelaya l’a échappé belle), mais pour l’institutrice… vraiment, une institutrice ! Non, mais ces terroristes veulent-ils se faire haïr à ce point ?
Il me semble que si j’étais terroriste, évidemment pour défendre une cause, je ne chercherais pas à me faire haïr et par conséquent à faire haïr ma cause. En tout cas, il va falloir qu’on nous sorte un "expert" psychologue pour nous expliquer "psychologiquement" (et je suis sûr qu’on peut en débusquer un (expert) pour nous expliquer que ce comportement terroriste est tout à fait "normal" vu que ce sont des "fous" de dieu) en quoi peut être "payant" de tuer une institutrice ou un animateur bien-aimé ou une journaliste respectée ?
« Et dire qu’au printemps dernier, le président russe Dmitri Medvedev avait clamé la normalisation de la situation »
Et dire que l’ex-président Bush avait dit que la guerre d’Irak était finie…
On voit bien que ces politiciens sont encore plus nuls que les journalistes pour prédire l’avenir et même pour cerner le présent.
Il est vrai que même en installant des hommes au service de Washington en Irak et en Afghanistan, rien ne s’est réglé. Tout comme ladite installation des hommes du Kremlin dans ces États croupions n’a rien réglé.
« Medvedev et l’homme fort de la Russie, « ÉVIDEMMENT » Vladimir Poutine, pensaient avoir repris le dessus », mais ils sont confrontés à un « hic », les maudits.
C’est bien drôle, n’est-ce pas, de voir aller les choses. Plus ils sont dans la merde (réelle ou virtuelle) plus on jouit.
Tout comme en Irak et en Afghanistan (là où on va faire élire l’homme qui est toujours le seul avec qui Washington peut manipuler en toute confiance), les leaders de l’Ingouchie ou du Daghestan sont aussi corrompus que les anciens et pour de l’Irak et de l’Afghanistan c’est dix fois pire.
La corruption sert toujours les empires. Voyez l’Afrique, voyez l’ancienne Amérique latine. Tous ces laquais qui sont au service des prédateurs économiques (comme ce nouveau dictateur du Honduras, Micheletti que certains nomment "Goriletti") protègent leurs commerces, leurs portefeuilles et commandent l’assassinat des opposants.
La lecture géopolitique du monde est toujours compliquée à l’extrême. La confusion est aussi un outil intéressant pour manipuler l’opinion. Lorsqu’on est perdu, on peut suivre n’importe qui.
On peut se demander si certains favorisent la confusion pour mieux aiguiller l’opinion.
Qui donc a déjà entendu parler du Daghestan ? Comment se fait-il que personne ne connaisse le Daghestan ? C’est pourtant un voisin IMPOSANT [3].
Le Daghestan est le plus imposant par sa superficie et sa population, mais aussi, probablement le plus stable des États croupions (j’aime bien, finalement, le qualificatif "croupion". Merci Monsieur Truffaut). La plupart de la population du Daguestan est musulmane.
On dit que le Daghestan est longtemps resté à l’abri de ses hautes montagnes, comme ignoré du monde. Ce relatif isolement lui a permis de sauvegarder sa culture et son originalité artistique et sans doute aussi sa stabilité politique. Mais les choses peuvent changer. En effet, le Daghestan est aussi riche en pétrole, gaz naturel, charbon et autres minerais.
Le Daghestan est aussi un savant mélange ethnique et linguistique. Il paraît qu’il y a pas moins de 40 langues appartenant à 4 familles linguistiques différentes [4], donc on pourrait y attiser une guerre ethnique. Il suffit d’y déceler quelques irritants entre les communautés, y jeter un peu d’huile et hop, on nous parlera du Daguestan un peu plus régulièrement afin de nous faire constater les méfaits de la Russie.
Ethnies, langues, religions, domination extérieure, si on y additionne l’Iran, la peur de l’expansion des sunnites, la Turquie avec ses sunnites… ouf !
Chose étrange, on parle de soutien discret de la Turquie, des magouilles de l’Iran, mais rien des ÉU. Il est vrai et il est clairement démontré que les États-Unis qui sont en Amérique, n’ont jamais attisé, influencé, soutenu "discrètement" aucun conflit, aucun Coup d’État…
Comment peut-on analyser cette géopolitique complexe du monde sans mentionner le rôle « possible » du géant impérial américain ?
On aura beau dire que l’Arménie chrétienne est étouffée (blocus économique, ça me rappelle Cuba) par la Turquie et l’Azerbaïdjan sunnite (ou l’Iran ? Parfois la confusion s’installe), tout ce brouhaha régional fait que la Russie est dans le pétrin et que les bons États-Unis attisent, observent et se frottent les mains.
« Washington s’est dit « préoccupé » par ces terribles attentats… »
« Le président américain, Barack Obama, s’est dit « profondément inquiet » au sujet de l’attentat », selon un communiqué de la Maison-Blanche. » [5]
Plus ça change, plus c’est pareil.
Eh oui, en clair, la guerre froide du XXIe siècle se réchauffe.
Les islamistes sont actifs partout où l’énergie se trouve et en plus la Russie impérialiste est bien méchante.
Serge Charbonneau
Québec
[1] Attentat en Ingouchie - La poudrière http://www.ledevoir.com/2009/08/18/263189.html
[2] Le Venezuela flotte sur le pétrole, l’Équateur pas mal aussi, tandis que la Bolivie pette le gaz, c’est sans parler d’autres qui ont de l’eau et des terres fertiles incroyables ou encore des ressources minières considérables, Brésil, Argentine, Chili, Paraguay.
[3] Carte du Daghestan http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe/russie-daghestan.htm
[4] Lire la page couverture arrière du livre de Robert Chenciner pour un résumé intéressant.
http://books.google.ca/books?id=uR0Dy05q0goC&pg=PA295&lpg=PA295&dq=R.+Chenciner,+Daghestan&source=bl&ots=zyIHSu88MX&sig=RcBjX_-egJPwTF0d45d-_ILNV1k&hl=fr&ei=cWaKSqXQGZWcMfKGjMUP&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false
[5] Caucase russe - Attentat suicide en Ingouchie http://www.ledevoir.com/2009/08/18/263193.html
http://www.vigile.net/Ingouchie-une-contree-lointaine
Commentaire :
(..) D’autre part, il faut savoir que les guerres sont souvent directement proportionnelles à la richesse du contenu du « Tableau périodique des éléments » des pays.
Or donc, et selon ce que l’on m’a enseigné :
« Plus une État ou une région en sera riches des dits éléments, et plus le risque de conflits augmente ».
Vous nous ouvrez-les yeux Serge, et nous en serons désormais que beaucoup plus critiques devant le bourrage de crâne quasi systématique que l’on nous fait subir.
À ce titre, il n’est même pas totalement exclu, que ce soit les Israéliens eux-mêmes, qui se soient envoyés des roquettes (relativement inoffensives) pour justifier leurs dernières attaques abusives, immorales et électoralistes contre Gaza et la Palestine...
L’utilisation de la violence est toujours « SUSPECT »
Et je crois que... Tout bien réfléchi...
Nous devrions peut-être désormais nous méfier de « toute » revendications agressives… Comme quoi, le mode violence serait toujours suspect, puisqu’il recèle souvent et par surcroît, l’intérêt économique de développer un marché de guerre...
Christian Montmarquette
Québec Solidaire
Référence :
Vigile sous la tente devant l’Assemblée nationale
http://www.vigile.net/Ingouchie-une-contree-lointaine
At the Geopolitical Crossroads of China and Russia: Kyrgyzstan And The Battle For Central Asia
NDLR : Selon une de nos sources, dans les milieux du renseignement, Bernard Squarcini, directeur de la DCRI (Direction Centrale du Renseignement Interieur, pour les intimes Direction Centralisée de la Racaille Israelienne) serait sur le point de demissioner, car plusieurs enquetes extremement genantes remontant vers Sarkozy et plusieurs membres de son gouvernement et parti politique UMP (Union pour la Majorité) seraient sur le point d'etre revelées courant 2010. Squarcini agirait donc comme le fusible de Sarkozy. Notre source parle egalement d'enquetes tres sensibles et de perquisitions tres probables au siege de la DCRI a Levallois Perret. Plusieurs flics travaillant en sous mains avec 'des contractants' pour Squarcini auraient fait l'objet d'intenses filatures en France et a l'etranger dans le cadre d'affaires liant financement de partis politiques, malversations financieres a 'grandes echelles' en vue de la campagne presidentielle de 2012, et dans certains cas, financement de groupes terroristes au travers de multinationales francaises.
Notre source confirme que Squarcini aurait deja fait part de sa decision a Sarkozy a la fin du mois de Fevrier 2010. Squarcini fait l'objet d'attention toute particuliere, notamment dans le dossier du GSPC/AQMI, ou la France ne cache plus ses liens avec ses mercenaires operant en Afrique du Nord. La démission de Bernard Squarcini serait un coup dur porté a Nicolas Sarkozy dans le cadre de sa réelection de moins en moins probable en 2012, celui-ci faisant l'objet d'une vaste operation menée par les anglo-saxons depuis Londres suite a ses tergiversations dans plusieurs dossiers internationaux (Grece,architecture du nouveau systeme financier qui ne plait pas du tout a ses financiers sionistes londoniens) et son manque de prise de decision claire dans le cadre de la guerre en Afghanistan. La derniere reunion avec Obama l'eloignant de plus en plus des positions de ses cercles financiers.
Suite a la debacle des regionales, Sarkozy essait de faire diversion avec des rumeurs sur sa vie conjuguale, qu'il attribue a son ancien ministre de la justice, Rachida Dati, sachant tres bien que ce sont ses cercles financiers de Londres qui avaient monté l'operation. Difficile de mordre la main qui l'a nourrie.
Abu Suleyman
islamic-intelligence
A lire :
Coup d'état au Niger: implication d'Areva et de la France?
http://islamic-intelligence.blogspot.com/2010/04/lisraelien-sarkozy-est-derriere-le.html
De (mauvaises) nouvelles de Salah Hamouri
http://alainindependant.canalblog.com/archives/2010/04/10/17418784.html
Economie France:
Le point de vue original de N. Dupont-Aignan
Économie : la France doit sortir de la pensée unique
Depuis trente ans, la France subit le fléau du chômage de masse. Alors que
les élites politiques, économiques et syndicales semblent résignées à ne pas
parvenir éradiquer ce cancer qui ronge notre société, Debout la République
estime au contraire que la fatalité n'existe pas face au "Munich social"
dénoncé il y a près de 20 ans par Philippe Séguin. C'est le message que
Nicolas Dupont-Aignan a tenu à faire passer à un public de plus de 350
personnes, Salle Victor Hugo à l'Assemblée Nationale.
Selon lui, toutes les politiques menées n'ont eu qu'une seule ambition :
essayer de rendre moins pénible l'entrée de la France dans la guerre
économique qu'il est convenu d'appeler « mondialisation ». Ainsi, plutôt que
de s'attaquer aux causes profondes de l'effondrement de notre balance
commerciale, de notre perte de compétitivité et des délocalisations, nous
avons préféré entretenir l'illusion que l'assistanat à crédit était la seule
solution.
Pourtant, la France possède de nombreux atouts : sa démographie, sa
productivité, sa créativité lui ont permis de résister dans un contexte très
difficile. Mais cela ne suffit plus, et le temps presse. A l'heure où les
États-Unis et la Chine mènent des politiques économiques et monétaires de
plus en plus agressives, la France doit mettre en place un projet politique,
économique et social cohérent au niveau national et européen.
En France, le sous-investissement chronique et le recul de l'innovation sont
les vraies causes du marasme actuel. Il faut donc naturellement orienter
notre système fiscal vers le réinvestissement des bénéfices et l'épargne des
français vers l'innovation et l'investissement industriel. L'effort devra
notamment porter sur la baisse des charges sociales des PME ainsi que sur l'amélioration
de leur accès au crédit.
Debout la République souhaite également réconcilier les français avec l'entreprise.
C'est pourquoi la participation et la sécurité professionnelle seront des
éléments clefs d'une relance économique de grande ampleur.
Mais si ces mesures sont indispensables à l'amélioration de notre
compétitivité, elles ne sont néanmoins pas suffisantes.
Alors que les Etats-Continents (Chine, États-Unis) ont adopté une stratégie
de puissance fondée sur le ressort national, c'est au contraire en niant la
cadre national que la Commission de Bruxelles essaye en vain de « construire
l'Europe ». Et s'il serait illusoire de croire que la France pourra
rivaliser seule dans la guerre économique mondiale, il n'en serait pas moins
suicidaire pour les Etats européens de s'engager plus en avant dans l'utopie
de la supranationalité et de la libre-concurrence, alors qu'il faudrait au
contraire équilibrer le libre-échange déloyal et multiplier d'ambitieuses
coopérations inter-étatiques.
De plus, la politique de l'euro fort menée par la BCE - si elle convient
pour le moment à l'Allemagne - ne fait qu'accélérer la perte de
compétitivité des autres pays. Ces derniers ne peuvent dès lors échapper à l'endettement
public, au déficit extérieur et au chômage. Comme nous le constatons avec le
triste exemple grec, bien loin de conduire à une quelconque convergence la
monnaie unique nous mène à l'explosion politique, économique et sociale. Il
faut donc briser le tabou de la monnaie unique et oser le retour aux
monnaies nationales adossées à une monnaie de réserve commune. Il faudra
également poser la question essentielle de la monétisation de la dette.
Plus vite nous anticiperons la transformation de la zone euro, plus vite
nous éviterons les troubles sociaux, la résurgence des nationalismes et du
chaos européen.
Enfin, Nicolas Dupont-Aignan a estimé qu'il fallait tirer les leçons de la
crise financière de 2008 pour réorganiser un système bancaire qui fut
dé-régulé de façon inconsidérée dans les années 1990. Il faut donc revenir à
une séparation des banques commerciales et des banques d'affaires, renforcer
les fonds propres des établissements bancaires et instaurer des outils de
contrôle de l'effet de levier. Ces mesures sont indispensables pour
permettre un meilleur accès au crédit et pour mettre un terme aux
comportements irresponsables.
Pour gagner la bataille du chômage, nous devons attaquer le mal de tous les
cotés. Il faut en finir avec les efforts qui ne pèsent que sur quelques uns
et qui profitent aux initiés.
Ce sont la globalité, la cohérence et l'immédiateté des solutions de Debout
la République qui permettront à la France de retrouver la voie de la
prospérité.
http://www.debout-la-republique.fr/Economie-la-France-doit-sortir-de.htm l
Budget
On va vers le pire
et à grands pas
Taxe de vente
Médecine pour les riches
Révolution culturelle
On a eu une Baisse d’impôt de 1 milliard maintenant c’est une Hausse des coûts pour les malades ayant besoin des soins de santé de 1 milliard.
Faisons payer les pauvres et sauvons la richesse des riches.
Mots clefs pour faire avaler la pilule : Obligation (sic) Courage (SIC)
Utilisateur payeur
Gel du salaire des ministres ON RIT DE NOUS ET NOUS APPLAUDISSONS
suite ici :
http://www.vigile.net/On-va-vers-le-pire
Nous sommes le peuple !
Appel pour des comités de l'espoir et du changement
Parce qu'ils ne tiennent aucun compte de nos votes, que nous ayons refusé de nous inscrire sur les listes électorales ou que nous nous soyons abstenus, nous sommes la majorité absolue du peuple de France.
« La souveraineté nationale appartient au peuple », proclame la Constitution de la République française. En osant faire un coup d'État contre le vote de la majorité absolue des Françaises et des Français du 29 mai 2005, les « élites » qui nous gouvernent se sont disqualifiées. Comme sont disqualifiés les managers de tous poils, responsables de cette crise du capitalisme qui leur permet de rendre les riches encore plus riches, en plongeant toujours plus les peuples dans les guerres et la misère.
Mais notre refus de participer à leur simulacre de démocratie, notre rejet de tout le système ne suffisent pas : ils osent prétendre que nous nous désintéressons de l'avenir du pays. Mais le pays, c’est nous !
A l'instar de ceux qui nous ont précédés, que ce soit en 1789 avec les cahiers de doléances, les états généraux et la Révolution française, ou en 1871 avec la Commune de Paris, premier état prolétarien au monde, ou encore à la Libération avec le Conseil national de la Résistance et ses avancées sociales aujourd'hui en voie de disparition, il est maintenant indispensable que nous nous organisions.
« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. », proclame l'article 35 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1793.
Dans les entreprises, les cités, les quartiers, les villages, avec toutes c
/http%3A%2F%2Ffr.beta.rian.ru%2Fimages%2F18643%2F85%2F186438555.jpg "Crash de Smolensk: création d'une commission dirigée par Vladimir Poutine")
/http%3A%2F%2Fphotos-e.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc3%2Fhs498.snc3%2F27196_1318830085665_1078144090_30884805_4993179_a.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.courrierinternational.com%2Ffiles%2Fimagecache%2Farticle%2Fillustrations%2Farticle%2F2012%2F06%2F1127%2F1127-GLEZ-B.jpg)
/idata%2F3989615%2FNS-drapeau-otan.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F74%2F08%2F237369%2F48914972.jpg)
/http%3A%2F%2Fstatic2.7sur7.be%2Fstatic%2Fphoto%2F2011%2F6%2F14%2F3%2F20110902035725%2Fmedia_xl_4348308.jpg)
