Alerte ! Sarkozy fossoyeur de la France - L'UE au service du NOM

19.06.2009

Sommaire:

- Sarkozy menace la France,
par Eva R-sistons
- L'UE au service du NOM,
par Eva R-sistons
- L'actualité
commentée par Eva
- Sélection de liens

Sarkozy fossoyeur de la France,
menace majeure pour notre pays
par Eva R-sistons

Sarkozy représente
une menace majeure pour la France.
D'abord, c'est un va-t-en guerre,
de surcroît impulsif et imprévisible.
Et il détient le pouvoir d'appuyer
sur le bouton fatal, nucléaire !
Il est prêt à faire usage du nucléaire
contre l'Iran, un pays millénaire
qui ne menace personne,
c'est irresponsable !

Il est dangereux pour la France
car il veut la guerre,
il n'en mesure pas l'horreur,
il a une mentalité de shériff !
Et il pousse à la guerre contre l'Iran,
et il s'ingère dans ses affaires,
menaçant ainsi la sécurité des Français.

La vérité, c'est que Bush
a trouvé son remplaçant.
Oui, les Français,
sans le savoir,
ont élu un Bush !
Sarkozy est un néoconservateur,
avec tout ce que cela implique.
Et il est pour la guerre préventive,
et même permanente, et d'abord
contre l'Iran: Il en est le plus fidèle
défenseur ! Aux côtés des fanatiques
d'Israël, au pouvoir, ne rêvant
que de rayer ce pays de la carte,
pour dominer la région
et piller ses ressources.

Sarkozy représente une menace
pour les Français,
parce qu'il menace leurs libertés
les plus élémentaires,
et surtout celle de la presse,
vecteur de la démocratie,
désormais sommée de ne jamais
critiquer le Président,
et même, tenue d'être le relais
des mesures prises par le gouvernement,
de les justifier,
ce que par exemple FR2 ou LCP
font en permanence.
La télévision est le relais du Pouvoir. §

Sarkozy est une menace
pour la démocratie.
Il impose sa politique,
et le Parlement
est une chambre d'enregistrement.
Il est omniprésent,
omnipotent,
et il prépare
une dynastie, avec ses fils.
La République est en danger !
Et la laïcité aussi,
par souci de copier le modèle américain.

Sarkozy est une menace pour la France,
car il se croit tout permis,
il considère notre pays
comme sa propriété,
et il détruit tout
ce qui fait sa spécificité.
C'est un crime contre la France !

Sarkozy est une menace pour la France,
car il veut en faire
un Etat américain,
ayant la même manière de vivre,
les mêmes valeurs sauvages,
vous voyez le Far-West en France ?

Il est une menace pour la France,
car il la laisse gouverner
par le CRIF, son inspirateur.
Or, les intérêts d'Israël
et ceux de la France
ne coïncident évidemment pas.
La liste Dieudonné a eu le courage
de pointer le doigt
sur une menace essentielle.
Il y en a d'autres.

Et par exemple, Sarkozy
est une menace pour la France gaullienne.
Le nouveau Président est le fossoyeur
du Gaullisme, si cher à tous les Français.
Clin d'oeil de l'Histoire,
celui qui a été chargé
d' "exécuter" politiquement
le Général, en mai 68,
reprend du service dans notre pays.
(Oui, Dany "le rouge",
aujourd'hui libéral bon teint).
Pour mettre hors d'état de "nuire"
les opposants au Président.
Bayrou, le PS, en font les frais.
Bientôt, les Verts en feront les frais,
avec l'affadissement de leurs idéaux.

Sarkozy est une menace
pour la sécurité de la France,
désormais au premier rang
des pays pouvant
être la cible d'attentats.

Sarkozy est un danger
pour l'image de la France,
désormais écornée, avilie,
dans le monde.

Sarkozy menace le modèle social français,
qu'il détruit jour après jour,
alors qu'il est, particulièrement
en temps de crise, protecteur.
Il menace nos services publics,
notre Système de Santé et de Retraite,
notre Education nationale,
laïque et républicaine,
il menace notre Droit du Travail,
et notre Système judiciaire.

Ce n'est pas pour rien que tous
sont dans la rue,
même les grands professeurs
d'établissements hospitaliers,
pourtant réputés de Droite.

Sarkozy menace la paix,
que le Gl de Gaulle
et ses successeurs,
Chirac et de Villepin par exemple,
ont vaillamment défendue.
Il était pour la guerre d'Irak,
bien imprudemment,
et toujours imprudemment,
il est partisan d'entraîner
notre pays dans tous les conflits
décidés par l'Empire,
il est partisan de toutes les
guerres impériales
au profit des multinationales.

Sarkozy menace de tuer
toutes les valeurs de notre pays,
ses spécificités, son âme,
il est l'ennemi public N°1 des Français.
Cet homme est dangereux.
Il n'est d'ailleurs plus légitime,
désavoué dans la rue
comme dans les Elections,
car il a recuelli seulement
11 % des suffrages des électeurs
(et non des votants, même pas 28 %).

http://laplote.over-blog.fr

Et malgré tout,
et c'est très grave,
il se croit le maître de la France.
Le laisserons-nous tuer ce pays,
et nuire aux intérêts
de chacun de nous ?

La réponse appartient à chacun.
En conscience.

En écrivant ceci,
la tête haute,
je remplis mon devoir de citoyenne,
devant l'Histoire,
que je prends à témoin,
comme devant la France
et les Français.

Alerte !
La France et ses citoyens
sont en danger.
Laisserons-nous
l'irréparable s'accomplir ?

Où est le Gl de Gaulle
d'aujourd'hui,
pouvant tous nous rassembler,
pour sauver notre pays
avant qu'il ne sombre dans le chaos,
la guerre, la mort ?

Alerte, un homme
s'est emparé de notre pays
pour en faire un nouvel état américain,
sauvage, brutal, communautariste,
ultra-libéral, va-t-en guerre,
au service du Nouvel Ordre Mondial
qui nous broiera tous.

Nos Droits de l'Homme sont aussi
menacés, et notre devoir
est de les défendre.
Fraternité, liberté, égalité,
c'est notre devise,
la devise de la France,
et elle doit le rester !

Eva R-sistons à l'intolérable.

§ A l'instant même,
C dans l'Air,
émission non de débats
mais de propagande,
courroie de transmission du Pouvoir,
nous prépare à la guerre contre l'Iran.
Son dernier mot,
et pas le temps d'y répondre svp,
quel hasard !
Son dernier mot est :

"La France et l'Europe sont-elles
en train de s'islamiser?"

J'accuse cette émission
d'inciter, indirectement,
au choc de civilisations,
à la guerre,
ce n'est pas le rôle
d'une chaîne publique,
payée avec nos sous !

.

Attention ! Comme tous mes autres articles,
celui-ci peut être reproduit, par ex pour des tracts,
partie ou dans sa totalité,
sous une autre présentation,
et avec ou sans illustrations.
Inspirez-vous-en !
Mes écrits doivent servir !
(Juste indiquer la source)
Eva R-sistons

Commentaire reçu :

Oui, Sarko détruit la France, toutes les valeurs hérités de notre histoire, de notre culture.
Il ne l'a jamais caché : pendant la campagne des Présidentielles, je me souviens qu'il a déclaré qu'il serait le Président des réforme et il a parlé d'un changement de civilisation. Personnellement, cela m'a fait froid dans le dos, mais je n'ai pas eu l'impression que beaucoup de journalistes l'aient relevé. Oui, c'est le Président du parti de l'étranger. Ils sont nombreux, les fils d'émigrés auxquels leurs parents ont essayé de donner le maximum de chances de pouvoir vivre en France dans de bonnes conditions, en les laissant s'imbiber de la culture française, seule ou en sus de leur culture d'origine. Mais Nicolas Sarkozy n'a sans doute pas été élevé dans l'amour de ces valeurs et cela pour notre plus grand malheur. La liberté, pour lui, c'est celle du renard dans le poulailler. Il remplace l'égalité par la méritocratie et la fraternité par la compétition truquée, laquelle permet la mise en place de l'inégalité
du XIXème siècle. C'est le fils d'un aristocrate hongrois déchu, qui a le toupet de corriger notre Histoire et d'évoquer "l'identité française" qui lui est totalement étrangère.

http://r-sistons.over-blog.com/article-32853925-6.html#anchorComment

Les sujets du jour, par Eva :
La faim dans le monde. Conseil Régional. Manif au Trocadéro en faveur des opposants au régime iranien légalement, démocratiquement élu. La réaction de l'Iran face aux provocations de l'Etranger. Port de la burqa (voir précédent article).

La faim dans le monde. J'apprends à l'instant ceci: " C'est la 1e fois dans l'Histoire de l'humanité, qu'autant de gens souffrent de la faim. C'est lié à la crise." C'est beau, la modernité ! La faim est la conséquence du capitalisme, toujours plus sauvage, et la crise l'aggravera, mais surtout l'avidité des actionnaires, qui maintenant spéculent sur les produits de 1e nécessité - donc toujours plus chers !

Conseil Régional, liste Verte: Le ver est dans le fruit. L'UNION fait la force (voir l'UMP). Or Cohn-Bandit en faisant son OPA sur le parti écologiste, va semer la zizanie, au profit de Sarkozy. La Gauche n'a pas besoin de divisions, mais d'unité. Et maintenant, après son show médiatique (et vain) contre Barroso, après les divisions, Cohn-Bandit va changer le rouge et le vert des écologistes, en rose pâle, bien libéral, et en vert pâle, en capitalisme vert. Oui, le ver est dans le fruit. Le rouquin est un saboteur agent de l'Etranger, au bénéfice, finalement, de Sarkozy.

Place du Trocadéro, manif "pour" l'Iran.
On trouve toujours les mêmes ! Intellectuels, disent les Médias. Non, un intellectuel n'a pas un esprit partisan, il cherche ce qui est juste, universel. Or ces intellectuels-là, BHL ou Lang en tête, sont de faux intellectuels : Communautaristes. Esprit partisan, et donc discrédités. Leur combat est celui d'Israël, du MOSSAD. Ce n'est pas celui de l'intérêt général, de la démocratie !

L'Iran a raison de refuser de voir l'Etranger s'immiscer dans ses affaires, contester le résultat du vote et souhaiter renverser le Pouvoir élu démocratiquement (même s'il y a pu avoir des irrégularités, elles ne font pas le poids face à la volonté populaire). Et il a raison de prôner la fermeté, désormais. Sinon, cela se terminera comme dans le Caucase, au bénéfice exclusif des multinationales de l'Occident !
Il est insupportable de voir l'Occident "démocratique" remettre en cause une élection démocratique lorsqu'elle n'est pas favorable à SES intérêts.

Eva R-sistons

L'Union Européenne
au service du Nouvel Ordre Mondial

L'Union Européenne
ne représente pas les peuples.
Les citoyens n'en veulent pas.
Ils ne se sont même pas dérangés pour voter.

L'UE s'est discréditée
en se levant, à Durban 2, au signal du CRIF,
pour boycotter le grand discours d'Ahmadinejad
aux accents tiers-mondistes,
rejetant l'impérialisme de l'Occident.

L'UE se discrédite en s'appêtant à remettre en selle
Barroso, si terne qu'il fait l'unanimité,
c'est un comble,
si terne que son discours devant les chefs de gouvernement,
hier, est qualifié de "pitoyable", "ne méritant pas la moyenne",
"simple juxtaposition de mots clefs" §,
mais c'est aussi celui qui a essayé
de casser l'unité européenne,
en se rangeant derrière.... Bush,
et c'est surtout celui qui est un ultra-libéral,
au point de se battre pour la Directive Bolkenstein
dont les peuples ne voulaient pas,

enfin, comme tous les autres dirigeants,
il fait voter une deuxième fois l'Irlande,
bafouant la volonté populaire,
manipulant l'opinion et les textes
pour obtenir le laisser-passer,
le sésame irlandais,
qui permettra à l'UE de poursuivre
sa politique de démantèlement des services publics,
des protections sociales,
des libertés,
de l'emploi, au bénéfice de la concurrence,

de cette UE, aussi,
qui s'ingère dans les affaires de l'Iran,
pour mieux l'engloutir,
l'offrir à l'Oligarchie ivre de convoitise
et de domination,

et même de cette UE qui,
si elle n'aboutit pas à ses fins,
ordonnera dans une criminelle unanimité,
qu'on attaque un pays souverain,
n'attaquant personne,
cherchant seulement à se protéger
de tous les ennemis qui l'encerclent,
avides de piller ses ressources.

Cette même UE qui lance une campagne
sur le port du voile,
pour mieux fustiger l'Iran,
au moment où les médias lancent honteusement
une campagne contre ce pays,
pour préparer les esprits contre un nouvel ennemi,
créé de toutes pièces comme en Irak
ou en Yougoslavie.

Burqa interdite, pas le sac sur la tête
http://laplote.over-blog.fr

Sur Arte, télé ultra-sioniste,
(par ex, ce soir, pour accréditer l'idée du choc de civilisations,
choix d'une séquence où les partisans du Pt Ahmadinejad
scandent : "Mort à l'Amérique, mort à Israël";
Arte incite donc à la guerre ! En fait, les appels de ce type
sont courants sur la bouche de Lieberman)
comme FR2, ou dans les autres "médias" aussi sionisés,
on brandit la menace de l'Iran,
alors que ce qui menace le monde,
c'est l'Occident !
Ici on parle de "spirale explosive",
là l'UE demande l'autorisation de manifester
contre le pouvoir légitime,
et Sarkozy, encore lui, qui dissimule mal
son impatience d'en découdre,
Sarkozy, donc, appelle l'Iran

à... "ne pas commettre l'irréparable" !

Alors que c'est lui qui s'apprête

à l'accomplir envers un Etat innocent

des péchés qu'on lui attribue !

Alerte !
L'UE est au service du Nouvel Ordre Mondial
qui étend ses tentacules
sur les peuples,
véritable marche-pied vassalisé des criminels
qui, dans l'ombre, programment
l'asservissement et même l'extermination
d'une partie d'entre nous.

L'Union Européenne

chère à Dany l'anarco-libéral
s'apprête à mettre en place

le dernier acte de l'humanité.

C'est une mafia, une organisation criminelle,

anti-démocratique, et les citoyens
ont raison de s'en méfier !

Les peuples ont un instinct très sûr,

qui défie la puissance médiatique.

Barroso va être "élu" ?

Le vote des Irlandais sera bafoué puis téléguidé ?
L'Europe va s'agglutiner derrière l'OTAN
pour accomplir un crime encore plus grand
que toutes les Shoa,tous les génocides,
celui des Amerindiens, des Arméniens,
des esclaves noirs, des Tsiganes,
des Juifs, des Palestiniens...?

L'Europe a déclaré la guerre aux citoyens !

L'Europe d'aujourd'hui est une entité monstrueuse,
qui n'a plus rien à voir avec celle des Pères fondateurs,
orientée vers la paix,
celle-ci est au service
d'intérêts qui ne disent pas leur nom,
qui tuent la démocratie, l'emploi,
le modèle social européen,
et elle va s'enrôler sous la bannière
des pires apprentis sorciers de l'Histoire !

Tout est-il joué,
ou pouvons-nous encore dire NON
à l'intolérable qui se prépare,
via la propagande de guerre déjà mise en place
sur les médias aux mains des marchands d'armes,
une propagande de guerre qui va conduire
à anéantir un pays parce qu'il est indépendant
et qu'il veut garder la maîtrise de ses ressources ?

Oui, lecteurs, l'UE d'aujourd'hui est non seulement
une organisation d'affairistes, totalitaire,
mais elle est une entité criminelle
au service des plans anti-sociaux
et militaro-financiers
d'une poignée de fous,
prêts à tout,
même mettre à feu et à sang la planète,
pour enrichir encore plus des milliardaires !

Citoyens, il n'est pas permis
de tolérer l'intolérable,
la résistance est un devoir
puisque le NOM bafoue tous les principes
de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme !

Notre devoir est de dire non

à l'intolérable en marche !

Eva R-sistons

§ LCP, Ca vous regarde, ce 19 juin, 21h 50

TAGS de cette parution:
UE, France, Sarkozy, Iran, Nouvel Ordre Mondial,
Droits de l'Homme, Europe, OTAN, Shoa,
Juifs, Tsiganes, Amerindiens, Arméniens,
esclaves noirs, Barroso, Irlande, Empire,
Gl de Gaulle, Chirac, de Villepin, Irak,
Durban 2, Ahmadinejad, directive Bolkenstein, Bush,
guerre, médias, FR2, LCP, Dieudonné, far-west,

dynastie, nucléaire, Israël, Cohn-Bendit, C dans l'Air,
néoconservateurs, CRIF, choc civilisations,
islamiser, impérialisme...

Dees

Les réformes de Sarkozy, bonnes pour les Français, 18.6.9

Olivier Bonnet (Plume de Presse)

"Réformer, réformer, réformer !", répètent sans cesse les sarkozystes en sautant comme des cabris. Mais derrière leur formule magique, sous le fallacieux prétexte de "moderniser" la France, il ne s’agit que d’orchestrer la régression sociale généralisée.

Bouclier fiscal d’un côté, refus de l’augmentation du Smic de l’autre. Réforme de l’hôpital visant à privilégier une logique purement marchande, sabrage des remboursements aux malades à qui sont imposés les franchises médicales et augmentation pourtant record du déficit de la Sécurité sociale - que l’État commence par lui payer sa dette colossale ! -, qui justifiera de nouveaux tours de vis et consacrera l’ouverture au privé du juteux marché de la santé, accentuant encore la loi des deux vitesses : une médecine de luxe pour les riches tandis que les pauvres, incapables désormais de se soigner, n’ont qu’à crever. La démarche est parallèle en ce qui concerne l’économie : aides à gogo pour les entreprises d’un côté, salariés livrés au chantage patronal de l’autre. Et en bout de course, consacrant la faillite du débile "travailler plus pour gagner plus", l’explosion du chômage. En particulier celui des jeunes, qui n’empêche néanmoins pas nos gouvernants de suggérer un nouveau retardement du départ à la retraite.

Hortefeux parle de 67 ans. Pourquoi pas 70, 75 ? Alors qu’il est quasiment impossible de retrouver un emploi à partir de 50 ans, voire avant... Et le flicage, encore et toujours, la chasse aux soi-disants "fraudeurs" et "tricheurs", la stigmatisation sociale, la stratégie des bouc-émissaires censée camoufler la faillite du système libéral.

Emblématique à cet égard, la fusion de l’Anpe et des Assedic au sein de Pôle emploi, effective depuis le 19 décembre 2008.

La suite ici : http://sos-crise.over-blog.com/article-32870670

Sur mon blog :

Code de Nuremberg: Vaccin, le consentement volontaire du sujet
Demandeurs du RSA: Invités à intenter des actions en justice contre leurs proches
Les sites écolos et l'eugénisme,la dépopulation,la réduction de la population
Lente dérive vers une "dictature molle" à la française
Amnesty: Sombre bilan des violations des droits de l'homme dans le monde
Alerte ! Sarkozy veut-il abolir la Déclaration des Droits de l'Homme ?

liste complète (sur mon blog sos-crise)
et ici, mon blog désinformation :

liste complète

Une révolte à l'UMP ?
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=4444
Oui vous avez bien lu, "des militants UMP qui soutiennent Nicolas Sarkozy". Mais qui protestent contre les décisions de Nicolas Sarkozy au point d'acheter un nom de domaine, de lancer une pétition sur internet et de payer de la publicité dans Google pour la faire connaître.

Le journal d'un chien

Semaine 1:

> > Ca fait aujourd'hui une semaine que je suis né, ¡Quel bonheur d'être arrivé dans ce monde!

> > Mois 01:

> > Ma maman s'occupe très bien de moi. C'est une maman exemplaire.
> >

Mois 02:

> > Aujourd'hui j'ai été séparé de maman. Elle était très inquiète et m'a dit adieu du regard. En espérant que ma nouvelle "famille humaine" s'occupera aussi bien de moi qu'elle l'a fait.
> >
> > Mois 04:

> > J'ai grandi vite, tout m'attire et m'intéresse. Il y a plusieurs enfants à la maison, ils sont pour moi comme des "petits frères". Nous sommes très polissons, ils me tirent la queue, et je les mords pour jouer.

Mois 05:

> > Aujourd'hui, ils m'ont disputé. Ma maîtresse m'a grondé parce que j'ai fait "pipi" à l'intérieur de la maison, mais ils ne m'ont jamais dit où je devais le faire. En plus je dors dans la réserve... et je ne me plaignais pas!
> >

> > Mois 12:

> > Aujourd'hui j'ai eu un an. Je suis un chien adulte. Mes maîtres disent que j'ai grandi plus qu'ils ne le pensaient. Qu'est-ce qu'ils doivent être fiers de moi !

Mois 13:

> > Aujourd'hui, je me suis senti très mal. Mon "petit frère" m'a pris ma balle. Moi je ne lui prends jamais ses jouets. Alors je lui ai reprise. Mais mes machoires sont devenues fortes et je l'ai blessé sans le vouloir. Après la peur, ils m'ont enchaîné, je ne peux presque plus voir le soleil. Ils disent qu'ils vont me surveiller, que je suis un ingrat. Je ne comprends rien à ce qui se passe.

> > Mois 15:

> > Plus rien n'est pareil... je vis sur le balcon. Je me sens très seul, ma famille ne m'aime plus. Ils oublient parfois que j'ai faim et soif. Quand il pleut, je n'ai pas de toit pour m'abriter.

Mois 16:

> > Aujourd'hui, ils m'ont fait descendre du balcon. J'étais sûr que ma famille m'avait pardonné et j'étais si content que je sautais de joie. Ma queue bougeait dans tous les sens. En plus, ils m'emmènent avec eux pour une promenade. Nous avons pris la direction de la route et d'un coup, ils se sont arrêtés. Ils ont ouvert la porte et je suis descendu tout content, croyant que nous allions passer la journée à la campagne. Je ne comprends pas pourquoi ils ont fermé la porte et sont partis. "Ecoutez, attendez !" Vous... vous m'oubliez. J'ai courru derrière la voiture de toutes mes forces. Mon angoisse grandissait quand je me rendais compte que j'allais m'évanouir et qu'ils ne s'arrêtaient pas : ils m'avaient oublié.

Mois 17:

> > J'ai essayé en vain de retrouver le chemin pour rentrer à la maison. Je me sens et je suis perdu. Sur mon chemin, il y a des gens de coeur qui me regardent avec tristesse et me donnent un peu à manger. Je les remercie du regard et du fond du coeur. J'aimerais qu'ils m'adoptent et je leur serais loyal comme personne. Mais ils disent juste "pauvre petit chien", il a dû se perdre.

Mois 18:

> > L'autre jour, je suis passé devant une école et j'ai vu plein d'enfants et de jeunes comme mes "petits frères". Je me suis approché et un groupe, en riant, m'a lancé une pluie de pierres pour "voir qui visait le mieux". Une des pierres m'a abîmé l'oeil et depuis je ne vois plus de celui-ci.
> >

> > Mois 19:

> > Vous ne le croirez pas, mais les gens avaient plus pitié de moi quand j'étais plus joli. Maintenant je suis très maigre, mon aspect à changé. J'ai perdu mon oeil et les gens me font partir à coup de balais quand j'essaie de me coucher dans un petit coin d'ombre.

Mois 20:

Je ne peux presque pas bouger. Aujourd'hui, en essayant de traverser la rue où circulent les voitures, je me suis fait renverser. Je pensais être dans un endroit sûr appelé fossé, mais je n'oublierai jamais le regard de satisfaction du conducteur qui a même fait un écart pour essayer de m'écraser. Si au moins il m'avait tué ! Mais il m'a éclaté la hanche. La douleur est terrible, mes pattes arrières ne réagissent plus et je me suis difficilement iré vers un peu d'herbe au bord de la route.

Mois 21:

> > Cela fait 10 jours que je passe sous le soleil, la pluie, sans manger. Je ne peux pas bouger. La douleur est insupportable. Je me sens très mal, je suis dans un lieu humide et on dirait même que mon poil tombe. Des gens passent, ils ne me voient même pas, d'autres disent "ne t'approche pas". Je suis presque inconscient, mais une force étrange m'a fait ouvrir les yeux... la douceur de sa voix m'a fait réagir. Elle disait "Pauvre petit chien, dans quel état ils t'ont laissé"... avec elle il y avait un monsieur en blouse blanche, il m'a touché et a dit "je regrette madame, mais ce chien ne peut plus être soigné, il vaut mieux arrêter ses souffrances". La gentille dame s'est mise à pleurer et a approuvé.

Comme je le pouvais, j'ai bougé la queue et je l'ai regardé, la remerciant de m'aider à trouver enfin le repos.

Je n'ai senti que la piqûre de la seringue et je me suis endormi pour toujours en me demandant pourquoi j'étais né si personne ne me voulait.

La solution n'est pas de jeter un chien à la rue, mais de l'éduquer. Ne transforme pas en problème une compagnie fidèle. Aide à faire prendre conscience et à mettre fin au problème des chiens abandonnés.

Si tu effaces ce message et ne l'envoie pas à tes contacts, tu n'a pas de coeur et tu n'en as vraiment rien à faire des animaux.
> > Envoie ce mail à autant de personnes que tu peux. Ca ne te coûte rien !!! Si tu transfères une blague, ça ne te coûte rien non plus de transférer celui-ci !

Les animaux te seront reconnaissants et ton Coeur sera tranquile

Envoie ce mail à autant de personnes
que tu peux

Wikipedia.org

Il faut sauver le PS,
ne pas laisser le champ libre à Sarkozy.
Exigeons VEDRINE
comme futur candidat du PS !
Sa politique étrangère
est la moins mauvaise possible !
Et il n'a jamais trempé dans des
querelles de personnes !

Eva R-sistons

Yossi Peled veut des sanctions contre les Etats-Unis

09/06/2009
Jpost.com

L'État hébreu doit appliquer des sanctions contre les Etats-Unis. C'est la proposition du ministre sans portefeuille Yossi Peled dimanche dans une lettre adressée aux autres ministres.

Ce document de 11 pages que le Jerusalem Post s'est procuré, Peled recommande des mesures pour compenser le changement dans la politique américaine, qui selon lui est devenue hostile à Israël.

« La nouvelle administration estime que pour lutter contre la terreur, garantir la stabilité mondiale et se retirer d'Irak, une nouvelle approche diplomatique est nécessaire. Les États-Unis envisagent des mesures drastiques pour pacifier le monde musulman, et l'adoption d'une approche plus équilibrée avec Israël, comme par exemple faire pression sur l'État hébreu pour cesser les constructions dans les implantations, supprimer les avant-postes, et avancer dans la formation d'un État palestinien », a t-il écrit dans la lettre.

Peled souhaite que le président américain se rende compte qu'une politique d'apaisement et de dialogue avec des pays qui soutiennent la terreur ne pourrait avoir de résultats positifs. Il estime aussi qu'Israël devrait acheter des avions au français Airbus, plutôt que ceux de l'américain Boeing. (Ca donne une idée de ce qu'est la France ! : Agenouillée devant Israël, plus que les USA. A quel prix ? Honteux !)

Sa proposition la plus controversée est d'intervenir au sein du Congrès américain pour affaiblir Obama. Selon lui, les donateurs juifs américains devraient cesser de financer les candidats démocrates au Congrès. Il prédit qu'ils feraient alors pression sur Obama pour qu'il devienne pro-israélien.

Il appelle à la formation d'un nouveau corps destiné à influencer l'opinion publique américaine. Ce groupe comprendrait des Américains hispaniques et des entreprises qui bénéficient d'achats de matériel militaire de la part d'Israël.

« Nous devons faire des efforts pour conserver notre relation avec les États-Unis, et je respecte Obama, mais Israël a ses intérêts propres. Ce que je propose n'est pas une vengeance, je pense juste que même une superpuissance doit se comporter avec nous comme un allié » rajoute Peled.

Peled a remis en main propre sa lettre à Netanyahou dimanche et l'a exhorté à la considérer avec attention. Mais une source proche du Premier ministre a révélé qu'il a accueilli cette lettre avec mépris, et qu'aucune proposition ne deviendrait réalité.

« Le but du gouvernement est de coopérer avec les Etats-Unis » a expliqué un membre du bureau du Premier ministre. « Jérusalem et Washington ont une relation spéciale. Et nous voulons que cette relation continue d'être forte et intime. »

Shoshana Bryen, ancienne responsable de la politique de sécurité à l'Institut juif pour les Affaires de sécurité à Washington, a indiqué qu'elle comprenait le point de vue de Peled, mais qu'elle s'inquiétait des conséquences que la lettre pourrait avoir. « Si un petit pays s'oppose à un grand, il doit être parfaitement conscient de la façon dont le grand pays peut répondre », a-t-elle estimé.

http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1244371053004&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull

Conférence: Annie Lacroix-Riz,
Le choix de la défaite
Les élites françaises dans les années 30

Maintenant que les archives sont ouvertes, on peut savoir qu'il y a bien eu complot. Un énorme travail, décisif, de l'historienne Annie Lacroix. Quatre vidéos.

Conférence: Benasayag, la chasse aux enfants

Ce qui est étudié dans cette série de trois vidéos, ce sont les effets des expulsions d’enfants migrants sans papiers scolarisés sur ceux qui restent : l'amputation sociale a un coût. Un bon complément dans cette séquence audio.

Conférence: Jean Ziegler, la haine de l'occident

Présentation par Jean Ziegler de son livre "La haine de l'occident" . Jean Ziegler est membre du comité consultatif du Conseil des droits de l'homme de l'ONU.

Conférence: Jean Ziegler, le Nigeria et la Bolivie

Comparaison extrêmement instructive entre deux pays riches en ressources naturelles. Des chiffres ahurissants : quand la Bolivie est redevenue propriétaire de ses ressources, ses revenus fiscaux ont été multipliés par 18 !

Ne les oublions pas

• Salah Hamouri, détenu par un Etat policier depuis le 13 mars 2005.
• Mumia Abu-Jamal, détenu par un Etat policier depuis le 9 décembre 1981.

__________________________________________________________________________________________

[Bidonnages] Iran, un peu d'info, SVP

Manifestement, tout ce qui paraît dans les medias et sur le net en occident à propos de l'Iran est du "story telling" fait par des gens qui n'y connaissent strictement rien. Ils font la guerre, c'est tout. J'ai réussi à trouver deux articles en français contenant réellement de l'information : l'un par un journaliste du Quotidien d'Oran, l'autre par un diplomate indien. Deux articles en anglais : celui-ci et celui-là, et le Washington Post (oui, ceux du Watergate), qui rappelle un sondage fait en Iran trois semaines avant les élections, lequel donnait Ahmadinejab vainqueur avec deux tiers des voix.

[Bidonnages] Les arrêts de travail injustifiés, c'est faux

Cet article de La Tribune est un pur mensonge. En réalité, les médecins de la Sécu sont obligés de comptabiliser faussement comme injustifiées des prolongations d'arrêt de travail fictives, qui ne sont demandées ni par le patient ni par le médecin traitant, en considérant fictivement qu'un arrêt de huit jours serait "injustifié" au neuvième jour, à la suite d'un contrôle exécuté au huitième jour. En fait, il n'y a pas plus de 2% de désaccords réels (c'est à dire 98% d'accord). Tout cela est expliqué sur le blog de ce généraliste.

Avec des journalistes qui font de la propagande de guerre et colportent des mensonges au lieu de faire leur boulot (vérifier l'information), comment peut-on s'étonner que la presse, dans son ensemble, soit en train de couler ? Non seulement la journaliste de La Tribune ne fait pas son boulot, mais les autres journaux pompent son papier directement, et aucun ne va rien vérifier.

Récréations

• Quatre dessins animés de Tex Avery.
• Après le chien de chasse, le chien de pêche.
• Quatre autres dessins animés de Tex Avery.
• Bonjour, ma biche !.

[Bidonnages] Eco-autoroute ou éco-crétinisme ?

Cohn-Bendit n'a jamais été écolo. Arthus-Bertrand n'a jamais été écolo. Sarkozy n'a jamais été écolo. Total et Carrefour n'ont jamais été écolo. On l'a toujours su. Sauf que maintenant, ils le sont tous ! Plus écolo que moi, tu meurs. C'est un véritable tsunami de crétinerie : "Sauvons la planète". La débilité à son comble, regardez ça, par exemple. Et bien sûr cette magnifique "éco-autoroute".

Que faire ? Dénoncer les supercheries, il faut le faire, bien sûr. Montrer la pollution mentale, mettre une volée de bois vert aux éco-tartuffes, c'est nécessaire. Mais quand vous en avez 999 qui disent "Je suis écolo, pour le développement du râble", celui qui dit "Je suis écolo, contre le développement du râble" peut-il réellement être entendu ?

François Bayrou le cultivé

Quand les deux Bourdins ont écrit leur article pour Golias, contre les bigotes qui voulaient censurer la chanson d'Orelsan "Sale Pute", ils n'avaient pas trouvé de responsable politique pour défendre la liberté d'expression. Il y en a pourtant un, et c'est François Bayrou. Pourquoi lui ? A notre avis, tout simplement parce que c'est un homme cultivé. Il a reconnu le langage de la passion, et s'est souvenu de Shakespeare. Ca tranche avec les Sarkozys et les Cohn-Bendits, même si ce n'est sans doute pas un avantage, le niveau intellectuel de Bush Junior semblant être requis pour réussir en politique, de nos jours.

Benasayag : la pensée Guantanamo

Au départ dans cet entretien (à propos de Julien Coupat), il s'agit de délimiter la notion de terrorisme et de l'opposer à la notion de résistance. Mais l'entretien se centre très vite sur le rapport au risque et la prise de risque, contre la politique de la peur, la "guantanamisation de la vie" qui est au centre de la dérive totalitaire en cours. Prenez vingt minutes pour suivre cet entretien jusqu'au bout.
l'entretien de Benasayag sur la pensée Guantanamo..

Merci à J.Y. Bourdin pour ces infos.

Quand le sociétal remplace le social

Je regrette, infiniment (euphémisme) que la gauche de la gauche en la personne de M. Gérin, main dans la main avec la sarkozyste Mme Amara, se mettent en tête maintenant d'interdire le port de la burqa et du voile intégral dans notre pays. Quand le sociétal remplace le social, quand la Journée de la jupe devient un film culte, le néocolonialisme et le choc des civilisations ont de beaux jours devant eux.

Ce sinistre projet est clairement islamophobe, c'est le projet des petits bourgeois donneurs de leçons occupés par leur "mission civilisatrice". C'est dramatique.

Je n'ignore pas que beaucoup de femmes sont victimes du machisme dans les pays musulmans, et que la burqa fonctionne comme une prison pour beaucoup d'entre elles.

Cependant je reste libéral en matière vestimentaire. Tout ce qui ne conduit pas à l'incitation au viol et à la corruption des mineurs doit être autorisé. La burqa ne relève pas de ce registre.

En outre je ne peux pas ignorer que 1) le port de la burqa ou du voile intégral est très minoritaire en France, même parmi les musulmanes ; 2) certaines femmes musulmanes souhaitent sincèrement porter ce vêtement qu'elles rattachent à leur tradition.

Si l'on veut libérer les femmes musulmanes, attachons nous à les instruire, elles et leurs frères, leurs maris, et à leur faire une place dans notre société, plutôt que de leur imposer la violence de la loi. Et avant même que de les libérer, commençons par les entendre. Le "projet civilisateur" n'est pas à sens unique, et nous avons aussi à nous laisser "civiliser". Entendons notamment ce qu'ont à nous dire les peuples musulmans. Quand certaines de leurs autorités cultuelles expliquent que les femmes occidentales ploient sous la dictature de la séduction, de l'apparence, du corps mince, du maquillage, du narcissisme et de la volonté de plaire, n'ont-elles pas raison ? Si une loi veut règlementer la "dictature" de la burqa, ne doit-elle pas aussi alors règlementer celle de l'industrie de l'habillement, et celle de l'industrie de la nudité, qui créent tant de frustrations et tant d'inégalités entre femmes jeunes et vieilles, belles et laides ? N'y a-t-il point là un enfer pour les femmes qui n'a peut-être rien à envier à l'enfer de la burqa ? Si le voile, intégral ou non, est pour certains un moyen de soustraire les femmes à la loi de leur marchandisation, c'est un argument que l'on doit entendre, autant que celui des féministes occidentales qui y voient un instrument d'aliénation sans trouver pourtant à redire à la dictature du string. Et faisons preuve de la plus grande circonspection devant ces projets législatifs remplis de bonnes intentions, dont le fondement réel est le refus de comprendre l'autre, la volonté aveugle de lui imposer notre morale, nos valeurs, notre propre aliénation. Il est vrai qu'on oublie si bien ses propres chaines en prétendant libérer autrui...

Un ami me disait que nous devrions créer un mouvement "Pas en notre nom" comme le mouvement anti-guerre de 2002 qui objecterai à chaque aberration de nos gouvernants en matière de politique étrangère ou de relation avec le cultures que leurs erreurs n'engagent pas les citoyens qu'ils entendent représenter. Le thème de la loi sur la burqa serait un bon sujet pour ce genre d'action. Et si demain la burqa venait à être interdite, nous devrions tous, hommes et femmes, sortir dans cette tenue en signe de refus de ce fascisme de la political correctness.

http://delorca.over-blog.com/article-32888002.html

Pologne: Après 20 ans de capitalisme, les regrets... Avant, c'était mieux !

Olga Lipinska

Voilà ce qui était encore impensable il y a quelques mois dans les médias polonais, le bilan de 20 ans de "transition vers le capitalisme" selon une grande artiste polonaise : Olga Lipińska sur la Pologne socialiste et le capitalisme.

J'ai critiqué la Pologne socialiste et j'ai peut-être aidé à ce qu'elle soit la baraque la plus gaie dans le camp socialiste, mais je n'aime pas le capitalisme.

Nous avons passé les dernières vingt années à courir après l'argent. Le socialisme réel s'est effondré parce que tel était le voeu de Gorbatchev, pas à cause de l'Eglise.

Ces vingt années de liberté ne sont pas des années de liberté pour l'être humain moyen. Pour lui, c'était beaucoup mieux avec le socialisme, mais il n'ose pas le reconnaître et, quand il peut, il crache sur le socialisme, car c'est à la mode. Je ne suis pas du tout une fan de la Pologne socialiste, mais paradoxalement, cette liberté que vous fêtez monsieur le journaliste aujourd'hui à l'occasion de l'anniversaire du 4 juin 1989 (élections pluralistes), c'est la fin de la liberté pour le Polonais moyen. Il était alors libre du souci de devoir faire vivre sa famille, de la peur qu'on l'expulse de son logement, il était libre de la peur d'avoir à perdre son travail, de celle que la banque lui prenne tout ce qu'il a, il avait un sentiment de sécurité totale. Et cette absence de peur, c'est terminé. La peur est apparue, et, à cause de la peur, la fuite vers Dieu.

Je n'aime pas du tout ce régime actuel. J'ai travaillé dans le capitalisme à la télévision française et j'y ai même obtenu des succès réels. On m'a proposé de rester en France au poste de metteur en scène de programmes.

Je n'ai pas voulu. Je suis rentrée à la maison après un long séjour et j'ai dit à mon mari : "que c'est bien que nous n'ayons pas le capitalisme chez nous". J'ai vu ce qui se passait là-bas, j'ai vu cette course effrénée, cette course de rats, de gens qui s'arrachaient les cheveux de désespoir et de peur de perdre leur emploi. Cela n'existait pas chez nous. Au contraire, nous avions du temps pour tout et « un manque d'êtres humains pour faire le travail ».

Dans les 21 revendications des grévistes de Gdansk de 1980, il n'était pas question de capitalisme, ils demandaient d'améliorer le visage du socialisme. Je pense que si les ouvriers des chantiers navals avaient su qu'aujourd'hui on les jetterait dehors, même ces revendications ils les auraient même déchirées.

source :interview Piotr Najsztub (revue Przekrój, 4 juin 2009

http://eldiablo.over-blog.org/article-32903041.html