NOM - Pouvoir opaque(3): Les Francs-Maçons et Sarkozy.Etat dans l'etat

23.05.2009

Pouvoirs occultes, opaques.
Gouvernance de l'ombre, suite
Les Francs-Maçons reconstitueraient un Etat dans l'Etat
autour du Président de la République .
Cet article m'est envoyé,
je le publie aussitôt.
Curieusement (!), la page du Point
recherchée... "n'existe pas" - ou plus !
Voici l'article... disparu. Pas pour mes Lecteurs !
Eva - et merci à Tonkin pour cet envoi !

La pieuvre maçonnique
Lucifer préside au destin des peuples
par Eva,
http://r-sistons.over-blog.com/article-20036910.html

Sophie Coignard est une journaliste et essayiste française. Elle travaille pour Le Point et vient de sortir un ouvrage sur les rapports entre la franc-maçonnerie et l'Etat français.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Coignard
Nouvelle pierre à l'édifice !!! :

Sophie Coignard, "Un Etat dans l'Etat"
Les Francs Maçons

"L’Etat chez nous s’affaisse, chacun le sent, de jour en jour. Autrefois dirigé par les grands corps (inspection des finances…), il est aujourd’hui aux mains de réseaux et de castes qui forment de véritables bandes.

Parmi ces groupes, le plus puissant est, plus que jamais, celui des maçons. En coulisses, sans bruit, en évitant tout scandale, ils orientent les deals dans les affaires, tiennent certaines grandes entreprises (EDF, Véolia…), influencent les ministres et pèsent sur les médias (TF1, Le Figaro…).

Seule limite, réelle, à ce pouvoir : leurs divisions internes. Les obédiences (Grand Orient, GLNF…) se livrent une farouche guerre de territoires et certaines loges défendent des intérêts particuliers (ainsi la loge Cambacérès dont on devine les mœurs). Ces luttes de pouvoir sont parfois arbitrées au sommet de l’Etat, jusqu’à l’Elysée.

Une enquête qui n’accuse pas, ne dénonce pas mais dévoile un système bien éloigné des descriptions idylliques de l’état de droit. Un document bien écrit porté par des personnages hors norme.

L'auteur : Sophie Coignard est journaliste au Point. Elle a publié plusieurs best-sellers, seule ou en collaboration (Les bonnes fréquentations, Grasset ; L’Omerta française, Albin Michel…)."

_____________________________________________________________

Jardins du George Washington Masonic
Memorial

Influence. Les « frères »
seraient nombreux
autour du président,
révèle Sophie Coignard
dans un livre dérangeant.

Les francs-maçons ? Ils sont partout, jusqu’au coeur de l’Etat.
C’est en tout cas la conclusion de notre consoeur et collaboratrice au
Point Sophie Coignard.
Dans un livre extrêmement documenté, elle met en lumière le rôle de
cette confrérie aussi mythique que réelle, qui ne cesse d’alimenter
les fantasmes sur son pouvoir supposé. Confiant qu’elle-même a
longtemps oscillé entre deux attitudes-le scepticisme et la conviction-,
son enquête l’a persuadée que les francs-maçons exerçaient encore
au XXIe siècle une influence prépondérante, voire croissante, en
particulier dans les sphères publique et économique. Gouvernement,
administration, entreprises, banques, rares sont les secteurs où ils ne
sont pas présents. « Tandis que l’autorité de l’Etat tombe en
lambeaux, que les corps intermédiaires n’existent plus, que la notion
de service public a perdu de son sens, les francs-maçons, ou du moins
certains d’entre eux, deviennent des médiateurs, des facilitateurs,
voire des décideurs. Progressivement, ils ont donc reconstitué un Etat
dans l’Etat. »
Puissance

Une affirmation que tente de relativiser un des plus connus d’entre eux,
Alain Bauer, ancien grand maître du Grand Orient et super-conseiller de
Nicolas Sarkozy. En décembre 2007, il déclare à l’auteur : « Ce
gouvernement est le plus a-maçonnique qui soit, puisque nous sommes à
zéro franc-maçon. Même sous le gouvernement du maréchal Pétain
à Vichy, il y en avait, hélas. » Bauer sera pris à contrepied. Car,
quelques semaines plus tard, Brice Hortefeux, qui n’est pas le moins
voyant des ministres, ne dément pas avoir longtemps fréquenté les
colonnes du temple.
Puis l’on apprend que Xavier Bertrand est membre du Grand Orient, ce qui
suscitera, dit-on, ce bon mot de François Fillon : « Je ne suis pas
étonné de le découvrir maçon ; mais franc, cela m’en bouche un
coin... »
A droite, même si l’on est plus discret qu’à gauche sur son
appartenance maçonnique, on est donc bien présent dans les loges. Et,
si le chef de l’Etat n’est pas de la « famille », il en prend grand
soin, sachant son poids (voir extraits pages suivantes).
« Jamais je n’aurais pensé que les francs-maçons étaient aussi
puissants ! » Cette réflexion effarée de Jean-Pierre Raffarin vient
d’un épisode vécu lorsqu’il était Premier ministre. Il en garde
un très mauvais souvenir : la mobilisation fraternelle l’a en effet
empêché, malgré tous ses efforts, de nommer à la tête d’EDF,
bastion franc-maçon, l’ancien ministre Francis Mer à la place de
François Roussely, qui admet être proche des frères pour les avoir
beaucoup fréquentés. Pour le défendre, un déluge de coups de
téléphone s’abat sur Matignon.
Il y avait tous les jours un appel de Bauer et un autre d’Henri Proglio,
patron de Veolia, qui dément très mollement être initié. La
bataille dure des semaines. Pour finir, les ligueurs ne sauvent pas
Roussely, mais ont la peau de Mer. Raffarin en tremble encore.
Solidarité

Le poids des frères se fait également sentir dans le monde de la
justice. Quand Vincent Lamanda fut nommé premier président de la Cour
de cassation, ce fut une minirévolution dans cette cour suprême, «
Etat maçonnique miniature » . Pour la première fois, ni le premier
président ni le procureur général n’étaient des initiés.
Lamanda, selon Le Monde, aurait même poussé la provocation en confiant
au CSM, qui devait le désigner : « Je ne suis pas franc-maçon. »

Tempête dans le landerneau judiciaire, truffé de frères.

A tel point que Lamanda dut se fendre d’une lettre d’excuses, sans
vraiment démentir.
Il est un des rares, dans ce microcosme, à détester ouvertement les
francs-maçons.
Dans certaines institutions, on n’a carrément pas intérêt à
être un profane. Augustin de Romanet, nommé à la tête de la Caisse
des dépôts en 2007, en a fait l’amère expérience. Cet énarque
catholique tout en rondeur a le sentiment, dès son entrée en fonctions,
« que l’entourage de [son] prédécesseur [Francis Mayer] compte de
nombreux frères ». Très vite, l’épreuve de force entre le catho
et les initiés provoque des polémiques au sujet des nominations ou des
évictions. Ainsi, quand Dominique Marcel, le numéro deux et ex-dir cab
de Martine Aubry, est remercié par Romanet, c’est le tollé.
Commentaire au siège de la Caisse : « C’est moins une chasse aux
sorcières qu’une chasse aux frères. » La solidarité est la
première des vertus maçonniques....

Fleurons

Les francs-maçons détiennent de nombreux bastions, comme les mutuelles,
le « paradis des frères », ou Bouygues, ou encore Eiffage. Malgré
la privatisation de nombreuses entreprises publiques où les
francs-maçons étaient très présents, ces derniers ont conservé
leur place à tous les étages de la hiérarchie, conseils
d’administration compris. C’est le cas de La Poste et de France
Télécom, qui ont succédé au ministère des PTT, véritable
pépinière fraternelle. Idem pour Air France, où les dirigeants comme
les pilotes connaissent un taux d’initiation bien supérieur à la
moyenne nationale.

Sophie Coignard nous fait ainsi découvrir tout au long de son livre les
dessous de nombre de nominations ou d’opérations. On est parfois
sidéré, voire choqué, que de tels réseaux puissent exister à
l’heure de la modernité et de la transparence. Certes, d’autres
puissants lobbys ont partout leur mot à dire. Mais les francs-maçons
auront réussi le tour de force d’être à la fois le plus ancien et
le plus secret des réseaux. Son mystère a fait sa force. Le voici
aujourd’hui en partie dévoilé
Extraits : « Un Etat dans l’Etat », de Sophie Coignard (Albin Michel,
336 pages, 20e)

« Même s’il avait voulu, il n’aurait jamais tenu ! » s’amuse un
de ses plus anciens amis, selon lequel Nicolas Sarkozy nourrit une
incompatibilité quasi physiologique avec le statut de franc-maçon. «
Vous l’imaginez demeurer pendant un an, à raison de deux réunions par
mois, au milieu d’une assemblée où il est tenu au silence le plus
absolu ? »

Le voeu-provisoire-de silence en loge s’applique en effet à tous les
nouveaux venus, à l’exception de quelques chefs d’Etat africains
auxquels la GLNF offre une formation accélérée. A ces rares
exceptions près, il fait partie des exigences non négociables de
l’initiation.

Pendant sa traversée du désert, après la défaite d’Edouard
Balladur, Nicolas Sarkozy a fréquenté, comme intervenant extérieur,
plusieurs loges de Neuilly, dont La Lumière, celle de l’ancien
sénateur Henri Caillavet, une des figures les plus marquantes du Grand
Orient. Certains croient se souvenir de quelques appels du pied du maire de
Neuilly, redevenu avocat, après la répudiation chiraquienne, pour
approfondir les relations et aller plus loin si affinités. Ils assurent
ne pas avoir donné suite, car Nicolas Sarkozy, déjà à l’époque,
n’avait pas le profil pour recevoir la lumière. Il n’est pas interdit
de voir dans cette évocation une sorte de rêve rétrospectif.
Cependant, à défaut d’avoir expérimenté personnellement le
cabinet de réflexion préalable au passage sous le bandeau, Sarkozy sait
appliquer aux frères le traitement « segmenté » qu’il réserve
à toutes les « communautés ». Cette vision de la société, où
l’on ne s’adresse pas à l’ensemble des citoyens mais à chacun de
ses sous-ensembles, marque très fortement sa communication avec les
maçons.

Un paraphe à trois points

En 1996, à l’époque de sa disgrâce, personne ne s’intéresse
vraiment à son sort. Mais quelques-uns de ses confrères avocats sont
assez intrigués. Certains parlent beaucoup entre eux de courriers
qu’ils ont reçus et au bas desquels la signature de Me Sarkozy est
très nettement agrémentée de trois points. L’histoire court dans
Paris, où plus d’un analyste des réputations se répand sur une
appartenance certaine à la grande confrérie.
Le temps passe. Le maire de Neuilly gravit un à un les échelons qui le
mènent, en 2002, au ministère de l’Intérieur. [...] Et voilà que
les trois points de sa signature, dont personne ne parlait plus depuis des
années, redeviennent un sujet de conversation.
Peu de temps avant de quitter la Place Beauvau, Nicolas Sarkozy doit faire
face à la grogne des syndicats policiers, las de devoir intervenir en
banlieue sans avoir toujours le sentiment d’être soutenus par le
gouvernement. Sans se faire prier, le ministre écrit à plusieurs
patrons de syndicats, notamment au secrétaire général d’Alliance,
classé à droite, pour les assurer que tout le ministère est
derrière eux dans les opérations de maintien de l’ordre souvent
difficiles qu’ils ont à mener. En dessous de sa signature : trois
points très ostensiblement dessinés en triangle.
Alliance, il est vrai, compte de nombreux maçons parmi ses dirigeants.
Jean-Claude Delage, son secrétaire général, un flic sympathique qui a
gardé de sa Marseille natale un accent chaleureux, est le premier à
défendre, avec véhémence et conviction, le secret de
l’appartenance. Nicolas Sarkozy, engagé dans la campagne
présidentielle, distribue-t-il les-trois-points en fonction des
destinataires de ses missives ? En tout cas, l’histoire fait parler. Et,
comme toujours, Alain Bauer, l’ancien grand maître du Grand Orient
devenu le spécialiste chargé de la sécurité et de la police
auprès du président, a sa petite anecdote pour banaliser cette amusante
histoire. « J’ai plusieurs lettres de lui sur un mur de mon bureau,
s’amuse-t-il. Il n’y en a pas deux qui sont signées de la même
manière. » Alors, pourquoi le fantasme collectif aurait-il vu trois
points là où il n’y avait rien à signaler ? « C’est d’autant
plus idiot que les francs-maçons savent que Nicolas Sarkozy ne l’est
pas, tandis que les autres, au mieux, n’en ont rien à faire »,
poursuit Bauer.
C’est bien essayé, de la part de l’ancien grand maître du Grand
Orient, qui sait mentir avec un entrain plaisant, mais ce n’est pas vrai.
Dans le paysage morcelé de la maçonnerie française, toutes les
obédiences n’entretiennent pas des relations mutuelles d’une grande
courtoisie. Elles se communiquent, certes, chaque année, depuis le temps
des affaires, la liste des personnes radiées pour mauvais comportements,
afin que celles-ci ne puissent pas frapper à la porte d’un temple où
elles ne sont pas encore défavorablement connues. Mais c’est bien la
preuve que tous les maçons ne se reconnaissent pas entre eux, notamment
entre membres du Grand Orient de France et de la Grande Loge nationale
française, puisque la seconde interdit toute relation avec le premier. La
signature « trois points » peut donc, à la marge, susciter quelques
sympathies fraternelles. « Et si le ministre était un des nôtres ?
» ont rêvé les plus naïfs, tandis que les autres trouvaient
plutôt agréable ce clin d’oeil dans leur direction.
Itinéraire d’un non-initié

Et d’ailleurs, l’illusion fonctionne. Au cours de l’enquête
destinée à nourrir ce livre, plusieurs maçons ont soutenu mordicus
que le président avait été initié. Leurs arguments n’emportent
pas la conviction, puisque ceux de la GLNF soupçonnent Alain Bauer de
l’avoir embrigadé au GO, tandis que quelques antisarkozystes de la rue
Cadet-et ils sont assez remontés depuis les discours sur la «
laïcité positive » prononcés au cours de l’hiver 2007-2008
!-verraient bien le chef de l’Etat à la GLNF, qui compte, il est vrai,
une solide implantation dans les Hauts-de-Seine.
Il faut toutefois faire preuve d’une candeur touchante pour imaginer
Nicolas Sarkozy, une fois président, rejoignant une obédience. « Pour
lui, dit un de ses proches, c’est un réseau parmi d’autres. Et quand
on est le chef, c’est bien d’avoir des membres du réseau autour de
soi. Pour qu’ils puissent décoder et envoyer des messages. »
Le président a d’ailleurs côtoyé intimement des frères dès le
berceau politique. Son parrain, l’ancien maire de Neuilly Achille
Peretti, auquel il a succédé à la hussarde en 1983, était à la
GLNF, que l’on appelait alors « Bineau », car son siège était
situé boulevard Bineau, à Neuilly, justement. Ce personnage haut en
couleur avait pistonné au parti gaulliste l’un de ses compatriotes
corses, Charles Ceccaldi-Raynaud, un ancien de la SFIO, avocat puis
commissaire de police. Cet homme habile qui savait renvoyer l’ascenseur
est allé loin. Il a conquis la mairie de Puteaux et a régné sur cette
ville richissime, grâce aux revenus fiscaux générés par la
Défense, pendant trente-cinq ans. La SFIO étant historiquement l’un
des vecteurs de recrutement de la Grande Loge de France-tandis que les
radicaux allaient au GO-, c’est auprès de cette obédience que Charles
Ceccaldi-Raynaud a fait ses classes. Dans une lettre adressée en 2007 à
la chambre régionale des comptes, où il vantait avec enthousiasme
l’excellence de sa gestion municipale, l’ancien édile, qui fut le
suppléant de Nicolas Sarkozy à l’Assemblée nationale en 1993-il y
siégea grâce à l’entrée de celui-ci dans le gouvernement
Balladur-, n’hésitait pas à comparer Puteaux à une « nouvelle
Carthage », une référence maçonnique transparente. Il a eu pour
conseiller municipal puis comme adjoint un frère très apprécié,
l’ancien fonctionnaire de la DST Roger Latapie. Sa popularité en loge
n’était peut-être pas étrangère au fait qu’il a mis pendant des
années un temple gratuit à la disposition de la GLNF !
Faire le tour des maçons dans les Hauts-de-Seine serait long et
fastidieux. A Rueil-Malmaison, le frère Patrick Ollier a succédé au
frère Jacques Baumel. A Suresnes, le maire Christian Dupuy est le fils de
l’ancien grand maître de la Grande Loge Richard Dupuy, qui avait
demandé un point de chute pour son fils avant les municipales de 1983. Le
jeune avocat, alors âgé d’à peine plus de 30 ans, avait réussi
l’alternance en succédant à un autre franc-maçon, le socialiste
Robert Pontillon.
Mais tous les frères des Hauts-de-Seine ne sont pas les amis de Sarkozy.
Ainsi de Patrick Ollier, dont la cote d’amour n’a jamais été bien
élevée. C’est en revanche sur ces terres que le futur président a
rencontré de nombreux amis initiés. Patrick Balkany ne peut être
cité à ce titre, car il dément fermement appartenir à la Grande
Loge, ce qui provoque toujours quelques sourires amusés. Brice Hortefeux,
lui, assistait aux Journées nationales pour la jeunesse de l’UDR en
1976. C’est lors de cette manifestation que le jeune Sarkozy est monté
pour la première fois à la tribune. La légende raconte qu’un grand
étudiant blond, alors tout juste majeur, s’est présenté dès le
lendemain à la permanence du parti gaulliste à Neuilly, où il
résidait. C’était Hortefeux. [...] Très discret, il refuse de
confirmer ou de démentir son ancienne appartenance, pourtant confirmée
par plusieurs témoignages.
Brice a été témoin du premier mariage de Nicolas et parrain de son
fils Jean, aujourd’hui conseiller général des Hauts-de-Seine. Pour
Manuel Aeschlimann, c’est l’inverse. Nicolas Sarkozy, qui a été
témoin à son mariage, est le parrain de l’un de ses enfants, un
garçon prénommé Lohengrin. Mais avec Aeschlimann, Nicolas Sarkozy a
sûrement fait moins « bonne pioche » qu’avec Horfefeux. Après
avoir pris la mairie d’Asnières en poussant vers la sortie le maire de
l’époque, le compagnon de la Libération Michel Maurice-Bokanowski, en
1991, il a été désavoué par les électeurs aux municipales de
2008. Depuis, il n’est plus que député. Et n’a plus la même
proximité avec son ami. Il fut, pendant la campagne présidentielle de
2007, dans le premier cercle, avec un beau titre de « conseiller opinion
» du candidat. Manuel Aeschlimann est entré à la GLNF peu après son
arrivée à la mairie d’Asnières. A l’époque, il racontait avec
amusement à ses collaborateurs son initiation, un passeport de plus pour
la carrière. Mais, lorsqu’on l’interroge aujourd’hui, il fait
démentir avec un aplomb remarquable par l’un de ses collaborateurs.
Reste le cas de Patrick Devedjian, qui dément appartenir au club alors
que des frères peu suspects de mythomanie se souviennent du jeune avocat
en tablier. Avec Patrick Devedjian et Brice Hortefeux, Christian Estrosi
représentait au début du quinquennat l’avant-garde du canal
historique sarkozyste au gouvernement, qu’il a quitté après les
municipales de 2008. Une éviction à laquelle les francs-maçons
n’étaient d’ailleurs pas étrangers.

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-03-13/les-francs-macons-de-sarkozy/917/0/324920

Le Grand Architecte de l'Univers
Par le franc-maçon William Blake,
1794 ; conservé au British Museum

Illustrations fr.wikipedia.org

" A l'aube de ce que l'on cherche à nous faire avaler, à savoir l'instauration d'un gouvernement mondial, j' aimerais vous donner un petit aperçu de ceux qui manoeuvrent dans les coulisses de l'O.N.U.
.
Dans les couloirs de l'O.N.U donc, circulent des personnes faisant partie d'une Organisation Non Gouvernementale appelée la LUCIS TRUST ( Bonne Volonté Mondiale - World Goodwill ), accréditée auprès du Bureau d’information publique de l'ONU.

Elle a le statut consultatif auprès du conseil économique et social de l’O.N.U et maintient des relations informelles avec un grand nombre d’organisations non gouvernementales, nationales et internationales.
A cette effet, elle participe régulièrement à diverses activités de l'ONU.
Sachant que " l'O.N.U (comme l'Unesco) est presque entièrement composée de maçons de tous pays "...
(Les francs-Maçons en France, P Mariel, Biblio. Marabout 1969 - p 204.)

Cette organisation, à son origine, s'appelait la LUCIFER TRUST, son nom ayant été modifié afin de moins inquiéter les "pigeons" que nous sommes...

Cette SECTE LUCIFERIENNE a été fondée par Alice Bailey, qui fut un véritable "maître à penser" de la Théosophie...

Il faut quand même savoir que la Théosophie est une SECTE liée à tous ces mouvements "NEW AGE" dont les grands axes sont : ésotérisme, spiritisme, sorcellerie...

Alors que quelques associations, se donnent tout le mal possible pour lutter contre ces gens là...
Je pense que la bataille est inégale...
O.N.U face à de petites associations...

La revue éditée par la "société" Théosophique s'appelle...LUCIFER...
Un "élève" de la théosophie, Rudolf Steiner, a dirigé ce "mouvement" en Allemagne et a, lui aussi, fondé en 1902 sa revue "Lucifer", qui prit le nom de "Lucifer-Gnosis" (1904).
(Steiner, fondateur de l'Antroposophie, a laissé derrière lui des écoles et plusieurs O.N.G... reconnues à l'O.N.U...)

Et tout cela, bien sûr, avec la complicité de nos chers dirigeants qui poussent de toutes leurs forces vers la mise en place de ce gouvernement mondial, qui est, ni plus ni moins, la mise en place d'une direction supranationale aux mains d'une SECTE qui cherche la gloire de LUCIFER...

Ces gens là pratiquent le sacrifice D'ENFANTS dans leurs cérémonies... DUTROUX revendait des enfants à des personnages de la sorte"

http://www.barruel.com/info.html

Barack Obama va demander à ses partenaires arabes et israéliens de franchir leurs «lignes rouges» respectives afin de parvenir à un accord.
http://www.lefigaro.fr/international/2009/05/23/01003-20090523ARTFIG00200-les-ambitions-americaines-pour-la-paix-au-proche-orient-.php

PAKISTAN, UN ANCIEN CHEF DE L'ISI "LES ETATS-UNIS VEULENT CRÉER DES DIVERGENCES ENTRE L'ARMÉE ET LA POPULATION CIVILE"

les Etats-Unis essayent d'affaiblir l'armée et une conspiration cherche à démanteler le programme nucléaire du Pakistan.

«Les Américains veulent non seulement « désislamiser » le Pakistan mais aussi dénucléariser et démilitariser le Pakistan ; ils veulent voir l'armée pakistanaise en tant qu'armée d’apparat plutôt qu'en tant que force de combat » a déploré le Général Hamid Gul.

Il a exhorté son gouvernement à adopter une politique indépendante, basée sur l'intérêt national du Pakistan.

« Les Etats-Unis interfèrent dans nos affaires intérieures ce qui constitue un acte fortement condamnable » a déclaré Hamid Gul.

Exprimant son point de vue sur l'opération militaire dans le nord-ouest du Pakistan il a précisé que l'opération a été lancée dans la précipitation sur les ordres des Etats-Unis.

Vendredi 22 Mai 2009

Santé : « Le programme d’Hitler a été ressuscité par l’Administration Obama »

« Le programme d’Hitler a été ressuscité
par l’Administration Obama »

Ce Conseil est chargé par l’Administration Obama de préparer une liste de procédures médicales autorisées et non autorisées, afin de diminuer les dépenses de santé américaines de 2000 milliards de dollars — argent qui bénéficiera aux hedge funds et aux banques en faillite, qui sont les gestionnaires du système de santé privé HMO
Le décret sur l’euthanasie de septembre 1939

En 1939, devant concentrer son effort budgétaire sur la machine de guerre allemande, Hitler ne pouvait se permettre de dépenser des millions de marks en pure perte et demanda à son ministre de la Santé de « faire certaines économies sur les dépenses hospitalières ».

Il finit par rédiger le décret du 1er septembre,
intitulé « destruction des vies sans valeur
http://www.alterinfo.net/Sante-Le-programme-d-Hitler-a-ete-ressuscite-par-l-Administration-Obama_a32661.html?com#com_836111

« Plomb durci » : des tonnes d’Uranium Appauvri et d’autres produits cancérigènes déversées sur la bande de Gaza

Le collectif 'Sauvons les riches' remet un diplôme
de "fils à papa" à Jean Sarkozy:

Sur Le Post, un des membres du collectif raconte comment s'est passée cette remise de diplôme dans le très huppé Rotary Club, à Paris (XVIe).

Ce mercredi midi, des militants du collectif "Sauvons les riches" ont fait irruption dans le très huppé Rotary Club, à Paris (XVIe), où était reçu Jean Sarkozy, pour l'interpeller sur les inégalités sociales et lui remettre un diplôme de "fils à papa".

Sur Le Post, un des membres du collectif, Manuel Domergue, raconte comment cela s'est déroulé et explique que les participants ont chanté "Cassez-vous, bande de cons", pour les "pousser dehors".

Comment avez-vous fait pour rentrer dans le Rotary Club?
"Nous avions remarqué qu'il y avait des repas-conférence tous les mercredi à cet endroit. Quand nous avons appris que Jean Sarkozy était reçu ce mercredi, nous nous sommes dit que c'était la cible idéale. C'est l'incarnation même du 'fils à papa' et il symbolise 'le fils du clan des riches'."

"Comme nous étions une quarantaine de personnes (une vingtaine de militants du collectif, accompagnés par une vingtaine de journalistes), nous étions un peu voyants... Mais nous sommes rentrés rapidement et le seul vigile qui était présent n'a pas eu le temps de réagir..."

Jean Sarkozy.

Quelle a été la réaction de Jean Sarkozy et des membres du Rotary Club quand vous êtes rentrés?
"Jean Sarkozy était à table avec quelques personnes âgées du Rotary Club dans une ambiance un peu coincée... Dès qu'il nous a vus, il a souri et a essayé de prendre cela à la rigolade car il sait ce qu'il faut faire devant les caméras. Mais il riait jaune..."

"Nous lui avons demandé ce qu'il pensait de notre revendication principale (plafonner à 44.000 € les revenus mensuels) et il nous a répondu de manière assez étonnante..."

Que vous a dit Jean Sarkozy?
"Il nous a dit: 'Sur le fond, il y a des riches et des pauvres et il ne faut pas opposer les gens les uns aux autres'. Avant d'ajouter: 'S'il y a des riches, c'est parce qu'ils ont beaucoup travaillé'. Nous avons trouvé cette réponse un peu curieuse car à l'inverse, cela voudrait-il dire que les pauvres n'ont pas beaucoup travaillé? En plus, venant d'un héritier comme lui, qui n'a encore jamais travaillé, nous avons trouvé son explication un peu gonflée..."

"Après, nous lui avons offert un document intitulé "diplôme de 'fils à papa', délivré par 'l'université de Neuilly', avec 'mention Balkany', qu'il a accepté. Après, nous voulions lui donner un 'pack de retour sur Terre', avec des produits de base (comme un ticket de métro ou une baguette de pain) mais nous avons été mis dehors..."

Vous a été mis dehors?
"Oui, au bout d'un quart d'heure, des gens de la sécurité et des membres du Rotary club nous mettaient des coups dans le dos et nous poussaient pour nous mettre dehors. Certains se sont même mis à chanter: 'Cassez-vous, bande de cons!' Je pensais ces gens un peu plus distingués..."

"La mère de Jean Sarkozy [Marie-Dominique Culioli, ndlr] était également présente. Elle était outrée qu'on s'en prenne à son fils. C'est quand même cocasse: on lui décerne un prix de 'fils à papa' et Jean Sarkozy se fait défendre par... sa mère!"

(Sources: Le Post.fr, BFM TV)
http://www.lepost.fr/article/2009/04/22/1506161_le-collectif-sauvons-les-riches-lui-remet-un-diplome-de-fils-a-papa-jean-sarkozy-riait-jaune.html
(vidéos)

autre exploit de ce collectif :
Le collectif "Sauvons les riches" éjecté de façon musclée du Bristol "
http://www.lepost.fr/article/2009/05/22/1546653_le-collectif-sauvons-les-riches-ejecte-de-facon-muscle-du-bristol.html#xtor=AL-235

_____________________________________________

Commentaire :

Qu'est-ce que ça vous évoque, les lettres LCFR ? Lucifer !
(suite à http://r-sistons.over-blog.com/article-20036910-6.html#anchorComment)

sur le blog du commentateur, je trouve :

Le NOM planifié depuis des siècles :

LES SIGNES DU NOUVEL
ORDRE MONDIAL

Tous les grands dictateurs de ce monde,

du roi de Babylone Nabuchodonosor à Hitler avaient pour but de créer un Nouvel Ordre Mondial (Le deuxième livre d'Hitler après Mein Kampf s'appelait Nouvel Ordre Mondial en allemand).

Comment arrêter le Nouvel Ordre Mondial ?Tout le monde a essayé de la mauvaise façon. Tous ces dictateurs ont essayé de créer le Nouvel Ordre Mondial avec la force militaire. Et tout le monde comprendra qu'avec la force militaire çà ne peut pas marcher. Vous ne pouvez pas créer une dictature mondiale avec la force militaire.
Donc, en 1776 aux États-Unis puis plus tard en 1789 en France, les Illuminati ont développé un tout nouveau concept permettant de créer une dictature mondiale. Au lieu de forcer les citoyens à adhérer à n nouvel ordre ou une dictature totalitaire par la force militaire, ce qui est impossible parce que les citoyens se rebelleront toujours, donc l'idée qui a été développé par Adam Weishaupt (fondateur moderne des Illuminati), a été de créer assez de chaos, assez de violence, afin de faire peur au Monde pour que les citoyens arrivent eux-mêmes à la conclusion qu'il y a trop de violences, trop de guerres, et que la seule solution possible est de créer un Nouvel Ordre Mondial.

Un Nouvel Ordre Mondial formé d'un seul gouvernement, une seule armée, une seule monnaie, ... et tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes, une paix universelle, mais c'est une tromperie.

Tout le chaos crée jusqu'à présent a été orchestré dans un seul et même but : celui de nous faire peur et de nous faire accepter un Nouvel Ordre Mondial dans lequel l'élite aura un contrôle total tel une immense dictature.

Les Illuminati ont minutieusement et patiemment organisé et financé les guerres, révolutions (toujours pour les deux camps bélligérants), les récessions, de manière à ensuite créer un nouvel ordre et de nouvelles lois pour leur seul profit.

C'est l'une des plus vieilles tactiques mises en place...

L'une des plus puissantes tactiques de manipulation de masse qui a été utilisée depuis des milliers d'années et on tombe toujours dans le panneau ! Et c'est cette tactique qui fait avancer plus que tout cet Agenda pour créer un Nouvel Ordre Mondial.

Je l'appelle Problème-Réaction-Solution.
Cà marche comme çà : vous voulez faire changer quelque chose afin que la police ait plus de pouvoir par exemple, peu importe...
Mais vous savez que si vous le faites ouvertement, les citoyens vont se rebeller en disant : "Comment çà ? Mais on vit dans un pays fasciste, etc..." Voilà ce qui arrive si vous changez une loi ouvertement, donc vous ne le faites pas (essayez chez vous dans votre entreprise par exemple, les cas ne doivent pas manquer... )
Ce que vous faites : vous créez un problème.
Çà peut être la société qui se dégrade donc il y a plus de crimes et les gens ont peur d'être agressés.
Çà peut être une guerre, ne attaque terroriste, un crack boursier,...
Donc vous créez ce genre de problème, mais bien sûr il faut que vous ayez quelqu'un à blâmer pour canaliser tout le ressentiment accumulé depuis cette attaque inqualifiable sur nos intégrités.
Comme Lee Harvey Oswald pour Kennedy ou le banquer Madoff pour les sub-primes.
Après, vous amenez les citoyens à réagir d'une certaine façon, grace à la manière dont vous traitez les problème dans les médias.
Ah, j'oubliais de vous dire qu'il faut contrôler fortement les médias de masse. Avec Internet, c'est plus dur car l'information est tentaculaire donc plus difficile à manipuler. Mais çà vous le saviez déjà, sinon vous ne liriez pas ces lignes...
Il faut faire en sorte que les citoyens demandent que le gouvernement réagisse et fasse quelque chose, comme çà le peuple se croit écouté et un peu influent, çà le rassure...
Et donc ensuite, ceux qui ont été à l'origine du problème, grâce à la demande et à la réaction des citoyens, trouvent une solution au problème qu'ils ont eux même crée.
PROBLÈME - RÉACTION - SOLUTION

Cette tactique a été utilisée notamment pour le 11 septembre mais çà on s en doutait un peu. Un indice chez vous : maladie mondiale, çà vous évoque quoi ?

Je le disais dans un précédent post : le Nouvel Ordre Mondial n'a rien de nouveau et a été mis en place il y a plus de 300 ans.
Et nous arrivons bientôt à l'aboutissement de tous les Plans du Nouvel Ordre Mondial.

Quels sont donc les plans
de ce Nouvel Ordre Mondial ?

Il sont au nombre de 3 principalement :
Le projet maçonnique qui est inscrit juste en dessous de la pyramide (du billet de 1 dollar) en latin : NOVUS ORDO SECLORUM (Nouvel Ordre pour les Siècles) et ANNUIT COEPTIS (Notre Plan est couronné de succès) au dessus de l'oeil. Autrement dit, la représentation du dieu franc-maçon est satisfait de leur projet.
Quel est ce projet : là est la question comme disent les Britanniques. Quel est le projet dont ce "dieu" est satisfait ?
Ce projet est littéralement la sécularisation du monde, c'est à dire au propre de faire passer des biens de l'Eglise (les citoyens ici) dans le domaine public (entre les mains des Illuminati et ses vassaux). Au figuré, il s'agit de supprimer complètement le monde de pensées religieuses.
Un nouvel ordre séculaire ou Nouvel Ordre Mondial.

Il s'agit tout simplement de détruire toutes les religions monothéistes ayant pignon sur rue. Ce nouvel ordre met volontairement la religion de côté. Les personnes croyantes sont considérées comme des ignorantes ou comme des personnes crédules.
Le but : vous faire croire que Dieu n'existe pas et Lucifer non plus (l'un ne va pas sans l'autre...) Souvenez vous de votre instruction religieuse : Dieu en nous faisant à son image nous laisse le libre-arbitre, le Nouvel Ordre Mondial ne vous le laissera même pas !
Lucifer a dit : "Il faut faire en sorte et s'assurer que que les être humains en viennet à croire que Satan et ses anges déchus n'existent pas pour promouvoir une religion maison basée sur le culte d'un chef qui reste à déterminer. Vous vous doutez de qui çà peut être ?

Les Illuminati et leur doctrine franc-maçonne sont sur le point d'arriver à leurs fins. Ils contrôlent tout ce que vous entendez, tout ce que vous lisez et tout ce que vous regardez. Ils ont pour but d'endoctriner toute le population mondiale à leur manière de penser et ont inflitré, tels des espions, des postes "clés" dans les domaines du gouvernement, armée, entreprises, clergés,... et c'est dans l'ombre qu'ils ont crée un nouvel ordre politique, un nouvel ordre économique et plus sinistre encore un nouvel ordre religieux.

Ils ont comme objectif de créer une nouvelle religion, un nouvel ordre religieux. La philosophie de cette religion est "Fais ce que tu veux" sous-entendu car tu ne vis qu'une fois alors profites en un maximum. Les grandes religions monothéistes parlent elles, de résurrection ou réincarnation, ce qui vient en contradiction avec leurs préconisations. Et ce qui est triste, c'est que peu de personnes savent d'où vient cette philosophie de la vie...

Vous voulez savoir son origine ? Par qui et comment elle a été instaurée ?
"La grande bête 666" comme il s'auto-proclamait, Aleister Crowley a commencé à être initié très tôt à toutes sortes de sociétés secrètes tel que l'"Ordre des Golden Dawn", dont il est devenu le leader. Il a ensuite été initié à la franc-maçonnerie jusqu'à attendre le 33ème degré et a fini par créer son propre "ordre" nomme l'"O.T.O." (Ordo Templi Orientis soit l'Ordre du Temple d'Orient) toujours existant aujourd'hui et dont la structure est similaire à celle de la franc-maçonnerie.
Crowley, auteur des plusieurs livres ésotériques sur la magie noire est devenu l'une des personnes les plus respectées parmi les satanistes. J'ai dit Satan ? Oui. Vous voulez comprendre pourquoi ?
Lors d'un voyage en Egypte, son épouse, qui était avec lui, s'est retrouvé un jour dans un état de transe et a soudainement déclaré à Crowley : "Il t'attends, Lui, le Dieu de la guerre, le fils d'Osiris, Horus..." Aleister Crowley fut plus tard contacté spirituellement par une entité qui se nommait "Lam" et qui s'est prétentu être le message d'Horus, le dieu mythologique égyptien. Lam ordonna alors à Crowley de rester assis sur une table pendant trois jours, et lorsque Crowley s'assit, il fut possédé par une entité qui lui fit écrire une série de messages...

Crowley entendit une voix au dessus de son épaule pendant une heure, et ceci pendant trois jours, toujours à la même heure. Crowley a confié que l'entité lui dictait sous écriture automatique le "Livre de la Loi". De la même façon, Crowley reçut un message du dieu-soleil Horus (qui lui révéla être en fait Satan) qui lui fit écrire des messages insultants sur le Coran et sur des prophètes tels que Moïse, Jésus et Mahomet.

Vous voulez savoir le contenu et la philosophie du "Livre de la Loi" ? Donc quelle est la philosophie des satanistes ?
Pour plusieurs raisons, Aleister Crowley fut aussi appelé "L'autre monstre du Loch Ness". Crowley, qui a aussi admis dans ses livres de magie avoir sacrifié des centaines d'enfants à Satan, sest fait expluser d'Italie et se fera appeler par la presse 'l'homme le plus diabolique de la Terre". Il prétendait qu'un esprit démoniaque, qui fut par la suite identifié comme Satan, lui aurait dicté en 1904 "le Livre de la Loi" aussi nommé "le Livre de Thelema". Le précepte est "Fais ce que tu voudras, il n'y a pas d'autre loi." Satan est donc lui-même à l'origine de cette nouvelle religion.

Alors, les sceptiques, vous pensez que rien n'existe, ni Dieu ni Diable, et que les humains ne sont mus que par de bas intérêts matérialistes ?

Le NOM est un Plan d'envergure car il s'agit d'un plan de satanistes qui attendent la venue du Messie lorsque sera la fin des temps. Mais pas du Messie de la Bible. Vous voyez de qui on parle ?

http://corsair31.spaces.live.com/blog/cns!36F934FAF2838E8!592.entry

Appel au peuple français :
pour une République
rendue aux peuples !

L'HEURE EST GRAVE...

http://accel6.mettre-put-idata.over-blog.com/0/22/48/96/delacroix_liberte.jpg

Mes chers compatriotes, notre patrie en danger. L'avenir de vos enfants et de vos projets est compromis !

Nicolas Sarkozy et de nombreux parlementaires
vous ont, nous ont trahi !

Le maudit traité de Lisbonne a été ratifié
grâce à ces traitres,
au mépris de votre rejet
de ce texte inacceptable...

Ne réalisez vous pas ce que cela signifie ?

Une fois que ce traité caduque sera ratifié
par l'ensemble des traitres européens,
notre patrie la France n'existera plus,
et la Constitution Française
qui nous est si chère également...

http://schlomoh.blog.lemonde.fr/files/2008/02/20080205_dna003860-traite-de-lisbonne-opposants-dna.1202196155.jpg

Dès lors, nous serons du bétail soumis aux criminogènes imposteurs qui vous considèrent uniquement comme des (cons)ommateurs ignorants, vous devrez vous plier à l'inacceptable, au dictat implacable du marché, est-ce donc cela que vous souhaitez ?

Le président de la République doit être poursuivi pour manquement grave à sa fonction, autrement dit pour HAUTE TRAHISON envers le peuple français. Pourquoi aucun parlementaire ne s'engage-t-il à faire son devoir et mettre ce traitre face aux juges de la Haute Cour de Justice de la République ? Les représentants du peuple sont ils de traitres collaborateurs ? Ont-ils peur d'intimidations inavouables ? Sont-ils corrompus ? Sont-ils ignorants de cet état de fait ? Sont-ils là uniquement pour leurs indemnités ? Ou sont-ils tout simplement des lâches ?

Le président a réintroduit notre pays dans l'OTAN. Pourquoi ? Pourquoi se soumettre à cette alliance orchestrée par des intérêts criminels ? La France est-elle devenue une nation agressive et aveugle ? Qui peut accepter la politique méprisante du président de la République et de ses larbins ?

La liberté de la presse et de s'exprimer publiquement est bafouée, les médias de masse français contribuent à diffuser la propagande mensongère de ce régime douteux à des fins criminelles ! Le président se permet d'attaquer ses propres concitoyens en justice pour des motifs insignifiants qui le décrédibilise grandement et met en relief son incapacité à siéger à la tête de de l'état. Nicolas Sarkozy ne sert pas vos intérêts : il collabore à la politique agressive et criminelle des néo-conservateurs américains qui l'ont fait élire et qui n'ont qu'un but bien précis : engendrer des conflits inacceptables et injustifiables à l'aide du mythe du terrorisme islamique crée de toutes pièces, conflits ayant déjà coûté la vie à des centaines de milliers d'innocents...

Est ce donc cela la peuple français ? Des êtres passifs, sur le point de perdre leur identité, leur souveraineté et leurs devises inscrites au fronton des mairies ? Les français sont-ils des citoyens ou du bétail ? Sont-ils partisans de manigances intolérables ou sont-ils simplement manipulés et trompés ? Pourquoi n'exigent-ils pas que justice soit faite ? Que la souveraineté et le droit du peuple français soient enfin respectés scrupuleusement !

Sachez que nombreux sont vos compatriotes se sentant humiliés, trahis et déshonorés, et que certains d'entre eux ne reconnaissent plus ce gouvernement et se conforment à l'article 35 de la Déclaration des Droits de l'Homme. Sachez également que d'autres songent à envisager de rejoindre la clandestinité si aucun élu ne fait son devoir pour faire obstacle à ce régime totalitaire, et qu'ils seront prêts à aller jusqu'à l'affrontement contre les forces de ce régime qui seraient considérées alors comme des ennemis...

Les services de renseignement français sont au courant et ont-ils déjà identifié les citoyens prêts à en découdre. Ces services obéiraient alors à un traître prétendant représenter un peuple qu'il méprise et qu'il a honteusement trompé, et collaboreraient ainsi à la répression et à la poursuite de ceux qui défendent mieux qu'eux la Constitution Française, si ce régime liberticide s'obstine à trahir et instrumentaliser la république pour des intérêts autres que celui général du peuple français.

Vos compatriotes qui n'obéissent plus à ce gouvernement indigne ne font que leur devoir sacré, et se soucient de vous tous qui restez passifs, oisifs et ignorants, ainsi qu'à la préservation à tout prix de l'héritage républicain qu'ils désirent transmettre à la jeune génération. Ils resteront intransigeants et ne se plieront pas à la tyrannie de traitres criminels qui se moquent bien de l'avenir de notre pays et de ses citoyens...

Ces résistants ne sont pas tous des nationalistes bornés, ils aiment aussi leurs concitoyens européens et se dressent aussi contre la dilution des autres nations européennes. Ils veulent une Europe des peuples et non un espace continental dévolu à la course irresponsable du commerce et des profits privatisés, ce qui mènerait les nations du continent Européen vers un fascisme du 21ème siècle, dictature qui userait des moyens les plus modernes et les plus destructeurs pour soumettre les populations et les contraindre à accepter le dictat d'une société où l'humain ne sera plus qu'une marchandise...

Il y a encore beaucoup de faits et de manigances intolérables qui s'exercent dans les plus hautes sphères de notre nation, et ceux qui ont essayé d'informer leurs concitoyens sont et ont été intimidés, certains autres exclus ou emprisonnés sans procès, ou bien exilés à cause de réseaux d'influence inacceptables !

Posez-vous les bonnes questions et rendez vous compte qu'il est de votre devoir de désobéir à votre tour et de mettre ce régime autocratique sous pression, pour que le droit et la justice condamnent les imposteurs et les traitres à la République, ou alors attendez vous à ce que votre liberté soit sérieusement compromise dans un futur très proche, vos enfants n'ayant aucune chance de s'épanouir et de se construire un avenir décent...

http://corsair31.spaces.live.com/blog/cns!36F934FAF2838E8!589.entry

http://onlineblog.fr/media/748/police%20francaise_01.jpg

http://accel6.mettre-put-idata.over-blog.com/550x332/1/32/60/44/PERSO/OTAN/OTAN-Strasbourg-1.jpg

Au secours,
la directive Bolkestein revient !
Aux européennes !

Par Thierry Brun La directive de libéralisation des services dite « Bolkestein »,
du nom de son auteur ultralibéral Fritz Bolkestein,
n’est pas morte. Elle doit même faire l’objet d’une procédure...

Pour lire la suite cliquez ici

La nouvelle appellation " grippe A "
porte incontestablement la signature du
sommet de la franc-maçonnerie
en vue de l'activation prochaine
d'un virus ethnique activé quant à lui
par le futur vaccin.

Préparatifs de la 3 è guerre mondiale :
2 fronts seront activés, Israël-Iran et Chine-Russie.
LE MESSAGE AUDIO CORRESPONDANT
: http://www.blog-video.tv/video-106317dd94-Archive-tele-du-10-05-2009-11-06-20.html

Le chef du département intelligence économique et gestion de crise auprès de l'institut national des hautes études de sécurité, a émis le rapport intitulé : " Analyse juridique d'une crise de pandémie ". Ce rapport évoque notamment les conséquences sociales ainsi que les mesures sécuritaires (dont la mise en place d'un Etat d'Exception) nécessaires face à une pandémie. Tandis que le 3 mai 2009, l'économiste jacques Attali (j@attali.com) affirme qu'une pandémie accélérera le processus menant à l'instauration d'un Gouvernement mondial ! LE MESSAGE AUDIO CORRESPONDANT : http://www.blog-video.tv/video-10631a4351-Archive-tele-du-17-05-2009-10-23-46.html

Après le g20 du 02 avril 2009 où le nouvel ordre mondial fut, à grand renfort de publicité médiatique, annoncé, le sommet de la franc-maçonnerie passera entre l'été 2009 et l'été 2011 aux "Travaux pratiques" qu'il imposera aux Peuples !!!
http://revelations4.blogs.fr/index.html#a249856

Mandat d'arrêt international
contre les psychopathes
qui menacent les peuples du monde entier.

Il faudrait lancer un mandat d'arrêt international,
au nom des peuples,
contre la pègre des hauts Décideurs
pour activités subversives à l'encontre des peuples du monde entier,
création de crises, pandémies, armes de destruction massive,
déclenchement de guerres (sans autre motif que de domination),
empoisonnement de l'air, des citoyens,
démantèlement de tous les secteurs sociaux et publics, etc,
bref activités hautement terroristes.

Leur but
est de priver les citoyens
de leurs souverainetés,
de leurs libertés,
de leurs protections sociales,
de leurs droits,
et même crime suprême,
de leur existence.
Ce sont de très grands criminels.

Françs maçons, néoconservateurs protestants,
néosionistes, dignitaires du Vatican,
souverains dégénérés,
nos ennemis sont un peu partout,
et peu nombreux.
Ils doivent être poursuivis
pour atteintes à la sécurité du monde !

Eva R-sistons

NOM - Pouvoir opaque(3): Les Francs-Maçons et Sarkozy.Etat dans l'etat

Au secours, la directive Bolkestein revient ! Aux européennes !

Au secours,
la directive Bolkestein revient !
Aux européennes !