Eva à 60 ans.Blog d'une journaliste-écrivain.Analyse des faits marquants de l'Actualité,non-alignée,originale,prophétique,irrévérencieuse. Buts: Alerter sur les menaces,interpeller,dénoncer l'intolérable,inciter à résister. Alternance articles Eva et liens infos non officielles. Ici,pensée et parole libres. Blog dénaturé par over-blog le 1.2.15,il sera transféré sur Eklablog
Mes amis,
Je tiens à porter à la connaissance de mes lecteurs ce courriel reçu, à l'occasion de la publication, voici quelques semaines, de ma "Shoah" des Tsiganes. Je le mets en valeur, volontairement.
Chers lecteurs, je vous demande de relayer la campagne que je lance, afin de réparer une immense injustice de l'Histoire, par tous les moyens (blogs, bouche-à-oreilles etc).
La "Shoah" des Juifs est une abomination qui doit être commémorée, mais pas à longueur d'années d'ailleurs, car cet excès va à l'encontre du but recherché et même nuit à cette juste cause; et il faut sans cesse rappeler que ce génocide ne fût pas unique : Les nazis organisèrent de la même façon l'extermination des Tsiganes (en plus grand nombre que les Juifs, les premiers y laissèrent la moitié de leur population, les seconds un tiers environ je crois), mais aussi des homosexuels, des personnes handicapées, des Témoins de Jehovah, sans parler des résistants communistes, entre autres, qui furent conduits dans les chambres à gaz.
Donc, d'abord, cette sélection des mémoires doit cesser. Au nom de la Justice, notion que je défends toujours avec la même ardeur.
Je suis une grande amie des Tsiganes, j'ai vécu à leurs côtés les plus belles émotions de mon existence lorsque j'ai partagé leur vie à Grenade pendant un mois, à l'âge de vingt ans. Tout ce qui concerne ce peuple original et attachant m'intéresse, me touche, me mobilise.
Votre article concernant la cause tzigane m’a grandement touché en ce sens que mes origines, de par madame ma Mère, le sont. Vous précisez que vous avez à l’endroit de ce peuple une profonde admiration et que l’un de vos combats sera une reconnaissance sociologique de ce dernier. A cet effet, votre aide me serait d’autant plus précieuse que je compte bien bâtir un dossier sans faille aucune afin de le présenter au Ministère concerné et ainsi réclamer une enquête officielle quant à cette « SHOAH » dont chacun se fout éperdument !
Deux génocides durant cette période, et un seul qui soit commenté, cela m’est insupportable.
Je n’ai pu, et si vous saviez tout ce que j’ai entrepris, faire valoir l’idée même d’un véritable massacre. Une partie des miens s’est retrouvé en Pologne, et l’accueil réservé ne saurait figurer dans le guide du routard…
Ils sont morts deux fois. La toute première dispersés en volutes bien maigres, la seconde dans l’oubli, ce qui tue également, et d’une manière bien moins convenable !
Par ailleurs, permettez-moi rendre hommage à votre étrange beauté. Etrange, parce que gênante, tout comme ce peuple que tant vous aimez.
Merci de tout cœur,
John HELFRICK
jchelfrick@orange.fr
http://www.maison-russie.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=2837&Itemid=36
Extraits commentaires " Shoah" Tsiganes :
http://r-sistons.over-blog.com/article-16710775-6.html#anchorComment
Reçu d'un spécialiste des Tsiganes :
Le Samudaripen, des photos en vidéo | |
|
Impardonable Parce les francais on profitant d'une sale guerre pour oser cette autre forfaiture, se débarrasser sans raison de ceux qui les gênent, de ceux qui ne leur ressemblent pas, de ceux dont ils ont peur sans raison, l'internement de milliers de Tsiganes a pu être réalisé dans notre pays avec en prime de nombreuses déportations dans les camps de la mort !
par sarguera
Une vidéo réalisée par Sarguera ANGEL sur une musique de Thierry LOPEZ
Liens :
* La page suivante dans la rubrique Samudaripen, le génocide des Tsiganes par les Nazis, Méron, le camp de la honte pour les Français, : http://filsduvent.oldiblog.com/?page=lastarticle&id=1541392
________________________________________________________________________________________
Eva
14 mars 2007 par Jean-Pierre Pinet
Une proposition de loi (n° 3714) " tendant à la reconnaissance du génocide tzigane pendant la Seconde Guerre mondiale " a été enregistrée à l’Assemblée Nationale Française le 15 février 2007.
Après une première lecture, elle a été renvoyée à la commission des affaires étrangères.
travaux, voir ce lien
proposition de loi, voir ce lien
www.romanitude.fr/spip.php?article52
Finir en beauté et en musique...
Gitans-tziganes-roms
Vidéo envoyée par orcim
Hommage en passant à un peuple libre : musique de Goran Bregovic ... (Ederlezi) Orcim
Des images de voyageurs ou non, certaines très belles et rares. Un fourre-tout sur une musique admirable. Denis
http://filsduvent.oldiblog.com/?page=lastarticle&id=1788143
Voir cette splendide vidéo (images, et musique de Bregovic) ici :Soumises à la pression militaire permanente d’Israël, les bases physiques, économiques et humaines d’un État palestinien sont en voie de disparition. Y a-t-il encore une place en Palestine pour un État palestinien ? C’est sur cette question paradoxale que se penchent nos deux invités, Leïla Shahid, représentante de l’Autorité palestinienne à Bruxelles, et Régis Debray, écrivain et médiologue [1]. Il n’a pas oublié qu’il fut philosophe et a intitulé son dernier livre Un candide en Terre sainte [2].
Il le dédie à la fois à son vieil ami François Maspero, qui lui a donné l’idée de ce reportage « sur les pas de Jésus », et à Jacques Chirac, qui lui avait confié la mission délicate d’étudier « les coexistences ethnico-religieuses » au Proche-Orient. Régis Debray, en quête des Évangiles et de la Palestine, n’en a retrouvé que des évocations. Les uns estompés par le temps, l’autre fracassée par l’occupation et la colonisation. Il a fait le constat de l’effacement progressif, inexorable, du territoire de ce qui devrait être un jour la Palestine. Alors que cette année doit être, si l’on en croit M. Bush, celle de la création de l’État palestinien promis par l’ONU en 1947.
Alors que le mouvement sioniste, lui, a concrétisé sa promesse et fêtera en mai les soixante ans d’Israël. Le printemps pour Israël, l’hiver de la « Nakba » pour les Palestiniens.
Régis Debray, quand on referme Un candide en Terre sainte, on n’est pas loin du désespoir absolu en ce qui concerne l’avenir de la Palestine. De votre voyage d’étude sur les lieux - effectué en 2006 à la demande de Jacques Chirac -, vous rapportez un constat implacable : « Les bases physiques, économiques et humaines d’un État palestinien sont en voie de disparition. » Vous dites aussi que dès 1938 « l’administration britannique avait constaté l’impossibilité de créer en Palestine deux États, un juif, un arabe ». Alors, toutes ces luttes, ces plans de paix, tout ça pour rien ? Et est-ce que Leila Shahid, qui représente la Palestine à Bruxelles, est d’accord avec ce diagnostic ?
Régis Debray. Dans la Fêlure, Scott Fitzgerald dit : « On devrait pouvoir comprendre que les choses sont sans espoir et cependant être décidé à les changer. » C’est vrai, en cet endroit que je redécouvrais après quelques années avec l’analyse des cartes précises dues au travail remarquable des géographes des Nations unies, l’OCHAA, j’ai constaté l’application d’un programme qui s’exécute, sans fanfare ni journalistes, et qui consiste simplement à aller jusqu’à la frontière qui est pour le moment celle de l’État d’Israël : le Jourdain. Ainsi se développe, non de façon machiavélique, mais de façon à la fois vitale, spontanée, inexorable, une colonisation doublée de travaux d’infrastructures, de captation d’eau, d’occupation des hauteurs, de raccordements d’une colonie à l’autre, une colonie sauvage qui est très vite officialisée... bref, un processus qui est un rouleau compresseur et qui ne correspond pas du tout à l’image qu’on a à l’extérieur.
Face à cette réalité, je me trouve devant cette difficulté : faut-il laisser le ronron diplomatico-médiatique nous dire que « d’ici un an nous aurons deux États », que « la Conférence d’Annapolis relance l’espoir de paix », que « nous, la France, appelons au gel des colonies »... Faut-il laisser cet écran de fumée, ou dire la réalité telle qu’elle est ?
À mon sens, ce qui serait désespérant, c’est d’entériner cet écran de fumée. Ce serait entériner le double jeu d’un gouvernement qui s’efforce d’être consensuel à l’extérieur mais qui est implacable à l’intérieur. Et le double jeu de l’Occident qui consiste à laisser faire le plus fort en le protégeant par une série de déclarations lénifiantes. Faut-il déchirer cet écran au risque de décourager, de démoraliser nos amis palestiniens ? C’est un dilemme. Personnellement, j’écris pour mon opinion publique, pour les Français, pour les Européens et je ne veux pas qu’ils s’endorment sur de fausses certitudes.
Leïla Shahid. Je reviens d’un mois en Palestine après quatre ans d’absence, et j’ai été absolument catastrophée, effondrée, de voir combien les choses ont régressé. J’ai l’impression qu’en quatre ans, c’est devenu quasiment irréversible. À commencer par Jérusalem. Jérusalem aujourd’hui n’a plus d’existence en tant que ville arabe à l’Est, israélienne à l’Ouest. L’endroit où le mur est le plus répulsif, le plus difficile à vivre, c’est Jérusalem. Parce que, là, il est tout en béton. Ailleurs, sur ses 700 kilomètres de parcours, c’est parfois un grillage avec des barbelés. Mais à Jérusalem, la Jérusalem métropolitaine qui est soixante fois plus grande qu’en 1967, il est entièrement en béton et il fait 9 mètres de haut.
Deuxièmement, c’est à Jérusalem-Est que l’agrandissement de colonies a été le plus important - toutes les informations le prouvent, en particulier celles de La paix maintenant, qui a fait un remarquable travail de « monitoring » des colonies. C’est dans la tradition sioniste classique de créer des faits accomplis. Celui-là déchargera Israël de la nécessité de négocier le statut de Jérusalem. Car si cela continue, il n’y aura plus rien à négocier.
La troisième chose qui m’a beaucoup choquée, c’est l’étendue des embranchements de routes pour relier ce qu’on appelle le « ring road », le périphérique de Jérusalem, qui va pratiquement annexer toute la ville sur le plan du transport public et de l’espace. Ces embranchements ne desservent que les colonies. Il n’y a pas une seule bretelle qui aille à Beit Hanina ou dans n’importe quelle banlieue de Jérusalem-Est. L’isolement de Jérusalem de la Cisjordanie et des territoires occupés est un fait accompli : on ne peut déjà plus parler de Jérusalem-Est comme capitale de l’État de Palestine. Finalement, et ceci concerne particulièrement les Français, à cause des entreprises impliquées (Veolia et Alstom), le tramway reliera les colonies à l’est de Jérusalem à Israël, en violant toutes les règles du droit international.
Dans le reste de la Cisjordanie, l’extension des colonies autour d’Ariel, celle de Maale Adumin pratiquement jusqu’à la mer Morte, l’extension du bloc du Gush Etzion font qu’il ne reste plus que trois entités complètement séparées : le bantoustan du Nord, celui du centre et celui du Sud, qui ne sont pas viables comme territoire d’un État.
Lorsque vous dites cela aux responsables israéliens, le plus sérieusement du monde, ils vous répondent qu’ils vont faire des tunnels sous les colonies et des ponts par-dessus, pour respecter la lettre de ce qui est inscrit dans les accords : la continuité territoriale. C’est littéralement kafkaïen, mais ils le disent sérieusement !
Les premiers à constater cet état de fait, ce sont les habitants de la Palestine, qui ne reconnaissent plus visuellement le paysage dans lequel ils habitent. Tous les jours il y a soit une nouvelle colonie, une « sauvage » qui devient officielle, une autre qui obtient le statut de ville, comme Ariel ou Modiin. Ce constat, vous le trouvez dans la bouche de la plupart des citoyens, je ne dis pas des responsables de l’Autorité palestinienne. Car si les responsables devaient admettre qu’il n’y a plus les fondements territoriaux d’un État, ils devraient arrêter de négocier. Ou alors adopter une autre stratégie.
Dans votre rapport, vous prévoyez une annexion, d’ici à trente ans, de l’ensemble des territoires occupés. Sarih Nusseibeh, recteur de l’université Al Qods, rappelle dans son dernier livre [3] qu’il a un jour publié une lettre ouverte demandant à Israël d’annexer les territoires palestiniens, ce qui aboutirait à terme, disait-il, à ce que les Palestiniens aient les mêmes droits civiques que les Israéliens. Et réglerait le problème, d’autant que la croissance démographique palestinienne est élevée. Est-ce cette solution que vous envisagez ?
suite à 26 avril 2008 - L’Humanité des débats
Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.humanite.fr/Etat-palesti...
Envoyé par une correspondante à Strasbourg, Paor, militante juive pour la reconnaissance des Droits du peuple Palestinien