19 mai 2009 2 19 /05 /mai /2009 06:34
eurolib-ralisme.jpg

Au sommaire:
L'Europe d' Eva
Sélection d'infos, de pensées,
à votre intention. 
Les Europes : Ultra-libérale,
de la City, de la Gôche collaborationniste,
des citoyens floués... 


Entendu : 
Nos élus, le Parlement, le fait du Prince :

(Chaîne LCP, élus de Gauche, séance du 12.5.0, "règlement assemblée") :

"Un élu de la Nation doit représenter les intérêts, les droits des peuples. Exprimons-nous l'intérêt général ? Avec N. Sarkozy, la Loi devient l'instrument d'une stratégie générale (NB Eva : stratégie de dépossession des peuples).  C'est manquer au mandat démocratique."

"C'est la mort programmée du Parlement, s'il n'est plus qu'une Chambre d'enregistrement de la volonté du Prince, de l'Exécutif". (NB Eva : Sarkozy se comporte comme si la France lui appartenait; il doit rendre des comptes au peuple de France !).

"La nouvelle gouvernance ? Rationaliser, moderniser... C'est synonyme de réduction d'effectifs, à l'Hôpital par ex, cette logique purement financière, comptable, nuit à la QUALITE des soins prodigués".

"Ce régime parlementaire prive le Peuple de sa Souveraineté. Procédures d'urgence, temps de parole de l'opposition et droit d'amendement réduits, etc. C'est anti-démocratique".

"Aujourd'hui, tout doit être géré comme une entreprise, en termes de stratégie, de  gestion des conflits, cette logique transforme les Etablissements publics en Etablissements privés".

"Ce sont des paris risqués: Il n'y aura plus qu'UNE vérité ! Or, la Loi doit être l'expression de la volonté GENERALE, pas d'un parti SUR l'autre ! Le Parlement est réduit à un rôle de scripteur de l'Exécutif, du pouvoir.  L'Espace de débat, le temps d'expression, se réduisent. C'est la certitude d'un seul, contre la volonté de tous. Quel renoncement !

La "modernité" est en fait une régression".

2poz05i.jpg 
FAYOTS LANG, LE GOUT DE LA REUSSITE :
http://laplote.over-blog.fr

Le P.S. : Qu'est-ce qui le différencie de la Droite ?


Jacques SAPIR : On n’a pas supporté que je qualifie d’illusion ou d’hypocrisie le mythe de l’Europe « sociale » que l’on nous présente comme le saint Graal que l’on atteindra – encore un effort camarade – quand nous aurons une majorité de gauche au Parlement Européen. Que cette majorité se soit souvent montrée plus libérale que la droite, avec qui elle communie dans le culte de la concurrence « libre et non faussée », et que le groupe socialiste au Parlement Européen ne soit même pas d’accord en son sein pour savoir s’il faut garder Barroso ou le virer, est évidemment passé sous silence.

http://socio13.wordpress.com/2009/05/18/vous-avez-la-parole%e2%80%a6mais-a-la-condition-de-dire-ce-que-nous-avons-envie-d%e2%80%99entendre%e2%80%a6jacques-sapir-directeur-d%e2%80%99etudes-a-l%e2%80%99ehess/



250px-2007_07_16_parlament_europejski_brwikipedia.org

Entendu sur LCP, débat avec Krivine notamment.
Le Parlement Européen tel qu'il est :

Krivine :

" Dans 97% des cas, Droite et gauche, au Parlement européen, votent ensemble ! " (§)

(NB Eva : Le PS français, libéral, atlantiste et sioniste, est pourtant l'un des moins à droite ! Un comble ! La Gauche, aujourd'hui, est représentée par le Front de Gauche, Mélenchon-P.C.)

"
Celui qui parle, parle devant un Parlement ... vide !!!"

"Le Conseil de l'Europe vote en faveur de la Palestine, mais ça n'est jamais appliqué !"


(§) En 2008, les partis européens de “droite” et de “gauche” ont voté dans le même sens sur 97% des textes examinés par le Parlement européen.

L’étude porte sur l’année 2008. Elle fait apparaître que le groupe des partis de centre-droit en Europe (dont l’UMP pour la France) et le groupe PSE (socialistes) ont voté dans le même sens sur 97% des textes examinés par le Parlement européen. Un score digne de l’ex-Union soviétique. Droite et gauche au Parlement européen ne se sont opposées que dans 10 cas sur 535 votes.


Constatant déjà la convergence de leurs politiques au plan national, Max Gallo avait un jour résumé en disant qu’ « ils se chamaillent sur le perron pour faire oublier qu’ils se partagent la maison ». Le fait est qu’ils soutiennent constamment les mêmes traités et aujourd’hui le même M. Barroso pour un nouveau mandat à la tête de la Commission.

http://acropole.over-blog.org/article-31465882.html


20060319-chien-renifleur-Mariali-aussi-cdessin de Mariali

Les bonnes questions, les bons débats :

La guerre pour les ressources engendre le mensonge, lequel n’émane pas du néant mais des plus conquérants parmi nos responsables politiques, journalistes et dirigeants de multinationales. Car, et on peut le déplorer ou non et ce serait un débat intéressant, la question "Etes-vous prêt à sacrifier des milliers de vies pour s’approprier du pétrole ?" reçoit beaucoup moins de soutien que la question : "Faut-il arrêter ce dictateur fou, dangereusement armé et qui ne rêve que de nous détruire ?" C’est donc la deuxième question que l’on pose au peuple

http://bridge.over-blog.org/article-31580810.html


europe_usa_Alex_Falco_Chang-8c508.jpg

Vers une union Europe-Etats Unis en 2015

Extrait :

Le “bloc transatlantique” est une récurrence aussi vieille que le Plan Marshall, qui en est son père putatif et son inspirateur pour la période. Notez que la CED de 1950-1954 (d’inspiration française avec approbation US, mais liquidée par la France) constituait l’amorce, par la défense, d’un tel bloc, puisqu’on proposait de former une “armée européenne” qui aurait été la supplétive de l’U.S. Army. Depuis les projets n’ont pas manqué. En 1973-1974, la Trilatérale, dont on commençait à parler, proposait pour les années 1980, sous l’impulsion de Brzezinski, le projet de trois blocs (USA, Europe, Japon) se réunissant en un ensemble de “gouvernance du monde libre” dont la victoire ne faisait aucun doute. Les “détentistes”, adeptes de la “convergence” des deux blocs grâce à la détente, entre l’Occident et l’URSS, y ajoutaient l’URSS devenue révisionniste (vers le modèle occidental) et venue à de meilleurs sentiments. En 1992-1993, lors des négociations du GATT, le traître britannique de service, le Commissaire européen au commerce Sir Leon Brittan, négociait pour la Commission face aux USA les questions classiques de dérégulation du commerce, et secrètement avec les USA un projet qui, dans ses prolongements, aboutissait à ce “bloc transatlantique”. Même Balladur, alors Premier ministre, s’en émut en estimant que les Anglo-Saxons en prenaient à leur aise.

 

http://sos-crise.over-blog.com/article-31596470.html


UE.jpg

L'UE, la créature du capital
Ses enseignements sont terribles !
Le mythe de l'Europe sociale

Les principaux enseignements de cet exposé sont au nombre de trois :
 

- Tout d'abord, la création de l'Union Européenne n'est en rien un contrepoids à la puissance des Etats-Unis qui en sont les initiateurs ;


- L'histoire de cette structure supranationale est l'histoire de la recherche incessante du capitalisme à se redéployer pour doper la surexploitation et les taux de profits : il y a donc incompatibilité totale entre l'Union Européenne et le mot "social" ;


- Inutile de chercher une quelconque démarche démocratique dans son histoire, toute sa construction s'est faite dans le dos des peuples [2]. Son fonctionnement doit progressivement dessaisir toute souveraineté du peuple ; un exemple récent nous est donné avec le rapport Balladur prévoyant la mort des communes.

http://eldiablo.over-blog.org/article-31584151.html
http://sos-crise.over-blog.com/article-31595758.html



changeons-l-Europe.jpg 

L'Europe de nos "Elites" ?
Des Bulgares bossent
pour 2,88 euros/heure


Lundi 18 mai 2009

St Nazaire : des bulgares bossent pour 2€88/h, c'est ça l'Europe de nos "élites"
Saint Nazaire nouvelle greve des travailleurs bulgare
Le travail forcé se poursuit dans la Navale Nouvelle grève de travailleurs bulgares
Onze salariés bulgares détachés en sous-traitance sur le site de STX pour le compte de la société lituanienne LITANA sont en grève pour exiger le paiement de leurs salaires.
Les salariés en lutte travaillent comme soudeurs à bord du paquebot en construction MSC Magnifica et effectuent 51 heures par semaine au tarif de 2.88 € de l’heure, montant indiqué sur leur contrat alors que verbalement on leur a promis entre 9,50 et 11 €.

suite sur  http://sos-crise.over-blog.com/article-31595989.html
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-31553458.html 

JUSTICE.jpg 

Un Tribunal de Nuremberg
pour les responsables de la crise

C'est ce que je demande depuis longtemps sur ce blog, de façon plus large : Un Tribunal des peuples pour juger tous les fauteurs et profiteurs de guerre, tous les prédateurs au sommet ! Eva 

Dimanche 17 mai 2009

Jean Ziegler : S'inspirer de la Déclaration d'indépendance américaine

16 mai 2009 (Nouvelle Solidarité) - Au cours d’une conférence à Rennes, le jeudi 14 mai, l’écrivain et homme politique suisse, Jean Ziegler, membre du comité consultatif du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, n’a pas mâché ses mots en dénonçant « l’ordre du monde du capitalisme globalisé » comme étant « meurtrier » et en appelant à un Tribunal de Nuremberg pour juger les responsables de la crise financière actuelle.


Jean Ziegler a présenté son dernier ouvrage, La Haine de l’Occident où il évoque, comme il l’a déclaré à Rue 89, la « remontée d’une haine raisonnée et argumentée qu’opposent les peuples du Sud à l’ordre du monde crée par l’Occident ». La cause : « aucun des buts du millénaire – réduction de la pauvreté et de la faim extrême, réduction de l’analphabétisme, de l’eau polluée, des épidémies qui frappent et qui dévastent le sud — n’est atteint, au contraire. Toutes les cinq secondes un enfant de moins de 10 ans meurt de faim, 5 000 personnes meurent chaque jour de faim ou de ses suites et 923 millions de personnes, un homme sur 6 sur la planète, sont gravement et en permanence sous-alimentées. »


Jean Ziegler trouve, cependant, que la crise actuelle nous ouvre « une extraordinaire chance », puisque « la légitimité de ce capitalisme de la jungle qui domine la planète depuis quinze ans a volé en éclats ». « Aujourd’hui on voit bien que c’était un mensonge pur et simple, le masque est tombé, et, derrière, apparaissent les vrais acteurs : des banquiers avides, obsédés par le gain, cyniques, arrogants, qui ont ruiné des économies entières parmi les plus puissantes. »


Mais, prévient Ziegler, « c’est la chance énorme de cette tragédie qui commence aujourd’hui, déclenché par les prédateurs de New York ». « Tout d’un coup les gens vont se réveiller en Occident. La France est une très vieille et vivante démocratie où l’information circule, où la presse est libre, et quand quelqu’un souffre, ils commencent à penser et de cette pensée peut naître un nouvel ordre mondial, un nouveau contrat social planétaire, dans le dialogue entre Nord et Sud, une justice, la fin de la faim, la fin du massacre du Sud par l’Occident. »
 

A une militante de Solidarité et Progrès présente à la réunion de Rennes qui lui demandait s’il soutiendrait une nouvelle Commission Pécora pour établir les responsabilités de la crise financière, Ziegler a répondu qu’il était favorable à un tribunal de Nuremberg pour juger ses responsables. Allant plus loin cependant, il a incité les auditeurs à lire la Déclaration d’indépendance américaine qui cite, parmi les droits inaliénables de l’homme, le droit à la poursuite du bonheur. Il souligna qu’il est écrit dans cette déclaration, que lorsque les pouvoirs en place empêchent les gens d’accomplir cette poursuite du bonheur, les peuples ont le droit de les renverser. C’est cette magnifique déclaration, inspirée, non de Locke comme on le dit souvent, mais de Leibniz, qui fut l’étincelle qui déclencha la Révolution américaine, ainsi que la tentative avortée de révolution en France.
 

A Lire La recherche du bonheur, une idée neuve pour l’Europe

http://www.solidariteetprogres.org/article5447.html
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-31514479.html



PetitionBouton.gif 


Bilderberg 2009 : Ce qu'ils ont comploté en Grèce
L’Europe au défi de la City
7 mai 2009

par Jacques Cheminade


Les élections européennes auraient pu être l’occasion d’un grand débat politique sur notre avenir. Après le désastre du G20 et l’abandon en rase campagne du Nouveau Bretton Woods par Nicolas Sarkozy à Londres, le gouvernement et l’UMP ont fait en sorte de les réduire à un filet d’eau tiède. Le Parti socialiste, incapable de se donner une mission et livré à ses querelles internes, n’a rien de substantiel à proposer. Seul Debout la République, de Nicolas Dupont-Aignan, et le Front de gauche poursuivent, chacun à leur manière, le combat contre les dogmes libéraux et le traité de Lisbonne.

Cependant, aucun mouvement de fond ne se lève pour dénoncer le danger immédiat d’une désintégration économique et sociale du monde dans lequel nous vivons, en traçant les perspectives pour y échapper, à la dimension du tragique de l’histoire présente. Aucun ne désigne clairement l’adversaire, l’ordre oligarchique de la City de Londres et de Wall Street, qui porte en lui les ferments de la guerre de tous contre tous et du choc des civilisations.


Pour notre part, nous n’avons pas pu présenter de liste, faute de moyens financiers dans un système électoral dominé par l’argent, ce qui ne nous empêche pas de tenter obstinément d’inspirer toutes les forces républicaines de notre pays face à l’urgence tragique des choses.


Dans le vide créé par la pusillanimité et l’absence de courage des principaux courants politiques dominant notre pays par leurs réseaux et leurs influences, trois dangers apparaissent.


Le premier, et le plus grand, est la résignation de l’opinion, entretenue par les médias et l’abrutissement de la communication par le virtuel. Un monde de l’immédiat, sans histoire et sans avenir, se substitue ainsi à l’univers de la création humaine, qui s’inspire toujours des élans passés pour transformer l’avenir. Peuplant les écrans d’images, il prive le peuple d’une parole vraie.


Le second est la tentation de la violence dans les rapports sociaux, fomentée par les extrêmes de droite et de gauche, dans la seule perspective de désigner des boucs émissaires, sans remettre en cause le système culturel qui les engendre. L’écologisme, dans ce contexte, n’est qu’une béquille pour la carrière de vieux opportunistes ou une arme pour propager le sentiment que l’homme est un prédateur de la nature, en entretenant le doute sur les créations qui ont porté son histoire.


Le troisième, manifeste dans « l’affaire Dieudonné », est la déchéance du politique dans les manipulations communautaristes. La présence de listes « antisionistes » est ainsi une sinistre farce face aux défis réels que nous lance l’histoire. En attisant le conflit israélo-palestinien en France et en alimentant un antisémitisme « populaire » qui apparaît dans les quartiers, on encourage la haine et la division, non l’égalité et la réconciliation. Faut-il rappeler une fois de plus que le but de toute politique impériale, et aujourd’hui celle de l’Empire britannique auquel M. Sarkozy s’est soumis, est de diviser pour régner, le Moyen-Orient étant, depuis l’accord Sykes-Picot de 1916, le terrain favori de ce jeu criminel ? (NB Eva : Je prendrai prochainement position sur cette liste, au détour d'un post sur le Clan qui, dans l'ombre de N. Sarkozy, influence la politique française sans mandat du peuple Français).
 

Il faut sortir la France, l’Europe et le monde de cette course à l’abîme, non en focalisant les choses sur de faux débats, mais en traçant la voie pour sortir de la mondialisation financière par le développement économique mutuel, et en rassemblant toutes les forces disposées à le faire, sans rejet dogmatique ni préjugé sectaire.

Notre rôle, à Solidarité et Progrès, nous le voyons (après avoir prévu ce qui se passe aujourd’hui comme une conséquence des aberrations d’hier, et proposé la perspective du Nouveau Bretton Woods) comme celui à la fois du fil de l’épée et du catalyseur face au gouffre qui s’ouvre devant nous.

Que des chefs de gouvernement socialistes ou se disant tels, comme José Luis Zapatero ou Gordon Brown, se soient prononcés pour un renouvellement de José Manuel Barroso à la tête de l’Europe, que les listes des « grands » partis soient constituées de recalés d’autres élections au suffrage universel, de ministres en déshérence ou de dirigeants à caser loin de leurs bases d’origine, ne fait qu’entretenir un terrible scepticisme, sans confrontation de différentes visions de notre intérêt commun. Les cyniques disent que la lutte des places s’est substituée à la lutte des classes ; nous disons plutôt que le désir d’occuper des créneaux avantageux s’est substitué à tout sens de mission alors que la crise balaie le monde.

Qu’on ne se plaigne donc pas des « dérives » si on ne traite pas ce qui les engendre. La République a pour mission d’extirper le mal en s’attaquant à ses causes. Lorsqu’elle ne le fait pas, le sommeil de la Raison engendre des monstres.

http://www.solidariteetprogres.org/article5406.html



arc-en-ciel.jpg
L'Europe d' Eva,
et les autres...
Votons !

Vous avez dit campagne électorale ?
Tiens, je ne m'en étais pas aperçue !
Les vraies questions ne sont pas abordées,
les enjeux, les choix de société, rien,
pas de débat sérieux sur l'Europe, 
rien de fouillé, on reste en surface,
le P.S. ne se positionne pas vraiment,
et d'ailleurs il ne le peut pas,
car il est englué dans des querelles de personnes,
et dans ses propres contradictions,
empêtré dans son oui à l'Europe de Maastricht, de Lisbonne,
de Barrosso, de la City, de Wall-Street,
empêtré dans l'Europe inféodée aux USA aussi,
et puis de plus en plus influencée par Israël,
en coulisses, presque de manière honteuse..

Néanmoins au 2e tour je voterai pour le PS,
juste pour ne pas faire le jeu de Sarkozy
qui détruit la France, et seulement pour cette raison,
plus par adhésion, c'est navrant,
qu'est devenu l'idéal de Gauche, de Jaurès ?
La modernité, sans doute, encore et toujours.
Ou la realpolitik ? Ou tout simplement,
plus prosaïquement, les ambitions personnelles ?
La politique a perdu sa noblesse, son souffle.
Elle se vautre dans les intérêts individuels,
bien éloignés des aspirations populaires,
des désirs des citoyens,
dont on ne tient même plus compte, finalement,
tout se joue entre technocrates, lobbyistes, 
financiers, Medef, et autres groupes
si éloignés de la volonté des peuples !
L'Europe, chambre d'Enregistrement
des diktats américano-sionistes....
L'emploi est tué, les citoyens sont sacrifiés,
et les banquiers, ou les actionnaires, raflent les mises.

Sans les médias asservis, l'imposture
éclaterait au grand jour.
 
Dupont-Aignan et Melenchon, en effet,
Cheminade a raison,.posent de vraies questions,
mais on ne leur donne quasiment pas la parole,
pour laisser le peuple dans l'ignorance des VRAIS enjeux.

Informons sans relâche nos concitoyens,
nos voisins, nos amis, nos ennemis,
tout le monde, allons dénicher les anciens
dans leurs maisons de retraite,
initions-les à Internet,
l'instrument de leur Libération !
Car l'aveugle se laisse manipuler facilement.. 

Exigeons de vrais débats posant les bonnes questions !

Ce qui se joue, aujourd'hui,
c'est l'achèvement de la construction d'une Europe
marche-pied de l'Empire, du Nouvel Ordre Mondial,
première étape, prémices d'une Tyrannie totalitaire,
se servant des individus comme des pions utiles
ou à déplacer vers la sortie, par tous les moyens.
L'Europe est dirigée par les USA,
ou plus exactement par Wall-Street et la City,
elle est à leur service,
bientôt au sein d'une grande Union Transatlantique,
et déjà mûre pour participer aux aventures impériales
accentuant la domination de l'Occident sur les zones
hautement stratégiques, pour le contrôle des ressources
ou des voies de transport.

L'Europe des Pères fondateurs a fait long feu,
était-elle une imposture, d'ailleurs ?
Les peuples sont toujours les dindons de la farce,
pardon, de la tragédie dessinée par des
maîtres d'oeuvre sans scrupules, machiavéliques.
Sans les médias assassins, ils briseraient leurs chaînes,
voyez mon post
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-31549439.html, il faut absolument le lire
pour mesurer vraiment le conditionnement quotidien 
de ces organes infâmes, au service, cas unique au monde,
des industriels de l'armement chers à Sarkozy,
répandant mort, ruines, souffrances et désolation
dans le monde, pour du fric, et à leur décès,
tenez-vous bien, on leur rend les honneurs
et on leur offre d'importantes rues à leur nom.

Ces assassins de l'humanité doivent
se retrouver devant un Tribunal de Nuremberg,
vite, il nous faut des Serge Klarsfeld
pour les traquer impitoyablement,
et que Justice soit faite contre les bourreaux de l'humanité !

Vous voyez où mènent ces réflexions sur l'Europe,
à la guerre. Car l'Europe, je le sens,
et je me trompe rarement,
ne sera pas le hâvre de paix que Sarkozy
décrit abusivement dans un clip pour inciter à voter;
Non, sous la tutelle du géant américain,
elle permettra à l'Empire anglo-saxon,
allié à Israël, de mener ses guerres de prédation
et de domination par procuration ! 

Relisez mon récent post sur "le NOM, une réalité, résistons",
de nouveaux moyens sont à notre disposition,
apprenons le PLAISIR d'une vie sobre,
substituant le qualitatif au quantitatif !
Protectionnisme, décroissance, modération,
voilà les mots qui sont nos amis,
le Marché concurrentiel dresse les individus
les uns contre les autres, et les pays aussi..
Comme le proposait Anne Wolff, 
préférons l'économie deS marchéS !
C'est vivant, c'est sympa, c'est économique,
parfois écologique avec des produits du terroir,
et ça permet de tirer la langue aux mastodontes
de la Grande distribution qui vont bientôt
supprimer les caissières,
et transformer les super-marchés
en lieux glacés, robotisés, rébarbatifs,

allez, amis lecteurs, en avant les marchés,
les commerces de proximité, les places de villages,
les bals musette, la solidarité de voisinage,
le troc des services et des biens, les SEL 
(voir mon blog 
http://sos-crise.over-blog.com
présentation de celui-ci), faisons la fête,
et la nique aux adversaires de nos existences !

Europe des citoyens, en rêve ? Certes,
mais ne faisons pas le jeu de Sarkozy
en restant chez nous, ou en votant blanc.
A défaut de l'Europe des peuples
à laquelle nous aspirons,
donnons une leçon à l'Ennemi de la France !
Boutons-le dehors,
donnons-lui une première "râclée" électorale,
ne le laissons pas poursuivre et amplifier
la politique qui détruira la France
et fera le malheur de ses citoyens
de façon IRREMEDIABLE !

D'un côté, j'ai sous les yeux
deux propagandistes néo-sionistes,
Leymergie, et une nouvelle recrue du Clan
qui squatte l'immeuble France 2, 
la demoiselle Nabila Tabouri,
(la "République" des ptit's copains" !),
et de l'autre j'ai la grande bleue, 
elle irradie sous le soleil...

Elle est pas belle, la vie, hein ?
Oui, mais sans vous, sales prédateurs de l'humanité,
du NOM, ou laquais de celui-ci !
Au fait, ils ont trouvé une nouvelle cause, en Birmanie,
en enrôlant même la Carla qui, tout en détestant la France
(comme son époux d'ailleurs), la représente,
sous les projecteurs complices, et tout ça pourquoi ?
Mais pour installer dans un pays de plus, 
des marionnettes à leur service, comme en Georgie.
Les Droits de l'Homme ont bon dos ! 

Elle est pas belle, notre démocratie, dis ?
Foutaises...

Eva

Ca y est, au menu de FR2, "l'invité des 4 vérités" 
... Barroso ! Télévision propagande, médiamensonges ... 

---------------------------------------


C'est lâché ! Barroso
a clairement annoncé

Le but de cette Europe :

" Pour LANCER UN NOUVEL ORDRE
dans le domaine FINANCIER,
notamment pour la gouvernance MONDIALE ! "

4 Vérités, FR2, 19. 5. 2009

Et il ajoute :
(question : réguler, ou...protéger ?)

" REGULER ! Nous devons exporter !

L'Europe est... de centre droit ! "

Mensonges !  Elle est ultra-libérale,
impérialiste, militaro-financière !
Eva


evolution.jpgLe monde devient une porcherie ?


Sélection de liens
publication non terminée



Jérusalem. Israël a tout fait pour liquider les intellectuels palestiniens, surtout de gauche, dans ses tentatives d’oblitérer la mémoire et l’identité de cette nation.

Stéphane Hessel : “la multiplicité de mes indignations”


A lire absolument,
ce qui vient de paraître, à l'instant :

  • Le monde serait-il devenu une vaste porcherie ? (suivi de l’information A/H1N1)3
  • A MORT... LA FRANCE... ET LE MONDE AVEC...
  • Le pouvoir occulte américain
  • La stratégie de Benoît XVI: « Une croisade pour le Nouvel Ordre Mondial » 

    Mourir de façon écologique :
    http://r-sistons.over-blog.com/article-31600699-6.html#anchorComment


    L'explosion bientôt au Moyen-Orient ? Leveilleur.

    Jerry et Connie ne peuvent en aucun cas être traités de sionistes. Ils se positionnent entre la voie  chrétienne et la voie du judaisme. Ils sont résolument tournés tous les deux vers l'amour de Dieu et de Jesus-Christ. Leur crédo est d'être inspiré par le Saint Esprit.

    Leur mission divine sur terre est de rapatrier un maximum de juifs américains, élus par le Saint-Esprit pour les mettre à l'abri (comprenez ici les juifs qui ont reçu l'inspiration divine des temps où ils vivent).  Jerry et Connie ont, pour ce faire, acheté deux bateaux de 60 pieds (20 m), ont noué des contacts en plusieurs endroits du monde pour disposer de maisons et de refuges. Ils dédient aujourd'hui toute leur vie à cette mission..


    Par ailleurs, Jerry a lui même mené une enquête sur la cour suprême d'Israel. Il a pu démontrer, preuve et nombreuses illustrations à l'appui,  que le plus haut lieu de la justicie israelienne est, selon ses dires, un lieu bâti par les satanistes (illuminatis) pour mettre à la tête du monde l'antéchrist. Un événement qu'il prédit comme imminent et qui doit se produire au moment le plus favorable  pour son avénement et selon le déroulement de l'actualité.
    Au travers d'une note qu'il a rédigée et dont vous pouvez lire
    une traduction en français ICI, ce bâtiment énorme financé par la famille de Rotschild recelle des milliers de codes occultes et est entièrement dédié à Lucifer.  Jugez par vous mêmes.


    Pourquoi je vous parle de Jerry et Connie ?


    (..) Les points de vue qu'ils défendent s'accordent parfaitement avec une certaine lecture des événements auxquels nous assistons tous.

    Je vous en fais ici un bref résumé...

    Jerry et Connie pensent que nous sommes arrivés au temps biblique annoncé de la révélation (Apocalypse)..


    Pour eux, le monde entier va bientôt se retourner contre Israel. Ils voient le Président Obama comme un acteur essentiel dans ce processus de retournement. En jouant la carte de la main tendue vers le monde islamique, en mettant des distances avec l'état hébreux, le Président Obama va tenter par tous les moyens d'imposer à Israel la reconnaissance de la Palestine. Nous avons vu que le Pape lui même est venu en terre sainte POUR DEFENDRE CETTE IDEE. Repensez à la date du 13 mai 2009 que je vous avais demandé de retenir dans mes notes précédentes (ce n'était pas un hasard que cette date du 13 mai 2009. Les occultistes sont très preneurs des dates symboliques).

    S'il le faut, selon Jerry et Connie, par le biais de l'ONU, les USA feront entrer en action les "casques bleus" au proche orient pour imposer cet objectif politique. Notez bien ici que c'est une prophétie biblique : "Israel sera en ce temps là foulée par les nations" (1)

    Nous savons que pour l'instant BHO et BIBI sont en discussion à la maison blanche concernant la question iranienne et palestinienne. BHO s'oppose à toute attaque contre l'Iran et ne donnera pas les codes nécessaires pour le survol de l'Irak.

    Selon des sources que Jerry a obtenues dans les deux mois qui viennent, Israel devrait lancer un raid sur l'Iran. Pour ceux qui s'en souviennent, il y a quelques semaines, l'état israelien avait envisagé de détruire tous les avions iraniens lors d'une parade (source : Haaretz). Cette initiative ayant été empêchée par les russes qui avaient prévenu l'Iran de cette attaque imminente. Les iraniens ont alors rapidement éparpillé leurs différents appareils sur leur territoire de façon à rendre cette attaque impossible.


    Mais selon Jerry, et ses sources d'information, la plus grande menace de l'Iran ne porte pas directement sur Israel mais sur les USA. Un grand nombre de cellules terroristes dormantes se trouvent sur le territoire américain en ce moment et disposent d'armes nucléaires et bactériologiques. Un seul signal à ces cellules dormantes enverraient une bonne partie des USA en enfer nucléaire ou bactériologique. Il faut savoir que les iraniens figurent parmi les champions du monde en matière de technologie militaire bactériologique. C'est une menace à prendre très au sérieux en effet.


    Je fais ici une appartée. Cette information sur les cellules dormantes aux USA n'est pas une hallucination et n'est totalement nouvelle en fait. J'ai lu il y a quelques mois déjà plusieurs notes émanants de différentes sources crédibles que ces armes proviennent en fait des prises des pirates sommaliens (!!) Que ces armes sont acheminées, notamment par des groupes de mercenaires, vers le Canada et qu'elles traversent ensuite la frontière Américano-canadienne par le biais d'une réserve indienne qui est au demeurant bien connue pour être une plaque tournante de traffic d'armes. Les services de renseignements militaires US connaissent évidement l'existence de cette menace.


    Jerry et Connie, ils ont la conviction que sous peu les USA seront victimes d'attentats de grande envergure. C'est la raison pour laquelle, ils investissent dans des bateaux pour organiser le départ des juifs qui ont reçu la clairevoyance du risque qui plâne sur leur vie et celle de leurs enfants (donc les vrais élus qui ont reçu le Saint-Esprit).

    Jerry et Connie, estiment que rapidement le monde entier devrait alors se retourner sur le peuple juif comme étant la source de tous les maux de la terre.


    Nous avons pu voir dans l'actualité récente, notamment en Autriche, comment l'antisémitisme était de retour de façon radicale. La bête est bel et bien de retour.

    Voici cependant qui ne va pas plaire du tout à certains de mes lecteurs. Cet antisémitisme est effectivement puissament poussé dans les pays à forte tendance islamique. Jerry et Connie y voient des raisons de s'en inquiéter sérieusement et ce, à un moment où BHO à tendance à tendre la main aux talibans et autres extrémistes islamistes.

    Jerry et Connie sont dans l'urgence. Ils sont dans la parabole de l'arche, car selon eux les choses vont aller très vite sachant que l'état israelien (d'extrême droite) entend bien aller contre le refus d'Obama d'attaquer l'Iran. Ce gouvernement d'extrême droite étant en fait piloté par les initiés de la Haute cour de Jerusalem qui rappelons-le, selon Jerry et Connie, est dirigée par des illuminés qui visent l'avénement de leur faux messie, roi d'Irael et aussi roi du monde entier. Cela devant se produire à un moment de chaos total pour le monde entier. Voilà qui nous ramène tout droit aux écritures et aux annonces prophétiques.

    Je laisse évidemment à chacun le soin de se faire son propre opinion. En ce qui me concerne, ce scénario ne me semble absolument pas farfelu et plutôt bien en phase avec ce que nous voyons et vivons dans l'actualité.

    Pour en savoir plus, allez sur le site de Jerry et Connie
    http://www.thegoldenreport.com/

    (1) Apocalypse et le temps des nations Luc 21 V.24 --  lire en entier ICI

    Le chap. 11 de l’Apocalypse fournit une indication précieuse quant au temps où Jérusalem sera foulée aux pieds des nations. Tout lecteur intelligent de l’Apocalypse sait que le «petit livre» des chap. 10 et 11 contient les événements, déjà révélés dans l’ancienne prophétie, et qui concernent Jérusalem, le Résidu de Juda et leurs rapports avec la Bête romaine et le faux prophète. Ces événements auront lieu pendant la dernière demi-semaine de Daniel (v. 2, 3), c’est-à-dire avant l’Apparition de Christ pour établir son Royaume en puissance. Le prophète est appelé à mesurer à Jérusalem «le temple de Dieu et l’autel et ceux qui y adorent». En langage figuré il retient, comme appartenant à Dieu et place sous Sa protection immédiate un ensemble d’adorateurs cachés dans le lieu secret du culte de l’Éternel, près de l’autel du parfum, et destinés à être Ses témoins, tandis que la profession du Judaïsme, «le parvis qui est en dehors du temple» est rejeté. La raison en est donnée : «Il a été donné aux nations, et elles fouleront aux pieds la cité sainte quarante-deux mois». Il continuera donc à y avoir, tout à la fin de l’histoire du peuple juif, avant l’établissement du royaume, ce qui nous est annoncé en Luc 21:24, un temps où Jérusalem sera encore foulée aux pieds par les nations
    (extraits). Lire
    http://lapromo.neufblog.com/leveilleur/2009/05/le-point-de-vue-de-jerry-et-connie-golden.html


    La France "s'enflamme"

    Nous en avions déjà parlé sur ce blog.
    Nous savons aussi que le gouvernement français a demandé à ses policiers réservistes de se tenir prêt pour le 20 juin.
    Curieux ce sens de la prévision sur des événements émeutiers qui ont l'apparence de la soudaineté....

    http://lapromo.neufblog.com/leveilleur/2009/05/la-france-senflamme.html 


    Bilderberg, liste des 106 participants. Pour la France : le chroniqueur du journal "Le Point" Nicolas Baverez, le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand, le PDG d'Europe 1 Alexandre Bompard, le directeur du "Nouvel Observateur" Denis Olivennes, le PDG de la Société Générale Frédéric Oudéa.
    http://vigicitoyen.canalblog.com/archives/2009/05/19/13782994.html



     

  • GEAB N°35 est disponible! Crise systémique globale : Juin 2009 – Quand le monde sort définitivement du cadre de référence des so
  • Les mensonges de la FED 9000 milliards de $ disparus
  • Exemple de répression n° 4 : un élu de la république gazé !
  • Des policiers en milieu scolaire ? (Estrosi)


REFLEXIONS DE FIDEL Des signes qui ne trompent pas

Les sectes profitent du marché de l'épanouissement personnel

Algerie:Entreprises publiques à l’abandon, travailleurs sur le carreau .Dans le cimetière des fleurons de l’économie nationale
Le pitoyable arriviste Allègre, trop gros pour passer la porte du gouvernement?

Stiglitz : arrêtons de renflouer les banques zombies !

liste complète

 

 Cuba et les contradictions d'Obama, de Salim Lamrani 







Partager cet article
Repost0
15 mai 2009 5 15 /05 /mai /2009 01:57
petite-rose1-copie-1.jpg

Du rire aux larmes.
Résister à l'abominable !


Chers amis,

Je vous manque, je le sais, l'attente est insupportable ! Mais j'ai beaucoup travaillé, allez voir tous mes nouveaux articles sur R-sistons à la désinformation http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com, (1) ou sur http://sos-crise.over-blog.com  (2), et sur http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/ , où je vous raconte un épisode croustillant de ma vie, qui en dit long sur la mentalité américaine. On se retrouve bientôt, pour deux articles...explosifs ! Vous verrez, ça va vous plaire ! Quand je me lâche, vous adorez, je le sais.... Alors, en attendant, voici de quoi vous donner l'eau à la bouche : Le poulet mixte Sarkozy !!! Votre Eva, toujours aussi farceuse.... 


Soyons sérieux :

Le Nouvel Ordre Mondial (que je vous propose de débaptiser : Nouveau Désordre Mondial), est une réalité. Lisez les 2 superbes articles d'Anne Wolff, qui fait régulièrement de magnifiques commentaires sur mon blog sos-crise,  que je publie d'ailleurs comme ici, http://sos-crise.over-blog.com/article-31264992.html et je publie aussi certains de ses articles :
http://sos-crise.over-blog.com/article-31396843.html 
http://sos-crise.over-blog.com/article-31396843.html
http://sos-crise.over-blog.com/article-31396782.html


Vous me faites l'amitié, et la fidélité, de me lire; mon blog va bientôt, grâce à vous, atteindre les 250.000 visiteurs individuels, ce dont je vous remercie. Je vais me servir de votre confiance, pour vous recommander chaleureusement Anne Wolff, son blog  http://les-etats-d-anne.over-blog.com. Mon rôle est aussi de vous faire découvrir des perles. Dès que j'ai commencé à la lire, j'ai eu le coup de foudre. Nous nous complétons, finalement: Ses analyses sont plus pointues, plus profondes, plus fines, les miennes sont plus passionnées, plus intuitives, plus lyriques. Et puisque je vous parle de perles, je vous rappelle ma dernière découverte, voici quelques semaines : http://suntzu.vox.com , le blog de Sun Tzu, avec qui d'ailleurs j'ai discuté par téléphone. Ce blog est celui d'un ingénieur, il est très érudit, très exhaustif, très original. L'essayer, c'est l'adopter.


Rire, encourager, reconnaître la réalité du NOM, c'est bien, mais il faut passer à la vitesse supérieure.


Résister à l'intolérable,
avec des moyens nouveaux.

Cette parution commence par l'humour, se poursuit avec des Paroles de Sagesse et de bon sens, celles d'Anne (2 textes) - et s'achève avec une analyse sur les moyens collectifs de résister aux abominations que la Pègre (je débaptise l'Elite) au pouvoir nous prépare.

Mes amis, quel que soit le prix (éventuel) à payer, nous devons impérativement refuser l'Ordre diabolique, totalement deshumanisé, qu'on nous prépare pour mieux nous asservir ou nous faire disparaître. Par exemple, on va bientôt nous interdire de nous soigner, et de manger, de façon naturelle. Tout est marchandisé, breveté, confisqué, et parmi les abominations que les apprentis sorciers nous préparent, outre un Ordre militaro-policier anti-démocratique, figurent la future euthanasie des retraités (pour réduire les coûts), le refus de soigner les pauvres, les handicapés, les trop vieux ou trop malades (sauf les nantis, bien sûr), ou encore, comme déjà aux USA, l'interdiction de cultiver notre potager !!!!! Trop c'est trop. Aucun être humain ne peut accepter de telles choses. C'est notre honneur de les refuser. Un des premiers, notre ami Aspeta (dont je vous recommande le blog, il a toujours été un de mes préférés, il est sobre, intelligent, efficace), a compris qu'il fallait résister différemment. Par exemple, il nous incite à penser, plutôt qu'à dépenser. Révolutionnons nos modes de consommation !

Le texte de syti.net que je joins est à lire par tous, à relayer, et à mettre en pratique. Notre survie en dépend. La survie de l'humanité - et ici ce mot prend tout son sens : Dans toute son humanité ! A quoi sert-il de vivre, si c'est pour être des laquais, des robots, des esclaves, des abrutis ? Réfléchissez bien : Nous sommes à un tournant. L'intolérable est devant nous, nous devons impérativement le refuser. Jamais blog (de mon point de vue !) n'a été aussi bien nommé - prophétiquement ! Car au départ, la journaliste que je suis se contentait de dénoncer la désinformation, puis Sarkozy, et finalement... tout ce qu'il y a derrière.

Lisez bien, relayez encore plus, et mettez en pratique encore plus !

Fidèle à mon habitude, je m'adresserai aux fonctionnaires des RG qui nous lisent : Chers citoyens, rejoignez notre combat ! Il est existentiel, et juste. Nous vous défendons, nous défendons l'avenir de vos enfants, et celui, plus généralement, de la civilisation, pour qu'elle ne sombre pas dans une barbarie inégalée !

Cordialement à tous, votre Eva

TAGS : Barbarie, civilisation, Sarkozy, Nouvel Ordre Mondial, USA, crise, résister...


aspetalogo.jpg http://aspeta.blogspot.com



______________________________________________________________________________________


grippe-A-cochon.jpg

Alerte ! Bientôt, nouvelle pandémie,
après la vache folle, le veau hormoné, le porc grippé,
voici le féroce coquelet Sarkozy !


Alerte ! La prochaine pandémie sera à partir du poulet sarkozy,
créé à partir de semences hybrides, israéliennes et américaines,
hautement toxiques ! Les labos perlin-pin-pin préparent le vaccin
anti-sarko, il sera obligatoire, gare aux réfractaires ! La Démocratie
irréprochable veille ....

Voici le coquelet sarkozy, garanti élevage en plein air à la ferme Carla,
une pandémie coquelette sera offerte à tout acheteur. Pour avoir la
dernière pandémie à la mode, demandez le coquelet Sarkozy, 
satisfait ou remboursé ! Votre Eva, toujours à la pointe de l'information !  
 


  inv
Les concurrents du traître étalon Besson. Jack Lang:
                                                            http://www.marcfievet.com/article-31395495.html



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



(1) liste complète

(2)

liste complète


________________________________________________________________________________________________________



NS-bla-bla-copie-1.jpg


Sarkozy,

Morceaux choisis à relayer...


- Décembre 2007 Vandoeuvre-lès-Nancy : «Le développement du crédit hypothécaire (…) est pour moi une priorité absolue. »

- 20 décembre 2007 au palais de Latran : « Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé.»

- 26 juillet 2007 (Dakar, Sénégal) : «Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez rentré dans l’histoire. Le paysan africain, qui, depuis des millénaires, vit avec les saisons… ne connaît que l’éternel recommencement du temps… Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine ni pour le progrès.»

- 8 janvier 2008 (conférence de presse à l’Elysée)L’authenticité se lit sur mon visage. Je ne triche pas. Je ne truque pas. » « S’agissant d’ailleurs du pouvoir d’achat, qu’est-ce que vous attendez de moi, que je vide des caisses qui sont déjà vides, ou que je donne des ordres à des entreprises à qui je n’ai pas à donner d’ordres ?»

- 4 février 2008 devant 400 salariés d’Arcelor Mittal : «L’État est prêt à prendre en charge tout ou partie des investissements nécessaires, quel que soit le propriétaire, car notre objectif c’est de garder des usines ouvertes en France. Je reviendrai dans l’usine pour annoncer la solution qu’on aura trouvée.»

- 5 juillet 2008 (à la Mutualité devant le conseil national de l’UMP en présence du président de la Commission européenne José Manuel Barroso) : «Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit.»

- 22 janvier 2009 (Discours sur la recherche) : «Pardon, je ne veux pas être désagréable, à budget comparable, un chercheur français publie de 30 % à 50 % en moins qu’un chercheur britannique dans certains secteurs. Évidemment, si l’on ne veut pas voir cela, je vous remercie d’être venus, il y a de la lumière, c’est chauffé… On peut continuer, on peut écrire.»

à suivre...                                                             Par pcf béziers 


http://pcfcapcorse.over-blog.com/article-31419478.html

xc4x9w.jpg

par Laplote  http://laplote.over-blog.fr




Vaincre le NOM avec d'autres modes de vie et de relations


Alerte, l' ETAT est méthodiquement démoli !



__

arm-e-russe-copie-1.jpg

Ossétie du Sud:

L'assistance de Moscou sera militaire
si nécessaire (Narychkine)


MOSCOU, 14 mai- RIA Novosti. La Russie accordera à l'Ossétie du Sud une assistance tous azimuts à l'avenir, y compris militaire si nécessaire, a déclaré jeudi Sergueï Narychkine, chef de l'administration présidentielle.

"La Russie a accordé et accordera à l'Ossétie du Sud toute l'assistance nécessaire sur les plans économique, politique, et si besoin est, militaire", a indiqué M.Narychkine dans une interview à la chaîne de télévision Vesti.

Et d'ajouter que "l'agréssion cynique du régime Saakachvili" avait causé d'immenses préjudices à l'Ossétie du Sud et à l'Abkhasie, en détruisant en grande partie l'infrastructure matérielle et sociale.

"Il va s'en dire que la Russie ne pouvait rester à l'écart. Elle a aidé, voir sauvé l'Ossétie du Sud et son peuple, menacé d'extermination", a poursuivi le chef de l'administration du président russe.

Lire la suite ici:

http://fr.rian.ru/world/20090514/121595489.html

http://chiron.over-blog.org/



97410790.jpg


Moscou appelle l'APCE à cesser de "couvrir" la Géorgie (Nesterenko)

http://fr.rian.ru/world/20090514/121594602.html

http://chiron.over-blog.org/article-31435101.html



MOSCOU, 14 mai - RIA Novosti. Moscou espère que l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) cessera de couvrir la Géorgie lors des discussions sur la situation en Ossétie du Sud, a indiqué jeudi le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères (MID) Andreï Nesterenko. (suite à...)



Les complots en Géorgie:

de Gamsakhourdia à Saakachvili

 

Par Dmitri Babitch, RIA Novosti
 

 

 

Depuis que la Géorgie indépendante a ses propres présidents, ces malheureux font constamment l'objet d'attentats, de terribles complots auxquels participent les services secrets étrangers. Quant aux militaires géorgiens, ils ne font que tramer des coups d'Etat contre leur haut commandant. Il est à noter que la plupart du temps, le président échappe à ces attentats, complots et autres coups d'Etat, dont il ressort sain et sauf, tandis que ses adversaires politiques sont jetés en prison ou tués. Un bref rappel des souffrances endurées par les dirigeants géorgiens permettra peut-être au lecteur de mieux saisir le sens et les dessous de la récente mutinerie survenue dans la base militaire géorgienne de Moukhrovani. Celle-ci se trouve à 30 km de Tbilissi, et la mutinerie a été révélée par le vaillant président Mikhaïl Saakachvili et ses acolytes.

Le premier président de la Géorgie indépendante, Zviad Gamsakhourdia, fit exception à la règle, en étant la véritable victime du coup d'Etat militaire commis par Tenguiz Kitovani et Djaba Iosseliani en 1991. A vrai dire, ce coup d'Etat avait été davantage l'oeuvre d'éléments criminels que de militaires.

Edouard Chevardnadze, ancien ministre des Affaires étrangères de l'URSS, ramené de Moscou par ces mêmes Kitovani et Iosseliani au début de 1992, adopta dans un premier temps un comportement modeste, se faisant appeler non pas "président", mais tout simplement "chef de l'Etat". Tant qu'il s'en tint à ce statut, il ne fut pas l'objet d'attentats. Mais, à l'approche de l'élection présidentielle prévue pour l'automne 1995, la menace de putschs et d'attentats était littéralement en suspens dans l'air. Le 29 août 1995, une voiture piégée explosa près de la voiture blindée d'Edouard Chevardnadze. Quelques minutes après, le système politique de la Géorgie changea. Les principaux adversaires de Chevardnadze qui demeuraient en liberté furent considérés comme étant des conspirateurs et se retrouvèrent peu après derrière les barreaux. Quant à Chevardnadze, il apparut à la télévision quelques minutes après cette terrible explosion pour donner une interview télévisée en maillot de corps, blessé au visage par un éclat de verre. Et il remporta l'élection de novembre 1995 en recueillant 75% des voix "pour".

C'est à cette époque, en 1995, que prit corps cette formule classique du coup d'Etat militaire avorté en Géorgie, qui fut exploitée par la suite à maintes reprises tant par Chevardnadze que par Saakachvili. Cette "formule" doit comporter trois ingrédients. Premièrement, il doit y avoir une explosion ou des tirs, desquels le président ressort sain et sauf. Deuxièmement, le soir même, tous les conspirateurs sont identifiés et arrêtés, et des armes sont découvertes à leur domicile. Troisièmement, le complot est obligatoirement orchestré depuis la Russie. L'ancien ministre de la Sécurité, Igor Guiorgadze, fut accusé d'avoir fomenté l'attentat de 1995 et d'être un espion russe. Les attentats et les complots suivants ont étrangement coïncidé avec des élections ou autres situations complexes ayant vu la cote de popularité des présidents géorgiens chuter. Jugez-en vous-mêmes.

9 février 1998: la Mercedes de Chevardnadze est attaquée au lance-grenades "Moukha", mais le président, âgé de 70 ans, s'en sort sans contusions, alors même que la roquette tirée sur sa voiture aurait pu détruire un char. Le président accorde immédiatement toute une série d'interviews, qui font remonter sa cote de popularité à la veille de l'élection. Les traces des malfaiteurs conduisent en Ossétie du Nord où ils sont appréhendés, on ne sait trop pourquoi, par la police de la Russie "impériale".

Mai 1999: le Service de sécurité géorgien annonce avoir déjoué un complot contre Edouard Chevardnadze. Douze personnes sont arrêtées, dont le général Goudjar Kourachvili, ancien commandant des troupes terrestres géorgiennes. Ils sont tous emprisonnés, car ils se fixaient pour objectif d'éliminer physiquement le président du pays, le président du parlement et les responsables des "ministères de force". Les déclarations du général Kourachvili, selon lesquelles il n'avait jamais eu de telles intentions, ne sont pas prises en considération. L'attention de l'opinion publique est ainsi détournée des événements dans les gorges du Pankissi où sévissent les terroristes tchétchènes, qui enlèvent des personnes venues même de Tbilissi.

25 mai 2001: nouvelle tentative de coup d'Etat. Un bataillon de la garde nationale quitte son cantonnement pour envahir la base de Moukhrovani. Chevardnadze négocie avec les émeutiers, après quoi ceux-ci regagnent leur base.

Mai 2003: le président de l'Assemblée législative municipale de Tbilissi, Mikhaïl Saakachvili, révèle l'existence d'un plan de destitution anticipée d'Edouard Chevardnadze, élaboré avec l'aide des services secrets russes. Parmi les conspirateurs, figurent les ministres de l'Intérieur et de la Sécurité d'Etat, ainsi que le ministre d'Etat Djorbenadze, formellement le numéro deux du pays. Le but du complot est de prévenir l'éventuel transfert du pouvoir de Chevardnadze au président du parlement Zourab Jvania, que Saakachvili considère comme son allié.

23 novembre 2004: la "révolution des roses" qui a lieu en Géorgie place au pouvoir des personnalités présentées comme nouvelles. Cependant, les trois chefs de l'"insurrection" - Mikhaïl Saakachvili, Zourab Jvania et Nino Bourdjanadze - doivent leur carrière politique à Edouard Chevardnadze.

6 septembre 2006: Tbilissi annonce la découverte d'un complot organisé par le mouvement d'opposition Anti-Soros. Toute une série de militants de l'opposition sont arrêtés, et notamment la "walkyrie" du mouvement national-démocrate, Irina Sarichvili, ainsi que des membres du parti Justice d'Igor Guiorgadze.

Décembre 2007: l'ancien magnat de la télévision russe, Badri Patarkatsichvili, plus grosse fortune de Géorgie, est accusé de complot et de tentative de coup d'Etat. Ses partisans, semble-t-il, prévoyaient d'organiser des désordres massifs après l'élection présidentielle de janvier 2008 afin de destituer Mikhaïl Saakachvili. Peu après, Badri Patarkatsichvili meurt subitement en émigration.

Mars 2009: des militants du Mouvement démocratique pour la Géorgie unie, le parti de Nino Bourdjanadze, sont arrêtés pour recel d'armes et tentative de déstabiliser la situation dans le pays. Nino Bourdjanadze déclare qu'elle ne serait pas étonnée que l'on découvre chez elle "de la drogue, des armes nucléaires ou chimiques".

Après toute cette énumération, il apparaît clairement que la mutinerie intervenue récemment dans une base militaire n'est qu'un maillon d'une très longue chaîne de complots. On peut se prendre à soupçonner que les dirigeants géorgiens, qui luttent passionnément contre la "Russie stalinienne", n'ont pas perçu le stalinisme qui existe chez eux. Les derniers complots rappellent même de plus en plus non pas le "bloc trotskiste-zinoviéviste", mais le tunnel Bombay-Londres du célèbre film géorgien "Le Repentir", que le personnage principal était accusé - ce qui était vraiment le comble de l'absurdité - d'avoir voulu creuser.

Sources Ria Novosti

http://vladimir-poutine.activblog.com/

avatar.png  

La Russie est le pays qui a perdu le plus de soldats et de civils lors de la dernière guerre. Mais malgré tout, Sarkozy ne parle que des Américains...

En Russie, presque personne ne conteste le terrible bilan de 26,6 millions de pertes dites démographiques, établi en 1993 par un groupe de chercheurs avec à leur tête le conseiller du Centre historique des forces armées russes Grigori Krivocheïev.

suite à
http://vladimir-poutine.activblog.com/article-542878.html


 

Combattre
le révisionnisme historique !

 

par Jean Levy

 


Le président russe Dmitri Medvedev a déclaré :

"Nous n'oublierons jamais que c'est l'Union Soviétique qui a apporté une contribution décisive à la fin de la Deuxième guerre mondiale, que c'est justement notre peuple qui a anéanti le nazisme et a déterminé les destinées du monde entier, en payant un prix extrêmement élevé"; a souligné le président.

"Nous chérirons cette vérité sur la guerre et nous la défendrons toujours", a déclaré M.Medvedev

Cet hommage mérité à l’Armée rouge et aux sacrifices consentis par l’URSS pour mettre à bas l’Allemagne nazie, ne touve aucun écho en Occident, et particulièrement en France, en ces jours anniversaires de la capitulation allemande du 8 mai 1945.

Toute la classe politique, des socialistes à l’UMP, et l’ensemble des médias, pratique depuis des décennies « l’omerta » sur l’apport décisif du peuple soviétique à la victoire sur le nazisme. On cache délibérément le fait historique que notre pays n’aurait pu être libéré par les seules forces alliées, débarquées en Normandie. Celles-ci ont dû faire face à une résistance opiniâtre de la Wehrmacht pour établir une tête de pont durable et élargir celle-ci au-delà du périmètre des plages du débarquement. Deux mois et demi ont été nécessaires pour franchir les 200 kms qui séparent Caen de Paris. Or, les forces allemandes, qui faisaient face aux Alliés, ne représentaient que 20% de leur potentiel global.

80% de celui-ci tentait de résister aux Soviétiques, sur plus de 2000 kilomètres, de la Baltique à la mer Noire.

Que se serait-il passé en France, sans le front oriental ?

Les Anglo-américains auraient-ils même tenté de débarquer sur le continent ?

De cette situation, pas un mot dans les manuels scolaires.

Nos enfants apprennent que la libération de notre pays a été le fait des « Américains », à qui nous devons notre liberté.

Et toutes les autorités officielles, en masquant la part décisive prise par l’Union soviétique dans la victoire, ne manquent pas de ressasser ce mensonge par omission, lors de la célébration de chaque 8 mai et à chaque anniversaire du débarquement en Normandie. Pour bien enfoncer le clou, Nicolas Sarkozy a invité Barak Obama, aux cérémonies du 6 juin prochain.

Il s’agit, en l’occurrence, d’une attitude négationniste de l’histoire, tant reprochée à ceux qui nient l’atroce réalité des camps de la mort nazis.

Mais cette version, revue et corrigée de l’histoire, par « l’élite » qui nous gouverne, ne constitue que l’écume du révisionnisme officiel.

- Qui connaît la collaboration économique permanente entre le capital américain (et français), dans la machine de guerre hitlérienne, qui s’est poursuivie, via les banques suisses, tout au long du conflit, jusqu’en 1944 ?

- Qui sait les intérêts US engagés dans les grandes entreprises allemandes, tel l’IG Farben, le géant de l’industrie chimique, dont le siège n’a jamais été bombardé, devenu, en 1945, le GQG américain en Europe ?

- Qui est au courant des tentatives de renversement d’alliance, fin 44, début 45, initiées par Allan Dulles, le patron des services secrets US (future CIA), en vue de coopérer militairement avec l’armée allemande contre l’Union soviétique ? Cette offre a été acceptée par le maréchal Kesselring, commandant des forces nazies en Italie, et le chef SS de ce secteur, un des adjoints de Himmler.

Mais Hitler a refusé cette nouvelle et sainte alliance « contre le bolchevisme ».

Que se serait-il passé, si le Führer avait accepté l’offre ?

Tous ces faits sont passés sous silence.

Le peuple de France n’a pas le droit de savoir.

La vérité historique contrarie la stratégie et les objectifs du Capital dominant.

On apprend ainsi, dès l’école, que les deux guerres mondiales, celle de 14-18 comme celle de 39-45, ne sont qu’un accident de l’histoire, une sorte de « guerre civile européenne », et que seule « la construction de l’Union européenne » permet aux peuples de notre continent de vivre en paix.

Car l’objectif est là : construire un nouvel Empire, bien sûr dominé par le Capital, essentiellement allemand, destiné à vivre mille ans.

Telle était déjà la perspective mise en scène par un certain Adolf Hitler…

Sources http://canempechepasnicolas.over-blog.com/

http://vladimir-poutine.activblog.com/article-542875.html



         Medvedev : Victoire sur le fascisme
                  toujours d'actualité !

 

MOSCOU, 9 mai - RIA Novosti. Les enseignements de la Grande Victoire sur le fascisme n'ont perdu rien de leur actualité de nos jours quand certains sont prêts à s'engager dans des aventures militaires, a estimé samedi le président russe Dmitri Medvedev devant plusieurs milliers de militaires réunis sur la place Rouge à l'occasion d'une parade militaire.


"C'est une leçon qui est toujours d'actualité aujourd'hui quand certains s'engagent de nouveau dans des aventures militaires", a déclaré le chef de l'Etat, en s'adressant aux participants de la parade célébrant le 64e anniversaire de la victoire de l'Armée rouge sur l'Allemagne nazie.


"Toute agression contre nos citoyens fera l'objet d'une riposte digne de ce nom, est l'avenir de la Russie sera pacifique", a assuré M.Medvedev.


Le cérémonial a débuté en présence de quelque 10.000 soldats alignés face à la tribune officielle, dans laquelle avaient notamment pris place M. Medvedev et le Premier ministre, Vladimir Poutine.


A 10H00 sonnantes (06H00 GMT) au carillon du Kremlin, un immense silence a envahi la place Rouge.


Le ministre de la Défense Anatoli Serdioukov a passé en revue les troupes.

Une armada de chars, missiles et autres matériels lourds a ensuite défilé devant le Kremlin.


La place Rouge a également été survolée par des dizaines d'hélicoptères et d'avions militaires.


L'anniversaire de la victoire du peuple soviétique dans la Grande Guerre patriotique a été marqué par des défilés militaires dans de nombreuses villes de Russie comme chaque année le 9 mai.


Sources Ria Novosti

http://vladimir-poutine.activblog.com/article-542874.html


______________________________________________________________________________________

NOM-aigle.jpg
Le N.O.M. ?
Parano ou pas parano ?
Question secondaire !


Anne Wolff


Le N.OM. est une réalité. Chaque jour il dévoile un peu plus son vrai visage, déchirant le voile du double discours dont il habillait ses actes alors qu'était maintenue la fiction d'une démocratie : quantité de biens pour créer des espaces de liberté suffisants afin que le peuple ne prenne pas conscience des murs de la prison qui l’entoure, et du divertissement, du divertissement, encore du divertissement. Et surtout pas de réelle éducation. Abrutissement généralisé.

L'ère de la carotte est à présent terminée, nous entrons dans celle du bâton. Les Athéniens de la ligue impérialistes de Délos et leur démocratie restreinte pratiquaient exactement la même méthode et ne s'en cachaient pas. (Il y a à ce sujet quelques textes édifiants dans « Guerre du Péloponnèse » sur lesquels il faudrait que je remette la main).

Les techniques évoluent, les humains, eux, semblent restés calés dans leurs mauvaises manières (pour rester modérée), ce qui est gênant vu les armes de destruction totale de la planète dont ils disposent actuellement ! La question qui se pose : le N.O.M. produit d'une conspiration séculaire ou phénomène émergent du à la nature mécaniste du système ?

Le message que je voudrais faire passer : cette question est secondaire face à l'état d'urgence. Y répondre pourra être un travail d'historien dans un monde réchappé de la catastrophe ; là, il y a des tâches plus urgentes : il faut se préparer concrètement pour affronter une éventuelle pandémie et les mesures coercitives qui l'accompagneront. Immanquablement.

Se préparer pour faire face à l'absolue raréfaction de tout produit de qualité (et aux interdictions de produire nos aliments comme nous l’entendons, et de choisir la manière dont nous nous soignons qui l'accompagne).

La bouffe devient innommable, beaucoup de médicaments sont des toxiques qui empoisonnent plutôt qu’ils ne contribuent à la guérison et les forces étatiques de répression se radicalisent en violence et se multiplient Je suppose que ce n’est pas dans le cadre d’un programme de résorption du chômage...Mais bien dans le but de réduire à merci ceux qui, dépossédés de tout, tenteront de se révolter. 

Il est urgent de poser les bases d'un autre monde, d'une autre économie. Décroissance du système des Profiteurs, croissance qualitative pour tous les peuples de la planète. La vraie question devient : comment des pacifistes (nous) peuvent-ils vaincre les forces de guerre des bellicistes sans âmes ni scrupules.

Quelles sont nos armes et nos atouts, car ce n'est plus le moment de faire les fines bouches, nous devons nous armer, fusse de courage, de détermination, d'une implacable volonté de ne pas laisser-faire.


Et question subsidiaire : pourquoi sommes nous si peu, ici en Europe, car il semble que les peuples périphériques soient plus lucides que nous, englués que nous sommes dans la mollesse du surconfort et de toutes les facilités ? Dès que la douleur pointe le bout de son nez, il y a des divers "tranquillisants chimiques", camisole de force des consciences qui sans cela pourraient se rebeller...Univers carcéral, un grand hôpital que ce monde « pas-trop-logique »

Pourquoi sommes nous si peu à avoir conscience de ce qui se passe sous nos yeux incrédules et angoissés ? En serons-nous réduits à nous demander comment sauver notre peau, celle de nos proches et de nos amis, celles de tous ceux que j'appelle le peuple des humains en laissant les autres consommer jusqu'au bout le processus de leur autodestruction ?
 

Ce texte est la version revue de ma réponse-commentaire à la question que pose Charlotte sur son blog Panier de Crabes :


Parano ? ou pas parano.............. - Le blog de mamie sceptix/Charlotte

 

Vendredi 15 mai 2009

Le NOM, une réalité !

Et ça glose, et ça glose et encore et encore… Nouvel Ordre Mondial ou pas N.O.M. ? Et sinon une conspiration séculaire « magique » de grande envergure, du moins une volonté, de plus en plus dévoilée, d’instaurer une dictature mondiale et de confisquer le monde. C’est pourtant simple :


Après la première guerre mondiale, l’Allemagne se retrouve étranglée économiquement par les USA et les alliés européens ce qui creuse le lit d’Hitler. Ce sont des banquiers et des entreprises étasuniennes et de la city de Londres (Ford, Prescott Bush, les Rothschild,…) qui donnent à Hitler les moyens d’entrer en guerre.
 

La seconde guerre mondiale déchire l’Europe. Les USA attendent pour entrer dans le jeu de la guerre que la destruction soit consommée.

Ensuite vient le plan Marshall qui est non pas une aide généreuse mais un prêt conditionné comme le seront plus tard les « aides » du FMI. C’est l’ouverture d’une ligne de crédit pour des achats dictés et la promesse de futurs profits mirobolants.

Manque de pot, milieu des années 70, la crise (fabriquée elle aussi ?), et voilà les débiteurs en mauvaise posture. Moralité : Les pays qui ont scellé leur sort avec la dette Marshall ont connu les fausses apparences de la prospérité à crédit alors qu’ils étaient en réalité des pays en voie de paupérisation pour cause de surendettement. Et « faisceau d’indices convergents », il semble bien que tout cela ne soit pas la résultante de malheureux hasards mais bien les techniques traditionnelles des usuriers qui savent bien à quel moment il faut tirer sur la corde pour mettre les débiteurs à genoux, soumis à leur volonté, ne pouvant plus rien leur refuser.
 

Et que font alors les usuriers… des prêts supplémentaires, et encore pour donner l’occasion à leur victimes de se refaire, disent-ils. Tout en sachant qu’elle ne fera que s’enfoncer d’avantage, jusqu’à leur devoir jusqu’à sa dernière chemise. Jusqu’au point où elle sera prête à vendre son âme pour se sortir du piège. Sauf que c’était bien cela le but : l’amener à abdiquer de toute autonomie pour ne pas se faire étrangler totalement. Moralité : Nos gouvernements successifs ont vendu l’âme des peuples aux banquiers de Wall Street et de la City.


Tout cela s’accompagnant d’une prodigieuse entreprise d’acculturation. La destruction systématique des cultures locales ne touche pas que les peuples premiers, ici aussi nous avons vu détruire nos repères culturels pendant 5 siècles d’Inquisition et v’là que maintenant faudrait qu’on se mette tous à porter des Nike et des casquettes visées à l’envers sur des crânes qui sonnent creux.


Seconde guerre mondiale, plan Marshall, FMI, nous avons assisté à l’instauration d’une dictature économiste qui a détruit le pouvoir des gouvernements nationaux, les réduisant à des sortes d’interfaces chargées de faire passer de gré ou de force l’amère pilule de la confiscation du monde, du détricotage de tout tissu social, de l’anéantissement du bien commun.


Une fois les biens des nations confisqués, la politique réduite à se mettre au service de l’économisme, et non plus à remplir son rôle de gestionnaire des biens des peuples selon leur choix du mode de gestion qui se manifestent par des élections, bref une fois dissous le pouvoir des nations de choix d’une gestion et de protection de leurs ressortissants, l’ultime étape pouvaient être mise en œuvre : la confiscation des biens des particuliers, une expropriation généralisée à l’échelle planétaire. C’est ce qui se passe à présent et la méthode est la même que celle qui fut utilisée pour les nations : création de surendettement suivi d’étranglement. Si les gouvernements avaient réellement voulu sauver les particuliers, n’est-ce pas à eux qu’ils auraient donné l’argent qu’ils ont donné aux banques ? Avec l’avantage de maintenir leur « sacro-saint pouvoir d’achat » et de pouvoir étaler leurs dons selon les échéances des remboursements des dettes, ce qui exigeait de moins grosses sommes à sortir d’un coup de la poche des contribuables au détriment de tout programme social. Attention, je ne crois pas à toutes ces carabistouilles : pouvoir d’achat, programme social, et tous le saint frusquin de l’économisme mécaniste, tout ce que je veux montrer là, c’est à quel point les oligarques, leurs vassaux et leurs valets agissent en contradiction totale avec leur discours officiel, berçant le peuple de « belles » paroles tout en creusant sa tombe et le nid de son esclavage.
 

Et c’est ce qui motive mon combat pour la protection des modes de vie de la simplicité volontaire et de la croissance qualitative : ce sont les derniers refuges, les derniers germes, les derniers espoirs d’une reconstruction, d’une nouvelle construction. Celui de voir émerger un monde fondé sur des relations de douceur, d’entraide, de convivialité. Et si ceux qui pratiquent ces modes de vie subissent en ce moment des attaques ciblées, ce n’est pas innocent. Quand « ils » auront anéanti les derniers havres d’espoir, devrons-nous faire comme le faisaient les dissidents du moyen-âge, nous réfugier au fin fond des forêts les plus profondes pour y développer une civilisation parallèle alors que partout ailleurs séviront la mal-vie, l’esclavage et la répression ?


« Combien d’anges tiennent sur un tête d’épingle » 25 siècles d’inflation philosophique nous ont bourré le crâne de tellement de sottises qu’il n’y a plus pour la pensée aucune fluidité possible. Simplifions, les amis, les choses ne sont pas si compliquées qu’elles ne le paraissent. Il n’y a pas un « dysfonctionnement systémique », c’est une mutation du système, un point de bifurcation, une transformation non linéaire, un changement de nature.

Soit l’esclavage pour une population drastiquement réduite en nombre au service de quelques profiteurs et il ne sera alors plus question d’humanité. Soit le « peuple des humains » prend son sort en mains, défends ses amours et son territoire, l’humanité advient comme un tout, organisation harmonieuse de ses parties différenciées, un organisme.


Mon opinion : une situation hybride pendant une durée indéterminable à priori, mais finalement l’une des deux possibilités prendra le dessus vouant l’autre à disparaître. A chacun de choisir son camp.


Bref, soit vous en êtes encore à vouloir sauver ce système parce que vous  ne voyez pas qu’il est déjà mort depuis 25 ans au moins et « plus dure sera votre chute… ». Soit vous espérez qu’après la mutation vous ferez partie des vassaux ou des valets plutôt que des esclaves, et vous soutenez les projets des oligarques. Soit vous choisissez de participer activement à la construction d’un nouveau monde. Bien sûr cela ne va pas sans risques, mais les options précédentes non plus.

La première vous condamne à subir passivement la confiscation de votre destin.

Dans la seconde, vous êtes à la merci des bons vouloirs d’oligarques qui ne s’embarrassent pas de sentiments et n’éprouvent pas de reconnaissance pour ceux qui les servent.

La troisième vous offre la possibilité d’avoir une vie intéressante et riche, ici et maintenant.
 

Mon choix vous le connaissez. Je vais donc aller le mettre en pratique : moins de mots et plus d’actions concrètes.

 

Anne

http://les-etats-d-anne.over-blog.com/article-31446762.html  


_______________________________________________________________________________

SilverSurfers.jpg

LE TEMPS DE L'ACTION
Les moyens d'action collectifs




Inventer de nouveaux moyens d'action


Pour se révolter contre les élites économiques ou politiques, les citoyens disposaient de 2 moyens d'actions qui ont été efficaces pendant près de 2 siècles: la grève du travail, et les manifestations dans la rue.

Ces 2 moyens d'actions ne sont plus efficaces aujourd'hui.


La grève du travail n'est plus le moyen d'action adapté car elle n'est praticable que par une minorité de personnes. Depuis les années 1970-80, des millions de salariés sont devenus des chômeurs, remplacés par des robots, des ordinateurs, ou bien par des esclaves humains qui effectuent le même travail pour un salaire de misère dans les pays du tiers-monde. Or un chômeur ne peut faire grève. De même, ceux qui ont un emploi précaire ou interimaire ne peuvent pas non plus faire grève. Quand à ceux qui ont encore un emploi fixe, ils ne peuvent faire grève à cause du risque de perdre leur emploi.


Les manifestions dans la rue ont également perdu leur efficacité. Dès lors qu'une manifestation se déroule pacifiquement, sans violences policières, elle n'est que l'évènement d'un jour. Le soir, quand la manifestation est finie, chacun rentre chez soi bien gentiment pour regarder la télé, et continuer de consommer le lendemain. Bref, pour le gouvernement, une manifestation n'est rien de plus qu'une sorte d'animation festive qui met des couleurs dans la rue. Entre une manifestation citoyenne ou syndicale et une manifestation "sans finalité" comme la Techno Parade ou la Gay Pride, finalement quelle est la différence?

Pour les citoyens et les contre-pouvoirs, il est donc devenu nécéssaire d'inventer de nouveaux moyens d'action.

 

La grève générale de la consommation


Les citoyens ont entre les mains une arme absolue: la
grève générale de la consommation.


La grève générale de la consommation ne serait pas un boycott contre des marques particulières, mais un mouvement général, comme en 1968, dont le but serait de formuler des
revendications globales.


Dès maintenant, chacun dispose du pouvoir de commencer la grève de la consommation à titre personnel. En n'achetant que le strict nécéssaire, en cessant d'idolâtrer les marques en cessant de les associer à la définition de notre bonheur. Avant chaque achat, demandons-nous dans quelles conditions sociales et écologiques ont été produites les marchandises que l'on s'apprête à acheter.
La grêve individuelle de la consommation est aussi le moyen d'être plus libre: en consommant moins, nous dépensons moins, et donc nous sommes moins dépendants de l'argent et du besoin de travailler.

 

La grève générale de la natalité


Il existe une autre arme citoyenne qui n'a jamais été utilisée ni même imaginée jusqu'à présent: la grève générale de la natalité. Autrement dit, arrêter de faire des enfants et de fournir de nouveaux esclaves au système, tant que des
revendications globales n'ont pas été satisfaites. Privé de nouveaux esclaves-consommateurs à exploiter, le système serait condamné à moyen-terme et serait obligé de céder.


Comme toute arme absolue, celle-ci a un inconvénient: si les "Maitres du Monde" refusent de céder, l'arrêt des naissances signifie la fin de l'humanité. Mais l'humanité qu'on nous prépare (à base d'implants, de clones, de manipulations génétiques, d'hybrides homme-animaux, le tout sur une planète saccagée) est-ce encore l'humanité?

 

Créer de nouveaux circuits économiques


Le système commercial a été inventé il y a plus de 5000 ans pour mettre en relation les ressources et les besoins. En se développant, ce système a permis d'apporter un confort matériel et une prospérité qui n'auraient pu être obtenus autrement.


Mais aujourd'hui, ce système s'avère de plus en plus incapable de remplir sa mission. Il est devenu à la fois incapable de satisfaire les besoins du plus grand nombre. Le système économique laisse "sur la touche" des millions de personnes, dans le tiers-monde comme dans les pays développés.


Parallèlement, le système économique est devenu incapable d'utiliser les ressources, en laissant des millions de personnes sans emploi, et en confinant de nombreux salariés dans des fonctions où ils ne peuvent exprimer leur vrai potentiel. De nombreux talents et de nombreuses intelligences sont ainsi gâchées et finalement endormies ou détruites, faute d'avoir été utilisées et stimulées.

Il est donc nécéssaire de prendre acte de la faillite du système économique, et de créer un autre système, c'est à dire un nouveau circuit économique complet, avec ses entreprises, ses banques, et ses salariés, ainsi qu'un système différent de l'argent pour faciliter l'échange des biens et des services.


Ce nouveau type de monnaie devra être libellée en "unités de temps", afin d'établir une équivalence transparente entre
le temps et l'argent. Par exemple, lorsqu'une personne travaillerait 5 heures, elle recevrait 5 unités de temps, avec lesquels elle pourrait acheter 5 heures du temps d'autres personnes, ou formulé autrement, des produits qui auront nécéssité 5 heures de travail pour leur production.


Le "coût-temps" d'un produit devra intégrer:

- le temps qui a été nécéssaire pour fabriquer le produit
- le temps qui a été nécéssaire pour fabriquer l'outil de production, raméné à la fraction de temps d'utilisaton de cet outil pour la fabrication du produit
- le temps utilisé pour la commercialisation et pour la gestion administrative
- le temps utilisé pour la recherche et développement
- et enfin, une fraction de temps destinée à financer les investissements futurs

La répartition du "coût-temps d'un produit devra être transparente, et mentionnée sur l'étiquetage des produits.


Les associations de troc ou "d'échange de services" comme le
SEL sont les premières tentatives vers un circuit économique alternatif.

 

Exploiter le décalage entre les valeurs officielles et la réalité


Le système doit garder une apparence de démocratie, et les
valeurs officielles de notre société sont toujours censées être la liberté, les droits de l'homme, la justice, l'égalité devant la loi, la primauté de l'intérêt général…

Il suffit donc pour les contre-pouvoirs de reposer les problèmes à plat et de démontrer que ces valeurs fondamentales sont bafouées, y compris par ceux censés en être les garants.

 

La gravité des problèmes accélère la prise de conscience


Les problèmes écologiques sont aujourd'hui si graves qu'ils sont devenus une évidence pour la quasi-totalité des gens. (pollution de l'air, des océans, du sol, des rivières et des nappes phréatiques, destruction des forêts,

de la bio-diversité, des paysages, trou de la couche d'ozone, bouleversement climatique…)

De même, les effets néfastes du capitalisme sauvage et de la mondialisation en matière sociale (chômage, dérèglementation, délocalisations, précarisation, flexibilité, misère et esclavage dans les pays du Tiers-Monde…) sont également en train de devenir une évidence.


LE TEMPS DE L'ACTION


pages suivantes:


Les points faibles des Maitres du Monde

Les erreurs stratégiques des Maitres du Monde

 
pages précédentes:


Les moyens d'action individuels

Revendications citoyennes

 
Retour à l'introduction

 

http://www.syti.net/Citizens4.html

 

_____________________________________________________________________________________

Sun Tzu Blog de Sun Tzu, derniers articles :



Méritocratie truquée, censure et crétinisme ...
Les sionistes "seraient des saints" mais l'histoire les accable !
Voilà comment on vous manipule, la France est morte ...
Une pandémie qui tombe à pic pour le nouvel ordre mondial....
Internet c'est très bientôt mondialement fini la liberté ....
Juif censuré pour être anti-sioniste...(Vidéo) ...
Info ou intox peu importe, les faits confirment les "théories" ....
(les principes d'action du gouvernement mondial)

_______________________________________________________________________________________



siteon0.jpg


Comité Valmy    www.comite-valmy.org       info@comite-valmy.org
                                                                               
                                                                 nouveautés

    De la permanence du coup d'État à la haute trahison par Michel Peyret
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article255


    De Coudenhove-Kalerji ou l'inconnu du jardin du Luxembourg 
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article257

    Israël et Abu Mazen interdisent Gaza au Pape par Michele Giogio
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article259

    La "pandémie désinformative" par Manuel Freytas
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article256

    La Gaffe de l'Élysée   Le Point
     http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve59


___________________________________________________________________




Réflexions de
Fidel Castro

Le jeudi 30 avril a été un jour infortuné pour les États-Unis qui ont eu l'idée d'inscrire une nouvelle fois Cuba sur la liste des pays terroristes
http://eldiablo.over-blog.org/article-31403503.html




campagne-ump-europeennes.jpg
Voilà l'affiche de Sarkozy pour l'Europe des banquiers !

Et j'apprends sur le blog de Bridge que notre démocratie irréprochable envisagerait d'interdire un journal dénonçant le Traité de Lisbonne ! On croit rêver ! Ou cauchemarder ! Nous sommes déjà dans un Etat totalitaire, alors, au service de l'Elite qui broie les peuples !!!!


fakirpresse.jpg
Je ne connais pas ce journal, mais s'il a la sagesse, comme 54% des Français, de dénoncer le Traité de Lisbonne, il a raison !!! Eva


 


C'était il y a quatre ans.
On leur avait mis la pâtée.
Ils s'étaient tous unis pour qu'on l'approuve, leur « Traité constitutionnel européen ». Les médias aux ordres, qui jetaient du « populiste » à la figure des opposants. Les patrons, avec leur « appel des cent » (parce qu'un non « cassera la dynamique dont nous avons collectivement tiré un profit considérable depuis quarante ans » - et ils en avaient effectivement tiré, eux, un « profit considérable »...). Les partis comme il faut, socialistes, Verts, Modem, UMP, qui nous vendaient leur « concurrence libre et non faussée » aujourd'hui contre des promesses d' « Europe sociale » pour demain.
On les a beaucoup déçus.
Le dimanche 29 mai 2005, 54,67 % des Français ont penché pour le « non ». A 79 % chez les ouvriers. A 67 % chez les employés. A 71 % chez les chômeurs.

Le résultat était clair.
On rigolait de leurs bobines sur les plateaux télés.

notre association picarde va (NB: Je suis née en Picardie ! Et apparemment, ce Journal-là fait oeuvre d'utilité publique, en disant la vérité ! Eva), rajouter un peu de sous à nous, et publier un numéro national avec tout ce qu'on a accumulé au cours de nos enquêtes : comment Jacques Delors, par exemple, a construit son Europe main dans la main avec le patronat – et comment il s'en vantait (on a retrouvé des archives). Comment Martine Aubry suit la voie de son père, copine avec les PDG, et fait allégeance encore, tout dernièrement, au traité de Lisbonne. Comment les lobbies règnent à Bruxelles. Comment les actionnaires s'en sont goinfrés, à en tomber malade d'indigestion, de cette Europe-là. Comment, contre cette Europe par le bas, moins d'acquis sociaux, moins de lois écolos, on peut la rebâtir par le haut...
 

On préfère mettre les sous de notre poche, nos 10 000 € épargnés en 10 ans de bénévolat, et vogue la galère. Juste que, si vous aviez confiance, si vous commandiez des numéros d'avance, ça rendrait notre arme d'information plus massive. Et on sentirait le souffle chaleureux de votre soutien...

La suite sur http://www.fakirpresse.info/frontoffice/main.php?rub=article.php&id=309
http://bridge.over-blog.org/article-31430072.html


Derniers articles sur le blog de Bridge :


74 militants, parmi eux de nombreux secrétaires généraux de syndicats de la région parisienne, ont été arrêtés. Ils ont été conduits menottés dans des commissariats parisiens ; plusieurs d'entre eux ont été fouillés et déshabillés comme des malfaiteurs et enfin relâchés à une heure du matin.
C
et épisode s'inscrit dans une intolérable criminalisation de l'action syndicale qui remplace la négociation par la répression.
La colère des salariés de l'énergie et immense. Elle s'accompagne de l'indignation de toute la CGT.

Lire ici :
http://eldiablo.over-blog.org/article-31462736.html



C O M M E N T A I R E S  :  I C I


Publication non terminée

Partager cet article
Repost0
11 mai 2009 1 11 /05 /mai /2009 19:04
Statistiques R-sistons
à l'intolérable:

Visiteurs individuels : 234 120,    Commentaires : 3445   
 
MONTAGE D' EVA :

180px-2005-09-02-hochzeit-31.jpg
Un mariage en Allemagne en 2005
Wikipedia.org


Faire-part de mariage :
L’association des USA et de l’Europe
dans un vaste marché Transatlantique
a été votée en secret
par le parlement européen.
Elle sera effective en 2015.



(http://www.dailymotion.com/relevance/search/melenchon/video/x9203t_jeanluc-melenchon-le-futur-grand-ma_news).

swisstxt20070114_7429425_3.jpg
 http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13554



soldats.jpg 

Et ils eurent beaucoup d'enfants soldats et chômeurs....
semant le bonheur autour d'eux ....

 


oppression-in-palestine.jpg  

 

 m-re-enfants-morts.jpg

b-b--ds-ruines-et-ballon-copie-1.jpg 



OTAN-copie-1.jpg


http://laplote.over-blog.fr




__________________________________________________________________________________________


Alerte !  Elections  Européennes

A défaut d'avoir l'appui des actifs,
le gouvernement s'intéresse aux inactifs !

Il fait auprès des personnes âgées
sa propagande, avec l'argent des contribuables;
le Ministère de la Solidarité a envoyé
une circulaire pour annoncer que les retraités
seraient gâtés !!!! Un minimum vieillesse
valorisé de 25 % sur la durée du Quinquennat...
Fort à propos ! Le gouvernement est aux abois ...
Il a besoin de la paix sociale pour continuer
à détruire la France (modèle social, indépendance etc)

A relayer ! Merci, Eva


_______________________________________________________________________________________

Appel d'Eva R-sistons

à boycotter tous

les hyper-marchés

qui remplacent les caissières

par des caisses automatiques.

Pour l'emploi,

pour le contact humain.

Comme dirait Anne Wolff,

non à l'Economie de Marché,

oui à l'Economie des marchés

(et des commerces de proximité)

http://sos-crise.over-blog.com/article-31264992.html


r-sister-NOM.jpg



Sur mon blog http://sos-crise.over-blog.com,
des informations incontournables :




TBILISSI, 11 mai - RIA Novosti. La Russie cherche à ramener la Géorgie dans l'espace postsoviétique, a déclaré lundi à Tbilissi Sergui Kapanadze, directeur du département des organisations internationales du ministère géorgien des Affaires étrangères commentant des récents propos du premier ministre russe Vladimir Poutine.

"Il s'agit d'une tentative russe pour ramener la Géorgie dans le cadre de ses ambitions post-soviétiques. (...) Mais ces tentatives sont toujours vaines", a indiqué M.Kapanadze avant d'ajouter que les propos de M.Poutine selon lesquels la tenue d'exercices de l'OTAN en Géorgie envenimait les rapports entre Moscou et Tbilissi, d'avaient "rien de nouveau".

L'administration américaine a exprimé son soutien à la Géorgie à la différence de M.Poutine, selon le diplomate géorgien.

Dimanche, le premier ministre russe Vladimir Poutine a déclaré devant les journalistes japonais: "Des manifestants dispersés par des coups de poings, des leaders d'opposition blessés, des tirs de balles en caoutchouc contre les opposants, du sang dans les rues, le nombre des détenus politiques en hausse, une mutinerie au sein des forces armées. Et on décide d'y tenir des exercices militaires malgré cette situation. Nous le considérons comme un soutien au régime au pouvoir".

"Je ne parle plus des événements sanglants d'août 2008 où les autorités géorgiennes ont provoqué une guerre dans le Caucase du Sud. Mais la Géorgie continue à violer les normes démocratiques adoptées par nos partenaires occidentaux (États-Unis, Europe occidentale). A quoi bon organiser des exercices militaires en Géorgie donnant un signe de soutien au régime au pouvoir?", s'est demandé le premier ministre russe.

http://fr.rian.ru/world/20090511/121538121.html

Merci à Corinne http://chiron.over-blog.org/

____________________________________________________________________________

Reçu :
 
4-squelettes.jpg

Le "tittytainment",
les plans occultes
et démoniaques
de l'Oligarchie mondiale


Je vous partage ma dernière découverte et je vous invite à faire vos propres
recherches. C'est assez percutant, surtout de la bouche d'un homme qui dirige
actuellement les États-Unis!

Vous voulez comprendre les ambitions réelles derrière le nouvel ordre
mondial, l'agenda des maîtres du monde, les motivations occultes derrières la
psychiatrie, les virus créés en laboratoire pour en faire des armes
biologiques, les chemtrails, l'appauvrissement mondial, les guerres, HAARP,
le "mind control", le crash financier programmé? Vous n'avez qu'à prendre
connaissance du concept de "tittylainment" et vous aurez une réponse on ne
peut plus claire!

Le mot "tittytainment" fut utilisé en 1995 par Zbigniew Brzezinski, lequel
est l'un des proches conseillers de l'actuel président des États-Unis, aussi
membre de la commission trilatérale et ex-conseiller du président Jimmy
Carter.

Lors du forum mondial de 1995, "State of the worl forum", l'objectif était de
discuter de l'état du monde, de prévoir des mesures globales pour relever les
périlleux défis qui se présentent à l'humanité. Étaient présents: Mikhaïl
Gorbatchev, George Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted
Turner, etc.

Ces hauts décideurs en sont arrivés à la conclusion que la solution ultime et
inévitable aux maux de la société mondiale était la "société 20:80". Celle-ci
prévoit que seulement 20% de la population sera suffisant pour soutenir la
totalité de l'appareil économique de la planète. 80% de la population
restante étant inutile, sans travail et sans ressources.

Zbigniew Brzezinski a proposé le "tittytainment", dérivé du mot "tits" et
"entertainment", qui fait allusion à l'allaitement maternel comme étant un
geste de conditionnement rendant le bébé dépendant de la mère, créant un
sentiment de sécurité, un état de somnolence et de léthargie! Beau concept!

Selon la définition de ce même psychopathe-incestueux, le "tittytainment"
proposerait un mélange d'aliments physiques et psychologiques dans le but
d'endormir les masses et de contrôler les cris d'enfants frustrés par toutes
tentatives de sevrage!

Ce simple concept de "tittytainment" donne une explication absolument
complète de toutes les ambitions machiavéliques. Vous constatarez, comme moi,
que la motivation de ces hommes ne peut être qu'occulte et démoniaque! Ils se
préparent à sacrifier et éliminer 80% de la population mondiale puisque 20%
est suffisant pour servir leurs nombris infectés!

Désormais, vous comprendrez la raison d'être de la psychiatrie, des pandémies
et de toutes les calamités qui sont entièrement programmées et ce, dans un
but bien précis.

Je crois que cette seule définition du mot "tittytainment" vient de résumer
mes 10 dernières années de recherches!!!

Comprenez-vous pourquoi je n'arrêterai jamais de parler de la foi en Dieu!!!
:0)

Isabelle
webmaster@consciencedupeuple.com


On cherche dans le monde entier des alternatives à la suprématie
d’une minorité d’Etats


L’ancien ambassadeur de Singapour à l’ONU, Kishore Mahbubani, confiait vers le milieu de son ouvrage «Le Défi asiatique» (Fayard, 2008) des pensées propres à la réflexion. Après avoir parlé brièvement des siècles d’arrogance de l’Occident envers le monde asiatique il en est venu à l’attitude de l’Asie d’aujourd’hui. Il considère que c’est une illusion de croire, en Occident, qu’il suffit d’un nouveau président américain pour que le monde «se mette à nouveau à aimer l’Amérique» et que «cette partie du monde soit à nouveau respectée».

En revanche, il constate que «la manière de voir des plus grands peuples d’Asie – les Chinois, les Indiens, les Musulmans – a changé de manière durable. Alors qu’auparavant, ils avaient adopté les perspectives culturelles occidentales et perçu avec ravissement le monde au travers du regard de l’Occident, leur appréhension du monde aujourd’hui s’éloigne d’autant plus de cet Occident qu’ils prennent conscience de leur propre culture.


On accepte plus la prétention de l’Occident à la suprématie mondiale

Alors même que la traduction allemande du livre de Mahbubani a paru dans une maison d’édition allemande renommée (Propyläen), les responsables politiques et les médias ne montrent aucun intérêt à en prendre en compte les idées principales, et surtout pas ceux qui sont tributaires des Etats-Unis ou d’Israël.

Le reste du monde, donc près de 90% de la population de la planète, ne peut plus le comprendre, mais bien au contraire se rend compte qu’il s’agit d’une nouvelle tentative de la part de l’Occident, avant tout des Etats-Unis et d’Israël, de maintenir leur domination à tout prix.

Cela est d’autant plus inquiétant que le gouvernement actuel d’Israël met tout en œuvre pour développer une tension guerrière envers l’Iran, les préparatifs de guerre dans le pays allant déjà bon train. Les déclarations, comme celles du vice-président du Conseil central des Juifs en Allemagne lors d’une interview accordée au «Deutschlandfunk» le 21 avril, au cours de laquelle il exigeait que l’Iran soit mis au ban des nations, vont au-delà du droit international et de la charte des Nations Unies qui exigent l’égalité de toutes les nations, refusant ainsi toute mise au ban d’un pays membre.


L’Occident et la crise économique mondiale

Le secrétaire général des Nations-Unies a exprimé quelque chose d’important: «La crise économique actuelle, si elle n’est pas traitée raisonnablement, débouchera sur une crise politique avec des remous sociaux.»

C’est ce que prétendent pour l’Allemagne le président de la Fédération allemande des syndicats et la candidate à la présidence de l’Allemagne, Gesine Schwan, après qu’on eût appris que le pays serait particulièrement touché par la crise économique mondiale, que le produit intérieur brut devrait diminuer de 6% en 2009, provoquant un million de chômeurs supplémentaire jusque vers l’automne et que les pertes fiscales devraient atteindre des chiffres allant dans les dizaines de milliards.

Les deux ont été remis à leur place tant par le gouvernement que par les partis gouvernementaux. Spiegel Online annonçait dans son titre du 24 avril: «Les écarts de Schwan présentent un danger pour le SPD.» et «Merkel met en garde contre l’alarmisme». Tout ceci pour donner l’impression qu’on tient les rênes et qu’on s’occupe de tout.

Cependant, quand on se reporte à la campagne de la SPD menée contre la Suisse, on peut en douter. On déclenche des émo­tions, au lieu de rester objectif et d’engager un débat franc sans arrogance.

En fait, les responsables politiques occidentaux et allemands ne sont pas vraiment à la recherche de solutions – ni en ce qui concerne les relations entre les Etats, ni quant à la situation sociale qui s’aggrave – mais font tout pour maintenir des positions de domination caduques, en s’appuyant sur des conceptions dépassées. Cela ne peut que mal finir.


L’avenir des finances et de l’économie mondiales

Du 1er au 3 juin prochain, le président de l’Assemblée générale de l’ONU, Miguel d’Escoto Brockmann, a invité les représentants des Etats membres de l’ONU à une conférence à New York, concernant la crise financière et économique mondiale. Le ton de la déclaration de presse pour cette invitation diffère nettement de ce que nous connaissons en Occident (www.un.org/News/briefings/docs/2009/090414_GA_President.doc.htm ). Il y est précisé que «les Nations Unies et l’Assemblée générale sont les seules instances légitimes habilitées à se préoccuper de la crise». On cite en plus les propos suivants du président de l’Assemblée générale: «Je respecte toutes les minorités, y compris le G8 et le G20; il n’empêche que, si riches soient-elles, elles n’en restent pas moins des minorités».

On peut se demander si le dollar restera la monnaie phare à l’avenir. On peut lire dans la déclaration de presse que: «les Etats-Unis continueront d’actionner la planche à billets, alors que le reste du monde devra absorber la dévaluation de cette monnaie. Finalement, c’est tout de même le reste du monde qui a dû payer les billions de dollars qu’a coûté la guerre en Irak.»

La crise actuelle démontre que «la représentation d’une intelligence particulière des pays riches et développés n’est qu’un leurre.» On exige maintenant «la recherche d’une solution globale, avec la participation de tous.» Il faut se mettre dans la tête que l’économie mondiale future «devra être menée notamment selon les règles d’or de la morale.»



http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13570


A lire aussi :

La gouvernance non démocratique et illégale

Non à la guerre en Afghanistan et au Pakistan

La détention de députés palestiniens par les Israéliens, une façon d’envenimer la légitimité

Roms : Graves réminiscences d’un passé ! 

Plus de 70% des Gazaouis souffrent de malnutrition…

Capitalisme et grippe

Le gouvernement d'Obama cherche à obtenir des pouvoirs militaires extraordinaires au Pakistan

Face à l’interconnexion des crises à l’échelle mondiale, quelles alternatives ?

« Grippe mexicaine », « grippe porcine » ou « grippe humaine »?

Criminaliser la critique envers Israel 
La fin de la liberté d’expression ?

Plus de 70% des Gazaouis souffrent de malnutrition…

Le FMI met en danger les malades dans les pays pauvres
Le parti socialiste français doit exclure Dominique Strauss-Kahn

etc, voir ici :
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13581




antisionisme-juif.jpg

Elections européennes :
"La 1e politique à la résistance au NOM"


Élections Européennes 2009 : dire NON au Nouvel Ordre Mondial


Communiqué de presse de Christian Cotten, candidat à l'élection européenne du 7 juin 2009 sur la liste de Dieudonné

Suivi d'un communiqué de Ginette Hess-Skandrani, co-fondatrice (exclue) des Verts.

Paris, le 11 mai 2009

(..) La liste de Dieudonné rassemble des personnalités très diverses, de gauche et de droite en passant par l’extrême-centre, autour d’une volonté déterminée de dire NON aux violences et aux guerres de civilisations, en provoquant une rupture dans le petit monde politico-médiatique français dont la valeur principale si ce n’est unique est devenue désormais celle du mensonge.

Bien entendu, contrairement aux discours de manipulation des agents de propagande de l’Empire, aucun membre de la liste Dieudonné ne saurait mériter le qualificatif « antisémite », comme l’on veut le faire croire, en prétendant tenter d’interdire cette liste qui pose la première pierre politique de la résistance populaire au Nouvel Ordre Mondial.


Par contre, tous assument de manifester paisiblement leur opposition à l’idéologie raciste du sionisme, qui a pris depuis plus d’un siècle le peuple des Juifs en otage, pour mieux servir les Financiers Mafieux (..)

Je suis certain que les électeurs lucides comprendront en quoi l’anti-sionisme est désormais la seule et unique façon raisonnable et efficace de lutter, précisément, contre l’antisémitisme et de protéger les français et les européens – gaulois, juifs, blacks ou beurs – de l’importation du conflit israélo-arabe savamment entretenu depuis un demi-siècle par les lobbys des Forgerons et Banksters internationaux pour leurs plus grands profits.


J’espère le soutien du plus grand nombre de nos lecteurs internautes, pour permettre à cette liste d’obtenir au moins un siège de député à Strasbourg, objectif à ce jour très raisonnablement atteignable dans un paysage politique sans opposition réelle au pouvoir en place (..)

Voir aussi sur notre site ma dernière lettre à M. le Président :

http://www.politiquedevie.net/Articles2009/VoeuxAuPresident150109.htm

ainsi que le dossier Strauss-Kahn de notre ami Christian Basano :

http://www.politiquedevie.net/Etats-Unis/StraussKahnBasano291008.htm

Merci à tous ceux qui feront l’effort de comprendre ce que nous exposons et mettons en oeuvre, merci à tous ceux qui assumeront de nous aider dans notre travail : il y a urgence, pour créer des espaces sacrés de paix, à dire NON aux gangsters fous de la Finance et des armes bactériologiques (récemment qualifiées de « virus grippal » ou encore de « vaccins » - voir l’article de Michel Chossudovsky :

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13468

À l’échelle de la planète, les organisations criminelles qui tentent de mettre l’espèce humaine sous coupe réglée ne représentent que quelques centaines d’individus, désormais parfaitement identifiables, face à des millions d’humains conscients qui veulent vivre debout et accompagner dans l’amour, la sagesse et la détermination le formidable éveil de conscience qui s’annonce pour les prochaines années.


Les forces de Vie sont toujours les plus puissantes mais il faut bien souvent quelques courageux Guerriers du Verbe pour les préserver. Merci de les y aider, au-delà des fausses images et des manipulations médiatiques, en comprenant le caractère indispensable des provocations qui permettent de créer ruptures et recadrages pédagogiques. Merci de publier et diffuser le plus largement possible.


Christian Cotten, psychosociologue,


Président de Politique de Vie,


candidat aux Européennes 2009 avec Dieudonné.


http://www.politiquedevie.net/Articles2009/ElectionsEuropeennes2009NonNouvelOrdreMondialCottenDieudonne
110509.htm

liste complète



 

3122596593_a4cb91f2a6.jpg
Dérive autoritaire inquiétante de la part du Parlement Européen qui prend une résolution à l'encontre du Président Hugo Chavez et du droit à l'autodétermination du peuple du Vénézuela. Tout simplement IGNOBLE !

par Anne Wolff
http://les-etats-d-anne.over-blog.com/article-31225479.html

http://bridge.over-blog.org/article-31284669.html



_________________________________________________________________________________________________



La science a pour but de protéger
et non d’anéantir la vie
military_weapons_070619_ms.jpg

L’humanité attend à juste titre de la science qu’elle aide à résoudre les problèmes urgents comme la guerre, la pauvreté, la faim, la maladie et l’injustice sociale, mais de plus en plus de scientifiques vendent leur savoir, leur savoir-faire et souvent également leur âme au complexe militaro-industriel et médiatique. Ils s’éloignent même tellement de leur humanité qu’ils aident à perfectionner des moyens d’anéantissement total de l’humanité. La décimation des populations des pays pauvres en est la conséquence, voire l’objectif. On laisse les populations dans l’ignorance en gardant secrets les projets de recherche, on leur ment en leur faisant croire qu’on poursuit des buts humanitaires.

La première partie de cette série d’ar­ticles traite le sujet en prenant pour exemple la technologie militaire – fondée sur la nanotechnologie – des armes à l’uranium appauvri et des armes biologiques comme le sida et le SRAS. Nous consacrerons un autre ar­ticle à des exemples tirés des sciences hu­maines qui viennent au secours des bellicistes au lieu de s’opposer à eux. Dans un troisième article, nous montrerons qu’il y a eu de tous temps des scientifiques qui se sont engagés en faveur de la protection de la vie et de la paix. Il s’agira de voir comment les forces sociales responsables de l’éducation, de l’école, de la justice, de la recherche, de l’économie et de la politique peuvent uni
 et la communauté et les amener à respecter des normes éthiques dans leurs travaux scientifiques.

extraits voir  http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=3705


SIDA : La sagesse de J. Daudon

Depuis 20 ans, j'avertis de notre lente mais sûre descente vers la dégénérescence, l'handicap caractérisé sous toutes ses formes, la mort prématurée.


Les citoyens désinformés se soumettent, même les Préfets et Inspecteurs d'Académie. Pas moi, et après 6 ans de retraite je trotte encore comme un lapin. J'ai reconquis toute ma lucidité et ma force de caractère, grâce à mon désempoisonnement obtenu par élimination du mercure. Grâce aussi à une alimentation naturelle, faite de fruits, légumes, noix, céréales et viandes en quantité limitée venant bien souvent de productions naturelles, les nôtres (exploitation maraîchère) comprises.

Ces chutes des immunités sont bien - tout chercheur, biologiste et médecin conscients seront d'accord avec moi - le fruit de nos innombrables erreurs alimentaires, mentales et d'hygiène en général et de la désinformation journalistique, désinformée, elle par les Labos.


Le SIDA fruit de la désinformation et de l'erreur scientifique programmée ?


Nommons tout d'abord, à la manière du Docteur Jean Elmiger, thérapeute suisse - initiateur de la thérapie séquentielle fort efficace pour éliminer nos vaccins passés- les choses par leur nom.


Le SIDA n'est pas un syndrome d'immunodéficience acquise (comment peut-on acquérir une perte !) mais renommons ouvertement la progressivité de la défaillance : << syndrome d'immunodéficience progressive >>. Donc SIDEP et non SIDA.


En proposant au monde entier une sottise aussi flagrante, la science vénale avoue implicitement son égarement. Elminger et Daudon sont en parfaite harmonie sur ce plan et ils ne sont plus les seuls.


" La déficience immunitaire progressive est l'expression clinique d'un énorme déséquilibre, et n'est que la résultante d'une succession de différents évènements déstabilisateurs ". Se reporter au livre de Jean Elmiger : " La médecine retrouvée" Edts Lea SA – Suisse.


Le simple fait de manger du pain obtenu à partir de levures chimiques, de consommer des huiles dites comestibles pour la cuisine, extrudées à chaud à l'aide de soude caustique et d'acide chlorhydrique, de se nourrir d'aliments obtenus par l'agriculture ou maraîchage industriels, dénaturent l'organisme et ses organes protecteurs conduisant l'individu vers la maladie. On retrouve les bases de l'hygiène de vie dans le livre H.Ch. Geffroy intitulé "Le Médecin muet " Edts La Vie Claire.

 Jacques Daudon http://daudon.free.fr


___________________________________________________________________________________________



Une visite (et plus) s'impose ici,

au blog du camarade Bertrand,

dit Sun Tzu,

je l'ai découvert presque dès sa parution,

c'est une perle d'intelligence et de travail !

Sun Tzu 

http://suntzu.vox.com/

derniers posts :

- Une pandémie qui tombe à pic pour le nouvel ordre mondial....
- Internet c'est très bientôt mondialement fini la liberté ....
- Juif censuré pour être anti-sioniste...(Vidéo) ...
- Info ou intox peu importe, les faits confirment les "théories" ....


Albert Einstein a dit :
" Le monde est dangereux à vivre non à cause de ceux qui font le mal mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire "

Partager cet article
Repost0
8 mai 2009 5 08 /05 /mai /2009 20:58


  Sommaire:

- Bilderberg, le malheur programmé
- Le devoir de résistance à l'intolérable
préparé par les tortionnaires de l'humanité,
par Eva R-sistons
- Les manigances de Bilderberg et des Laquais de l'Elite,
comment on a pu couler S. Royal
- Bientôt la fin d'Internet pour les non-alignés ?
- Sélection de liens

 bilderberg.jpg

Groupe Bilderberg: L’ "Elite" envisagerait deux scénarios pour une Grande Dépression Economique

Posted by admin on mai 6th, 2009

Source: Canada Free Press


La conférence du Groupe Bilderberg aura lieu du 14 au 17 mai 2009 à Athènes(Grèce) dans un prestigieux palace 5 Étoiles (Nafsika Astir Palace)


Des taupes ont révélé à Daniel Estuli, auteur du livre “The True History of Bilderberg Group”(L’histoire véritable du groupe Bilderberg) que plusieurs chambres ont été réservées. Il a aussi confirmé le lieu et les dates de la réunion du Groupe Bilderberg. Daniel Estulin est un spécialiste notoire en la matière. Il a infiltré et enquêté sur le Groupe Bilderberg depuis 10 ans.


Son livre et ses rapports ont permis de mettre en lumière les agissements du Groupe Bilderberg.


Les Bilderbergers ont commencé à se rencontrer en 1954 avec l’appui et le financement de la C.I.A, dans le but de rassembler les banquiers occidentaux, politiciens influents, magnats de la presse, PDG de grandes sociétés et sans oublier les familles royales européennes. Ils se rencontrent annuellement pour de franches discussions sur des thèmes importants.


Selon les sources de Daniel Estulin, le Groupe Bilderberg discutera des thèmes suivants:


-L’avenir du Dollar et de l’économie américaine. Leur objectif est de continuer à duper des millions d’épargnants et des investisseurs par l’intermédiaire de leurs alliés à Washington et à Wall Street. Il s’agit de faire croire qu’il y aura une amélioration de l’économie américaine. Ils préparent les pertes financières massives qui auront lieu dans les mois à venir. Le Test de résistance bancaire ne serait qu’un canular permettant de dire que l’économie se rétablira.


-Deux types de Dépression économique: Les Bilderbergers envisagent deux solutions, l’une consiste à une longue et angoissante dépression économique qui condamne le monde à des décennies de souffrance et de pauvreté.

La deuxième solution serait une rapide et intense dépression économique qui ouvrirait la voie à un nouvel ordre économique mondial avec moins de souveraineté pour les nations.


-Le Traité de Lisbonne: Il y aura un dernier coup de pression pour l’adoption du Traité de Lisbonne, en attendant que les Irlandais votent OUI, en septembre ou octobre 2009.

Une des préoccupations du Groupe Bilderberg est le mouvement Libertas dirigé par Declan Ganley. Le Groupe Bilderberg envisagerait de le neutraliser à tout prix. Une des idées retenues par le Groupe Bilderberg consisterait à discréditer le Leader de ce mouvement, par le biais d’une campagne de propagande, en lui imputant un trafic d’armes.


http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=388


http://bridge.over-blog.org/article-31180309.html


Bilderberg prédateur,
fin article Oulala : 

 La principale fonction des conférences n’a pas changé, à savoir tester et affiner la propagande que les "élites" au service de l’empire américain utiliseront pour manipuler l’opinion publique, notamment lors des guerres de prédation menées au nom de la Liberté.
 
(..)

En plus des ministres en exercice, des députés, des journalistes, des banquiers et des PDG, sont régulièrement invités, la plupart des commissaires européens ( leur voyage est payé par la Commission européenne ), les présidents du FMI et de la Banque Mondiale, ainsi que le directeur général de l’OMC. Pour assurer la sécurité de ces VIP, le gouvernement du pays hôte déploie une armada policière, armada rétribuée cela va sans dire, par les contribuables. Et l’on nous dit, depuis 54 ans, que tout ceci est de nature strictement privée [
75]. Il serait peur-être temps de rappeler à cette pseudo élite la sentence du Président Roosevelt : "La liberté dans une démocratie n’est pas assurée si le peuple tolère que la puissance privée grandisse au point qu’elle devienne plus forte que l’état démocratique lui-même. Ce qui, fondamentalement est le fascisme".

http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=3455



Bilderberg.jpg 

Bilderberg, la suite sur mon blog R-sistons à la désinformation,
dans un instant (Eva)

__________________________________________________________


Le devoir de résister à l'intolérable
programmé par l' Oligarchie non élue

Par Eva R-sistons

Ci-dessous un article qui montre, en particulier, comment des Médias, même catalogués "de gauche",  peuvent nuire à une candidate "indésirable", indépendante, Ségolène Royal, lorsqu'on a décidé que la France devrait être gouvernée par un agent libéral du Parti de l'Etranger, si vous préférez de l' Empire, des Anglo-Saxons et des ultra-sionistes au service de la Haute Finance mondiale et des multinationales.... Ou comment Libé (même avec un Joffrin écrivain pour la circonstance, avec son fameux ignoble "Bécassine") a été "complice" du Nouvel Ordre Mondial, Libé ce faux organe de Gauche dirigé par un néo-sioniste (encore un !) et ce vrai média au service du Libéralisme financier. Que nous ne devons acheter sous aucun prétexte !

D'autres ont été victimes de la Mafia des Médias libéraux. Souvenez-vous : Pour que le seul candidat gaulliste aux dernières Présidentielles, Nicolas Dupont-Aignan, ne puisse dire la vérité au sujet du prétendu "Gaullisme" de Sarkozy (lequel encore aujourd'hui est allé rendre hommage au Général, devant les Médias convoqués pour le show), il a été complètement privé de parole et de soutien. C'est très grave : Car la  "démocratie" est une imposture. On nous vante les mérites de celle-ci, en réalité nous ne sommes même pas libres de voter comme nous voulons, puisque les Médias orientent notre choix par la censure, la désinformation, les mensonges, la propagande. Les Palestiniens ont aussi fait les frais de cette pseudo démocratie, lorsqu'ils ont voté dans un sens contraire aux désirs de l'Oligarchie. Et que dire du Traité de Lisbonne, clone de l'autre en raccourci, qu'on a imposé aux Français, ou de l'Irlande qui doit revoter. Pour ne citer que ces exemples !

Il est temps de comprendre que nous sommes tous complètement abusés. Et bientôt, même Internet, le dernier espace de liberté, sera interdit aux citoyens épris de vérité, de justice, de paix...  Finalement, il aura servi seulement à faire repérer les non-alignés, les meneurs, les penseurs, ce que vous voulez.  L'"Elite" (auteur des crises et des guerres) relayée par ses laquais ou par les affamés de pouvoir et d'argent, peut tout tuer, même la liberté au nom de la "démocratie", elle peut faire toutes les guerres qu'elle veut, au nom de la paix bien sûr, elle peut échapper aux Tribunaux malgré tous les crimes qu'elle commet - c'est la croyante que je suis qui parle - ,  elle se retrouvera un jour face au Jugement suprême. Et là, les TORTIONNAIRES de l'humanité n'échapperont pas au châtiment éternel, et il sera trop tard pour revenir en arrière, et les peuples se réjouiront !

Dans l'article ci-dessous, voici quelques  manigances de Bilderberg, et autres mauvaises nouvelles pour l'humanité... Accrochez-vous, les salopards au sommet sont prêts à tout pour défendre leurs intérêts, même à semer la misère partout ou à provoquer de monstrueuses guerres nucléaires.

--genoux-devant-grands.jpg

C'est contre cette poignée d'assassins de l'humanité qu'un 1789 mondial devrait éclater. Subir l'intolérable, notre propre mort programmée ou la misère, ou bien résister, le choix est simple.

La planète est piétinée, avilie, humiliée, ligotée, dérégulée, dévastée, meurtrie,... par une poignée de psychopayhes cupides prêts à tout pour augmenter le Pouvoir qu'ils se sont octroyés sans mandat des peuples, et contre eux.  

Nous n'avons plus rien à perdre, puisqu'ils ont programmé le pire contre nous et qu'ils sont prêts à tout pour assouvir leurs folies insatiables  ... Alors, défendons nos enfants, la civilisation, l'humanité. C'est notre droit de citoyens, la Déclaration des Droits de l'Homme et les valeurs de la République (liberté, égalité, fraternité) nous y autorisent. Et ce sera notre honneur.

Pour ma part, j'ai une plume, un cerveau, un coeur, une conscience, une Ethique exigeante, je les utilise au service de ces causes universelles. Mes blogs, d'alerte, sont d'utilité publique (contre l'intolérable, la crise provoquée, la désinformation, le choc de civilisations artificiel), d'essence existentielle. Chacun doit résister à sa façon, selon ses moyens.

Le combat est engagé entre quelques prédateurs, et l'humanité toute entière. Et si nous sommes condamnés, que cela soit la tête haute comme des Résistants qui auront accompli leur devoir. Un 8 Mai, c'est d'actualité...

Eva

200px-Meeting_Royal_2007_02_06_n11-edit1 

Ségolène Royal, Sarkozy, les Rothschild et la crise : Réflexions

Avatar
Par Utica Groupe Echanges d'Avenir
le 04/04/2009, vu 10084 fois, 27 nombre de réactions
Info non vérifiée par la rédaction du Post. Info non vérifiée par la rédaction du Post.
L'opinion exprimée n'engage que son auteur.

Les propos de MM. Châtel et Lefèbvre à l’encontre de Ségolène Royal sont odieux et inacceptables (1) De toute évidence, elle fait tout ce qu’elle peut pour éviter le malheur à des milliers de familles et aux entreprises de la région qu’elle préside. Les propos de M. Châtel, du même niveau de malveillance que ceux de M. Lefèbvre, vont exactement la direction de ce qu’il prétend ne pas vouloir :


L’affrontement direct de la population contre un gouvernement et un président qui sont de plus en plus perçus comme le théâtre de polichinelles d’une oligarchie financière.

Oligarchie financière, qui continue à abuser des humains en manipulant l’information et le formatage de l’opinion démocratique, via les
médias dont elle s’est emparée(2) Cette oligarchie est dans un clientélisme financier avec le pouvoir. Nous étions habitués à tenter vainement de nous défendre contre ces dérives au niveau national. Bientôt, nous aurons le Nouvel Ordre Mondial, celui de l’oligarchie financière mondialisée. Outre l’atlantisme, la mondialisation des lobbys qui sont derrière lui (Rothschild et Bilderberg, notamment), ce qui est nouveau avec Sarkozy, c’est son emprise médiatique extrême, sans précédant en France, avec cette récente illustration à propos de Radio France (3) L’oligarchie dominante, de nationale, est devenue internationale. Le poids des Carlyle, Rothschild, Desmarais, Frère (Total, GDF-Suez, Lafarge) et autres LVMH explique sans doute la dérive atlantiste de ce qui fut naguère le gaullisme républicain.


Celui qui a conçu la feuille de route,
François Pérol (4), est un administrateur de la banque Rothschild et membre de Bilderberg 2008 (5), fondé par David Rockefeller qui a publiquement admis œuvrer contre les meilleurs intérêts des USA, pour l’avènement d’un nouvel ordre mondial au service d’une élite financière et banquière, mettant fin aux démocraties et aux libertés individuelles, ainsi que l’avait exprimé Henry Kissinger, haut responsable de Bilderberg et de la commission Trilatérale, proche de Rockefeller. Ca grouille de Bilderberger et de dirigeants des Rothschild, dans l’entourage de Sarkozy. Ainsi, son témoin de mariage 2008, Nicolas Bazire, PDG de LVMH (Arnault, 1ere fortune de France) est un ex-administrateur de la banque Rothschild. Laurent Dassault (Fils de Serge, actionnaire-propriétaire du Figaro), l’administrateur du groupe Dassault, est aussi administrateur de la banque Rothschild Luxembourg. David de Rothschild, l’actuel leader de la dynastie, ne tarit pas d’éloges sur Sarkozy (6) et Sarkozy le lui rend bien, l’en ayant décoré de la légion d’honneur en 2009.

Qu’Edouard de Rothschild ait mis le grappin sur
Libération, qui fut le principal média de gauche, est de notoriété publique, tout comme ses liens avec Sarkozy. Libération n’a jamais soutenu Ségolène Royal durant la présidentielle et n’a jamais cessé de la saboter, allant jusqu’à ce pamphlet infâme de son PDG, Laurent Joffrin : « Le parti socialiste de Bécassine». Si j’approuve le ressentiment de David de Rothschild, lorsqu’il s’indigne de la nationalisation de sa banque par Mitterrand en 81, il doit voir aussi l’injustice qu’il y a à laisser son frère s’acharner ainsi contre une femme qui, en 1981, n’avait pas ce pouvoir de décision.


Devidejan, Coppé, Pérol, la direction du Figaro, les milliardaires Desmarais et Pinault, Christine Ockrent, Nicolas Baverez et Kouchner sont tous des Bilderberger.


Moi-aussi, je peux m’introniser responsable des équipements industriels, si c’est pour lancer trois cacahuètes à ceux qui sont en train d’agoniser, pour ensuite affirmer haut et fort : essayé, pas pu !


Ce n’est pas d’une vague et conditionnelle promesse de dix millions dont
Heuliez a besoin, mais de dizaines de millions, ici et maintenant !


Ce n’est pas de « on verra bien s’il n’est pas en faillite d’ici le mois d’avril » dont Heuliez a besoin, mais d’un sérieux coup d’épaule d’un groupe d’expert qui dispose du savoir-faire pour lui ouvrir de nouvelles perspectives.


Mais que ne ferait-on pas pour saboter, voire même pour s’approprier l’excellent projet de voiture électrique bon marché de Ségolène Royal ?

Il ne faut s’étonner de rien, lorsque le président de la République se déplace officiellement et pousse la mesquinerie jusqu’à refuser de rencontrer Ségolène Royal, la présidente de toute la région.


Nombre de sociétés en France ont été fragilisées par la spéculation LBO qui a cherché à s’enrichir à court terme, au mépris de toute autre considération. La mise initiale en capital avait souvent été minimale, mais avec des emprunts maximaux, pour un effet de levier financier allant jusqu’à 90%.

Cette spéculation a laissé derrière elle des sociétés dangereusement endettées, alors qu’elles étaient initialement très saines. Maintenant que les commandes et rentrées d’argent baissent, elles sont rattrapées par la crise. La moindre des choses serait de répertorier ces sociétés et de profiter de taux historiquement bas des banques centrales pour refinancer leur endettement à taux fixe, au besoin par les banques centrales elles-mêmes, si les banques commerciales en manque de liquidités, persistent dans leurs taux d’usuriers.


Il me semble que pour les amis financiers de Sarkozy les milliards avaient coulé à flot, lorsqu’il s’est agi de les aider, mais ni Heuliez, ni les autres PME de France, le 80% du tissu économique, ne font partie des 200 multinationales du CFR, fondé dans la foulée de la prise de contrôle de la Federal Reserve US par les Rothschild, Rockefeller et autres Morgan, ni de Bilderberg, ni de la Commission Trilatérale (aussi fondée par Rockefeller), cet autre organisme qui , comme le CFR et Bilderberg agit secrètement pour l’avènement du nouvel ordre mondial au service d’un club de la haute-finance US et de l’ex-empire britannique.


J’aimerais que les Rothschild renouent avec la dignité qui fut la leur, lorsqu’ils usèrent de leur immense pouvoir financier en s’impliquant dans la concrétisation de ce qui n’était alors qu’un rêve, fragile comme un souffle, de trouver une terre d’asile pour leur peuple, persécuté de toutes parts. Je ne crois pas un instant que le cauchemar actuel d’
Israël ait été envisagé, il y a un siècle. Tous, Rothschild compris, n’ont vu que l’immense espoir de la terre promise. Tout le monde avait sous-estimé qu’il y avait déjà un peuple qui vivait sur cette terre.

Ma grand-mère, aussi, avait aidé tant de familles juives et autres qui fuyaient L’Allemagne, qu’elle s’y était totalement ruinée. Elle ne l’avait pas vu non plus le malheur qui avait ainsi suivi pour les siens, elle ne l’avait pas fait non plus par « intéressement personnel », ce terme si cher aux néolibéraux, mais bien par « compassion et par fraternité », ces valeurs exprimées par Ségolène Royal, mais traînées dans la boue par les médias de l’oligarchie. Malgré cinquante ans de très problématique précarité, personne d’entre nous ne lui avait jamais fait de reproches. On était resté très sobre et digne dans l’information. On nous avait juste dit qu’elle avait concrétisé ce qu’elle avait ressenti être juste et qu’elle avait bon cœur...


1)
http://www.liberation.fr/politiques/0101559800-chatel-a-royal-pas-besoin-de-demagogie-sur-les-restructurations

2) http://www.lepost.fr/article/2009/02/01/1407976_segolene-royal-woerth-et-les-financiers-mediatiques-de-sarkozy.html

3) http://www.lesechos.fr/info/comm/4850209.htm

4) http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/11/13/francois-perol-aux-manettes_1118123_1101386.html

5) http://www.infowars.com/official-2008-bilderberg-participant-list/

6) http://www.infowars.net/articles/november2008/121108Rothschild.htm

 


Article de mon blog
http//:utica.lejdd.fr  

http://www.lepost.fr/article/2009/04/04/1483989_segolene-royal-sarkozy-les-rothschild-et-la-crise-reflexions.html


___________________________________________________________


Internet jusqu'à quand ? Le sénateur Rockefeller part en guerre contre ...

Orwell-1984.jpg

Le sénateur Rockfeller
part en guerre contre internet

L'idée n'est ni plus ni moins de décréter une loi d'urgence pour museler internet qui constitue, selon lui,  une menace pour la sécurité américaine. La vidéo en anglais EST ICI.


Encore une fois, ce n'est pas un hasard si un média comme internet est en pleine émergence et que cette technologie s'est aujourd'hui largement démocratisée et popularisée. Internet favorise la liberté d'expression et permet l'accès à un savoir collectif qui grandi exponentiellement. (Avec évidemment certaines dérives mais bon ici bas rien n'est parfait). Rappelons-nous aussi que c'est une prophétie de Daniel.


Internet est une menace contre le pouvoir global et mondial car il permet d'élever le niveau de compréhension et de conscience des peuples du monde entier. Mais ils ne pourront plus s'opposer à cette marche en avant. On ne peut pas s'assoir sur le couvercle de la casserole du progrès et de l'évolution sans se brûler le cul.


Message reçu de Jani :


Bonjour Jean,
En ce qui concerne le Web, la menace se précise :

"Le Web c'est bientôt terminé"a déclaré Rupert Murdoch, milliardaire et magnat de la Presse.

Petite phrase à double sens. Compte tenu du contexte général, je la prends comme une menace sur les sites alternatifs en vue de sauvegarder la propagande des Etats. Voyez l'article.

http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=418
Source: Journal Anglais The Guardian

---

Je vous l'ai déjà dit :


Pensez dès à présent à sauvegarder et/ou imprimer les informations pratiques et importantes !!!
Les gouvernants vont couper l'accès aux savoirs partagés et à la l'expression des pensées critiques.

http://lapromo.neufblog.com/leveilleur/2009/05/le-s%C3%A9nateur-rockfeller-part-en-guerre-contre-internet.html


http://bridge.over-blog.org/article-31166961.html


Sur le blog de Bridge :

liste complète


Ce qui menace vraiment le monde, plus que la crise
Fidel Castro
http://sos-crise.over-blog.com/article-31171725.html



20060319-chien-renifleur-Mariali-aussi.gDessin de Mariali



Les espions de l'or noir (extraits)

Le pétrole, « maître du monde » ? Oui, mais comment en est-on arrivé là ? Des rivalités pour contrôler la route des Indes à l’émergence des Etats-Unis comme puissance mondiale, les pays anglo-saxons ont su étendre leur influence en Asie centrale, dans le Caucase et au Proche-Orient, avec, au final, leur mainmise sur les principales ressources pétrolières mondiales. (..)

« On dit que l’argent n’a pas d’odeur, le pétrole est là pour le démentir » a écrit Pierre Mac Orlan. « Au Proche-Orient et dans le Caucase », ajoute Gilles Munier, « il a une odeur de sang ». Lui qui a observé, sur le terrain, plusieurs conflits au Proche-Orient, montre que ces drames n’ont pas grand chose à voir avec l’instauration de la démocratie et le respect des droits de l’homme. Ils sont, comme la guerre d’Afghanistan et celles qui se profilent en Iran ou au Darfour, l’épilogue d’opérations clandestines organisées pour contrôler les puits et les routes du pétrole. 

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-31161380.html


Derniers articles de ce blog :

 

liste complète 



De la grippe porcine
au Nouvel Ordre Mondial,
avec Attali

(Vu dans l'Express:)

Et, même si, comme il faut évidemment l'espérer, cette crise n'est pas très grave, il ne faudra pas oublier, comme pour la crise économique, d'en tirer les leçons, afin qu'avant la prochaine - inévitable - on mette en place des mécanismes de prévention et de contrôle, ainsi que des processus logistiques de distribution équitable des médicaments et de vaccins. On devra, pour cela, mettre en place une police mondiale, un stockage mondial et donc une fiscalité mondiale. On en viendra alors, beaucoup plus vite que ne l'aurait permis la seule raison économique, à mettre en place les bases d'un véritable gouvernement mondial. C'est d'ailleurs par l'hôpital qu'a commencé en France, au xviie siècle, la mise en place d'un véritable Etat.

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=3657


2pr89b7.jpg 
Le bilan de Sarkozy, vu par notre pote Laplote : http://laplote.over-blog.fr, allez voir ses dernières merveilles, ça vaut le coup ! Par ex, la capote et le Pape ! Eva



La Présidence Sarkozy. 2 ans déjà !


1) Le bouclier fiscal
2) La nomination du traître Besson
3) Les fariboles de Gandrange
4) L’affaire de Tarnac (Julien Coupat en taule depuis 174 jours)
5) La politique du chiffre de sans papiers expulsés sous la houlette d’Hortefeu.
6) La villa de Clavier en Corse.
7) Le yacht de Bolloré
8) L’auto-augmentation de 206 % (c’est à dire plus d’un triplement). (Eva : Et moi, j'ai pas été augmentée !!!)
9) Le procès des poupées vaudou.
10) La carte de crédit de Cecilia Sarkozy directement débitée sur le Trésor Public.
11) Bigard au Vatican.
12) Le discours de Dakar.
13) Le mensonge sur
les langoustes d’Ajaccio
14) La nuit du Fouquet’s
15) Son discours d’ivrogne lors de sa première apparition internationale
16) Les tribulations
colombo-bétancouriennes
17) Son déballonnage grotesque devant les chinois autour des JO
18) Le “casse-toi pov’con ” du salon de l’agriculture
19) Le fichier Edvige
20) La loi Hadopi
21) Le grotesquissime “
parrainage d’un enfant juif victime de l’holocauste”
22) La réforme de la justice par sa marionnette hallucinante de morgue et de bêtise Dati
23) La nomination d’un minus comme Kouchner aux affaires étrangères
24) La récupération de symboles de la Gauche (Edgar Morin, Guy Moquet, Jaures, Blum, Hugo…).
25) Le tapis rouge déroulé pour Kadhafi à Paris
26) La condamnation à 750 euros pour
un mail comparant Sarkozy à Pétain
27) “Le travail, c’est la liberté” de son discours d’investiture (“Arbeit macht frei” en V.O.).
28) La tentative de baston au Guilvinec contre des pêcheurs.
29) La forfaiture du traité de Lisbonne.
30) La saga Bétancourt.
31) L’antienne du “travailler plus pour gagner plus”
32) Le cadeau de plusieurs dizaines de millions d’euros à Tapie via un “tribunal arbitral” providentiel
33) La tartufferie du “Grenelle de l’environnement”
34) La défiscalisation des heures sup
35) L’allègement des droits de succession pour les riches
36) Le sabotage de l’ISF
37) Modification de la Constitution à SA convenance
38) Image déplorable de la France à l’étranger
39) Casse des hôpitaux et de la politique de Santé
40) La police française épinglée dans les rapports d’Amnesty International
41) Surpopulation carcérale
42) Gardes à vue systématique pour des faits bénis
43) AUgmentation exponentielle du flicage (Radars, video surveillance)
44) “Les grèves qu’on ne remarque même plus”
45) Bouclage policier dément des villes qu’il visite
46) Sondages truqués, instituts de sondage aux mains de ses potes
47) Allumage de contrefeux médiatiques ridicules (Carla chez Disney, la grippe aviaire , la grippe porcine)
48) Grâce présidentielle accordée en catimini au barbouze Marchiani
49) Langage indigne du représentant des français
50) “La délation est un devoir civique”
51) Les “peines plancher”
52) Le Hold-Up des banques sur les caisses de l’Etat
53) Les aides vaines et dispendieuses à l’automobile
54) Le déni de démocratie : quand le vote ne lui plait pas, on revote ! (Traité de Lisbonne, Hadopi)
55) Loi à la con “anti rassemblements”
56) Loi à la con “anti cagoule”
57) Projet d’incarcération des mineurs à partir de 12 ans
58) Détection des délinquants dès l’âge de 3 ans
59) Fichier “base élèves”
60) Nomination des dirigeants de l’audiovisuel public
61) Sabotage du financement de l’audiovisuel public
62) Réintégration de la France dans l’OTAN
63) Omniprésidence, le gouvernement ne sert à rien
64) Le
rétablissement de la loix Falloux
65) La gestion de l’affaire Clavier,
66) Le limogeage du Préfet de la Manche à cause de manifs contre Sa Personne à Saint-Lô
67) La promotion du traître Besson
68) Le gros mensonge sur sa déclaration de patimoine
69) La promotion du lobbyiste Frédéric Lefèbvre, devenu son chien de garde médiatique
70) La promotion gouvernementale et médiatique du disque de Carla, “chanteuse” congénitalement aphone
71) La casse généralisée du secteur public organisé par la RGPP
72) Son intrusion dans le contenu des médias (affaire Guillon/DSK)
73) L’étrange oubli politique et médiatique de sa volonté d’
importer les subprimes en France

La.chute 

74) Sa visite à Omar Bongo, président le plus corrompu d’Afrique
75) Son invitation de Bachar Al Assad au défilé du 14 juillet
76) Sa proximité avec Georges Bush, le plus nul et le plus scandaleux président des Etats-Unis
77) Le serrage de louche au criminel de guerre Poutine, malgré ses promesses
78) Sa visite au Mexique dans la luxueuse villa d’un dirigeant de Citibank et narcitraficant putatif, à la veille du G20
79) La casse des régimes spéciaux de retraite, prélude à la casse pour d’autres catégories
80) L’amendement nocturne autorisant le travail jusqu’à 70 ans
81) L’ouverture des magasins le dimanche
82) La prime à la casse pour les bagnoles
83) Le limogeage de Martinon-non-non
84) La promotion népotique de son fils à Neuilly
85) Les pressions judiciaires sur la victime de l’accrochage avec le scooter du fils Sarkozy
86) La débauche d’investigations policières dans l’affaire du vol du scooter de son autre fils
87) Ses relations avec la famille Balkany, délinquants multirécidivistes
88) La surveillance des blogueurs (Princen & Co)
89) Le psychédélique “
rapport Attali” sur la croissance
90) L’inutile “
comité Balladur” et son rapport sur la suppression des départements
91) La volte-face sur le numéro de département sur la
plaque d’immatriculation
92) Ses considérations déplacées sur Zapatero
93) Son attitude ridicule sur la pointe des pieds sur la photo de la visite d’Obama
94) La célébration de l’inculture crasse avec l’affaire de la “Princesse de Clèves”
95) La plus vile mesquinerie, dans le choix de la date du premier G20 pour éclipser le “Congrès de Reims”
96) L’éjection de PPDA qui l’avait traité de “petit garçon”
97) La promotion de Lolo Ferrari qui l’avait… euh… Enfin bon, vous vouyez de quoi je veux parler sans le pouvoir, hein…
98) La promotion es-qualités de
l’ancienne maîtresse de Giscard sur une liste UMP pour les européennes
99) L’élection de Rachida Dati à des postes aussi surréalistes que la mairie du VIIè arrondissement de Paris ou le parlement européen
100) La privatisation de GDF
101) L’affaire Pérol
102) Les simagrées avant le G20 de Londres
103)
J’irai chercher la croissance avec les dents
104) Projet de dépénalisation des délits liés au droit des affaires, en même temps qu’il harcèle les petits délinquants.
105) Projet de suppression du juge d’instruction
106) Récupération et mise en oeuvre de la plupart des idées nauséabondes du FN
107) Il a fait virer Alain Genestar qui avait eu le tort de laisser publier en Une de Paris-Match la photo de Pomponnette avec son amant.
108) Il fait régner la terreur idéologique comme dans les meilleurs régimes totalitaires : cf le licenciement du webmaster de TF1, dénoncé par Panafieu et Albanel pour ses opinions anti-Hadopi
109) Grenelle de l’environnement, vaste bouffonnerie qui évite en préambule de parler du nucléaire.
110) Engagement incompréhensible dans la voie du développement du nucléaire, avec la construction de nouveaux réacteurs EPR
111) Projet de vente d’Areva à son copain Bouygues
112) Multiplication des “Grenelle” dilatoires et à tout propos (de la mer, des ondes…)
113) Projet (ajourné mais qui reviendra) de privatisation de La Poste
114) La nomination de la nullissime Christine Albanel, qui conduit la scandaleuse loi Hadopi tout en pensant qu’OpenOffice est un pare-feu
115) La bouffonnerie du décret anti parachute doré
116) Son scandaleux
discours sur la Recherche
117) Le projet incroyable de nomination de Philippe Val à la tête de France Inter
118) L’affirmation “Je n’ai jamais menti” lors de son interview sur toutes les chaînes, affirmation non relevée par les “journalistes” présents
119) Le choix d’un jour de grève pour annoncer son divorce avec Pomponnette.
120) L’offre d’une centrale nucléaire à Kadhafi
121) La nomination de Devedjian au scandaleux et vain “ministère de la relance”
122) La loi de privatisation des universités
123) La loi de privatisation des hôpitaux
124) Sa menace grotesque de renoncer à son titre de co-prince d’Andorre si Andorre ne cesse pas ses pratiques de paradis fiscal

http://www.superno.com/blog/2009/05/merveilleux-anniversaire/


attali_sarkozy-c61ff.jpg Attali-Sarkozy

__________________________________________________________________


Sun Tzu



Pourquoi être opposé à Hadopi
http://suntzu.vox.com/library/post/pourquoi-%C3%AAtre-oppos%C3%A9-%C3%A0-hadopi.html


HADOPI (3) 


Expérience réelle qui a été reproduite pour le grand écran (dont voici ici un extrait)!
 ça explique pas mal de chose sur la manière dont tourne le monde....
http://www.dailymotion.com/video/x3eeae_i-comme-icare-milgram


Vive le Nouvel Ordre Mondial !
Salariés reclassés en Inde pour 69 euros !
Qui dit mieux ?
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=3644


 __________________________________________________________________________________


grippe-p-fille-poup-e-copie-1.jpg

 
Quelle épidémie, quelle grippe porcine ?
 
Souvenons-nous bien que chaque maladie à un terrain d'élection.

1 - Maladies à virus : terrain basique et oxydé, toutes les maladies modernes.
2 - Maladies à microbes : terrain basique réducteur, choléra, syphilis,
3 - Maladies à "mycélium" : terrain acide et oxydé, tuberculose, polio, mycoses, maladies de l'enfance,
4 - Maladies colibacilles/bacilles : cyrrhose, tétanos, diabète aïgu.
 
Pour ce qui est de la dernière grippe, il nous faut savoir qu'en élevage industriel tout est oxydé, stress, nourriture, médicament. Comment voulez-vous qu'il y ait une épidémie mondiale, sinon sur les plus faibles qui mangent peu, ces mêmes viandes truffées de produits de synthèse  et ces légumes et fruits de cultures industrielles; malgré tous ces produits de merde gangrenés pas la chimie, peu ou prou ! Ceux qui n'ont pas de métaux lourds ne peuvent être victime d'une épidémie leur terrain n'est pas suffisamment oxydé s'ils mangent suffisamment cru.

Avant de passer du stade organique au stade minéral la cellule se transforme soit en microbe, soit en champignon soit en virus. Rappelons-nous aussi les monstrueuses épidémies de peste, de choléra, de syphilis qui venaient d'un manque d'hygiène incroyable, eaux des puits contaminées par l'infiltration d'eaux usées. Ces épidémies survenaient lors de guerres; le manque de nourriture amplifiait le nombre des victimes. Aujourd'hui, les eaux sont traitées par des produits oxydés : résultat, maladies dégénératives, cancers par exemple. On tourne en rond "grâce" à ce héros de Pasteur, simple chimiste. Pourquoi ne connaît-on pas l'origine des maladies ? Alors que de simples citoyens dont je fais partie cernent plus ou moins bien ces problèmes ! Parce que, tout simplement, il ne faut pas connaître ces origines sinon adieu vaccins, médicaments et opérations diverses. Merci l'Economie de marché !
Certes c'est de l'à peu près, mais pas si loin d'une relative vérité pour tâcher de comprendre.

J.Daudon

http://daudon.free.fr/page179.html


r-sister-NOM-copie-1.jpg


_____________________________________________________________________________


Les Juifs fidèles à la Parole de Dieu
pas d'accord avec le sionisme

(extraits) Appel de M. Shmiel Mordche Borreman, cofondateur de l'association d'étude rabbinique " YECHOUROUN, Judaïsme contre sionisme ", pour soutenir les listes du Parti Anti Sioniste aux élections européennes de juin 2009.   [Vidéo du Centre Zahra France]

Le Sionisme, avec des complices dans la plupart des partis politiques traditionnels, cherche à forcer la main à la France, comme à d'autres pays, à la soumettre aux diktats et abus du lobby sioniste et de son entité qui profane la Terre Sainte, la Palestine.

Il est de notre devoir de Juifs, de Musulmans, de toute personne éprise de Justice de dénoncer l'idéologie et la pratique politique du sionisme basée sur l'injustice, l'arrogance, le racisme.

Une fois de plus, il est impératif de rappeler que le Judaïsme n'est pas le Sionisme. Le Sionisme n'est nullement le représentant du Judaïsme.

Le sionisme de nos jours a pris également une forme pieuse, c'est par ce moyen que ses agents, parmi eux des « rabbins » sionisent les communautés juives et étouffent toute voix d'opposition. Les sionistes se servent de la souffrance que les Juifs ont subie pour en faire une industrie de l'« holocauste », amasser de l'argent et d'autre soutien pour s'assurer le plus dangereux armement dont ils se servent abjectement contre le peuple palestinien.

Aujourd'hui encore, nous réitérons ardemment notre appel du 17 juillet 2008 à l'initiation d'une alliance stratégique amicale entre le Judaïsme et l'Islam contre le Sionisme. Rejoignez-nous, ensemble nous serons forts et ferons
reculer l'ennemi de la France, de l'Europe et du monde.
 
C'est dans ce contexte que j'appelle les citoyennes et citoyens français à un vote alternatif, à être nombreux à voter pour le Parti Anti-Sioniste, de soutenir ses candidats, à appeler leurs proches et amis à faire de même.


http://www.partiantisioniste.com/elections/communications/


Judaisme-contre-sionisme.jpg
 
 

Le Sionisme

n’est pas une colonie ou une ’strategie’ dont le but est dominer le monde.

 

C’est un groupe de pression qui s’est infiltre en France depuis plus d’un siecle et qui est bcp moins present aux USA qu’on ne le croit. Le courant sioniste americain s’est exhibe pendant l’administration Bush, mais le lobby sioniste francais est bien plus ’lourd’. Le montant de l’aide financiere a Israel des USA est presque double en France.


A part Israel, il n’y a pas de nations qui ont adoptees une politique dite sioniste dans le monde. Cependant, il est vrai que le lobby sioniste continue d’influencer de maniere malsaine bcp d’etat occidentaux.


Finalement, je ne pense pas qu’un debat puisse exister tant que "l’antisemitisme imaginaire" est encore cultive par les medias et une opinion publique mal informee.

http://www.quebecogres.info/article.php3?id_article=1724  et sur ce même lien, ce commentaire :

« Le sionisme construit sa légitimité sur la puissance américaine et plus largement anglo-saxonne du monde. »


A propos d’empire anglo-saxon, l’historique des rapports entre les Rothschild et la couronne anglaise concentre déjà à lui seul toute l’ambiguité volontaire désignée par "judeo-chrétienne".


Par ailleurs. Attali dispute au protestantisme la paternité des rouages du capitalisme, il résume ainsi : "le protestantisme est le second étage de la fusée du capitalisme, le premier étage étant le monothéisme juif"


Attali qui s’impatiente de l’instauration "du" Nouvel Ordre Mondial, comme consécration des "progrès" qu’auraient impulsé "les juifs" tout au long de l’histoire mondiale. Très instructif de soupeser le prosélytisme de cet influenceur professionnel, ultrajudéocentriste, et grand confident des puissants.



Au fait, trouvé : http://www.lepost.fr/article/2009/05/09/1528735_les-sionistes-seraient-tous-des-juifs.html


h-20-1527446-1241781375.jpg


Le sionisme est l'outil de l'impérialisme occidental
http://www.lepost.fr/article/2009/05/08/1527455_je-suis-un-republicain-antioccidentaliste.html



_______________________________________________________________________________________



panier-de-crabes La Vamp du Net, son site ici :


Sri-lanka.jpg


Sri Lanka : Comprendre le conflit
face à la désinformation

Une guerre de 30 ans s'achève, 70 000 morts et des dizaines de milliers de victimes, des destructions sans nom mais au bout un double échec. Celui de ceux qui cherchaient une partition du pays au nom d'une pseudo exigence d'indépendance soutenu par plusieurs pays occidentaux dont les USA, et l'Union Européenne sur le modèle du Kosovo, qui aurait permis par ailleurs d'entretenir un foyer de tension dans cette région historiquement stratégique de l'océan indien aux flancs de l'Inde et de la Chine et de faire main basse pour le compte de la 7ème flotte des USA sur Trincomalee le plus grand port en eau profonde de l'Asie  . Echec également pour ceux qui entendaient par la violence criminelle diviser durablement  la communauté tamoule qui dans sa grande majorité rejette les thèses racistes et fascistes des « Tigres » du LTTE (Liberation Tigers of Talil Eelam).

suite à http://eldiablo.over-blog.org/article-31177390.html



Derniers articles sur ce blog :

 





Partager cet article
Repost0
8 mai 2009 5 08 /05 /mai /2009 13:37

hogfarm.jpg

Le visage de notre société "libérale".  
La barbarie pure, criminelle ! Eva
Grippe A, son ORIGINE : MEGA-PORCHERIES dangereuses
http://sos-crise.over-blog.com/article-31147696.html 


Les porcs sont le miroir
de notre barbarie,
par Eva R-sistons


Mes amis,

Cette photo pour vous interpeller.

Qui que vous soyez, cher Lecteur ou chère Lectrice,

peut-être même êtes-vous un(e) Libéral(e),

un(e) opposant(e) à tout ce que le blog R-sistons véhicule,

le rejet de la guerre, de la mondialisation financière,

du capitalisme deshumanisé, inique, prédateur, impérialiste,

des communautarismes qui dressent

les individus les uns contre les autres,

de la désinformation honteuse, anti-démocratique,

des totalitarismes, du choc de civilisations....

et j'en passe.



Alors, qui que vous soyez,

même si vous êtes un(e) ultra-libéral(e),

je vous demande de marquer une pause

et de réfléchir.

Quel type de société voulez-vous ?

Pour moi, une image comme celle-ci est révélatrice.

Sarkozy a beau parler de civlisation,

même "irréprochable", quelle imposture,

il est clair que nous mettons le pied dans une barbarie sans nom,

telle que l'humanité n'en a jamais connue.


soleil-vert.jpg


Une barbarie à nulle autre pareille,

une barbarie qui signe la mort de la civilisation,

mais aussi du devenir de l'humanité.

Soleil vert !!!! Je cite toujours ce film...

Voyez-le tous, il existe en vidéo.

Alors, vous comprendrez vers quoi nous nous précipitons,

à cause de quelques fous, ennemis de l'humanité. 

Et de leurs laquais. Essentiellement dans les Médias.


Old_Town_in_ruins-copie-1.jpg


Je vous invite à lire mes derniers articles

sur mon blog R-sistons à la désinformation.

Télévision au service des industriels de mort,

demain 8 mai Marie Drucker nous servira un hymne à la guerre,

comme à l'accoutumée. J'en frémis d'avance ! 

Chaîne parlementaire, FR2 avec Pujadas,

lisez. Voyez-vous, si je dénonce avec force les Médias,

ce n'est pas par un étroit réflexe corporatiste, de journaliste. 

Ce n'est pas parce que je m'intéresse particulièrement aux Médias.



C'est parce que j'ai compris que les Médias étaient nos pires ennemis,

car ils servent complaisamment des monstres à visage humain. 

Ils sont au service d'un Système qui fait le malheur de l'humanité. 

Avec ou sans état d'âme. 


escroquerie-mon-taire-riches-pauvres.jpg


Nos cerveaux sont QUOTIDIENNEMENT façonnés pour que

nous nous soumettions à un Ordre inique,

pour que nous acceptions, aussi,

de mourir fièrement pour "notre pays". 



Oui, les Médias sont notre pire ennemi, concrètement,

tous les jours. Je vais écrire quelques lignes

sur ce que Marie Drucker nous prépare le 8 mai. 

Sur mon blog R-sistons à la désinformation.

Marie Drucker,

soubrette des marchands d'armes qui ont pris possession

de nos Médias, pour tuer l'information

et en faire de la propagande.



Cher Lecteur, qui que vous soyez, 

regardez bien ces porcs captifs,

ne pouvant même pas bouger : Voilà le monde

dit "civilisé" qu'on nous bâtit jour après jour.


laver-son-cerveau.jpg



Cette photo de la misère animale est tout un symbole.

Celui de notre conditionnement quotidien,

celui de notre enfermement dans un Système

de plus en plus pernicieux, de plus en plus oppressant,

qui finira par détruire l'humain en nous

et les humains aussi. 



Ces porcs sont condamnés à une vie atroce,

à une mort atroce.  

deadpigs--levages-industriels.jpg

Le Capitalisme transmet un virus assassin.

Parce que sa cupidité ne connaît  pas de limites. 

Parce qu'il a oublié le Bien commun,

le sens du collectif, le sens de l'intérêt général.

TOUT, absolument tout, est sacrifié au Dieu profit,

au Dieu Argent, si vous préférez.



Nous osons appeler les Indiens des sauvages ? 

Mais ils sont plus civilisés que nous !

Ils respectent la nature, ils respectent la vie,

ils respectent les liens sacrés du mariage,

la famille, les anciens, les animaux,

le groupe, la collectivité, ... Dieu !


amerindiens.jpg


Nous ne respectons rien.

Et lorsqu'on traite les animaux comme ces porcs,

il est naturel qu'il y ait des effets boomerang.

Qui nous reviennent à la figure. 

Qui nous explosent à la figure !



Mes amis, qui que vous soyez, pensez à cette photo.

Elle témoigne contre nous.

Elle témoigne de notre barbarie. 

Elle témoigne de la souffrance que nous infligeons

aux animaux, comme ici aux civils Afghans

ou là aux innocents Palestiniens de la Shoah,

mais aussi, sans que nous nous en rendions compte,

à nous tous, oui nous tous, d'ailleurs

complices de l'horreur par notre inertie.



Stop ! Il est temps de faire marche arrière.

Pour que les porcs ne souffrent plus.

Pour qu'ils ne nous transmettent pas NOS virus. 

Pour que la barbarie ne germe plus en Irak

ou en Palestine. Pour que la barbarie ne 

corrompe plus nos coeurs et nos âmes. 



Il est de temps de mettre au pilori ce Libéralisme monstrueux,

ce capitalisme inique et mortifère. 

Il est temps de refuser l'intolérable que les Médias

nous servent quotidiennement.



Il est temps, tout simplement, 

de refuser la barbarie,

avant qu'elle ne nous engloutisse.

Pour nous, pour nos enfants,

pour le devenir de l'humain, tout simplement.

Eva



 b-b--ds-ruines-et-ballon.jpg


TAGS : Barbarie, civilisations, porcs, Sarkozy, Libéralisme, Soleil Vert, Capitalisme, impérialisme, Etats-Unis, Palestiniens, Shoah, Irak, Afghanistan, Médias, Indiens, Marie Drucker, guerre, désinformation, FR2, Chaîne Parlementaire, Pujadas...


Sur les lieux de la misère porcine

surleslieux21Grippe porcine. A Manchiyet Nasser, zone des éboueurs et des éleveurs de porcs, c’est le désarroi. La campagne d’abattage, jugée injustifiée, fera 50 000 chômeurs. Elle a dégénéré en affrontemts entre policiers et habitants. Reportage.

Continuer la lecture ‘Sur les lieux de la misère porcine’




Superbe commentaire sur mon blog http://sos-crise.over-blog.com, même texte :

Indien-Amazonie.jpg
Sauvage...



Sauvage est un mot qui me parle de beauté. Là-haut dans la montagne, ils m’appelaient la « salvaje », la sauvage et j’aimais bien car je savais ce que civilisé à l’occidental peut contenir de mesquinerie, de dévitalisation, de déshumanisation, d’apologie de la haine. J’en avais fini avec le mythe du progrès. Je n’avais pas encore compris ce que les horreurs du 20ème siècle avait de concerté, de programmé, de volontaire, mais je savais par contre que si l’humanité survivait aux conséquences des désastres produits par l’occident universaliste triomphant, ce siècle apparaîtrait comme la genèse de l’horreur absolue : celle de « l’ Homme » détruisant l’humanité en gestation.
Aujourd’hui j’en sais trop, je ne crois pas que je pourrais jamais retrouver cette vie de plénitude sereine de fille des bois sans que se rappelle à moi la destruction organisée de notre monde. Mais ce qui motive avant tout mon combat, c’est la survie de la vie sauvage. Une vie où même les mots proie et prédateur participent de la survie et non pas le sens comme c’est le cas avec les Hommes, de la destruction de toute vie, de toute tendresse, de toute compassion sur la planète. Mais je ne suis pas un Homme, je suis une humaine,…
Anne
Commentaire n° 1 posté par Anne+Wolff aujourd'hui à 10h28



______________________________________________________________________________________




Sélection de liens :


1er Mai : des policiers en civil,
faux manifestants, jouent la provocation
LeMonde.fr LeMonde.fr

Selon Le Canard enchaîné du 6 mai, des policiers en civil ont volontairement provoqué les gendarmes mobiles chargés de disperser la fin du cortège du 1er Mai à Paris, place de la Bastille. Lire la suite l'article

'Une demi-douzaine d'encapuchonnés, baskets aux pieds, crânes rasés et bardés d'autocollants 'Casse-toi pauv'con' ou 'Rêve général', volent au secours de leurs camarades zonards', 'un groupe de jeunes punks' qui se trouvaient sur les marches de l'Opéra-Bastille, raconte le journal. La tension monte, les interpellations aussi, 'sauf la demi-douzaine de provocateurs qui réussissent à s'évaporer. Et pour cause', souligne Le Canard.

L'hebdomadaire satirique déclare disposer de photographies de ces 'chauffeurs', sortant peu auparavant 'deux par deux, de fourgons de police stationnés boulevard Richard-Lenoir'. Du côté de la préfecture de police, on ne nie pas les faits. Ces policiers en civil qui traquent le flagrant délit, quitte à le susciter, font partie d'une 'compagnie de sécurisation', créée officiellement en 2005 par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, afin de 'protéger les manifestants' contre les casseurs à l'issue des manifestations lycéennes. Depuis, cette compagnie a écumé d'autres manifestations et, selon le journal, 'il est question d'en créer d'autres ailleurs en France'.
 


Treize factions réparties dans différentes régions du Nord-Ouest pakistanais se sont alliées au sein du Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), ou Mouvement des taliban pakistanais, que dirige Baitullah Mehsud depuis le Sud-Waziristan, à la frontière afghane.

En mars, les Etats-Unis ont offert une prime de 5 millions de dollars pour toute information conduisant à la localisation ou à l'arrestation de cet homme jugé responsable d'une vague d'attentats suicide au Pakistan depuis l'assaut donné par l'armée à la Mosquée rouge d'Islamabad en juillet 2007.
Mehsud aurait aussi orchestré l'assassinat de Benazir Bhutto, l'ex-Premier ministre tuée en décembre 2007 dans un attentat à Rawalpindi.
Les taliban que combat l'armée pakistanaise dans la vallée de Swat appartiennent au TTP. Ils opèrent sous les ordres du maulana Fazlullah, dont le beau-père, Sufi Mohammad, a combattu en Afghanistan au côté des taliban contre les forces américaines.
Les commandants du TTP se sont formés au combat en Afghanistan. Au Pakistan, ils ont exploité la pauvreté, l'inefficacité de la justice, les disparités sociales et le ressentiment anti-américain pour recruter des militants.

RELATIONS AVEC LES TALIBAN AFGHANS

Historiquement, le mouvement taliban afghan est né au Pakistan et s'est développé au milieu des années 1990 parmi les populations réfugiées ayant fui l'occupation soviétique dans la décennie précédente. A la chute du régime taliban à Kaboul, fin 2001, les "étudiants en religion" afghans ont franchi la frontière poreuse pour se réfugier dans les territoires pachtounes du Pakistan.
Le Tehrik-e-Taliban Pakistan a fait allégeance au mollah Omar, chef du mouvement taliban en Afghanistan, et reconnaît envoyer des combattants se battre sur le sol afghan contre les "forces d'occupation étrangères".
Des divergences stratégiques opposent cependant les factions regroupées au sein du Tehrik-e-Taliban: les groupes dirigés par Mehsud et Fazlullah prônent l'engagement direct contre les forces pakistanaises, d'autres plaident pour une concentration des moyens et des ressources sur le seul théâtre afghan. C'est notamment le cas de l'Ittehad-e-Shura-e-Mujahideen, ou Union des conseils de moudjahidine.

LIENS AVEC AL QAÏDA

Membres du renseignement et experts en questions de sécurité affirment que Baitullah Mehsud est un allié d'Al Qaïda. Il a donné refuge à un grand nombre de combattants étrangers ralliés au réseau d'Oussama ben Laden et Aymane al Zaouahri. La nature de ses liens avec les principaux chefs d'Al Qaïda reste cependant un mystère.
Les taliban pakistanais entretiennent par ailleurs des connexions avec des groupes activistes du centre du Pakistan, notamment au Pundjab où ils seraient liés avec le Lashkar-e-Jhangvi (LeJ), organisation sunnite considérée comme une façade d'Al Qaïda au Pakistan.
Le LeJ est soupçonné de l'attentat suicide au camion piégé qui a fait 55 morts en novembre dernier dans l'hôtel Marriott d'Islamabad.
Version française Henri-Pierre André et Marc Bretton
 



Voir aussi :

 

 

Pakistan : Talibans dans la mire.

Si l'on se fie à l'article de George Jahn, paru ce matin dans la Presse, la menace des talibans au Pakistan inquièterait l’administration américaine d'Obama.

L'arsenal nucléaire pakistanais à l'abri des talibans?
George Jahn
Associated Press
Vienne

Les talibans se renforcent au Pakistan, conduisant les observateurs à s'interroger sur les risques de voir tomber les armes nucléaires du pays entre les mains des extrémistes musulmans. Les autorités d'Islamabad se veulent rassurantes, mais peinent à apaiser les inquiétudes de Washington.

Zardari.jpg Le président pakistanais Asif Ali Zardari rencontrera Barack Obama (..) Il a récemment affirmé que «les capacités nucléaires du Pakistan sont entre des mains sûres».

Les autorités américaines restent malgré tout préoccupées. «Nous voulons respecter (la) souveraineté» du Pakistan, a déclaré récemment M. Obama. «Mais nous reconnaissons également que nous avons d'énormes intérêts stratégiques, de sécurité nationale, dans le fait de s'assurer que le Pakistan est stable et que l'on ne va pas se retrouver avec un État militant doté de l'arme nucléaire.»

Avant d'être assassinée en 2007, l'ancien premier ministre pakistanais Benazir Bhutto avait évoqué ses inquiétudes, jugeant que des éléments proches d'Al-Qaeda pourraient détourner les armes nucléaires pakistanaises si les talibans n'étaient pas neutralisés.

Des systèmes de sécurité ont été mis en place pour empêcher une catastrophe, assurent des responsables pakistanais. La soixantaine de têtes nucléaires du pays seraient stockés dans des lieux séparés des systèmes de lancement, et les détonateurs gardés à l'écart des charges. Les armes sont dispersées sur plusieurs sites, la plupart au sud d'Islamabad, et «protégées» par des codes. Au moins deux personnes doivent authentifier les codes avant que les ogives ne puissent être sorties de leur dépôt.

Des soldats spécialement formés patrouillent les sites sensibles, dont certains sont interdits de survol aérien. Et le profil du personnel de ces installations fait l'objet de contrôles réguliers des services de renseignement.

Les autorités pakistanaises «tiennent à leur arsenal nucléaire pour des raisons stratégiques, ce qui veut dire qu'elles sont très motivées pour le protéger», note William Tobey, ancien administrateur-adjoint du Bureau de non-prolifération nucléaire (ODNN), une agence américaine. «Ceux qui sont responsables de ces armes sont dévoués et professionnels.»

Mowatt.JPG Toutefois, certains observateurs évoquent une menace liée à d'éventuelles sympathies pour la cause islamiste au sein de l'appareil de sécurité pakistanais. L'ancien responsable du renseignement américain Rolf Mowatt-Larssen cite l'assassinat fin 2007 de Benazir Bhutto comme un exemple de connivences possibles entre les autorités en charge de la sécurité et les extrémistes. Il craint que de tels liens puissent également exister entre les autorités nucléaires du pays et les islamistes.

L'Iran, la Libye et la Corée du Nord ont acheté leur savoir-faire nucléaire au scientifique pakistanais A.Q. Khan, considéré dans son pays comme un héros pour son rôle clé dans la mise au point de la bombe pakistanaise. Et selon des agences de renseignement occidentales, deux physiciens à la retraite de la Commission pakistanaise à l'énergie atomique, Chaudiri Abdul Majeed et Sultan Bashiruddin Mahmood, auraient rencontré Oussama ben Laden avant les attentats du 11 septembre 2001 pour lui proposer des armes nucléaires.

0716_pakistan_rg2.jpgL'armée pakistanaise est également une source potentielle de préoccupation. C'est une armée «sérieuse» et «très disciplinée», note Robert Grenier, ancien membre de la CIA qui a été en poste à Islamabad. Mais certains en son sein pourraient «avoir un certain niveau de sympathie pour les objectifs, voire pour les méthodes» des extrémistes musulmans, ajoute-t-il.

0710pak_abbas2.jpg
De leur côté, les talibans veulent imposer leurs vues religieuses à l'ensemble du pays, explique Hassan Abbas, un ancien chef de la police pakistanaise aujourd'hui membre du Centre Belfer pour la science et les affaires internationales à l'université de Harvard. Mais, ajoute-t-il, ils n'ont pas les moyens de pénétrer le système de sécurité nucléaire pakistanais, du moins pour l'instant.

«A ce stade, ils cherchent de l'artillerie lourde.» Ils sont une menace pour le système constitutionnel, les partis libéraux et les droits de l'Homme au Pakistan, «mais pas pour les autorités nucléaires», conclut-il.

Source:
La Presse

 

En les écoutant, on comprend que les Verts en reviennent à leurs vieux démons d'une alliance transparti qui aurait pour fondement de préserver l'environnement. Leurs récentes prises de position sur les mobilisations sociales des mois de janvier et mars, sur le rapport Balladur et sur le G20 montrent que la direction des Verts assume ce dépassement du clivage gauche droite, et l'affirme comme marque de fabrique.

Le programme d'Europe écologie s'en ressent, qui mêle propositions libérales visant au développement d'un nouveau capitalisme vert, et propositions plus à gauche, mais impossibles à mettre en œuvre dans le cadre du Traité de Lisbonne que les Verts continuent de soutenir et promouvoir.


suite sur mon blog :

http://sos-crise.over-blog.com/article-31148260.html


________________________________________________________________________________________

NS-marche-transatlantique.jpg

Le grand marché transatlantique  

1. - Un processus de longue haleine

 

En 1990, alors que le bloc de l'Est s'effondre et que pointe un supposé « Nouvel ordre mondial » la Déclaration transatlantique prévoit un système de consultations bisannuelles entre la présidence du Conseil européen et la Commission, et le président des États-Unis, ainsi qu'à niveau ministériel (affaires étrangères, etc.).

En 1995, est adopté le « Nouvel agenda transatlantique » (NAT) , qui réaffirme notamment « l'indivisibilité de la sécurité transatlantique » sous l'égide de l'OTAN et la responsabilité partagée des deux acteurs de mener le monde vers un « système mondial ouvert de commerce et d'investissement ». Le NAT repose sur quatre piliers : « promouvoir la paix et la stabilité, la démocratie et le développement dans le monde » (bel usage de mots fourre-tout pour justifier les concessions des peuples aux « réformes » du capitalisme); « répondre aux défis globaux » (à la fois la lutte contre le terrorisme et la protection de l'environnement, soit tout les obstacles à l'accumulation tranquille des profits); « contribuer à l'extension du commerce mondial », via l'Organisation mondiale du commerce (OMC); « construire des ponts sur l'Atlantique », avec les habituelles tartes à la crème sur la communication, les générations futures, etc. tout cela évidemment autour des « communautés d'affaire ». Le programme détaille 150 actions spécifiques faisant l'objet d'une coopération.

En mai 1998 est adopté à Londres le « Partenariat économique transatlantique » (PET) qui intensifie la coopération bilatérale et multilatérale dans les domaines du commerce et de l'investissement. Il vise principalement à favoriser la coopération en matière de normes, éliminer des obstacles commerciaux non-tarifaires et coordonner les positions dans les enceintes de négociations multilatérales - en fait, l'OMC.

Suite à

http://sos-crise.over-blog.com/article-31148607.html


______________________________________________________________________________________



Bilan de Nicolas Sarkozy
à la Présidence du Conseil européen

eurolib-ralisme.jpg

Bilan de Nicolas Sarkozy
à la Présidence du Conseil Européen

D'abord un rappel des grandes décisions prises entre le 1er juillet et le 31 décembre 2008, période de la présidence du Conseil européen par Nicolas Sarkozy :


- 4 juillet, c'est sous sa présidence que son chargé de mission, le PDG de La Poste Mr Bailly, annonce le projet d'ouverture du capital et le changement de statut de La Poste

-adoption finale de la directive "de la honte" (lors d'une réunion du conseil présidée par Borloo et Bussereau le 9 décembre 2008)


- relance de la directive temps de travail (avec l'opt out à 65h hebdo) aux côtés de la Commission avant d'être désavoué par un vote du Parlement européen le 17 décembre 2008 (qui stoppe provisoirement cette directive)

- confirmation de la libéralisation du transport ferroviaire de voyageur dès 2010 ... alors que la présidence française aurait pu peser pour la reporter à 2011 ou 2012 comme le demandait certains Etats (même il s'agit d'une directive adoptée avant la présidence française, qui n'a traité que de ses modalités d'application en faisant du zèle)


- validation de l'achèvement de la libéralisation électrique et gazière (lors du conseil énergie de novembre 2008) qui risque de privatiser le réseau des lignes hautes tension et des gazoducs (3ème paquet de directives énergie)

- mise sur les rails une directive dangereuse sur les soins transfrontaliers, qui ouvre la porte à l'ouverture à la concurrence du secteur de la santé (proposition de directive mise sur la table par la commission pendant la présidence française)

-finalisation de la directive « retour » et d'un pacte européen sur l'immigration (immigration choisie avec quotas, restriction du droit d'asile et de l'immigration familiale, refus de toute régularisation massive) (cf. fiche sur directive retour)

-pas de concrétisation, si ce n'est des engagements appuyés en faveur de « la complémentarité avec l'OTAN » (Sarkozy annonçant à Londres que la France va réintégrer le commandement militaire intégré de l'OTAN et envoyer de nouvelles troupes en Afghanistan)

-refondation de la PAC, les propositions françaises concernant le bilan d'étape de la PAC ont été accueillies avec réticence par beaucoup de pays. Dans l'espoir de trouver un compromis, la présidence française a abondé dans le sens de la libéralisation agricole (fin des quotas laitiers, dérégulation du marché du vin ...) au détriment des objectifs affichés au départ par Sarkozy (indépendance et sécurité alimentaire, respect des équilibres alimentaires mondiaux, protection des territoires ruraux, amélioration de l'environnement).

-Union méditerranéenne devenue Union pour la Méditerranée, fortement revue à la baisse par rapport aux objectifs français : pas de structure institutionnelle, ni de personnalité juridique. Un sommet annuel de chefs d'Etat, des réunions périodiques de ministres et des projets communs de développement (qui reprennent en partie les programmes euro méditerranéens précédents). Cette prétendue « Union » fait par ailleurs l'impasse sur les droits des peuples palestiniens et revient à cautionner la politique coloniale de l'État d'Israël.


-Enfin alors que la crise financière s'exacerbe en septembre 2008, et que Nicolas Sarkozy fustige le capitalisme financier et sauvage, a-t-il remis en cause le dogme de la BCE ? A-t-il remis en cause la règle de la concurrence ? A-t-il remis en cause le Pacte de Stabilité ? Ce sont pourtant les fondamentaux de l'« Europe libérale » 


Incontestablement, on retiendra cette présidence française du fait de la gravité des événements survenus durant le semestre et de la portée exceptionnelle de certains dossiers inscrits à son agenda. 


A propos du "paquet énergie-climat", doit-on, pour autant, parler d' "accord historique" faisant de l'Union un "modèle"?  Certainement pas.  Ce compromis risque-t-il ou non d'aboutir à l'exonération des industriels européens, dans leur plus grand nombre, de toute contrainte écologique?  L'Europe risque-t-elle ou non de ne réduire qu'une faible part de ses propres émissions, en se contentant de contribuer à les réduire hors d'Europe, par le biais du mécanisme de compensation? Les pays en développement expriment-ils légitimement ou non leur amertume devant l'absence de mécanisme contraignant de solidarité financière à leur égard?


Si ce "modèle" se généralisait tel quel, il serait impossible d'atteindre les objectifs pourtant impératifs fixés par la communauté scientifique mondiale.  Donc: c'est bien qu'il existe un accord européen. Mais sa portée n'est pas, à ce stade, à la hauteur des attentes ni des besoins.


Idem sur le "plan de relance" adopté à Bruxelles. Au moment où la consommation des ménages chute, où des plans de suppressions d'emplois déferlent, où l'angoisse sociale s'exacerbe - voyez la Grèce... -,  ce plan suscite beaucoup de questions:


La relance pour qui?  Qui va payer cette nouvelle valse de milliards?  A quels résultats va-t-elle conduire?  Pourquoi, dans le cadre d'un même "plan", tel Etat augmente-t-il le pouvoir d'achat des populations et tel autre n'aide-t-il que les entreprises?  Comment se fait-il que les crédits accordés aux banques n'aillent pas aux entreprises, puisqu'il faut à présent aider directement celles-ci?  Pourquoi les Etats qui renflouent les banques n'en prennent-ils pas systématiquement le contrôle, en proportion, pour y créer les conditions d'une gestion responsable, orientée vers la création d'emplois et de richesses utiles à la société?


Autant de questions de bon sens, auxquelles il serait fort judicieux de répondre avant tout autre considération.


Enfin, que dire de la pression sur le peuple irlandais du Président français qui a méprisé le NON français décidé par référendum par une bonne majorité et une forte participation ?

http://frontdegauche.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=350:bilan-de-nicolas-sarkozy-a-la-presidence-du-conseil-europeen&catid=83:notes-de-campagne&Itemid=120


_______________________________________________________________________________________

Le rôle de Pékin et Téhéran
en Amérique latine
inquiète Hilary Clinton

L'Iran et la Chine opèrent des avancées inquiétantes en Amérique latine et Washington ne peut plus se permettre d'ignorer les dirigeants de pays tels que le Venezuela et la Bolivie, déclare la secrétaire d'Etat Hillary Clinton.

2009-05-01T203550Z_01_APAE5401L7S00_RTRO"L'administration précédente a tenté de les isoler, de soutenir leurs opposants, d'en faire des parias internationaux. Cela n'a pas marché", a-t-elle dit lors d'une réunion d'agents du service extérieur au département d'Etat.

Chinois, Russes et Iraniens avancent à grands pas en Amérique latine, où ils ouvrent d'importantes ambassades et nouent des liens économiques et politiques étroits avec des dirigeants qui étaient hostiles aux Etats-Unis durant l'administration Bush, a noté Clinton.

"Les progrès que réalisent l'Iran et la Chine, tout particulièrement en Amérique latine, sont vraiment inquiétants. Ils établissent de très fortes connexions économiques et politiques avec beaucoup de ces dirigeants", a-t-elle poursuivi.

"En matière de relations, nous sommes en concurrence au moins avec les Russes, les Chinois et les Iraniens", a dit Clinton en soulignant que les Etats-Unis n'avaient intérêt à tourner le dos à aucun des pays de cette région du monde.

untitled.bmp L'administration Obama s'efforce d'améliorer ses relations avec les pays d'Amérique latine, notamment avec le Venezuela. On a pu voir le président Barack Obama serrer la main à son homologue vénézuélien Hugo Chavez le mois dernier au sommet des Amériques, qui se tenait à Trinité-et-Tobago.

untitled.bmpWashington souhaite aussi de meilleurs échanges avec le président bolivien Evo Morales, qui a expulsé en septembre dernier l'ambassadeur américain en l'accusant de conspirer contre le gouvernement de La Paz.

"Nous voulons voir s'il y a un moyen de renvoyer un ambassadeur et de travailler avec Morales", a dit Clinton.

daniel_ortega2.jpgElle a aussi préconisé des efforts en direction du président équatorien Rafael Correa, mais aussi du Nicaragua et de son ancien chef de guérilla sandiniste, le président Daniel Ortega.

"Les Iraniens construisent une immense ambassade à Managua et nous pouvons seulement imaginer dans quel but", a dit la secrétaire d'Etat au sujet de la nouvelle mission diplomatique de Téhéran dans la capitale nicaraguayenne.

Clinton a noté que le changement de politique des Etats-Unis ne produirait peut-être guère de résultats avec des leaders comme Chavez, dont les idées diffèrent des leurs en économie, en politique et en "tant d'autres choses", mais qu'il valait la peine d'essayer:

"L'essentiel, pour moi, est de savoir ce qui est le mieux pour l'Amérique. Comment favoriser un comportement plus favorable à nos intérêts."

Source
l'Express.fr

Avec Obama les États-Unis veulent-ils opérer un changement? Ils devront revoir leur politique et accepter d'énorme changement, car les Latinos ont vécu longtemps sous le joug des dictateurs soutenus par les États-Unis et les peuples ont de la mémoire.



h_4_ill_1181862_8da0_castro.jpg


http://sergeadam.blogspot.com/




Magnifique commentaire :


Favorable à nos intérêts ! Ben tiens ! Voyant l’attitude d’Obama qui qualifiait Chavez de frein au développement en Amérique Latine et soutenait les opposant à Morales, 31 députés démocrates ont envoyé une lettre ouverte à leur très hollywoodien président le sommant de ne pas pratiquer de politique interventionniste en Amérique Latine. A lire l’article ci-dessus, on devine la panique qui monte chez les dirigeants étasuniens qui découvrent que le monde est à présent multipolaire et que leur leadership en a pris un coup et risque bien de valser dans les poubelles de l’histoire.

Ce qui est intéressant, c’est que cette panique amène la Clinton à quitter le double discours et à dévoiler très clairement l’essence du problème : la remise en cause de l’Empire par de puissantes alliances multipolaires déstabilise complètement les seigneurs de Guerre habitués à écraser un par un des peuples isolés. Encore que…Vietnam, Afghanistan, pas si évident.

Leur puissante et coûteuse machine de guerre n’est pas la garantie d’une victoire facile face à des peuples qui défendent leur indépendance. La majorité des pays d’Amérique Latine font bloc pour échapper à l’emprise du FMI. Et ils nouent des alliances avec la Russie, l’Iran, la Chine surmontant leurs différences pour faire face à l’ennemi commun. Bonne nouvelle pour les peuples de la planète : les aspirants Maîtres du Monde sont inquiets. Ils pensaient pouvoir installer leur Nouvel Ordre Mondial sans rencontrer trop de résistance, et bien non. A part leur vassaux européens, il n’y a plus grand monde sur la planète à faire allégeance.

Qu’attend l’Europe des Peuples pour se réveiller elle aussi et rejeter le joug que quelques oligarques lui impose. Obama n’est qu’un pion dans une politique d’asservissement des peuples programmée de longue date. L’homme clé de ce début de 21ème siècle, c’est assurément Chavez, son intelligence, son humour, son sens de la diplomatie. Saviez-vous que le Venezuela détient un tiers de la distribution de l’essence aux Etats-Unis ? C’est la première chose que Chavez a mis sur la table au sommet des Amériques. Hé ! Solide moyen de pression sur une civilisation fondé sur l’automobile individuelle.

Saviez-vous que le Venezuela distribue de l’essence gratuite à Harlem et du mazout de chauffage aux étasuniens démunis… Je déplore plus que jamais tous les discours redondants qui sévissent parlant de l’asservissement des Peuples par le N.O.M. comme si c’était déjà fait. Faut arrêter de nourrir la bête en lui accordant la victoire avant même de l’avoir combattue et se débarrasser de cette mentalité d’esclave et de soumission. Où est passé l’orgueil de l’Europe ? Allons-nous rester les laquais de l’Empire quand le reste du monde s’unit pour lui régler définitivement son compte ?

Anne Wolff

http://les-etats-d-anne.over-blog.com

Commentaire n° 1 posté par Anne Wolff

http://sos-crise.over-blog.com/article-31116795.html


 


arton20751.jpg?w=315

Noam Chomsky sur Gaza: exterminez toutes les brutes


Complots en Géorgie:
de Gamsakhourdia à Saakachvili
Par Dmitri Babitch,

 RIA Novosti 07/05/09

050510_georgia_pres1


Depuis que la Géorgie indépendante a ses propres présidents, ces malheureux font constamment l’objet d’attentats, de terribles complots auxquels participent les services secrets étrangers. Quant aux militaires géorgiens, ils ne font que tramer des coups d’Etat contre leur haut commandant. Il est à noter que la plupart du temps, le président échappe à ces attentats, complots et autres coups d’Etat, dont il ressort sain et sauf, tandis que ses adversaires politiques sont jetés en prison ou tués. Un bref rappel des souffrances endurées par les dirigeants géorgiens permettra peut-être au lecteur de mieux saisir le sens et les dessous de la récente mutinerie survenue dans la base militaire géorgienne de Moukhrovani. Celle-ci se trouve à 30 km de Tbilissi, et la mutinerie a été révélée par le vaillant président Mikhaïl Saakachvili et ses acolytes.

 

Le premier président de la Géorgie indépendante, Zviad Gamsakhourdia, fit exception à la règle, en étant la véritable victime du coup d’Etat militaire commis par Tenguiz Kitovani et Djaba Iosseliani en 1991. A vrai dire, ce coup d’Etat avait été davantage l’oeuvre d’éléments criminels que de militaires.

Edouard Chevardnadze, ancien ministre des Affaires étrangères de l’URSS, ramené de Moscou par ces mêmes Kitovani et Iosseliani au début de 1992, adopta dans un premier temps un comportement modeste, se faisant appeler non pas “président”, mais tout simplement “chef de l’Etat”. Tant qu’il s’en tint à ce statut, il ne fut pas l’objet d’attentats. Mais, à l’approche de l’élection présidentielle prévue pour l’automne 1995, la menace de putschs et d’attentats était littéralement en suspens dans l’air. Le 29 août 1995, une voiture piégée explosa près de la voiture blindée d’Edouard Chevardnadze. Quelques minutes après, le système politique de la Géorgie changea. Les principaux adversaires de Chevardnadze qui demeuraient en liberté furent considérés comme étant des conspirateurs et se retrouvèrent peu après derrière les barreaux. Quant à Chevardnadze, il apparut à la télévision quelques minutes après cette terrible explosion pour donner une interview télévisée en maillot de corps, blessé au visage par un éclat de verre. Et il remporta l’élection de novembre 1995 en recueillant 75% des voix “pour”.

C’est à cette époque, en 1995, que prit corps cette formule classique du coup d’Etat militaire avorté en Géorgie, qui fut exploitée par la suite à maintes reprises tant par Chevardnadze que par Saakachvili. Cette “formule” doit comporter trois ingrédients. Premièrement, il doit y avoir une explosion ou des tirs, desquels le président ressort sain et sauf. Deuxièmement, le soir même, tous les conspirateurs sont identifiés et arrêtés, et des armes sont découvertes à leur domicile. Troisièmement, le complot est obligatoirement orchestré depuis la Russie. L’ancien ministre de la Sécurité, Igor Guiorgadze, fut accusé d’avoir fomenté l’attentat de 1995 et d’être un espion russe. Les attentats et les complots suivants ont étrangement coïncidé avec des élections ou autres situations complexes ayant vu la cote de popularité des présidents géorgiens chuter. Jugez-en vous-mêmes.

9 février 1998: la Mercedes de Chevardnadze est attaquée au lance-grenades “Moukha”, mais le président, âgé de 70 ans, s’en sort sans contusions, alors même que la roquette tirée sur sa voiture aurait pu détruire un char. Le président accorde immédiatement toute une série d’interviews, qui font remonter sa cote de popularité à la veille de l’élection. Les traces des malfaiteurs conduisent en Ossétie du Nord où ils sont appréhendés, on ne sait trop pourquoi, par la police de la Russie “impériale”.

Mai 1999: le Service de sécurité géorgien annonce avoir déjoué un complot contre Edouard Chevardnadze. Douze personnes sont arrêtées, dont le général Goudjar Kourachvili, ancien commandant des troupes terrestres géorgiennes. Ils sont tous emprisonnés, car ils se fixaient pour objectif d’éliminer physiquement le président du pays, le président du parlement et les responsables des “ministères de force”. Les déclarations du général Kourachvili, selon lesquelles il n’avait jamais eu de telles intentions, ne sont pas prises en considération. L’attention de l’opinion publique est ainsi détournée des événements dans les gorges du Pankissi où sévissent les terroristes tchétchènes, qui enlèvent des personnes venues même de Tbilissi.

25 mai 2001: nouvelle tentative de coup d’Etat. Un bataillon de la garde nationale quitte son cantonnement pour envahir la base de Moukhrovani. Chevardnadze négocie avec les émeutiers, après quoi ceux-ci regagnent leur base.

Mai 2003: le président de l’Assemblée législative municipale de Tbilissi, Mikhaïl Saakachvili, révèle l’existence d’un plan de destitution anticipée d’Edouard Chevardnadze, élaboré avec l’aide des services secrets russes. Parmi les conspirateurs, f

igurent les ministres de l’Intérieur et de la Sécurité d’Etat, ainsi que le ministre d’Etat Djorbenadze, formellement le numéro deux du pays. Le but du complot est de prévenir l’éventuel transfert du pouvoir de Chevardnadze au président du parlement Zourab Jvania, que Saakachvili considère comme son allié.

23 novembre 2004: la “révolution des roses” qui a lieu en Géorgie place au pouvoir des personnalités présentées comme nouvelles. Cependant, les trois chefs de l’”insurrection” – Mikhaïl Saakachvili, Zourab Jvania et Nino Bourdjanadze – doivent leur carrière politique à Edouard Chevardnadze.

6 septembre 2006: Tbilissi annonce la découverte d’un complot organisé par le mouvement d’opposition Anti-Soros. Toute une série de militants de l’opposition sont arrêtés, et notamment la “walkyrie” du mouvement national-démocrate, Irina Sarichvili, ainsi que des membres du parti Justice d’Igor Guiorgadze.

Décembre 2007: l’ancien magnat de la télévision russe, Badri Patarkatsichvili, plus grosse fortune de Géorgie, est accusé de complot et de tentative de coup d’Etat. Ses partisans, semble-t-il, prévoyaient d’organiser des désordres massifs après l’élection présidentielle de janvier 2008 afin de destituer Mikhaïl Saakachvili. Peu après, Badri Patarkatsichvili meurt subitement en émigration.

Mars 2009: des militants du Mouvement démocratique pour la Géorgie unie, le parti de Nino Bourdjanadze, sont arrêtés pour recel d’armes et tentative de déstabiliser la situation dans le pays. Nino Bourdjanadze déclare qu’elle ne serait pas étonnée que l’on découvre chez elle “de la drogue, des armes nucléaires ou chimiques”.

Après toute cette énumération, il apparaît clairement que la mutinerie intervenue récemment dans une base militaire n’est qu’un maillon d’une très longue chaîne de complots. On peut se prendre à soupçonner que les dirigeants géorgiens, qui luttent passionnément contre la “Russie stalinienne”, n’ont pas perçu le stalinisme qui existe chez eux. Les derniers complots rappellent même de plus en plus non pas le “bloc trotskiste-zinoviéviste”, mais le tunnel Bombay-Londres du célèbre film géorgien “Le Repentir”, que le personnage principal était accusé – ce qui était vraiment le comble de l’absurdité – d’avoir voulu creuser.

 

Information complémentaire fournie par marianne Dunlop

Pour éclairer le contexte et pour ceux qui n’auraient pas suivi le film : La Géorgie a affirmé avoir déjoué une mutinerie visant à renverser le régime géorgien à la veille d’exercices de l’Otan, et a accusé la Russie d’avoir prêté main forte aux rebelles, s’attirant une réponse cinglante de Moscou.

Lire l’article entier

http://socio13.wordpress.com/2009/05/07/les-complots-en-georgie-de-gamsakhourdia-a-saakachvili-par-dmitri-babitch/

 

2192990053_ab1d7e6339.jpgnic.jpg 
Un très beau blog :
http://les-etats-d-anne.over-blog.com/

liste complète


droits de l'homme à géométrie variable
la salve des virus...partie II
l'homme libre ne travaille pas...
carnage en afghanistan (video)

liste complète


Sur les lieux de la misère porcine
Nouveau rapport de l’ONU contre les crimes israéliens
Le rapport accablant de Ban Ki-moon

Afrique du Sud :Le temps des ruptures ?
Entrevue: Noam Chomsky analyse les politiques du Venezuela et des Etats-Unis:” la Politique extérieure d’Obama sera comme le second gouvernement Bush”
Événement Afrique du Sud, le temps des ruptures , interview de Pallo Jordan


l'Actualité pour dieudonné
L’Afrique du Sud contrainte de tuer 12 millions d’abeilles malades
La salve des virus de la grippe porcine, aviaire et de la bêtise humaine -
partie II
Antidieudonisme - Echec et Mat


Partager cet article
Repost0
4 mai 2009 1 04 /05 /mai /2009 21:01

partage-monde-USA-sionistes.jpg

Sommaire :

Les nouvelles stratégies de l'Occident
pour dominer la planète :
Les Evangéliques à la conquête du monde,
les étudiants instruments de Révolutions Oranges.
Par Eva

Le colonialisme réhabilité par Sarkozy ? 

L'U.E. entreprend de discréditer le communisme. 
Le seul idéal toléré : Celui de l'Argent !

Sélection de liens


_________________________________________________________________________________________


Les nouvelles stratégies
de l'Occident
pour dominer le monde :

Les Evangéliques à la conquête de la planète,
les étudiants instruments de Révolutions Oranges.
Par Eva


Mes amis,

L'Empire euro-américano-israélien est aux abois. Son Système de prédilection, le libéralisme financier cher aux Reagan ou Thatcher, est en faillite. Les guerres impériales s'embourbent. Le vrai visage de la "démocratie" que l'Occident moderne tente d'imposer au monde, apparaît au grand jour; Elle est de plus en plus rejetée par les peuples floués. Les nouvelles puissances nouent des liens entre elles, amicaux, humanitaires, commerciaux, militaires..., et de plus en plus de pays rejoignent ces Etats émergents futurs rivaux des USA qui prétendent, avec leurs alliés, imposer leur domination au monde.

Un Empire même moribond, même déconsidéré partout, même démasqué, ne rend pas les armes facilement. Son agonie est agressive, prête à transformer la planète en champ de ruines pour permettre à l'Oligarchie habituée à tout régenter de continuer à tout contrôler, y compris les paradis fiscaux, et à faire des bénéfices fabuleux sur le dos des peuples. Les profiteurs de guerres sont à l'affût, prêts, comme en Irak, à rafler toutes les mises, des ressources comme de la reconstruction. Et en attendant la guerre mondiale qui est à nouveau dans l'air du temps, toutes les stratégies sont tour à tour utilisées afin de diviser ou de destabiliser les Etats rebelles au Désordre militaro-financier imposé, pour les soumettre, pour renverser leur gouvernement pourtant démocratiquement élu (comme en Palestine, en Russie, en Moldavie, au Vénézuela, en Bolivie, etc), pour imposer un pouvoir complaisant, aux ordres, docile - comme en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, en Georgie, en Ukraine....

Au Vénézuela, par exemple, sabotages, manifestations, coup d'Etat, se sont succédés, en vain. Que faire pour imposer son poulain formé dans les meilleurs centres américains, comme le Président georgien ou le français, et ensuite organiser le pillage des ressources via des transnationales apatrides ? 

Voici une vingtaine d'années, j'ai connu à Marseille un petit groupe de missionnaires évangéliques financés par leurs Eglises aux USA, il était si charmant, si sincère, que je me suis joint à eux. Il y avait une vingtaine de membres, et une fois par mois, pour ma plus grande joie, les habitués de la rue étaient conviés à partager le repas froid de ces zélés croyants. Repas que nous poursuivions parfois entre nous, le soir, chaud et beaucoup mieux garni. Ce qui m'avait ému, au point de demander que le meilleur repas soit réservé à ceux qui n'avaient rien, plutôt qu'à nous, les gâtés de la vie...

Deux années passèrent. Loin d'augmenter, le nombre de fidèles avait diminué. Au point d'interpeller la Communauté en question. Et dans ma résidence marseillaise, d'ailleurs, un couple s'était aussi installé, toujours pour porter la Bonne parole. Curieusement, ceux que j'envoyais n'intéressaient pas. Et la Mission piétinait. C'est alors que le missionnaire changea sa stratégie : Désormais, il mettrait en place un Centre sportif, pour atteindre les jeunes, plus réceptifs. Tiens donc...

Et que firent mes chers amis évangéliques ? Ils changèrent aussi leur fusil d'épaule. Finies les réunions de "maison", de rue, du dimanche. Et en avant l'évangélisation dans les Universités ! Les jeunes, et des jeunes intelligents, cultivés, devinrent leur public. Pour en faire de futurs leaders ? A l'époque, je n'avais pas compris la portée de ces changements.

Plus tard, je réalisai que cela entrait dans une vaste stratégie de conquête du monde, les Eglises évangéliques ayant entrepris de partir à l'assaut de la planète. Armées de leurs Bibles, travaillant de l'intérieur les opinions, les soumettant à un Dieu très américain, pour mieux prendre possession de leur vie, de leur mental, de leur emploi du temps, de leur opinion politique (Eglises soi-disant a-politiques, en réalité zélées pour Reagan), de leurs engagements, au service de l'Ordre Libéral, des croyances américaines, du mode de vie anglo-saxon, de son puritanisme étroit, et au service, aussi, d'un Sionisme intransigeant et conquérant (de façon intéressée, d'ailleurs, pour hâter, soi-disant, le retour de Jésus, et ensuite, bien sûr, imposer par la force aux chers amis israéliens, leurs propres convictions. Délicieux !).

Ainsi, les Evangéliques à la sauce américaine sont partis à la conquête du monde, et pour commencer, des esprits, même en milieu très hostile, musulman par exemple, et au risque de provoquer de violentes allergies comme en Afrique du Nord. Si l'on n'y prend pas garde, nous nous trouverons bientôt en face de cerveaux complètement destructurés, soumis, robotisés, prêts à accepter passivement les conséquences les plus extrêmes du Néo-Libéralisme et à partir en guerre contre des ennemis créés de toutes pièces, parce que vivant sur un territoire riche en ressources, ou stratégique, ou rebelle au Nouvel Ordre Mondial programmé sous l'égide de l'Elite blanche, raciste, cupide, richissime, sans scrupules.

Et les proies sont juvéniles, car plus malléables, mais aussi étudiantes, prêtes à devenir les leaders de demain, à la tête d'Etats, d'Institutions soumises, de Grandes Banques, de multinationales avides, prédatrices...


La nouvelle stratégie de l'Occident,
en milieu étudiant.

Je viens d'écouter une vidéo, qui rejoint tout ce que j'ai écrit, en dépassant le cadre spécifiquement évangélique que je connais si bien pour l'avoir fréquenté pendant des années. Et que dit cette vidéo ? Que des étudiants sont formés à devenir les relais de nos chères démocraties occidentales, pour faire tomber les gouvernements en place. Et ces choses-là rejoignent ce que j'ai pu écrire, ici ou là, sur mes blogs, notamment concernant la Moldavie. Dans les Médias sous influence, on parle, au mieux, d'éléments roumains attachés à destabiliser le pouvoir en place, pour l'offrir à des tenants du Libéralisme anglo-saxon. Je me sens bien seule à entrevoir depuis le début des visées spécifiquement occidentales, des menées bien peu démocratiques mettant en scène, à l'arrière plan, des acteurs très liés aux Etats-Unis et à l'allié indéfectible, israélien. La Moldavie est un petit pays, certes, mais fort bien situé, et que ne ferait-on pas pour amputer le crédit des Russes, et même leur influence ? N'étaient-ce pas les organisations charitables juives qui, en Ukraine (et alors que les manifestants endoctrinés au préalable piétinaient devant le Parlement pour le renverser et installer un Gouvernement "démocratique" ayant la faveur de Washington), apportaient, "généreusement", des soupes chaudes aux ventres refroidis ? Ce qui avait si bien réussi en Ukraine pouvait se reproduire en Georgie et, maintenant, en Moldavie. Ou ailleurs. Tant d'ailleurs, si bien situés, ou si riches en ressources susceptibles d'intéresser les multinationales les plus exigeantes, ou les Banques les plus dynamiques !

Bref, les étudiants manifestent contre le Vénézuela de Chavez, présenté comme totalitaire (tiens donc !), exactement comme ceux de Moldavie. Qu'y-a-t-il derrière ces jeunes enflammés pour des causes qui dépassent le cadre de leur Etat ? Et qui d'ailleurs, il faut le dire, sont la plupart du temps issus eux-mêmes de milieux privilégiés, totalement ignorants des souffrances du bon peuple...

Pour résumer, les Universités se voient offrir des "projets", dûment financés de l'Etranger, des accords sont signés avec des Associations pour promouvoir la Démocratie, encore et toujours elle (comme en Irak), des liens sont tissés entre étudiants locaux et agents d'Outre-Atlantique - exactement comme avec mes missionnaires évangéliques. Les créneaux varient, mais ils aboutissent tous au même résultat : Changer les gouvernements pourtant... démocratiquement élus !

A Gaza, les Israéliens ont divisé pour mieux régner, dressant une muraille d'incompréhension entre le Hamas élu et le Fatah rejeté, afin de trouver un prétexte tout trouvé pour ne rien changer et poursuivre la colonisation. En Georgie ou en Ukraine, la stratégie a réussi : Des marionnettes appliquent avec zèle les consignes américano-israéliennes ! En Moldavie ou dans le Vénézuela de Chavez, ce sont les étudiants qui sont utilisés pour, de l'intérieur, orchestrer le changement si profitable à la City ou à Wall-Street. Diviser pour régner, encore et toujours. Le scénario est identique, les acteurs changent.

Au Vénézuela, quatre groupes se rejoignent pour tenter de renverser le Président démocratiquement élu, et plébiscité par les catégories populaires: L'Eglise Catholique, les milieux d'affaires, les Médias - tentative de coup d'Etat, sabotage, rien n'a marché pour abattre le populaire Chavez; c'est alors que les étudiants entrent en scène, pour d'une part propager les idées qui leur ont été inculquées de l'extérieur, présentant le Libéralisme sous son meilleur jour (!), et surtout la démocratie comme un idéal à atteindre. Deux canaux principaux : L'USAID, l'Agence américaine d'Aide au développement, et la NED, la Nacional Endowment for Democracy. Et des Instituts de formation, le Centre Albert Einstein et la Flatcher School, sensibilisant les étudiants aux techniques "geene sharp", des actions non-violentes mais néanmoins très efficaces et fort persuasives.

Et puisque les Médias sont de zélés relais des agents de l'Etranger, ils seront bien évidemment là pour saisir l'instant "magique", celui qui accuse le Pouvoir qu'on souhaite abattre, celui qui discrédite la Police de Chavez, ou encore celui qui montre en action les étudiants fidèles au Président, acculés à se défendre. Les partisans de Chavez sont présentés comme violents, alors qu'ils sont provoqués, agressés, comme à l'Université du Travail Social, et cela, on ne le montre pas !  Par contre, les jeunes adeptes du changement sont dépeints comme non-violents, ardents démocrates, moraux, etc... alors qu'ils sont le jouet des grandes Puissances financières qui veulent soumettre le monde à leurs plans, et des provocateurs qui, sur place, les relaient, agents d'étranges ONG ou d'Institutions  officiellement à visées humanitaires ou démocratiques.

OTPOR : Des mots que les jeunes serbes connaissent bien. Un mouvement étudiant d'opposition, une invitation à se soulever contre les gouvernements en place, pro-russes par exemple, conduisant aux célèbres Révolutions de couleur qui ont fleuri en Georgie ou en Ukraine, un scénario qui a induit le changement, aussi, en Serbie, avec désormais un gouvernement plus proche de Washington que de Moscou.  

Une stratégie reposant sur des éléments extérieurs pour faire tomber un gouvernement en place, élu, est-ce si démocratique ? Et pourtant, ces changements se font toujours au nom de la démocratie, celle-là même que les peuples rejettent de plus en plus, parce que fallacieuse. 

Ainsi, les étudiants sont désormais instrumentalisés à des fins hégémoniques. C'est la nouvelle stratégie de Washington pour substituer aux gouvernements démocratiquement élus, des pouvoirs à leur solde, servant de relais aux multinationales et leur permettant de piller, tout à loisir, les ressources des pays convoités. Et ces projets "étudiants" sont bien évidemment sinon sponsorisés, du moins encouragés, par les alliés européens dociles, en piorité italiens, ou à Bruxelles, notamment au Parlement. Le Vatican n'est pas en reste, avec un Cardinal très actif et hyper conservateur, Renato Martino. 

Il est temps d'alerter les étudiants, pour qu'ils ne deviennent pas, à leur insu, les plus fidèles agents du Libéralisme militaro-financier anglo-saxon qui ravage la planète. Puisque nous ne pouvons pas compter sur les Médias pour faire leur travail, il convient de les remplacer et d'informer les jeunes pour qu'ils ne soient pas pris au piège du Grand Désastre Planétaire en gestation. S'il en est encore temps !


Eva

Vidéo conseillée :
http://www.dailymotion.com/video/x4l6iy_venezuela-nouveaux-visages-meme-obj_news


TAGS : Démocratie, Révolution Orange, Evangéliqes, missionnaires, Nouvel Ordre Mondial, étudiants, universités, USA, Israël, U.E., Vatican, Cardinal Renato Martino, Bruxelles, Ukraine, Georgie, Moldavie, Gaza, Irak, ONG, OTPOR, ND, USAID, Médias, Chavez, Vénézuela, Serbie, Université du Travail Social, City, Wall-Street, Libéralisme, guerre, crise, Reagan, Thatcher, Bible, Jésus, Afghanistan, Pakistan, Musulmans, Afrique du Nord...  
 

  
no-future.jpg


   Réflexiones du compañero Fidel, LA RÉVOLUTION BOLIVIENNE ET L’ATTITUDE DE CUBA

liste complète



Les usuriers sont de retour et la morale les suit…
CUBA ou une certaine vision de la politique par danielle Bleitrach
Réflexions du compañero Fidel NOUVELLES DE CHÁVEZ ET D’EVO
alain badiou - Vidéo
Réflexiones du compañero Fidel, LA RÉVOLUTION BOLIVIENNE ET L’ATTITUDE DE CUBA

liste complète


Thaïlande: la force pourrait être utilisée

Quant à l'avidité de Serge Dassault....


Alerte ! Réhabilitation du passé colonial !


ROBINSONjpg.jpgRepris de :http://canempechepasnicolas.over-blog.com/

Sous le casque colonial

Source : Tribune libre, L'Humanité, du 6 avril 2009

Sarkozy, mythologie coloniale et anciens de l’OAS
par Olivier Le Cour Grandmaison *,
enseignant en sciences politiques à l’université d’Évry-Val-d’Essonne.

                  par Comité Valmy

Le président de la République, lit-on souvent, aime l’histoire, en use, voire en abuse, dès qu’il a la possibilité d’honorer sa promesse faite avant sa victoire à l’élection présidentielle : « Si je suis élu, je ne cesserai d’affirmer notre fierté d’être français. »

De là, un discours de réhabilitation du passé colonial, notamment, qui ne relève pas de l’histoire en tant que discipline, mais de la restauration politiquement intéressée d’une mythologie nationale de la grandeur, mobilisée à des fins démagogiques et électoralistes.

(..)  Faire une politique de civilisation pour répondre à la crise d’identité, à la crise morale, au désarroi face à la mondialisation (…), voilà ce à quoi nous incite la Méditerranée. »

Eu égard à la personnalité de l’orateur et aux responsabilités qui sont aujourd’hui les siennes, de telles déclarations sont sans précédent depuis la fin de la guerre d’Algérie, en 1962. Jamais le candidat de la principale formation politique de la droite parlementaire n’avait entrepris de restaurer ce passé en de semblables termes. Stupéfiante régression qui, sous couvert de lutte contre « la pensée unique » et la « tyrannie de la repentance », réhabilite un discours impérial républicain convenu et forgé au temps de l’Empire triomphant. Grossière écholalie et véritable réaction.

(Ami du président, enfin décoré de la légion d'honneur..., dessin de Laplote)
xelmbm.jpg
 

Vincent Bolloré, roi du Cameroun, palme du néocolonialisme... 
http://laplote.over-blog.fr/

 

À cela s’ajoutent certaines promesses électorales de N. Sarkozy, bien faites elles aussi, pour parvenir au but qu’il s’est fixé : « Aller chercher les électeurs du Front national un par un », puis les maintenir dans le giron électoral de l’UMP en multipliant les signes politiques indispensables à la réalisation de cet objectif. Faisant droit aux revendications du comité de liaison des associations nationales de rapatriés, auquel participe l’ADIMAD - association d’anciens activistes de l’OAS dont les membres saluent chaque année la mémoire de Jean Bastien-Thiry, l’organisateur de l’attentat du Petit-Clamart perpétré contre le général de Gaule, le 22 août 1962 -, N. Sarkozy a promis, dans une lettre adressée au président de ce comité, le 6 avril 2007, d’associer à la journée des « morts pour la France » en Afrique du Nord, les « victimes civiles et les familles de disparus ». Derrière cette phrase sibylline se cache, notamment, la réhabilitation des partisans de l’Algérie française tués lors de la manifestation organisée par l’OAS, rue d’Isly à Alger, le 26 mars 1962

(..) aussi une disposition fort précise mais trop souvent ignorée. En effet, l’article 13 de cette loi, toujours en vigueur, prévoit l’octroi d’une « indemnité forfaitaire » et non imposable - délicate attention - aux « personnes (…) ayant fait l’objet, en relation directe avec les événements d’Algérie (…), de condamnations ou de sanctions amnistiées ».
Apparemment technique et anodine, cette disposition a été votée pour satisfaire une revendication défendue depuis longtemps par d’anciens partisans de l’Algérie française condamnés à des peines de prison en raison de leurs activités.

À ce jour, la France est le seul État démocratique et la seule ancienne puissance impériale européenne où des dispositions législatives qualifient de façon positive l’histoire coloniale. Sans précédent, mais pas sans conséquences, car l’existence même de la loi du 23 février 2005, qui est l’aboutissement d’une offensive d’ampleur menée sur le terrain mémoriel par la droite parlementaire et gouvernementale, a contribué à libérer comme jamais des discours et des écrits apologétiques du passé impérial du pays. Quant aux anciens activistes de l’organisation terroriste - OAS, responsable de l’assassinat de 2 300 personnes, parmi lesquelles une majorité d’Algériens -, ils sont « de facto et de jure » réhabilités par les dispositions législatives mentionnées et par les engagements plus récents du président de la République.
Le 26 mars 2008, encouragés par cette nouvelle conjoncture et par les promesses du chef de l’État, ces militants et quelques autres ont pour la première fois osé organiser un rassemblement devant l’Arc de triomphe à la mémoire de « leurs victimes » tombées à Alger, lors de la manifestation du 26 mars 1962. De même cette année, avec l’accord de la préfecture et du pouvoir politique. Drôle d’époque.


(*) Dernier ouvrage paru :
la République impériale : politique et racisme d’État. 
Éditions Fayard, 2009.


http://pcfcapcorse.over-blog.com/article-30166139.html



Quand le Parlement Européen impose sa vision de l'histoire

La falsification anti-communiste de l'histoire


avec les commentaires d' Eva
 

La majorité du Parlement Européen a approuvé, le 2 avril, une résolution qui prétend imposer aux nouvelles générations une vision falsifiée du passé avec l'unique objectif de criminaliser le communisme et aussi de réhabiliter le fascisme. (..)

EUROPE-CONTRE-BOLCHEVISME--1-copie-1.jpg

Plus récemment, le 18 mars, organisée par la présidence tchèque de l'UE, s'est déroulée une conférence intitulée « La Conscience Européenne et les Crimes du Communisme Totalitaire », au cours de laquelle sont intervenus le vice-président tchèque, Alexandr Vondra, le commissaire européen à la Culture, Jan Figel, tous deux députés européens et représentants d'ONG.

 

Comme cela apparaît clairement dans les titres choisis, et bien qu'ils ne cessent de clamer leur « impartialité » en utilisant le terme « totalitarisme », l'objectif des idéologues qui se cachent derrière ces initiatives n'est pas, clairement, d'étudier l'horreur nazie, responsable d'une guerre qui a tué 60 millions de personnes, parmi lesquelles 23 millions de soviétiques, communistes avant tout, et qui a rasé un pays qui venait à peine de se bâtir, dans les années 30, grâce à l'effort héroïque des peuples de l'URSS, sous la direction du Parti dirigé alors par Staline.

 

Non, l'objectif est, au contraire, de réécrire l'histoire pour criminaliser le communisme et ce qu'ils nomment « Stalinisme », l'assimilant au Nazisme, tout en le considérant comme plus dangereux, car le rêve d'une société sans exploités ni exploiteurs – qui s'est matérialisé tout d'abord avec la Révolution d'Octobre et s'est étendu, après la défaite du nazisme et du fascisme, à plusieurs pays du Centre et de l'Est de l'Europe – continue à vivre dans la conscience des peuples, en particulier chez ceux qui ont connu cette expérience et qui aujourd'hui souffrent de l'aggravation de la crise du capitalisme.

 

Une résolution honteuse

 

(..) comme l'a affirmé dans sa déclaration de vote le député du PCP, Pedro Guerreiro, « cette résolution honteuse approuvée par le Parlement Européen s'insère dans une opération de distorsion de la vérité historique, menée par les forces réactionnaires et revanchardes, les perdants de la Seconde Guerre Mondiale – les mêmes qui, par exemple, ont réhabilité dans leurs pays ceux qui ont collaboré à la barbarie nazie. »

 

« L'objectif », a souligné le député « est de réhabiliter le nazisme et le fascisme et de condamner le communisme, c'est-à-dire de réhabiliter le bourreau et l'oppresseur, en condamnant ses victimes et ses opprimés. Son objectif est d'effacer la contribution décisive des communistes et de l'Union Soviétique à la défaite du nazisme et du fascisme, son rôle dans l'amélioration des conditions de vie des travailleurs, sa contribution à la libération des peuples du joug colonial, après la Seconde Guerre Mondiale. (…) Dans le fond, son objectif est de criminaliser les communistes, leur action et leurs idéaux. » (

(NB Eva : Tout est fait par les Libéraux pour discréditer tout ce qui peut risquer de porter atteinte à leur idéologie, même tant soit peu comme la Sociale Démocratie - d'où les attaques, dans les Médias, contre tous les opposants à la politique de Sarkozy, même "Royalistes", - et bien sûr Communisme, Socialisme.... Le Capital, faute de convaincre les travailleurs, ne peut que manipuler, tordre les faits, falsifier, discréditer, calomnier, etc)

 

Tout confondre pour créer la confusion

 

Bien qu'elle reconnaisse « le caractère unique de l'Holocauste » nazie, la résolution insiste pour mettre dans le même sac « nazisme, stalinisme et les régimes fascistes et communistes », considérant, rien de moins, que, « du point de vue des victimes, la nature du régime qui les a privées de liberté, torturé ou assassiné, quelqu'en soit la raison invoquée, n'est pas pertinente ». Ainsi, hypocritement, le Parlement Européen met sur un pied d'égalité ceux qui ont tenté d'asservir une partie des peuples européens et ont promu une épouvantable guerre d'extermination, avec ceux qui ont donné généreusement leurs vies pour libérer l'humanité du nazisme et du fascisme.

(NB : Eva : L'UE, c'est la dictature du Grand Capital militaro-financier à l'échelle européenne, avant d'être celle du Nouvel Ordre Mondial, planétaire. D'où son intégration, naturelle, au sein de l'Empire, de l'OTAN, prolongement naturel de sa politique anti Etats Souverains et anti-peuples).

 

Avec cette argumentation indigente, le texte rejette « n'importe quel type de pouvoir totalitaire, quelque soit l'idéologie qu'il invoque » et lance une menace à peine voilée à tous ceux qui défendent ou croient dans les idéaux communistes, considérant que « il est nécessaire d'être vigilent pour combattre les idéaux et les tendances anti-démocratiques, xénophobes, autoritaires et totalitaires », en confondant et mélangeant le tout, comme cela les arrange.

 

Mais si des doutes subsistaient quant à l'objectif de cette résolution, les mesures qu'elle propose suffisent à les dissiper: elle demande au Conseil et à la Commission qu'elles soutiennent les organisations anti-communistes comme le « Mémorial » dans la Fédération de Russie, la seule qui soit citée dans le texte, et encourage la création d'une « Plateforme de la Mémoire et de la Conscience Européenne », pour coordonner les « enquêtes » sur les « régimes totalitaires », organisme que le commissaire européen à la Culture se dit déjà prêt à financer, affirmant dans le journal Tchèque le Prague Daily Monitor, que « trouver des fonds [pour un tel projet] ne constitue pas un problème ».

 

Dans la même perspective, la résolution propose que le 23 août soit déclaré « Journée de la mémoire » en l'honneur des victimes de tous les régimes autoritaires et totalitaires, promettant une « commémoration avec dignité et impartialité »

 

Enfin, ces hérauts « impartiaux » des libertés et de la dignité humaine, en faisant allusion aux anciens pays socialistes d'Europe, affirment que l'analyse des « crimes » des « régimes totalitaires communistes » a aujourd'hui pour objectif « la réconciliation » laquelle, affirme-t-on dans le texte, « présuppose la reconnaissance de la responsabilité, la demande de pardon, et l'encouragement à une rénovation morale ».

En somme, ils exigent la repentance et l'humiliation politique de tous ceux qui croient et continuent de croire aux idéaux supérieurs d'une société sans classes, libérée du joug du capital.

 

L'Inquisition n'a pas fait mieux avec Galilée...

 

Numéro 1485 d'Avante, hedomadaire du PCP, édition du 9 avril

Traduit du portugais depuis http://www.avante.pt/

http://pcfcapcorse.over-blog.com/article-30129017.html



Eternel débat Capital contre Tralail(leurs) : L'U.E. a clairement choisi son camp. Souvenons-nous en au moment des Elections Européennes ! Eva

29c2qfq.jpg
Le Messie du nouvel ordre mondial en France... http://laplote.over.blog.fr


liste complète

____________________________________________________


DELORCA  :

  • Ministère des rapports hommes-femmes
  • Jean-Paul Benglia
  • Faut-il lire Stiegler ?
  • Le piège d'Internet
  • Une pensée ce soir pour la Moldavie
  • Moldavie le mâillon faible
  • Les guerres au sein du pouvoir intellectuel
  • Le monde selon K
  • La Transnistrie négocie

    _____________________________________________________________


    sarkozy-legion-doigt.jpg 
    SNUT : Ca va finir par se voir qu'il n'en a rien à faire des Français...


    Blog à découvrir : http://alexandrelatsa.blogspot.com


    Le soi-disant Saint Malachie, dans ses prophéties sur les papes à venir, attribue au 111 ième et avant dernier de sa liste, Benoît XVI, un indice ou une devise : « LA GLOIRE DE L’OLIVIER ». Chacun peut en scruter le sens potentiel tout en deameurant dans l’incertitude. C’est dans cet esprit que je me permets d’élaborer sur le sujet, laissant aux lecteurs et lectrices d’en tirer leur propre conclusion.


    La BOLIVIE, le plus pauvre des pays de l’Amérique du Sud et dont la grande majorité de la population plonge ses racines dans les temps les plus anciens, vit actuellement une mutation profonde. En 2005, sa population a élu le premier Président issu de ses racines ancestrales, Evo Morales, dont la mission principale est de redonner au peuple tous ses droits tant dans les institutions que sur les richesses dont regorge le pays. Cette mission, il l’a amorcée avec détermination et en concertation constante avec le peuple. Les oligarchies nationales et les conglomérats internationaux qui se servaient librement en minerais, en gaz et en produits agricoles se sont vite manifestés en développant diverses initiatives visant l’arrêt de ces changements et le retour au mode traditionnel de fonctionner.


    Il y a eu des tentatives d’assassinat du Président, des initiatives visant la déstabilisation de l’économie et des institutions politiques et judiciaires. Par tous les moyens ces opposants ont cherché à rendre impossible la tenue d’un référendum national sur une nouvelle constitution, élaborée en concertation avec le peuple et ses divers représentants régionaux et sociaux. Dans chacun des cas, le Président Évo Morales est parvenu à surmonter les obstacles en s’associant un fort soutien du peuple, des pays regroupés dans UNASUR et de nombreux organismes multilatéraux.


    Au moment d’écrire ces lignes, le Président fait une grève de la faim. Depuis plus de 4 jours il ne prend que de l’eau et du liquide sucré avec de la coca. C’est que les opposants qui sont majoritaires au Sénat se refusent à donner suite à un projet de loi, déjà prévu dans la nouvelle constitution, voté par les parlementaires et qui vise à confirmer la tenue d’élections générales pour décembre 2009. Par diverses mesures dilatoires, ils ont écoulé le temps prévu pour cette ratification, forçant les autorités à la prolonger jusqu’à ce que les sénateurs opposants s’exécutent. Bien que le Président ait les pouvoirs de procéder par décret, il veut que le Sénat se commette en votant cette loi. Sa grève de la faim durera jusqu’à ce que les sénateurs s’exécutent. Les sénateurs opposants savent que s’il y a élections, Évo Morales va les gagner. C’est ce qu’ils ne veulent pas.


    Une grande solidarité nationale et internationale se développe en appui au Président et à son gouvernement. Les contradictions de ceux qui étaient, il n’y a pas encore longtemps, à la tête du pays se manifestent. Tout le système des institutions politiques, économiques, judiciaires avaient été bâti pour répondre à leurs intérêts corporatifs et personnels. C’est ce système, dans ses contradictions et ses fausses prétentions, qui est mis en cause. Il va sans dire que les peuples voisins ne sont pas sans prendre conscience de cet état de chose et que bientôt ils auront, eux-aussi, à prendre les moyens pour le changer. En un certain sens, la Bolivie fait une lutte dans laquelle se reconnaissent tous les peuples soumis aux oligarchies et aux conglomérats internationaux. Ce combat du peuple bolivien se fait sans violence. Des marches et des grèves de la faim en sont les principales armes. Ce n’est pas pour rien que tout le blason de la Bolivie est soutenu par une couronne d'olivier et de laurier qui signifient la paix et le triomphe.

    La prophétie du soi-disant Malachie aurait-elle prévu que sous le pontificat de Benoît XVI, élu pape également en 2005, la Bolivie, ce peuple aux origines millénaires, triompherait et apporterait la paix à son peuple et serait pour bien d'autres une inspiration ?

    Ne serait-ce pas là


    « LA GLOIRE DE L’OLIVIER »
     

    Oscar Fortin
    Le 12 avril 2009

    http://humanisme.blogspot.com/
    http://humanisme.over-blog.com/ 
    http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-30190480.html 

    __________________________________________________________________________________


    1046874-1320420.jpg

    Comment faire sortir une civilisation
    de sa vassalisation?

    1 - Un pion chasse l'autre

    Deux mois après l'entrée en fonctions de M. Barack Obama, une nouvelle carte du monde se dessine du fait que les Etats-Unis tentent désespérément de déplacer tout soudainement et in extremis le point de focalisation de leur expansion messianique de l'Irak vers un Afghanistan où leur enlisement pourrait se révéler plus désastreux encore qu'à Bagdad. De même que la Rome antique importait d'Egypte le blé nécessaire à l'alimentation du peuple romain, les Etats-Unis vont chercher le pétrole là où il se trouve et manu militari au besoin, parce qu'ils consomment trente pour cent de la production mondiale et en produisent six pour cent. Or on sait que des contrats avaient été signés entre les Talibans et la firme pétrolière américaine Unocal pour la construction d'un oléoduc destiné à acheminer le pétrole depuis la mer Caspienne jusqu'à l'océan Indien en passant par le Turkménistan, l'Afghanistan et le Pakistan. Le contrat ayant été rompu par les talibans alors au pouvoir, l'OTAN tout entier s'est rué dans une guerre d'agression contre une nation souveraine et reconnue à ce titre par la communauté internationale.

    Telle est la raison pétrolière pour laquelle le monde "civilisé" a accepté la fiction selon laquelle l'art 5 de l'Alliance Atlantique serait censé s'appliquer à l'attentat du 11 septembre 2001 contre les tours du World Trade Center, alors que la Lybie de Khadafi aurait mérité, elle, de se trouver inculpée par un tribunal international, preuves à l'appui, pour l'attentat de Lockerbie - mais non, pour autant, de se voir déclarer la guerre sans plus de façons et par le monde entier.

    2 - Le roi-dollar menacé  1 - Un pion chasse l'autre

    (…)M. Nicolas Sarkozy ayant déclaré crûment qu'il ne pouvait vendre au peuple français deux allégeances à la fois et qu'il convenait de laisser à la nation le temps de digérer son retour sous le commandement américain de l'OTAN, 

    (…)

    Suite 

     http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/philosopher/vassalisation.htm


     

     

  • Talisma Nasreen : « Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes »
  • L’intérêt des travailleurs et des peuples, c’est de sortir de l’Union Européenne!
  • A propos de l’émission d’Arte mettant sur le même plan l’URSS et le Troisième Reich
  • Motion à Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT
  • Alliance atlantique, alliance impérialiste! Dissolution de l'OTAN!

 

 

Ct--valmy.jpg

Comité Valmy   
www.comite-valmy.org     
info@comite-valmy.org

                                                                                      NOUVEAUTÉS

    Sarkozy, mythologie coloniale et anciens de l'OAS Par Olivier Le Cour Grandmaison
   
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article228

    Contre le capitalisme, construisons la mondialisation des peuples souverains Par Michel Peyret
   
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article227

    Talisma Nasreen: "Aucune religion ne prône l'égalité entre les hommes et les femmes"
   
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article226

    Le cercle vicieux otanien de la violence  Par Diana Johnstone
   
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article225

    L'architecture du bloc ruro-atlantique par Pierre Hillard
   
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article224

    Fidel ou les idées simples mais fondamentales
   
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article223



grande-rose1-copie-1.JPG

Rappel : Mes articles peuvent être reproduits,
avec la mention de mon blog, Eva


Mes autres blogs :

- R-sistons à la désinformation
  http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com 

- R-sistons à la crise (tuyaux, alternatives..)
  http://sos-crise.over-blog.com


- R-sistons au choc de civilisations
  http://eva-communion-civilisations.over-blog.com/

- Eva coups de coeur blogs
  http://eva-coups-de-coeur.over-blog.com/

- R-sistons à l'actualité
  http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/


« Personne ne vous le dira ouvertement, mais en réalité nous sommes tous en train de discuter de notre stratégie pour partir d’Afghanistan. On est en train de plier bagages. Ça prendra sans doute deux ans, mais on va finir par plier bagages ».

C’est ce qu’un « émérite diplomate européen » a récemment confié au New York Times à l’occasion du voyage d’Obama à Strasbourg.

L’Europe nous soutient financièrement. L’Afghanistan en en passe de devenir la guerre de l’Amérique.

http://www.marcfievet.com/article-30201423.html
http://fr.novopress.info]



Nonobstant le nombre de rébellions civiles qui se multiplient dans le monde, dont la crise économique est un puissant ferment, les Etats-Unis commencent à s'inquiéter sérieusement de la montée des crimes, des suicides, des vols et autres comportements ultra-violents LIRE ICI en anglais.
http://lapromo.neufblog.com/leveilleur/2009/04/deuxi%C3%A8me-sceau-en-marche-.html


abc_obama_3_090217_mn.jpg

Avec Obama, rien ne changera. Notamment pour l' Iran !

La réaction de Téhéran était prévisible et ne s’est pas fait attendre « La répétition de ces accusations semble contredire le slogan de changement », a déclaré à juste titre Hassan Qashqavi, porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien. En fait, rien n’a changé, les États-Unis et l’Europe veulent continuer à dominer la planète et l’Iran demeure le bouc émissaire. En prétendant œuvrer pour la conciliation, Obama et ses supporters européens ne font que poursuivre le même objectif : démoniser et acculer l’Iran. Si ce dernier refuse la main tendue, il prouvera, une fois de plus, qu’il est le méchant, autorisant ainsi les États-Unis à l’attaquer pour le bien et la sécurité de tous. Pendant ce temps, Israël pourra menacer quotidiennement l’Iran avec ses armes nucléaires… Par contre, Téhéran n’est pas autorisée à se défendre et à éventuellement recourir à la force. Probablement que les voies insondables de la diplomatie font la différence entre les « méchants » et les  « gentils », sans espoir de rédemption pour l’Iran, condamné à brûler en enfer, quoi qu’il fasse
 
Non, je ne crois pas au pseudo pacifisme des États-Unis et Obama n’est pas parvenu à me convaincre de ses bonnes intentions. Il ne peut y avoir de paix tant qu’il existera un déséquilibre de cette taille entre les pays. La paix ne sera possible qu’au prix de l’équilibre de la force nucléaire. L’arme nucléaire pour tous ou pour personne.
extraits de http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13176


Le Prix Nobel de la Paix appelle à  une guerre d'agression contre l'Iran

In an interview today, Israeli President Shimon Peres once again raised the prospect of attacking Iran, saying that if the talks proposed by President Obama did not get Iranian President Mahmoud Ahmadinejad to “soften” its stance on its civilian nuclear program “we’ll strike him.” (12.4.9)
Simon
Peres, président d'Israël, appelle à l'attaque contre l'Iran, et à une coalition des sunnites et de l'Europe contre Téhéran. http://delorca.over-blog.com/article-30216899.html



La fermeture des prisons clandestines. Le secret reste entier.
La nouvelle administration Obama est-elle crédible ?

Selon les organisations de défense des droits humains, les prisons clandestines se trouveraient au Maroc, en Irak, en Afghanistan, en Europe centrale et orientale, notamment en Pologne, en Roumanie et sur le territoire de l’ex-Yougoslavie de même que dans la Corne de l’Afrique et sur des navires (blog.puppetgov.com) Selon Amnesty International, en août 2005 «environ 70 000 personnes étaient détenues au secret, hors de tout cadre juridique, par les autorités des États-Unis» (Wikipedia).

La pratique de la  torture se poursuivra malgré l’interdit
Un nouveau visage de l’Empire
Est-ce que cette politique comme d’autres gestes qui ont été posés depuis l’investiture du nouveau président, sont de nature à nous rassurer ou sont-ils la manifestation d’un processus de revampage du visage de l’Empire? (L'expressiondz.com).
Nous souhaitons que les organisations de protection des droits humains soient très vigilantes et exercent une veille attentive du nouveau régime pour que les détenus leur soient référés, que ceux-ci soient traités selon les prescriptions du droit international, qu’ils aient accès à un traitement juste et équitable selon les règles de justice basées sur la présomption d’innoncence et non sur des condamnations rendues dans l’arbitraire et sous la révélation d’aveux obtenus sous la torture ou autres sévices légalement interdits.

Les bonnes intentions générales exprimées par le Président Obama et inscrites dans les décrets se traduiront-elles dans la réalité ou seront-elles progressivement oubliées pour laisser place à la primauté du principe des intérêts supérieurs de la nation ou des prèrogatives sacrées de l’Empire?

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13162


La Cimade
Pour la Cimade, présente en rétention depuis 1984 et qui publie chaque année un bilan très critique de ses observations, il s'agit d'une tentative pour "fragiliser et réduire le poids des contre-pouvoirs que sont les associations", juge son secrétaire général.
"Le résultat de cet appel d'offres confirme la logique de démantèlement d'une véritable mission associative de défense des droits des étrangers et de témoignage sur la situation dans les centres de rétention",
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/20090414.OBS3275/la_cimade_va_contester_en_justice_
la_repartition_de_lai.html




Liban, contre le communautarisme


Le projet de loi sur l'Hopital prévoit que tous les sites, blogs ou n’importe quelle source d’informations relatives au monde médical devront mettre des liens vers les sites gouvernementaux.  "Là où la bonne parole est censée être incontestable, foi d’OGM et d'antenne-relais..."
http://www.pcinpact.com/actu/news/49621-lien-html-obligatoire-site-medical.htm
http://fr.news.yahoo.com/16/20090310/ttc-loi-sur-l-hopital-et-voil-le-lien-ht-c2f7783.html

 

liste complète

Partager cet article
Repost0
4 mai 2009 1 04 /05 /mai /2009 03:47
Dernière mn, une bien bonne !
Selon France Info qui interrogeait la mere de Florence Cassey  (emprisonnée au mexique) ce matin, "Florence demande un rapatriement sanitaire par peur d'être contaminée en prison. Le directeur de la prison l'a convoquée dans son bureau pour lui signifier qu'elle n'avait rien à craindre, que la maladie n'existait pas et que la grippe H1N1 est une invention des politiques..." LOL


Et pour info, Lamy réélu à l'OMC :
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/actions-france_830/onu-organisations-internationales_1032/organisations-economiques-financieres_1124/omc_2478/reelection-pascal-lamy-au-poste-directeur-general-omc-30.04.09_72591.html?xtor=RSS-1

ainsi que cette nouvelle :
Un parlementaire US, le Représentant Mark Kirk qui fait partie d’un comité de soutien au développement des relations entre les USA et la Chine, jette un cri d’alarme auprès de ses collègues. Il leur signale que la Chine a entamé un processus de retrait de son soutien financier indirect aux USA, au travers de ses achats de bons du trésor US qui sont stoppés depuis janvier-février.  http://www.dedefensa.org/article-_poliment_et_discretement_la_chine_retire_son_soutien_aux_usa_01_05_2009.html
 
 NOM-Gorbatchev.jpg
Nouvel   Ordre   Mondial
 

L'expression "le nouvel ordre mondial" désigne par définition l'alignement idéologique et politique des gouvernements et organismes mondiaux, en opposition à l'ancien ordre mondial; les choix et idées des dirigeants mondiaux d'avant les derniers grands changements, avant la dernière grande guerre par exemple. L'ordre mondial est un concept plus ou moins fixe, qui est en constant changement. L'ancien ordre mondial a déjà été nouveau, tout comme l'actuel vieillira.

Mais le nom "Nouvel Ordre Mondial", "New World Order" en anglais, ou "Novus Ordo Seclorum" en Latin, signifie bien d'avantage que l'alignement mondial actuel et apparent. Il identifie une doctrine idéologique et politique précise progressant depuis longtemps : le communisme global ou, dit autrement, l'effort pour la mise en place d'un gouvernement mondial.

Bien que le terme ne désigne pas directement une organisation reconnue, il pointe bel et bien vers le pouvoir en place, mais souvent celui qui se trouve derrière les rideaux, loin des feux de la rampe. Il s'agit de gens de tous les domaines de l'élite, qui croient en la supériorité absolue de certaines idées sur d'autres, de même qu'au droit des "plus forts" de diriger et de choisir pour tous.

De l'aveu même des individus adhérant à cette philosophie élitiste, les dirigeants doivent maintenant choisir pour le futur : choisir d'établir un ordre qui sera facile à gérer, qui sera rentable, et où bien sûr ils se réservent le pouvoir. Tous les dirigeants savent que ceci leur sera profitable, et que seul un changement majeur et radical dans la pratique de la politique sur cette planète peut empêcher cette instauration. La disparition de la dualité politique mondiale de type communisme vs capitalisme mène inévitablement vers cette globalisation et assimilation de la culture, des politiques, et pire, des idées. Certains citoyens ont d'ailleurs déjà pris position contre une petite facette de cet élitisme, la mondialisation.

Mais l'instauration d'une politique globale laisse planer des dangers encore pires que la "globalisation des marchés", surtout que contrairement à ce qui nous est montré du processus de mondialisation, il ne s'effectue pas avec les lois du libre marché capitaliste, mais plutôt avec des structures de lois de type communiste.

En d'autre terme, la mondialisation actuelle est effectuée dans le but de nous amener dans une structure où le gouvernement a le pouvoir sur les individus, plutôt que dans une structure où les individus ont le pouvoir sur le gouvernement, tel que proclamé et défendu par les Patriotes, qu'ils aient été Américains ou Québécois.

La concentration actuelle de gens au pouvoir partageant cette idéologie est particulièrement alarmante, et nous amène à réfléchir sur la véritable nature du système politique dit "démocratique". Les changements actuels dans les législations des pays pour s'uniformiser entre eux se font au détriment des droits civils et humains, alors que la globalisation augmente, en même temps que les profits et le pouvoir pour l'élite.

Presque toutes les organisations internationales ou nationales servent maintenant les intérêts d'un Nouvel Ordre Mondial. Les gouvernements nationaux eux-mêmes, l'Union Européenne, l'OTAN, le G7, le G8, le G20, le Quartet, le FMI, la Banque Mondiale, et bien sur l'ONU et ses filiales (et de nombreux autres), sont tous des outils de cette uniformisation, qui nous habituent peu à peu à une structure où un pouvoir central prend une décision, qui devient dès lors inévitablement applicable et effective sur l'entière surface du globe, sans possibilité de "recours".

Les 5% de gens détenant 95% des ressources ont des intérêts politiques bien différents des 95% de gens détenant le dernier 5% des ressources. C'est dans cette optique que désire s'instaurer le futur ordre mondial, le gouvernement global.

Autour des tables rondes du pouvoir, on en est à cette page de l'agenda depuis des siècles. Derrière les portes closes, l'élite planifie une structure qui permet et permettra, grâce à la guerre, l'inflation, le terrorisme et d'autres variables créées de toutes pièces, d'assurer les profits et le pouvoir à ses descendants. Mais à quel prix pour nous?

Bien que la quête personnelle du pouvoir est un moteur puissant pour cet établissement mondial, les groupes d'influences ont joué le rôle principal dans le choix et l'imposition des politiques de par le monde. Les plus connus, pour ne pas dire le plus notoires, sont : le "Concil On Foreign Relations" (CFR), la Commission Trilatérale, le Club des 300, le Club de Rome, les "Skulls and Bones", les Francs-maçons, etc.

Dans ce mélange méconnu d'influences, aussi secrètes que non pertinentes au bien-être des peuples, l'appartenance économique, politique et idéologique côtoie de façon alarmante l'appartenance sociale, philosophique, religieuse, et émotionnelle, voir sectaire, et même occulte
.


Devant cette réalité de plus en plus présente, mais de moins en moins dénoncée, notre âme patriote, celle prônant la souveraineté des idées et des individus sur les gouvernements, nous appelle à dénoncer cette rapide escalade du contrôle et l'effritement des droits individuels.

Dénoncer l'avènement d'un Nouvel Ordre Mondial n'a rien de conspirationniste, même si c'est ce que les médias portant le message des élitistes tentent de nous faire croire. S'inquiéter de nos droits communs en tant que collectivité est plus que notre droit sacré, il s'agit de notre responsabilité face à ceux qui nous ont donné la vie, et face à ceux à qui nous la donnerons.

Ne laissez jamais aucun individu ou organisation vous dire le contraire.
E.Q.


obama.jpg
Barack Obama : Une victoire programmée par le Nouvel Ordre Mondial ?

Barack Obama

a été élu sans surprise 44e président des États-Unis, et l’enthousiasme n’avait jamais été aussi délirant pour un candidat depuis John Kennedy en 1960. Le taux de participation (65%) a été  le plus haut depuis 1908. Toute la presse occidentale « mainstream » a encensé unanimement le candidat démocrate pendant toute sa campagne, et continue aujourd’hui même. La machine de propagande, sans  précédent, a fonctionné à merveille. Le réveil promet d’être très dur pour tous les progressistes qui se sont laissé embarquer dans les contes de fées du candidat Obama.

 

Au cours des précédentes campagnes la même presse avait loué, en 1992 et 1996, le démocrate Bill Clinton, qui n’a cessé de bombarder l’Irak pendant ses deux mandats avec des armes à uranium appauvri, et a renforcé l’embargo qui a causé la mort d’un million et demi de personnes (dont un tiers d’enfants), après avoir mené une autre guerre nucléaire en Yougoslavie... Elle a ensuite adoré son complice dans ses crimes contre l’humanité, Albert Gore, et continue, depuis l’échec de celui-ci, d’accuser le méchant Ralph Nader d’être responsable de l’élection de Bush en 2000. Et elle avait souhaité la victoire de l’intellectuel falot Kerry, aux positions encore plus bellicistes que G.W. Bush sur l’Iraq. En ce qui concerne Obama, elle a mis cette fois l’accent  sur sa jeunesse et surtout sur sa « race » - alors qu’il est métis, et non Africain-Américain, et de pure culture occidentale) - comme elle l’avait mis sur le genre d’Hillary Clinton. En cela l‘Amérique blanche pourra enfin se racheter de son passé esclavagiste et ségrégationniste.

 

Après les deux mandats de G.W. Bush (le président le plus impopulaire le l'histoire des Etats-Unis), marqués par deux guerres d’agression qui ont lourdement grevé le budget du pays (600 milliards de dollars pour Iraq selon le prix Nobel d‘économie Joseph Stiglitz, beaucoup plus selon d‘autres sources) et largement contribué à son endettement, la grande majorité du peuple américain, qui aspire à un changement politique profond, a placé tous ses espoirs dans jeune sénateur ambitieux de l’Illinois, l’identifiant à Kennedy et à Martin Luther King. Barack Obama a ainsi suscité l'espoir et l'euphorie dans les classes défavorisées, les Africains-Américains - et les noirs et les progressistes du monde entier. Le premier métis à représenter un grand parti à la présidentielle, qui possède un réel génie politique, un charisme et des talents oratoires exceptionnels, a eu notamment l’habileté de reprendre dans ses discours le ton et les thèmes de ces deux héros historiques dont l’Amérique est si fière. Il a prononcé son discours d’intronisation à la candidature du parti démocrate le jour du 45e anniversaire du discours fameux de Luther King, « I have a dream». Ses principaux slogans de campagne, concoctés par d’habiles conseillers en  communication, étaient: « Oui, nous le pouvons »  (« Yes we can »), répété en chœur de façon incantatoire par les foules après le candidat lors des meetings,  et «nous changerons ensemble ce pays, et le monde».

 

Sur la base de son programme des primaires et de ses discours populistes, et grâce au rejet général du président sortant, il a obtenu le soutien d’artistes renommés engagés de longue date dans le mouvement anti-guerre (comme Joan Baez, Patti Smith, Bruce Springsteen, Bob Dylan, Michael Moore, Susan Sarandon…), d’Africains-Américains (Stevie Wonder, Spike Lee), alors que son « concurrent » John MacCain n’a obtenu l’appui que des acteurs d’extrême droite Arnold Schwarzenegger et Sylvester Stallone. Et celui d’intellectuels comme Noam Chomsky ("sans illusions"), qui n’avait jamais pris position auparavant.

 

La face cachée de Barack Obama

 

Alors que les foules se sont enflammées pour le sénateur de l’Illinois, sans aucun argument autre que la couleur de sa peau, sa jeunesse ou sa compassion pour sa grand-mère mourante (blanche) qui l’a élevé, et en se basant seulement au programme qu’il avait opposé à celui d’Hillary Clinton lors des primaires, nous voulons ici nous attacher à son comportement au fil des mois et à ses positions politiques, affichées sur son site.

 

Barack Obama est un belliciste très dangereux

 

« Je construirai une armée du XXIe siècle et un partenariat aussi puissant que l’alliance anticommuniste qui a remporté la guerre froide, afin que nous demeurions partout à l’offensive, de Djibouti à Kandahar. » Barack Obama (1)

 

Alors que pendant les primaires, il s’était opposé à Hillary Clinton sur l’Iran, promettant de rencontrer sans conditions le président de ce pays lors de sa première année de mandat,  il a annoncé, juste après l’annonce officielle de sa victoire, lors de son discours du 4 juin à l’AIPAC, le puissant lobby pro israélien aux États-Unis, qu’il ferait « tout ce qui est en son pouvoir « pour empêcher l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire. Tout ! », n’excluant pas une intervention militaire, s’alignant ainsi sur les positions du gouvernement israélien. La chaîne de télévision NBC a même noté que sa menace « ressemblait aux menaces prononcées par George W. Bush ».  Alors que McCain avait suggéré qu'il serait prêt à accepter un accord qui permettrait à l'Iran de produire de l'uranium sur son territoire, Obama a déclaré qu'il ne l’admettrait pas, précisant qu'il ne donnerait pas aux Nations Unies un “droit de veto” sur une décision d'attaquer les installations nucléaires iraniennes (2)..

 

Lors de la réunion de l’AIPAC, Obama s’est déclaré un « véritable ami d’Israël » et il a proclamé la « Sacro-sainte sécurité » de cet Etat, liée  à la création de deux États (les Palestiniens n’ont pas « droit à d’un état », mais « besoin d’un état ». Il affirmé que Jérusalem « restera la capitale d’Israël et restera indivisible », ce qu’aucun candidat n’avait osé le faire auparavant. Il s’est engagé à « maintenir la supériorité militaire de l’État hébreu » afin de combattre « toute menace provenant de Gaza ou de Téhéran ». Il a également promis à Israël de lui accorder 30 milliards de dollars d’aides militaires supplémentaires. Ce faisant, le « candidat noir » faisait les éloges d’un état raciste qui ne cesse de violer le droit international depuis sa création.

 

Il s’agit d’un virage à 180° d’un ancien défenseur des droits des Palestiniens. Aucun candidat ne peut en effet prétendre sérieusement à la présidence des Etats-Unis sans faire allégeance au lobby israélien. Ainsi, pendant toute sa campagne, Barack Obama n’a pas dénoncé une seule fois le mur de la Honte, le blocus criminel de Gaza, la colonisation illégale et brutale des territoires palestiniens, l’Apartheid, le nettoyage ethnique, la torture légalisée…

 

Aussitôt élu, il s’est empressé de nommer Rahm Emanuel chef de cabinet, justifiant ainsi le choix de son adjoint : « Le chef de cabinet est au centre de la capacité d'un président et de son administration de réaliser son programme… Et je ne connais personne de meilleur que Rahm Emanuel pour s'assurer que les choses soient faites» (3). Fils d’émigrés israéliens aux États-Unis, cet ancien conseiller du président Bill Clinton, surnommé «Rahmbo» et « Pitbull » en raison de son comportement agressif, a servi chez Tsahal en 1991, pendant la « Guerre du Golfe », et voté pour l’invasion de l’Iraq en 2002. C’est un fervent défenseur de l’occupation des territoires palestiniens.

 

Barack Obama s’était opposé à l’agression de l‘Iraq en 2002, et s’était prononcé pour le retrait des troupes US pendant les primaires, mais son calendrier est devenu de plus en plus flou au fil des mois. Il admet que dans certaines circonstances il pourrait décider de prolonger l’occupation.

 

En outre, comme le réclame Ralph Nader, les États-Unis doivent financer intégralement la reconstruction d’un pays qu’ils ont totalement dévasté - ayant détruit systématiquement depuis 1991 toutes les infrastructures vitales du pays -, et indemniser toutes les victimes, dont les millions de réfugiés. Obama n’a jamais abordé ce sujet. Il a promis de fermer le centre de Guantanamo, mais quid des milliers de prisons secrètes US dans le monde, dont quatre cents en Iraq ?

 

Barack Obama estime que les menaces contre les États-Unis ont grandi, de l’Afghanistan à l’Iran et qu’il faut se concentrer sur la lutte contre les Talibans, « responsables des attaques du 11 septembre ». Dans le cadre de cette « guerre juste », il estime que le pays a besoin d’y « renforcer les troupes…, de plus d’hélicoptères, de services de renseignements plus performants… pour accomplir (sa) mission là-bas » (4) Il veut relancer le programme spatial, moderniser entièrement l’arsenal des armes « conçues pour la guerre froide », préparer la « guerre électronique », pour bâtir « le squelette de la capacité (des États-Unis) d’étendre leur pouvoir mondial. » (Discours de Berlin).

 

Avec une posture présidentielle, il a effectué cet été une « tournée » en Europe, pour demander à ses dirigeants de renforcer la présence de leurs troupes en Afghanistan, déclarant par exemple en France: « Nous devons gagner cette guerre, car les terroristes peuvent attaquer Paris tout aussi bien que New York » (5). Selon le Sunday Telegraph, il a formulé récemment la même demande à la Grande-Bretagne. En outre, il a ajouté qu’il pourrait être amené à attaquer le Pakistan dans le cadre de la “chasse contre les terroristes ». Il a déclaré sur la chaîne CBS le 16 novembre dernier qu’il faut « en finir avec Al Qaïda une bonne fois pour toutes » (6).

 

La Syrie, où les États-Unis ont effectué un raid héliporté qui a tué huit villageois en octobre dernier, serait également dans sa ligne de mire (accusée à son tour de produire des ADM), ainsi que la Corée du Nord. Sans compter les pays et régions d’Afrique où il pourrait envoyer des missions « humanitaires » (au Soudan, au Darfour…).

 

En vue de « reconstruire la Défense pour les tâches du XXIe siècle », il prévoit d’augmenter les forces terrestres de 90.000 hommes, d’investir dans la préparation d’interventions spéciales pour contenir des insurrections...

 

Son colistier Joseph Biden était pour un « ticket » Kerry-MacCain en 2004. Au temps où il était membre de la commission des affaires étrangères, il avait incité le président Clinton à armer les musulmans de Bosnie et à intervenir à Kosovo (en déposant une résolution au Congrès co-écrite avec John MacCain, un ami de longue date). Après le 11 septembre, il a affirmé que les États-Unis n’avaient « pas d'autre choix que d'éliminer Saddam Hussein.» Il a proposé en 2006 la partition de l’Iraq entre sunnites, chiites et Kurdes, chère à l’état d’Israël. Quant à l’ancien colistier d’Albert Gore, Joseph Lieberman, il a cette fois pris position en faveur du candidat Républicain.

 

Ses conseillers en politique étrangère les plus influents sont des faucons, comme Anthony Lake et Dennis Ross, tous deux membres du Council on Foreign Relations et du PNAC. Lake est un ancien conseiller sur la sécurité nationale de l’administration Clinton ; il a soutenu les djihadistes afghans contre les Russes ; il est l’un des architectes des interventions militaires dans les Balkans et en Somalie. Ross, qui a travaillé pour le Conseil de sécurité nationale de Reagan (notamment avec Paul Wolfowitz) avant d’être coordinateur spécial pour le Moyen Orient sous Bill Clinton, est partisan d’une ligne très dure contre l’Iran. Il est par ailleurs analyste politique à Fox News.

 

Obama se déclare ennemi des pays d’Amérique latine qui ont déclaré leur indépendance des États-Unis, comme le Venezuela de Chavez et la Bolivie d’Evo Morales. Il affirme sur son site de campagne que G.W. Bush n’a pas été efficace vis-à-vis des « démagogues » du sous-continent et qu’il fera tout pour rendre la liberté à Cuba, à commencer par la libération des prisonniers politiques : les États-Unis doivent y exporter la démocratie (comme en Iraq ?). Il est pour le maintien du blocus, qui étouffe le pays depuis 1962, alors que 185 membres des Nations Unies ont encore voté en faveur de sa levée le 31 octobre.

 

En outre, Obama est pour le renforcement de l’OTAN, et l'intégration de la Géorgie et de l'Ukraine en son sein, au risque de renforcer les tensions avec la Russie.

 

En résumé, le président Barack Obama va poursuivre la « guerre infinie » contre le « terrorisme » proclamée par G.W. Bush en 2001, en comptant sur le ralliement d’un maximum de pays occidentaux, qui contribueront à la financer.

 


Des promesses en matière de politique intérieure
très modestes, mais impossibles à tenir

 

Si la politique extérieure reste aussi agressive que celle de ses prédécesseurs, on se demande où Obama trouvera l’argent pour rétablir un minimum de justice sociale dans son pays – par exemple en finançant, comme il l’a promis, une couverture médicale pour tous les enfants.  Les sept années de croissance ininterrompue des États-Unis n'ont profité qu'à la petite minorité des plus riches, au détriment des travailleurs pauvres, des chômeurs, des Africains-Américains et de tous ceux qui sont expulsés par milliers de leur maison qu’ils ne peuvent plus rembourser. Les inégalités se sont creusées et les conditions de travail se sont détériorées. C’est pourquoi beaucoup de pauvres, parmi lesquels de nombreux anciens électeurs républicains, ont placé tous leurs espoirs dans Barack Obama, bien qu’il ait voté avec les Républicains pour le plan Paulson, ce cadeau monstrueux de 700 milliards de dollars fait aux « banksters » - la plus grande escroquerie financière de l’Histoire.

 

Bill Clinton avait promis une couverture de santé pour les plus démunis et une redistribution sociale plus équitable au cours de sa campagne de 1991. Mais, pendant ses deux mandats, il a remis en cause des acquis sociaux existants, cependant qu’il augmentait le budget militaire.

 

Obama n’est pas partisan de l’État-Providence, il ne s’adresse pas aux classes pauvres, mais aux classes moyennes, en voie de paupérisation. Il n’est pas partisan d’une couverture médicale universelle. Il veut rendre les travailleurs « plus mobiles et moins résistants aux changements ». Selon lui,  les inégalités seraient dues à des différences dans les niveaux de formation et de compétences, et non à « un transfert radical et historiquement sans précédent de la richesse, des travailleurs vers les propriétaires du capital », note Bill van Auken, qui poursuit: « L’essence de l’approche d’Obama sur les questions économiques, comme l’ensemble de sa candidature, est de chercher à réconcilier l’irréconciliable. Il dit avoir de la sympathie pour les chômeurs, ceux qui n’ont pas de couverture-maladie… sans exprimer la moindre hostilité envers les parasites financiers responsables de ces conditions : les PDG aux salaires mirobolants, les gestionnaires de fonds de placement à risque, les investisseurs banquiers et les spéculateurs de biens de consommation » (7).

 

Après Albert Gore (pressenti pour être en charge des questions environnementales dans la nouvelle administration), qui avait vanté les vertus écologiques de l’énergie nucléaire dans son livre « Earth in the Balance », le manifeste du parti démocrate sur le sujet en 2000, Obama estime que le recours à cette source d’énergie est inévitable dans le contexte du changement climatique, et préconise le stockage des déchets nucléaires « en appliquant le principe de précaution ». Il est vrai que deux de ses plus gros donateurs sont des responsables d’Exelon, la plus grande société de construction de centrales nucléaires du pays, et que son conseiller David Axelrod y a été consultant (8).

 

Il est en faveur des forages pétroliers offshore (interdits depuis plus de vingt-six ans, ils viennent d’être autorisés par la Chambre des représentants) et du charbon « vert ». Ses positions en faveur du développement des énergies renouvelables ont une valeur cosmétique.

 

Par ailleurs, il veut préserver le 2e amendement de la Constitution américaine, qui autorise le port d'armes, et il est partisan de la peine de mort dans certains cas, comme le viol d’enfants.

 

 

Les États-Unis gouvernés par un parti unique: les « Republicrats », à la solde du complexe militaro-industriel, des grandes corporations et d’Israël

 

Plus que jamais, la collusion des deux grands partis, qui forment une « hydre à deux têtes », selon la formule de Ralph Nader, est patente. Barack Obama a obtenu le 18 octobre dernier, après l’avoir courtisé pendant des mois, le soutien de Colin Powell,  ancien chef d’état-major des armées américaines, ancien secrétaire d’Etat de Georges W. Bush. C’est le discours de Powell devant le Conseil de Sécurité de l’ONU,  le 5 février 2003, qui a permis à l’administration Bush de déclencher l’agression contre l’Iraq, à l’origine de plus de 1.200.000 morts (The Lancet) et d’éradiquer quasi totalement l’Iraq de la carte du monde. « Ce matin, un grand soldat, un grand homme d’Etat et un grand Américain s’est rallié à notre campagne pour changer l’Amérique», a déclaré Obama (Les Echos, 27 octobre 2008). Avant l’Iraq, ce « grand homme » s’était également distingué en faisant tout pour dissimuler le massacre de My Lai au VietNam.

 

De nombreux autres Républicains, souvent anciens membres de l’administration Bush ou Reagan, se sont ralliés à lui, et il existe même des sites de « Républicains pour Obama ». La femme de Cheney, autre grand criminel de guerre, a révélé à la télévision que son mari était « un cousin au 8e degré » d’Obama, qui s’est empressé  cette annonce, parlant de « Dick Cheney, mon cousin ». Dans son brillant livre-programme, L’Audace d’espérer, « Barack Obama dit des Républicains « comprendre (leurs) motivations et reconnaître chez eux des valeurs [qu’il] partage ». Il a rendu hommage à l’ancien président Bill Clinton pour avoir « extirpé du Parti démocrate certains des excès qui l’empêchaient de gagner les élections » (9)

 

Au sein du Congrès, à majorité démocrate depuis les élections de 2006 grâce aux voix des pacifistes, Obama a voté avec son parti le financement des guerres contre l’Afghanistan et l’Iraq, la construction de l’ambassade des États la plus grande dans le monde à Bagdad ainsi que l’installation de bases permanentes en Iraq, la réinstauration du Patriot Act, l’autorisation de la surveillance généralisée des communications téléphoniques et par Internet, et refusé de lancer une procédure d’Impeachment contre Bush et Cheney, « criminels récidivistes » (Ralph Nader).

 

Lors de son premier débat avec John McCain, le 26 septembre, Barack Obama a déclaré qu’il voulait «restaurer la position des États-Unis dans le monde» et qu’il fallait que les Américains comprennent que «la perception entretenue par le monde à l’endroit des États-Unis allait faire la différence dans la capacité de travailler ensemble, notamment pour déraciner le terrorisme». Dès mars 2008, il annonça: « Ma politique étrangère se veut un retour à la politique réaliste et bipartisane du père de George Bush, de John Kennedy et, à certains égards, de Ronald Reagan ». Comble du cynisme, Obama a reçu MacCain le 17 novembre pour « travailler ensemble » au cours des « mois à venir » !

 

 

Une opération de lavage de cerveau à l’échelle planétaire

 

Outre les medias traditionnels, quasiment tous acquis au candidat Obama au fil des mois (y compris la presse financière et conservatrice), Internet a joué un rôle fondamental dans la campagne, notamment avec quantités de vidéos musicales « hyper-ciblées » en direction des jeunes, des femmes et des différentes minorités (Africains-Américains, Latinos, Asiatiques...) (10). Pour certains clips, des sbires d’Obama ont enrôlé des écoliers pour chanter en uniforme bleu les vertus du candidat.

 

Les meetings avaient l’allure de rassemblements autour d’une rockstar internationale adulée, dont on écoute surtout la musique, et peu les paroles. Ainsi, ses déclarations bellicistes devant des foules en transe sont passées inaperçues (à Berlin devant 200.000 personnes, comme aux États-Unis). Un tel phénomène irrationnel autour d’un homme politique n’est pas sans rappeler des pages sombres de notre Histoire…

 

Alors que les choix récents de ses collaborateurs prouvent que le changement résidera uniquement dans le style, la personnalité et le pouvoir de séduction du nouveau président, l’Obamania préfabriquée continue de faire rage à travers la planète. La plupart de membres de son administration sont d’anciens proches collaborateurs de Bill Clinton. Le 19 novembre, David Axelrod, son conseiller qui l’a mené à la victoire, a été nommé conseiller principal à la Maison Blanche et Greg Craig son conseiller juridique. On parle toujours de la nomination d’Hillary Clinton au secrétariat d’État, et Robert Gates pourrait succéder à lui-même à la Défense, en attendant l’ouverture à d’autres Républicains qui l’ont soutenu, après avoir servi G.W. Bush.

 

Une machine de propagande gigantesque pour Obama, et un black out total sur les autres candidats

 

De même que lors des primaires, les candidats à l’investiture des deux grands partis, comme Ron Paul (Républicain anti-guerre) ou Dennis Kucinich (aile gauche des Démocrates, le favori des pacifistes) avaient été occultées pendant les primaires, les « troisièmes » candidats ont été totalement ignorés : Ralph Nader (11), Cinthya MacKinney (la candidate des Verts, ancienne sénatrice démocrate anti-guerre africaine-américaine), Bob Barr (parti libertarien), Jerry White (Socialist Equality Party)...  

 

La machine de propagande du candidat Obama était extrêmement puissante… Le coût de la campagne de 2008 atteindrait au total plus de deux milliards de dollars » (selon le Center for Responsive Politics), le candidat démocrate ayant bénéficié du double de la somme de son concurrent, soit 639,2 millions de dollars - un record historique pour un candidat à la présidentielle -, dont seul un quart seulement proviendrait de petits donateurs, le reste provenant d‘une myriade de petits comités créés de toute pièces pour recueillir les fonds de financiers de Wall Street et consorts tout en respectant la loi.  En fin de campagne, Barack Obama a fait diffuser un publi-reportage de 30 minutes de trois millions de dollars sur sept grandes chaînes de télévision nationales. Ses spots publicitaires ont été quatre fois plus nombreux que ceux de McCain dans les dix-huit « Swing States » (États où son élection n’était pas assurée).

 

Face à ce déluge de dollars distribués au parti unique par les grandes corporations, les candidats des petits partis, dont la plupart des électeurs américains ne connaissaient même pas l’existence, n’avaient aucune chance d’obtenir un score honorable. Par exemple, Ralph Nader, uniquement financé par des petits donateurs et l’aide légale de l’État, a collecté au total quatre millions de dollars soit l’équivalent de ce qu’Obama a recueilli en moyenne par jour. Malgré une campagne-marathon très professionnelle à travers tout le pays, et la présence de candidats dans 45 états, il n’a recueilli que 0,5% des voix.

 

En outre, depuis 2000, les petits partis sont exclus des grands débats télévisés, qui ont un poids déterminant dans le résultat final. L’outsider Ross Perot avait obtenu plus de 18% des voix en 1992, et la commission des débats voulait éviter le même scénario avec Ralph Nader.

 

 

L’élection d’Obama aurait-t-elle été
programmée de longue date ?

 

Pour conserver leur hégémonie dans le monde, les États-Unis ont besoin de redorer leur image, extrêmement dégradée par les deux mandats de « Bush l’idiot », le président le plus impopulaire de toute leur histoire. Le choix de MacCain, un candidat âgé, falot, peu brillant, peu avenant et homme du passé (associé à la guerre du VietNam), dans lequel ne pouvaient se reconnaître les nouvelles générations d’Américains, a inéluctablement favorisé l’élection de Barack Obama. MacCain et sa colistière excentrique ultra-conservatrice Sarah Palin auraient pu être utilisés comme repoussoirs pour mieux faire élire le candidat démocrate.

 

D’autant que les Américains sont préoccupés plus que jamais par leur situation sociale (12), dont l’aggravation s’est accélérée depuis la « crise financière » - survenue à un moment fort opportun pour le candidat démocrate-, et qu’ils sont opposés à une large majorité (deux tiers) à des interventions à l’étranger, qui grèvent lourdement le budget de l’État alors que toutes les infrastructures du pays continent de se dégrader (dans les secteurs-clefs comme l‘éducation, la santé, les transports…). C’est ce courant majoritaire anti-guerre qui avait permis aux Démocrates de reprendre le contrôle du Congrès en novembre 2006.

 

D’autres questions se posent auxquelles il est difficile actuellement de trouver des réponses : pourquoi le même Colin Powell, ainsi que Joseph Biden et Zbigniew Brzezinski (13), ont-t-ils prévu des « événements très graves » qui se produiraient après l’intronisation du nouveau président  pour le « tester »? Cela a-t-il un quelconque rapport avec le soutien de Powell qui était convoité par Obama ? Par ailleurs, John Bolton, ancien ambassadeur aux Nations Unies, un faucon notoire, a prédit qu’Israël pourrait attaquer l’Iran après l’élection, avant la prise de pouvoir officielle d’Obama. Faut-il redouter de nouveaux attentats terroristes qui fourniraient l’alibi idéal à Obama pour ne pas répondre aux attentes de ses électeurs (enracinées dans son programme des primaires, conçu pour conquérir les progressistes - restés subjugués par le candidat, en dépit de sa radicalisation à la droite extrême). Il a déjà annoncé, lors de son discours de victoire, que « la route serait longue et difficile », et que les promesses ne pourraient peut-être pas être tenues « sur une année, et même sur un seul mandat »…

 

Comme l’écrit justement Serge Halimi : Obama « paraît donc mieux armé qu’un autre pour {« renouveler le leadership américain dans le monde »]. C’est-à-dire réhabiliter la marque Amérique, rendre plus performantes parce que mieux acceptées — et plus accompagnées — les interventions des Etats-Unis à l’étranger… Pour ceux qui rêvent encore qu’un président « multiculturel » né d’un père kenyan serait le signe de la venue d’une Amérique new age et la farandole d’une ronde où tous les gars du monde se donneraient la main, le candidat démocrate a déjà dit qu’il s’inspirerait moins des Pink Floyd ou de M. George McGovern que de la politique étrangère « réaliste et bipartisane du père de George Bush, de John Kennedy et, à certains égards, de Ronald Reagan » (15).

 

Avec Barack Obama, la fin de l’hégémonie des États-Unis dans le monde n’est pas pour demain. Au contraire, elle sera inévitablement renforcée, peut-être plus forte qu’elle ne l’a jamais été. Et le mouvement pacifiste, sur lequel les démocrates avaient fait un hold-up lors de la campagne présidentielle de 2004 (16) n’est pas près de renaître de ses cendres, du moins dans l’immédiat…

 

« Oui, nous pouvons » vraiment redouter l’avenir qu’Obama et son équipe nous préparent

liens suite :

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=10870



Kissinger affirme que la principale tache d'Obama sera de créer le nouvel ordre mondial, suggérant que le chaos se déroulant actuellement dans le monde était une opportunité plutôt qu'une crise.



Sarkozy
 menace les anti-N.O.M.


<< On ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial et personne,
je dis bien personne, ne pourra s’y opposer >>

(Nicolas Sarkozy, Vendredi 16 Janvier 2009, face au Corps Diplomatique)

VIDEO

onu.jpg 25 septembre 2007 – Le président français Nicolas Sarkozy a appelé aujourd'hui les Nations Unies à fonder un « nouvel ordre mondial », un « New Deal écologique et économique », en lui confiant notamment la tâche de mieux répartir les profits des matières premières, de la technologie et de moraliser le capitalisme financier.

« Dans ce monde où le sort de chacun dépend de plus en plus de celui des autres, l'ONU ne doit pas être affaiblie mais renforcée. Sa réforme pour l'adapter aux réalités du monde d'aujourd'hui est une priorité pour la France. Nous n'avons plus le temps d'attendre », a déclaré aujourd'hui Nicolas Sarkozy lors du débat de haut niveau de l'Assemblée générale.

Le président de la France a réclamé « un nouvel état d'esprit ». « C'est d'un véritable New Deal dont le monde a besoin. Un New Deal écologique et économique », a-t-il lancé.

Nicolas Sarkozy a appelé « tous les Etats à se réunir pour fonder le nouvel ordre mondial du XXIème siècle sur l'idée que les biens communs de l'humanité doivent être placés sous la responsabilité de l'humanité tout entière ».

A ce titre, il a défendu l'idée d'assurer « à tous les hommes l'accès aux ressources vitales, à l'eau, à l'énergie, à l'alimentation, aux médicaments et à la connaissance ».

A cette fin, il a lancé un « appel solennel » pour que les Nations Unies « prennent en main la question d'une plus juste répartition des profits, de la rente des matières premières et des rentes technologiques ».

De même, les Nations Unies devraient « prendre en main » « la moralisation du capitalisme financier afin de le mettre davantage au service du développement et moins à celui de la spéculation », ainsi « qu'à aller plus loin dans la lutte contre la corruption ».

Par ailleurs, Nicolas Sarkozy a souligné « qu'il n'y aura pas de paix dans le monde si la communauté internationale fait preuve de faiblesse face à la prolifération des armements nucléaires ».

« Je pense évidemment au problème iranien. L'Iran a droit à l'énergie nucléaire à des fins civiles. Mais en laissant l'Iran se doter de l'arme nucléaire, nous ferions courir un risque inacceptable à la stabilité de la région et du monde. Nous menacerions l'existence même du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) ».

« Je veux dire au nom de la France que cette crise ne sera résolue que si la fermeté et le dialogue vont de pair », a dit Nicolas Sarkozy.

« Regardons le monde tel qu'il est sinon nous n'aurons aucune chance de parvenir à la rendre meilleur. Jugeons-le à l'aune de la justice. La justice c'est la nation palestinienne qui retrouve un pays, qui construit son Etat. La justice c'est un peuple israélien qui obtient le droit de vivre en sécurité. La justice c'est le peuple libanais qui recouvre pleinement sa liberté, son indépendance, sa souveraineté dans la concorde ».

« La justice c'est le peuple iraquien dans sa diversité qui trouve en lui-même le chemin de la réconciliation et de la démocratie. La justice c'est que l'enfant de pauvre, partout dans le monde, ait autant de chances de réussir que l'enfant de riche. La justice c'est que le pays en développement auquel on voudrait imposer des règles environnementales alors que les habitants ont à peine de quoi manger soit aidé pour les mettre en place. La justice c'est que l'on ne puisse pas exploiter les ressources d'un pays sans en payer le juste prix », a lancé le chef d'Etat français.

Prenant la parole hier devant la presse, Nicolas Sarkozy a souligné que la France faisant de la lutte contre les changements climatiques une « priorité absolue ».

« Nous voulons des décisions tout de suite, maintenant, immédiatement, parce que demain il sera trop tard. Et ce trop tard c'est deux degrés Celsius de plus, après quoi nous aurons atteint le point de non-retour », a dit le président de la France.

Tous ceux qui annoncent le NOM
- Bush senor
- Gary Hart du CFR
- Bill Clinton
- Gordon Brown
- N. Sarkozy à l'ONU...

-


discours entier du president Iranien a l'O.N.U. en français:
Discours complètement occulté par notre grande démocratie et nos médias si libres et professionnels !!!
discour 1/2



Liste des citations, en commentaires, cliquer ici :
http://r-sistons.over-blog.com/article-30993992-6.html#anchorComment



Vidéos sur le site


« Nous n'allons pas réaliser un Nouvel Ordre Mondial sans le payer de sang de paroles et d'argent ».

Arthur Schlesinger, Jr., dans Affaires Etrangères (Juillet/Août 1995

 

-

« Si nous ne suivons pas les préceptes de notre boussole morale intérieure et nous ne défendons pas la vie humaine, alors son anarchie menacera la paix et la démocratie du NOUVEL ORDRE MONDIAL naissant que nous voyons maintenant, cette longue vision rêvée pour qui nous avons tous travaillés depuis tellement longtemps. » Le Président George Bush (janvier 1991)..

 Référencement  siteshttp://killuminatis.blogtrafic.com  




http://nouvelordremondial.over-blog.org/



"J'admire le Nouvel Ordre Mondial"

          (NB Ce texte n'est pas de moi, Eva)


Certains peuvent considérer le Nouvel Ordre Mondial (NOM) comme "l'ennemi à combattre", il n'empêche qu'on peut tout de même apprécier les qualités de son advervaire.
Vous imaginez tout le travail de préparation, de plannification, de précision et de patience pour en arriver à la situation actuelle ? Depuis des siècles, voir des millénaires, le NOM dispose les éléments, insuffle des changements, oriente insidieusement les hommes pour établir son avènement.
On peut voir cela sous la forme d'un échiquier : sans s'en être vraiment aperçu, les pièces noires se sont lentement déplacées, presque imperceptiblement. Le résultat est qu'aujourd'hui on réalise qu'on est encerclé, eh oui, mais il est un peu tard. Le Roi blanc est sur le point d'être mis en échec. Depuis si longtemps, le NOM se prépare à ce moment. Ca y est, toutes les pièces sont en place (ou presque), tout a été prévu, calculé, la victoire semble déjà acquise...
Chaque détail a été longuement élaboré, tout événement, toute découverte n´a jamais été le fruit du hasard ou de l´imprévu. Cela a été "autorisé" car faisant parti de sa stratégie. Le NOM contrôle l´évolution de l´humanité.
Actuellement, si le contexte mondial semble si chaotique et incertain, ce n´est qu´en apparence. En réalité, on cherche à nous déstabiliser psychologiquement afin de nous faire avaler la prochaine pillule...

Le NOM est décidément très fort ! Non seulement parce qu'il a réussi à tenir le juste milieu (avancer petit à petit les pièces, mais sans se faire remarquer), mais en plus parce qu'il est parvenu à faire travailler tout le monde pour lui ! Tel que son appellation l´indique, le NOM est en train de bâtir un système mondial auquel chaque individu de la planète (même les Inuits !) devra y participer, sous peine d´avoir de sérieux ennuis. Si on regarde bien, pratiquement toutes les guerres ont eu pour objectif de remettre des peuples dissident dans le "droit chemin", celui tracé par le NOM. Et tout le monde pensait se battre pour la liberté, ou même pour du terrain. En fait, le but a toujours été l´élimination des opposants au "plan".

Je reconnais que la "bête" n'est pas une amatrice...
Elle a su imposer sa vision du monde dans tous les secteurs : l'éducation, la science, les associations, la politique, l´histoire, les loisirs, la religion, les institutions, mais encore plus remarquable, dans les mentalités. En vérité, je ne sais réellement pas comment elle s´y prend pour modeler la réalité. Cela peut être via des groupes occultes, ou même encore par la création de puissants égrégores. Quelques soient les mécanismes subtiles qu´ils utilisent, le fait est que cela fonctionne. La bête n'a juste qu'à lancer une inspiration dans un domaine pour qu'immédiatement des volontaires se désignent pour amplifier le changement. Quel honneur de servir la bête ! Le pire vraiment c'est qu'au début, ce qui était considéré comme ignoble est devenu normal au fil du temps. Tout fini par être accepté, ce n'est en effet qu'une question de temps ! A tel point qu'aujourd'hui, nous sommes tous à des degrés divers des serviteurs du NOM, nous perpétuons le schéma qu'on attend de nous.
Mais le vrai travail d´artiste fut la mise en place de pseudo-résistances (les syndicats sont les meilleurs exemples, on peut compter beaucoup d´ONG dans ce cas) qui ont pour but de raller, de dénoncer les conséquences fâcheuses, de bricoler. Seulement ils ne font que s´opposer, ils ne proposent rien de différent, bref ils s´agitent beaucoup pour pas grand chose (même si en apparence on appelle cela des "avancées sociales"). Ils permettent en fait de canaliser les mécontents et de dispercer les énergies qui pourraient mettre en péril leur plan. C´est de l´Aikido efficace, il retourne la force d´attaque pour l´utiliser à son avantage !

Quel travail remarquable, tant de personnes travaillant pour cette entité sans même le savoir, ils servent d'agents qui préparent et veillent à la mise en place du plan. Evidemment les serviteurs ne sont pas aussi intelligents et efficaces que la bête elle-même, alors parfois ils font des bourdes. Heureusement pour nous, car c'est cela qui nous met la puce à l'oreille, ces petits bugs qui lèvent furtivement une partie du voile. Cependant, l'influence du NOM a été telle que beaucoup de gens ne peuvent pas imaginer que cela puisse être autrement que ce que l'on nous propose. Si nous n´avons pas accès à des sources supérieures, nous ne pouvons pas savoir qu´un autre monde est possible. Le NOM a su faire oublier les rêves des hommes pour leur proposer une substitution qu´il peut maîtriser : la société de consommation. Nous avoir détourné de l´essentiel est l´une de ses plus belles réussites ! Et pour ne pas que les gens regardent autre chose que leurs pieds, elle a créé le JMN (le journal des mauvaises nouvelles). Il n´y a pas plus efficace pour nous casser le moral et pour tourner en rond ! Vous croyez qu´on aurait pu faire mieux pour rendre toute une population amorphe ? Moi j´en doute, il n´y a qu´à voir le résultat.
En effet, le plus impressionnant, c'est de constater que ce sont les individus eux mêmes qui ont construis le NOM. Si l'on avait pas accepté de travailler pour la bête, elle n'aurait jamais rien pu faire. Oui quelle ironie de la vie : "Nous avons été les artisants de notre propre chute".
Il est vrai que le NOM a toujours su utiliser les avantages de la situation pour nous faire avaler des couleuvres. Il nous a amené à demander son intervention en se servant de nos points faibles. Il suffit de voir comment beaucoup de dictateurs ont été accueillis avec des tapis de fleurs.
La grande force du NOM est d´avoir mis en place un système où il n´a pas à s´impliquer ouvertement, car les hommes surveillent les hommes, on nous a programmé inconsciemment pour que nous instaurions nous-même le Nouvel Ordre Mondial.

Mais bien que la bête soit très très intelligente, elle a selon moi oublié un détail... Elle a peut être un peu trop négligée les petits pions blancs, ceux qui ont l'air insignifiant. Ces petits pions blancs sont aussi en train de faire lentement leur chemin. Ils sont tellement petits qu'ils passent entre les mailles du filet. Et lorsqu'ils arriveront à l'autre bout de l'échiquier, ils pourront devenir des Reines, et alors à ce moment là c'est la bête qui va faire une drôle de tête ! Elle va voir s'avancer toute une armée de Reines blanches... Enfin, espérons qu'elle n'a pas aussi prévu ce coup...

Pour conclure, oui j'admire le NOM car son travail est impressionant ! S'il est exact que son plan n'est pas très réjouissant, nous ne pouvons pas lui enlever son génie !


Article Le contrat des Illuminati, ici :
http://nouvelordremondial.over-blog.org/article-30994221.html


Bilderberg, Trilatérale, etc Voir le blog Nouvel Ordre Mondial, lien en-dessous :
http://nouvelordremondial.over-blog.org/categorie-723481.html



e_apres_puce" valign="top" bgcolor="#5061C4">

"Les plus grands maîtres ne sont pas ceux qui imposent les chaînes à leurs esclaves,
mais ceux qui persuadent leurs esclaves qu'avec les chaînes ils vivront plus heureux..."



__________________________________________________________________________________________



Grippe A/H1N1, les 3 scénarios de la pandémie

 

 
Aujourd’hui, un bilan est impossible à faire, tant les chiffres annoncés par les gouvernements semblent faussés par leurs intérêts politiques, sécuritaires et économiques (1). Les dernières informations qui nous parviennent font état de pression sur l’OMS afin de retarder le plus possible le déclenchement de la phase 6 de l’alerte pandémique. Les états-majors des pays ou l’infection est la plus virulente doivent d’abord mettre au point les plans d’action de mise en quarantaine, et toutes les conséquences qu’elles ne manqueront pas d’entrainer avec elles. Néanmoins, trois scénarios se dessinent.


scenarios

A. Le moins probable

Avec l’été, le virus A/H1N1 disparait aussi vite qu’il est apparu. Le génie épidémique échappe aux meilleurs experts, et le SRAS, qui avait fait 800 morts dans le monde entre 2002 et 2005 avait fini par s’évaporer. Il n’est pas impossible que le A/H1N1 subisse le même sort.

B. Le plus probable

Le virus passe dans l’hémisphère sud, avant de réapparaitre, et redoubler de vigueur,en automne prochain. Dans l’immédiat, il infecterait très rapidement les pays les plus démunis, ceux du sud. Dans les « pays développés », la maladie suivrait le modèle grippal, ce qui veut dire que la majorité ne développeraient pas de symptômes. Le virus se propagerait rapidement : 2 personnes contaminées pour 1 personne infectée, avec un taux de mortalité analogue a celui de la grippe habituelle, soit 1 pour 1000. Problème : la production d’un vaccin A/H1N1 obligerait l’industrie pharmaceutique à délaisser le vaccin contre la grippe saisonnière.

Pour ce scénario, l’enjeu résidera surtout la capacité à gérer la deuxième phase, en automne. Ce sera un rendez-vous décisif, avec un risque élevé d’amplification de la pandémie mondiale, qui se mélangera alors avec la grippe saisonnière, et donc un risque élevé d’une mutation du A/H1N1 vers une forme bien plus mortelle. Pour les pays pauvres, la catastrophe serait inévitable.

C. Une pandémie incontrôlée

C’est le scénario catastrophe, celui qui justifie l’inquiétude de l’OMS, et la mise en place de la phase 6 de l’alerte pandémique. La nouvelle souche du A/H1n1 se révèlerait d’une rare virulence. Par des mutations génétiques successives, le virus aurait atteint une forte pathogénicité et une force épidémique de l’ampleur de la grippe saisonnière, mais avec un taux de mortalité bien plus élevé. Les plans de quarantaine mis en place par tous les pays se révèleraient inutiles et le monde entier serait paralysé, avec toutes les conséquences que cela suppose.

Spencer Delane, pour Mecanopolis

http://www.mecanopolis.org/?p=6201


________________________________________________________________________________________

Signes pré-insurectionnels : En cas de besoin urgent, la Préfecture de police serait capable de déployer jusqu'à 1 000 policiers supplémentaires dans les banlieues.
 En cas de besoin urgent, la Préfecture de police serait capable de déployer jusqu'à 1 000 policiers supplémentaires dans les banlieues.

La sanglante bagarre en gare de Lyon à Paris, opposant lundi dernier au petit matin plusieurs dizaines de jeunes descendus de Seine-Saint-Denis, de l'Essonne ou encore des Hauts-de-Seine et se soldant par un mort et deux blessés, est la dernière illustration d'un phénomène dorénavant connu : plus de la moitié des personnes mises en cause dans la capitale n'en sont pas originaires. Des années durant, une succession de stratèges policiers a caressé l'idée de donner corps à une police d'une nouvelle dimension, s'émancipant de ses carcans territoriaux pour mieux s'attaquer aux racines de cette délinquance mouvante, ignorant les frontières.


Les bouffées de violence qu'a connues la région parisienne lors d'expéditions punitives le mois dernier dans des écoles ou de guets-apens tendus à la police ont achevé de convaincre Nicolas Sarkozy, partisan de cette nouvelle donne policière. Lorsqu'il dévoile un ambitieux plan de lutte contre les bandes violentes le 18 mars dernier à Gagny (Seine-Saint-Denis), le chef de l'État a souligné que «ces phénomènes se développent aujourd'hui à l'échelle des agglomérations». Soucieux d'«accélérer la modernisation de nos outils policiers», l'hôte de l'Élysée a donc demandé au ministre de l'Intérieur de lui «proposer une réforme du commandement de la fonction de sécurité qui tienne compte de cette logique d'agglomération». Prévue à terme «pour l'ensemble de la France», Nicolas Sarkozy la souhaite «d'abord pour la région parisienne où le préfet de police doit avoir la responsabilité de la sécurité non seulement sur Paris mais aussi la petite couronne». Ce vœu avait été évoqué lors de son discours fondateur à la Grande Arche de la Défense, le 29 novembre 2007, où il avait exhorté les chefs de police à «travailler ensemble».

Sans attendre, la Préfecture de police de Paris a pris en compte le profil de cette nouvelle délinquance, violente et très mobile, en mettant sur pied des structures policières plus transversales. Ainsi, depuis 2003, le Service régional de la police des transports (SRPT) peut suivre à l'échelle de toute l'Ile-de-France les déplacements de bandes en temps réel : un «comité» d'accueil en civil et en tenue, coordonné à distance, permet d'intercepter les voyous avant leur passage à l'acte. Dans le même esprit, un plan régional antibraquage, imaginé en 2002, est déclenché à chaque attaque pour diffuser des signalements de suspects à l'ensemble des services répressifs régionaux.

Évoquant une «police intégrée sur le territoire de Paris et des trois départements de la petite couronne», soit 6,5% de la superficie de l'Ile-de-France, la Préfecture de police réfléchit à dégager des économies d'échelle par la création d'un seul et unique «état-major d'agglomération » pour mutualiser les forces sur le terrain.


Faciliter le renseignement

En respectant bien sûr les zones de compétences de la gendarmerie, un «directeur interdépartemental» de la police pourrait envoyer en urgence et en temps réel à travers l'agglomération parisienne des compagnies de sécurisation et d'intervention ou encore les brigades anticriminalité et cynophiles en banlieue en cas de besoin urgent. Outre la pacification d'une cité en ébullition ou en proie aux bandes, ces dispositifs concertés pourraient mieux réprimer certaines filières régionales de drogues. Au total, un vivier pouvant aller jusqu'à mille policiers parisiens franchirait le périphérique pour prêter main-forte à leurs collègues de banlieue, qui souffrent d'un manque chronique d'effectifs. Dans cette logique, la Préfecture de police participe déjà à la sécurisation de la Foire du Trône ou encore des puces de Saint-Ouen en Seine-Saint-Denis. Ou qu'elle prend en charge la régulation de la circulation à certains nœuds routiers comme ceux de pont de Nogent-sur-Marne ou de Villeneuve-Saint-Georges. «Cette logique d'agglomération prendrait aussi tout son sens en matière de renseignement, note un haut fonctionnaire. Il est estimé en moyenne que sur 100 manifestants à Paris d'origine francilienne, 40% résident en petite couronne et 20% en grande couronne.» À la demande de Nicolas Sarkozy, Michèle Alliot-Marie est appelée à formuler des propositions à l'Élysée «avant l'été».

Source du texte : FIGARO.FR


            C O M M E N T A I R E S  :  I C I

Partager cet article
Repost0
3 mai 2009 7 03 /05 /mai /2009 01:40
"Dans toutes ses étapes, la marche forcée vers l’Europe supranationale et fédérale s’inscrit dans cette volonté de l’impérialisme américain d’enraciner et de renforcer sa domination économique, politique, culturelle, idéologique et militaire sur le monde".

Sommaire:
- Colère d'Eva face à l'entité monstrueuse qui se met en place.
- La Commission Trilatérale et les services publics.
- OTAN puissance globale ?
- Pandémie porcine: mensonges et désinformation
- Une révolution orange en Russie ?
- Alerte nucléaire en Iran
- Dictature mondiale
- Un extrême centre ?
- Israël se prépare ...
- Sélection de liens

1465778274.jpg

Une monstrueuse entité mondiale
se met en place,
dont bientôt chaque citoyen sera captif.
Par Eva R-sistons

L'UE, supervisée par les USA, signe la fin de la souveraineté populaire, des nations, des Etats, des services publics, des protections sociales et des travailleurs, de l'indépendance, de la démocratie... Nous sommes en présence d'un viol sans précédent des Etats, d'une Haute Trahison par rapport aux peuples et aux dessins des pères fondateurs de l'Europe, d'une atteinte à la souveraineté des nations, et cet authentique crime contre l'humanité, mené tambour-battant par la Droite libérale et avec l'accord tacite de la Gauche molle, devrait en réalité conduire ses concepteurs devant un Tribunal des Peuples.

Car ce qui se trame aujourd'hui, c'est en définitive la fin du monde tel que nous l'avons connu, et la mise en place d'une entité mondiale concentrée entre les mains de quelques-uns, s'arrogeant sans mandat tout pouvoir sur l'humanité et sur la vie de chacun de nous, jusque dans ses détails les plus intimes. C'est une monstruosité ! Et tout ceci a pu se faire à notre insu (car bientôt nous serons mis en présence du fait accompli, et il sera trop tard pour réagir) grâce à l'appui scandaleux des Médias, qui taisent l'essentiel de ce qui se prépare, nous endorment comme FR2-télé sioniste avec des "Elle est pas belle la vie" répétés à longueur d'antenne (au moment où des familles sont confrontées comme jamais à des difficultés insoutenables mettant en péril leur existence même), ou nous mentent effrontément. J'ose le dire : Les médias officiels sont criminels.

La comédie a assez duré. Car elle va virer à la tragédie, au cauchemar, pour l'ensemble de l'humanité. Nous avons le devoir d'exiger des Syndicats en partie complices - au moins par leur inaction - qu'ils alertent les citoyens, avant qu'il ne soit trop tard. Déjà, nous dérivons vers une médecine à deux vitesses, privant une partie d'entre nous des soins basiques (par exemple, qui n'a pas été confronté à des dépassements d'honoraires au moment d'être opéré ?), et bientôt tous les secteurs, les uns après les autres, seront touchés. Les facteurs ne porteront plus le courrier à domicile, il faudra le prendre soi-même (en payant les timbres plus chers), les chercheurs ne pourront plus chercher, et l'Education sera payante. A juste titre, les citoyens ont rejeté l'AMI, l'abject Accord Multilatéral Investissement qui devait les cadenasser aux multinationales, priver les Etats de toute liberté, et voici que maintenant se prépare une sorte d'AMI encore plus contraignant, paralysant, totalitaire, l'emprise complète et définitive d'un Pouvoir financier supra-national sur l'ensemble des secteurs marchands et non marchands. Car tout, absolument tout, sera marchandisé. On le voit avec les brevets pour les plantes tropicales, au détriment des autochtones, soudain privés de leurs ressources millénaires. 


libert--perdue-Mariali.jpgDessin de Mariali


Les populations seront entièrement sacrifiées à cette politique "moderne" (le mot que je hais le plus, aujourd'hui, car il est désormais synonyme de compression des coûts, de gestion implacable); non seulement elles seront privées de travail (et on le sait, l'Europe tue l'emploi, elle le délocalise sous la houlette de Tapie sans scupules), mais aussi de protections sociales, de services publics, de salaires décents quand elles auront un emploi, et même de liberté, puisque chacun de leur mouvement sera épié, disséqué à la loupe, réprimé, pénalisé, voire criminalisé - au nom, bien évidemment, de la lutte contre le terrorisme comme il y a quelques décennies, les Américains, encore eux, faisaient la chasse aux sorcières communistes pour peu que l'on n'applaudisse pas les mesures imposées. Ainsi, non seulement les peuples seront privés de leurs Droits les plus élémentaires, inscrits dans les Textes (droits à avoir un travail, droits de grève ou d'expression, pour ne citer que ceux-là), mais ils seront réprimés, embastillés, et même envoyés aux boucheries décrétées par les industriels de l'armement, pour mémoire je rappelle les camps préparés aux US par la FEMA à l'attention des récalcitrants à ce Nouvel Ordre Mondial effroyable, ainsi que les centaines de milliers de cercueils fabriqués à la chaîne, toujours au pays de l'Oncle Sam qui a prôné si longtemps la liberté en matière d'armement des citoyens, avant de les condamner s'ils les utilisent par désespoir, en signe de protestation contre les politiques destinées à les éliminer par le chômage, les maladies modernes, les guerres impériales, le désespoir, etc. §

Tout cela est absolument infâme. Aucun citoyen normalement constitué ne peut accepter de telles politiques. Et de même que nous devons exiger des Syndicats qu'ils défendent réellement les travailleurs, nous devons obtenir des Partis de Gauche qu'ils ne trahissent pas leurs idéaux. Syndicats et Partis progressistes sont, aujourd'hui, les alliés objectifs de ces politiques qui transfèrent les pouvoirs des nations entre les mains d'une Elite non élue, avide, criminelle, impitoyable. Et psychopathe ! 

Nous avons le devoir d'informer nos concitoyens, de faire circuler l'information partout, de dénoncer l'intolérable, de le combattre, et, dès maintenant, d'exiger des Médias, des Syndicats et des Partis de Gauche, qu'ils remplissent leurs obligations les plus élémentaires.

Sinon, notre civilisation, qui confine déjà à la barbarie, risque fort de signer sa fin. Définitivement !

Eva

§ "les suicides au travail, les morts des suites des conditions de travail, l’élargissement du nombre des « sans » travail, revenu, logement, accès aux soins, papiers, etc., sont des réalités bien concrètes..." (Site Valmy)

TAGS : Europe, AMI, chasse aux sorcières communistes, Syndicats, partis de Gauche, Tapie, Multinationales, modernité, USA, Nouvel Ordre Mondial, FEMA, Médias, Elite, FR2...


G-20-copie-1.jpg


La Commission Trilatérale et
les services publics français (II)

mercredi 29 avril 2009, par Comité Valmy


Dès l’origine, les dirigeants américains exigent une Europe fédérale.

Une déclaration de James Paul Warburg, président de la Chase Manhattan Bank, devant le Sénat américain le 17 février 1953 :

"De gré ou de force, nous aurons un gouvernement mondial. Sera-ce par la conquête ou par consentement ? La supranationalité d’une élite intellectuelle et des banquiers internationaux est certainement préférable aux décisions nationales qui se pratiquent depuis un siècle".


En juin 1991, David Rockefeller reprenait à son compte cette affirmation qu’il complétait en affirmant :

"Le monde est préparé à marcher vers un gouvernement mondial".


Citations connues que nous rappelons depuis longtemps, notamment dans un texte de 2006 : Entrer en Résistance. CB

Voir en ligne : Entrer en Résistance texte Valmy de mars 2006 sur la question

 

En guise d’introduction :


Le 26 avril, une note de blog d’Isabelle Debergue souligne la privatisation accélérée des soins médicaux sous couvert même des services hospitaliers, et les situations de détresse qui découlent de ce démantèlement du service public de la santé. La démolition accélérée du CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), de l’INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale), de l’INRA (Institut National de la Recherche Agronomique), de l’éducation et l’université publiques... n’est donc pas un phénomène isolé. Qu’il s’agisse de la connaissance, de la santé, de l’énergie, de l’information des citoyens ou de tout autre service public stratégique, les processus de privatisation et de contrôle par des intérêts privés sont en marche, propulsés par l’Union Européenne (UE) et l’application de l’Accord Général sur le Commerce des Services (AGCS) de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC). C’est dans ce contexte, qu’il convient d’examiner le rôle et les prises de positions de « groupes de discussion » comme la Commission Trilatérale, devenue de plus un plus une instance officielle de facto.

 
Quel avenir pour les actuels mouvements de défense
des services publics français et européens ?


L’article d’Isabelle Debergue décrit, pour le service public de la santé, une situation caractéristique du schéma progressivement imposé par l’AGCS : les malades se voient proposer, par les hôpitaux public eux-mêmes, le « choix » entre une visite « du public » dans trois mois et une visite « du privé » tout de suite mais quatre ou cinq fois plus chère. Plus les analyses, soins, etc... destinés à suivre les mêmes différences de rythmes et de tarifs. C’est donc en réalité la disparition pure et simple du service public, et la mise en place de « services » réservés aux riches.


La politique de l’Union Européenne suit ouvertement, depuis les années 1990, la même logique de marché.


Mais, devant la grande majorité des citoyens, les organisations syndicales et les coordinations de la plupart des mouvements actuels s’en prennent uniquement à la « politique de Sarkozy » et gardent le silence sur les grandes stratégies continentales et planétaires dont l’UE et l’OMC sont les auteurs. Des stratégies que l’actuel gouvernement exécute comme l’aurait fait également, à sa place, un gouvernement « de gauche » analogue à ceux que l’on a vus à l’oeuvre en 1984-86, en 1988-93 ou en 1997-2002.


Un tel comportement, de la part de syndicats et coordinations, paraît tout simplement suicidaire. Pourquoi une telle attitude ?


Le même silence règne, d’ailleurs, en ce qui concerne le rôle des réseaux et « think tanks » qui participent depuis des décennies à l’élaboration de la « politique unique » européenne et mondiale, et dans lesquels « droites », « gauches », « centres » et directions syndicales se trouvent directement impliqués.


Il paraît pourtant essentiel d’analyser les motivations réelles des promoteurs de ces organisations « tranversales » sans mission institutionnelle théorique, mais dont le rôle n’a cessé de devenir de plus en plus décisif dans l’élaboration des politiques nationales et internationales depuis les années 1970-80.


Dans notre article du 25 avril, nous avions souligné l’allergie à la pratique du référendum populaire affichée par les « experts » de la Commission Trilatérale lors de la réunion européenne de cette Commission tenue à Paris en novembre 2008. Mais on peut trouver bien d’autres évidences de la conception très particulière de la démocratie développée par ces « élites ».


Sans être attaqués en diffamation, au moins deux sites anglophones de tendances politiques différentes font état de cette déclaration du fondateur de la Commission Trilatérale David Rockefeller à la réunion du groupe de Bilderberg en 1991 à Baden-Baden :


http://www.expressnews.ualberta.ca/print.cfm ?id=795   (Express News)


"We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost 40 years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years...The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries."

http://www.expressnews.ualberta.ca/print.cfm ?id=795 (American Chronicle)


"We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries." (fin de citation) (NB Eva : Sur mon blog R-sistons à la désinformation, je vous ai parlé de tout cela. Rien de tout ce qui se trame contre les peuples ne peut être fait sans le silence des Médias)


Une déclaration qui a heurté à la fois des mouvements progressistes et des milieux conservateurs, et qui mériterait, pour le moins, d’être connue de la grande majorité des citoyens, vu le rôle de la Commission Trilatérale. Son essence réelle n’est pas la lutte contre le « nationalisme » ou le « souverainisme », mais la négation de la souveraineté populaire en préconisant la gouvernance supranationale d’une « élite intellectuelle » et des grands financiers. Les premiers étant les commis de ces derniers. A ce stade, la notion même de service public se trouve vidée de tout contenu.


En clair, dans une telle vision du monde, les parlements et les gouvernements des actuels Etats théoriquement souverains n’ont vocation à être que des chambres d’enregistrement des décisions prises en réalité dans les cercles restreints des « élites » mondiales.


Ajoutons, en ce qui concerne l’éducation et la recherche, que les scientifiques se trouvent pour l’essentiel exclus de ces « élites » autoproclamées.

La relation des membres de la Commission Trilatérale comprend des représentants de la grande finance et des multinationales, des « hauts fonctionnaires », des « experts de la gestion », des politiques et « experts » de la politique... mais pas des scientifiques mondialement connus pour leurs recherches.


La situation est analogue dans la plupart des réseaux, « cercles de discussion », « think tank », etc... créés discrètement par les coupoles de « décideurs » au cours des dernières décennies. La science est considérée comme relevant de la « production ».


Une preuve, si besoin était, que la recherche et l’éducation sont devenues des marchandises. Et que ceux qui travaillent dans ce domaine ont été versés dans le « grand marché » de la main d’oeuvre intellectuelle. De même, les notions de service public et d’indépendance disparaissent avec l’instauration du « marché ».


Source : Indépendance des chercheurs


http://www.comite-valmy.org/spip.php?article247


OTAN-vue.jpg


L’OTAN puissance globale ?


Confirmée comme un outil de l’hégémonisme étasunien L’OTAN peut changer d’adversaire mais pas de raison d’être : dominer. Elle et ses membres ont suffisamment piétinés les valeurs dont ils et elle se réclament pour ne plus être pris au sérieux. L’OTAN peut effrayer, peut même terroriser les autres Etats par l’énormité de ses moyens militaires. Cependant à bien observer la réussite de ces interventions « postcommunistes » on tire deux leçons :

 
L’OTAN ne s’attaque qu’à des adversaires militairement très faibles : Yougoslavie, Afghanistan

  Le cas de l’Irak est particulier puisque l’abstention française a empêché de labéliser OTAN la guerre mais la plupart des membres de l’OTAN y ont participé

 
L’OTAN ne gagne pas : Afghanistan


Enfin et surtout du pont de vue géopolitique global l’hégémonisme étasunien et l’OTAN sont contestés :

  En Amérique Latine : par la création récente de l’UNASUR outil de coordination des politiques militaires des Etats latino- américains qui sans être une alliance ouvre la voie à une autonomie stratégique du continent

  En Eurasie : par la création de l’Organisation de Coopération de Shanghai qui permet la coordination stratégique des deux plus grandes puissances du continent : Chine et Russie.


La capacité militaire tactique des Etats-Unis et de l’OTAN est énorme et leurs capacités de destruction formidables mais stratégiquement les pays de cette alliance vieillie ne représentent que les tenants d’un système de domination néocolonial en déclin qui n’est plus porté que par les couches dirigeantes de pays ne rassemblant plus qu’un peu plus de 10 % de la population du globe et qui ne conserve plus comme monopole que celui de la menace de mort et du chantage économique et financier , toutes les autres capacités : scientifiques, techniques, industrielles intellectuelles, artistiques étant désormais réparties dans le reste , c’est-à-dire la très grande majorité, de l’humanité vivante

suite http://www.comite-valmy.org/spip.php?article244

 
Valmy.jpg

Le Tamiflu et les porcheries industrielles par William Engdahl
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article250

OGM: rendements médiocres, impact sanitaire catastrophique, le mirage     s'estompe...
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article249

Le Comité Central du PC ouvrier hongrois a décidé de quitter le Parti de la Gauche européenne
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article248

La Commission Trilatérale et les services publics français
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article247

Vote ou abstention par  Jean François Autier
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article246

Le "TEMPS DISPONIBLE" QUI ABOLIT LE TRAVAIL par Michel Peyret
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article245

OTAN QUO NON EXTENDAM par Comaguer
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article244

Comité Valmy   
www.comite-valmy.org      
info@comite-valmy.org

OTAN-Oulala.jpg

Mensonge politique et désinformation médiatique concernant la pandémie porcine

(Extraits) Les médias ont passé en mode pleine vitesse, en faisant peu d'analyse et d'examen de la preuve, en concentrant leur attention sur les quelque 2,400 cas de grippe non confirmés au Mexique.

« la propagation mondiale est imminente ...

tous les pays devraient activer leurs plans de préparation »,

La pire crise sanitaire à laquelle le monde a fait face depuis 90 ans ... »

Le jour suivant celui où l’OMS a augmenté l’alerte pandémique au niveau 5, un scientifique attaché au Centre de contrôle et de prévention des maladies de l'Union européenne, a insinué, sans preuve, que l'épidémie pourrait avoir des répercussions sur 40% à 50% de la population de l'UE « de manière bénigne ». (Voir europeanvoice.com, le 30 avril 2009). (..)

Affaiblir le mouvement de protestation sociale 

Les déclarations de cette nature sur « l’inévitable propagation » de la maladie, crée, tout à fait délibérément, une atmosphère de peur, d'insécurité et de panique. Elles servent également à détourner l'attention des gens d'une crise économique mondiale dévastatrice qui entraîne le Monde dans la pauvreté et le chômage de masse, sans parler de la guerre au Moyen-Orient et des questions entourant les crimes de guerre de l'US-OTAN.

La Vraie Crise Mondiale se distingue par la pauvreté, l'effondrement économique, les conflits ethniques, la mort et la destruction, la dérogation aux droits civils et la disparition des programmes sociaux. L'annonce de l’UE d’une pandémie de grippe porcine sert inévitablement à affaiblir le mouvement de protestation sociale qui se propageait à travers l'Europe.

Les mesures d'urgence qui ont « fermé » des zones urbaines entières, sont largement perçues comme un prétexte du gouvernement de Felipe Calderon pour lutter contre la dissidence sociale grandissante envers l'une des administrations les plus corrompues de l’histoire mexicaine. Au Mexique, la parade du 1er mai, qui était organisée contre le gouvernement Calderon, a été annulée.

Le bilan de l'OMS


Le groupe consultatif de l'OMS a identifié 148 cas confirmés en laboratoire à travers le monde de grippe porcine, dont 8 décès, à peine une pandémie:

« Le 29 avril 2009 - La situation continue d'évoluer rapidement. À 18h00 GMT, le 29 avril 2009, neuf pays ont officiellement rapporté 148 cas d'infection par la grippe porcine A/H1N1. Le gouvernement des États-Unis a signalé 91 cas humains confirmés en laboratoire, avec un mort. Le Mexique a signalé 26 cas humains confirmés d'infection, dont 7 morts.

Les pays suivants ont signalé des cas confirmés en laboratoire, sans décès: l'Autriche (1), le Canada (13), l'Allemagne (3), Israël (2), la Nouvelle-Zélande (3), l'Espagne (4) et le Royaume-Uni (5).

D’autres informations sur la situation seront rendues disponibles sur le site de l'OMS sur une base régulière. » (WHO.org)

Dans une déclaration faite le 29 avril, la Directrice générale de l'OMS, la Dr Margaret Chan a confirmé que :

« Sur la base de l'évaluation de toutes les informations disponibles, et suite à plusieurs consultations d'experts, j'ai décidé de relever le niveau actuel de l'alerte à la pandémie de grippe du niveau 4 au niveau 5.

Les pandémies de grippe doivent être prises au sérieux en raison précisément de leur capacité à se propager rapidement à tous les pays du monde.

... L’OMS suivra la pandémie aux niveaux épidémiologique, clinique et virologiques.

... J’ai fait appel aux pays donateurs, à l’UNITAID, à l'Alliance GAVI, à la Banque mondiale et à d'autres afin de mobiliser les ressources.

Une mine d’or pour
les conglomérats pharmaceutiques

Big Pharma a été identifiée par l'OMS comme étant la solution à la crise:

« J’ai [la Directrice générale de l'OMS] fait appel aux entreprises de fabrication de médicaments antiviraux pour évaluer la capacité de production ainsi que tous les moyens de l’augmenter. J'ai également pris contact avec les fabricants de vaccins contre la grippe qui puissent contribuer à la production d'un vaccin contre la grippe pandémique. »

La pandémie de grippe porcine constitue une mine d’or pour une poignée de conglomérats du domaine de la biotechnologie. L'Union européenne a déjà donné le feu vert pour travailler avec Big Pharma afin de développer un vaccin contre la grippe porcine.

L’étude de la preuve

Les données utilisées pour justifier une alerte mondiale de niveau 5 sont infimes. L'OMS a déclaré qu’une « épidémie mondiale de la maladie est imminente ». Tel que le documente William Engdahl, les symptômes de la grippe porcine ne sont pas spécifiques, ils sont semblables à ceux de la grippe en général. (Voir William Engdahl, Mondialisation.ca, le 29 avril 2009).

L'avis scientifique contredit la déclaration officielle de l’OMS:

« Les scientifiques qui étudient le virus arrivent au consensus que cette souche hybride de la grippe - au moins dans sa forme actuelle – n’est pas de nature à être aussi mortelle que les souches qui ont causé les pandémies précédentes.

En fait, l'actuelle épidémie de virus H1N1, qui a fait son apparition le mois dernier à San Diego et au sud du Mexique, pourrait même ne pas faire plus de dommages que les habituelles grippes saisonnières qui se propagent chaque hiver sans tambour ni trompette.

La reproduction en modèles épidémiologiques et mathématiques des preuves préliminaires provenant des laboratoires de génétique, démontrent que les pires scénarios sont susceptibles de ne pas se produire au cours de l'épidémie actuelle. » (Los Angeles Times, le 30 avril 2009)

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13468


Sélection de liens :


liste complète



Les services secrets occidentaux
préparent une « révolution colorée » en Russie



(Source : Réseau Voltaire)

 

revolution-coloree.jpg


M. Ziouganov, le leader des communistes russes a mis en garde samedi contre les risques d’une « révolution colorée » en Russie préparée par les services secrets occidentaux sur fond de crise financière mondiale.


« Les services de renseignement occidentaux et la cinquième colonne libérale en Russie ont déjà un plan de "révolution colorée" testé dans d’autres pays, un plan consistant à exploiter le mécontentement et la grogne des masses populaires pour permettre l’arrivée au pouvoir des Iouchtchenko et des Saakachvili », a-t-il déclaré, lors d’une séance plénière du Parti communiste (KPRF), évoquant les présidents ukrainien et géorgien.


Les « théoriciens de la résistance », Mikhaïl Kassianov et Garry Kasparov, ont essayé d’attirer les communistes dans leur jeu, mais « nous avons dit clairement que nous sommes opposés au scénario orange », a affirmé M. Ziouganov.


Selon le chef des communistes russes, ces pseudo-libéraux proposent de placer l’économie russe sous la dépendance des compagnies multinationales, du Fonds monétaire international (FMI) et des banques occidentales.

 

www.voltairenet.org/article159478.html




Alerte ! Une usine secrète
d'enrichissement en Iran ?
Accident nucléaire ....

Voir précédent post, http://r-sistons.over-blog.com/article-30921473.html



Une dictature mondiale ?

Une dictature mondiale ?
Qui n'a pas entendu ouïr de l'avènement d'un Nouvel Ordre Mondial (NOM) qui serait une dictature répondant à peu près à une vieille prophétie, selon laquelle ceux qui n'auront pas « la marque de la bête » en seront exclus et relégués à l'état de vermine ?
Qui n'a pas songé à ces critères de sélection de plus en plus aigus et larges à la fois, promettant l'abondance sans conscience à ceux qui n'ont rien à se reprocher, et la persécution contre tous ceux qui oseraient avoir une conscience morale autonome, quelle que soit la forme qu'elle peut prendre ?

Bien que ces théories soient considérées par les populations médiocres, qui répètent ce que la télé leur dit de dire, comme « conspirationnistes », il n'en reste pas moins que le glissement de l'état de Droit vers un ordre unipolaire intransigeant et indiscutable ne peut être qualifié que par le terme de la conspiration de type mafieuse.

La grande erreur dans tout cela est de ne se fier qu'à des craintes vagues et dénuées de fondement, même si on peut admettre assez facilement que la fin d'une société pour passer à un autre type de société, caractérisée par sa différence de viabilité, n'a que trop peu de chances de se déclencher pour des raisons altruistes. Ce ne peuvent n'être que des raisons égoïstes, car c'est là-dessus que toute la pensée contemporaine fonctionne.
C'est pourquoi il faudra sûrement attendre l'extrême dernier moment pour que les gens se réveillent.

Les doux-rêveurs et les utopistes proclament qu'il faudrait un gouvernement mondial et une monnaie unique, avec une homogénéité des lois afin de faire le premier pas vers une société plus juste.
Mais aussi les gangs mafieux en proie à la perte de leur puissance illusoire proclament exactement la même configuration, au sein de laquelle ils seraient évidemment en haut de son échelle.

Le fait est qu'une fois arrivé en butée de son fonctionnement le système social du but lucratif égoïste va chercher à se débattre violemment face à sa mort, comme l'entité psychique pensante qu'elle est en réalité.
Tous ceux qui resteront serviteurs du système injuste en seront les porte-paroles, les bras et les mains. Ils se sentiront personnellement menacés au nom de l'entité immatérielle qu'ils servent, et s'enfonceront dans la berlue qui permet de justifier leur actes inhumains et inconséquents.

Je le dis depuis tellement d'années : c'est le refus du dialogue qui fait entrer l'inhumain dans la société, c'est ça le pire crime. C'est quelque chose qu'on voit toujours dans les débats, au moyen d'une panoplie incroyable de moyens servant à faire taire, superposer, brouiller, rabaisser, rejeter sans explication, refléter avec le bouclier du sens commun, tous les arguments qui devraient être discutés.

Il faut encore que l'humanité fasse quelques petits progrès pour savoir déceler ceux qui se comportent ainsi par pure réflex de défense, n'ayant aucun scrupule à insulter par le silence ceux qui ne veulent pourtant que leur bien.
Il faut savoir dessiner mentalement les relationnements sous-tendus par les discours pour pouvoir apprécier la teneur et la beauté, ou la petitesse et la confusion des discours.


Une dictature mondiale, aura ou voudra avoir lieu étant donné que c'est ce à quoi ressemble le goulet d'étranglement de la nécessité, qui intervient dès lors qu'un système arrive en fin de vie, et que précédemment la liberté a été mal utilisée : elle s'auto-confisque.
Un système arrive en fin de vie quand il devient incapable de s'auto-régénérer, de produire ce dont il a lui-même besoin pour sa pérennité.

Le principe de la dictature mondiale est exactement le summum, la symbolique criante de vérité de l'erreur fondamentale des sociétés actuelles, c'est pourquoi son évolution tend à prendre ce chemin dès lors qu'on n'est pas assez forts pour remettre en cause ce qui le nourrit ; et qu'on reste incapables de tracer mentalement ce qu'il devrait être.

Regardez un peu la stupidité de la chose : quelle est la viabilité d'une dictature mondiale ? Pour combien de temps une dictature mondiale peut-elle fonctionner ? Est-ce là un projet de société pour lequel les humains sont prêts à investir de leur énergie créatrice ? suite sur...

http://illusions-de-mouvements.over-blog.com/article-30943745.html)


Un extrême-centre ?

Longtemps j'ai cru que la nouvelle orientation du Modem n'était qu'un rid engrenage.jpg eau de fumée, comme le décrit Marianne2 cette semaine. En même temps l'aspiration à une "radicalité centriste", l' "extrême-centre", malgré sa légèreté idéologique, promue depuis 30 ans par Jean-Fançois Kahn, a parfois donné de bons résultats : elle nous a soustraits à la dictature belliciste en 1999 par exemple. Je n'ai jamais voulu caricaturer les phénomènes politiques, de l'extrême-gauche à l'extrême-droite, ni les concevoir trop facilement comme de vulgaires pièges, car ce serait prendre les gens qui s'y engouffrent pour des abrutis. Je m'interdis ce genre de mépris facile. Quand une catégorie de gens révoltés choisissent une option, on peut espérer qu'ils ne feront pas qu'épuiser leur énergie dans ladite option mais aussi parviendront à l'infléchir dans le sens du projet social qu'ils veulent mettre en oeuvre. Voilà pourquoi en ce moment les anti-systèmes du Modem (ceux qui le sont sincèrement) m'intriguent. Je m'intéresse à ce qu'ils pourront éventuellement faire de leur mouvement.

http://delorca.over-blog.com/article-30952429.html



et-maintenant.jpg 
Questions sur l'après-1er mai

Les salariés ont une nouvelle fois été très nombreux dans les manifestations mais ils en ont assez d'être trimballés tous les deux mois dans des actions-alibis par le "rapace" Chérèque et par ses suiveurs de la Confédération Européenne des Syndicats, la courroie de transmission du patronat européen qui "tient" désormais la direction de l'ensemble des confédérations françaises, CGT incluse. Alors que la base ouvrière n'a pas oublié le combat de classe et qu'elle vit une situation de plus en plus terrible (emploi, précarité, salaires, services publics, Sarkozy-MEDEF et l'Union Européenne  du capitalisme détruisent tout notre pays !), c'est l'ex-premier ministre Villepin qui évoque un danger de révolution et d'insurrection en France, où l'on n'a pas oublié les traditions révolutionnaires de notre peuple malgré le lavage de cerveaux permanent !

Bien sûr les états-majors syndicaux cherchent fébrilement comment donner le change et continuer les négociations-bidon avec Fillon, lequel vient de les féliciter pour leur "esprit de responsabilité" alors qu'il envoie les CRS aux Caterpillar, aux étudiants en lutte et aux "Faurécia" (Pas-de-Calais). Bien sûr l'euro-"gauche" et l'euro-extrême gauche, du "Front de gauche" au NPA, ne jurent que par la réorientation progressiste de la belle Union européenne si on leur donne quelques voix de plus pour aller parader au "parlement" de Strasbourg, ce cache-sexe de l'euro-dictature patronale, vassale des Etats-Unis... Combien de temps ce mensonge durera-t-il encore? Combien de temps la revendication élémentaire du droit de notre peuple à disposer de lui-même pour coopérer avec le monde entier continuera-t-il d'être pitoyablement amalgamé au "nationalisme" par les sociaux-nationalistes... européens?

Mais les travailleurs et la jeunesse se laisseront-ils encore longtemps amuser ? Rien n'est moins sûr car dans les manifs, la colère contre Sarkozy atteignait AUSSI ceux qui l'aident à canaliser la colère sur des voies de garage.

Les vrais communistes répondront-ils aux appels du PRCF à agir ensemble sans préalable, qu'ils soient ou non encore membres du PCF, pour combattre ensemble le capitalisme et défendre la perspective de l'indépendance nationale, du retrait de l'UE et du socialisme pour la France ?

Les vrais syndicalistes parviendront-ils à impulser ensemble la renaissance du syndicalisme de classe, non pour affaiblir les syndicats mais pour les relancer sur une vraie ligne de masse, capable d'unir les salariés du public et du privé dans le "tous ensemble en même temps" qui ose affronter le grand capital et bloquer le profit capitaliste ?

Les vrais républicains parviendront-ils à secouer la tutelle de la fausse gauche en appelant ensemble à une abstention citoyenne majoritaire pour délégitimer les élections au parlement bidon de l'Europe supranationale et pour appeler à sortir de cette nouvelle prison des peuples ?

suite ici : http://eldiablo.over-blog.org/article-30952165.html


chinois-mobile-bleistrach.jpg

Et la Chine ?

Un parlementaire US, le Représentant Mark Kirk qui fait partie d’un comité de soutien au développement des relations entre les USA et la Chine, jette un cri d’alarme auprès de ses collègues.

Il leur signale que la Chine a entamé un processus de retrait de son soutien financier indirect aux USA, au travers de ses achats de bons du trésor US qui sont stoppés depuis janvier-février.

 [Article complet : DeDefensa]

http://bridge.over-blog.org/article-30948152.html




Après la grippe aviaire, une nouvelle forme de grippe interplanétaire apparaît... spontanément, cela va de soi ! Si l’on en croit les médias, il s’agirait d’un virus inconnu. Foulant au pied toutes les théories scientifiques, notamment celles exposées par Darwin sur l’évolution des espèces, la petite bête de la grippe mexicaine apparaît, sortant du néant, pour envahir les médias internationaux... mais surtout ceux de l’Hexagone. Ah ! la génération spontanée des virus, quelle belle invention tout de même ! Rien ne lui résiste, pas même l’esprit critique.

C'est bien la grippe finaaale ! lire la suite sur Le Grand Soir


arton8513-11e7f.jpg

 

Grippe porcine ou mexicaine ? Grippe médiatique contre ceux qui luttent !

20081214-121292079249443f8206d78.jpg
Dès les premiers cas avérés, le gouvernement de Calderon a lancé une répression féroce sur les indigènes et les communautés zapatistes du Chiapas et de l’Oaxaca.

En effet, une nouvelle loi sécuritaire autorise la police et l’armée, en cas d’urgence, à rentrer dans les habitations et à procéder à des arrestations sans autorisation ni justification.

De plus tous les rassemblements ont été annulés : 1er mai a Oaxaca, 3 mai atenco, etc. Les lieux publics sont fermés. La seule chose qu’il reste à faire c’est aller à la plage. La police est déployée partout et l’ambiance est pesante.

Les masques anti-grippe remplacent les masques des catcheurs et la cagoule du sous-commandant Marcos ... Comment faire en France, alors que la ministre de la Création de l’ennemi intérieur veut interdire de manifester cagoulé, lorque la grippe ce sera vraiment déclarée ? Sera-t-il répréhensible de manifester avec un masque ?

Devant un problème aussi insoluble, le mieux est de s’en remettre aux partenaires sociaux dont la sagesse est reconnue par tous, enfin surtout par les patrons et les politiciens. Voici les propos qui pourraient être tenus par un leader syndical : "après une journée d’action historique comme celle que nous devrions vivre aujourd’hui, il est essentiel de protéger nos concitoyens contre la grippe et de ne plus manifester avant le 14 juillet, voire même le 11 novembre. Il faut décréter l’Union sacrée contre le virus. Perdre son revenu ce n’est pas grave, mais la santé est irremplaçable."

Petit rappel statistique : la grippe aviaire, qui avait déclenché une panique mondiale, a fait 250 morts en 5 ans dans 15 pays. Il y a environ un suicide par jour dans les prisons françaises ... Où sont les priorités ?

La grippe médiatique réussit là où Sarko a échoué : faire oublier la crise et rentrer les gens chez eux ..."

source article:
HNS
source image: Latin Photo

Ces 2 articles sur ce blog alter-mondialiste
http://unisavecbove46.blogspot.com/




Une crise utilisée comme moyen
pour instaurer un État totalitaire mondial

http://bridge.over-blog.org/article-30964615.html





150px-Estremoz13.jpg

N'oublions pas : Il y a 25 ans,
la Révolution des oeillets au Portugal !
 
La révolution des Œillets (Revolução dos Cravos en portugais) est le nom donné aux événements d'avril 1974 qui ont entraîné la chute de la dictature salazariste qui dominait le Portugal depuis 1933. La fin de ce qui était appelé l'Estado Novo a permis aux dernières colonies

portugaises de prendre leur indépendance et au pays de sortir de son isolement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_des_%C5%93illets

La Revolution des OEillets DU. 1974 ... Ce 25 avril 1974, c'est la saison des oeillets. ... Le sort de la révolution se noue durant l'année 1975. ...
la-revolution-des-oeillets.ifrance.com  


Partager cet article
Repost0
30 avril 2009 4 30 /04 /avril /2009 06:22
http://pagesperso-orange.fr/thomiste/infointgm.htm

LETTRE D’INFORMATIONS
ÉCONOMIQUES
INTERNATIONALES
(Avec l’aimable autorisation de l’auteur)
Liesi

Numéro 152 - 14 Février 2008

La voilà, leur crise...
elle est là !

« La présente fenêtre d'opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l'orée d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. »

David Rockefeller, 23 septembre 1994.

Près de trois cents personnalités[1], soigneusement tenues à l'écart de la scène internationale, détiennent le pouvoir économique et financier. Elles collaborent au projet de Nouvel Ordre Mondial, expression employée pour la première fois par George Bush Sr, lors d'une conférence publique au moment de la première guerre du Golfe.

Le 12 juin 1997, les paisibles eaux du Lac Lanier se ridèrent à l'approche d'une flottille d'hélicoptères. Au sol, l'armée, la police et les services secrets américains quadrillaient la petite île. Plusieurs jours auparavant, ils avaient prié les quelques résidents du Renaissance Pine Isle, un riche complexe hôtelier, de quitter immédiatement les lieux. Pourquoi ? Aucune raison n'avait été donnée. Un colloque, une convention se préparait... réunissant des gens importants.

Les hélicoptères reçurent l'ordre par radio d'atterrir. C'est sous haute protection qu'Hillary Clinton, la femme du président américain, accueillit les puissantes personnalités descendant des hélicoptères. II y avait là des politiciens, industriels, financiers, universitaires. Tous s'étaient rendus dans le plus grand secret sur cette petite île perdue au fin fond de la Géorgie (Etats-Unis) pour assister à la 41e réunion du Groupe Bilderberg[2]. Le calendrier du Nouvel Ordre Mondial est exposé aux participants et chacun doit y oeuvrer au mieux de ses capacités. Les porte-parole des principales familles oligarchiques expliquent aux invités et membres du Groupe Bilderberg qu'il faut empêcher le déclenchement de revendications salariales dans le tiers-monde en y maintenant des régimes totalitaires et/ou corrompus. Si les travailleurs des pays asiatiques devaient être mieux rétribués, cela romprait le principe même de la délocalisation et du levier que celle-ci constitue sur le marché du travail et sur la société occidentale. C'est là un nœud stratégique que les invités du Groupe Bilderberg doivent faire respecter... agissant sur tous les leviers de pouvoir.

Or, précisément à cette époque, l'Asie est l'objet de vives inquiétudes. En fait, dès les années 1990, les revendications salariales se sont largement développées en Corée du Sud, pays de pointe de ce qu'on a appelé « le miracle asiatique ». Les manifestations en faveur de conditions salariales décentes s'y multipliaient et menaçaient de contaminer l'ensemble des pays du Sud-Est asiatique, où étaient concentrées les délocalisations. Il fallait y remédier et bloquer les velléités des Coréens. LIESI interroge : le groupe de personnalités évoqué, à l'origine de la mondialisation actuelle, a t-il les moyens de provoquer un krach boursier et de déstabiliser un pays ? Aujourd'hui, la réponse à cette question est cruciale. Lorsqu'ils commentent la chute verticale des indices boursiers internationaux, les médias ne parlent-ils pas de krach international ?

Voilà une crise qui tombe à pic ! Souvenez-vous, justement, de la fameuse crise asiatique de 1998. N'a t-elle pas précisément commencé en Corée ? Exactement. Cela s'est produit en Corée à la suite d'un krach à la Bourse de Séoul. Du jour au lendemain, on s'est aperçu que les dettes accumulées par les entreprises privées coréennes étaient trop considérables, ce qui déclencha un mouvement de panique à la bourse. Le krach coréen se propagea ensuite à d'autres bourses asiatiques par un effet dominos. On sait que les krachs boursiers sont les événements financiers les plus faciles à provoquer et à manipuler. Il suffit d'être dans une position suffisamment influente dans le domaine des flux financiers et/ou des informations financières pour faire la pluie et le beau temps. Quoi qu'il en soit, à partir de ce moment-là, en Corée, et en Asie, on ne parla plus de revendications sociales, mais seulement de baisse des salaires, de chômage et de sans-abris.

Pensez-vous que le krach actuel contredise l'interprétation que nous venons de faire du krach asiatique de 1998 ? Pas du tout, ce sont les mêmes forces qui agissent et elles contrôlent parfaitement la situation. Les couleurs étaient déjà annoncées lors de la dernière réunion du Bilderberg Group, en mai 2007.

C'est précisément pour cette raison, qu'à l'époque, LIESI avait mis en évidence ce qu'« ils » mijotaient pour l'Occident. Nous étions déjà au courant par nos sources de ce qui fait maintenant la « une » des journaux et nous l'avons publié avant que cela ne se produise, afin de prouver qu'il y a bien COMPLOT et de bousculer le mensonge des médias consensuels. Curieusement, que voyons-nous ? La crise pointe le bout du nez avec célérité. Regardez le cours des institutions bancaires aujourd'hui ! Or LIESI n'avait-il pas affirmé que ce secteur irait à la « cave » ? Depuis notre affirmation, et malgré les insultes des « spécialistes » à notre encontre, les cours des principales banques ont plongé de 40 %...

Maintenant, l'objectif des banquiers internationaux est de contraindre les banques centrales à épuiser toutes leurs marges de manoeuvre. Autrement dit, vous verrez la Banque centrale américaine baisser ses taux jusqu'à l'implosion du dollar au cours que nous avions annoncé le 12 septembre 2001, quand l'euro/dollar valait 0.85 : à savoir 1,50-1,60.

La cartouche employée par la Banque centrale américaine, consistant en une baisse des taux de 75 points de base bancaire, entre ses réunions habituelles, est assez exceptionnelle. Il faut remonter à 2001, après les attaques du 11 septembre, pour retrouver une baisse d'urgence du taux directeur.

Lorsque cette marge sera épuisée. la grande descente reprendra... Y aura t-il un autre 11 septembre financier ? Attendront-ils aussi longtemps ? La réponse à cette question dépend de ce qu'« ils » préparent sur le plan religieux. Voilà pourquoi nous suivons ce que font les hautes pointures lucifériennes du Vatican. Nous ne sommes pas dupes de leur stratégie immonde ; elles suivent un objectif similaire : réaliser un syncrétisme religieux et un Nouvel Ordre Mondial. Mais, disons-le tout net, la Providence fera capoter leur dessein pervers.

-20AbsolutCIA.jpg

Confidences d'un Rockefeller et révélations d'Aaron Russo

Le document que LIESi présente est la retranscription d'une interview de Aaron Russo, producteur et réalisateur américain de films à Hollywood. Intéressé par sa personnalité, l'un des membres de la famille Rockefeller l'a contacté à plusieurs reprises et lui a proposé de rejoindre le club des initiés, ce qui, selon Nick Rockefeller, lui éviterait bien des désagréments une fois le Nouvel Ordre Mondial imposé. Aaron Russo a décliné l'invitation ; il est décédé six mois après ce témoignage, le 24 août 2007, officiellement, des suites d'un cancer.

De notre point de vue, ce témoignage est exceptionnel car il recoupe une tentative similaire engagée auprès de l'un des rédacteurs de LIESi, ainsi qu'une expérience douloureuse survenue à l'une de nos relations qui a, elle aussi, refusé un tel accord.
Aaron Russo raconte ce que Nicholas Rockefeller

(Nick) lui a révélé lors de leurs multiples entrevues.
Le style respecte les propos de l'interview.


L'annonce de l'opération « 11 Septembre »


« J'ai connu Rockefeller par l'intermédiaire d'une avocate de mes relations. Elle m'a appelé pour me dire qu'il avait vu l'une de mes vidéos et qu'il souhaitait me rencontrer. Je n'ai pas posé d'objection. C'était un homme très intelligent. Nous sommes devenus amis et il y eut de multiples rencontres au cours desquelles nous avons pu discuter d'une foule de sujets, confronter nos idées et notre philosophie de la vie. Et c'est précisément à ce moment-là qu'il m'a dit, onze mois avant les attentats du 11 septembre, qu'il allait se produire un événement très particulier et important pour eux. Il n'a pas été très prolixe, mais il a tout de même précisé que cet événement suffirait à déclencher l'invasion de l'Afghanistan, ce qui assurerait la construction de pipelines à travers la Mer Caspienne. N. Rockefeller a ajouté que les Etats-Unis allaient procéder à l'invasion de l'Irak et prendre le contrôle du pétrole. Dès lors, il y aurait une base solide au Moyen-Orient et la région serait ainsi verrouillée pour l'intégrer au Nouvel Ordre Mondial. Après, il estimait qu'une occupation du Venezuela et le limogeage de Chavez seraient envisagés.

« Je me souviens de ses détails sur la future guerre au terrorisme qui serait menée en Asie : comment on allait envoyer des soldats fouiller des grottes à la recherche de responsables, en Afghanistan, au Pakistan, et dans tous ces endroits. II disait qu'il y aurait cette guerre contre le terrorisme, mais il n'y aura pas d'ennemi réel, que tout cela sera une mystification. Pour le gouvernement, l'objectif à atteindre serait de contrôler les Américains.

– Le journaliste : Vous a-t-il dit que le 11 Septembre serait un mensonge ?

– Oh oui ! C'était très clair. C'est ça la guerre contre le terrorisme. Pourquoi pensez-vous que rien n'est arrivé depuis les attentats du 11 septembre 2001 ? Vous croyez que la sécurité est si grande ici, qu'il ne peut plus y avoir de détournement d'avion ? C'est ridicule ! A la lumière de ses propos, onze mois avant cette catastrophe, il ne fait aucun doute que le 11 Septembre a été organisé par des gens de notre propre gouvernement, de notre propre système bancaire, pour créer la peur au sein du peuple américain et pour qu'il accepte tout ce que le gouvernement déciderait de faire. Voilà la vérité. Il s'agit d'une fausse guerre, d'une guerre sans fin contre le terrorisme. C'est le premier des mensonges.

« Le mensonge suivant sera d'aller en Irak, au motif d'éliminer Saddam Hussein et ses prétendues armes de destruction massive

– Le journaliste : Donc, M. Russo, ces révélations vous ont été faites onze mois avant les attentats. Rockefeller vous a dit qu'il y aurait cet énorme événement, puis cette guerre contre le terrorisme, etc. ?

– Exactement ! Et qu'il n'y aurait pas d'ennemi réellement identifié, de telle sorte qu'il ne puisse jamais y avoir de vainqueur et que leur plan puisse aller jusqu'à son terme.

– Le journaliste : Quel a été le commentaire de Rockefeller sur le fait que l'on ne trouve aucun responsable ?

– Ainsi, il n'y aura jamais de victoire définitive et le conflit pourra s'éterniser. Ils pourront faire ce qu'ils voudront, continuer à intimider, à faire peur au public américain. La vérité doit être révélée au grand jour. Toute cette guerre contre le terrorisme est un mensonge, une farce ! Tant qu'on ne saura pas toute la vérité sur le 11 Septembre : qui est le responsable de cette opération, qui a tiré les ficelles de ce crime, leur calendrier suivra son cours. Cet événement est à l'origine des dernières guerres contre le terrorisme, c'est la source de tous les conflits qui ensanglantent la planète et justifient les mesures attentatoires aux libertés individuelles.

– Le journaliste : On l'a bien compris, ils ont cherché à vous recruter en vous donnant quelques détails sur leur plan. Pour eux, la guerre contre le terrorisme est le moyen d'imposer tacitement une dictature. Après, ils passeront à l'étape suivante : le marquage de l'humanité au moyen d'une « puce ». A ce sujet, vous dites qu'ils vous ont fait cette proposition : si l'on vous recrute, la puce que l'on vous imposera vous identifiera comme l'un des nôtres, ce qui vous évitera bien des tracasseries. Vous seriez intouchable. Est-ce cela ?

– Oui, c'est effectivement arrivé. Vous avez parfaitement compris le message qu'ils m'ont fait passer si j'acceptais d'être recruté.

– Le journaliste : Pourquoi cela ?

– Souvenez-vous, nous étions amis. Nous dînions souvent ensemble, nous parlions beaucoup. Nick évoquait ses affaires et ses investissements. Puis, à un certain moment de notre conversation, Rockefeller m'a demandé si j'étais intéressé à rejoindre le Council on Foreign Relations (CFR). Je n'ai pas voulu franchir le pas car je connaissais mon cheminement. Je lui ai répondu : « Je t'apprécie, Nick, mais ce n'est pas comme ça que je vois les choses, ça ne m'intéresse pas d'asservir les gens ». Lui a rétorqué : « Pourquoi te soucies-tu de ces gens ? Prends soin de ta propre vie ! Fais du mieux que tu peux pour toi et pour ta famille. En quoi la vie des autres devrait-elle te toucher ? Ce sont tout simplement des serfs, c'est juste le peuple ».

« Après l'avoir écouté, je lui ai demandé : « Quel est le but dans tout ça ? Tu as tout l'argent dont tu as besoin. Tu as tout le pouvoir que tu veux. Que veux-tu de plus ? Quel est l'objectif ? »

« Et il m'a répondu que l'objectif était que tout le monde ait une puce. Pour contrôler toute la société, il faut permettre aux banquiers et aux gens de l'élite de contrôler le monde entier.

« J'ai alors demandé si tous les gens au CFR pensaient comme lui. Il m'a répondu que non, la plupart pensent qu'ils œuvrent pour le bien...

– Le journaliste : Que vous a-t-il dit encore ?

– Je pense à une autre chose. Au cours de notre conversation il m'a interrompu : « Et que penses-tu de l'émancipation des femmes ? » Avant de l'entendre j'avais une vision positive du combat des femmes pour leur liberté. II a alors rigolé et m'a dit : « Tu es un idiot ! » Alors j'ai demandé : « Pourquoi suis-je un idiot ? » Et sa réponse fut la suivante : « Laisse-moi te dire de quoi il s'agit vraiment. C'est nous, les Rockefeller, qui avons organisé cette révolution chez la femme. Nos moyens sont assez puissants pour atteindre ce but puisque nous possédons absolument tous les grands médias, journaux et télévisions, ainsi que la Fondation Rockefeller, elle aussi très active. Tu veux connaître les deux principales raisons pour lesquelles nous avons fait cela ? La première raison est qu'auparavant nous ne pouvions taxer que la moitié de la population. Et la seconde raison, c'est que maintenant les enfants vont à l'école beaucoup plus tôt. Nous pouvons donc plus facilement les endoctriner et briser le lien familial. Ainsi les enfants considèrent l'Etat comme si c'était leur famille ». Tout d'un coup, je prenais conscience de leurs véritables intentions, eux qui manipulent le système.

« Voyez-vous, je suis convaincu du fait que Nick Rockefeller voulait sincèrement que je participe à ce que lui et ses amis faisaient et que je devienne un membre du célèbre CFR. Il m'expliquait que cela constituerait une réelle opportunité pour mon business. II m'affirmait que cela m'éviterait surtout de me battre contre eux en informant la population. J'avais beaucoup de succès dans le cinéma. Aussi, découvrant ce qui se tramait, j'ai essayé d'avertir les gens, de les informer. Eux s'y opposaient et cherchaient à me convaincre de les rejoindre. J'avais tout à y gagner... J'ai décliné l'invitation.

– Le journaliste : Que vous a t-il raconté au sujet de cette puce et du groupe de personnes qui collaborent avec les Rockefeller au projet de Nouvel Ordre Mondial ?

– Je me rappelle clairement qu'un jour il m'a dit que si je les rejoignais j'aurais une puce spéciale. Si jamais quelqu'un m'arrêtait, un policier par exemple, il suffirait de lui montrer ma carte ou ma puce et il me laisserait tranquille. Pourquoi cela ? Il a répondu : « Vous serez l'un d'entre nous ». Il insistait devant ma résistance : « Pourquoi continuer à te battre pour ces gens ? Quel intérêt ? Ces individus doivent être mis sous contrôle. La Constitution et tout ce pour quoi tu te bats, ce n'est fait que pour une minorité. Nous pensons que la société doit être dirigée par une élite qui contrôle absolument tout ». Je ne pouvais accepter cette philosophie. Personnellement, je crois que Dieu m'a placé sur terre pour devenir la meilleure personne possible. Certainement pas pour être un esclave ou un mouton soumis aux Rockefeller et à tous ces gens de l'élite. Je lui ai dit ne pas comprendre pourquoi il voulait tout contrôler : « Qu'est-ce que cela t'apporterait ? » J'ai d'ailleurs posé la question à d'autres membres du CFR, pour voir s'ils pensaient comme lui. Finalement, beaucoup pensent simplement faire le bien et croient que le socialisme est le meilleur chemin. Toutes ces conversations et rencontres m'ont permis d'aboutir à une conclusion : même au sein de l'élite, la plus grande partie ignore la vérité, ce que trament les plus puissants. En réalité, il existe une hiérarchie, une compartimentation au sein même de la structure de l'élite. Il y a beaucoup de gens au CFR, environ 2 000 ou 3 000 personnes, je ne sais plus exactement. Mais ils ne savent pas de quoi il en retourne vraiment. Ils ont rejoint le CFR parce que c'est prestigieux. Ils pensent que c'est bon pour le business, mais ignorent les mauvaises intentions de ceux qui dirigent derrière. Personnellement, dans cette affaire, les événements survenus le 11 Septembre constituent un crime ! La vérité sur ce qui s'est produit ce jour-là est encore cachée au peuple.

– Le journaliste : Il vous a donc dit, onze mois avant les attentats, qu'il y aurait cet événement. Qu'avez-vous pensé le matin du 11, où étiez-vous et avez-vous songé à ce que Nick Rockefeller vous avait confié ?

– En fait, j'étais à Tahiti, en train de dormir, lorsque s'est produit cet événement. Un appel téléphonique de mon fils m'a réveillé. II m'a dit : « Les tours jumelle ! Elles viennent juste d'être attaquées, etc. ». En fait, je n'ai pas tout de suite fait le lien avec Nick. Mais dès qu'ils ont parlé de guerre contre le terrorisme et d'un départ des troupes américaines vers l'Afghanistan, puis la perspective d'une guerre et d'une invasion contre l'Irak, là, à ce moment, j'ai su de quoi il s'agissait !

– Le journaliste : De quoi avez-vous encore parlé lors de vos conversations avec Nick Rockefeller ?

– Un jour, il a évoqué la diminution de la population mondiale. Selon lui et ses amis, il y a trop d'hommes dans le monde. II m'a clairement affirmé qu'ils allaient diminuer la population mondiale, et même la réduire de moitié. A un autre moment, Nick Rockefeller m'a confié que lui et ses amis de l'élite discutaient couramment des solutions possibles pour y parvenir. II a également évoqué le problème que posent les Palestiniens aux Israéliens. A ma surprise, il m'a dit qu'il avait même envisagé de déplacer Israël en Arizona ! De prendre les gens en Israël, leur offrir des millions de dollars, et refonder Israël dans l'Etat d'Arizona. [3] »


manger-au-m-me-plat-copie-1.jpg

L'élite VA organiser
les grandes famines


En consacrant deux études à la grippe aviaire, il y a trois ans, nous avions déjà dénoncé ce projet pervers de « l'élite ». L'un des collaborateurs de LIESI a même été averti de leur dessein, il y a une dizaine d'années, par une très haute pointure appartenant à leur hiérarchie occulte. Bien au courant de leur plan, LIESI reste donc à l'affût de la moindre information confirmant ce qui fera demain la manchette des journaux télévisés.


Confidences à LIESI depuis 1985 !


A plusieurs reprises, depuis 1985, un personnage inconnu du grand public, annonce à l'un des rédacteurs de LIESI, des événements majeurs avec une précision d'horloger. A chaque fois, nous sommes interpellés par une telle assurance, mais nous ne sommes pas dupes quant aux relations de cette personne.

Sur le sujet que nous évoquons dans ce paragraphe, il nous a avertis de famines majeures bien des années avant que les médias ne commentent la récente flambée des prix alimentaires et, maintenant, ne mettent en évidence les inquiétudes des « experts » sur des risques de famine mondiale. Résumons ce qu'il nous dit depuis 1985 : « Ils vont organiser des famines pour réduire les populations et vous assisterez à l'émergence de virus qui accéléreront le phénomène de dépopulation. Pour éviter cela, il faudra se réfugier au NORD, car là-bas il y a peu de densité démographique ». Récemment encore, juste avant Noël, il nous interpellait : « Souvenez-vous... le grand Nord sera un lieu de quiétude par rapport à ce que je vous disais ».

Pourquoi évoquer de telles confidences ? Au motif que nous venons tout juste de prendre note de ce qui suit...


groeland.jpgvue6-3.jpg


Bill Gates prépare l'Arche de l'élite
au Spitzberg


Tout au long du dernier trimestre 2007, les politiciens européens ont entrepris de bourrier le crâne des populations sur l'urgence à prendre des mesures pour sauver la planète. Face aux dérèglements climatiques causés par l'activité humaine – dixerunt les experts choisis par la Haute finance –, des mesures doivent être prises, lesquelles consisteraient en une destruction du tissu industriel de l'Occident.

Pendant ce temps-là et loin des caméras, les dynasties financières décidaient la création d'une gigantesque bibliothèque d'espèces végétales sous forme de graines. D'un côté, on prépare le plan annoncé par N. Rockefeller à A. Russo ; de l'autre, les banquiers internationaux décident de garder au frais des stocks de graines pour les temps à venir, comme s'ils sentaient qu'un scénario de fin du monde était en cours de réalisation. Mais qui finance un tel scénario ? Ces mêmes familles chargées d'appliquer le plan Pike de 1870, qui prévoit trois guerres mondiales pour aboutir au Nouvel Ordre Mondial.

Jusqu'ici, les multinationales de la Synarchie étaient utilisées pour imposer aux Etats leurs brevets sur la manipulation génétique des plantes, favorisant un terrain cancérigène chez les consommateurs, ce qui réduirait les « bouches inutiles ». Mais c'est désormais insuffisant. Les chefs de l'élite veulent maintenant s'employer à contrôler le moyen de survie de la population mondiale, ce qui constitue indéniablement l'arme la plus puissante qui puisse être.

Le « pion » chargé de créer le grenier à grains de la vie s'appelle Bill Gates, le fondateur bien connu de Mocrosoft. Gates a jeté son dévolu sur un bout de rocher perdu, au Spiztberg[4], où il construit une sorte de tombeau en béton, près du village de Longyearbyen, appelé aussi le coffre fort du jugement dernier. Les initiés expliquent que ce projet humanitaire, construit à l'intérieur d'une montagne, vise à sauvegarder les graines de l'avenir du monde en cas de futurs désastres, tels que des guerres nucléaires, des astéroïdes ou des changements dangereux du climat. Les sources que nous avons consultées parlent clairement d'une « catastrophe planétaire » et d'une « assurance contre des désastres engendrant une famine mondiale ». Nous y voilà, comme par hasard ! Le ramassage des précieuses graines a commencé à l'heure où nous rédigeons et il a été programmé qu'elles commenceraient à arriver au grand Nord à partir de la mi-février 2008. Période qui coïncide curieusement avec l'accélération de la débâcle boursière ! On estime que 4.5 millions de variétés différentes seront stockées dans la chambre-forte de l'élite, laquelle doit faire 120 mètres de long à l'intérieur d'une montagne [Voir les BREVES DE LIESI - Hors série de février]. Les murs font 1 mètre d'épaisseur et les portes anti-déflagrations sont destinées à protéger leur ARCHE VEGETALE.


Tout cela s'effectue donc dans le grand NORD[5] avec la participation conjointe du gouvernement norvégien, de la fondation Rockefeller, du semencier Monsanto et de la Fondation Syngenta, le groupe suisse issu de la fusion entre AstraZeneca et Novartis.


Voilà qui explique l'empressement des politiciens salariés de « l'élite », à bloquer le développement industriel de l'Occident et à imposer un train de mesures inutiles et perverses pour l'avenir. De ce point de vue, le gouvernement de N. Sarkozy a clairement affiché que son seul centre d'intérêt consisterait à servir docilement les pires ennemis de la France. Ce, précisément à un moment où le système monétaire actuel s'effondre, entraînant tout sur son passage... Encore un hasard !

Lors d'une conférence au sujet du climat, un des responsables scientifiques de la Grande Bretagne, Sir David King, a affirmé : « Il y a maintenant consensus à travers la communauté scientifique selon quoi le changement climatique est un risque pour le bien-être de la race humaine et du monde naturel. C'est un problème mondialement sérieux et urgent qui nécessite des mesures immédiates ». Dans la foulée, le Dr Andrei Illarionov, conseiller économique du président russe Vladimir Poutine, a dénoncé l'idée que l'homme puisse être la cause d'un quelconque réchauffement climatique. Le scientifique russe a exposé fermement que, pour lui-même et ses confrères, les causes de la crise climatique s'expliquent par une variation cyclique et naturelle. Il confia au journaliste Paul Brown du Guardian : « Le Président Poutine a reçu de fortes pressions pour signer l'entente du protocole de Kyoto [mais nous ne croyons pas un seul instant à cette] science du changement de climat. [...] Avec cette fraude scientifique, plus de 3 milliards de personnes, la moitié de la population mondiale, seront dans des pays aux prises avec d'importantes pertes en agriculture et faisant face à la famine ». Les Russes ne sont donc pas dupes de la réalité et de la volonté perverse de personnes comme N. Rockefeller ou Bill Gates. Au-delà des personnes citées, l'objectif du « Comité X » consiste désormais à créer, dans le futur, les conditions « climatiques » contraignant l'ours russe à sortir de sa tanière et à envahir l'Occident ! Vous entendrez donc parler de risques de famines dans les temps à venir.

Les financiers du complexe militaro-industriel américain savent très bien ce qu'ils font. Il y a de cela plusieurs mois, LIESI avait évoqué un rapport du Pentagone affichant des prédictions saisissantes à propos de famine et de « réfugiés climatiques » aussitôt que l'année 2007 serait passée... Comme par hasard, encore, plus de trois ans après la publication dudit rapport – présenté initialement comme un scénario de travail –, apparaît l'ARCHE VEGETALE des familles ayant financé la révolution bolchevique, le parti d'Adolf Hitler, mais aussi les partis politiques français qui sont les promoteurs, avec leurs marionnettes serviles, tenues par des affaires de cœur et de sexe, du Pacte écologique ou de ce scandale que constitue le « Grenelle de l'Environnement », etc.

2008: les experts sortent du bois pour


Annoncer un risque de crise alimentaire

La fin de l'année 2007 a vu les cours des céréales doubler et clôturer pratiquement aussi haut. L'économiste P. Chalmain, réputé pour son optimisme maladif, commente : « Si les récoltes sont optimum, c'est-à-dire sans catastrophe climatique, nous pourrions espérer une reconstitution partielle des stocks et donc un début de détente sur les cours. Mais le moindre incident pourrait avoir des répercussions dramatiques ».

Le 25 janvier 2008, lors de la réunion de Davos, Bill Gates a annoncé un don de 306 millions de dollars au profit du secteur agricole en Afrique et en Asie. Inutile de commenter cette information qui fait froid dans le dos sur le cynisme affiché par ce représentant servile de l'élite.


Le rapport du Pentagone sur un
« Armagedon climatique »


Ce rapport devait rester secret, mais il a été obtenu par le journal The Observer. Le document avertit qu'au cours des vingt prochaines années, il faut s'attendre à une catastrophe climatique planétaire, provoquant la mort de millions de vies, tant par la guerre, la famine, que des désastres naturels. « D'importantes villes européennes seront submergées par la montée des eaux ». Les militaires américains prédisent une catastrophe en Angleterre, de grandes sécheresses, des émeutes à travers le monde. Pour Peter Schwartz, consultant à la CIA et chef de la planification chez Royal Dutch/Shell Group, et Doug Randall de la société californienne Global Business Network : « Les changements climatiques doivent s'élever au-delà du débat scientifique et devenir un sujet de préoccupation de la sécurité nationale ».

Pour faire écho au projet ARCHE VEGETALE des familles synarchiques, LIESI se doit de relever que, selon ce rapport secret du Pentagone : « Les futures guerres se feront sur des sujets de survie... » Les auteurs du rapport expliquent que le manque de nourriture dans le monde contraindra les dirigeants américains à faire de cette question la priorité pour la sécurité nationale.

Immédiatement après la publication du rapport évoqué, un groupe d'éminents scientifiques, financés par les banquiers internationaux, se rendit à la Maison-Blanche afin de faire pression sur le président Bush, qui néglige la question depuis toujours.



Après le Pentagone, la Banque Mondiale est montée au créneau [bien évidemment sur pression] et a publié un autre rapport recommandant une action immédiate face à la menace de crise climatique qui représente une menace plus importante que le terrorisme. La Banque Mondiale conclut : « Le réchauffement climati­que requiert une action immédiate ». De fait, la Banque Mondiale doit réduire drastiquement les investis­sements classiques et « augmenter agressivement ses investissements dans les énergies renouvelables de 20% par an ».

La FIRME voit l'avenir en JAUNE

LIESI a déjà eu l'occasion d'évoquer les manipulations des cours du pétrole par la FIRME américaine Goldman Sachs. Non seulement son ancien patron est actuellement secrétaire d'Etat au Trésor, mais quasiment tous les anciens présidents de Goldman Sachs exercent des fonctions discrètes au plus haut niveau, ici ou là.

Question stratégie financière, la FIRME est toujours du bon côté : non seulement elle anticipe l'effondrement du fonds spéculatif LTCM et gagne beaucoup d'argent, mais elle échappe aussi à une enquête diligentée par la SEC, le gendarme de la bourse américaine. Goldman Sachs anticipe aussi la crise des « subprimes ».

Depuis des années, Goldman Sachs est l'un des acteurs manipulant les cours de l'or en prenant de gros contrats à la baisse. Mais, curieusement, à la fin du mois de décembre 2007, les dirigeants de la FIRME ont discrètement acquis 5,5 tonnes d'or... Les gérants de la FIRME ont également débouclé leurs positions vendeuses sur le marché du métal précieux. Par contre, ils conseillent toujours à leurs propres clients de vendre l'or ! Ce genre d'attitude est bien sûr affaire courante dans le « milieu » et devrait interpeller ceux qui ont encore confiance dans les structures de gestion financière des grosses banques. Très probablement, pour 2008 et 2009, Goldman Sachs sera de nouveau dans le sens du vent. Ce n'est pas pour rien si ses agents sont infiltrés dans les rouages de la présidence américaine et des institutions financières supranationales.


Prochaine étape : LE KRACH ASIATIQUE
(prochain bulletin).


Lettre d'Informations Economiques Stratégiques Internationales – BP 18 – 35430 Châteauneuf (F) e-mail : liesi@hotmail.fr

Imprimé par nos soins - ISSN en cours (24 numéros)


[1] Trois cents hommes, dont chacun connaît tous les autres, gouvernent les destinées du continent européen et choisissent leurs successeurs dans leur entourage », affirmait Walter Rathenau (1867-1922), dans le journal autrichien « Wiener Freie Presse », le 24 décembre 1912. Rathenau, magnat industriel, écrivain et homme politique allemand, sera assassiné à Berlin le 24 juin 1922 pour ne pas avoir respecté les consignes du Pouvoir occulte, lequel impose ses décisions par l'intermédiaire de marionnettes serviles, punies de mort en cas d'insubordination. [Voir l'ouvrage « Complot mondial : mythe ou réalité ? » (LIESI)]

[2] En 2005 puis en 2007, LIESI a publié deux documents importants sur les réunions de cette société secrète. La dernière publication expose « leur » programme de désintégration de l'économie européenne pour les années 2008-2009. [Voir « 2008 — 2009 L'élite mondialiste a planifié un choc pétrolier pour détruire la classe moyenne » (LIESI)] Il est important de connaître le contenu de telles réunions afin de se préparer à ce que les « grands » de ce monde cherchent à imposer. Plus, avec le temps, toute personne honnête avec elle-même s'aperçoit que les événements s'enchaînent selon une logique attestant l'existence d'un complot d'inspiration diabolique.

[3] Source : Infowars.com

[4] Spitzberg, à 500 km à l'est du Groenland, est la plus grande île de l'archipel du Svalbard, dans l'océan Arctique.

[5] Exactement comme notre source l'a maintes fois annoncé, depuis 1985.

source

LETTRE D’INFORMATIONS

ÉCONOMIQUES

STRATEGIQUES
INTERNATIONALES
(Avec l’aimable autorisation de l’auteur)

Liesi



http://illusions-de-mouvements.over-blog.com/article-30842035.html


r-sister-NOM.jpg 


La pandémie grippale sur le plan juridique

Analyse juridique d’une crise de pandémie


Gérard Pardini


Chef du Département Intelligence économique et gestion de crise


A intervalles plus ou moins longs, toute société traverse des crises majeures qui sont autant d’épreuves de sa capacité de survie. Ce constat est millénaire, comme la volonté de disposer du pouvoir d’adapter la règle commune à laquelle se soumettent volontairement les citoyens si des circonstances particulières l’exigent. L’exception fait partie du contrat social. Elle recouvre l’impératif de survie de la société par lequel le pouvoir constitué va s’autoriser à transgresser le droit dans l’intérêt public.

Sans remettre en question le fondement de la légalité républicaine qui est de veiller sur les libertés individuelles, la transgression du droit s’analyse selon deux types de rapports : la relation entretenue entre Etat et législation ; la relation entre exercice du pouvoir et morale.


La légitimité de sauver des vies interroge directement le corpus des libertés qui, s’il était appliqué sans restriction, entraînerait vraisemblablement des désordres. L’émancipation du pouvoir de la loi dans une situation exceptionnelle peut être acceptée si la conservation de l’Etat, garant des libertés, est en jeu. Une crise mettant en jeu l’Etat démocratique justifie le déplacement du curseur du niveau d’exercice des libertés. Plus la crise est grave ou susceptible de l’être, plus les prérogatives du pouvoir exécutif seront accrues. La légitimité de cette extension des pouvoirs se justifiera a posteriori. Ce débat ne peut être abstrait sous peine  d’être artificiel. Il pose également la question de la frontière entre politique et éthique. Seule ’analyse des circonstances et non un débat philosophique a priori permet de définir précisément si la contrainte a été exercée « légitimement » et « légalement » : soit les décisions prises s’inscrivent dans le cadre d’une réglementation d’exception, soit le retour au fonctionnement normal de la société entraîne la validation a posteriori de décisions qui n’auraient pas été envisagées avant la crise.


Plus on est éloigné du pouvoir, plus l’exigence d’éthique peut s’affirmer sans entrave, puisque la personne qui affirmera la nécessité de morale n’aura pas à arbitrer entre ses principes et la nécessité de prendre une décision qui aura des répercussions collectives.


Une pandémie présenterait toutes les caractéristiques d’un vif débat entre éthiques de la conviction et de la responsabilité. Elle réveillerait également chez un nombre considérable d’habitants de notre planète l’idée de « mal absolu », véhiculée dans l’inconscient collectif de la grande peste du moyen âge. Des millions de morts contribueraient à propager le mythe du mal vécu comme malheur imparable, crime inexpiable, contradiction des valeurs et fatalité de la mort qui égalisent toutes les inégalités.


Cette puissance de l’idée de mal est colossale car elle permet à l’homme d’affirmer sa

puissance en luttant avec les technologies qu’il maîtrise contre les conséquence visibles dumal, en l’occurrence la pandémie, mais il rend visible et palpable également sa faiblesse, avec son cortège de peurs, de négations, de compromissions inhérentes à toute situation où chacun est en danger.


Suite à : http://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/GC_AspectsJuridiques
_PandemieGrippale.pdf


Lire http://www.grippe-aviaire.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf
http://www.grippe-aviaire.gouv.fr/IMG/pdf/Integralite_des_fiches_annexees_du_Plan.pdf


contre-capit.jpg


 Une  arme  biologique ?

Sans pouvoir jeter des conclusions inébranlables, certains faits rendent la
grippe porcine plutôt suspecte.  On ne peut pas encore établir de certitude à
l'effet que la pandémie est un acte délibéré, mais je vous invite ardemment à
lire le lien ci-dessous et de faire vos propres conclusions.Question de faire un
lien potentiel, des centaines de milliers de cercueils en plastique sont entreposés
aux États-Unis... Voici, en bas de page, l'envoi que j'ai fait le 11 août 2008 concernant ces
cercueils. Le lien sur les "étrangetés" concernant la grippe porcine:
http://www.alterinfo.net/La-grippe-porcine-est-elle-une-arme-biologique_a32016.html

En passant, à Mexico, les gens se ruent dans les marchés d'alimentation pour
faire des réserves...  Sachez "allumer" au bon moment!!!

Isabelle
webmaster@consciencedupeuple.com

"Le microbe n'est rien, le terrain est tout."   Pierre Jacques Antoine
Béchamp, docteur en sciences, en médecine, en chimie et en pharmacie!

ojhw85.jpg

par Laplote http://laplote.over-blog.fr


Bonjour,

Je vous présente ici une vidéo, parmi d'autres disponibles sur internet, qui
montre une quantité estimée à 500 000 de conteneurs en plastique. Certaines
rumeurs prétendent que ces "cercueils", stockés à ère ouverte sur un terrain
vaste dans l'état de Georgie, auraient été commandés par le FEMA (Federal
Emergency Management Agency). Le FEMA est une agence gouvernementale, un
organe du département de sécurité des USA qui a pour rôle de prendre en
charge le pays en cas de grandes catastrophes climatiques ou humaines.

Outre les rumeurs, outre les soupçons conspirationnistes, pourquoi des
millers de conteneurs en plastique, vendus sur le marché comme étant des
cercueils, sont-ils entassés en Georgie?

Est-ce en vue d'une pandémie mondiale? D'une attaque nucléaire? Je ne sais
pas, mais ce n'est pas du tout rassurant!

Voici la vidéo:
http://fr.youtube.com/watch?v=jeqjykY5wPk

Lien des compagnies qui fabriquent ces conteneurs en plastique,
commercialisés comme étant des cercueils...
http://vantageproducts.com/Funeral_Products.html
http://polyguardvaults.com/index.cfm%20?ID=9


grippeaviaire-copie-1.jpg


NOAM  CHOMSKY : Pourquoi l'OTAN ?

Extrait d'une interview accordée par Noam Chomsky à Michael Dranove, pour Wikinews, le 13 mars 2009.
 
Noam Chomsky : [...] la question qui me vient est pourquoi l’OTAN devrait-elle exister ? Et de fait vous pourriez même vous demander pourquoi a-t-elle été créée, mais maintenant pourquoi elle existe. Ce que je veux dire c’est qu’en théorie, que vous ne le croyiez ou non, elle était censée être une alliance défensive contre une agression soviétique potentielle, ça c’est l’idée de base. Eh bien il n’est plus nécessaire de se défendre contre une agression soviétique, si bien que quoi que vous pensiez de cette doctrine, c’est du passé.
 
Quand l’Union soviétique s’est effondrée un arrangement a été conclu, un arrangement récent, entre Gorbatchev et le gouvernement des États-Unis et la première administration Bush. L’arrangement stipulait que Gorbatchev faisait une concession remarquable : il acceptait que l’Allemagne réunifiée rejoigne l’alliance militaire de l’OTAN. Et cela est remarquable à la lumière de l’histoire, l’histoire du siècle passé, l’Allemagne seule avait quasiment anéanti la Russie, deux fois, et l’Allemagne se retrouvait soutenue par la puissance militaire la plus phénoménale de l’histoire, cela représentait une véritable menace. Il donna cependant son accord, mais il y eut du donnant-donnant, c’est-à-dire que l’OTAN ne devait pas s’étendre plus à l’est, afin que la Russie puisse conserver une zone tampon de sécurité. Et George Bush et James Baker, Secrétaire d’État, furent d’accord pour ne pas étendre l’influence de l’OTAN d’un pouce supplémentaire à l’est. Gorbatchev proposa aussi une zone d’exclusion des armes nucléaires dans la région, mais les États-Unis ne prirent pas en compte cette demande.
 
Bon, ça c’est comment la situation se présentait juste après l’effondrement de l’URSS. Bon, Clinton arriva aux affaires et que fit-il ? Eh bien l’une des premières choses qu’il fit fut de revenir sur la promesse de ne pas étendre l’OTAN vers l’est. Cela représente une menace significative pour l’Union soviétique, pour la Russie, maintenant que l’Union soviétique a disparu, c’était une menace significative et de manière prévisible ils répondirent en renforçant leurs capacités offensives, pas énormément mais quand même. Ils annulèrent l’engagement qu’ils avaient pris de ne pas utiliser l’arme atomique en première frappe, l’OTAN n’avait jamais annulé son engagement, mais ils le firent et commencèrent à se remilitariser. Avec Bush, le militarisme agressif de l’administration Bush, comme prévu, conduisit la Russie à pousser encore plus loin sa remilitarisation ; et ça continue de nos jours. Quand Bush se proposa d’installer un système de missiles en Europe de l’est, Pologne et Tchécoslovaquie, c’était une vraie provocation à l’égard de l’Union soviétique. D’ailleurs cela fut débattu dans les publications de l’agence de contrôle des armes (Arms Control and Disarmament Agency), qu’ils devraient se préoccuper de cette menace potentielle envers leur stratégie de dissuasion, en tant qu’arme de première frappe. Ils prétendirent que cela était en rapport avec les missiles iraniens, mais oubliez ça.
Prenons les propos d’Obama, le conseiller à la sécurité d’Obama James Jones, ancien commandant des marines, a déclaré être favorable à une extension de l’OTAN au sud et à l’est, une plus grande extension de l’OTAN, et d’en faire une force d’intervention. Et le chef de l’OTAN, Hoop Scheffer, a expliqué que l’OTAN doit prendre ses responsabilités pour assurer la sécurité des pipelines et des routes maritimes, que l’OTAN doit être garant de l’approvisionnement en énergie de l’ouest. Eh bien cela ressemble à une guerre sans fin, alors voulons-nous que l’OTAN existe, voulons-nous qu’il existe une alliance militaire occidentale qui prenne en charge ces opérations, sans même prétendre défendre qui que ce soit ? Eh bien je pense que c’est une très bonne question ; je ne vois pas pourquoi cela devrait exister. Ce que je veux dire c’est qu’il se trouve qu’il n’existe aucune autre alliance militaire qui lui soit comparable, et s’il devait y en avoir une, je m’y opposerais également. Donc je pense que la première question à se poser est, à quoi tout cela rime-t-il, pourquoi même devrions-nous discuter de l’OTAN, existe-t-il une seule raison pour laquelle elle devrait exister ?

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-30816860.html
l'OTAN et la culture du pavot en Afghanistan
Les vaccins pourraient avoir causé l'autisme chez des milliers d'enfants
La directive Bolkestein revient en loucedé
Serbie. Impunité pour l'OTAN dix ans après l'opération « Force alliée » :
AMNESTY INTERNATIONAL COMMUNIQUÉ DE PRESSE ÉFAI 23 avril 2009 Serbie. Impunité pour l'OTAN dix ans après l'opération « Force alliée » Dix années se sont écoulées depuis que les forces de l'OTAN ont bombardé le siège de la télévision et de la radio publiques serbes (RTS) et personne n'a été jugé pour cette grave violation du droit international humanitaire commise par l'OTAN lors de son offensive aérienne contre ce qui s'appelait alors la République fédérale de [...]


1er mai 2009 : Appel de l’ALBA Alternative Bolivarienne pour les peuples d’Amérique

OBAMA VEUT "OUBLIER LE PASSE", CHAVEZ LUI DONNE LA VRAIE VERSION DES FAITS


  • 5 mai : vote au parlement européen pour limiter l'accès à internet
  • biographie non autorisée et gratuite de frédéric lefèbvre



    L'ECHO DES MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, continue sa lutte contre les fausses grippes, fabriquées par les marchands de fric sionistes et francs-maçons des illuminatis pour dominer le monde et imposer le Nouvel Ordre Mondial.


    Ce qui est à craindre, ce ne sont pas les virus imaginaires colportés par les journalistes.
    Ce qui est à craindre, ce sont les toxines bien réelles avec lesquelles on va vacciner les cochons.

    Comme pour la grippe aviaire, le bétail à peine vaccinés, la convalescence vaccinale tout juste commencée, les toxines vont se retrouver dans nos assiettes

    Une population malade est une population soumise.
    cochon010.gif
    http://bridge.over-blog.org/article-30825904.html 




    argent-Moyen-Age-copie-1.jpg

    PRIVILEGES : 

     Lorsqu'on sait que le petit Louis (dernier de Sarkozy) est  scolarisé depuis septembre à Dubaï, l'article s'éclaire d'un jour  nouveau ! C'est intéressant.....
     Salut!
     "Pendant que le gouvernement ratiboise les effectifs des profs,  Sarkozy veut imposer une réforme géniale. Il a décidé d'offrir aux  expatriés la gratuité des écoles et lycées français de l'étranger. 
    Un cadeau sympa, non ? Sauf qu'il va surtout profiter aux plus  aisés, et que l'addition, pour l'Etat, s'annonce carabinée. Ces  écoles, très cotées étaient jusqu'à présent payantes. Certains  lycées sont des établissements publics, d'autres, privés sous contrat. En tout 160 000 élèves y sont scolarisés, dont 80 000  français. Sous la tutelle du Quai d'Orsay, chaque établissement  fixe assez librement ses tarifs et ça atteint des sommets: 5 500  euros l'année à Tokyo, 6 500 à Londres, 15 000 à New York et 17 000  euros -le record- à San Francisco. (suite sur http://pcfcapcorse.over-blog.com/article-30814611.html)
  • pt-iran-et-juif-agora.jpg

    Ahmadinejad à son retour de Genève : L’idole du sionisme créée par l’Occident doit être brisée pour que l’humanité soit sauvée

    MEMRI Middle East Media Research Institute

    mercredi 29 avril 2009


    Extraits - D’après certains rapports parus dans les pays occidentaux, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad aurait adouci le discours prononcé à la conférence du Darfour les 22-24 avril 2009 à Genève, en raison des critiques publiques. Toutefois, à son retour en Iran, il a monté le ton contre l’Occident et Israël.

    Dans un discours donné le 23 avril 2009 à Eslamshahr, à proximité de Téhéran, Ahmadinejad a déclaré que l’Occident adorait l’idole qu’il s’était créé avec le sionisme et forçait le monde entier à faire de même, alors qu’il fallait briser cette idole pour sauver l’humanité. Il a ajouté que l’Occident avait inventé l’Holocauste (ça m'étonnerait qu'il ait dit ça ! Eva) et en avait fait un sujet sacro-saint, s’en servant pour prendre le contrôle du monde 

    Dans un discours prononcé à Eslamshahr, Ahmadinejad a dit : "Quel que soit le lieu que nous voulions visiter ou la conférence à laquelle nous participons, ils [les pays occidentaux] disent : "Qui voulez-vous critiquer ? [Vous pouvez critiquer les] Etats-Uni

    s, l’Europe lors de la [Deuxième] guerre mondiale, la Guerre du Vietnam ou la Guerre de Corée, mais vous ne devez pas critiquer les sionistes." Les Occidentaux ont inventé ce qui est connu sous le nom d’Holocauste et de sionisme ; ils les ont sanctifiés et placés par-dessus toutes leurs croyances sacrées. Ils se sont rassemblés autour, et en brandissant la bannière de sionisme, en commettant violences et agressions, en répandant la guerre civile et en perpétrant des crimes sionistes, ils ont pris le contrôle du monde et espèrent le diriger.

    Je leur dis : "Dans vos pays, vous permettez [même] que l’on s’oppose aux divins prophètes, au Saint des Saints." Ils répondent : "C’est la liberté d’expression." Mais quand on en vient à la question du sionisme, ils disent : "Taisez-vous. N’ajoutez rien." Ils [les pays occidentaux] ont forgé une idole appelée sionisme, qu’ils adorent et qu’ils veulent forcer toutes les nations à adorer.

    J’affirme de [cette chaire] que l’idole du sionisme doit être brisée pour que l’humanité soit sauvée (…) (1) Ils doivent savoir que les nations libres, la nation iranienne et le peuple d’Eslamshahr, ne toléreront pas cette forme moderne d’adoration, qu’ils briseront avec force cette idole… Et de fait, ils l’ont déjà brisée.

    Un journaliste m’a demandé : "Souhaitez-vous encore exporter la Révolution ?" Je lui ai répondu : "La révolution iranienne a déjà été exportée. Les nations du monde ont entonné les slogans de la nation iranienne, parlent de fraternité, de justice et de paix, de combattre l’oppression et les crimes des sionistes. La Révolution islamique d’Iran a déjà été exportée. Ne le voyez-vous pas ? Ne le percevez-vous vous pas ? Si vous vous rendez en Amérique, [vous verrez que] là-bas aussi, on scande les motos de la nation iranienne." (2)

    Lors d’un discours prononcé le 22 avril 2009 à Téhéran dans le cadre de la Conférence internationale des procureurs islamiques, Ahmadinejad a déclaré : "Permettez-moi de dire quelques mots au sujet de la conférence de Durban à Genève : Ce sont les sionistes qui gèrent les relations internationales (…) Tous savent que le sionisme est un parti politique, et vous savez tous que le masque du judaïsme [derrière lequel ils se cachent] n’est qu’un masque, car le sionisme est dépourvu de religion et ils sont contre la religion, la race et l’humanité.

    Le sionisme est un parti compliqué et grossier, qui opère en contradiction avec les enseignements des divins prophètes et contre l’humanité [en tentant] de prendre le contrôle des fondements du monde. Leur gestion du monde prend deux formes. L’une est le contrôle en coulisses : ils ont organisé les institutions [internationales] pour qu’elles oeuvrent de façon permanente à la réalisation des objectifs sionistes. Ils [les Occidentaux] ont préparé le terrain à la réalisation des aspirations sionistes et soutiennent à fond le régime sioniste, sans pour autant porter le masque du sionisme.

    Toutes les organisations – le Conseil de sécurité [des Nations unies] et les institutions politiques et judiciaires – appuient le sionisme avec enthousiasme, même si la marque sioniste n’est pas gravée sur leurs fronts.

    Je pense qu’en coulisses, les sionistes gèrent ces institutions à leur propre avantage." (3) 

    A son retour à Genève, Ahmadinejad a déclaré, dans un discours prononcé à l’aéroport Mehrabad de Téhéran : "Un journaliste m’a demandé à Genève : Pourquoi tenez-vous de tels propos ? Vos déclarations inquiètent les Européens." Je lui ai dit : "je vous mets au défi d’instaurer un référendum en Europe. Vous verrez que 70% des Européens soutiennent la nation iranienne.  (4)

    En outre, dans un discours prononcé le jour précédent lors d’une conférence à Téhéran, il a accusé l’Occident de "préparer le terrain à la réalisation des aspirations sionistes."Ci-dessous des extraits des discours prononcés à son retour de Genève :


    1] Fars (Iran), 23 avril 2009.

    [2] ISNA (Iran), 23 avril 2009.

    [3] L’Institution de la présidence iranienne, 22 avril 2009.

    [4] Kayhan (Iran), 22 avril 2009.

Le ministre des Affaires étrangères israélien, Avigdor Lieberman.
Le ministre des Affaires étrangères israélien, Avigdor Lieberman. Crédits photo : AP

Le ministre des Affaires étrangères israélien en fonction depuis un mois hérisse déjà la plupart de ses interlocuteurs étrangers. Mais ses positions dures bénéficient du soutien tacite de la classe politique.

coeur-.gif

Dans le jeu délicat de la diplomatie proche-orientale, Avigdor Lieberman se comporte depuis un mois comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Tenant plus de Cambronne que de Talleyrand, le ministre des Affaires étrangères israélien a, depuis l'investiture du cabinet Nétanyahou, multiplié les sorties incendiaires, réussissant l'exploit de mécontenter à peu près tous les partenaires d'Israël en un laps de temps réduit.

Il commence par les Américains. Dès son discours d'investiture, Lieberman met Washington dans l'embarras en estimant que la déclaration d'Annapolis ne liait aucunement Israël

suite à http://www.lefigaro.fr/international/2009/04/29/01003-20090429ARTFIG00116-avidgor-lieberman-ministre-peu-diplomate-.php


lieberman.jpg

NB Ce que 3/3 citoyens juifs
en pensent (sur juif.org) :

- Mais pour qui se prend donc ce journaliste!! qui se permet de critiquer tout ce que dit Avigdor Lieberman!! tout le monde n'est pas obligé d'être à la botte des Américains et de l'UE. quand vont ils se mettre cela dans la tête!! non, rien à faire, il faut qu'ils disent tout le mal possible de cet homme jusqu'à le traiter de "pompier pyromane" !!! pourquoi? parce qu'il n'a pas l'intention de se laisser marcher sur les pieds et qu'ils n'ont plus l'habitude d'entendre un discours viril de la part des dirigeants d'Israël! (..)

- Avigdor Lieberman rompt avec la langue de bois et n'hésite pas à dire que le roi est nu.

- C'est sur, en France pays du lèche-botte et du compromis permanent avec l'envahisseur (quel qu'il soit) un tel homme ne peut que surprendre, détonner. Que de nouveautés Lieberman incarne pour la France ! Le courage, le refus de compromis douteux, l'amour de son pays en refusant de le vendre à l'ennemi. Tous ces concepts qu'incarne avec talent Lieberman ne peuvent que fatalement dérouter le Français qui n'a, mais pas du tout, l'habitude de voir cela. Pour lui, faute d'habitude, Lieberman représente carrément une révolution dans le monde politique

http://www.juif.org/diplomatie-moyen-orient/95979,avidgor-lieberman-ministre-peu-diplomate.php

Eva : Triste de voir ce qu'est devenu le "peuple élu", "moral", "socialiste" même ...  :  Fasciste, outrancier, belliqueux, sectaire, haineux..

Le monde n'est pas prêt de vivre dans la paix... Eva



2-enfats-tank.jpg



Publication non terminée .... Liens à venir !

Partager cet article
Repost0
15 avril 2009 3 15 /04 /avril /2009 18:44
chez-moi--la-guerre.jpg

Une nouvelle
guerre mondiale
a commencé.

C'est une guerre sociale et intérieure, une guerre d'élimination menée par les élites dirigeantes contre une population devenue trop nombreuse et inutilement coûteuse.


Cette guerre se caractérise par l'instauration d'un nouvel esclavage appelé "libéralisme", et simultanément, par l'accroissement de la répression contre le citoyen ordinaire afin d'obtenir sa soumission.


La guerre des riches contre les pauvres

La "lutte des classes" prônée par Karl Marx était celle des pauvres contre les riches, des exploités contre les exploiteurs. Depuis 20 ans, la lutte des classes s'est inversée. C'est désormais une guerre des riches contre les pauvres. Son but est d'effacer un siècle de progrès social en occident, de décupler les profits des entreprises, et de permettre un enrichissement sans précédent des élites dirigeantes au détriment de la population ordinaire devenue une simple ressource à exploiter.

Mais cette guerre sociale vise également des objectifs plus vastes et à plus long-terme...


Le constat des Maîtres du Monde

Ceux qui dirigent actuellement le monde pensent que la planète est surpeuplée. Or cette surpopulation menace leur pouvoir. Plus la population est nombreuse, plus elle risque d'échapper un jour au contrôle de la minorité qui gouverne contre l'intérêt de la majorité.

De plus, les Maîtres du Monde considèrent qu'une majorité de la population est inutile ou non-rentable. La plupart des "citoyens ordinaires" ont une valeur négative pour le système économique.

Par ailleurs, du point de vue des Maitres du Monde, la principale cause de la pollution est la surpopulation. Si les humains étaient 5 fois moins nombreux sur la planète, il y aurait 5 fois moins de pollution. Plus il y a d'humains sur la planète, et plus se réduit la quantité de CO2 et de pollution par humain que l'écosystème peut absorber. Et plus se réduit également la part de ressources naturelles (eau, nourriture, énergie, matières premières) disponibles pour chaque humain.

Si tout le monde vivait comme les Américains, l'humanité aurait besoin de 5 planètes comme la Terre. Mais si les humains étaient 5 fois moins nombreux, une seule planète serait suffisante. Le problème de la pollution et des ressources naturelles serait résolu sans qu'il soit nécessaire de renoncer à l'organisation économique et au mode de vie actuels.

Une alternative serait que l'humanité renonce à la société de surconsommation et aux profits qu'elle permet de générer. Pour les Maîtres du Monde, cette solution est inacceptable. Une seconde alternative serait que l'humanité investisse massivement dans des nouvelles énergies et des nouvelles technologies qui dégraderaient moins l'environnement. Mais les énergies alternatives ne parviendront pas à satisfaire entièrement les niveaux de consommation actuels. Enfin cela coûtera cher, et sans réduire le danger d'instabilité sociale.

Les Maîtres du Monde ont donc choisi la première solution: permettre aux plus favorisés de conserver les avantages d'une société industrielle hautement polluante, mais réduire la pression globale sur l'environnement et les risques d'instabilité sociale en ramenant la population mondiale à 1 milliard d'habitants d'ici le milieu du 21è siècle.


Le contrôle final de l'Energie

L'un des objectifs stratégiques des Maîtres du Monde est de parvenir à un contrôle entièrement automatisé de la production de l'énergie et des ressources, en remplaçant progressivement l'ensemble des salariés par des machines. Le document sur les "armes silencieuses" est très clair à ce sujet:

"Si l'ascension des classes inférieures peut être contenue assez longtemps, l'élite peut parvenir à la dominance de l'énergie, et le peuple, par consentement, ne tiendra plus alors une position de ressource énergétique essentielle.

Jusqu'à ce qu'une telle dominance de l'énergie soit absolument établie, le consentement du peuple à travailler et à laisser les autres prendre en main leurs affaires doit être pris en considération, dans la mesure où un échec en ce domaine amènerait le peuple à interférer dans le transfert final des sources d'énergie au contrôle de l'élite."

Depuis environ 20 ans, tout a été mis en oeuvre pour parvenir une automatisation totale du processus de production. Pour préparer le remplacement de l'homme par les ordinateurs et les robots, les Maîtres du Monde ont décidé de faire converger les façons de travailler de l'homme et de la machine. C'est pourquoi dans les entreprises, on a assisté à une "machinisation" des méthodes de travail, y compris dans le secteur tertiaire. Les salariés ont de moins en moins de marge de décision. Leur travail se limite à suivre des procédures rigides et définies d'avance. Des procédures qui se rapprochent de celles des ordinateurs, afin précisément de faciliter le remplacement des salariés par des machines.

Grâce à la robotisation, à l'informatique, et à l'intelligence artificielle, la production et le transport de l'énergie et des marchandises pourront bientôt être effectués presque entièrement par des systèmes automatiques. Le nombre de personnes réellement nécessaires au bon fonctionnement du système productif est largement inférieur au nombre de salariés actuels. Surtout si la demande globale en ressources est réduite par l'élimination de la population inutile.

riche-et-esclaves.jpg
La "solution finale"

Une guerre d'élimination contre la population mondiale a donc commencé. Les humains devenus inutiles ne sont pas éliminés dans des camps de concentration, mais en leur supprimant progressivement l'accès à l'espace vital, à la nourriture, à la santé, à l'éducation, à l'information, et à l'énergie. L'envolée des prix alimentaires, la suppression ou la réduction des allocations-chômage, la baisse des retraites, le démantèlement des systèmes d'éducation et de santé publique, et la privatisation du marché de l'électricité sont autant de mesures récentes qui vont dans ce sens.

Les pauvres, les précaires et les exclus sont condamnés à une mort lente et discrète, par la misère, la malnutrition, la maladie, ou le suicide.

La population en excès pourra aussi être éliminée par des épidémies (dissémination délibérée de virus dans l'air, l'eau ou l'alimentation industrielle) et par des guerres.

Enfin, les Maitres du Monde ont décidé qu'il n'était plus possible de laisser la population procréer librement.


La fin de la démocratie

Dans tous les pays occidentaux, la "sécurité" sert actuellement de prétexte à une augmentation de la répression, et à un recul sans précédent de la démocratie.

La fin de la démocratie, le renforcement de la répression, et l'instauration d'un état policier sont les compléments indispensables du libéralisme économique, afin de prévenir les réactions violentes (vols, pillages, émeutes...) qui seront inévitablement causées par la raréfaction des ressources et par la masse grandissante des pauvres et des exclus (vols, pillages, émeutes...), et aussi pour renforcer la soumission et la résignation de la population, et éviter une révolte contre le travail de sabotage et de "démolition sociale" mené par les gouvernements et les multinationales.

La soumission au nouvel ordre économique a été facilitée par un abrutissement préalable de la population grâce aux médias, par l'affaiblissement du sens critique grâce à la propagande et au conditionnement, par un mode de vie qui ne laisse ni temps ni énergie pour la réflexion, et enfin par l'attaque des énergies individuelles (laideur des environnements urbanisés, stress, pollution chimique et électromagnétique, alimentation frelatée, somnifères, tranquillisants, effets secondaires des médicaments).


"Il y a une guerre des classes, c'est un fait. Mais c'est ma classe, la classe des riches, qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."

Warren Buffet, milliardaire américain, 1ère fortune mondiale en 2008

http://www.syti.net/GuerreSociale.html



   capitalisme-pas-humain.jpg 

Un texte que j'ai publié
    sur un autre blog .  Eva

            
               La France dans l'OTAN,
         ou la mise à mort du gaullisme. 

           Pour l'Europe jusqu'à l'Oural !


Triste. Je suis très triste. Une page se tourne, celle écrite par un homme, le Gl de Gaulle, cet immense visionnaire qui savait entrevoir, concevoir, s'engager, défier, résister... Il voyait au-delà de tous, au-delà de l'argent, au-delà de l'immédiat, au-delà des systèmes, au-delà des institutions, au-delà des certitudes, au-delà du bien-pensant...Le monde a tant besoin, aujourd'hui, de grands hommes, de voix fortes, de prophètes !

Oui, je suis triste, parce que celui que les Médias nous ont fait élire est tout petit, minuscule, nain, un simple caniche des puissants, des Américains et de ceux qui les inspirent, les Israéliens.

A travers lui, une grande page se tourne, celle de l'indépendance. Nous allons confier notre destin à un peuple de parvenus, sans Histoire, sans culture autrement que canonnière, sans âme, sans valeurs. Mâmon sera le nouveau Dieu devant lequel nous devrons nous agenouiller, nous prosterner, vouer un culte: Le Veau d'Or de la Bible. Et au nom de cette idole oh combien humaine, il faudra brûler tout ce que l'on aime, la Lumière, les Droits de l'Homme, le Conseil National de la Résistance, les belles-lettres, le bon goût... et la Liberté.

Car nous allons devoir, à travers Sarkozy l'Américain, renoncer à une Défense autonome, celle si chère au Gl de Gaulle, renoncer à notre liberté de décisions, renoncer à notre originalité, renoncer à une politique d'équilibre que les peuples du monde louaient avec raison. Et derrière les néoconservateurs qui président désormais aux destinées funestes de notre pays,  il faudra nous enrôler sous la bannière des guerres impériales, préventives, permanentes, hégémoniques, prédatrices, sans Causes, oui guerres sauvages et meurtrières, d'abord au sein d'une Alliance contre tout ce qui de près ou de loin ressemble à un Musulman, puis à un Arabe, puis à un Russe, puis à un Chinois, puis à un Vénézuelien.... Le Capital a besoin de sang, de sacrifices humains, pour prospérer. Hier, il s'est mobilisé contre le rival communiste, aujourd'hui il aspire au choc de civilisations...


maudite-guerre.jpg

L'heure du sacrifice approche. Sacrifice de nos spécificités, sacrifice de nos enfants, sacrifice de nos idéaux républicains de liberté, d'égalité, de fraternité, sacrifice de notre indépendance, sacrifice de notre image à l'étranger, sacrifice de notre âme.... Oui, l'heure des nouvelles croisades approche, judéo-chrétiennes, libérales, nucléaires, meurtrières....

De Gaulle, où es-tu ? Montre-nous encore le chemin, veux-tu ? Nous avons besoin de géants, pas de caniches, encore moins de roquets, nous avons besoin de supplément d'âme, de justice, de paix, pas de sang, nous avons besoin d'idéaux, pas de toujours plus de pétrole, de concurrence exacerbée, de rentabilité à tous prix, de sur-profits, de compétition inutile, de guerre économique... 

Maintenant, qu'allons-nous devenir, entre les mains d'un homme qui brade les intérêts français, les libertés, les liens sociaux, le modèle républicain, et bientôt la paix ? Qu'allons-nous devenir entre les mains d'un Néron moderne, à l'appétit de pouvoir, d'argent, de gloire, insatiables ? La France est-elle condamnée à céder son indépendance contre un plat de lentilles ? Est-elle condamnée à se résigner au pire ? A devenir le jouet d'un homme, et l'esclave d'un Système assassin, à bout de souffle d'ailleurs ?  N'y a-t-il pour elle qu'un seul avenir, celui des croisades pour le pétrole, la possession, le contrôle, la domination ? Et qu'un seul modèle, l'américain, sauvage, barbare, cupide, arrogant, indifférent aux peuples, aux cultures, aux traditions, et même à l'existence humaine et au devenir de l'humanité ?

L'Europe, bâtie sur le socle du couple franco-allemand, jusqu'à l'Oural, tel était le grand dessein du Général, celui qui devait nous conduire à affirmer une idendité commune avec les Russes, un projet commun, une paix affermie...

Pour l'équilibre du monde, pour le Bien commun, pour la paix, pour les générations futures, il est temps de retrouver l'appel du Général, il est temps d'écouter sa Sagesse, il est temps de mettre en oeuvre sa grande vision..

Et celle-ci ne passe en aucun cas par l'OTAN...

Eva

dollar-bombe.jpg 
Le tribunal administratif suspend
la décision du ministre contre Aymeric Chauprade

Le tribunal administratif de Paris, saisi dans le cadre d’un référé-liberté, a suspendu ce lundi après-midi la décision du ministre de la Défense mettant fin à la collaboration d’Aymeric Chapraude avec les organismes de formation, en particulier le Collège interarmées de défense (CID). La justice demande au ministère d’organiser une procédure disciplinaire contradictoire. "C’est une belle victoire" se réjouit Aymeric Chauprade.

Le 5 février dernier, cet enseignant de géopolitique a été congédié par le ministre de la Défense à la suite d’un article paru dans Le Point. Chauprade est l’auteur d’un livre "Chronique du choc des civilisations" dans lequel il présente avec complaisance les thèses qui attribuent les attentats du 11 Septembre à un complot américano-israélien. Chauprade, qui se définit comme appartenant à la "droite conservatrice" enseignait au CID depuis dix ans.

http://www.reopen911.info/News/tag/chauprade/

soldat--US.jpg

Obama et la réforme de la guerre


La « contre-insurrection » à « basse-intensité »
et haute mortalité (pour les autres)

Robert Gates, le secrétaire à la défense qui est passé de l’administration Bush à celle d’Obama, a annoncé une « profonde réforme » de la dépense militaire étasunienne. Il ne s’agit pas d’épargne : le président a demandé, pour l’année fiscale 2009, 83 milliards de dollars de plus pour les guerres en Irak et Afghanistan et, en 2010, le budget du Pentagone dépassera les 670 milliards. Il s’agit de mieux utiliser ce colossal débours d’argent public qui, avec d’autres postes à caractère militaire, se monte à environ un quart du budget fédéral. La réforme, explique Gates, consiste à redimensionner les programmes des plus grands systèmes d’armement et accroître les fonds pour la guerre de « contre-insurrection ».


Les « leçons apprises en Irak et Afghanistan » ont montré qu’il faut des véhicules militaires plus résistants contre les mines et les engins explosifs improvisés. Des fonds conséquents seront donc destinés à leur réalisation. Mais ceci n’est qu’une partie du programme Future Combat Systems, destiné à augmenter les capacités des brigades de combat : les soldats seront de plus en plus intégrés dans un réseau de haute technologie, avec communications satellitaires et véhicules téléguidés. Seront par contre redimensionnés des programmes comme celui du chasseur F-22 Raptor de la firme Lockheed Martin, conçu pour des scénarios de guerre froide, qui s’arrêtera à 187 exemplaires (de 140 millions de dollars pièce). Lockheed, en compensation, recevra de plus gros fonds pour le chasseur F-35 Lightning II (Joint Strike Fighter), plus adapté à la « contre-insurrection » (il y a même une version à décollage court ou vertical pour les marines). Soupir de soulagement pour les actionnaires des sociétés italiennes (Avio, Piaggio, Galileo avionica, Oto Melara et autres) qui construiront les ailes des chasseurs et les assembleront.


Le Pentagone compte surtout sur les Uav (véhicules aériens sans équipage), télécommandés : en particulier le Predator (« prédateur ») et le Reaper (« broyeur » de vie humaines, évidemment). La raison en est fournie par Gates : ces avions, déjà utilisés en Irak, Afghanistan et Pakistan, ont commencé à remplacer, dans certaines missions, ceux avec équipage à bord. Les avantages sont multiples : plus grand rayon d’action (3.500 miles pour le Reaper contre 500 pour le F-16), coût moins grand, (une unité de 4 avions, 55 millions de dollars) et, surtout, aucun risque pour l’équipage (un pilote et un technicien aux détecteurs). Celui-ci est confortablement assis à une console dans une base aux Etats-Unis, à 12 milles kilomètres de distance. Le Predator a comme fonction première de repérer les objectifs à toucher, qui sont ensuite signalés aux pilotes des chasseurs, mais il est aussi armé de deux missiles Hellfire (« feu de l’enfer »). Le Reaper a une fonction première de hunter/killer (chasseur/tueur) : il transporte une charge guerrière de plus d’une tonne et demie, composée de missiles, et bombes à commandes laser et satellitaire. Souvent, les mêmes opérateurs qui sont à la console « volent » le matin sur l’Irak, puis sur l’Afghanistan ou le Pakistan après le lunch. Et, quand ils ont lancé quelques missiles sur de présumés « terroristes » en faisant éventuellement quelques massacres de civils, ils rentrent à la maison où les attend leur famille.


Tuer en manipulant avec un joystick un avion qui est à 12 milles kilomètres de distance est la dernière limite des technologies guerrières, sur lesquelles est fondée la réforme du Pentagone. De gros investissements permettront de potentialiser non seulement les Uav de l’aéronautique, qui sont actuellement au nombre de 200 environ pour les Predator et 30 pour les Reaper ; mais aussi tout le système des drones militaires, y compris les véhicules terrestres téléguidés, qui sont passés de 170 en 2001 à 5.500. Ils serviront à mener la guerre de « contre-insurrection », que les stratèges définissent « à basse intensité ».


Manlio Dinucci

Reçu de l’auteur et traduit par Marie-Ange Patrizio
Publié dans l’édition de dimanche 12 avril 2009 de il manifesto

http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20090412/pagina/11/pezzo/247262/


p-re-et-3-enfants-morts-copie-1.jpg
Gaza, la « solution » Italie et OTAN

L’OTAN a ratifié le « Programme de coopération individuel » avec Israël. Il comprend une vaste gamme de domaines dans lesquels « OTAN et Israël coopéreront pleinement » : contre-terrorisme, avec entre autres échange de données entre les services de renseignements ; connexion d’Israël au système électronique OTAN ; coopération dans le secteur des armements ; augmentation des manœuvres militaires conjointes OTAN-Israël ; élargissement de la coopération dans la lutte contre la prolifération nucléaire (en ignorant qu’Israël, unique puissance nucléaire de la région, a refusé de signer la Traité de Non-prolifération). Zxtraits

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article7917


guerre-Asie.jpg

Mumbai, carrefour Usa-Inde-Pakistan-Chine-Russie
Le grand jeu asiatique.
Afghanistan-Pakistan, le "juste champ de bataille" (B. Obama

Asie centrale, Afghanistan-Pakistan,
principal terrain de confrontation

La bataille de Mumbai, quelle que soit la régie des attaques, prend place dans une dispute de grande ampleur conduite avec des outils politiques, économiques et militaires par plusieurs protagonistes : non seulement l’Inde et le Pakistan, mais les Etats-Unis, la Russie et la Chine. L’Asie centrale est le principal terrain de confrontation, aire d’énorme importance de par sa position géostratégique et pour le contrôle du pétrole de la Caspienne et des « corridors énergétiques ».

L’épicentre en est l’Afghanistan. C’est là que s’embourba pendant dix ans l’armée soviétique, alors que la Cia entraînait au Pakistan, par l’intermédiaire de l’Isi, plus de 100 mille moudjahidin pour la guerre en Afghanistan. Parmi eux se distingua Ossama Ben Laden, le riche saoudien qui apporta de gros financements et des milliers de combattants. Toujours au Pakistan fut entraînée et armée, avec le consensus de Washington, la milice taliban qui en 1996 conquit le pouvoir en Afghanistan. C’est là, en 2001, qu’arrivèrent les troupes étasuniennes, officiellement pour combattre les talibans et faire la chasse à Ben Laden. L’objectif stratégique est en réalité d’occuper un positon clé dans le nouveau scénario créé en Asie par la désagrégation de l’URSS et par l’émergence des puissances chinoise et indienne. « La possibilité existe qu’émerge dans la région un rival militaire avec une formidable base de ressources », prévenait un document publié par le Pentagone une semaine avant l’invasion de l’Afghanistan. Cet objectif stratégique a été confirmé par le président élu Barack Obama qui a annoncé vouloir « sortir d’Irak » et « passer au juste champ de bataille en Afghanistan et au Pakistan ». Le Pakistan est ainsi lui aussi considéré comme champ de bataille ; un Pakistan qui est considéré à Washington comme un allié pas très fiable, dont les services secrets ont été suspectés d’avoir des liens avec les talibans. Quand, en janvier 2008, les USA ont demandé au président Musharraf de leur laisser les mains libres dans les zones de frontière avec l’Afghanistan, ils reçurent une fin de non recevoir. Et, à cause de la forte opposition intérieure, le président actuel Zardari semble aussi être réticent.


Ce qui rend la situation plus complexe encore est le choix de Washington de privilégier ses relations avec l’Inde, pour empêcher son rapprochement avec la Russie et la Chine. C’est dans ce cadre qu’entre l’accord, ratifié le 2 octobre par le Sénat, par lequel les Etats-Unis « légalisent » le nucléaire de l’Inde, qui n’a jamais adhéré au Traité de Non Prolifération, en lui permettant de garder huit réacteurs nucléaires militaires hors de tout contrôle international et en lui fournissant des technologies à double usage, civil et nucléaire. Ceci pousse le Pakistan, qui n’a jamais adhéré au Tnp, à accélérer ses programmes nucléaires militaires. Avec comme résultat le fait que les deux pays alignent déjà au total environ 110 ogives nucléaires et sont en mesure d’en fabriquer beaucoup plus.


Sur ce terrain, en concurrence avec les Usa, la Russie et la Chine entrent en jeu. En septembre a été confirmé que la Russie fournira à l’Inde un porte-avions avec 16 Mig-29 ; en même temps, la joint-venture russo-indienne BrahMos Aerospace a annoncé qu’elle augmentera sa production de missiles de croisière supersoniques lancés par avions, pouvant être armés de têtes aussi bien conventionnelles que nucléaires. La Chine est par contre en train d’établir des relations particulièrement étroites avec le Pakistan. Le 18 octobre on a annoncé que le président Zardari, en visite à Pékin, a signé 12 accords, dont un engageant la Chine à construire deux autres réacteurs nucléaires au Pakistan. La Chine fournit en outre au Pakistan des avions de chasse Jf-17 dotés de moteurs russes, dont la livraison a été autorisée par Moscou.


Dans la « guerre des oléoducs », l’Iran entre aussi en jeu, avec le projet d’un gazoduc qui, à travers le Pakistan, devrait amener en Inde le gaz iranien. Sous la pression étasunienne, l’Inde n’a jusqu’à présent pas adhéré à l’accord. L’Iran s’est cependant déclaré disponible, le 11 octobre, pour construire le gazoduc (coût : 7,5 milliards de dollars) jusqu’au Pakistan, en attendant l’adhésion de l’Inde. Plus difficile encore aujourd’hui, après les attaques à Mumbai.

Cet article a été publié dans une forme légèrement réduite dans l’édition de mercredi 3 décembre de il manifesto


http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/03-Dicembre-2008/art47.html

Version intégrale (reçue de l’auteur et) traduite par Marie-Ange Patrizio



les ONG et le messianisme (video)


psych-d-lique.jpg


La vraie force d’Israël: Ses lobbys

lundi 13 avril 2009 par Prof. Chems Eddine Chitour


On a tout dit d’Israël, "peuple sûr de lui et dominateur !" pour reprendre l’expression du général de Gaulle. On est tenté à première vue de convoquer la religion pour expliquer comment cette « religion du Livre » se veut singulière à nulle autre pareille. La logique actuelle d’Israël et de ses lobbys est de diaboliser au nom de l’antisémitisme- qui ne concerne pas les Arabes, autres sémites pourtant - toute tentative de critique d’Israël. La moindre critique de l’Etat d’Israël et de la doctrine sioniste est ipso facto traitée d’antisémitisme. La liste des victimes de cet oukase ne s’arrête pas de s’allonger. Souvenons-nous des procès de la Licra contre l’abbé Pierre, Garaudy, même le philosophe Edgard Morin, juif de naissance dont Esther Benbessa a dit, à juste titre, que c’était un « Juste parmi les Justes ».

On l’aura compris : personne n’échappe à la censure même les juifs de naissance et il s’en trouve, qui n’acceptent pas cette chappe intolérable qui veut que tout ce qui critique Israël est assimilé à une critique des juifs. C’est à croire que toute l’énergie de ces inconditionnels est de traquer les contrevenants à la « Loi ». Si malgré leur meilleure volonté, les gardiens du « Temple » ne peuvent trouver nulle part des actes antisémites, alors il leur faut réanimer les horreurs du passé en rappelant qu’elles peuvent se reproduire à tout moment.Cela explique le flot ininterrompu de films et d’émissions de TV toujours neufs sur l’antisémitisme du national-socialisme et des efforts zélés pour mettre au pilori de réels ou imaginaires néo-nazis.

Suite à
http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article3984


Vincent-Jaubert.jpg 

liste complète


"Ceux qui méritent la liberté et la vie
doivent chaque jour la conquérir".(Goethe)


50 ans de la Révolution Cubaine : Qu'est la liberté ?


"J’ai vu la naissance d’un nouveau monde"
mardi 14 avril 2009, par Matthieu David Alexandre Adler disait du 11 Septembre 2001 qu’il avait vu la fin d’un monde. Huit ans plus tard, nous pourrons dire que nous avons vu la naissance d’un nouveau monde, d’un nouveau paradigme, d’une nouvelle donne. Cela aura mis 8 ans. Analysons d’abord les caractéristiques de la crise que nous vivons, déduisons-en les conséquences majeures puis essayons de saisir les contours d’un autre monde recelant de nouvelles opportunités [...]


Quand le CNRS collabore activement avec l’apartheid...
Le CNRS transformé en vulgaire instrument de la raison d’état ? Le CNRS a signé le 18 mars une convention créant le laboratoire européen associé (LEA) « France-Israel Laboratory of Neuroscience » (Filn). « L’institut Weizmann [partenaire dans cette convention] depuis sa fondation, a été un centre important [...]

swisstxt20090404_10538354_5.jpg

USA: mise en garde contre l'extrême-droite,
qui pourrait profiter de la crise pour recruter

Aux Usa la violence sociale va malheureusement est la réponse du peuple à la catastrophe économique !Sly

il y a 4 heures 55 min

 

La Sécurité intérieure américaine a mis en garde mardi contre l'extrême-droite, qui pourrait être tentée de profiter de la crise et de l'arrivée au pouvoir du premier président noir américain pour recruter.

Pour autant, aucune menace d'attaques n'aurait été interceptée, selon la Sécurité intérieure. Mais le terreau est fertile pour une radicalisation des esprits: ralentissement de l'économie, saisies immobilières, flambée du chômage, difficultés à obtenir des crédits.

Dès novembre, les services de police avaient constaté plus de menaces et d'intérêt que jamais auparavant contre le président Obama.

Pour la Sécurité intérieure, l'attaque du 4 avril dernier contre trois policiers de Pittsburgh représente un exemple sur le type de violences engendrées par la rhétorique d'extrême-droite. AP

http://vigicitoyen.canalblog.com/archives/2009/04/15/13390112.html


C O M M E N T A I R E S  :  I C I

Partager cet article
Repost0

R-Sistons

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable
  • : Eva à 60 ans.Blog d'une journaliste-écrivain.Analyse des faits marquants de l'Actualité,non-alignée,originale,prophétique,irrévérencieuse. Buts: Alerter sur les menaces,interpeller,dénoncer l'intolérable,inciter à résister. Alternance articles Eva et liens infos non officielles. Ici,pensée et parole libres. Blog dénaturé par over-blog le 1.2.15,il sera transféré sur Eklablog
  • Contact

Recherche

Archives

Pages