Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

• Votre classement dans le Top des blogs :
• 191ème /950.000 over-blog - le 30.6.9
  NB Eva: J'ai lu un peu vite, mais il me semble que je suis, grâce à vous fidèle lecteur,
  le 4e blog politique d'over-blog en ce 30.6.9: Après le blog satirique de Sarkozy de Nagy-Bocsa,
  celui de Plumedepresse, et celui de Sarko.France. J'en suis la 1e étonnée !
  Un très grand merci à vous tous (toutes), merci beaucoup ! Votre Eva
  
  
  
• 
  
  http://levirusmachin.hautetfort.com/
  
  
  Obama et la pandémie, par Eva R-sistons
  
  
  Mes amis,
  
  Voici une information terrifiante que j'ai pêchée sur l'excellent blog de notre amie Bridge, et que j'estime de mon devoir de partager avec vous, en espérant malgré tout que la journaliste autrichienne en question se trompe !
  
  Souvenez-vous de ce que je vous disais, le jour où l'on fêtait la victoire d'Obama dans le monde entier: Ne s'agit-il pas de la perpétuation de la même politique sous un visage plus souriant ??? Méfiance, donc ! Las, je ne pensais pas si bien dire ! Le premier coup d'état militaire de l'ère d'Obama vient d'avoir lieu, au Honduras, pour permettre aux USA de reprendre la main sur leur ancienne chasse gardée. Qui dénonce cette honte ? Personne, à part Thierry Meyssan, comme d'habitude ! 
  (http://bridge.over-blog.org/article-33301951.html).  Et Michel Collon ! En effet, à l'instant, je reçois la dépêche de Michel Collon, que je joins dans ce post.
  
  Et maintenant, voici la programmation de la pandémie, à des fins eugénistes de réduction de la population : " Ils ont crée le prétexte de la grippe porcine pour justifier leur plan de vaccination de masse, et ce sera le bon moyen d’administrer un agent biologique toxique qui causera la mort du peuple américain. Cette action est une violation de la loi anti terroriste sur l’emploi d’armes biologiques " (voyez ci-joint son article). La chose semble terrifiante, mais crédible : "Ils" (au sommet) sont prêts à tout pour diminuer la population,  respirer un air plus pur, et se partager le butin des dernières ressources non encore pillées. "Ils" nous manipulent constamment.
  
    
  
  Concernant Obama, posez-vous une question: Croyez-vous vraiment que les Décideurs auraient programmé un homme aussi charmant, de surcroît un Black,  s'ils n'avaient pas une, ou des idées, derrière la tête ??? Il fallait coûte que coûte faire oublier la désastreuse image du shériff texan Bush. N'entendez-vous pas nos chaînes télévisées de désinformation se pâmer devant le retour de l'Amérique que l'on aime ???? Et qu'ils s'évertuent à faire aimer au bon peuple à coups de D-day commentés par Melle Druker et son adjoint néo-conservateur bon teint !
  
  Bref, nous avons été bernés. Comme hier en I4 et en 39, en Irak et en  Yougoslavie (prétextes entrées en guerre).
  
  Aujourd'hui, la nouvelle réjouissance, en attendant mieux, c'est la pandémie.
  
  
  
  Pourquoi une pandémie ? Figurez-vous que je me suis amusée à en écrire les raisons, hier. Voici mon point de vue :
  
  - Faire travailler les ptits copains à la tête des labos
  - Faire diversion (aux problèmes socio-économiques)
  - Nous isoler les uns des autres. Face aux réjouissances qu'on nous prépare, endettements, récessions, politiques de rigueur, destruction de nos emplois, de nos protections sociales et de nos services publics, crises, virus, contrôles et judiciarisation de nos moindres faits et gestes, guerres préventives, permanentes, nucléaires, catastrophes climatiques dûment programmées,... face à toutes ces réjouissances, donc, les citoyens expriment de plus en plus leurs réserves, en manifestant, en protestant, en trépignant, en prenant en otage leurs dirigeants, etc. Et on nous promet que tout cela finira dans la rue. Pour éviter les émeutes risquant de se retourner contre eux, nos bienfaiteurs de Bilderberg ou de la Trilatérale ont mis au point les jolies pandémies qui nous donneront l'envie de rester chez nous plutôt que de participer à des rassemblements de masse, nécessairement contagieux. Et de travailler à la maison, malades ou pas. S'il reste du travail !
  - Nos ingénieux maîtres ès-mondialisations fort bienheureuses, ont décidé de mettre en place le grand projet de leur existence, le fameux Nouvel Ordre Mondial qui nous asservira complètement. Et comment nous donner l'envie de vivre cette nouvelle merveilleuse expérience, sinon, via nos chers médias,  en se servant des crises ou des pandémies pour justifier ensuite, la nécessité d'une puissance protectrice ! Nos sauveurs seront là pour nous sauver. Comme disait la publicité d'une banque, "votre argent nous intéresse". Mais aussi notre capacité à consommer, notre enthousiasme à nous laisser plumer au travail ou à servir de chair à canons, le cas échéant.
  - Avec un vaccin, on peut tout inoculer. Une puce microscopique, ou un agent biologique toxique. Alleluia ! La vie est belle, comme dit la pub. La mort aussi !

  - Nous faire peur. Si nous avons peur, nous sommes plus fragiles, plus malléables. Et en avant les mesures édictées par nos banksters !
  
  
  
  
  
  
  Dieu, que la pandémie est jolie ! Et le sourire d'Obama charmant !

  
  Dernier acte de la (tragi-)comédie bientôt ?
  
  Il n'est pas sûr qu'avec le recul, nos concepteurs à l'imagination débridée se félicitent du résultat de leurs oeuvres.
  
  Je vous avais récemment parlé de société frankestein. Nous y sommes ! Seulement voilà, les créatures des Frankestein échappent parfois à leurs concepteurs ! Et pour les rattraper, ensuite.. Allez, on n'a pas fini de rigoler !

  
  Eva, qui n'acceptera plus de sitôt un vaccin ! Et dire que je suis la fille d'un homme qui a été le cobaye de son oncle, inventeur d'un des plus célèbres vaccins ! Le monde est petit...
  
  J'invite mes nouveaux abonnés à lire les derniers posts, j'ajoute sans cesse de nouvelles infos, au fur et à mesure de mes découvertes... Et par ex, je vous convie, si ce n'est déjà fait, à lire ce qui concerne nos guerres "vertes" . Ecologiques, s'il vous plaît !
  
     
  
  TAGS: Vaccins, pandémies, Obama, Frankestein,  puce, Nouvel Ordre Mondial, Bush, Irak, Yougoslavie, D-day, Melle Drucker, armes biologiques, Thierry Meyssan, Honduras, Etats-Unis, banksters, Bilderberg, éugénisme, Trilatérale...
  
  
  

  
  
  Grippe porcine: Une journaliste autrichienne accuse l’ONU et des responsables politiques de préparer un génocide planétaire
   
  Une journaliste d’investigation autrichienne prévient le monde entier que le plus grand crime de l’histoire de l’humanité est en marche. Jane Burgermeister a récemment déposé une plainte auprès du FBI. Elle accuse l’Organisation Mondiale de la Santé, L’ONU, et plusieurs personnalités politiques hauts placés de vouloir commettre un génocide de masse. Elle a aussi préparé une procédure de justice contre la vaccination forcée qui se prépare aux etats unis d’amerique. Elle avait préalablement lancé une procédure de justice contre les sociétés pharmaceutiques Baxter et Avir Green Hills Technology, qu’elle juge responsable d’avoir délibérément produit la grippe porcine afin d’en retirer des bénéfices.(productions de vaccins etc)
  
  Elle présente des preuves de bioterrorisme, qui sont en violation avec la législation américaine et accuse des responsables politiques américains d’agir pour le compte des banquiers internationaux, qui eux-mêmes contrôlent la Réserve Fédérale américaine, l’ONU, et l’OTAN. Elle les accuse de fomenter un génocide de masse contre la population américaine, par l’utilisation de la grippe porcine.
  Les personnalités visées par la plainte sont Barack Obama, David Nabarro(Coordinateur de la grippe porcine à l’ONU), Janet Napolitano(Secretaire d’état à la Sécurité Interieure) David de Rotschild, David Rockefeller, George Soros,(investisseur international) Werner Faymann(Chancelier d’Autriche), Alois Stoger(Ministre de la santé Autrichienne). Aux yeux de cette journaliste, les personnes citées précédemment, font partie d’un syndicat international du crime qui ont développé, produit, et employé des armes biologiques pour éliminer les populations des etats unis d’amerique et d’autres pays, et ce pour des fins politiques et financiers. Elle les accuse d’avoir conspiré ensemble, et d’etre les responsables du financement du programme international d’armes biologiques, impliquant des compagnies pharmaceutiques tels que Baxter et Novartis. Ils ont crée le prétexte de la grippe porcine pour justifier leur plan de vaccination de masse, et sera le bon moyen d’administrer un agent biologique toxique qui causera la mort du peuple américain. Cette action est une violation de la loi anti terroriste sur l’emploi d’armes biologiques.
  
  Cliquez ici pour lire le reste de l’article en Français  Source: Natural news
  http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=149 
  
  Voir aussi : Les américains devront se faire vacciner contre la grippe, pas 1 fois, ni 2 fois, mais 3 fois! 
  
  http://bridge.over-blog.org/article-33284360.html
  
  
  Salut, les potes ! Vous aimez ce blog ? Abonnez-vous ! C'est gratuit !

  • le premier coup d'état militaire de l'administration obama, par thierry meyssan
  • vers la société du contrôle total et de la surveillance permanente
  • union européenne : la nouvelle union soviétique ? (video)
  • le scandale karachi et le rire de sarkozy ...
  • grippe porcine : une journaliste autrichienne accuse l'ONU et des responsables politiques de préparer un génocide planétaire
  • l'autorité européenne juge le maïs MON810 sans risque
  • empoisonnement aux chemtrails (video LLP)
  • sarkozy ou la souveraineté nationale en péril? entretien avec paul-éric blanrue
  • israël pratique l'apartheid et le colonialisme : étude sud-africaine
  • livres de david icke

    
  
   Israel pratique l’apartheid
  et le colonialisme: Étude sud-africaine

  
  

  
  Le Conseil pour la Recherches en Sciences Humaines (HSRC) d’Afrique du Sud a publié un rapport confirmant qu’Israël pratique le colonialisme et l’apartheid dans les territoires palestiniens occupés.

  Le HSRC a commandé une étude à une équipe internationale d’universitaires et praticiens de droit international de l’Afrique du Sud, d’Israël, de l’Angleterre et de la Cisjordanie. Le rapport de 300 pages résultant intitulé “Occupation, Colonialisme, Apartheid? : Une réévaluation des pratiques d’Israël dans les territoires palestiniens occupés sous la loi internationale”, représente un travail de recherche de 15 mois et constitue une revue exhaustive des pratiques d’Israël dans les territoires palestiniens occupés selon les définitions du colonialisme et d’apartheid tel que défini par la loi internationale.

  La directrice du projet, Dr. Virginia Tilley, explique en citant le rapport que les trois piliers de l’apartheid sud-africain sont tous pratiqués par Israël. En Afrique du Sud, le premier pilier était de démarquer la population du pays en différents groupes raciaux et d’accorder des droits supérieurs, privilèges et services au groupe racial blanc. Le second pilier était d’opérer une ségrégation de la population en différents endroits géographiques qui étaient alloués par la loi à différents groupes raciaux et de restreindre le passage de membres de n’importe quel groupe vers d’autres endroits alloués à d’autres groupes. Le troisième pilier est la “matrice de lois et de politiques de “sécurité” draconiennes qui était employée pour réprimer quelconque opposition au régime en place et pour renforcer le système de domination raciale en fournissant des outils de détention administrative, torture, censure, d’interdictions et assassinats.”

  Le rapport conclu que les pratiques d’Israël dans les territoires palestiniens occupés démontrent ces trois mêmes “piliers” d’apartheid:

  Le premier pilier dérive des lois et politiques israéliennes qui établissent une identité Juive dans le but d’établir légalement un statut juridique préférentiel et matériel aux Juifs plutôt qu’aux non-Juifs.

  Le deuxième pilier se reflète dans la grande politique d’Israël de fragmenter les territoires palestiniens occupés pour s’assurer que les Palestiniens soient confinés à des réserves désignées pour eux alors que les Juifs israéliens sont interdits d’y pénétrer, mais pouvant tout de même être libres de mouvement à travers le reste des territoires palestiniens. Cette politique est mise en évidence par les larges appropriations de terres palestiniennes qui continuent de faire diminuer l’espace disponibles pour les Palestiniens; des points de fermetures hermétiques et l’isolation de la bande de Gaza du reste des territoires occupés; de la coupure et détachement délibéré de Jérusalem-Est du reste de la Cisjordanie; et du morcèlement du territoire palestiniens en de petites enclaves assiégées et non-contigües pour les Palestiniens, ressemblant à un archipel d’iles déconnectées.

  Le troisième pilier est “l’invocation de prétexte de la sécurité de la part d’Israël pour valider des restrictions sur la liberté d’opinions, d’expression, de réunion et de mouvement des Palestiniens pour masquer l’intention sous-jacente de réprimer la dissidence envers son système de domination et ainsi, maintenir le contrôle sur les Palestiniens comme groupe.”

  Et personne ne connait les conditions d’apartheid mieux que l’Afrique du Sud.

  Téléchargez le rapport [PDF - 3 MB]

  http://les7duquebec.wordpress.com/2009/06/30/israel-pratique-lapartheid-et-le-colonialisme-etude-sud-africaine
  
  http://bridge.over-blog.org/article-33275676.html
  
   

  Vers la société du contrôle total
  et de la surveillance perlanente (1)
  
  Mercredi 30 avril 2008

  Le 11 septembre 2001 a marqué les esprits. A partir de cette date, le monde a changé. Pas seulement en raison de la guerre du Golfe qui en a découlé, mais aussi en raison des mesures contre le terrorisme qui ont suivi.

  
  Il est vrai, certes, que certaines technologies et mesures existaient déjà SUR PAPIER avant 2001 (comme par exemple les cartes d'identité électroniques). Mais les « attentats » contre les deux tours en ont accéléré l'adoption.

  
  A partir du 11/09/2001, le monde est entré dans une nouvelle phase sinistre de l'histoire : celle qui mène vers l'état-policier, le contrôle total des populations et la surveillance permanente des individus, bref vers une dictature mondialisée.

  
  Cela vous semble un peu « gros » ou « parano » ? Faisons donc un petit résumé des lois et technologies liberticides qui ont progressé à partir de cette date.

  
  

  Des lois qui tuent les libertés

  
  Le 11 septembre a tout d'abord mis en place le fameux « Patriot Act » ou « loi patriote », un terme bien ironique pour une mesure « d'exception » qui permet au gouvernement, au nom du combat contre le « terrorisme », de passer au-dessus de la Constitution (qui, rappelons-le, est la base de la démocratie) et de passer outre les droits et libertés des citoyens. Ainsi, il est exact que depuis de l'adoption du Patriot Act, les USA ne sont plus vraiment une démocratie, ce qui constitue un sérieux danger et une dérive potentielle vers la dictature. En outre, depuis lors, la plupart des mesures du Patriot Act ont été prolongées de façon définitive. Cette dangereuse loi, qui était supposée être une loi « d'exception » (donc temporaire), est donc devenue une loi PERMANENTE.

  
  Et dans nos pays ? Des lois semblables au Patriot Act ont rapidement fait leur apparition dans nos pays et ailleurs également, pour finalement se répandre tout autour du monde. Par exemple, la France a eu la loi Perben ; et la Belgique a eu la loi du 19 décembre 2003 (nouvel article 137 du code pénal inséré par la loi belge du 19 décembre 2003 et paru dans le Moniteur belge du 29 décembre 2003); dernièrement, après les attentats de Londres de juillet 2005, l'Europe a pris de nouvelles mesures « antiterroristes », dont notamment l'augmentation des caméras de surveillance et la rétention et la conservation des données téléphoniques et des e-mails. Ces mesures n'ont pas de limite dans le temps ; elles sont donc devenues, elles aussi, permanentes. Et nous ne vivons donc plus vraiment en démocratie  non plus !

  
  

  En réalité, au nom de la sacro-sainte « lutte contre le terrorisme », on a fait entrer à peu près n'importe quelle mesure de CONTROLE, de SURVEILLANCE et de REPRESSION, et ce un peu partout sur le globe. On a tellement gonflé l'importance de ces mesures antiterroristes de soi-disant « sécurité » qu'on les a fait passer en réalité avant les libertés et les droits ! Bref, on a fait croire aux gens que la sécurité devait prévaloir sur les libertés et les droits de l'homme ! Nos politiciens ne sont sans doute pas prêts à l'admettre, mais c'est pourtant bien ce qui s'est passé. En bref, nous sommes à présent, à peu près partout dans le monde, sur la voie de la dictature...

  
  Bien plus grave, la plupart des mesures et technologies qui avaient été AU DEPART prévues contre les terroristes ont tendance à être aujourd'hui appliquées à d'autres portions de la population : au début, ce fut pour les criminels dangereux et récidivistes, le grand banditisme ; ensuite, on a visé la petite criminalité et la délinquance ; à l'heure actuelle, on est en train de glisser vers tout contrevenant, manifestant, protestataire... bref, potentiellement, vers TOUT CITOYEN ! On est en train de dire aux gens l'ineptie suivante : « Pour votre sécurité et pour vous protéger des terroristes et des criminels, il va falloir installer toute une série de dispositifs intrusifs, et vous allez devoir abandonner une partie de votre vie privée et de vos libertés ». C'est un mensonge, une pente très dangereuse qui mène tout droit à un régime de surveillance totalitaire.

  
  

  La dérive est donc très claire, et elle est bien là : nous glissons vers un monde totalitaire dans lequel les libertés, les droits, la vie privée et la dignité sont sacrifiés au nom du mythe et du leurre de la sécurité maximale !

  
  Nous allons à présent passer en revue les différentes technologies liberticides (= tueuses de libertés) qui ont été introduites ou développées depuis le 11 septembre 2001, et vous allez voir que la situation est plus que préoccupante, voire même gravissime...(...) La suite : http://bbsky.over-blog.org/article-19169914.html

  Vers la société du contrôle total et de la surveillance permanente (partie 2)

  Vers la société du contrôle total et de la surveillance permanente (partie 3)

  Vers la société du contrôle total et de la surveillance permanente (partie 4)
  
  http://bridge.over-blog.org/article-33300916.html
  
   
  
  
  ___________________________________________________________________________________________
  
  
  Alerte ! Premier coup d’État militaire de l’administration Obama ! Reprise en mains de l'Amérique Latine, en commençant par le Honduras !
  
  
  Voir mon précédent  post : http://r-sistons.over-blog.com/article-33285595.html
  
  et ici :
  
  
  UN APPEL DU HONDURAS :
  Bonsoir Michel,
  Au même instant que tes messages arrivent, bien des choses importantes sont en train de se passer en Honduras. Radio Progreso est interdite d'antenne depuis ce lundi vers 10H00 d'Honduras. La page web de la station est aussi bloquée. En revanche, ALER a réussi à faire passer mon signal de Progreso à travers son système satellitaire.
  Je te demande au nom de nos frères honduriens de faire tout ton possible pour diffuser la nouvelle et faire le nécessaire pour empêcher que la population hondurienne reste dans l'ignorance de ce qui est en train de se passer là-bas. Plusieurs dirigeants et membres de la résistance populaire hondurienne n'arrêtent pas de demander cela. Faire savoir qu'ils occupent des postes de péage, des ponts etc et ont promis de rester mobilisés dans une grève nationale au finish jusqu'au retour de Mel Zelaya, le président légitime de ce pays.      http://www.aler.org 
  Pour ceux qui parlent ou comprennent la langue, cliquez sur ALER satelite en directo.
  VENCEREMOS! NOUS VAINCRONS!
  Bien à toi,
  Alejandro
  
  Infos brèves et urgentes
  sur www.michelcollon.info - Investig'Action
  
  Le président Zelaya retournera jeudi au Honduras - Hillary Clinton - Envoyez un mail de réprobation au pseudo-président - Appelez l'administration Obama - Un caricaturiste arrêté - Répression de la protestation populaire - L'unité des forces armées se rompt - Communiqué Telesur - Libération de la journaliste arrêtée - "Délit impardonnable : demander au peuple" - Jamais sans le consentement des USA - L'ambassadeur de Cuba agressé. - Guatemala, Salvador et Nicaragua font blocus - Chili et Mexique : retrait des ambassadeurs
  LIRE : Brèves Honduras
  
  TEST-MEDIAS - COMMENTAIRE DE MICHEL COLLON :
  Le public européen ignore la vaste protestation populaire au Honduras, et sa répression.
  On veut faire croire qu'Obama est innocent. Comme si les militaires honduriens n'étaient pas formés et encadrés par Washington. Comme si le gentil Obama ne venait pas d'augmenter le budget de la CIA, donc des coups d'Etat. Pour empêcher l'Amérique centrale de basculer à gauche et de conquérir son indépendance.
  Une tactique classique : d'abord, Obama refuse de condamner le coup d'Etat et appelle au "dialogue". Si les putschistes l'emportent, il gagne. S'ils perdent, il les désavouera. Classique aussi, la diabolisation du président Zelaya. Solliciter un deuxième mandat présidentiel, comme dans la plupart des pays européens ? Quelle horreur ! Comment un leader résistant aux USA ose-t-il demander d'être réélu ? 400.000 Honduriens ont signé pour qu'il en ait le droit ? Leur voix comptent moins que celle de l'Armée, du patronat et des évêques.
  En Amérique latine, l'Histoire se répète. A nous de contribuer à y mettre fin.
  
  LECTURES :
  MICHEL COLLON - A propos des méthodes de la CIA pour manipuler l'opinion
  MICHEL COLLON - Quelle sera demain la politique internationale des USA ?
  
  
  
  
  
  
  http://www.mopopopo.canalblog.com/

• Diplomatie: la Russie lance une politique du consensus (Lavrov)
• La victoire d'Ahamadinejad confirmée par le Conseil des gardiens
• Honduras: Moscou condamne le coup d'Etat  
• Ahmadinejad veut une enquête sur la mort de l'étudiante Neda

•  

  ____________________________________________________________________________________________

   

• Pactes avec le diable ou comment de grandes banques américaines ont profité de l'holocauste pour s'enrichir sur les juifs déportés.
• Brésilienne, universitaire, touriste et... indésirable en France
• Qui a intérêt à systématiquement parler de "Nazisme, Nazi..." ?
• Police belge : une couche en plus
• Un rapport épingle la gestion de Patrick Balkany (hum hum, "il a un témoin ?oui, moi, Isabelle Balkany")
• Europe : la course vers l'abîme....
• LES HÔPITAUX FRANÇAIS DÉBORDÉS PAR LA GRIPPE A
  
  
  
  

Les Hôpitaux français débordés par la grippe A

UN ÉTÉ CHAUD ET DES MESURES
DE CONFINEMENTS

« La France se prépare à une grippe plus sévère à l’automne » titre Le Figaro en manchette aujourd’hui. L’article reflète une certaine prise de conscience du fait que nous n’assistons pas à une grippe usuelle et que des pans entiers des plans anti-pandémiques peuvent se révéler des lignes Maginot redoutables.

A l’heure actuelle, quatre aspects préoccupent les spécialistes. D’abord, le fait qu’en plein été, une période théoriquement peu propice à la grippe, le virus H1N1 a réussi à flamber à Paris en quelques jours. Les experts estiment qu’à l’automne entre 25 et 50% de la population pourrait être touchée. « L’hypothèse la plus plausible est la survenue d’une deuxième vague à l’automne avec un assez grand nombre de cas, du fait de la forte contagiosité de ce H1N1 », assure le Pr Patrick Berche (chef du service microbiologie à l’hôpital Necker de Paris) « Dans ce cas, l’épidémie sera difficile à contrôler pendant 8 à 10 semaines durant lesquelles il faudra probablement envisager des mesures d’isolement collectives », poursuit-t-il. C’est aussi le scénario auquel s’attend en Angleterre le Dr Liam Donaldson, directeur général de la santé, « avec des dizaines de milliers de nouveaux cas par semaine ».

Une fois qu’on fait le calcul, on comprend l’inquiétude. Si 30 millions de français attrapent une grippe saisonnière (dont le taux de mortalité est 1 pour 1000), cela fait déja 30000 morts. Mais si le taux de mortalité est deux ou trois fois plus élevé, comme c’est le cas pour la grippe A, il faut multiplier d’autant le nombre de décès.

En bref, dans un scénario catastrophe (mais hautement probable), on ne peut plus exclure la possibilité de 90000 morts d’ici l’automne et cela même avant toute mutation du virus pour l’instant peu virulent.

Comme souvent en France, on est prêt à gagner la dernière guerre pas la prochaine. Ainsi,le plan anti-pandémique, dont on ne peut pas remettre en question les grandes qualités, était prévu contre la grippe aviaire (H5N1), un virus très virulent (60% de mortalité), mais peu contagieux. Or, le H1N1 oblige d’imaginer rapidement un « plan B » pour une grippe peu virulente mais très contagieuse. Comme le note Le Figaro, « le passage de ce plan de la théorie à la pratique met d’ores et déjà en exergue des problèmes de logistique qui n’avaient pas été imaginés sur le papier. »

Exemple : « Lundi, à l’hôpital Necker, aux urgences pédiatriques, les cas suspects côtoyaient encore les patients atteints d’une toute autre maladie. Une telle situation ne devrait plus être possible », relate Le Figaro.

Jeudi, Roselyne Bachelot a annoncé dans ce sens une « évolution du plan pandémie grippale » et demande, contrairement à ce qui était prévu, que les généralistes soient au centre de la prise en charge. « La progression de la pandémie et l’augmentation du nombre de cas nous pousseront certainement à étendre, dans le courant de l’été, la prise en charge des patients en milieu ambulatoire » affirme-t-elle. Si les médecins généralistes sont envoyés en première ligne sur le front, les malades sont renvoyés en famille avec des masques et des instructions permettant (en théorie) d’éviter toute contamination.

En tout cas, toute cette affaire n’est qu’un triste aveu que nos hôpitaux, déjà saturés par d’autres pathologies, sont dans l’incapacité d’affronter une grande pandémie ou les victimes d’une catastrophe majeure.

 Madame la ministre, avant de la voter, il fallait la lire, la loi Bachelot ! 

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-33267644.html


                                                         


La Russie redevient une grande puissance géopolitique

La Russie intervient en Afrique, réunit la Chine, le Brésil et l'Inde, ignore l'Amérique et séduit l'Allemagne. Edouard Husson revient sur quelques évènements diplomatiques passés inaperçus dans les médias occidentaux. Il anticipe par ailleurs un nouvel épisode de la Grande coalition en Allemagne.

peuplier (www.flickr.com/photos/peuplier) - Flickr - cc -

 

Mercredi 24-Jeudi 25 juin 2009 Une révolution géopolitique a commencé
  

Comment ne pas revenir sur la révolution géopolitique qui a commencé la semaine dernière, à Ekaterinbourg? L'Organisation de Shangaï (la Russie, la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizstan, l'Ouzbékistan et le Tadjikistan) a commencé d'envisager la création d'une monnaie commune de règlement des transactions commerciales au sein de la zone. Réunis parallèlement par la Russie et la Chine, le BRIC ( Brésil, Russie, Inde, Chine) a renchéri sur la nécessité de mieux réguler les relations financières internationales et de voir émerger de nouvelles monnaies de réserve officielles, à côté du dollar. La presse allemande est très sobre, pour commenter ces deux rencontres. La tonalité  générale consiste à expliquer que la Russie et la Chine cherchent les moyens de contenir les effets de la crise sur leur économie.

S'en tenir là, ce serait cependant ne pas voir le retournement qui se produit par rapport à septembre 2001. Les Etats-Unis apparaissaient tout puissants en Asie Centrale; et Vladimir Poutine avait soutenu « la guerre contre le terrorisme », y compris si cela signifiait accepter des bases américaines dans la zone d'influence russe. Huit ans plus tard, les Etats-Unis sont toujours plongés dans la guerre d'Afghanistan; et la Russie agit de concert avec la Chine sans consulter les Etats-Unis. Ces derniers ont en vain tenté d'être invités à Ekaterinbourg, au moins à titre d'observateurs. La Russie et la Chine se sont permis d'accorder leur soutien à Ahmadinejad en plein sommet. Le coup le plus spectaculaire est d'avoir associé le Brésil et l'Inde à la réunion d'Ekaterinbourg. A présent, presque la moitié de la population de la planète réclame un nouvel ordre monétaire et financier international. Les Etats-Unis n'auront pas d'autre choix que de répondre à l'invitation qui leur sera adressée maintenant qu'une position commune a été élaborée.

Vendredi 26-Samedi 27 juin 2009 - Madame Merkel s'adapte à la nouvelle donne géopolitique mondiale
 

Le chancelier allemand est aux Etats-Unis. Madame Merkel imagine un triangle géopolitique Etats-Unis-Europe-Russie. Comme la Russie est au coeur de l'Organisation de Shangaï et du BRIC et qu'elle participe au G8, Moscou est désormais au centre de la géopolitique mondiale. Vingt ans après le début du démantèlement de l'Empire soviétique (on fête ce samedi le vingtième anniversaire de la réouverture de la frontière entre l'Autriche et la Hongrie en 1989), la Russie est à nouveau une puissance.

Madame Merkel avait, la fin de semaine dernière, beaucoup critiqué le pouvoir iranien. A Washington, elle a modéré ses propos, non seulement parce que des représentants de l'industrie allemande le lui ont demandé mais à cause de la ligne politique suivie par Barack Obama, qui ne veut pas d'un soutien trop affiché aux manifestants iraniens, de peur d'aggraver la répression contre eux.

Quand on observe sans passion l'élection iranienne, on comprend bien que le pays est profondément divisé entre des classes moyennes et supérieures éduquées et plus urbaines, qui aspirent à la démocratie et les couches populaires, autant rurales qu'urbaines, maintenues dans la pauvreté par l'isolement de l'économie du pays. Même s'il y a eu de la fraude, il semble bien que le rapport de force électoral entre Moussavi et Ahmadinejad soit essentiellement un rapport de force sociologique. L'Occident n'a pas intérêt à provoquer la guerre civile en Iran, sauf à renier ses propres principes.

http://www.marianne2.fr/La-Russie-redevient-une-grande-puissance-geopolitique_a181370.html



Publication non terminée

Il  était temps que Mickael Jackson disparaisse. Avant lui, d'autres comme les Kennedy, ou Martin Luther King et Marylin Monroe, avaient expérimenté à leurs dépens les limites des démocraties occidentales. 

Et j'en profite pour dire que les rassemblements, à l'occasion de concerts, ou politiques, ou syndicaux, ou sportifs, vont forcément se restreindre, car l'Oligarchie qui programme crises, pandémies, chômage, tremblements de terre ou guerres, sait que les populations apprécient de moins en moins leurs "bienfaits" forcés, et risquent de le faire savoir de plus en plus violemment. On en a déjà eu quelques prémices avec les prises d'otages de patrons particulièrement indélicats. Et nombreux sont ceux qui annoncent des lendemains qui déchantent, émeutes, graves conflits sociaux, ou guerre civile. L'ordre du jour, aujourd'hui, est à la limitation des attroupements, plutôt qu'à leur tolérance.

Et voyez-vous comme tout contribue au même but ? Nos Elites ont tout prévu ! Pour dissuader les candidats aux manifestations ou aux rassemblements, elles ont organisé de jolies pandémies, orchestré de belles psychoses, de telle sorte que les citoyens auront plus envie de rester chez eux que de se frotter à leur prochain, et tant pis pour la contestation. D'ailleurs, on a tellement pensé à tout, que le travail chez soi, à domicile, a le vent en poupe. Les grands rassemblements ouvriers, victorieux, pour la défense de leurs droits, c'est du passé. Aujourd'hui, être "moderne", c'est prôner le chacun chez soi et le chacun pour soi. Vous avez dit civilisation ?


La démocratie vue par les citoyens, http://laplote.over-blog.fr

 

Et voilà comment le décès qu'un chanteur idolâtré, conduit à des considérations bien peu people, et fort politiques, en définitive. En tous cas, les pigeons que nous sommes auront été une fois de plus bernés, par les Médias, par l'"Elite" , et par la bienheureuse mondialisation qui n'admet aucune entorse.

Quant à ce pauvre Mickael, il paie pour son talent (?) et pour sa liberté. La leçon, aujourd'hui, est que pour être une icône, et le rester le plus longtemps possible, il faut dans nos démocraties si démocratiques moins de talent que de soumission à l'Ordre établi par nos zélés financiers.

Et puisque pour une fois je suis dans le people, gageons que Johnny Hallyday et Tapie auront davantage de beaux jours devant eux qu'un Jackson attiré par l'Islam. Au nom de cette Pensée décidément de plus en plus unique... et prête à tout pour le demeurer !

Mais vous connaissez la musique, n'est-ce pas ?

Eva r-sistons aux manipulations de nos médias bien-aimés (et à boycotter pour ne pas être intoxiqués)

TAGS : Michael Jackson, Kennedy, ML King, M. Monroe, Islam, Musulman, choc de civilisations, Amérique, Pensée Unique, mondialisation, City, Occident, Médias, financiers, Ordre établi, civilisation, Londres, Russie, Mahomet, barbarie, nazie, crise, guerre civile, émeutes, pandémie ..

Mortelle liberté, par dees

Je suis bien d'accord avec toi Eva. Les médias font effectivement croire que M Jackson était déglingué. Or, de nombreux témoignages, de gens désintéressés, prouvent le contraire. Il était bien préparé pour ces méga concerts, bien suivi. Il avait enfin réussi à émerger la tête d'un paquet de saletés. Il n'était pas amaigri. Il dansait pendant des heures, il mangeait, il dormait. Personnellement, je pense comme toi. Le fait de se convertir à l'Islam est inacceptable dans le pays du 11 Septembre 2001. Les services secrets USA ne peuvent pas laisser passer ça, d'autant que Jackson est vraiment une star planétaire. Grâce à lui déjà, les noirs ont pu espérer avoir une place dans le business des blancs. Ses chansons ne sont pas des bluettes, il était engagé. Je ne crois pas que lorsqu'on organise le 11 septembre, on puisse avoir des scrupules pour descendre Michael Jackson. L'affaire sera prochainement étouffée... Bise et merci pour cet article.

Commentaire n° 5 posté par plume de cib

M.Jackson vs Illuminati : http://daimolytion.net/videos/754/mjackson-vs-illuminati

Michael Jackson : un funèbre jackpot pour Sony Music : http://www.numerama.com/magazine/13287-Michael-Jackson-un-funebre-jackpot-pour-Sony-Music.html

(Merci à GM pour ce commentaire. Vidéo à regarder absolument !)

________________________________________________________________

http://blog.syti.net/index.php?article=156


Thèmes: Sarkoland, Fascisme policier

Sélection d'articles sur les mêmes thèmes:
Comment le Roi et sa cour profitent de votre argent
Sarkozy fait exploser le déficit public
HADOPI, loi liberticide anticonstitutionnelle
Elections européennes: fausse victoire de l'UMP et effondrement de la gauche libérale
Citation - Orwell
Une police fasciste qui se croit tout permis
Libertés publiques: le rapport accablant de la Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité
Torture et obéissance à l'autorité testées par un jeu de télé-réalité
Emprisonné après avoir réçu une plaisanterie par SMS
Médias français sous contrôle
La révolution gronde dans le Sarkoland
La délinquance en uniforme a encore tué
Violences policières: le diagnostic accablant d'Amnesty
Tarnac - Interview de Benjamin Rosoux
Tarnac - Interview du père de Julien Coupat
Message des jeunes en Grèce
Tarnac - Arrestations arbitraires pour coup d'éclat médiatique
La dépendance des médias
Dirigeants politiques: les questions interdites
La Résistance s'adresse à vous
Victoire de Sarkozy: la plainte d'un utilisateur informatique
La Ligue des Droits de l'Homme dénonce une dégradation des libertés en France à cause de Sarkozy
Comment la police gonfle les stats (témoignage d’un ex-officier de police)
Edwy Plenel explique pourquoi Sarkozy est dangereux
Politiciens prestidigitateurs
Big Brother intégral: la vidéosurveillance qui vous épie et vous donne des ordres


Cliquer ici pour ces titres d'articles:
http://blog.syti.net/index.php?article=156






Iran et Occident

Eva R-sistons à l'intolérable d'une France pétainiste comme en 40 !

Le régime le plus dangereux de la planète pour les peuples, pour les Etats, pour la démocratie, pour la paix, c'est celui de l'occident ! Il a tous les droits, les non-alignés, aucun.. Ce deux poids deux mesures est le meilleur facteur du terrorisme tant dénoncé, et qui pour moi est d'abord celui d'Etat (d'occident) ! L'Iran n'aurait pas les mêmes droits que les Occidentaux ? Alors qu'il est comme la Russie, encerclé par des pays alignés rêvant de l'attaquer, de faire main-basse sur ses ressources, de les offrir à leurs multinationales carnassières et sans scrupules (comme en Amazonie) , de diriger ces Etats en pillant tout, et d'exploiter les populations !!!

Bravo l'Iran, comme de Gaulle tu défends ton indépendance contre les comploteurs étrangers, tu défends ta souveraineté, tu es le fer de lance, avec d'autres comme le Vénézuela, de la résistance à l'impérialisme criminel de l'Occident ! Ton combat est exemplaire, c'est celui de la liberté - et même de ta survie !

Eva, défendant la Justice et la paix. Et la vérité !

L'Iran a RAISON de craindre les Révolution orange, dès la 1e émeute j'en ai fait mention sur mon blog, la Ie, alors seule contre tous, puis rejointe par de grands journalistes comme Collon ou Meyssan

Quant à la spontanéité - je citerai ce fait édifiant, très signifiant pour la journaliste professionnelle que j'ai été, avec carte de presse (
radio, TV, presse)..

Journal de 13 h FR2, alors que les militants grelottent devant le palais Présidentiel, ils devaient tenir le coup pour - cela,ils ne le savaient pas - offrir le  pays à l'occident qui n'avait rien à y faire, d'autant que sa démocratie est un nazisme planétaire, celui-là même des années 40, perpétué aujourd'hui, plus que jamais, cf avec le Nouvel Ordre Mondial ou l'UE totalitaire -, donc alors que les militants grelottaient, "des organisations charitables (!) juives leur apportaient des soupes chaudes"... quel désintéressement !!

Journal du Soir, mêmes infos... soupes chaudes servies, mais... curieusement, on ne sait pas qui les sert, le passage est censuré !!

Que celui qui a des oreilles (intelligentes) comprenne !

Lecteurs, pour connaître la vérité que les médias menteurs vous cachent, lisez mes blogs, notamment http://r-sistons.over-blog.com, classé ce mardi 255e / 950.000 over-blog, par les temps qui courent il FAUT connaître la vérité !

Tiens, je vais citer la Bible, en extrapolant, verset pertinent :

" La vérité affranchit"

Eva R-sistons aux mensonges des médias

Qui est Hossein MUSAVI le "combattant de la liberté" d' Iran ?

Par Alexandre Teitelbaum

(extraits)

La logique éléctorale des puissances occidentales

En ce qui concerne les élections, la logique occidentale part d’un principe universel : quand un ami des grandes puissances triomphe, il s’agit d’élections libres et quand des partis, mouvements ou personnalités hostiles gagnent, il y a fraude !

Dans le cas actuel, en Iran, on applique le principe universel en le complétant d’une espèce de syllogisme : 1) le candidat de l’opposition MUSAVI devait gagner ces élections, comme le souhaitaient les occidentaux, 2) MUSAVI a perdu les élections (un tiers des voix contre deux tiers au président actuel), 3) Conclusion : il y a eu fraude,

La conclusion a été assumée par les grandes puissances, ses leaders politiques et les grands médias.

Le résultat final, communiqué officiellement sur les 40 millions de votants Ahmadinejad 62.63% (25 millions) ; Musavi 33.75% (13.500.000) Rezai 1.73% (692.000) Karoubi 0.85% (340.000).

Pour qu’un tel résultat soit le résultat d’une fraude, celle-ci eut été monumentale et personne n’a apporté la moindre preuve d’une manipulation de cette envergure. Mais la « communauté internationale » (c’est ainsi que les médias nomment les grandes puissances) veut se débarasser à n’importe quel prix du gouvernement iranien actuel. C’est pourquoi MUSAVI est devenu le « combattant de la liberté »,

Mais on parle peu de ses états de service.

II Qui est MUSAVI ?
 

Il fut le premier ministre du pays pendant la guerre avec l’Irak (1981-1989). Il fut responsable de l’exécution du massacre de milliers de prisonniers politiques. C’est durant son mandat que la totalité des partis et organisations politiques, syndicats, organisations féministes etc. furent poursuivis, leurs membres - dont des milliers de jeunes et étudiants - arrêtés, torturés, exécutés. Il s’agit du plus grand massacre de l’histoire contemporaine d’Iran. Parmi les victimes, 53 membres du comité central du part Toudeh (communiste), dont 4 qui avaient passé 25 dans les prisons du Shah, des poètes, des écrivains, professeurs d’université, médecins, des dizaines de militaires (parmi lesquels le commandant en chef des forces navales d’Iran, le général Afzali, accusé d’être communiste), les principaux représentants des minorités religieuses au parlement (toutes de gauche), liquidés après avoir souffert des tortures inimaginables tant physiques que psychologiques (par exemple être contraint à tirer le coup de grâce à leur camarades). Les revendications d’autonomie des minorités ethniques (près de 60% de la population du pays) durement réprimées, des centaines de kurdes et de turkmènes pendus sur les places publiques. L’ampleur de la répression politique, religieuse, ethnique, et antiféministe du régime islamiste a contraint plus de 4 millions d’iraniens à l’exil, le plus grand exil de toute son histoire. On estime à 30 000 le nombre d’assassinats dans ces quelques mois de 1988.

En 2008, à l’occasion du vingtième anniversaire du massacre, Amnesty International, dans son rapport annuel, demande que les responsables du « massacre des prisons » rendent des comptes (la plupart des victimes étaient déjà en prison). Tout le monde en Iran n’a pas oublié ce sanglant épisode de l’histoire et durant la campagne électorale, plusieurs fois, les étudiants ont demandé des explications à Musavi sur son rôle de l’époque.

III Pourquoi ce gouvernement iranien gêne-t-il tant les puissances occidentales ? Les mêmes qui ne pipent mot quand il s’agit de dictatures ou de démocraties amies qui violent systématiquement les droits de l’homme.
 

En premier lieu parce que le gouvernement d’Iran est un obstacle considérable dans la région pour la stratégie impérialiste et son gendarme local le gouvernement de droite raciste d’Israël. En deuxième lieu parce que l’Iran, fort de son droit, résiste à l’énorme pression des grandes puissances et poursuit son programme de développment de l’énergie nucléaire.

.../...

Par Alexandre Teitelbaum argenpress/insurgente.org

traduit par Al Fare

l’article en esp :

http:// insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=17026

 

Source: Le Grand Soir

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=4587

_______________________________________________________________________________________



Eva: Alerte ! Pas de souscription à l'emprunt Sarkozy !

Il est destiné à réaliser le dessein de Sarkozy pour la France, au détriment des classes populaires et moyennes, au service des nantis chers au Président ! eva R-sistons à cet emprunt contre nos intérêts, pour modifier la société contre nous tous !



Eva : FN or not !

Par ailleurs, j'attends avec gourmandise la victoire du FN à Hénon-Beaumont. Pourquoi ? Parce que Sarkozy veut lui faire barrage. Donc c'est mauvais pour lui, la victoire du FN ouvrirait au parti de Le Pen un boulevard pour 2012, avec Marine, très dégourdie, redoutable certainement.   Et toc ! Tuile pour Sarkozy, joie pour nous. Il a voulu Con-Bandit contre la gauche ? Il aura aussi le FN contre la Droite. Hé, hé !

On attend un desssin de notre cher Laplote.... hé, mon pote, tu te décides ???



Eva : Perpignan patatra !
 
Si Marine est dégourdie, le PS ne l'est pas. Perdre une ville populaire comme Perpignan malgré les chaussettes, malgré la dynastie en place, faut l'faire ! PS, tu paies ton libéralisme, ton atlantisme, ton sionisme. Tes divisions. Et ta mauvaise candidate (épouvantable, je suis bien placée pour le savoir). Ras le bol du PS (et c'est une ancienne militante qui parle !) ! Vive Melenchon: Du sérieux, du solide, du sûr.  Vas y Jean-Luc !!

Marine Le Pen à Hénin-Beaumont, en janvier 2008.

   wikipedia.org


L'emprunt national pour construire TA  prison :

Oui, il paraît que l'emprunt national va servir en partie à construire des prisons. hé, hé ! Forcément avec la quantité de lois répressives imaginées et concrétisés par l'UMP, il y en aura pour tout le  monde, et aussi pour toi qui te crois encore hors de portée de tir. Mais si tu n'es pas un fieffé filou avec un compte en banque bien garni, tu n'as aucune chance d'échapper au séjour en taule. Donc, dans un sens, mieux vaut qu'elle soit salubre. En bref, avant [...]

http://o-pied-humide.over-blog.com/article-33171061.html


Eva : Pourquoi tous les projecteurs braqués
sur le voile intégral ?

(et non la burqa, pour parler juste !) :
Pour qu'on ne débatte pas des projets (anti-sociaux) de Sarkozy !


_________________________________________________________________________________________




                                                          

 

Le samedi 11 juillet 2009 à 16 heures

à St Girons en Ariège

(à l'arrivée du tour de France)

Grand rassemblement

CONTRE

Le nouvel ordre mondial

Le terrorisme d’état et les violences judiciaires

La criminalité pédophile

Le trafic d’êtres humains

La violence sur les femmes

La faim

Les abus psychiatriques

La mafia des tutelles

Les lobbies industriels

Les OGM

L’exclusion

La chasse aux sans-papiers

Les vaccins

Le nucléaire

La mafia médico-pharmaceutique

L’inquisition faite aux médecines douces et naturelles

L’inquisition faite aux petits producteurs

L’inquisition aux énergies propres

La maltraitance animale

La déforestation

Le bio éthanol

La destruction des écosystèmes marins

Les antennes relais

L’amiante

Les implants micro-puces

La guerre en Afghanistan

Le sionisme

Et tout le reste

 

Voir la VIDEO

Edition Liberté

______________________________________________________________________________________





La question du caractère juif d'Israël:
Epineuse ! Le point de vue sur juif.org :

Lors de sa rencontre avec le Président Français Sarkozy du 24 juin 2009, le Premier Ministre Netanyahu a de nouveau évoqué les deux conditions préalables à la création d’un Etat palestinien, à savoir la reconnaissance du caractère juif de l’Etat d’Israël et l’absence de militarisation du futur Etat palestinien.

La première de ces exigences a immédiatement déclenché la réaction du député arabe israélien Hanna Swaid pour qui la position de la population arabe israélienne n’est pas prise en compte puisqu’en cas d’admission du caractère juif de l’Etat d’Israël, les arabes israéliens (vexés) se retrouveraient placés au cœur du conflit sans aucune représentation dans les négociations. Dans le monde arabe, cette revendication est également rejetée mais pour d’autres raisons. Selon le Président égyptien Hosni Moubarak, cette demande  compliquerait les choses et ruinerait toute les possibilités de paix (raisons avancées le14 juin 2009).

Sur le plan interne, cette volonté de rendre opposable à la communauté internationale le caractère juif de l’Etat d’Israël prolonge une mesure qui a été prise quelques semaines auparavant, le 27 mai 2009, lorsque la Knesset a adopté un projet de loi sanctionnant de peines d’emprisonnement toute contestation du caractère juif d’Israël. Cette loi n’est d’ailleurs pas encore entrée en vigueur faute d’avoir été votée à la Knesset, mais les débats avaient alors provoqué les foudres du député arabe Jamal Zahalka, qui avait du être expulsé de la Knesset en raison de la virulence de son intervention.

Concrètement, cette volonté de figer le caractère juif de l’Etat d’Israël et d’exiger cette reconnaissance comme préalable à la création du futur Etat palestinien, permettra de restituer à l’Etat hébreu sa nature originelle.

Il convient en effet de rappeler qu’au-delà des susceptibilités non ménagées par la mesure, le nom même « Israël » exprime la judéité de l’Etat puisqu’il s’agit du nom donné au petit fils d’Abraham (troisième patriarche du judaïsme), Jacob, par l’ange avec lequel il avait combattu : « ton nom ne devra plus être dit Yaakov, mais Israël ; car avec D. comme avec les hommes, tu es devenu le dominateur, puisque tu as triomphé » (Gn 32,29). C’est encore le nom d’ « Israël » qui a été donné au peuple juif lorsque les 12 fils de Jacob ont été appelés les « béné Israël », c'est-à-dire les enfants d’Israël. Enfin, « Israël » est également l’appellation donnée au pays de Canaan après les 4 siècles d’esclavage passés en Egypte, une fois encore parce que les 12 tribus d’Israël s’y trouvaient. (..)


http://www.juif.org/go-blogs-16664.php




Tsahal, l'armée la plus morale du monde, dénoncée par des militaires israéliens. Vols, vandalisme, violences gratuites...
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=4647


Israël: "Etat Juif" . Un déni de l'Histoire !
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=4610



_________________________________________________________________________________________




Sur le blog d'Anne Wolff:

• Des membres de la police bruxelloise torturent
• Athènes : Sous le béton les arbres
• *Apologie du travail
• *Humeur : tolérance zéro ! Pour qui ?
• Iran: Qui est Hussein MUSAVI ?
• ma barque, ma yourte
• Répression anti-kurde : opérations de guerre de la Turquie en Irak
• *Comprendre les enjeux actuels 2 : le prix de l'objectivité
• La danse comme une échappée belle
• *Comprendre les enjeux actuels 1

liste complète


Sur le blog de Bridge :

• le discours de la servitude volontaire
• votre fidèle jallah remercie ingrid bétancourt (video humour)
• la religion du nouvel ordre mondial (video)
• OTAN -russie : la reprise de coopération ne profite qu'à l'alliance (expert)
• dennis ross à la tête du conseil national de sécurité US
• la guerre verte
• les 12 impasses de l'UE, conférence de françois asselineau (video)
• la france humiliée par tsahal
• du côté des "anges" - whistleblower (video)
• travailler en étant malade va "dans le sens de la modernité" selon frédéric lefebvre

liste complète


Sur le blog de Charlotte :

• La vie rémunératrice de Rachida Dati
• Des membres de la police bruxelloise torturent
• Coup d’Etat au Honduras : une erreur suicidaire (par Fidel Castro)
• Honduras : Intérêts des groupes pharmaceutiques et coup d'état
• Michael Jackson a-t-il été assassiné pour des raisons géo-politiques ?
• Le discours de Netanyahou : Décryptage
• la guerre verte
• A bout de souffle
• Pourquoi l’Amérique appartient aux banques (Al Jazeera)
• "la soumission de la presse au monde capitaliste"

liste complète



Très intéressant commentaire d'Anne Wolff:

Intéressante allusion aussi à la fabrication du concept de "développement durable" comme outil d'asservissement des peuples, j'ai pris conscience de cela il y a quelques semaines. Moyen de culpabilisation, moyen de faire accepter une politique d'austérité au nom du sauvetage de la planète, sans pour autant procéder à un partage de ressources.

Je remets aussi de plus en plus en question la notion d'universalisme qui est également un outil de l'impérialisme occidental dans sa volonté d'imposer son modèle.

Et celle d'égalité qui est un vecteur de normalisation, de conformisme: respect des différences, me semble plus opportun.
Anne

_________________________________________________________________________________________________________

Le vert est à la mode.

Mêmes nos futures guerres permanentes, préventives, nucléaires, seront vertes désormais. Merci Con-bandit.  Youpi, vive les guerres vertes ! Eva

Bombarder sans polluer, voilà ce que propose Recherche et développement pour la défense Canada de Valcartier (RDDC Valcartier). Des scientifiques mettent actuellement au point des projectiles qui réduisent l’impact des militaires sur l’environnement. Un projet controversé qui pose des questions éthiques.

Cyberpresse

suite ici: http://bridge.over-blog.org/article-33229487.html


La terre sera peuplée d'hommes verts....
http://www.freinet.org/creactif/kergroes/bonhomme_vert.html

Pour un syndicalisme de lutte de classe et de masse :
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=4588


Loin des horreurs du NOM occidental,
l'histoire d'amour d'un Président et de son peuple :
http://les-etats-d-anne.over-blog.com/article-33263562.html


 


TURQUIE en Europe ? Kurdes bombardés...
ANKARA (NOVOpress) – L’aviation turque a bombardé jeudi matin « un grand groupe » d’opposants kurdes dans le nord de l’Irak après une attaque qui a coûté la vie à 6 soldats turcs. Ces militaires avaient été tués par l’explosion d’une mine au passage de leur véhicule dans le sud-est de la Turquie à majorité kurde, dans la province de Haddakari, frontalière de l’Irak. Fin avril, 9 autres soldats avaient été également tués.

Après cette attaque, les troupes turques ont lancé une offensive contre la guérilla kurde. Cette population revendique un territoire autonome dans le sud-est de la Turquie. Le conflit a fait plus de 40 000 morts depuis 1984. Environ 2 000 Kurdes sont également retranchés et harcelés par l’armée turque dans le Kurdistan irakien. De véritables opérations de guerre au Moyen-Orient qui pourraient être importées au cœur de l’Europe en cas d’intégration de la Turquie à l’Union européenne.

suite ici : http://les-etats-d-anne.over-blog.com/article-33188120.html



v

• Votre Blogrank est de 84
• Vous êtes classé actuellement 323ème / 900.000 over-blog
• Niveau : Privilège
  

                                               

A propos de la conférence de François Asselineau, du 18/05/2009, que je trouve IMPECCABLE (pas de langue de bois), et qui a de bonnes qualités d’orateur, source TOUTES ses affirmations, et rapporte des FAITS (pas de suppositions ou de rumeurs, il est impossible de l’attaquer sur le réflexe facile de la “théorie du complot”). Il émaille son excellente conférence de proverbes, d’esprit, parfois d’humour, et utilise des diapos très claires. J’insiste auprès de tous ceux qui passent sur ce blog, il faut visionner cette conférence.

Effectivement, je me documente beaucoup sur la trilatérale ou Beilderberg, mais je pense qu’un Asselineau a plus de chance de faire mouche auprès du citoyen français moyen que de parler de think tank américains comme Bilderberg.

François Asselineau commence par citer le Daily Telegraph du 19/09/2000 et des documents déclassés par l’administration de Bill Clinton , montrant que Robert Schuman et Paul-Henri Spaak (pères fondateurs de l’UE) étaient des employés rémunérés par la CIA. Une note de 1965 des services secrets américains lançait déjà l’idée de la monnaie unique européenne, et demandait d’empêcher tout débat, jusqu’à ce que ce soit virtuellement inévitable.

Jean Monet et Robert Schuman étaient bien agents américains : Schuman membre du 1er gouvernement de… Pétain sous le régime de Vichy, Monet ayant vécu pendant la WWII aux USA et qualifié par Charles de Gaulle de «  malade avant tout soucieux de servir les américains ». Ces notes déclassées prouvent que le Mouvement Européen était financé par la CIA. C’est Eisenhower qui a parlé le 1er d’une… Constitution Européenne en 1951.

Le fait que JAMAIS nos médias ne rapportent les révélations des documents déclassés par les services secrets américains est sidérant !

Il commence en développant le tabou du rôle des USA dans la construction européenne, et comment la France a été normalisée et est devenu un pays satellite des USA. La Construction européenne est la mise en œuvre d’un stratagème classique inventé par les chinois : “la stratégie des chaînes”, permettant aux USA de contrôler l’Europe en lui imposant un système absurde autobloquant. Il démolit les slogans de “l’Autre Europe” tant vantée par nos politicards, démontre qu’il n’a pas de “peuple européen”, que le tronc commun que veut lui imposer les USA c’est une fusion-pâle copie des USA mêmes, en affaiblissant les états-nations (j’apprécie l’expression qu’il utilise à propos des « apprentis physiciens de la fusion européenne ») amenant immanquablement à la désintégration des pays, une Europe des régions ethniques et affaiblies (sa façon de parler de « nation » qui est médiatiquement très risqué -car assimilé aux discours type F-HAINE- est pourtant exempte de tout nationalisme nauséabond : il est fondamentalement républicain). Il rappelle l’incohérence entre l’Europe et les solidarités intercontinentales qui existent déjà et la multipolarité du monde, ainsi que la perpétuation des intérêts géopolitiques antagonistes de chaque pays (ex Commonwealth VS Francophonie, ou l‘absurdité de l‘Internationale Socialiste).

Il argumente également sur l’interdiction de toute protection avec l’UE (au contraire des… USA qui ne se gènent pas pour fouler toutes les règles de l‘OMC quand ça ne les arrange pas). Il éclaire sur l’élargissement de l’EU à l’Est après l’entrée de ces nouveaux pays dans l’OTAN et sa démonstration selon laquelle l’OTAN et l‘UE sont les 2 faces de la même pièce depuis le début (OTAN dont les frontières sont rigoureusement celles du… « Choc des Civilisations » de Tonton Samuel H.).

Il aborde aussi le coût de l’EU et sa courbe exponentielle (1,2 % du PIB de l’EU), son absurdité budgétaire, l’euro qui pénalise l’industrie française (se priver nationalement de l’art de la dévaluation aboutit à la flexibilité), explique la différence d’élasticité (euro fort ne favorise que les produits de luxe ou les marques car c’est un achat d’un statut social),.

Bien évidemment, il nous explique comment la gouvernance moderne consiste au contournement de la Démocratie, et conclut en parlant de Fascisme bleu européen. A la fin, on ne peut que se rendre compte qu’effectivement, le fascisme bleu est bien la marque de l’Europe actuelle.

Ni Napoléon, ni Charles Quint ni Hitler n’ont pas réussi à fusionner les peuples nations européens par la force militaire (et les USA n‘y parviendront pas non plus), et François Asselineau termine par une note d’espoir en pariant que l’UE se cassera la figure et se désintègrera bientôt. L’uniformisation voulue par l’UE est contraire à l’histoire qui a montré que la division de l’Europe était sa grandeur (c’était quand l’Europe abritait des états nations stables et en compétition, qu’elle était forte ; par contre quand une nation de l’Europe a voulu construire un empire, ça a toujours tourné en désastre). Ainsi, François Asselineau montre qu’il est un homme d’esprit, en relevant ce paradoxe suprême : le dogme de la concurrence tant voulue par les européistes économiques béni oui-oui n’est pas appliqué dans le processus de la construction européenne (téléguidée par les USA), alors que c’est une concurrence des grands pays européens qui a fait historiquement la force du continent. L’auteur l’exprime mieux que moi, mais il arrive à une conclusion très paradoxale en sortant des clivage gauche-droite.

Après avoir visionné cette conférence, on se sent comme si on était dans le livre du « Maître du Haut Château » de P. K. Dick : vous savez cette fameuse uchronie de l’auteur de Blade Runner raconte que les nazis et le Japon ont gagné la WWII , mais un oracle affirme que non, qu’il y a une autre réalité. Et bien là, avec ce développement de l’idée de Fashisme Bleu, je me sens dans une uchronie inversée de celle de Dick : les faschos n’ont jamais perdu la 2ème guerre au contraire de ce qu’on m’a martelé dpuis l’enfance, ils ont mué sous un masque respectable, et leur masque se fissure de + en + avec la crise et les innombrables guerres de prédation économique dans le sud, et guerres coloniales au Proche-Orient avec l’Otan, ou les provocations contre les russes et les chinois.

http://www.youtube.com/watch?v=43KTqo06bsg

L'Europe: Où allons-nous ? Fascisme bleu, atlantisme... A écouter absolument ! http://www.youtube.com/watch?v=43KTqo06bsg

http://r-sistons.over-blog.com/article-33045071-6.html#anchorComment


_________________________________________________________________






LE GOUVERNEMENT PREPARE LES ECOLES
A DEVENIR DES CLINIQUES DE VACCINATION DE  MASSE


Isabelle, webmaster@consciencedupeuple.com:
J'ai organisé une conférence, l'an passé, dans une école
secondaire où je travaillais. Moins de 2 semaines avant la tenue de la
conférence, la commission scolaire a annulé l'évènement parce qu'il devait y
avoir une "PRATIQUE GÉNÉRALE DE VACCINATION DE MASSE"
en cas de pandémie.
J'ai été forçée de trouver un autre lieu pour ma conférence.

LE GOUVERNEMENT PREPARE LES ECOLES A DEVENIR DES CLINIQUES
DE VACCINATION DE MASSE

DES PROGRAMMES DE VACCINATION A L'ECHELLE NATIONALE
DEVRAIENT ETRE INSTAURES A L'AUTOMNE
suivant la déclaration de l'OMS concernant le statut de la pandémie
de grippe porcine

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Mercredi 17 juin 2009

LE GOUVERNEMENT EST EN TRAIN DE DIRE AUX ECOLES
DANS TOUT LE PAYS DE SE PREPARER A ETRE UTILISEES
COMME DES CLINIQUES POUR LES PROGRAMMES DE
VACCINATION DE MASSE QUI SONT PRETS A ETRE
MIS EN PLACE A LA FIN DE CETTE ANNEE,
selon un article de l'Associated Press.

LES ECOLIERS SONT CIBLES COMME ETANT LES PREMIERS BENEFICIAIRES
D'UN VACCIN CONTRE LA GRIPPE PORCINE
QUI EST EN TRAIN D’ETRE MIS AU POINT,
malgré le fait que la grippe porcine s'est avérée bien moins meurtrière
que ce que l’on craignait initialement,
tuant seulement 160 personnes dans le monde,
un chiffre dérisoire si l’on considère
le nombre de personnes qui meurent chaque année
du virus ordinaire de la grippe.

La semaine dernière, l'Organisation mondiale de la Santé a augmenté l'hystérie
entourant la grippe porcine, relevant le statut de l’alerte jusqu’au niveau 6,
et indiquant qu’une pandémie mondiale était en cours.

"LES ELEVES POURRAIENT ETRE LES PREMIERS POUR UN VACCIN
CONTRE LA GRIPPE PORCINE CET AUTOMNE -
ET LES ECOLES SONT EN TRAIN D’ETRE PREVENUES
QU'ELLES POURRAIENT MEME SE TRANSFORMER
EN CLINIQUES DE VACCINATION", affirme cet article
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hbs-FO8lE3ZraaOV7CtTQuSuaVigD98S0U402

"LA MINISTRE DE LA SANTE ET DES SERVICES HUMAINS,
KATHLEEN SEBELIUS, A DECLARE MARDI QU'ELLE APPELLE
LES DIRECTEURS D’ECOLE DANS TOUT LE PAYS
A PASSER L'ETE A SE PREPARER A CETTE POSSIBILITE,
SI LE GOUVERNEMENT VA DE L'AVANT AVEC LES VACCINATIONS DE MASSE".

Le dernier de ces programmes de vaccination de masse pour lutter contre la
grippe porcine remonte à 1976

http://www.prisonplanet.com/previous-swine-flu-outbreak-came-from-fort-dix.html,
ont eu pour résultat des dizaines de morts et des centaines de blessés, 
après que l'administration Ford ait tenté d’utiliser l'infection des soldats de
Fort Dix comme prétexte pour une vaccination de masse de l'ensemble du pays.

Les Américains ont été psychologiquement conditionnés par les mass médias afin
d’accepter le caractère inéluctable des campagnes forcées de
vaccination de massedepuis des années.
Le dernier exemple de ce type a été publié dans Time Magazine,
il y a six semaines
http://www.prisonplanet.com/time-magazine-preps-americans-for-mandatory-vaccinations.html,

où il fut évoqué que LES RESPONSABLES SERAIENT FORCES
DE « PRENDRE DES MESURES DRACONIENNES POUR LUTTER
CONTRE LA MALADIE », MESURES QUI COMPRENDRAIENT
DES PROGRAMMES DE VACCINATION OBLIGATOIRE DE MASSE.

CERTAINES ECOLES SONT DEJA EN TRAIN DE TRAVAILLER
AVEC LE GOUVERNEMENT AFIND’EFFECTUER
DES EXERCICES DE VACCINATION DE MASSE.

Onze écoles de l'Alaska ont récemment participé à un exercice axé sur la
distribution de masse de vaccins en cas d'apparition d'un foyer (cf.
http://www.prisonplanet.com/school-mass-vaccination-drill-in-alaska.html ).



Voici un reportage que vous devez impérativement faire circuler à
TOUS VOS PROCHES (famille, compagnons de travail, amis, etc.).
Il s'agit d'un reportage de la populaire émission "60 minutes"
qui fait état de la pandémie de grippe porcine
qui a sévi aux USA en 1976. Le documentaire vous montre la
machine de propagande qui a été utilisée pour inciter, ou forcer, les
citoyens à se faire vacciner. Ensuite et surtout, vous serez témoins des
méfaits et effets secondaires désastreux suite à cette vaccination de masse.

Ils nous reviennent avec le même scénario bidon, mais ce dernier a le
potentiel de contenir une micro-puce: "VACCINATION: THE RETURN"!
Je n'ai pas de preuves, mais si la seringue est insérée à 45 degrés
et si une forte pression est appliquée sur le bras,
c'est une indication qu'une puce pourrait
se trouver dans votre bras!

http://www.dailymotion.com/video/x9my3m_grippe-porcine-de-1976_news

______________________________________________________________


Un avertissement de Bob Chapman, un prévisionniste connu à l'international
qui exhorte les populations à ACHETER DE L'OR, DE LA NOURRITURE
ET DES MUNITIONS!

http://bobchapman.blogspot.com/2009/06/international-forecaster-bob-chapman.html

______________________________________________________________


Des comtés aux USA invitent leurs citoyens à se faire au moins 3 semaines de
réserves alimentaires en vue de la pandémie à venir. Ils prétendent que plus
de 40% des travailleurs ne pourront plus se rendre au travail...

http://www.dailyfreeman.com/articles/2009/06/21/news/doc4a3db38b31820056977456.txt

______________________________________________________________


Voici un site, francophone, qui vous donne des indications précieuses sur
quoi stocker comme nourriture et en quelle quantité.

http://www.zonegrippeaviaire.com/showthread.php?t=1063

je vous recommande la lecture de mon blog http://sos-crise.over-blog.com ,
voyez la liste "incontournables" sur la présentation de ce blog

______________________________________________________________


Audio, du 21 juin 2009, très intéressant et très concis : Dossier Nouvel
Ordre Mondial, micro-puce implantée avant printemps 2010 (où sont les
sources?), les cristaux liquides comme techniques de contrôle des
populations, armes micro-ondes, HAARP, attaque imminente d'Israël sur l'Iran,
la collusion des pharmaceutiques et la pandémie progammée, effondrement
financier pour l'automne 2009 et guerres civiles dans plusieurs pays,
etc..............

Soyez attentifs, vous serez bombardés d'infos!
http://www.blog-video.tv/video-10631feddf-Archive-tele-du-21-06-2009-10-42-52.html

______________________________________________________________

Si vous désirez offrir une aide financière ou quelconque aide via mon réseau,
je vous invite à me faire parvenir un courriel pour me proposer une
contribution ou un projet. Je n'ai pas de structure légale d'organisme de
bienfaisance et je ne veux pas inscrire un tel organisme auprès des
gouvernements pour des raisons évidentes. Donc, sur une base de confiance
mutuelle, je propose d'être l'intermédiaire entre vous et ceux qui ont besoin
de votre aide.

Juste en deux jours, j'ai parlé à un ami qui n'avait pas mangé depuis le
matin et un autre qui arrive de peine et de misère à acheter de quoi manger
pour sa famille de 3 enfants. Et ce sont des gens du Québec.


Appel aux hommes et aux femmes de bonne volonté! S'il y a des investisseurs
sur cette liste d'envoi, j'ai une tonne de projets fructueux à vous proposer.
Non pas fructueux en or et en argent, mais en bonté et en charité!

webmaster@consciencedupeuple.com

_______________________________________________________________________________




Quelle est la différence entre la peur et la crainte?


Répondre à cette question vient clarifier l'essence et le but de tous mes envois.

Il y a une différence entre la peur et la crainte. La peur est une
manifestation de notre instinct fondamental. C'est une réaction à une menace
contre notre vie, la réponse à un danger réel ou présumé. Les peurs ont un
caractère relatif et non absolu des dangers qui les provoquent. Elles peuvent
contrôler notre quotidien et saboter toute forme de joie de notre existence.

La crainte, quant à elle, est une chose que l'on doit apprendre. La crainte
est une composante de la foi: elle naît du fait de savoir quelque chose.
C'est de se sentir petits face à quelque chose d'immensément plus grand que
nous ; c'est l'étonnement, l'émerveillement mêlés d'admiration et de
crainte... La crainte est un "principe de sagesse" qui permet de faire les
bons choix.

C'est dans la crainte que vous devez vous situer en ce moment, dans
l'émerveillement de la Toute Puissance et dans la crainte de son
incommensurable Grandeur. C'est ce cette crainte que l'on recherche le
respect, l'admiration, la sagesse, l'amour de soi et des autres, que l'on se
prosterne devant la magnificence de la Création en chantant des louanges.

Vous comprendrez que mes écrits ont pour seul et unique but d'inspirer la
crainte, laquelle vous donnera la force, le courage, la sagesse et la confiance. 
 
webmaster@consciencedupeuple.com

Voir l'article FR2, propagande de guerre, plus bas (jouer sur la peur)

USA: Sauveurs du nazisme ? Non, les Russes. Par contre, voici des liens USA-Nazisme, à travers la famille... Bush !!!


Le grand-père de George W. Bush, Prescott Bush, a été un sénateur américain. Il a aussi été directeur et actionnaire de plusieurs sociétés qui ont tiré profit de leurs liens avec les bailleurs de fonds de l’Allemagne nazie.

Le Guardian, en fouillant dans les Archives Nationales Américaines, récemment ouvertes, a obtenu confirmation qu’une société dont Prescott Bush était directeur était impliquée avec les architectes financiers du Nazisme. Ces relations d'affaires se sont poursuivies jusqu'à la saisie en 1942 des capitaux de cette société, qui tombait sous le coup de la loi "Trading with the Ennemi Act". Plus de 60 ans plus tard, ces relations d'affaires avec la machine nazie ont conduit deux anciens ouvriers du bâtiment, esclaves à Auschwitz, à intenter une action civile contre la famille Bush. Ces histoires ont été au coeur d'une controverse pré-électorale qui sent mauvais.

Saisi de cette preuve, un ancien procureur américain qui a poursuivi les crimes de guerre nazis a démontré que les actes de l’ancien sénateur, pour avoir aidé et renforcé l’ennemi, auraient dû justifier des poursuites .

suite ici : http://suntzu.vox.com/library/post/le-nazisme-et-les-usa-usa-et-al-qaida.html


Le Nazisme et les USA :

La plupart d’entre nous avons appris que les Américains étaient rentrés dans la Seconde Guerre mondiale dans un but philanthropique, pour sauver les Alliés du fascisme. On considère souvent l’irruption des États-Unis dans ce conflit comme une croisade contre la barbarie nazie, pour la défense de la liberté et de la démocratie. La lutte du Bien contre le Mal en somme. Les vainqueurs écrivant l’histoire, c’est cette version qui est enseignée depuis 1945 des deux côtés de l’Atlantique.

L’historien Jacques Pauwels propose une contre-histoire de la Deuxième Guerre mondiale dans son livre Le Mythe de la bonne guerre, paru en 2005 aux éditions Aden. Une contre-histoire qui modifie radicalement notre vision du XXe siècle et offre un nouveau regard sur l’époque actuelle.

suite ici : http://suntzu.vox.com/library/post/le-nazisme-et-les-usa-usa-et-al-qaida.html

Sur ce blog, voir la vidéo: Propagande des néocons..
http://suntzu.vox.com/library/post/la-propagande-vous-lave-le-cerveau-voil%C3%A0-comment.html

_______________________________________________________________

 

76 associations contre une société israélienne 
167,9 milliards d'euros pour.............les banques / Déficit sécu : chasse aux (60 millions de) sorcières 

Nouveau sur www.michelcollon.info - Investig'Action


Alfredo Gómez-Müller - Le néolibéralisme européen en Amérique Latine
L'instrument privilégié des Etats-Unis pour persévérer dans le néolibéralisme

Carlos Iaquinandi Castro Alan Garcia : coup de reins du néolibéralisme
Les multinationales estiment que l'Amazonie leur appartient

Salvador Morales Pérez - La conquête continue
Le passé colonial se reproduit aujourd'hui au Pérou et en Amérique latine

Hernando Calvo Ospina - La Colombie devrait demander pardon à Cuba
Le rôle du régime colombien dans l'action contre Cuba

Paul Craig Roberts - Obama est en train de se transformer en un Dick Cheney
" On pourrait déjà écrire un livre entier sur les promesses non tenues ".

John Pilger - Obama : le sourire du tigre
" La seule critique formulée par Obama à l’égard d’Israël était... "

James Petras - Elections iraniennes : le bobard du « vol du résultat »
« En Iran, la politique a énormément plus à voir avec la lutte des classes qu'avec la religion » (Financial Times)

Raquel Garrido - Sarkozy à l'OIT : Faites ce que je dis mais pas ce que je fais
Un merveilleux discours. Si seulement il l'appliquait lui-même !

Adolfo Pérez Esquivel - «Les enfants ne se considèrent pas comme sujets de droits»
Le Nobel argentin appelle à se mobiliser pour les adolescents

Paye, Bricmont, Dermagne... - La Belgique rode sa loi antiterroriste
Liberté de réunion et d'expression ou construction mentale arbitraire ? Rendez-vous le 14 juillet.

Salim Lamrani - Les mensonges de Reporters sans frontières sur le Venezuela
" RSF n'est pas une organisation de défense de la presse mais une entité avec agenda politique"




 Le président Medvedev a formulé en juin 2008 à Berlin l'idée d'un traîté de sécurité en Europe dont les pilliers sont le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des Etats, le non-recours à la force armée, le contrôle des armements et le principe selon lequel aucune organisation internationale n'a le droit exclusif d'assurer la sécurité en Europe.
                  

• La Pravda
• Sécurité européenne: Lavrov espère que les arguments de la Russie ont été entendus
• Sécurité européenne: la Suisse soutient l'initiative de Moscou (Lavrov)

La « révolution colorée » échoue en Iran
par Thierry Meyssan*

La « révolution verte » de Téhéran est le dernier avatar des « révolutions colorées » qui ont permis aux États-unis d’imposer des gouvernements à leur solde dans plusieurs pays sans avoir à recourir à la force. Thierry Meyssan, qui a conseillé deux gouvernements face à ces crises, analyse cette méthode et les raisons de son échec en Iran.

24 juin 2009

Depuis
Beyrouth (Liban)

Les « révolution colorées » sont aux révolutions ce que le Canada Dry est à la bière. Elles y ressemblent, mais n’en ont pas la saveur. Ce sont des changements de régime ayant l’apparence d’une révolution, en ce qu’ils mobilisent de vastes segments du Peuple, mais relevant du coup d’État, en ce qu’il ne visent pas à changer les structures sociales, mais à substituer une élite à une autre pour conduire une politique économique et étrangère pro-US. La « révolution verte » de Téhéran en est le dernier exemple.

Origine du concept

Ce concept est apparu dans les années 90, mais trouve ses origines dans les débats US des années 70-80. Après les révélations en chaîne sur les coups d’État fomentés par la CIA dans le monde, et le grand déballage des commissions parlementaires Church et Rockefeller [1], l’amiral Stansfield Turner fut chargé par le président Carter de nettoyer l’agence et de cesser tout soutien aux « dictatures maison ». Furieux, les sociaux démocrates états-uniens (SD/USA) quittèrent le Parti démocrate et rejoignirent Ronald Reagan. Il s’agissait de brillants intellectuels trotskistes [2], souvent liés à la revue Commentary. Lorsque Reagan fut élu, il leur confia la tâche de poursuivre l’ingérence US, mais par d’autres moyens. C’est ainsi qu’ils créent en 1982 la National Endowment for Democracy (NED) [3] et, en 1984, l’United States Institute for Peace (USIP). Les deux structures sont organiquement liées : des administrateurs de la NED siègent au conseil d’administration de l’USIP et vice-versa.

Juridiquement, la NED est une association à but non lucratif, de droit US, financée par une subvention annuelle votée par le Congrès à l’intérieur du budget du département d’État. Pour mener ses actions, elle les fait co-financer par l’US Agency for International Development (USAID), elle-même rattachée au département d’État.
En pratique, cette structure juridique n’est qu’un paravent utilisé conjointement par la CIA états-unienne, le MI6 britannique et l’ASIS australien (et occasionnellement par les services canadiens et néo-zélandais).
La NED se présente comme un organe de « promotion de la démocratie ». Elle intervient soit directement ; soit par ses quatre tentacules : l’une destinée à corrompre les syndicats, une seconde chargée de corrompre les patronats, une troisième pour les partis de gauche et une quatrième pour ceux de droite ; soit encore par l’intermédiaire de fondations amies, telles que la Westminster Foundation for Democracy (Royaume-Uni), l’International Center for Human Rights and Democratic Development (Canada), la Fondation Jean-Jaurès et la Fondation Robert-Schuman (France), l’International Liberal Center (Suède), l’Alfred Mozer Foundation (Pays-Bas), la Friedrich Ebert Stiftung, la Friedrich Naunmann Stiftung, la Hans Seidal Stiftung et la Heinrich Boell Stiftung (Allemagne). La NED revendique avoir corrompu ainsi plus de 6 000 organisations dans le monde en une trentaine d’années. Tout ça, bien entendu, étant camouflé sous l’apparence de programmes de formation ou d’assistance.

L’USIP, quant à lui, est une institution nationale états-unienne. Il est subventionné annuellement par le Congrès dans le budget du département de la Défense. À la différence de la NED, qui sert de couverture aux services des trois États alliés, l’USIP est exclusivement états-unien. Sous couvert de recherche en sciences politique, il peut salarier des personnalités politiques étrangères.

Dès qu’il a disposé de ressources, l’USIP a financé une nouvelle et discrète structure, l’Albert Einstein Institution [4]. Cette petite association de promotion de la non-violence était initialement chargée d’imaginer une forme de défense civile pour les populations d’Europe de l’Ouest en cas d’invasion par le Pacte de Varsovie. Elle a rapidement pris son autonomie et modélisé les conditions dans lesquelles un pouvoir étatique, de quelque nature qu’il soit, peut perdre son autorité et s’effondrer.

Premières tentatives

La première tentative de « révolution colorée » a échoué en 1989. Il s’agissait de renverser Deng Xiaoping en s’appuyant sur un de ses proches collaborateurs, le secrétaire général du Parti communiste chinois Zhao Ziyang, de manière à ouvrir le marché chinois aux investisseurs états-uniens et à faire entrer la Chine dans l’orbite US. Les jeunes partisans de Zhao envahirent la place Tienanmen [5]. Ils furent présentés par les médias occidentaux comme des étudiants a-politiques se battant pour la liberté face à l’aile traditionnelle du Parti, alors qu’il s’agissait d’une dissidence à l’intérieur du courant de Deng entre nationalistes et pro-US. Après avoir longtemps résisté aux provocations, Deng décida de conclure par la force. La répression fit entre 300 et 1000 morts selon les sources.
20 ans plus tard, la version occidentale de ce coup d’État raté n’a pas variée. Les médias occidentaux qui ont couvert récemment cet anniversaire en le présentant comme une « révolte populaire » se sont étonnés de ce que les Pékinois n’ont pas gardé souvenir de l’événement. C’est qu’une lutte de pouvoir au sein du Parti n’avait rien de « populaire ». Ils ne se sentaient pas concernés.

La première « révolution colorée » réussit en 1990. Alors que l’Union soviétique était en cours de dissolution, le secrétaire d’État James Baker se rendit en Bulgarie pour participer à la campagne électorale du parti pro-US, abondamment financé par la NED [6]. Cependant, malgré les pressions du Royaume-Uni, les Bulgares, effrayés par les conséquences sociales du passage de l’URSS à l’économie de marché, commirent l’impardonnable faute d’élire au Parlement une majorité de post-communistes. Alors que les observateurs de la Communauté européenne certifièrent la bonne tenue du scrutin, l’opposition pro-US hurla à la fraude électorale et descendit dans la rue. Elle installa un campement au centre de Sofia et plongea le pays dans le chaos six mois durant, jusqu’à ce que le Parlement élise le pro-US Zhelyu Zhelev comme président.

La « démocratie » : vendre son pays à des intérêts étrangers à l’insu de sa population

Depuis lors, Washington n’a cessé d’organiser des changements de régime, un peu partout dans le monde, par l’agitation de rue plutôt que par des juntes militaires. Il importe ici de cerner les enjeux.
Au-delà du discours lénifiant sur la « promotion de la démocratie », l’action de Washington vise à l’imposition de régimes qui lui ouvrent sans conditions les marchés intérieurs et s’alignent sur sa politique étrangère. Or, si ces objectifs sont connus des dirigeants des « révolutions colorées », ils ne sont jamais discutés et acceptés par les manifestants qu’ils mobilisent. Et, dans le cas où ces coup d’État réussissent, les citoyens ne tardent pas à se révolter contre les nouvelles politiques qu’on leur impose, même s’il est trop tard pour revenir en arrière.
Par ailleurs, comment peut-on considérer comme « démocratiques » des oppositions qui, pour prendre le pouvoir, vendent leur pays à des intérêts étrangers à l’insu de leur population ?

En 2005, l’opposition kirghize conteste le résultat des élections législatives et amène à Bichkek des manifestants du Sud du pays. Ils renversent le président Askar Akaïev. C’est la « révolution des tulipes ». L’Assemblée nationale élit comme président le pro-US Kourmanbek Bakiev. Ne parvenant pas à maîtriser ses supporters qui pillent la capitale, ils déclare avoir chassé le dictateur et feint de vouloir créer un gouvernement d’union nationale. Il fait sortir de prison le général Felix Kulov, ancien maire de Bichkek, et le nomme ministre de l’Intérieur, puis Premier ministre. Lorsque la situation est stabilisée, Bakaiev se débarrasse de Kulov et vend, sans appel d’offre et avec des dessous de table conséquents, les quelques ressources du pays à des sociétés US et installe une base militaire US à Manas. Le niveau de vie de la population n’a jamais été aussi bas. Felix Kulov propose de relever le pays en le fédérant, comme par le passé, à la Russie. Il ne tarde pas à retourner en prison.

Un mal pour un bien ?

On objecte parfois, dans le cas d’États soumis à des régimes répressifs, que si ces « révolutions colorées » n’apportent qu’une démocratie de façade, elles procurent néanmoins un mieux-être aux populations. Or, l’expérience montre que rien n’est moins sûr. Les nouveaux régimes peuvent s’avérer plus répressifs que les anciens.

En 2003, Washington, Londres et Paris [7] organisent la « révolution des roses » en Géorgie [8]. Selon un schéma classique, l’opposition dénonce des fraudes électorales lors des élections législatives et descend dans la rue. Les manifestants contraignent le président Edouard Chevardnadze à fuir et prennent le pouvoir. Son successeur Mikhail Saakachvili ouvre le pays aux intérêts économiques US et rompt avec le voisin russe. L’aide économique promise par Washington pour se substituer à l’aide russe ne vient pas. L’économie, déjà compromise, s’effondre. Pour continuer à satisfaire ses commanditaires, Saakachvili doit imposer une dictature [9]. Il ferme des médias et remplit les prisons, ce qui n’empêche absolument pas la presse occidentale de continuer à le présenter comme « démocrate ». Condamné à la fuite en avant, Saakachvili décide de se refaire une popularité en se lançant dans une aventure militaire. Avec l’aide de l’administration Bush et d’Israël auquel il a loué des bases aériennes, il bombarde la population d’Ossétie du Sud, faisant 1600 morts, dont la plupart ont la double nationalité russe. Moscou riposte. Les conseillers états-uniens et israéliens s’enfuient [10]. La Géorgie est dévastée.

Assez !

Le mécanisme principal des « révolutions colorées » consiste à focaliser le mécontentement populaire sur la cible que l’on veut abattre. Il s’agit d’un phénomène de psychologie des masses qui balaye tout sur son passage et auquel aucun obstacle raisonnable ne peut être opposé. Le bouc-émissaire est accusé de tous les maux qui accablent le pays depuis au moins une génération. Plus il résiste, plus la colère de la foule croît. Lorsqu’il cède ou qu’il esquive, la population retrouve ses esprits, les clivages raisonnables entre ses partisans et ses opposants réapparaissent.

En 2005, dans les heures qui suivent l’assassinat de l’ex-Premier ministre Rafik Hariri, la rumeur se répand au Liban qu’il a été tué par « les Syriens ». L’armée syrienne, qui —en vertu de l’Accord de Taëf— maintient l’ordre depuis la fin de la guerre civile, est conspuée. Le président syrien, Bachar el-Assad, est personnellement mis en cause par les autorités états-uniennes, ce qui tient lieu de preuve pour l’opinion publique. À ceux qui font remarquer que —malgré des moments orageux— Rafik Hariri a toujours été utile à la Syrie et que sa mort prive Damas d’un collaborateur essentiel, on rétorque que le « régime syrien » est si mauvais en soi qu’il ne peut s’empêcher de tuer même ses amis. Les Libanais appellent de leurs vœux un débarquement des GI’s pour chasser les Syriens. Mais, à la surprise générale, Bachar el-Assad, considérant que son armée n’est plus la bienvenue au Liban alors que son déploiement lui coûte cher, retire ses hommes. Des élections législatives sont organisées qui voient le triomphe de la coalition « anti-syrienne ». C’est la « révolution du cèdre ». Lorsque la situation se stabilise, chacun se rend compte et que, si des généraux syriens ont par le passé pillé le pays, le départ de l’armée syrienne ne change rien économiquement. Surtout, le pays est en danger, il n’a plus les moyens de se défendre face à l’expansionnisme du voisin israélien. Le principal leader « anti-syrien », le général Michel Aoun, se ravise et passe dans l’opposition. Furieux, Washington multiplie les projets pour l’assassiner. Michel Aoun s’allie au Hezbollah autour d’une plate-forme patriotique. Il était temps : Israël attaque.

Dans tous les cas, Washington prépare à l’avance le gouvernement « démocratique », ce qui confirme bien qu’il s’agit d’un coup d’État déguisé. La composition de la nouvelle équipe est gardée secrète le plus longtemps possible. C’est pourquoi la désignation du bouc-émissaire se fait sans jamais évoquer d’alternative politique.

En Serbie, les jeunes « révolutionnaires » pro-US ont choisi un logo appartenant à l’imaginaire communiste (le poing levé) pour masquer leur subordination aux États-Unis. Ils ont pris comme slogan « Il est fini ! », fédérant ainsi les mécontents contre la personnalité de Slobodan Milosevic qu’ils ont rendu responsable des bombardements du pays pourtant effectués par l’OTAN. Ce modèle a été dupliqué en nombre, par exemple le groupe Pora ! en Ukraine, ou Zubr en Biélorussie.

Une non-violence de façade

Les communicants du département d’État veillent à l’image non-violente des « révolutions colorées ». Toutes mettent en avant les théories de Gene Sharp, fondateur de l’Albert Einstein Institution. Or, la non-violence est une méthode de combat destinée à convaincre le pouvoir de changer de politique. Pour qu’une minorité s’empare du pouvoir et l’exerce, il lui faut toujours, à un moment ou à une autre, utiliser la violence. Et toutes les « révolutions colorées » l’ont fait.

Srdja Popovic (à gauche), leader serbe du mouvement Otpor, Gene Sharp, fondateur de l’Albert Einstein Institution (au centre) et son adjoint le colonel Robert Helvey, doyen de l’École de formation des attachés militaires d’ambassade.

En 2000, alors que le mandat du président Slobodan Milosevic courait encore pour un an, il convoqua des élections anticipées. Lui-même et son principal opposant, Vojislav Koštunica, se retrouvèrent en ballotage. Sans attendre le second tour de scrutin, l’opposition cria à la fraude et descendit dans la rue. Des milliers de manifestants affluèrent vers la capitale, dont les mineurs de Kolubara. Leurs journées de travail étaient indirectement payées par la NED, sans qu’ils aient conscience d’être rémunérés par les États-Unis. La pression de la manifestation étant insuffisante, les mineurs attaquèrent des bâtiments publics avec des bulldozers qu’ils avaient acheminé avec eux, d’où le nom de « révolution des bulldozers ».

Dans le cas où la tension s’éternise et que des contre-manifestations s’organisent, la seule solution pour Washington est de plonger le pays dans le chaos. Des agents provocateurs sont alors postés dans les deux camps qui tirent sur la foule. Chaque partie peut constater que ceux d’en face ont tiré alors qu’ils s’avançaient pacifiquement. L’affrontement se généralise.

En 2002, la bourgeoisie de Caracas descend dans la rue pour conspuer la politique sociale du président Hugo Chavez [11]. Par d’habiles montages, les télévisions privées donnent l’impression d’une marée humaine. Ils sont 50 000 selon les observateurs, 1 million d’après la presse et le département d’État. Survient alors l’incident du pont Llaguno. Les télévisions montrent clairement des pro-chavistes armes à la main tirant sur la foule. Dans une conférence de presse, le général de la Garde nationale et vice-ministre de la sécurité intérieure confirme que les « milices chavistes » ont tiré sur le peuple faisant 19 morts. Il démissionne et appelle au renversement de la dictature. Le président ne tarde pas à être arrêté par des militaires insurgés. Mais le Peuple par millions descend dans la capitale et rétablit l’ordre constitutionnel.
Une enquête journalistique ultérieure reconstituera en détail la tuerie du pont Llaguno. Elle mettra en évidence un montage fallacieux des images, dont l’ordre chronologique a été falsifié comme l’attestent les cadrans des montres des protagonistes. En réalité, ce sont les chavistes qui étaient agressés et qui, après s’être repliés, tentaient de se dégager en utilisant des armes à feu. Les agents provocateurs étaient des policiers locaux formés par une agence US [12].

En 2006, la NED réorganise l’opposition au président kenyan Mwai Kibaki. Elle finance la création du Parti orange de Raila Odinga. Celui-ci reçoit le soutien du sénateur Barack Obama, accompagné de spécialistes de la déstabilisation (Mark Lippert, actuel chef de cabinet du conseiller de sécurité nationale, et le général Jonathan S. Gration, actuel envoyé spécial du président US pour le Soudan). Participant à un meeting d’Odinga, le sénateur de l’Illinois s’invente un vague lien de parenté avec le candidat pro-US. Cependant Odinga perd les élections législatives de 2007. Soutenu par le sénateur John McCain, en sa qualité de président de l’IRI (le pseudopode républicain de la NED), il conteste la sincérité du scrutin et appelle ses partisans à descendre dans la rue.
C’est alors que des messages SMS anonymes sont diffusés en masse aux électeurs de l’ethnie Luo. « Chers Kenyans, les Kikuyu ont volé l’avenir de nos enfants…nous devons les traiter de la seule manière qu’ils comprennent… la violence ». Le pays, pourtant un des plus stables d’Afrique, s’embrase soudainement. Après des journées d’émeutes, le président Kibaki est contraint d’accepter la médiation de Madeleine Albright, en sa qualité de présidente du NDI (le pseudopode démocrate de la NED). Un poste de Premier ministre est créé qui revient à Odinga. Les SMS de la haine n’ayant pas été envoyés depuis des installations kenyanes, on se demande quelle puissance étrangère a pu les expédier.

La mobilisation de l’opinion publique internationale

Au cours des dernières années, Washington a eu l’occasion de lancer des « révolutions colorées » avec la conviction qu’elles échoueraient à prendre le pouvoir mais qu’elle permettrait de manipuler l’opinion publique et les institutions internationales.

En 2007, de nombreux Birmans s’insurgent contre l’augmentation des prix du fuel domestique. Les manifestations dégénèrent. Les moines bouddhistes prennent la tête de la contestation. C’est la « révolution safran » [13]. En réalité, Washington n’a que faire du régime de Rangoon ; ce qui l’intéresse, c’est d’instrumenter le Peuple birman pour faire pression sur la Chine qui a des intérêts stratégiques en Birmanie (pipelines et base militaire de renseignement électronique). Dès lors, l’important est de mettre en scène la réalité. Des images prises par des téléphones portables apparaissent sur YouTube. Elles sont anonymes, invérifiables et hors contexte. Précisément, leur apparente spontanéité leur donne autorité. La Maison-Blanche peut imposer son interprétation des vidéos.

Plus récemment, en 2008, des manifestations estudiantines paralysent la Grèce à la suite du meurtre d’un jeune homme de 15 ans par un policier. Rapidement des casseurs font leur apparition. Ils ont été recrutés au Kosovo voisin et acheminés par autobus. Les centre-villes sont saccagés. Washington cherche à faire fuir les capitaux vers d’autres cieux et à se réserver le monopole des investissements dans les terminaux gaziers en construction. Une campagne de presse va donc faire passer le poussif gouvernement Karamanlis pour celui des colonels. Facebook et Twittter sont utilisés pour mobiliser la diaspora grecque. Les manifestations s’étendent à Istanbul, Nicosie, Dublin, Londres, Amsterdam, La Haye, Copenhague, Francfort, Paris, Rome, Madrid, Barcelone, etc.

La révolution verte

L’opération conduite en 2009 en Iran s’inscrit dans cette longue liste de pseudos révolutions. En premier lieu, le Congrès vote en 2007 une enveloppe de 400 millions de dollars pour « changer le régime » en Iran. Celle-ci s’ajoute aux budgets ad hoc de la NED, de l’USAID, de la CIA et tutti quanti. On ignore comment cet argent est utilisé, mais trois groupes principaux en sont destinataires : la famille Rafsandjani, la famille Pahlevi, et les Moudjahidines du peuple.

L’administration Bush prend la décision de commanditer une « révolution colorée » en Iran après avoir confirmé la décision de l’état-major de ne pas attaquer militairement ce pays. Ce choix est validé par l’administration Obama. Par défaut, on rouvre donc le dossier de « révolution colorée », préparé en 2002 avec Israël au sein de l’American Enterprise Institute. À l’époque j’avais publié un article sur ce dispositif [14]. Il suffit de s’y reporter pour identifier les protagonistes actuels : il a été peu modifié. Une partie libanaise a été ajoutée prévoyant un soulèvement à Beyrouth en cas de victoire de la coalition patriotique (Hezbollah, Aoun) aux élections législatives, mais elle a été annulée.

Le scénario prévoyait un soutien massif au candidat choisi par l’ayatollah Rafsandjani, la contestation des résultats de l’élection présidentielle, des attentats tous azimuts, le renversement du président Ahmadinejad et du guide suprême l’ayatollah Khamenei, l’installation d’un gouvernement de transition dirigé par Mousavi, puis la restauration de la monarchie et l’installation d’un gouvernement dirigé par Sohrab Shobani.

Comme imaginé en 2002, l’opération a été supervisée par Morris Amitay et Michael Ledeen. Elle a mobilisé en Iran les réseaux de l’Irangate.
Ici un petit rappel historique est nécessaire. L’Irangate est une vente d’armes illicite : la Maison-Blanche souhaitait approvisionner en armes les Contras nicaraguayens (pour lutter contre les sandinistes) d’une part et l’Iran d’autre part (pour faire durer jusqu’à épuisement la guerre Iran-Irak), mais en était interdit par le Congrès. Les Israéliens proposèrent alors de sous-traiter les deux opérations à la fois. Ledeen, qui est double national États-unien/Israélien sert d’agent de liaison à Washington, tandis que Mahmoud Rafsandjani (le frère de l’ayatollah) est son correspondant à Téhéran. Le tout sur fond de corruption généralisée. Lorsque le scandale éclate aux États-Unis, une commission d’enquête indépendante est dirigée par le sénateur Tower et le général Brent Scowcroft (le mentor de Robert Gates).
Michael Ledeen est un vieux briscard des opérations secrètes. On le trouve à Rome lors de l’assassinat d’Aldo Moro, on le retrouve dans l’invention de la piste bulgare lors de l’assassinat de Jean-Paul II, ou plus récemment dans l’invention de l’approvisionnement de Saddam Hussein en uranium nigérian. Il travaille aujourd’hui à l’American Enterprise Institute [ b15">15] (aux côtés de Richard Perle et Paul Wolfowitz) et à la Foundation for the Defense of Democracies [16].
Morris Amitay est ancien directeur de l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). Il est aujourd’hui vice-président du Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) et directeur d’un cabinet conseil pour de grandes firmes d’armement.

Le 27 avril dernier, Morris et Ledeen organisaient un séminaire sur l’Iran à l’American Enterprise Institute à propos des élections iraniennes, autour du sénateur Joseph Lieberman. Le 15 mai dernier, nouveau séminaire. La partie publique consistait en une table ronde animée par l’ambassadeur John Bolton à propos du « grand marchandage » : Moscou accepterait-il de laisser tomber Téhéran en échange du renoncement de Washington au bouclier anti-missile en Europe centrale ? L’expert français Bernard Hourcade participait à ces échanges. Simultanément, l’Institut lançait un site internet destiné à la presse dans la crise à venir : IranTracker.org. Le site inclut une rubrique sur les élections libanaises.

En Iran, il appartenait à l’ayatollah Rafsandjani de renverser son vieux rival, l’ayatollah Khamenei. Issu d’une famille d’agriculteurs, Hachemi Rafsandjani a fait fortune dans la spéculation immobilière sous le Chah. Il est devenu le principal grossiste en pistaches du pays et a arrondi sa fortune durant l’Irangate. Ses avoirs sont évalués à plusieurs milliards de dollars. Devenu l’homme le plus riche d’Iran, il a été successivement président du parlement, président de la République et aujourd’hui président du Conseil de discernement (instance d’arbitrage entre le parlement et le Conseil des gardiens de la constitution). Il représente les intérêts du bazar, c’est-à-dire des commerçants de Téhéran.
Durant la campagne électorale, Rafsandjani avait fait promettre à son ex-adversaire devenu son poulain, Mirhossein Mousavi, de privatiser le secteur pétrolier.

Sans connexion aucune avec Rafsandjani, Washington a fait appel aux Moudjahidines du peuple [17]. Cette organisation protégée par le Pentagone est considérée comme terroriste par le département d’État et l’a été par l’Union européenne. Elle a effectivement mené de terribles opérations dans les années 80, dont un méga-attentat qui coûta la vie à l’ayatollah Behechti ainsi qu’à quatre ministre, six ministres adjoints et le quart du groupe parlementaire du Parti de la république islamique. L’organisation est commandée par Massoud Rajavi, qui épouse en première noces la fille du président Bani Sadr, puis la cruelle Myriam en seconde noces. Son siège est installé en région parisienne et ses bases militaires en Irak, d’abord sous la protection de Saddam Husein, puis aujourd’hui sous celle du département de la Défense. Ce sont les Moudjahidines qui ont assuré la logistique des attentats à la bombe durant la campagne électorale [18]. C’est à eux qu’il revenait de provoquer des accrochages entre militants pro et anti-Ahmadinejad, ce qu’ils ont probablement fait.

Dans le cas où le chaos se serait installé, le Guide suprême aurait pu être renversé. Un gouvernement de transition, dirigé par Mirhussein Mousavi aurait privatisé le secteur pétrolier et rétabli la monarchie. Le fils de l’ancien Shah, Reza Cyrus Pahlavi, serait remonté sur le trône et aurait désigné Sohrab Sobhani comme Premier ministre.
Dans cette perspective, Reza Pahlavi a publié en février un livre d’entretiens avec le journaliste français Michel Taubmann. Celui-ci est directeur du bureau d’information parisien d’Arte et préside le Cercle de l’Observatoire, le club des néo-conservateurs français.
On se souvient que Washington avait prévu identiquement le rétablissement de la monarchie en Afghanistan. Mohammed Zaher Shah devait reprendre son trône à Kaboul et Hamid Karzai devait être son Premier ministre. Malheureusement, à 88 ans, le prétendant était devenu sénile. Karzai devint donc président de la République. Comme Karzai, Sobhani est double national états-unien. Comme lui, il travaille dans le secteur pétrolier de la Caspienne.

Côté propagande, le dispositif initial était confié au cabinet Benador Associates. Mais il a évolué sous l’influence de l’assistante du secrétaire d’État pour l’Éducation et la Culture, Goli Ameri. Cette iranienne-états-unienne est une ancienne collaboratrice de John Bolton. Spécialiste des nouveaux médias, elle a mis en place des programmes d’équipement et de formation à l’internet pour les amis de Rafsandjani. Elle a aussi développé des radios et télévisions en langue farsi pour la propagande du département d’État et en coordination avec la BBC britannique.

La déstabilisation de l’Iran a échoué parce que le principal ressort des « révolutions colorées » n’a pas été correctement activé. MirHussein Mousavi n’est pas parvenu à cristalliser les mécontentements sur la personne de Mahmoud Ahmadinejad. Le Peuple iranien ne s’est pas trompé, il n’a pas rendu le président sortant responsables des conséquences des sanctions économiques états-uniennes sur le pays. Dès lors, la contestation s’est limitée à la bourgeoisie des quartiers nord de Téhéran. Le pouvoir s’est abstenu d’opposer des manifestations les unes contre les autres et a laissé les comploteurs se découvrir.
Cependant, il faut admettre que l’intoxication des médias occidentaux a fonctionné. L’opinion publique étrangère a réellement cru que deux millions d’Iraniens étaient descendus dans la rue, lorsque le chiffre réel est au moins dix fois inférieur. Le maintien en résidence des correspondants de presse a facilité ces exagérations en les dispensant de fournir les preuves de leurs imputations.

Ayant renoncé à la guerre et échoué à renverser le régime, quelle carte reste-t-il dans les mains de Barack Obama ?

Thierry Meyssan Analyste politique, fondateur du Réseau Voltaire. Dernier ouvrage paru : L’Effroyable imposture 2 (le remodelage du Proche-Orient et la guerre israélienne contre le Liban).

Vous vous souvenez de ce que je vous ai dit dès les premières heures d'émeutes ? "C'est un essai de révolution colorée", alors que la Pensée Unique fonctionnait à plein !!! Et dès le départ, j'ai songé à un attentat pour l'avion d'Air France ! Eva

http://bridge.over-blog.org/article-33083146.html - Voltairenet.org

• vol AF 447 : le brésil n'exclut pas la version de l'attentat
• le plan bilderberg 2009 : réformer l'économie mondiale

Woody Allen envisage de faire tourner Carla Bruni...

 

http://laplote.over-blog.fr/article-33042224.html


FR2, Envoyé Spécial: propagande de guerre
à pleines doses ! Par Eva R-sistons

 

On savait que les animatrices d'Envoyé Spécial étaient de zélés instruments du Pouvoir, farouchement sarkoziennes. Pour la neutralité, première qualité du journaliste digne de ce nom, avec ces demoiselles, on repassera ! De vrais reportages ? Pas du tout,  seulement des sujets de société pour distraire, jamais pour informer.

Par contre, ce soir on a eu droit à un sujet vraiment d'actualité. Qu'en ont fait ces demoiselles ? Morceaux choisis :

- Il n'y a pas de liberté en Iran
- Charges violentes contre tous ceux de la rue; frappés par les flics
- Chez eux, seul lieu où ils sont en sécurité
- Rock ? Pas possible de jouer en public
- Je voudrais la liberté, marcher libre; Tout est vraiment interdit, même la musique
- On n'a pas de soutien de l'Occident (!!!)
- Vous avez raison d'avoir PEUR ! La peur s'installe partout
- Vous n'avez pas le droit de parler ? Rép.: On parle en faisant silence et avec le désir de justice...
- Regardez le monde qu'il y a à manifester ! (NB Voir Meyssan, les beaux quartiers...) Plus d'un million de personnes ! Et le cortège ne cesse de grossir !
- Son seul crime ? Etre journaliste !
- Soudain, des tirs retentissent...
- On nous dit qu'il y a de nombreux blessés... Ils ont tiré sur la foule...  Ca devient dangereux !
- Les milices du pouvoir attaquent les étudiants dans leurs dortoirs; il y a des morts. Le campus est attaqué ! Ils pénètrent dans les facs, ils saccagent tout en toute impunité ! Il y a des traces de coups ici, et là de sang...
- Ils ont tout cassé ! C'est comme la guerre !  Le feu partout ! (Israël se prépare à attaquer, les Européens auront été au préalable conditionnés. Tout compréhensifs, ou partants comme chair à canons pour délivrer l'Iran de ses bourreaux !) 
- Combien de victimes parmi les étudiants ? Impossible à savoir !
- Tout étudiant parlant à un journaliste occidental est menacé d'arrestation !
- Ils ont peur ! PEUR !
- 5 morts à la fac, 18 en tout avec ceux d'hier !
- Ils vont continuer à tuer des ETUDIANTS ? Oui, tant qu'ils ne se calmeront pas !
- Ce sont des MALADES ! Ils frappent, ils TUENT !

Mesdemoiselles, ce que vous faites est criminel ! Vous incitez à la guerre, par votre propagande contre un Etat souverain, en préparant les esprits à un conflit, à l'aide d'extraits uniquement à charge contre l'Iran ! Dois-je vous apprendre votre métier ? Un journaliste digne de ce nom écoute les deux camps, pas un seul ! Il n'est l'avocat d'aucun parti ! Il informe seulement de la réalité ! Dans votre sale reportage, vous recueillez tout ce qui sert votre démonstration ! FR2 (Service Politique) est aux mains des sionistes, et donc à travers les journalistes c'est Israël, en France, qui fait sa propagande contre l'Iran, pour mieux l'attaquer ensuite, voler ses ressources et dominer la région ! Mesdemoiselles, dans la Bible il est dit que les peuples du monde entier se retourneront contre Israël. Pourquoi ? Parce qu'ils seront horrifiés par vos atrocités ! Et vous serez complices de toutes ces abominations ! Car vous vous servez arbitrairement de votre métier pour faire de la propagande contre un Etat souverain, contre lequel les Services secrets anglais, américains, israéliens, formentent un coup d'Etat ! Vous mentez aux télespectateurs ! Vous trahissez votre fonction ! Vous préparez la guerre ! Honte à vous, vous desservez le métier de journaliste, vous devriez vous retrouver devant un Tribunal !

Je vais vous l'apprendre, mesdemoiselles les soubrettes des marchands d'armes et des sionistes : Tous ces événements, tout  ce chaos, sont produits par l'Occident lui-même, pour installer une "belle" démocratie entachée de sang ! Et je suis sûre que la jeune fille tuée, véritable icône de vos atrocités, a été sacrifiée par l'Occident lui-même pour que son image fasse le tour du monde, pour que les jeunes s'identifient à elle et, révulsés, pour qu'ils prennent les armes contre ces barbares d'Iraniens ! Anne Franck n'est-elle pas devenue un symbole vivant ? (Et puisque nous sommes sans cesse manipulés, en toutes occasions, je me demande si l'Occident machiavélique n'a pas inventé son personnage pour attendrir dans les chaumières et servir la cause du sionisme qui dévaste le monde avec ses alliés anglo-saxons !)

J'accuse Envoyé Spécial d'être une courroie de transmission du pouvoir, un ignoble instrument de propagande pour des causes contraires aux intérêts des peuples !

Je loue l'Iran d'avoir su déjouer le complot de l'Occident, comme le Gl de Gaulle le 18 juin a su lancer un appel à son peuple, pour qu'il se libère de l'envahisseur étranger, du joug le menaçant ! Et j'invite FR2 à faire enfin ce pour quoi les contribuables Français le paient : de l'information. Par exemple, en réalisant des reportages sur les dégénérés qui programment le malheur de l'humanité à Bilderberg, David Rockefeller en tête, ou sur les crises et les pandémies provoquées par l'Oligarchie, ou sur les projets de réduction de la population, ou sur les guerres en gestation ! Les sujets, il y en a, mais vous les masquez tous en détournant l'attention sur des thèmes frivoles, en falsifiant, en mentant, en désinformant, en taisant, en faisant de la propagande pour vos sales guerres impériales !

Mesdemoiselles, vous êtes la lie du journalisme, et j'appelle tous mes lecteurs à boycotter cette émission pourrie ! Ce serait justice. Et bénéfique pour eux!

Eva R-sistons 

 

Sommaire:

- Sarkozy menace la France,
par Eva R-sistons
- L'UE au service du NOM,
par Eva R-sistons
- L'actualité
commentée par Eva
- Sélection de liens



Sarkozy fossoyeur de la France,
menace majeure pour notre pays
par Eva R-sistons

Sarkozy représente
une menace majeure pour la France.
D'abord, c'est un va-t-en guerre,
de surcroît impulsif et imprévisible.
Et il détient le pouvoir d'appuyer
sur le bouton fatal, nucléaire !
Il est prêt à faire usage du nucléaire
contre l'Iran, un pays millénaire
qui ne menace personne,
c'est irresponsable !

Il est dangereux pour la France
car il veut la guerre,
il n'en mesure pas l'horreur,
il a une mentalité de shériff !
Et il pousse à la guerre contre l'Iran,
et il s'ingère dans ses affaires,
menaçant ainsi la sécurité des Français.

La vérité, c'est que Bush
a trouvé son remplaçant.
Oui, les Français,
sans le savoir,
ont élu un Bush !
Sarkozy est un néoconservateur,
avec tout ce que cela implique.
Et il est pour la guerre préventive,
et même permanente, et d'abord
contre l'Iran: Il en est le plus fidèle
défenseur ! Aux côtés des fanatiques
d'Israël, au pouvoir, ne rêvant
que de rayer ce pays de la carte,
pour dominer la région
et piller ses ressources.

Sarkozy représente une menace 
pour les Français,
parce qu'il menace leurs libertés
les plus élémentaires,
et surtout celle de la presse,
vecteur de la démocratie,
désormais sommée de ne jamais
critiquer le Président,
et même, tenue d'être le relais
des mesures prises par le gouvernement, 
de les justifier,
ce que par exemple FR2 ou LCP
font en permanence. 
La télévision est le relais du Pouvoir. §

Sarkozy est une menace
pour la démocratie.
Il impose sa politique,
et le Parlement
est une chambre d'enregistrement.
Il est omniprésent,
omnipotent,
et il prépare
une dynastie, avec ses fils.
La République est en danger !
Et la laïcité aussi, 
par souci de copier le modèle américain.

Sarkozy est une menace pour la France,
car il se croit tout permis,
il considère notre pays
comme sa propriété, 
et il détruit tout
ce qui fait sa spécificité.
C'est un crime contre la France !

Sarkozy est une menace pour la France,
car il veut en faire
un Etat américain,
ayant la même manière de vivre,
les mêmes valeurs sauvages, 
vous voyez le Far-West en France ?

Il est une menace pour la France,
car il la laisse gouverner
par le CRIF, son inspirateur.
Or, les intérêts d'Israël
et ceux de la France
ne coïncident évidemment pas. 
La liste Dieudonné a eu le courage
de pointer le doigt
sur une menace essentielle.
Il y en a d'autres.

Et par exemple, Sarkozy
est une menace pour la France gaullienne.
Le nouveau Président est le fossoyeur
du Gaullisme, si cher à tous les Français.
Clin d'oeil de l'Histoire,
celui qui a été chargé
d' "exécuter" politiquement
le Général, en mai 68,
reprend du service dans notre pays.
(Oui, Dany "le rouge",
aujourd'hui libéral bon teint). 
Pour mettre hors d'état de "nuire"
les opposants au Président.
Bayrou, le PS, en font les frais.
Bientôt, les Verts en feront les frais, 
avec l'affadissement de leurs idéaux.

Sarkozy est une menace
pour la sécurité de la France,
désormais au premier rang
des pays pouvant
être la cible d'attentats.

Sarkozy est un danger
pour l'image de la France,
désormais écornée, avilie,
dans le monde.



Sarkozy menace le modèle social français, 
qu'il détruit jour après jour,
alors qu'il est, particulièrement
en temps de crise, protecteur. 
Il menace nos services publics,
notre Système de Santé et de Retraite,
notre Education nationale, 
laïque et républicaine, 
il menace notre Droit du Travail,
et notre Système judiciaire.

Ce n'est pas pour rien que tous
sont dans la rue, 
même les grands professeurs
d'établissements hospitaliers,
pourtant réputés de Droite. 


Sarkozy menace la paix,
que le Gl de Gaulle
et ses successeurs,
Chirac et de Villepin par exemple,
ont vaillamment défendue.
Il était pour la guerre d'Irak,
bien imprudemment,
et toujours imprudemment,
il est partisan d'entraîner
notre pays dans tous les conflits
décidés par l'Empire, 
il est partisan de toutes les
guerres impériales
au profit des multinationales.

Sarkozy menace de tuer
toutes les valeurs de notre pays,
ses spécificités, son âme,
il est l'ennemi public N°1 des Français.
Cet homme est dangereux.
Il n'est d'ailleurs plus légitime,
désavoué dans la rue
comme dans les Elections,
car il a recuelli seulement
11 % des suffrages des électeurs
(et non des votants, même pas 28 %).

http://laplote.over-blog.fr

Et malgré tout,
et c'est très grave,
il se croit le maître de la France.
Le laisserons-nous tuer ce pays,
et nuire aux intérêts
de chacun de nous ?

La réponse appartient à chacun.
En conscience.

En écrivant ceci,
la tête haute,
je remplis mon devoir de citoyenne,
devant l'Histoire,
que je prends à témoin,
comme devant la France
et les Français.

Alerte !
La France et ses citoyens
sont en danger.
Laisserons-nous
l'irréparable s'accomplir ?

Où est le Gl de Gaulle
d'aujourd'hui,
pouvant tous nous rassembler,
pour sauver notre pays
avant qu'il ne sombre dans le chaos,
la guerre, la mort ?



Alerte, un homme
s'est emparé de notre pays
pour en faire un nouvel état américain,
sauvage, brutal, communautariste,
ultra-libéral, va-t-en guerre,
au service du Nouvel Ordre Mondial
qui nous broiera tous.

Nos Droits de l'Homme sont aussi
menacés, et notre devoir
est de les défendre.
Fraternité, liberté, égalité,
c'est notre devise,
la devise de la France,
et elle doit le rester !

Eva R-sistons à l'intolérable.

§ A l'instant même,
C dans l'Air,
émission non de débats
mais de propagande,
courroie de transmission du Pouvoir,
nous prépare à la guerre contre l'Iran.
Son dernier mot,
et pas le temps d'y répondre svp,
quel hasard !
Son dernier mot est :

"La France et l'Europe sont-elles
en train de s'islamiser?"

J'accuse cette émission
d'inciter, indirectement,
au choc de civilisations,
à la guerre,
ce n'est pas le rôle
d'une chaîne publique,
payée avec nos sous !

.

Attention ! Comme tous mes autres articles,
celui-ci peut être reproduit, par ex pour des tracts,
partie ou dans sa totalité,
sous une autre présentation,
et avec ou sans illustrations.
Inspirez-vous-en !
Mes écrits doivent servir !
(Juste indiquer la source)
Eva R-sistons


Commentaire reçu :

Oui, Sarko détruit la France, toutes les valeurs hérités de notre histoire, de notre culture.
Il ne l'a jamais caché : pendant la campagne des Présidentielles, je me souviens qu'il a déclaré qu'il serait le Président des réforme et il a parlé d'un changement de civilisation. Personnellement, cela m'a fait froid dans le dos, mais je n'ai pas eu l'impression que beaucoup de journalistes l'aient relevé. Oui, c'est le Président du parti de l'étranger. Ils sont nombreux, les fils d'émigrés auxquels leurs parents ont essayé de donner le maximum de chances de pouvoir vivre en France dans de bonnes conditions, en les laissant s'imbiber de la culture française, seule ou en sus de leur culture d'origine. Mais Nicolas Sarkozy n'a sans doute pas été élevé dans l'amour de ces valeurs et cela pour notre plus grand malheur. La liberté, pour lui, c'est celle du renard dans le poulailler. Il remplace l'égalité par la méritocratie et la fraternité par la compétition truquée, laquelle permet la mise en place de l'inégalité
du XIXème siècle. C'est le fils d'un aristocrate hongrois déchu, qui a le toupet de corriger notre Histoire et d'évoquer "l'identité française" qui lui est totalement étrangère.

http://r-sistons.over-blog.com/article-32853925-6.html#anchorComment








Les sujets du jour, par Eva :
La faim dans le monde. Conseil Régional. Manif au Trocadéro en faveur des opposants au régime iranien légalement, démocratiquement élu. La réaction de l'Iran face aux provocations de l'Etranger. Port de la burqa (voir précédent article).

La faim dans le monde. J'apprends à l'instant ceci: " C'est la 1e fois dans l'Histoire de l'humanité, qu'autant de gens souffrent de la faim. C'est lié à la crise." C'est beau, la modernité ! La faim est la conséquence du capitalisme, toujours plus sauvage, et la crise l'aggravera, mais surtout l'avidité des actionnaires, qui maintenant spéculent sur les produits de 1e nécessité - donc toujours plus chers !

Conseil Régional, liste Verte: Le ver est dans le fruit. L'UNION fait la force (voir l'UMP). Or Cohn-Bandit en faisant son OPA sur le parti écologiste, va semer la zizanie, au profit de Sarkozy. La Gauche n'a pas besoin de divisions, mais d'unité. Et maintenant, après son show médiatique (et vain) contre Barroso, après les divisions, Cohn-Bandit va  changer le rouge et le vert des écologistes, en rose pâle, bien libéral, et en vert pâle, en capitalisme vert. Oui, le ver est dans le fruit. Le rouquin est un saboteur agent de l'Etranger, au bénéfice, finalement, de Sarkozy.

Place du Trocadéro, manif "pour" l'Iran.
On trouve toujours les mêmes ! Intellectuels, disent les Médias. Non, un intellectuel n'a pas un esprit partisan, il cherche ce qui est juste, universel. Or ces intellectuels-là, BHL ou Lang en tête, sont de faux intellectuels : Communautaristes. Esprit partisan, et donc discrédités. Leur combat est celui d'Israël, du MOSSAD. Ce n'est pas celui de l'intérêt général, de la démocratie !

L'Iran a raison de refuser de voir l'Etranger s'immiscer dans ses affaires, contester le résultat du vote et souhaiter renverser le Pouvoir élu démocratiquement (même s'il y a pu avoir des irrégularités, elles ne font pas le poids face à la volonté populaire). Et il a raison de prôner la fermeté, désormais. Sinon, cela se terminera comme dans le Caucase, au bénéfice exclusif des multinationales de l'Occident !
Il est insupportable de voir l'Occident "démocratique" remettre en cause une élection démocratique lorsqu'elle n'est pas favorable à SES intérêts.

Eva R-sistons 

L'Union Européenne
au service du Nouvel Ordre Mondial

L'Union Européenne
ne représente pas les peuples.
Les citoyens n'en veulent pas.
Ils ne se sont même pas dérangés pour voter.

L'UE s'est discréditée
en se levant, à Durban 2, au signal du CRIF,
pour boycotter le grand discours d'Ahmadinejad
aux accents tiers-mondistes,
rejetant l'impérialisme de l'Occident.

L'UE se discrédite en s'appêtant à remettre en selle
Barroso, si terne qu'il fait l'unanimité,
c'est un comble,
si terne que son discours devant les chefs de gouvernement,
hier, est qualifié de "pitoyable", "ne méritant pas la moyenne",
"simple juxtaposition de mots clefs" §,
mais c'est aussi celui qui a essayé
de casser l'unité européenne,
en se rangeant derrière.... Bush,
et c'est surtout celui qui est un ultra-libéral,
au point de se battre pour la Directive Bolkenstein
dont les peuples ne voulaient pas,

enfin, comme tous les autres dirigeants,
il fait voter une deuxième fois l'Irlande,
bafouant la volonté populaire,
manipulant l'opinion et les textes
pour obtenir le laisser-passer,
le sésame irlandais,
qui permettra à l'UE de poursuivre
sa politique de démantèlement des services publics,
des protections sociales,
des libertés,
de l'emploi, au bénéfice de la concurrence,

de cette UE, aussi,
qui s'ingère dans les affaires de l'Iran,
pour mieux l'engloutir,
l'offrir à l'Oligarchie ivre de convoitise
et de domination, 

et même de cette UE qui, 
  si elle n'aboutit pas à ses fins,
ordonnera dans une criminelle unanimité,
qu'on attaque un pays souverain,
n'attaquant personne,
cherchant seulement à se protéger
de tous les ennemis qui l'encerclent,
avides de piller ses ressources.

Cette même UE qui lance une campagne
sur le port du voile,
pour mieux fustiger l'Iran,
au moment où les médias lancent honteusement
une campagne contre ce pays,
pour préparer les esprits contre un nouvel ennemi,
créé de toutes pièces comme en Irak
ou en Yougoslavie.
 

 
Burqa interdite, pas le sac sur la tête
http://laplote.over-blog.fr


Sur Arte, télé ultra-sioniste,
(par ex, ce soir, pour accréditer l'idée du choc de civilisations,
choix d'une séquence où les partisans du Pt Ahmadinejad
scandent : "Mort à l'Amérique, mort à Israël";
Arte incite donc à la guerre ! En fait, les appels de ce type
sont courants sur la bouche de Lieberman)
comme FR2, ou dans les autres "médias"  aussi sionisés,
on brandit la menace de l'Iran,
alors que ce qui menace le monde,
c'est l'Occident !
Ici on parle de "spirale explosive",
là l'UE demande l'autorisation de manifester
contre le pouvoir légitime,
et Sarkozy, encore lui, qui dissimule mal
son impatience d'en découdre,
Sarkozy, donc, appelle l'Iran

à... "ne pas commettre l'irréparable" !

Alors que c'est lui qui s'apprête

à l'accomplir envers un Etat innocent

des péchés qu'on lui attribue !

Alerte !
L'UE est au service du Nouvel Ordre Mondial
qui étend ses tentacules
sur les peuples,
véritable marche-pied vassalisé des criminels
 qui, dans l'ombre, programment
l'asservissement et même l'extermination
d'une partie d'entre nous.

L'Union Européenne

chère à Dany l'anarco-libéral
s'apprête à mettre en place

le dernier acte de l'humanité.

C'est une mafia, une organisation criminelle,

anti-démocratique, et les citoyens
ont raison de s'en méfier !

Les peuples ont un instinct très sûr,

qui défie la puissance médiatique. 

Barroso va être "élu" ?

Le vote des Irlandais sera bafoué puis téléguidé ?
L'Europe va s'agglutiner derrière l'OTAN
pour accomplir un crime encore plus grand
que toutes les Shoa,tous les génocides,
celui des Amerindiens, des Arméniens,
des esclaves noirs, des Tsiganes,
des Juifs, des Palestiniens...?

L'Europe a déclaré la guerre aux citoyens !

 L'Europe d'aujourd'hui est une entité monstrueuse,
qui n'a plus rien à voir avec celle des Pères fondateurs,
orientée vers la paix,
celle-ci est au service
d'intérêts qui ne disent pas leur nom,
qui tuent la démocratie, l'emploi,
le modèle social européen, 
et elle va s'enrôler sous la bannière
des pires apprentis sorciers de l'Histoire !

Tout est-il joué,
ou pouvons-nous encore dire NON
à l'intolérable qui se prépare,
via la propagande de guerre déjà mise en place
sur les médias aux mains des marchands d'armes,
une propagande de guerre qui va conduire
à anéantir un pays parce qu'il est indépendant
et qu'il veut garder la maîtrise de ses ressources ?

Oui, lecteurs, l'UE d'aujourd'hui est non seulement
une organisation d'affairistes, totalitaire,
mais elle est une entité criminelle
au service des plans anti-sociaux
et militaro-financiers
d'une poignée de fous,
prêts à tout,
même mettre à feu et à sang la planète,
pour enrichir encore plus des milliardaires !

Citoyens, il n'est pas permis
de tolérer l'intolérable, 
la résistance est un devoir
puisque le NOM bafoue tous les principes
de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme !

Notre devoir est de dire non 

à l'intolérable en marche !

Eva R-sistons

§ LCP, Ca vous regarde, ce 19 juin, 21h 50  

TAGS de cette parution:
UE, France, Sarkozy, Iran, Nouvel Ordre Mondial,
Droits de l'Homme, Europe, OTAN, Shoa,
Juifs, Tsiganes, Amerindiens, Arméniens,
esclaves noirs, Barroso, Irlande, Empire,
Gl de Gaulle, Chirac, de Villepin, Irak, 
Durban 2, Ahmadinejad, directive Bolkenstein, Bush,
guerre, médias, FR2, LCP, Dieudonné, far-west,

dynastie, nucléaire, Israël, Cohn-Bendit, C dans l'Air,
néoconservateurs, CRIF, choc civilisations,
islamiser, impérialisme...
 

 Dees

 Olivier Bonnet (Plume de Presse)

"Réformer, réformer, réformer !", répètent sans cesse les sarkozystes en sautant comme des cabris. Mais derrière leur formule magique, sous le fallacieux prétexte de "moderniser" la France, il ne s’agit que d’orchestrer la régression sociale généralisée.

Bouclier fiscal d’un côté, refus de l’augmentation du Smic de l’autre. Réforme de l’hôpital visant à privilégier une logique purement marchande, sabrage des remboursements aux malades à qui sont imposés les franchises médicales et augmentation pourtant record du déficit de la Sécurité sociale - que l’État commence par lui payer sa dette colossale ! -, qui justifiera de nouveaux tours de vis et consacrera l’ouverture au privé du juteux marché de la santé, accentuant encore la loi des deux vitesses : une médecine de luxe pour les riches tandis que les pauvres, incapables désormais de se soigner, n’ont qu’à crever. La démarche est parallèle en ce qui concerne l’économie : aides à gogo pour les entreprises d’un côté, salariés livrés au chantage patronal de l’autre. Et en bout de course, consacrant la faillite du débile "travailler plus pour gagner plus", l’explosion du chômage. En particulier celui des jeunes, qui n’empêche néanmoins pas nos gouvernants de suggérer un nouveau retardement du départ à la retraite.

Hortefeux parle de 67 ans. Pourquoi pas 70, 75 ? Alors qu’il est quasiment impossible de retrouver un emploi à partir de 50 ans, voire avant... Et le flicage, encore et toujours, la chasse aux soi-disants "fraudeurs" et "tricheurs", la stigmatisation sociale, la stratégie des bouc-émissaires censée camoufler la faillite du système libéral.

Emblématique à cet égard, la fusion de l’Anpe et des Assedic au sein de Pôle emploi, effective depuis le 19 décembre 2008.

La suite ici : http://sos-crise.over-blog.com/article-32870670

Sur mon blog :

• Tous les Etats sont plus généreux avec leurs banksters qu'avec leurs prolos
• FAO: La faim dans le monde en progression. Un milliard d'affamés !
• Les grandes oreilles en France, le réseau Echelon, flicage généralisé
• Les enfants, cibles du gouvernement. Justice des mineurs. Droits des enfants
• Sarkozy orchestre la régression sociale généralisée - Un symbole, le pôle emploi
• L' Europe sociale, la grande oubliée du Conseil européen. Les propositions
• Gaza: Carter écoeuré par les souffrances des Gazaouis le fait savoir
• Le retour des chemises noires. Collaboration de volontaires avec la police
• USA: Frappée par la crise, Flint rase des quartiers entiers, suivie de 50 villes
• Drame de la misère, suicide. Avec la crise, ils vont se multiplier

Code de Nuremberg: Vaccin, le consentement volontaire du sujet
Demandeurs du RSA: Invités à intenter des actions en justice contre leurs proches
Les sites écolos et l'eugénisme,la dépopulation,la réduction de la population
Lente dérive vers une "dictature molle" à la française
Amnesty: Sombre bilan des violations des droits de l'homme dans le monde
Alerte ! Sarkozy veut-il abolir la Déclaration des Droits de l'Homme ?

liste complète  (sur mon blog sos-crise)
et ici, mon  blog désinformation :

• La presse internationale calque son "information" sur Washington
• Un blogueur a-t-il le droit de rester anonyme ? De l'utilité des pseudos
• Le Figaro a choisi son camp: Celui du Bien contre le Mal,celui de la sécurité
• De Libé à Rue89, en passant par le Courrier International, haro sur l'Iran!
• Sites Internet dissidents menacés - Lutte contre la cyberhaine
• Qatar: R. Ménard directeur du Centre de Doha pour la liberté des médias
• Iran comme au Liban, immixtion et désinformation maximale de l'Occident
• IRAN : La BBC prise en flagrant délit de mensonge

liste complète


Une révolte à l'UMP ?
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=4444
Oui vous avez bien lu, "des militants UMP qui soutiennent Nicolas Sarkozy". Mais qui protestent contre les décisions de Nicolas Sarkozy au point d'acheter un nom de domaine, de lancer une pétition sur internet et de payer de la publicité dans Google pour la faire connaître.

                   

Le journal d'un chien 

Semaine 1: 

> > Ca fait aujourd'hui une semaine que je suis né, ¡Quel bonheur d'être arrivé dans ce monde! 

  
> > Mois 01: 

> > Ma maman s'occupe très bien de moi. C'est une maman exemplaire. 
> >  

Mois 02: 

> > Aujourd'hui j'ai été séparé de maman. Elle était très inquiète et m'a dit adieu du regard. En espérant que ma nouvelle "famille humaine" s'occupera aussi bien de moi qu'elle l'a fait.  
> >   
> > Mois 04: 

> > J'ai grandi vite, tout m'attire et m'intéresse. Il y a plusieurs enfants à la maison, ils sont pour moi comme des "petits frères". Nous sommes très polissons, ils me tirent la queue, et je les mords pour jouer. 

Mois 05: 

> > Aujourd'hui, ils m'ont disputé. Ma maîtresse m'a grondé parce que j'ai fait "pipi" à l'intérieur de la maison, mais ils ne m'ont jamais dit où je devais le faire. En plus je dors dans la réserve... et je ne me plaignais pas!  
> >  

> > Mois 12: 

> > Aujourd'hui j'ai eu un an. Je suis un chien adulte. Mes maîtres disent que j'ai grandi plus qu'ils ne le pensaient. Qu'est-ce qu'ils doivent être fiers de moi !

Mois 13: 

> > Aujourd'hui, je me suis senti très mal. Mon "petit frère" m'a pris ma balle. Moi je ne lui prends jamais ses jouets. Alors je lui ai reprise. Mais mes machoires sont devenues fortes et je l'ai blessé sans le vouloir. Après la peur, ils m'ont enchaîné, je ne peux presque plus voir le soleil. Ils disent qu'ils vont me surveiller, que je suis un ingrat. Je ne comprends rien à ce qui se passe.  

> > Mois 15: 

> > Plus rien n'est pareil... je vis sur le balcon.  Je me sens très seul, ma famille ne m'aime plus. Ils oublient parfois que j'ai faim et soif. Quand il pleut, je n'ai pas de toit pour m'abriter.

Mois 16: 

> > Aujourd'hui, ils m'ont fait descendre du balcon. J'étais sûr que ma famille m'avait pardonné et j'étais si content que je sautais de joie. Ma queue bougeait dans tous les sens. En plus, ils m'emmènent avec eux pour une promenade. Nous avons pris la direction de la route et d'un coup, ils se sont arrêtés. Ils ont ouvert la porte et je suis descendu tout content, croyant que nous allions passer la journée à la campagne. Je ne comprends pas pourquoi ils ont fermé la porte et sont partis. "Ecoutez, attendez !" Vous... vous m'oubliez. J'ai courru derrière la voiture de toutes mes forces. Mon angoisse grandissait quand je me rendais compte que j'allais m'évanouir et qu'ils ne s'arrêtaient pas : ils m'avaient oublié.

Mois 17: 

> > J'ai essayé en vain de retrouver le chemin pour rentrer à la maison. Je me sens et je suis perdu. Sur mon chemin, il y a des gens de coeur qui me regardent avec tristesse et me donnent un peu à manger. Je les remercie du regard et du fond du coeur. J'aimerais qu'ils m'adoptent et je leur serais loyal comme personne. Mais ils disent juste "pauvre petit chien", il a dû se perdre.

Mois 18: 

> > L'autre jour, je suis passé devant une école et j'ai vu plein d'enfants et de jeunes comme mes "petits frères". Je me suis approché et un groupe, en riant, m'a lancé une pluie de pierres pour "voir qui visait le mieux". Une des pierres m'a abîmé l'oeil et depuis je ne vois plus de celui-ci.   
> >  

> > Mois 19: 

> > Vous ne le croirez pas, mais les gens avaient plus pitié de moi quand j'étais plus joli. Maintenant je suis très maigre, mon aspect à changé. J'ai perdu mon oeil et les gens me font partir à coup de balais quand j'essaie de me coucher dans un petit coin d'ombre.

Mois 20:

Je ne peux presque pas bouger. Aujourd'hui, en essayant de traverser la rue où circulent les voitures, je me suis fait renverser. Je pensais être dans un endroit sûr appelé fossé, mais je n'oublierai jamais le regard de satisfaction du conducteur qui a même fait un écart pour essayer de m'écraser. Si au moins il m'avait tué ! Mais il m'a éclaté la hanche. La douleur est terrible, mes pattes arrières ne réagissent plus et je me suis difficilement iré vers un peu d'herbe au bord de la route.

Mois 21: 

> > Cela fait  10 jours que je passe sous le soleil, la pluie, sans manger. Je ne peux pas bouger. La douleur est insupportable. Je me sens très mal, je suis dans un lieu humide et on dirait même que mon poil tombe. Des gens passent, ils ne me voient même pas, d'autres disent "ne t'approche pas". Je suis presque inconscient, mais une force étrange m'a fait ouvrir les yeux... la douceur de sa voix m'a fait réagir. Elle disait "Pauvre petit chien, dans quel état ils t'ont laissé"... avec elle il y avait un monsieur en blouse blanche, il m'a touché et a dit "je regrette madame, mais ce chien ne peut plus être soigné, il vaut mieux arrêter ses souffrances". La gentille dame s'est mise à pleurer et a approuvé.

Comme je le pouvais, j'ai bougé la queue et je l'ai regardé, la remerciant de m'aider à trouver enfin le repos.

Je n'ai senti que la piqûre de la seringue et je me suis endormi pour toujours en me demandant pourquoi j'étais né si personne ne me voulait.

La solution n'est pas de jeter un chien à la rue, mais de l'éduquer. Ne transforme pas en problème une compagnie fidèle. Aide à faire prendre conscience et à mettre fin au problème des chiens abandonnés.

Si tu effaces ce message et ne l'envoie pas à tes contacts, tu n'a pas de coeur et tu n'en as vraiment rien à faire des animaux. 
> > Envoie ce mail à autant de personnes que tu peux. Ca ne te coûte rien !!! Si tu transfères une blague, ça ne te coûte rien non plus de transférer celui-ci !

Les animaux te seront reconnaissants et ton Coeur sera tranquile


Envoie ce mail à autant de personnes
que tu peux


Wikipedia.org

Il faut sauver le PS,
ne pas laisser le champ libre à Sarkozy.
Exigeons VEDRINE
comme futur candidat du PS !
Sa politique étrangère
est la moins mauvaise possible !
Et il n'a jamais trempé dans des
querelles de personnes !

Eva R-sistons

Yossi Peled veut des sanctions contre les Etats-Unis

L'État hébreu doit appliquer des sanctions contre les Etats-Unis. C'est la proposition du ministre sans portefeuille Yossi Peled dimanche dans une lettre adressée aux autres ministres.

Ce document de 11 pages que le Jerusalem Post s'est procuré, Peled recommande des mesures pour compenser le changement dans la politique américaine, qui selon lui est devenue hostile à Israël.

« La nouvelle administration estime que pour lutter contre la terreur, garantir la stabilité mondiale et se retirer d'Irak, une nouvelle approche diplomatique est nécessaire. Les États-Unis envisagent des mesures drastiques pour pacifier le monde musulman, et l'adoption d'une approche plus équilibrée avec Israël, comme par exemple faire pression sur l'État hébreu pour cesser les constructions dans les implantations, supprimer les avant-postes, et avancer dans la formation d'un État palestinien », a t-il écrit dans la lettre.

Peled souhaite que le président américain se rende compte qu'une politique d'apaisement et de dialogue avec des pays qui soutiennent la terreur ne pourrait avoir de résultats positifs. Il estime aussi qu'Israël devrait acheter des avions au français Airbus, plutôt que ceux de l'américain Boeing. (Ca donne une idée de ce qu'est la France ! : Agenouillée devant Israël, plus que les USA. A quel prix ? Honteux !)

Sa proposition la plus controversée est d'intervenir au sein du Congrès américain pour affaiblir Obama. Selon lui, les donateurs juifs américains devraient cesser de financer les candidats démocrates au Congrès. Il prédit qu'ils feraient alors pression sur Obama pour qu'il devienne pro-israélien.

Il appelle à la formation d'un nouveau corps destiné à influencer l'opinion publique américaine. Ce groupe comprendrait des Américains hispaniques et des entreprises qui bénéficient d'achats de matériel militaire de la part d'Israël.

« Nous devons faire des efforts pour conserver notre relation avec les États-Unis, et je respecte Obama, mais Israël a ses intérêts propres. Ce que je propose n'est pas une vengeance, je pense juste que même une superpuissance doit se comporter avec nous comme un allié » rajoute Peled.

Peled a remis en main propre sa lettre à Netanyahou dimanche et l'a exhorté à la considérer avec attention. Mais une source proche du Premier ministre a révélé qu'il a accueilli cette lettre avec mépris, et qu'aucune proposition ne deviendrait réalité.

« Le but du gouvernement est de coopérer avec les Etats-Unis » a expliqué un membre du bureau du Premier ministre. « Jérusalem et Washington ont une relation spéciale. Et nous voulons que cette relation continue d'être forte et intime. »

Shoshana Bryen, ancienne responsable de la politique de sécurité à l'Institut juif pour les Affaires de sécurité à Washington, a indiqué qu'elle comprenait le point de vue de Peled, mais qu'elle s'inquiétait des conséquences que la lettre pourrait avoir. « Si un petit pays s'oppose à un grand, il doit être parfaitement conscient de la façon dont le grand pays peut répondre », a-t-elle estimé.

http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1244371053004&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull

Conférence: Annie Lacroix-Riz,
Le choix de la défaite
Les élites françaises dans les années 30

Maintenant que les archives sont ouvertes, on peut savoir qu'il y a bien eu complot. Un énorme travail, décisif, de l'historienne Annie Lacroix. Quatre vidéos.

Conférence: Benasayag, la chasse aux enfants

Ce qui est étudié dans cette série de trois vidéos, ce sont les effets des expulsions d’enfants migrants sans papiers scolarisés sur ceux qui restent : l'amputation sociale a un coût. Un bon complément dans cette séquence audio.

Conférence: Jean Ziegler, la haine de l'occident

Présentation par Jean Ziegler de son livre "La haine de l'occident" . Jean Ziegler est membre du comité consultatif du Conseil des droits de l'homme de l'ONU.

Conférence: Jean Ziegler, le Nigeria et la Bolivie

Comparaison extrêmement instructive entre deux pays riches en ressources naturelles. Des chiffres ahurissants : quand la Bolivie est redevenue propriétaire de ses ressources, ses revenus fiscaux ont été multipliés par 18 !

 

---

Ne les oublions pas

• Salah Hamouri, détenu par un Etat policier depuis le 13 mars 2005.
• Mumia Abu-Jamal, détenu par un Etat policier depuis le 9 décembre 1981.


__________________________________________________________________________________________

[Bidonnages] Iran, un peu d'info, SVP

Manifestement, tout ce qui paraît dans les medias et sur le net en occident à propos de l'Iran est du "story telling" fait par des gens qui n'y connaissent strictement rien. Ils font la guerre, c'est tout. J'ai réussi à trouver deux articles en français contenant réellement de l'information : l'un par un journaliste du Quotidien d'Oran, l'autre par un diplomate indien. Deux articles en anglais : celui-ci et celui-là, et le Washington Post (oui, ceux du Watergate), qui rappelle un sondage fait en Iran trois semaines avant les élections, lequel donnait Ahmadinejab vainqueur avec deux tiers des voix.

[Bidonnages] Les arrêts de travail injustifiés, c'est faux

Cet article de La Tribune est un pur mensonge. En réalité, les médecins de la Sécu sont obligés de comptabiliser faussement comme injustifiées des prolongations d'arrêt de travail fictives, qui ne sont demandées ni par le patient ni par le médecin traitant, en considérant fictivement qu'un arrêt de huit jours serait "injustifié" au neuvième jour, à la suite d'un contrôle exécuté au huitième jour. En fait, il n'y a pas plus de 2% de désaccords réels (c'est à dire 98% d'accord). Tout cela est expliqué sur le blog de ce généraliste.

Avec des journalistes qui font de la propagande de guerre et colportent des mensonges au lieu de faire leur boulot (vérifier l'information), comment peut-on s'étonner que la presse, dans son ensemble, soit en train de couler ? Non seulement la journaliste de La Tribune ne fait pas son boulot, mais les autres journaux pompent son papier directement, et aucun ne va rien vérifier.

Récréations

• Quatre dessins animés de Tex Avery.
• Après le chien de chasse, le chien de pêche.
• Quatre autres dessins animés de Tex Avery.
• Bonjour, ma biche !.

[Bidonnages] Eco-autoroute ou éco-crétinisme ?

Cohn-Bendit n'a jamais été écolo. Arthus-Bertrand n'a jamais été écolo. Sarkozy n'a jamais été écolo. Total et Carrefour n'ont jamais été écolo. On l'a toujours su. Sauf que maintenant, ils le sont tous ! Plus écolo que moi, tu meurs. C'est un véritable tsunami de crétinerie : "Sauvons la planète". La débilité à son comble, regardez ça, par exemple. Et bien sûr cette magnifique "éco-autoroute".

Que faire ? Dénoncer les supercheries, il faut le faire, bien sûr. Montrer la pollution mentale, mettre une volée de bois vert aux éco-tartuffes, c'est nécessaire. Mais quand vous en avez 999 qui disent "Je suis écolo, pour le développement du râble", celui qui dit "Je suis écolo, contre le développement du râble" peut-il réellement être entendu ?

François Bayrou le cultivé

Quand les deux Bourdins ont écrit leur article pour Golias, contre les bigotes qui voulaient censurer la chanson d'Orelsan "Sale Pute", ils n'avaient pas trouvé de responsable politique pour défendre la liberté d'expression. Il y en a pourtant un, et c'est François Bayrou. Pourquoi lui ? A notre avis, tout simplement parce que c'est un homme cultivé. Il a reconnu le langage de la passion, et s'est souvenu de Shakespeare. Ca tranche avec les Sarkozys et les Cohn-Bendits, même si ce n'est sans doute pas un avantage, le niveau intellectuel de Bush Junior semblant être requis pour réussir en politique, de nos jours.

Benasayag : la pensée Guantanamo

 

Au départ dans cet entretien (à propos de Julien Coupat), il s'agit de délimiter la notion de terrorisme et de l'opposer à la notion de résistance. Mais l'entretien se centre très vite sur le rapport au risque et la prise de risque, contre la politique de la peur, la "guantanamisation de la vie" qui est au centre de la dérive totalitaire en cours. Prenez vingt minutes pour suivre cet entretien jusqu'au bout.
l'entretien de Benasayag sur la pensée Guantanamo..


Merci à J.Y. Bourdin pour ces infos. 



Quand le sociétal remplace le social

Je regrette, infiniment (euphémisme) que la gauche de la gauche en la personne de M. Gérin, main dans la main avec la sarkozyste Mme Amara, se mettent en tête maintenant d'interdire le port de la burqa et du voile intégral dans notre pays. Quand le sociétal remplace le social, quand la Journée de la jupe devient un film culte, le néocolonialisme et le choc des civilisations ont de beaux jours devant eux.

Ce sinistre projet est clairement islamophobe, c'est le projet des petits bourgeois donneurs de leçons occupés par leur "mission civilisatrice".  C'est dramatique.

Je n'ignore pas que beaucoup de femmes sont victimes du machisme dans les pays musulmans, et que la burqa fonctionne comme une prison pour beaucoup d'entre elles.

Cependant je reste libéral en matière vestimentaire. Tout ce qui ne conduit pas à l'incitation au viol et à la corruption des mineurs doit être autorisé. La burqa ne relève pas de ce registre.

En outre je ne peux pas ignorer que 1) le port de la burqa ou du voile intégral est très minoritaire en France, même parmi les musulmanes ; 2) certaines femmes musulmanes souhaitent sincèrement porter ce vêtement qu'elles rattachent à leur tradition.

Si l'on veut libérer les femmes musulmanes, attachons nous à les instruire, elles et leurs frères, leurs maris, et à leur faire une place dans notre société, plutôt que de leur imposer la violence de la loi. Et avant même que de les libérer, commençons par les entendre. Le "projet civilisateur" n'est pas à sens unique, et nous avons aussi à nous laisser "civiliser". Entendons notamment ce qu'ont à nous dire les peuples musulmans. Quand certaines de leurs autorités cultuelles expliquent que les femmes occidentales ploient sous la dictature de la séduction, de l'apparence, du corps mince, du maquillage, du narcissisme et de la volonté de plaire, n'ont-elles pas raison ? Si une loi veut règlementer la "dictature" de la burqa, ne doit-elle pas aussi alors règlementer celle de l'industrie de l'habillement, et celle de l'industrie de la nudité, qui créent tant de frustrations et tant d'inégalités entre femmes jeunes et vieilles, belles et laides ? N'y a-t-il point là un enfer pour les femmes qui n'a peut-être rien à envier à l'enfer de la burqa ? Si le voile, intégral ou non, est pour certains un moyen de soustraire les femmes à la loi de leur marchandisation, c'est un argument que l'on doit entendre, autant que celui des féministes occidentales qui y voient un instrument d'aliénation sans trouver pourtant à redire à la dictature du string. Et faisons preuve de la plus grande circonspection devant ces projets législatifs remplis de bonnes intentions, dont le fondement réel est le refus de comprendre l'autre, la volonté aveugle de lui imposer notre morale, nos valeurs, notre propre aliénation. Il est vrai qu'on oublie si bien ses propres chaines en prétendant libérer autrui...

Un ami me disait que nous devrions créer un mouvement "Pas en notre nom" comme le mouvement anti-guerre de 2002 qui objecterai à chaque aberration de nos gouvernants en matière de politique étrangère ou de relation avec le cultures que leurs erreurs n'engagent pas les citoyens qu'ils entendent représenter. Le thème de la loi sur la burqa serait un bon sujet pour ce genre d'action. Et si demain la burqa venait à être interdite, nous devrions tous, hommes et femmes, sortir dans cette tenue en signe de refus de ce fascisme de la political correctness.

http://delorca.over-blog.com/article-32888002.html

Pologne: Après 20 ans de capitalisme, les regrets... Avant, c'était mieux !

Olga Lipinska

Voilà ce qui était encore impensable il y a quelques mois dans les médias polonais, le bilan de 20 ans de "transition vers le capitalisme" selon une grande artiste polonaise : Olga Lipińska sur la Pologne socialiste et le capitalisme.

J'ai critiqué la Pologne socialiste et j'ai peut-être aidé à ce qu'elle soit la baraque la plus gaie dans le camp socialiste, mais je n'aime pas le capitalisme.

Nous avons passé les dernières vingt années à courir après l'argent. Le socialisme réel s'est effondré parce que tel était le voeu de Gorbatchev, pas à cause de l'Eglise.

Ces vingt années de liberté ne sont pas des années de liberté pour l'être humain moyen. Pour lui, c'était beaucoup mieux avec le socialisme, mais il n'ose pas le reconnaître et, quand il peut, il crache sur le socialisme, car c'est à la mode. Je ne suis pas du tout une fan de la Pologne socialiste, mais paradoxalement, cette liberté que vous fêtez monsieur le journaliste aujourd'hui à l'occasion de l'anniversaire du 4 juin 1989 (élections pluralistes), c'est la fin de la liberté pour le Polonais moyen. Il était alors libre du souci de devoir faire vivre sa famille, de la peur qu'on l'expulse de son logement, il était libre de la peur d'avoir à perdre son travail, de celle que la banque lui prenne tout ce qu'il a, il avait un sentiment de sécurité totale. Et cette absence de peur, c'est terminé. La peur est apparue, et, à cause de la peur, la fuite vers Dieu.

Je n'aime pas du tout ce régime actuel. J'ai travaillé dans le capitalisme à la télévision française et j'y ai même obtenu des succès réels. On m'a proposé de rester en France au poste de metteur en scène de programmes.

Je n'ai pas voulu. Je suis rentrée à la maison après un long séjour et j'ai dit à mon mari : "que c'est bien que nous n'ayons pas le capitalisme chez nous". J'ai vu ce qui se passait là-bas, j'ai vu cette course effrénée, cette course de rats, de gens qui s'arrachaient les cheveux de désespoir et de peur de perdre leur emploi. Cela n'existait pas chez nous. Au contraire, nous avions du temps pour tout et « un manque d'êtres humains pour faire le travail ».

Dans les 21 revendications des grévistes de Gdansk de 1980, il n'était pas question de capitalisme, ils demandaient d'améliorer le visage du socialisme. Je pense que si les ouvriers des chantiers navals avaient su qu'aujourd'hui on les jetterait dehors, même ces revendications ils les auraient même déchirées.

 

source :interview Piotr Najsztub (revue Przekrój, 4 juin 2009


http://eldiablo.over-blog.org/article-32903041.html