4 novembre 2012 7 04 /11 /novembre /2012 23:01

 

http://jssnews.com/2011/01/02/le-talmud-bientot-aussi-populaire-pour-les-choinois-que-sun-tzu/

 

 

Post né à la suite d'un échange de commentaires avec une Lectrice, ce jour, voir mon article sur http://r-sistons.over-blog.com/article-commemoration-de-toulouse-industrie-de-la-victimisation-et-instrumentalisation-de-l-holocauste-112049914-comments.html#comment107295481 

 

suivi de liens de vidéos sur le Talmud.


Et par exemple,

 

"dans cet ouvrage doctrinal (le Talmud) exposant les connnaissances et les enseignements INDISPENSABLES au peuple juif",

on trouve ces perles (où l'on verra que la Police de la Pensée sioniste est mal placée pour traquer les soi-disant antisémites - les "racistes" anti-Juifs seulement -,  et pour faire la morale) NB en italique, mes commentaires =


- Les Goyims, les Non-Juifs, sont "des animaux, le bétail des Juifs, des porcs, des singes, des bêtes, des impurs, des chiens, des vaches, des ânes, même les meilleurs d'entre eux doivent être abattus, ils ne doivent pas être soignés, il est permis de les décapiter, de les voler, de les tuer, les Goyims deviendront les serviteurs des Juifs, ou bien ils peuvent être massacrés par eux, les Goys sont promis à l'enfer, le Nouveau Testament doit être détruit, les Goys sont les fils du serpent de la Genèse, et ils ne sont pas les prochains des Juifs, ils doivent être exterminés car ce sont des idolâtres (et cette extermination est "agréable à Dieu"), le taux de naissance des goys doit être diminué matériellement (d'où la loi Veil sur l'avortement, l'encouragement aux unions entre même sexe contre la procréation, les campagnes de vaccination-stérilisation de Bill Gates etc, et qui sont les meilleurs biologistes-eugénistes ?), les Goyims souillent le monde, pas de pitié envers eux, il est même interdit de leur enseigner un métier..."

 

- Quant aux Juifs, ce sont des "êtres supérieurs, toujours considérés comme bons même s'ils commettent des péchés, on ne peut les poursuivre devant un Tribunal (de Goyims), ils possèdent la dignité dont même les anges ne disposent pas, ils ne sont pas obligés de payer un salaire à un Goy (esclavage donc), ils doivent en permanence tenter de tomper les Goys (ainsi le sieur Fabius se présentant à la Primaire socialiste comme le plus à gauche, croyant trouver le filon pour être choisi, alors qu'il est ultra-libéral et seulement au servce des intérêts d'israël - ou Valls se faisant passer pour un homme de Gauche alors qu'Espagnol, il est proche des... Franquistes de sinistre mémoire, ou les journaleux nous mentant en permanence, etc etc), toutes les marchandises des Goys devraient être livrées aux Juifs (c'est ce qui se passe en Europe où tout, services publics, secteurs sociaux, patrimoine des Nations... est peu à peu transféré dans les coffres-forts des banksters - gare aux pays refusant la domination, ils sont attaqués comme actuellement la Syrie), voler les Goys comme avec les prêts d'argent (les dettes, donc) est une pratique... religieuse, le soleil brille SEULEMENT pour les Juifs, les Goys deviendront les serviteurs des Juifs, les Juifs peuvent mentir, se parjurer, tromper, être usuriers, et verser le sang des Goys est une offrande à Dieu, les Juifs ont droit d'être appelés hommes, pas les Goyims, (bref) les Juifs sont des humains et les Goyim sont des animaux... "

 

 

Voir les vidéos plus bas


 

 

ITalmud : Le Talmud au complet sur Iphone

http://www.berrebi.org/2009/05/13/italmud-le-talmud-au-complet-sur-iphone/

 

 

 

Les commentaires :

 

 

Je suis désolée, Eva, mais là je ne peux pas te suivre, d'ailleurs je ne suis pas allée jusqu'à la fin de la page car j'étais trop angoissée. Vois-tu, quelle que soit la main qui a appuyé sur la gachette pour exécuter une petite fille de 6 ans ou un petit garçon de 4 ans, il y a de l'inhumanité dans ce geste effrayant. Moi, ce qui m'inquiète en ce moment, c'est ce paroxysme dans la violence, qu'elle soit dirigée contre les Juifs, contre les Musulmans et par amalgame tous les Maghrébins, contre les Francs-Maçons aussi. Et cette violence, je dois te le dire car pour moi tu es une amie, je l'ai sentie tout au long de tes articles d'aujourd'hui. C'est peut-être parce que j'y suis plus sensible actuellement car j'ai reçu hier une vidéo antisémite de la part d'une amie toute effrayée. Ce n'est pas le contenu du film qui m'a impressionnée, mais l'intelligence du montage destiné à provoquer la peur et la haine.Hollande n'aurait jamais dû recevoir ce sioniste qui est venu en France faire sa campagne électorale sur la base de la haine religieuse, mais n'as-tu pas l'impression d'entrer dans leur jeu de la mort en mettant tant de violence dans tes propos ? J'ai des parents, des amis juifs, musulmans, catholiques, athées. Si on pouvait le dire aussi simplement que "j'ai des amis blonds, roux, des grands, des petits", l'humanité en serait bien soulagée. Tu le sais bien, les religions ne sont que des prétextes pour faire les guerres et les véritables raisons n'ont rien de spirituel. Les peuples, quels qu'ils soient, n'en sont que les victimes, mais leurs dirigeants sont les larbins grassement rétribués de la haute finance internationale qui ne supporte pas que la moindre ressource de notre planète, minérale, végétale, humaine ou autre ne leur échappe, jusqu'à ce que tout soit asséché ou exterminé. Ne nous désespère pas, Eva, parle-nous d'espoir. Les peuples n'ont pas l'argent, mais l'argent ne représenterait rien sans les peuples. Nous avons le nombre et, en fait, ce sont ces guerriers financiers qui ont besoin de nous. Les gens sont résignés parce qu'ils ont perdu l'espoir. Mon combat, en ce moment, c'est de le leur rendre, leur montrer qu'il existe d'autres chemins, que le déterminisme n'est qu'un mirage. Aide-moi, s'il te plaît, Eva. Je t'embrasse.

Commentaire n°1 posté par Danièle Dugelay aujourd'hui à 01h53

Ah chère Danièle, pas facile, n'est-ce pas, pour toi dont la mère était juive, mais juive comme on les aime : comme toi, engagée pour la justice, pas pour le Veau d'Or !

Oui, le ton a changé depuis que j'ai découvert jusqu'où va l'abomination: Le Talmud et ce qui en découle, contraire à toutes mes valeurs (comme toi je suis une humaniste), avec le racisme, l'arrogance, la haine, la mort... Là, j'ai décroché. Ca va trop loin ! Et ca rappelle le Nouvel Ordre Mondial prédateur, eugénique, avec l'extermination ou la mise en esclavage. Non, ça ne passe pas ! En plus, les Maîtres du Monde à la City, à Tel-Aviv ou à la Maison Noire (de Washington), ont tellement de pouvoir, avec les moyens de destruction massive (technologie, armes...), qu'à vrai dire je ne vois pas comment l'humanité pourrait s'en sortir, "sauver sa peau", alors qu'elle fait l'autruche, alors qu'elle ne veut pas voir (ruse du NOM, politique des petits pas, grenouille cuite lentement puis brûlée), et qu'elle ne bouge pas. La seule solution est le refus global, planétaire, de tous et de toutes en même temps. Et rétablir la liberté de la Presse, son indépendance. Si tout le monde militait comme toi, on n'en serait pas là !

Je t'embrasse, eva

NB Je suis sûre que Merah n'a pas fait ça (exécution professionnelle), c'est un gosse des cités, la témoin ne l'a d'ailleurs pas reconnue, mais c'est pour moi du terrorisme d'Etat pour être instrumentalisé ensuite, ce qui change tout...

Commentaire n°2 posté par Eva R-sistons aujourd'hui à 12h27

Je crois sincèrement, chère Danièle, que ce geste effrayant est pire qu'inhumain, bien pire encore: monstrueux. Et pour moi signé le terrorisme d'Etat qui ne recule devant rien pour remporter encore les élections 2012 en France malgré le désamour des électeurs, ou pour conditionner les Français contre les Musulmans vers le choc de civilisations. Les guerres se décident aussi parfois, par ex, pour sa réélection ! C'est une horreur... eva

Commentaire n°3 posté par Eva R-sistons aujourd'hui à 14h21

Illustration :

.
Les versets sataniques du Talmud
Ceci n'est pas la thora [ livre de Dieu ],  ceci est la mauvaise compréhention de la Thora par des rabbins qui ont suivi leurs passions et non leur raison.  Du temps de Babylone a nos jours, ces nombreux ouvrages ont remplacé la Thora dans le coeur de beaucoup de soi-disant juifs !

et d'autres comme :
Et là, ce bon BHL, ce philosophe auto-proclamé, nous dit que le Talmud est " une machine anti-fanatisme ! "

Talmud; haine et Racisme. Voilà ce que les antisionistes propagent pour dénoncer les juifs

Israël Shahak est un des nombreux «rescapés de l’Holocauste». Né à Varsovie en 1933, il passe son enfance au camp de Bergen-Belsen. En 1945, il émigre en Israël et sert dans l’armée juive Tsahal. Militant des droits de l’homme, il collabore au journal Haaretz et s’attaque à l’obscurantisme religieux juif et à son influence dans la vie politique de l’Etat colonial d’Israël.
Il a dénoncé l’intégrisme juif .
Quand on applique un livre saint à la lettre, voilà donc ce qui se produit.
Son intérêt pour la religion juive a commencé en 1965-1966 lorsqu’il fut témoin d’un incident qui le marquera à vie. Dans un quartier de Jérusalem un juif ultra-religieux a refusé qu’on utilise son téléphone, un jour de sabbat, pour appeler une ambulance au secours d’un voisin non juif. Le tribunal rabbinique a confirmé à Israël Shahak que le comportement de ce religieux ultra-orthodoxe est correct et pieux ; en effet, un juif ne doit pas violer son sabbat pour sauver la vie d’un « gentil » d’ailleurs il n’a pas le droit de sauver la vie d’un gentil même en semaine ; par contre la violation du Sabbat est permise pour sauver un juif. Dérouté et scandalisé par cette discrimination raciste, Shahak se met à étudier les lois talmudiques.
.
Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 Un Non-juif est comme un chien.
Les écritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un non-juif.Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés « hommes », pas les Non-juifs.Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs Non-juif morts, comme les vaches, ou les ânes perdus et il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.

Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des non-juifs proviennent d’esprits impurs que l’on nomme porcs.

Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les Non-juifs, ce sont des animaux.

Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : « le psalmiste compare les Non-juifs à des bêtes impures ».

Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les Non-juifs et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.

Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Même qu’un non-juif à la même apparence qu’un juif, ils se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme.

Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un non-juif c’est comme ci vous mangiez avec un chien.

Talmud, Yebamoth 98a. Tous les enfants des goyims sont des animaux

Talmud, Zohar II 64b : Les non-juifs sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.

Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les non-juifs que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.

 

Les juifs peuvent voler les non-juifs:


Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un Non-juif appartient au premier juif qui la réclame.

Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un Non-juif.

Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un Non-juif.

Talmud, Baba Mezia 24a: si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre

Talmud, Choschen Ham 183, 7: Des juifs qui trompent un Non-juif, doivent se partager le bénéfice équitablement.

Talmud, Abhodah Zarah 54a: L’usure peut être pratiquée sur les Non-juifs, ou sur les apostats.

Talmud, Choschen Ham 226, 1: Les juifs peuvent garder sans s’en inquiéter les affaires perdues par un Non-juif.

Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: si un juif a la possibilité de tromper un non-juif, il peut le faire.

Talmud – Babha Kama 113a: les incroyants ne bénéficient pas de la loi et dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël.

Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.

 

Les juifs peuvent tuer les non-juifs:


Talmud, Abhodah Zarah 4b: vous pouvez tuer un incroyant avec vos propres mains.

Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des Goïm devrait être abattu.

Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un Non-juif, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle.

Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: tout juif qui verse le sang d’incroyants (non-juifs) revient à la même chose qu’une offrande à dieu.

Talmud, Hilkkoth X, 1 : il ne faut pas sauver les Non-juifs en danger de mort.

Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort.

Talmud, Ialkut Simoni 245c : Répandre le sang des impies est un sacrifice agréable à dieu.

Talmud, Iore Dea 158, 1 : En ce qui concerne les Non-juifs qui ne sont pas des ennemis, un juif ne doit néanmoins pas intervenir pour les prévenir d’une menace mortelle.
« Un Akum qui n’est pas notre ennemi ne doit pas être tué directement, toutefois, il ne doit pas être protégé d’un danger de mort. Par exemple, si tu en vois un tomber dans la mer, ne le tire pas de l’eau, à moins qu’il ne te promette de te donner de l’argent ».

Talmud, Makkoth 7b : On est innocent du meurtre involontaire d’un Israélite, si l’intention était de tuer un koutim (non-juif) ; tout comme on est innocent du meurtre accidentel d’un homme, quand l’intention était d’abattre un animal.

Talmud, Peaschim 25a : Il faut éviter l’aide médical des idolâtres sous entendu des Non-juifs.

Talmud, Pesachim 49b : Il est permit de décapiter les Goïm (non-juifs) le jour de l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat.
Rabbin Eliezer :  » Il est permis de trancher la tête d’un idiot, un membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c’est-à-dire un animal charnel, un Chrétien, le jour de l’expiation des péchés et même si ce jour tombe un jour de sabbat « . Ses disciples répondirent :  » Rabbi ! Vous devriez plutôt dire ‘de sacrifier’
un Goï.  » Mais il répliqua :  » En aucune façon ! Car lors d’un sacrifice, il est nécessaire de faire une prière pour demander à dieu de l’agréer, alors qu’il n’il n’est pas nécessaire de prier quand tu décapites quelqu’un.  »

Talmud, Sanhedrin 57a: si un juif tue un non-juif, il ne sera pas condamné à mort. Ce qu’un juif vole d’un non-juif, il peut le garder.

Talmud, Sanhedrin 58b : Si un goyim (non-juif) frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper dieu.

Talmud, Sanhedrin 59a : Les Goïm qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d’Israël, commettent un crime qui réclame la peine de mort.

Talmud, Sepher Ou Israël 177b : Si un juif tue un Non-juif, ce n’est pas un
péché.

Talmud, Zohar I, 25a : Les Non-juifs doivent être exterminés car ce sont des idolâtres.

Talmud, Zohar I, 28b, 39a : Les meilleures places dans les Cieux sont pour ceux qui tuent les idolâtres.

Talmud, Zohar II, 64b : Le taux de naissance des Non-juifs doit être diminué matériellement.

Talmud, Sepher Ikkarim III c25: Il est permis de prendre le corps et la vie d’un non-juif.

Talmud, Zohar II, 43a : L’extermination des Non-juifs est un sacrifice agréable à dieu.

 

Les non-juifs sont impurs:


Talmud, Abhodah Zarah 22b : Les Non-juifs sont impurs parce qu’ils n’étaient pas là au Mont Sinaï.

Talmud, Abhodah Zarah 35b : toutes les filles des incroyants sont niddah(sales, impures) depuis leur naissance.

Talmud – Iore Dea 198, 48 : Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de Non-juifs.

Talmud, Schabbath 145b : Les Non-juifs sont impurs parce qu’ils mangent de la nourriture impure.

Talmud, Zohar I, 46b, 47a : L’âme des goyims est d’une origine théologique impure.

Talmud, Zohar I, 131a : Les idolâtres (non-juifs) souillent le monde. Le juif est un être supérieur

Talmud, Hilkhoth Non-juif X, 1 : Ne passez aucun accord avec un Non-juif, et ne jamais manifester de pitié envers un Non-juif.
Il ne faut pas avoir pitié des non-juifs car il est dit: « tu ne jetteras pas
sur eux un regard de pitié »

Deutéronome 7:16 Tu dévoreras tous les peuples que l’Éternel, ton dieu, va te livrer, tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié.

Talmud, Chagigah 15b : Un juif est toujours considéré comme bon, en dépit des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se salit, jamais son fond propre.

Talmud, Choschen Ham 26, 1: Un juif ne doit pas être poursuivi devant un tribunal Non-juif, par un juge Non-juif, ou par des lois non-juives.

Talmud, Chullin 91b: Les juifs possèdent la dignité dont même un ange ne dispose pas.

Talmud, Kallah 1b, 18: Le juif peut se parjurer la conscience claire.

Talmud, Sanhédrin 52b: L’adultère n’est pas défendu. avec la femme d’un Goyim (non-juif), parce que Moïse n’a interdit que l’adultère avec « la femme de ton prochain », et les goyims (non-juifs) ne sont pas des prochains.

Talmud, Choschen Ham 34, 19: Les Non-juifs et les serviteurs ne peuvent pas témoigner lors d’un procès.

Talmud, Abhodah Zarah 20a: Ne jamais faire la louange d’un Non-juif, de peur qu’il ne la croit.

Talmud, Abhodah Zarah 22a: Ne pas fréquenter les goyims, ils versent le sang.

Talmud, Abhodah Zarah 25b: Se méfier des Non-juifs quand on voyage avec eux à l’étranger.

Talmud, Abhodah Zarah 26a: Ne pas recourir à une sage femme non-juive, qui une fois seule pourrait tuer le bébé, ou même si elle était surveillée, elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne puisse le voir.

Talmud, Abhodah Zorah 26b: Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés.

Talmud, Abhodah Zarah 35b: Ne pas boire du lait tiré par un Non-juif.

Talmud, Choschen Ham 156, 5: Les clients non-juifs possédés par un juifs, ne doivent pas être démarchés par un autre juif.

Talmud, Choschen Ham 386, 10: Celui qui voudrait avouer les secrets d’Israël aux Non-juifs, doit être tué avant même qu’il ne leur dise quoi que ce soit.

Talmud, Choschen Ham 388, 15: Il faut tuer ceux qui donneraient l’argent des Israélites à des Non-juifs.

Talmud, Eben Haezar 44, 8: Sont nuls, les mariages entre les Non-juifs et les juifs.

Talmud, Emek Haschanach 17a: L’âme des non-juifs vient de la mort et de l’ombre de la mort.

Talmud, Hilkhoth Maakhaloth: Les Non-juifs sont des idolâtres, il ne faut pas les fréquenter.

Talmud, Hilkhoth X, 6: On peut aider les Non-juifs dans le besoin, si cela nous évite des ennuis par la suite.

Talmud, Hilkhoth X, 7: Où les juifs sont fortement installés, il ne faut plus tolérer la présence des idolâtres.

Talmud, Iore Dea 81, 7 Ha: Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice non-juive, car son lait lui donnera une nature maléfique.

Talmud, Iore Dea 120, 1: La vaisselle acheté à des Non-juifs doit être jetée.

Talmud, Iore Dea 146, 15: « Leurs idoles [c'est à dire les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants.»

Talmud, Iore Dea 147, 5: Il faut railler les objets du culte non-juif, il est interdit de souhaiter du bien à un Non-juif.

Talmud, Iore Dea 148, 12 H: On peut prétendre se réjouir avec les Non-juifs pendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.

Talmud, Iore Dea 151, 14: Il est interdit de concourir à la gloire d’un Non-juif.

Talmud, Iore Dea 151, 11: Il est interdit de faire un présent à un Non-juif, cela encourage l’amitié.

Talmud, Iore Dea 153, 1: Les nourrices non-juives conduisent les enfants à l’hérésie.

Talmud, Iore Dea 154, 2: Il est interdit d’enseigner un métier à un Non-juif.

Talmud, Iore Dea 159, 1: Suivant la Torah, il est autorisé de prêter de l’argent à un Non-juif avec intérêt. Toutefois, certains des anciens n’ont pas reconnu ce droit dans des cas de vie ou de mort. Aujourd’hui, ce droit est accordé dans n’importe quelle circonstance.

Talmud, Moed Kattan 17a: si un juif est tenté par le mal, il doit se rendre dans une ville ou on ne le connaît pas et la il peut s’adonner au mal.

Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les Non-juifs se déguisent pour tuer les juifs.

Talmud, Rosch Haschanach 17a : L’âme des non-juifs descend en enfer pour toutes les générations.

Talmud, Sanhedrin 57a: un juif n’est pas obligé de payer le salaire redevable à un non-juif.

Talmud, Sanhedrin 90a: ceux qui lisent le nouveau testament (chrétiens) n’auront pas de place dans le monde à venir

Talmud, Shabbath 116a (p. 569): Les juifs doivent détruire les livres des non-juifs (nouveau testament)

Talmud, Zohar I, 25b: Ceux qui font du bien à un Non-juif, ne se relèveront pas des morts.

Talmud, Zohar I, 28b: Les Non-juifs sont les enfants du serpent de la Genèse.

Talmud, Zohar I, 160a: Les juifs doivent en permanence tenter de tromper les Non-juifs.

Talmud, Zohar I, 219b: Les princes Non-juifs sont des idolâtres, ils doivent mourir.
Talmud, Zohar II, 19a: La captivité des juifs prendra fin lorsque les princes Non-juifs seront morts

juifs et non juifs-goyims

http://vs666.unblog.fr/tag/talmud/


talhate.jpg

http://vs666.unblog.fr/tag/talmud/

 

.

NB trouvé ce commentaire,

via Google images où on trouve tout !

 

Comment pouvez vous madame dire que vous luttez contre l’antisémitisme dans le monde alors que vous attribuez un pays: »la palestine » à un peuple qui n’a jamais existé, sachant que l’antisémitisme dans le monde est généré si j’ai bien compris par le conflit Israëlo/ »palestinien », par conséquent vous ne faites qu’un peu plus dans votre inconscient à contribuer à cet antisémitisme rampant!

Je vous félicite également pour votre politiquement incorrect dénonçant cet antisémitisme de gauche mais ne vous félicite point pour votre politiquement correct qui consiste à oublier qu’il n’y a pas que des non juifs qui sont antisémites ou antisioniste mais également des juifs et en Israël qui plus est, vos collègues journalistes du haaretz par exemple ou des associations gauchistes qui veulent la destruction d’Israël

.
.
Et trouvé ça aussi en fouinant sur Google images,  assez piquant !

Les publications traitant du Talmud comme outil de réussite financière se vendent très bien en Chine. Une tendance assez particulière en rapport avec les stéréotypes sur la religion juive et le business que révèle Newsweek. De nombreux Chinois partageraient apparemment l’idée selon laquelle les attributs du judaïsme joueraient un rôle fondamental dans la maîtrise et le succès des techniques financières, et comme quoi le Talmud, un des textes fondamentaux du judaïsme, regorgerait d’indices sur la finance. Des titres comme Le Talmud décodé: 101 règles juives du business, Le Petit Illustré de sagesse juive ou Toutes les histoires de gains monétaires dans le Talmud partagent la même étagère que les biographies de Warren Buffett et de Bill Gates.

 

 

Le magazine note que de Pékin à Shanghai, des remarques comme «Très intelligent» et «Très bon en affaires» peuvent accompagner l’évocation de la confession juive de son interlocuteur. Sur Google Zeitgeist China, qui classe les préoccupations des Chinois en fonction des demandes effectuées sur le moteur de recherche américain, on voit que la question «Pourquoi les juifs sont-ils excellents ?» arriverait derrière les interrogations «Pourquoi devrais-je m’inscrire au Parti?» ou «Pourquoi devrais-je me marier?». Une tendance à atténuer néanmoins, sachant que les internautes chinois sont plus enclin à utiliser Baidu pour leurs recherches.

Ces manuels sur le Talmud pourraient avoir un succès équivalent au Sun Tzu and the Art of Business. Un livre inspiré de Sun Tzu et l’art de la guerre, ouvrage chinois repris dans de nombreux autres domaines que militaires.

Interrogé par Newsweek pour savoir d’où viendrait cette admiration pour le judaïsme et expliquer ce phénomène, Wang Jian, doyen adjoint du centre des Études Juives à Shanghai, explique:

«Le Talmud est devenu un guide pratique pour faire du business et faire fortune»

Dans l’histoire de la République populaire, Xu Xin, professeur d’études juives à l’Université de Nankin, rappelle que la presse chinoise a longtemps relayé les aventures de ressortissants étrangers juifs devenus des symboles involontaires du judaïsme, comme Sydney Rittenberg, premier Américain à avoir rejoint le parti communiste chinois, ou le journaliste Israel Epstein, qui a interviewé Mao Zedong.

À Taiwan, il existe même un hôtel qui s’inspire des textes sacrés. Le Talmud Business Hotel de Taichung se décrit ainsi sur son site:

«Influencé par les théories du Talmud, l’hôtel pour businessmen a été nommé en référence au livre saint. Il contient une collection d’anciens textes de rabbins sur la loi et les traditions juives. Dans chaque chambre, vous pouvez trouver une copie du Talmud-Business Success Bible pour que chacun puisse faire l’expérience de la voie du Talmud vers le succès, ainsi qu’un accès gratuit au Wi-Fi»

 

Talmud Business Hotel de Taichung

 

Ce n’est pas la première fois qu’économie et religion font plutôt bon ménage. En décembre, la bourse de Bombay a ainsi inauguré un index Charia comprenant 50 sociétés indiennes qui respectent le code de l’Islam sur le prêt avec intérêts. Le BSE TASIS Shariah 50 respecte la loi islamique qui considère l’investissement dans des entreprises aux bénéfices issus d’intérêts comme un péché.

Traduit d’un article original de Newsweek par Slate – Merci à David G. pour l’info!

http://jssnews.com/2011/01/02/le-talmud-bientot-aussi-populaire-pour-les-choinois-que-sun-tzu/

 

 

 

Et sur Alterinfo.net, cette vidéo d'un Rabbin fidèle à la Parole :

 

 


 

.

Quand sortira-t-on de toute cette haine ? Il faut crever l'abcès !

Comme il est écrit dans le Nouveau Testament,

"la Vérité affranchit" !

(Conclusion d'eva)

 

.

 

.

.

 

Repost 0
Published by Eva R-sistons - dans Sionisme et Néo-sionisme
commenter cet article
4 novembre 2012 7 04 /11 /novembre /2012 10:50

 

 

.

 

giscard-livre.jpg.

Couverture de Wolinski.

 

Mail reçu, ce 4 novembre 2012,

d'une Lectrice de mes blogs,

et ma réponse.

Chantal Dupille ("eva R-sistons")

 

 

 

Ma chère Chantal, 

 

là je te fais un petit mot personnel. Il y a quelques jours, j'ai ouvert un carton de livres que je n'avais pas touché depuis mon déménagement en 2007. Surprise : je retrouve le livre préféré de ma mère décédée en 2006, et j'en étais toute attendrie. Je le caresse, je le regarde, oui c'est lui "Moi, j'aime pas Giscard", et je lis le nom de l'auteur : Chantal Dupille. On a décelé la maladie d'Alzheimer chez Maman en 1992 et elle était malade depuis plusieurs années. Très honnêtement, je ne suis pas sûre qu'elle ait bien profité des informations et subtilités de ton livre, par contre je peux t'assurer que tu as donné beaucoup de joie à une dame très âgée, à la tête fragile, mais qui nous demandait souvent "son" livre dont elle disait goulûment le titre "Moi, j'aime pas Giscard", et riait chaque fois en regardant le dessin de la couverture. Je suis sûre qu'elle aurait bien aimé donner elle-même le coup de pied dans les parties sensibles de ce monarque qui avait affiché ses armoiries imaginaires sur l'Elysée.

 

Merci, Chantal, pour ces petits bonheurs que tu as donnés à ma maman dans les dernières années de sa vie.


Avec toute mon amitié. Danièle

 

 

 

 

003-24.jpg


 

 

 

Oh chère Danièle, ça me va droit au coeur, je vais le publier sans ton nom, c'est trop beau ! Merci ! Je ne connais pas mes Lecteurs, je ne savais pas qu'il pourrait se passer des choses comme ça, surtout que j'ai du modifier le contenu à la demande de l'éditeur, remplacer tout ce qui était trop financier et aride (même si traité sur le mode de la plaisanterie, de l'humour) par une partie sur la vie privée de Giscard, les potins, ce que par éthique personnelle, je déteste ! Un jour, il s'agissait d'un de mes ouvrages, mon reportage sur les clochards, la magasinière d'Hachette Littérature m'a dit la parole la plus sympa qui soit : "J'ai regardé la couverture, j'ai eu envie d'en savoir plus sur les clochards, savoir comment ils vivaient, et je l'ai lu d'une traite, tellement c'était vivant, comme s'il s'agissait d'un polar que j'aime tant !"

Eh bien là, je vois ce que l'un de mes livres peut procurer à une Lectrice, l'un de mes livres pour la mère, mes blogs pour la fille, ça alors, c'est festif ! Merci petite Danièle, merci pour cette tranche de bonheur partagée, de tout coeur merci, chantal

 

 

 

 

CD-livre-clochards.jpg

 

(Hachette Littérature Editeur)

 

.

D' eva R-sistons à Chantal Dupille, l'itinéraire d'une journaliste non alignée

..

.BHL-Pensee-Unique-4-copie-3.jpg

 

.

Repost 0
Published by Eva R-sistons - dans Perso
commenter cet article
2 novembre 2012 5 02 /11 /novembre /2012 23:52

 

 

                                                        L'industrie de l'Holocauste : réflexions sur l'exploitation de la souffrance des juifs

 

Norman Finkelstein
L'industrie de l'Holocauste
Réflexion sur l'exploitation de la souffrance des Juifs
Traduit de l'anglais par Eric Hazan



Introduction du livre par les Editions La Fabrique :

 

 

Ce livre bref, provocant et passionné dénonce à la fois l'instrumentalisation politique et l'exploitation financière de la souffrance des Juifs pendant la seconde guerre mondiale. D'entrée de jeu Finkelstein distingue l'holocauste nazi, événement historique au cours duquel des millions de Juifs furent exterminés, et l'Holocauste avec un H majuscule, son exploitation idéologique.

L'industrie de l'Holocauste, explique-t-il, transforme la mémoire d'Auschwitz en caution idéologique et en marchandise rentable. Le système idéologique de l'Holocauste repose sur deux dogmes centraux: (1) l'Holocauste constitue un événement historique catégoriquement unique. (2) Il représente le point culminant de la haine irrationnelle et éternelle des Gentils contre les Juifs. Cette sacralisation a plusieurs avantages. Puisque l'Holocauste se situe en dehors de l'Histoire, et même au-delà, puisqu'il défie toute connaissance et toute description (Elie Wiesel), son culte remplace tout effort de compréhension historique rationnelle de l'extermination des Juifs par le nazisme. A ce mal unique, la souffrance des autres peuples ne peut être comparée. Dans des pages qui seraient comiques si le sujet le permettait, Finkelstein décrit les efforts de l'industrie de l'Holocauste pour marginaliser, voire effacer la mémoire des autres victimes du nazisme.

Ce caractère unique de l'Holocauste, ce droit sur les autres, ce capital moral représentent pour l'état d'Israël un alibi précieux, puisqu'il lui donne le droit de se considérer comme spécialement menacé et donc justifié à utiliser tous les moyens nécessaires pour sa survie. Le dogme de la haine éternelle des Gentils va dans le même sens, en légitimant la politique d'Israël comme réaction justifiée à une perpétuelle menace d'anéantissement. Toutes les méthodes auxquelles [Israël] peut avoir recours, y compris la violence et la torture, relèvent de l'autodéfense légitime.

L'exploitation financière de l'Holocauste est qualifiée par Finkelstein de double extorsion. D'une part, l'industrie de l'Holocauste, appuyée par le gouvernement américain, a obtenu des dizaines de milliards de dollars des banques suisses, de l'industrie allemande, des pays d'Europe de l'Est. Le livre consacre tout un développement aux méthodes utilisées, qui relèvent du chantage aux bons sentiments, appuyé par l'artillerie lourde des pressions économiques américaines. L'autre volet de cette double extorsion est que l'argent ainsi obtenu, au lieu d'aller aux véritables victimes survivantes -ou à leurs héritiers- part dans les caisses des organisations juives liées aux états-Unis ou à Israël.

L'Industrie de l'Holocauste est le livre d'un homme en colère. Son père et sa mère ont subi l'épreuve des camps nazis. J'attache, dit-il, de l'importance à la mémoire des persécutions de ma famille. La campagne de l'industrie de l'Holocauste pour extorque de l'argent à l'Europe au nom de victimes de l'Holocauste dans le besoin réduit le statut moral de leur martyr à celui du casino de Monte Carlo. [...] Il n'est que temps d'ouvrir nos cœurs à la souffrance du reste de l'humanité. [...] L'industrie de l'Holocauste a toujours été en état de faillite morale, et cette faillite doit maintenant être publiquement déclarée. L'attitude la plus respectueuse envers ceux qui sont morts est de protéger leur mémoire, de tirer enseignement de leur souffrance et de les laisser enfin reposer en paix.

Norman Finkelstein
Norman Finkelstein a passé sa thèse de doctorat à Princeton sur la théorie du sionisme. Il est l'auteur de trois autres livres, Image and Reality of the Israël-Palestine Conflict; The Rise and Fall of Palestine, et A Nation on Trial, traduit en français en 1999 (L'Allemagne en Procès, la thèse de Goldhagen et la vérité historique). Il enseigne actuellement à la City University de New York.
voir aussi: Norman Finkelstein

Sortie 2001
157 pages - 19 euros
ISBN2-913372-10-4

http://www.lafabrique.fr/catalogue.php?idArt=50

http://cjpp5.over-blog.com/article-norman-finkelstein-l-industrie-de-l-holocauste-editions-la-fabrique--38346408.html

 

.


greed

 

There Is No Business like Shoa Business

By Gilad Atzmon


Seventeen people have been charged in the US with the theft of $42m of Holocaust compensation funds provided by the German government.

US Attorney Preet Bharara said ‘we are dealing here with “thousands of false applications.” The fraudsters duped people into applying who were not eligible so everyone could share funds that never should have never been allocated in the first place.

"If ever there was a cause that you would hope and expect would be immune from base greed and criminal fraud, it would be ‘the Conference on Jewish Material Claims Against Germany’, which every day assists thousands of poor and elderly victims of Nazi persecution," said Bharara. "Sadly, those victim’s funds were themselves victimized."

FBI Assistant Director-in-Charge Janice K. Fedarcyk said in a statement, "Each of the defendants played a role in creating, filing and processing fraudulent claims on behalf of non-qualifying applicants — and dividing up the spoils. Funds established and financed by the German government to aid Holocaust survivors were siphoned off by the greedy, and not paid out, as intended, to the worthy."

The FBI was courageous enough to look into holocaust greed. I wonder how long will it take for our historians to be brave enough to treat WWII as a historical chapter.  How long will it take to European countries to remove Holocaust denial laws and reinstate freedom of speech?  How long will it take before we manage to look at Jewish history as a continuum instead of isolated patches of victimhood loaded with false legitimacy to rob Palestinians.

I guess not too long.

  

 

israel-nazis2.jpg?w=450&h=339

  Note d'eva : Je n'aime pas la Croix gammée sur le dessin, en pensant aux Juifs non sionistes, ou fidèles à la Doctrine, à la Thora. Par contre, les disciples du Talmud, persuadés que leur race est supérieure et que les non-Juifs doivent être exterminés comme des animaux ou mis en esclavage, peuvent en effet se l'approprier.

 

 

Commémoration de Toulouse :

Industrie de la victimisation

et instrumentalisation de l'holocauste

Par eva R-sistons

 


Toulouse. Encore et toujours. Dès que l'on porte atteinte à la vie d'un Juif, cela devient une affaire d'Etat, une cause nationale - d'autant plus injustement que toutes les Communautés ou tous les groupes ne sont pas traités de la même façon dans notre Etat soi-disant républicain et laïc : Que dire des Musulmans, des Noirs ou des Roms, par exemple ? 

 

La fête de la Toussaint, devenue par extension fête des morts, de tous les morts, a donc été récupérée politiquement par une seule Communauté qui a perdu quatre des siens. Tragiquement, certes, mais les faits-divers sont quotidiens et pour autant ils ne deviennent pas un événement majeur ! Ainsi, le 1er novembre nous devions tous  pleurer sur le sort de 4 citoyens juifs, comme depuis des dizaines d'années nous devons nous émouvoir d'un seul holocauste : celui des Juifs. D'où vient ce particularisme étrange, ce favoritisme outrancier ?


Et peut-on accepter que Hollande, le larbin d'israël et du CRIF, déroule le tapis rouge français pour accueillir un leader extrémiste, fanatique, raciste, haineux, belliqueux, antagoniste, provocant, inquiétant ? La France "licratisée" n'a plus rien de français !

 

Par ma mère (en grande partie d'origine juive, contrairement à mon père catholique et qui m'a valu une éducation dans cette religion), j'ai des racines juives, ce que j'ai su très tardivement. L'avoir découvert entraîne pour moi une responsabilité, celle de dénoncer toutes les impostures liées à ce peuple auto-proclamé "élu", et d'après son Talmud : soi-disant "supérieur", ayant tous les droits et jamais de devoirs, et appelé à exterminer "comme des animaux" tous ceux qui n'en font pas partie. Cela se sait peu, car dès qu'une vidéo publie des extraits significatifs de ce torchon raciste et haineux, elle est immédiatement supprimée par la Police de la Pensée sur Internet, une armée de "mercenaires", de sayanims au service de la préservation du secret de cette doctrine monstrueuse (d'ailleurs véritable "Bible" pour paraît-il près de 80 % du "peuple"  soi-disant Elu).


Le sionisme talmudiste est une déviation inhumaine et barbare de la Parole Sacrée juive, Parole devant être servie par une Communauté promise au sacerdoce, à la sainteté, bref par des individus pieux, et exigeants en matière d'éthique (ne pas confondre la Thora et le Talmud, comme le Coran et la Charia).


Cette Parole de Yahvé est désormais détournée et dévoyée par une armée d'infidèles voués à l'idôlatrie du Veau d'Or, au mensonge, au vol, à la prédation, au pillage, à la déstabilisation des Etats, à la destruction et à la mort (comme en Palestine occupée ou dans les guerres impériales).

 

Et un événement dramatique, la mort de 3 enfants et d'un professeur, est élevé au rang de cause nationale sous prétexte d'antisémitisme (comme s'il n'y avait pas d'autres victimes d'agressions à caractère racistes, mais vite oubliées car concernant d'autres communautés), instrumentalisé pour servir des buts politiques et ensuite militaires (contre l'Iran en particulier). C'est d'autant plus intolérable que l'odieux meurtre est probablement d'Etat, en tous cas certainement pas perpétré par le jeune Merah (la description du meurtrier faite par une femme témoin n'a rien à voir avec celle de l'accusé), mais ce choix d'un Musulman permet une récupération éhontée et permanente par les dirigeants et par les Médias aux ordres avec  amalgames scandaleux à la clef.

 
 

Médias au service du choc de civilisations

 

 

La diabolisation du Musulman éclate chaque jour dans les Médias orchestrés par les supporters d'israël : Ainsi, la veille du 1er novembre,  sur "Parlons-en" (France24, chaîne ultra-sioniste fondée par le couple Ockrent-Kouchner pour nous conditionner et nous manipuler), émission animée par un ultra-sioniste partisan de la guerre contre l'Iran. L'émission était d'ailleurs  intitulée à dessein "Iran-occident, un choc de civilisations", pour inciter à la haine du Musulman et à une guerre diabolique contre eux. Bernard Kouchner intervint afin de développer ses thèses habituelles qui n'ont rien à voir avec l'humanitaire. A 13 h, le 1er novembre, le Journal de France2 chaîne au service des intérêts d'Israël et plus généralement de l'Empire militaro-financier, nous a berné encore et toujours en mettant en avant les prétendus avantages de la "démocratie" occidentale : "Maintenant, dit un Libyen apparemment heureux de la chute de Kadhafi,  nous pouvons enfin parler politique au café, ou de l'industrie du pétrole " (sic)! Quel bonheur, en effet, par rapport à tous les bienfaits abondamment distribués à tous les Libyens par Kadhafi... avec, justement, les revenus du pétrole : Premier logement, électricité et eau gratuits, produits de première nécessité subventionnés, etc, etc ! Une liberté de "parler" chèrement payée : Pays en ruine, massacres, tortures, chasse au migrants noirs, privation des revenus du pétrole, privatisation de tout, destruction de tous les avantages sociaux, et bientôt dettes asphyxiantes alors que le pays, sous le soi-disant "dictateur" Kadhafi, fonctionnait sur le mode de la démocratie directe, par le peuple et pour le peuple, et il avait une gestion saine, sans dettes, et des réserves d'or très importantes (aujourd'hui pillées, volées par l'Occident terroriste). 

   

Ce sont ces mêmes médias qui passent leur temps à fustiger les 200 ou 300 Musulmanes, en France, qui choisissent d'être voilées des pieds à la tête, et qui se taisent sur les accoutrements de certains membres de la Communauté juive (grand chapeau noir, redingote noire, barbe longue, perruques et foulards des dames etc). Ou l'on tolère le tout, ou rien. Mais assez du deux poids deux mesures ! Tout est fait par les Médias pour rendre les Musulmans insupportables aux Français, alors que les citoyens Juifs sont présentés comme des victimes ou comme des modèles (la Mère Veil, par ex). Vous avez dit neutralité ?

 

Seuls les citoyens juifs doivent-ils être protégés en France, comme le réclame Hollande, tandis qu'il devient de bon ton de stigmatiser les citoyens musulmans ?  Ce deux poids deux mesures est un véritable scandale... et il conduit non seulement à l'exclusion, au rejet, à la frustration, au sentiment d'injustice, à l'amertume (et donc au racisme par ricochet), mais aussi au choc de civilisations, et bien sûr à tous les extrémismes fascisants comme à la violence des désespérés et aux actes terroristes des défavorisés.

 

En ce 1er novembre, donc, Hollande rend hommage aux victimes de Merah, mais  seulement juives : Jamais il ne sera fait allusion à la mort des 2 soldats Musulmans au service de la France.


Les Musulmans, on n'en parle que pour les dénigrer, les fustiger, les stigmatiser, au prix des pires amalgames porteurs de futures Nuits de Cristal ! Honteuse France, d'autant que les Médias sionisés relaient les consignes du CRIF. 

   

Les Médias se sont ainsi emparés de la rencontre Hollande-Netanyahu pour claironner qu'elle redonnera une nouvelle vigueur à la relation franco-israélienne et au processus pour la paix au Proche-Orient. Vraiment ? Israël rencontre, palabre, et rien ne se passe : Car l'entité sioniste ne veut pas la paix, mais gagner du temps pour rendre la paix... impossible ! Dit autrement, afin que les Palestiniens n'aient pas un Etat viable, mais un Etat gruyère, juste des bantoustans. 

 

Quoiqu'il en soit, la mise en scène de cette commémoration a été parfaite : On a en particulier vu le drapeau français et israélien côte à côte. Quel symbole ! La  France du "socialiste" Hollande qui a promis "le changement", cautionne un Etat raciste, colonialiste, fasciste (tandem Netanyahu-Lieberman), terroriste... Ou bien est-elle devenue, depuis Sarkozy l'Américain et le pion d'Israël, un Etat terroriste (attaquant des pays souverains comme la Libye ou la Syrie), raciste (en diabolisant les Musulmans tout en s'en défendant), colonialiste (comme en Afrique, en Côte d'Ivoire ou au Mali) ? On peut légitimement poser la question. La réponse, pour moi, découle des faits...

 

En tous cas, en joignant le drapeau israélien au français, notre pays cautionne donc implicitement

- un Etat hors-la-loi

- la violation de toutes les règles internationales

- des dirigeants d'extrême-droite 

- une politique ultra-libérale, raciste, colonialiste, impérialiste

- des pratiques mafieuses, des méthodes fascistes 

 

mafia-juive.jpg

Enquête du chercheur Hervé Ryssen sur la mafia juive, un sujet quasi-jamais abordé.

Sur la quatrième de couverture :

« Lorsque l’on évoque la mafia, c’est d’abord à l’univers de la Sicile que l’on pense en premier lieu. Tout le monde a entendu parler de la mafia sicilienne : c’est la plus médiatisée, celle que l’on voit le plus au cinéma.
Au début des années 1990, après l’effondrement de l’Union soviétique, on nous parlait aussi régulièrement de “mafia russe”, de “mafia tchétchène” et de “mafia albanaise”.
La mafia juive, elle, n’existe pas ; les médias occidentaux n’en parlent pas. A la radio, à la télévision et dans la grande presse, le silence est total sur cette question. C’est un sujet tabou. A Hollywood, pareillement, la judéité des criminels et des trafiquants n’apparaît presque jamais ; et il n’est guère difficile de comprendre pourquoi.
La mafia juive est pourtant sans aucun doute la mafia la plus puissante du monde. La plus dangereuse, aussi. Quelques journalistes trop curieux ont déjà été assassinés. »

Note d'eva: Il vaudrait mieux parler de la mafia sioniste, car ce ne sont pas, par ex, des Juifs de la Thora, qui trempent dans ces affaires. Et les adorateurs du Veau d'Or, les financiers sans scrupules, les Goldman Sachs, sont des sionistes, pas des Juifs fidèles...

 

   

Il y a terrorisme et terrorisme...

 

 

Donc, on nous apitoie en permanence sur les prétendus malheurs du peuple § juif, alors qu'il ne souffre pas plus que les autres et qu'au contraire, il est régulièrement à l'origine de la plupart des problèmes de l'humanité, sur le plan financier et militaire. 

 

(§ Prétendu "peuple", en fait, car inventé par la propagande en grande partie d'Ashkénazes qui ne sont pas sémites. Le mot antisémitisme, d'ailleurs, est plus approprié pour les Arabes plus sémites que la plupart des Juifs).

 

Un acte "terroriste" a-t-il été commis contre un magasin casher ? Cela devient une affaire nationale. On oublie d'ailleurs que la plupart des actes dits "terroristes" sont des opérations montées de toutes pièces par les services Secrets de l'Occident, surtout sur ordre de Tel-Aviv ou avec son concours "éclairé".


Et l'on ne parle jamais des actes terroristes commis par les Juifs sionistes les plus ultra, les plus fanatiques, de la LDJ, même contre leurs  concitoyens, ceux qui justement honorent la communauté juive (tels Jacob Cohen, encore matraqué récemment, ou Stéphane Hessel, poursuivi... pour antisémitisme !!! Un comble !). Et bien sûr les Médias orchestrés par les supporters, juifs extrémistes ou arrivistes ambitieux, du sionisme, passent sous silence les atrocités du terrorisme d'Etat conçues en partie à Tel-Aviv.

 

Alors, la mort des 3 enfants juifs et de leur professeur est-elle  une cause nationale ? Pour moi, c'est un non-"événement", ou plutôt il s'agit d'un simple douloureux fait-divers parmi tant d'autres, qui servira à nous apitoyer sur les sempiternels malheurs du "peuple hébreu", ou en tant que prétexte pour alimenter nos journaux télévisés friands de faits pouvant "diaboliser" les Musulmans, leur sport favori. Et puis, que pèsent 3 enfants et un professeur assassinés par rapport aux millions de gosses sacrifiés en Irak, en Libye, en Syrie, en Afrique et un peu partout ? Gosses d'ailleurs autant victimes indirectes des sanctions injustes et criminelles, que des bombardements terroristes et impunis (souvent avec des armes réellement de destruction massive..).

 

La France licratisée - Anne Kling

 


 


Comme d'habitude, lors de la commémoration de Toulouse, le discours est habilement présenté, de telle sorte que d'un côté il y a les victimes juives, et de l'autre, les "terroristes"  musulmans. Ainsi, nous sommes sur une poudrière, sur la route conduisant au futur choc de civilisations meurtrier pour les peuples (et juteux pour ses promoteurs) par la faute des pions du Nouvel Ordre Mondial dans les milieux politiques ou dans les Médias.

 

Pourquoi, d'ailleurs, la communauté juive a-t-elle voulu faire bande à part en choisissant un terme spécial pour désigner le racisme à son encontre ? En oubliant, au passage, que les Sémites sont plus Arabes que Juifs ! Et pourquoi toujours faire bande à part ? Quelle solidarité avec le reste de la communauté française ? Ce communautarisme exacerbé contribue au racisme anti-Juifs, ce constant besoin de se différencier, de tirer la couverture à soi. Les Juifs sionistes se plaignent d'être détestés : Mais ils font tout pour cela ! "Peuple élu, peuple à part, race supérieure" (Talmud)... Cela sent le souffre, d'ailleurs, comme du temps du nazisme raciste qu'ils dénoncent et instrumentalisent en leur faveur - pour faire accepter, ensuite, tout ce qu'ils veulent, le  Non-Droit, les politiques anti-sociales, mercantiles, affairistes, impérialistes broyeuses de vie et génératrices de souffrances jamais prises en considération, elles !  Alors que le monde entier, en permanence, et même des dizaines d'années après, doit encore et toujours compatir à leurs malheurs loin généralement d'équivaloir ceux des autres (cf génocide presque total du peuple amérindien, par ex), souvent leurs victimes d'ailleurs (en Irak, dans le cadre du "Grand Israël" prédateur et raciste !  Et un peu partout, comme actuellement en Syrie et en Afrique disputées aux entrepreneurs chinois.. par la guerre !).

 

http://www.esprit-europeen.fr/lectures_ldv.html
GazawWiedenhofer.png

 

Skandrani-sur-expogaza.png

 

Cette Communauté "à part", s'est offert des droits particuliers, dont celui, unique, de piétiner les droits des autres, en toute impunité : Israël, état voyou, s'est ainsi spécialisé dans la  violation de toutes les résolutions internationales, entre autres. Les règles du Droit n'existent pas pour elle, seulement pour les autres !

 

Et François Hollande a promis de protéger ses poulains : Garantir leur sécurité sera une priorité, toutes les écoles, en particulier, seront étroitement surveillées.. Cette garantie de la sécurité devra devenir une cause nationale. Sous-entendu, contre les Musulmans, contre les exclus du Système... suivez mon regard, dans les banlieues. Il faut toujours des boucs-émissaires pour que le Système prospère en toute quiétude ! Et aujourd'hui, on diabolise les Musulmans. Tant pis si les Islamistes ne sont qu'une poignée, souvent d'ailleurs, en sous-mains, encouragés, soutenus, utilisés (comme Mohamed Merah, envoyé au milieu des djihadistes pour le compte des Services de Renseignements, et ensuite accusé d'en être lui-même un d'abord au moment des Elections puis pour les besoins du choc de civilisations.. Les humains sont de simples pions entre les mains des riches manipulateurs...), armés, financés, instrumentalisés... par la mafia Occidentale ou par des pays comme le Qatar. Bienvenue en enfer ! Al Qaïda, le Hamas, les Révolutions arabes (ces dernières célébrées à longueur d'images ou de pages par les Médias comme Arte, ce qui devait les rendre suspectes dès le départ) sont le fruit des cogitations des stratèges usraéliens mus seulement par la soif de domination et de profit. Un scandale de plus ! Le vrai terrorisme est celui-là... Le faux terrorisme, lui, c'est la guerre du pauvre embrigadé, endoctriné, manipulé à son insu.

 

La mise en scène est parfaite: "Les visages tordus de chagrin", explique-t-on. Et en effet, alors que les télévisions françaises aux mains des sionistes militants se gardent de montrer la moindre souffrance des Palestiniens colonisés sans travail, cernés de toutes parts et totalement privés de liberté, et puis blessés, bombardés avec des armes de destruction réellement massives, handicapés, lentement exterminés (et par ex, les Israéliens volent l'eau des habitants de Gaza et leur envoient leurs eaux.. usées ! C'est une extermination qui ne dit pas son nom...) : Jamais nous ne voyons, à Gaza, hommes, femmes, enfants en pleurs... Par contre, dès qu'un engin artisanal palestinien tombe en territoire israélien, et fait un blessé ou une victime, toutes les caméras montrent à qui mieux mieux la douleur des familles éprouvées... Et là, on voit pleurer, manifester bruyamment son émotion, tout est fait pour victimiser encore et toujours cette Communauté à part, réputée pour son arrogance, sa cupidité sans scrupules, et son esprit rusé et dominateur ! La barbarie quotidienne des israéliens envers les Palestiniens est ignorée, tue, masquée...  jamais la moindre scène d'émotion à Gaza ou en Cisjordanie, tandis que 4 victimes d'une tuerie sans doute exécutée par les Services Secrets français noyautés par le Mossad, doivent coûte que coûte réussir à faire pleurer dans les chaumières françaises ! Qui est dupe de cette honteuse mascarade ? 

   

1-91.jpg?w=450

 

Morceaux choisis de cette fameuse commémoration : "Les visages tordus de chagrin", "J'entends encore les cris, les pleurs, le courage des parents et des élèves... Je n'oublierai jamais... Je reviens de cette école, de NOTRE école (pour que nous n'omettions pas de nous identifier à ces victimes perpétuelles. Plus la charge est grosse, plus elle passe ! C'est caricatural... Note d'eva) pour partager la peine des familles", clame l'acteur Hollande devant le parterre de sa Communauté d'origine, de coeur et d'engagements.

 

Que tous ces gens viennent en Irak, en Libye, en Syrie, au Mali, etc,  voir la douleur des hordes de victimes de la convoitise barbare des supporters du Grand Israël !

 

Ensuite, le Président français proclame son allégeance à l'entité criminelle sioniste : "Vous représentez un pays créé au lendemain de la shoa pour servir de refuge aux Juifs, israël est confirmé chaque fois qu'un Juif est pris pour cible. Contre le terrorisme, mon pays sera sans faiblesse". Vraiment ? Ou alors il s'agit seulement de protéger du terrorisme les... sionistes ! Car même les actes terroristes commis à l'encontre des citoyens juifs humanistes antisionistes, intègres, épris de paix ou seulement fidèles à la Thora, ne sont pas poursuivis ! Encore récemment, par ex, le grand écrivain juif antisioniste Jacob Cohen a été agressé par des nervis de la LDJ (bras armé du CRIF), insulté, menacé, tabassé... sans que Manuel Valls (qui avoue être "éternellement lié à Israël") ne réagisse, ne poursuive les terroristes ultra sionistes de la LDJ (La Ligue de Défense Juive est interdite en Israël et ailleurs, elle est cataloguée comme organisation terroriste. Mais pas dans notre pays !).

 

 

Victimes et bourreaux


 

Et Hollande continue à lire son message (sans doute écrit par un sioniste radical) : "On doit tirer toutes les leçons de cette tragédie, il faut briser l'engrenage conduisant au terrorisme (implicitement, donc, les Musulmans haïs par la Communauté juive sont visés, note d'eva) ! Nous serons intraitable contre ceux qui ont séjourné dans les pays de la haine !" (Les pays musulmans comme l'Afhganistan, l'Iran, le Pakistan... sont encore et toujours ciblés, mais la haine des Islamistes radicaux - à ne pas confondre avec les Musulmans paisibles - n'a rien à envier à celle des sionistes-talmudistes d'ailleurs majoritaires au sein de cette Communauté soi-disant "Elue" qui elle, brûle d'exterminer non seulement tous les Musulmans et de voler leurs ressources, mais d'éliminer tous les Goys, tous les non-Juifs considérés comme de vulgaires animaux - voir la "Bible"  de ces fanatiques racistes, imbus de leur race prétendument supérieure : Le Talmud, une abomination soigneusement dissimulée aux "non Elus", note d'eva).


Quant aux Islamistes radicaux, ils sont paradoxalement suscités, encouragés, utilisés, favorisés, armés, et même financés par les Sionistes et leurs alliés anglo-Saxons ou européens. Le vrai terrorisme est celui des puissants, en l'occurrence de ceux qui mettent en scène des attentats ou des cérémonies pour les instrumentaliser ensuite en vue du choc de civilisations, en nous apitoyant sur le sort des Juifs et en nous dressant contre les Musulmans.


Tout cela, bien entendu, est machiavélique. D'autant plus que  les fidèles du Coran sont stigmatisés en permanence (dans les Médias notamment), et assimilés à des Islamistes ou à des terroristes. Comme en ce moment précis sur France2, chaîne française de télévision occupée par les Sionistes les plus virulents, qui comme chaque jour nous sert une nouvelle page contre les Arabes ou contre les Musulmans - ce soir à l'occasion de la sortie d'un film contre l'Iran sans doute caricaturé et diabolisé par les cinéastes à des fins de guerre en faveur du Grand Israël satanique (film Argo contre l'Iran millénaire. A noter que cette fois France2 ne fustige pas l'Iran, mais qu'elle donne envie de voir ce film d'action en pleine crise USA-Iran ; on peut être sûr que les Iraniens seront présentés sous leur plus mauvais jour) ! ! 

 

Et le clone de Hollande en pire, le Premier ministre israélien lié à l'Extrême-Droite, renchérit après avoir mentionné l'assassinat de soldats français par M. Merah, en se gardant bien comme Hollande et comme les journalistes laquais, de préciser que 2 des soldats tués à Montauban et à Toulouse étaient Musulmans (Français d'origine marocaine ou algérienne), ce qui est dérangeant ! Car au service de notre pays... : "Cette épreuve a été supportée avec courage. Sous les Nazis, plus d'un million et demi d'enfants juifs ont été tués en Europe. A Toulouse, 3 enfants juifs ont été tués (et combien en Irak ou en Libye-Syrie du fait des blocus et des bombardements inspirés par Tel-Aviv ? Note d'eva). Votre présence, M. Hollande, relève de la résistance comme Jean Moulin (là, j'ai bondi. Oser faire un amalgame entre ceux qui ont donné leur vie pour libérer un pays occupé et ceux qui les occupent après les avoir bombardés et ruinés, c'est trop ! Oser une comparaison entre un authentique résistant à l'oppression et les adorateurs du Veau d'Or est scandaleux ! Note d'eva). Celui qui touche à un Juif en France touche à la France !!!! (Et celui qui touche à un Noir, à un Rom, à un Musulman, touche à la France ? Note d'eva). Et celui qui ne respecte pas les droits de l'homme juif viole tous les droits humains. Rien ne justifie l'antisémitisme (c'est plaisant d'entendre ça de la bouche d'un homme qui a fait du racisme son fond de commerce, "Etat juif", "Jérusalem capitale des Juifs", Palestiniens vivant en  israël habitants de seconde zone etc, sans parler du Talmud référence raciste du bonhomme, note d'eva). Le peuple juif a contribué au peuple français (au point de se substituer à lui dans tous les postes importants ou de prestige, note d'eva). Quelque chose a changé depuis qu'on a commis des immenses crimes contre notre peuple (Netanyahu oublie que dans les camps de concentration, il n'y avait pas que des Juifs, mais aussi des Tsiganes, des prisonniers russes, d'authentiques résistants, des communistes, des handicapés, des malades mentaux, des Témoins de Jehovah, etc. Pourquoi ne citer que les Juifs, comme si eux seuls comptaient ? Leur vie est-elle plus précieuse que celle des autres ? Note d'eva). Aujourd'hui le peuple juif a son Etat,  son armée, il a les moyens de se défendre (lesquels ? Des armes de destruction massive prohibées ? En tous cas, les participants applaudissent cette déclaration, et Hollande minaude, note d'eva). Dans chaque génération il y aura des gens voulant nous détruire (et qui déstabilise les nations encore libres ? Qui sème guerres, ruines, destructions, mort, partout ? Note d'eva). Ils veulent (les Musulmans, non nommés mais implicitement visés, note d'eva) exterminer notre peuple en commettant des massacres (4 morts ! note d'eva) comme à Toulouse".


Qui massacre les Palestiniens, les Irakiens, les Libyens, les Syriens, les Maliens etc etc, sinon ceux qui se plaignent tous les jours depuis 70 ans d'être des victimes ? Cette imposture doit cesser ! Ca suffit l'instrumentalisation de la shoa et de la mort de 4 personnes à des fins victimaires - et de dénigrement des Musulmans pour mieux les massacrer ensuite en toute impunité, ou au moins dans un silence complice assourdissant de l'occident prétendument démocrate ! Il est temps que la Vérité éclate au grand jour ! 

 

Ainsi dans la bouche de Netanyahu comme de Hollande, la mort des soldats musulmans n'a pas la même importance que la mort de citoyens juifs. On n'est pas "élu", se targuant d'être d'une "race supérieure"( Talmud - ce qui d'ailleurs est d'un racisme explosif, rappelant l'horreur nazie) pour rien, et Hollande cautionne cette abomination. C'est cela la République, la laïcité ? Et lorsque l'on omet de parler de la mort des soldats musulmans, c'est du négationnisme ! Comme d'ailleurs quand l'entité sioniste nie la souffrance des Palestiniens et même leur existence ("Peuple sans terre pour une terre SANS PEUPLE"), et bien sûr leur extermination et leur déportation... Mais qui accusera les sionistes des maux (comme la négation des vérités absolues, voir ce qui précède) qu'ils lancent avec complaisance contre ceux qui osent ne pas se coucher devant eux, ne pas approuver leurs abominations et ne pas croire en leurs fables comme le déni de possession d'armes nucléaires ? Avant de s'en prendre aux autres, ils devraient d'abord balayer devant leur porte... Et d'ailleurs, pourquoi la négation du génocide juif est-elle en France considérée comme un crime, alors que la négation du génocide palestinien est  tolérée, impunie ? Encore le deux poids deux mesures détestable... et qui, bien évidemment, alimente le racisme anti-Juifs ! 

 

Quoiqu'il en soit, les Médias aux ordres saluent en choeur (Pensée Unique oblige) l'entente cordiale, sur fond d'hymne à la gloire d'israël, entre le leader d'Extrême-Droite Netanyahu et le socialeux Hollande, entente contre-nature qui scelle une "ère nouvelle pour les relations franco-israéliennes" basée sur la lutte contre le terrorisme (encore elle), et sur la lutte contre le racisme - comprenez, seulement anti-Juifs.


La mise en scène, parfaitement larmoyante, ampoulée et ridicule, nous aura offert le spectacle grotesque d'un Président soi-disant socialiste s'alignant sur les positions extrêmes d'un 1er Ministre viscéralement communautariste (méprisant, raciste, haineux, va-t-en guerre..) et oubliant ses promesses électorales, en mai 2012, "de reconnaissance internationale de l'Etat palestinien", au moment même où 22 ONG internationales publient un Rapport accablant sur la colonisation et ses conséquences sur la vie des Palestiniens comme pour la paix.      

 

Ainsi, l'alignement de notre pays sur les exigences du tyran israélien doit devenir une cause nationale. On comprend mieux pourquoi je peste à longueur d'articles sur ce site, contre la nomination exclusive de citoyens juifs à la tête des principaux rouages politiques (Président de la République, Ministres, Maire de Paris, Président du Conseil général d'Ile de France, Présidents de Partis, etc, tout y passe) et des grands médias. Notre politique, au lieu d'être souveraine, indépendante, libre, sociale, démocratique... est soumise aux diktats d'une entité sioniste (à Tel-Aviv ou via son relais en France, le CRIF) furieusement raciste, belliqueuse, libérale, atlantiste, colonialiste, va-t-en guerres impériales et impérialistes. A trop dépendre d'une idéologie malsaine et malfaisante, nous finirons par perdre nos valeurs, nos idéaux, notre âme. Sans un  sursaut républicain et national, notre pays sera bientôt une simple succursale de Tel-Aviv pour accomplir ses basses besognes.

 

Cette scandaleuse commémoration, où tout repose sur la mise en scène ridiculement victimaire (des Juifs) et insidieusement accusatrice (des Musulmans), doit nous inciter à réagir. Nous ne laisserons pas nos enfants mourir pour que les adorateurs du Veau d'Or accroissent leur puissance et leur arrogance. Il y a urgence ! Pour dénoncer les manipulations, le racisme anti-Musulmans (aussi grave que les autres), la perte de notre souveraineté et de notre identité, et le choc de civilisations à venir. Sous peine d'être l'ombre de nous-mêmes ! Et de nous préparer des lendemains réellement abominables juste pour satisfaire la soif de prédation et de domination du Moyen Orient et même de la planète, de l'entité toujours plus radicalement sioniste.

 

Eva R-sistons

http://r-sistons.over-blog.com

 

.

A lire aussi :

Lettre à Monsieur le Président de la République Française

par Rudolf Bkouche, membre de l’UJFP (Union Juive Française pour la Paix) et de IJAN (International Jewish AntiZionist Nerwork) http://www.assawra.info/spip.php?article1372 

.

 

Pétition
Non au terrorisme de l’Etat d’Israël http://www.Assawra.Info/spip.php?article10
.
Formidable article à lire absolument :

.

 

Voir ma vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/xlk4sq_r-sistons-video-5-un-genocide-ou-des-genocides-introduction-a-la-question_news

.

Négationnisme, Loi Gayssot :  


http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/01/caricature-de-la-shoah-ce-que-le.html


Caricature-juifs-contre-israel.png

    Orwell dénonçait le totalitarisme et les atteintes aux libertés, notamment à la liberté d’expression. Aujourd’hui, le politiquement correct incarne ce Big Brother, grand surveillant des paroles et grand vigilant. La Gayssot attitude, initiée dès 1986 par des députés socialistes au nom de la défense de la vérité, bloque la marche du savoir, selon l’expression de l’historien François Furet[1], car elle empêche la confrontation des arguments. Ce que l’on appelle « loi Gayssot », en son article 9, est l’article 24 bis de la loi de juillet 1881 sur la liberté de la presse. En voici le premier alinéa :

    “Seront punis des peines prévues par le sixième alinéa de l’article 24 ceux qui auront contesté, par un des moyens énoncés à l’article 23, l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité tels qu’ils sont définis par l’article 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l’accord de Londres du 8 août 1945 et qui ont été commis soit par les membres d’une organisation déclarée criminelle en application de l’article 9 dudit statut, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale.”

    Article 6 (c) de ce statut : ’
Les Crimes contre l’Humanité ’: “c’est-à-dire l’assassinat, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation, et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux, lorsque ces actes ou persécutions, qu’ils aient constitué ou non une violation du droit interne du pays où ils ont été perpétrés, ont été commis à la suite de tout crime rentrant dans la compétence du Tribunal, ou en liaison avec ce crime.”

 

Israël, en niant ses Crimes contre l'Humanité à l'encontre des Palestiniens, entre autres, est négationniste. Il ferait bien de balayer devant sa porte au lieu d'activer sa Police de la Pensée dès qu'un historien ou un chercheur fait preuve d'esprit de liberté, de curiosité §... Note d'eva

 

§    Appel du 12 décembre 2005 de “Liberté pour l’histoire” :
   
    “Émus par les interventions politiques de plus en plus fréquentes dans l’appréciation des événements du passé et par les procédures judiciaires touchant des historiens et des penseurs, nous tenons à rappeler les principes suivants : L’histoire n’est pas une religion. L’historien n’accepte aucun dogme, ne respecte aucun interdit, ne connaît pas de tabous. Il peut être dérangeant. L’histoire n’est pas la morale. L’historien n’a pas pour rôle d’exalter ou de condamner, il explique. L’histoire n’est pas l’esclave de l’actualité. L’historien ne plaque pas sur le passé des schémas idéologiques contemporains et n’introduit pas dans les événements d’autrefois la sensibilité d’aujourd’hui. L’histoire n’est pas la mémoire. L’historien, dans une démarche scientifique, recueille les souvenirs des hommes, les compare entre eux, les confronte aux documents, aux objets, aux traces, et établit les faits. L’histoire tient compte de la mémoire, elle ne s’y réduit pas. L’histoire n’est pas un objet juridique.
    Dans un État libre, il n’appartient ni au Parlement ni à l’autorité judiciaire de définir la vérité historique. La politique de l’État, même animée des meilleures intentions, n’est pas la politique de l’histoire. C’est en violation de ces principes que des articles de lois successives – notamment lois du 13 juillet 1990, du 29 janvier 2001, du 21 mai 2001, du 23 février 2005 – ont restreint la liberté de l’historien, lui ont dit, sous peine de sanctions, ce qu’il doit chercher et ce qu’il doit trouver, lui ont prescrit des méthodes et posé des limites. Nous demandons l’abrogation de ces dispositions législatives indignes d’un régime démocratique.”
Stop%20la%20censure.jpg
    Les signataires : “Jean-Pierre Azéma, Elisabeth Badinter, Jean-Jacques Becker, Françoise Chandernagor, Alain Decaux, Marc Ferro, Jacques Julliard, Jean Leclant, Pierre Milza, Pierre Nora, Mona Ozouf, Jean-Claude Perrot, Antoine Prost, René Rémond, Maurice Vaïsse, Jean-Pierre Vernant, Paul Veyne, Pierre Vidal-Naquet et Michel Winock.” (http://www.lph-asso.fr/)

    Prise sous le coup de l’émotion de la profanation de Carpentras, Jacques Toubon jugeait cette disposition en ces termes : « Je suis contre le délit de révisionnisme, parce que je suis pour le droit et pour l’histoire, et que le délit de révisionnisme fait reculer le droit et affaiblit l’histoire [4] ».


    Le 7 octobre 1996, l’Académie des Sciences Morales et Politiques, à l’unanimité, avait souhaité que l’on revienne sur cette disposition (Le Figaro, 18 octobre 1996). Plusieurs juristes français avaient rapidement exprimé leurs réticences, leurs inquiétudes face à cette disposition d’inspiration totalitaire. Selon François Terré, professeur agrégé de philosophie du droit à Paris-II,

    « En érigeant le révisionnisme – lequel est aberrant – en infraction pénale, on porte atteinte: a) à la Déclaration de 1789 : “Nul ne doit être inquiété pour ses opinions [...]” b) à la libre recherche scientifique, consacrée par les lois de la République, et dont la liberté d’expression est une illustration. » (Le Figaro, 29 juin 1990, p. 2)

 

Sur ce site trouvé sur Google "images" pour illustrer ce post, note d'eva:

http://www.esprit-europeen.fr/lectures_ldv.html

 

.

 

090321_biblio-7096541.jpg?w=450


A propos du négationnisme

Guy Millière (néoconservateur atlantiste) parle d'invention du peuple palestinien. Il est négationniste, alors, et sans être inquiété, lui ? A noter que ce même Guy Millière a publié un livre sur "le péril islamiste", sans être inquiété. Pourquoi ceux qui dénoncent La mafia juive ou le péril sioniste, seraient-ils inquiétés ? Encore le deux poids deux mesures ?  La France serait-elle sionisée au point de ne dénoncer qu'un type de péril ? C'est intolérable ! Note d'eva

 

1464-2841-large.jpg..
..

 

Les chaines al-Alam et Press TV interdites en Europe : La liberté d’expression sélective !

Lundi 15 octobre, un nouveau train de sanctions a été voté par l’Union Européenne contre l’Iran sous prétexte d’amener l’Iran à renoncer au développement de son programme nucléaire. Ces nouvelles sanctions s'attaquent aux transactions financières, aux secteurs de l'énergie et des télécommunications.

C’est dans ce cadre qu’Eutelsat, société européenne de satellites, a décidé d’interdire à partir du 15 octobre, la transmission sur le satellite Hotbird des 19 chaines iraniennes dont les chaines al-Alam et Press TV.

La liberté d’expression revendiquée comme une liberté fondamentale par les pays européens est bafouée par ces mêmes pays dès l’instant où elle concerne l’Iran ou tout autre pays appartenant à l’axe de la Résistance. Que craignent les pays occidentaux en interdisant la diffusion en Europe des chaines iraniennes ? Il s’agit de faire taire toute voix qui ne se soumet pas au lobby sioniste. Ce lobby, –ne nous en cachons pas- a une mainmise sur les médias occidentaux, il oriente l’information en fonction des intérêts de l’USraël.

Les sanctions votées par l’Europe sont « illégales, irrationnelles et inhumaines » comme le dit le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast. Elles consistent, en effet, en un alignement de la politique européenne sur celle de l’USraël et visent à paralyser l’Iran en s’attaquant à son économie et donc à sa population civile !

Le Guide suprême de la république islamique d’Iran, Seyyed Ali Khamenei a déclaré aux Occidentaux qu’ils étaient « trop faibles pour être capables de contraindre le peuple iranien à se mettre à genoux » devant eux.

Nous savons que la nation iranienne et ses dirigeants ne cèderont pas aux pressions du bloc sioniste, l’Iran fait partie de l’axe de la Résistance, il ne sera jamais une colonie de l’Occident.

Parti Anti Sioniste

URL : www.partiantisioniste.com/articles/1235

'Le Printemps des Sayanim', interview de l'auteur

.

.
Lettre ouverte N°2 de Jacob Cohen au Président de la République : La France, une République bananière !

Monsieur le président de la République,

J'ai attiré votre attention il y a quelque temps sur les dysfonctionnements graves -car ils concernent des actes criminels accompagnés de menaces et d'insultes antisémites- de votre Police et de votre Justice.

Je suis cet écrivain juif antisioniste agressé à 2 reprises par la Ligue de défense juive à Paris : agressions filmées, postées et revendiquées sur le site de la LDJ. Et ces criminels n'ont jamais été inquiétés.

Les ministres concernés n'ont jamais voulu répondre à mes demandes. Pour leur silence et leur inaction complices, et pour non-assistance à personne en danger, ils mériteraient d'être jugés devant la Cour de Justice de la République.

Doit-on conclure qu'au sommet de la République:

1 - La priorité des priorités est de sauver le soldat Israël et de le protéger contre toute critique et contre toute sanction, malgré ses crimes qui durent depuis 60 ans?

2 - Qu'il en découle de donner une place à part -dérogatoire au droit général- au lobby sioniste en France incarné par le CRIF?

3 - Et qu'on fasse tout pour couvrir les criminels de la LDJ, bras armé du CRIF, parce qu'ils sont juifs et sionistes?

Ce sont des accusations graves mais les Autorités ne font rien pour les démentir. Vous pouvez ignorer par le mépris mes lettres, mais celles-ci resteront comme une tâche sur la manière dont vous vous acquittez de vos fonctions suprêmes de gardien des Institutions.

Veuillez agréer mes sincères salutations.

Paris, le 25 septembre 2012.

jacobdemeknes.blogspot.fr

URL : www.partiantisioniste.com/articles/1227
 
Voir aussi :
Houria Bouteldja, une parole vraie à la TV - Sayanims, Jacob Cohen, LDJ
.

 

En cherchant des images, j'ai trouvé cela :  

 

La véritable histoire des Bilderberger - Daniel Estulin
« Explorant un monde d'intrigues et de menées secrètes, Daniel Estulin dénonce aujourd'hui ce que  nul n'avait pu rapporter jusque-là : depuis ses débuts en 1954 à l'hôtel Bilderberg, dans la petite ville hollandaise d Oosterbeek, le Bilderberg Group a chaque année tenu une réunion, où l'élite politique européenne et américaine se retrouve avec les plus riches PDG de la planète, pour discuter de l'avenir économique et politique de l'humanité...

Usant de méthodes dignes d'espions de la guerre froide, et parfois même au péril de sa propre vie, Daniel Estulin est parvenu à apprendre ce qui se disait derrières les portes closes d'opulents hôtels... »

Dans « La guerre contre les Juifs », Lucy Dawidowicz cite des rabbins orthodoxes qui ont vu l’Holocauste comme une punition de Dieu et qui appellent à la repentance – la « techouva » et non à la résistance, dans la conviction que « à cause de nos péchés, nous avons été punis ».
http://www.europe-israel.org/2012/08/israel-et-la-gauche-juive-par-david-rubinstein/
.
Sur la Commémoration :
.
Vladimir Letescous
A l'occasion d'une après-midi de pleurnicheries très spécifiques à cette communauté élue entre toutes, désormais véritable Etat dans l'Etat, le petit chose de l'Elysée a assisté sans moufter, et même en l'approuvant chaudement, a un véritable meeting électoral de Netanyahu en faveur d'Israël et de son droit à nucléariser l'Iran.


Et cette sinistre cérémonie d'allégeance d'un "président de la république" (en titre) à un assassin s'est déroulée sur le sol français! Hollande, tout à fait "perméable à l'idéologie de la haine" anti-arabe et anti-musulmane véhiculée par l'entité sioniste, raciste et coloniale, condamnée par l'ONU des dizaines de fois, a affirmé que la sécurité de cette communauté juive-sioniste était une "cause nationale", sous-entendu la sécurité des autres communautés, non.

Sûr de lui et dominateur, Netanyahu a donc pu conclure son intervention en chantant un hymne à la gloire d'Israël, repris en choeur par l'assistance. A dégueuler...
Mais comme toujours au cours de l'Histoire, "ils" en font trop, et ensuite ils viennent se plaindre...Aujourd'hui, beaucoup de Français, musulmans ou non, auront compris quelque chose, et entreront en résistance. Les mêmes causes entraîneront, inévitablement et justement, les mêmes effets (..)

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EFVEZAupFZEqWblVqZ.shtml
.

Hollande déroule le tapis rouge à Netanyahou…

http://www.france-palestine.org/Hollande-deroule-le-tapis-rouge-a

Dans sa confé­rence de presse du 31 octobre, où il affiche sa proximité avec B. Neta­nyahou, F. Hol­lande s’aligne sans com­plexe ni état d’âme sur les posi­tions israéliennes.

Sur l’Iran, s’il ne reprend pas la notion de ligne rouge brandie par Neta­nyahou, il fait sienne l’analyse israé­lienne du danger nucléaire sans jamais mettre en cause le nucléaire israélien et appeler à une dénu­cléa­ri­sation de la région.

Sur le « pro­cessus de paix », il s’aligne sur la position de Neta­nyahou en appelant à une négo­ciation sans condi­tions ni préa­lables et en écartant « la ten­tation de l’Autorité pales­ti­nienne d’aller chercher à l’AG des Nations unies ce qu’elle n’obtient pas par la négociation ».

C’est refuser l’idée même d’une quel­conque pression sur celui qui jour après jour viole le droit. C’est choisir de laisser l’occupant user de sa force pour faire plier l’occupé et le contraindre à l’inacceptable. Tout cela en contra­diction com­plète avec les enga­ge­ments du can­didat, de son premier ministre et les posi­tions du parti socialiste.

Dans ces condi­tions l’annonce de la visite commune des deux hommes à Tou­louse a quelque chose de pro­fon­dément malsain mettant en scène une pré­tendue « soli­darité contre le ter­ro­risme » entre la France et un acteur majeur du ter­ro­risme d’état.

Au len­demain de la publi­cation, par 22 ONG inter­na­tio­nales, d’un rapport acca­blant sur la colo­ni­sation et ses consé­quences sur les Pales­ti­niens, dans lequel elles pré­co­nisent des mesures concrètes pour sau­ve­garder la pos­si­bilité d’un état pales­tinien confor­mément au droit inter­na­tional, le Pré­sident de la Répu­blique a oublié son 59ème enga­gement en faveur de la « recon­nais­sance inter­na­tionale de l’état palestinien ».

Nous ne le tenons pas pour quitte, non plus que sa majorité, et ne ces­serons de le lui rappeler.

Le Bureau National AFPS

!DSPAM:50938dbd318811738519133!

 

.

Israël a déjà franchi la « ligne rouge » !

Lors de l'Assemblée Générale de l’ONU, Netanyahu a déclaré que le monde devait définir une «ligne rouge» sur le programme nucléaire iranien. Monsieur Netanyahu se prend déjà pour un maître gérant le monde.

En réponse à cette arrogance, le général Ahmed Vahidi a déclaré que « si posséder l'arme atomique est franchir la ligne rouge, le régime sioniste qui possède des dizaines de têtes nucléaires et des armes de destruction massive a franchi depuis des années la ligne rouge et il faut l'arrêter». Il a également précisé que les États-Unis et les pays occidentaux devaient rompre leurs relations avec « Israël » et lui imposer des sanctions « jusqu'à la destruction totale des armes de destruction massive de ce régime ».

Dans le domaine de la justice, l’USraël et ses alliés ont, à plusieurs reprises, usé du « deux poids, deux mesures ». Les boycotts, les pressions, les menaces sont devenus monnaie courante contre l’Iran mais jamais contre l’entité sioniste. Quant aux ogives nucléaires d’Israël : motus, pas un mot, aucune inspection, pourquoi ?

Israël, non signataire du « Traité de non prolifération nucléaire », peut non seulement détruire le Moyen-Orient mais une bonne partie de la planète.

Ces suppôts de Satan croient qu’un jour, Tel-Aviv sera le centre du Faux-Messie et que la terre entière se prosternera devant cette élection du diable. Ce qu’ils ne savent pas c’est que leur compte-à-rebours a commencé et que leur fin est proche. En pensant être des « élus », ils ne servent que le diable.

 

Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste
URL : www.partiantisioniste.com/articles/1222

 

 

Tripoli_Qaeda012-91dc6.jpg
Manifestation de l’opposition syrienne organisée à Tripoli dans le Nord du Liban au printemps dernier. On y voit les portraits d’Arour et de Ben Laden, deux figures emblématiques du takfirisme. Sous leur portrait est indiqué : « Nous sommes tous le cheikh Adnane Arour », « Nous sommes tous le cheikh Ben Laden »
.

Alerte ! Arour le boucher est en Syrie
Bahar Kimyongür

27 octobre 2012

D'abord, nos médias ont fait mine d'ignorer son existence. C'est qu'il faisait un peu tache d'huile sur leur joli tableau printanier. Une fois que sa barbichette teinte au henné a inondé les écrans télé des pays du Golfe et les rues syriennes acquises à la rébellion, ces mêmes médias ont eu le culot de traiter ses détracteurs de propagandistes du régime de Damas. Le quidam dont on parle ? Adnane Arour, la Bête de l'apocalypse syrienne.

 
Originaire de Hama, Adnane Arour est un ancien soldat de l’armée syrienne. Il a été limogé, dit-on, pour une sombre histoire de viol.

Il s’engage ensuite dans l’insurrection anti-baathiste. Mais la répression le contraint à fuir le pays.

Durant son exil saoudien, il se recycle dans le takfirisme, un courant sunnite radical qui prône l'Inquisition contre tous les courants religieux non sunnites à commencer par les chiites et les alaouites considérés comme « pires que les Juifs ».

A partir de 2006, il anime une émission sur Wissal TV où il exhorte les jeunes sunnites à aller égorger les hérétiques chiites et alaouites et à « s'occuper de leurs filles entre 14 et 16 ans ».

C'est à croire que sa pieuse retraite en « terre sainte » n'a eu aucun effet sur ses pulsions perverses.

En Occident, certains s'étonnent aujourd'hui que la rébellion syrienne puisse faire preuve de tant de cruauté à l'encontre des forces loyalistes ou de simples citoyens qui ont le malheur d'appartenir à la mauvaise confession.

Depuis son célèbre appel à « hacher les alaouites » et à « donner leur chair aux chiens » en cas d’insoumission au califat qu’il prône, son nom décore les poubelles de nombreuses villes.

Mais sur les pentes du Djebel Zawiya, le « Peshawar » syrien, une zone montagneuse de la province d'Idlib réputée puritaine et réfractaire aux idées progressistes du panarabisme laïc, Arour fait des émules.

Officiellement, les commandants de l'ASL ne voulaient pas de cet énergumène.

Mais il y a quelques jours, Arour a été accueilli en véritable Pierre L'Ermite de cette armée prétendument libératrice.

Arour prononça même le discours inaugural du « Commandement central des conseils révolutionnaires syriens » fraîchement créé dans le Nord de la Syrie en présence de son fils Mohammed Arour lui aussi combattant de la rébellion unifiée.
 
Avec la verve qu’on lui connaît, Arour s'attaque aux opposants prêts à un cessez-le-feu avec l'armée syrienne, reprochant à ces mêmes militants d’être « plus dangereux que le régime ».

A la veille de l’Aïd El Adha, il paraît donc difficile d'envisager le moindre apaisement avec un tel provocateur dans les rangs de la rébellion.
 
suite ici :  michelcollon.info/Alerte-Arour-le-boucher-est-en.html
.
Repost 0
Published by Eva R-sistons - dans Sionisme et Néo-sionisme
commenter cet article
24 octobre 2012 3 24 /10 /octobre /2012 02:37

 

 

A l'aube d'une troisième guerre mondiale ?

 

Article conseillé :

Mercredi 24 octobre 2012

 

Article que j'ai publié le 22 juillet 2012

sur mon blog R-sistons à l'intolérable,

plus que jamais d'une brûlante actualité

avec les implications américano-sionistes

contre la Syrie et contre le Liban, entre autres

 

fig1-democratie.jpg

 

http://www.roc06.fr/2011/12/15/seminaire-formation-democratie-et-territoires/

De la "démocratie" - Hollande, fossoyeur de la démocratie.. en 2014

 

 

 

Introduction d'eva R-sistons :


 

Il y a ce qu'on veut bien nous dire (l'accessoire), et il y a tout ce qu'on nous cache (l'essentiel).

 

Aujourd'hui encore, on nous parle de l'affaire Merah, mais pas pour dire l'essentiel : Une femme a vu le meurtier de près, et en particulier sa corpulence n'avait rien à voir avec celle de Mohamed Merah. Ne souriez pas, vous êtes en permanence roulé(e)s. Lisez ceci par ex,

 

 

 

Et pour les nostalgiques de l'homme des Anglo-Saxons et d'israël, Nicolas Sarkozy  : Piqûre de rappel pour les nostalgiques de Sarkozy - danger majeur !

 

Demain, en principe, je vous prépare mon analyse sur une des grandes causes du chaos actuel, qui complète celle-ci, admirable, à relayer partout. Assurément, voilà une clé de la première importance pour comprendre le monde abominable dans lequel les Décideurs nous obligent à vivre malgré nous.

 

Eva R-sistons

 

 

democratie.jpg

 

  http://www.roc06.fr/2011/12/15/seminaire-formation-democratie-et-territoires/

.

 

L’Atlantisme est un totalitarisme

Par Guillaume de Rouville


NatoEagle_WallBlood2-w

 

 

 

Un devoir d’introspection.

L’Atlantisme est l’idéologie dominante des sociétés européennes actuelles, celle qui aura sans doute le plus d’influence sur le devenir de nos destinées communes et pourtant elle est de ces idéologies presque cachées dont on ne parle ouvertement que dans le cercle restreint du monde alternatif. Sont Atlantistes tous les collaborateurs européens de la vision hégémonique des États-Unis et de son idéologie propre qui répond au doux nom d’impérialisme. Autrement dit, l’Atlantisme est l’idéologie des exécutants serviles de l’idéologie impériale américaine ; elle lui est subordonnée et ne tire de sa soumission que les miettes de l’empire tombées à terre après le festin des empereurs.

C’est une idéologie mineure dans l’idéologie majeure. Elle est à la fois  honteuse et conquérante : honteuse parce qu’elle ne joue jamais que les seconds rôles ; conquérante, parce qu’elle emprunte à son maître d’outre-atlantique ses visions hégémoniques délirantes et toutes ses caractéristiques totalitaires. C’est un totalitarisme dans le totalitarisme, une domination de dominés, un impérialisme de serfs et d’esclaves passés maîtres dans l’art de se soumettre. Parler de l’Atlantisme européen c’est parler du projet impérial américain et réciproquement. La seule chose qui les distingue est leur place dans la hiérarchie totalitaire : le premier n’est que l’émanation du second, ne se définit que par lui, se contente de l’imiter et lui obéit en tout ; il n’est, en revanche, son égal en rien.


Chaque continent a ses collaborateurs au service de l’impérialisme américain, chaque zone d’influence de ce dernier a son atlantisme à lui. Nous aurions pu ainsi nous contenter d’évoquer les caractéristiques totalitaires de l’impérialisme américain pour comprendre l’Atlantisme. Mais, la position de subordination que les Européens ont adopté par rapport à leur modèle nord américain est le résultat d’un choix de nos élites auquel nous devons nous confronter directement, plutôt que de rejeter toute forme de responsabilité sur l’oligarchie américaine. Prenons notre part de responsabilité, voyons-nous tels que nous sommes, accomplissons un travail d’introspection nécessaire avant de relever la tête et de retrouver notre dignité. Car, avant de pouvoir se rebeller contre ses maîtres, il faut se percevoir comme esclave et reconnaître la part de consentement et de lâcheté qu’il y a dans cette situation.

 

NatoEagle_WallBlood2-w.jpg

D’un totalitarisme l’autre

Les caractéristiques de cette idéologie sont nombreuses et ne revêtent pas toutes la même importance, mais elles dessinent très clairement une idéologie totalitaire ayant ses spécificités propres qui ne se retrouvent pas nécessairement telles quelles dans les totalitarisme érigés en momies d’observation comme le stalinisme ou le nazisme. Il ne nous semble pas utile, en effet, de comparer l’Atlantisme à d’autres totalitarismes passés de mode, car on peut être un totalitarisme à part entière sans partager toutes les caractéristiques de ses modèles les plus achevés, modèles qui appartiennent à une autre époque.

Il y a plusieurs degrés dans le totalitarisme atlantiste ; comme il y a plusieurs manières de le subir. Selon que l’on est un peuple d’Afrique ou du Moyen Orient ou un citoyen allemand ou français appartenant à la classe des favorisés, on ne vit pas de la même manière le totalitarisme atlantiste. S’il est globalement meurtrier, il peut être localement bénéfique pour une minorité. Autrement dit, le totalitarisme atlantiste est à géométrie variable (c’est son caractère ambigu) : tantôt impitoyable et brutal avec les uns, il peut être plus tranquille et pourvoyeur de certains bienfaits pour ceux qui le respectent et courbent l’échine devant sa puissance. Il n’en est pas moins présent partout et ne tolère guère la contestation quand cette dernière revêt un caractère menaçant pour son emprise.


Car, si vous pouvez contester ses caractéristiques mineures et jouir, pour ce faire, de la plus totale liberté, vous ne serez pas autorisé à vous attaquer, dans la force des faits [1], à ses fondamentaux :


(1) le libéralisme financier et la puissance des banques,

(2) la domination du dollar dans les échanges internationaux,

(3) les guerres de conquête du complexe militaro-industriel – pour, notamment, l’accaparement des ressources naturelles des pays périphérique à ses valeurs - ;

(4) l’hégémonisme total des États-Unis (dans les domaines militaire, économique, culturel) de qui il reçoit ses directives et sa raison d’être ;

(5) l’alliance indéfectible avec l’Arabie saoudite (principal État terroriste islamique au monde) ;

(6) le soutien sans faille au sionisme.



L’Atlantisme, c’est, en effet, un totalitarisme qui définit une liberté encadrée, bornée aux éléments qui ne la remettent pas en cause ; une liberté sans conséquence ; une liberté sans portée contestataire ; une liberté consumériste et libidinale ; une liberté impuissante. C’est une liberté qui nous adresse ce message : « Esclave, fais ce que tu veux, pour autant que tu me baises les pieds et que tu travailles pour moi ».


Il convient, pour juger du caractère totalitaire ou non de l’Atlantisme, de le prendre en bloc et de voir s’il opprime, s’il tue en masse, à un endroit quelconque de cette planète. Il nous importe peu qu’il puisse être tolérable pour des populations entières (les élites occidentales et leurs protégés), s’il doit se rendre terrible et impitoyable pour le reste de l’humanité, sa mansuétude à l’égard de certains ne le rendant pas meilleur ou moins criminel. Ainsi, son ambiguïté est le résultat de la perception que nous pouvons en avoir lorsque nous nous plaçons dans la peau de l’homme blanc Occidental. Car, si nous essayons un instant de nous mettre à la place des Irakiens, des Libyens, des Syriens (parmi tant d’autres), son essence perd son ambiguïté et se révèle pour ce qu’elle est : une puissance criminelle qui pervertit l’humanité et les valeurs démocratiques.

*

Portrait du totalitarisme par lui-même

Voyons, à présent, à grands traits et pour nous donner quelques repères, les principales caractéristiques qui nous permettent de dire que l’Atlantisme est bel et bien un totalitarisme.


1. L’Atlantisme est un impérialisme 


“What should that role be? Benevolent global hegemony. Having defeated the « evil empire, » the United States enjoys strategic and ideological predominance. The first objective of U.S. foreign policy should be to preserve and enhance that predominance by strengthening America’s security, supporting its friends, advancing its interests, and standing up for its principles around the world”. Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy, de William Kristol et Robert Kagan, Foreign Affairs, juillet/aout 1996.


C’est une idéologie qui sert un État militarisé (les États-Unis [2]) qui a recours (a) à la terreur - guerres préventives, enlèvement, déportations dans des camps de torture, assassinats extrajudiciaires quotidiens, etc.- (b) à la peur – menace terroriste instrumentalisée auprès de ses populations et (c) aux menaces – de rétorsions économiques contre les États récalcitrants, de guerres tous azimuts, de coups d’États – pour imposer sur la surface du globe sa vision ultra-libérale et pour s’accaparer, par la force létale, les ressources naturelles dont elle pense avoir besoin pour sa domination.


C’est une idéologie au service d’une vision hégémonique de la puissance américaine. Cette dernière revendique son caractère hégémonique : (i) dans le domaine militaire, à travers les think tanks néoconservateurs comme le Project for a New American Century (et sa volonté affichée d’empêcher l’émergence d’une puissance capable de rivaliser avec celle des États-Unis) ou l’American Entreprise Institute et, enfin, à travers sa doctrine militaire officielle intitulée Full Spectrum Dominance ; (ii) dans le domaine économique et financier avec, entre autre, l’imposition du dollar comme monnaie d’échange international ; (iii) dans le domaine culturel, par la mise en place d’un programme de corruption des élites occidentales et internationales à travers, notamment, l’opération Mockingbird [3] dans les années 50 et le National Endowment for Democracy aujourd’hui.

L’Atlantisme, adhère, sans piper mot et comme un bon soldat, à cette projection planétaire d’un ego qui n’est pas le sien. Sans l’Atlantisme la vision hégémonique des États-Unis ne pourrait pas avoir le caractère global qu’elle a aujourd’hui. L’Atlantisme participe pleinement à l’ensemble des crimes commis au nom de cet ego démesuré, soit directement, soit en les justifiant ou en les transfigurant en ‘actions humanitaires’ auprès de ses peuples.


2. L’Atlantisme est un terrorisme 


“À la fin de la guerre froide, une série d’enquêtes judiciaires menées sur de mystérieux actes de terrorisme commis en France contraignit le Premier ministre italien Giulio Andreotti à confirmer l’existence d’une armée secrète en France ainsi que dans d’autres pays d’Europe occidentale membres de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN). Coordonnée par la section des opérations militaires clandestines de l’OTAN, cette armée secrète avait été mise sur pied par l’Agence centrale de renseignement américaine (CIA) et par les services secrets britanniques (MI6 ou SIS) au lendemain de la seconde guerre mondiale afin de lutter contre le communisme en Europe de l’Ouest.[…] Si l’on en croit les sources secondaires aujourd’hui disponibles, les armées secrètes se sont retrouvées impliquées dans toute une série d’actions terroristes et de violations des droits de l’Homme pour lesquelles elles ont accusé les partis de gauche afin de les discréditer aux yeux des électeurs. Ces opérations, qui visaient à répandre un climat de peur parmi les populations, incluaient des attentats à la bombe dans des trains ou sur des marchés (en France), l’usage systématique de la torture sur les opposants au régime (en Turquie), le soutien aux tentatives de coups d’État de l’extrême droite (en Grèce et en Turquie) et le passage à tabac de groupes d’opposants.” Les Armées secrètes de l’OTAN, Daniele Ganser, Éditions Demi- Lune, page 24.

Des attentats des années de plomb en Italie au conflit en Afghanistan, de la guerre du Kosovo à l’agression contre la Libye et de la déstabilisation de la Syrie à la préparation d’une attaque contre l’Iran[4], le terrorisme est l’un des moyens privilégiés par l’Atlantisme pour l’accomplissement de ses objectifs.

Pour s’imposer à l’Europe de l’après-guerre, l’Atlantisme n’a pas hésité à utiliser la méthode terroriste des attentats sous faux drapeaux : en Italie, par exemple, pour décrédibiliser les forces de gauche les Atlantistes ont posé des bombes, dans les années 60 (attentat de la piazza Fontana à Florence), 70 et 80 (attentat de la gare de Bologne) dans des lieux publics avec l’intention de tuer des innocents. Avec ses relais médiatiques adéquats l’Atlantisme a pu faire passer ces meurtres pour l’œuvre de groupuscules d’extrême gauche et justifier, ainsi, la mise à l’écart de la pensée progressive dans ces pays et assurer le triomphe de leur idéologie.


Aujourd’hui, pour déstabiliser les pays qui contestent l’un de ses six piliers, il instrumentalise à grande échelle, sous l’impulsion des États-Unis, le terrorisme islamique (principalement wahhabito-salafiste) avec l’aide de ses alliés que sont l’Arabie saoudite et le Qatar : en l’a vu à l’œuvre, notamment, en Serbie, en Tchétchénie, en Libye et en Syrie. Il utilise le même levier pour créer des poches de terrorisme qui lui permettent (i) de s’enrichir en vendant des armes et des conseils dans le cadre de la guerre contre le terrorisme, (ii) d’étendre le nombre de ses interventions et bases militaires (celles de l’Otan ou seulement des États-Unis, selon les situations) là où il y voit un intérêt géostratégique et (iii) de donner de la substance à la théorie du choc des civilisations, ce qui lui permet d’obtenir de ses populations l’approbation de ses politiques conquérantes.

Le terrorisme est, plus généralement, au cœur de la doctrine et des stratégies militaires des démocraties occidentales et tout particulièrement de celles des États-Unis (Shock and Awe doctrine) qui les mettent en œuvre, notamment, par l’entremise de l’OTAN (pour plus de détails sur ce sujet, nous renvoyons à un article précédent : Dommages Collatéraux : la face cachée d’un terrorisme d’État).

On le voit bien ici, l’Atlantisme n’est jamais que l’exécutant docile, mais consentant, de l’impérialisme américain à qui il emprunte tous les concepts (guerre contre le terrorisme, choc des civilisations) et les stratégies (instrumentalisation du terrorisme islamique). Quand il le faut (pour gérer son opinion publique interne), l’impérialisme américain laisse aux Atlantistes européens jouer les premiers rôle, mais en apparence seulement, comme en Libye où Nicolas Sarkozy et David Cameron ont rivalisé d’initiatives pour se mettre en avant, alors même que toutes les opérations militaires étaient dirigées, en réalité, par l’armée américaine.


3. L’Atlantisme est un racisme 


“Cette logique du ‘Musulman coupable par nature’, parce que Musulman, est à la base de l’institutionnalisation de la torture par les États-Unis qui peuvent ainsi soumettre à des traitements inhumains des milliers de personnes à travers le monde (Guantanamo n’étant que l’un de ces camps de torture dirigés par l’administration américaine) sur la base d’un simple soupçon de ‘terrorisme’, soupçon qui ne fait l’objet d’aucun contrôle judiciaire. La culpabilité d’un Musulman n’a pas besoin d’être prouvée, elle se déduit de son être même. Il s’agit là d’une forme d’essentialisme, qui est lui-même une forme radicale de racisme”. L’esprit du temps ou l’islamophobie radicale.

 

Pour justifier sa guerre contre le terrorisme et le choc des civilisations l’Atlantisme stigmatise l’Islam et essentialise le Musulman sous des traits peu flatteurs : le Musulman serait par nature un ennemi des Occidentaux, voire du genre humain, des valeurs démocratiques et de la paix. Une fois essentialisé, il est plus facile d’aller le tuer ; les populations occidentales ne voyant dans les souffrances des Musulmans que les justes châtiments dus à des peuples racailles.


L’islamophobie, le nationalisme pro-occidental et le sionisme – qui est une forme de racisme et d’ethnicisme – sont au cœur de la matrice idéologique atlantiste. Le plus étonnant, sans doute, et le plus inquiétant, est que ces éléments là sont partagés par les élites (et pour partie par les peuples occidentaux) par-delà les clivages politiques droite-gauche. On peut venir à l’islamophobie radicale par des voix opposées : le défenseur de la laïcité y viendra au nom de sa haine des religions, le social-démocrate bobo au nom du féminisme ou de la défense de l’homosexualité ; le conservateur au nom de la protection de ses racines menacées ; le sioniste au nom du droit d’un peuple élu à son espace vital, même si cela doit passer par le nettoyage ethnique d’un autre peuple, etc.


4. L’Atlantisme est un anti-humanisme 


“Depuis 2001, l’Europe a failli à défendre les droits de l’homme sur son propre sol, et s’est rendue complice de graves violations du Droit international au nom de la « guerre au terrorisme ». Des citoyens européens ou étrangers ont été enlevés par les services secrets américains sur le sol européen en dehors de toute disposition légale – ce sont les « extraordinary renditions » – et ont été emmenés dans des prisons secrètes de la CIA dont certaines sont situées dans un pays européen”. ReOpen911.info

Il s’appuie sur le dogme de l’infaillibilité démocratique qui veut que les Occidentaux ne puissent mal agir ni commettre de crimes de masse puisqu’ils représenteraient des sociétés démocratiques ouvertes. Ils sont donc libres de bombarder civils et cibles économiques, d’assassiner des citoyens à travers le monde, de déstabiliser des régimes qui ne leur plaisent pas et, en se faisant, ils ne feront jamais qu’exercer leur droit du meilleur, autre appellation, plus aristocratique, du droit du plus fort. L’autre n’est pas le semblable ou le frère humain ; l’autre c’est l’adversaire, l’ennemi, un être non civilisé, à peine un être. On peut allègrement nier son humanité et le traiter comme une variable géopolitique.

Vaincre ne lui suffit pas, il lui faut déshumaniser, torturer, humilier, violer, dégrader, détruire. Les Atlantistes ont collaboré militairement, économiquement, diplomatiquement, médiatiquement à tous les projets inhumains des États-Unis :  pour s’en tenir à des exemples récents, on pourra citer le camp de torture de Guantanamo (devenu depuis camp d’entraînement de djihadistes au service de l’empire), Abu Ghraib en Irak et l’humiliation des prisonniers, la mort filmée de Kadhafi, les exécutions sommaires (par drones notamment), les enlèvements réalisés par la CIA sur le sol européen (extraordinary rendition) et les dommages collatéraux en Afghanistan, etc.

Dans un autre ordre d’idée, on peut également dire que l’Atlantisme est une aliénation consumériste : l’homme n’est pas sacré ; on peut le tuer pour accomplir des objectifs économiques ou géostratégiques. Cette désacralisation de l’homme qui se fait au profit de la marchandise (dont les marques sont, elles, intouchables) est par essence mortifère. Le profit est plus puissant que l’humanité : en ce qui concerne la France, on pourra évoquer les exemples du scandale du sang contaminé et du Mediator du groupe Servier.

Hollande et Jules Ferry

Ce n’est pas un hasard si François Hollande a choisi Jules Ferry comme saint-patron laïque de sa présidence normale. Jules Ferry représente exactement l’idéal atlantiste : l’homme qui est capable d’utiliser la démocratie pour servir les banques et le colonialisme tout en donnant le change au peuple avec quelques concessions sociétales de gauche. Il ne portera jamais atteinte aux piliers de la puissance bancaire et aux capitalistes-colons. Il est conquérant pour les puissants, raciste et a une bonne conscience à toute épreuve malgré les crimes de ses amis partis coloniser les rivages lointains.

5. L’Atlantisme est un néo-colonialisme


Si le bras armé de l’Atlantisme est l’Otan, son bras économique est constitué du binome FMI-Banque Mondiale. Ces deux institutions (aux mains des États-Unis et des Européens) ont, pour maintenir les pays en voie de développement dans la dépendance des Occidentaux, utilisé les 3 leviers principaux suivants [5] : (i) l’endettement des États et des peuples [6], (ii) la privatisation de leurs économies et des fonctions régaliennes de l’État au profit des grandes entreprises occidentales (les fameux plans d’ajustement structurels) et (iii) l’ouverture forcée de leurs économies au libre échange et à la concurrence mondiale (alors même qu’ils n’y sont pas préparés et se trouvent vis-à-vis des Occidentaux dans une situation certaine de vulnérabilité).

L’Atlantisme commet des crimes économiques de masse en connaissance de cause pour le profit de quelques élus : en se faisant il démontre son allégeance aux principes de l’ultra-libéralisme prôné par la première puissance mondiale qui subordonne les valeurs humaines au fondamentalisme de marché.

*

Pour parvenir à s’imposer l’Atlantisme a besoin (i) de subvertir les souverainetés des nations européennes et (ii) de maîtriser les opinions publiques de ces nations. Il lui faut contourner, affaiblir ou pervertir toutes les composantes démocratiques des sociétés de notre continent pour pouvoir triompher des insoumissions, des doutes, des contestations auxquels il pourrait faire face. Autrement dit, l’Atlantisme s’attaque directement et en profondeur aux fondements de la démocratie des peuples d’Europe à qui il est demandé de suivre aveuglément une idéologie cachée (parce qu’elle est honteuse), innommée (parce qu’elle est innommable) et qui les dépouille de leur souveraineté et de leur libre arbitre. 


L’Atlantisme subvertit les souverainetés nationales 


Sans parler du nombre incalculable de gouvernements démocratiquement élus renversés par les États-Unis avec l’aide directe ou l’approbation tacite de leurs alliés Atlantistes depuis 1945 à travers le monde, et pour se limiter à l’Europe, on peut signaler les cas de la Grèce et de la construction européenne.

En Grèce, aux lendemains de la seconde guerre mondiale, les Britanniques et les États-Unis appuient des mouvements d’extrême droite et d’anciens collaborateurs des Nazis afin d’empêcher la prise de pouvoir légale par les mouvements démocratiques progressistes. Les puissances occidentales atlantistes incitent à la guerre civile qui se solde par la victoire de leurs protégés et par près de 200 000 morts.  Après une évolution démocratique vers la fin des années 60, les Américains, avec l’aide des puissances européennes et grâce à leurs réseaux atlantistes, installent au pouvoir, en 1967, une junte militaire qui proclame le règne de l’ordre moral [7] et la fin de l’ouverture démocratique.

La construction européenne menée par Jean Monnet est avant tout un projet atlantiste. Il y avait bien d’autres manières de conduire la réalisation d’une Europe plus unie. L’Atlantisme a fait le choix de l’impuissance européenne pour ne pas contrarier les ambitions hégémoniques des États-Unis. L’Atlantisme a réduit la souveraineté européenne et mis au pas tous les mouvements indépendants, gaullistes, souverainistes, communistes, qu’ils fussent de gauche ou de droite. Il a imposé ses dirigeants à tous les niveaux de la bureaucratie européenne et à la tête des principaux États de l’Europe qui ont imposé des traités inégaux mêmes lorsque ceux-ci ont été rejetés par les peuples (comme en 2005 avec le Traité constitutionnel).

L’Atlantisme européen a réduit à néant, par étapes successives, l’ensemble des axes de souveraineté dont disposaient les États-nations d’Europe (et donc l’espace démocratique des peuples européens).

Il s’est ainsi attaqué à la souveraineté (i) électorale – le principal organe de décisions est non élu : la Commission ; les traités rejetés par les peuples sont néanmoins imposés ; par la mise à l’écart systématique de la démocratie directe au profit de la démocratie représentative – (ii) monétaire – une banque centrale indépendante des peuples ou de leurs élus qui ne prête pas directement aux États membres qui doivent se financer à des taux plus élevés sur les marchés financiers-, (iii) budgétaire – par l’imposition de la règle d’or et le contrôle des budgets nationaux par une commission composée de technocrates non élus – et (iv) militaire – intégration de l’ensemble des pays européens dans l’Otan.

Le dernier axe de souveraineté auquel l’Atlantisme se soit attaqué est celui de la souveraineté militaire française, la France ayant résisté plus longtemps que les autres nations européennes au rouleau compresseur de l’Atlantisme (ce fut la parenthèse gaulliste).  

 

Aujourd’hui, les Atlantistes proposent la fusion entre le français EADS et l’anglais BAE afin de retirer à la France le contrôle complet de sa chaîne industrielle d’armement (l’échec annoncé de la fusion ne les empêchera pas de revenir à la charge bientôt). Demain, ils mettront à mal la dissuasion nucléaire française en s’aidant du prétexte écologique anti-nucléaire.

En France, la mise au pas des non-atlantistes s’est achevée sous la présidence Sarkozy. La diplomatie (avec à sa tête Bernard Kouchner), l’armée, les médias (grâce aux efforts de Christine Ockrent) ont été presque entièrement débarrassés de leurs composantes non altantistes. Hollande, en bon chien de garde de l’Atlantisme, parachèvera l’entreprise.

La French-American Foundation et les Atlantico-Boys

La French American Foundation est une organisation à but non lucratif qui se consacre depuis 1976 à dénicher en France les hommes et femmes d’influence qui sont susceptibles de porter les couleurs de l’Atlantisme. 

Quelques anciens Young Leaders de la French American Foundation qui nous gouvernent en ce moment : François Hollande (1996), Arnaud Montebourg (2000), Pierre Moscovici (1996). Dans l’opposition, le plus en vue est Jean-Francois Copé.


Une liste non exhaustive des Atlantico-Boys en France (autres que ceux déjà mentionnés) et de leurs relais : Alain Finkielkraut, André Glucksmann, Bernard Kouchner, Bernard-Henri Lévy, Alexandre Adler, Caroline Fourest, Frédéric Encel, Philippe Val, Francois Heisbourg, Mohamed Sifaoui, Jean-Claude Casanova, Pierre Rosanvallon, Alain Minc, Jean Daniel, Pierre-André Taguieff ; la revue Commentaire, la Fondation Saint Simon (dissoute en 1999), le Cercle de l’Oratoire, l’Institut Turgot, l’Atlantis Institute, les revues Le Meilleur des MondesLa Règle du JeuLe Nouvel ObservateurLe MondeLibération, etc.

L’Atlantisme est un contrôle et une manipulation des foules


“The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country”. Propaganda, par Edward Bernays, 1928. 

“L’Atlantisme a pris naissance au départ de la guerre froide. Dans les années 50, un vaste programme nommé Opération Mockingbird, aujourd’hui bien documenté, a été mis en place par la CIA pour infiltrer les médias nationaux et étrangers, et influencer leurs contenus afin que ces derniers se montrent favorables aux intérêts américains. La méthodologie consistait à placer des rapports rédigés à partir de renseignements fournis par la CIA auprès de journalistes conscients ou inconscients de cette manœuvre. Ces informations étaient ensuite relayées par ces journalistes et par les agences de presse.” ; 11-Septembre : de la misère journalistique à la logique de collabos, de Lalo Vespera, ReOpen911.info


Sans la collaboration des médias, il ne serait possible à l’Atlantisme d’imposer ses fondamentaux dans l’esprit de l’opinion publique. Les médias font partie intégrante de la machine de guerre atlantiste. Pour créer le consentement et l’unanimisme dans une société ouverte il convient de maîtriser la production de l’information. Pour cela il est nécessaire de mettre à la tête des principaux médias des serviteurs zélés de l’Atlantisme. En France, dans le secteur privé des médias, seuls quelques grands groupes industriels appartenant à la nébuleuse oligarchique sont aux commandes (des vendeurs d’armes et des industriels qui vivent en partie grâce aux commandes de l’État) : il est naturel chez eux de servir les intérêts du plus fort (la période de la collaboration avec les Nazis est là pour nous le rappeler [8]). Dans le secteur public, le Président de la République ou ses fondés de pouvoirs choisissent leurs courroies de transmission humaines qui insuffleront l’esprit de soumission dans les rouages de la machine à désinformer.

Les pourvoyeurs de l’information commettent des crimes médiatiques lorsqu’ils se font les relais pur et simple de la propagande atlantiste, comme nous l’avons vu lors de la guerre contre la Serbie, de l’invasion de l’Afghanistan et du bombardement de la Libye par l’Otan, de la guerre en Irak, de la déstabilisation de la Syrie (toujours par l’Otan) ou comme nous le constatons à propos du nettoyage ethnique continu dont sont victimes les Palestiniens. Dans chacun de ces cas, les médias cautionnent les explications officielles, leur donnent force et crédibilité, mettent en avant des intentions humanitaires, alors même qu’elles recouvrent des crimes qui devraient soulever notre indignation et aboutir à la mise en cause judiciaire et politique de leurs principaux responsables.

Le tabou créé autour du 11-Septembre est symptomatique de la manière dont s’échafaude l’unanimisme dans une société où la liberté d’expression et la diversité des points de vue sont censées régner. On démonise les questionneurs, on pourchasse les têtes brûlées, on les rend responsables des pires crimes du siècle dernier, on les ridiculise. On plante dans l’opinion publique des barrières psychologiques infranchissables (à travers, notamment, les accusations d’antisémitisme, de négationnisme et de révisionnisme) pour que la conscience citoyenne n’aille pas voir ce qu’il y a derrière ; on érige des murs dans les esprits pour enfermer leur consentement dans le champ des possibles atlantistes.

Il y a une forme d’intolérance radicale face à la pensée alternative maintenue enfermée dans le Web. Cette intolérance est radicale en ce sens qu’elle stigmatise les déviants et tente d’en faire des parias à mettre au ban de la société et qu’elle parvient à fermer presque totalement l’accès aux grands médias qui comptent à la pensée dissidente lorsqu’il s’agit d’évoquer et de discuter les fondamentaux de l’Atlantisme.

La psyché des Européens au service de l’Atlantisme 


« Les Européens ne se sont toujours pas libérés psychologiquement de l’état de dépendance dans lequel ils se sont laissé prendre au sortir de la seconde guerre mondiale. Sous le prétexte que les États-Unis sont venus libérer les Européens il y a plus de 60 ans, il faudrait aujourd’hui que ces derniers abandonnent toute volonté d’indépendance, toute aspiration à choisir un modèle de développement alternatif. Il n’y a aucune logique dans une telle attitude. Faudrait-il que les États-Unis soient éternellement soumis à la France au prétexte que c’est grâce aux armes, aux finances et, en définitive, à la flotte de Louis XVI [9] que les Américains ont pu obtenir leur indépendance de l’Angleterre ? Que les Européens soient reconnaissants pour l’implication des États-Unis dans les deux Guerres Mondiales, cela est normal et bienheureux. Comme il est normal, également, que les Américains soient reconnaissant à l’égard de la France pour le soutien que ce pays leur a apporté à un moment décisif de leur histoire [10]. Mais la reconnaissance ne doit pas déboucher sur la dépendance et la vassalité. Est-il sain que les élites européennes se laissent maintenir dans cette dépendance ou ne cherchent tout simplement pas à la contrer ? Le simple respect de soi-même devrait suffire pour que chacun refuse de se considérer comme le sujet d’une autre personne. Accepter de se soumettre est une attitude morale et psychologique pernicieuse et humiliante. Il y a, en effet, une certaine humiliation à se laisser ainsi dicter son mode de vie et à aller chercher en permanence ses références culturelles, politiques, économiques outre-atlantique sans véritablement questionner leurs valeurs et leurs bienfaits. », La Démocratie ambiguë.

*

Conclure pour en finir

Il ne s’agit là que d’un florilège de caractéristiques atlantistes fort incomplet, mais dont les principaux traits nous semblent dresser, à eux seuls, le portrait d’un totalitarisme contemporain non moins dangereux et effrayant que ses prédécesseurs. Qu’il s’invente un ennemi réel ou imaginaire, ou un ennemi qui devient réel à force d’être imaginé (et souhaité), on ne peut excuser les crimes de l’Atlantisme sous le prétexte fallacieux que son alter ego dans le mal (l’islamisme radical) en commettrait également ou que son modèle (le totalitarisme impérial de son maître) lui intimerait l’ordre de les perpétrer. L’Atlantisme a besoin du crime de l’autre pour commettre le sien en toute impunité et avec bonne conscience.

Au bout de sa logique, il y a la mort des autres, la guerre généralisée, la misère du plus grand nombre. L’Atlantisme est bel et bien une idéologie génocidaire, au même titre que l’impérialisme américain. Caractérisation exagérée qui décrédibilise celui qui l’utilise diront certains ? Galvaudage d’un crime qu’on ne peut évoquer à la légère diront d’autres ? Posons-nous alors cette simple question : combien de morts et de souffrances à son crédit (comme auteur ou complice) ? La réponse de l’historien est sans détour : des millions de victimes depuis la fin de la seconde guerre mondiale ; des millions depuis la chute du mur de Berlin [11] et un long fleuve d’ombres, de sang et de souffrances qui ne cessent de couler sur tous les continents.


La lutte contre l’Atlantisme est la grande aventure humaine de ce début de siècle pour nous autres Européens. À chacun d’y prendre part selon ses moyens et ses autres croyances. Que l’on croit au ciel ou que l’on n’y croit pas, que l’on soit misérable ou fortuné, d’ici ou d’ailleurs, chacun peut jouer sa partition dans le combat contre la fatalité de l’Atlantisme qui traînera avec elle, si cela est nécessaire à son triomphe, les cadavres de la démocratie et de la paix jusqu’aux charniers du capitalisme. Le combat contre l’Atlantisme est un humanisme.


Guillaume de Rouville, auteur de La Démocratie ambiguë, Éditions Cheap, juillet 2012.



[1] Les paroles des minorités alternatives sont rarement des faits au sens ou ceux-ci pourraient changer le cours des choses.

[2] Les États-Unis ont un budget militaire annuel équivalent à celui des autres pays combinés.

[3] Voir infra.

[4] En septembre 2012, les États-Unis ont retiré de leur liste des entités considérées comme terroristes l’organisation dissidente iranienne Moudjahidin-e Khalk (MEK) qui perpétue régulièrement des attentats sur le sol iranien.

[5] L’Europe tente, notamment, d’imposer cela à travers ces Accords de Partenariat Économique.

[6] Pour les peuples, par le développement incontrôlé de la microfinance.

[7] À ce sujet voir le film de Costa Gavras : Z.

[8]  Voir : “Le Choix de la Défaite”, d’Annie Lacroix-Riz, Éditions Armand Colin, 2010.

[9] C’est grâce à l’appui décisif de la flotte française, dirigée par le Comte de Rochambeau, que les États-Unis remporteront la bataille de Yorktown en 1781, tournant majeur de la Guerre d’Indépendance.

[10] Lors de la Guerre d’Indépendance des États-Unis contre la Grande-Bretagne, entre 1775 et 1783.

[11] À titre d’exemples : le génocide des indigènes au Guatemala après le coup d’État de 1954 ; l’embargo sur l’Irak qui tua des centaines de milliers d’enfants sur une période de 10 ans ; le dépeçage du Congo depuis plus de 15 ans avec l’aide des grands groupes occidentaux qui a, jusqu’à présent, coûté la vie à près de 4 millions de civils.

 

.

 

</div><br /></span></p>..
.
L'horreur américaine, suite, actualité :
.
.
.
<strong><span style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;" _mce_style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;">&lt;strong&gt;&lt;span style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;" _mce_style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;"&gt;&amp;lt;strong&amp;gt;&amp;lt;span style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;" _mce_style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;"&amp;gt;&amp;amp;lt;strong&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;span style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;" _mce_style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;"&amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;span style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;" _mce_style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;"&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;span style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;" _mce_style="font-size: 12pt; font-family: book antiqua,palatino;"&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;gt;..&amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;/span&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;/strong&amp;amp;gt;&amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/strong&amp;gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;</span></strong>
.
.
Voir aussi :
.
.
.
.
 
Repost 0
Published by Eva R-sistons - dans Etats-Unis menace
commenter cet article
19 octobre 2012 5 19 /10 /octobre /2012 17:24

 

 

Je dédie cette publication à la wikipéteuse Euterpia, qui discrédite les chercheurs de vérité comme moi et qui réduit sur Wikipedia mes multiples engagements au seul soutien à des hommes, à des "dictateurs" comme Kadhafi (au demeurant militant pour la Liberté et contre l'impérialisme, ce qui déplaît aux Atlantistes fanatiques). Eva

 

 

Kadhafi, vie et mort d'un dirigeant et d'un pays.

(..) Vous avez fait, en Libye, une guerre illégale et non conventionnelle. Vous voulez piller un pays, certes, avec la complicité de certains de ses enfants. Mais, bienvenue en Jamahiriya, votre futur cimetière ! Les résistants se battront jusqu’à leur dernière goutte de sang. http://www.afrohistorama.info

Colonel Kadhafi-copie-1

 

Une capture d'écran d'une vidéo montrant l'arrestation de Mouammar Kadhafi

../local/cache-vignettes/L500xH327/798233_a-vie4fd0-dc762.jpg

 

 

http://static.lexpress.fr/medias/15...

 La libye après le passage de l'OTAN - note d'eva 

 

 

Kadhafi,

l'un des plus grands dirigeants de l'Histoire.

Hommage d'eva R-sistons


 

Kadhafi ! Assassiné par l'OTAN, en particulier par la France de Sarkozy qui cherchait à faire taire celui qui avait largement contribué à financer son élection.  Voilà la réalité cachée par les Médias menteurs, aux ordres de l'Oligarchie machiavélique.

 

Ce grand chef d'Etat diabolisé avait sorti de la misère son pays et l'avait propulsé très haut. Et tous les habitants - Libyens comme migrants - avaient un niveau de vie inconnu des Africains, grâce aux largesses du Colonel, à partir de la manne du pétrole dont il faisait profiter, comme Chavez, le peuple. Aujourd'hui, les partisans de Kadhafi - si nombreux, on le conçoit aisément - sont traqués, torturés, éliminés, et les migrants noirs subissent le même sort. Le pays, confié aux fanatiques, est ruiné, et pillé par les multinationales de l'Occident. Les divisions tribales sont encouragées ("diviser pour régner", la devise de l'Occident) et la "modernité"  est imposée: Comprenez, le pillage des ressources et des immenses réserves d'or du pays, la fin des privilèges sociaux  (électricité gratuite, logement offert, produits de première nécessité subventionnés etc), les dettes perpétuelles asphyxiantes, la privatisation de tout, la pauvreté...

 

Un grand dirigeant, l'un des plus grands que le monde ait connu par son génie (voir mon article plus bas), par sa générosité, par son amour de sa patrie et de son peuple, a été torturé, sodomisé, assassiné par l'Occident démoNcrate. Il est mort les armes à la main pour défendre son idéal de justice - comme les plus grands. Il nous manquera toujours. Aujourd'hui, les pourritures de l'Occident le calomnient, salissent sa mémoire à qui mieux mieux, et détruisent la Libye - qui était devenue le fleuron de l'Afrique, un pays de cocagne pour ses habitants et un modèle pour les non-alignés.

 

Salut à toi, Kadhafi ! Tu resteras dans le coeur des peuples - pas dans celui des dirigeants qui font de la vie des citoyens du monde, un enfer quotidien.

 

Eva R-sistons.

 

LCP : Alors que j'écris, je regarde le document de propagande de la LCP sur la Libye d'aujourd'hui. Scandaleux ! On y voit des enfants jouant au foot sur la propriété détruite du Colonel. L'un d'eux dit : "C'est ça la liberté, maintenant on peut jouer là !". Et si l'Elysée connaissait le même sort, que dirait-on ? Que la liberté est de pouvoir jouer sur les ruines du palais présidentiel ? Et on nous montre des élèves à l'école: La vie reprend... En oubliant que la Libye de Kadhafi a scolarisé tous ses enfants analphabètes, le niveau de santé était sans équivalent en Afrique, etc... Et les gosses de la LCP nous racontent la mort de leurs pères au combat... J'arrête, c'est à vomir... Nos Médias méritent bien la lanterne rouge de la Presse européenne ! Et à l'instant, je vois que l'école de la nouvelle libye lave le cerveau des gosses en crachant sur le bienfaiteur du pays ! Les supporters de Kadhafi sont qualifiés... de "rats" ! C'est abject... Et la LCP se prête à la diffusion de tels reportages ? J'ai honte de mon pays... NB 2 : Au secours, les partisans du Régime sont qualifiés de "terroristes" ! Ca va jusque là ! Nos médias sont une vomissure... une VOMISSURE, et c'est une journaliste qui le dit ! Mais c'est une journaliste indépendante, éprise de vérité, d'honnêteté intellectuelle... Une denrée de plus en plus rare, aujourd'hui !

 


1969: le "Mouvement des officiers unionistes libres", dirigé par Mouammar Kadhafi prend le pouvoir en Libye après un coup d'état.(

 

 

 

Just Me

 

Le 19 Mars 2011, mon coeur est devenu libyen.
Le 8 Août 2011, je suis rentrée en Résistance.

On the 19th of March, 2011, my heart became libyan.
On the 8th of August, 2011, I enter in Resistance.

♥♥♥♥♥♥♥♥

Ô Muammar, wa bass ! 
Longue vie à lui, à sa Famille et à tous les Fiers et Courageux Libyens ! 
Long life to Him, his Family and all Proud and Courageous Libyan People !

♥♥♥♥♥♥♥♥

Un rien peut renverser l’irréversible …
A nothing can reverse the non-reversible …

♥♥♥♥♥♥♥♥

La première victime d’une guerre, c’est la vérité …
First war’s victim is the truth …

http://misslibyana.wordpress.com/just-me/

 

 

 

Voici l'article que j'ai publié en son temps sur mes blogs.

A relayer, au nom de la vérité qui doit toujours prévaloir ! 

 

 

 

kadhafi-jeune.jpg

 

 

Kadhafi,

Le grand bâtisseur. Le socialisme vert.

Libye : Le vrai Kadhafi, un grand réformateur sauvagement assassiné

(à partir de mes archives de journaliste, extraits du journal Le Monde, du Courrier International, du Diplo, des DNA, etc) 

.

Ma  vidéo  Kadhafi :

http://www.dailymotion.com/video/xtv2cw_r-sistons-video-10-le-vrai-kadhafi-a-contre-courant_news,

  .

 

Le bienfaiteur de l'Afrique,

entre autres :

KADHAFI DAY :

Honneur et respect Mouammar Kadhafi

 

 

 

 

Le 20 ctobre est désormais une journée mémorielle en hommage au Colonel Mouammar Kadhafi, sauvagement assassiné par l’occident et ses complices Qataris et Saoudiens au nom du «  printemps Arabe ».


-          «  Kadhafi day » pour saluer la mémoire de ce leader panafricain, pan-arabe et férocement anti-colonialiste, qui a défié l’hégémonie occidentale pendant des décennies

 

-          «  Kadhafi day » pour honorer la dignité et la fierté de ce leader qui, contrairement à ses pairs Africains, a engagé des travaux pharaoniques pour développer son pays, nationalisant pour cela les compagnies libyennes qui étaient gérés jusque là par les multinationales occidentales.

 

-          «  Kadhafi day » pour rendre un hommage à ce grand chef Africain, militant de la palabre à l’Africaine, qui n’a eu cesse d’intervenir partout sur le continent pour trouver des solutions aux conflits, aux problèmes de développement, aux questions relevant de l’avenir de son continent, ce qui a fait de lui une figure incontournable et respectée tant par ses pairs que par les populations africaines.

 

-           «  Kadhafi day » pour saluer la vision progressiste et émancipatrice de ce leader, qui vouait un culte aux femmes libyennes, allant jusqu’à les nommer à des postes décisionnaires dans tous les secteurs de son pays, et n’hésitant pas à leur confier des responsabilités dans l’armée et sa sécurité.

 

-          «  Kadhafi day » pour rendre hommage au martyr, un de plus, de la férocité occidentale, dont le tragique assassinat consacre à jamais la faillite de la guerre d’agression coloniale menée par Obama, Sarkozy, Cameron et leurs complices du Golfe persique, et qui se traduit aujourd’hui par une «  islamisation salafiste » du continent africain et par une invasion de hordes fanatisés financées par les théocraties tels que le Qatar et l’Arabie Saoudite.


-          «  Kadhafi day » pour rappeler à l’occident que l’Afrique n’a pas oublié que ce grand leader a été assassiné au nom d’intérêts pétroliers, gaziers et géopolitiques, et qu’il est définitivement entré dans la postérité en martyr de la barbarie blanche et cynique.


HONNEUR ET RESPECT MOUAMMAR KADHAFI !


Source : Alert2Neg
. 
Ô Mouammar Kadhafi, l’Afrique te pleure !

Comme dans un rêve, jour pour jour, il y a un an déjà,

Mouammar Kadhafi, où que tu sois, nous pensons à toi;

Ils t’ont assassiné pour mettre toute l’Afrique au pas,

Cet assassinat morbide, œuvre de nazis et renégats,

Impunis et fiers de t’avoir fait passer de vie à trépas.

Ô Mouammar Kadhafi,  l’Afrique te pleure !!

Mais, une main invisible, demain, les frappera,

Il ne la verront pas mais, avec force, elle arrivera.

Dans la mémoire collective, malgré tout, tu resteras,

Ton charisme, ta prestance et ta générosité sont là,

Et, avec nos actions coercitives, nos actes, tu survivras.

Ô Mouammar Kadhafi, l’Afrique te pleure !

Ta mort nous a fait prendre conscience de leur furia,

Cette impétuosité démoniaque qui résiste à la vraie foi ;

Ainsi va la vie, faite de folie et de la faculté des aléas,

Le manque de discernement de ton peuple les tuera,

Malgré leur anamnésie, le regret de leur barbarie naîtra,

Ô Mouammar Kadhafi, l’Afrique te pleure !

Nonobstant la basse besogne dictée par « leur » Allah

Mitaine de la mort, folie de la vengeance de scélérats

Cette action méphistophélique nous a laissé sans voix

La Libye est aujourd’hui meurtrie et constate les dégâts

C’est la putréfaction avancée d’une société sans loi

Ô Mouammar Kadhafi, l’Afrique te pleure !


The Kadhafi Day (Élégie) : Ô Mouammar Kadhafi, l’Afrique te pleure !

 

..

samedi 20 octobre 2012

In memoriam - 20 octobre assassinat de Kadhafi, l'homme contre £€ $¥$T€M

Je ne pars pas sans biscuits. Eva R-sistons avait eu la patience l'an dernier de reprendre ses archives personnelles de journaliste pour démonter, avec des articles aux références prestigieuses, ce que fut vraiment l'œuvre de Mouammar Kadhafi.

Comme d'habitude, "la communauté internationale" a menti. Comme d'habitude elle a trompé, elle a tronqué, elle a sali ceux qui osent lui tenir tête. Les chefs d'États qu'elle a incriminés n'étaient pas ou ne sont pas irréprochables ? Lequel, parmi ces détracteurs, l'est ? Les calomnies d'État, de la part surtout des États-Unis, de la Grande-Bretagne ou de la France, gouvernement comme presse, n'ont pas manqué contre Jean-Bertrand Aristide en Haïti, contre Laurent Gbagbo en Côte d'Ivoire, contre Saddam Hussein en Irak, contre Fidel Castro à Cuba, contre Vladimir Poutine en Russie, contre Hugo Chavéz au Venezuela, contre Salvador Allende au Chili, contre Yasser Arafat en Palestine, au début contre Nelson Mandela en Afrique du Sud, j'en oublie nécessairement beaucoup. A chaque fois qu'un dirigeant osait relever la tête contre l'hydre "occidentale" (ce que j'appelle les Pays du Nord), le ciel (tu parles !) lui est tombé sur la tête de la part de "l'irréprochable démocratie américaine" ou de ses caniches.
Donc, le vingt octobre  deux mille onze, le dirigeant d'une Libye suivant une nouvelle voie, libérée des sangsues nommées Total, Exxon, ENI, et d'autres a été assassiné après avoir été soigneusement démoli dans l'opinion des pays "qui comptent" (leurs sous, surtout), et pendant que son pays était ravagé par ceux qui avaient pour seul mandat par l'ONU de créer une "interdiction aérienne". 
 17/03/2011
Le Conseil de sécurité a décidé, ce soir, d’interdire tous vols dans l’espace aérien de la Jamahiriya arabe libyenne pour protéger la population civile et pour faire cesser les hostilités.

Aux termes de la résolution 1973, adoptée par 10 voix pour et 5 abstentions (Allemagne, Brésil, Chine, Fédération de Russie et Inde), le Conseil a décidé également que cette interdiction ne s’appliquera pas aux vols dont le seul objectif est d’ordre humanitaire ou encore l’évacuation d’étrangers.

La résolution, qui était présentée par la France et le Royaume-Uni, autorise en outre les États Membres à prendre au besoin toutes mesures nécessaires pour faire respecter l’interdiction de vol et de faire en sorte que des aéronefs ne puissent être utilisés pour des attaques aériennes contre la population civile.
La confirmation est quasi certaine maintenant, même si on s'en doutait (du moins ceux qui suivaient cela de près) : c'est un agent français qui l'aurait abattu, camouflé en indigène.
Il faut se souvenir que Mouammar Kadhafi avait pour ambition (il avait commencé à constituer un "trésor de guerre" dans ce but) de fédérer les États d'Afrique, de se constituer une monnaie commune indépendante du dollar, du franc CFA, et d'utiliser le pétrole comme source de développement direct du continent.  Laurent Gbagbo avait déjà eu des contacts avec lui dans ce sens. Autant dire que de tels projets ne risquaient guère de plaire à "nos chers dirigeants". Coûte que coûte, il fallait que "la bête meure", physiquement, mais aussi dans sa réputation. Le plus acharné étant bien entendu un chef d'État dont des présomptions de plus en plus vives soufflent que sa campagne aurait été financée de façon "pas très transparente".
Donc, le 20 octobre le  guide de la Révolution de la Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste (ou guide tout court), comme il voulait qu'on l'appelle, a été assassiné. Et son œuvre avec lui. Tremblez, puissants : un jour ce sera votre tour, des forces populaires et démocratiques réussiront à démontrer aux yeux de tous vos turpitudes sanglantes, causes de millions de morts au cours de cette pseudo-paix où les victimes abondent chaque jour.

In memoriam - 20 octobre assassinat de Kadhafi, l'homme contre £€ $¥$T€M

.

Libye - 20 octobre 2012 - Kadhafi tient encore et toujours Bani Walid

..

 

.

 

Liban, Beyrouth

la manipulation :

 

Attentat de Beyrouth: Une manipulation américano-sioniste contre la Syrie 

L’Iran condamne l’attentat au Liban et accuse Israël

 

A propos de l’attentat de Beyrouth - A qui profite le crime ?


Beyrouth: La Signature Du Mossad La Complicité D'Hariri Pour Renverser le Gouvernement

 


 

 

http://www.humanite.fr/palestine/la-goelette-finlandaise-estelle-en-route-pour-gaza-attaquee-par-la-marine-israelienne-5067

 

Israël viole (encore) le droit international en toute impunité

by Allain Jules

Des soldats israéliens ont empêché samedi une nouvelle tentative de briser le blocus maritime illégal et illégitime de la bande de Gaza. Ils ont arraisonné et pris le contrôle d'un navire finlandais du nom de Estelle, transportant des militants pro-palestiniens, dont cinq députés européens.

Lire la suite

 

Voir aussi :

 

Au nom de la Vérité, une Rabbine conseille de lire Le Livre Vert de Kadhafi

 


Je demande à tous les esprits curieux et non formatés

de lire le "Livre vert" de Mouamar Kadhafi.

 

 

LA TROISIEME THEORIE UNIVERSELLE

LE LIVRE VERT DE MOAMMAR KADHAFI


 

La particularité de la pensée de Moammar KADHAFI est qu'elle va droit au but.

La pensée de Moammar KADHAFI trouve son essence dans le vécu des opprimés, des asservis et des démunis. Elle émane d'un réel qui évolue dans une lutte permanente à la recherche du progrès. 

La première partie du Livre Vert en expliquant ces faits annonce le début de l'ère jamahiriyenne (l'ère des masses).

La deuxième partie quant à elle est une révolution économique universelle qui détruit les structures économiques anciennes et écrasants ainsi les oppresseurs.

Enfin, la troisième partie est sans contexte le début d'une révolution sociale donnant à l'Histoire sa véritable explication et résolvant le problème de la lutte humaine pour la vie. Elle établit des bases stables pour une vie sociale pacifiée.

La pensée de Moammar KADHAFI émane et appelle à la vie, elle est universelle.

 

.

 

Pour lire le Livre Vert :



Le Livre Vert : Le Problème de la Démocratie (partie 1)

Le Livre Vert : Le Problème du Socialisme (partie 2)

Le Livre Vert : Les Fondements Sociaux (partie 3)


 

Pour charger le Livre Vert :


Le Livre Vert : Le Problème de la Démocratie (partie 1) (20 Ko)

Le Livre Vert : Le Problème du Socialisme (partie 2) (18 Ko)

Le Livre Vert : Les Fondements Sociaux (partie 3) (33 Ko)

.

^

Rassemblement pour dénoncer

les massacres de Bani Walid en Libye 

Nasser
Jeudi 25 Octobre 2012

Rassemblement pour dénoncer les massacres de Bani Walid en Libye
Rassemblement pour dénoncer
les massacres de Bani Walid



Dimanche 28 octobre 2012 à 15 heures

Devant la Fontaine des Innocents

Place des Innocents

PARIS – LES HALLES


Métro/RER : Chatelet / Les Halles ligne 4 RER: A, B et D.

La situation désespérée de la ville libyenne de Bani Walid assiégée depuis plus de deux semaines, sous un silence médiatique complet, nous interpelle.
La situation se dégrade de jour en jour car la ville est bombardée et agressée par des milices. Ses citoyens souffrent d’un terrible manque de produits de première nécessité. Des milices armées pilonnent les zones civiles, tuent des innocents et des familles, détruisant des maisons, des bâtiments publics et les infrastructures sanitaires et sociales. Les victimes sont pour la plupart des enfants, des personnes âgées et des femmes, qui ne demandent qu’à vivre en paix chez eux.

Ceux qui tentent de quitter la ville sont maltraités et abusés par ces milices tribales et des djihadistes qui agissent par vengeance et recherchent les personnes déplacées. Ils refusent de les laisser quitter les lieux en raison de leur titre, de leur appartenance tribale ou de leurs liens supposés avec l’ancien régime
La situation humanitaire dans la ville est extrêmement tragique et désespérée. Les personnes malades et les blessés, les femmes enceintes et les victimes des bombardements n’ont pas accès à l’hôpital et à une assistance médicale en raison d’un manque de carburant pour leurs véhicules. Il y a également une grave pénurie de médicaments, de matériel médical et d’oxygène.

L’hôpital, bondé, est sature de blessés graves et de cas critiques. De nombreuses femmes enceintes ont dû accoucher à leur domicile, ce qui peut entraîner des complications et mettre les mères et les enfants en danger de mort.

Le manque de matériel médical, dont la rareté de l’oxygène nécessaires pour les opérations et les césariennes ont même met en danger la vie de ceux qui ont la chance d’arriver à l’hôpital.

Ajouté à l’absence d’équipements de base, de médicaments, d’une grave pénurie de carburant, essentiel pour générer de l’électricité nécessaire au f fonctionnement des appareils médicaux, l’hôpital de la ville est dans un triste état.
Le spectre de la famine et d’une sévère malnutrition est à l’horizon accompagné de pénuries en denrées alimentaires de base, en particulier les préparations pour les nourrissons.

Des mesures urgentes et concrètes doivent être prises pour faire arrêter le massacre et fournir une aide immédiate à la population de Bani Walid.

Tous ceux qui ont prétendu apporter la démocratie en Libye, en prétextant la défense des droits de l’homme, y compris à coups de missiles, doivent se mobiliser pour faire cesser ce massacre.

Notre gouvernement, qui a voulu cette guerre destructrice, porte une lourde responsabilité envers le peuple libyen, et se doit d’assumer le désastre humanitaire qui s’annonce à Bani Walid

Nous somme là pour l’interpeller et le lui rappeler.



Des citoyens et citoyennes pour la paix et la justice

La Voix de la Libye.com
.

 ..

  http://www.alterinfo.net/Rassemblement-pour-denoncer-les-massacres-de-Bani-Walid-en-Libye_a82864.html

 

 

..

Repost 0
19 octobre 2012 5 19 /10 /octobre /2012 12:16

 

 

BHL-Pensee-Unique-4-copie-2.jpg

 

Le Pen-Mélenchon, l’étrange non-duel
 

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Marine-Le-Pen-a-refuse-le-debat-avec-Jean-Luc-Melenchon-sur-France-2-378926/

 

 

Sur un blog déjanté

(L'informatrice zélée)

que j'ai découvert lorsque son animatrice

s'est abonnée à mes tweets ... (eva).

.

Lettre ouverte à Alain Soral, sociologue et essayiste

.

.

.

Bonjour monsieur Soral,

Comme un certain nombre de citoyens et citoyennes férus de politique et de géopolitique, il m'arrive, non sans intérêt, de regarder vos vidéos sur votre site Egalité et Réconciliation. 
Par conséquent je ne suis pas de celles et ceux qui vous diabolisent, malgré un parcours chaotique et des prises de position qui pourraient s'y prêter.
L'objet de ma lettre ouverte n'est pas de contester l'ensemble de votre oeuvre ou de votre pensée, mais de vous interpeller sur un point précis qui est celui de l'opposition que vous entretenez entre Marine Le Pen, patronne du Front National et Jean Luc Mélenchon, candidat investi par le Front de Gauche.
Je fais partie des patriotes qui ont voté pour Jean Luc Mélenchon au premier tour de l'élection présidentielle. Je l'ai fait pour trois raisons.
La première tient à la proximité idéologique: je m'inscris dans une longue tradition philosophique, politique et familiale qui s'enracine dans la pensée communiste. 
La deuxième tient au rejet et au dégoût que j'éprouve vis-à-vis d'une direction du Parti socialiste reconvertie depuis longtemps au libéralisme, ne faisant idéologiquement et socialement plus qu'un avec l'Oligarchie.
La troisième raison tient au fait que je suis convaincue que mon pays a besoin de faire une nouvelle révolution pour reprendre en main son destin et réorienter celui de l'Europe. Je considère, mais je peux me tromper, que le candidat du Front de Gauche en a jeté les jalons au cours de cette campagne présidentielle, malgré, il est vrai, certaines faiblesses de son discours.   
Mon propos ne consiste donc nullement à dire que Jean Luc Mélenchon est un homme politique parfait qui ne traînerait aucune zone d'ombre ni aucune contradiction, mais à contester fermement l'idée selon laquelle Marine Le Pen serait la seule capable de sauver la France du système oligarcho-mondialiste face à un Jean Luc Mélenchon qui y collaborerait et qui jouerait un double jeu dans sa critique du dit système. 
J'évacue la question des origines sociales pour mettre fin à une légende entretenue. 
Marine Le Pen n'est pas née dans la pauvreté et n'a pas souffert de faim. Je rappelle qu'elle est fille de millionnaire, qu'elle a fréquenté de belles écoles privées et réside au château de Montretout. On est loin de la petite Cosette qui se serait construite par la seule force de sa volonté. 
JL Mélenchon est lui fils de receveur à la Poste et d'institutrice. Il a été employé dans une station-service, journaliste et professeur dans un lycée professionnel.
Je vous laisse apprécier les deux parcours.
J'évacue la question des mandats comme symboles d'appartenance au système.
Vous reprochez régulièrement à Jean Luc Mélenchon d'avoir été sénateur socialiste pendant 24 ans comme s'il s'agissait là d'une tâche honteuse sur son CV. Pourtant je note que Marine Le Pen cumule les mandats de députée européenne, de conseillère régionale du Nord-Pas de Calais et de conseillère municipale à Hénin Beaumont (sans compter sa casquette d'avocate) sans que cela ne suscite vos critiques acerbes. 
J'évacue la question de l'investiture à la présidentielle où vous avez laissé entendre que Jean Luc Mélenchon aurait réalisé un véritable coup d'Etat, avec la complicité de Pierre Laurent, le secrétaire national du PCF, pour imposer sa candidature "trotskiste" au sein de ce parti.
Que dire alors de Marine Le Pen qui a hérité du Front National, avec l'aide de son père qui a écarté méthodiquement ses principaux lieutenants (Bruno Gollnisch, Carl Lang, Jacques Bompard, etc) pour lui faire de la place? 
J'évacue enfin la question de l'appartenance de JL Mélenchon à la Franc-maçonnerie comme étant la preuve de sa duplicité politique.
Je vous laisse prendre connaissance de l'intervention du concerné dans la loge du Grand Orient où on le voit dénoncer sans ambiguïté l'existence d'une oligarchie au sein de la république. Ce qui prouve qu'on peut appartenir à une communauté de pensée sans nécessairement se compromettre avec dans ses dérives.
http://www.youtube.com/watch?v=BpbsePoec3Q&feature=related 
J'en viens maintenant au vrai fond du sujet.
Depuis des mois vous ne cessez de déclarer à longueur de vidéos que la candidature de Jean Luc Mélenchon aurait été promue par le système, via ses relais médiatiques, pour contrer celle de Marine Le Pen, candidate patriote et anti-système. Je considère pour ma part que c'est l'exact contraire. Analysons les faits à partir de vos sujets fétiches.
1/ Sur les médias: depuis sa prise de pouvoir au Front National, ce sont les thèmes de Marine Le Pen qui tiennent le haut du pavé dans les journaux télévisés, sur les ondes de radio et chez les éditorialistes. Niqab, prières de rue, viande halal, affaire Merah, reportages racoleurs sur l'intégrisme et le terrorisme "musulman, etc, tout y passe.
Sans cette solide couverture médiatique et cette banalisation de ses thèmes (merci à Eric Zemmour, Elisabeth Lévy, Ivan Roufiol, Alain Finkelkraut, Michel Onfray, etc), elle n'aurait jamais atteint un tel score (qu'il faudrait du reste relativiser).
J'ai fait le compte: 80% des meetings de MLP ont été retransmis par les chaînes de télévision (I-Télé, BFMTV, LCP). Deux fois plus que ceux de JL Mélenchon!
Elle n'a jamais eu droit à un article de l'Express intitulé "comment se débarrasser de Marine Le Pen". Jean Luc Mélenchon lui y a eu droit de la part de Christophe Barbier, un "tapin" du système.   
Au demeurant je vous laisse apprécier ces deux vidéos. 
http://www.youtube.com/watch?v=7XjiinATeks&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=ONvp3UUhB1Q&feature=relmfu

2/ Sur le discours économique et social: celui de JL Mélenchon a davantage suscité les critiques des représentants et agents de l'Oligarchie que celui de Marine Le Pen bien trop imprécis et trop bien tiède pour susciter leur hystérie. 
SMIC à 1700 euros, salaire maximum, fin des stock-options, nationalisation d'un certain nombre d'entreprises (dont Total et Aréva), titularisation de tous les précaires de la fonction publique, droit de véto accordé aux représentants syndicaux dans les conseils d'administration, non remboursement d'une bonne partie de la dette, etc. Autant de mesures jugées irréalistes et dangereuses par les économistes libéraux. Vous avez le droit de penser, comme eux, que ces mesures sont ineptes, mais vous ne pouvez affirmer, de bonne foi, qu'elles servent les intérêts de l'Oligarchie. 

3/ Sur l'Europe: L'une des critiques les plus virulentes que vous formulez contre JL Mélenchon est qu'il a voté pour le Traité de Maastricht. Cette critique est justifiée, d'autant que ce dernier a reconnu l'avoir approuvé contre son intime conviction, par respect et fascination pour François Mitterrand.  
Néanmoins le fait est qu'il a publiquement reconnu s'être trompé.
http://www.youtube.com/watch?v=g1dAvGZmveA
Au demeurant il a toujours voté contre les autres traités et il ne vous pas échappé qu'il s'est opposé au PS en menant la bataille contre le TCE. Il a également dénoncé le Mécanisme Européen de solidarité et le projet du Grand Marché Transatlantique. 
http://www.youtube.com/watch?v=AJzlKI8D0sU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GJd6zAK4jWo 
MLP a fait elle preuve de plus de constance en la matière en ayant voté contre le Traité de Maastricht. Ce qui ne l'a pas empêchée d'avoir été à une certaine époque une grande admiratrice de Ronald Reagan. A chacun ses contradictions.  
Enfin j'observe que si JL Mélenchon propose une rupture avec le modèle capitaliste et libéral, ça n'est pas le cas de Marine Le Pen qui ne propose que de mettre fin aux excès du libéralisme qu'elle définit sous l'appellation de "ultra-libéralisme", semblant en cela oublier que l'ultra-libéralisme oligarchique, mondialiste et impérialiste n'est que le stade suprême du libéralisme, comme le communisme est censé être le stade suprême du socialisme.   

4/ Sur l'euro: Vous vous félicitez, en la qualifiant de patriotique, de la volonté de MLP de sortir de l'euro et de rétablir le franc.
Premièrement vous feignez d'ignorer que l'on peut être un patriote et vouloir associer son pays à d'autres Etats en mettant en commun des outils de coopération comme la monnaie. Ça n'est donc pas la question de la monnaie unique qui pose problème, mais la philosophie politique qui l'anime et qui dans le cas de l'euro s'inscrit pour l'heure dans une vision néolibérale et pro-atlantiste. Vision que JL Mélenchon et d'autres leaders de la gauche européenne veulent changer au profit des intérêts des peuples européens. C'est la raison pour laquelle il demande une modification du statut de la BCE, obligeant celle-ci à prêter directement aux Etats à partir d'un taux de 1%. C'est un point de vue. Et comme tout point de vue il peut être critiqué, mais il ne fait de pas JL Mélenchon un collabo ou un traître. 
http://www.youtube.com/watch?v=VC8z7BVkknA
http://www.youtube.com/watch?v=DuVj_VwF-bA
Deuxièmement je note que cette proposition de sortie de l'euro et de retour au franc de MLP ne figurait plus dans sa profession de foi lors du premier tour! Vous qui aimez mettre en avant la notion de courage, vous avez dû être refroidi. Alors escroquerie, tartuferie, double langage? 

5/ Sur l'intervention en Libye: Parmi les reproches que vous faites à JL Mélenchon il y a aussi celui d'avoir soutenu la guerre contre Mouamar Kadhafi. Cette position fut en effet contestable et critiquable. Elle fut même l'expression d'une certaine naïveté qui fut celle de croire que l'établissement d'une zone d'exclusion aérienne sur le ciel de Benghazi suffirait à faire taire les appétits impérialistes des USA et de leurs alliés.  
Cependant, je mets cette position sur le compte d'une mauvaise évaluation de la situation en Libye et non sur le compte d'une collaboration avec "l'Empire". Et j'ai quelques raisons de le croire si je pars du principe que JL Mélenchon s'est opposé aux interventions militaires en Irak, en Afghanistan, en Côte d'Ivoire, qu'il s'oppose à toute intervention militaire en Syrie, qu'il a toujours émis des fortes critiques à l'égard des USA, qu'il est pour la sortie de l'OTAN, qu'il fustige l'embargo contre Cuba et défend l'intégrité territoriale de la Chine.
http://www.youtube.com/watch?v=G4AynZRVPo4
http://www.youtube.com/watch?v=3gbyRwvyXOE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gBD0LGi1kRI 
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=uOBhIbxnw3c
http://www.youtube.com/watch?v=Smzyv0CNjgo 
http://www.youtube.com/watch?v=I1FV1zC0RYk&feature=related
De la même manière je note que MLP s'y est opposée non pas par anti-impérialisme mais par peur du danger islamiste et celui de voir débarquer une horde d'immigrés sur le sol français.  

Sur le sionisme: vous avez l'habitude d'affirmer dans vos vidéos que MLP serait la moins sioniste des hommes et femmes politiques en exercice, sous-entendant que les autres (dont Jean Luc Mélenchon) le seraient plus.   
Si MLP est la moins sioniste parmi le personnel politique, il faudrait alors que vous m'expliquiez vos propos contenus dans la présente vidéo. 
http://www.youtube.com/watch?v=aW90tu2Rnt4.
Il faudrait également que vous m'expliquiez sa rencontre avec le représentant d'Israël à l'ONU, son séjour en Israël où elle est allée déclarer sur la deuxième chaîne de télévision israélienne que l'antisémitisme en France était le fait du fondamentalisme musulman (se livrant ainsi à une réécriture malhonnête de l'Histoire), son silence sur le sort du peuple palestinien, sur le fait qu'elle ne dénonce jamais l'alignement de la diplomatie française, depuis l'élection de NS en 2007, à la politique du gouvernement d'extrême droite et ultra-sioniste actuel. 
Enfin il faudrait que vous m'expliquiez vos propos sur Louis Alliot, le compagnon de MLP, que vous accusez d'être le principal artisan de la stratégie de rapprochement avec les sionistes. Stratégie de rapprochement que l'on observe au demeurant chez la plupart des mouvements nationalistes en Europe avec pour ennemi commun le musulman.
S'agissant de JL Mélenchon, il n'est pas connu pour être un chantre du sionisme ni des politiques coloniales et raciales d'Israël. C'est même le contraire.   
http://www.youtube.com/watch?v=qLK-B-VWPS4  
http://www.youtube.com/watch?v=Luzu75AqDqY
http://www.youtube.com/watch?v=RBTZUG0M7z8
En outre je vous fais remarquer que Richard Prasquier, président hystérique et ultra-communautariste du CRIF, a déclare que Marine Le Pen était moins dangereuse que JL Mélenchon!
http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/26/prasquier-crif-denonce-le-nouvel-antisemitisme-gauche-231581?page=5

6/ Sur l'Islamophobie: à plusieurs reprises vous avez affiché votre désaccord sur la ligne ouvertement islamophobe du Front National et de sa patronne, laquelle, selon vous, servirait les intérêts de l'oligarchie (à la recherche des boucs-émissaires) et les partisans du choc des civilisations. L'instrumentalisation des prières de rue, de la viande halal, les amalgames sémantiques entre l'Islam et l'islamisme, musulmans et arabes du Maghreb, viennent conforter votre jugement, pendant qu'en même temps vous encouragez (mais sans jamais le dire ouvertement) des patriotes musulmans à voter MLP!
Vous et moi savons que le bon score de Marine Le Pen s'explique en grande partie par cette ligne islamophobe et anti-maghrébine promue par les médias. 

7/ Sur l'immigration: Vous reprochez à JL Mélenchon d'être pro-immigration, de faire le jeu du patronat et de desservir les intérêts de la classe ouvrière.
Je suis surprise qu'un homme de votre niveau tombe dans un tel simplisme qui donne du grain à moudre aux thèses xénophobes du FN.
Vous savez aussi bien que moi que la question de l'immigration est un sujet complexe qui doit être traité dans toutes ses dimensions, humaine, historique, démographique, culturelle, économique, sociale, intégrative. 
Comment empêcher d'un côté une immigration clandestine voulue par le patronat en vue de tirer à la baisse les salaires et de l'autre celle qui est liée à la misère, en sachant que les deux sont étroitement liées? Quelle politique de coopération faut-il envisager avec certains Etats pour limiter cette immigration de la misère?   
La complexité du sujet ne peut se régler à coup de slogans simplistes, à la limite du racisme, du genre "immigration zéro", "les immigrés dehors!" ou "il y a trop de Noirs et d'Arabes en France!". D'autant que je note que MLP dénonce rarement l'immigration en provenance de l'Europe de l'est, confirmant ainsi une vision racialiste et ethnique du phénomène. 
Vous et moi savons pertinemment que ce dont il est question ça n'est pas l'arrêt définitif de l'immigration, qui est impossible, mais un contrôle intelligent et efficace des flux migratoires. 
Je ne crois pas une seconde qu'une Marine Le Pen accédant au pouvoir va se mettre à ériger des murailles de Chine sur tout le territoire national et à ouvrir des camps de concentration pour y parquer tous les étrangers ou français d'origine étrangère qu'on a pas ou plus envie de voir. Elle n'en aura pas les moyens et aucune conscience ne la laissera faire. Et je ne crois pas que ce soit cela que vous souhaitez pour votre pays.
Cela étant, je veux bien vous concéder le fait que JL Mélenchon a une position qui peut être qualifiée d'angélique sur la question de l'immigration, qui est davantage liée à une longue tradition humaniste à gauche qu'à une volonté, comme l'affirmez, de se faire le complice du patronat. 

8/ Sur le métissage: dans ses différents discours et meetings, JL Mélenchon a eu à faire l'apologie de la France métissée et des mariages mixtes, au point que vous l'accusez d'être un mondialiste qui participerait à l'effacement et à la spécificité de l'identité nationale française.
Je trouve cette accusation grotesque. D'autant plus grotesque que vous occultez le fait que Jean Luc Mélenchon exprime à la fois sa sensibilité méditérranéenne (je vous rappelle qu'il est né à Tanger au Maroc) et la réalité d'une France qui s'est construite avec l'apport des différents peuples, des différentes cultures, notamment africaines et arabo-musulmanes. Cette France blanche, de culture gréco-romaine et de tradition judéo-chrétienne vendue par MLP est une France du passé et souffrant d'une mémoire sélective. 
Par conséquent il serait bien, pour gagner en crédibilité, que vous évitiez de tomber dans le piège de l'essentialisation en voyant derrière chaque français de confession ou de culture juive un cosmopolite apatride considérant les Etats comme des "hôtels" (dixit Jacques Attali) et voulant attenter à leurs identités. 
JL Mélenchon est bien meilleur connaisseur de l'histoire de France que MLP et n'a jamais promu la dissolution de l'identité française.
http://www.youtube.com/watch?v=IJ9clp5Zg4Q
http://www.youtube.com/watch?v=00bHEJb9cE0&feature=relmfu   

Sur la fiabilité: je considère qu'un Jean Luc Mélenchon âgé de 60 ans, qui a été ministre, sénateur, qui est député européen et donc qui a tout eu est moins prompt aujourd'hui à se renier qu'une jeune Marine Le Pen dont l'appétit du pouvoir l'obligera nécessairement à composer avec le système qu'elle vilipende. Elle le fait d'ailleurs en demandant à l'UMP de se désister pour les candidats du FN bien placés aux législatives. Preuve qu'elle n'oublie pas qu'il existe dans ce pays un clivage idéologique entre la gauche et la droite et qu'elle se situe dans le deuxième camp.

Conclusion: je suis convaincue, à l'inverse de vous, que l'ascension de Marine Le Pen a été voulue par l'Oligarchie française que vous qualifiez de mondialiste et d'apatride pour capter une grande partie de la colère populaire en la réduisant à la haine primaire de l'immigré, du maghrébin et du musulman. Evitant ainsi une véritable confrontation sur le terrain de l'économique et du social où sont contenus les germes potentiels d'une révolution (notion qui a toujours au demeurant révulsé la droite nationaliste). 
Je tiens à préciser que je n'éprouve aucune animosité à l'égard des électeurs du FN. Ce sont, que je le veuille ou non, des compatriotes, mais je ne peux que constater un aveuglement surprenant de votre part à présenter MLP comme la grande résistante anti-libérale et anti-mondialiste quand elle n'est en réalité qu'une nationaliste libérale, violemment anti-communiste, xénophobe et islamophobe, défendant, à l'instar de Nicolas Sarkozy, un projet ségrégationniste visant à distinguer les français selon leurs origines ethniques et leur appartenance confessionnelle. 
Car pour moi les choses sont claires: Marine Le Pen et le FN sont le cheval de Troie de la cause patriotique. Et la cause patriotique ne peut se résumer, sans la souiller et la dénaturer, à la chasse à l'immigré, au maghrébin et au musulman. Mais au contraire doit être définie comme le combat à mort contre les puissances d'argent (que vous qualifiez de puissances mamoniques) qui veulent asservir le monde des hommes et la nature.

Et toujours sur ce blog,

Liberté d'expression contre règne de la pensée unique

 images?q=tbn:ANd9GcQRWbW-2C4HXx8YsuuG3BR

La France est connue pour être un pays où l'on se passionne pour le débat et la polémique. Son passé révolutionnaire, l'effervescence intellectuelle, née du siècle des Lumières, qu'elle a su entretenir, participent fortement à ce mythe. 

Pourtant cette tradition, cette culture du débat libre et de la polémique est aujourd'hui menacée par le triomphe de la bien-pensance et du politiquement correct. Aujourd'hui tout le monde se doit d'adhérer à la même idéologie, au même discours dominant, sous peine de marginalisation, voire de diabolisation.

Ainsi nous sommes tous priés de dire que la guerre en Libye fut la guerre du bien contre le mal, que BHL est un défenseur des droits  de l'homme, que le mariage homosexuel va permettre à l'humanité de faire un pas de géant, que la dépénalisation des drogues douces est une idée  géniale, que l'euthanasie est un acte "humaniste," que le féminisme des "chiennes de garde" est un exemple pour toutes les femmes, que l'Europe est un projet formidable et émancipateur, que défendre le peuple est une attitude populiste, que le modèle capitaliste et libéral est le seul modèle valable, que le FN est un parti néo-nazi, que l'Islam pose problème dans l'espace républicain, etc. Je m'excuse d'avance auprès des bien-pensants pour n'avoir pas établi un ordre de priorités.
A ces "vérités incontestées et incontestables", il est interdit d'apporter la moindre contradiction, un autre son de cloche, une autre opinion tout aussi argumentée, sans passer pour un être déraisonnable et infréquentable.
De fait, on vit dans une société où la pensée doit constamment s'autocensurer et la langue tourner plus de sept fois pour éviter de fourcher, sous peine d'être criminalisé et judiciarisé.
On pouvait raisonnablement penser que le monde de la presse, si attaché à sa liberté d'expression et à son indépendance d'esprit, serait le plus sûr et le plus puissant rempart contre ce totalitarisme d'un nouveau genre. Il n'en est rien. Pire, il participe avec un incroyable zèle à cette police de la pensée (qui se cache derrière les habits de la vertu), contribuant à son tour à scléroser et à cadenasser le débat citoyen.

Oui, le bon vieux temps où on pouvait s'exprimer  et s'indigner sur tout est bel et bien révolu. Désormais place aux expressions toutes faites, aux indignations sélectives et aux condamnations d'office (même quand il n'y a pas matière à faire tout un plat). Fini les blagues potaches et marrantes sur Shlomo, Momo, Mamadou, les Ch'tis, la taille de Mimi Mathy, les drag queens,  le look de garçon de Caroline Fourest, sur la nullité du PSG, etc.
Tout le monde est sommé de se tenir à carreau, car des "agents Smith" (expression moderne pour désigner les spécialistes de la délation et de l'inquisition) veillent à ce que le troupeau soit bien gardé et que pas une brebis ne sorte du lot.
Et dire qu'un jour quelqu'un a eu l'outrecuidance de s'exclamer: "Voltaire, reviens! Ils sont devenus fous!".
.
profile_image?size=reasonably_small
L'informatrice zélée
@Linformatrice
Journaliste politique curieuse qui essaye de faire son travail honnêtement, mais contrainte de garder l'anonymat. Femme rabbin dans la vie privée.
http://linformatricezelee.blogspot.com
.
Humour :

 

 

 

ambassade.jpg

Libye: l'ambassadeur Américain tué dans une attaque, suites....

http://feroxledestructeur.blogspot.fr/

 

.


numerisation0040.jpg

dessin de Jul paru dans "l'Humanité" du 20 septembre 2012


Les images sur le blog EL DIABLO

S.

Sur ce blog militant, derniers posts:

.

Numériser 12.jpeg

.

Echirolles, quand Hollande fait du Sarkozy

Un Shérif à Echirolles

 

________________________________________________________________________________

 

 

revolution-greve-generale-rc3a9volution.jpg
http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/10/19/peuples-deurope-re-vo-lu-tion/
.
Contre l’austérité, Pour une Europe vraiment sociale
.

Euromobilisation syndicale UE
le 14 novembre

.

Le comité exécutif de la CES vient de décider d’une journée d’action et de solidarité le 14 novembre pour l’ensemble des pays européens contre les politiques d’austérité et pour promouvoir l’Europe sociale . Les modalités pour la France seront préparées dans les prochains jours par les centrales syndicales françaises. La CGT entend y prendre toute sa place et prendra les dispositions pour assurer le succès de cette journée.

.

Déclaration adoptée par le Comité exécutif de la CES

Le Comité exécutif de la CES, réuni le 17 octobre 2012, appelle à une journée d’action et de solidarité le 14 novembre prochain en vue de mobiliser le mouvement syndical européen derrière les politiques de la CES telles que décrites dans le contrat social pour l’Europe. Cette journée prendra diverses formes : grèves, manifestations, rassemblements et autres actions.

Il exprime sa ferme opposition aux mesures d’austérité qui font plonger l’Europe dans la stagnation économique, voire la récession, ainsi qu’au démantèlement continu du modèle social européen. Ces mesures, loin de rétablir la confiance, ne font qu’aggraver les déséquilibres et créer des injustices.

Tout en soutenant l’objectif d’assainissement des budgets, le Comité exécutif considère qu’on ne pourra mettre fin à la récession que par un assouplissement des contraintes budgétaires et la suppression des déséquilibres. Ceci afin d’aboutir à une croissance économique durable, à la cohésion sociale et au respect des valeurs garanties par la Charte des droits fondamentaux.

La consolidation budgétaire a eu un impact plus néfaste qu’originalement prévu par les institutions, y compris la Commission européenne et le Fonds monétaire international (FMI). En effet, le FMI reconnaît, aujourd’hui, qu’il a fait de graves erreurs dans ses calculs concernant les conséquences des mesures d’austérité sur la croissance. Ces erreurs ont un impact incalculable sur la vie quotidienne des travailleurs et des citoyens que la CES représente, et remettent en cause le fondement des mesures d’austérité avancées par le pacte budgétaire et imposées par la Troika.

Le Comité exécutif prend acte de l’opposition qui grandit parmi les citoyens et les travailleurs des pays concernés et réaffirme son soutien aux syndicats affiliés qui luttent pour des conditions de travail et de vie décentes. Cette situation résulte du manque de coordination des politiques économiques et de l’absence de standards sociaux minimum en Europe. Dans un contexte de liberté de circulation des capitaux, cela a laissé libre cours à la concurrence entre les États, en particulier dans les domaines de la fiscalité, du coût du travail et des conditions sociales.

Il réitère que le dialogue social et la négociation collective sont des éléments centraux du modèle social européen. Il s’oppose fermement aux attaques frontales contre ces droits, aux niveaux national et européen. Le Comité exécutif de la CES appelle de façon urgente à l’adoption immédiate et à la transposition des accords des partenaires sociaux européens actuellement sur la table du Conseil.

Il rappelle que l’Union est tenue, de par le traité, « d’oeuvrer pour le développement durable de l’Europe fondé sur une croissance économique équilibrée et sur la stabilité des prix, une économie sociale de marché hautement compétitive, qui tend au plein emploi et au progrès social, et un niveau élevé de protection et d’amélioration de la qualité de l’environnement ». Il rappelle aussi que le soutien de la CES au Traité de Lisbonne était basé sur la pleine application de ces principes.

Il note que des discussions sont actuellement en cours entre les institutions et les gouvernements concernant l’opportunité de nouvelles modifications des traités. Un changement de cap est nécessaire et la priorité doit être donnée à la résolution de la crise suivant les trois piliers de la proposition de la CES de contrat social qui reçoit un soutien croissant. Celui-ci s’articule autour du dialogue social et des négociations collectives, de la gouvernance économique pour une croissance et des emplois durables et de la justice économique, fiscale et sociale.

Il insiste sur le fait qu’une solidarité active, le progrès social et la responsabilité démocratique doivent faire partie du projet européen. Il considère essentiel qu’un protocole de progrès social soit une part intégrante et opérationnelle de tout nouveau traité. La CES évaluera, sur cette base, tout nouveau progrès de l’intégration européenne.

 

.http://www.cgt.fr/Euromobilisation-syndicale-le-14.html

 

.

Militantisme voir aussi :

 

 

Autre blog militant,

.

A voir aussi,

 

La révolte indienne de Wounded Knee
en 1973 (vidéo Arte 1h18’) :
  
.
.
.

LE MONDE S’ENFLAMME

CONTRE LE NOUVEL ORDRE MONDIAL !

 

Amérique latine 

 

Cliquez ici

 

.

..

.

N'oubliez pas !

Grève générale sans les Officiels,

on se débrouille seuls !

Les Européens tous unis,

déjà les Belges scandent :

"Nous sommes TOUS Grecs ! "

 


Ils ont tout compris…

Et sans les partis politiques,

qui ne servent à rien !

 

 

 

revolution-greve-generale-rc3a9volution.jpg.
.

.

Repost 0
18 octobre 2012 4 18 /10 /octobre /2012 12:05

 

 

G8collage.jpg

http://www.avaaz.org/fr/climate_summit/

 

Reçu ce mail auquel je souscris totalement

j'ai d'ailleurs publié sur mon blog sos-crise

des articles critiques sur Avaaz

(voir plus bas)

eva R-sistons


 

Bonjour,
 
Surtout ne signez rien de ce que produit AVAAZ, c'est une entité maçonique pilotée par la CIA. AVAAZ est aux ordres de l'oligarchie financière internationale. AVAAZ a pour finalité de ficher le signataire, la liste sera vendue à la CIA et il n'y aura aucun retentissement concernant la pétition sauf la mise en oeuvre du découragement et du détournement des forces "désirant" le changement.

AVAAZ a milité pour l'installation définitive de la base aéronavale angloaméricaine de Diego Garcia qui a bombardé l'Afghanista, la Somalie, l'Irak... L' atoll de Diego Garcia volée à ses habitants les Chagossiens (chassés de leurs îles et rejettés dans la plus grande précarité à l'île Maurice et aux Seychelles) en leur interdisant purement et simplement tout retour possible dans leurs superbes îles, en exigeant que l'ONU (UNESCO) décrète tout l'archipel en tant que réserve naturelle, patrimoine de l'humanité.

Je vous recommande de systématiquement boycotter AVAAZ cette organisation issue de la fondation Rockefeller, maléfique pour l'humanité.
 
Patrick Brousse de Laborde
.
Comme les journaux dits de Gauche (NouvelObs, Libération etc), Avaaz est rouge (progressiste) à l'extérieur, blanc à l'intérieur, tels les radis ! Et en réalité, il nous conduit à souscrire aux engagements impérialistes de l'Empire, comme contre la Libye, la Syrie, la Chine, etc. Alerte, pensée Unique déguisée ! (eva R-sistons)

.

 

 

Voici mes précédents posts sur le sujet

(Blog sos-crise)

eva

 

 

 

Alerte, Avaaz est en fait un instrument de la CIA, au service de l'Empire

24 juin 2011

.

 

Alerte Avaaz, suite

 

Opinion d'eva R-sistons

 

Les Lecteurs de ce blog savent

que nous sommes constamment conditionnés.

 

Ils savent que les événements en Libye,

en Côte d'Ivoire ou en Syrie, par exemple,

sont provoqués par la CIA, entre autres,

pour destabiliser ces pays et amener l'Occident

à remplacer des dirigeants non-alignés

par des dirigeants aux ordres,

et permettre ainsi non seulement

le pillage des ressources par les multinationales,

mais aussi la mise en place d'une politique au service des intérêts

de l'Occident et en particulier d'Israël.

 

Voyez par exemple les deux dernières campagnes Avaaz.

D'un côté, une campagne contre la corruption, bravo.

Mais pour mieux faire passer, ensuite,

les intérêts de l'Occident au Moyen Orient.

 

Alerte ! Ne nous laissons pas manipuler,

eva R-sistons

 

 

Précédents posts sur ce blog :

 

 

 

Rétablir la vérité - Arrestation de… - Alerte ! Avaaz ... - SOS-Crise

 

Arrestation de Ratko Mladic - Dossier Yougoslavie - Srebrenica -

Alerte ! Avaaz, instrument au service de la CIA et de l'Occident !

 

 

Avaaz: Pour qui roule-t-il réellement ? Opinion d'un ... - SOS-Crise

...

 

Une campagne anti-corruption explose en Inde


Il y a deux semaines, Anna Hazare, un activiste gandhien de 73 ans, a déclaré qu'il ferait un jeûne à mort jusqu'à ce que le gouvernement accepte de laisser la société civile rédiger un projet de loi anti-corruption d'envergure. En 36 heures à peine, 500 000 Indiens – chiffre sans précédent – se sont joints à la campagne d'Avaaz pour soutenir l'appel d'Hazare à une réforme radicale. En quatre jours, le tollé général a forcé le gouvernement indien à signer un accord écrit acceptant toutes les demandes d'Hazare! Nous avons gagné!! Aujourd'hui, c'est une Inde nouvelle qui est née – et comme cela a été le cas l'année dernière avec la législation anti-corruption historique promulguée au Brésil, Avaaz insuffle une nouvelle force à ces dynamiques.
 
image d'Anna Hazare

Mettre fin au black-out au Moyen-Orient


Financée par les dons de près de 30 000 membres d'Avaaz, une équipe d'Avaaz travaille en étroite collaboration avec les leaders des mouvements pro-démocratie en Syrie, au Yémen, en Libye et ailleurs, afin de leur fournir des téléphones ultramodernes et des modems internet fonctionnant par satellite, de les connecter aux plus grands organes de presse du monde et de leur prodiguer des conseils en matière de communication. Nous avons pu voir la force d'un tel engagement -- à tel point que notre soutien aux activistes a généré tout un cycle d'informations mondiales fait de vidéos et d'entretiens avec des témoins que notre équipe aide à distribuer à CNN, à la BBC, à Al Jazeera et à d'autres. Le courage de ces activistes est incroyable -- un message de l'un d'eux sur Skype il y a deux semaines nous disait: "les forces de sécurité fouillent ma maison, la batterie de mon ordinateur portable se vide, si je ne suis pas en ligne demain, c'est que je serai mort ou arrêté". Il va bien, et ensemble nous l'aidons ainsi que bien d'autres à faire entendre leurs voix au monde entier

 

.

 

Avaaz: Pour qui roule-t-il réellement - Eva, R-sistons à la crise

16 mai 2011

 

 

Reçu ce commentaire d'un lecteur, ici :


http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-le-sinistre-murdoch-bientot-a-la-tete-de-la-moitie-des-medias-de-masse-de-gb-68552577-comments.html#comment82312345

 

 

J'ai suivi Avaaz.org les yeux fermés depuis des années je crois bien.
La pétition sur la "no-fly zone" en Libye, que j'ai malheureusement signé m'a amené à réfléchir.
Qui anime cette organisation qui apparaît sympathique par certains de ces buts mais qui semble aussi étrangement alignée avec les "puissances de ce monde" ?
J'ai fait une très courte recherche et je suis tombé sur le témoignage ci-dessous que je vous recommande car il éclaire un peu cette organisation et il me semblerait dommage que vous - que je sais porteurs de valeurs belles et bonnes - restiez dans l'ignorance de certains faits.
Cordialement,

Luc-Laurent Salvador

http://pilefreemen.autresmondes.eu/?p=22025

PS: ci-joint un autre article qui fait dans le complotisme, malheureusement primaire, mais qui livre néanmoins quelques infos que je trouve intéressant de glaner :


"Qu’ est Avaaz?

Avaaz a été créé par Ricken Patel un anglo-canadien passé par la fondation Rockefeller, la fondation Bill Gates, consultant pour l’ONU…bref un agent du système mondial. A-priori sûrement pas un révolutionnaire citoyen dans l’âme. La fondation Rockefeller apprend à manipuler des foules et nul doute que ce Ricken Patel en est devenu un expert."

http://lesouffledivin.wordpress.com/2011/03/17/avaaz-org-le-formatage-citoyen-a-limperialisme-occidental/

 

PS2: Avec le fonctionnement Avaaz, la manipulation pourrait se faire par "effet de halo" et suivisme. Je veux dire qu'après avoir bâti la confiance de l'utilisateur sur un certain nombre de pétitions qui font aisément consensus, cette organisation pourrait plus facilement les amener à suivre pour des pétitions autrement plus controversables comme celle concernant la Libye. Si la chose est avérée, ce serait un détournement très fin mais très efficace de la démocratie participative.

 

De fait, comme le souligne un des auteurs, il y a une opacité dans le choix des pétitions qui est tout sauf démocratique. On a des pétitions contre la corruption en Inde ou au Brésil, mais on pas vu de pétitions contre la corruption à Wall Street... suivez mon regard !

 

 

http://osocio.org/images/uploads/cedc-we-are-all-neda-02_thumb.jpg

http://osocio.org/images/uploads/cedc-we-are-all-neda-02_thumb.jpg

 

 

Pour qui roule réellement Avaaz ?

Par eva R-sistons

 

 

Je me suis posée la question

voici plus d'un an.

J'ai donc résilié mon abonnement.

Le commentaire de ce Lecteur rejoint mes interrogations !

Lorsqu'on sait que Neda est une opération montée

par les Services Secrets US

pour nous conditionner,

lorsqu'on sait que les moines tibétains avant l'intervention de la Chine

étaient des féodaux brutaux et prédateurs,

et que le Dalaï Lama est en relation étroite avec la CIA

(leur but commun est de diviser la Chine pour l'affaiblir,

et les moines souhaiteraient retrouver leur rôle d'antan),

on se demande quels buts poursuit réellement Avaaz.

De plus en plus, je crains qu'ils ne mènent en effet un double jeu,

(comme DSK au PS pour libéraliser la Gauche

ou Cohn-Bendit chez les Verts pour en retirer la couleur rouge

et les rattacher à l'Europe totalitaire),

et je vois que je ne suis pas la seule à le penser.

Alors, dans le doute, abstenons-nous !


Cordialement, eva

 

 

http://images.newstatesman.com/articles/2011//20110126_aavaz_w.jpg

 

newstatesman.com

 

Au service de l'Empire et du Nouvel Ordre Mondial ?

 

.

 

Reçu à l'instant ce courriel

d'un Lecteur sur Avaaz :

 

Avaaz et la CIA

 

Bonsoir Eva,

Ah! Avaaz!, ils savent manipuler le bon cœur des gens romantiques, qui
ne vérifient rien de leurs dires.

j'ai eu envie de vous envoyer un petit mot, chaque fois que j'ai vu les
propositions d'Avaaz passer dans vos messages. Mais je respecte la
liberté de choix des gens et pense que la vérité se fait toujours
connaître un jour, si l'on est à même de la percevoir. Alors, on
choisit...Je signe ou non.

Depuis le début d'AVAAZ dans nos boites, je trouvais leur intention
sympa, et me suis inscrite chez eux.

La deuxième affaire, m'a donné un
sentiment de doute, amené par leur verbiage

trop américain avec beaucoup
de discours pour amener une chose dite en trois mots. Texte qui m'a
donné à réfléchir et à me poser la question : "a qui profite le "crime"?

Je n'ai plus rien signé. mais reçois toujours  AVAAz, pour justement
voir où ils veulent nous mener.
Il y a eu cette pétition pour des maltraitances en Iran où j'ai
nettement vu la manipulation et en ai averti la personne qui m'en
parlait. Puis il y a eu la femme lapidée....et là je me suis vraiment
rendue compte que je ne me trompais pas, qu'ils mentaient par rapport
aux faits et lois. Ils jouent sur le fait que les gens ne vérifient pas
les infos pour lesquels ils sont sollicités.
La lapidation en question était une désinformation , et ce n'est pas
leur intervention qui a changé le déroulement de l'affaire.

D'après ce que j'avais cherché, ils seraient chapeautés par la CIA qui
créent et financent des groupes de jeunes, pour la diversion et pour
sensibiliser l'intérêt des gens dont un maximum de jeunesse. dans la
direction de leurs choix, probable lieu rentrant dans leurs plans
d'intervention militaire à venir.
Ils créent sous urgence, comme pour fanatiser,

un mouvement sous stress préjudiciable à la réflexion.
Mais souvent, sur leurs actions, vous pouvez nous dire, :

" mais de quoi se mêlent-ils?" 

Comme nous nous le disons des affaires

menées par les USA.
La mentalité qui soutend leurs actions n'est en rien la notre, et c'est
par effet de mode induite par leur connaissance de la publicité et le
spectacle, bref une certaine manipulation mentale qu'ils obtiennent
leurs scores qui du reste ne sont pas prouvés. Ils sont toujours
gagnants, contre les méchants (?)....les bons cows boys contre les
méchants indiens.....Qu'est-ce qui les prouve ses victoires? N'y a t-il
qu'AVAAZ, petits jeunes sans grands moyens comme ils le disent.... qui rentrent dans la course à la résistances

contre les ?  traditions....
Mais ils font les comptes de leurs suivants, additionnent les adresses
mails, observent leurs fidèles manipulables

pour faire passer de fausses
informations de faux sentiments. C'est sur le terrain des sentiments
qu'ils jouent, en oubliant nos différences entre peuples à ce niveau,
eux utilisent les bonnes mœurs "catholiques versus US", ce que nous ne
sommes pas tous en plus de croire en notre liberté.
Voilà mon analyse d'AVAAZ

qui roulent pour le NOM mais avant pour la CIA manipulatrice.
Il serait peut-être temps de faire mourir AVAAZ

et que la CIA se sente découverte.

Bien à vous
BL

 

 149651_10151308514097932_1035138207_n.jp 

Le Portugal s’est enflammé hier soir contre le plan d’austérité de 2013

 

 

A lire sur mon blog sos-crise, actualité:

 

 

 
Plusieurs régions du monde revendiquent leur indépendance.

Plusieurs régions du monde revendiquent leur indépendance. Crédit Reuters

.

 

Vive l'Europe et la crise ! Voici la balkanisation, le séparatisme !

 

UE: En 2014, l'union politique après la budgétaire, la bancaire, la "sociale"

 

Quand les Iraniens lancent à leur tour des cybers attaques dévastatrices

 

L'armée Suisse prépare ses frontières au chaos social européen !

 

La guerre secrète des États-Unis en Afrique

 

UE, le masque du PS tombe. E Guigou fait l' "Apologie" de la dictature

 

.

Démocratie en Europe ?

 

Please join this campaign: http://www.change.org/petitions/press-tv-viewers-save-press-tv-in-europe?share_id=ofUWHYSOSd&utm_campaign=mailto_link&utm_medium=email&utm_source=share_petition 

 

Nous vous invitons à signer cette pétition ; il s’agit de s’opposer à l’interdiction   de Press TV Europe, une télévision iranienne qui participe de la diversité des sources. Un média qui peut nous apporter un point de vue original sur ce qui se passe réellement au Moyen Orient et qui généralement contraste avec la version donnée par nos médias et autres ONG humanitaires aux ordres.

 


Disparition de Stan Millaud

 

Disparition de Stan Millaud (suite) - RV le samedi 20 - Alerter les Médias

 

La France de Hollande comme celle de Sarkozy: Une courroie de transmission de l'impérialisme US.


Bilan d'Aymeric Chauprade sur la stratégie du chaos de l'Otan en Lybie

 

L'atlantisme est un totalitarisme

 

De hauts responsables évoquent une guerre si l’euro sombrait

 

Pourquoi Vladimir Poutine ? (Alexandre Latsa)

 

L'horreur en marche: Le FMI réinvente la déportation, actes de justice plus signifiés..

 

Chavez dénonce le terrorisme occidental (+ vidéo)

 

Prix Nobel de la paix… Europe : Mythe et réalités (vidéo)

 

Le mortier, tiré de Syrie sur le territoire turc, proviendrait de l’OTAN

 

La Russie d'Eltsine, de Poutine, de Ioukos, de Rothschild.. Coulisses

 

L'Europe, Prix Nobel pour le chômage, la mort des Nations, les crises..

 

Alerte aluminium : Un poison dans notre maison

 

Guérir des blessures avec.. du miel. Simplement, et efficacement !  

 

.


(..) Ils veulent faire de la BCE

une super-banque qui supervisera toutes les banques de la zone euro depuis Bruxelles pour garantir les avoirs toxiques et mettre toutes les dettes pourries dans une nouvelle Banque Centrale Européenne pour imposer plus d’austérité et soutirer plus d’argent aux citoyens. Ce qu’ils veulent faire est absolument catastrophique. Christine Lagarde, je suis sûr qu’elle aura le prix Nobel l’année prochaine pour avoir causé l’appauvrissement de 100 millions de personnes supplémentaires et le suicide de centaines d’autres. Allez, donnez-le à Christine Lagarde, c’est une folle génocidaire et assoiffée de sang, donnez-lui le Prix Nobel de la Paix ! […] (Source Le Grand Soir et RT.com)

Pourquoi le Comité Nobel a-t-il décerné son prix à l’UE ?

.

Le démoulage de François Hollande

Lors d’une conférence de presse avec le Premier Ministre espagnol Mariano Rajoy tenue le 10 octobre 2012 , François Hollande a fait un lapsus extraordinaires, révélateur de ce qu’il sait :

« La Banque Centrale a organisé un mode d’intervention permettant de comploter… de compléter le dispositif ; à partir de là, il n’y a pas d’autres conditions à poser, pas d’autres mécanismes à imaginer… »

 

 

 


François Hollande poursuit en expliquant (sans le dire bien sûr ouvertement) qu’il a pour mission d’être le clone de Nicolas Sarkozy sur le programme européen déroulé par les entités de Bruxelles. On continue… le changement ce n’est que de la comm’ pour les idiots utiles.

Ce gouvernement du ‘changement’ fut imposé par la PLOUTOCRATIE pour achever le travail de la liquidation de la classe moyenne avant l’intronisation des ENTITÉS SUPRANATIONALES surgissant sur les cendres des ETATS NATIONS.

.

 

 

 


trucs et astuces de grand mère

 

 

.

 

 

Les trucs et astuces de nos grands-mères, tous les tuyaux (à garder)

 

.

Repost 0
Published by Eva R-sistons - dans Etats-Unis menace
commenter cet article
17 octobre 2012 3 17 /10 /octobre /2012 10:38
 

http://clubdesappalaches.skynetblogs.be/archive/2011/07/26/l-esprit-des-town-meetings.htmleurope dictature.....JPG

.
L'Europe du Nobel, de la paix, de la démocratie...
ou des banksters, de la guerre, de la dictature ?
Quelques vérités assénées par eva R-sistons
(après avoir expliqué sa colère
contre les mensonges et les injustices).
.
A noter que cette Europe a été construite
dans le cadre de la guerre froide,
avec l'intégration des Etats de l'Est dans l'OTAN :
Pour éviter un monde bi-polaire ou multipolaire
qui lui, serait moins hégémonique, plus démocratique !
Et cette Europe créée par les Etats-Unis
pour servir leurs intérêts,
doit être ruinée (crise provoquée)
afin de rehausser la puissance américaine,
comme après la 2e guerre mondiale !
La politique est machiavélique ! (eva)

Enregistré le 16.10.2012 

 

 


Repost 0
16 octobre 2012 2 16 /10 /octobre /2012 23:03

 


Article "salegosse " sur le site "unjenesaisquoidéco"

 

 

 

Eva R-sistons joue le rôle d'une petite fille très impertinente,

une vraie sale gosse qui ose dire ses 4 vérités aux adultes

qui mentent si bien !

Complètement déjanté !

(Vidéo tournée le 16 octobre 2012)

 

Et Daily Motion aussi est "déjanté" !

Le compteur "J'aime" facebook, et Tweet

ramené à ... 0 !

 Bravo pour le dysfonctionnement

ou pour... une censure déguisée ? (eva)


 

TAGS :


Racisme, goldman sachs, dieudonné, cia, stan millaud, ben laden, 11 septembre, yahvé, conspirationniste

 

.

 

 

 

.

 

 

.

 

Repost 0
Published by Eva R-sistons - dans Humour
commenter cet article
14 octobre 2012 7 14 /10 /octobre /2012 02:52

.

 

Voilà la vidéo ! Grâce à un Lecteur, cet apm... Merci à lui ! (eva)

 

 

 

 

 

 

etranger

 

Alerte, urgent ! Encore quelques heures pour voir le débat...  

 

 

 

Terrorisme : le terreau français

08/10/12
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/videos/37281
VIDEO
.
Raphaël Draï
Professeur à la faculté de droit et de science politique d'Aix-en-Provence et à l'Ecole doctorale de recherches en psychanalyse de l'université Paris-VII.
Louis Caprioli
Spécialiste de la lutte antiterroriste.
Dounia Bouzar

Anthropologue du fait religieux et chercheur associée au cabinet d'études Cultes et cultures.

Yves Bonnet

Ancien patron de la DST, service de contre-espionnage français.

.

Le vrai visage du terrorisme
avec Yves Bonnet
Par eva R-sistons

Enfin un débat digne de ce nom !
Grâce au spécialiste du terrorisme Yves Bonnet,
la vérité, l'indépendance,
nous sont opposées aux discours officiels, aux ordres,
celui d'un Louis Caprioli, par ex.
Dès dimanche 14 octobre 2012 minuit,
vous ne verrez plus les débats,
mais seulement les reportages scandaleusement orientés
de cette émission de faux débats
orchestrés par l'inconditionnel d'Israël, Yves Calvi.

Appel à Lecteur à l'aise avec l'informatique
pour d'urgence enregistrer les interventions
de Monsieur Yves Bonnet dans ce débat.
Et pour publier la vidéo, pour la relayer !
Dès lundi, vous ne verrez plus que
les reportages où l'on incite à la haine raciale,
comme d'habitude.

Parmi ce qui devrait être poursuivi par les Tribunaux,
voici 2 morceaux choisis :
Reportage sur le CRIF
qui souffle dangereusement sur les braises,
en taxant l'Islamisme radical
de "nazisme monstrueux"
pour que nous amalgamions ensuite
Islamisme violent et Islam de paix.

Ensuite Manuel Valls, l'ultra sioniste, qui insinue
perfidement que " le terrorisme n'est 
pas de l'étranger mais des banlieues,
de France, des MUSULMANS.
Il ne s'agit pas de réseau terroristes
venant de l'extérieur mais de réseaux
qui sont dans nos quartiers.
Il ne s'agit pas d'étrangers mais de Français,
de Français convertis,
de Français MUSULMANS ! "

Vous voyez le dangereux amalgame
Islamistes-Musulmans
que propose cet inquiétant Espagnol,
Ministre de l'intérieur
parachuté dans notre pays par
l'Elite mondialiste de Bilderberg
  afin de conquérir un jour la Gauche
et de l'aligner totalement sur la Droite
la plus ultra-libérale, haineuse et brutale,
exactement comme cet autre Sayanim,
Cohn-Bendit, qui a tenté de défigurer
complètement les Verts
pour en faire des ultra-Européistes
fédéralistes et mondialistes !
 
Lundi, il ne restera plus de ce débat
porté très haut grâce à M. Yves Bonnet,
qu'un tissu d'invectives contre
les Musulmans assimilés à des Islamistes
terroristes menaçant notre pays !

  Je ne supporte pas le racisme,
dès 82 j'appelais à rejeter
fascisme et racisme :
Pour moi, il n'y a qu'une seule race, humaine.
A ce titre, je dénonce tous les fanatismes
(évangélique avec les néoconservateurs, bien que je me sois
convertie dans ce milieu,
hébraïque avec son Talmud distinguant les Juifs
des Goys à exterminer comme des animaux
ou à mettre en esclavage
- idéologie absolument monstrueuse,
raciste par excellence,
comme la volonté de mettre en place
un Etat spécifiquement juif -, 
ou islamiste, radical salafiste 
avec ses extrémistes).
Et je dénonce les communautarismes
sectaires, arrogants, excluant les autres.
C'est ainsi que je ne me reconnais plus
évangélique, mais simplement croyante en Dieu
pour ne pas m'enfermer dans le sectarisme,
la certitude d'avoir raison
et l'obsession de convertir à mes idées, à ma foi (vivante).
Je dénonce les politiques
ou les idéologies nauséabondes,
le racisme, le fanatisme,
le sectarisme, le communautarisme.
Et tous les mensonges, aujourd'hui,
pour nous inciter à rejeter
les Musulmans afin de nous faire accepter
bientôt la guerre contre l'Iran,
le choc de civilisations qui tuera nos enfants,
ruinera nos vies,
pour le seul profit des fous au sommet,
messianiques, intolérants, égoïstes, cupides.

Dans ce C dans l'Air,
le courageux et lucide Monsieur Bonnet
rappelle (je cite ses paroles) :

1) que Juifs et Musulmans
vivaient en bonne intelligence
(et j'ajoute comme les Musulmans
et les Chrétiens d'Orient qui d'ailleurs
.
2) Que le terme antisémitisme
ne convient pas du tout,
car les Arabes sont sémites
et 2/3 des Juifs ne sont pas sémites.

3) Il faudrait plutôt parler de xénophobie.

4) Au temps d'Abraham,
Juifs et Musulmans partageaient
les mêmes valeurs, il est faux de parler
de "haine ancestrale".

5) Les populations musulmanes,
globalement, ne posent pas de problèmes.

6) Le nombre de morts par terrorisme
est très faible.

7) C'est une stratégie américaine :
Ils ne veulent pas des régimes arabes laïcs,
on voit les résultats ! Par exemple
avec les Chrétiens qui ont disparu
d'Irak ou maintenant de Syrie.
Et il y a cette stratégie US
contre les Régimes arabes suspectés
d'entretenir des relations avec les Soviétiques.
(Encore et toujours la guerre froide,
note d'eva).

8) Et ce sont les Américains
qui ont financé Al Quaïda,
c'est un fait qui n'est plus contesté
par personne. Comme en Afghanistan
avec les talibans.

9) C'est une stratégie de faire monter
le salafisme et de le répandre partout
(ainsi via les Révolutions arabes,
ou avec le Hamas en Palestine occupée
comme prétexte pour refuser la paix.
C'est monstrueux, machiavélique, note d'eva).

10) Ces stratégies convergent avec
les pays du Golfe devenus nos alliés
(contre-nature, note d'eva).

11) Certains pays s'occupent de nos affaires
alors qu'ils ne sont pas démocratiques (Qatar..).

12) Les groupes djihadistes sont financés
par le Qatar, on est à la limite
du financement indirect !
Ces gens commettent des attentats,
on est dans une position dangereuse.

13) Seulement 100 à 200 personnes
sont susceptibles de verser
dans l'Islamisme radical aujourd'hui.

En clair, ce sont les Médias aux ordres
qui distillent la peur en nous,
qui chaque jour nous dressent contre les Musulmans,
qui incitent constamment à la haine raciale,
en braquant quotidiennement
leurs projecteurs sur un phénomène ultra-marginal.
Ces Médias devraient être poursuivis
pour incitation permanente
au racisme anti-Musulmans,
au choc de civilisations.
Ils préparent insidieusement
les nouvelles Nuits de Cristal !

La vérité, c'est que ce terrorisme
limitrophe devrait être traité comme un simple
FAIT-DIVERS,
et non comme une menace majeure !

Les vraies menaces, ce sont
- le capitalisme assassin,
- la désinformation constante,
- la mort des Nations,
- les lois liberticides,
- la politique du chômage
et des destructions de l'Etat-Providence,
- la pollution volontaire
de notre environnement quotidien,
- la dictature de l'Europe,
- les fanatismes et les communautarismes
évangélique, islamiste, sioniste
- les guerres permanentes
avec des armes toujours plus dangereuses,
- la folie nucléaire,
- la déstabilisation des Etats indépendants,
- le racket financier global,
- la guerre mondiale en préparation,
- la mise en place du Nouvel Ordre Mondial...
Et tout cela est masqué
derrière la peur du Musulman
remplaçant celle, hier,
du communiste ou du Juif,
afin de détourner notre légitime colère
contre les Elus traîtres,
contre les monstres qui nous manipulent,
qui appauvrissent de plus en plus nos vies,
et même pour beaucoup, déjà,
comme avec les OGM, qui font
de notre existence un enfer.

CITOYENS, CITOYENNES !
Ne nous trompons pas d'adversaires !

200 Musulmanes portant le voile intégral
ne nous menacent pas plus que les Juifs
portant la kippa ou les religieuses
chrétiennes fidèles à la tradition.
Cent jeunes qui basculent dans la violence
au nom d'un Islam dévoyé,
sont moins dangereux que les
Barroso, Von Rumpuy, Cameron, Harper,
Sarkozy-Copé-Hollande-Fabius-Valls,
Bush-Obama-Romney,
ou, surtout, Natanyahu brûlant
d'allumer la mèche fatale (en Iran)
qui déclenchera l'holocauste planétaire.
Et pourtant, on nous bassine sans cesse
avec les barbus intransigeants et violents,
et avec les soi-disants victimes juives,
tout en glorifiant l'Europe des banksters
dont les citoyens ne veulent pas !

Ecoutons la voix sage de M. Yves Bonnet,
relayons son message !

En disant courageusement la vérité,
il sème les germes de la Paix,
non seulement de la paix sociale
que l'Europe et ses larbins dans les Médias
tuent chaque jour un peu plus,
mais de la Paix entre les peuples du monde !

Eva R-sistons
TAGS :
Terrorisme, M. Bonnet, Manuel Valls, CRIF,
racisme, fanatisme, choc civilisations,
Islam, Evangélique, néoconservateurs,
Musulmans, Juifs, Islamistes, sionistes,
C dans l'Air, Médias, OGM, Qatar...
.

 

http://www.camer.be/UserFiles/Image/Logo_Soli_Universelle291110.jpg

http://www.camer.be/UserFiles/Image/Logo_Soli_Universelle291110.jpg

 

.

 

Et pendant que nous sommes intoxiqués
par les Médias avec le terrorisme,
voici les dernières nouvelles glanées sur Wikistrike :

 

 

 

IMAGEGLOBE_21430177.jpg
La mort de Fidel Castro annoncée d'ici 72 heures? Selon un journaliste vénézuélien, la mort de Fidel Castro devrait être annoncée d'ici 72 heures, révèle ce samedi Le Soir. Le fils de l'ancien dirigeant cubain a démenti. Ce n'est pas la première fois que la rumeur de la mort de Fidel Castro s'empare la toile, mais cette fois-ci elle semble plus réelle. C'est en effet Nelson Bocaranda, le célèbre journaliste vénézuélien qui avait annoncé qu'Hugo Chavez était atteint d'un cancer, qui a écrit jeudi que la mort de l'ancien […]

 

Si c'est le cas,

je rappelle ce que j'ai déjà plus ou moins dit :


 

Eloge de Fidel

par eva R-sistons

 

 

New-Orleans, le jeune W. Bush survole enfin la ville

détruite par la tempête 8 jours plus tôt 

- alors que l'argent avait été refusé

pour consolider les digues.

 

Une tempête menace Cuba,

la plus grave de son Histoire.

Fidel Castro, 80 ans, est aux commandes.

2 jours et une nuit sans discontinuer.

Il n'y aura pas un mort !

 

Et c'est Cuba la rebelle

qui a nargué la puissante armada américaine

et qui est calomniée par les journaleux prostitués de l'Occident,

qui donne des leçons à la planète entière !

Les meilleurs médecins,

envoyés partout bénévolement pour sauver des vies,

et même pour redonner gratuitement la vue aux aveugles,

et puis l'analphabétisme totalement éradiqué

et aussi un niveau culturel hors du commun,

des écoles et des dispensaires partout,

la créativité encouragée pour pallier les carences

provoquées par le monstrueux blocus inique de l'Occident,

une joie de vivre naturelle qui n'est pas ternie

par la tyrannie de l'argent.

Il y a des prisonniers politiques ?

Evidemment ! Ces agents de l'impérialisme américain

rêvent de déstabiliser le pays et de l'offrir

au monde de la Finance anglo-saxonne !

Ces traîtres n'ont que ce qu'ils méritent !

 

Fidel, comme tu portes bien ton nom :

Tu ne t'es pas laissé corrompre !

Tu ne t'es pas laissé acheter par l'Argent !

Tu es resté fidèle à tes convictions généreuses,

à la soif de Justice !

Fidel, nous t'aimons, comme ton ami Chavez,

et tu resteras pour toujours l'icône de la résistance

et de l'amour de son peuple !

 

Avec reconnaissance,

 

Eva R-sistons

 

.

 

 

Dernières nouvelles sur Wikistrike :

 

 

injuries_fromth_e_Greek_p_001.jpg
La police grecque torture des manifestants anti-fascistes Par Christoph Dreier 13 octobre 2012 Les participants à une manifestation contre le parti fasciste Chrysi Avgi (Aube Dorée) ayant eu lieu le 30 septembre ont été battus et torturés après leur arrestation par la police grecque. Selon les victimes, la police a utilisé des techniques semblables à celles pratiquées dans les prisons comme Abou Ghrib. Les prisonniers furent battus, filmés nus et eurent la peau brûlée. Cela fit l’objet d’un reportage paru le 9 octobre […]

 

 

 

4578666.jpg
Les caisses de retraite complémentaire bientôt à sec ? Selon Les Echos, l’Agirc n’aurait plus de quoi payer les cadres retraités d’ici 2017. L’Arrco serait confrontée au même problème pour tous les anciens salariés en 2020. La sonnette d’alarme est tirée. L’Agirc et l’Arrco devraient, avant la fin de la décennie, ne plus être en mesure de verser de pensions aux millions de retraités qui comptent dessus pour maintenir leur pouvoir d’achat. Du moins, si aucune décision n’est prise. Selon le quotidien Les Echos, qui s’est […]

 

 

 

logo_romandie_news.gif
L’Elysée a tenté de faire disparaître les infos sur l’«état de faillite aggravée» de la France Stefan Renninger, patron de Romandie.com, a raconté qu’il avait reçu des coups de fil insistants de l’Elysée, exigeant de supprimer les propos de la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, qui avait déclaré que la France était dans un « état de faillite aggravée ». Il n’a pas cédé aux pressions.La porte-parole du gouvernement français, Najat Vallaud-Belkacem, a dû se rendre compte un peu tardivement de l’effet […]

 

 

 

150x150.png?%7EaHR0cDovL3d3dy5kYWlseW1vd
Un ambassadeur japonais dénonce les pressions des Etats Unis pour occulter la gravité de Fukushima Le Pr. Mitsuhei Murata, ancien ambassadeur du Japon en Suisse dénonçait en Juillet les pressions du gouvernement Américain pour occulter autant que possible la crise de Fukushima. Donc bien avant la récente intervention de Clinton auprès du gouvernement Japonais début Octobre pour que celui-ci abandonne son projet de sortie du nucléaire. Les centrales de Fukushima ont effectivement été conçues par la firme Américaine. […]

 

 

150x150.png?%7EaHR0cDovL3MyLmxlbWRlLmZyL
ESPAGNE - Jeter des pierres lors d’une manifestation est passible de six ans de prison Voici grosso modo les nouvelles mesures de l’article 557 du code pénal espagnol voté hier, applicable lors des manifestations , les perturbations vont s’accélérer sinon ils ne voteraient pas ce genre de lois. Accrochez vos ceintures pour les jours a venir !!! - Article 557 Alinéa (1) : De 6 mois a 3 ans de prison pour ceux qui véhicule la violence ou menaces d’autres personnes sur la voie publique. - Article 557 Alinéa (2) : De 1 à 6 […]

 

 

.


Repost 0

R-Sistons

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable
  • Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable
  • : Eva à 60 ans.Blog d'une journaliste-écrivain.Analyse des faits marquants de l'Actualité,non-alignée,originale,prophétique,irrévérencieuse. Buts: Alerter sur les menaces,interpeller,dénoncer l'intolérable,inciter à résister. Alternance articles Eva et liens infos non officielles. Ici,pensée et parole libres. Blog dénaturé par over-blog le 1.2.15,il sera transféré sur Eklablog
  • Contact

Recherche

Archives

Pages