Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

<< < 10 20 30 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 60 70 80 90 100 > >>

19 août 2010 4 19 /08 /août /2010 16:54

Tuyaux pratiques: Aspirer site. Adresses Députés. Conseils survie, etc

Voici ce qu'a expérimenté un Lecteur averti, et les résultats sont excellents ! Très performant ! A relayer.... eva - Merci à Jean-Claude !

Aspirer un site :

1 ) Lancer WinHTTrack

2 ) Donner un nom au projet, dans la fenêtre du haut

3 ) Définir un chemin de base, où sront stockés les fichiers du projet de sauvegarde ( par exemple C:\Mon archive ), Si le répertoire existe déjà, il est possible d'aller le rechercher grâce au deux petits points à la suite de cette fenêtre,

4 ) Cliquer sur [ Suivant ]

5 ) Donner l'adresse du site à sauvegarder

6 ) Définir les options (cliquer sur cette fenêtre)

_ a ) serveur proxy : passer

_ b ) Règles de filtrage : passer

_ c ) Limites – important

__________ Profondeur maximale : cliquer sur la fenêtre, et choisir 3

__________ Profondeur extérieure : cliquer sur la fenêtre, et choisir 0

_ d ) Contrôle du flux : cliquer sur Nombre de connexions, et choisir 5 – c'est tout pour là,

_ e ) Liens : décocher Essayer de détecter tous les liens

_ f ) Structure : passer

_ g ) Fouineur : décocher Accepter les cookies, décocher Analyser les fichiers Java

_ h ) Types MIME : passer

_ i ) Navigateur Internet : cliquer sur Identification, et choisir HTTRACK 3.0x presque à la fin

_ j ) Journal, Index, Cache, et Pour Experts : passer

___________________________Cliquer en bas sur [ OK ]

7 ) Cliquer sur [ Suivant ]

8 ) Cliquer sur [ Ne pas utiliser l'accès à distance ] et au contraire choisir le nom de votre fournisseur d'accès qui apparaît.

9 ) Cliquer sur [ Terminer ] : c'est parti

10 ) Quand le site est tout sauvegardé, cliquer sur [ Quitter ]

http://sos-crise.over-blog.com/article-alerte-important-sauvegarder-vos-donnees-blogs-sites-conseils-51052646.html

___________________________________________________________________________________________

Utile à tous, listing de députés, merci à Dominique, eva

(Si vous en trouvez un qui défend vraiment vos intérêts, qui ne trahit pas ses promesses, son mandat, vous me le signalez, note d'eva)

____________________________________________________________________________________________

Conseil: Télécharger ces documents, très précieux, avant, peut-être, qu'ils ne soient plus accessibles

http://vivresansogm.org/piecesjointesdes/index.htm link

____________________________________________________________________________

http://www.autarcies.com/

Crise, chaos, guerre, tuyaux, conseils pratiques:

Vous avez tout sur mon blog sos-crise, en présentation, à droite, et par exemple :

Chaos

- S'organiser, se regrouper
- Quels stocks avoir chez soi ?
- Acheter malin
- Survivre en autarcie
- Conseils en cas de chaos
- Conseils en cas de crise
- Se préparer au pire
- Tout repenser
- Conseils pratiques - Réseaux
- Conso, tuyaux, conseils, alternatives...
- Attention à vos SICAV
- Surendettement, que faire ?
- Pourquoi se préparer, à quoi, comment ?
- Allocation logement et mobil-home
- Faire son pain soi-même
- Manuels survie, élever poules,
pêcher et jardiner partout
- Vivre en autarcie
- Réapprendre à vivre
- Conseils sauvegarde doc, sites, blogs

Alternatives, pistes :

- Echangeons sans argent - Les SEL
- Décroissance, simplicité volontaire
- Tous journalistes, contre la désinformation
- Brassard blanc
- Grève générale
- Aller vers + de naturel, les sites
- S'en sortir, agriculture urbaine
- Médecine naturelle, moins coûteuse
- Réformer le système monétaire
- Grève générale de la consommation
- Révoconsommation
- Ne dépensons plus, pensons
- Finance éthique, islamique (1)
- Un nouveau Bretton Woods
- Finance islamique, éthique (2)
- Bonheur de l'habitat coopératif

Analyses :

- Au coeur des crises, par Eva R-sistons
- Lois économiques menant à la crise
- 10 questions sur la crise, Michel Collon
- La crise, quels scénarios ?

Tous les liens sur l'HABITAT alternatif
http://sos-crise.over-blog.com/article-29523145.html

Liens alternatifs, tous les sites :
- http://sos-crise.over-blog.com/article-29523029.html
- Livres de survie gratuits

Divers :

- Vos Droits en garde à vue; l'expérience d'Eva

etc, etc...

_______________________________________________________________________________________

Alerte à relayer !

JANE BURGERMEISTER menace de se suicider

Le gouvernement autrichien et l'agenda de l'industrie pharmaceutique tendent à vouloir obtenir l'emprisonnement de Jane Burgermeister, (journaliste scientifique, qui cet hiver dernier a osé intenter un procès contre la plus haute instance médicale, l'OMS et dénoncer sa corruption dans l'affaire de la grippe porcine)

http://www.opednews.com/articles/URGENT-Activist-Jane-Burg-by-Rebecca-Em-Campbel-100731-385.html

Ceux qui font le malheur de l'humanité prospèrent, ceux qui les dénoncent sont inquiétés. Il est pas beau, notre monde, notre Occident donneur de leçons ? Elle est pas belle, notre "démocratie" qu'on veut imposer partout ? Eva R-sistons à l'intolérable

A lire, article primé:

Le projet de loi US contre le terrorisme intérieur [Voltaire]

Les militaires US savent qu'Israël a fait le 11 / 9 - Double jeu Occident

Les militaires US savent qu'Israël a fait le 11 septembre

Le Dr Alan Sabrosky, ancien directeur des études du US Army War College, a identifié le vrai responsable et bénéficiaire du 11 septembre : Israël.
http://www.dailymotion.com/video/xda3af_les-militaires-us-savent-qu-lsrael_news (10 mn)
http://www.centpapiers.com/dr-alan-sabrosky-les-militaires-us-savent-quisrael-est-responsable-du-11-septembre/14046/

Ceci va dans le même sens :

Extrait d'une interview de l'ex-correspondant de la BBC et spécialiste du Moyen-Orient Alan Hart, invité le 25 mai à l'émission de Kevin Barrett. Hart a déclaré que le Mossad était responsable du 11 septembre et que l'effondrement des tours du WTC avait été causé par une démolition contrôlée, entre autres révélations. On peut écouter l'entretien en entier ici (en anglais) :

http://www.radiodujour.com/mp3/20100525-kevin-barrett-alan-hart.mp3
YOUTUBE - Extrait d'entrevue avec Alan Hart à l'émission de Kevin Barrett
http://www.youtube.com/watch?v=AFG-Ohex_DU
En dehors de cet extrait, Alan Hart explique la prise de pouvoir des sionistes en Amérique et évoque l'attaque au napalm « false flag » manquée du USS Liberty par Israël, en 1967.

Retranscription de la vidéo :

(…) Alan Hart : Je vais briser un tabou maintenant. Je veux dire, vous avez mentionné le 11 septembre. En principe, en public, je n'en parle pas parce que cela fait de vous une cible pour des attaques et de fausses accusations d'antisémitisme et tout le reste, n'est-ce pas?
Kevin Barrett : Je l'ai certainement remarqué.
Hart : Donc, d'entrée de jeu, j'ai gardé mes distances par rapport à ça, car cela leur donne le focus qui leur permet de détourner l'attention de votre message principal. Mais, puisque vous l'avez mentionné, je vais vous dire ce que je crois sincèrement. Je pense que cela a probablement commencé comme une opération d'un groupe musulman, d'accord? Mais je pense que cela fut très rapidement infiltré par des agents du Mossad. Je l'explique en détail dans mon livre. Dès l'instant qu'Israël est né, ou presque, il avait ses agents infiltrateurs dans tous les gouvernements arabes, dans chaque organisation militaire arabe et chaque groupe terroriste arabe, quel qu'il soit. Donc, ils ont certainement infiltré celui-là (les terroristes du 11 septembre). Et à un certain moment ils ont dit aux méchants de la CIA, “ce complot est en cours d'exécution, que devons-nous faire?” Et les néo-conservateurs ont déclaré: “nous allons l'utiliser”.
Les tours jumelles ont été abattues par une explosion au sol contrôlé, pas par les avions. Maintenant, je vais vous le dire en passant que l'un de mes amis est un consultant pour l'une des plus importantes firmes d'ingénieur au monde. Je ne vais pas la nommer. Ils ont étudié les films et ils ont conclu qu'il n'y a aucun doute que les avions ont été abattus … Désolé, que les tours ont été abattues par une explosion contrôlée au sol. Et puis nous avons le film de ce qu'on appelle souvent les cinq Israéliens dansants. Saviez-vous cela Kevin?
Barrett : Je le sais certainement. Ils célébraient les attentats. Ils avaient mis en place des caméras avant les attentats et ils se claquaient dans leurs mains en l'air ["high five"] et allumaient leur briquet en étant placés juste devant les tours jumelles.
Hart : C'est exact. Mais le fait est qu'ils avaient tous les téléphones portables. N'est-ce pas?
Barrett : C'est exact.
Hart : Maintenant, ils ont d'abord été signalé comme étant musulmans. Saviez-vous cela?
Barrett : Euh … Moyen-Orientaux est le code pour les Israéliens …
Hart : Bon, Moyen-Orientaux. Mais on a eu l'impression qu'ils étaient musulmans – ils étaient les méchants.
Barrett : C'est exact.
Hart : Donc, le FBI les a pourchassé, et ces cinq gars ont fui pour éviter d'être arrêtés. Mais ils ont finalement été capturés et ont été arrêtés. Et devinez quoi. Ils étaient tous des agents du Mossad.
Barrett : Cela a été confirmé par The Forward.
Hart : C'est exact. C'est un fait établi. Cela débouche sur la question : que faisaient-ils là? Cela indique qu'ils savaient, ou à tout le moins, qu'ils savaient que cela allait se produire. Ce n'est pas impossible – et c'est Alan Hart qui spécule ici – que les avions aient été équipés de transpondeurs, et que ces gars-là étaient ont dirigés les avions vers leur cible avec leur portable. Ce n'est pas impossible.
Barrett : Je suppose que ça n'est pas impossible. Il y a certainement toutes sortes d'autres possibilités, mais la possibilité d'avions guidés à distance est très probable, considérant que, si l'on avait prévu une démolition très complexe de trois gratte-ciel qui se trouvent à être les trois plus grands bâtiments au monde à être détruits par démolition contrôlée, il fallait bien s'assurer qu'ils soient percutés [par un objet quelconque] pour justifier leur destruction.
Hart : Et n'est-ce pas le cas, Kevin, que plusieurs de vos meilleurs pilotes ont effectivement dit que cela aurait été une tâche extrêmement difficile que de diriger ces avions pour qu'ils percutent ces bâtiments.
Barrett : Eh bien, c'est vrai. J'ai reçu un certain nombre de pilotes qui sont membres des Pilotes pour la vérité sur le 11 septembre à mon émission, et ils ont dit que la vitesse mesurée de l'avion, lorsqu'il a heurté la tour Sud, était proche de 600 miles à l'heure au niveau de la mer. Et c'est une vitesse à laquelle… enfin certains d'entre eux disent que ces Boeing 767 ne pouvaient nullement atteindre cette vitesse au niveau du sol. Ils se seraient défaits en pièces à une vitesse sensiblement inférieure à celle de la pression de l'air au niveau de la mer, qui est beaucoup plus épais. Mais que, en tout cas, nulle personne saine d'esprit ne pourrait prétendre qu'il soit possible de guider un avion à cette vitesse au niveau de la mer et de percuter ces objectifs de la façon qu'ils l'ont fait.
Hart : Donc, la spéculation qu'ils ont été équipés d'une sorte de transpondeur et qu'ils ont été appelés vers leur cible par voie électronique n'est pas totalement irrationnelle?
Barrett : Euh … Eh bien non, ça ne l'est pas, en fait, c'est même un peu douteux que des avions de passagers normaux soient capables de le faire aussi systématiquement à ce genre de vitesse. Dans tous les cas, il semble très douteux que les pilotes qui ne pouvaient même pas piloter en solo un Cessna aient pu accomplir ces prouesses incroyables pour atteindre leurs cibles.
Hart : Eh bien, cela et deux autres choses Kevin. Nous savons qu'en fait au moins six, voire neuf pirates de l'air présumés qui sont prétendument morts sont en fait bien en vie et habitent quelque part...
Barrett [l'interrompt] : Eh bien, c'est vrai. Et c'est confirmé par l'article de Jay Kolar “What we now know about the 9/11 hijackers” (“Ce que nous savons maintenant sur les pirates de l'air du 11 septembre”), qui a été publié, en fait, dans un volume d'une revue scientifique européen de premier plan (nom inaudible). Il est étonnant que toute la littérature académique soit tellement à sens unique. Il n'y a pas de contre-littérature de niveau académique à l'exception de …
Hart [l'interrompt] : Sauf pour dire “comment osez-vous être à ce point antisémite”. C'est la seule contre-littérature.
Barrett : Exact, exact. Et puis il y a aussi la contre-littérature de Cass Sunstein publiée dans la [revue] Harvard Law Review. C'est ce diplômé de Harvard qui est conseiller d'Obama, qui a écrit un article sur la façon de traiter avec ces terribles théories du complot et il a défendu l'idée que le gouvernement devrait infiltrer ces groupes et diffuser de la diversité cognitive dans ces groupes et, à terme, qu'il pourrait être nécessaire d'interdire les théories du complot.
Hart : Oui, bien sûr, mais un autre indicateur très effrayant, [est que] nous savons que Wolfowitz et Perle ont écrit ce document, dont le nom m'échappe pour le moment…
Barrett : “Rebuilding America's Defense” [PNAC]? [Reconstruire la défense de l'Amérique, document du Projet pour le nouveau siècle américain] ?
Hart : Oui… mais quand ils étaient conseillers de Netanyahu ….
Barrett : C'est le document Clean Break.
Hart : C'est celui-là, le document Clean Break. Et la stratégie était de se débarrasser de Saddam Hussein, de faire reculer la Syrie et d'attaquer l'Iran. Tout cela est du domaine public, mais nous savons aussi que M. Wolfowitz, à un moment parlait de la nécessité d'un incident à la Pearl Harbor.
Barrett : Eh bien c'est vrai, Wolfowitz était obsédé par la valeur stratégique de Pearl Harbor. Il avait parlé de la façon dont les nazis croyaient qu'ils auraient gagné la Seconde Guerre mondiale s'ils avaient eu un tel incident à la Pearl Harbor pour rallier la population.
Hart : Oui, tu vois, je crois que la guerre en Irak — j'ai écrit cela dans mon livre –, je crois que les deux principaux moteurs de la guerre ont été Wolfowitz et Perle. Je crois qu'ils ont ensuite été supportés et approuvés par celui que j'ai appelé Dr Strangelove (Dr Folamour), vous devinerez de qui il s'agit, il s'agit du vice-président Dick Cheney, et l'ensemble des néo-conservateurs. Vous voyez, ce n'était pas une guerre pour le pétrole. Les gens disent que c'était une guerre du pétrole. J'ai parlé avec les dirigeants des pétrolières — puisque je connais bien certains d'entre eux — et ils m'ont dit: “Alan, ne soyez pas fou: l'industrie pétrolière a besoin de stabilité! Elle n'a pas besoin de ce genre de bouleversements”. Et je pense que c'est exact.
Barrett : Ça l'est. James Petras a fait valoir cet argument de façon tout à fait convaincante. Je pense que le seul contre-argument valide est que ce n'est pas tant le pétrole mais la géostratégie à long terme basée sur le pétrole qui rendait cela important d'occuper ces régions du monde.
Hart : Israël avait un autre objectif stratégique à plus long terme. Il fallait se débarrasser de Saddam Hussein parce qu'il représentait la seule menace potentielle — je répète potentielle — pour la domination complète de la région par Israël.
Barrett : C'est un très bon point. Et maintenant, il a été éliminé, l'Irak a été décimée et empoisonnée et les intellectuels, scientifiques et techniciens ont été pourchassés et tués par le Mossad…
Hart [l'interrompt] : Et se dirige sans doute vers la guerre civile.
Barrett : L'Irak a été identifié comme un antagoniste potentiel par Israël il y a très longtemps. Et maintenant, ils veulent utiliser le militaire américain pour aller après que l'Iran.
Hart : Vous voyez, c'est fascinant, Kevin. Je crois vraiment — et je crois vraiment — que l'Iran n'est pas intéressé à se procurer des bombes nucléaires. Mais imaginez qu'ils en ont 4, 5 ou 6 ou peu importe, pensez-vous qu'il est possible qu'ils lancent une première attaque contre Israël? Bien sûr qu'ils ne le feraient pas! Parce que s'ils le faisaient, l'ensemble de l'Iran serait dévasté et anéanti, et ils ne sont pas stupides. Et la raison pour laquelle les Israéliens font tout un cinéma en Iran est afin de détourner l'attention – publique et politique – de la colonisation sioniste et du génocide en cours en Palestine.
Barrett : C'est exactement ce que certains de mes invités récents ont dit. Gordon Duff qui était à mon émission il y a une semaine ou deux, fait partie de ce groupe de militaires américains à la retraite qui ont lancé l'avertissement selon quoi les Israéliens veulent fuir en avant en provoquant une plus grande guerre au Moyen-Orient en vue justement de masquer leurs traces non seulement en ce qui concerne le nettoyage ethnique de la Palestine mais aussi en ce qui concerne le 11 septembre. Alan Sabrosky, qui est un ami de Gordon Duff, est très respecté et accompli…
Hart [l'interrompt] : Ouais je connais Alan, je le respecte, oui.
Barrett : Il a déclaré carrément que c'est juste une simple évidence, comme vous le savez, qui saute aux yeux, que le Mossad est derrière le 11 septembre. Et donc ces gens nous avertissent qu'Israël est susceptible de lancer une nouvelle attaque à grand déploiement contre les États-Unis, encore une fois pour provoquer une autre plus grande guerre au Moyen-Orient…
Hart [l'interrompt] : une attaque sous faux pavillon…
Barrett : Exact, pour être absous de leur responsabilité dans le 11 septembre… [inaudible]
Hart : Je pense que la théorie de conspiration est : Israël ne peut attaquer l'Iran tout seul. Donc, il serait nécessaire d'orchestrer une opération sous fausse bannière de manière à forcer et entraîner les États-Unis dans cette guerre.
Barrett : Exactement. (…)

http://vivresansogm.org

Plus d'infos sur : artemisia-college.org

11 Septembre : les aéronefs qui ont frappé le WTC n’étaient pas des Boeing 767

L'anniversaire étant pour bientôt, le formatage des esprit se poursuit en "zone OTAN".

Ainsi, ce soir mercredi, Arte programme un reportage de désinformation, parlant du parallèle entre les auteurs des attentats du "911" (Al-Qaida !!!) et un membre du FBI.

Alors même que tout le monde sait qu'Al-Quaida (invention de la CIA), n'est pour rien dans cette imposture organisée de l'intérieur par les néocons sionistes et de l'extérieur par le MOSSAD. Nous disons bien ici que cela est avéré SANS AUCUN DOUTE !

Alors, vous ne risquez pas d'avoir cette info dans les médias occidentaux :

Le rapport officiel de la National Transportation Safety Board (NTSB) relatif aux deux aéronefs qui ont percuté le World Trade Center le 11 septembre 2001 fait apparaître qu’ils volaient respectivement à 945 km/h et 796 km/h.

Or, l’association états-unienne Pilots For 911 Truth relève que selon le fabriquant, les Boeing 767 ne sont plus manoeuvrables et se disloquent à basse altitude au-delà de 660 km/h.

Ces données ont été confirmées par un des anciens dirigeants de la NASA, Dwain Deets.

Il s’ensuit que les aéronefs qui ont percuté le World Trade Center ne peuvent pas être les avions de ligne des vols United 175 et American 11.

Dans L’Effroyable imposture, Thierry Meyssan avait évoqué la possibilité que des aéronefs militaires aient été substitués aux avions de ligne selon la procédure de l’Opération Northwoods (p. 168 de l’édition originale).

Les documents du NTSB déclassifiés à la demande de Pilots For 911 Truth avaient déjà montré que la porte du cockpit du vol American 77 étaient restée fermée depuis le décollage jusqu’à ce que l’on perde sa trace et qu’on le déclare écrasé sur le Pentagone. Il s’ensuit que cet avion n’a pas pu être détourné en vol.

http://www.voltairenet.org/article166616.html#article166616

11.9-affiche-analyse-trois-tours.jpg

Double jeu Occident :

Afghanistan : Les rumeurs d’hélicoptères ne s’estompent pas.

Par Kawoosh Ahmad

MAZAR-E-SHARIF - Les histoires persistantes de forces occidentales en Afghanistan utilisant leurs hélicoptères pour transporter des combattants talibans, fermement démenties par les militaires, entretiennent la méfiance vis-à-vis des forces qui sont censées ramener l’ordre dans le pays.

Une histoire de ce genre émanait d’un soldat du Corps régional 209 « Shahin » de l’armée nationale afghane, luttant contre l’insurrection grandissante dans la province de Kunduz dans le nord de l’Afghanistan. Pendant plusieurs mois, il avait pris part à plusieurs batailles contre l’opposition armée.

« Juste au moment où la police et l’armée ont réussi à encercler les talibans dans un village du district de Qala-e-Zaal, nous avons vu des hélicoptères atterrir avec des équipes de soutien », a-t-il dit. « Ils ont réussi à permettre à leurs amis de s’échapper, et à infliger une défaite à l’armée nationale afghane. ».

Cette histoire, sous une forme ou une autre, se répète dans tout le nord de l’Afghanistan. Des dizaines de personnes affirment avoir vu des combattants talibans débarquer d’hélicoptères étrangers dans plusieurs provinces. D’après ce qui se dit dans les localités concernées, l’insurrection est délibérément déplacée vers le nord, les troupes internationales transportant les combattants du sud volatil, dans le but d’amener la destruction dans un nouvel lieu.

Les hélicoptères sont presque exclusivement le domaine des forces étrangères en Afghanistan : les armées internationales contrôlent l’espace aérien et ont un quasi-monopole sur les avions. Ainsi, lorsque les Afghans voient des hélicos, ils pensent tout de suite à une armée étrangère.

« Notre combat contre les talibans est absurde », a dit le soldat du Corps de Shahin. « Nos "amis" étrangers sont plus du côté de l’adversaire. ».

Pendant des mois, voire des années, des rumeurs ont circulé en Afghanistan selon lesquelles les talibans sont financés ou même directement soutenus militairement par les forces étrangères.

artemisia-college.org

Wikipedia

Le nouveau président polonais Bronislaw Komorowski a pris ses fonctions

Après avoir éliminé le gouvernement polonais, qui se refusait à appliquer le plan, en particulier, qui n'a pas commandé les vaccins-poisons de l'OMS, le nouveau gouvernement rentre dans le rang, mieux sélectionné cette fois, d'autant plus qu'il sait ce qui arrive aux troublions qui ne sont pas 100 % aux ordres (un bon exemple aussi pour les autres gouvernements) :

"Nous voulons renforcer, inspirer et rendre plus dynamique le Vieux continent", a déclaré M. Komorowski.

"Pour souligner l'engagement européen de la Pologne, je me rendrai, pour mes premières visites, à Bruxelles, Paris et Berlin", a-t-il ajouté, soulignant l'importance des relations franco-germano-polonaises dans le cadre du Triangle de Weimar, forum de coopération tripartite.

M. Komorowski a rappelé également que les relations proches avec les États-Unis constituaient un des piliers de la politique étrangère de la Pologne.

Si c'est vrai, on ne donne pas cher de la peau de ce gouvernement

Hongrie : le gouvernement veut relancer l'économie sans le FMI

La Hongrie veut prendre ses propres décisions économiques et relancer la croissance économique seule, malgré les contraintes liées à un prêt de 20 milliards d'euros accordé en octobre 2008 par l'UE et le Fonds monétaire international (FMI), selon le cabinet du Premier ministre.

"Nous aimerions regagner notre souveraineté économique, prendre nos propres décisions, et nous aimerions que la population puisse comprendre que la croissance économique est due aux décisions de son gouvernement et non pas à toutes sortes de crédits pris à l'étranger", a déclaré Mihaly Varga, le secrétaire d'État dirigeant l'office du Premier ministre Viktor Orban, dans une interview accordée à la chaîne privée Hir TV.

UE : animaux clonés, plantes OGM, les "nouveaux aliments" commencent à envahir nos assiettes

http://www.rfi.fr/europe/20100806-ue-animaux-clones-plantes-ogm-nouveaux-aliments-commencent-envahir-nos-assiettes

Un site important dans la recherche de la vérité, son gestionnaire est inquiété, vous comprendrez pourquoi ici :

http://echosdesmontagnes.blogspot.com/

Prison Planet, Paul-Joseph Watson, 3 août 2010

L’establishment médiatique et la dictature médicale font la promotion de vaccins altérant le cerveau qui, en lobotomisant pratiquement les gens, restructurent leur mental dans un état de respect servile, de sorte que leur instinct naturel à se fâcher et se rebeller contre la tyrannie qui leur est imposée est rendu inopérant. Extrait de :

La dictature médicale veut lobotomiser le public pour l’asservir

http://www.futurquantique.org/?p=10007

Tout cela sur le dernier Libres Infos, que je met en avant pour la richesse de ses infos:

artemisia-college.org

La fumée est à l'origine du Smog en Russie, Wikipedia

Un journal arabe explique que les feux russes sont dus à un satellite américain qui "expérimente" sur le territoire de la Russie ! Ce n'est pas sans lien avec l'article ci-dessous reçu récemment ! Nous sommes donc prévenus des futures rôtissoires ! Après les chemtrails, chambres à gaz à ciel ouvert, voilà les fours à ciel ouvert : ce n'est qu'un passage à l'échelle au-dessus, mondialisée !!! On peut légitimement se poser la question d'une période d'essai sur la France avec la canicule de 2003 où nous trouvons les mêmes constantes en moindre, la France n'a pas brûlée mais il n'en aurait pas fallu beaucoup plus, sur Lyon, nous étions vraiment sur le point de le voir ! Mon intuition était donc bonne, confirmée par le tracé suspect de la déclaration des feux sur le globe. Ensuite, les propos des pompiers français ont ajouté à a ma suspicion, selon leurs déclarations d'un feu qui couve en sous bois pour se déclarer soudainement et inhabituellement, et la complicité des autorités russes dans cette affaire n'est pas à démontrer, le peuple russe n'est pas le dernier à être sacrifié et on oserait même dire que c'est une habitude de le prendre pour un rat de laboratoire, comme d'autres, induite par le fait qu'aucun témoin ne peut embarquer dans les avions pour le motif comme toujours fallacieux du danger représenté. Je n'ai pas l'article en arabe, mais si Cécile a son collègue, il peut le trouver sur le net. Quand je l'ai je vous l'envoie. Y a t-il quelqu'un qui a un "tonton" qui habite dans une grotte, histoire de trouver un peu de place ? Les maisons troglodytes seraient apparemment notre avenir : la boucle est bouclée, voilà la préhistoire qui revient... Marie-Christine.".

Le laser : mains mises sur l’Europe pour 2020 par le prétexte de l'énergie. Un faisceau du N.O.M. ?

download?mid=1%5f16902644%5fAOGxktkAAX0Y

VOIR AUSSI LE FICHIER WORD JOINT.

http://www.cieletespaceradio.fr/l_energie_solaire___depuis_l_espace__par_rayon_laser.584

ET : Un savant russe met en garde contre une arme climatique « secrète » des États-Unis http://infoguerilla.fr/?p=4762

Suite sur

le dernier Libres Infos:

artemisia-college.org

Le Moyen-Orient, au bord d’une nouvelle « préventive » ?

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=20621

Les vidéos de l'horreur. Satanisme et pédophilie,

il faut aller dans la rubrique "REPORTAGE" et choisir Bande annonce "Les réseaux de l'horreur".

Il FAUT voir et écouter cette info ou oublier tout le reste, ou ne jamais plus rien demander à qui que ce soit.

Cette réalité est d'une extrême gravité nous le savons tous et la fuyons, mais il est un temps pour tout, et sur ce sujet le moment est venu d'y mettre fin...

Les plus hautes instances sont infiltrés par les "Illuminati-satanistes", ce sont eux qui organisent la pédophilie et les sacrifices qui y sont liés, et ce, pour la nécessité liée à leur nature :

http://sarkokoko.over-blog.com/ext/http://www.rrrevolution.net/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=19

Version complète ici : http://www.rrrevolution.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=1 (c'est du très lourd... 3h40 min)

Et là :

http://www.dailymotion.com/video/xefhxo_les-reseaux-de-l-horreur-part1-11_news
http://www.dailymotion.com/video/xefibc_les-reseaux-de-l-horreur-part2-11_news
http://www.dailymotion.com/video/xefj3m_les-reseaux-de-l-horreur-part3-11_news
http://www.dailymotion.com/video/xefjtd_les-reseaux-de-l-horreur-part4-11_news
http://www.dailymotion.com/video/xefkmq_les-reseaux-de-l-horreur-part5-11_news

"J’ai rencontré l’homme qui dit ne plus manger depuis près de huit ans"

Voici une vidéo en 3 parties, fort intéressante, qui complète l'interview exclusive que nous avons faite de Gabriel Yves dans le dernier "e-Floraison".

On comprend là que les enseignements que nous recevons sont largement censurés, édulcorés, pour que les informations les plus utiles, les plus vitales pour l'humanité ne nous soient pas révélées*...

http://www.ouvertures.net/portail/l_id.asp?doc_id=364 (6 mn + 11 mn + 8 mn)

*L’éducation n’a jamais été conçue pour instruire : http://infoguerilla.fr/?p=4515

Blog Conscience du peuple

http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/

Bolton: Obama ne frappera pas le réacteur nucléaire iranien

17 août 2010

L'ancien ambassadeur américain a l'ONU, John Bolton, a déclaré qu'il ne voyait « aucun signe que ce soit que le président américain Obama allait prendre la décision nécessaire » de bombarder le réacteur nucléaire iranien, s'exprimant dans une interview à la radio israélienne mardi.

Bolton a expliqué qu'Israël avait seulement trois jours avant que la Russie « commence le processus de ravitaillement du réacteur de Bushehr, vendredi, après quoi toute attaque provoquerait des retombées radioactives qui pourraient aller aussi loin que les eaux du Golfe Persique.

Dans une interview a Fox Business Network plus tôt mardi, Bolton avait dit que le délai était de huit jours, mais il est revenu a trois jours lors de l'interview à la radio israélienne, affirmant que l'Iran et la Russie ont annoncé qu'ils commenceraient à alimenter le réacteur vendredi.

« Il a toujours été optimal que la force militaire soit utilisée avant que les barres de combustibles soient insérées, » a expliqué Bolton. « C'est ce qu'a fait Israël avec le réacteur d'Osirak en 1981, et quand ils ont attaqué le réacteur nord-coréen construit en Syrie. » Israël avait bombardé le réacteur nucléaire irakien d'Osirak en 1981, et le réacteur syrien en 2007.

Mais Bolton ne voit aucun indice qu'un raid israélien allait avoir lieu. « Evidement, si Israël allait faire quelque chose, il n'en ferait pas la publicité. Mais le temps est court. »

Bolton a déclaré que « le monde serait beaucoup plus dangereux » si l'Iran arrivait à acquérir une capacité nucléaire. « C'est pourquoi je pense que la situation est très critique. Cela ne s'arrêtera pas avec l'Iran. L'Arabie Saoudite, l'Egypte, la Turquie et d'autres états suivront peut être. »

Le chef du nucléaire iranien Ali Akbar Salehi a dit plus tôt mardi qu'une attaque contre les installations nucléaires iraniennes serait un « crime international ».

La Russie, qui fournit le combustible uranium pour la centrale, a annoncé la semaine dernière qu'ils allaient commencer le chargement du réacteur de Bushehr le 21 août.

Bolton a rajouté : « l'Iran va réaliser quelque chose qu'aucun autre adversaire d'Israël, qu'aucun autre ennemi des Etats-Unis au Proche Orient a réussit à faire, un réacteur nucléaire fonctionnel. »

Bolton a critiqué la Russie pour aider l'Iran à alimenter son réacteur nucléaire.

« Les Russes sont, comme ils le font souvent, en train de jouer contre les deux parties. L'idée de pouvoir coller un doigt dans l'œil des Etats-Unis est toujours en bonne place à Moscou, » a conclu Bolton.

Article-source:

http://www.juif.org/defense-israel/135349,bolton-obama-ne-frappera-pas-le-reacteur-nucleaire-iranien.php

On vit dans un monde de fous !

A cause de quelques énergumènes au sommet...

Société de mercenaires,

par Eva R-sistons

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2010/08/18/une-societe-de-mercenaires-sans-foi-ni-loi.html

link (cliquer sur le link)

Obama menace l' Iran

Alex Lanthier

Lors d’un point de presse, mercredi à la Maison-Blanche, le président Obama a personnellement ajouté sa voix au chœur grandissant des menaces de guerre contre l’Iran émanant de Washington et de ses alliés.

(...) la Maison-Blanche a réuni des journalistes choisis pour un point presse sur l’Iran. (..)

L'objectif d’Obama était de lancer une mise en garde directe contre le gouvernement iranien : il a le choix, soit de se plier aux exigences des Etats-Unis en abandonnant son programme nucléaire, soit de s’attendre à une attaque américaine.

Obama a dit que les responsables iraniens « devraient savoir ce à quoi ils peuvent dire "oui" ». Si la « fierté nationale » pousse l’Iran à développer des armes nucléaires, a poursuivi Obama, « ils en subiront les conséquences ». Il a dit « toutes les options » sont ouvertes pour « empêcher une course aux armements nucléaires dans la région et pour empêcher un Iran nucléaire. » (..)

Le gouvernement croit encore que quelque forme de « changement de régime » intérieur est possible. Kagan a remarqué que les responsables de la Maison-Blanche espéraient que les forces politiques derrière la Révolution verte pourraient se lier aux récentes grèves des marchands des bazars et que cette combinaison « constituerait une menace réelle pour le régime. »

Toutefois, le gouvernement Obama semble à présent de plus en plus miser sur la guerre comme unique moyen de préserver ses intérêts politiques dans la région. Il considère qu’une victoire américaine dans la confrontation avec l’Iran est maintenant cruciale pour le maintien du prestige et du rôle hégémonique que joue Washington dans les affaires mondiales.

Un rapport du groupe d’étude de la politique américaine Bipartisan Policy Center (BPC) qui conseille le gouvernement Obama a remarqué que « La crédibilité américaine… serait sérieusement endommagée si après des avertissements répétés exprimant le contraire, elle permettait à Téhéran de franchir ce seuil nucléaire, » c’est-à-dire d’acquérir des armes nucléaires. Il y est dit que les Etats-Unis doivent être prêts pour des « actions extraordinaires » afin de préserver leur crédibilité en tant que plus grande puissance militaire du monde en réclamant des « préparatifs pour une option militaire visible et crédible. »

La campagne américaine contre le programme nucléaire de l’Iran est une imposture politique. (..) l’industrie nucléaire du pays qui, aux dires de l’Iran, est destinée uniquement à usage énergétique, devient le prétexte à une campagne américaine pour l’isoler et l’assujettir.

Il est quasiment impossible pour le régime iranien de prouver aux Etats-Unis qu’il n’est nullement une menace sans complètement s’émasculer politiquement (..)

Pour pouvoir conclure un accord durable avec Washington, l’Iran devrait publiquement renoncer à soutenir les partis ou mouvements de résistance dans les régions opprimées par les Etats-Unis ou Israël, accorder l’accès ou le contrôle de ses champs pétroliers à des sociétés américaines et soumettre son programme nucléaire à des contrôles intensifs. Ceci correspondrait à une déclaration publique du gouvernement iranien d’être le laquais de l’impérialisme américain.

Dans la mesure où les suspicions grandissent que Téhéran n’est pas prêt de prendre de tels engagements, Washington favorise de plus en plus la guerre. Il existe même déjà des appels pour une campagne médiatique dans le but de préparer l’opinion à la guerre. Le rapport BPC a exigé un « débat public sur des options militaires » tandis que le journal français Le Monde a dernièrement posé la question à savoir si l’opinion publique était psychologiquement préparée pour un scénario de guerre contre l’Iran.

(..) Elu suite à une opposition de masse anti-guerre contre la politique agressive du gouvernement Bush, Obama menace à présent de déclencher une guerre qui éclipserait les conflits en Irak et en Afghanistan en menaçant d’engloutir la région entière.

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=20680

Le projet HAARP: responsable de certains phénomènes climatiques?

Partager cet article

Repost0

Published by eva R-sistons - dans Nouvel Ordre Mondial - mondialisation
commenter cet article …

15 août 2010 7 15 /08 /août /2010 22:17

Delanoë, socialisme ou imposture ? (S.Hamouri, Cuba) D.Bleitrach réagit, eva R-sistons aussi

1556250-20810911.jpg?w=500&h=149

Lettre au maire de Paris sur le cas de Salah Hamouri, par Danielle Bleitrach

Monsieur le maire,

je vous ai écrit au début du mois d’août pour dénoncer le deux poids deux mesures que vous pratiquez en matière des droits de l’homme . Il s’agissait alors du cas des 5 Cubains et en particulier de l’un d’entre eux Gerardo injustement placé au « trou » dans la fosse d’une prison de haute sécurité aux Etats-Unis pour avoir tenté de protéger leur patrie du terrorisme étasunien. Cas sur lequel vous pratiquiez un silence d’autant plus suspect qu’il tranche avec votre bruyant appui aux « dames en blanc » stipendiées elles par les dits Etats-Unis. Depuis, mais vous n’y êtes pour rien, Gerardo est sorti de sa cellule de châtiment tant la pression internationale a été forte.

Vous n’avez même pas daigné encore me répondre et m’expliquer en quoi la cause de stipendiés du gouvernement des Etats-Unis pour attaquer de l’intérieur leur patrie cubaine subissant terrorisme et blocus, vous paraissait plus digne d’attention que celle de 5 Cubains tentant de prévenir le terrorisme d’une mafia cubano-américaine qui sévit dans toute l’amérique latine, provoquant mort, torture en leur nom propre et celui de la CIA ? Est-ce que vous êtes de ces socialistes dont le silence à l’époque a accompagné l’assassinat d’Allende et le martyre du peuple chilien ?

Mais aujourd’hui je voudrais vous parler d’un autre cas, celui d’un jeune français qui croupit injustement dans les prisons israéliennes Salah Hamouri. Il a de nombreux points communs avec le précédent, ce qui m’incite à m’interroger sur les motifs réels de vos choix d’engagement.

Vous avez pris fait et cause pour le soldat Shalit qui est prisonnier du hamas, un soldat avec double nationalité française et israélienne. Vous avez affiché son portrait dans et sur la mairie de Paris. Le défendez vous en tant que Français ou le faites vous par sympathie pour Israël ? Si c’est en tant que Français, la libération de Salah Hamouri mérite un combat équivalent. La marie de Paris, son parvis et son premier magistrat doivent consacrer une part égale à ces deux cas.

Peut-être est-ce parce que vous n’acceptez pas qu’il y ait des otages, j’ai la même prévention contre ce moyen de pression sur les individus, je ne suis pas d’accord avec le fait que des personnes puissent être prises en otage, deviennent des garanties contre les lois, je crois au contraire que les lois sont faites pour être des garanties contre l’usage de la force par de personnes qui la déteniennent et en abusent. Et c’est là qu’on peut s’interroger sur l’incarcération injuste, sur l’abus de droit, du cas de Salah Hammourri. Parce que Salah Hamouri est lui aussi otage et de ce qu’on peut qualifier de terrorisme d’Etat et de viol répété et continu de la légalité internationale.

Et c’est là que le cas de salah Hamouri et celui des 5 Cubains emprisonnés aux Etats-unis se rapprochent étrangement. Cuba est soumis à un terrorisme d’Etat, un blocus condamné tous les ans à Genève y compris par notre propre pays la France- sauf par les Etats-Unis et Israël. Ce blocus s’accompagne d’actions terroristes, de meurtres et de nombreux blessés, un Cubain a le droit et le devoir de tenter de protéger sa patrie de ce fléau, de ce viol de la légalité internationale, de cet abus de droit. Et si par injustice révoltante, l’Etat qui accomplit le crime renforce l’arbitraire en emprisonnant le patriote, le viol des droits de cet homme là ne peut être toléré. Il en est de même pour les Palestiniens, Israël ne cesse d’ignorer les résolutions de l’ONU, il agit dans un viol perpétuel de toute légalité internationale et ne le fait que parce que la protection des Etats-unis lui assure l’impunité.

Est-ce que vous croyez réellement contribuer à aider Israël en l’encourageant dans les crimes contre le peuple palestinien ou les Etats-Unis quand ils s’acharnent contre Cuba ? La seule manière que vous auriez d’aider ces pays et leurs peuples ce serait de les inciter à choisir une attitude de justice en conformité avec la légalité internationale, votre complaisance à soutenir des bourreaux pratiquant le terrorisme d’Etat ne témoigne en aucun cas d’une véritable amitié pour les peuples israélien et nord-américain, mais simplement d’une partialité qui fait de votre attitude « morale » de défense des droits de l’homme une simple morale de l’attitude pour show médiatique. C’est votre droit de choisir un tel ridicule pas celui d’impliquer la capitale française dans une vision aussi étriquée, desséchée, inintelligente des droits de l’homme.

Les gens que vous défendez ne le sont pas à partir de principes universels mais par une vision subjective, vous défendez des on-dits, des préjugés non étayés en droit mais construits de toute pièce par la rumeur médiatique, alors que vous semblez ignorer les cas de viol de lois démontrés quand ils émanent des maître du monde.

Il me semble qu’avoir à coeur la défense des droits de l’homme, c’est d’abord se battre pour l’application du droit international, bafoué systématiquement par Israël, comme celui de Cuba est bafoué par les Etats-Unis, comment un représentant politique français peut-il ignorer cette exigence ? Car si nous n’avons pas la force d’imposer ce droit, sans y renoncer, au moins combattons pour ce devoir absolu de ne pas changer en crime ce qui n’est que la tentative de la victime, de celui qui est spolié, de revendiquer la justice que l’iniquité d’Israël et des Etats-Unis leur refuse.

C’est ce droit de l’homme là qui fonde notre revendication à défendre Salah Hamouri et il n’admet nulle exception.

Israël veut se constituer en exception et prétend justifier par une hypocrite référence à l’histoire des juifs ce viol perment du droit qu’il pratique, en particulier ce droit fondamental des palestiniens à avoir une patrie, un Etat indépendant . Il prend pretexte de sa sécurité pour créer l’enfer aux Palestiniens, pour les exproprier, les enclore dans des zones fermées,et toutes ses infamies il les justifierait au nom de l’holocauste en deshonorant tous ceux, et j’en fais partie, qui ont vécu eux et leur famille les crimes du nazisme. Il pratique la prise en otage de ce fait des juifs, de leurs martyre et cela nul n’a le droit de le faire dans un sens ou dans un autre.

Jugeons de la politique israélienne comme celle d’un Etat comme les autres c’est le minimum que l’on doive aux juifs, à tous les juifs qui ne se reconnaissent pas dans le fanatisme d’une minorité d’extrême-droite. Un nombre grandissant de juifs tolère de plus en plus mal la manière dont la politique du gouvernement israélien et celle des bruyantes organisations juives qui prétendent parler en leur nom et défendent l’indéfendable . Les juifs s’ils ont deux sous de bon sens et d’humanité souhaitent que les Etats ne fassent pas d’exception au nom des races, des religions, et estiment que le respect de la légalité, le droit des citoyens quelle que soit leur origine , un des acquis de la Révolution française, est ici comme ailleurs la meilleure défense contre le racisme , les préjugés et l’arbitraire dont ils ont tant souffert. Ils sont inquiets de voir ce qui se passe en Israël-Palestine venir envenimer les haines communautaire en France, l’injustice attiser tous les racismes.

Pourquoi, vous qui vous prétendez socialiste avoir choisi là encore d’appuyer une faction juive contre ceux qui veulent la paix ?

Mais au-delà de toute appartenance il y a l’universel des droits de l’homme sur lequel devrait être fondé toute action politique, toute prise de position de représentant du peuple français. Et il fonde le droit non sur une pseudo-sympathie pour les juifs qui sur le fond leur nuit mais sur le droit.

Et cet universel nous dit qu’on a réduit le peuple palestinien à une lutte si inégale qu’il est obligé d’employer des moyens qui reflètent cette assymétrie et que la guerre livrée aux pauvres, aux démunis fait que leur réponse est stigmatisée sous le nom de terrorisme. Nous avons connu cela jadis, souvenez vous de l’Affiche-rouge. Donc sans justifier la prise d’otage, considérons que l’enfermement contre Salah hammourri est révoltant pas seulement parce qu’il est français mais parce qu’il reflète aussi une situation intolérable d’injustice d’un occupant . Alors si nous voulons être juste, là encore il ne saurait y avoir deux poids, deux mesures: demander bruyamment la libération du soldat Shalit qui lui aussi est français mais a choisi d’occuper et laisser glisser dans un injuste oubli le cas de Salah Hamouricelui qui défend sa patrie occupée.

Salah Hamouri est en prison depuis 5 ans dans les geoles israéliennes où croupissent non des terroristes mais des Palestiniens revendiquant le droit légitime, reconnu par la légalité internationale, à une patrie.

Voici les mots par lesquels il nous invite, il vous invite vous monsieur le maire de Paris à prendre son cas en compte:

« Nous savons tous que la démocratie fonde le respect de la diversité des êtres humains. Elle définit les bases légales qui accordent à chacun des droits et des devoirs. Elle prône l’égalité des droits humains et refuse absolument d’établir des différences négatives et ségrégatives selon la couleur de la peau, l’origine, la religion, etc.

Comme citoyen franco-palestinien, je pensais que les autorités françaises se devaient de me protéger (comme elles le font pour tous nos compatriotes français injustement en difficulté dans le monde) alors que je vis dans un pays sous occupation militaire décidée par un gouvernement qui refuse obstinément de reconnaître et d’appliquer le droit international.

Il semblerait que ce gouvernement, le gouvernement israélien, vous ait convaincu que le seul moyen pour moi de retrouver la liberté n’était pas que, lui, fasse, ce qu’il devrait faire pour cela mais qu’en plus de l’injustice que je subis que, moi, je fasse un acte d’humiliation supplémentaire : que je présente des « regrets » devant un tribunal militaire d’occupation.

Je voudrais vous poser une seule question : aurait-il été acceptable pour vous que les résistants français, pendant la seconde guerre mondiale, « regrettent » leurs actes devant des tribunaux d’occupation ou de collaboration ?

Si on ne peut comparer terme à terme les deux situations, il n’en reste pas moins que la Palestine vit aussi sous occupation étrangère depuis maintenant 62 ans. Une occupation brutale qui multiplie les meurtres, qui construit des murs, qui assiège et colonise, qui expulse le plus possible de Palestiniens de leur terre ou de leurs maisons, surtout à Jérusalem-Est où je vis avec ma famille.

Devant cette occupation que vit mon peuple, je ne peux rester ni indifférent ni me taire. Je suis né et j’ai grandi dans un pays occupé et, parce que je ne peux pas me taire, je suis depuis plus de 5 ans en prison. Comment pourrais-je accepter cette occupation que vous-même avez condamnée ? C’est mon droit que de la refuser.

Dans ces conditions il n’est pas pensable une seule minute, qu’en plus de tout cela que je subis, j’en vienne à « regretter » ou à « m’excuser » de quoi que ce soit devant un tribunal militaire d’occupation.

Je soutiens la résistance légitime de mon peuple qui bénéficie de la solidarité des gens libres à travers le monde.

Bien à vous,
Salah Hamouri
Prison de Guilboa Section 4
Le 14 juillet 2010«

Monsieur le maire de Paris, vous penserez sans doute pouvoir ignorer cette lettre comme vous ignorez la précédente sur le cas des 5 Cubains, Vous renouvellez, et ce n’est pas un hasard la même injustice face au peuple palestinien, à travers le cas de Salah Hamouri,que celle que vous exercez contre le peuple cubain, avec le même mépris partial de la légalité internationale, et ce par esprit partisan, mais dites vous bien que non seulement vous faites la démonstration que votre pseudo-défense des droits de l’homme n’est que despotisme, abus d’autorité mais qu’alors vous vous déshonorez vous même et surtout notre capitale française.

J’attends votre réponse, ma précédente lettre est diffusée massivement dans tout internet, celle-ci le sera également et je l’espère contribuera sinon à changer votre position partisane à tout le moins à alerter sur le cas de Salah Hamouri. Parce que monsieur le maire si je m’adresse à vous c’est parce que dans une certaine mesure vous me représentez comme citoyenne française, mais aussi parce que malheureusement vous représentez dans votre incroyable partialité la manière dont on prétend trafiquer la générosité et les peurs du peuple français en tentant de les persuader que dans l’humanité, il y a les vrais hommes et femmes, ceux qui méritent d’être défendus parce qu’ils appartiennent au camp occidental et les autres les barbares face auxquels toutes les exactions sont permises. Des coupables a priori qui ne méritent pas d’être défendus, des « déshumanisés » dans votre vision du droit.

Et cela doit être combattu au nom de la France, celle de la grande Révolution, celle de la Commune de Paris se réunissant sur le parvis de l’hôtel de ville, celle de toutes les résistances à l’oppression.

Veuillez accepter monsieur le maire mes salutations qui ne demanderaient qu’à être respectueuses si vous m’en offriez l’occasion par une nouvelle prise de position.

danielle bleitrach

Auteur : Danielle Bleitrach - Source : Changement de société

Eva R-sistons soutient totalement la démarche de cette grande militante qu'est Danièle Bleitrach . Elle réagit à son tour...

L'admirable lettre de D. Bleitrach doit être lue par tous. Elle honore la France des Droits de l'Homme. M. Delanoë deshonore la France, son Histoire, ses traditions, ses valeurs, et même... son soi-disant engagement "socialiste".

Tandis que les Palestiniens ont des problèmes d'approvisionnement d'eau, celle-ci étant en partie scandaleusement détournée par l'occupant Israélien tout puissant (comme jadis Hitler l'était pour accomplir l'intolérable), vous osez utiliser 100.000 euros des fonds que les Parisiens vous confient pour offrir à vos amis hébreux une fontaine ? De qui vous moquez-vous ? C'est une trahison de vos engagements pour la Justice (notamment sociale) et un authentique scandale. Etes-vous l'élu de TOUS les Parisiens épris de justice, ou comme Sarkozy ou D. Strauss-Kahn, exclusivement l'homme d'Israël ? Alors, quel esprit partisan ! Quel mépris pour les Droits de l'Homme que vous prétendez servir ! Quel mépris pour votre fonction d'Elu !

M. Delanoë, il est temps de jeter le masque et de montrer votre vrai visage. Celui d'un Elu socialiste, ou d'un inconditionnel de l'Etat d'Israël qui viole tous les Droits de l'Homme, le Droit international et le Droit tout court ? La duplicité doit cesser. Il est temps d'annoncer la couleur, d'être honnête ! L'imposture n'a que trop duré. Vous ne pouvez vous réclamer du socialisme et prendre le parti des puissants contre les faibles, des Goliath contre les David.

La cause de M. Salah Hamouri est l'occasion d'affirmer que vous refusez le deux poids deux mesures qui est intolérable. Sous peine de vous décrédibiliser, de vous ridiculiser, même. Croyez bien que les Parisiens sauront se souvenir de votre honteuse PARTIALITE. Une partialité que j'avais déjà remarquée: Vous avez dit un jour que vous vouliez être l'élu des homosexuels. De la même façon, vous qui êtes d'origine juive, vous voulez seulement défendre votre clocher ? C'est lamentable, M. Delanoë. Vous avez le devoir d'être l'élu de TOUS, des Juifs comme des non-Juifs, des homosexuels comme de ceux qui ne le sont pas. Et puisque vous vous prétendez "socialiste" (votre comportement ne plaide pas en faveur de cette noble cause), il est enfin temps de mettre en accord actes et proclamations. Un socialiste doit défendre la Justice, il doit défendre les opprimés. Et le monde entier sait qu'Israël opprime les Palestinens (qui pourtant ne sont aucunement à l'origine de leurs malheurs) presque comme ils ont été opprimés dans les années 40.

La cause des Cubains rejoint en effet celle des Palestiniens. Les deux peuples défendent la liberté, leur souveraineté, le droit de choisir élus et engagements. Les Cubains défendent un modèle de développement dont les socialistes authentiques devraient s'inspirer: L'attention à tous, notamment aux plus faibles, Santé, Education et Culture gratuites, produits de premère nécessité subventionnés, etc. Et résistance à l'impérialisme militaro-financier criminel de l'Occident.

Les Palestiniens sont des résistants comme à l'époque, les Gaullistes l'ont été. Scandaleusement dépouillés du droit de se défendre, ils utilisent la seule arme qui leur reste, celle du pauvre. Pouvez-vous le concevoir, vous qui vous affirmez socialiste, donc épris de Justice ? Ou les considérez-vous, au nom d'un communautarisme étriqué (votre appartenance juive), comme des terroristes ? Leur cause est-elle injuste, d'après-vous ? Et si leur cause est juste, ont-ils le droit de se défendre comme ils peuvent ?

M. Delanoë, l'heure de vérité approche. Etes-vous réellement socialiste, défendant la justice ? Alors, prouvez-le. Dans le cas contraire, vous n'êtes qu'un imposteur, comme DSK, utilisant le noble mot de socialisme pour détenir le pouvoir à des fins purement communautaristes et ultra-libérales. Et dans ce cas, l'Histoire tranchera. Comme pour Sarkozy, "voyou" de la République...

Eva R-sistons à l'intolérable de l'hypocrisie,

http:// r-sistons.over-blog.com

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=15020

Déclaration. Procès contre cinq militants

du collectif Boycott 68 à Mulhouse

PROCES CONTRE 5 MILITANTS DU COLLECTIF BOYCOTT 68

"Nous sommes cinq militants convoqués le 13 septembre devant le tribunal correctionnel de Mulhouse, accusés de provocation « à la discrimination, à la haine ou à la violence ». Il nous est reproché d’avoir, par tract, le 26 septembre 2009 à l’hypermarché Carrefour d’Illzach, appelé au boycott des produits importés d’Israël et d’avoir porté des tee-shirts comportant l’inscription « Palestine vivra, Boycott Israël ».

Notre action a été menée dans le cadre de la Campagne BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions), une initiative non-violente lancée par 171 organisations palestiniennes et soutenue par des organisations israéliennes. Elle se développe en France comme dans le monde entier. Elle vise à faire appliquer le droit international, le droit humanitaire et les droits de l’homme en Palestine, ce que ni les Institutions internationales ni les Etats ne font. Soutenant le boycott, Stéphane Hessel écrivait le 15 juin : « L'absence d'action significative de la part des gouvernements pour rendre Israël responsable devant le droit international laisse ouverte une voie pour les citoyens de conscience : celle de prendre eux-mêmes cette responsabilité... ».

Cette campagne se veut une sanction de la politique israélienne pour faire cesser la colonisation des territoires palestiniens, lever le blocus de Gaza et défendre les droits d’un peuple qui vit sous l’occupation.

Le boycott a été utilisé efficacement par Gandhi pour la décolonisation de l’Inde, Martin Luther King contre la ségrégation envers les Noirs-américains et pour dénoncer l’apartheid qui sévissait en Afrique du Sud.

Par nos actions non-violentes nous voulons exprimer notre indignation face à l’oppression et l’occupation vécue par le peuple palestinien depuis plus de 60 ans. S’indigner devant le non-respect du droit est une liberté et à nos yeux un devoir.

Ce procès est politique. Il a été commandé par le gouvernement. L’accusation est choquante parce qu’elle veut étouffer notre liberté d’expression. Elle est choquante parce qu’elle cherche à pénaliser une action légitime et à faire taire les militants de la cause palestinienne.

Le Collectif Boycott 68 demande à tous les citoyens de participer à la campagne BDS et de signer la lettre-pétition « Moi aussi, je boycotte ! »."

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Vous trouverez aussi le communiqué de soutien des organisations aux 5 prévenus de Mulhouse sur le site suivant:

http://palestine68.canalblog.com/archives/2010/08/14/18812744.html

htpp://palestine68.canalblog.org

Un comité de soutien vient de se former. Notre collectif, le Collectif Judéo Arabe et Citoyen pour la Paix, y a adhéré, ainsi que le comité BDS 67. Vous trouverez la liste des organisations signataires sur le site ci-dessus indiqué.

__________________________________________________________________________________________

Un article d’Haidar Eid

sur l’Apartheid israélien

Quelles leçons peut-on tirer du combat antiapartheid pour faire tomber le siège de Gaza ?
On a accordé beaucoup d’attention à « l’allègement » du siège de Gaza par Israël, début juillet 2010. Les Palestiniens dans la bande de Gaza ont maintenant accès à des produits précédemment interdits, comme les pâtes alimentaires et le chocolat. Cependant, il n’existe toujours aucune liberté de déplacements ni pour les personnes ni pour les marchandises. Autrement dit, Gaza reste assiégée comme elle l’est depuis 2006, presque complètement isolée du reste du monde.
Le conseiller politique d’Al-Shabaka, Haidar Eid, réfléchit sur la mesure dans laquelle l’analogie avec l’apartheid s’applique à la situation à Gaza. Il en dégage des comparaisons révélatrices avec le combat contre l’apartheid en Afrique du Sud et soutient que le mouvement national palestinien en a ignoré les enseignements, à ses propres dépens.

Un apartheid israélien dans Gaza ?

Le mouvement national palestinien n’a pas pris en compte cette question : la bande de Gaza ressemble-t-elle aux bantoustans racistes de l’apartheid d’Afrique du Sud ? Durant cet apartheid, la population noire d’Afrique du Sud est restée isolée et privée de ses droits politiques et civiques. Est-la même chose à Gaza ? La réponse est oui, et non.

Qu’est-ce qu’un apartheid ? Tel que défini par la Convention des Nations-Unies de 1973, un apartheid est une politique de ségrégation raciale ou ethnique fondée sur un ensemble de pratiques discriminatoires qui favorisent un groupe spécifique afin d’assurer sa suprématie raciale sur un autre groupe [http:// untreaty.un.org/cod/avl/ha/cspca/cspca.html en français : (...)" name="nh1">1]. En Israël, la discrimination raciale institutionnalisée est sans équivoque fondée pour assurer la primauté d’un groupe de colons juifs sur les Arabes palestiniens. Quand on compare les applications de ces politiques d’apartheid, il est difficile de faire ressortir des différences entre la domination blanche en Afrique du Sud et la domination israélienne en Palestine, en termes de ségrégation et de désignation de certaines zones réservées aux juifs israéliens et d’autres aux Arabes, de contenu de certaines lois et certains privilèges pour les juifs et de l’ensemble des lois discriminatoires qui s’appliquent seulement pour les Palestiniens.

Actuellement, tant en Israël que dans les Territoires palestiniens occupés (TPO), il existe deux systèmes de routes, deux systèmes de logements, deux systèmes d’enseignement, et des systèmes judiciaires et administratifs différents selon que l’on est juif ou non juif. A chaque loi votée pendant l’apartheid d’Afrique du Sud correspond une loi en Israël. Notamment les lois sur les Zones réservées, sur l’Interdiction des mariages mixtes, sur les Déplacements et les Laissez-passer, sur la Sécurité publique, sur la Classification de la population, d’Immoralité, sur la Terre, et, bien sûr, la loi sur la Citoyenneté des Noirs des homelands. A ces lois, correspondent des lois israéliennes, la loi du Retour, les lois « temporaires » de 2003 sur l’Interdiction des mariages mixtes, les lois sur l’Enregistrement de la population, sur la Citoyenneté et l’Entrée en Israël, sur la Nationalité israélienne, et les lois sur la Terre et la Propriété.

Comme en Afrique du Sud. Le type d’apartheid d’Israël se mêle à un colonialisme de peuplement. Comme aux Etats-Unis et en Australie, ce colonialisme d’implantation en Israël et en Afrique du Sud implique un nettoyage ethnique ou un génocide de la population aborigène, influencé par un racisme et/ou une idéologie religieuse de suprématie.

Quand on l’évalue sous cet angle, le terme d’apartheid s’applique manifestement à la politique israélienne dans la bande de Gaza. Les Palestiniens de la bande de Gaza sont isolés du reste de la population de la Palestine historique et ne bénéficient d’aucun des droits politiques minimums ni des conditions de vie élémentaires à la disposition des résidents juifs, parce qu’ils sont nés de mères d’une religion « qui est dans l’erreur ». Dans ce contexte, il faut rappeler que 80% de la population de la bande de Gaza sont des victimes du nettoyage ethnique de 1948, et ont l’interdiction de revenir dans les villages et villes d’où ils furent chassés.

Les bantoustans relevaient de la formule raciste du régime d’apartheid pour séparer la population noire et préserver la « suprématie blanche ». Bien que les bantoustans aient été appelés des « homelands indépendants », leurs habitants ne disposaient ni de droits égaux ni même d’un pouvoir de décision politique indépendant - signes avant-coureurs de ce qui a été prévu pour le soi-disant Etat palestinien indépendant dans les frontières de juin 1967. En Afrique du Sud, le débat portait sur 11 Etats qui pouvaient vivre côte à côte dans la paix. En dépit des plus grands efforts de Pretoria, les bantoustans n’ont jamais acquis une reconnaissance internationale, un problème pour Israël.

Gaza est privée même de cette formule raciste. Israël apparemment a tiré cette leçon de l’Afrique du Sud. Il n’a pas désigné de chefs locaux pour donner « une autonomie limitée » à la Cisjordanie et à la bande de Gaza. A la place, en coordination avec les Etats-Unis et protégé par la communauté internationale, Israël a permis la tenue d’élections « libres », de sorte que son processus de bantoustanisation puisse acquérir une « légitimité » et une approbation internationale, avec le consentement du peuple aborigène. Bien que saluées internationalement, les élections qui eurent lieu sous l’occupation furent une tragédie pour les Palestiniens. Israël a réussi à persuader le peuple aborigène de Palestine de promouvoir l’illusion d’une « indépendance » éventuelle sur des parties de territoires représentant 22% de la Palestine historique. Israël présentant au monde ces parcelles de terre sans souveraineté comme un Etat palestinien indépendant.

Gaza assiégée

En même temps, à la question de savoir si la notion d’« apartheid » s’applique aussi à Gaza, on peut également répondre non. La bande de Gaza est passée, au cours des années des accords d’Oslo (1993-2002), du stade de bantoustan à celui d’un vaste camp de concentration. Plusieurs militants antiapartheid sud-africains, notamment le Prix Nobel de la Paix, l’archevêque Desmond Tutu, ont déclaré lors de leur venue dans les TPO que ce qu’ils voyaient était pire que ce qu’ils avaient connu pendant l’apartheid d’Afrique du Sud. La différence entre les deux régimes apparentés - Israël et l’Afrique du Sud de l’apartheid - est la différence qui existe entre infériorité et déshumanisation. Comme Saree Makdisi l’a expliqué, c’est la différence entre exploitation et génocide [2].

Jamais, dans toute l’histoire de l’apartheid en Afrique du Sud, les forces racistes n’ont utilisé toute la force de l’armée contre la population civile des ghettos. Par contre, depuis le déclanchement de la Deuxième Intifada en septembre 2000, et surtout lors de l’invasion de l’hiver 2008-2009, Gaza a été agressée par des F16, des hélicoptères de combat Apache, des navires de guerre, des chars d’assaut Merkeva, et des bombes au phosphore, prohibées internationalement.

Le siège d’Israël contre Gaza a été imposé après que les Palestiniens eurent élu le Hamas dans des élections, autorisées et observées internationalement, en janvier 2006. Le siège a été renforcé après la victoire du Hamas sur les forces fidèles au Fatah du président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, en juin 2007. Depuis lors, ce furent plus de 200 produits qui devinrent interdits d’entrer dans Gaza, notamment le ciment, le papier, les médicaments contre les cancers, et même les pâtes alimentaires et le chocolat ! Selon l’organisation israélienne Gisha - centre juridique pour la liberté de mouvement -, Israël ne laissait entrer que 97 produits, à comparer avec les 4 000 d’avant le blocus. Environ 80% de la population de la bande de Gaza ne survivaient que grâce à l’humanitaire. Plus de 90% des entreprises de Gaza avaient fermé.

Alors que le siège durait depuis 18 mois et qu’il avait été incapable de briser la volonté des Palestiniens de Gaza, Israël lança son invasion assassine fin 2008. Selon des organisations des droits humains et le rapport Goldstone demandé par les Nations-Unies, plus de 1 400 Palestiniens, dont plus de 300 enfants, ont été tués, et des milliers d’autres blessés. Israël a détruit au moins 11 000 logements, 105 usines, 20 hôpitaux et centres médicaux, et encore 159 écoles, universités et instituts techniques. En outre, l’agression a poussé 51 800 Palestiniens à partir de chez eux, dont 20 000 sont toujours sans toit.

Commentant cette situation, Karen Abu Zayd, ancienne commissaire générale de l’UNRWA (Agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens au Proche-Orient) déclara : « Gaza est sur le point de devenir le premier territoire à être intentionnellement réduit à un état de misère inimaginable, en toute connaissance et avec l’accord - et certains diraient avec l’encouragement - de la communauté internationale ».

L’un des 630 barrages permanents en Cisjordanie sous occupation ; les colons (illégaux) passent librement sur les routes qui leur sont réservées.

Tirer les leçons de l’Afrique du Sud

Il y a un besoin urgent, en ce moment historique qui suit l’invasion israélienne de l’hiver 2008-2009 de Gaza, de reformer l’opinion publique internationale favorable à la cause palestinienne, en mettant l’accent sur les multiples similitudes existant entre le régime sioniste et le régime d’apartheid d’Afrique du Sud. On peut le faire en se focalisant sur la souffrance commune de la population noire aborigène et des Palestiniens aujourd’hui, non seulement en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, mais aussi dans la diaspora palestinienne et à l’intérieur d’Israël.

Il est regrettable que la direction palestinienne « officielle » n’ait pas étudié et tiré les leçons de l’expérience sud-africaine. Au contraire, elle a accepté, quasiment à l’unanimité, la création d’un système basé sur la bantoustanisation, système que le mouvement antiapartheid d’Afrique du Sud a rejeté. On s’interroge sur la véritable raison à ce manque d’intérêt délibéré pour cette expérience sud-africaine très riche. Découle-t-elle de la même notion erronée que celle de dirigeants de bantoustans qui revendiquaient un nationalisme racial africain ? Implique-t-elle un chauvinisme et un manque d’ouverture à l’égard de ce qu’ont pu vivre d’autres peuples ? Notre cause est-elle si vraiment exceptionnelle, d’un point de vue historique, que nous devions exceptionnellement accepter des solutions racistes, présentées comme solutions « autonomes » ?

Malheureusement, le combat pour la libération a été ramené à un combat pour des bantoustans. En d’autres termes, la conscience du combat palestinien a été déchirée par la fétichisation du concept d’Etat au détriment de la libération, invalidant le droit au retour sans le dire, et par la répétition fastidieuse du « projet national palestinien ». Cela entre en conflit avec les aspirations de l’immense majorité des Palestiniens qui sont des réfugiés et dont le droit au retour est garanti par le droit international.

L’option d’un Etat palestinien indépendant est devenue impossible pour plusieurs raisons, et notamment en raison des tentatives d’Israël visant à faire des colonies de véritables villes, à augmenter le nombre de colons jusqu’à plus d’un demi-million, à construire un mur d’apartheid en Cisjordanie occupée, à étendre le Grand Jérusalem et à le nettoyer de ses habitants palestiniens, et à faire de Gaza, méthodiquement, le plus grand centre de détention sur la face de la terre. Il est évident que le mouvement national palestinien, dans son ensemble, a été infecté par le virus d’Oslo. Le virus d’Oslo crée une fausse conscience qui transforme le combat pour la libération, pour le retour des réfugiés, les droits humains et une pleine égalité, en un combat pour une « indépendance » avec une souveraineté dérisoire : un drapeau, un hymne national, et un petit bout de territoire sur lequel exercer une souveraineté municipale et installer des ministères, le tout avec la permission de l’occupant [3]. Il n’est pas surprenant dès lors que l’ancien premier ministre Ariel Sharon et l’actuel, Benjamin Netanyahu, avec son ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman, ne s’opposait pas et ne s’opposent plus à la création d’un Etat palestinien.

L’autre fraction de la direction palestinienne propose fréquemment une trêve de 10 et 20 ans, faisant valoir que la trêve est une « alternative » après la disparition de la solution à deux Etats. Bien qu’il n’y ait aucune différence significative, au niveau du principe de l’acceptation d’une pure solution nationaliste à la cause palestinienne, entre ces deux fractions de l’Autorité palestinienne, ce désaccord mineur a pris une plus grande importance et il a été utilisé pour servir la solution raciste. La soi-disant « alternative » d’une trêve de 20 ans fait le pari que la nature pragmatique de cette proposition va réussir à « convaincre » la communauté internationale. En réalité, elle manque d’une vision stratégique claire permettant de résoudre le conflit de manière à garantir le retour des réfugiés. Que veut dire une trêve de 20 ans ? N’est-ce pas un message vers les réfugiés leur disant qu’ils vont devoir le rester 20 ans de plus, jusqu’à un certain équilibre grâce à un changement dans les rapports de forces ? Et qu’advient-il en absence de changement ?

La solution à deux Etats est malheureusement devenue le discours politique dominant au cours de ces vingt dernières années. Certains intellectuels, traditionnellement de gauche, qui se sont transformés, socialement et politiquement, en une droite ou une gauche « néolibérales », défendent cette solution comme la seule disponible compte tenu de l’équilibre des forces qui prévaut. Ils la défendent aussi comme un projet transitoire - c’est-à-dire intermédiaire. Ils menacent de temps à autre d’épouser la solution à un seul Etat, s’en servant comme d’un épouvantail non seulement pour faire peur à Israël mais aussi contre nous, la population aborigène. Ces tentatives démontrent un déclin idéologique et un manque de foi dans la capacité du peuple palestinien et plus largement, dans celle des mouvements internationaux de solidarité, à construire des changements révolutionnaires tels que ceux qui se sont produits dans le régime d’apartheid.

Dans une histoire courte, La Musique du violon, de l’écrivain sud-africain Njabulo Ndebele, l’un des personnages commente ainsi les « concessions » faites par le régime d’apartheid au peuple aborigène : « Voilà comment c’est prévu. Il s’agit de nous donner un peu de tout, et le prix pour nous du peu que nous aurons est d’oublier la liberté. » Dans ce même récit, un intellectuel révolutionnaire noir dit que « (qu’il) préfère être un chien affamé divaguant librement dans les rues, qu’un chien gras, enchaîné, accablé par lui-même et le poids de sa chaîne. » [4] Ces deux exemples qui nous viennent d’Afrique du Sud résument les leçons que nous devons tirer de Gaza 2009. Il n’y avait aucune possibilité de coexistence avec l’apartheid en Afrique du Sud, et nous ne pouvons pas en accepter moins.

Haidar Eid
Al-Shabaka

An_open_letter_to_Barack_Obama_texte_2.j Le Dr. Haidar Eid est Professeur associé au Département de Littérature anglaise de l’Université Al-Aqsa , à Gaza, Palestine. Il est membre fondateur du “One Democratic State Group” (http:// odsg.org/co) et membre de la Campagne palestinienne pour le Boycott académique et culturel d’Israël (http://PACBI.org).

Traduit de l’anglais par JPP :
http://www.info-palestine.net/article.php3 ?id_article=9239

Texte original en anglais :
http://al-shabaka.org/gaza-enduring-siege

[1] http:// untreaty.un.org/cod/avl/ha/cspca/cspca.html
en français : http://www.aidh.org/Racisme/T_Discrim_03.htm

[2] Saree Makdisi, “Un racisme en dehors du langage : l’apartheid d’Israël” , Pambazuka News, 11 mars 2010.

[3] Voir la brève politique de Camille Mansour sur Al-Shabaka : “Quel État souverain ?” et celle de Mouin Rabani : “Palestine 2010 : le moment pour le Plan B”

[4] Ndebele Njabulo, Imbéciles et d’autres histoires, (1983).

Toutes les versions de cet article :
- Gaza: The Enduring Siege

Auteur : Haidar Eid - Source : Ecrits Politique - Silvia Cattori

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=14986

____________________________________________________________________________________________

CLIQUEZ ET SIGNEZ ICI :

http://abrogeonslaloigayssot.blogspot.com/

http://sarkozyisraeletlesjuifs.blogspot.com/

La loi Gayssot étouffe la liberté ! La liberté ne se divise pas, elle n'est pas à géométrie variable... eva

Woerth, casseroles, suite et (sans) fin ...

Casseroles, ou batterie de cuisine ?

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=15048&rech=26202#26202

.

Comment tomber amoureux de la Palestine

La Palestine vient d’avoir son dictionnaire amoureux. 481 pages composées d’articles classés par ordre alphabétique qui racontent l’histoire, la beauté, les couleurs, les odeurs, les bonheurs, les amitiés, les malheurs, les tragédies de la Palestine et de son peuple qui se retrouvent prisonniers d’Israël, "cette machine à fabriquer de l’absence palestinienne".

http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article4666

L'Occident et Israël

Allégeance en rase campagne ou diabolisation des antisionistes?

Pr Chems eddine Chitour

http://alainindependant.canalblog.com/archives/2010/08/16/18822090.html

Le président russe, Vladimir Poutine (g) et son Premier ministre, Dmitri Medvedev.(Photo : Reuters)

Alerte ! Paralysie de la Russie par la mésentente au sommet

Entretien avec Thierry Meyssan (vidéos)

Dans la dernière vidéo, on apprend qu'entre Medvedev et Poutine c'est la guerre à mort, les parents de medvedev étaient des juifs, devenus orthodoxes (d'où peut-être le rapprochement avec les USA), on parle aussi des armes climatiques et des armes sysmiques.
Trois vidéos extrêmement intéressantes.

Eva:

Deux politiques totalement différentes. Poutine est pour le rétablisseent de la Russie, Medvedev baisse la garde, prêt à s'aligner sur les USA.

Ne nous étonnons donc pas si les Médias épargnent Medvedev et même le mettent en avant, tout en critiquant chaque fois que c'est possible Poutine.

Les Israéliens ont, les premiers, commis un attentat terroriste en faisant assassiner par des anciens membres du Lehi le baron suédois Bernadotte, émissaire de l'ONU, ils sont spécialisés dans les meurtres ciblés, personnellement je m'attends à ce qu'ils fassent tout pour éliminer Poutine et perpétuer le pouvoir de Medvedev, qui est d'origine juive et qui se rapproche des USA, cela aux dépens de la volonté des Russes et des intérêts de ce pays. Je souhaite me tromper...

Reçu ce mot d'Isabelle:

"L'état de la menace de guerre est à son apogée"

Bonjour,

Depuis les dernières heures s'est intensifié les menaces de guerre et
les possibilités d'attaques sont multiples et imminentes.

Est-ce qu'Israël va déclencher la guerre par des bombardements sur le Liban,
sur la Syrie, sur l'Iran? Est-ce que ces pays vont préventivement
frapper Israël et les flotilles américaines logées dans cette région?
Est-ce que la Corée du Nord va perdre patience et envoyer une série
de missiles sur la Corée du Sud et sur les Marines américains qui mènent
des exercices militaires dans le pays? Est-ce que nous assisterons
à une autre opération "false flag" (comme le 11 septembre 2001) où
des terroristes musulmans se feront sauter devant la Maison Blanche,
justifiant alors la guerre contre les pays musulmans?

Faites votre choix, toutes ces réponses sont bonnes!!!

Les menaces de représailles ne se font pas entendre seulement depuis
hier, mais elles devront forcément être exécutées pour "honorer" les
puissances qui les profèrent. Plusieurs nations agissent comme des
gamins qui se lancent des cailloux en guise d'hostilité, pendant que
les copains préparent les ruses du combat!

Voici les plus récentes nouvelles géopolitiques qui font croire
qu'une déclaration de guerre est sur le point d'être déclarée:

- La Corée du Nord menace la Corée du Sud et les États-Unis d'un
châtiment militaire sans merci! (15 août)

- Préparatifs de guerre? Le plus important exercice militaire de
l'infanterie israélo-américaine. (15 août)

- L'Iran met en garde les États-Unis de représailles si une attaque
devait se produire. (16 août)

www.consciencedupeuple.com

Israël devrait attaquer l'Iran d'ici le 21 août pour ne pas perdre la face..

Partager cet article

Repost0

Published by eva R-sistons - dans Résister - militer - libérer
commenter cet article …

15 août 2010 7 15 /08 /août /2010 03:57

Bruits de guerre (3), scénarios,réactions,conséquences - Nanotechnologies

Bruits de guerre,

par eva R-sistons

Bonjour amis lecteurs,

A l'origine de ce post, un commentaire, fort perspicace, sur ma dernière parution

(http://r-sistons.over-blog.com/article-preparatifs-de-la-3e-guerre-mondiale-scenario-denoncer-les-mensonges-54845301-comments.html) :

La voie dessinée à l'humanité est bien celle décrite dans cet article, une troisième guerre mondiale est presque inévitable; les étasuniens qui n'ont jamais connu de guerre sur leur terre ne voient pas d'autres moyens que la guerre directe, leurs dirigeants politiques n'ont aucune culture que celle de force et de guerre, ils sont incapables de concevoir les vrais risques que cela comporte autant pour le reste du monde que pour eux, ils n'arrivent pas à comprendre le danger dévastateur de toute la planète. Sûrement ils vont faire la guerre cela ne fait pas de doute.

Il n'y a qu'un seul espoir, c'est que l'Europe empêche ce suicide collectif imposé par l'usa, Europe peut certainement jouer ce rôle en s'alliant dans un acte politique avec d'autres nations qui sont capable de mettre de la pression. Europe avec la Russie, la Chine, et certains pays arabes peuvent empêcher cette catastrophe, mais pour cela, il faut que les peuples agissent et sortent de leur silence. Nous allons vers la catastrophe, il n y a pas de doute ! Et il n y a que notre lutte politique pour l'empêcher ! Les gens ne voient pas le Tout de ce qui se préparent, les journalistes sont maintenant les seuls à pouvoir éveiller ces gens de leur sommeil.

http://www.blogg.org/blog-66403-billet-iran___attaque_et_scenario__-758676.html

Voici ma réponse :

Je suis entièrement d'accord avec toi, cher Lecteur, et je vais faire un post à partir de cela, je n'avais pas prévu ces publications sur R-sistons, mais l'Actualité, les circonstances planétaires, gravissimes, m'y obligent (Il ne faut pas compter sur les Médias traîtres, pour l'instant): Ne serait-ce que pour nous préparer mentalement, moralement et matériellement aux folies en gestation, nous devons savoir.

Le maître mot, en dehors de la créativité, je le répète, sera la solidarité. Ce sera notre meilleur atout à tous, sinon pour déjouer ces projets monstreux, d'une irresponsabilité totale (en effet, les dirigeants mènent une politique suicidaire, à court terme), au moins pour nous y "adapter" le mieux possible.

Un homme avisé a dit un jour: "Il faut avoir la sagesse d'accepter ce que l'on ne peut changer". A condition bien entendu d'être sûrs que plus rien n'est modifiable ! Et alors, cela signifie, tout simplement, s'adapter. Etre forts intérieurement, réactifs, et... évidemment solidaires.

Une imagination délirante, destructrice, préside aux décisions du monde. Notre imagination à nous doit être CONSTRUCTIVE. Il n'y a jamais de problème sans solutions ! Il faut les trouver, localement pour commencer, mais aussi en solidarité planétaire.

Et tant mieux si, aussi, l'on est ferme dans la foi, c'est un atout pour surmonter les problèmes, les affronter dans la paix, en s'appuyant sur les forces de Vie, sur l'Auteur de la Vie. De multiples témoignages pourraient étayer ce que je dis. Juste une information: Savez-vous comment l'"Association Internationale des Hommes d'Affaires (dont la grande "affaire" est de témoigner de la joie de "connaître" Dieu) du Plein Evangile" a été fondée ? Par un homme qui a cru, et qui a expérimenté la puissance de la foi, celle-là positive. Il était prisonnier en Allemagne, emmuré. Pas un seul instant il n'a cru que son "Père céleste" ne l'oublierait. Il a fait confiance, c'est la foi. Il a remercié d'avance !!! Et l'impensable est arrivé: Un dernier avion allié a largué une dernière bombe, à côté de la maison où le croyant était emmuré. Elle a provoqué une brèche dans le mur, et l'homme a survécu, puis il a témoigné (notamment dans son ouvrage "Les gens les plus heureux de la terre", best-seller).

En ces heures si sombres par la faute d'une poignée d'insensés, la croyante que je suis veut aussi donner des motifs d'espérance et de confiance. Cela peut être un atout (parmi d'autres), et les croyants ont au moins cette carte maîtresse, si utile en des temps qui peuvent être tragiques.

Je n'aime pas, dans un blog politique, aborder la question de la foi. Mais puisque je suis porteuse de nouvelles si préoccupantes, je tiens, en même temps, ajouter une "note" positive, chacun la prendra comme il veut. Personnellement, comme dit la Bible, la "foi est mon bouclier". La foi sera aussi, si l'on en juge d'après le texte que je vais joindre, la force des Iraniens, prêts à tout perdre afin de sauver au moins l'essentiel pour eux: La dignité de la souveraineté, la dignité de la maîtrise de leur destin.

Nous, en tous cas, ne fléchissons pas, quel que soit le mode choisi !

Cordialement à tous, votre eva

L'intolérable est-il inéluctable ?

Je rappelle que ce blog, R-sistons à l'intolérable, est existentiel, il a délibérément choisi d'aborder les graves questions qui engagent l'ensemble de l'humanité, son présent et son devenir, plutôt que d'analyser, par exemple, les politiques locales, les luttes en cours, etc. Certes, tout se tient. Ainsi, avec Sarkozy qui, comme son compère et mentor Bush, préfère utiliser la force plutôt que la diplomatie, le politique. Je ne cesse de le dire: Nous avons à la tête de l'Etat, en France, oui dans notre pays, un cow-boy, un vulgaire cow-boy, prompt à régler les problèmes avec son "colt", les armes, les muscles, la force, la répression, plutôt qu'avec l'intelligence, la sagesse. Triste ironie ! Comme quoi, les Médias peuvent "faire" et "défaire" les rois d'un jour ou de plusieurs années. Ils ont lancé Sarkozy comme une lessive, ils se préparent à laver notre cerveau avec le produit D. Strauss-Kahn, le clone de l'autre en plus habile, plus réfléchi, et.. plus hypocrite (se présentant comme de gauche, quelle imposture !). Et ils osent faire croire que nous sommes encore en démocratie ?

Quoiqu'il en soit, nous le savons, nous: Sarkozy sera l'Aznar du moment, lui qui en son temps, avec les sinistres Kouchner et Lellouche, ou Madelin, (je suis en train d'écouter toutes leurs déclarations du moment) a défendu la guerre d'Irak. En clair, il y aura non les USA-la GB et en coulisses, Israël, mais les USA, la GB, la France, et cette fois davantage sur le devant de la scène, Israël, Liban oblige, entre autres. Au lieu d'avoir la France et l'Allemagne de Chirac-de Villepin et de Schroëder, pour s'opposer aux folies de l'Empire !! C'est une donnée fondamentale, un changement décisif que les Médias se gardent bien d'aborder, pour le malheur de tous. N'y aura-t-il pas une voix prophétique, courageuse, pour briser le silence assourdissant et criminel des Médias, comme il y a une voix, celle du Vice-Président au tribunal de Paris, Serge Portelli, pour dénoncer avec force l'intolérable ? (.dazibaoueb.fr/article.php?art=14908, )

Bref, autrement dit, non seulement l'Europe ne sera plus là pour tenter d'empêcher l'apocalypse nucléaire, mais elle risque, au moins via le triste sire à la tête de la France, texan dans l'âme, de prendre la tête de la croisade pour l'horreur sans égards pour les conséquences humaines, écologiques, économiques, sociales, etc, et bien sûr sans songer un seul instant à notre responsabilité vis-à-vis des peuples et des générations futures. C'est une immense, incommensurable, responsabilité devant l'Histoire.

Que pouvons-nous faire pour tenter d'infléchir les folies en gestation sous la bannière du Prix Nobel de la Paix Obama (une imposture de plus, qui deshonore les Nobel) ? Il reste une ultime solution, en utilisant le moyen d'action dont nous disposons encore, Internet: Tous les peuples en même temps doivent se lever et résolument dire non à la folie de quelques-uns, à la folie de leurs dirigeants qui ne les représentent plus guère, sauf exception. En clair, il faut organiser des manifestations monstres, quotidiennes (en particulier devant les Grands Médias) dans le monde entier contre l'intolérable en préparation, et qui, ironie de l'Histoire, se retournera aussi, fatalement, contre les criminels fauteurs de guerres, puisque, par exemple, les nuages radioactifs, "cette fois", ne s'arrêteront pas aux frontières, quoiqu'en disent les Médias aux ordres des assassins au pouvoir un peu partout.

Le Tribunal de la Haye juge un Milosevic qui a voulu défendre son peuple comme il pouvait contre la coalition de l'Argent, pardon de l'OTAN, on va bientôt incriminer le Hezbollah, après la Syrie, pour justifier la guerre, et les vrais terrroristes, d'Etat ceux-là, seront épargnés. Une injustice magistrale !

A nous d'en décider autrement, et vite. Pour que l'avenir ne soit pas à l'image du présent, si sombre.

Votre eva R-sistons à l'intolérable.

Iran, attaque et scénario

15 février 2008

Le président inspiré ne laisse passer aucune occasion pour exprimer sa volonté d'attaquer l'Iran. On sait maintenant, que même des responsables du Pentagone, du milieu des services secrets, des sénateurs, tous font de leur mieux pour l'empêcher de commettre cette folie. Parce qu'ils savent parfaitement ce que cela va entrainer comme effets destructifs majeurs et irréversibles. Mais le président des guerres semble être déterminé; pour cela, il tente de refaire le même scénario : - Faire une guerre de très grande envergure sans avertir personne, ni même les autres centres de pouvoir en Amérique, ni ses alliés - Rendre cette guerre comme un fait accompli - Faire chanter les européens pour qu'ils lui viennent en aide militaire et s'impliquer dans la guerre avec leurs soldats - faire chanter les pays riches du golf( l'Arabie Saoudite - Le Koweit - EAU) - Faire payer à toutes les nations du monde le prix de cette guerre. Et évidemment, lui, il est absolument sûr qu'il va la gagner, malgré la crise économique dont l'Amérique souffre profondément.

Mais comment cette guerre va-t-elle être et comment va-t-elle se passer ? Voici le scénario : Les américains vont attaquer avec des bombes nucléaires pour neutraliser la force militaire Iranienne, puis une série intensive de bombardement avec l'aviation militaire, ensuite un investissement contrôlé par terre. Et parallèlement, encerclement de la Syrie en vue de la faire couler en incitant à un soulèvement populaire intérieure. Mais ça, c'est ce que croient et estiment les américains; or les choses vont leur échapper de tout contrôle.

L'Iran est un régime solide et fort, socialement et militairement, il s'attend à ce scénario, cependant, ses troupes militaires sont organisés de façon à ce que même s'il y a des bombardements nucléaires, il ne soient pas touchés pour pouvoir répondre et riposter. L'Iran répondra par quatre axes :

1- L'axe Irakien et saoudien: Invasion terrestre avec rapidité, le but est de rendre cet espace un lieu ami dans la continuité de la guerre vers l'Egypte.

2- L'axe Syrien et Libanais: Intervention simultanée de l'armée Syrien et de l'armée de Hizbollah dans le territoire Israélien puis Jordanien, dans le même but de rendre cet espace un lieu ami pour le reste de la guerre.

3- Bombardement massif et continu de toutes les bases militaires américaines avec missiles à haute portée, le but est de faire subir une perte extrêmement terrible.

4- Destruction massive du pétrole dans tout le golf.

Le but de l'Iran est le suivant: 1- Rendre toute cette région du golf, c'est à dire tout le cercle qui commence de l'Iran, Syrie, Liban, Palestine, Jordanie, Egypte, Arabie Saoudite, Koweit, EAU, Bahrein, rendre cette région sous le contrôle de l'Iran en comptant sur une insurrection de tous les peuples de ce cercle en sa faveur, et ils ont raison de penser cela.2- Activer ses milliers de cellules suicidaires aux états unis (en Europe) pour atteindre des objectifs extrêmement catastrophiques pour détruire la force des USA. Ce qui est capable de faire l'équilibre dans les dégâts et donner la possibilité à un nouveau monde.

On me dira que c'est de la fiction et que j'exagère trop, eh bien, et malheureusement, si les américains commettent cette erreur fatale de commencer une guerre, ça sera comme ça. On me dira qu'est ce que l'Iran y gagne ? Eh bien c'est là le problème ! Les Iraniens ne voient pas la question du point de vue perte et gain, il le voient de deux cotés: 1- Coté religieux déterminé et quasi décisive. 2- l'Iran prend la question du coté être complètement ou ne pas être complètement. L'ENJEU EST LÂ.

Finalement le monde entier perd ( à l'exception peut être de la chine et la Russie), ce sera la victoire à la Pyrrhus ! Après tout ça, les amoureux de la guerre peuvent s'estimer heureux.

http://kritik.blogg.org

La guerre : magie et magicien | 08-03-2008
Le nouveau moyen Orient ! | 23-02-2008
La guerre en direct ! | 20-02-2008
Moughnia : panic à Israél ! | 18-02-2008
Iran : attaque et scénario | 15-02-2008
Dans la ligne de mire: Iran | 12-02-2008
diabolisation et guerre | 10-02-2008
Où va notre monde ? | 09-02-2008
Les éléments de l'actualité | 24-01-2008
Politique et guerre | 30-12-2007
penser la politique: Actualité | 01-12-2007

La guerre en direct,

février 2008

La monstruosité de notre espèce est arrivée jusque-là : Rendre une guerre une activité de diffusion télévisée en directe, et les téléspectateurs peuvent poursuivre de façon directe, comme dans les matchs de football, les actions et les parades; les spectateurs peuvent aussi voir qui va gagner et porter la coupe ! Peut-être arrivera-t-on à les rendre payantes ! De grandes sociétés en ce domaine peuvent en avoir le monopole ! Pourquoi pas ? puisque l'argent et le gain sont les seules valeurs de notre temps !

Les images en directe des bombardements, des corps déchiquetés d'enfants, de femmes, deviennent un beau film inédit à voir et à suivre avec passion comme si c'était un fait de divertissement et de loisirs; le corps humain n'a plus aucun respect, aucune dignité; et nous participons tous dans cette monstruosité, puisque nous faisons rien pour l'empêcher; au contraire nous avons tous contribué pour que ça devienne une chose normale et ordinaire.

Notre besoin à la transparence, dit-on, oblige et nécessite que la guerre soit vue par tout le monde, mais n'empêche qu 'implicitement, nous acceptons le fait de la guerre et les horreurs qui s'ensuivent à notre vue en directe. Comment se fait-il que nous acceptions de rendre ordinaire la diffusion d'une guerre où se passent les images de tuerie massive et de bombardements de chair humaine, les images de sang et de corps déchiquetés ? De nos jours, il est devenu habituel de voir ces horreurs, donc, nous acceptons implicitement et nous y participons avec notre silence.

La guerre contre l'Irak était un vrai film ! Une production cinématographique qui n'aura jamais d'égale, sauf une autre guerre, comme celle d'Israël contre le Liban; l'une de ces images les plus monstrueuses était celle de bombardement de Kana ! Peut-être que la seule utilité de ce genre de téléfilm est d'avoir en pièce de conviction ce qui indigne les criminels de guerre; qui c'est, peut être que La cour pénale internationale arrivera à minimiser l'affluence des guerres dans le monde.

kritik.blogg.org

Le Nouveau Moyen Orient

23 février 2008 (Mais tellement d'actualité ! eva)

Un beau matin de juin 2006, Israël déclare la guerre sur le Liban, la raison évoquée au début, était que le Hezbollah avait enlevé deux soldats d'Israël pour faire pression sur ce dernier en vue de libérer ses détenus. C'était un acte presque habituel durant des années entre Hezbollah et Israël; mais cette fois la riposte d'Israël fût une vaste et grande guerre. Pourquoi donc la riposte fût de cette ampleur au lieu d'une réplique limitée ? Eh bien parce que l'étasunien avait un autre projet : Le nouveau moyen Orient !

L'étasunien qui souffre terriblement en Irak, avait décidé d'élargir le cercle de guerre, considérant que le bon moyen serait d'investir le Liban pour encercler la Syrie et l'Iran. L'étasunien a donc impliqué Israël dans une guerre qui ne la concernait pas vraiment, ou du moins qui ne devait pas être de cette ampleur. Selon l'étasunien tout était prévu pour que les données socio-politiques changent complètement, ce qui permettrait de reconstruire tout l'Orient de façon à ce qu'il lui soit soumis et domestique. Tout ce que Israël voulait en matière d'armement lui était fourni.

Mais ce que l'étasunien et Israël ne savaient pas, c'est que le Hezbollah était absolument prêt à cette guerre supposée être imprévue et rapide; en fait les dirigeants du Hezbollah sont de très bons lecteurs politiques, ils étaient sûr qu'une guerre était au menu. La défaite d'Israël fût très grande, voire stratégique, d'où la nécessité maintenant d'une nouvelle guerre pour Israël pour reprendre les choses en main, mais la question qui se pose : Est-on sûr qu'il va gagner cette guerre prévue dans un proche délai ? Ce n'est pas évident du tout ! Parce que tout le monde sait que derrière le Hezbollah, il y a l'Iran, absolument concerné par cette guerre, puisqu'il est l'objectif principal de l'étasunien; ce qui veut dire que cette guerre sera des plus meurtrières, comme elle sera l'événement qui changera tout dans cette région, ce sera certainement un nouveau moyen Orient, mais pas forcément celui que veut l'étasunien. Jadis, Isaac Rabbin avait un projet courageux, stratégique et sérieux pour faire la paix au moyen Orient et assurer à Israël une existence forte et insoutenable, mais malheureusement il a été assassiné ! Pourquoi ?

kritik.blogg.org

La guerre, magie et magicien

8 mars 2008

Que se passe-t-il lorsque la magie retourne contre le magicien ? Il est sûr maintenant que certaines inventions de la raison humaine, ou particulièrement de l'intellect humain, ne sont pas utiles pour l'espèce humaine; sinon, nocive et mortelle. Comme le savoir militaire, ou la science qui permet l'industrie militaire, cette dernière a pu fabriquer des armes intelligents !

Ce genre d'invention s'avère de plus en plus dangereux, c'est pourquoi on l'appelle l'armement de destruction massive ! Parce qu'elle tue massivement, et détruit massivement; elle est conçue pour ça : tuer le maximum, détruire le maximum. Et on en est fière. Certains responsables et dirigeants se sentent mieux sachant qu'il ont à leur portée cet armement. Cette industrie s'accentue et devient une exclusivité qui fait l'apogée pour des nations et le déclin pour d'autres; elle fait surtout la loi et définit le sens des valeurs. Par exemple, la démocratie n'a pas le même sens pour deux contextes sociétaux différents; aussi l'humain dans un contexte n'est pas le même dans un autre. Ainsi, la liberté, la dignité, ...n'ont pas le même sens par évidence.

L'intelligence humaine a crée cette nomenclature qu'on doit comprendre et accepter à la lumière de la puissance. Il faut toujours chercher où est la force pour savoir ce que signifie un mot ou une valeur. Mais cette même intelligence a crée l'ONU, elle se trouve maintenant contrariée par cette invention qui, en tant que structure légitime, commence à retourner, ne serait ce que par sa présence, contre elle. De même que cette industrie militaire intelligente et de destruction massive, commence à lui échapper et à se retourner contre elle.

Ce sont eux-mêmes qui ont crée cette industrie qui on en ont peur, parce qu'elle leur a échappé et tombé entre les mains des autres, et donc, elle fait ses effets sur eux. Cette industrie ou plus tôt cette magie, s'est retournée contre ses créateurs, c'est à dire ses magiciens, Poséidon contrarié par Ulysse. Tout le monde va donc souffrir ! Et les pauvres et les riches, et les puissants et les faibles, et les civilisés et les sous développés, et les plus sécurisés et les non défendus ...

kritik.blogg.org

Si l'Iran est attaqué, quelles conséquences économiques ?

Essai d'analyse,

Les observateurs de l’économie mondiale ont tout intérêt à surveiller les tambours de guerre, car l’effet papillon d’une guerre en Iran pourrait faire vaciller le monde.

L’Amiral Mullen a un plan, mais il a aussi des doutes. Il s’est entre autres inquiété « des conséquences non voulues qui sont difficiles à anticiper dans une zone aussi incroyablement instable ». Des conséquences sur la zone, ça ne fait pas l’ombre d’un doute, mais nous aurions aimé avoir le détail de ces doutes, non seulement sur la zone, mais aussi sur le monde.
Nous allons donc nous pencher nous-mêmes sur les probables conséquences économiques globales d’un tel conflit, et laisser de côté pour notre part les discussions politiques mouvementées d’Israël et des Etats-Unis, suffisamment commentées ailleurs.

Conséquences économiques déjà constatées

Les tensions ont déjà provoqué des conséquences économiques d’importance en Europe. Sous la pression de Washington, de grands groupes européens abandonnent leurs intérêts en Iran.

L’allemand Siemens a rompu ses liens commerciaux avec la République Islamique, tirant du même coup un trait sur 500 millions d’euros de chiffre d’affaires annuels. Quant au groupe français Total, il a cessé ses approvisionnements vers l’Iran : le pays importe paradoxalement du pétrole raffiné car ses infrastructures sont insuffisantes. Pour abandonner de tels intérêts, il faut que la pression ait été importante.

Une pression médiatique notamment. Exposer les facilitateurs de l’Iran :
c’est le titre inquisiteur du New York Post pour dénoncer les entreprises qui font du business avec l’Iran. L’article cite celles qui ont déjà arrêté ou ralenti leurs relations : General Electric, Caterpillar, Ingersoll Rand, the Huntsman Corp., Siemens, Eni, BP et Reliance Industries.

La baisse d’influence de l’Europe au Moyen-Orient est également constatée. Selon les propos d’un spécialiste de l’Iran du German Institute for International and Security Affairs, “pour chaque contrat européen perdu, les asiatiques en gagnent un”. Mais la contre-argumentation est toute trouvée pour Weckerle, de l’organisation Stop the Bomb : “si vous faîtes du business avec l’Iran, vous empêchez la classe moyenne iranienne de se renforcer et d’influencer leur gouvernement”.

Le détroit d’Ormuz, un "chokepoint".

L’Europe est donc déjà perdante d’une certaine façon. Mais les choses pourraient empirer.

Le pétrole est la grande question. En cas de guerre, la mise en place de checkpoints aurait sa contrepartie, qui fait à n’en pas douter partie des “conséquences non voulues” par l’Etat major américain : le chokepoint du détroit d’Ormuz. Un goulot d’étranglement (voir la carte de population
data) et un point de tension par lequel transite le transport pétrolier. Près de 40 % des exportations mondiales de pétrole empruntent ce détroit.

Même si les approvisionnements européens dépendent plus largement du canal de Suez, l’Europe comme le reste du monde serait touchée par l’envolée des prix du pétrole. Pour être plus précis, 12% du pétrole brut utilisé aux Etats-Unis passe par le détroit d’Ormuz, 25% du brut utilisé en Europe et 66% de celui utilisé au Japon (source).

Comme chacun sait, le prix du pétrole a un impact sur la majorité des secteurs économiques, de l’agriculture aux transports, en passant par l’industrie et la distribution. Qu’avons-nous déjà constaté lorsque les prix du pétrole étaient au plus haut en 2008, et même dès 2007 ?

Le fameux “pouvoir d’achat” sérieusement malmené, et une Ministre de l’économie n’ayant rien d’autre à proposer aux français que de rouler en bicyclette pour contrer la hausse des prix du carburant.

Des agriculteurs au bord de la crise de nerfs.

Les pêcheurs français forcés de demander des aides publiques pour pouvoir pratiquer normalement leur métier.
Des pans entiers de l’économie malades de la hausse du prix du baril.
En réalité une promenade de santé en comparaison de ce qui nous attendrait si le détroit d’Ormuz était bloqué. Voilà qui éclaire bien mieux le petit nom de ce détroit : la carotide de l’Occident.

Panique financière ?

Dans un environnement financier déjà fragilisé, un conflit avec l’Iran aurait probablement des conséquences proches de la panique.

Les marchés seraient extrêmement volatils à l’heure où la peur domine déjà largement les prises de décision. Les "anti-guerre" américains avancent l’idée que les Etats-Unis attaqueraient en position de doute, et non comme une force sûre d’elle-même, de son droit et de sa capacité à finir un conflit rapidement. De quoi alimenter les incertitudes des marchés.

Escalade des dépenses militaires.

Les dépenses militaires des conflits en Irak et en Afghanistan ont déjà atteint des montants colossaux, comme en attestent les compteurs de Cost of War.
Un conflit en Iran serait probablement un nouveau gouffre engloutissant des dépenses astronomiques.

Quant aux conséquences écologiques, sanitaires et humanitaires sur les populations du Moyen-Orient et du monde, nous laissons aux nombreux commentateurs le soin de les subodorer, en concluant sur une citation du Général de Gaulle : “la guerre, c’est comme la chasse, sauf qu’à la guerre les lapins tirent”.

Pourpier de Filefi.com

Illustration : détroit d’Ormuz vu par satellite, image de la Nasa dans le domaine public.

Jeudi 12 Août 2010

http://www.alterinfo.net/Si-l-Iran-est-attaque-quelles-consequences-economiques_a48941.html

Sur mon blog

http://sos-crise.over-blog.com/article-si-l-iran-est-attaque-quelles-consequences-economiques-55377120.html

Verra-t-on un jour prochain des soldats européens prendre la place de ce soldat israélien ?

Alerte ! Israël veut sous-traiter l’occupation de Gaza à l’Union Européenne

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=9222

Hiroshima-Nagasaki Atomic Bombings (9 August 1945): Crimes against Humanity (Documentary, 31' 25)

Géopolitique du Moyen-Orient : Le Liban, une passoire par René Naba

La politique sécuritaire de Sarkozy:

Des internautes condamnés pour avoir comparé la "politique d'expulsions du préfet à celle de Vichy", assorti d'un commentaire de "canempechepasnicolas" sur les leçons à tirer de l'histoire

Le nouveau Karcher est arrivé:

Halls

http://edit-biog.over-blog.com/

Heureusement, Brice Hortefeux est là pour « protéger les honnêtes gens

Merci à Bakchich et le dessin d'Oliv'

Tous les préjugés malsains de Sarkosy vis-à-vis des Roms et autres familles des gens du voyage ont des relents d’un contexte douloureux de notre passé. Le 2 Juin 1941, Pétain signe un nouveau statut pour les juifs de France, les excluant de la vie sociale, financière, philosophique, artistique de notre pays. (..)

D’ici peu, j’ai ‘impression que l’on va pouvoir encore employer le mot : Rafle ! (eva: C'est fait. On commence !) (..)

Quant à la déchéance de la nationalité, quand il était ministre de l’intérieur, il se targuait d’avoir aboli la double peine. Et voilà qu’il va en installer une bien plus sévère, pour réaffirmer les frontières politiques. La distinction faite entre Français immigré et Français de naissance ouvre une grande brèche dans un principe de la justice : L’égalité devant celle-ci ! Tout criminel aurait alors, une épée de Damoclès bien plus lourde pour les personnes dont la nationalité a dû s’acquérir.

L’expression tant prisée par le parti du borgne « Français de souche » trouverait une portée juridique. La politique sécuritaire de notre bonhomme à moitié magyar, qu’il mène depuis huit ans, vient de franchir une nouvelle limite : Il crée un double niveau dans la nationalité.

A quand un discours à la Poutine « il faut buter les tchétchènes jusque dans les chiottes »…Vous remplacez, les Caucasiens par le terme qui vous conviendra, Messieurs de l’UMP.

Honte à vous !

http://letempsdescerises59.over-blog.com/article-honte-a-vous-54933895.html

JEAN FERRAT...NUIT et BROUILLARD

L'article d' Eva R-sistons,

Alerte ! Après l'étoile jaune, l'étoile verte ?

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2010/05/13/apres-l-etoile-jaune-l-etoile-verte.html link

L'horreur du capitalisme :

Complément d'enquête / document exceptionnel de
1996 (TV Belge)

Sur « les nouveaux maitres du Monde »

ICI

il fait 30 mn environ

merci Dominique de me l'avoir signalée, eva

A voir, à relayer partout !

Noam Chomsky d’ajouter : « Encourager le sentiment antifiscal est une caractéristique de la propagande patronale dans tous les pays d’Occident. Les gens doivent être endoctrinés pour détester et pour craindre le gouvernement pour de bonnes raisons : des systèmes existants de pouvoir, le gouvernement (l’État) est le seul qui en principe, et parfois en pratique, répond au public et peut restreindre les gâchis du pouvoir privé. ».

http://sos-crise.over-blog.com/article-noam-chomsky-endoctriner-pour-qu-on-deteste-l-etat-protecteur-55398489.html

Totalitarisme économique globalisé et esclavage moderne en France. Tiers-mondialisation

Le mythe de la "réindustrialisation" face à une génération privée d'avenir !

Chômeurs : La radiation ça peut être simple, comme un coup de fil.. manqué !

L'article d'eva R-sistons :

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2010/06/14/alerte-le-nouvel-ordre-mondial-s-apprete-a-tuer-nos-emplois.html link

Alerte, le Nouvel Ordre Mondial

s'apprête à tuer nos emplois !

Dans le cadre des débats de l’alternative organisés par le CRREA et Marianne : débat sur le thème « Le système financier international : qui osera le réformer et comment ?« .

http://www.mediapart.fr/club/blog/jean-rex/040810/le-systeme-financier-international-qui-osera-le-reformer-et-comment-debat- link (VIDEOS)

sur le blog de Jean Rex

Le FMI de Dominique Strauss-Kahn pour "la modération du salaire minimum"

Technologie folle : Nanotechnologie

Allons-nous vers une époque où les progrès extraordinaires qui ont été réalisés dans les domaines de la nanotechnologie, de la neurologie, la psychologie, l'informatique, les télécommunications et l'intelligence artificielle seront utilisés par les autorités gouvernementales pour contrôler la population?

La tentation d'utiliser ces nouvelles technologies pour contrôler le public devient presqu'irrésistible et à ce point, on pourra même envisager le "contrôle de l'esprit" (mind control).

Quand la société connaîtra un effondrement complet et total dans les années à venir, les gouvernements de partout dans le monde seront tentés de faire n'importe quoi, y compris le contrôle à distance de l'esprit pour rétablir l'ordre. C'est pourquoi quelques unes des avancées les plus récentes dans le domaine de la nanotechnologie font froid dans le dos...

Une équipe de chercheurs de l'Université de Buffalo ont fait une découverte vraiment alarmante. Ce qui suit est un extrait de leur communiqué:

"Des nanoparticules magnétiques visant les membranes cellulaires peuvent contrôler à distance les canaux ioniques, les neurones et même le comportement des animaux", selon un document publié par des physiciens de l'Université de Buffalo dans la revue scientifique "Nature Nanotechnology".

Voir l'étude:
http://www.buffalo.edu/news/11518

Nul besoin d'un doctorat pour comprendre les implications d'une telle technologie.

Et si des "nanorobots" avaient la capacité de contrôler l'esprit de l'homme en étant programmés pour rechercher et s'attacher à des domaines-clé du cerveau humain? Ces "nanorobots" seraient beaucoup trop petits pour être vus par l'œil humain et les gens pourraient devenir «infectés» par ces créatures sans même le savoir. Des hordes de ces nanorobots pourraient être libérés dans l'atmosphère ou dans des espaces publics et des milliers, voire des millions, de personnes ne s'en rendraient pas compte.

Cette technologie est tout simplement effrayante.

Les fabricants de jeux vidéo travaillent en ce moment à développer des jeux où vous n'avez plus besoin d'une manette, mais où vous contrôlez avec vos ondes cérébrales. Cette technologie pourrait avoir de très larges applications...

Extraits de http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=952537

Au pays de la révolution française qui a mis fin au féodalisme et à la servitude en propageant à travers le monde les mots de « Liberté – Egalité – Fraternité » ; à Paris, capitale d’un pays qui a résisté hautement pour se libérer de la barbarie d’une armée occupante féroce et brutale ; depuis vos bureaux à l’Elysée ou ceux du Quai d’Orsay – j’espère que vous lirez ma lettre.

Nous savons tous que la démocratie fonde le respect de la diversité des êtres humains. Elle définit les bases légales qui accordent à chacun des droits et des devoirs. Elle prône l’égalité des droits humains et refuse absolument d’établir des différences négatives et ségrégatives selon la couleur de la peau, l’origine, la religion, etc.

Comme citoyen franco-palestinien, je pensais que les autorités françaises se devaient de me protéger (comme elles le font pour tous nos compatriotes français injustement en difficulté dans le monde) alors que je vis dans un pays sous occupation militaire décidée par un gouvernement qui refuse obstinément de reconnaître et d’appliquer le droit international.

suite ici :

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=14972

« Dans un pays démocratique,
s’il n’y a pas de preuve,
on doit relâcher un suspect »

Et Salah Hamouri ? Aucune preuve de quel acte que ce soit n’a été rapportée devant le tribunal militaire. Rien. Il n’a commis aucun délit d’aucune sorte. Et il a été pourtant condamné à 7 ans de prison sur la base d’une simple « intention » supposée et retenue contre lui par le tribunal. Une intention ! Pas un acte, non, une idée non réalisée dans le pire des cas. (..)

Association France-Palestine Solidarité (AFPS)
21 ter Rue Voltaire 75011 Paris
Tél: 00.33.1.43.72.15.79
Fax: 00.33.9.56.03.15.79
afps@france-palestine.org

2010: Un été noir pour les animaux de compagnie abandonnés

Guerre, suite

Si Wall Street le dit...

Citant les échecs sécuritaires de Washington, durant ces dernières décennies, dont notamment les deux guerres en Afghanistan et en Irak, le quotidien américain Wall Street Journal a mis en garde, lundi, contre un troisième échec sécuritaire cette fois-ci contre l'Iran (..) afin de ne pas enliser le pays dans un nouveau bourbier

http://french.irib.ir/index.php/analyses/articles/item/98843-léchec-us-en-matière-de-sécurité-face-à-liran-aura-de-graves-répercussions

http://journaldeguerre.blogs.dhnet.be/

Hiroshima-Nagasaki Atomic Bombings (9 August 1945): Crimes against Humanity (Documentary, 31' 25)

Géopolitique du Moyen-Orient : Le Liban, une passoire par René Naba

Plus horrible que le fléau de la peste noire en Europe, plus coûteux en vies humaines que la Seconde Guerre Mondiale. La question n'est pas de savoir si, mais quand...

C'est le message d'alarme émis par John G. Kappenman, consultants et expert sur les dangers et dommages causés par les impulsions électromagnétiques sur la société moderne. (extraits)

http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=952690

Tempêtes solaires à l'horizon, êtes-vous prêts ?

http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=952684

La Russie met en place la 1e centrale d'Iran le 21 août

http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=952691

APARTHEID :

Le boycott jadis recommandé contre l'Afrique du Sud,

et réprimé aujourd'hui contre Israël.
Cherchez l'erreur !

http://palestine68.canalblog.com/archives/2010/08/14/18812744.html

Partager cet article

Repost0

Published by eva R-sistons - dans Etats-Unis menace
commenter cet article …

12 août 2010 4 12 /08 /août /2010 02:48

La guerre se rapproche, textes - Haarp, l'arme ultime (2) - Sarko-voyou

Etats-Unis et Iran à deux doigts de la guerre ?

Pour que les Etats-Unis lancent leurs bombardiers et missiles sur l’Iran, il ne manquerait plus qu’un prétexte... quitte à le fabriquer de toutes pièces, écrit Abdel Bari Atwan, l’un des analystes les plus pertinents de toute la presse arabe.

Etats-Unis et Iran... A deux doigts de la guerre

L’amiral Mike Mullen, président du collège des Chefs d’état-major [Joint Chiefs of Staff], a annoncé dimanche que les Etats-Unis ont depuis quelques temps déjà mis au point un plan pour une frappe sur l’Iran. Il semblerait que nous devons nous attendre à une autre guerre majeure qui changera la carte politique et la vie des peuples de cette partie du monde, et pour des décennies.

Avec l’avantage de la rétrospective, il s’agit clairement d’une pratique israélienne et américaine de vouloir recueillir une approbation publique avant de lancer la première attaque, trouvant des prétextes pour la guerre comme ils l’ont fait avec l’invasion du Sud du Liban en 2006 (qui d’après Israël était une guerre de représailles contre le Hezbollah qui avait capturé deux de ses soldats) et la sinistre farce des Armes de Destruction Massive [ADM] avant l’invasion de l’Irak en 2003 par une coalition sous commandement des Etats-Unis.

Le Président Bush avait réellement décidé - au cours des discussions avec son allié Tony Blair, alors premier ministre de la Grande-Bretagne - du moment de la guerre contre l’Irak huit mois avant de lancer l’opération. Ces deux-là ont alors entamé le processus de démonisation, nécessaire pour convaincre leurs publics que l’action militaire était justifiée. Les politiciens, les médias et les porte-parole aux Nations Unies faisaient tous partie des pièces composant cette machinerie.

Il y a plusieurs indicateurs montrant que des préparatifs sont en cours pour une nouvelle guerre et que la question est à présent concentrée sur le fait de trouver un prétexte pour lancer les bombardiers et missiles à long portée israéliens et américains. Voici lesquels :

Premièrement : la décision du Tribunal international spécial pour le Liban sur l’assassinat de Rafic Hariri sera rendue publique le mois prochain. Des fuites suggèrent que le Hezbollah sera accusé d’être impliqué. Son dirigeant Sayyed Hassan Nasrallah a déjà insisté sur le fait qu’il ne tiendrait pas compte des accusations, expliquant que le Tribunal était politisé, et que les preuves ont été fabriquées. Cela signifie qu’une position peut être prise au niveau international pour condamner le Hezbollah, donnant ainsi un feu vert à une agression israélienne contre lui.

Deuxièmement : les États-Unis ont exercé de très fortes pressions - caractérisées par des menaces et des intimidations - sur l’Autorité palestinienne de Ramallah pour qu’elle revienne à des négociations directes avec Israël. Le 29 Juillet, lors de sa réunion au Caire, le Comité pour l’Initiative de paix arabe a exhorté le président Abbas à entamer des pourparlers directs, en dépit du fait que la partie israélienne n’ait fait aucune concession sur l’une des questions majeures, telle que celle des illégales activités de colonisation. Nous avons constaté que chaque fois que Washington préparait Israël à la guerre, il y avait une série de rencontres israélo-égyptiennes à Charm el-Cheikh, des coups d’envoi pour des négociations israélo-palestiniennes, le tout avec des promesses d’un engagement américain en faveur d’un très prochain Etat palestinien indépendant.

Troisièmement : le mois dernier Netanyahu, premier ministre d’Israël, a tenu une réunion extrêmement cordiale avec Barack Obama à la Maison Blanche. C’était très différent d’une rencontre antérieure caractérisée par l’absence de résultats et des antagonismes. Les deux hommes ont convenu de relancer les négociations de paix, présentant Israël comme voulant la paix malgré son massacre, le 31 mai dernier, de militants pacifistes sur la Flottille de la Liberté pour la bande de Gaza.

Quatrièmement : Six soldats israéliens ont été récemment tués en Roumanie lorsque leur engin s’est écrasé lors de manoeuvres conjointes... Il y a des spéculations selon lesquelles la Roumanie et la Géorgie ont pris la place de la Turquie comme allié d’Israël et comme pont vers l’Europe. La Turquie a fermé son espace aérien à Israël pour protester contre le massacre de la Flottille et contre le blocus de la bande de Gaza.

Cinquièmement : Les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite ont interdit l’utilisation du téléphone mobile BlackBerry du fait que ses scripts de communication ne sont pas soumis à la surveillance des services de sécurité. Ils ont expliqué que l’interdiction se justifiait par les préparatifs pour des mesures d’urgence en cas de guerre. Il y a plus de 400 000 Iraniens dans la région du Golfe, et les journaux répandent des rumeurs sur des cellules dormantes iraniennes parmi eux.

Sixièmement : la visite commune surprise de la semaine dernière du roi saoudien Abdullah bin Abdul Aziz et du président syrien Bachar al-Assad à Beyrouth ; ils y ont exhorté les dirigeants des organisations rivales à convenir d’une trêve, face à l’anxiété croissante au sujet une nouvelle guerre civile si le Hezbollah se retrouvait accusé de l’assassinat de Rafic Hariri. Cela met en évidence un plan israélien pour attaquer le Liban.

Septièmement : Israël a achevé les essais de son système de défense anti-missile, « le dôme de fer », le 20 juillet. La Syrie a été récemment accusée d’avoir fourni des missiles Scud au Hezbollah

Huitièmement : pour la première fois depuis plusieurs années, des roquettes ont été lancées contre Israël depuis le désert du Sinaï. On pense qu’il s’agissait de fusées à longue portée de type Grad (russe). Ceci survient comme un avertissement à Israël, disant que la réplique à une agression ne viendrait pas seulement du Sud-Liban mais aussi du Sinaï et de la bande de Gaza.

L’amiral Mullen faisait preuve de raison quand il a dit être préoccupé par les coûts élevés d’une autre guerre à la fois en termes de vies humaines et en termes économiques. Les résistants islamistes et les troupes iraniennes sont de redoutables combattants qui sont prêts à mourir plutôt que de hisser le drapeau blanc, au contraire des régimes arabes si friands de capitulations. La guerre en Afghanistan dure depuis neuf ans, et depuis sept ans en Irak. Le Hezbollah a résisté à l’agression israélienne pendant plus de trente-quatre jours et n’a pas été brisé, et le Hamas n’a pas été vaincu après plus de trois semaines de guerre lorsque Israël a envahi Gaza l’hiver 2008-2009. Ce fut le début d’un tournant dans l’opinion mondiale, Israël se révélant être un Etat voyou raciste qui commet des crimes de guerre et viole toutes les lois internationales.

Le président Obama a annoncé hier que toutes les troupes américaines en première ligne quitteront l’Irak en Septembre. Il ne veut pas que ses troupes deviennent des otages en cas de guerre avec l’Iran. Dans ce qui se révèle être d’une grande ironie historique, les Iraniens sont le plus fort contingent dans l’actuel régime irakien sous l’égide des Etats-Unis.

La récente réconciliation saoudo-syrienne n’est pas une garantie de stabilité au Liban, ces pays exerçant une moins grande influence comparée à celle de l’Iran dont les liens avec les branches politiques et militaires du Hezbollah sont bien connus.

Mohammad Baqer Zolghadr, vice-ministre iranien dans les affaires de sécurité intérieure a averti hier que dans le cas d’une attaque, l’Iran ripostera contre Israël comme contre les intérêts américains dans le Golfe. Ses missiles Shahab-3 à longue portée de 2000 km sont certainement capables de cela.

Nous n’excluons pas la possibilité que toutes ces menaces soient tout simplement un autre chapitre dans la longue guerre psychologique entre Téhéran et Washington. Mais la résistance des Talibans et le retrait des Néerlandais, des troupes polonaises et australiennes du théâtre afghan commencent à ressembler à une défaite pour l’OTAN.

Se pourrait-il que, après avoir fait machine arrière en Irak et avoir échoué à apporter la paix en Palestine, les Etats-Unis et les États arabes dits modérés souhaitent affronter un nouveau champ de bataille ? Telle est la stratégie d’un joueur qui face à ses pertes, prend des risques encore plus grands dans l’espoir de tout gagner, alors qu’il finit par tout perdre.

Les guerres en Irak et en Afghanistan n’ont en rien contribué à améliorer la sécurité américaine, bien au contraire : les Etats-Unis sont entraînés dans des guerres coûteuses et épuisantes, le processus de paix s’est effondré en même temps que l’économie et, surtout, la menace d’Al- Qaida n’a pas diminué mais s’est au contraire renforcée, et cette organisation n’a cessé de s’étendre à travers le monde.

* Abdel Bari Atwan est palestinien et rédacteur en chef du quotidien al-Quds al-Arabi, grand quotidien en langue arabe édité à Londres. Abdel Bari Atwan est considéré comme l’un des analystes les plus pertinents de toute la presse arabe.

Mercredi 11 Août 2010

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=9225

http://www.alterinfo.net/Etats-Unis-et-Iran-A-deux-doigts-de-la-guerre_a48933.html

Expert russe: Une nouvelle guerre

au Proche-Orient inévitable

Proche-Orient: une nouvelle guerre inévitable (experts russes)

Proche-Orient: une nouvelle guerre inévitable (experts russes)

Ria Novosti

Une nouvelle guerre entre l'Iran et certains Etats arabes, d'une part, et Israël, de l'autre, est inévitable et pourrait éclater dès l'automne, ont estimé mardi certains experts russes lors d'une table ronde consacrée à l'escalade de la tension au Proche-Orient, organisée par RIA Novosti.

Cet avis est même partagé par des politologues ayant des visions opposées de la nature du conflit au Proche-Orient, notamment par Evgueni Satanovski, directeur de l'Institut d'études d'Israël et du Proche-Orient, et Gueïdar Djemal, président du Comité islamique de Russie.

Selon M.Djemal, une nouvelle guerre sera provoquée par Israël dès l'automne.

"Après l'assaut sanglant de la "Flottille de la Liberté", il serait difficile à Israël de prendre l'initiative du conflit. Je pense que l'Etat hébreu déclenchera la guerre par l'intermédiaire de pays tiers (…) pour ne pas nuire à son image de marque", a notamment supposé l'expert.

Sans préciser qui déclenchera le futur conflit, M.Satanovski pointe l'instabilité des relations entre Israël et le Liban, ainsi que l'incapacité des "casques bleus" à contrôler la frontière et à empêcher les tirs de roquettes par les commandos du mouvement chiite Hezbollah contre l'Etat hébreu depuis le territoire libanais.

"Le Hezbollah est aujourd'hui la principale force militaire et l'essentielle force politique du Liban, ce qui rend la guerre inévitable", a averti l'analyste.

Trois Libanais - deux soldats et un journaliste - et un officier israélien ont été tués mardi 3 août à la frontière entre Israël et le Liban dans des affrontements meurtriers sans précédent depuis 2006. Le soir du même jour, le mouvement chiite Hezbollah, très présent dans le sud du Liban, a affirmé qu'il avait décidé de ne pas intervenir dans ces heurts ayant opposé les armées libanaise et israélienne, mais a averti qu'il n'hésiterait pas à le faire en cas de "nouvelle agression" de l'Etat hébreu. La Syrie a assuré le Liban de son soutien et l'Iran a condamné l'"incursion" de l'armée israélienne en territoire libanais.

Israël et le Liban se sont rejeté la responsabilité des violences, les pires à la frontière entre les deux pays encore techniquement en guerre depuis le conflit destructeur de 2006 entre l'Etat hébreu et le Hezbollah. Depuis quelques mois, les tensions entre l'Etat hébreu et le Hezbollah se sont accentuées, après qu'Israël a accusé la Syrie de fournir des missiles Scud au Hezbollah.

http://fr.rian.ru/world/20100810/187214686.html

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EklEVuFpuAdVnyEmxz.shtml

Assassinat Hariri prétexte à guerre.

Après la Syrie, le Hezbollah désigné

par les médias menteurs

Pour justifier la guerre impérialiste de domination et de prédation contre l'Iran, le Liban, la Syrie, etc, l'Occident commence à présenter le Hezbollah comme responsable de la mort de Hariri, après avoir, en son temps, prétendu que la Syrie était derrière ce crime, afin de l'écarter du Liban et de tenir mieux à sa merci ce pays.

Il est évident que comme d'habitude, Israël (et ses alliés anglo-saxons) est à l'origine de cet événement.

Eva R-sistons aux médiamensonges...

Press TV, 9 août 2010

Le chef du Hezbollah Seyyed Hassan Nasrallah a présenté des indices prouvant qu’Israël orchestré l'assassinat de l'ancien premier ministre libanais Rafic Hariri.

Lundi soir, lors d'une conférence de presse à Beyrouth, le secrétaire général du mouvement de résistance libanais a présenté des séquences vidéo capturées par des drones israéliens, ainsi que des aveux enregistrés de de la cinquième colonne israélienne corroborant que le 14 février 2005, l’assassinat de Hariri dans la capitale a été exécuté sur ordre de Tel Aviv.
[Ndt : La TV France24 a parlé de cette affaire en se gaussant. Elle a dit un truc du genre : comme si on pouvait appeler ça des preuves.]

Le réseau libanais Al-Manar a diffusé le discours et incorporé les éléments de preuve montrant la séquence d’images interceptée de la maison de M. Hariri dans la période qui a précédé l'attentat à la voiture piégée qui a coûté la vie à 22 autres personnes.

Le réseau a montré les vidéos prises par des drones, qui surveillaient l'itinéraire qu’Hariri avait habitude de prendre chaque jour.

Les rapports du ministère libanais de la Défense montrent des avions de guerre et des avions de reconnaissance israéliens survolant le quartier le jour où Hariri a été assassiné, a déclaré Nasrallah.

Al-Manar a aussi diffusé une séquence montrant des agents secrets israéliens avouant leur rôle dans l'assassinat.

Ahmad Hussein Nasrallah, l’un des agents israéliens, « avait donné de faux renseignements à l'ancien premier ministre Rafic Hariri par l’intermédiaire de quelqu'un qui travaillait avec lui dans le domaine de la sécurité, » a déclaré le speaker d’Al-Manar qui a ajouté : « Il a dit que le Hezbollah voulait assassiner Rafic Hariri. »

Al-Manar a montré ensuite l'agent avouant la ruse.

La Syrie a été accusée d'être derrière le complot visant à assassiner Hariri, ce qui a sapé les liens ténus entre Damas et Beyrouth et a finalement conduit au retrait des troupes syriennes du Liban.

Le chef du Hezbollah a déclaré qu’Ahmed Nasrallah avait cherché à effrayer le premier ministre libanais défunt avec des allégations faisant partie d'un vaste complot visant à chasser la Syrie du Liban.

Il a poursuivi en disant que l'assassinat visait à déclencher une guerre sectaire et religieuse au Liban, et a ajouté que, si le machin* de l'Organisation des Nations Unies qui enquête sur l'affaire ne tient pas compte des nouveaux éléments de preuve, ça montrera que l'enquête est politisée.

Nasrallah avait dit le mois dernier avoir été informé par le fils et successeur du leader mort, Saad Hariri, que le machin* spécial pour le Liban « accusera certains membres indisciplinés [du Hezbollah]. »
[* Ndt : Je me suis permis d’exprimer l’idée gaullienne exacte du chef du Hezbollah, qui a dit poliment tribunal.]

Il a rejeté cette allégation et a averti que le complot faisait partie d'un « projet dangereux qui vise la résistance. »

Le machin de l’ONU devrait annoncer ses conclusions avant la fin de l'année.

Original : www.presstv.ir/detail.aspx?id=138064&sectionid=351020203
Traduction copyleft de Pétrus Lombard

http://www.alterinfo.net/Assassinat-de-Rafic-Hariri-Le-Hezbollah-demasque-les-tueurs-a-gages-israeliens_a48920.html

Lire aussi :

http://www.alterinfo.net/Etats-Unis-et-Iran-A-deux-doigts-de-la-guerre_a48933.html

Document choc: L'attaque de la flotille de Gaza

filmée par les militants eux-mêmes,

Extrait de la vidéo diffusée par IARA LEE aux Nations Unies :
http://www.youtube.com/watch?v=e1xI6OOPp8Y&feature=related

Traduction

Al-har.com

> http://www.al-har.fr/blog/2010/06/11/un-film-echappe-a-la-censure-israelienne-concernant-lattaque-de-la-flotte-de-la-liberte/

Extrait de la vidéo diffusée par IARA LEE aux Nations Unies :

(Le livret que montre l’homme entre 3′ et 3′15 a été trouvé sur l’un des soldats Israéliens blessé, il contient les photos de plusieurs personne présentent sur le bateau… l’opération était donc bien préparée de longue date)

L’équipe d’al-har tient à féliciter le réseau « Culture of Resistance » et « Democracy Now ! » pour son travail, et s’excuse par avance des erreurs involontaires ayant put se glisser dans la traduction que nous avons fait avec nos faibles capacités…

(1) Il nous semble utile d’ajouter ici la vidéo de l’exécution sauvage de Furkan Dogan par les soldats sionistes :

Reproduction autorisée en citant la source en français : http://www.al-har.fr/blog/2010/06/11/un-film-echappe-a-la-censure-israelienne-concernant-lattaque-de-la-flotte-de-la-liberte

Ainsi que le lien de l’article original (publié sous licence Creative Commons) : http://www.democracynow.org/2010/6/10/exclusive_journalist_smuggles_out_video_of

http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-flotille-gaza-desinformation-amy-goodman-democratie-israelienne-54378466.html

_________________________________________________________________________________________

Sélection de liens

Sarkozy contre la République:

Un président hors la loi (Mediapart, Edwy Plenel)

La France a dorénavant pour président un délinquant constitutionnel

La diversion xénophobe organisée par le pouvoir pour tenter de faire oublier le feuilleton Bettencourt est un tournant du quinquennat: désormais, Nicolas Sarkozy est un président hors la loi. La fonction que le suffrage populaire lui a confiée en 2007 lui impose de veiller au respect d'une Constitution qui « assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine ». Par son discours de Grenoble visant les personnes « d'origine étrangère », il a donc violé la loi fondamentale et, par conséquent, manqué aux devoirs de sa charge. Cet événement ne saurait être traité à la légère par les républicains et les démocrates, de quelque bord qu'ils soient: il oblige au sursaut le plus large et le plus solennel.

Président de la République française depuis 2007, Nicolas Sarkozy occupe une fonction qui ne lui appartient pas. Il n'a pas été élu pour satisfaire son bon plaisir ou son libre arbitre, mais pour remplir un rôle constitutionnel dont il n'a pas le droit de s'écarter, sauf à renier son mandat. « La souveraineté nationale appartient au peuple », énonce l'article 3 de notre Constitution qui ajoute: «Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice.» Quant à l'individu que l'expression d'un suffrage « universel, égal et secret » a placé à l'Elysée, sa marge de manœuvre est précisément définie par l'article 5: «Le président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat.»

Il suffit donc de relire la loi fondamentale, sur laquelle repose notre Etat de droit – ou ce qui en reste –, pour prendre la mesure de la rupture survenue le 30 juillet, à Grenoble, au détour du discours de Nicolas Sarkozy: la France a dorénavant pour président un délinquant constitutionnel, un président devenu hors la loi. Car le premier article de la Constitution, dont la place éminente dit bien l'importance, ne se contente pas de définir la France comme « une République indivisible, laïque, démocratique et sociale » – ces deux derniers adjectifs étant trop souvent oubliés. Cet article ajoute immédiatement: « Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. »

De plus, le préambule qui précède et, donc, ouvre la Constitution souligne que « le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale » tels qu'ils ressortent non seulement de la Déclaration de 1789 mais du préambule de la Constitution de 1946, issue du combat contre le nazisme et le pétainisme. Lequel préambule proclame que « tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés ».

Nul besoin d'être un constitutionnaliste chevronné pour comprendre que Nicolas Sarkozy a commis une faute contre la nation, la république et le peuple tels qu'ils sont définis par notre loi fondamentale. Par l'affirmation que « la nationalité doit pouvoir être retirée à toute personne d'origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d'un fonctionnaire de police, d'un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l'autorité publique », le chef de l'Etat a publiquement proposé d'instaurer deux catégories de Français et de ruiner le principe d'égalité devant la loi, en créant une nationalité conditionnelle pour les Français d'origine étrangère.

suite ici :

http://www.mediapart.fr/article/offert/33103f7b2df0a52d97860a3670a5644b

L'opinion d'eva R-sistons :

Tout l'espace est militarisé. Avec des bases américaines partout et des armes réellement de destruction massive. Pire ! Voici l'arme ultime, Haarp. Planète en folie assurée ! Et au bout, l'apocalypse et une souffrance incommensurable de l'humanité ! Les Américains et leurs alliés sont-ils irresponsables ?

Je revois des vidéos de la guerre d'Irak. Chirac était contre cette guerre insensée ! Sarkozy, Kouchner, Lellouche étaient pour. Et ce sont eux qui président aux destinées de la France, pour son malheur ! Contre la volonté des Français.. Il se murmure que notre pays sera pleinement impliqué dans la croisade américano-israélienne contre l'Iran, au premier rang (ou plutôt avec, nécessairement, un strapontin). Sarkozy remplacera Aznar ! Il est notre Bush !

Sarkozy liquide la France et la conduit dans une guerre dont nous ne voulons pas et qui n'est pas la nôtre ! Il dispose de notre pays comme s'il en était le propriétaire; C'est un crime de haute-trahison envers les électeurs, le pays, l'avenir de nos enfants (complètement hypothéqué) ! Corruption, tyrannie, népotisme, bellicisme, nous avons tout avec lui; c'est très grave, la coupe déborde !

Haarp : L'arme ultime

Avec le "Haarp", l'armée américaine serait en train de rééditer, sous une forme plus économique et plus dangereuse encore, son projet "Star Wars" ou Guerre des étoiles. A une différence près : il s'agit cette fois d'une installation terrestre.

HAARP, responsable des catastrophes metéorologiques dans le monde d'aujourd'hui

L'Arme Ultime
Les américano-sionistes ont mis au point un vaste système d'armement capable de :
- scanner les entrailles de la terre à la recherche de bases secrètes,
- d'interrompre toute forme de communication hertzienne,
- d'influencer les comportements humains,
- de modifier la météorologie,
- de griller les avions dans le ciel comme le ferait un vulgaire four à micro-ondes de votre potage,
- de provoquer des tremblements de terre
- ou des explosions aussi puissantes qu'une bombe atomique

Avec le "Haarp", l'armée américaine serait en train de rééditer, sous une forme plus économique et plus dangereuse encore, son projet "Star Wars"
ou Guerre des étoiles. A une différence près : il s'agit cette fois d'une installation terrestre.

Les initiales HAARP signifient en anglais "High-frequency Active Auroral Research" (recherches dans le domaine des hautes fréquences appliquées aux aurores boréales.) De prime abord, derrière ces initiales un peu ésotériques, se cache un projet de 30 millions de dollars de co°t annuel que l'armée américaine présente comme d'innocente recherches sur l'ionosphère.

Néanmoins, il est difficile de croire qu'il ne s'agit pas d'un projet à des fins militaires lorsque l'on sait que les vrais bailleurs de fond sont la Navy, l'Air Force et le Département de la Défense.

Haarp est relié à l'un des ordinateurs les plus puissants de la planète à l'université d'Alaska dans le Butrovich building.

suite ici :

http://sos-crise.over-blog.com/article-haarp-responsable-des-catastrophes-meteorologiques-d-aujourd-hui-55274575.html

Guerres du futur - Lettre à Dupont-Lajoie - Appel à tous les Journalistes

Vidéo à voir par tous,

un message extraordinaire pour le temps d'aujourd'hui, vivifiant, tout est dit,

à ne manquer sous aucun prétexte, à relayer, à diffuser partout ! (eva)

Paroles de résistance, Serge Portelli, magistrat, vice-Président au Tribunal de Paris

Un grand merci Patrick !

A écouter, méditer, diffuser, et à ne pas oublier

Serge Portelli Paroles de Résistance / Glières 2010
envoyé par CRHA74. - L'info video en direct.

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-a-ecouter-mediter-diffuser-et-a-ne-pas-oublier-55219025.html

La grenouille Sarkozy qui voulait

être aussi grosse qu'un boeuf,

par eva R-sistons,

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2010/07/31/la-grenouille-sarkozy-qui-secroyait-aussi-grosse-qu-un-boeuf.html

Appel d'eva R-sistons

aux Journalistes de tous les pays,

pour qu'ils se libèrent

et qu'ils nous libèrent !

Journalistes de tous les pays,

unissez-vous pour exiger de pourvoir faire votre métier

en toute indépendance, en toute neutralité !

Unissez-vous pour exiger de ne plus subir de pressions,

pour ne plus avoir à répercuter les mots d'ordre du Pouvoir,

pour ne plus être là pour seulement faire de la propagande !

Tous ensemble, refusez de taire les grandes menaces

qui pèsent sur l'humanité,

libéralisme financier spéculatif,

destruction des protections sociales,

OGM, arme climatique, programmes de dépopulation,

préparatifs de guerre avec des armes de destruction massive..

Refusez de relayer les mensonges des gouvernements

contre l'Irak, les Musulmans, l'Iran, la Russie ou la Chine,

sinon vous serez directement complices des conflits à venir,

notamment du choc de civilisations en préparation

pouvant conduire à une guerre nucléaire totale

pour des motifs de prédation !

Journalistes, tous ensemble,

secouez les jougs qui pèsent sur votre fonction,

relayez l'information en toute liberté

pour que les peuples puissent réellement choisir leur avenir !

Journalistes de tous les pays,

l'avenir de l'humanité est entre vos mains,

selon que vous avertirez les populations

des vraies menaces qui les attendent,

ou que vous les leur dissimulerez !

Journalistes, tous ensemble,

libérez-vous et libérez-nous !

Eva R-sistons

http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-journalistes-de-tous-les-pays-liberez-vous-et-liberez-nous-eva-r-sistons-55084439.html

Lettre ouverte à M. Dupont-Lajoie

par eva R-sistons

Lettre à M. Dupont-Lajoie qui s'en prend aux rappeurs

plutôt qu' aux responsables des politiques

discriminatoires, haineuses, liberticides,

injustes, prédatrices, aggravant les disparités,

dressant les Français les uns contre les autres...

Je reçois à l'instant un courriel envoyé à une liste de personnes, courriel nauséabond, rempli de haine, de rejet de l'autre, foncièrement raciste, que Le Pen ou Hortefeux ne renieraient pas, appelant à poursuivre les rappeurs "ignobles", à les priver de leur nationalité, à les chasser de France, quitte à enfreindre la Constitution et à créer deux catégories d'individus, les Français se comportant "comme il faut" et les autres, ou encore les Français de souche et les étrangers (surtout arabes, évidemment, c'est dans l'air du temps). A ces fascistes racistes, je voudrais dire plusieurs choses:

Lettre à M. Dupont-Lajoie

Bonjour,

il y a peu encore nous vivions en douce France,

terre d'accueil, terre de Voltaire,

patrie des Droits de l'Homme,

respectant la différence,

soucieuse de défendre les principes républicains:

Liberté, Egalité, Fraternité.

Nous étions pour le monde entier une référence,

un modèle, un espoir.

Puis Sarkozy est venu,

lui le Hongrois né en France,

n'aimant pas notre pays

et liquidant tout ce qui en fait son charme,

sa spécificité, ses valeurs, ses traditions,

et tout cela pour honorer le Veau d'Or

et servir ses Maîtres tyranniques

surtout anglo-saxons,

mais en tous cas richissimes.

Aujourd'hui, on traque l'étranger,

le Rom, le pauvre, le chômeur,

le petit délinquant, le nomade,

en attendant les autres, tous les autres...

car où s'arrêtera-t-on ?

Il faut faire oublier la politique qui favorise

puissants et riches

et qui néglige, méprise, marginalise, écrase

les autres, tous les autres.

Il faut faire oublier les scandales, la corruption,

la destruction des protections sociales

ou de l'indépendane nationale.

Il faut diviser pour régner.

Oui, il faut que les citoyens

se déchirent entre eux,

il faut qu'ils traquent les plus pauvres, les plus basanés,

et dans leur chasse raciste et haineuse,

qu'ils en oublient les vrais auteurs de leurs malheurs.

Toi, Dupont-Lajoie, tu applaudis la politique ultra-répressive

des Sarkozy-Hortefeux-Besson,

mais tu ne vois pas tout ce qu'elle dissimule,

tu ne vois pas qu'elle va détruire la paix sociale,

tu ne vois pas qu'elle cherche à faire diversion,

tu ne vois pas qu'elle nous ramène

au temps abominable de Pétain, des Nazis,

créant notamment une hierarchie entre les individus.

Ta cible ce sont les Tsiganes, ces voleurs de poules

tellement plus dangereux n'est-ce pas

que les voleurs de liberté, de fraternité,

de justice, de paix,

et maintenant tu t'en prends aux rappeurs

"étrangers", "arabes", "d'humeur palestinienne",

et que sais-je encore, parce qu'ils crient,

très fort, leur souffrance.

Mais dis-moi, ne sais-tu pas que

ces chanteurs sont chaque jour poignardés

par l'Etat français en voie de fascisation ?

Chasse au faciès, vérification d'identité des plus jeunes,

humiliations, interpellations, brimades, traques,

discriminations à l'embauche, parquage dans des ghettos,

refus de la dignité, et j'en passe,

sais-tu tout ce qu'ils vivent dans cette France

que tu célèbres et que tu vois si blanche,

si uniforme, si bien assimilée ?

Que connais-tu du mépris dans lequel on les enferme,

que sais-tu des vexations ou même des outrages

qu'ils doivent quotidiennement subir ?

Ils sont relégués, parqués, ostracisés,

on leur refuse le travail, l'égalité des droits,

et maintenant même l'identité française !

On voit que le pouvoir t'a bien lavé le cerveau !

Ainsi, tu voudrais qu'on les chasse ?

Et pourquoi ne pas rétablir la peine de mort pour eux,

n'est-ce pas, tout en absolvant ceux d'En-haut

qui font le malheur de ceux d'En-bas ?

As-tu le cerveau obtus au point de ne pas comprendre

que les auteurs de la déclassification de la France,

de sa destruction méthodique, de son éclatement...

se jouent de toi, en manipulant tout ton être

pour mieux l'asservir ?

As-tu le cerveau obtus au point d'inverser

les rôles, les responsabilités ?

Vas-tu vomir ta fureur de te sentir floué

sur le petit qui n'est pas à l'origine de tes frustrations,

plutôt que sur l'auteur de tes malheurs ?

Quand comprendras-tu que le rappeur qui

crie "sa haine" de la société, de la France,

crie en réalité sa souffrance d'en être exclu,

son désespoir d'être piétiné, brisé, humilié,

ostracisé, rejeté, montré du doigt,

écarté du travail, des villes, des postes ?

Quand réaliseras-tu qu'il vaut mieux

qu'un jeune malheureux

"vomisse sa haine", comme tu dis,

en chantant, en rappant, en zappant,

plutôt qu'en s'en prenant à ceux qui le rejettent ?

Ne vois-tu pas que les rappeurs se défoulent,

qu'ils extériorisent en paroles plutôt qu'en actes

leur colère d'être mal-aimé

par les gens d'En-Haut bien sûr,

mais aussi par les gens d'En-Bas comme toi ?

Ne vois-tu pas que la violence du chant

est la soupape nécessaire pour ne pas exploser ?

Ton esprit est-il à ce point empoisonné,

manipulé, pollué, par les Maîtres du monde

pour que tu te trompes d'adversaires, de cibles ?

Vas-tu ouvrir les yeux et te libérer

de la haine que les Grands distillent en toi

contre tes frères les petits, pour mieux

te tenir à leur merci, pour dévier ton ressentiment

et continuer à détruire pan par pan

tout ce à quoi tu tiens, la liberté,

la justice, les solidarités, les protections,

l'indépendance, la souveraineté ?

Dupont-Lajoie, ne vois-tu pas que les Maîtres

se moquent de toi pour mieux t'asservir

à leurs chaînes maléfiques ?

Allons, "bon" Français aux certitudes

bien ancrées, ne te trompe pas de cible,

ouvre les yeux,

n'écoute pas le cri de celui qui souffre s'il t'est insupportable,

mais libère-toi de l'emprise de tes vrais bourreaux !

Oui libère-toi de tes fantasmes,

de tes oeillères, de tes erreurs,

et saisis-toi de ton destin de citoyen

solidaire de tes frères et soeurs en humanité

blancs, jaunes, bruns, rouges,

pour former avec eux une grande chaîne fraternelle

contre tous les bourreaux de la terre !

eva R-sistons à la haine raciste

Les guerres du futur sont terrifiantes !

Refusons la militarisation de la planète !

Par eva R-sistons

Notre société a perdu la tête ! Elle ne sait plus quoi inventer pour anéantir la vie, la blesser, la meurtrir, la raccourcir, l'handicaper, la ravager !

Les Etats-Unis sont la plaie de l'humanité, ils rendent notre planète invivable. Partout ils installent des bases militaires, la terre entière est quadrillée par eux, tous ceux qui n'acceptent pas leur domination totale et tyrannique, sont considérés comme des ennemis et promis à l'anéantissement: Iran, Syrie, Liban, Gaza, Vénézuela, Chine, Russie... L'industrie militaire est florissante, la guerre devient le but ultime, la solution de tout, elle se permet en violation du droit international d'être préventive, permanente, globale, totale et même nucléaire, au point que des apprentis-sorciers planifient des attaques contre des Etats souverains ne menaçant personne, ne s'en prenant à personne ! Et tout cela pour des raisons de domination, de prédation, d'hégémonie ! C'est monstrueux ! Que font les Juristes, les journalistes, les politiques, les citoyens, ils attendent les bras croisés l'apocalypse planétaire ????

Et les moyens conventionnels ne suffisent pas ! Voici, en vrac, la cyber-guerre, la guerre spatiale, la guerre bactériologique, la guerre électronique (L'attaque électronique consiste à empêcher l'adversaire d'utiliser le spectre électronique: il s'agit donc pour l'essentiel de mesures de brouillage des émissions et de mesures de leurrage ou d'intrusion. Le brouillage rend inexploitable les émissions de l'adversaire ; le leurrage et l'intrusion lui donnent de fausses indications ou de fausses pistes, http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_%C3%A9lectronique), la guerre électro-magnétique, etc, et même la guerre climatique !

J'ai été très frappée par les récentes rumeurs de guerre climatique, voici quelques exemples :

Chavez accuse les Etats-Unis d'avoir provoqué le tremblement de terre de Haïti, http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=10229.

"Les exigences de soulever le voile du secret défense sur les expérimentations menées en Alaska n’ont jamais cessé d’être exprimées aux États-Unis et dans d’autres pays. En Russie les exigences similaires n’ont jamais été exprimées de façon bruyante. Néanmoins, il semblerait que les changements climatiques au service des intérêts politiques soient loin d’être un mythe et prochainement la Russie, ainsi que le reste du monde, devrait faire face à un nouveau type de menace. Les développements dans le domaine d’armement climatique semblent atteindre la « capacité de rendement prévue », en engendrant les sècheresses, en détruisant les récoltes et en provoquant sur le territoire de la « cible » toute une série de phénomènes anormaux".

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=20464

"Y a-t-il une autre cause qui pourrait expliquer les inondations diluviennes qui n’ont pas eu lieu depuis 80 ans? On pense au projet Haarp. Parmi les occurrences sur Internet, nous citons des extraits de la contribution de Michel Chossudovsky, économiste canadien, professeur à la faculté des sciences sociales de l’université d’Ottawa : «HAARP est une arme de destruction massive, capable de déstabiliser des systèmes agricoles et écologiques au niveau mondial.» «La guerre climatique» est susceptible de menacer l’avenir de l’humanité, mais elle a été exclue des rapports du Giec, qui a reçu le prix Nobel de la Paix en 2007. Rarement reconnu dans le débat sur le changement climatique mondial, les conditions météorologiques dans le monde peuvent maintenant être modifiées dans le cadre d’une nouvelle génération d’armes électromagnétiques sophistiquées. Les États-Unis et la Russie ont développé la capacité de manipuler le climat à des fins militaires. Pendant la guerre du Vietnam, les techniques d’ensemencement des nuages ont été utilisées à partir de 1967 dans le cadre du projet Popeye, dont l’objectif était de prolonger la saison des moussons et de bloquer les voies d’approvisionnement ennemies le long de la route de Ho-Chi-Minh-Ville »(6)

« L’armée US a développé des fonctionnalités sophistiquées qui permettent de modifier les conditions climatiques de manière sélective. La technologie, qui est actuellement perfectionnée dans le cadre du programme Haarp, High-frequency Active Auroral Research Program [en français : Recherches dans le domaine des hautes fréquences appliquées aux aurores boréales], est un appendice de l’Initiative de Défense Stratégique, «la Guerre des Étoiles.» D’un point de vue militaire, Haarp est une arme de destruction massive, qui opère à partir de l’atmosphère externe et qui est capable de déstabiliser des systèmes agricoles et écologiques partout dans le monde. La modification des conditions météorologiques, selon le document de l’US Air Force intitulé AF 2025 Final Report, «offre aux combattants de guerre un large éventail d’options possibles pour faire échec ou pour contraindre un adversaire,» des capacités, dit-on, de déclencher des inondations, des ouragans, des sécheresses et des tremblements de terre : «La modification des conditions météorologiques va devenir un élément de la sécurité intérieure et de la sécurité internationale et elle pourrait se faire de manière unilatérale...Créé en 1992, Haarp, basé à Gokona en Alaska, est un réseau d’antennes de forte puissance qui transmettent par ondes radio haute fréquence, d’énormes quantités d’énergie dans l’ionosphère (la couche supérieure de l’atmosphère). (...) Le physicien Dr Bernard Eastlund l’a appelé "le plus grand appareil de chauffage de l’ionosphère jamais construit". Haarp est présenté par l’US Air Force en tant que programme de recherche, mais les documents militaires confirment que son objectif principal est "d’induire des modifications ionosphériques" en vue de modifier les conditions météorologiques et de perturber les communications et les radars. (...) Une analyse des déclarations émanant de l’US Air Force nous fait penser à l’impensable : les manipulations clandestines de phénomènes météorologiques, des communications et des réseaux d’électricité comme arme de guerre mondiale, permet aux États-Unis de perturber et de dominer des régions entières. La manipulation météorologique est l’arme préventive par excellence.»(6)

« En février 1998, le Comité des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du Parlement européen a tenu une audience publique à Bruxelles au sujet de Haarp. En 1999, ce dernier à déposé une motion stipulant que Haarp. :´´haarp...en vertu de son impact étendu sur l’environnement, constitue une préoccupation mondiale...(le comité) demande que ses implications légales, écologiques et éthiques soient évaluées par un organisme international indépendant.(6)"

http://www.alterinfo.net/LE-PAKISTAN-Entre-changements-climatiques-guerre-electromagnetique-et-terrorisme_a48870.html

Notre société est mortifère ! Des sommes folles sont utilisées chaque jour pour tuer ou afin de concevoir les instruments de notre anéantissement, les dégâts sont incommensurables sur le plan humain, matériel, écologique, les hommes sont envoyés aux quatre coins de la planète donner leur vie pour défendre lse intérêts de quelques-uns, lorsqu'ils reviennent ils sont handicapés socialement ou intérieurement (les suicides d'anciens soldats ne cessent de se multiplier), et l'air que nous respirons TOUS est pollué par les innombrables bombardements avec des armes de destruction de plus en plus massive ! L'Occident est devenu fou !!!!

Est-ce que nous devons assister, passivement, à l'anéantissement programmé d'une grande partie de l'humanité et tolérer que l'avenir de tous soit hypothéqué par une poignée de prédateurs cupides et déments ?

Nous devons impérativement informer partout, et exiger des journalistes qu'ils remplissent eux-mêmes honnêtement leur devoir d'information ! Un grand mouvement planétaire de résistance à l'intolérable doit se mette en place avant qu'il ne soit trop tard ! Nous en avons le devoir pour nos enfants ! Serge Portelli, magistrat, Vice-¨Président au tribunal de Paris, nous montre le chemin de la résistance à l'intolérable, et celui d'aujourd'hui dépasse tout ce que l'entendement peut concevoir ! Alors, camarades blancs, jaunes, bruns, rouges, de toutes appartenances, confession religieuse, condition sociale, culture, saisissons-nous de la victoire, terrassons les ennemis de nos vies et de la vie !

Alerte ! En coulisses, les assassins affûtent leurs armes... Soyons plus rapides qu'eux, utilisons Internet et organisons dans toute la planète des journées de résistance à l'intolérable, formons des murailles de citoyens face aux Rockfeller, aux Rothschild, aux Bush, aux Kissinger, aux Berlusconi et autres Sarkozy qui nous méprisent et qui se servent de nous au travail comme à la guerre pour mener une vie scandaleuse !

Alerte, amis lecteurs, refusons notre mort programmée !

Votre eva R-sistons

Sur les blogs d'eva :

Hommage au peintre gitan catalan, M.Casar, marius-casar-peintre-gitan.fr

(Cliquer sur le lien)

Roms, Gitans Tsiganes , Manouches : Un peuple errant maudit des hommes

Crise économique : La Hongrie défie le FMI

Sarko, ou les outrances d’un petit potentat névrosé…

Le gazoduc Nord Stream : La nouvelle importance géopolitique de Lubmin

Medvedev appelle à ne pas instrumentaliser les incendies

CUBA : Fidel, pour la première fois depuis quatre ans, devant le Parlement

Déclaration de 5 partis communistes européens...contre l'agenda anti-ouvrier de l'Union Européenne

Téléphone portables et contrôle comportemental

http://laplote.blogs.courrierinternational.com/index-1.html

L’Association pour la Protection contre les Rayonnements Ionisants (APRI) lance une alerte concernant le risque d’une pollution radioactive qui pourrait menacer la planète entière.

Nous nous étonnons du manque de considération du risque de pollution par des particules radioactives encore présentes sur des Km² en Russie occidentale, en effet la zone menacée par les incendies a été contaminée par l’accident nucléaire de Mayak, au sud de l’ Oural, de 1957 (caché pendant des années...) et par la fusion du coeur du réacteur de Tchernobyl en 1986 où nous sommes passés très près d’une catastrophe atomique dont les conséquences pour l’humanité auraient été très graves !

Les autorités russes ainsi que celles des pays proches se doivent de prendre toutes les mesures de précaution qui s’imposent pour les populations.

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article105254 (voir aussi les commentaires)

Partager cet article

Repost0

Published by eva R-sistons - dans Résister - militer - libérer
commenter cet article …

2 août 2010 1 02 /08 /août /2010 20:22

Préparatifs de la 3e guerre mondiale. Scénario. Dénoncer les mensonges

(Le diable est américain,

les USA sont le plus grand état terroriste du monde)

Introduction par Eva R-sistons

Je travaille par recoupements. Je sais quelles sont les sources fiables. M. Chossudovsky est crédible.

La guerre se prépare effectivement, conséquence logique du capitalisme assassin.

Une partie de l'humanité doit être éliminée. Les Musulmans sont d'abord visés, car ils refusent ce Nouvel Ordre Mondial militaro-financier mortifère préparé par les Occidentaux; Ils sont un obstacle à la domination complète du monde par les Anglo-Saxons et leurs alliés. Et le sous-sol de leurs pays suscite la convoitise des adorateurs du Veau d'Or camouflés en bons démocrates défenseurs des droits de l'homme, et en ardents défenseurs de la paix (!)

Les Nations arabes et Israël vont se détruire mutuellement. C'est le projet des Maîtres du Monde qui détiennent les clefs du pouvoir en haut lieu. Ce sont des fous, des psychopathes !

"Dans le même temps, les autres nations une fois de plus divisées entre elles à ce propos, seront forcées de se combattre jusqu'à un état d'épuisement complet, physique, moral, spirituel et économique." (Blog Conscience du peuple)

Il est temps d'informer, de réagir, de dénoncer tous ces mensonges, ces projets fous. Il y va de l'avenir même de l'humanité. Nous devons faire obstacle à ces plans monstrueux avant que l'irréparable ne soit accompli.

Eva R-sistons à l'intolérable

NB: Pour moi, les incendies en Russie sont encore un coup des Occidentaux pour les affaiblir (arme climatique) !

Trouvé à l'instant:

"Les températures, extrêmement hautes et inhabituelles, qui en sont à leur 7ème semaine, font que des experts du pays se posent des questions : Est-ce que ce ne serait pas un essai d'une quelconque arme climatique secrête des USA ?" http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=14691&rech=25348#25348)

Auteur : mickye - Source : http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?464547

Préparation en vue de Troisième Guerre Mondiale, ciblage Iran

Part I: Global Warfare Partie I: la guerre global

par Michel Chossudovsky

(Traduction imparfaite, un peu améliorée par eva)

L'humanité est à un carrefour dangereux. Les préparatifs de guerre pour attaquer l'Iran sont dans "un état de préparation avancé». Salut technologie des systèmes d'armes, y compris des ogives nucléaires, sont entièrement déployés.

Cette aventure militaire a été mis sur table à dessin du Pentagone depuis le milieu des années 1990.

L'escalade fait partie de l'agenda militaire. Alors que l'Iran est la prochaine cible avec la Syrie et le Liban, ce déploiement militaire stratégique menace également la Corée du Nord, la Chine et la Russie.

Depuis 2005, les États-Unis et ses alliés, y compris les partenaires de l'Amérique de l'OTAN et Israël, ont été impliqués dans le déploiement à grande échelle du stockage des systèmes avancé d'armes. Les systèmes de défense aérienne des États-Unis, les pays membres de l'OTAN et Israël sont entièrement intégrés.

Il s'agit d'un effort coordonné du Pentagone, l'OTAN, Israël Defense Force (IDF), avec les militaires, participation active de plusieurs OTAN pays non-partenaires, y compris les Etats arabes de première ligne (les membres de l'OTAN du Dialogue méditerranéen et la coopération d'Istanbul Initiative ), l'Arabie saoudite , le Japon, la Corée du Sud, Inde, Indonésie, Singapour, l'Australie, entre autres. (L'OTAN se compose de 28 Etats membres de l'OTAN États , 21 autres pays sont membres de l' Atlantique-Conseil de partenariat euro (CPEA) , le Dialogue méditerranéen et l'Initiative de coopération d'Istanbul comprennent dix pays arabes et Israël.)

Le rôle de l'Egypte, des Etats du Golfe et de l'Arabie saoudite (au sein de l'alliance militaire étendue) revêt une importance particulière. L'Egypte contrôle le transit des navires de guerre et des pétroliers à travers le canal de Suez. L'Arabie saoudite et les Etats du Golfe occupent les côtes sud-ouest du golfe Persique, le détroit d'Ormuz et le golfe d'Oman. Au début de Juin, "L'Egypte aurait permis à un navire Israélien et à onze navires américains de passer par le canal de Suez en .... un signal donné à l'Iran. ... Le 12 Juin, le Point de presse régional a indiqué que les Saoudiens avaient accordé à Israël le droit de survoler son espace aérien ... » (Mirak Weissbach Muriel, Insane Guerre d'Israël sur l'Iran doit être évitée. , Global Research, Juillet 31, 2010)

En post 9 / 11 la doctrine militaire, ce déploiement massif de matériel militaire a été défini dans le cadre de la soi-disant «guerre mondiale contre le terrorisme", en ciblant les «Etats non-organisations terroristes", y compris al-Qaïda et soi-disant «État des sponsors du terrorisme", y compris l'Iran, la Syrie, le Liban, le Soudan.

La mise en place de nouvelles bases américaines militaires, le stockage des systèmes d'armes avancés, y compris les armes nucléaires tactiques, etc, ont été mis en œuvre dans le cadre de la doctrine militaire préventive de défense sous l'égide de la «guerre globale au terrorisme».

La guerre et la crise économique

Les implications plus larges d'une attaque US-OTAN Israël sur l'Iran sont considérables. La guerre et la crise économique sont intimement liées. L'économie de guerre est financée par Wall Street, qui se présente comme le créancier de l'administration américaine. Les armes des États-Unis, les producteurs sont les bénéficiaires de l'US Department of Defense des milliards de dollars pour les marchés des systèmes d'armes avancés. À son tour, la bataille pour le pétrole» dans le Moyen-Orient et en Asie centrale sert directement les intérêts des géants pétroliers anglo-américains.

Les États-Unis et ses alliés sont prêts pour "battre les tambours de guerre" à la hauteur d'une dépression économique mondiale, sans parler de la catastrophe la plus grave de l'environnement dans l'histoire mondiale. L'un des principaux acteurs (BP) sur l'échiquier du Moyen-Orient Asie centrale géopolitique, anciennement connu sous le nom de la Société Anglo-Persian Oil, est l'instigateur de la catastrophe écologique dans le Golfe du Mexique.

Médias Désinformation

L'opinion publique, influencée par le battage médiatique est tacitement favorable, indifférente ou ignorante quant à l'impact probable de ce qui est retenu comme une "opération punitive" dirigée contre les installations nucléaires de l'Iran plutôt que d'une guerre totale. Les préparatifs de guerre: notons que les Américains et les Iiraéliens fabriquent des armes nucléaires. Dans ce contexte, les conséquences dévastatrices d'une guerre nucléaire sont soit banalisée ou tout simplement ne sont pas mentionnés. La crise "réelle" menaçant l'humanité, selon les médias et les gouvernements, n'est pas la guerre, mais le réchauffement climatique.

La guerre contre l'Iran est présentée à l'opinion publique comme une question parmi d'autres. Elle n'est pas considérée comme une menace pour la "Mère Terre" comme dans le cas du réchauffement de la planète. Le fait qu'une attaque sur l'Iran pourrait conduire à une escalade et potentiellement déclencher une «guerre mondiale», n'est pas un sujet de préoccupation.

Le culte de la mort et la destruction

La machine mondiale à tuer est également soutenue par un culte incrusté de mort et de destruction qui règne dans les films de Hollywood, sans parler de la guerre en prime time et séries télé crime à la télévision. Ce culte de la mort est approuvé par la CIA et le Pentagone qui également finance des productions hollywoodiennes comme un instrument de propagande de guerre:

"L'ex-agent de la CIA Bob Baer nous a dit," Il y a une symbiose entre la CIA et Hollywood "et il a révélé que l'ancien directeur de la CIA George Tenet est actuellement", à Hollywood, en parlant à des studios. "(Matthieu Alford et Robbie Graham, lumières, Appareil photo ... Covert Action: La politique profonde de Hollywood , de la recherche mondiale 31 Janvier 2009).

La machine à tuer est déployée au niveau mondial, dans le cadre de la structure unifiée de commandement de combat.Elle est régulièrement confirmée par les institutions du gouvernement, les médias commerciaux et les mandarins et les intellectuels de l'Ordre du Nouveau Monde à Washington de think tanks et instituts de recherches stratégiques, comme un instrument incontesté de la paix et la prospérité mondiale.

Une culture de la mort et la violence est devenue ancrée dans la conscience humaine.

La guerre est largement acceptée dans le cadre d'un processus sociétal: La patrie doit être "défendue" et protégée. (Note d'Eva, cf le scandaleux document de Marie Drucker, "Mourir pour la patrie", FR3)

«La violence légitimée» et les exécutions extrajudiciaires à l'encontre des «terroristes» sont maintenues dans les démocraties occidentales, comme des instruments nécessaires à la sécurité nationale.

Une guerre «humanitaire» est confirmée par la soi-disant communauté internationale. Il n'est pas condamné comme un acte criminel. Ses principaux architectes sont récompensés pour leur contribution à la paix mondiale.

En ce qui concerne l'Iran, ce qui se déroule est la légitimation pure et simple de la guerre au nom d'une notion illusoire de la sécurité mondiale.

Un attaque aérienne préventive dirigée contre l'Iran entraînerait une escalade

À l'heure actuelle, il ya trois théâtres distincts au Moyen-Orient, Asie centrale : l'Irak, Afghanistan)-Pakistan, et la Palestine.

Si l'Iran est l'objet d'un "préemptive" attaque aérienne par les forces alliées, la région tout entière, de la Méditerranée orientale à la frontière ouest de la Chine avec l'Afghanistan et le Pakistan, pourrait s'enflammer, nous conduisant potentiellement à un scénario de Troisième Guerre mondiale.

La guerre s'étendra également au Liban et en Syrie.

Il est hautement improbable que les attentats à la bombe, s'ils devaient être mis en œuvre, seraient limités à des installations nucléaires de l'Iran, comme l'indiquent des déclarations officielles de l'OTAN aux États-Unis.

Le plus probable est une attaque aérienne en règle, à la fois militaire et civile des infrastructures, des systèmes de transport, usines, bâtiments publics.

L'Iran (10 %) occupe le troisième rang mondial pour la production de pétrole et de gaz, après l'Arabie saoudite (25%) et l'Irak (11%) de la taille de ses réserves.. En comparaison, les États-Unis possèdent moins de 2,8% des réserves mondiales de pétrole. (Voir Eric Waddell, La bataille pour le pétrole, Global Research, Décembre 2004).

D'importance est la découverte récente en Iran des réserves connues de la deuxième plus grande de gaz naturel au Soumar et Halgan, estimée à 12,4 billions de pieds cubes.

Cibler l'Iran consiste non seulement à récupérer le contrôle anglo-américain sur le pétrole de l'Iran et de l'économie de gaz, y compris les routes des pipelines, c'est aussi pour contester également la présence et l'influence de la Chine et la Russie dans la région.

L'attaque planifiée contre l'Iran fait partie d'une carte routière mondiale militaire coordonnée. Elle fait partie des plans du Pentagone de «guerre longue», une guerre conduite sans frontières, un projet de domination mondiale, une séquence d'opérations militaires.

Les planificateurs militaires de l'OTAN aux États-Unis ont envisagé divers scénarios d'escalade militaire. Ils sont également très conscients des implications géopolitiques, à savoir que la guerre pourrait s'étendre au-delà de la région du Moyen-Orient Asie centrale. Les impacts économiques sur les marchés du pétrole, etc, ont également été analysés.

Alors que l'Iran, la Syrie et le Liban sont les objectifs immédiats, la Chine, la Russie, la Corée du Nord, sans oublier le Venezuela et Cuba, sont également l'objet de menaces des États-Unis

Les déploiements militaires US-OTAN-Israël, y compris des exercices militaires et des exercices effectués sur la Russie et les frontières immédiats de la Chine, ont une relation directe à la guerre prévue contre l'Iran. Ces menaces voilées, y compris leur calendrier, constituent un indicateur évident pour les anciennes puissances de l'époque de la guerre froide de ne pas intervenir de quelque manière que ce soit qui pourrait porter atteinte à une attaque américaine sur l'Iran.

Global Warfare

La stratégie à moyen terme, l'objectif est de cibler l'Iran et de neutraliser les alliés de l'Iran, par diplomatie de la canonnière. L'objectif militaire à plus long terme est de cibler directement la Chine et la Russie.

Alors que l'Iran est la cible immédiate, le déploiement militaire n'est pas limité au Moyen-Orient et en Asie centrale. Un ordre du jour militaire mondial a été formulé.

Le déploiement de troupes de la coalition et les systèmes avancés d'armes par les Etats-Unis, l'OTAN et ses partenaires, se produit simultanément dans toutes les grandes régions du monde.

Les récentes actions de l'armée américaine au large des côtes de la Corée du Nord, y compris la conduite de jeux de guerre, font partie d'un design global.

Principalement dirigés contre la Russie et la Chine, des États-Unis, l'OTAN et alliée des exercices militaires, des exercices de guerre, les déploiements d'armes, etc sont menés simultanément dans les principaux points chauds géopolitiques.

-La péninsule coréenne, la mer du Japon, du détroit de Taiwan, la mer de Chine méridionale menace la Chine,

-Le déploiement de missiles Patriot en Pologne, le centre d'alerte précoce dans la République tchèque menacer la Russie,

-Déploiements marine en Bulgarie, la Roumanie sur la mer Noire, menaçant la Russie

-Un déploiement naval formidable dans le golfe Persique, y compris les sous-marins israéliens à l'encontre de l'Iran.

Parallèlement, la Méditerranée orientale, la mer Noire, dans les Caraïbes, l'Amérique centrale et la région andine de l'Amérique du Sud sont les zones de la militarisation en cours. En Amérique latine et les Caraïbes, les menaces sont dirigées contre le Venezuela et Cuba.

Etats-Unis "aide militaire"

À leur tour, les grands transferts d'armes ont été entrepris sous la bannière des Etats-Unis, "aide militaire" pour certains pays, y compris une entente de 5 milliards de dollars d'armes avec l'Inde, qui est destiné à renforcer les capacités de l'Inde à l'encontre de la Chine. ( États-Unis Inde énormes bras Deal pour contenir la Chine , Global Times 13 Juillet 2010).

«[Les ventes d'armes] permettra d'améliorer les liens entre Washington et New Delhi, et, intentionnellement ou non, aura pour effet de contenir l'influence de la Chine dans la région." Cité dans Rick Rozoff, Face à la Chine et la Russie: Risks US Military Clash Avec En Chine, la mer Jaune , Global Research, Juillet 16, 2010)

Les États-Unis ont conclu des accords de coopération militaire avec un certain nombre de pays d'Asie du Sud, y compris Singapour, le Vietnam et l'Indonésie, impliquant "une aide militaire", ainsi que la participation à des jeux de guerre sous commandement américain dans le Pacifique (Juillet-août 2010).

De même et plus directement liés à l'attaque planifiée contre l'Iran, les Etats-Unis arment les Etats du Golfe (Bahreïn, Koweït, Qatar et les Émirats arabes unis) avec des missiles intercepteurs terrestres, Patriot Advanced Capability-3 et le Terminal High Altitude Zone de Défense ( THAAD) ainsi que de la mer à base de Standard Missile-3 intercepteurs installés sur des navires de guerre de classe Aegis dans le golfe Persique. ). (Voir Rozoff Rick, le rôle de l'OTAN à l'encerclement militaire de l'Iran , Global Research,10 février 2010)

Le calendrier de stockage militaire et le déploiement

Ce qui est crucial en ce qui concerne les transferts d'armes américaines aux pays partenaires et alliés, est la date exacte de livraison et le déploiement. Le lancement d'une opération militaire américaine parrainé normalement se produira une fois que ces systèmes d'armes seront en place, effectivement déployés avec la mise en œuvre de la formation du personnel. (Par exemple l'Inde).

Ce que nous traitons est soigneusement coordonné, design global militaire contrôlé par le Pentagone, impliquant les forces armées unies de plus de quarante pays. Ce déploiement militaire multinational mondial est de loin la plus grande exposition de systèmes d'armes avancés dans l'histoire mondiale. (Totalement occulté par les médias scélérats, note d'eva)

En retour, les États-Unis et ses alliés ont établi de nouvelles bases militaires dans différentes parties du monde. "La surface de la Terre est structurée comme un large champ de bataille". (Voir Dufour Jules, le Réseau mondial des bases militaires des États-Unis , Global Research, Juillet 1, 2007).

La structure de commandement unifié divisé en secteur de commandement géographique est fondé sur une stratégie de militarisation au niveau mondial. Nouvelles bases militaires construites depuis 11 Septembre 2001 dans sept pays. Au total, il ya 255.065 militaires américains déployés dans le monde." (Voir Dufour Jules, le Réseau mondial des bases militaires des États-Unis , Global Research, Juillet 1, 2007

Source: Plan de commandement unifié-DefenseLINK

Scenario La Troisième Guerre mondiale Scénario

Ce déploiement militaire est en cours dans plusieurs régions simultanément sous la coordination de commandements régionaux des États-Unis, impliquant le stockage des Etats-Unis des systèmes d'armes par les alliés de l'Amérique, dont certains sont d'anciens ennemis, y compris le Vietnam et le Japon.

Le contexte actuel est caractérisé par une accumulation militaire planétaire contrôlée par une seule superpuissance mondiale, qui se sert de ses nombreux alliés pour déclencher des guerres régionales.

Contrairement à la Seconde Guerre mondiale (séparation régionale des théâtres de guerre, compte tenu de la technologie des communications et des systèmes d'armes des années 1940), il y aura une stratégie en "temps réel" de coordination des actions militaires entre les grandes régions géographiques

La guerre mondiale est basée sur le déploiement coordonné d'un pouvoir militaire unique dominant, qui supervise les actions de ses alliés et partenaires.

À l'exception d'Hiroshima et de Nagasaki, la seconde guerre mondiale a été caractérisée par l'utilisation d'armes classiques. La planification d'une guerre mondiale repose sur la militarisation de l'espace (dans un silence médias assourdissant, note d'eva).

Si une guerre dirigée contre l'Iran est lancée, il ne faudrait pas seulement utiliser des armes nucléaires, toute la gamme des nouveaux systèmes d'armes avancés, y compris les armes et les techniques électrométrique modification de l'environnement (ENMOD), serait utilisée.

Le Conseil de sécurité des Nations Unies

Le Conseil de sécurité a adopté au début de Juin une quatrième série de sanctions généralisées à l'encontre la République islamique d'Iran, qui comprenait un embargo sur les armes ainsi élargi plus de sévères contrôles financiers (pour l'asphyxier avant de le détruire, comme pour l'Irak avec le meurtrier "pétrole contre nourriture", ou comme pour l'anéantissement progressif de Gaza, note d'eva ).

Par une ironie amère, cette résolution a été adoptée dans les jours suivant le refus catégorique du Conseil de l'ONU d'adopter une motion condamnant Israël pour son attaque sur la Flottille Gaza liberté dans les eaux internationales.

La Chine et la Russie, sous la pression des États-Unis, ont approuvé le régime des sanctions du Conseil de sécurité, à leur propre détriment. Leur décision au sein du Conseil de sécurité contribue à affaiblir leur propre alliance militaire, l'organisation de coopération de Shanghai (OCS), dans lequel l'Iran a le statut d'observateur. La résolution du Conseil de sécurité gèle pour la Chine et la Russie leurs accrods respectifs de coopération militaire bilatérale et les accords commerciaux avec l'Iran. Elle a de graves répercussions sur le système iranien de défense aérienne qui dépend en partie de la technologie de Russie et de l'expertise.

La résolution du Conseil de sécurité accorde de facto un «feu vert» pour mener une guerre préventive contre l'Iran.

L'Inquisition américaine:

établir un consensus politique à la guerre

En chœur, les médias occidentaux ont présenté l'Iran comme une menace à la sécurité mondiale en raison de son prétendu (inexistant) programme d'armes nucléaires. Se faisant l'écho des déclarations officielles, les médias exigent maintenant la mise en œuvre des attentats punitifs à l'encontre de l'Iran afin de préserver la sécurité d'Israël.

Le rôle des médias occidentaux est de battre les tambours de la guerre. L'objectif est d'inculquer tacitement, par les médias répétés ad nauseam, dans la conscience intérieure des gens, l'idée que la menace iranienne est réelle et que la République islamique doit être «retirée».

Un processus de construction de consensus pour la guerre est semblable à l'inquisition espagnole. Il exige la soumission à l'idée que la guerre est une action humanitaire.

Connue et documentée, la véritable menace à la sécurité mondiale provient de l'alliance américano-OTAN-Israël, mais les réalités dans un environnement inquisitoire sont à l'envers: les fauteurs de guerre sont présentés pour la paix, les victimes de la guerre sont présentés comme les protagonistes de la guerre.

En 2006, près des deux tiers des Américains sont opposés à une action militaire contre l'Iran; selon une récente Reuter-Zogby Février (sondage 2010), 56% des Américains sont en faveur d'une action militaire US-OTAN contre l'Iran.

Construire un consensus politique qui se fonde sur un mensonge pur et simple ne peut pas, cependant, se fonder uniquement sur la position officielle de ceux qui sont à l'origine du mensonge.

Le mouvement anti-guerre aux États-Unis, qui a en partie été infiltré et a coopté, a pris une position faible à l'égard de l'Iran. Le mouvement anti-guerre est divisé. L'accent a été mis sur les guerres qui ont déjà eu lieu (Afghanistan, Irak) plutôt que de s'opposer avec force aux guerres qui sont en cours d'élaboration au Pentagone. Depuis l'inauguration de l'administration Obama, le mouvement anti-guerre a quelque peu perdu de son élan.

En outre, ceux qui s'opposent activement à la guerre en Afghanistan et en Irak, ne vont pas nécessairement s'opposer à la conduite des bombardements punitifs dirigé contre l'Iran, ni catégoriser ces attentats comme un acte de guerre, ce qui pourrait être un prélude à la troisième guerre mondiale.

L'ampleur de la protestation contre la guerre en ce qui concerne l'Iran a été minime en comparaison avec les manifestations de masse qui ont précédé l'attentat de 2003 et l'invasion de l'Irak. (Il faut changer cela, note d'eva)

La véritable menace à la sécurité mondiale provient de l'alliance américano-OTAN-Israël.

L'opération de l'Iran n'est pas opposée sur le plan diplomatique par la Chine et la Russie, elle a le soutien des gouvernements des États de première ligne arabes qui sont intégrés dans le dialogue méditerranéen de l'OTAN parrainés. Elle a également le soutien tacite de l'opinion publique occidentale.

Nous appelons tout le monde à travers le pays, en Amérique, en Europe occidentale, Israël, la Turquie et du monde entier à se soulever contre ce projet militaire, contre leurs gouvernements qui sont favorables à une action militaire contre l'Iran, contre les médias qui servent à camoufler les effets dévastateurs implications d'une guerre contre l'Iran.

Le soutien à l'agenda militaire va entraîner la destruction du système économique mondial qui appauvrit les grands secteurs de la population mondiale.

Cette guerre est une folie.

La Troisième Guerre mondiale est en phase terminale. Albert Einstein avait compris les dangers d'une guerre nucléaire et l'extinction de la vie sur terre, qui a déjà commencé avec la contamination radioactive résultant de l'uranium appauvri. "Je ne sais pas avec quelles armes la Troisième Guerre mondiale sera menée, mais la Première Guerre mondiale IV sera combattue avec des bâtons et des pierres. "

Les médias, les intellectuels, les scientifiques et les politiciens, en chœur, masquent la vérité indicible, à savoir que la guerre en utilisant des ogives nucléaires détruit l'humanité, et que ce processus complexe de destruction progressive a déjà commencé.

Quand le mensonge devient la vérité il n'y a pas de retour en arrière.

Quand la guerre est considérée comme une action humanitaire, juste, l'ensemble du système juridique international est à l'envers: le pacifisme et le mouvement anti-guerre sont criminalisés.

Le mensonge doit être exposé pour ce qu'il est et ce qu'il fait.

Il sanctionne le massacre aveugle d'hommes, de femmes et d'enfants.

Il détruit des familles et des personnes. Il détruit l'engagement des gens envers leurs frères humains.

Il empêche les gens d'exprimer leur solidarité pour ceux qui souffrent. Il défend la guerre et la société militaro-policière comme la seule voie.

Il détruit l'internationalisme.

Briser le mensonge, c'est rompre un projet de destruction criminelle mondiale, dans laquelle la recherche du profit est la force dominante.

Axé sur les profits, l' agenda militaire détruit les valeurs humaines et transforme les gens en zombies inconscients.

Inversons la tendance.

Défions les criminels de guerre haut placés.

Il faut que l'Inquisition américain cesse.

Portez atteinte à la croisade américano-OTAN-Israël militaire.

Fermez les usines d'armements et les bases militaires.

Ramenez à la maison les troupes.

Les membres des forces armées doivent désobéir aux ordres et refuser de participer aux futurs crimes de guerre. .

La partie II de cet essai sera publiée prochainement.

Nature et Histoire de l'opération militaire prévue contre l'Iran
Comprend l'analyse du rôle si Israël

Michel Chossudovsky est un auteur qui a remporté sentence, professeur d'économie (émérite) à l'Université d'Ottawa et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), Montréal. Il est l'auteur de la mondialisation de la pauvreté et le Nouvel Ordre Mondial (2003) et de l'Amérique "guerre contre le terrorisme" (2005). Il est aussi un contributeur à l'Encyclopaedia Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues.

www.mondialisation.ca

Articles liés

«La guerre sans frontières»: Obama «longue guerre»

Obama and the Nobel Prize: When War becomes Peace, When the Lie becomes the Truth Obama et le prix Nobel: Quand la guerre devient la paix, où le mensonge devient la vérité

US-OTAN ordre militaire: la déstabilisation du Pakistan

Le couloir eurasien: Géopolitique des pipelines et la guerre froide Nouveau

La crise actuelle dans le Caucase est intimement liée au contrôle stratégique sur l'énergie et de pipeline corridors de transport.

Blocus naval» ou Tous guerre totale contre l'Iran?

Les États-Unis par l'OTAN nucléaire doctrine préemptive: Trigger un Moyen-Orient Holocauste nucléaire pour défendre "le mode de vie occidental"

Guerre mondiale Bush Trois

VIDEO: «America longue guerre». From the Truman Doctrine to the NeoCons De la doctrine Truman aux néocons

L'histoire des crimes de guerre des États-Unis

- by Prof. Michel Chossudovsky - 2007-07-05 - Par le Professeur Michel Chossudovsky - 05/07/2007

«Terroristes islamiques» soutenu par l'Oncle Sam: Bush Administration "Black Ops" dirigée contre l'Iran, le Liban et la Syrie

La guerre contre l'Iran.

The Criminalization of US Foreign Policy La criminalisation de la politique étrangère américaine

Est-ce que l'administration Bush Planification d'un holocauste nucléaire?.

Guerre nucléaire contre l'Iran

La "diabolisation" des Musulmans et de la bataille pour le pétrole

Les pays musulmans possèdent les trois quarts des réserves mondiales de pétrole. En revanche, les États-Unis d'Amérique ont à peine 2 pour cent des réserves totales de pétrole.

Et maintenant, on dénonce !

Dénoncer un contenu illicite : le how to du ministère de la Culture

http://www.pcinpact.com/actu/news/58573-denonciation-contenu-illicite-hadopifr-mitterrand.htm

(..) Vous souhaitez un web propre et net, sans contenu louche ? À un député qui l’interrogeait en ce sens, le ministère de la Culture vient de décrire les deux pistes que tout bon internaute souhaitant dénoncer « les abus et infractions » pourra suivre docilement. Rappelons que selon Frédéric Lefebvre, la dénonciation, qui ne se confondrait pas avec la délation, fait partie des « devoirs républicains ». Quelles sont donc ces pistes ?

Wikipedia, pompiers

A faire circuler très largement

L'HORREUR SECURITAIRE

SEVIT EN FRANCE !

(Ici, contre les pompiers qui manifestaient)

Vous, nous, citoyennes, citoyens, pour nos enfants, pour nous-mêmes, allons-nous attendre les chars pour réagir ? Ecrivons tous à Estrosi, qui a eu l'impudence de venir à France-Inter hier. Ecrivons tous à Hortefeux, Alliot-Marie, les adhérents UMP de la base au sommet, prévenons nos amis, nos voisins, nos collègues. Redevenons enfin UN PEUPLE DEBOUT ET EN MARCHE ...

Décidément Nice est le laboratoire sécuritaire de la sarkozie. Lors de la manifestation nationale du 21 janvier 2010, des policiers zélés avaient déjà utilisé la matraque à l'encontre de manifestants dont le seul tort était de porter un masque de Sarkozy et une affichette où était inscrit la phrase désormais célèbre:"Casse toi pôvre con".

En juillet, ces mêmes défenseurs de l'ordre s'en sont pris à une manifestation "bon enfant" organisée par les pompiers de la ville. Ces derniers voulaient exprimer ainsi leur désaccord avec la réforme des retraites. Les policiers ont réagi de façon très violente. Comme on pouvait le prévoir, le silence assourdissant des autorités et des élus du peuple, s'est fait entendre pour dénoncer ces "bavures" inadmissibles dans une démocratie apaisée. Pourtant les édiles locales sont friandes de déclarations fracassantes et de propositions de lois concernant la sécurité.

Le deux poids deux mesures, semble être le mode de fonctionnement de ces gens.

Vous trouverez ci-après le message que l'on m'a transmis, relatant ces faits jamais exposés dans la presse (Danièle).

Au cours d'une manifestation pompiers vendredi 16 juillet à Nice place MASSENA (manifestation réclamant la reconnaissance de la dangerosité et de la pénibilité de la profession et protestant contre la réforme des retraites), 4 pompiers ont été mis en garde à vue dont 3 blessés. Parmi eux (..)

Les faits: une manifestation bon enfant, un jeu du chat et de la souris entre pompiers et force de l'ordre (courant dans un sens puis dans l'autre) puis (..) altercation violente

Stéphane tombe au sol, les coups continuent de pleuvoir.. Voyant cette scène et son collègue saignant face contre terre, yeux révulsés et langue extériorisée, Mr GUIDI hurle aux policiers de cesser les coups et de porter secours au pompier à terre inconscient.. Rien n'y fait (..) Il est à son tour roué de coups (..) D'autres pompiers essaient d'approcher, ils sont mis en joue avec des lance grenade.

Les blessés sont évacués sur les urgences... ils sont placés en garde à vue à la caserne AUVARE . S'en suivent les auditions, les intimidations (..)

A ce jour les videos disparaissent, les journaux locaux écrits et télévisés etouffent l'affaire mais les pompiers sont menacés d'être accusés devant le tribunal pénal.

Aujourd'hui, le procureur DE MONGOLFIER s'étonne du nombre de policiers "blessés" (vu leurs équipements de robocop) face à des pompiers en tshirt et il demande une enquête de L' IGPN police des polices de Marseille.

Il faut dire que la police a déclaré 5 policiers blessés qui posent sur les photos avec nos politiques, mais pourtant aucun service d'urgence de Nice ne les a accueilli???
Aucun politique ne s'est soucié de l'état de santé des pompiers pas même leur propre colonel: le COLONEL BAUTHEAC qui a accablé ses hommes sans avoir pris connaissance des faits!!

Voici un résumé succint de ce qui se passe dans notre pays démocratique!

Récit complet ici :

http://senor-information.over-blog.com/article-nos-pompiers-manifestent-ils-sont-blesses-ou-mis-en-garde-a-vue-54852843.html

Faites circuler l'information pour qu'un maximum de personnes soit au courant!

Des milliers de résidents du Golfe souffrent d'infections cutanées

Des résidents de la région de la Louisiane ont commencé à se présenter dans les hôpitaux avec des croûtes et pustules mystérieuses..

r />

Le plan d'attaque des USA est prêt

L'Iran est prête à déstabiliser le Golfe

La « Décennie du malheur » selon la Fondation Rockefeller

Une étude de la Fondation Rockefeller, publiée en mai dernier, promet une «Décennie du malheur ». Au programme : catastrophes naturelles, attaques terroristes, systèmes économiques incontrôlables et surveillance électronique généralisée. Projection d’un futur cauchemardesque qui décrit une dictature mondiale étroitement contrôlée par l’élite mondiale et leurs serviteurs et bénéficiaires : les multimillionnaires. Ce rapport, que nous plaçons en fin d’article, intitulé « Scénarios pour l’avenir de la technologie et le développement global », prédit quatre grandes lignes et possibles scénarios pour un avenir à court et moyen terme.

(..) L’étude d’écrit également les nations perdant le contrôle de leurs finances publiques...

Vers 2030, il n’y aura plus de distinction entre «pays développés» et «pays en voie de développement».

Cependant l’étude affirme que la prospérité de l’élite mondiale et des plus nantis sera assurée : « La différence entre les nantis et les plus défavorisés sera de plus en plus grande. Les plus riches auront encore les moyens financiers de se protéger. Les quartiers privés et sécurisés fleuriront partout dans le monde. Ce seront des sortes d’îlots entourés de bidonvilles. (…) En 2025, il sera de rigueur non pas de construire une maison, mais bien une forteresse avec de hauts murs et protégée par du personnel armé provenant d’entreprises de sécurité privées ».

A propos d’Internet, le rapport indique que «la technologie des pirates de l’informatique sera chaque fois plus complexe et développée». Les escroqueries sur Internet et la vente pyramidale seront un fléau. Les pirates informatiques les plus performants tenteront de détruire les sociétés, les gouvernements et les systèmes bancaires, par l’intermédiaire du Fishing et du vol de bases de données informatisées, rançonnant ainsi leurs victimes.

(.) Détail intéressant, le rapport de la Fondation Rockefeller mentionne le « fearmongering » (propagande de la peur) à propos du changement climatique et des catastrophes naturelles ainsi que les les attaques terroristes à grande échelle comme « outil de contrôle des populations ».

Antoine de Decaen, pour Mecanopolis

http://www.mecanopolis.org/?p=18932

Russie:

L’arme climatique: une conspiration?

Des Experts Des Renseignements US Mettent En Garde Obama : Israël Pourrait Bombarder L’Iran Ce Mois -Ci

VIPS, « Veteran Professionnals for Sanity » un groupe d’anciens officiers des services secrets et de l’armée, ont mis en garde le président Obama dans un mémo qu' Israël prépare une attaque contre l’Iran ce mois ci, et qu’Obama doit dénoncer publiquement une telle attaque pour éviter une guerre plus étendue et la destruction éventuelle d’Israël (..)

link

Relations étroites France-Israël. Ce que les Médias ne disent pas. Brèche: Le Canard Enchaîné..

Des Français tentent de faire dérailler la récente coopération

militaire Franco-israélienne (Secret Defense)

Partager cet article

Repost0

Published by eva R-sistons - dans Guerre
commenter cet article …

1 août 2010 7 01 /08 /août /2010 04:20

Seniors-information, le blog créé par eva R-sistons contre la désinformation

Mes amis, chers fidèles Lecteurs,

juste quelques mots pour vous annoncer la création d'un blog pour les seniors,

en effet, j'ai entendu sur France24 que les Seniors étaient de plus en plus sur Internet,

or vous le savez, ce sont eux qui subissent le plus la désinformation des Médias Officiels, et réagissent, ou ne réagissent pas, en conséquence.

Chacun résiste comme il peut, chacun milite à sa façon,

en tant que journaliste, moi j'informe,

et là, il y a un créneau neuf à saisir,

je m'y emploie.

Vous pouvez m'aider en me signalant les infos susceptibles d' intéresser ces personnes, je les relaierai,

voici l'adresse de ce nouveau blog.

Dans la conjoncture actuelle, si préjudiciable aux intérêts des citoyens, des peuples, nous devons informer, sans cesse, et nous soutenir,

j'attends de chacun de vous qu'il fasse connaître ce blog d'intérêt public à chaque senior, à chaque retraité de sa connaissance, de son entourage.

Vous pouvez aussi relayer cette information sur vos blogs, si vous voulez que les choses évoluent dans le bon sens, celui de la paix, du Bien commun, etc.

Merci de votre attention,

Cordialement à tous, votre eva

http://senor-information.over-blog.com/#

Le talent de Chimulus

Merci de lire le premier article, qui explique tout :

____________________________________________________________________________________________

Humour, dernier post d'eva sur R-sistons-Actu:

Histoire de la grenouille Sarkozy

qui se croyait aussi grosse qu'un boeuf.

Par eva R-sistons

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2010/07/31/la-grenouille-sarkozy-qui-secroyait-aussi-grosse-qu-un-boeuf.html

La grenouille Sarkozy qui voulait se faire... (cliquer sur le lien)

Partager cet article

Repost0

Published by eva R-sistons - dans Résister - militer - libérer
commenter cet article …

31 juillet 2010 6 31 /07 /juillet /2010 02:39

Alerte, usage de la religion à des fins politiques, impérialisme wasp US

Wasp: Blancs américains protestants

http://le-raton-laveur.blogspirit.com/

Vous vous souvenez de mes articles sur l' "arme évangélique", les fondamentalismes évangéliques, l'utilisation des étudiants pour les Révolutions de couleurs ? Je vous avais promis de poursuivre l'enquête, un article m'en donne l'occasion, il s'agit cette fois de la pénétration des néo-conservateurs évangéliques dans les cités.... fait-divers paru ce jour, votre eva

Un journaliste américain agressé dans une cité des Mureaux

Il réalisait un reportage sur "l'intégration des minorités dans les cités en France" pour l'Eglise évangéliste.

Un journaliste américain de 50 ans, qui réalisait un reportage pour l'Eglise évangéliste des Etats-Unis, a été agressé jeudi 29 juillet en fin de journée dans le quartier des Musiciens aux Mureaux (Yvelines), a-t-on appris de sources policières confirmant une information du Parisien.

Vers 18h30, le journaliste, accompagné de deux amis français qui appartiennent également à une église évangéliste, s'est fait aspergé de gaz lacrymogène par deux individus, qui l'ont frappé à coups de pied et de poing, selon une première source policière.

Les deux agresseurs se sont emparé notamment de deux appareils-photos et d'un téléphone portable.

Souffrant d'une plaie à la tête, le quinquagénaire a été transporté à l'hôpital de Meulan (Yvelines), a ajouté la même source.

Le journaliste, qui réalisait un reportage sur "l'intégration des minorités dans les cités en France", était toujours hospitalisé vendredi matin et n'avait pas pu être entendu par la police, selon une seconde source policière.

(Nouvelobs.com)

Mon commentaire (adressé aux commentateurs

qui parlent de tout sauf de l'essentiel)

qui ne sera peut-être pas publié :

(NB: Le commentaire a en effet été censuré par le Nouvelobs

qui écarte tout ce qui peut faire réfléchir vraiment. Par contre,

enfin une réaction pertinente, mais qui met seulement

l'eau à la bouche. Le reste est souvent un tissu de déclarations

anti-jeunes des cités, voilà le niveau: "il y a lieu d'avoir peur,

car nous pouvons nous demander si nous vivons encore dans un "Etat de Droit"...

"Les petites gens à qui on brûle la voiture", "N'oubliez pas en 2012 votez SARKOZY")

Akhenaton Un reportage ?

Moi, un reportage des évangélistes m'interpelle. Ils étaient là pour faire un reportage ou du prosélytisme ?
Actuellement, ils sont très actifs en Afrique, au Maghreb et tout particulièrement en Algérie.
N'oublions pas que cette religion a été très présente autour de Bush pour l'intervention en Irak.
Alors je me pose la question du but réel de leur soi-disant reportage):

Commentaire d'Eva : "En tant que journaliste-écrivain, j'ai été dans le Bronx au milieu des gangs, comme j'étais une "born again", convertie, évangélique, j'ai été très aidée par... la Police de NY et par les missionnaires, et en tant que Française et journaliste - ils étaient flattés - bien reçue par les gangs. Vous n'avez rien compris à la question en France: Evangélique depuis plus de 30 ans, je les connais. Ces missionnaires ne cherchent pas à faire un reportage, mais à pénétrer les cités pour évangéliser et amener les jeunes (plus malléables) à changer, à devenir de bonnes brebis pro-US, agents de l'impérialisme américain en France. Des missionnaires US, il y en a dans chaque résidence (dans la mienne à Marseille - dans les années 2000 - il y en avait 2 !), dans tous les quartiers...

Bases militaires ou évangéliques, ce sont les deux mamelles de l'Amérique impériale. Le but est de dominer, de soumettre. Je connais parfaitement la question, j'ai été membre 2 ans d'une Eglise américaine en France, évangélique."

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20100730.OBS7858/reactions/?page=3#reagir

Alerte ! Suite à des articles que j'avais publiés sur ce blog pour mettre en garde contre l'utilisation de la religion à des fins politiques, j'ajoute que les Américains (comme d'ailleurs les Israéliens), s'infiltrent partout pour manipuler, se renseigner, prendre en mains, orienter, voire même... supprimer les indésirables. Et là, les Evangéliques sont un Cheval de Troie de l'impérialisme yankee, moins dévastateur certes que les militaires, mais animés des mêmes buts, prendre possession des individus et des esprits pour les modeler dans le sens qu'ils souhaitent. Dieu ? Un prétexte ! Les Evangiles appellent à vivre une certaine pauvreté, à ne pas tuer, à ne pas mentir, à ne pas convoiter, à ne pas voler, etc, on voit bien que les citoyens américains font tout le contraire, ils se servent de la religion, ou de la démocratie, en tous cas des médias, des missionnaires et des bombes, pour arriver à leurs fins de domination, de prédation.. Et ce fait divers prouve bien que ces "AGENTS" des USA tentent de pénétrer les cités comme les universités ou... les milieux musulmans (comme en Kabylie, par exemple), on les trouve aussi en Amazonie, j'ai été hébergée par des missionnaires américains en pleine jungle, il y en a partout, toutes les régions sont infestées par ces pseudos croyants au service, en réalité, de Mâmon, de la puissance américaine !

Votre eva, qui a conservé la foi sincère, en ôtant toute la gangue des Institutions, de la Religion, ou pire encore, des idéologies au service, finalement, du Mal, comme celles véhiculées par les criminels Américains néo-conservateurs !

Chavez a tout compris:

"Le président vénézuélien Hugo Chavez a ordonné mercredi soir l’expulsion de missionnaires évangéliques américains du mouvement "Nouvelles tribus", installés dans des régions à forte population indienne, les accusant d’envoyer des informations stratégiques au gouvernement américain".

M. Chavez proteste contre cette nouvelle forme de colonisation: Exploitation des ressources et des hommes, envoi d'informations stratégiquesà l'extérieur du pays, collaboration avec la CIA... "En réalité, ce sont des appendices de l'impérialisme..."

http://www.elcorreo.eu.org/?M-Chavez-ordonne-l-expulsion-de

Les dignitaires musulmans accusent

les évangéliques américains de cibler tout le pays et de profiter des difficultés sociales des gens pour les convertir au christianisme à coup d’argent et de promesses.

Le ministre algérien des affaires religieuses, Bouabdellah Ghlamallah, a traité, pour sa part, d’hors la loi les personnes pratiquant leur culte dans des lieux clandestins et illégaux. « J’assimile l’évangélisation au terrorisme. La campagne va durer cent ans, deux cent ans, elle fera mal, mais elle finira par s’essouffler », s’est-il exprimé dans un entretien au journal « L’expression ». au début du mois de mars. Et de confirmer : «J’ai demandé aux imams de rappeler aux jeunes que les prêtres ne viennent pas en Algérie parc qu’ils l’aiment ou parce qu’ils aiment le christianisme, mais pour créer une minorité qui donnerait un prétexte pour les puissances étrangères en vue de s’ingérer dans nos affaires au nom de la protection des minorités ».

Même son de cloche chez Abderrahmane Chibane, président de l’association des ulémas (savants religieux musulmans). Il juge que les missionnaires évangéliques nord-américains qui visitent l’Algérie appartiennent tous aux groupes de néoconservateurs. « Les missionnaires évangéliques nord-américains qui visitent l’Algérie pour rejoindre leurs amis dans les wilayas (préfectures) appartiennent tous aux groupes de néoconservateurs », a-t-il dit dans le quotidien « El Watan ».

extraits de http://www.france24.com/fr/20080326-sale-temps-evangeliques-algerie-religion

Mission divine des USA :

http://le-raton-laveur.blogspirit.com/evangeliques_et_usa

Axe du Mal

L'axe du mal est un slogan néo-conservateur, qui désigne les différents pays soupçonnés par l'administration de George W. Bush de vouloir se procurer des armes de destruction massive et de soutenir le terrorisme.

Cette expression est due à David Frum, rédacteur des discours du président Bush, qui l'employa pour la première fois le 29 janvier 2002 lors de son discours sur l'état de l'Union.

Elle a notamment été utilisée par l'administration Bush dans le cadre de la préparation de l'opinion publique américaine et internationale à l'entrée en guerre en Irak en 2003 et également à des fins de pressions politiques sur les pays concernés, en les stigmatisant et ainsi les mettre au ban de la communauté internationale.

L'axe du mal fait référence à deux expressions :

La plus ancienne est celle de l'axe Rome-Berlin, qui désignait les pays fidèles à l'Allemagne nazie durant la Seconde Guerre mondiale.

la seconde est celle de l'empire du mal, qui fut utilisée par le président des États-Unis Ronald Reagan, pour désigner l'Union Soviétique.

L'administration républicaine de George Walker Bush a désigné en 2002 trois pays qui forment l'axe du mal (il en resterait deux aujourd'hui).

la Corée du Nord
l'Iran
l'Irak sous le régime de Saddam Hussein

L'Iran
Le Myanmar (anciennement appelé la Birmanie)
Le Zimbabwe
La Corée du Nord
Cuba
La Biélorussie

Curieusement, l’Arabie Saoudite n’a jamais fait pas partie du fameux "Axe du Mal". Pourtant, les liens entre le terrorisme islamiste et la monarchie wahhabite existent : 15 des 19 pirates de l’air étaient des citoyens saoudiens, les attentats du 11 septembre ont été en partie financés par des fonds saoudiens, Ben Laden est d’origine saoudienne. Le même Ben Laden, qui déclarait en 1996, qu’il n’y avait pas "de devoir plus important que celui de chasser l’ennemi américain de la terre sainte", faisant référence à la présence sur le territoire saoudien de l’US Army depuis la Guerre du Golfe...

WILKIPEDIA

________________________________________________________________________________

Axe du Bien

C’est une contradiction : les Nord-Américains qui appuient plus l’idée d’un seul Israël "avec Judée et Samarie" -c’est-à-dire, territoires palestiniens inclus- sont des politiques et prédicateurs évangéliques, méthodistes, presbitériens, adventistes et autres variantes chrétiennes qui ont gagné un poids politique considérable avec W. Bush au gouvernement.

Ils proclament que le conflit au Moyen-Orient annonce l’imminence de l’Apocalypse ou d’Armagedón ou de la bataille finale entre les armées du mal et les armées du bien, la victoire de ces derniers, la deuxième arrivée du Christ et l’établissement du Royaume de Dieu sur Terre.Les "armagedonistes", non sans angoisses et craintes pour leur salut devant la proximité du Jugement Dernier, veulent provoquer une guerre que, concrètement, ils concoivent ainsi : les armées du mal, c’est-à-dire les armées russes et arabes, se battront durant la dernière bataille contre les armées du bien c’est-à-dire, les armées d’Israël, des Etats-Unis et de Grande-Bretagne, et seront vaincues. Il y aura alors le Paradis dans le monde terrestre pendant un millénaire

Cette croyance a engendré des phénomènes curieux aux Etats-Unis. Le fondamentalisme évangéliste en général et celui qui pourrait se nommer christianisme sioniste en particulier ont des liens étroits avec la droite fondamentaliste d’Israël. Son influence sur la politique américaine au Moyen-Orient est notoire et visible à la Maison Blanche et au Congrès. Elliot Abrams, alors directeur du Conseil de Sécurité National pour le Proche-Orient, a reçu en mars 2004 des dirigeants du Congrès Apostolique mécontents de la décision de W. Bush de favoriser l’éradication d’installations israéliennes dans le territoire palestinien de Gaza. Abrams a expliqué que cela n’aurait pas d’interférences avec les desseins de Dieu sur l’Armagedon, parce que Gaza ne contenait de lieux d’importance biblique (Village Voice, 18-504). Depuis, il y a plus.

Les “armagedonistes” destinent des millions de dollars à promouvoir les colonies israéliennes illégales dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967 et à payer les voyages de juifs russes qui émigrent en Israel, dans le but d’accélérer l’accomplissement de leurs proféties. Entre autres, celle que le Christ, avant d’installer le Paradis ici, condamnera les athées à subir des morts épouvantables ; seulement les bons chrétiens et les Juifs convertis se sauveront. Des croyants en ce Christ brutal, comme le lieutenant général William G. "Jerry" Boykin, sont impliqués dans le scandale d’Abu Ghraib (www.beliefnet.com, 27-05-04).
Des sénateurs méthodistes, presbitériens et de l’Eglise du Christ ont approuvé l’application de la torture à des prisonniers en Irak et à Guantanamo. Le fondamentalisme chrétien étasunien, en particulier celui de la variante "dispensacionalista", préfère le Dieu vengeur de l’Ancien Testament au Christ des Évangiles. Mais ses adeptes se disent évangélistes.

La doctrine des "armagedonistes" est celle qui a crû le plus rapidement aux Etats-Unis ces dernières années. Elle aurait environ vingt millions de fidèles qui en plus croient en leur possible immortalité personnelle, un désir ardent qui "repose entièrement dans l’existence de l’État d’Israël. C’est pourquoi la situation actuelle au Moyen-Orient est pour eux une question de vie ou de mort", a signalé Gary North, un évangéliste distant de ses co-religionaires (lewrockwell.com), qui supposent qu’ils pourront partager les destins immortels de Enoch (Génesis 5:23-24) et de Elías (Reyes 2, 2-11), bien que cela dépendra d’une séquence temporelle : les chrétiens seront sauvés de la mort exactement 42 mois avant que la "Grande Tribulation" ne tombe sur Israël. Si l’État israélien disparaît, l’arrivée de la "Grande Tribulation" sera remise à des siècles, jusqu’à ce que l’État d’Israël recommence à exister, et alors il n’y aura pas d’immortalité pour eux. La "Grande Tribulation" -et cela quelque chose que les "armagedonistes" mentionnent rarement- annihilera deux tiers des Israéliens, qui paieront ainsi le prix de l’immortalité étrangère. C’est la motivation religieuse du soutien politique et économique qu’ils prêtent à l’État d’Israël, sans préjudice des poussées antisémites de certains de ses leaders.

Charles Mars, un évangéliste d’autre classe, remarque que ce courant "a amassé dans les dernières années un pouvoir politique jamais connu dans l’histoire nord-américaine" et il se demande "à quel prix de notre témoignage et de l’intégrité de notre message" (The New York Carotte, 201-06). Il rappelle que des ministres évangélistes influents lançaient des sermonts en faveur de la guerre contre l’Irak en argumentant que celle-ci accélérerait l’accomplissement de la prophétie apocalyptique et qu’en avril 2003, immédiatement après l’invasion, l’appuyait 87 pour cent des évangélistes blancs. 68 pour cent la soutiennent encore. Ce contexte idéologique expliquerait qu’une bonne partie de l’opinion publique des Etats-Unis est en faveur de la guerre contre "l’axe du mal", malgré les morts et les désastres qu’elle entraîne de leur côté. C’est une excuse excellente pour abriter la volonté impériale et l’appétit pétrolier de la Maison Blanche. Depuis qu’il est devenu abstème, le propre W. Bush pense que c’est la mission que Dieu lui a confié. Plusieurs regrettent qu’il ait cessé de boire.
Traduction : Fab, santelmo@no-log.org - HNS-info - Hactivist News Service

http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=8274

http://le-raton-laveur.blogspirit.com/evangeliques_et_usa

Le pasteur de la plus grande église évangélique d’Europe, l'Ambassade de Dieu de Kiev, n’échappe pas à la crise. En effet, depuis le mois de novembre, Sunday Adelaja est accusé de "couvrir spirituellement" une société de placements financiers dont l’un des deux directeurs a été écroué pour "fraude". Une accusation démentie par le pasteur nigérian.

http://le-raton-laveur.blogspirit.com/archive/2008/01/02/sunday-adelaja-pasteur-auto-proclame.html

Les fondamentalistes

prennent pied aussi en Allemagne

Extraits. Leur apparition soudaine est souvent suivie d’une expansion tout aussi rapide : des communautés chrétiennes influencées par les prédicateurs américains et prônant un christianisme ultraconservateur et radical, à la manière de celui que professe le président américain George W. Bush, prennent aussi pied en Allemagne.

Mais, tandis que les républicains du président Bush accordent une grande importance à la foi dans la prise de décisions politiques, les efforts pour s’implanter politiquement en Allemagne ont fait long feu.

Le principal porte-voix des fondamentalistes allemands est encore le petit parti "Partei Bibeltreuer Christen" (parti des chrétiens fidèles à la Bible), qui avait fait campagne contre l’avortement et le mariage homosexuel aux élections législatives de 2002.

Le pasteur Hauth ne croit pas que ces nouvelles communautés vont devenir plus actives politiquement, mais qu’elles vont établir de "vraies structures", ce qui leur permettra de s’établir plus solidement.

En revanche, le pasteur Ziegert prédit un engagement politique plus actif avec l’aide venue d’outre-Atlantique : "La nouvelle droite chrétienne est en train de se constituer".

http://le-raton-laveur.blogspirit.com/les_evangelistes_a_la_conquete_de_l_europe/

Liens :

Voyez mon avant-dernière publication,

j'en ai rajouté plusieurs, dont certains à lire absolument !

Votre eva

Alerte ! Etats-Unis:

Novartis livre 40 millions de doses de vaccin contre la grippe

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hJG2MrdSnKRLvkEzeHaM7QFjm6PA

Géopolitique - La route sanglante du pétrole

Extraits. Le pétrole de la mer Caspienne est acheminé via l'Iran jusque dans le Golfe Persique, puis via la corne de l'Afrique, puis via la Mer Rouge, avant d'arriver via le Canal de Suez en Méditerranée. Il s'agit de la route principale du pétrole pour tout le moyen orient. Le principal problème pour l'occident à cette route est qu'elle traverse l'Iran, pays non soumis aux puissances dominantes. Une solution est alors de l'éviter en passant par le Turkmenistan (pays allié), l'Afghanistan (pays occupé), le Pakistan (pays allié), avant de passer par la Mer d'Arabie. La route longe ensuite l'Arabie Saoudite (pays allié), la Somalie (interventions régulières de l'armée américaine), l'Ethiopie (soutenue par les Etats-Unis face aux musulmans et encouragée pour l'invasion de la Somalie), le Soudan (désigné par les Etats-Unis comme base arrière du terrorisme), l'Egypte (pays allié) puis l'Irak (pays soumis).

http://lerelayeur.blogspot.com/

La vérité sur l' Iran

http://sos-crise.over-blog.com/article-des-verites-a-savoir-sur-l-iran-sur-ahmadinejad-sur-les-paroles-prononcees-54716170.html

Alerte EDF ! Le vrai visage de Sarko...

Nous n'avons pas pu vérifier cette info qui circule sur le net :

Les fameux compteurs qui devraient être installés prochainement devraient nous être

facturés au prix très très fort d’environ 300 €, et qui, de surcroît, ne seraient pas fiable.

Il ne faut rien signer.

On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux compteurs et de les changer.
Par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune obligation de signer quelque document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces compteurs… attention aux signatures : aucune, même pour la réception de travaux, etc.

LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE !
À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DEJA PRODUIT POUR LE GAZ.

Début août 2010, les parlementaires auront entre les mains l’avenir du service public de l’électricité. En effet, débutera dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale l’examen du projet de loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le gouvernement.

Le principe en est simple : constatant que la concurrence ne fonctionne pas - plus de 96 % des Français restent fidèles à l’opérateur historique (EDF) -, le gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.

Si la loi passe, à partir du 1er janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses concurrents jusqu’à 25 % de sa production d’électricité.
Un véritable hold-up ! Les fournisseurs d‘électricité vont se voir offrir un quart de la production, que les Français ont déjà payé avec leur facture, pour qu’ils puissent réaliser

des profits, au seul bénéfice de leurs actionnaires.
C’est une première que d’obliger une entreprise, dans le monde de la "concurrence libre et non faussée", à céder une partie de ses atouts à des concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité.

Plus d'infos sur : artemisia-college.org

Histoire de la grenouille Sarkozy

qui se croyait aussi grosse qu'un boeuf.

Par eva R-sistons

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2010/07/31/la-grenouille-sarkozy-qui-secroyait-aussi-grosse-qu-un-boeuf.html

La grenouille Sarkozy qui voulait se faire... (cliquer sur le lien)

On me signale à l'instant la parution de cet article:

Les Américains recrutent parmi les jeunes des Cités : une 5ème colonne en vue ?

"La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. [...] Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, …

citation de François Mitterrand, rapportée dans Le dernier Mitterrand (G.M.Benamou)

Que l’on aime ou que l’on déteste l’ancien président socialiste, on ne peut nier qu’il fut un homme politique d’une haute culture et souvent d’une grande lucidité, il savait à quoi s’en tenir concernant les individus, les mouvements, les nations, s’il a prononcé ces paroles c’est qu’il y avait matière à le faire, il était conscient vu sa position de la réalité d’une guerre larvée entre la France et les Etats Unis, un des aspects de ce conflit est cette volonté d’ingérence et de domination de l’Amérique qui s’effectue au travers de la constitution de réseaux sociaux dévoués à leurs intérêts et pouvant constituer une 5^ème colonne fiable dans le pays qu’ils souhaitent asservir, à ce sujet les Etats Unis semblent depuis qq. années avoir opéré un choix stratégique décisif : leurs futurs alliés sur le sol français seront recrutés parmi les couches de la population qui ne sont pas a priori ce qu’il y a de plus traditionnellement français, c’est ce qu’illustre cet article fort éloquent d’un grand quotidien national paru voici peu ;

L’article du Monde en date du 5 juin 2010 : Washington à la conquête du "9-3" ! consultable en ligne sur le lien suivant.

Hors de question de retranscrire en détail tout l’exposé du Monde ici mais chaque phrase y est importante, contentons-nous de quelques extraits principaux :

- L’ambassade américaine s’est en effet constitué un carnet d’adresses exceptionnel - aujourd’hui le plus complet, le plus pertinent, le plus actualisé sur les banlieues françaises.

- Les plus prometteurs se voient proposer des séjours de deux à trois semaines aux Etats-Unis pour approfondir leurs réflexions sur leurs sujets d’intérêt.

- "Notre volonté est d’identifier les futurs leaders français, ceux qui pourront émerger,

- "Les Américains misent sur un changement socio-démographique en France,

- "Nous sommes identifiés par un autre pays comme un leader potentiel, alors que nous ne sommes pas reconnus ici", ajoute Rokhaya Diallo 32 ans, présidente des Indivisibles, de retour des Etats-Unis.

- "Aux Etats-Unis, on nous considère comme un espoir, comme un acteur potentiel de la France de demain", se réjouit Reda Didi 34 ans, consultant en ressources humaines, président de Graines de France, un groupe de réflexion sur les quartiers.

- "Leur force, c’est qu’ils mettent tout le monde sur le même pied. Ils ne sont pas dans une logique d’étiquette, comme nous Français, mais dans une logique d’action.

Face à ce bel unanimisme de ce qui semble être une magnifique opération de promotion des jeunes issus de la « diversité », de ce qui serait un exemple de la « générosité » américaine en regard de la « frilosité » française, il convient de s’interroger un minimum sur ce qui motive les auteurs de cette « affirmative action » opérée dans les quartiers français réputés difficiles ; ne nous leurrons pas rien n’est gratuit, si les Américains visent sur les jeunes des cités comme futures élites, c’est que ce faisant ils pensent faire d’1 pierre 2 coups :

- en pariant sur des jeunes des cités, français de fraîche date au niveau générationnel ce qui signifie que leur identification à la nation française reste assez aléatoire, ils savent qu’ils disposeront de futurs alliés beaucoup plus malléables et fidèles à leurs intérêts car plus cosmopolites et universalistes que des Français de tradition, que des « souchiens » ..

- en bousculant sciemment et violemment l’ordre traditionnel de promotion de la société française qui se faisait au mérite par l’école (et hélas parfois un peu en fonction du milieu d’origine soyons honnêtes) mais jamais sur des bases communautaires, ils savent que cette « discrimination positive » forcée basée sur des critères ethniques aura un effet déstabilisateur sur la société française qui se verra ipso facto encore plus fragilisée dans cette féroce compétition mondiale ..

Ne soyons pas naïfs, cette initiative américaine sur notre sol ne procède nullement d’une volonté d’apaisement et de réconciliation du vieux peuple français avec ses futures « élites » immigrées, au contraire c’est une stratégie d’affrontement violent qui est visée, pour s’en convaincre il suffit de remarquer qu’ils ne recrutent pas exactement des Bisounours dans nos cités ainsi parmi les personnes recrutées Rokhaya Diallo, présidente des Indivisibles et co-signataire d’une tribune absolument scandaleuse dans Libération prenant fait et cause pour les inculpés au procès des émeutes de Villiers le Bel, dur, dur .. (voir Rokhaya Diallo face à Robert Ménard sur AgoraVox TV)

Ils savent pertinemment qu’avec de telles recrues, ils plantent une belle épine dans le pied du « vieux » peuple français !

Encore beaucoup plus instructif est ce reportage diffusé sur Canal + le dimanche 13 juin

dans l’émission « la Grande Histoire », quoique assez brève cette vidéo extrêmement riche mérite grandement d’être étudiée, vidéo visible sur le lien suivant.

J’en commente les passages principaux, attention temps décompté en sens inverse ! (et qq. sec. de pub en russe)

- 12’30 Anne Sophie Lapix, nous annonce la couleur (1)

- 11’58 de jeunes militants étiquetés « diversité »

- 11’11 campagne gagnante à l’américaine

- 10’00 « élites » françaises de la diversité sont suivies de très près par l’ambassade américaine

- 9’45 Reda Didi invité aux Etats Unis pour un voyage d’études

- 9’40 Nicolas Sarkozy et François Fillon ont (jadis) bénéficié des mêmes mesures (2)

- 7’55 Charles Revkin ambassadeur US en visite à Bondy (et à la Courneuve)

- 7’05 stratégie consiste à identifier les leaders musulmans, problématique centrale

- 6’35 en novembre 2009 réunion animée par Howard Dean, conseiller démocrate (3)

- 6’00 Reda Didi sourit malicieusement au discours provocant de l’élu américain

- 5’25 Karen Finney « en France il faudra repenser la définition du mot République » ! (4)

- 4’50 arrivée de Ségolène Royal sur le plateau de Canal +

- 4’44 commentaire de Ségolène Royal « c’est en effet une très bonne démarche » (5)

- 4’10 Ségolène Royal « je crois plus que jamais à la France métissée »

après bla-bla socialiste sur l’élection présidentielle, sans intérêt.

(1) A.S.Lapix qui gagne sa vie en souriant, n’est pas à proprement parler une « intello », moi je la verrais plutôt à la météo ou à télé-achat, parions qu’elle aura le même air du ravi de la crèche le jour où elle nous annoncera que l’Islam est désormais religion d’état !

(2) c’est un scoop dans le scoop, cette promo faite à nos futures élites date déjà de plus de 20 ans, mais il semble que ça paie, qu’ils se « trompent » rarement, inquiétant ..

(3) observez bien l’air de morgue de ce représentant démocrate qui n’a à l’évidence que mépris pour la France, pourtant mère de la culture européenne dont il est issu, ses propos séditieux, fomenteurs de révolte des instructeurs avec promotion de l’agressivité !

(4) Karen Finney continue en petit groupe ce qui a été débuté en réunion collective, c’est un véritable briefing avec des méthodes marketing mais aussi une exhortation à prendre le pouvoir dans le but de modifier la nature de l’état français « changer de république » propos très lourds de sens ..

(5) ce n’est pas une surprise, notre madone socialiste applaudit sans réserve toute initiative en faveur de la « diversité », tout de même ce niveau d’aveuglement face à un reportage mettant clairement en évidence une volonté d’ingérence/subversion américaine me laisse perplexe, est ce chez elle de la niaiserie ou du machiavélisme ?

Il faut au moins rendre cette justice aux Américains : ils annoncent clairement la couleur, le reportage est éloquent, ils ne vont pas faire dans la dentelle, on sait qui ils visent, comment ils visent et dans quel but, à ce niveau là on est fixé !

Les Etats Unis dans leur projet de domination du monde entier, appliquent ce vieux principe hérité de l’Angleterre qui les a constitués : « diviser pour régner » pour cela ils vont :

1) noyauter de l’intérieur (la société française)

2) formater de l’extérieur (les futures élites)

y a pas à dire, c’est du travail de pro !

Face à une entreprise de subversion de la société orchestrée par des éléments étrangers sur notre sol, on peut s’interroger sur l’amnésie, l’inconscience ou la complicité des pouvoirs français dans cette affaire car aucune réaction n’est observable dans la classe politique française dans son ensemble ?

Cette absence totale de réactivité des pouvoirs publics vis à vis d’une ingérence étrangère (laquelle mériterait au moins convocation d’ambassadeur pour explication) a de quoi laisser perplexe, qu’une gauchiste bien pensante telle Ségolène n’y voit rien à redire cela ne nous surprend guère, mais la droite française est réputée plus traditionaliste et attachée à l’indépendance nationale, or justement le reportage a laissé paraître à un moment que l’actuel président Sarkozy et le premier ministre Fillon sont passés aussi par-là en leur temps !

Sans doute faut-il y voir la raison de leur complaisance face à cette nouvelle agression américaine ?

Plus grave mais ce n’est pas l’objet de cet article, ce passage par le « moule américain » de nos premiers responsables nationaux pourrait expliquer en politique ce qui apparaît souvent comme un atlantisme aveugle et inconditionnel au lieu d’une défense prudente et raisonnée des intérêts français ?

Quoiqu’il en soit, il semble que l’avenir de la France se jouerait donc désormais dans le 9-3, en Seine Saint-Denis ..

par Hieronymus

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/les-americains-recrutent-parmi-les-77901

Reçu à l'instant ce commentaire,

Chère Eva,

Les évangéliques font du prosélytisme dans le sud de la France auprès des personnes très agées et SEULES en leur organisant des sorties gratuites et en les conduisant dans leur "église".
J'ai commencé à noter un changement chez ma mère quand elle a commencé à émettre des réflexions violentes sur les Arabes alors qu'elle n'a jamais été raciste et qu'elle n'a eu aucun contact avec eux sinon des vacances très appréciées au Magreb et "qu'ils se lèvent dans le bus pour lui céder leur place assise". Si vous lisez "le seigneur des porcheries" de l'auteur américain Tristan Egolf
Vous apprenez que les évangéliques veulent que leurs recrues les couchent sur leur testament.

Eva, je vous remercie pour tous vos posts et votre droiture et je vous embrasse bien fort.

Et en plus, ils oeuvrent au choc de civilisations ? C'est ça, l'Evangile de paix ? eva

Commentaire trouvé:

Les évangélistes sont partout en France et ailleurs mais indépendament de ces influences, Washington envoie des équipes de recrutement dans les cités du 9.3
Les jeunes les plus brillants se voient proposés des séjours aux US de 2 à 3 semaines pour approfondir leurs réflexions sur leurs sujets d’intérêts
Canal+ en a fait une émission en juin dernier
La volonté de services spéciaux est d’identifier les futurs leader français
Les américains misent sur un changement socio-démographique en France
C’est pourquoi je rappelais dans un post plus haut ce que la CIA avait fait de Barroso, simple étudiant portuguais d’extrême gauche, mais brillant, remarqué par Frank Carlucci (autre Bankster) alors ambassadeur à Lisbonne et l’avait envoyé à Yale - parfaite réussite - on peut voir ce qu’ils en ont fait
D’un côté les évangélistes américains pour le bon peuple de France et de l’autre amener à eux les cerveaux de nos cités
la boucle est bouclée - la France est sous contrôle !!!!!!!!!!!

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-empire-est-il-condamne-79087?debut_forums=0#forum2634541

Partager cet article

Repost0

Published by eva R-sistons - dans Impérialisme - colonialisme
commenter cet article …

29 juillet 2010 4 29 /07 /juillet /2010 09:19

L'Empire "usraélien": Le début de la fin. Un nouveau monde émerge

Parmi les articles promis, celui sur le déclin de la puissance américaine. Eva

L' "Empire" est condamné,

par eva R-sistons

Rien ne sera plus comme avant. Le monde ne devrait plus être sous le joug meurtrier d'une seule puissance; même à l'ONU, les peuples s'émancipent de plus en plus, et il est significatif de voir que Lula est sur les rangs pour en briguer la présidence. Faut-il rappeler que le Président du Brésil a signé un accord avec l'Iran et la Turquie ? " L'Iran, la Turquie et le Brésil sont parvenus à un accord sur une procédure d'échange de combustible nucléaire, a annoncé dimanche 16 mai le ministre turc des Affaires étrangères. (..) Le Brésil et la Turquie, opposés aux sanctions contre l'Iran et membres du Conseil de sécurité, ont entrepris de convaincre Téhéran de faire des propositions concrètes pour sortir de la crise" (http://www.rfi.fr/contenu/20100516-le-bresil-turquie-iran-sont-parvenus-accord-echange-combustible). Les Etats-Unis ne sont plus les maîtres du jeu...

Précipitée par la gestion calamiteuse, à l'intérieur comme à l'extérieur, du Président Bush, la chute de l'Empire est inévitable. Je ne parlerai pas dans cet article de la guerre sournoise qui se joue entre les USA et la Chine par Corées interposées, avec pour conséquences les marées noires de part et d'autre (http://sos-crise.over-blog.com/article-la-guerre-mondiale-a-commence-coree-nord-et-sud-chine-usa-54410414.html), ni de l'effondrement financier et, par ricochet, économico-social. L'Amérique aux abois utilise ses dernières cartes pour maintenir sa domination, en installant des bases militaires partout, en multipliant les conflits sur la planète, et en projetant de reprendre en mains le continent latino-américain qui lui échappe (http://sos-crise.over-blog.com/article-alerte-les-democrates-americains-se-preparent-a-attaquer-le-venezuela-54444445.html. Voir aussi, par exemple, la situation au Honduras). L'un de ses Présidents n'a-t-il pas annoncé que si l'Amérique du Nord ne pouvait tenir son versant sud, elle ne pourrait jamais maintenir sa domination sur le monde ?

Dans cet article, je me contenterai d'analyser, brièvement, la situation géo-politique. Or, que voit-on ? Partout, de plus en plus de pays refusent de s'aligner sur la politique américaine, des Etats s'émancipent et nouent des liens privilégiés, bien que Washington, à prix d'or, tente de corrompre leurs dirigeants pour mieux les soumettre à ses diktats, ou qu'il essaie d'installer des marionnettes à sa dévotion. Pour exemple, je citerai l'Organisation de Coopération de Shangai, regroupant Chine, Russie, Kazkhstan, Tadjikistan, Ouzbékistan et Kirghizistan, ou encore la Communauté des Etats Latino-américains et caribéens: "Réunis les 22-23 février 2010 à Cancun (Mexique), les leaders des pays d'Amérique latine et des Caraïbes ont pris la décision de créer une organisation politique sans les Etats-Unis et le Canada. La nouvelle structure, appelée à devenir une alternative à l'Organisation des Etats américains, a vu le jour à l'initiative du président mexicain Felipe Calderón. La Russie est prête à coopérer" (http://fr.rian.ru/world/20100226/186138645.html).

La Russie, depuis l'accession au pouvoir de Vladimir Poutine, retrouve sa place dans le concert des nations, et cette renaissance va de pair avec la montée en puissance de la Chine qui défend discrètement mais fermement ses intérêts un peu partout, comme en Afrique (mais sans bombarder les nations au préalable, elle), au grand dam d'ailleurs d'Israël qui tente de s'imposer sur le continent.

Des pays comme l'Iran ou la Syrie osent affirmer leur identité face à l'Empire, et même s'ils sont encerclés par des Etats arabes asservis à Washington, ils persistent à défendre leur Nation contre l'hégémonie anglo-saxonne, ils tiennent tête, ils résistent, ce qui à la fois leur confère un prestige énorme dans le monde et en même temps provoque le courroux des trois puissances dominantes, anglaise, américaine et israélienne - ces Etats, relayés par une Presse entièrement aux ordres, cherchant par tous les moyens à discréditer ces Nations rebelles et à insinuer qu'elles représentent un danger pour le monde, comme avant elles l'Irak pourtant dépourvu d'armes de destruction massive.

Le remodelage du "Proche-Orient élargi" imaginé par les néo-conservateurs américains et israéliens a échoué : "On y voyait tous les Etats de la région, y compris les alliés de Washington, dépecés en multiples émirats, incapables de se défendre. Tandis que la Maison-Blanche imposait à l’Irak vaincu une partition en trois Etats fédérés (un kurde, un sunnite et un chiite). Alors que rien ne semblait pouvoir arrêter ce processus de domination, le Pentagone confia à Israël le soin de détruire les fronts secondaires avant l’attaque de l’Iran. Il s’agissait d’éradiquer le Hezbollah libanais et de renverser le gouvernement syrien. Las ! Après avoir écrasé un tiers du Liban sous un tapis de bombes sans équivalent depuis la guerre du Vietnam, Israël était contraint de se retirer sans avoir atteint un seul de ses objectifs. Cette défaite a marqué le renversement du rapport de force." (http://www.voltairenet.org/article165795.html). Dans cette affaire, le mythe de l'invincibilité de l'armée israélienne a fait long feu: Tsahal a été défait, comme dirait le Gl de Gaulle, par un "quarteron" de citoyens décidés à défendre jusqu'au bout leur liberté. Un échec cinglant ! Quant à l'Etat-major US, il n’a "pas de stratégie de rechange après l’échec du « remodelage ». Il se préoccupe exclusivement de stabiliser ses positions" (http://www.voltairenet.org/article165795.html).

Un acteur jusqu'ici incontournable mais dévoué à la l'OTAN, la Turquie, se libère lui aussi du joug anglo-saxon et israélien. Ainsi, pour défendre leurs intérêts menacés, les frères ennemis turcs, iraniens et syriens ont renoué: " Tous ont réalisé qu’ils devaient s’unir pour survivre et qu’unis, ils pouvaient exercer le leadership régional. En effet, à eux trois, ces Etats couvrent l’essentiel du champ politique régional. La Turquie, héritière de l’Empire ottoman, incarne le sunnisme politique. La Syrie, seul Etat baasiste depuis la destruction de l’Irak, incarne la laïcité. Enfin, l’Iran, depuis la révolution de Khomeini, incarne le chiisme politique" (http://www.voltairenet.org/article165795.html).

Tandis que l'Empire anglo-saxon perd pied militairement et économiquement (l'un expliquant en partie l'autre, d'ailleurs), tandis qu'il est déconsidéré partout dans le monde et que même ses liens avec l'Etat d'Israël (jouissant de privilèges insensés, violant sans cesse le Droit et honni) sont remis en question dans ses rangs, la Turquie, située au carrefour de l'Occident et de l'Orient, émerge sur la scène internationale en tant qu'acteur indépendant, modérateur, médiateur, au confluent de deux mondes antagonistes, elle mène une politique d'équilibre entre d'une part Israéliens et Arabes, d'autre part Anglo-Saxons et non-alignés. S'arrogeant même le droit de refuser désormais à l'OTAN certaines faveurs (comme le droit de survol) jusqu'ici consenties au bras armé de l'Occident !

Certes, le Japon semble vouloir nouer des liens, notamment militaires, plus étroits avec Washington (http://www.voltairenet.org/article166481.html), et l'Europe s'aligne servilement sur les diktats des Anglo-Saxons et des Israéliens.

La donne européenne

L'Europe serait née du désir de paix: Saignée par deux guerres mondiales, elle ne voulait plus revivre ces événements; Elle devait représenter une troisième voie, d'une part entre l'URSS communiste et l'Amérique capitaliste, d'autre part avec son modèle social, auxquels ses citoyens sont attachés. Aujourd'hui, celui-ci est démantelé pour servir les intérêts des grandes banques, avec des hommes comme Strauss-Kahn, maître d'oeuvre de l'Austérité pour tous les citoyens (sauf les nantis), et l'Europe loin d'affirmer une position originale, indépendante, s'est mise à la remorque des Etats-Unis, sans en tirer le moindre avantage. Au contraire, elle risque d'être impliquée dans une nouvelle guerre mondiale, au seul bénéfice des multinationales de mort (Armement, Nucléaire, Pétrole, Chimie etc) américaines, alors qu'ellle ne veut plus revivre un nouveau conflit, comme la Russie d'ailleurs, sortie elle aussi exsangue des guerres mondiales, notamment de la seconde, après avoir perdu vingt millions de ses enfants et délivré l'Europe du joug nazi.

Les Russes libèrent l' Europe du joug nazi

Dans sa clairvoyance, le Gl de Gaulle préconisait une Europe sans les Américains, et il se méfiait des Anglais: "Pour le général de Gaulle, la Grande-Bretagne est trop naturellement tournée vers les Etats-Unis pour ne pas être le « cheval de Troie » des Américains et le fossoyeur d’une Europe européenne. Ainsi, en janvier 1963, le général de Gaulle s’oppose de manière unilatérale à l’entrée des Britanniques dans l’Europe ce qui choqua particulièrement ses partenaires de l’Europe des Six qui avaient tous accepté." (http://www.lyc-7mares-maurepas.ac-versailles.fr/spip.php?article408). Sa vision de l'Europe allait de l'Atlantique à l'Oural, pour préserver la paix.

Mais si l'Europe a perdu son identité et sa liberté en se mettant sous le joug de Washington, même si le Japon fait des pas vers les Etats-Unis, partout l'influence de l'Empire est remise en question, et de plus en plus d'Etats tiennent à affirmer leur indépendance et à nouer des liens entre eux pour contenir la domination anglo-saxonne et israélienne, le monde unipolaire est battu en brèche par l'émergence de nouvelles puissances notamment en Asie ou en Amérique Latine, et la Russie comme la Chine, à un moindre degré l'Iran, le Liban ou la Syrie, et bien sûr des Etats andins, se dressent sur la route de l'Empire pour contester sa domination et la contenir.

L'Occident jouera-t-il sa dernière carte pour maintenir par la force son hégémonie ? Une guerre mondiale pourrait certes faire redémarrer la machine économique et permettre au secteur militaro-financier de tirer son épingle du jeu, mais à quel prix ? De toutes façons, l'échéance fatale ne sera que reculée, et il faudra se résoudre à l'évidence: L'Empire est condamné par ses excès. Inéluctablement.

Ce sera la meilleure chose qui puisse arriver pour les peuples qui, eux, veulent vivre en paix et se choisir eux-mêmes leur Destin...

eva R-sistons à l'intolérable

N.B. : Les Chinois sont aujourd'hui les VRAIS maîtres du monde :

- Population nombreuse,

- Comportement: Organisés, prévoyants, efficaces, méticuleux, etc

- Ils sont créditeurs des USA, ils sont les financiers de la planète, sans eux les USA s'effondrent, ils tiennent leur sort en mains !

- Ils ont l'arme nucléaire

Sélection de Liens:

Voyez le dernier post, liste non exhaustive

Paquet de Gitanes

Quand le RPR se faisait élire par les Gitans,

magouilles de l'UMP, témoignage.

Alerte ! Lors d'élections,

on abuse des Gitans !

L'UMP n'a pas toujours été aussi stigmatisant envers les gitans. Je vais vous raconter une histoire édifiante à ce sujet, une histoire qui se passe à l'époque où l'UMP s'appelait encore le RPR.

En 1989, à Agde, petite ville côtière du Languedoc, le maire était RPR. Il était à la tête de cette commune depuis 1977, une commune de 20.000 habitants qui comprend le Cap d'Agde dans son territoire, et qui est donc assez riche.

A cette époque sa "secrétaire politique" avait trouvé un système imparable pour gagner les élections. Grâce à une complicité à la préfecture, elle avait les noms de "gens du voyage", certainement grâce au fameux "carnet de voyage" obligatoire pour les "nomades" qui sont répertoriés en préfecture. Elle récupérait ces noms et les inscrivait sur les listes électorales de la commune. Ensuite, grâce à une autre complicité au commissariat de police, elle faisait établir des fausses procurations, qu'elle donnait à des militants RPR, qui votaient à la place de ces électeurs virtuels.

Mais vous allez me dire, pourquoi utiliser des noms de gitans et pas tout simplement des faux noms ?

Ce n'est pas si simple, les inscriptions sur les listes électorales sont vérifiées par l'INSEE, qui s'assure de 2 choses :

Que la personne n'est pas inscrite ailleurs, auquel cas, l'INSEE la fait radier de son ancienne inscription.
Que la personne existe vraiment et n'est pas décédé, l'INSEE vérifie cela sur les registres d'état-civil.

Dans le cas qui nous préoccupe, le complice de la préfecture savait si les gens votaient ou pas, car les "gens du voyage" qui veulent voter doivent demander au préfet de les rattacher à une commune. La préfecture doit garder des traces de cela, et le complice ne donnait les noms que s'ils ne votaient pas. Le système était bien monté et quasiment imparable grâce à la complicité d'un fonctionnaire RPR complaisant. De même un autre fonctionnaire RPR complaisant au commissariat de police établissait des procurations pour ces électeurs malgré eux.

Ca fonctionne toujours comme ça, l'UMP, il y a pleins de gens placés un peu partout qui rendent des petits services. Par exemple, en 1989, le RPR d'Agde pouvait consulter avant tout le monde les listes d'émargement qui étaient à la préfecture entre les 2 tours d'une élection. Il y avait à la préfecture un fonctionnaire RPR complaisant qui laissait faire. Les listes d'émargement, c'est très utile pour aller relancer les abstentionnistes, entre les 2 tours, et donc des militants RPR allaient à la préfecture, en toute illégalité, et relevaient les noms de ceux qui n'avaient pas voté. Ce qui fait que le mardi au plus tard, le RPR avaient la liste des abstentionnistes et pouvait commencer le porte à porte, alors que les autres partis politiques devaient attendre que les listes reviennent en mairie, le jeudi, parfois le vendredi. Ca se passait comme ça au RPR, et il y a fort à parier que ça se passe toujours comme ça, à l'UMP...

Mais revenons à notre histoire...

A Agde, ça faisait un moment que la magouille des vrais faux électeurs fonctionnait, et le RPR était toujours en tête des élections. Mais en 1989, pour les élections municipales, les résultats s'annonçaient très serrés, bien plus que d'habitude. La municipalité allait de scandales immobiliers en scandales en tous genres, à cause de la construction d'un golf et des magouilles immobilières qui allaient avec, à cause aussi d'une fausse concession de plage de complaisance, accordée à un copain, et d'autres menues magouilles. Ces scandales s'étalaient dans les journaux locaux et les gens en avaient un peu marre de ce maire. Les élections promettaient d'être très chaudes. C'est bien beau de magouiller et de se faire du pognon, mais ça finit par se voir et après ça craint pour les élections !

Le RPR serrait donc les fesses. La "secrétaire politique" décida de charger un peu la mule pour assurer le coup, et inscrivit un maximum d'électeurs "virtuels". Elle réussit à inscrire de cette façon un total de 253 faux électeurs.

A cette époque aussi, un jeune informaticien travaillait à la mairie d'Agde. Il s'aperçut de la magouille, parce que la "secrétaire politique" avait commis une petite erreur. Il y avait 253 électeurs inscrits à seulement 3 adresses postales: une villa à 2 pas de la mairie et 2 appartements au Cap d'Agde. Ca faisait beaucoup trop de monde à la même adresse et ça sortait en anomalie sur l'ordinateur !

Mais bien sûr pour que la magouille soit opérationnelle, il fallait que le courrier arrive, que les cartes d'électeurs ne reviennent pas en mairie avec la mention "n'habite pas à l'adresse indiquée", sous peine d'être automatiquement radiés par la commission électorale. D'où l'utilisation de seulement 3 adresses, la villa d'un militant RPR, l'appartement du directeur de cabinet et l'appartement de la "secrétaire politique". Ces 3 personnes se chargeaient de récupérer le courrier. Pour ce genre de choses il ne faut pas que trop de monde soit au courant et la "secrétaire politique" avait donc restreint les adresses et les témoins. Elle pensait avoir été finaude, car ni elle, ni le directeur de cabinet ne votaient sur la commune, et donc, on ne pouvait pas savoir que c'était chez eux en consultant la liste électorale. En 1989, l'informatique c'était encore nouveau et mystérieux pour beaucoup de gens. Cette brave dame n'avait jamais pensé que ça se verrait grâce à un tri et à un programme de contrôle, elle ne savait même pas qu'il y avait des tris et des programmes de contrôle...

Quand l'informaticien s'aperçut de ça, il fut un peu dégoûté. C'était un type qui avait des convictions de gauche, mais qui ne faisait pas de politique, il travaillait dans cette mairie un peu par hasard et s'en accommodait, il faut bien vivre. Il avait bien vu passer toute sortes de magouilles sur son ordinateur, mais il ne cherchait pas à savoir, se disant que la politique c'était pourri partout. Seulement voir ainsi comment on arrivait à bafouer la démocratie, c'était trop pour lui, ça le mettait dans une rage folle. Il ne pouvait pas rester sans rien faire, c'était un idéaliste, il lui fallait agir.

Il sorti donc une liste de ces faux électeurs et la donna à un leader de la gauche locale, qu'il connaissait. Ca pouvait être très utile au cas où le maire RPR serait réélu, ça pouvait servir à faire casser les élections.

Ce ne fut pas la peine...

Pendant les élections, l'opposition de gauche réussit à faire invalider un grand nombre de ces fausses procurations, en arguant du fait que tous ces gens ne pouvaient matériellement pas tous habiter à la même adresse. 90 personnes dans un 2 pièces au Cap d'Agde, c'était trop gros pour passer, d'autant plus qu'il n'y avait qu'un seul bureau de vote, au Cap d'Agde, à cette époque, un bureau où le RPR faisait généralement 75% des voix, et pour cause ! En invalidant presque toutes les fausses procurations, la liste de gauche (PS - PC) fut élue au second tour, avec 250 voix d'avance. Ca avait été chaud !

Bien sûr vous n'êtes pas obligé de me croire, mais sachez que je suis très très bien renseigné sur cette affaire, j'ai pu moi même voir les listes imprimées par l'informaticien ainsi que les fausses procurations, je le connais très très bien cet informaticien.

La morale de l'histoire ? J'en vois au moins deux.

La première, c'est que l'UMP n'a pas toujours craché sur les gitans, et que certaines grandes gueules de l'UMP feraient mieux aujourd'hui de la fermer, parce que les gitans leurs sont parfois très utiles. Demandez donc aux maires UMP des villes où il y a une forte communauté gitane sédentaire comment ils sont élus. Sans aller jusqu'au système que j'ai décrit plus haut, il n'en reste pas moins que le clientélisme est souvent très utile avec la population gitane. On les fait s'inscrire sur les listes électorales et on les oriente dans leurs choix électoraux, on leur suggère de bien voter, en échange d'un petit boulot ou d'un logement, on leur dit que si on n'est pas réélu, on leur enlèvera leur logement et leur travail... Les gitans sont souvent peu instruits, et donc un peu crédules, ils votent donc comme on le leur demande.... On s'assure ainsi plusieurs centaines de voix, et ça suffit pour gagner les élections.

La deuxième, c'est que l'UMP n'a aucune leçon à donner à personne, et surtout pas en matière d'honnêteté et de respect des lois. On voit tous les jours comment eux les respectent, les lois. Demandez donc à Pasqua, à Dassault, à Balkany, à Santini... à Karachi (oops!) à Sarkozy ?

En ce qui nous concerne aujourd'hui, je serai curieux de vérifier si cette magouille de faux électeurs gitans n'a pas toujours cours dans certaines villes UMP. C'est assez simple à vérifier, il suffit de croiser les fichiers "gens du voyage" avec les fichiers électoraux. Je sais bien qu'à l'UMP ce sont des gens honnêtes, mais tout de même, une vérification me tranquiliserait sur le bon fonctionnement de notre démocratie, une erreur est si vite arrivée...

Auteur : Roland

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=14595&rech=25143#25143

Quel était le vrai projet de Bush

pour l'Irak et la région ?

2001-2006 et le mythe du remodelage du « Proche-Orient élargi »

L’administration Bush avait su rassembler autour d’un projet grandiose le lobby pétrolier, le complexe militaro-industriel et le mouvement sioniste : dominer les champs pétroliers de la mer Caspienne à la Corne de l’Afrique en redessinant la carte politique sur la base de petits ethno-Etats. Délimitée non en fonction de sa population mais des richesses de son sous-sol, la zone a d’abord été nommée « Croissant de crise » par l’universitaire Bernard Lewis, puis a été désignée comme « Proche-Orient élargi » (Greater Middle East) par George W. Bush.

Washington n’a pas lésiné sur les moyens pour la « remodeler ». Des sommes gigantesques ont été englouties pour corrompre les élites locales afin qu’elles renoncent à leurs intérêts nationaux au profit d’intérêts personnels dans une économie globalisée. Surtout, une armada titanesque a été transportée en Afghanistan et en Irak pour prendre en tenaille l’Iran, principal acteur de la région à tenir tête à l’Empire. Déjà les projets cartographiés de l’état-major états-unien circulaient. On y voyait tous les Etats de la région, y compris les alliés de Washington, dépecés en multiples émirats, incapables de se défendre. Tandis que la Maison-Blanche imposait à l’Irak vaincu une partition en trois Etats fédérés (un kurde, un sunnite et un chiite).

Alors que rien ne semblait pouvoir arrêter ce processus de domination, le Pentagone confia à Israël le soin de détruire les fronts secondaires avant l’attaque de l’Iran. Il s’agissait d’éradiquer le Hezbollah libanais et de renverser le gouvernement syrien. Las ! Après avoir écrasé un tiers du Liban sous un tapis de bombes sans équivalent depuis la guerre du Vietnam, Israël était contraint de se retirer sans avoir atteint un seul de ses objectifs. Cette défaite a marqué le renversement du rapport de force.

Dans les mois qui suivirent, les généraux états-uniens se révoltèrent contre la Maison-Blanche. Ils ne maitrisaient toujours pas la situation en Irak et anticipaient avec effroi les difficultés d’une guerre contre un Etat bien armé et organisé, l’Iran, sur fond d’embrasement régional. Unis autour de l’amiral William Fallon et du vieux général Brent Scowcroft, ils firent alliance avec des politiciens réalistes qui s’opposaient à ce dangereux sur-déploiement militaire. Tous utilisèrent la Commission Baker-Hamilton pour influencer l’électorat états-unien jusqu’à renverser le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld et à imposer un des leurs pour lui succéder : Robert Gates. Par la suite, les mêmes personnalités hissèrent Barack Obama à la Maison-Blanche, pourvu qu’il conserve Robert Gates au Pentagone.

En réalité, l’état-major US n’a pas de stratégie de rechange après l’échec du « remodelage ». Il se préoccupe exclusivement de stabiliser ses positions.

Suite article, Géopolitique: Les clefs pour comprendre ce qui s'est passé et ce qui se passe aujourd'hui

Quelle place pour la Russie au Proche-Orient ?

voltairenet.org/article165795.html

Soutenir le Réseau Voltaire
Faire un don

Partager cet article

Repost0

Published by eva R-sistons - dans L'Empire
commenter cet article …

<< < 10 20 30 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 60 70 80 90 100 > >>

Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

Tuyaux pratiques: Aspirer site. Adresses Députés. Conseils survie, etc

Les militaires US savent qu'Israël a fait le 11 / 9 - Double jeu Occident

Delanoë, socialisme ou imposture ? (S.Hamouri, Cuba) D.Bleitrach réagit, eva R-sistons aussi

.

Comment tomber amoureux de la Palestine

Bruits de guerre (3), scénarios,réactions,conséquences - Nanotechnologies

La guerre se rapproche, textes - Haarp, l'arme ultime (2) - Sarko-voyou

)

Guerres du futur - Lettre à Dupont-Lajoie - Appel à tous les Journalistes

Vidéo à voir par tous,

Hommage au peintre gitan catalan, M.Casar, marius-casar-peintre-gitan.fr

(Cliquer sur le lien)

Préparatifs de la 3e guerre mondiale. Scénario. Dénoncer les mensonges

La « Décennie du malheur » selon la Fondation Rockefeller

Seniors-information, le blog créé par eva R-sistons contre la désinformation

Alerte, usage de la religion à des fins politiques, impérialisme wasp US

Un journaliste américain agressé dans une cité des Mureaux

Il réalisait un reportage sur "l'intégration des minorités dans les cités en France" pour l'Eglise évangéliste.

L'Empire "usraélien": Le début de la fin. Un nouveau monde émerge

R-Sistons

Recherche

Recherche

Archives

Articles Récents

Pages

Catégories

.

Comment tomber amoureux de la Palestine

)

Vidéo à voir par tous,

(Cliquer sur le lien)

Un journaliste américain agressé dans une cité des Mureaux

Il réalisait un reportage sur "l'intégration des minorités dans les cités en France" pour l'Eglise évangéliste.

R-Sistons

Recherche

Recherche

Archives

Articles Récents

Pages

Catégories

Newsletter