21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 13:39

 

 

http://www.revolutionpersonnelle.com/wp-content/uploads/2010/07/theater.jpg

http://www.revolutionpersonnelle.com/wp-content/uploads/2010/07/theater.jpg

 

 

Souriez (pas trop) !

Vous êtes roulés...

Par eva R-sistons


 

Souriez, vous êtes roulés !  Mais ne souriez pas trop, car vous êtes copieusement roulés ! Au lieu d'entendre les adversaires de Sarkozy exposer leurs griefs, notre cher (et on peut dire ça ainsi, car il a un train de vie plus important que celui de la Reine d'Angleterre sans payer le moindre impôt !) Président remplit nos écrans de télévision devant les victimes juives, devant les victimes militaires (chut, il s'agit de Musulmans qui donnent leur vie pour la France, en la servant en Afghanistan), devant les policiers du Raid blessés, etc etc, de la belle figuration en période électorale, très juteuse !!

 

Bien joué, l'agent de Tel-Aviv et de Washington ! Pratique d'avoir un homme comme ça en France, dans notre terre frondeuse et révolutionnaire ! Après avoir versé quelques larmes sur les victimes juives - sans oublier un petit rappel, au passage, de la Shoah, on ne manque jamais une occasion pour alimenter la victimisation et l'apitoiement ! - , le bon peuple de France, dument conditionné par les Médias aux ordres, va pouvoir voter pour "son" Président (le remettre en selle pour 5 nouvelles années de destruction du pays) et envoyer sans état d'âme ses enfants mourir pour les "gentils" en Israël (contre l'Iran décrit fort opportunément comme "fondamentaliste" un peu comme le présumé tueur, suivez mon regard !), contre les "méchants" musulmans (avec à la clef un joli amalgame !) !

 

Bref, rien de nouveau sous le soleil du Nouvel Ordre Mondial. Chagrin et douleur pour les victimes juives, encore et toujours, antisémitisme et Shoa, encore et toujours, méchants Islamistes (et amalgame avec les Musulmans), méchant Al Quaïda, et même en prime le Président Peres qui, justement, chante les vertus d'Israël pays de paix ! Que dit-il sur France24 la télé sioniste, à l'instant même ? "Israël Etat toujours menacé" ! Eh non, pépère, toujours menaçant ! Et il a bien joué, une fois de plus, avec son compère "super Sarko" qui justement, va au chevet des policiers du Raid blessés tout à l'heure ! 

 

http://international.blogs.ouest-france.fr/album/internationalement-chaunu/1480355550.JPG

http://international.blogs.ouest-france.fr/album/internationalement-chaunu/1480355550.JPG


 

Or donc, Al Quaïda - dont certains petit coquins osent prétendre qu'il s'agit d'une émanation de la CIA pour faire peur aux bons peuples -, Al Quaïda, donc, a une égérie, Ben Laden. On court après lui, on le dit mort en 2002, puis en 2003, puis en 2004, etc, mais non il court toujours, entre 2 rochers avec son équipement high tech hyper sophistiqué pour communiquer avec la planète entière, et finalement, le bougre, il ressuscite de ses multiples morts pour ré-apparaître à temps : Lorsque justement on s'aperçoit qu'Obama n'est pas Américain, et qu'il faudrait lancer une procédure de destitution contre lui ! Et donc, le voici tué une fois de plus, quelques vagues photos, et puis le cadavre est jeté dans la mer, plouf, le pilote qui jette Ben Laden dans l'eau meurt aussitôt sa tâche accomplie - mort non élucidée, comme tant d'autres - et voici l'union sacrée autour du Président Obama. Du beau travail !

 

Et donc, en France, un Président en difficulté, et bien décidé à forcer le destin comme il l'a fait pour le Traité de Lisbonne imposé aux Français contre leur volonté, et puis une guerre contre l'Iran qui se profile - dérivant en guerre mondiale de dépopulation - et une entité, Israël, prête à rayer ce pays de la carte,  et un Président, Peres, qui clame partout qu'"Israël c'est la paix" - plus la ficelle est grosse, plus elle passe ! - et la mort de trois enfants dont horreur suprême une petite fille tuée à bout portant (cadavres qu'on ne verra d'ailleurs jamais, aussi virtuels que la monnaie qui enrichit les usuriers),  et puis des scènes déchirantes, nous apitoyant sur les pauvres victimes juives avec moult rappels au passage de la Shoah (des seuls Juifs), Shoa par ci, Shoa par là, Shoa toujours, et puis cerises sur le gâteau, comme on s'y attendait tous un coupable évidemment islamiste, qui "veut venger les Palestiniens" ces sales bêtes, voyons (car associées au méchant tueur arabe, ça répare la "gaffe" de Catherine Ashton), et "s'en prendre aux Militaires" (allons, militaires, sus aux Arabes en Iran et ailleurs !) - c'est Claude Guéant qui le dit, on le croit sur parole, hé hé -, et puis un coupable algérien (L'Algérie Etat non-aligné qui justement n'a pas encore fait sa révolution de couleurs au profit des usraéliens), enfin un héros, la preuve, la journaliste politique de France24, Roselyne Fabre, annonce que "Nicolas Sarkozy est un homme politique sachant suivre le cours de l'Histoire". Et s'il la créait, avec ses amis politiques en France et en Israël ?

 

Justement, pleine couche, dans les Médias, sur les réactions en Israël, dépeint comme victime - qu'il faudra soutenir bientôt dans sa guerre contre l'Iran ! La boucle est bouclée, la pièce est bien montée, comme pour le 11/9 pourtant remis en cause, par ex, par les architectes des bâtiments, chut ! Et que des "malicieux", sans doute, prétendent accompli par... le Mossad ! Le monde est petit. 13 millions de citoyens qui font toujours la Une, d'une façon ou d'une autre.  Et ce n'est pas fini !

 

Sans compter le choc de deux séquences, à l'instant, sur France24, la chasse aux vilains Musulmans, avec le Raid, et la cérémonie d'hommage aux parachutistes tués - en oubliant de dire qu'ils sont musulmans eux aussi, mais il paraît que le tueur algérien est jaloux de la réussite de ses pairs en uniforme, sic ! - enfin, à nouveau, les larmes des victimes juives....

 

Je ne sais pourquoi, mais moi aussi je suis une coquine, je repense à toutes les jolies mises en scène ou à tous les mensonges de l'Histoire:

 

- La guerre mondiale, le meurtre d'un Archi-Duc, et hop, en avant la boucherie !

 

- Les vilains dictateurs roumains capturés, et la séquence du procès pour vite les retirer de la scène et mettre en place les agents de Washington. Révolution de couleurs express !


- La guerre de Yougoslavie (communistes proches de la Russie) avec encore une mise en scène, des massacres ethniques. Hop ! Voici l'Occident qui bombarde, tue, dépèce... et installe la principale base militaire US avec ses amis de la mafia kosovar.  Adieu la présence russe en Yougoslavie, en avant la balkanisation, le morcellement de la fédération ! Diviser pour régner, encore ...

 

 

- La guerre d'Irak contre un vilain dictateur (tantôt ami, tantôt ennemi, d'ailleurs, suivant les circonstances) en Irak pour des armes de destruction massive qui n'existent pas plus que les fameuses couveuses, et souvenons-nous de la jolie mise en scène avec Colin Powell embauché malgré lui à l'ONU - et rempli de remords ensuite quand il réalise qu'il a été roulé...

 

- La guerre de Côte d'ivoire, de Libye, d'Afghanistan, ou actuellement contre la Syrie etc, toujours sous de faux prétextes.  

 

- Et bientôt la guerre contre l'Iran avec une opinion chauffée à bloc !

 

Et ceux qui veulent révéler les dessous de notre société, un J-F. Kennedy ou le candidat ostracisé François Asselineau, on les élimine au moins politiquement !

 

On voit d'ici la perfection des événements, et comme ils arrivent à pic !

 

A qui profite le crime de Toulouse (sans cadavre, d'ailleurs, curieusement on ne les montre jamais comme s'ils n'avaient jamais existé) ?

 

- A Sarkozy, qui va surfer sur l'indignation populaire (A l'instant, la journaliste politique de France24, Roselyne Favre, évoque à nouveau "La dignité de Sarkozy, le rassemblement de la Nation voulu par le Chef d'Etat"...). S'il est réélu, il pourra continuer la casse de la France et poursuivre les guerres impériales et entraîner les Français dans le soutien à Israël lorsqu'il entreprendra de rayer l'Iran de la carte. 

 

- A la communauté juive, pour qui l'on doit éprouver de la compassion - avec petit rappel au passage sur la Shoa des seuls Juifs d'ailleurs (quid des autres victimes comme les Tsiganes ?)

 

- Au Ministère de la Défense avec un Longuet qui prépare le terrain (France24) : "Peut-être faut-il être PLUS exigeant pour tous ceux qui sont à l'EXTERIEUR" ! Suivez mon regard... Un extérieur en Syrie (où l'on veut paradoxalement installer, comme en Tunisie ou en Egypte, un Régime salafiste extrémiste ! Cherchez l'erreur..) et en Iran !

 

- Aux partisans du choc de civilisations avec la désignation des Islamistes salafistes.

 

- A l'Etat militaire et criminel Israël qui fait tout pour tenter de faire croire qu'il est un ardent soutien de la paix, via ses pseudo Prix Nobel de la Paix Peres ou Wiesel, et qui en sous-mains prépare une Shoa universelle de dépopulation et au passage la liquidation de l'Iran millénaire.

 

Bref, les roulés français vont pouvoir identifier deux camps, les gentilles victimes juives avec l'Etat d'Israël pour la paix (sic !), et les méchants criminels musulmans avec un Iran à attaquer vite, vite, très vite !

 

Et l'Occupant de l'Elysée va pouvoir continuer à occuper la France et la mettre au service de Tel-Aviv - et de Washington comme de Londres. Avec à la clef une jolie jolie boucherie planétaire et la mise en place du Nouvel Ordre Mondial totalitaire, esclavagiste et génocidaire.

 

Alors, elle est pas belle, la vie ?

 

Surtout avec des metteurs en scène comme les nôtres !

 

Eva R-sistons

 

http://r-sistons.over-blog.com

 

NB A l'instant, France24 urgent : "Le suspect au scooter s'apprêtait à "tuer encore" mercredi matin". Et qui dit ça, svp ? Hé, hé, le CRIF !!! Trop drôle ! Et ce soir, C dans l'Air va faire venir ses marionnettes pour commenter... suivez mon regard !

 

Ah, au fait, qu'ont fait nos Services de Renseignements si performants ? Aux abonnés absents juste avant les Elections ?

 

A l'instant, Sarkozy rend hommage aux parachutistes tués (Cérémonie de Montauban) mais curieusement, très curieusement, il oublie de les nommer, de dire que ce sont des Arabes musulmans au service de la France (et de ses guerres... néo-coloniales !). Il prend un air de circonstance (pardi, on est en période électorale), pas comme lors de l'hommage aux 12 soldats français morts en Afghanistan, où il s'est mis à pouffer de rire, montrant bien qu'au fond il se fiche parfaitement des victimes de ses guerres ! Quel contraste avec, à l'instant, la journaleuse qui parle de l'Algérien islamiste, là on identifie clairement... Choc de civilisations artificiellement provoqué, encore et toujours ! Et précisément, quelle contorsion de ces misérables journalistes ! Cyril Vanier, sur France24, commente ainsi: "Les cercueils des victimes seront envoyés dans les familles d'origine". Chut ! Il ne faut surtout pas claironner qu'elles sont arabes, musulmanes, au moment où on commence la propagande contre... les Musulmans ! Quelle farce ! Quelle sinistre farce ! Et encore à l'instant, notre Président appelle à "défendre les valeurs de la France, la République, la Liberté, le Droit, partout dans le monde quand la France reçoit un mandat international". Comme les guerres contre la Syrie et l'Iran, pour commencer, sont joliment annoncées ! Et un représentant du Crif (autre séquence) renchérit :  "Chaque fois qu'un Juif est attaqué, tué, c'est la Nation française toute ENTIERE qui doit réagir" ! Allons ensemble, France et Israël, mener les joyeuses guerres sionistes et anglo-saxonnes de prédation et de domination !

 

Vous voulez mon avis ? L'Algérien sera tué, comme le meurtrier de JF Kennedy ou le soldat chargé de plonger Ben Laden dans la mer... Les bavards, on n'en veut pas, on les élimine !

 

Et à l'instant, qui France24 annonce-t-il comme invité ? Le porte-parole du gouvernement israélien ! La propagande continue, oyez, bonnes gens !

 

Et voilà C dans l'Air ! Tout juste ! Titre émission de faux débats : "La dérive djihadiste des Frères Merah", avec entre autres comme invité, l'auteur du "grand complot",  et des Services secrets manipulés par... l'IRAN ! Pardi, on y vient ! Bande de salauds... bande de comploteurs occidentaux, pas djihadistes ou iraniens ! Et on ajoute une couche : Voiture chargée, armes, munitions... pardi, la Tour Eiffel est menacée, peut-être ? Et les Champs-Elysées-Dassault ? Et sur Arte, décryptage, "Al Quaïda, une bande de tueurs". Evolution de la menace. La France (rappel des attentats sur son sol) découvre le TERRORISME islamiste. Il faut l'extirper. La France est directement menacée". D'une pierre, 2 coups ! Le va-t-en guerres Sarkozy est réélu, et la guerre contre l'Iran est justifiée. Que des bonnes  nouvelles, avec cette opération sous faux drapeau ! 

 

Quant au présumé coupable, un activiste au profil sur mesure, il sera le coupable idéal. Elevé au rang d'ennemi public N°1 - et donc avec lui les Islamistes, les Musulmans, les Palestiniens, les Iraniens et ainsi de suite. Du beau boulot de stigmatisation fabriquée de toutes pièces ! La cote de Sarkozy va remonter. Vive la démocratie, vive les élections "libres" !

 

En Israël, on fustige déjà les "bêtes féroces" qui tuent les Juifs ! Allons, les parents, préparez vos fils à faire les guerres d'Israël qui programme la Shoah planétaire !

 


 

http://4.bp.blogspot.com/_0sc5PTpxV8U/TES7XWyg5JI/AAAAAAAAAFk/VVu51SgPldY/s1600/12-7-Vanunu.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_0sc5PTpxV8U/TES7XWyg5JI/AAAAAAAAAFk/VVu51SgPldY/s1600/12-7-Vanunu.jpg

 

 

 

Mali, à l'instant, alerte France24 :

 

Mali, affaire à suivre. Putsch militaire pour mater cet Etat non-aligné, proche des Libyens de Kadhafi ? (eva)

 

.

.

Toulouse: La Chine dénonce une manipulation  

21/03/2012


Toulouse: La Chine dénonce une manipulation


Le ministre chinois des Affaires étrangères, Yang Jiechi, a annoncé mercredi dans un communiqué que l’attaque envers le présumé tueur est une manipulation politique visant à renforcer la victimisation d’Israël.

Il ajoute à son communiqué son étonnement au fait qu’Israël était au courant depuis mardi de l’heure de l’assaut et que, dès lundi, les synagogues ont été mises sous haute surveillance aux états unis… Tout cela pour faire générer un drame mondial.


(Source Xinhua)
.
22 mars 2012 :
J'ai ajouté ceci sur mon blog contre la désinformation :
 

J'ajoute qu'on a choisi un jeune dont le profil cadrait

(séjour Afghanistan, arsenal d'armes...),

on lui a attribué un savoir-faire

et un sang-froid dignes des meilleurs professionnels,

et on l'a sacrifié pour la "bonne cause".

Comme Ostwald - avec JF Kennedy - et d'autres,

les crimes d'Etat ne s'accommodent pas de bavards.

Si on le voulait vivant, il suffisait de l'endormir...

mais en dépit des mensonges de Sarkozy, on le voulait mort !

Un mort ne parle pas.

Et pendant ce temps, une fois de plus,

les Médias gobent l'Info officielle....

En avant la ré-élection de Sarkozy

(via une campagne axée sur la sécurité

profitable à l'Occupant de l'Elysée,

et peut-être un 2e tour face à Marine le Pen)

et le choc de civilisations !

Et la restriction des libertés comme, sans doute,

la pénalisation du nécessaire anti-sionisme (eva).

Toulouse: Mise en scène, Médias aux ordres, citoyens roulés - et buts atteints ?

 

--------------------------------------------

.

Reçu cette liste d'articles :

.

Les fausses agressions antisémites, délits, crimes ou vulgaire propagande sioniste ?
Propagande médiatique, politique, idéologique
Les fausses agressions antisémites, délits, crimes ou vulgaire propagande sioniste ?
22/03/2012

Texte initialement publié le 15 novembre 2008 L’antisémitisme, au sens qu’on lui donne en Europe de haine anti juive basée sur des stéréotypes est un sentiment condamnable au même titre que toutes les formes de racisme.Comme la plupart d’entre vous, je ne pense pas qu’il y a un racisme avec un...

Mohamed Merah, vrai terroriste ou idiot utile victime d’un complot étatique?
Conspiration
Mohamed Merah, vrai terroriste ou idiot utile victime d’un complot étatique?
22/03/2012

Après cet événement qui a secoué la France la question se pose... Comment se fait-il que le présumé tueur en série, le serial-sniper en surveillance depuis plusieurs mois par le service de renseignement français ait pu perpétrer durant 14 jours des assassinats grandissants? Comment se fait-il que...

Mohamed Merah, plutôt mort que vif
FRANCE
Mohamed Merah, plutôt mort que vif
22/03/2012

L'objectif étant de marquer les esprits déjà vidés de toute objectivité, depuis hier tous les médias français diffusent en continu des informations souvent contradictoires, mais toujours avec la même rengaine propagandiste du terroriste islamiste que serait devenu ce jeune banlieusard, alors que...

Essai sur une théorie du complot : « De Naplouse à Toulouse »
Conspiration
Essai sur une théorie du complot : « De Naplouse à Toulouse »
22/03/2012

A qui profite le crime ? Si l’on regarde ces drames à la lumière froide de l’objectivité l’on peut faire resurgir des détails forts intéressants.Tous ces crimes deviennent politiques puisque les victimes sont issues de l’immigration, et que parmi elles, quatre sont juives, dont 3 enfants, exécutés...

Le prisonnier fantôme de Kandahar !
Propagande médiatique, politique, idéologique
Le prisonnier fantôme de Kandahar !
22/03/2012

Ceci n’est pas un titre de conte oriental à la manière de Gobineau,! mais ce que nous entendons raconter du carrossier toulousain M. Mohammed Merah, pourrait bien revêtir l’aspect d’une fiction bien peaufinée! Dans quel but ? Celui qui revendiquerait les exécutions, pour l’exemple, de quelques...

À QUI PROFITE LE CRIME DE TOULOUSE ?
Propagande médiatique, politique, idéologique
À QUI PROFITE LE CRIME DE TOULOUSE ?
22/03/2012

Le suspect de la tuerie se réclame d’al-Qaïda : Une fois de plus, ce sont les Arabes et les musulmans qui vont servir de bouc-émissaires, et les Juifs qui vont servir de victimes. À partir de là, "on" va tout pouvoir justifier, et Sarko va jouer au superman antiterroriste sauveur de la France. Ça...

TOULOUSE..MONTAUBAN.. DES ACCUSES
Actualité nationale
TOULOUSE..MONTAUBAN.. DES ACCUSES
22/03/2012

Depuis ce matin,la France est en émoi car il apparaitrait que le responsable des horreurs commises se soit retranché chez lui et la foule attendrait le dénouement avec la même impatience qu'un spectateur de Corrida.A cette heure nul ne peut dire si tout cela relève d'un acte terroriste ou alors...

Toulouse: Souriez (pas trop) ! Vous êtes roulés..
Conspiration
Toulouse: Souriez (pas trop) ! Vous êtes roulés..
22/03/2012

Souriez, vous êtes roulés !  Mais ne souriez pas trop, car vous êtes copieusement roulés ! Au lieu d'entendre les adversaires de Sarkozy exposer leurs griefs, notre cher (et on peut dire ça ainsi, car il a un train de vie plus important que celui de la Reine d'Angleterre sans payer le moindre...

Mohamed Merah, le Tueur de Toulouse
Actualité nationale
Mohamed Merah, le Tueur de Toulouse
22/03/2012

Mohamed Merah, le Tueur de Toulouse Je pourrais vous écrire des évidences tel que c'est une abomination d'assassiner des gens, plus encore lorsque ce sont des enfants (forcément innocents) surtout si on les tue pour leur appartenance à une religion. Je pourrais vous dire que même si ailleurs, les...

 
NI D'INTOUCHABLES, NI D'ECRASABLES... EXIGEONS L'APPLICATION DE L'EGALITE...
22/03/2012

Je n'excuse absolument pas ce qu'aurait fait Mohammed Merah (fusillades de Montauban et de Toulouse contre des militaires et des élèves d'une école juive pour "venger les enfants palestiniens tués par Israël et l'occupation en Afghanistan", selon ce qui a été rapporté) et réprouve bien sûr ses...

Mohamed Merah, vrai terroriste, idiot utile ou victime d'un complot étatique
FRANCE
Mohamed Merah, vrai terroriste, idiot utile ou victime d'un complot étatique
21/03/2012

Dans ce qui semble être un nouveau complot politico-médiatique, beaucoup d'interrogations viennent à l'esprit, notamment pourquoi maintenant juste en période électorale dont l'issue semblait incertaine, voire un risque de changement radical de paysage politique. Comme je l'avais indiqué le jour...

 
Explosion devant l'ambassade d'Indonésie à Paris
21/03/2012

Une explosion s'est produite mercredi matin devant l'ambassade d'Indonésie à Paris, rapportent les agences internationales citant des sources policières. Un colis déposé devant l'ambassade est à l'origine de l'explosion. Un employé de la mission diplomatique l'a découvert avant de le déplacer...

 

.

Je reçois également cet intéressant courriel :

 

Bonjour chère Eva,

Je suis depuis un certain temps vos différents blogs.
Sachez que concernant l'affaire de Toulouse, je partage entièrement votre avis.
Et je me permet de vous transmettre deux articles repris sur la presse américaine non alignée qui vont dans votre sens.

Une vidéo (la première) m'a particulièrement abasourdi!
Je vous laisse seule juge.
http://www.infowars.com/french-terror-attack-all-the-hallmarks-of-an-intelligence-psy-op-and-false-flag/

Quant au deuxième, Il reprend plusieurs des points que vous avez énoncé.
http://theintelhub.com/2012/03/22/the-french-connection-are-we-watching-gladio-style-electioneering-by-terror/

 

 

Et ceci, d'une Lectrice, puis d'un blogueur : 

 

Affaire de Toulouse : les otages libérés !
Kostina
Ah, il n'y avait pas d'otages ? !
Mais alors, puisqu'il n'y avait AUCUN risque, pourquoi ne pas avoir attendu encore 24 ou 36 heures pour le cueillir comme une loque qu'il aurait été, le manque de sommeil aidant ?!
Pourquoi les tireurs d'élite du RAID ne lui ont pas tiré une balle dans la jambe, voir un simple coup de taiser ?!
Pourquoi ne pas avoir envoyé des gaz pour l'endormir, pour l'empêcher de respirer et de voir... ?!

On aurait pas voulu que cet assassin parle qu'on aurait pas agit autrement...
Aurait-il pu être approché et manipulé par des anciens (ou nouveaux) de Stay Behind (Gladio...) ou des gens comme Mark Kennedy (http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/79696/date/2012-03-13/article/mark-kennedy-la-taupe-de-tarnac/), par exemple ?

Merad était un drôle de musulman qui ne pratiquait pas et non seulement ne respectait aucun principe de cette religion mais au contraire, braquait des banques...
Il aurait été basque, irlandais... ne se serait-il pas rapproché des organisations nationalistes de ces peuples ?

La ficelle de cette affaire est décidément énorme !

Après l'IP non exploité, l'histoire du gps... les affaires à la veille d'élections importantes (Paul Voise ...),
Je crois qu'avec cette histoire on a la preuve d'un nouveau degré dans l'effondrement de la démocratie

 

 

 

Bonjour l'énooooorme manip ! Un témoin a vu sur le cou du meurtrier un tatouage, chose que les Fous de Dieu réprouvent au même titre qu'une automutilation. Donc c'est un homme quelconque, sans doute pas très clair, mais de toute façon il y a quelque part une manipulation. Qu'elle éclate, et que son instigateur (j'ai ma petite idée là-dessus) en prenne pour son grade.

http://bab007-babelouest.blogspot.fr/2012/03/toulouse-meurtres-et-soupcons.html

 


 


.

C O M M E N T A I R E S  :  I C I

.

.

Partager cet article
Repost0
20 mars 2012 2 20 /03 /mars /2012 16:18
http://www.highprofilesnews.com/wp-content/uploads/2010/12/chaos.jpg
http://www.highprofilesnews.com/wp-content/uploads/2010/12/chaos.jpg
.
Tueries de  Montauban et de Toulouse,
la stratégie du chaos
par eva R-sistons

 

 

Chercher la vérité n'est pas facile. On ne la trouvera jamais dans les Grands Médias officiels, alignés, bien sûr. Donc il faut chercher ailleurs d'autres sons de cloche, mais où sont-ils, aujourd'hui ? Et par exemple, même l'Extrême-Gauche justifie les guerres impériales comme contre la Syrie. J'ai trouvé deux avis dissidents du côté du Renseignement musulman, et du côté, aussi, des milieux français nationalistes. Il s'agit d'alimenter la réflexion de chacun. Et pour cela, il faut fournir des analyses changeant de la Pensée Unique, comme la mienne hier. En voici d'autres qui heurteront certains, mais je suis une remueuse d'idées ! Encore et toujours. La vérité d'abord ! Pas de justice sans vérité, et pas de paix sans justice. Et la vérité, bien évidemment, ne se trouve jamais dans la Pensée unique aliénante;  Alors place à l'étonnement...

 

Peu importe la source, je veux comprendre, et je veux fournir des éléments pouvant aider à la compréhension des événements. Il est évident que ce que je souligne rejoint mon analyse. 

 

Une chose de sûre : Nous sommes bien en présence d'une opération sous faux drapeau,  d'une nouvelle séquence du terrorisme d'Etat qui, comme le 11 septembre (oeuvre du Mossad), sacrifie les peuples, les citoyens, les enfants, des Juifs, aux intérêts mafieux de l'Oligarchie dominante; Cela, c'est la réalité, incontournable. L'OTAN au seul service des intérêts israéliens et anglo-saxons (le caniche français est juste un figurant, un agent docile) nous conditionne, via les Médias collabos, et c'est monstrueux. Tous ces agents du Nouvel Ordre Mondial sont d'authentiques criminels. 

 

La première source est celle du Renseignement islamique, elle braque le projecteur sur l'OTAN, sur les réseaux clandestins ennemis des peuples et au service des intérêts tant de Tel Aviv que de Londres (et de sa City) et de Washington. Mais aussi du Paris modelé par notre Président au service des intérêts anglo-saxons et israéliens. Ce qui constitue d'ailleurs une haute trahison des intérêts français !

 

La seconde porte la marque des milieux nationalistes français. Personnellement, je suis une souverainiste de gauche, ce qui n'a rien à voir.  Mais l'analyse fournie est, dans l'ensemble, juste. 

 

La troisième émane de la grande Aline de Diéguez, et elle souligne le danger de ces évéments car ils vont alimenter, encore et toujours, l'antisémitisme. Les réactions du gouvernement extrémiste d'Israël sont en effet trop caricaturales !

 

Enfin, pour moi il y a une autre chose de sûre :  Tout, absolument tout, est fait pour nous faire accepter l'intolérable, la guerre en préparation contre la Syrie (déjà entamée avec les agents US, anglais, israéliens et français sur place - notre pays est au premier rang, et il le sera au moment de la guerre mondiale quand elle éclatera, et je ne donne pas cher de notre peau à tous avec les centrales nucléaires sur notre sol) puis contre tous les Etats non alignés sur les diktats de l'Oligarchie, à commencer par l'Iran, et pour finir contre la Russie et contre la Chine. Je rends hommage aux analyses d'une lucidité étonnante de François Asselineau qui, lui, aime vraiment la France. Le premier, il a compris que l'Europe (voulue par les Américains pour servir leurs intérêts militaires et financiers), c'est la guerre (L’Union Européenne, ce n'est pas la paix, c’est la Guerre ! (+ vidéos)). Il faut voir cette terrible vérité en face. Les dirigeants ne sont pas au pouvoir pour servir les peuples, mais pour ... les "plumer" !  Ils se protégeront des conséquences de la grande guerre nucléaire de dépopulation à venir, et ensuite, ils se partageront les fruits meurtriers de leur politique diabolique. Ce sont d'authentiques criminels qui devraient se retrouver devant le Tribunal Pénal International s'il était indépendant. Et leur stratégie du chaos est absolument machiavélique ! C'est celle qui, en 1940 par ex, a permis aux Américains de devenir une nation puissante sur les décombres de l'Europe. En plein effondrement économique face à une monde en pleine restructuration géopolitique (avec le BRICS par ex) et économique, l'Empire exsangue et aux abois va bientôt jouer sa dernière carte, atrocement meurtrière, pour retrouver sa puissance. Sur les ruines de l'Europe et de ses citoyens, une fois de plus sacrifiés (car d'ailleurs, la classe moyenne doit être éliminée).

 

Et c'est dans ce cadre que les événements de Montauban et de Toulouse interviennent, portant la marque du terrorisme d'Etat et du cynisme le plus atroces. Pour nous préparer à ce dont nous ne voulons pas (l'austérité et la guerre mondiale), pour nous manipuler toujours plus, pour nous faire accepter les guerres voulues par le Sionisme international et ses alliés anglo-saxons à partir d'une propagande véhiculée par les dirigeants et les Médias aux ordres. Dans ce cadre, aussi, l'utilisation des enfants est plus porteuse que celle de militaires, de surcroît maghrébins, assassinés. Tout est bon pour conditionner l'opinion anesthésiée ! 

 

Le Pouvoir est machiavélique. Quand les peuples le comprendront-ils ?

 

Plus que jamais, je sonne la sonnette d'alarme : Ces tueries abominables ont été conçues par les tenants du Nouvel Ordre Mondial pour nous entraîner à accepter la guerre mondiale aux côtés d'Israël brûlant d'allumer la mèche via la Syrie et l'Iran.

 

La stratégie du chaos est à l'image des Pouvoirs : Machiavélique elle aussi.

 

Et ce que je craignais risque d'arriver : Les élections annulées, l'union sacrée derrière le Bush français, l'un des plus grands va-t-en guerre de notre époque avec le faux philosophe BHL au seul service de l'entité sioniste.  Vous avez reconnu l'Occupant de l'Elysée.

 

Sans un sursaut planétaire des peuples, nous sommes tous condamnés à crever bientôt sous les coups de butoir de l'Oligarchie de psychopathes anglo-saxons et de sionistes fanatiques.

 

Eva R-sistons.

 

 

http://sos-crise.over-blog.com

.

URGENT : LES TIREURS NE SONT NI ISOLES, NI FOUS, ILS SONT LIES AUX RESEAUX TERRORISTES CLANDESTINS DE L'OTAN ET BENEFICIENT DU SOUTIEN D'UNE PARTIE DU GOUVERNEMENT FRANCAIS!
LES DEMISSIONS DE SARKOZY, GUEANT DOIVENT ETRE IMMEDIATES! OU NOUS ALLONS VERS UNE GUERRE TOTALE DES LA PROCHAINE TUERIE!

NOS INFORMATIONS NOUS DONNENT A PENSER QU'IL Y A UNE VOLONTE DELIBEREE DU GOUVERNEMENT DE NE PAS ARRETER CES  'BREIVIK FRANCAIS', ISSUS DES FORCES SPECIALES DE L'OTAN

SANS VOULOIR CEDER A LA PANIQUE, NOUS METTONS EN GARDE CONTRE DE POSSIBLES ATTAQUES ET UN MASSACRE A VENIR CONTRE DES MUSULMANS EN PRIERE DANS LES MOSQUEES  (PRIERES DU MAGHREB, ISHAA, FAJR). MASSACRE D'ENFANTS DANS LES ECOLES A FORTE POPULATION ORIGINAIRES DU MAGHREB ET D'AFRIQUE. MASSACRES POSSIBLES DANS DES COMMERCES MUSULMANS. MASSACRE DE FEMMES PORTANT LE HIDJAB OU LE NIQAB DANS LA RUE. 

CEUX QUI VEULENT L'EMBRASEMENT GENERALISÉ SONT CEUX QUI VEULENT ENVAHIR LA SYRIE, LE LIBAN,  LE MAGHREB-SAHEL, GAZA ET LE SINAI... CETTE STRATEGIE EST ECULÉE, ELLE NE PREND PLUS AVEC LES MUSULMANS. LES MODUS OPERANDIS SONT SIGNÉS PAR CES MEMES RACISTES QUI TUAIENT LORS DE LA GUERRE D'ALGERIE, L'OAS.  CE SONT EXACTEMENT LES MEMES METHODES ET ILS SONT AU POUVOIR

IL VA S'EN DIRE QUE NOUS CONDAMNONS CES LACHES ET CEUX QUI LES POUSSENT DEPUIS DES MOIS A L'ACTION EN LEUR DONNANT UNE CAUTION POLITIQUE ET CE AU PLUS HAUT NIVEAU DE L'ETAT, ET QUI CIBLENT ET TUENT DES ENFANTS ET DES INNOCENTS  QUE CE SOIT A TOULOUSE OU  EN PALESTINE OCCUPEE, ET PARTOUT DANS LE MONDE MUSULMAN!

AS
ISLAMIC-INTELLIGENCE 

P.S 1: Une information a ne pas negliger pour comprendre qu'Israel et l'extreme droite juive sioniste européene envoient la France et l'Europe dans une guerre mondiale avec l'invasion de la Syrie-Liban par les troupes de l'OTAN. Netanyahu a annulé sa visite en France, prévue cette semaine, voir ici.  Et samedi dernier David Cameron a affirmé que la Grande Bretagne ne participerait pas a une attaque israelienne, voir ici,  ca sent le souffre et le terrorisme d'etat a plein nez!  

P.S 2: Voir les avertissements sur le deroulement des luttes en coulisses et les mises en garde répétées sur la dangerosité des gouvernants francais du fait de leurs passés terroristes et leurs liens avec les fous de Tel Aviv; ici  et ici.

P.S 3: Voici les videos des talmudistes franco-israeliens appelant a la destruction du monde Arabe par le 'printemps Arabe' et appelant a l'invasion du Liban et de la Syrie entre la fin fevrier 2012 et fin mars 2012, videos ici 

P.S 4: Ca fait exactement depuis la mi-Decembre 2011 que je vous explique que Sarkozy jouera du terrorisme et de la guerre contre la Syrie pour sa re-election. La guerre en question est l'invasion du Liban et de la Syrie ... Apres viendront le Pakistan, l'Egypte, l'Algerie, puis enfin l'Iran. Avant chaque campagne terroriste sioniste .... Israel abat des militaires de couleurs des forces US, européenes pour bien faire monter le taux d'islamophobie en Occident, mais aussi pour bien signifier que toute mutinerie ne serait toleree... La France va envoyer son armée mourir au Liban-Syrie et les noirs et les arabes sont priés de ne pas faire partie des troupes, ils risquent de ne pas tirer sur les populations musulmanes locales que ce soit au Moyen Orient ou dans le cadre de la guerre civile en France dans les banlieues...

Puis suite a une operation du type de celle de ce matin, subitement la campagne electorale est  'mise en suspens', le temps qu'Israel organise l'union sacrée autour d'elle en France et en Europe pour justifier le carnage a venir, une union sacrée autour de Sarkozy, du CRIF, et Israel contre tous les ennemis 'interieurs et exterieurs a Israel' ... une fois les elites francaises bien manipulées, decision est prise de l'envoi de troupes pour massacrer les libanais et les syriens et les banlieusards ... Ca fait 3 mois qu'on vous en parle. 


Voila une confirmation de nos propos: Christophe Barbier, rédacteur en chef de l’Express et “intime” de Carla Bruni, évoque une guerre pouvant brouiller la campagne présidentielle… Nicolas Sarkozy, il y a quinze jours, évoquait devant des journalistes, un possible contexte dans la campagne qu’ils ne pouvaient imaginer??? 

A partir de la 11e min Partie II.

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3350-c-salut-les-terriens.html?vid=610518 

P.S 5: Le 19 mars 2012 est le cinquantieme anniversaire des accords d'Evian. Date que les medias mythomanes francais oublient de mentionner lorsqu'ils font le recit de l'operation false flag de ce jour a Toulouse car c'est l'une des signatures des commanditaires du terrorisme d'etat francais et des genocides, massacres commis par la France en Algerie et en Afrique.

Partager cet article
Repost0
19 mars 2012 1 19 /03 /mars /2012 20:53

 

 

  http://communismeouvrier.wordpress.com/

 

 

 

Publié ce lundi 19.3.12 dans l'apm sur Sos-crise, puis analyses ajoutées.

 

A qui profitent le crime de Toulouse et de Montauban ?

par eva R-sistons

 

Abomination ! Des enfants tués devant leur école, pauvres victimes innocentes ! Qui est ce mystérieux tueur qui assassine enfants et soldats en pleine campagne électorale ? Pour l'attentat commis en Syrie, j'ai pensé dès le début qu'il était signé du Mossad. Mais ces crimes contre les soldats de Montauban et contre les enfants de Toulouse ? Qui, qui donc a osé ? On peut s'attendre à ce que ces événements soient récupérés... à des fins électorales, et pourquoi pas à des fins militaires, pour nous faire accepter l'horreur de la future guerre mondiale de dépopulation  (voir par ex ici : La France prise entre deux feux.). En tous cas, une mn de silence est demandée dans les écoles. Petite question, pertinente et impertinente : Cette mesure aurait-elle été demandée par N. Sarkozy s'il s'était agi d'enfants musulmans ? Pas sûr. Surtout avec un "Sarkozy-Le Pen" comme disent les Américains, donc craignant de perdre des voix à l'extrême-droite - tout en cajolant les électeurs Musulmans en visitant la Grande Mosquée de Paris. Au moment des élections, eh oui, les Musulmans sont caresssés dans le sens du poil.

En attendant, demain, une mn de silence dans les écoles. Comme l'écrit un Lecteur en m'envoyant le texte ci-joint, on pourra y associer les enfants palestinens ... (eva)

 

Commentaire reçu sur ce post, et réponse d'eva R-sistons sur son blog sos-crise:

 

 

Bonjour Eva,

 

Bien évidemment je comdamne aussi cet acte. Mais avec tous ce qui se passe en ce moment, avec ce risque de Guerre Mondiale. Je me demande si ceci n'est pas fait exprès ? D'abord 3 militaires d'origines étrangères et maintenant, des enfants Juifs tués en si peu de temp ! C'est très bizarre que ce genre de chose arrive en plein élection présidentielle.

 

22 h 30 :

 

Bonjour Henry

 

J'étais justement en train de me dire la même chose, après réflexion. Voyons les faits. Un individu déterminé et calme tue de sang-froid, il n'y a personne pour l'empêcher, nous sommes en présence de 2 crimes (le lien est établi) que le Média aux ordres de l'Oligarchie militaro-financière C dans l'Air commence à relier aux nazis ou aux Islamistes, et puis un même mode opératoire avec une seule personne, une arme identique, et aussi une organisation parfaite et en pleine campagne électorale. Une campagne qui, d'ailleurs, devrait voir Sarkozy battu au 2e tour. Question :  A qui profite le crime ? Acte antisémite ? Racisme ? Terrorisme ? Ou quoi d'autre ?

 

Concrètement, puisque mathématiquement Sarkozy devrait être battu, il a intérêt à orienter la campagne électorale. On s'y attendait, d'ailleurs. Détourner le débat des questions économico-sociales prioritaires ? Réduire le temps de parole des candidats donc des alternatifs alors que justement il commençait à être équitable ? Mettre la question de l'insécurité au centre des préoccupations - et donc c'est tout bénéfice pour l'Occupant de l'Elysée ("Un sentiment d'inquiétude commence à se faire jour" - sur FR2 la télé orchestrée par de fervents sionistes -, et Pujadas déclare : Piste islamiste, ou ultra-droite ? Une fois de plus, on accuse les Musulmans, c'est payant sur le plan électoral) ? L'enjeu est important : Pour Ségolène Royal, si N. Sarkozy perd l'Election présidentielle, il perd aussi son immunité parlementaire et donc il devra s'expliquer devant la Justice sur "un certain nombre de problèmes de corruption" comme l'Affaire Karachi, les accusations du fils de Kadhafi (son père aurait financé la campagne de Sarkozy), sur l'affaire Woerth-Bettencourt, et d'autres casseroles... Une pétition circule d'ailleurs contre Sarkozy afin qu'il soit traduit devant la Cour Pénale Internationale (Pétition Plainte contre M. Nicolas Sarkozy devant la Cour Pénale Internationale).

 

A l'instant, je vois un titre dans la presse : "Tout le monde s'identifie"... aux militaires, ou aux enfants juifs donc aux Juifs ?

 

Pour moi, les crimes sont trop "parfaits", trop bien exécutés, pour être l'oeuvre d'un malade, d'un isolé, d'un raciste. Non, c'est l'oeuvre d'un professionnel. Quel professionnel ? Terrorisme d'Etat profitant au candidat Sarkozy pour les raisons qui précèdent ? Ou autre chose ? 

 

Si l'on se réfère à la très sérieuse étude de la philosophe-écrivain Aline de Dieguez (http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/chaos/house.html) sur les sources du chaos mondial, il y a le sionisme international. Il faut bien différencier les Juifs bibliques (fidèles à la Thora) et les Juifs talmudistes (avec des idées centrales, celles de peuple Elu, de Grand Israël, de domination du monde, d'extermination des Goys ou de leur mise en esclavage, autrement dit une idéologie très dangereuse, un racisme monstrueux, inégalé, inégalable). Dans ces conditions, on voit mieux la source de l'antisémitisme planétaire, prenant ses racines dans le comportement même des Juifs talmudistes (et non de ceux de la Thora), élitistes, fanatiques, racistes, haineux, etc, toujours plus repliés sur eux-mêmes et pervers pour les autres (déstabilisation de tous les Etats non-alignés, assassinats ciblés, guerres tous azimuts mais non revendiquées, mafias diverses, armes de destruction massive, terrorisme d'Etat - comme le 11/9, clairement attribué aux agents du MOSSAD -, excroissance financière dévastatrice, et bien d'autres choses comme la pratique du 2 poids 2 mesures, la main-mise sur tous les moyens d'information : Médias, cinéma, livres d'Histoire etc). Donc, cet antisémitisme latent, et motivé par le comportement des victimes elles-mêmes, peut expliquer le crime clairement antisémite contre les petits écoliers juifs. Mais quid de l'assassinat des militaires ? Faut-il parler à l'opinion française en faveur des Juifs, et souder la communauté des militaires autour d'un péril commun (islamiste, évidemment) ?

 

Là, on peut supposer plusieurs choses. A l'instant même, dans "Ca vous regarde (LCP), on évoque l'événement en disant qu'il peut modifier la campagne électorale. Il peut donc s'agir de terrorisme d'Etat pour provoquer le chaos, le sentiment d'insécurité et par conséquent le recours à l'homme prétendument fort, prétendument providentiel - et donc voici N. Sarkozy réélu. Mais plus subtilement, il peut aussi s'agir de l'instrumentalisation d'un événement (au moment où se prépare la guerre mondiale voulue par Israël et où, dans le même temps, le pseudo Prix Nobel Perès lance une campagne - ne riez pas - "Israël, c'est la paix !") pour à travers des enfants, justement, susciter la compassion envers l'ensemble du peuple juif alors qu'une partie (la "talmudo-sioniste") prépare l'attaque de l'Iran, après la Syrie, entraînant la guerre mondiale de dépopulation - avec à la clef une poignée de rescapés avides de domination, d'accaparement des ressources etc.

 

En clair, en laissant l'opinion, encore et toujours, s'identifier aux malheurs du peuple juif (la victimisation servant en fait des intérêts loin d'être nobles puisque le culte du Veau d'Or qui pourtant, on se le rappelle, avait suscité la grande colère de Dieu, est plus que jamais vivace), le Pouvoir prépare les Français à accepter la guerre contre l'Iran, et donc - mais on se garde de le dire -, la guerre mondiale de nettoyage ethnique et social, et cela grâce à la compassion pour les enfants, finalement, d'Israël ! Explication certes subtile, mais certainement plus crédible qu'on pourrait l'imaginer... D'autant qu'on ferait ainsi coup double, et même triple ou quadruple : Peur (et donc élection de celui qui se proclame indument "l'homme fort", Sarkozy, échappant ainsi aux poursuites judiciaires) et compassion-identification (pour les citoyens juifs dont une partie va provoquer la solution finale pour l'humanité, la guerre d'extermination des peuples en surnombre). Et au passage, en écartant un possible obstacle à cette guerre, car il est évident que le sioniste F. Hollande, malgré tout moins belliqueux que le va-t-en guerre sioniste Sarkozy, pourrait freiner les projets militaires de dépopulation planétaire et d'appropriation des ressources vitales par quelques Elus de Tel-Aviv, de la City, de Washington. 

 

Et dans cette perspective, un événement comme celui-ci, mine de rien, nous rapprocherait de l'holocauste planétaire, de la tragédie finale....  

 

Eva R-sistons

 

En écoutant le 22 h de Public Sénat, j'entends ceci : "Libération de la parole raciste en cause". De là à faire un amalgame bien commode entre antisémitisme et antisionisme permettant de taire les crimes sionistes à un moment crucial, de pré-guerre mondiale provoquée... par les sionistes ! La boucle serait alors bouclée... (eva)

 

NB : Je viens de retirer le mot "petits" (enfants juifs), pour moi amical (comme pauvre petit chou etc) faisant allusion à la jeunesse des enfants, parce que j'ai reçu un commentaire évidemment censuré (agressif, dégoulinant de communautarisme, de sectarisme, de mauvaise foi, d'arrogance, de haine) me reprochant de parler de "petits Juifs", comme si j'employais ce mot de façon péjorative au lieu de faire allusion à l'extrême jeunesse des enfants ! Avec, sous-jacente dans le commentaire, l'idée que le Juif est nécessairement grand, très grand, plus grand que les autres, et donc l'intervenant était vexé par la qualificatif ! Le communautarisme est décidément répugnant, et l'arrogance aussi !


 


NB : J'ai à peine terminé d'écrire ceci, que je trouve cette analyse :

 

À QUI PROFITE LE CRIME DE TOULOUSE ?

 

 

Et je trouve aussi ce commentaire dans ma boîte courriels :

 

Au vu des évenements survenant en pleine période électorale, on serait amené à se demander si la clique de la pieuvre, - voyant la situation lui échapper (succès des tenants anti lobbies financiers, Mélenchon, Montebourg, qui incitent Hollande à durcir sa position contre la grosse finance), ne serait pas tentée par des coups de cette nature - sacrifiant la vie de quelques unes de ses brebis pour leur cause-le sacrifice du boeuf qu'on fait traverser en aval pour attirer les piranhas. Me revient en mémoire l'image de Bush en visite dans une école pendant la pantalonnade mortelle du 11/9/01. Ne s'étonner de rien... et quelle belle diversion pour les trublions à la limite de la vitesse de décrochage. ! Encore un effort et on va nous faire le coup de l'union sacrée face au danger : A quand la loi martiale, l'annulation des élections ? Surtout si les prochains sondages montraient qu'on ne pleure plus dans les chaumières, surtout quand nos brillants militaires ont tué des milliers de civils libyens y compris femmes enfants avec du calibre supérieur au 11,43 guidage laser sous la férule de notre tartuffe va-t-en guerre. Au fait, à quand l'anéantissement de l'Iran, de la Russie et de la Chine? Aux choqués de tout poil, mettez vous bien dans la tête que les images de Toulouse ou Montauban sont celles que vivent - au centuple - d'autres civils auxquels nos brillants stratèges politiciens du "NOM" veulent imposer leur diktat tout mettant la main sur leur richesses pétrolières et minières. Le coup de Pearl harbor à la sauce cassoulet ! Mais attention, comme disait un ancien responsable de la 3éme ou 4ème, la saucisse sent toujours un peu la merde. 

 

La tuerie :


EN DIRECT. Toulouse : trois enfants et un adulte abattus devant un collège juif

 

Palestine occupée

Liste des enfants tués à Gaza entre le 27 décembre 2008 et le 9 janvier 2008
   

 

 

 

C’est une liste réduite des enfants qui ont été considérés par l'armée israélienne comme inutiles et pouvant être sacrifiés dans le cadre des «dommages collatéraux».
Merci de respecter une minute de silence ou dire une prière pour ces vies perdues.

Par Alex

 

 

Lundi 16 Mars 2009

 

Liste classée par Date, Nom, genre et âge

27/12/2008

• Ibtihal Kechko fille 10 ans
• Ahmed Riad Mohammed Al-Sinwar garçon 3 ans
• Ahmed Al-Homs garçon 18 ans
• Ahmed Rasmi Abu Jazar garçon 16 ans
• Ahmed Sameeh Al-Halabi garçon 18 ans
• Tamer Hassan Al-Akhrass garçon 5 ans
• Hassan Ali Al-Akhrass garçon 3 ans
• Haneen Wael Mohammed Daban fille 15 ans
• Khaled Sami Al-Astal garçon 15 ans
• alaat Mokhless Bassal garçon 18 ans
• Aaed Imad Kheera garçon 14 ans
• Abdullah Al-Rayess garçon 17 ans
• Odai Hakeem Al-Mansi garçon 4 ans
• Allam Nehrou Idriss garçon 18 ans
• Ali Marwan Abu Rabih garçon 18 ans
• Anan Saber Atiyah garçon 13 ans
• Camelia Al-Bardini fille 10 ans
• Lama Talal Hamdan fille 10 ans
• Mohammed Jaber Howeij garçon 17 ans
• Nimr Mustafa Amoom garçon 10 ans


29/12/2008

• Ismail Talal Hamdan garçon 10 ans
• Ahmed Ziad Al-Absi garçon 14 ans
• Ahmed Youssef Khello garçon 18 ans
• Ikram Anwar Baaloosha fille 14 ans
• Tahrier Anwar Baaloosha fille 17 ans
• Jihad Saleh Ghobn garçon 10 ans
• Jawaher Anwar Baaloosha fille 8 ans
• Dina Anwar Baaloosha fille 7 ans
• Samar Anwar Baaloosha fille 6 ans
• Shady Youssef Ghobn garçon 12 ans
• Sudqi Ziad Al-Absi garçon 3 ans
• Imad Nabeel Abou Khater garçon 16 ans
• Lina Anwar Baaloosha fille 7 ans
• Mohammed Basseel Madi garçon 17 ans
• Mohammed Jalal Abou Tair garçon 18 ans
• Mohammed Ziad Al-Absi garçon 14 ans
• Mahmoud Nabeel Ghabayen garçon 15 ans
• Moaz Yasser Abou Tair garçon 6 ans
• Wissam Akram Eid fille 14 ans


30/12 /2008

• Haya Talal Hamdan fille 8
• Ahmed Kanouh garçon 10 ans
• Ameen Al-Zarbatlee garçon 10 ans
• Mohammed Nafez Mohaissen garçon 10 ans
• Mustafa Abou Ghanimah garçon 16 ans
• Yehya Awnee Mohaissen garçon 10 ans
• Ossman Bin Zaid Nizar Rayyan garçon 3 ans
• Assaad Nizar Rayyan garçon 2 ans
• Moaz-Uldeen Allah Al-Nasla garçon 5 ans
• Aya Nizar Rayyan fille 12 ans
• Halima Nizar Rayyan fille 5 ans
• Reem Nizar Rayyan garçon 4 ans
• Aicha Nizar Rayyan fille 3 ans
• Abdul Rahman Nizar Rayyan garçon 6 ans
• Abdul Qader Nizar Rayyan garçon 12 ans
• Oyoon Jihad Al-Nasla fille 16 ans
• Mahmoud Mustafa Ashour garçon 13 ans
• Maryam Nizar Rayyan fille 5 ans


01/01/2009

• Hamada Ibrahim Mousabbah garçon 10 ans
• Zeinab Nizar Rayyan fille 12 ans
• Sujud Mahmoud Al-Derdesawi fille 10 ans
• Abdul Sattar Waleed Al-Astal garçon 12 ans
• Abed Rabbo Iyyad Abed Rabbo Al-Astal garçon 10 ans
• Ghassan Nizar Rayyan garçon 15 ans
• Christine Wadih El-Turk garçon 6 ans
• Mohammed Mousabbah garçon 14 ans
• Mohammed Iyad Abed Rabbo Al-Astal garçon 13 ans
• Mahmoud Samsoom garçon 16 ans
• Ahmed Tobail garçon 16 ans
• Ahmed Sameeh Al-Kafarneh garçon 17 ans
• Hassan Hejjo garçon 14 ans
• Rajeh Ziadeh garçon 18 ans
• Shareef Abdul Mota Armeelat garçon 15 ans
• Mohammed Moussa Al-Silawi garçon 10 ans
• Mahmoud Majed Mahmoud Abou Nahel garçon 16 ans
• Mohannad Al-Tatnaneeh garçon 18 ans
• Hani Mohammed Al-Silawi garçon 10 ans


01/01/2009

• Ahmed Al-Meshharawi garçon 16 ans
• Ahmed Khodair Sobaih garçon 17 ans
• Ahmed Sameeh Al-Kafarneh garçon 18 ans
• Asraa Kossai Al-Habash fille 10 ans
• Assad Khaled Al-Meshharawi garçon 17 ans
• Asmaa Ibrahim Afana fille 12 ans
• Ismail Abdullah Abou Sneima garçon 4 ans
• Akram Ziad Al-Nemr garçon 18 ans
• Aya Ziad Al-Nemr fille 8 ans
• Ahmed Mohammed Al-Adham garçon 1 an
• Akram Ziad Al-Nemr garçon 13 ans
• Hamza Zuhair Tantish garçon 12 ans
• Khalil Mohammed Mokdad garçon 18 ans
• Ruba Mohammed Fadl Abou-Rass fille 13 ans
• Ziad Mohammed Salma Abou Sneima garçon 9 ans
• Shaza Al-Abed Al-Habash fille 16 ans
• Abed Ziad Al-Nemr garçon 12 ans
• Attia Rushdi Al-Khawli garçon 16 ans
• Luay Yahya Abou Haleema garçon 17 ans
• Mohammed Akram Abou Harbeed garçon 18 ans
• Mohammed Abed Berbekh garçon 18 ans
• Mohammed Faraj Hassouna garçon 16 ans
• Mahmoud Khalil Al-Mashharawi garçon 12 ans
• Mahmoud Zahir Tantish garçon 17 ans
• Mahmoud Sami Assliya garçon 3 ans
• Moussa Youssef Berbekh garçon 16 ans
• Wi'am Jamal Al-Kafarneh fille 2 ans
• Wadih Ayman Omar garçon 4 ans
• Youssef Abed Berbekh garçon 10 ans


05/01/2009

• Ibrahim Rouhee Akl garçon 17 ans
• Ibrahim Abdullah Merjan garçon 13 ans
• Ahmed Attiyah Al-Semouni garçon 4 ans
• Aya Youssef Al-Defdah fille 13 ans
• Aya Al-Sersawi fille 5 ans
• Ahmed Amer Abou Eisha garçon 5 ans
• Ameen Attiyah Al-Semouni garçon 4 ans
• Hazem Alewa garçon 8 ans
•Khalil Mohammed Helless garçon 12 ans
• Diana Mosbah Saad fille 17 ans
• Raya Al-Sersawi fille 5 ans
• Rahma Mohammed Al-Semouni fille 18 ans
• Ramadan Ali Felfel garçon 14 ans
• Rahaf Ahmed Saeed Al-Azaar fille 4 ans
• Shahad Mohammed Hijjih fille 3 ans
• Arafat Mohammed Abdul Dayem garçon 10 ans
• Omar Mahmoud Al-Baradei garçon 12 ans
• Ghaydaa Amer Abou Eisha fille 6 ans
• Fathiyya Ayman Al-Dabari fille 4 ans
• Faraj Ammar Al-Helou garçon 2 ans
• Moumen Alewah garçon 9 ans
• Moumen Mahmoud Talal Alaw garçon 10 ans
• Mohammed Amer Abu Eisha garçon 8 ans
• Mahmoud Mohammed Abu Kamar garçon 15 ans
• Marwan Hein Kodeih fille 6 ans
• Montasser Alewah garçon 12 ans
• Naji Nidal Al-Hamlawi garçon 16 ans
• Nada Redwan Mardi fille 5 ans
• Hanadi Bassem Khaleefa fille 13 ans


06/01/2009

• Ibrahim Ahmed Maarouf garçon 14 ans
• Ahmed Shaher Khodeir garçon 14 ans
• Ismail Adnan Hweilah garçon 15 ans
• Aseel Moeen Deeb garçon 17 ans
• Adam Mamoun Al-Kurdee garçon 3 ans
• Alaa Iyad Al-Daya fille 8 ans
• Areej Mohammed Al-Daya fille 3 mois
• Amani Mohammed Al-Daya fille 4 ans
• Baraa Ramez Al-Daya fille 2 ans
• Bilal Hamza Obaid garçon 15 ans
• Thaer Shaker Karmout garçon 17 ans
• Hozaifa Jihad Al-Kahloot garçon 17 ans
• Khitam Iyad Al-Daya fille 9 ans
• Rafik Abdul Basset Al-Khodari garçon 15 ans
• Raneen Abdullah saleh fille 12 ans
• Zakariya Yahya Al-Taweel garçon 5 ans
• Sahar Hatem Dawood fille 10 ans
• Salsabeel Ramez Al-Daya fille 6 mois
• Sharafuldeen Iyad Al-Daya garçon 7 ans
• Doha Mohammed Al-Daya fille 5 ans
• Ahed Iyad Kodas garçon 15 ans
• Abdullah Mohammed Abdullah garçon 10 ans
• Issam Sameer Deeb garçon 12 ans
• Alaa Ismail Ismail garçon 18 ans
• Ali Iyad Al-Daya garçon 10 ans
• Imad Abu Askar garçon 18 ans
• Filasteen Al-Daya fille 5 ans
• Kamar Mohammed Al-Daya garçon 3 ans
• Lina Abdul Menem Hassan fille 10 ans
• Unidentified garçon 9 ans
• Unidentified garçon 15 ans
• Mohammed Iyad Al-Daya garçon 6 ans
• Mohammed Bassem Shakoura garçon 10 ans
• Mohammed Bassem Eid garçon 18 ans
• Mohammed Deeb garçon 17 ans
• Mohammed Eid garçon 18 ans
• Mustafa Moeen Deeb garçon 12 ans
• Noor Moeen Deeb garçon 2 ans
• Youssef Saad Al-Kahloot garçon 17 ans
• Youssef Mohammed Al-Daya garçon 1 an


07/01/2009

• Ibrahim Kamal Awaja garçon 9 ans
• Ahmed Jaber Howeij garçon 7 ans
• Ahmed Fawzi Labad garçon 18 ans
• Ayman Al-Bayed garçon 16 ans
• Amal Khaled Abed Rabbo fille 3 ans
• Toufic Khaled Al-Khahloot garçon 10 ans
• Habeeb Khaled Al-Khahloot garçon 12 ans
• Houssam Raed Sobeh garçon 12 ans
• Hassan Rateb Semaan garçon 18 ans
• Hassan Ata Hassan Azzam garçon 2 ans
• Redwan Mohammed Ashoor garçon 10 ans
• Suad Khaled Abed Rabbo fille 6 ans
• Samar Khaled Abed Rabbo fille 2 ans
• Abdul Rahman Mohammmed Ashoor garçon 12 ans
• Fareed Ata Hassan Azzam garçon 13 ans
• Mohammed Khaled Al-Kahloot garçon 15 ans
• Mohammed Samir Hijji garçon 16 ans
• Mohammed Fareed Al-Maasawabi garçon 16 ans
• Mohammed Moeen Deeb garçon 17 ans
• Mohammed Nasseem Salama Saba garçon 16 ans
• Mahmoud Hameed garçon 17 ans
• Hamam Issa garçon 1 an


08/01/2009

• Anas Arif Abou Baraka garçon 7 ans
• Ibrahim Akram Abou Dakkka garçon 12 ans
• Ibrahim Moeen Jiha garçon 15 ans
• Baraa Iyad Shalha fille 6 ans
• Basma Yasser Al-Jeblawi fille 5 ans
• Shahd Saad Abou Haleema fille 15 ans
• Azmi Diab garçon 16 ans
• Mohammed Akram Abou Dakka garçon 14 ans
• Mohammed Hikmat Abou Haleema garçon 17 ans
• Ibrahim Moeen Jiha garçon 15 ans
• Matar Saad Abou Haleema garçon 17 ans


09/01/2009

• Ahmed Ibrahim Abou Kleik garçon 17 ans
• Ismail Ayman Yasseen garçon 18 ans
• Alaa Ahmed Jaber fille 11 ans
• Baha-Uldeen Fayez Salha fille 5 ans
• Rana Fayez Salha fille 12 ans
• Rola Fayez Salha fille 13 ans
• Diyaa-Uldeen Fayez Salah garçon 14 ans
• Ghanima Sultan Halawa fille 11 ans
• Fatima Raed Jadullah fille 10 ans
• Mohammed Atef Abou Al-Hussna garçon 15 ans

 

Source : http://www.facebook.com/

Traduction : MG pourISM

 

http://www.alterinfo.net/Liste-des-enfants-tues-a-Gaza-entre-le-27-decembre-2008-et-le-9-janvier-2008_a30802.html

 

palestine-enfant-et-tsahal.jpg

 

L’AFPS condamne avec force la tuerie de Toulouse

http://www.france-palestine.org/L-AFPS-condamne-avec-force-la

 

 

Confor­mément à ses prin­cipes, notamment de lutte résolue contre toute forme de racisme, l’Association France Palestine Soli­darité tient à exprimer sa condam­nation contre les meurtres, hier de mili­taires d’origine arabe ou antillaise, et aujourd’hui de trois enfants et d’un pro­fesseur juifs.


Que ces crimes soient liés ou non, que cela soit l’action du même homme ou non, que ce soit l’oeuvre d’un dés­équi­libré ou non, nous ne pouvons que nous sentir concernés. Nous condamnons avec force ces actes bar­bares. Nous demandons avec la même force que le ou les res­pon­sables de ces crimes racistes soient recherchés avec la plus grande déter­mi­nation et jugés confor­mément à la loi. Nous exprimons aux familles endeuillées notre totale solidarité.


Assez de haine ! Assez de refus de l’autre ! Assez de racisme !

 

Tout à fait d'accord. Et j'ajoute : Assez de guerres ! (note d'eva)

 

.

 

 

.

Partager cet article
Repost0
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 03:34

http://www.alterinfo.net/photo/art/default/1275366-1670808.jpg?v=1290015258

http://www.alterinfo.net/photo/art/default/1275366-1670808.jpg?v=1290015258

 

 

Introduction d'eva R-sistons

 

Nous vivons un moment historique.


Un Maire ose s'élever contre la chape de plomb en France,

il ose tout dire (publié en 2 parties,

car tout ne tient pas dans le cadre étroit d'over-blog)

et c'est suivi d'un "conte" pour illustrer

la situation dramatique dans laquelle notre pays se trouve,

et le monde aussi. Lisez les 2 parties jusqu'au bout,

vous comprendrez tous les mécanismes de l'oppression.

Puis, délectez-vous à la lecture du conte...

 

Nous ne sommes plus en démocratie.

Une dictature qui ne dit pas son nom s'est mise en place en Europe.

En France, les Médias aux ordres de l'Oligarchie

masquent les vrais problèmes, empêchent les débats de fond.

Un homme, François Asselineau, tente de dire la vérité aux Français,

toute la vérité. Jusqu'à maintenant, on l'a empêché de parler.

On lui ouvre les Médias à seulement 5 jours du dépôt des signatures,

pour l'empêcher de les avoir.

C'est en effet le plus dérangeant pour le Système actuel.

Et sa biographie sur Wikipedia a sauté (sauf en Anglais) !

Moi-même, depuis que je parle de F. Asselineau,

mon blog le plus lu, Sos-crise,

environ 30 e sur 1.500.000 blogs over-blog,

bientôt 1.500.000 visiteurs uniques,

n'est plus classé au TOP alors qu'il ne cesse de progresser.

Mon blog contre la désinformation a subi le même sort...

Tout est fait pour masquer la vérité,

empêcher sa diffusion. Et d'ailleurs,

tous mes blogs, soudain, dysfonctionnent.

Lenteurs inexpliquées,

newsletters qui n'arrivent pas, défauts de publication, etc etc.

La Parole libre doit être bridée, confisquée !

Avec moi, inutile, dussé-je travailler dans un cyber-café,

ou avec un informaticien à côté de moi, etc,

la recherche de la vérité se poursuivra. Quoiqu'il arrive !


Il est clair que, comme Kennedy ou Roosevelt avant lui,

François Asselineau dérange la Mafia au sommet

qui complote contre les peuples pour remplir ses coffre-forts.

Car F. Asselineau est intègre, courageux, il aime vraiment la France,

il connaît les dossiers les plus sensibles mieux que personne

et il apporte de vraies solutions aux graves problèmes de notre temps.


Nous allons voter pour des gens qui n'ont aucun pouvoir !

(Tout se décide à Bruxelles).

Et dont aucun ne propose clairement la sortie de l'OTAN.

Voilà qui doit être dit !

 

J'ai passé une dizaine d'heures à mettre en forme ces textes

reçus sous format pdf. Ca a été long et laborieux. Je vous demande

  de lire attentivement cette parution instructive et passionnante,

ce sera une façon de rendre hommage à ce Maire courageux et bien informé..

 

.

Votre eva R-sistons

 

 

1) Un Maire alerte les Elus en faveur de F. Asselineau ostracisé (ici)

2) Analyse sans concession de la situation internationale (post précédent)

 

3) Le conte "L'île des naufragés",  là : 

 

Introduction de Dominique FRUT : (..) Il existe aujourd’hui en France un vrai candidat, de stature et de carrure internationale, que les très grands médias se sont bien gardés de vous faire connaitre et pour cause…

Ce candidat qui dérange tant l’ordre établi s’appelle François Asselineau et il a des révélations considérables à vous faire.

 Un Maire courageux mais surtout  éclairé, par des milliers d’heures de recherches et de recoupements d’analyses avec celles de François Asselineau, vous lance un appel solennel pour que celui-ci fasse exploser au grand jour  les raisons réelles et cachées par lesquelles "nos élites" ont délibérément provoqué, par plus de 40 ans de duperies en tous genres, la mise en faillite de la France et bientôt sa ruine, à l’image même de la Grèce aujourd’hui, mais aussi de l’Espagne, du Portugal et de l‘Italie demain.

Je vous invite à lire avec la plus grande attention les lettres et les analyses incluses dans le document ci-joint. Il comporte un appel, en date du 11 mars 2012, de Florent Gandi, maire de Saint-André d’Olérargues dans le Gard, à tous les maires de France à soutenir la candidature de François Asselineau, ainsi qu’une deuxième lettre à Simon Sutour, Sénateur du Gard et président de la commission européenne, à qui il explique, force détails, comment nous en sommes arrivés là

 

http://www.inforeunion.net/Presidentielles-Dominique-Frut-UPR-exhorte-les-maires-a-soutenir-Francois-Asselineau_a2464.html?com#com_2904086

.

 

http://lewebpedagogique.com/histoireauroussay/files/2008/09/dor2_gericault_001z.jpg

 

 

Un Maire indigné écrit aux Maires, aux Elus

 

Canton de Lussan

 

A Saint-André d’Olérargues,

Le 4 mars 2012,

 


Madame le Maire

Monsieur le Maire

 

Message du maire de St André d'Ol. à tous les maires.doc

 

 

Les instances européennes nous disent qu’il faut créer

de la croissance en investissant.

Mais à quoi sert d’investir quand on ferme une usine par jour ?

Si ce n’est à augmenter encore la dette, donc les intérêts.

Notre système économique basé sur de l’argent dette est voué à

s’effondrer cycliquement. Tous les grands économistes savent cela.


Ma démarche n’est pas politique, elle est citoyenne. Je me rends

compte en discutant que quantité de nos concitoyens, mais aussi

de nos politiques ne connaissent même pas les notions d’une

économie saine où l’argent est au service des échanges.

 

Dans le système actuel, l'argent n'est PAS au service du peuple

qui créé la richesse par son travail, mais à celui d'une oligarchie

mortifère qui ruine les nations pour son intérêt personnel.

 

Le 4 mars 2012, j’ai adressé un courrier à Monsieur SUTOUR

Sénateur du Gard, que vous trouverez ci-après et dans lequel

je décris la démarche intellectuelle qui me permet d’affirmer

ce que je viens de vous décrire en quelques lignes. Je n’ai rien

inventé, je n’ai fait que compiler les idées les plus percutantes

d’une quantité d’information qui va dans ce sens en accentuant

la démonstration sur l’aspect mathématiquement inéluctable

de la crise qui nous frappe.

 

Je vous exhorte à lire ce courrier et à le comprendre. Je n’utilise

que du bon sens et un peu de logique arithmétique. La crise

que nous traversons n’est pas une fatalité, elle est voulue. Les

conséquences sont dramatiques pour les nations les plus

faibles et, à l’intérieur des nations, pour les individus les plus

faibles financièrement. L’explosion finale dans une guerre

n'est pas  exclure.

 

 

Le seul candidat aux élections présidentielles qui fait un diagnostic

correct de la situation est Monsieur ASSELINEAU, inspecteur général

des finances, Président de l’UPR.


Personne ne le connaît, la solution qu’il propose est de sortir

de l’Union européenne et de l’OTAN de façon juridiquement

légale par l’article 50 de la constitution européenne. En 2005,

malgré le matraquage médiatique, 53% des Français avaient

compris cela en votant NON à la constitution européenne.

Leur vote a été bafoué en 2008.

 

Monsieur ASSELINEAU est totalement occulté par les médias

et à l’heure actuelle il lui manque des parrainages.


 

Pendant la campagne présidentielle, afin que la sortie de

l’Union européenne puisse être débattue devant tous les

Français de  façon démocratique,

je vous demande de bien

vouloir réfléchir à la possibilité que vous avez d’accorder

votre parrainage à François ASSELINEAU.

 

Le maire

Florent GANDI

 

 

 

http://media.linkedin.com/mpr/mpr/shrink_80_80/p/3/000/0ea/1cb/155e9c7.jpg

http://media.linkedin.com/mpr/mpr/shrink_80_80/p/3/000/0ea/1cb/155e9c7.jpg

(photo ajoutée par eva)


 

--------

 


Monsieur le Sénateur du Gard

Monsieur Simon Sutour

Monsieur le Président de la

commission européenne


Monsieur le Sénateur,


Objet : Les difficultés économiques croissantes des pays de

la zone euro et les événements récents me conduisent à certaines

réflexions que je souhaite soumettre à votre sagacité, mais aussi

à votre conscience.

 

1- Les présidentielles


Comme vous le savez, les ‘’grands électeurs’’ ont en ce moment la

lourde responsabilité de donner ou non leur parrainage à un des candidats

à l’élection présidentielle. Soucieux de ne pas gaspiller le mien en pure perte,

je me suis intéressé de près à toutes les informations qui pourraient m’aider

à faire un choix.

 

2- La création monétaire


Il y a un problème qui m’a toujours interpellé, c’est la création monétaire

et l’opacité qui règne autour des explications de certains économistes.

Au fil de mes recherches, j’ai découvert des informations que

j’ignorais et que l’immense majorité de nos concitoyens

ignorent aussi.

Ces informations me paraissent fondamentales

pour comprendre les causes PROFONDES de la dégradation

continuelle de notre économie depuis 40 ans 

(L’augmentation du chômage et des régressions sociales 

étant les conséquences de cette dégradation).

C’est en raison de la confiance que je vous accorde que je me

permets de vous faire part de l’état actuel de mes réflexions et

de vous confier mes questionnements.

 

3- Le crédit social de C. H. Douglas


Je propose de partir du concept ‘‘Le Crédit social ’’de Clifford

Hugh Douglas (1879-1952) C’était un ingénieur comptable

Ecossais. (Les textes en italique sont des emprunts extérieurs)

 

Son idée de Crédit social autrement appelée dividende social,

dividende monétaire, ou dividende universel, consiste à mesurer

la croissance de l'économie et de créer la monnaie en proportion

de cette croissance et à la distribuer à tous les citoyens de la zone

monétaire concernée. Cette méthode est la seule qui permette de

créer une véritable monnaie équilibrée selon le Prix Nobel

d'Economie Français Maurice Allais, à l'origine notamment de

l'association Bankster. Allais dénonce la création exclusive

de monnaie par l'argent dette, qui

crée une pyramide de crédits vouée à s'effondrer cycliquement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Clifford_Hugh_Douglas

C. H. Douglas affirmait qu'en raison du fait que le total des

revenus reçus dans une période de production donnée est

moins important que les prix générés dans cette même période,

il en résulte une déficience dans le pouvoir d'achat dans cette

périodeDouglas pense que le crédit social peut corriger ce

problème en s'assurant qu'il y ait toujours suffisamment

de monnaie (crédits) en circulation pour acheter tous les biens

qui peuvent être produits. Sa solution est définie par trois

revendications principales :


1. Qu'un « Bureau de crédit national » calcule sur une base

statistique le nombre de crédits qui doit circuler dans l'économie ;


2. Un mécanisme d'ajustement de prix qui reflète le vrai coût de la production ;


3. Qu'un « dividende national » donne un revenu de base garanti

à tous sans tenir compte du fait qu'ils aient ou non un emploi.

L'ingénieur affirme que cette dernière demande a du bon sens

puisque la technologie a réduit le nombre de travailleurs

nécessaires pour produire les biens ainsi que le nombre

d'heures qu'ils doivent travailler.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_social


Dans la vision de C.H. Douglas c’est le pouvoir régalien

des états de battre monnaie qui permet la création du

dividende national. Ce dividende est injecté dans le système

gratuitement (celui qui reçoit ce dividende n’a pas à le

rembourser ni à payer d’intérêts sur celui-ci).


4- Louis Even


Louis EVEN (1885-1974) http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_

Even était un philosophe et un religieux canadien il s’est inspiré

du crédit social de Douglas pour développer des variantes

diverses dont l’une des plus  connues est le mouvement créditiste.

Pour illustrer de façon très pédagogue le fait que la monnaie

devrait être au service des échanges donc au service du peuple

qui produit la richesse par son travail il écrit une fable «L'Île des

naufragés» fort instructive pour comprendre le mystère de

l'argent. Pour la cohérence du document papier j’ai reproduit

l’intégralité de la fable à la fin du document

prise sur : http://www.michaeljournal.org/ilenauf.htm


Le conte en question décrit parfaitement la situation des pays

de l’UE. En quelques lignes :


Les 5 naufragés débarquent sur une île…Ils produisent ce dont

ils ont besoin….Ils sont obligés de faire du troc, car ils n’ont

pas de monnaie… Le troc ce n’est pas très pratique…Un

6ème naufragé débarque, c’est un banquier… Ce banquier

à la demande des naufragés, propose de leur prêter à chacun 200$

pour leur permettre de faire les échanges, mais comme l’argent

appartient au banquier, celui-ci le prête avec un intérêt de

8% /an… Évidemment, ce qui devait arriver arriva et à la fin

de l’année impossible de trouver 1080$ pour rendre au

banquier, mais le banquier a une idée…. il propose que les

naufragés ne remboursent pas le capital, mais seulement qu’ils

payent les intérêts…


Lire la fable complète à la fin du document….


D’un point de vue macroéconomique, notre dette abyssale

ne pourra jamais être remboursée,

car les intérêts de cette dette n’ont jamais été créés par

les banques. De plus (courrier du maire au sénateur

.doc Page 3 sur 20) environ 90% de cette dette correspond

à de l’argent scriptural (donc créé ex-nihilo) ce qui pose

la question de la légitimité réelle des intérêts perçus

par les banques privées. Mais le système a tout prévu,

car la dette est constamment renégociée, elle passe de

main en main et je doute qu’il soit aisé de dire à

un investisseur étranger d’aller s’asseoir sur ses créances

qui sont peut-être issues de dépôts réels.


Louis Even, en 1962 lors d’un petit discours montre d’une autre façon

l’absurdité de la dette publique. http://www.youtube.com/watch?v=VJCIEsjhK_A


5- Maurice Allais


Maurice Allais (1911-2010) prix Nobel d’économie http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Allais a aussi

soutenu le crédit social de Douglas. Mais il était aussi

un anti mondialiste. Dans le document,

l’Europe en crise que faire ? Réponse à 4 questions,

il écrit ce qui suit :


L'aveuglement de nos dirigeants politiques

Au regard de l'ensemble de l'évolution constatée de 1974 à 2004,

soit pendant trente ans, on peut affirmer aujourd'hui que cette

évolution se poursuivra si la politique de

libre-échange mondialiste de l'Organisation de Bruxelles

est maintenue.


En fait, toutes les difficultés pratiquement insurmontables dans lesquelles

nous nous débattons aujourd'hui résultent de la

réduction d'au moins 30 % du Produit national brut réel

par habitant d'aujourd'hui. La prospérité de quelques groupes

très minoritaires ne doit pas nous masquer une évolution

qui ne cesse de nous mener au désastre.


L'aveuglement de nos dirigeants politiques, de droite

et de gauche, depuis 1974 est entièrement responsable

de la situation dramatique où nous nous trouvons aujourd'hui.

Comme le soulignait autrefois Jacques Rueff : "Ce qui doit arriver arrive".


Toute l'évolution qui s'est constatée depuis 1974 résulte

de l'application inconsidérée et aveugle de l'Article 110

du Traité de Rome du 25 mars 1957 constamment repris

dans tous les traités ultérieurs :


Article 110

"En établissant une union douanière entre eux les Etats membres

entendent contribuer conformément à l'intérêt commun

au développement harmonieux du commerce mondial,

à la suppression progressive des restrictions aux échanges

internationaux et à la réduction des barrières douanières".


En fait, pour être justifié l'Article 110 du Traité de Rome

devrait être remplacé par l'article suivant :

"Pour préserver le développement harmonieux du commerce

mondial une protection communautaire raisonnable doit être

assurée à l'encontre des importations des pays tiers dont les

niveaux des salaires au cours des changes s'établissent

à des niveaux incompatibles avec une suppression de toute

protection douanière".


http://allais.maurice.free.fr/Cliquer%20pour%20chargement.pdf

http://allais.maurice.free.fr/index.htm

http://monnaie.wikispaces.com/Proposition+M.+Allais

Et parlant de la création monétaire :


Dans un article du quotidien Le Monde (du 25/10/1988),

Maurice Allais, prix Nobel 1988 d’économie, déclare qu’il

n’y a pas de différence aujourd'hui entre le métier de faux-monnayeur et celui de banquier.  Peut-on être plus clair ?


6- Une évidence se dégage


a- La monnaie sert aux échanges. Le pouvoir régalien des états

est de pouvoir battre monnaie pour financer certaines dépenses

publiques. En régulant la création monétaire en fonction de la

croissance et d’autres facteurs, l’état maintien l’équilibre

pour que les biens produits puissent être achetés par ceux qui les

fabriquent. Trop de monnaie c’est l’inflation qui profite aux plus

pauvres (leurs emprunts deviennent plus faciles à rembourser),

pas assez de monnaie c’est la récession qui

profite aux plus riches (la monnaie devenant rare ne se déprécie

pas). Cette création monétaire même si elle est faible doit impérativement

être gratuite pour 2 raisons


- Elle appartient à ceux qui produisent la richesse donc à ceux qui travaillent.

- Accepter de payer un intérêt sur cette création monétaire, c’est s’imposer

un impôt à vie qui va croître de façon exponentielle.


b- Un autre pouvoir des états est de contrôler le libre échange,

de pouvoir interdire certains mouvements de capitaux,

voire d’interdire les délocalisations. Sans contrôle les multinationales

vont obligatoirement délocaliser pour abaisser les coûts

de production. Les travailleurs français sont mis en concurrence

avec des travailleurs sans protection sociale donc les régressions sociales

deviennent obligatoires pour concurrencer ceux qui

n’en ont pas.


7- La constitution européenne


 Tout ceci est la vision d’une économie au service du peuple, malheureusement

la construction Européenne impose l’inverse

par : L’article 104 du traité de Maastricht,

puis par l’article 123 du traité de Lisbonne

 

 

Un coup d'Etat politique et financier en 4 actes :


 

 1  -  1er acte : La France privatise la création monétaire


En 1973, le ministre des finances Valery Giscard D’Estaing

(sous la Présidence de Pompidou, ancien directeur général

de la banque Rothschild) modifie les statuts de la Banque

de France à travers la loi 73-7pour lui interdire de faire des

avances ou des prêts à l’Etat.


2  - 2e acte : On Européanise cette règle


En 1992, l’article 104 du traité de Maastricht interdit à la

BCE et aux Banques Centrales Nationales de consentir des

avances ou des prêts aux États ou aux Collectivités Publiques.

Cette loi s’étend donc à toute l’Europe.


3 - 3e acte : La règle passe dans la proposition de constitution

européenne.


L’article 123 du traité de Lisbonne reprend mot

pour mot le libellé de l’article 104 de traité de Maastricht.


4 - 4e acte : Sarkozy bafoue 200 ans de démocratie Française


Le traité de Lisbonne a été adopté en France par Mr Sarkozy

le 04 février 2008 alors que le référendum sur la constitution

européenne avait été rejeté en 2005 par 53% des Français


http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/traite-de-lisbonne-

article-123-le-75113


Et pour couronner le tout un libre échange sans plus aucun

contrôle

   

Article 63 du traité sur la constitution européenne


 

Article 63 (ex-article 56 TCE)


1. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre,

toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre

les États membres et entre les États membres et les pays

tiers sont interdites.


2. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre,

toutes les restrictions aux paiements entre les

États membres et entre les États membres et les pays tiers

sont interdites


8- Problème de la croissance


En plus du problème des intérêts qui ne sont pas créés,

il y a autre chose d’extrêmement dérangeant dans le système

économique actuel. Afin de pouvoir rembourser ces intérêts

croissants, il faut de plus en plus de richesses donc, nous

disent les économistes, il faut une croissance forte. Mais une

croissance constante entraîne une augmentation exponentielle

du PIB. En même temps les mêmes penseurs prônent un développement

durable. Pour penser qu’un PIB qui croît à

l’infini est (courrier du maire au sénateur.doc Page 5 sur 20)

compatible avec un développement durable, il faut, disait

je ne sais plus qui : être un fou ou un économiste.


9- La dette publique source de l’INSEE


Le graphique ci-après provient de l’INSEE

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF08318


(courrier du maire au sénateur.doc Page 6 sur 20)

Bien sûr, il serait intéressant de connaître la part des

intérêts payés entre 1979 et 2010. J’ai cherché

succinctement sans résultat. Finalement, j’ai trouvé

un site qui s’était posé la même question :

http://monnaie.wikispaces.com/Arnaque


Explications préalables

Il y a quelques années, j’avais demandé à l’INSEE de

me fournir le montant exact et précis des intérêts payés

chaqueannée au titre de la dette « au sens de Maastricht »

pour l’ensemble des Administrations Publiques (les « APu »

dans le jargon administratif)… Leur réponse négative

m’avait poussé à « reconstruire » ces montants à partir

des taux d’intérêt moyens fournis par la Banque de France,

et c’est cette reconstruction qui a été à la base des différents

calculs que les lecteurs peuvent trouver ici ou là dans

les articles ou les livres [« La dette publique, une affaire

rentable » (ed Yves Michel) , « Les 10 plus gros mensonges

sur l’économie » (nouvelle édition 2010, ed Dangles), et

le dernier paru » Argent, dettes et banques« , (ed Yves Michel)]

que j’ai publiés sur la question.


La sortie récente du « RAPPORT SUR LA SITUATION

DES FINANCES PUBLIQUES »

( http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics

/104000234/index.shtml )

m’avait donné espoir que ces données étaient maintenant

disponibles…


J’ai donc demandé à nouveau à l’INSEE de me fournir

ces informations. Malheureusement, voici leur réponse

(tout à fait incroyable alors qu’on nous sature partout avec

le problème du poids de la dette) : « L’information recherchée

(charge de la dette) ne correspond pas à un agrégat de la

comptabilité nationale et ne figure donc pas dans les résultats

publiés »


Nous n’avons pas le droit de savoir comment s’est constituée

cette dette gigantesque, mais grâce à elle et au chômage

qui en découle nous avons le devoir de la faire baisser

en acceptant les régressions sociales, la perte du pouvoir

d’achat, les privatisations, etc


Bref au final après recoupement des données de la Banque

de France et de l’INSEE la personne a pu établir le graphe

ci-dessous http://monnaie.wikispaces.com/Arnaque


Ce graphe est en euros constants d’où l’écart sur les

premières années avec le tableau de l’INSEE qui est en

euros courants.

 

Sans l’abandon de la création monétaire aux banques

privées, la dette publique n’aurait jamais connu l’inflation

actuelle.


 En 2007 la dette aurait été quasi nulle. Depuis 1979

c’est la puissance de la fonction exponentielle des intérêts

qui a fait croître la dette.


Il est à noter que les 243 milliards d’Euros de départ en 1979

sont tout aussi probablement le résultat d’un gonflement

par les intérêts. Mais hélas sur cette période je n’ai trouvé

aucune donnée pour comprendre ce qui s'est passé.

 

 

.

 

Partager cet article
Repost0
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 03:31

http://2.bp.blogspot.com/-9Egkcnu7xL8/TtxLZ1VVNtI/AAAAAAAADAk/cyu9mZHobjc/s1600/banksters.jpg

 

 

Lettre du Maire indigné, suite (2)


 

(..) La sortie récente du « RAPPORT SUR LA SITUATION

DES FINANCES PUBLIQUES »

( http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics

/104000234/index.shtml )

m’avait donné espoir que ces données étaient maintenant

disponibles…


J’ai donc demandé à nouveau à l’INSEE de me fournir

ces informations. Malheureusement, voici leur réponse

(tout à fait incroyable alors qu’on nous sature partout avec

le problème du poids de la dette) : « L’information recherchée

(charge de la dette) ne correspond pas à un agrégat de la

comptabilité nationale et ne figure donc pas dans les résultats

publiés »


Nous n’avons pas le droit de savoir comment s’est constituée

cette dette gigantesque, mais grâce à elle et au chômage

qui en découle nous avons le devoir de la faire baisser

en acceptant les régressions sociales, la perte du pouvoir

d’achat, les privatisations, etc


Bref au final après recoupement des données de la Banque

de France et de l’INSEE la personne a pu établir le graphe

ci-dessous http://monnaie.wikispaces.com/Arnaque


Ce graphe est en euros constants d’où l’écart sur les

premières années avec le tableau de l’INSEE qui est en

euros courants.

 

Sans l’abandon de la création monétaire aux banques

privées, la dette publique n’aurait jamais connu l’inflation

actuelle.


 En 2007 la dette aurait été quasi nulle. Depuis 1979

c’est la puissance de la fonction exponentielle des intérêts

qui a fait croître la dette.


Il est à noter que les 243 milliards d’Euros de départ en 1979

sont tout aussi probablement le résultat d’un gonflement

par les intérêts. Mais hélas sur cette période je n’ai trouvé

aucune donnée pour comprendre ce qui s'est passé.


10- Les intérêts composés :


Albert Einstein disait à propos des intérêts composés

(parfois appelé la règle de 72)

L'intérêt composé est la plus grande découverte mathématique

de tous les temps. Pourquoi disait-il cela ?

Les explications qui suivent sont volontairement détaillées

pour que tout le monde puisse comprendre et faire sienne

cette notion essentielle de fonction exponentielle.


Si je place 10 € à 10% par an. Au terme d’un an j’obtiens

la somme de 10 + (10 x 10%) = 10 + (10 x 0,1) qui donne en

factorisant la somme de 10 x (1+0,1) = 11 €

- 10 étant le capital placé appelé Cp,

- 1 étant une constante

- 0,1 étant le taux d’intérêt annuel appelé Tannuel

(Le multiplicateur en vert est l’accroissement du gain

correspondant à la première année)

Au terme de 2 ans j’obtiens la somme de 10 x (1+0,1) x

(1+0,1)

(Le multiplicateur en bleu est l’accroissement du gain

correspondant à la deuxième année)

Au terme de 3 ans j’obtiens la somme de 10 x (1+0,1) x

(1+0,1) x (1+0,1)

(Le multiplicateur en rouge est l’accroissement du gain

correspondant à la troisième année). Etc.

Par convention on dit que a x a x a = a3 donc au terme de

N années appelé NbAnnées j’obtiens

en appliquant cette convention, la somme de :

10 x (1 + Tannuel) NbAnnées

Ce qui donne la formule généraliste des intérêts composés,

C étant le capital obtenu au terme de N années

C = Cp x (1 + Tannuel) NbAnnées


Donc maintenant vous avez tous compris d’où provient

la fonction qui régit les intérêts composés,

c’est une fonction exponentielle. Vu que chaque année

le capital augmente, l’accroissement qui est

proportionnel à ce capital augmente de plus en plus vite.

La règle de 72 est une approximation qui permet de calculer

très rapidement le temps qu’il faut pour qu’un capital placé

double de valeur :

NbAnnées = 72/taux

Par exemple si je place une certaine somme à 10% /an il me

faudra 72/10 = 7,2 années pour que le capital double sa valeur.


Le graphe ci-après représente l’évolution en Milliard d’€

d’un emprunt de 243 milliards d’€ (dette

de 1973) auquel j’applique un intérêt de 10%/an. Ces chiffres

sont théoriques car en réalité les taux varient sans cesse.

L’accroissement du capital dû entre 0 et 20 ans n’a rien à voir

avec l’accroissement du capital dû entre 20 et 40 ans. Sur la

deuxième période l’accroissement est presque multiplié

par 10. Il va falllir être très productif !


Evolution d'un emprunt de 243 M d'€ à 10 % sans

remboursement du capital

0,00

2000,00

4000,00

6000,00

8000,00

10000,00

12000,00

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Années capital dû

Pour visualiser d’une autre façon la puissance remarquable

de cette fonction, je propose le calcul suivant :

Je place 1 € en l’an zéro à 3%/an je calcule grâce à la fonction

des intérêts composés le capital obtenu en l’an 2012.

Cela donne : 6,73745855709825E+25 traduit en langage

courant cela fait : 67 millions de milliards de milliards d’€,

ce chiffre montre l’absurdité d’un système économique

basé sur les intérêts composés.


Je me répète, la dette colossale de la zone euro ne sera jamais remboursable

de façon globale pour trois raisons :

 

- Cette dette est illégitime, car avec les réserves fractionnaires,

90% de l’argent est créé ex nihilo.

- Les intérêts ne sont pas crées par les banques.

- Les intérêts augmentent de façon exponentielle.

(La première raison est d’ordre déontologique les deux autres sont

d’ordre arithmétique)


L’argent créé ex nihilo c’est l’argent dette créé par une

simple écriture comptable.


http://www.dailymotion.com/video/xfuw5w

http://www.youtube.com/watch?v=ZE8xBzcLYRs


11- Raisonnement par l’absurde. Faisons la supposition

suivante :


Tout l’argent de la planète disparaît d’un seul coup.


- Solution A : Les états fabriquent gratuitement la monnaie

nécessaire et la réinjectent dans l’économie pour que

les échanges puissent redémarrer.

- Solution B : Les banques privées fabriquent la monnaie

nécessaire et la prêtent aux états moyennant un intérêt à vie.

Impossible de rendre le capital, car il est nécessaire aux

échanges. Donc, la dette va augmenter de façon exponentielle.


On fait un référendum pour savoir quelle solution prendre,

99,99% du peuple choisira la solution A

Le peuple à raison bien sûr.


A partir de là supposons qu’il y ait une démographie

galopante. Il va manquer de la monnaie pour

fluidifier les échanges. Un nouveau référendum…

encore la solution A.

 


Or depuis 1973 les politiques ont choisi la solution B.

POURQUOI ?  PARCE QUE LE PEUPLE A ETE TRAHI

PAR SES ELUS


Mais après tout c’est peut être un acte de bienveillance

qui nous coûte 50 milliards d’€ par an ! Pour l’instant !


12- La plus grande supercherie de tous les temps


a- On interdit aux nations de frapper leur propre monnaie.


b- On autorise les banques privées de le faire à leur place

moyennant intérêt.


c- On interdit aux nations de contrôler le libre échange.


d- Avec la monnaie unique, on impose un euro fort.


e- L’euro fort affaiblit les pays les plus faibles.


f- La délocalisation entraîne des déficits budgétaires.


g- Les déficits budgétaires entraînent des emprunts.


h- La dette croît de façon exponentielle pour tous les pays

de la zone Euro.


i- Un petit coup de main par les agences de notation

qui font grimper les taux d’intérêt du pays de leur choix,

par des prédictions auto réalisatrices  (Note d'eva : A force

d'être claironnées, elles finissent par se réaliser. Comme les

sondages, sans cesse martelés, font... l'élu !)

(Les agences annoncent  que la note de la France et d’autres

pays va probablement encore baisser, car les perspectives

économiques ne sont pas favorables sic).


j- Il faut bien faire attention d’attaquer les états les plus

faibles, ainsi les grands penseurs européistes pourront dire

que la faillite est due aux manques de compétitivité à la

fainéantise du peuple, etc.


k- Les états attaqués par les spéculateurs se retrouvent

en cessation de paiement ou ne tardent pas à l’être.


l- On force les autres pays de la zone EURO à financer

leurs dettes (MES)


m- Les autres pays en finançant une dette fictive

s’appauvrissent et deviennent ainsi les nouvelles

proies des spéculateurs.


n- Avec, plans d’austérité sur plans d’austérité, on arrive

à économiser des sommes considérables pour financer la dette,

mais ce n’est pas suffisant.


o- Il faut maintenant que la Grèce vende son patrimoine,

il faut privatiser pour tout vendre aux Chinois mais aussi à

des fonds de pension Américains. Cela a aussi commencé chez

nous.


p- M. Papandréou voyant son peuple ruiné ne veut plus

appliquer de plan d’austérité supplémentaire. Il propose un référendum

pour savoir si les Grecs sont prêts à quitter l’Europe.


q- M. Papandréou démissionne (mise sous tutelle de la Grèce).


r- Il est remplacé par M. Papademos non élu, un ancien

de la banque Goldman Sachs, qui a camouflé la dette

Grecque et qui a ensuite parié sur son effondrement.


s- A qui le tour ?


Et nous avec nos 1800M d’€ de dette il suffit que les taux

d’intérêt montent à plus de 10% comme c’était en 1973,

et nos intérêts à rembourser vont exploser à 200M d’€

par an.


Tout le mécanisme de l’attaque spéculative de l’Europe

à travers la Grèce est très bien expliqué dans la conférence

de Myret Zaki : http://www.youtube.com/watch?v=jKlmv1eDf7g


Témoignage de l’état de ruine de la Grèce

http://www.youtube.com/watch?v=lciQlJcJvHc


Un article du Monde révèle en effet que - et ce n'est pas un

simple hasard - le nouveau président de la Banque

centrale européenne Mario Draghi, le nouveau Président

du conseil italien Mario Monti et le nouveau premier

ministre grec Lucas Papadémos appartiennent à ce que

l'on surnomme le "gouvernement Sachs" européen.

http://www.leblogfinance.com/2011/11/mario-draghi-

mario-monti-et-lucas-papademos-lenouveau-

trio-infernal-de-goldman-sachs.html


La technique a été appliquée ailleurs

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w4hXcIWmvHs#t=0s

http://www.youtube.com/watch?v=UWKXKVAQWEQ


13- D’autres liens vers des économistes qui soutiennent

les idées présentées jusqu’ici


Etienne Chouard un professeur d’économie qui a soutenu

le NON pour le traité de Lisbonne en 2005

10 raisons pour sortir de l’Europe

http://www.youtube.com/watch?v=fEwCJEbJ9Pc

L’arnaque de l’impôt sur le revenu

http://www.youtube.com/watch?v=FxzQrPmTClg

Et bien d’autres (..)

http://www.bankster.tv/

Ci-dessous une idée intéressante à creuser

http://monnaie.wikispaces.com/file/view/Barter-V2.pdf/

76452059/Barter-V2.pdf

Et puis il y a toutes les vidéos des interventions de

Nigel Farage qui donnent une bonne vision du

fonctionnement antidémocratique du parlement

Européen.


14- François Asselineau


Il y a quelque temps après avoir parcouru ce sujet essentiel

de la création monétaire, j’ai découvert le mouvement de

François Asselineau, inspecteur des finances, président de

l'U-P-R, candidat aux élections présidentielles. M. Asselineau démontre

qu’une grande partie des décisions qui concerne la France est prise par

les commissions européennes.


Succinctement et de façon non exhaustive, l' analyse de F. Asselineau est

la suivante :


La construction européenne a été impulsée depuis l’origine

par des intérêts anglo-américains.

Ce fait est vérifiable dans les documents déclassifiés

des Etats-Unis. Même si quantité de ceux qui l’ont construite

le faisaient dans un noble but, subrepticement la constitution

s’est de plus en plus orientée pour servir les intérêts de la

finance. Le but étant de nous engluer dans

un système où les intérêts différents des nations provoquent

un blocage. La monnaie unique étant le couronnement

de ce blocage. Chaque pays ayant une productivité différente,

imposer une monnaie unique c’est à coup sûr déclencher

des problèmes à n'en plus finir, car le taux de change qui

convient à l’un ne convient pas forcement aux autres, etc.

M. Asselineau a un véritable programme politique,

il fait un diagnostic de ce qui ne va pas et propose la seule

solution possible qui est d’utiliser l’article 50 pour sortir

de l’UE et de l’OTAN de façon légale. En sortant de l’UE

la France retrouve sa souveraineté.


A quelques semaines des présidentielles, il est toujours

totalement ignoré des médias.

Cela ne fait que confirmer les thèses du film qui vient de

sortir, Les nouveaux chiens de garde.


http://www.u-p-r.fr/


Le blog http://www.asselineau2012.fr/


Le programme écrit http://www.fichier-pdf.fr/2012/02/16/

fichier-texte-du-discours-asselineau-programme-upr/#


Les 10 raisons qui imposent de sortir de l’Europe

http://www.youtube.com/watch?v=FJE6Fz1KbSE


etc.


15- Le point de vue de François Mitterrand


Voilà ce que disait François Mitterrand à propos de

la guerre économique avec les Etats-Unis

"La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre

contre les Etats-Unis. Une guerre permanente, économique,

une guerre sans morts. [...] Oui, ils sont très durs les

Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans

partage sur le monde. Une guerre inconnue, une guerre

permanente, sans morts apparemment, et pourtant une guerre

à mort." François Mitterrand (1916-1996), Ex-Président français.

Commentaire lors d'un entretien privé avant sa mort, cité dans le

Courrier International du 13 Avril 2000


16- La théorie du complot


Les thèses qui tentent de réfuter les analyses présentées

tout au long de ce document, sont, quand elles existent,

totalement creuses. A défaut d’arguments sérieux elles

clôturent le débat en dénonçant la nature complotiste de

ces idées, donc d’origine nationaliste, antisémite,

voire néonazi.


L’ensemble des argumentaires d’origines diverses

présentées  ici est basé sur des faits réels et

vérifiables part tous. Il n’est pas utile de faire appel

à la théorie du complot pour arriver aux

conclusions qui s’imposent. Je vous parle de bon sens

et de logique arithmétique élémentaire.

Je ne vous parle pas de Bilderberg, du Siècle, des Illuminatis,

je ne cherche pas à savoir qui a financé le gasoil des nazis.

A supposer qu’une force occulte dirige le monde, elle ne peut

exister qu’en étant nourrie par la corruption. Protégeons notre

démocratie de la corruption et la bête, si elle existe, mourra

de sa belle mort.


Je pense que le fond du problème a bien été cerné par

Etienne Chouard qui démontre que notre démocratie

ne nous protège pas des abus de pouvoir.

http://www.dailymotion.com/video/xiyzhh_etienne-chouard-conference

-le-tirage-au-sort-comme-bombepolitiquement-

durable-contre-l-oligarchie_news

Il propose une véritable démocratie basée sur le tirage

au sort.  Cette idée fait sourire, pourtant les

jurés d’assises sont bien tirés au sort. Dans l'absolu,

c’est une belle idée exposée comme suit.


1. Le pouvoir politique sert les intérêts d’une minorité

d’ultra-riches contre l’intérêt général

(cf. ci-dessous problème central de la création monétaire

abandonnée aux banques privées)


2. Se servir du pouvoir confié par le peuple contre l’intérêt général

est un abus de pouvoir


3. Un régime démocratique devrait avant toute chose protéger

le peuple des abus de pouvoirs

(courrier du maire au sénateur.doc Page 12 sur 20)


4. La constitution n’organise aucun contre-pouvoir, le peuple

n’est pas protégé et la situation ne peut qu’empirer

Voir la suite sur : http://www.le-message.org/


Vu l'état d'endettement surréaliste de toute la zone Euro,

la question prioritaire à se poser c'est de savoir si on accepte

le piège de la construction européenne. Si on accepte que

la finance soit au-dessus de la politique.


Cela fait trente ans que les politiques de tous bords nous

disent qu’il faut une autre Europe.


L’Europe ne peut pas changer, car elle a été construite

pour nous asservir aux intérêts d'une oligarchie.


Bien sûr il a fallu pour cela la naïveté ou la complicité

d'une grande  partie des politiques de tous bords.


“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer

pour financer votre propre esclavage, alors laissez les

banques créer l'argent.”

Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d'Angleterre,

1920. "Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent

pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le

cas, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."

Henry Ford (1863-1947)


17- Conclusion : Monsieur le Sénateur.


L’analyse de la situation comme décrite me préoccupe.

Par ces quelques pages, je n’ai pu vous donner qu’une idée

partielle et incomplète de ma perception des événements.

Il y aurait bien d’autres faits de l’actualité à décrire qui vont

dans ce sens. Quoi que l’on tape dans Google avec les

bons mots clefs, on trouve des quantités astronomiques

d’informations qui convergent vers cette idée centrale :

la construction européenne est un piège machiavélique,

il faut en sortir au plus tôt.


Aucune bribe de cette masse incroyable d’informations

n’est relayée sur les médias aux heures de grandes écoutes.


Dans la fable de Louis Even, les naufragés ne peuvent pas

rendre les 1080$ au banquier vu qu’au départ il n’y a que

1000$ sur l’ile. La Grèce est en train de se faire dépecer

par la finance internationale avec une arnaque

arithmétique  niveau CM2. Nous avons à faire à un système

qui s’attaque d’abord aux plus faibles, mais comme un cancer, progressera tant qu’on ne l’arrêtera pas.


18- Questions: Monsieur le Sénateur,


je ne prétends pas détenir la vérité, peut-être que je me

trompe, dans ce cas montrez-moi où est la faille.

Mais si vous admettez qu’il y a un peu de bon sens

dans l’analyse décrite tout au long de ces pages,

je me dois de vous poser quelques questions :


- Qu’attendent les politiques pour dénoncer cette

imposture planétaire ?


- Combien de millions de gens ruinés financièrement

et moralement faudra-t-il pour que la

classe politique comprenne ce qui se passe ?


- Il ne manque pas de bras pour travailler ni d'outils

de production, ni de terres à cultiver, il ne manque que

de la monnaie pour faire fonctionner tout ça, cette pénurie

de monnaie est entretenue volontairement par les

banques et les spéculateurs à la solde d'un capitalisme

perverti à bout de souffle. Est-il si difficile de comprendre

cela ? 


- Aucun parti politique de l'extrême droite à l'extrême

gauche ne dénonce cette escroquerie. Ceux qui le font nous

font croire qu'il est possible de lutter en restant dans

l'Union européenne. Le seul qui fasse un diagnostic correct

et qui propose par l'article 50 la sortie de l'UE et de l'OTAN,

c'est M. Asselineau et il est totalement interdit des médias.


Devons-nous penser que le clivage droite / gauche n’est

qu’une mascarade pour nous faire croire que nous sommes

encore en démocratie ?

Les Français ne sont pas idiots, ils sont juste mal informés,

TF1 appartient à Bouygues, Bouygues c’est 30% de fonds

de pension américain. Il n’y a pas de corruption entre

les médias et la finance, ce n’est pas utile car les médias

appartiennent tous aux multinationales.


Je ne suis pas membre de l’UPR ni d’aucun parti,

à supposer que Monsieur Asselineau soit élu, je

ne peux pas avoir de certitude rationnelle sur le fait

qu’il tiendra ses promesses. Par contre, je sais

que Monsieur Sarkozy nous a prouvé avec le mandat

qui se termine qu’il n’a pas su tenir les siennes.

Concernant Monsieur Hollande, il démarre sa campagne

en attaquant le système financier, mais avant même

d’être élu il nous informe qu’il ne pourra probablement

pas tenir les siennes non plus.


Peut-être qu’en politique les promesses ne sont jamais

tenues, car les véritables problèmes ne sont jamais mis

au grand jour…


Pour ces présidentielles, j’espère que M. Asselineau obtiendra

les 500 parrainages, ainsi la question de la sortie de

l’Union européenne et de l’OTAN sera débattue.


Ce courrier n’engage ni mon conseil municipal, ni l’UPR,

ni les différents auteurs que je cite.


Ce courrier n’engage que moi, je l’ai voulu légèrement incisif

pour vous convaincre d’y porter une attention particulière.


Le voile qui cache l’imposture que plus en plus de gens

dénoncent ne va pas tarder à craquer.


Les politiques qui sauront la dénoncer à temps seront

ceux à qui le peuple fera confiance dans le futur (..)


Le maire Florent Gandi


Je tiens ici à remercier, Clifford Hugh Douglas, Louis Even,

Maurice Allais, Etienne Chouard, Miret Zaki, Paul Grignon,

André Jacques Holbecq, Emmanuel Todd, François Asselineau…

pour leurs analyses éclairées de la situation.

 

Suite ici, l'île aux naufragés.

 

Ici :

Partager cet article
Repost0
11 mars 2012 7 11 /03 /mars /2012 15:49

 

http://blog.syti.net/Images/Sarkozy_SalutNazi.jpg

http://blog.syti.net/Images/Sarkozy_SalutNazi.jpg

 

 

J'ai subi un moment le discours électoral de Sarkozy,

 

Résumé :

 

Aujourd'hui,

 

Des mots,

 

 

Demain,

 

Des maux !!

Encore plus de maux !!

 

 

eva R-sistons

 

 

 

§§§§§§§§§§§§

 

..

Elections 2012 : Les parodies ! 

Complètement loufoque ...

 

 

http://static.lexpress.fr/medias/1497/766804.jpg

 

http://static.lexpress.fr/medias/1497/766804.jpg

 

2012 Mission Elysée: la bande annonce (2)

 

Dernier épisode ici :

 

Sortie le 22 avril 2012

 

 

http://www.youtube.com/embed/Rx81f1Z7qU0

 

 

Précédent épisode :

 

Dimanche 11 mars 2012
Partager cet article
Repost0
10 mars 2012 6 10 /03 /mars /2012 04:07

 

 

Juste une petite info, merci de la relayer auprès des jeunes

 

Je viens de créer, voici 2 jours, un blog politique à l'intention des jeunes

 

c'est ici :

 

  • : Jeunes-Actualité
  • Jeunes-Actualité
  • : PolitiqueguerrecriselibéralismeUPRPolitique
  • : La politique pour les jeunes - Dehors, l'Info officielle ! Bonjour l'Info non alignée, pour savoir ce qui se passe réellement, sans fard, sans mensonge ! Pas comme à la télé... Eva, journaliste, était chargée d'alimenter la rubrique jeunes d'un grand quotidien français.

 

.

 

Extraits de quelques posts sur ce blog tout neuf, tout jeune !

 

Sarkozy inaugure son QG de campagne, le voisin du dessus accroche une banderole "Melenchon"
.
Samedi 18 Février 2012

Un voisin facétieux a déjà accroché une banderole à son balcon, juste au-dessus du QG de campagne de Nicolas Sarkozy. Restera-t-elle ? (Anaud Leparmentier)


Sarkozy inaugure son QG de campagne, le voisin du dessus accroche une banderole "Melenchon"
Le QG de campagne de Nicolas Sarkozy est officiellement inauguré ce matin au 18, rue de la Convention à Paris (XVe). Il fait environ 600 m2, sur deux niveaux, près de la Seine.

Mais deux étages plus haut, un voisin facétieux a accroché une banderole du nom du candidat du Front de gauche : "Mélenchon" (photo). La photo, publiée ce matin sur le compte twitter de Arnaud Leparmentier, journaliste au Monde et chargé du suivi de l'Elysée pour ce journal, a déjà fait le tour du web.


.
http://www.wmaker.net/pg66/Sarkozy-inaugure-son-QG-de-campagne-le-voisin-du-dessus-accroche-une-banderole-Melenchon_a709.html
.
QG de Sarkozy en 2007 :
.
http://storage.canalblog.com/05/79/269084/11509308.jpg
.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
.

 

 

.

Sarkozy vu de l'étranger,  censuré en France

.

 

 

Tu as envie d'aller plus loin ?
Encore plus loin ?

.
.
NS-fou-de-guerres.jpg

 

 

 

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 

 

 

guerre-Bush-joue.jpg

 

 

Les jeux vidéos, c'est super, hein ? 

Sauf qu'ils sont choisis pour te conditionner.

 

Pour t'apprendre à aimer

d'abord la société américaine, violente, sauvage,

et à t'habituer aux guerres impériales coloniales,

à les trouver normales ; 

ensuite la société libérale, de compétition,

où on se bat les uns contre les autres 

où on a envie de prendre la place de l'autre, 

au lieu d'en être solidaire, 

au lieu de coopérer les uns avec les autres :

L'égoïsme remplace la fraternité, 

et la force, le Droit. 

Tu finis par ne plus ressentir d'émotion 

en dominant, en écrasant, en tuant, 

comme si c'était normal !
(..)

 

 

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 

 

http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L299xH387/assiette-au-be6e-688bf.jpg

 

Nouveau sur Investig'Action -www.michelcollon.info

« Comment osent-ils ? » de Peter Mertens

Enfin, un livre qui explique clairement la « crise », l'euro et le grand hold-up !

A chaque crise, banquiers et spéculateurs

reçoivent des milliards en plus des Etats européens.

Que nous payons.

Pour leur permettre de spéculer encore plus...

contre nous.

Comment osent-ils ?

 

 

Best seller en Flandre depuis deux mois, ce livre de Peter Mertens paraît aujourd'hui en version française (retravaillée avec David Pestieau). Investig'Action vous offre en exclusivité le passionnant chapitre « Grèce ».

 

Il décrit ce qui va arriver aussi chez-nous.

 

Et donne des pistes pour résister au hold-up.

 

(..)

 

 

 

http://jeunes.actualite.over-blog.com

 

.

 

Derniers posts



 

 

.jeunes-et-vieux.jpg

http://cemeajpi.over-blog.com/

 

 

.

.

http://jeunes.actualite.over-blog.com

 

link

.

 

 

http://www.freedomsphoenix.com/Uploads/Graphics/001/10/001-1007135133-Pax-Americana.jpg

 

.http://www.freedomsphoenix.com/Uploads/Graphics/001/10/001-1007135133-Pax-Americana.jpg

 

Un commentateur de ce blog me renvoie à un post

publié sur R-sistons en 2007, le voici,

toujours d'actualité

 

Liste  d'interventions criminelles 

commises  par les Etats-Unis


 La faiblesse de la force est de ne croire qu’en la force » Paul VALERY

 

On parle souvent de la Pax Americana pour dénommer l’ordre résultant de l’hégémonie des Etats-Unis. Cette position de force n’est pas un gage d’équilibre et de paix à l’échelle mondiale. C’est ainsi que les États-Unis avec le concours de leurs partenaires interviennent de façon chronique lorsque leurs intérêts stratégiques sont menacés comme dans la Guerre de Corée (1950-1953), dans la Guerre du Viêt Nam (1968-1975) ou plus récemment dans la Guerre en Irak (2003). Les gendarmes sont censés assurer l’ordre public et non le troubler. Contrairement à ce que laisse entendre ce terme, les Etats-Unis ne sont pas un facteur de stabilité ayant pour vocation de préserver le statu quo. Les néo-conservateurs tout imprégnés d’un élitisme nietzschéen et d’un messianisme expansionniste fustigent l’immobilité et font de la force une vertu et de la guerre une démonstration. Conformément à leur vision anthropologique désabusée, l’homme auquel ils attribuent un caractère naturellement mauvais doit être commandé par la force.


Aux fondements de la politique étrangère américaine se trouve le concept de « destinée manifeste », au relent religieux indéniable. Il n’y a qu’un seul destin possible pour l’humanité et c’est bien évidemment aux Etats-Unis de le manifester. Après s’être étendu vers l’ouest, le modèle américain doit s’étendre à l’est et au sud. C’est la voie évidente de la nation américaine, inspirée de Dieu, de s’étendre et de conquérir l’ensemble d’abord du continent et ensuite du monde. Les Indiens, dont la culture communautaire était irréductible au modèle de référence, devaient se laisser civiliser de gré ou de force. Il en va de même aujourd’hui des Arabes auxquels on dénue toute forme de civilisation. On les considère comme inhumains, sans compassion, inculte, cruel. Cette approche dédaigneuse adossée à un complexe de supériorité sanctifie le clivage du civilisé et du barbare par le biais de l’occupant et de l’occupé.

 

Les interventions sont justifiées par un discours moralisateur insufflant une vision du monde manichéenne dans lequel l’Amérique fait offrande de sa démocratie aux peuples barbares. Montaigne disait avec à propos que « chacun appelle barbarie ce qui n’est pas de son usage ».


Depuis ses origines, l’histoire de ce pays à peine double centenaire est entachée de sang. Un regard furtif sur les nombreuses interventions hors de son territoire nous en convaincra :


1846 : Guerre américano-mexicaine : les États-Unis d’Amérique annexent la moitié du territoire mexicain.

1852 et 1853 : Argentine : intervention en vue de protéger les intérêts américains suite à une révolution.

1853 : Nicaragua : protection des citoyens et des intérêts américains pendant des troubles politiques.

1854 : Nicaragua : intervention suite à un acte d’insubordination.

1859 : Chine : protection des intérêts américains à Shanghai.

1893 : Hawaii : intervention en 1893 et annexion définitive en 1898.

1894 : Nicaragua, intervention pour protéger les intérêts des États-Unis suite à une révolution.

1898 : guerre hispano-américaine en vue de s’approprier les colonies de Porto Rico, Guam et les Philippines. Intervention militaire à Cuba avec comme motif la libération de la tutelle espagnole. Les États-Unis imposent un droit d’ingérence dans les affaires intérieures du pays connu sous le nom de l’amendement Platt.

1903 : Colombie : mise en place d’une révolte, visant à la séparation de ce qui deviendra la république de Panama en vue de la construction du Canal +de Panama.

1915 : intervention à Haïti en 1915 et occupation jusqu’en 1934.

1916 : intervention en République dominicaine.

1916-1917 : expédition punitive au Mexique suite à l’incursion de l’armée de Pancho Villa aux Etats-Unis.

1917 à 1918 : participation américaine à la Première Guerre mondiale

1941 à 1945 : protagoniste de la Seconde Guerre mondiale, en Europeet dans le Pacifique.

1945 et 1946 : envoi de troupes et bombardements en Chine. 1946 : soutien au gouvernement philippin en proie à une insurrection.

1947 : soutien logistique militaire au régime mis en place par le Royaume-Uni en Grèce.

1950 à 1953 : Guerre de Corée

1953 : organisation d’un coup d’état en Iran.

1954 : renversement du gouvernement progressiste de Jacobo Arbenz au Guatemala.

1958 : bombardements en Indonésie.

1960 : bombardements au Guatemala.

1961 : Cuba : débarquement de la baie des Cochons qui se soldera par un cuisant échec.

1961 à 1972 : Guerre du Viêt Nam. Intervention au Laos et au Cambodge.

1965 : Indonésie, aide au gouvernement dans la répression d’un complot pro-chinois.

1967 à 1969 : bombardements au Guatemala.

1970 : Oman : aide logistique à l’Iran pour contrer une insurrection à la demande de ce pays.

1973 : Chili : organisation d’un coup d’État, mise en place du général Augusto Pinochet par la CIA.

1975 à 1999 : Timor oriental : soutien à la junte militaire Indonésienne puis aux forces de l’ONUpour son indépendance.

1980 à 1990 : Salvador : aide militaire au gouvernement et aux Escadrons de la mort pour déloger la guérilla.

1981 à 1988 : Nicaragua, soutien des contras au Honduras pour renverser les sandinistes du Nicaragua.

1983 : Invasion de Grenade.

1986 : bombardement de plusieurs villes et bases militaires en Lybie.

1989 : intervention à Panama et renversement du général Manuel Noriega.

1991 : Guerre du Golfe

1993-1994 : intervention militaire en Somalie.

1994 : intervention à Haïti pour installer le Président élu Jean-Bertrand Aristide.

1995 : intervention dans le cadre de l’Otan en Bosnie.

1998 : bombardement de l’Irak.

1998 : bombardement circonscrit du Soudan.

1999 : bombardement et intervention terrestre de l’OTAN dans la guerre du Kosovo.

2001 : déclaration de la guerre au terrorisme suite aux attentats du 11 septembre 2001.

2001- ? : intervention en Afghanistan dans le cadre de cette guerre.

2003- ? : envahissement et occupation sans mandat onusien de l’Iraq avec le soutien du Royaume-Uni et d’autres nations.

2004 : intervention militaire à Haïti en intelligence avec la France pour chasser du pouvoir le président élu Jean-Bertrand Aristide.

2007 : Iran ?

De même que l’on n’imaginait pas qu’ils pousseraient la vilenie jusqu’à pendre court comme dans une scène de western le président Saddam Hussein, on conçoit toujours avec peine l’attaque probablement imminente contre l’Iran. Le bruit des bombes couvrira une fois encore les babillages stériles dans l’enceinte de l’ONU, les cris d’indignation dissonants des Européens et le mutisme assourdissant des dirigeants Arabes. Une sombre ligne viendra s’ajouter à l’interminable martyrologue des Etats-Unis fondé sur la violence et le mépris.

Emrah KAYNAK

 

Commentaire 1l fallait que quelqu’un dresse la liste des exactions militaires des USA, c’est chose faite. Et cette liste est impressionnante ! Elle le serait beaucoup plus encore, si on pouvait, au regard de chaque intervention « pacifiste », connaître le nombre de morts « collatéraux » (vous savez, ces morts qui ne sont, parait-il, pas voulus par le meurtrier, et dont celui-ci est, de facto, forcément irresponsable !). Quoiqu’il en soit, la liste a été dressée, et on ne peut que remercier celui qui la dressée. Je vous remercie Monsieur Emrah Kaynak de faire savoir au monde entier quelles sont les exactions militaires des USA.


 

 

http://1.bp.blogspot.com/_RT34XJXFs7c/S6zpVHhW3PI/AAAAAAAAAVA/odwjbfcBlMo/s400/america_warlong.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_RT34XJXFs7c/S6zpVHhW3PI/AAAAAAAAAVA/odwjbfcBlMo/s400/america_warlong.jpg

 

 

.

 

Partager cet article
Repost0
8 mars 2012 4 08 /03 /mars /2012 07:52

Sommaire :

 

Urgent Appel à la mobilisation générale pour la défense de la Liberté et de la Vérité,

lancé par eva R-sistons 

 

Les dessous de l'Actualité

analysés par eva R-sistons

 

http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L300xH268/censure-2-d1989.jpg

 

Alerte ! Il est un spécialiste de la Finance et de l'Intelligence économique, il est l'un des meilleurs connaisseurs, en France, de tous les dossiers (et à ce titre, tous les candidats refusent de débattre avec lui), il est patriote (ce qui est impardonnable pour les forces internationales - apatrides, donc - de l'Argent-Roi assassin), il se présente à la Présidentielle, et la consigne est de ne pas le laisser parler dans les Médias ! Suivez mon regard... Citoyens, Citoyennes, réagissons ! Pas de black-out sur la vérité ! Eva R-sistons

 

 

 

http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L300xH268/censure-2-d1989.jpg

 

 

Eva R-sistons à Over-blog :

 

J'ai 4 blogs au TOP, par l'audience, et pourtant je n'en ai plus que 2, maintenant... Je savais que l'orientation de mon blog contre la désinformation déplaisait au Lobby ("qui n'existe pas", prétend-on !), et donc, au moment où il était le plus lu, il a soudain disparu du Classement TOP - alors que le petit nouveau venu Senor Infos y apparaissait, aux côtés de R-sistons à l'intolérable. Et sos-crise (Infos non alignées) dont l'audience ne cesse d'augmenter et qui va sur ses 1.5000.000 visiteurs, lui, alors qu'en décembre il était au classement TOP "général" 35e/1.500.000 over-blog, le voici donc qui disparaît du classement ! "Censure" ? Et dans ce cas imposée par qui ? Je pose publiquement la question, car Over-Blog ne trouve plus le temps, aujourd'hui, de répondre... Dommage !  Eva R-sistons

 

CIA-Francr.jpgskullnation_dees.jpg

 

 

2012 : Urgente mobilisation de ceux qui aiment vraiment la France

et qui ne veulent pas la voir colonisée et ruinée.

Appel à tous ceux qui sont attachés

à la Liberté et à la Vérité

par eva R-sistons

 

1e partie : Pour que la Parole soit libre

2e partie : Itinéraire politique d'eva R-sistons

 

 

Bonjour

 

Vous aimez sincèrement la France, ses valeurs, ses traditions,  et vous ne voulez pas qu'un jour elle soit le clone de l'Amérique.

 

La construction européenne d'essence fasciste au service du Cartel bancaire,  l'Europe dans l'OTAN,  ne sont pas une fatalité.

 

Mais aujourd'hui, la parole est confisquée.

 

Seul François Asselineau va au fond des choses, au bout de la logique d'un Système corrompu en réalité anti-démocratique (fausse alternance, médias aux ordres etc...), et soumis aux intérêts de la Haute finance anglo-saxonne. Lui seul propose de sortir vraiment de ce Système qui est en train de tuer les nations, d'asservir les peuples et d'appauvrir presque tous les citoyens, bref de conduire le monde droit dans le mur et vers la guerre mondiale : En exigeant la sortie de l'UE et  de l'euro (qui tuent l'emploi et abaissent le pouvoir d'achat) et de l'OTAN (qui prépare la 3e guerre mondiale avec une Europe aux premières loges - et surtout la France avec ses centrales nucléaires), de la dépendance de la monnaie au Cartel bancaire (et donc de l'endettement) et aux Institutions internationales. En même temps, il revendique pleinement la fidélité au programme du CNR, le Conseil National de la résistance qui valut à la France le modèle social que l'UMP détricote jour après jour (Santé, Education, Retraite, droits des travailleurs etc).

 

"Le temps est venu de rompre avec l’alignement obligatoire sur les États-Unis en matière de politique de diplomatie et de Défense au sein de l’OTAN, un alignement qui nous entraîne dans des aventures militaires illégitimes, scandaleuses et coûteuses. Il nous faut aussi redonner un sens à la nation et aux valeurs de la République française." Robin Guilloux, Délégué départemental UPR pour le Cher (18)

 

Vous craignez la sortie de l'euro ? "Seuls ceux qui en sortiront, s'en sortiront", a dit François Asselineau (spécialiste de la Finance) : Comme l'Islande, dont volontairement les Médias ne parlent pas : Non seulement ce pays est en train de se redresser complètement, après s'être libéré des exigences, du carcan dévastateur des Institutions internationales, mais il vient, lui seul, de se voir ré-attribuer un triple A par les Agences de Notation ! 

 

Si nous ne voulons pas être américanisés de force, il est temps de réagir. Un homme de la stature et de la compétence de François Asselineau, ayant son expérience (et aussi, profondément ancré en lui, un amour sincère, viscéral, de la France), DOIT impérativement faire entendre sa différence lors de la campagne présidentielle, doit impérativement pouvoir dire la vérité aux Français.

 

Je ne vous demande pas de le soutenir, mais de soutenir la démocratie en le laissant pouvoir s'exprimer PUBLIQUEMENT, dans les Médias, grâce à ses 500 signatures, en lui donnant la possibilité de défendre un projet totalement différent pour la France, réellement indépendant et d'intérêt public. Il est intolérable qu'un candidat, surtout de la stature de François Asselineau, soit boycotté par tous les grands médias, et qu'une consigne circule, celle de ne même pas prononcer son nom - sous un prétexte fallacieux : On  ne le verrait pas dans les Médias, il ne serait pas suffisamment connu ! La boucle de l'absurdité est bouclée.  En réalité, sa compétence, sa cohérence, sa pertinence, son indépendance totale, font peur à l'Oligarchie qui impose ses diktats aux peuples.

 

Citoyens, citoyennes, il reste quelques jours pour finir d'obtenir les signatures de François Asselineau.  Vous êtes dégoûté(e) de la politique ? Vous ne voulez pas d'aventures hasardeuses ? Vous voulez que la vérité éclate enfin en France ? Vous ne voulez plus voir notre modèle social piétiné, ou notre pays adopter peu à peu toutes les valeurs brutales des Etats-Unis ? Par dessus tout, vous vous opposez avec force à la perspective de voir l'Europe devenir le théâtre de la prochaine guerre mondiale, via l'Iran, contre la Russie et contre la Chine ?  Alors comme moi faites tout pour que la voix de François Asselineau soit entendue. Ce n'est pas seulement nécessaire pour la démocratie, mais pour le devenir de notre pays et de nos enfants.

 

S'il intervient lors de la campagne électorale, si par ses 500 signatures il oblige les Médias à le laisser parler, alors tout est possible : Car seule la vérité affranchit. Sans elle, les citoyens ne peuvent pas choisir en connaisance de cause. François Asselineau veut développer l'esprit critique en chacun de nous, dans le meilleur sens du terme : Afin que nous puissions retrouver notre liberté d'appréciation et donc de choix.

 

 

L'itinéraire politique

d'eva R-sistons


 

En ce qui me concerne, profondément, viscéralement humaniste, mettant l'humain au coeur de tout, je reste fidèle à mes idéaux de toujours : Vérité, Justice, Paix. Pas de Justice sans Vérité, pas de Paix sans Justice. Ces idéaux m'ont conduit à soutenir, jadis, le CERES (souverainisme de gauche, le Chevènement d'avant. Aujourd'hui, le même homme me censure si sur son blog je mentionne le nom de F. Asselineau). Aspirant à la vérité, j'ai cherché à comprendre notre monde, et ayant l'esprit de synthèse, je suis arrivée à la conclusion que l'ennemi des peuples n'est pas à côté de nous (par exemple hier Juifs ou aujourd'hui Musulmans), mais au-dessus de nous, tout en haut. Son nom ? Le Nouvel Ordre Mondial d'essence anglo-saxonne, orchestrant volontairement et partout le chaos à tous les niveaux, financier, économique, social, militaire. Les pays soit indépendants, soit non-alignés et qui refusent ce grand désordre planétaire, sont les uns après les autres attaqués , hier la Yougoslavie, l'Irak, l'Afghanistan, la Côte d'Ivoire, la Libye -  par la coalition GB-USA-France de Sarkozy (18 de ses militaires sont actuellement détenus en Syrie - une ingérence d'autant plus intolérable qu'elle s'est faite sans consulter le peuple !), aujourd'hui la Syrie, le Mali, le Soudan, etc.. en attendant l'attaque de l'Iran qui déclenchera la 3e guerre mondiale contre la Russie et contre la Chine, et qui sera, cette fois, nucléaire, avec des armes de destruction massive.

 

Parce que je m'achemine vers 3 millions et demi de visiteurs uniques sur mes blogs, parce que je suis une professionnelle très engagée contre le Nouvel Ordre Mondial et que mon travail est sérieux (journalisme d'investigation que je pratique + de 15 heures par jour pour être vraiment utile à mes concitoyens dans un contexte de désinformation scandaleuse), parce que je suis une femme de conviction sincère (ni le pouvoir, ni l'argent ni les honneurs ne m'intéressent), j'ai été contactée par Eric Fiorile le fondateur de Démosophie prônant comme moi la démocratie directe à la place de la dictature du Nouvel Ordre Mondial : Afin de me demander d'être en 2012 la candidate de son mouvement international. Voici ce que ma biographie sur Wikipedia indique : 

 

Fin 2010, elle est contactée par Eric Fiorile fondateur du Mouvement international de libres penseurs "La Démosophie" (http://www.demosophie.com/) pour représenter les citoyens opposés au Nouvel Ordre mondial lors de la présidentielle de 2012 en France. Eric Fiorile sur Facebook, Démosophie Présidentielles, 14.8.2011: "Je propose comme représentant officiel du mouvement "EVA", journaliste politique qui, l'un des premiers en France, a dénoncé TOUS les partis politiques, toutes les manigances du Nouvel Ordre mondial, et anime les plus importants blogs de France. EVA est une femme qui de par son âge comme par son parcours personnel nous offre TOUTES les garanties de sincérité, et qu'aucune forme de corruption ne pourra l'atteindre. De plus, par ses blogs, elle est une "leader d'opinion", habituée aux médias elle sait s'exprimer. Merci de signaler un désaccord ou une meilleure proposition".      

 

Après avoir été tentée par le projet, j'ai finalement répondu non, je n'aime pas les positions en vue, je préfère me consacrer à des taches modestes mais néanmoins utiles (et par exemple j'ai refusé d'être député ou d'être intégrée sur une grande Chaîne de télévision française) comme l'information en temps de désinformation massive, ou le service des victimes de la Mondialisation à la Boutique Solidarité Fondation Abbé Pïerre ou encore chez moi en accueillant gracieusement des personnes en difficulté (pour les aider à prendre un nouveau départ) comme en collectant des objets pour les démunis (et par ex, j'ai collecté des vêtements pour tous, des jouets pour les orphelinats roumains, des médicaments pour les militants du Nicaragua), plusieurs heures chaque jour, dans la grande cave de ma maison.

 

Et en approfondissant ma connaissance du Mouvement démosophique, j'ai compris que plusieurs orientations m'en séparaient, comme un certain "eugénisme" (le choix de l'enfant unique, alors que je prône l'accueil de la vie mais le choix d'un mode d'existence simple) ou des relents élitistes et également ésotériques, et puis j'ai appris à connaître le Fondateur, dont le côté "gourou", homme providentiel, m'a gênée, comme son ambition démesurée d'ailleurs. Le style de François Asselineau contraste avec l'ambigüité d'Eric Fiorile : Clair, carré, net, sobre, dénué d'ambitions personnelles. Pour lui, comme pour moi, seul compte le service de la France, totalement désintéressé. 

 

Puis j'ai été contactée par Le Rassemblement pour l'Initiative Citoyenne (le RIC). Moi qui prône la démocratie directe, j'ai accepté de défendre l'idée des référendums citoyens pour réellement rendre la parole au peuple, mais compte tenu de l'usage caricatural que souhaite en faire Nicolas Sarkozy, je suis bien moins enthousiaste ! 

 

Des partisans de François Asselineau m'avaient approchée, voici quelques mois, mais femme de gauche j'ai décliné l'invitation, compte tenu du passé marqué à droite de François Asselineau. Certes, peu à peu je découvrais ses positions, avec étonnement, mais sans aller plus loin. Jusqu'au jour où j'ai entendu son Appel lancé aux Maires, avec un arrière plan si délicieusement discret et significatif, contrastant avec Eric Fiorile prenant la posture de Président de la République et déclarant quelque chose comme : "Voulez-vous changer le monde avec moi" ?, alors que je lui conseillais : "Changeons le monde ensemble" !

 

Et là, j'ai eu un coup de foudre politique. La suite, vous la connaissez. J'ai décidé de tout mettre en oeuvre pour que François Asselineau puisse faire entendre sa voix. Et cette fois, il ne s'agit plus d'une demande, mais d'un choix personnel, profond, cadrant tout à fait avec ce que je sais du monde aujourd'hui, de plus en plus anglo-saxon, financier et militaire, sur le dos des peuples, et en même temps si menaçant, entre autres, pour l'emploi, pour la paix et pour la dignité de chaque individu.

 

Désormais, à quelques jours de l'échéance fatale (Signatures) et à quelques semaines ou mois du chaos planétaire économico-social ou militaire, je décide de soutenir François Asselineau dont les engagements rejoignent exactement les miens (notamment sur mes blogs) dans le contexte international actuel. Nous devons absolument nous libérer des carcans européens, monétaires et otanesques comme du joug anglo-saxon, américain (et j'ajoute, sioniste lourd de menaces, avec en particulier le risque de guerre contre l'Iran et donc mondiale), et pour cela, les Français doivent être informés avec un homme compétent, intègre et indépendant comme François Asselineau. Il est donc impératif que tous ceux qui sont d'accord avec les alertes de mes blogs, et quelles que soient leurs convictions personnelles, s'investissent là où ils sont pour que François Asselineau puisse faire entendre sa voix différente - si originale, si précieuse !

 

Pour que la France retrouve son indépendance de choix, pour que la Vérité éclate, pour que la Justice et la Paix soient efficacement défendues, investissez-vous d'urgence, il manque peu de signatures : Dans une huitaine de jours il sera trop tard, vous n'entendrez que la Pensée Unique, avec juste des variantes !

 

Eva R-sistons

 

http://r-sistons.over-blog.com

 

 

 

 

.

.

De Pétain à la CIA, la face cachée de Robert Schuman

Victor Hugo et l’Europe. Découvrez ce qu’était réellement son projet d’ «États-Unis d’Europe ».

De Gaulle était-il vraiment pour l’Europe ? Ce dossier vous présente sa stratégie secrète.

L'Europe c'est la paix ? Non, c'est la guerre


 

   Panique à Bruxelles, la Grèce étudie la sortie de l'euro

 

Pourquoi affirmez-vous que l’Union européenne est subordonnée à l’OTAN ?

Subordination OTAN-UE

 

1°) Les mots « OTAN » et « Alliance atlantique » sont apparus dans les traités européens à partir du traité de Maastricht créant l’Union européenne


Le traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA) le 18 avril 1951 ne mentionnait nulle part les mots « OTAN » ou « Alliance atlantique ».

Le traité de Rome du 25 mars 1957, instituant la Communauté économique européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique, ne mentionnait lui non plus, nulle part, ces mots « OTAN » ou « Alliance atlantique ».

Les mots « OTAN » et « Alliance atlantique » sont apparus dans le traité de Maastricht, décidé lors du Conseil européen du 9 décembre 1991 (signé formellement le 7 février 1992 et entré en vigueur le 1er novembre 1993). Ce traité décisif, qui a créé une « Union européenne », une « monnaie unique » européenne et une « Politique étrangère et de sécurité commune » européenne, évoque expressément l’alliance militaire atlantique avec les États-Unis d’Amérique dans sa partie intitulée « Déclaration relative à l’Union de l’Europe Occidentale » (UEO).

Depuis lors, l’OTAN et l’Alliance atlantique ont été expressément mentionnées dans tous les traités régissant les institutions européennes, qui ont progressivement élargi le champ d’application du traité de Maastricht : traité d’Amsterdam (signé le 2 octobre 1997, entré en vigueur le 1er mai 1999), traité de Nice (signé le 26 février 2001, entré en vigueur le 1er février 2003), projet de « Constitution européenne » (signé le 29 octobre 2004, abandonné le 23 juin 2007), traité de Lisbonne (signé le 13 décembre 2007, entré en vigueur le 1er décembre 2009).

Le traité actuellement en vigueur – le traité de Lisbonne -, qui reprend tous les traités antérieurs et qui les scinde en deux (traité sur l’Union européenne appelé « TUE » d’une part, traité sur le fonctionnement de l’Union européenne appelé « TFUE » d’autre part), mentionne expressément l’OTAN et l’Alliance atlantique dans l’article 42 du TUE (ex article 17 de la version précédente du TUE).


2°) Que prévoit l’article 42 du traité sur l’Union européenne (TUE) ?


Cet article 42 porte en réalité sur la « politique de sécurité et de défense commune » de l’Union européenne et précise qu’elle « fait partie intégrante de la politique étrangère et de sécurité commune » de l’UE.

Le début de l’article est ainsi rédigé :

« 1. La politique de sécurité et de défense commune fait partie intégrante de la politique étrangère et de sécurité commune. Elle assure à l’Union une capacité opérationnelle s’appuyant sur des moyens civils et militaires. L’Union peut y avoir recours dans des missions en dehors de l’Union afin d’assurer le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la sécurité internationale conformément aux principes de la charte des Nations unies. L’exécution de ces tâches repose sur les capacités fournies par les États membres.

2. La politique de sécurité et de défense commune inclut la définition progressive d’une politique de défense commune de l’Union. Elle conduira à une défense commune, dès lors que le Conseil européen, statuant à l’unanimité, en aura décidé ainsi. Il recommande, dans ce cas, aux États membres d’adopter une décision dans ce sens conformément à leurs règles constitutionnelles respectives.

La politique de l’Union au sens de la présente section n’affecte pas le caractère spécifique de la politique de sécurité et de défense de certains États membres, elle respecte les obligations découlant du traité de l’Atlantique Nord pour certains États membres qui considèrent que leur défense commune est réalisée dans le cadre de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) et elle est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans ce cadre. »


3°) La marque honteuse d’une vassalisation


Il faut souligner d’emblée à quel point il est anormal que des traités internationaux – a fortiori un traité prétendant au titre de « Constitution européenne » d’une entité fédérale en gestation – mentionnent l’existence et la soumission de certains de ses membres à des alliances militaires avec des États tiers non parties au traité.

Pour comprendre l’extraordinaire anomalie de cette situation, il suffit de changer de point de vue et d’imaginer l’effet qu’elle nous inspirerait si nous la constations ailleurs.

Que penserions-nous des États-Unis d’Amérique et des Américains si la Constitution américaine, établie en 1776, avait expressément prévu de respecter les alliances nouées par certains des États américains nouvellement fédérés (la Virginie, le Maine, la Nouvelle Angleterre, la Floride, les deux Carolines, etc.) avec le Royaume-Uni ?

Que penserions-nous de l’Inde et des Indiens si la Constitution de l’Union indienne adoptée en janvier 1950 avait prévu que les États du Rajahstan, de l’Uttar Pradesh, du Gujerat, du Maharashtra, du Karnataka et du Tamil Nadu devaient organiser leur défense et leur alliance militaire avec celle du Royaume-Uni, alliance qui s’imposerait et primerait sur toutes les décisions de l’Union indienne en la matière ?

Que penserions-nous du Brésil si sa récente Constitution de 1988 stipulait que les États de Baia, du Mato Grosso, du Minas Gerais, du Parana, du Pernambuco, de Rio de Janeiro et du Rio Grande do Sul devaient se plier d’abord à une alliance militaire avec les États-Unis d’Amérique ?

Nous estimerions bien entendu que ces regroupements d’États seraient des unions fantoches, complètement vassales d’une grande puissance étrangère tierce. Nous en ririons ou nous nous en indignerions, selon notre humeur ou la sympathie que nous éprouvons pour ces peuples.

Telle est pourtant exactement la situation de la prétendue « Union européenne ».


4°) Que signifie précisément le charabia de l’article 42 ?


Il faut bien lire et relire l’article 42 du TUE à tête reposée car, quoique rédigé d’une façon peu compréhensible, il est d’une importance fondamentale. Il pose en effet 4 principes essentiels :

1er principe : l’UE doit se doter à terme d’une seule et même politique de défense

La « PESD » (« politique de sécurité et de défense commune » de l’UE) doit en effet « inclure la définition progressive d’une politique de défense commune » et celle-ci verra le jour lorsque le Conseil statuant à l’unanimité en aura ainsi décidé.

2ème principe : l’UE doit mettre sur pied une armée européenne commune

La PESD doit en effet comprendre des « missions » de nature « civile et militaire » : il s’agit donc bien de bâtir à terme une armée européenne commune.

3ème principe : l’UE doit se livrer à des opérations de police internationale définie par l’OTAN, même sans mandat de l’ONU

Les « missions » de l’Union européenne ont vocation à s’étendre « en dehors de l’Union [européenne] », et cela « afin d’assurer le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la sécurité internationale ». En clair, cela signifie que l’UE doit se livrer à des opérations de police internationale.

Il est certes précisé que ces actions doivent se faire « conformément aux principes de la charte des Nations unies ». Mais ce garde-fou est un trompe-l’œil car le respect des « principes » de la charte de l’ONU est une contrainte très vague et sujette à mille interprétations. Il eût été bien plus précis, bien plus contraignant, et plus encore conforme au droit international, de préciser que ces actions de l’UE devraient se faire « conformément aux décisions prises par l’Assemblée Générale ou par le Conseil de Sécurité des Nations unies ».

En ne précisant pas ce point fondamental, l’article 42 du TUE témoigne de l’extrême perversité de ses rédacteurs : il fait référence à la charte de l’Organisation des Nations unies pour mieux en trahir la finalité puisqu’il ouvre la voie à des opérations de police internationale, réalisées dans le cadre de l’UE et de l’OTAN, même sans avoir obtenu le moindre mandat de l’ONU et en particulier du Conseil de Sécurité, seule instance planétaire habilitée par le droit international public à décider de l’organisation d’opérations militaires.

4ème principe : les obligations de l’OTAN s’imposent à l’UE

Il est en effet précisé que la « PESD » doit « respecter » les obligations de l’OTAN « pour certains États membres qui considèrent que leur défense commune est réalisée dans le cadre de » l’OTAN.


5°) L’article 42 subordonne bien l’UE à l’OTAN


Un lecteur lisant cet article hâtivement peut en retirer l’impression – erronée – que le TUE poserait un simple principe de compatibilité entre la PESD et l’OTAN « pour certains États membres ». Mais il s’agit là aussi d’une tromperie destinée à endormir les opinions publiques, selon la méthode habituelle de la prétendue « construction européenne ».

Car cet article pose en réalité le principe d’une subordination de la PESD à l’OTAN, et cela pour 2 raisons :

a)- Parce qu’il indique que la PESD doit « respecter » les obligations de l’OTAN.

Cela signifie bien que l’OTAN prime sur la PESD. Sinon, le traité aurait dit exactement le contraire : le TUE aurait par exemple indiqué que « les États membres de l’UE également membres de l’OTAN doivent renégocier leur participation à l’OTAN afin de rendre celle-ci compatible avec les obligations de la PESD ».

Du reste, l’article 42, difficile à suivre du fait d’une phrase à incidentes multiples, précise même que « la politique de l’Union au sens de la présente section [...] est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans ce cadre [celui de l'OTAN]. Cet article 42 annonce donc noir sur blanc que la politique de défense de l’UE ne peut jamais contrevenir à celle de l’OTAN, États membres ou pas.

b)- Parce que la formule qui indique « pour certains États membres qui considèrent que leur défense commune est réalisée dans le cadre de l’OTAN » est d’une rare hypocrisie.

Il faut en effet rappeler que, sur les 27 États membres de l’UE, il y en a 21 qui sont membres de l’OTAN, et notamment tous les plus grands pays :

Allemagne, Belgique, Bulgarie, Danemark, Espagne, Estonie, France, Grèce, Hongrie, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie

Les 6 États Membres de l’UE qui ne sont pas membres de l’OTAN se divisent en 2 groupes :

a) 5 États qui ont proclamé leur neutralité internationale depuis de nombreuses années (voire depuis plusieurs décennies) : Suède, Finlande, Autriche, Irlande, Malte

b) -Le cas particulier de Chypre, île à la situation juridique complexe

Divisée en deux, cette île comprend les deux bases militaires britanniques d’Akrotiri et Dhekelia, qui sont situées juridiquement hors UE mais dans l’OTAN…

Au total, ces 6 États membres de l’UE qui ne sont pas membres de l’OTAN regroupent une population de 28,8 millions d’habitants, sur les 500,5 millions d’habitants de l’UE, soit 5,7 %.

Ce rappel permet de mesurer que 78 % États membres de l’UE sont également membres de l’OTAN et que 94,3 % de la population de l’UE habitent dans un État appartenant à l’OTAN.

Au sein de l’UE, c’est donc l’appartenance à l’OTAN qui est ultra majoritaire et la non-appartenance – d’ailleurs exclusivement pour des raisons de neutralité et non pas pour des raisons d’opposition – qui est ultra-minoritaire.

Dans ces conditions, la formule hypocrite de l’article 42 du TUE rappelée précédemment prend tout son sens : puisque ce qu’elle appelle « certains États » représente 94 % de la population de l’UE, cette formule signifie bel et bien que la PESD ne peut se déployer que dans le cadre de l’OTAN et que toutes ses orientations stratégiques lui sont subordonnées.

 

6°) L’entrée dans l’OTAN est désormais devenue un préalable, imposé par les États-Unis d’Amérique, à l’entrée dans l’Union européenne


Toute l’analyse qui précède est d’ailleurs désormais un secret de Polichinelle partout ailleurs qu’en France. Chez nous, tous les responsables et tous les partis politiques – à la seule exception de l’UPR – et les médias dominants cachent encore cette vérité aveuglante aux Français : UE = OTAN = subordination militaire et stratégique aux États-Unis.

C’est la raison pour laquelle tous les nouveaux pays de l’Est ayant adhéré à l’UE en 2005 ont été obligés – à la demande des États-Unis – d’adhérer d’abord à l’OTAN avant d’adhérer à l’UE.

C’est ce que le président américain George W. Bush avait d’ailleurs dit de la façon la plus explicite qui soit dans son discours à l’université de Varsovie du 15 juin 2001 : « Toutes les nouvelles démocraties de l’Europe, de la Baltique à la Mer Noire et toutes celles qui se trouvent situées entre les deux, doivent avoir la même chance pour la sécurité et la liberté – et la même chance de rejoindre les institutions européennes. Toutes les nations devraient comprendre qu’il n’y a aucun conflit entre l’appartenance à l’OTAN et l’appartenance à l’UE ».

 

7°) La subordination dans les faits : l’EUROCORPS


Ce bref tour d’horizon ne serait pas complet s’il ne précisait que certains États de l’Union européenne ont déjà commencé à concrétiser les engagements contenus dans l’article 42, en mettant sur pied un système de « missions européennes, civiles et militaires, en dehors de l’Union afin d’assurer le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la sécurité internationale ».

Comment ? En créant le « Corps [militaire] européen », plus généralement appelé « l’EUROCORPS ».

Les lecteurs intéressés par cette institution gagneront à aller consulter :


a)- La fiche Wikipédia de l’Eurocorps

http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_europ%C3%A9en

On y apprend, entre autres choses, que ce corps d’armée créé en 1992 (date de signature du traité de Maastricht) comprend l’Allemagne, la France, la Belgique, l’Espagne et le Luxembourg, ainsi que 7 États qui y détachent des officiers : la Grèce, la Pologne, la Turquie, l’Italie, la Roumanie, l’Autriche [pourtant théoriquement neutre…] et… les États-Unis d’Amérique.


b)- Le site Internet de l’Eurocorps

http://www.eurocorps.org/home_page/home.php?lang_default=FRA

Outre une vidéo martiale en page d’accueil, on y consultera avec intérêt la brochure

http://www.eurocorps.org/bdd/briefing/brochureECWeb.pdf

Comme le constateront les lecteurs, cet Eurocorps apparaît bien, au Kosovo comme en Afghanistan, comme une force militaire d’appoint à l’OTAN dont les objectifs militaires et stratégiques sont ceux fixés par Washington.

 

D’ailleurs, le slogan de l’Eurocorps apparaît en haut de son site : « CORPS EUROPÉEN : UNE FORCE POUR L’UNION EUROPÉENNE ET L’ALLIANCE ATLANTIQUE ».

CQFD.


CONCLUSION


L’analyse qui précède montre ce qu’ont de vaines, trompeuses et mensongères les gesticulations des partis politiques dits « souverainistes », « eurocritiques » ou « gaullistes », qui ont fait mine de s’offusquer de la décision de Nicolas Sarkozy de faire réintégrer la France dans le Commandement militaire intégré de l’OTAN (d’où le général de Gaulle l’avait extraite en 1966), tout en dénonçant par ailleurs la volonté de l’UPR de faire sortir la France de l’UE.

La vérité, en termes juridiques comme en termes de rapport de forces au sein du continent européen, est que l’alternative qui s’offre à la France est d’une grande limpidité :

- soit la France continue à rester membre de l’Union européenne, et elle est alors ipso facto condamnée à s’enfermer dans l’Alliance atlantique, tant l’UE et l’OTAN ne sont en réalité que les deux faces de la même médaille, celle de l’asservissement géopolitique, diplomatique, militaire, économique et culturel aux États-Unis d’Amérique. C’est la conclusion logique à laquelle sont parvenus, par concessions successives, les présidents Giscard d’Estaing, Mitterrand, Chirac et enfin Sarkozy. Notons d’ailleurs que les installations dirigeantes de l’Union européenne et de l’OTAN se situent toutes dans la même ville, Bruxelles, ce qui confirme l’existence  d’un dessein commun, la volonté de nouer des connexions constantes.

- soit la France décide de redevenir la nation libre et souveraine qu’elle a toujours eu l’ambition d’être et que le monde entier attend d’elle ; et il faut alors sortir à la fois de l’Union européenne et de l’OTAN, l’un n’allant pas sans l’autre. C’est la conclusion logique à laquelle était parvenu le président Charles de Gaulle, en faisant sortir la France du commandement militaire intégré de l’OTAN en 1966, la même année qu’il imposait le droit de veto à toute dérive supranationale de la construction européenne.


L’UPR a fait clairement le choix de cette seconde option. Tous les autres partis politiques français, quel que soit l’écran de fumée rhétorique qu’ils essaient de dresser pour le camoufler, ont fait le choix de la première.

.

 

.

small_autres_logos_upr.jpg
.
(..) l’Union Populmaire Républicaine que j’ai créée il y a 4 ans et demi
pour appeler tous les Français,
quelles que soient leurs opinions politiques,
à se rassembler PROVISOIREMENT
pour faire sortir la France de l’UE, de l’euro et de l’OTAN (..)
François Asselineau
.

 

Les desssous de l'actualité

analysés par eva R-sistons:

 

http://www.letelegramme.com/ar/imgproxy.php/PhotoIntuitions/2011/02/16/1209494_cassez.jpg?article=20110216-1001209494&aaaammjj=20110216

http://www.letelegramme.com/ar/imgproxy.php/PhotoIntuitions/2011/02/16/1209494_cassez.jpg?article=20110216-1001209494&aaaammjj=20110216

 

 

 

Florence Cassez  

 

libérée dans une quinzaine de jours ? Juste à temps pour que Sarkozy joue les libérateurs comme avec les infirmières bulgares (en mettant en avant sa nouvelle épouse, afin, au passage, de glaner quelques voix féministes), et pour, aussi, détourner l'Opinion des questions essentielles, des débats fondamentaux. Au fait, à quel prix ? Silence Médias comme pour nos soldats aux mains des Syriens défendant leur indépendance ? Eh oui, notre pays s'ingère dans les affaires des Etats souverains pour satisfaire les appétits des milliardaires, Total, Areva, Bolloré et Co, et là, patatra ! La trahison est avérée §, elle devient publique, et risque de faire - violemment - intrusion dans la campagne électorale, car si elle suivait son cours, les dirigeants français devraient être traduits devant la Justice !

 

Hongrie,

 

affaire à suivre, le pays tente de desserrer l'étau de l'UE, de choisir sa politique, il sera lourdement pénalisé (sans doute financièrement, au détriment du peuple. La France, par ex, s'est vue infliger des amendes de 160.000 euros par jour - vous avez bien lu - pour ne pas avoir appliqué avec diligence les consignes de l'UE en matière agricole !). La dictature de l'UE est en place ! Bruxelles impose sa politique, c'est intolérable. Vous comprenez pourquoi Nicolas Sarkozy a fait un premier coup de force, en imposant le Traité européen aux Français qui n'en voulaient pas ? Puis un deuxième il y a quelques jours, en faisant voter d'urgence par le Parlement encore à ses ordres, la Règle d'Or, le carcan du Mécanisme Européen de Stabilité qui ligotera tous les pays européens au profit des Grandes Banques et en sacrifiant toujours plus les citoyens.

 

 

Halal (et maintenant Casher)  :

 

Nicolas Sarkozy tente par tous les moyens de dévier les débats vers des domaines étrangers aux vraies préoccupations des Français (comme l'emploi, le pouvoir d'achat, le logement, la Médecine à 2 vitesses), ainsi avec la viande hallal ou les produits casher, l'abattage rituel. En polarisant d'ailleurs l'attention sur les produits hallal des Musulmans alors que les produits casher de ses amis sont autant concernés ! Certes, au nom de la protection des animaux le débat doit avoir lieu, mais pas au détriment des préoccupations vitales des citoyens et pas au moment de la campagne présidentielle. La campagne sur la viande hallal est d'ailleurs close à la demande de la Communauté juive, qui redoute par-dessus tout qu'on révèle le pot aux roses aux Français : La fabrication casher des produits. Eh oui ! Mais comme l'islamophobie prospère en France pour détourner l'attention des citoyens des vrais fauteurs de troubles, tout en haut, on désigne à la vindicte publique... tout ce qui vient des Musulmans. Encore et toujours ! Notre Patrie des Droits de l'Homme devient une République bananière...

 

Libye :

 

Affaire à suivre aussi, l'Occident, sous la houlette des Israéliens et des Anglo-Saxons, divise POUR mieux régner. Les pays sont balkanisés, comme en Yougoslavie, en Irak etc, et maintenant en Libye. Et tout sera fait pour contrôler, ne pas permettre une vraie autonomie. La Libye colonisée par la France de Sarkozy, l'Angleterre et les USA, devient d'ailleurs une base arrière pour le terrorisme international orchestré par l'Occident, puisque sur son sol - cela vient d'être dénoncé à l'ONU par la Syrie - sont mis en place des camps d'entraînement contre la Syrie souveraine. Et puisque je parle de pétrole, permettez-moi de vous rappeler qu'en Irak, les Musées abritant des vestiges millénaires de la Culture, ont été pillés - souvent par les Collectionneurs américains eux-mêmes, d'ailleurs, bonjour la morale ! - et que par contre, le Ministère du Pétrole était protégé en permanence par les soldats de l'Oncle Picsou, pardon de l'Oncle Sam.

 

Syrie :

 

Et à propos de la Syrie, d'ailleurs, la défection du Vice-Ministre... du Pétrole, est significative. L'Occident anglo-saxon et surtout israélien, veut dompter la Syrie libre (souveraine, non-alignée) du Pt Bachar-el-Assad, contrôler le pays, en faire une base arrière pour le terrorisme d'Etat des grandes puissances (contre les pays indépendants,  Irak, Côte d'Ivoire, Libye, Iran, Chine, Russie, Biélorussie, Afghanistan, Vénézuela, Bolivie, Cuba...), et piller ses ressources. Et donc l'Occident complote contre les Etats souverains en finançant l'agitation, l'opposition, la dissidence - et là, voici une cible de choix puisqu'il s'agit du Vice-Ministre syrien du Pétrole, sans doute plus acheté que convaincu de trahir son pays, et à mon avis promis à de hautes fonctions dans le futur nouveau gouvernement syrien de marionnettes à la solde des Occidentaux. On cherche un leader, un fédérateur de l'Opposition au Régime de Bachar-el-Assad, s'il est dans le Pétrole, on fait coup double ! Le meilleur argument pour les soi-disant chrétiens américains, habitués à piétiner le Droit, est l'argent - on achète tout, avec l'argent !

 

Joli joli monde dessiné par les Occidentaux... Au fait, Bush père serait poursuivi en Justice pour ses crimes §2, mais chut ! Les Médias n'en parlent pas. A quand le même sort pour son fils de sinistre mémoire, Bush junior, et tous les Rumsfeld, Cheney, Blair, Berlusconi, Aznar... et tous les dirigeants d'aujourd'hui ?

 

Eva R-sistons, http://r-sistons.over-blog.com

 

§ militaires français arrêtés en Syrie, çà se précise…

 

La nouvelle de l’arrestation des officiers français en Syrie est quasi officielle 
Par Nidal Hamadé – Paris

 

La nouvelle de l’arrestation d’un nombre des agents français en Syrie se confirme. Cette information a été abondamment citée et commentée dans la presse internationale, sauf en France.

 

Cependant, l’ancien colonel français Alain Corvez a brisé le silence formel français en affirmant que cette information qui circule depuis quelques jours s’avère quasi officielle.

 

Dans une lettre électronique envoyée à certains de ses amis dont Alintiqad a reçu une copie, M. Corvez confirme que la nouvelle qui circule dans la presse depuis huit jours évoquant l’arrestation des officiers français en Syrie avec une différence sur leur nombre est devenue quasi officielle.

 

“Que feront-ils dans cette impasse ? Nos soldats sont davantage envoyés dans des pays pour défendre des intérêts qui ne sont pas les nôtres, mais ceux des Etats-Unis”, a écrit l’expert stratégique dans sa lettre.

 

“En participant aux ingérences américano-qataries dans les affaires d’autres pays, notre diplomatie est devenue dépendante et destructive pour notre réputation internationale”, a-t-il déploré.

 

Et M. Corvez d’ajouter : “Bachar n’est pas prêt pour être renversé et ses partisans augmentent en Syrie et dans le monde arabe dont les peuples ne sont pas favorables seulement aux idées des Saoudiens et des Qataris alliés des Etats Unis, ce que la France cherche malheureusement à promouvoir”.

 

“En tout cas, cette situation pourrait exploser à la face des candidats à la présidentielle française et changerait les données, même si certains candidats ont observé un silence à l’égard de ce sujet”, a-t-il conclu.

 

M. Corvez qui avait dénoncé un complot tramé contre la Syrie, vise son rôle clé dans la région, accusant l’entité sioniste de jouer un rôle dans les événements en Syrie dans le cadre d’un agenda étranger bien défini.

 

Dans une interview accordée à la télévision syrienne, il s’est interrogé sur les vrais motifs de Sarkozy à changer ses positions vis-à-vis de la Syrie. Il a appelé les autorités françaises à considérer que ce qui se déroule en Syrie n’est pas une révolution démocratique mais une tentative violente de certaines forces extrémistes à imposer un nouveau régime à la Syrie qui convient à leur taille.

 

Samedi dernier, la télévision publique syrienne a confirmé des informations publiées deux semaines plus tôt par le Réseau Voltaire : l’Armée nationale syrienne a fait prisonniers 18 agents français à Homs et un 19e à Azouz.


De son côté, la presse turque a confirmé l’arrestation du 19e agent français en expliquant que 4 agents turcs avaient été arrêtés avec lui.

 

Source : Alintiqad Par : Nidal Hamadé – Paris

http://www.french.moqawama.org/essaydetails.php ?eid=5170&cid=287

 

http://www.eva-anarion.com/article-militaires-fran-ais-arretes-en-syrie-a-se-precise-101065424.html

 

 

§2 :

questionscritiques.free.fr › archives

Saisi de cette preuve, un ancien procureur américain qui a poursuivi les crimes ... Mais aujourd'hui, l'action en justice contre la famille Bush, intentée par deux ...

 

.

 

  

Enfin, ça y est ! A 8 jours de la clôture des signatures,

F. Asselineau est invité dans les grands médias

(au dernier moment pour qu'il n'ait pas ses signatures),

et suite aux protestations de toutes parts ! (eva)

 

 

 


 

  Sur I télé :

 

 

  Et bonne nouvelle !

AVEC 9 947 VUES, LA VIDÉO DE FRANÇOIS ASSELINEAU ENREGISTRÉE AU SALON DE L'AGRICULTURE DEVIENT OFFICIELLEMENT LA VIDÉO LA PLUS VISIONNÉE DE TOUTE L'HISTOIRE DE "TERRES D'INFO", LA TÉLÉVISION DES CHAMBRES D'AGRICULTURE !! ====
Le précédent record était détenu par une émission du 20 octobre 2008, qui a cumulé à ce jour 9 750 vues. Rappelons que l'émission avec François Asselineau n'est en ligne que depuis une semaine.
http://www.terredinfostv.fr/ top/?filter=0&period=3

 

02 Mars 2012, 4 Questions à François Asselineau02 Mars 2012, 4 Questions à François Asselineau02 Mars 2012, 4 Questions à François Asselineau

02 Mars 2012, 4 Questions à François Asselineau

Durée : 00:13:54 | 9947 Vues

Emission animée par Olivier Alleman, qui reçoit un candidat à la présidentielle et lui pose 4 questions sur les préoccupations du monde agricole. - Quelle réforme pour la PAC?- Quel avenir pour [...] Cliquer sur les images...
 

 

 

C O M M E N T A I R E S  :  I C I

.
Partager cet article
Repost0
5 mars 2012 1 05 /03 /mars /2012 20:41

http://www.francetv.fr/info/image/74r3sa5x7-b572/908/624/360957.jpg

 

 

Démocrates occidentaux contre démocrates russes

Par eva R-sistons


 

Les démocrates occidentaux sont de grands donneurs de leçons et de grands bienfaiteurs de l'humanité, eux du moins le croient. D'ailleurs, ils ne pensent qu'à imposer partout... leur démocratie !  Même en Russie, où ils tentent de promouvoir les oligarques milliardaires ou les blogueurs fascistes, même dans les pays arabes où ils complotent avec les Islamistes fanatiques extrémistes ayant la démocrate en aversion !

 

Et en Russie, la démocratie est loin d'être exemplaire, évidemment. Mais la Russie sort du tsarisme et du communisme, et le tempérament russe est plus porté sur l'homme fort que sur la démocratie à la sauce occidentale.  Il y a certainement eu des fraudes, mais à la marge, pas suffisantes en tous cas pour invalider l'élection de Poutine au demeurant très aimé des Russes ayant besoin de sentir qu'on redresse le pays et qu'on lui rend sa dignité (enlevée, justement, par les... démocrates occidentaux avec leur candidat Eltsine et Co). Il est incontestablement élu avec plus de 50 % des voix. Notre Président en serait heureux, et ne tolèrerait pas qu'on s'ingère dans son business électoral ! Et puis, il faut ajouter que les sondages donnaient largement vainqueur Poutine, comme d'ailleurs (petite piqûre de rappel) Gbagbo en Côte d'Ivoire face à Ouattara l'ami personnel de Sarkozy (marié à Neuilly par lui) et ancien du FMI - tout un programme pour la Côte d'Ivoire et la Françafrique !

 

Donc, nous devons nous Occidentaux accepter que les Nations avancent à leur rythme vers la démocratie, et qu'elles choisissent leur Système. Au lieu de nous ingérer bien peu démocratiquement dans les affaires et... sans hasard, pour contester les régimes non-alignés sur les diktats de Washington ! Il faut se faire une raison, les Russes ont le culte de l'homme fort : Respectons-le !  Au fait, puis-je me permettre de rappeler que justement, par ma mère, je suis d'origine russe, et que je connais la mentalité russe mieux que ceux qui se permettent de juger de l'extérieur !

 

Quant aux Occidentaux, au nom de la démocratie, ils s'attaquent aux Etats souverains et tentent d'imposer leurs valeurs (Ultra-libéralisme, loi du plus fort, compétition, endettement, délocalisations, flexibilité, privatisations à la tronçonneuse, marketing agressif, etc) au besoin par la force en bombardant, en ruinant, en faisant assassiner même sauvagement ceux qui les gênent (Kadhafi, scientifiques iraniens etc). La CIA et le MOSSAD, comme les Services Secrets français, sont très actifs, de façon opaque ce qui me semble-t-il est loin d'être démocratique ! Et la "grande" démocratie américaine commence même à se débarrasser des blogueurs dérangeants en les liquidant ! § Celle-là même qui proteste contre l'assassinat, en Russie, d'une journaliste fort dérangeante pour le Pouvoir...


Ce sont aussi nos grands démocrates occidentaux qui, après avoir imposé leur démocratie, tentent de l'annuler par exemple à Gaza, parce que le résultat de l'Election leur déplaît ! Ou qui imposent leur candidat, celui du Cartel bancaire en Italie ou en Grèce, sans élections,  ou celui de la Ploutocratie, via Médias aux ordres ou Sondeurs collabos (et bidons), comme Sarkozy, et demain Copé, ou DSK-Hollande et demain le beau client de Bilderberg Manuel Valls ! Ou qui en 2007, ont promu Super-Sarko au détriment, souvenez-vous, de "Bécassine"-Royal ! Après une propagande, via les Médias prostitués, digne des Républiques bananières ! C'est elle, d'ailleurs, qui m'a déterminée à m'engager sur le NET, au nom de la vérité...


Et que dire de l'imposition du Traité de Lisbonne dont les citoyens ne voulaient pas (véritable coup de force, coup d'Etat contre les peuples) ou de son aggravation et de son inscription dans le marbre des Constitutions via le MES et la Règle d'Or, à la hussarde même, sans aucune concertation - ou encore de l'ingérence des démocrates irréprochables de l'UE (à la tête de l'Allemagne, de l'Italie, de l'Angleterre, de l'Espagne) dans nos affaires intérieures, en boycottant le candidat du PS Hollande - chut, à la demande même de Sarkozy-Pinocchio - pour faire pression sur les Electeurs ? Vous avez dit démocratie, ou démoNcratie ?


Au fait, nos démocraties qui nous disent comment voter imposent la bipolarité, l'alternance - et encore, en faisant tout pour l'éviter - entre 2 partis aussi libéraux, l'un certes plus brutal que l'autre... Suivez mon regard, UMPS ou Républicains-Démocrates ! Et que dire de notre Campagne électorale dessinée par, encore lui, Saint-Sarkozy, qui met en avant des thèmes dont tout le monde se fout (halal etc) pour détourner l'attention des vraies préoccupations des Français, économiques et sociales, et des nécessaires débats de fonds ? Que dire aussi de cette pseudo démocratie qui empêche (Barrages, menaces pour les 500 signatures) les candidats réellement alternatifs de s'exprimer devant les Français pendant la Campagne électorale ? Je vais plus loin, que dire du black-out total réservé à François Asselineau, la coqueluche des internautes avertis, parce qu'il  ose dire la vérité aux Français ? Même le CSA s'en est ému, et il a donné raison au candidat boycotté par les Médias aux ordres de l'Empire Anglo-Saxon ! (Voir ici, 2012: Scandale Médias qui doit être maintenant réparé. Décision du CSA ). Il faut pourtant que celui-ci fasse entendre sa voix, différente, sincère, compétente ! Aidez-le à finir de trouver ses 500 signatures, pour que le débat soit enrichi !

 

Et à l'instant, nos médias "démocrates" comme FR2, parlent du complot contre Hollande, "inexpérimenté" sur la scène internationale, bien martelé, mais sans laisser la parole aux calomniés... ou à ceux qui, comme Bayrou, fustigent l'ingérence étrangère dans les élections françaises ! Pareil partout, comme à C dans l'Air où seuls les partisans des déstabilisations des pays non alignés ont la parole, et aujourd'hui l'émission sur la Russie s'intitule, en toute bonne foi, et modération, "le tsar de la triche".  


Alors, "démocratie" russe qui aujourd'hui se bat pour un monde multipolaire, ou "démocratie" occidentale qui se bat, elle, pour imposer la domination, pardon, la dictature des Anglo-Saxons sur le monde ? 


A vous de choisir...


Moi, je choisis "l'homme fort" du Vénézuela, Hugo Chavez qualifié de dictateur par les jolis jolis Médias occidentaux, alors qu'il est plus démocrate que les pseudo démocrates de notre Occident donneur de leçons !


Eva R-sistons

 

http://r-sistons.over-blog.com


. 

 

§ Reçu aujourd'hui ce message d'un lecteur :

 

OBAMA ORDONNE L’ASSASSINAT DES JOURNALISTES ET BLOGGEURS QUI DÉRANGENT !!!

 

Wayne Madsen sur la mort de Breitbart S/T -  il y a 14 heures
3 mars 2012

INN: mort de Breitbart et autres actualités S/T -  hier
Paul Joseph Watson. Infowars nightly news : 1er mars 2012

mort du blogueur Andrew Breitbart le jour où il doit publier une vidéo accablante pour Obama


Hillary Clinton avoue qu'al qaida est dans le camp US en Syrie 

 

  .

.

Russie/Syrie/Iran même combat, par Léon Camus

 

Russie/Syrie/Iran même combat, par Léon Camus

IRIB-Russie/Syrie/Iran… Un même combat pour la paix et la stabilité régionale et au-delà.

Car qui ne craint à cet instant présent d’éventuelles guerres ouvertes contre Damas et Téhéran, et leur extension à la Région et au-delà, au reste du monde ? L’Occident en crise danse au bord du volcan. Il n’empêche, les Français se gaussent de la cigale grecque et pensent davantage à leurs prochaines vacances qu’à leur avenir et à celui de leurs enfants… alors même que l’embrasement paraît imminent, l’Europe dolente se laisse bercer par le chant soporifique des sirènes médiatiques et se passionne (apparemment) pour la « Ligue des Champions » . Advienne que pourra !

 

En 2003 les choses étaient plus claires, moins attristantes. Des manifestations massives partout dans le monde… la clameur des réprobations populaires montait dans les grandes métropoles, dénonçant la politique d’agression du cartel des Bush, Rumsfeld, Cheney, AIPAC, Blair and so and… Aujourd’hui, alors que Tel-Aviv trépigne d’impatience dans l’attente d’un nouvel holocauste d’Haman et de ses fils 1, espérant par ses annonces tonitruantes forcer Washington à prendre les devants, les peuples du monde semblent tétanisés, muets, recroquevillés devant l’éventualité d’un conflit hélas par trop probable… mais auquel il serait inutile de croire tant on aura déjà crié au loup toutes ces dernières années ! Et pourtant, il suffit de regarder du côté de Moscou, d’écouter celui qui est à nouveau, en toute logique, président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, lequel, selon le titre d’une dépêche de l’AFP 2, fustige l’invraisemblable « cynisme » de l’Occident vis-à-vis de la Syrie et l’Iran.

 

Poutine , dans les colonnes du quotidien « Moskovskie Novosti » ne mâche en effet pas ses mots demandant sans ambages aux atlantistes qu’en Syrie « l’opposition armée fasse la même chose que les forces gouvernementales, autrement dit que les unités de combat se retirent des villes…[Car]Se refuser à cela témoigne d’un grand cynisme » de la part de la coalition É-U/U-E/Ligue arabe qui soutient partialement l’opposition tout en accablant le régime de Damas : « J’espère bien que les États-Unis et d’autres pays prendront en compte la triste expérience [de la Libye, où actuellement les milices s’affrontent jusqu’au cœur de la capitale Tripoli et où les tribus du Sud -Toubous contre Zouwayas - s’affrontent durement depuis le 12 février]et n’utiliseront pas le scénario du recours à la force en Syrie sans l’approbation du Conseil de sécurité de l’ONU ».


Une mise en garde à peine voilée, encore que tous savent que la Russie sera impuissante à contrecarrer les noirs desseins occidentalistes si ceux-ci finissent par passer à l’acte 3. M. Poutine a également condamné préventivement toute offensive militaire visant l’Iran, s’alarmant de la menace croissante de frappes aériennes contre les sites nucléaires de ce pays « Si cela se produisait, les conséquences en seraient vraiment catastrophiques. Leur véritable ampleur est impossible à imaginer ». Assurément, si c’est le président de Russie qui s’exprime en ces termes, c’est que le danger n’est ni hypothétique, ni fantasmatique et qu’il nous faut considérer que l’Épée de Damoclès suspendue au-dessus de nos têtes commence se balancer à dangereusement. Or pendant ce temps, la France tout occupée de son large nombril, semble ne s’intéresser qu’aux assauts de platitudes démagogiques auxquels se livrent les principaux candidats de la mascarade présidentielle… une version spectaculaire autant que pathétique de ce débat stérile relatif au sexe des anges qui aurait agité les clercs orthodoxes à la veille de la chute de Byzance !


Un seul mot d’ordre : « prouver qu’a priori l’élection présidentielle est truquée »


M. Poutine réélu sans second tour 4, à la tête de la Fédération (dont il a déjà été président de l’an 2000 à 2008), l’on peut prévoir que le scrutin ne se passera pas sans heurts, sans pleurs ni grincements de dents. Tout comme pour la réélection du président iranien en juin 2009, les opposants à « Russie Unie » (dont Poutine assure la direction depuis 2008), feront du bruit et leurs récriminations seront complaisamment relayées par les caisses de résonance de la presse occidentale.


Ce dimanche 26 février, des milliers de Moscovites (11000 selon le ministère de l’intérieur, 40000 pour les organisateurs) ont formé une chaîne humaine enserrant la ville sur les seize km du boulevard B, entendant ainsi protester contre le retour annoncé de l’actuel Premier ministre au Kremlin ... Les pieds dans la neige, les manifestants se tenaient par la main portant foulards et rubans blancs caractéristiques des rassemblements qui contestèrent – parfois véhémentement - la validité des élections législatives du 4 décembre dernier. D’ici à dire que les élections du 4 mars seront elles aussi « truquées », le pas est facile à franchir. Et ces manifestants l’ont effectivement déjà sauté. Inutile de dire que quand le successeur du contesté président yéménite Saleh s’est vu porté au pouvoir, démocratiquement élu avec 99,8% des voix, nul n’y a trouvé redire [[AFP 27fév].] et la discrétion médiatique a été sur ce point particulièrement exemplaire !

 

Beaucoup de commentateurs étrangers peu enclins à la bienveillance à l’égard de l’équipe dirigeante russe, veulent voir dans les manifestations de ces dernières semaines, les plus importantes depuis l’effondrement de l’Union soviétique en décembre 1991, et surtout, chacun voyant midi à sa porte, il souhaitent y voir l’expression d’une irrésistible « aspiration à la démocratie ». Bref un procès d’intention déjà bien engagé contre le souverainiste Poutine sous couvert de démocratisation de la vie publique russe. Une agitation qui ressemble fichtrement à l’une de ces tentatives de « révolution colorée » qui ont abondamment fleuries au cours de cette dernière décennie… D’ailleurs comme l’a si bien souligné le blogueur et opposant Alexeï Navalni à Saint-Pétersbourg, ville natale de Vladimir Poutine, où s’étaient réunies 3500 « contestataires » (!) « l’heure d’une nouvelle révolution a-t-elle sonné ? Nous voulons une révolution pacifique… Or ces bandits ont peur de notre révolution pacifique ! ».

 

Ce faisant Poutine joue-t-il avec le feu ?

 

Toujours est-il que pour nos « vrais » démocrates, la démocratie doit s’exprimer dans la rue et non dans les urnes lorsque le peuple n’a pas la bonne idée de voter dans le sens voulu par ses Mentors.

 

Maintenant cette révolution espérée et à ce point « pacifique » qu’elle ferait bien son beurre de l’élimination physique du président Poutine, histoire de rebattre les cartes le plus vite possible… Une éventualité qui n’a rien d’extravagant sachant que les Services spéciaux russes et ukrainiens annoncent avoir déjoué une tentative d’assassinat contre le futur président. Celle-ci aurait dû intervenir en principe juste après la consultation du 4 mars… La chaîne de télévision « Pervyi Kanal » a ainsi révélé, que deux individus auraient été arrêtés à Odessa (port de la Mer Noire situé en Ukraine) à la suite d’une explosion dans un appartement ! Doku Oumarov, Émir, c’est-à-dire Commandeur, du Caucase (et avant l’adoption de ce titre religieux, président de la Ve République tchétchène), en serait l’instigateur ! Pourquoi pas ? Lorsque l’on sait que des rapports entre rebelles tchétchènes et Agences de renseignement américaines sont établis (même s’ils ont été peu documentés). Cela sur le modèle des liens ombilicaux ayant existé entre Langley et le djihad islamiste (notamment la Légion arabe de Ben Laden) en Afghanistan, en Bosnie, au Kossovo, plus récemment en Libye et maintenant en Syrie au grand dam des autorités israéliennes !

 

Bien entendu les sceptiques se tapoteront le menton en ne voyant dans cette tentative avortée qu’un « coup de pub » destiné à donner un coup de pouce au candidat Poutine pour lui permettre de passer la barre haut la main et ce, dès le premier tour. C’est en effet tout à fait possible, mais dans le contexte actuel, il est difficile de ne pas voir que Poutine fait barrage à la politique d’expansion des É-U au Proche-Orient et de cette façon bloque l’intégration (laquelle passe par la désintégration des États-nations) de la Région sous la conduite éclairé d’un « islamisme modéré » débiteur de Washington pour son installation et son maintien au pouvoir.

 

En un mot la Russie et son droit de véto au Conseil de sécurité ainsi que sa complète surdité aux chants envoûtants de la Démocratie porte-flambeau façon Soros, Goldmann Sachs, Ben Bernanke, Stiglitz, Schultz & Cie, barre le chemin de Téhéran… aussi conviendrait-il de dynamiter l’obstacle, cela d’une manière ou d’une autre, et Poutine avec si nécessaire. À ce stade, conspiration pour conjuration, le cancer du Vénézuélien Hugo Chavez est-il purement accidentel ? Lui n’en est pas totalement persuadé, mais chacun sait que Chavez est un personnage odieux et non aligné, un peu comme Poutine en quelque sorte !

 

Source : geopolintel.fr

http://french.irib.ir/analyses/articles/item/174192-russie/syrie/iran-m%C3%AAme-combat-par-l%C3%A9on-camus

.

Poutine 2 dr www.legrigriinternational.com

 

.

Nous reproduisons ici un texte paru sur le blog Dissonance. Blog tenu depuis la Russie par le Français Alexandre Latsa. Texte paru le 3 mars 2012.


Alors que les élections présidentielles russes ont lieu ce dimanche, beaucoup de commentaires négatifs ont accompagné la décision de l'actuel premier ministre de faire un troisième mandat. Pour beaucoup d'observateurs étrangers, la personnalité de Vladimir Poutine est attachée à nombre de stéréotypes et de préjugés négatifs, souvent en corrélation avec ceux répandus sur la Russie d'aujourd'hui. Pourtant il convient d'observer la séquence historique russe récente en prenant un peu de distance et un peu de hauteur, et en s'abstenant d’adhérer trop simplement aux mythes qui entourent "la Russie de Poutine". Voyons quelques chiffres et quelques réalités.


I - La Russie de Poutine serait un pays pauvre dans lequel la vie ne s’est améliorée que pour les riches et les oligarques.


 Sous le gouvernement Poutine, les chiffres montrent que la pauvreté a nettement reculé. Le taux de russes vivant sous le seuil de pauvreté, est passé de 35 à 23% de 2000 à 2004 et il était tombé à 12,8% fin 2011. Pour mémoire: il est à noter qu’en France, en 2007, 13,7% de la population vivait sous le seuil de pauvreté. Pendant la décennie Poutine (2000 a 2008) le pourcentage de la population vivant sous le seuil de pauvreté a baissé de 53,8%, le nombre de suicides de 30%, le nombre d'homicides de 39% et le taux de chômage de 68%, celui si s’établissant à 6,3% fin 2011. Sur la même période la surface d'habitation par habitant a augmenté de 15%, l'indice de production industrielle des produits manufacturés de 62.9%. Enfin la production agricole a elle augmenté de 231.5%. Dans l’opposition politique russe, personne ne conteste ces chiffres.


II - La Russie de Poutine ne se serait redressée que grâce aux matières premières.


 En 1998 la dette publique a atteint 66% du PIB et le pays s'est retrouvé en défaut de paiement. La Russie a alors réalisé des coupes très importantes dans les dépenses publiques, et profité du rebond des marchés gaziers et pétroliers. Mais d’importantes réformes structurelles ont alors été menées comme le nouveau barème fiscal ou la promulgation de codes juridiques nouveaux comme les codes civil et douanier. À peine un an après la cessation de paiement du pays, la croissance est repartie à la hausse avec un taux moyen d’environ 7% pendant une décennie, jusqu’à la crise de 2008. De toute évidence, les réformes introduites à la suite de la crise de 1998 sont à l’origine de cette croissance, bien avant la montée en flèche du prix du pétrole. En outre la part  du secteur pétrolier et gazier dans l’économie devrait reculer de 22-24% à environ 17% dans les 10 ans à venir. 


III - La Russie de Poutine serait un régime basé sur la corruption.


Après la chute de l'URSS, la Russie a connu une décennie de total effondrement politique, économique et social. Lors de cette période, des hommes d'affaires peu scrupuleux ont alors réellement pris le pouvoir et ont pillé les ressources du pays, ce sont les fameux oligarques qui se sont enrichis lors de privatisations en dehors de tout cadre légal. Lors de la reprise en main des affaires par Vladimir Poutine, sa première tache a été de reconstruire l’autorité de l’état, reconstruire un cadre légal et gérer une guerre en Tchétchénie. Il est d'ailleurs curieux que la presse occidentale, qui fustigeait ces oligarques enrichis dans les années 90, s’est mise très curieusement à fustiger Vladimir Poutine, au moment ou celui-ci a commencé à les mettre au pas. Toujours est-il que cette reprise en main de l’état est à ce jour bien avancée et que la corruption (fléau historique et culturel russe) est déjà fortement endiguée par rapport a la décennie précédente. Elle concerne surtout maintenant la sphère publique, on peut donc dire qu'elle a été « civilisée ». L’état a entamé dans ce domaine une lutte qui sera longue et difficile.


IV - La Russie de Poutine serait un pays ou les candidats pro-occidentaux ne peuvent agir politiquement, car le Kremlin les en empêche.


Les partis libéraux ont toujours pu librement participer aux élections et exister politiquement en Russie mais leur influence politique n’a cessé de baisser (12 % aux élections législatives de 1993, 7 % aux élections législatives de 1995 et 1999, 4 % en 2003, 2 % en 2006, 3% en 2011). Les élections législatives de 2011 ont confirmé cette tendance et ont montré que contrairement à ce que le mainstream médiatique occidental laisse penser, les courants politiques émergents sont en Russie des courants de gauche (parti communiste et gauche patriotique) ou nationalistes qui demandent les uns et les autres plus d’état, plus d’autorité et moins de libéralisme économique. Les partis libéraux ne séduisant, eux, qu'une minorité de la classe moyenne supérieure.


V - La Russie de Poutine serait un pays ou les élections sont truquées.


Les élections ont été truquées sous Eltsine. L’élection présidentielle de 1996 aurait du être remportée par le candidat du parti communiste Guennady Ziouganov et non pas par Boris Eltsine comme cela a été le cas. La Russie est un pays immense et on peut bien imaginer que les années de chaos de 1991 à 2000 ont été propices à bien des irrégularités électorales. L'aspect géographique et administratif du pays laisse aussi beaucoup de marge à des erreurs, ou des fraudes. Ce qui est certain, c’est que les élections sont de mieux en mieux organisées et de plus en plus surveillées. On peut donc en déduire que le niveau de fraude est de plus en plus « faible ». Les dernières élections législatives russes ont à ce titre sans doute été les plus justes de l'histoire russe contrairement à ce que beaucoup de journalistes ont affirmé. Pour s’en assurer il suffit de comparer les résultats finaux avec les très nombreuses estimations et sondages pré-électoraux. La grande majorité des observateurs étrangers a du reste reconnu le bon déroulement du scrutin. Bien sur les images d'une centaine de vidéos ont tourné en boucle sur les réseaux sociaux, laissant penser à des fraudes massives. Pourtant la grande majorité des observateurs sérieux pensent que le niveau des fraudes a été inférieur à 5% et que la plupart de ces fraudes ont eu lieu pour des raisons structurelles et systémiques, bien plus que politiques.


Photo - Ridus    Texte - Alexandre Latsa


PS : les résultats de la présidentielle rapportés par la même source

Vladimir Poutine : 64.61%

Gennady Zyuganov : 17.07%

Mikhail Prokhorov : 7.17%

Vladimir Zhirinovsky : 6.29%

Sergei Mironov : 3.76%

Participation : 64%

 

http://www.legrigriinternational.com/

 

.

 

Visitez ce lien d'AgoraVox,

 

Mon article et le forum qui suit. On y parle de la Russie, de Poutine. Ca vaut le déplacement ! Note d'eva

 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/democratie-occidentale-contre-111795?pn=1000#forum3249572

 

.

La gouvernance unipolaire est illégitime et immorale

 

 

43e conférence sur la sécurité (Munich, 9-11 février 2007)

 

Par Vladimir V. Poutine

 

Intervenant le 10 février 2007 devant la conférence de Munich sur la sécurité, Vladimir V. Poutine a explicitement dénoncé le fantasme états-unien de gouvernance unilatérale du monde comme étant dépourvu de toute base juridique et morale. Il a également vivement critiqué l’OSCE et l’usage subversif par certains États d’organisations qui n’ont de non-gouvernementales que le nom. Nous reproduisons le texte intégral de ce discours majeur qui marque un basculement dans la politique extérieure russe

 

ici :

http://www.voltairenet.org/La-gouvernance-unipolaire-est


 

Voir aussi :

 

"Démocratie occidentale" en Russie: Activistes les seins nus perturbant vote (vidéo)

 

 

 

 

La pauvreté en Russie ?

 

 

 

 

par

Olivier Renault

 

 

Publication non terminée

 

 

.

.


Partager cet article
Repost0
4 mars 2012 7 04 /03 /mars /2012 23:52

A mes Lecteurs et à mes Lectrices:

J'ai ajouté des infos et des vidéos dans le précédent post... eva 

http://fonzibrain.files.wordpress.com/2010/01/pieuvre.gif

 

 

Course de vitesses,

accélération de l'Histoire

et Guerre froide

 

Par eva R-sistons

 

 

D'un côté, course de vitesses : Accélération de l'Histoire,

guerre tous azimuts de l'Occident contre les peuples

d'abord pour accaparer leurs biens et ceux des Nations

- c'est la Finance anglo-saxonne représentée par des dirigeants

comme ceux d'Angleterre, des Etats-Unis, d'Italie,

de Grèce, d'Allemagne, de France, du Canada, d'Espagne.. -

  puis pour arriver à contrôler et à dominer

tous les Etats indépendants, souverains, non-alignés,

(comme la Libye, la Syrie, l'Iran, la Russie,

la Chine, le Vénézuela, la Biélorussie..

états d'ailleurs souvent dotés de sous-sols très riches)

  afin ensuite de mener toutes les guerres néo-coloniales

prédatrices et meurtrières, sous la direction de l'OTAN.

   

Il s'agit pour l'Occident

de prendre possession de l'ensemble de la planète,

afin d'imposer sa Loi brutale, inique, son Système ultra-libéral,

et de piller, de monopoliser toutes les ressources des Nations.

Actuellement, la nouvelle cible est la Syrie avant d'attaquer l'Iran

(ce qui déclenchera la guerre mondiale de l'Occident contre l'Asie).

.

 

http://for-pro.com/wp-content/uploads/2012/01/GuerreFroide.jpg

http://for-pro.com/wp-content/uploads/2012/01/GuerreFroide.jpg

.

 

De l'autre côté, des Etats tentent d'exister,

de défendre leur souveraineté,

et parmi eux la Syrie, l'Iran, la Russie...

la Russie, justement, que l'Occident tente de déstabiliser

via ses Ambassades véreux, ses pseudo ONG,

ses missionnaires fanatiques, et des jeunes conditionnés,

  séduits par les mirages anglo-saxons

et formés par les agents de la CIA et du Mossad.

Mais la Russie a choisi son dirigeant, un homme énergique, Poutine,

Celui qui lui a rendu son honneur, Celui qui la comprend,

Celui qui ne baissera pas les bras devant l'Occident

et qui défendra l'intégrité de son pays.

Celui qui, en même temps, représente une chance pour tous, en fait,

parce qu'il défend un monde multipolaire, seul garant de la paix.

 

Autrement dit, guerre froide assurée !

Guerre froide ? Bon sang, c'est mieux que la guerre chaude,

brûlante, nucléaire, que nous promettent les vautours de l'Occident

déguisés en démocrates et en bienfaiteurs de la paix !

 

L'Occident chancelant s'apprête à dévorer la Syrie.

Ce qu'il perd en puissance économique,

il souhaite le compenser en puissance militaire.


La Syrie sera probablement mise à mort, ruinée,

son sympathique dirigeant sera probablement sauvagement assassiné

(comme le regretté Kadhafi, bienfaiteur de son pays

devenu le plus prospère de l'Afrique sous son égide),

ses minorités seront persécutées (chrétiennes, alaouites etc),

et l'Occident féru de "démocratie" mettra au pouvoir

les serviles Islamistes extrémistes ennemis de la démocratie

mais soumis à ses diktats stratégiques...

 

La Russie de Poutine va accroître son influence

au grand dam de l'Occident jaloux.

Mais la Russie de Poutine sera comme la Syrie

infiltrée par les diables de l'Occident, de la CIA, du MOSSAD

(curieusement les Médias ne parlent jamais

du rôle prépondérant des Hébreux

dans la déstabilisation meurtrière et juteuse des Nations,

sans doute parce qu'ils sont orchestrés par eux, scandaleusement)

acharnés à sa perte et à la déstabilisation des zones islamistes,

acharnés, aussi, à installer au pouvoir les oligarques

qui offriront les richesses du sous-sol aux multinationales occidentales.

.

Poutine, en homme avisé, défendra chèrement sa peau

(que les agents du Mossad, experts en crimes, tenteront d'éliminer)

et son pays qu'en bon patriote, il chérit sincèrement.

 

Le monde est laid, très laid, absolument invivable,

non pas en raison des Poutine ou de quelques fraudes électorales

dans un pays immense difficile à surveiller

(fraudes d'ailleurs sans doute mises en scène

par des activites de l'Occident devant les caméras

pour servir la propagande contre Poutine),

mais à cause des vampires de l'Occident

seulement préoccupés d'accaparer

les richesses des peuples (économies, emplois etc)

comme des Nations (patrimoines ou richesses des sous-sols).


Une lutte à mort commence entre d'une part les Anglo-Saxons,

leurs clones israéliens et les toutous européens,

d'autre part les Etats non-alignés bien décidés

à défendre leur souveraineté, leurs richesses.

 

Les dindons de la tragédie seront, comme toujours, les peuples

 

Eva R-sistons

 


http://www.lesfilsdelaliberte.net/images//guerrefroide1-300x160.jpg

http://www.lesfilsdelaliberte.net/images//guerrefroide1-300x160.jpg


Politiques occidentales de contrôle

Par eva R-sistons


 

La Syrie est ciblée par l'OTAN et ses alliés islamistes fanatiques (je rappelle que Bachar-el-Assad est laïc, moderne), elle sera probablement détruite comme la Yougoslavie, l'Irak, la Libye, bientôt l'Iran - tout doit être contrôlé et dominé par l'Occident qui imposera ensuite ses valeurs, ses méthodes.

 

Pour rappel, voici les politiques menées par l'Occident :


- Dictature sous apparence de démocratie (bientôt contrôle d'Internet, Médias collabos aux ordres, Candidats imposés par l'Oligarchie - comme Sarkozy-DSK-Hollande -, alternance UMP-PS ou Républicains-Démocrates faisant à peu près la même politique...

- Patrimoines et or confisqués par le Cartel bancaire

- Union Européenne imposée (impliquant la mort des Etats-Nations) et imposant les politiques d'austérité aux peuples (qui n'en veulent pas), afin de permettre aux Grandes Banques de s'emparer des richesses des Nations. 

- Ultra-libéralisme et Système financier anglo-saxon imposés (Par exemple à la Libye hier autonome, riche, ayant le plein emploi et aidant les pays africains à s'autonomiser, aujourd'hui ces derniers sont peu à peu re-colonisés par l'Occident) 

- Les pays conquis via la déstabilisation, les fausses Révolutions oranges ou arabes ou encore par la guerre, sont désormais sous le joug du Cartel bancaire (Dernier exemple, la Finance anglo-saxonne imposée pour le malheur des Libyens) avec ses effroyables conséquences : Concurrence exacerbée, délocalisations, salaires toujours plus bas, marketing agressif, précarité, flexibilité, inégalités criantes, stress au travail, chômage, austérité, privatisations brutales, restructurations, endettement-racket des peuples, finance spéculative broyeuse de vies, spoliations des Etats, des peuples, des citoyens, utilisations des pays domptés - comme la Libye - pour les nouvelles guerres de déstabilisation, de contrôle, de domination, guerres impériales et impérialistes

- Et ces politiques imposées seront assorties de toutes sortes de dégâts collatéraux comme le remplacement des pratiques agricoles ancestrales propres par la monoculture sale, la culture intensive, les multinationales agricoles, ou le remplacement de la médecine et de l'alimentation naturelles par la médecine et l'alimentation chimiques, ou encore l'imposition des criminels Chemtrails...


 

Chemtrails :

 

 

 

.

 

Et donc comme l'IraK ou la Libye, la Syrie détruite, colonisée, asservie, devra servir de base arrière pour les guerres criminelles de l'OTAN. Là aussi, l'Histoire se répète...

 

Qu'attend-on pour traduire devant un Tribunal les responsables de ces politiques abominables, hypocritement présentées comme  humanitaires et démocratiques ? La Syrie défend son pays attaqué par des puissances étrangères alliées aux adversaires locaux de Bachar-el-Assad (Islamistes fanatiques, réactionnaires, rétrogrades), c'est son Droit le plus absolu ! Mais les Occidentaux, eux, sont des hors-la-loi, des criminels, des terroristes qu'il faut sans cesse dénoncer partout et poursuivre devant la Justice. Raison de plus pour apprécier les dirigeants comme Poutine ou Bachar-el-Assad ne s'ingérant pas dans les affaires des autres, n'attaquant personne, défendant un monde multipolaire, et aimant leur pays et leurs concitoyens, eux !

 

Les criminels ne sont pas là où la "Communauté internationale", c'est-à-dire en fait le seul Occident, le dit.

 

Eva R-sistons.

 

http://r-sistons.over-blog.com

 

NB : La propagande de guerre bat son plein. Par exemple, lorsque vous entendez parler, pour la Syrie, de 50 civils morts, il s'agit en fait des combattants formés ét payés par l'Occident, islamistes - ou agents de l'Etranger.

 

islamophobie-en-france.jpg

 

Aux supporters du FN ou des Identitaires :

 

 

Votre préoccupation première est l'Islam. C'est votre droit. Mais en pensant ainsi, sachez que vous faites le bonheur de ceux que vous détestez le plus : Les Mondialistes. En effet, l'Oligarchie mondialiste ne veut pas être ciblée, ne veut pas être la cible de votre légitime colère sociale. Elle vous désigne donc un adversaire, un bouc-émissaire, hier le Juif (ou le communiste), aujourd'hui le Musulman. En enfourchant ce cheval de bataille avec Marine Le Pen, vous tombez dans le panneau, dans le piège tendu à votre insu, bref vous vous trompez d'adversaires : Ils sont au sommet, et non à côté de vous.

 

Les Le Pen ont été mis en avant par les Ennemis des peuples pour que la colère des Français soit détournée. En gros, sur la planète, il y a les 1%, les nantis, et les autres, les 99 %.  Il y a l'Oligarchie, et nous tous. Et pour l'Oligarchie, nous devons déverser notre colère sur des boucs-émissaires plutôt que sur elle, auteur de tous nos maux actuels. En d'autres termes, pour éviter la lutte de classes, on propose la lutte de races... le fameux choc de civilisations, totalement artificiel !

 

Pourquoi l'Oligarchie vous désigne-t-elle l'Islam (d'ailleurs tout en s'alliant avec ses éléments extrémistes, fanatiques, en Syrie, en Libye, en Tunisie... pour des raisons géo-stratégiques) comme adversaire ?

 

Les mondialistes vomissent les Musulmans. Car dans leur Charia, il y a l'éthique islamique qui interdit l'usure si chère aux Judéo-Chrétiens, surtout aux Anglo-Saxons. L'usure ? Mais c'est la dette ! La dette qui enrichit tous les gangsters de la banque. Et qui ruine les peuples... Kadhafi, justement, était à la tête d'un pays prospère prohibant l'usure, à la tête d'un Etat sans dette, et riche de ses réserves en or. Et il tentait de populariser la finance islamique libératrice auprès des Africains... Il en est mort !

 

Donc, vous faites doublement le jeu des Mondialistes. En détournant la lutte des classes, en permettant la dette qui asphyxie les Nations, qui ruine peu à peu tous les citoyens.

 

Et n'oubliez pas que les terres musulmanes sont riches de ressources, que les brigands américains, anglais, israéliens ou français (via Sarkozy), brûlent de voler, de piller, d'accaparer à leur seul profit, et là encore, au détriment des peuples, des Nations.

 

Eva R-sistons, attachée à la vérité, à la paix et au bien vivre ensemble

 

 

http://fr.altermedia.info/images/ObamaAIPAC-300x175.jpg

http://fr.altermedia.info/images/ObamaAIPAC-300x175.jpg

 

 

Obama devant l'AIPAC, le lobby américain pro-Israël

 

 

Barack Obama s'est redit prêt dimanche à "utiliser la force" pour empêcher l'Iran de se doter d'une arme nucléaire. Mais le président américain a rappelé qu'il n'était pas un va-t-en-guerre, en se prononçant pour une solution diplomatique, et en adressant un message à Israël. "On parle trop de guerre", a t-il en effet expliqué dans un discours prononcé devant le principal lobby pro-Israël américain, l'Aipac, faisant référence aux menaces voilées de l'Etat hébreu d'attaquer unilatéralement l'Iran.

Refroidir les ardeurs israéliennes...

A la veille d'une rencontre très attendue avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Barack Obama a appelé Téhéran à faire le choix de la voie diplomatique pour résoudre cette crise, soulignant que l'Iran était "soumis à une pression plus forte que jamais" en raison des sanctions adoptées par les Etats-Unis et leurs alliés.

"Au cours des dernières semaines, de telles discussions n'ont servi que le régime iranien, en faisant grimper le prix du pétrole, dont il dépend pour financer son programme nucléaire", a analysé le président américain.
  
"Je crois fermement qu'il y a encore la place pour la diplomatie - accompagnée d'une certaine pression - pour résoudre cette crise. Les Etats-Unis et Israël affirment ensemble que l'Iran n'a pas encore d'arme nucléaire, et nous sommes très vigilants dans la surveillance de leur programme", a-t-il poursuivi.
 
...sans exclure la force

Mais le président américain a rappelé très clairement que "toutes les options restaient sur la table" pour empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, y compris "une action militaire".
  
"Les dirigeants de l'Iran doivent savoir que je ne mène pas une politique d'endiguement. Je mène une politique qui consiste à empêcher l'Iran de se doter d'une arme nucléaire. Et comme je l'ai déjà dit très clairement au cours de mon mandat, je n'hésiterai pas à utiliser la force pour protéger les Etats-Unis et leurs intérêts", a assuré le président américain.

Régulièrement critiqué par ses adversaires républicains pour une position que ces derniers ne jugent pas assez marquée en faveur d'Israël, le président américain s'est par ailleurs attaché à assurer qu'il "souten(ait) Israël dans les moments cruciaux".

"Au cours des trois dernières années, en tant que président des Etats-Unis, j'ai tenu mes engagements en faveur de l'Etat d'Israël. A chaque moment crucial, à chaque embranchement sur la route, nous avons été présents pour Israël", a-t-il assuré.

 

http://www.rtl.fr/actualites/international/article/les-etats-unis-prets-a-utiliser-la-force-contre-l-iran-7744896535

 

aipac.jpg

 

Note d'eva : Sur France24, j'ai assisté à tout son discours. Oscillant sans cesse entre la paix et la guerre ! Chaque fois qu'Obama parlait de diplomatie, aucun applaudissement des Sionistes présents, par contre chaque fois qu'il assurait qu'il serait prêt à utiliser la force en cas de nécessité, l'assistance applaudissait.

 

Il m'a semblé, en toute objectivité, qu'Obama (tout en rappelant son rôle dans plusieurs guerres, et peut-être pour cela - les guerres sont coûteuses et les généraux US ne sont pas chauds pour attaquer l'Iran), était plus soucieux, pour le moment, de paix que de guerre contre l'Iran, et bien sûr comparativement à ses rivaux républicains souvent poussés par leur électoral très évangélique à défendre Israël à n'importe quel prix !!! Une phrase m'a semblé particulièrement révélatrice : "je n'hésiterai pas à utiliser la force pour protéger les Etats-Unis et leurs intérêts". L'assistane attendait sans doute un "protéger Israël et ses intérêts !". C'est ainsi, n'attendons pas de l'Etat militariste Israël de défendre la paix. Et dans le contexte actuel, c'est pure folie que de prôner l'attaque de l'Iran ! Je l'ai toujours dit et répété : L'Iran n'a pas l'intention d'attaquer Israël, il n'a jamais dit qu'il voulait rayer Israël de la carte (les propos ont été déformés pour des raisons géopolitiques, parce que, aussi, les Hébreux veulent toujours se faire passer pour des victimes alors qu'ils ne cessent partout de meurtrir la planète), et c'est lui qui sera attaqué et détruit par les soi-disant vertueux Israéliens !!! Tout est inversé, c'est abominable !

 

Lorsque je participais à des forums sur le site Juif.org, j'ai été frappée, et choquée, par le bellicisme de tous les participants. Haro sur l'Iran ! Et tant pis pour les conséquences ! Parce que je prêchais pour la paix, d'une part en rappelant que l'Iran n'avais jamais attaqué personne et qu'il n'était pas assez fou pour attaquer Israël, d'autre part parce que j'attirais l'attention sur les conséquences incalculables et sans doute irrémédiables d'une guerre contre l'Iran pour le monde entier, je me suis fait exclure du forum. On ne prêche pas impunément la paix à des va-t-en guerre !

 

Personnellement, je pense que l'Entité sioniste étant dirigée par des extrémistes fascistes acoquinés aux Colons sans foi ni loi, elle finira par entraîner le monde à sa perte ! J'arrête, parce que la femme de paix que je suis est très très mal disposée envers ces fauteurs de désordres, de conflits, d'assassinats extra-territoriaux, de guerres - d'autant qu'ils vont par leur inconséquence, leur arrogance, leur cupidité, déclencher la guerre qui emportera la civilisation et... l'humanité ! Qu'attend-on pour mettre ces fanatiques, ces cinglés, hors d'état de nuire à la planète entière au lieu de s'aplatir devant eux (comme chaque année au dîner de cons du CRIF) parce qu'ils servent, plus que jamais, le Veau d'Or diabolique ? Les idoles de notre temps sont décidément bien laides...  Eva R-sistons

 

obama-aipac2011

http://www.terredisrael.com/infos/?p=35496

 

 

 

ISRAEL A KIDNAPPE 380 PALESTINIENS EN FEVRIER.
Plan judaïque pour transformer le Musée islamique à Jérusalem en 'une synagogue juive'

  .

A lire, étonnant :

Wikileaks: La Russie a donné les codes du système de défense iranien à Israël

 

Sur Juif.org, le bellicisme du Prix Nobel de la Paix (Peres) :


"Les Etats-Unis n'hésiteront pas à employer la force contre l'Iran" - © Juif.org
Les Etats-Unis et l'Israël Biblique Depuis le temps, la plupart des Américains ont compris  que la « solution à deux états » n'est  en...  
Arabie Saoudite/Israel : partenaire pour une frappe contre...  Est ce que l'Arabie saoudite soutiendra une attaque israélienne contre l'Iran en Juin ? L'ennemi de...  Article à lire absolument  
Donc ça n'aura pas lieu en juin puisqu'annoncé ??? (note d'eva)
L'actualité sur un site Musulman, Oumma.com :

 

3 mars 2012
images_151.jpg

Un four crématoire fait évidemment penser au génocide nazi. En reprenant ces termes, Fourest sait qu’elle facilite l’équation : régime iranien = régime nazi, ce qui est le discours de tous ceux qui préparent une intervention militaire contre « le nouvel Hitler ».

La question du racisme anti-noir dans les pays musulmans n'est pas nouvelle même si elle resurgit là en une douloureuse actualité. Curieusement, elle semble produire un malaise dans la oumma qui par son silence odieux ne donne que plus d'écho à ces cris de rage ethnique.

 

cohen.png

Jacob Cohen en conférence à Genève le 17 mars 2012

Invité le 17 mars prochain à notre conférence Survivre au Nouvel ordre mondial – en compagnie de Pierre Hillard, Piero San Giorgio et Adrien Abauzit – Jacob Cohen nous livre ici un texte inédit qui introduit habilement le sujet qu’il viendra présenter.

Survivre au Nouvel ordre mondial : la périphérie arabe

.

http://www.alterinfo.net/photo/art/default/3358922-4824420.jpg?v=1318850981

 

Syrie :

 

Les Médias nous parlent toujours de HOMS, "ville martyr"...

J'ai décidé, moi, de parler de Syrte attaqué par l'OTAN en Libye, dont les Médias n'ont rien dit sauf un journaliste à chaud (il n'y a que là, chaque fois, qu'on a un peu d'information digne de ce nom, l'émotion aidant - et la censure n'étant pas passée encore...), note d'eva 

 

Enfer de Homs - de Syrte, de Jénine, d'Irak, de la désinformation ? (eva)

 

 

 

Voici des infos sur la Syrie sélectionnées par un excellent blogueur :

 

 

Voir aussi :

 

 

 

 

 

LE CALVAIRE DU PEUPLE SYRIEN : Un espoir pour une sortie du tunnel ?

lire suite

 

 

Homs libérée : Nouvelles révélations sur le terrain à Baba Amr

lire suite

 

Syrie : désinformation massive

lire suite

 

 

russiemilitaire.jpg?w=645P

 

La Russie de Poutine :

 

Poutine esquisse son programme 2012 pour la Russie

4 mars 2012 : Le président russe Dmitri Medvedev a trouvé un terrain d’entente avec Washington concernant l’expédition de fournitures militaires en Afghanistan et un arrêt des ventes de missiles antiaériens à l’Iran. Dans la perspective du prochain retour de V. Poutine au Kremlin, probablement jusqu’en 2018, les analystes s’interrogent : est-ce que la politique étrangère de la Russie va radicalement changer ? Le futur président de la Russie vient de publier un essai, justement sur la politique étrangère de son pays, dans lequel il dit que les Russes doivent se serrer les coudes dans un monde qui devient dangereux et où les vues de Moscou doivent être prises en compte, même si cela se traduit par un front du refus aux Occidentaux.


poutine0.jpg?w=645Poutine écrit : « La Russie n’est traitée avec respect que lorsqu’elle est forte et reste ferme sur ses deux pieds ».

 

Et la seule manière de créer un monde sécuritaire pour les Etats-Unis, c’est de le faire avec la Russie, certainement pas en cherchant à l’affaiblir géopolitiquement, ou tenter de nuire de quelque manière à son potentiel de défense.

 

De l’avis de Viktor Kremeniouk, directeur adjoint de l’Institut d’études canadiennes et américaines, la coopération du Kremlin avec l’Occident devrait se faire au cas par cas. Selon lui, les Russes ont maintenant de sérieux doutes sur les bonnes volontés de l’Occident à l’égard de la Russie. D’ailleurs, Poutine vient de mettre (encore) en cause la politique étrangère et agressive des Etats-Unis qui, systématiquement, empiètent sur des régions considérées jusqu’alors chasse gardée de la Russie. Poutine dit que cette agressivité survient comme par hasard dans un contexte électoral russe important. Poutine interprète le printemps arabe comme une tentative occidentale d’influencer une région où la Russie détient de sérieuses parts de  marché. Ce qui s’est produit avec la Libye est une gifle pour la Russie. C’est bien pourquoi la Russie ne bougera pas d’un iota sur la Syrie.

 

Poutine en profite pour accuser ces nombreuses ONG qui sévissent en Russie, sont financées par les Occidentaux, et sont utilisées pour le déstabiliser personnellement. Fort de l’expérience acquise durant ses nombreuses années de services comme officier du KGB, il dit bien connaître ces réseaux de financement extérieurs. Poutine affirme que le but des financiers de ces pseudo-ONG est de l’empêcher de bien gérer le destin des citoyens russes, de fragiliser la Grande Russie.

 

Poutine met également en lumière les relations fructueuses existant entre la Russie et la Chine. Il fait l’éloge de l’expansion économique de la Chine et du modèle de Pékin que la Russie doit imiter. Selon Alexander Lukin, directeur d’East Asian Studies à l’Université de Moscou, la Russie va considérablement développer ses relations commerciales et ses investissements avec la Chine.

 

Pour conclure, Poutine annonce que le monde va assister au grand retour de la Russie sur la scène internationale. La Russie de Poutine sera incontournable dans les gros dossiers régionaux et la résolution des bouleversements géopolitiques majeurs qui se préparent au Proche-Orient. En privé, Poutine confie que l’avenir de l’Europe occidentale est “extrêmement sombre”… Il faut interpréter cela à la lumière de la rencontre quasi-secrète qui a récemment eu lieu entre lui-même et Henry Kissinger, et où les deux blocs ouest/Russie se sont entendus sur certains partages (voir le dernier numéro de LIESI qui vient d’être publié). La teneur de ces accords explique ce que nous avons récemment écrit sur A. Merkel, l’ancien agent communiste de RDA.

 

 

4RIAN_01057561.LR.ru.jpg

.

LES DONNÉES SUR LE DÉROULEMENT DU SCRUTIN ET LE TAUX DE PARTICIPATION EN DIRECT DEPUIS 00H00 DE MOSCOU SUR LA VOIX DE LA RUSSIE

.

Le candidat à la présidentielle, Vladimir Poutine a déclaré lors d'un rassemblement de ses partisans que l'élection a montré la réticence du peuple russe à céder à la provocation politique.

«Nous avons montré que personne  ne peut rien nous  imposer. Nos citoyens sont capables de distinguer facilement entre le désir de nouveauté et le renouvellement des provocations politiques qui n'ont qu'un seul but—de détruire l'Etat russe et usurper le pouvoir» a-t-il dit.

Selon les résultats préliminaires du scrutin, Poutine a remporté environ 64% des voix.

 

Poutine: les Russes ne permettent pas d'usurper le pouvoir

 

Lien : http://french.ruvr.ru/2012_03_05/67533200/

 

 

6RIAN_00836302.LR.ru.jpg

.
.
Il y a quelques années la très sérieuse Los Angeles Times a comparé la Russie à une souris qui essaie de rugir. De nos jours il est incontestable que cette comparaison n’est plus de mise.

Poutine a réussi à sortir son pays du guêpier où celle-ci s’est fourré du temps de Boris Eltsine.

 

On a beau criticailler le candidat numéro un – plus les élections se rapprochent et plus les Russes son nombreux à lui témoigner une sorte de confiance forcée. Forcée parce que peut-être l’inéluctable choix pèse sur la conscience démocratique du peuple mais, à bien y regarder, Poutine est vraiment le meilleur. Lorsqu’il a décidé de se prononcer aujourd’hui sur les pages d’un périodique moscovite, ce journal s’est avéré introuvable dans la plupart des kiosques de la ville. On lit l’article de Poutine intitulé « La Russie et le monde en mouvement ». On en parle et on le commente à profusion avec moult détails.


En fait, le Candidat avec un C en majuscule a jeté les bases de l’époque à venir – celle de son nouvel avènement au mandat. La politique internationale vue par Poutine a retrouvé quelques accents qui sonnent l’airain de l’ère impériale à savoir le message des plus clairs adressé à l’OTAN. Selon celui qui occupe encore le poste du premier-ministre, l’OTAN se permet des choses intolérables en s’octroyant le droit souverain d’occire les ennemis du monde au nom de l’ONU qui, pourtant, ne l’a jamais mandaté par aucune commission rogatoire. C’est dire que l’on assiste au crime de la révision des normes de souveraineté internationale quelle qu’en soient les raisons. Autrement dit, Poutine refuse les avatars du monde unipolaire qui semble passer outre l’opposition du Conseil de sécurité. Le fervent désir d’un ministre de la défense française de « botter le cul » des certaines puissances rime bien à la politique de la soldatesque napoléonienne. Pour ce qui est de Gérard Longuet, encore faut-il se trouver à la portée du cul de la proie convoitée – du cul et non de ses sabots!


Selon l’optique poutinienne, les frontières russes sont exposées à toutes sortes de surprises néfastes comme, par exemple, le grand brasier afghan où depuis un an la production de la drogue dure a augmenté de 40 p.c. Poutine a même traité cette situation d’une agression des stupéfiants contre la Russie.


Le message est donné en clair : on nous attaque, nous nous réservons tous les moyens de légitime défense. Ou encore si les grands de ce monde entendent ne pas respecter les règles de la bienséance, qu’ils s’attendent au pire ! Evidemment le mandat à venir ne serait pas de tout repos pour la Russie revenue au rang des puissances mondiales. Nous voyons maintenant que le premier-ministre et candidat a arrêté que le pays doit se doter des moyens militaires adéquats pour tenir tête à toute agression et, à partir de la Seconde guerre du Caucase ou encore de l’époque de son discours à Munich, ses ennemis savent qu’il tient toujours la parole.


Si le premier volet nous désigne l’agresseur qui cherche noise au sanctuaire russe, le deuxième chapitre de cette thèse nous explique qui est érigé au nombre des amis de Moscou. Parmi les amis-alliés stratégiques on retrouve la Chine avec laquelle, selon Vladimir Poutine, tout contentieux – qu’il soit de l’ordre territorial ou politique - est déjà réglé. Le Candidat table sur l’essor de l’économie chinoise qui, on le comprend, aura impérativement besoin de l’énergie russe. Selon lui, il n’y a aucun danger à craindre de la part de Pékin qui a besoin d’une Russie forte et développée. Par conséquent, on est définitivement fixé sur la direction du nouvel axe dirigé vers l’intérieur du continent eurasien. La Russie mise également sur l’alliance avec l’Inde qui est moins représentative dans l’article de Poutine par rapport à la Chine. Cela s’explique peut-être par le fait que l’Inde est un ami de longue date et que les Russes n’ont pas besoin d’une image explicite pour comprendre.


En troisième lieu, le premier-ministre veut refaire le monde avec les pays les plus prometteurs faisant équipe au sein du BRICS où l’on retrouve à la fois le Brésil et l’Afrique du Sud sans parler de la Chine et de l’Inde précitées. Il est intéressant de noter que l’Europe ne vient qu’en troisième volet témoignant d’un intérêt moyen porté par la Russie à cette direction. Cependant, le premier-ministre propose une solution énergétique révolutionnaire plaidant la cause de la création d’un complexe énergétique uni de Lisbonne à Vladivostok. La Russie dans l’optique poutinienne voit surtout l’Allemagne et la France comme une image d’une Europe forte et ouverte à la coopération avec Moscou. Autrement dit, le Kremlin ne semble pas être intéressé outre mesure par les aléas de la zone euro. Ce qui compte beaucoup plus pour lui, c’est la survie d’une idée européenne supranationale à l’échelle de Charlemagne parce que réunifiant sous un seul toit Paris et Berlin.


Le message de Poutine est historique parce qu’il traduit les nouvelles ambitions de la Russie sur la scène internationale. Cela doit être un Etat militairement fort qui a tiré un trait sur le passé et n’entend quémander quoi que ce soit à qui que ce soit. Cet Etat est conscient qu’il s’érige en garant du droit international et doit essayer d’endiguer l’OTAN. Il représente les aspirations du monde libre qui ne veut plus rester sous le boisseau du néo-impérialisme pro-américain.


Décidément l’histoire a de ses ironies. Il y a à peu près 50 ans Winston Churchill s’est donné pour but d’endiguer l’agression soviétique qui, selon lui, visait l’Europe. Vladimir Poutine semble maintenant renvoyer l’ascenseur aux Occidentaux et ce au nom des trois quarts du continent eurasien.

 

Lien :  http://french.ruvr.ru/2012_02_27/67035191/

 

4RIAN_01053165.LR.ru.jpg

.
Le premier-ministre russe Vladimir Poutine, le candidat à la présidence, s'est rencontré avec ses partisans - des représentants du Front populaire, des états-majors régionaux, des journalistes et des politologues.

Les partisans de Vladimir Poutine se sont réunis dans le centre  d’exposition « Manège », situé  à  quelques pas du Kremlin, longtemps avant l'apparition de leur candidat. Dans le cadre des sections thématiques – « la Démocratie », « l'Économie », « la Question des nationalités », « les relations Internationales et le complexe militaro-industriel », « la Politique Sociale » - ils ont examiné les articles de programme du premier ministre russe. Plus tard, au cours de la séance plénière, Vladimir Poutine a exposé en 45 minutes encore une fois tout ce qui  était écrit dans ses  sept publications, et il a proposé de poser les questions.

Le directeur de l'Institut de la politique appliquée Olga Krychtanovskaya a marqué que dans ces articles,  il y avait tout :  le diagnostic exact établi pour caractériser l’état de  la société, les problèmes réels  et  une  masse de mesures prévues pour le développement du système économique et politique, mais  ce  qui manquait – c’était     les conclusions. «Si vous devenez président, où mènerez-vous la Russie? », a-t-elle demandé.

Vladimir Poutine a tâché de donner la réponse  en  quelques phrases.

Bien sûr, nous devons affermir les instituts de la démocratie  de façon  que ces instituts démocratiques rendent  notre structure  étatique nvulnérable  en cas de n'importe quels chocs, que cette structure soit stable, garantissant la souveraineté à nous  tous. Il est possible  d’obtenir cela seulement dans le cas où nous pourrons résoudre  les tâches  qui se posent  devant nous dans la sphère de l'économie.  La tâche principale dans la sphère de l'économie  est d’assurer des rythmes  accélérés de   croissance économique. Pour assurer ces rythmes, il faut attirer les investissements, avant tout les investissements privés. Et pour attirer les investissements privés, il faut améliorer le climat d'affaires. 

L'avocat Anatoly Koutcherena a décidé d'aiguiser la discussion. « Vos critiques, a précisé ce partisan de Vladimir Poutine, disent que vous avez eu du temps  pour le faire -12   années, et vous auriez dû   assurer la prospérité à tout le monde ».

« J'ai été  président pendant 8 années, et non 12 », Vladimir Poutine a corrigé l'avocat.

Cette opinion  est  répandue : Poutine commande tout. Ce n’est pas ainsi. Je veux vous le dire encore une fois, parce que le chef du gouvernement a beaucoup de pouvoirs, un grand nombre, mais il n’est pas le président du pays. Je n’ai  amais empiété sur le territoire d’autrui. Dmitri Medvedev et moi, nous avions délimité les responsabilités. 

Les déclarations qu'il ne devrait  pas se présenter aux élections sont perçues par Vladimir Poutine comme des attaques de ses adversaires. Il a avoué qu'il était prêt à une campagne électorale aussi bruyante.

 À vrai dire, je pensais que  ce serait à peu près comme ça. Je vous dirai plus, je et n'ai pas voulu changer la Constitution pour  rester « automatiquement » au poste. Je savais qu'il y aurait  une telle polémique. Mais pour continuer à  travailler, il faut recevoir le crédit de confiance dans une nouvelle situation. 

Ceux qui se sont réunis dans le Manège de Moscou ne doutent pas du succès de Vladimir Poutine aux  présidentielles. Les participants ont proposé  de se réunir le plus souvent possible. Vladimir Poutine, lui, est d’accord.

 

 

Lien : http://french.ruvr.ru/2012_03_01/67246484/

 

Patriarche Cyrille

Patriarche Cyrille

© RIA Novosti. Sergei Piatakov
 

La Russie doit former une nouvelle génération capable de résister aux agressions informationnelles venant de l'extérieur, a déclaré le Patriarche Cyrille de Moscou et de toutes les Russies.

"Nous devons élever un homme capable de résister aux agressions informationnelles qui s'abattent sur nous", a déclaré le Patriarche lors du congrès fondateur du Mouvement bénévole en soutien à l'Armée, à la Marine et au Complexe militaro-industriel du Front populaire panrusse (une formation proche de Russie unie, le parti au pouvoir).

"Notre peuple doit être en mesure de filtrer tout ce qui est mensonger, destructeur ou dangereux pour l'individu, la société et le pays", a poursuivi le responsable religieux.

Si les citoyens d'un pays ne sont pas unis par une idée commune, il est impossible de préserver l'unité du peuple, a conclu le Patriarche.

Le forum qui se tient dans la banlieue de la capitale russe a réuni plus de 3.700 représentants de différentes ONG.

 

Lien : http://fr.rian.ru/society/20120226/193508564.html

.

 

A lire aussi :

 

Le président russe Medvedev révèle que, sans la fraude, les communistes auraient gagné les élections présidentielles de 1996

 

 

 

  C O M M E N T A I R E S : I C I

 

Partager cet article
Repost0

R-Sistons

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable
  • : Eva à 60 ans.Blog d'une journaliste-écrivain.Analyse des faits marquants de l'Actualité,non-alignée,originale,prophétique,irrévérencieuse. Buts: Alerter sur les menaces,interpeller,dénoncer l'intolérable,inciter à résister. Alternance articles Eva et liens infos non officielles. Ici,pensée et parole libres. Blog dénaturé par over-blog le 1.2.15,il sera transféré sur Eklablog
  • Contact

Recherche

Archives

Pages