Les médias occidentaux diabolisent le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. Ils le traitent d’antisémite et de « nouvel Hitler ». Mais si ces affirmations sont justes, alors pourquoi la majorité des Juifs d’Iran ont-ils voté pour Ahmadinejad aux dernières élections présidentielles ? Se pourrait-il que la plupart de ce que nous savons sur Ahmadinejad ne soit qu’une rumeur sans fond et de la propagande ?

Voici un extrait d’un article paru à la BBC :

« Le bureau [d’Ahmadinejad] a récemment donné de l’argent pour un hôpital juif de Téhéran. C’est l’un des quatre seuls hôpitaux caritatifs juifs au monde et il est financé par la diaspora juive – quelque chose de remarquable en Iran où même les organisations locales d’aide ont des difficultés à recevoir des fonds de l’étranger de crainte d’être accusés d’être des agents étrangers. »

Quand Hitler a-t-il jamais fait des dons aux hôpitaux juifs ?
L’analogie avec Hitler est une tentative désespérée de laver le cerveau des Américains. Elle ne nous dit rien sur ce qu’est vraiment Ahmadinejad.

Les mensonges sur Ahmadinejad ne sont pas différents de ceux sur Saddam Hussein ou Hugo Chavez. Les Etats-Unis et Israël essaient de créer des justifications pour une nouvelle guerre. C’est pourquoi les médias font dire à Ahmadinejad des choses qu’il n’a jamais dite. Il n’a jamais dit qu’il voulait « rayer Israël de la carte. » C’est une autre fiction. L’auteur Jonathan Cook explique ce que le président iranien à réellement dit :

« Ce mythe a été recyclée sans fin depuis une erreur de traduction d’un discours d’Ahmadinejad d'il y a près de deux ans. Des experts en farsi ont vérifié que le président iranien, loin de menacer de détruire Israël, citait un discours antérieur de feu l’Ayatollah Khomeiny, dans lequel il affirmait aux soutiens des Palestiniens que ‘le régime sioniste de Jérusalem disparaîtrait dans les pages du temps’. »

« Il ne menaçait pas d’exterminer les Juifs ni même Israël. Il comparait l’occupation des Palestiniens par Israël à d’autres systèmes de gouvernement illégitimes, dont le règne est terminé, dont celui des Shah qui ont jadis dirigé sur l’Iran, l’Afrique du Sud d’apartheid et l’empire soviétique. Néanmoins, cette traduction erronée a survécu et prospéré parce qu’Israël et ses soutiens l’ont exploitée pour leurs propres desseins de propagande grossière. »
("Israel's Jewish problem in Tehran", Jonathan Cook, Counterpunch, 3 août 2007)

Ahmadinejad ne représente aucune menace pour Israël ou pour les Etats-Unis. Comme n’importe qui au Moyen Orient, il veut juste un répit dans l’agression US-Israël.

Voici ce qu’on trouve sur Wikipedia :

« Le département d'Etat américain s’est plaint de discriminations contre les Juifs en Iran. Selon son étude, les Juifs ne peuvent pas occuper des postes élevés au sein du gouvernement et sont empêchés de siéger dans la magistrature et les services de sécurité et de devenir chefs d'établissement public. L'étude indique que les citoyens juifs sont autorisés à obtenir des passeports et de voyage à l'extérieur du pays, mais souvent ils se voient refuser le permis de sorties multiples normalement délivré aux autres ressortissants. Ces allégations formulées par le Département d'Etat américain ont été condamnées par les juifs iraniens. L'Association des Juifs de Téhéran a déclaré dans un communiqué, ‘Nous, Juifs iraniens, condamnons les affirmations du Département d'Etat US sur les minorités religieuses iraniennes, annonçons que nous sommes totalement libres d'exercer nos devoirs religieuses et que nous nous ressentons aucune restriction quant à l'exercice de nos rites religieux.’ »

Qui croire ? Les Juifs vivant en Iran ou le département d’Etat américain fauteur de trouble ?

Il y a 6 boucheries kasher, 11 synagogues et de nombreuses écoles hébraïques à Téhéran. Ni Ahmadinejad ni aucun autre responsable gouvernemental iranien n’a tenté de les fermer. Jamais. Les Juifs iraniens sont libres de voyager (ou de se déplacer) en Israël s’ils le souhaitent. Ils ne sont pas mis en prison par une armée d’occupation. Ils ne sont pas privés de nourriture et de médicaments. Les enfants ne grandissent pas avec des troubles mentaux provoqués par le traumatisme de la violence sporadique. Leurs familles ne sont pas détruites par des hélicoptères de combat tournoyant au-dessus des plages. Leurs soutiens ne sont pas écrasés par des bulldozers ni touchés à la tête par des balles en caoutchouc. Ils ne sont pas asphyxiés par les gaz lacrymogènes ni tabassés lorsqu’ils manifestent pacifiquement pour leurs libertés civiles. Leurs dirigeants ne sont ni traqués ni tués dans des assassinats ciblés.

Roger Cohen a écrit un essai très sérieux sur le sujet pour le New York Times. Il a dit :

« Je préfère peut-être les faits aux paroles, mais je dis que la réalité de la courtoisie iranienne envers les Juifs nous en dit plus sur l’Iran – son raffinement et sa culture – que tous les discours incendiaires. C’est peut-être parce que je suis juif et que j’ai rarement été traité, constamment, avec autant de chaleur qu’en Iran. Ou peut-être ai-je été impressionné par le fait que la fureur sur ce qui s’est passé à Gaza, affichée sur les murs et claironnée à la télévision iranienne, n’a jamais débordé en insultes ou en violences contre les Juifs. Ou peut-être est-ce parce que je suis convaincu que la caricature de « Mollah Fou » de l’Iran et l’assimilation de tout compromis avec lui à Munich 1938 – une position populaire dans certains cercles juifs américains – sont trompeuses et dangereuses. »
("What Iran's Jews Say", Roger Cohen, New York Times, 22 février 2009)

Tout n’est peut-être pas parfait pour les Juifs qui vivent en Iran, mais leur situation est meilleure que celle des Palestiniens qui vivent à Gaza. Bien meilleure.

http://www.alterinfo.net/Pourquoi-les-Juifs-d-Iran-sont-mieux-lotis-que-les-Palestiniens-de-Gaza_a49280.html

Commentaires sur ce texte, sur Dazibaoueb:

Si l'Iran se fait attaquer, les bombes ne feront pas de différence entre les juifs et les non juifs, je me demande si Israël et les USA y ont pensé.

C'est simple : en Iran la judéité et le sionisme n'ont aucune relation, dans l'esprit des gens en général, et des dirigeants.

En fait, sauf parmi une certaine frange jeune en Israël, le sionisme et la religion ne font tout simplement pas bon ménage, parce que le premier attaque un grand nombre de préceptes de la seconde, les préceptes les plus naturels et les plus honorables.La politique et son cynisme répugnent à tous les gens qui ont une vraie foi. C'est pourquoi les partis tentent de soudoyer les religieux, afin de leur servir de paravent dans leurs agissements.

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=15270

A lire aussi:

Des femmes d'Israël tendent la main de l'autre côté du mur aux Palestiniennes de Cisjordanie

Parole d'un Sage, Fidel Castro: 

L’Hiver nucléaire qui nous attend: 

Fidel CASTRO

.

J’ai honte d’avoir tout ignoré de cette question dont je n’avais même pas entendu parler. Sinon, j’aurais compris bien plus tôt que les risques d’une guerre nucléaire sont pires que ce que j’avais imaginé. Je supposais que la planète pouvait supporter l’éclatement de centaines de bombes nucléaires parce que je calculais que les Etats-Unis et l’URSS avaient réalisé d’innombrables essais pendant des années. Je n’avais pas tenu compte d’une réalité toute simple : ce n’est pas la même chose de faire éclater cinq cents bombes atomiques en mille jours que de le faire en un jour.

Je l’ai appris après m’être informé auprès de plusieurs spécialistes en la matière. Inutile de dire que je suis resté stupéfait d’apprendre qu’il n’y avait pas besoin d’une guerre nucléaire mondiale pour faire périr notre espèce.

Il suffirait d’une guerre atomique entre deux puissances nucléaires parmi les plus faibles, tels l’Inde et le Pakistan – qui réunissent toutefois, à eux deux, bien plus d’une centaine d’armes de ce genre – pour que l’espèce humaine disparaisse.

Je vais raisonner un peu à partir des éléments que m’ont offerts nos experts en la matière, tirés de ce que les scientifiques les plus prestigieux du monde ont exposé.

Il y a des choses qu’Obama sait pertinemment :

…une guerre nucléaire entre les USA et l’URSS provoquerait un « hiver nucléaire ». Le débat international au sujet de cette prédiction, animé par l’astronome Carl Sagan, obligea les leaders des deux superpuissances à reconnaître que leur course aux armements mettait en danger, non seulement leurs deux pays, mais aussi l’humanité entière.

« …les modèles mis au point par des scientifiques russes et étasuniens indiquaient qu’une guerre atomique provoquerait un hiver nucléaire terriblement destructeur pour toute la vie sur la Terre. Le savoir représenta pour nous, gens de morale et d’honneur, un grand encouragement… »

…Les guerres nucléaires zonales pourraient déclencher une catastrophe mondiale similaire. De nouvelles analyses prouvent qu’un conflit entre l’Inde et le Pakistan au cours duquel une centaine de bombes – soit à peine 0,4 p. 100 des plus de 25 000 ogives que compte le monde actuellement – seraient larguées sur des villes et des zones industrielles provoquerait assez de poussières pour ruiner l’agriculture mondiale. Une guerre régionale pourrait causer des morts jusque dans des pays éloignés.

Armée d’ordinateurs modernes et de modèles climatiques novateurs, notre équipe a démontré que les idées des années 80 non seulement étaient correctes, mais que les effets dureraient au moins dix ans, bien plus que ce qu’on croyait avant […] la poussière d’une simple guerre régionale serait réchauffée par le Soleil et s’élèverait pour rester suspendue pendant des années dans l’atmosphère supérieure, tamisant la lumière solaire et refroidissant la Terre.

Certains croient que la théorie de l’hiver nucléaire développée dans les années 80 est discréditée. Voilà pourquoi ils seront peut-être surpris de nous entendre dire qu’une guerre nucléaire zonale, par exemple entre l’Inde et le Pakistan, pourrait dévaster l’agriculture sur toute la planète.

La théorie originale a été rigoureusement validée. Ses fondements scientifiques étaient avalisés par des recherches que mena l’Académie nationale des sciences, par des études que parrainèrent les forces armées des USA et le Conseil international des syndicats scientifiques qui regroupe des représentants de vingt-quatre académies nationale de la science et d’autres organismes scientifiques .

Le refroidissement ne semble peut-être guère préoccupant. Or, il faut savoir qu’une légère diminution de la température peut avoir de graves conséquences.

Les céréales stockées aujourd’hui sur la planète peuvent alimenter la population mondiale pendant deux mois (cf. « Crisis alimentarias : ¿una amenaza para la civilización ? », par Lester R. Brown, Investigación Y Ciencia, juillet 2009).

La fumée des grands incendies de forêt pénètre parfois dans la troposphère et dans la stratosphère inférieure, pour être entraînée à de grandes distances, ce qui provoque un refroidissement. Nos modèles tiennent compte aussi de ces effets.

Voilà soixante-cinq millions d’années, un astéroïde s’est écrasé dans la péninsule du Yucatan. Le nuage de poussières qui en est résulté, mêlé à la fumée des incendies, occulta le Soleil, faisant disparaître les dinosaures. Le volcanisme massif qui avait lieu alors en Inde aggrava peut-être ces effets.

…le fait qu’il existe toujours plus d’États nucléaire élève les probabilités d’une guerre, déclenchée délibérément ou par accident. (..)

Les deux premières bombes atomiques ont tellement bouleversé le monde que celles-ci n’ont jamais plus été employées, malgré leur nombre croissant.

Une guerre nucléaire est inévitable à partir du moment où le délai fixé par le Conseil de sécurité de l’ONU viendra à terme : tout peut arriver dès que le premier cargo iranien sera arraisonné.

Dans le cadre du Traité de réduction des armes stratégiques offensives (START), les USA et la Russie se sont engagés à ramener leur arsenal, d’ici fin 2012, à 1 700 et 2 200 ogives nucléaires déployées.

Si ces armes étaient utilisées contre des cibles urbaines, des centaines de millions de personnes mourraient et un énorme nuage de fumée de 180 Tg inonderait l’atmosphère.

La seule possibilité d’éliminer les risques d’une catastrophe climatique est d’éliminer les armes atomiques.

J’ai rencontré aujourd’hui à midi quatre spécialistes cubains : Tomás Gutiérrez Pérez, José Vidal Santana Núñez, le colonel José Luis Navarro Herrero, chef du Secrétariat Science et technologie du ministère des Forces armées révolutionnaires, et Fidel Castro Díaz-Balart, avec lesquels j’ai analysé le point que j’aborde dans ces Réflexions.

J’avais demandé cette réunion hier, 22 août. Je ne voulais pas perdre une minute. Elle a été sans aucun doute fructueuse.

Fidel Castro Ruz
Le 23 août 2010

Traduction J-F Bonaldi, La Havane

• L'AFFAIRE "BMA" (BIENS MAL ACQUIS) SECOUE LA FRANçAFRIQUE
• DES TENTATIVES DE COUPS DE FORCE POSSIBLES POUR CERTAINS PAYS AFRICAINS
• FIDEL CASTRO : L'AVIS D'UN EXPERT
• SARKOZY : L'IRAN, PRINCIPALE MENACE A LA SECURITE INTERNATIONALE. FRANCE : SARKOZY, PRINCIPALE MENACE POUR LE PEUPLE FRANCAIS !

 

Guerre contre l'Iran ?

Une réflexion pertinente ici:

 

La Russie se trouve impliquée davantage dans sa relation avec l’Iran. En effet, le contrat se monte à plus d’un milliard de dollars, et la présence en Iran de nombreux spécialistes russes rend problématique toute tentative d’agression contre l’Iran. Il est clair que Moscou ne resterait pas les bras croisés si ses intérêts économiques et ses ressortissants étaient menacés.

http://www.partiantisioniste.com/communications/premiere-centrale-nucleaire-d-iran-c-est-parti-0486.html

 

 

Alerte ! Gaza n'a plus de médicaments...

IRIB - Le stock des médicaments est désormais vide à Gaza et ses hôpitaux n'ont plus d'équipements médicaux, a annoncé le ministère  palestinien de la Santé.   Le ministère palestinien de la Santé a indiqué aujourd'hui mardi que 104 types de médicaments  et 101 équipements médicaux dont les patients et les hôpitaux ont besoin,  sont achevés dans la bande de Gaza. Le ministère palestinien a demandé aux pays et organisations  donateurs de fournir les besoins médicaux de la Bande de Gaza. Le régime sioniste  a bouclé totalement depuis 2007 la Bande de Gaza.

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/100578-gaza-na-plus-de-medicaments

Source : http://www.alterinfo.net/Actualite-internationale_r1.html

 

 

 

 

A signer d'urgence: nouvelles lois honteuses concernant animaux de laboratoires

 

Alerte UE: Le Parlement trahit les citoyens... et les animaux ! (Pétition)

 

Sur ce post, complainte du chien abandonné, un texte extraordinaire !

 

 

 

Action, unité, tous ensemble le 7 septembre contre la casse des retraites

 

 

 

 

 

 

 

Alerte ! "Star Wars" contre les manifestants,

pour disperser les foules !

 

Des armes à basse fréquences sont actuellement utilisées, expérimentées, en Irak.  Elles ont une portée de fréquences qui peuvent parcourir de très longues distances et ainsi, engager un combat biophysique et psychotronique.  Une arme qui utilise le bruit, qui dégage 7 hertz,  peut rendre un peuple malade pendant des heures: nausées, vomissements, désorientation, dommages possibles aux organes internes, la mort.

 

Extrait de

http://sos-crise.over-blog.com/article-contre-les-manifestants-experimentation-des-terribles-armes-star-wars-56037227.html

 

 

..

.

Le phénomène de la peur

(..) Confronter la peur c’est lutter, et lutter n’est pas une chose facile, sinon ce ne serait pas une lutte. Quand nous défions la peur, nous perdons le contrôle. La domination qui nous gouverne doit n’être que matérielle, parce que la seule façon pour elle d’exister au-delà du physique, provient de notre acceptation de son existence.

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=15356

 

 

 

Chaos, guerre,

ou changer son mode de vie...

(suite)

Par eva R-sistons

 

Et pourquoi pas une roulotte tsigane ?

Roulotte artisanale aujourd'hui,

je vous avoue que je suis prête

à me laisser tenter comme habitat principal.

Elle fleure bon la campagne, non ?

Si paisible, si rustique !

Du bon bois à l'ancienne.

Du matériau noble.

Un  espace bien conçu.

Des couleurs chatoyantes,

la grâce de jadis,

et surtout, surtout,

un habitat mobile,

transportable, le cas échéant.

En cas de guerre, certes.

Mais pas seulement:

On change de région ?

On garde son toit,

on le transporte dans un cadre nouveau.

Chiche ?

A nous d'inventer l'avenir...

aux couleurs du passé éprouvé ! 

 

Aujourd'hui,

 

 

 

L'HEBERGEMENT 100% BOHEME

Un confort inattendu. Ces roulottes de charme 

s'intègrent de façon harmonieuse dans tous les paysages.

 

 

http://www.acheter-roulottes.org/

 

 

 

et hier...

 

 

 

Histoire des Roms,

7 siècles d'oppression

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=15279

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N'abandonnons pas nos agriculteurs !

Par eva R-sistons

 

L'agriculture se meurt, nos agriculteurs se suicident... Je reçois à l'instant ce cri de détresse.  Un cri que les médias ne relaient jamais !

 

Imaginons un instant ce que serait la France sans ses paysans... Elle perdrait son âme, sa sève !

 

L'heure est à la désertification: Nos villages sont privés d'école, de gare, de bureau de poste, de clinique... et puis les agriculteurs ne peuvent plus vivre de leur travail, sauf les plus forts, le Pouvoir pousse les citoyens à s'agglomérer dans les cités de béton inhumaines, pour mieux les contrôler. Alerte, c'est l'identité de la France qui est en jeu ! François Mitterrand, en son temps, a gagné les élections avec une affiche de génie: En arrière-plan, on voyait la France profonde, avec ses villages, son clocher, ses champs... Et nous allons les sacrifier au Nouvel Ordre Mondial carnassier impitoyable ? Jamais !

 

Non seulement nous avons le devoir de préserver  le paysage rural, mais aussi ceux qui nous nourrissent au prix d'un dévouement sans limite. Le défi est colossal, face à un pouvoir fermé aux réalités et aux traditions.

 

Chaque travailleur de la terre qui se donne la mort doit nous interroger; Chaque paysan qui disparaît, c'est un peu de nous-même qui s'en va. Amis Lecteurs, soutenons nos agriculteurs. En agissant ainsi, c'est le visage de la France que nous perpétuons. Et aussi, sans doute, l'avenir de nos enfants, et une certaine idée de l'homme.

 

Il est temps de réhumaniser le monde... et cela commence par notre terroir. Il n'appartient pas aux spéculateurs !

 

 

Qu'avons-nous fait de nos agriculteurs ?

 

Le monde agricole, comme les oiseaux,

se cache pour mourir dans un silence sidéral

 

"Labourage et pâturage sont les deux mamelles de la France"

Sully, ministre et ami du Roi Henri IV

C’est par cette phrase magnifique, éculée par quatre siècles de bons et loyaux services, que les petits écoliers français découvraient encore dans les années 1960 - 1970 leurs racines paysannes aujourd’hui reléguées aux oubliettes. Le double sens de cette expression donnait par là même du travail à tout un monde et donnait surtout à tout un pays l’assurance de sa subsistance.

A l’ère industrielle et même post-industrielle, que reste-t-il des bases agricoles sur lesquelles plusieurs pays se sont bâtis ? On Oublie facilement la contribution à la richesse collective de cette agriculture prospère, constamment innovante, tant par un travail de sélections des meilleures races, des semences les plus productives, ou dans l’utilisation de la génétique et des techniques de productions à la pointe. Les peuples se sont toujours essuyés dédaigneusement les pieds sur ceux qui les nourrissent.

De par le monde, les reproducteurs Charolais, Limousin ou Salers ont fait la preuve incontestable de leurs qualités de vitesse de croissance, rendement en viande et rusticité si bien définis dans ce critère des années soixante "leaner meat, faster gain". Les variétés de semences céréalières se sont améliorées là aussi au fil des siècles, fruit d’un travail d’observation et de besogneux qui pour ingrat qu’il était, ne fut jamais récompensé à sa juste valeur, alors que le "Club des cent quintaux à l’hectare" dépasse depuis longtemps ces rendements, et que le pain quotidien n’a de signification que pour les quelques survivants des turpitudes de l’époque 1940/45 où se sustenter était un "sport national" dont l’enjeu était les fameux tickets de rationnement. (..)

On a (..) passé sous silence le suicide de 850 agriculteurs, je dis bien plus de 850 exploitants agricoles, qui durant l’année 2009 se sont supprimés après avoir atteint le bout du rouleau, victimes de conditions hyper stressantes, d’un système qui ne profite qu’aux grandes surfaces qui vivent sur leur fond de roulement à flux tendu, et qui paient à 80, voire à 120 jours ces adorables "cul terreux", et livré à un système bancaire dont les pratiques dévoyées précipitent le monde à la rue. Et la même chose se répète dans les campagnes québécoises.

Les agriculteurs ne sont que des "vide seaux" qui font fausse note dans le décor, on veut bien les voir une fois par an, au Salon de l’Agriculture à Paris ou au Calgary Stampede pour le divertissement des rodéos et autres "chuck wagon races" pourvu qu’ils travaillent au minimum 80 heures par semaine. Le message qu’on leur adresse est " t"es rien qu’un plouc, tu pues la bouse, et fais de l’air" pour ne pas dire autre chose, tout en permettant qu’une bande d’ignares, des écolos "baba cool" viennent leur donner des leçons sur ce qu’est le respect de la nature. Pourtant, qui nourrit qui ? C’est la misère qui se fout de la charité !

En cette période troublée, émaillée par des scandales à répétitions et la corruption de nos élites dirigeantes, il serait temps, si l’on veut encore demain manger à notre faim, de se souvenir de la "sagesse paysanne", et que "Labourage et pâturage demeurent les deux mamelles de nos pays", il serait grand temps de prendre en considération les souffrances et la détresse d’un monde agricole qui comme les oiseaux, se cachent pour mourir dans un silence sidéral aux conséquences irréversibles et incalculables. Où se trouve donc la véritable loyauté de nos dirigeants, qu’il s’agisse tout aussi bien de John James CHAREST ou de Nicolas SARKÖZY de NAGY-BOSCA ?

Christian SÉBENNE

 

http://www.vigile.net/Labourage-et-Paturage-sont-les

 

 

A peine ai-je posté cet article, que je trouve ceci:

 Au PS, l'idée d'un "bouclier rural" avance

LA ROCHELLE, Charente-Maritime, 27 août - L'idée d'un "bouclier rural", ensemble de mesures pour revitaliser les campagnes en France, progresse au Parti socialiste, réuni à La Rochelle pour son université d'été.

 

A l'inverse du "bouclier fiscal" qu'ils dénoncent, des élus de la Nièvre, maires et conseillers généraux, veulent une action transversale pour les territoires, des services publics aux nouvelles technologies en passant par les banques.

"On a réalisé qu'on était capable de mettre nos écharpes tricolores pour protester chaque fois qu'un hôpital menaçait de fermer, au coup par coup, mais pas pour proposer des projets argumentés", explique Fabien Bazin, maire d'une petite ville de 1.500 habitants dans le Morvan.

Les concepteurs du "bouclier rural" - sur lequel le conseil général de la Nièvre a décidé à l'unanimité, élus de gauche comme de droite, de travailler - ont placé les services publics tout en haut de leur liste.

Face aux suppressions d'écoles, de guichets de poste de plein exercice ou de services hospitaliers, ils entendent instaurer un "temps maximum d'accès aux services publics" : trente minutes pour arriver aux urgences, 45 pour une maternité.

Leur réflexion a porté aussi sur les commerces pour trouver comment adapter leur fiscalité au caractère saisonnier de leur activité ou les aider dans leurs mises aux normes.

Sur le modèle de ce qui s'est fait aux Etats-Unis dans le sillage du mouvement des droits civiques, ils voudraient repenser les partenariats avec les banques pour qu'elles réinvestissent une partie de l'épargne perçue dans les territoires où elles sont installées.

Misant sur une accélération de l'exode urbain et, partant, sur une explosion du télétravail, ils proposent un grand plan d'équipement en fibre optique de leurs territoires.

ÉGALITE RÉPUBLICAINE

Le tout pourrait être au coeur d'une "grande loi sur la ruralité dont le projet serait déposé à l'Assemblée mais surtout, il faut intégrer ces idées dans le futur programme présidentiel socialiste", déclare Christian Paul, député de la Nièvre et président du Laboratoire des idées, la machine à projets du Parti socialiste.

Le "bouclier rural" est une exigence républicaine et sociale, souligne-t-il. "Quand on doit attendre dix mois pour un rendez-vous chez l'ophtalmo près de chez soi, on n'est plus dans l'égalité républicaine", insiste l'ancien ministre.

En quelques années, sous la houlette de la droite, "on a raboté, on a concentré, on a éloigné le centre de décision et le lieu des interventions : dans le domaine de l'aménagement du territoire, il y a eu abandon de poste total", déplore le député.

L'idée du "bouclier rural" commence à essaimer, dans le reste de la Bourgogne et le Massif central et séduit à droite, dont les élus locaux sont "très embêtés par le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux" décidé par le gouvernement Fillon, ajoute Fabien Bazin.

"Les services publics sont balayés par le Sarkozysme dans les territoires ruraux plus qu'en banlieue", avance-t-il pour expliquer ce front républicain du refus.

Laure Bretton, édité par Jean-Baptiste Vey

 

http://fr.news.yahoo.com/4/20100828/tts-france-ps-ruralite-ca02f96.html

 

      Wikipedia, villages

Israël, du mythe à l’histoire

L'organisation sociale des hommes ressemble beaucoup à celle des rats qui, eux aussi, sont, à l'intérieur de la tribu fermée, des êtres sociables et paisibles mais se comportent en véritables démons envers des congénères n'appartenant pas à leur propre communauté."

Konrad Lorenz, L'agression, une histoire naturelle du mal

1 - Il était une fois un ciel vide et une terre toute petite...
2 - Le dieu de la tribu
3 - Du polythéisme à l'hénothéisme. Une déité mixte
4 - Les fondements religieux du comportement d'Israël
5 - Où l'on voit Samson essayer d'ébranler les colonnes du temple
6 - Religion et morale
7 - Où l'on comprend que la "bibliothèque de Babel" de Jorge Luis Borges situe Israël dans le cosmos
8 - Où l'on suit de hardis explorateurs se lançant à l'assaut du mythe
9 - Où l'on découvre comment le mythe crée un corps collectif et le pérennise
10 - Où l'on assiste à la chute du mythe dans la politique. Il était une fois Israël ...
11 - Une question de psychophysiologie
12 - Où l'on observe le "peuple élu" confronté à l'insurrection morale des peuples du monde
13 - Où l'on verra le mythe prendre la forme d'une montgolfière cosmique

(…) 

Suite http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/chaos/mythes/mythe.html

 

http://www.m-pep.org/spip.php?article1860

 

La France de Sarkozy est-elle devenue un pays aligné sur la politique d'Israël ?

P.E. Blanrue: http://sarkozyisraeletlesjuifs.blogspot.com/

 

“La France est-elle devenue un pays aligné sur la politique israélienne ?”

Par : YOUCEF FERHI (*), Liberté, 28 août 2010,

L’historien Paul-Eric Blanrue, décrit dans cet ouvrage publié en Belgique, les liens qu’entretient l’actuel président français avec Israël. Il se demande si “la France est devenu un pays aligné sur la politique israélienne”, et révèle que le débat sur les relations avec Israël est devenu un tabou.

Il y a un an, paraissait en Belgique le livre de Paul-Éric Blanrue, Sarkozy, Israël et les Juifs, aux éditions Oser Dire, après avoir été refusé par les maisons d’édition françaises.

Ce livre sera aussitôt mis à l’index en France.

Dans “Le mot de l’éditeur”, Marco Pietteur écrit : “Ah, si j’avais écouté mon épouse — “tu vas encore t’attirer des ennuis !” —, je n’aurais pas édité ce livre qui dénonce ‘une complaisance certaine du pouvoir sarkoziste pour la politique radicale israélienne qu’il ne conviendrait plus aujourd’hui de critiquer trop ouvertement en France’.”

Le livre de P. E. Blanrue nous rappelle le De Gaulle, Israël et les Juifs, de Raymond Aron, publié en 1968, et dans le quel celui-ci prenait à partie De Gaulle “jugeant néfaste pour les Juifs de France la politique que celui-ci menait vis-à-vis d’Israël”.

Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy, “qui se réclame du gaullisme”, a mis en œuvre — en prônant désormais la défense inconditionnelle d’Israël — une politique qui est l’image inversée de celle du fondateur de la Ve République, convaincu que “l’établissement de l’État d’Israël est le miracle du XXe siècle”.

“La France est-elle devenue un pays aligné sur la politique israélienne ?” se demande l’auteur. Tout débat sur les relations avec Israël est devenu tabou. Le fait de rendre équivalents l’antisionisme et l’antisémitisme et la peur d’être rangé à vie dans l’une ou l’autre catégorie créent un sentiment de malaise et de culpabilité qui “tue les meilleures âmes”.

Existe-t-il un lobby juif ? Oui, si l’on se réfère à Mitterrand, président de la République qui fit allusion, devant l’académicien Jean d’Ormesson, à “l’influence puissante et nocive du lobby juif”. Oui, encore si l’on en croit le Premier ministre Raymond Barre qui déclara sur France-Culture le 1er mars 2007 :“Le lobby juif — pas seulement en ce qui me concerne — est capable de monter des opérations qui sont indignes.”

Il serait plus honnête de parler de lobby sioniste parce que tous les Juifs ne sont pas des sionistes. Certains s’arrogent le droit de parler au nom de tous les Juifs, et l’un de ceux-là est, sans conteste, Nicolas Sarkozy. N’est-ce pas lui qui a écrit en 2004 dans son livre, La République, les religions, l’espérance : “Dois-je rappeler l’attachement viscéral de tout Juif de France à Israël comme une seconde mère patrie ?”

Le 24 juin 2007, à l’occasion de la Journée de Jérusalem organisée par le Centre culturel juif à Montpellier, Georges Frêche, président du conseil régional du Languedoc-Roussillon, déclarait : “Moi, je me souviens d’être allé à Tiberiade lors de la guerre des six jours (1967), et c’est là que je me suis fait un ami. Je vais vous dire qui c’est : Nicolas sarkozy ! Hé oui, car on n’est pas du même bord mais pour Israël, on est du même bord ! Et je suis ravi que pour la première fois, la France ait élu au suffrage universel direct un Juif président de la République.”

Au journaliste Michel Denisot de Canal+ Sarkozy déclarait : “Je suis catholique mais je me sens proche de la communauté juive” du fait, peut-être, que son grand père était d’origine juive ?

C’est à Neuilly, “l’une des villes les plus riches de France”, qui abrite une importante communauté juive forte de 10 000 âmes qui se concentre dans le quartier Bagatelle Saint-James, appelé aussi le “ghetto du Gotha”, que Sarkozy va se lancer dans la “boulitique”. Adeline Fleury et Pauline Revenaz, dans leur livre consacré à la “sarkosie”, soulignent : “Depuis son accession à la mairie de Neuilly, Nicolas Sarkozy a toujours œuvré à ce que les Juifs de Neuilly ne manquent de rien...” Il sera de toutes les fêtes juives.

Son engagement pour Israël ira crescendo. Ce qui fera dire à Israël Singer du Congrès juif mondial, décoré le 3 mai 2004 à Paris de la légion d’honneur par Sarkozy, que “les déclarations de Nicolas Sarkozy sur l’antisémitisme, la lutte contre l’islamisme et les positions en faveur d’Israël... sont telles qu’elles pourraient avoir été faites par un leader d’une organisation juive”.

Sarkozy ira si loin dans l’apologie du sionisme qu’il deviendra un modèle pour certains ultra-sionistes américains. Il sera le chouchou de tous les lobbys sionistes américains. Il sera, en novembre 2007, au cours d’un déjeuner, honoré par l’AJC (Américain Jeuish Committee) qui lui remet la prestigieuse ligth unto the nations award (phare du monde), réservée aux chefs d'État exceptionnels, avec cette inscription “...en reconnaissance de votre amitié dévouée avec les États-Unis, Israël et le peuple juif”. Un an plus tard, en septembre 2008, il recevait de la pro-israélienne fondation Elie-Wiesel le prix “The humanitarian award.” Après “Sarko l’Américain”, c’est “Sarko l’Israélien” qui entre en scène. Le soir même de son élection à la présidence le 6 mai 2007, il lançait son projet d’union méditerranéenne sans dévoiler ses véritables objectifs. Mais en décembre 2007, Bernard Kouchner, ministre français des Affaires étrangères, excluait que l’UPM puisse s’édifier sans Israël bien que ce pays ne respecte pas le droit international.

Le relais de l’entreprise de diabolisation d’Israël contre le Soudan à travers “Urgence Darfour” va être pris par Sarkozy et son ministre des AE qui vont initier, avec la bénédiction de Washington, le 25 juin 2007, une réunion internationale sur le Darfour. Il est à souligner que le chef d’accusation de génocide contre le président Omar al-Bachir sous le coup d’un mandat d’arrêt internationale ne fut pas retenu par le CPI (Cour pénal internationale).

Alors que la Turquie attend depuis des lustres que les portes de l’Union européenne s'ouvrent à elle, Israël, avec le soutien de Paris, négociait secrètement son adhésion à l’UE, en tant qu’État membre !

De Gaulle peut se retourner dans sa tombe, Sarko a choisi son camp. Dominique Strauss-Kahn, choisi par Sarkozy comme candidat de la France à la présidence du FMI (Fonds monétaire international), n’avait-il pas affirmé en1991 : “Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques... (et sous-entendu économiques)… Au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël.” L’attitude des intellectuels juifs (pas tous) ne pouvait être mieux décrite que par la lettre de Claude Levi-Strauss à Raymond Aron, datée du 9 avril 1968 : “Certains éléments juifs de France, en profitant de leur pouvoir sur la presse écrite ou parlée et des positions acquises et en s’arrogeant le droit de s’exprimer au nom de tous les autres, se sont montrés ‘sûr d’eux-mêmes et dominateurs’... Nous avons assisté à une entreprise systématique pour manipuler l’opinion publique de ce pays. Rappelez-vous France Soir titrant sur toute la page : ‘Les Égyptiens ont attaqué’, et cela continue bien au-delà de la guerre des six jours.”
Ça continuera toujours de plus belle ! Alain Finkielkrant, celui que Sarkozy juge qu’“il fait honneur à l’intelligence française”, demeura muet sur le génocide de Gaza : 1 300 morts dont 437 enfants, 110 femmes et 123 vieillards et 5 000 blessés.

Sarkozy et le Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France) se passent le relais de la diabolisation de l’Iran. Quand l’un déclare que “le programme nucléaire de l’Iran appelle une réaction d’une extrême fermeté de toute la communauté internationale. Israël n’est pas seul”, l’autre, par la voix de son président Roger Cukierman, renchérit et “associe Mahmoud Ahmadinejad à Adolf Hitler”.

Or, le président iranien n’a jamais annoncé vouloir anéantir Israël. C’est une phrase prononcée à Téhéran le 26 octobre 2005, sortie de son contexte qui a été transformée en acte d’accusation. Cette phrase résultait d’une traduction mal intentionnée et malveillante diffusée par Reuters ainsi : “Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré mercredi qu’Israël devait être rayé de la carte…”

Le pouvoir sarkozien entretient d’étroites relations avec l’association France-Israël dirigée par Rudy Salles, vice-président de l’Assemblée nationale, ainsi qu’avec le groupe d’activité parlementaire France-Israël qui compte 113 députés. L’autorité, le crédit et l’impact sur la politique étrangère de la France de ces groupes de pression tendent à museler toute pensée et toute critique d’Israël est perçue comme un signe d’antisémitisme. “Parler d’Israël avec sérénité et franchise est devenu impossible”, souligne Paul-Éric Blanrue, historien spécialisé dans les mythifications et collaborateur à la revue Historia.

“…Pour le publier (Sarkozy, Israël et les Juifs) c’est hélas non, car, outre les risques (mesurés malgré tout) de sortir ce livre, on n’aura pas une ligne de presse et encore moins de média télé ou radio, justement du fait de la mainmise de ceux dont on ne peut pas dire le nom et leurs affidés…”, extrait de la lettre d’un des éditeurs parisiens à l’auteur. Au pays des droits de l’Homme et de la liberté d’expression, tout est possible ! Un livre à se débrouiller, à lire et à méditer.

.

Y. F.

(*) Membre fondateur
de la fondation du 8-Mai-45.
Fondateur d’Algérie Actualité.

http://www.algeria-watch.org/fr/article/tribune/france_alignee.htm

Posted by Abu-Suleyman 

 

 

 

Dieu, que la guerre est jolie ! 
Par eva R-sistons


Mes amis,

Lorsqu'on écrit bien, vérité de la Palice, on écrit ! Mais si on trouve quelqu'un qui écrit mieux encore sur un sujet donné, on lui laisse le stylo ! Surtout si, en plus, il cite les meilleures plumes pour faire "l'éloge", à leur façon, des foutues guerres entreprises par ceux qui ne les font jamais, au service des Industriels de l'Armement avides de profit, devant qui on déroule des tapis rouges, très rouges - comme ça leur va bien ! - et à qui on dédie ensuite des rues pour les remercier de leur sollicitude. Ainsi va le monde ! Il ne tourne pas rond, c'est comme ça Msieurs-Dames, le Petit Prince en est tout étonné, et Candide de Voltaire aussi, et nous et nous aussi, peut-être ?

Alors, elle est pas belle, la guerre ? 

Surtout quand Kelbo.Khaos (quel drôle de surnom !) nous la conte ! Avec ses acolytes Coluche, Francis Blanche ou Boris Vian... Lisez, dégustez, faites circuler... vous aimerez certainement cette page comme je l'ai aimée ! Elle est tellement d'actualité à l'heure où nos amis Industriels de la mort nous concoctent spécialement de si jolis jolis instruments de tortures, de guerres, de bombardements... Dis papa, comment on tue son prochain ? Et avec le progrès, chers amis lecteurs, on en tue plein à la fois, confortablement assis sur son fauteuil, devant un écran... C'est ça, la "modernité" ! Les médecins et les militaires se complètent: Les uns prolongent la vie, les autres la raccourcissent.  Allez comprendre !

Dieu, que la guerre est jolie ! "Tu ne tueras point", nous a enjoint le Big Boss de son beau Ciel. Et il a confié ces belles paroles à nos frères et à nos soeurs juifs... qu'en ont-ils fait ? En Israël, on s'en donne à coeur joie ! Et ici, ou là-bas, on les soutient de plus en plus. Et que dire des bons chrétiens américains ? Eux font jou-jou avec des armes toujours plus perfectionnées, qui tuent encore plus, encore plus vite, encore plus loin... Alléluia ! La guerre pour la paix, pour la liberté, pour la démocratie, pour... le Bien ! Le Bien version américaine, les Indiens l'ont étrenné ! Il en reste encore quelques-uns pour raconter, quand ils sortent de leur réserve... Les westerns n'ont-ils pas enchanté notre enfance ? Maintenant, c'est la guerre des étoiles... Lesquelles ? Du Berger ? Puisque nos amis américains sont les représentants de Dieu sur terre et les dépositaires du Bien, si si... Allez, Dieu reconnaîtra les siens !

Et moi, j'ai reconnu en Khaos.Kelbo, ou l'inverse, du talent. Alors, je le partage avec vous ! Bonne lecture...

Votre eva

Le fantôme d'Al Quaïda:
 
N.B. Comme d'habitude, j'écoute mes anciennes vidéos des années 2000-2005. Quelle bouffée d'oxygène, d'entendre les Médias étrangers, ceux du Canada ou de Suisse, par exemple ! Et sur TV5 Monde, l'excellent animateur de l'émission Kiosque interviewe le 17.11.2003 pour notre plaisir Richard Labévière, auteur de "Les coulisses de la terreur" (Grasset). Morceaux choisis: " Le FANTOME d'AL Quaïda justifie l'Empire qui n'a plus d'ennemis depuis la Guerre froide.  L'Empire a besoin d'un ennemi pour faire la guerre (Eva: Pfff ! Il y a quand même 350.000 "gentils" Américains qui vivent grâce à l'industrie de l'Arement !), alors il a créé Al Quaïda. C'est une idéologie de substitution après la Guerre froide pour justifier la reconfiguration de l'hégémonie quasiment impériale de l'hyperpuissance américaine... ". 

Voilà, c'est dit. Et ça fait du bien de l'entende dire aussi crûment !

A l'instant, justement, je viens de lire ce que Daniel MERMET pense du Journalisme : " Tout journaliste qui fait bien son métier a l'obligation d'être un contre-pouvoir et d'informer". 

Qu'en pensent nos journaleux, tous les Pujadas, Chabot, Calvi, Drucker, Elkabbach, Leymergie, Delahousse et tant d'autres ? 

Votre Eva, encore... si vous l'appréciez, vous vous abonnez, c'est gratuit et c'est à droite, en présentation du blog, tout en haut. Et sinon, tant pis... pour vous, évidemment !     
  

Il arrivait parfois, par ces mots,  à quelques soldats allemands des troupes régulières d'occupation (Wehrmacht)  de s'excuser presque auprès des Français qu'ils avaient pour mission d'envahir. Dans ma prime jeunesse, je passais de long moments, assis dans le fossé avec une sentinelle d'un certain âge, qui, de toute évidence, se demandait ce qu'il flanquait là. Il ne parlait pas un mot de ma langue, pas plus que moi de la sienne. mais nous synpathisions malgré tout; il me laissait jouer avec son fusil. ..

Jacques Dufilho avait écrit et interprété un sketche "Le Paysan prisonnier" qui dénonçait, en la raillant, la stupidité criminelle de ces affrontements périodiques entre nos deux peuples, l'un plus conquérant que l'autre, l'autre plus revanchard que l'un. Les soldats n'étaient pas de plomb, et leurs veuves ravalaient leurs larmes. C'était la bonne vieille guerre dans la plus pure tradition bouchère. Mais tout évolue, surtout dans ce domaine où les états souverains consacrent la plus grande partie de leur budget à s'armer jusqu'aux dents, afin de donner la tremblotte au voisin possiblement vorace; 800 milliards de dollars octroyés aujourd'hui aux militaires US, pour qu'ils nous envoient dans les étoiles avec des fusées-suppositoires ou nous vitrifient avec leurs derniers gadgets.

Hier encore on s'accommodait presque, à contre-coeur, de l'existence de tyrans: Hitler, Staline, Franco, et tout le menu fretin satellitaire, auteurs d'innombrables exactions, d'inimaginables destructions de peuples et de biens. Le temps a passé, la Terre s'est secouée de ces monstres parasitaires de civilisations.… 

La Sagesse, la Paix, n'étant pas, en définitive, le propre de l'Homme en société, d'autres, inévitablement sont venus franchir la marche suivante: celle qui le mène à sa Perte, celle de l'Espèce ! Car, à quelques petits tyranneaux près (Kim-Jong-Il, Ahmadinejad, et autres fêlés) on ne peut mettre un visage sur les programmateurs de la Destruction finale, sinon découvrir qu'il s'agit d'entités anonymes, gluantes de devises, qui prétendent mener la danse, et jonglent avec notre espoir de perdurer. Le  Big Brother nouveau est arrivé, et il n'aura pas un goût fruité, mais bien de poudre, de radiations et de pourriture. 

Son problème, qui pourrait toucher un observateur à l'esprit logique, c'est "lorsqu'il aura asservi les peuples, et détruit le vaisseau Terre, où va-t-il bien pouvoir, ce Grand Frère, se retirer pour de longues vacances? S'il devait exister un dieu (ils sont déjà plusieurs en concurrence, dans la tête des pions qui s'entretuent pour les défendre, ces vues de l'esprit humain) l'inviterait-il à s'asseoir à sa …gauche pour jouer encore un tour à re-écrire un nouveau scénario moins foireux, dans lequel, (après avoir rayé en priorité toute idée de pouvoir et de béquilles, les monnaies, pour le soutenir) on remettrait les pendules astronomiques à zéro, et le bon sens à la mode, histoire de VivrEnPaix!


Quelques citations, glanées sur le site EVENE:

• La crainte de la guerre est encore pire que la guerre elle-même SÉNÈQUE

• Je connais maintenant la définition de la guerre: la guerre c'est la mort des autres; On ne la laisse durer que parce que ce sont les autres qui la font et qui en meurent. JEAN GUÉHENNO

• Les guerres ont toutes sortes de prétextes, mais n'ont jamais qu'une cause: l'armée. Otez l'armée, vous ôtez la guerre. VICTOR HUGO (extr. Actes et paroles)

• Faites de que vous voulez, a décidé le dieu, mais faites taire ce vacarme de guerre qui m'empêche de  rêver. GERARD KLEIN (Ext. Les Seigneurs de la Guerre)

• Il suffit de chaNter un chant de paix avec gesticulations et grimaces pour qu'il devienne un chant de guerre. JEAN GIRAUDOUX (Extr. la Guerre de Troie n'aura pas lieu)

• L'humanité devra mettre un terme à la guerre, ou la guerre mettra un terme à l'humanité. JOHN FITZGERALD KENNEDY

• Les profits sont intéressants tant que dure la guerre! La guerre dure tant que les entrepreneurs y trouvent leurs profits. JACUES LAMARCHE (Extr; La Dynastie des Lanthiers)
• Le ministre de la guerre a donné sa démission; la guerre est supprimée. JULES RENARD

• La guerre n'est jamais fatale, mais elle est toujours perdue. GERTRUDE STEIN

• La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens. CARL VON CLAUSEWITZ

• Les monuments aux morts des guerres que l'on perd sont moins laids que les monuments aux morts des guerres que l'on gagne. NICOLE VÉDRÈS (Ext. Suite parisienne)

• La guerre de 14-18 avait fait un civil tué pour dix militaires. La guerre de 39-40, un civil pour un militaire. Le Viêt Nam, 100 civils pour un militaire. Pour la prochaine, les militaires seront les seuls survivants. Engagez-vous ! COLUCHE

• Le footbal américain, c'est comme la guerre nucléaire: il n'y a pas de vainqueur, juste des survivants FRANK GILFORD

• On est volé à la Bourse comme on est tué à la guerre, par des gens qu'on ne voit pas. ALFRE CAPUS

• On fait la guerre quand on veut, on la termine quand on peut. NICOLAS MACHIAVEL
 
• Toutes les guerres sont civiles car c'est toujours l'homme contre l'homme qui répand son propre sang FÉNELON (Extr. Dialogue des morts)

• La guerre! C' est une chose trop grave pour la confier à des militaires. GEORGES CLEMENCEAU

• Quand les riches se font la guerre, ce sont les pauvres qui meurent. JEAN-PAUL SARTRE

• Les vrais vaincus de la guerre, ce sont les morts; ERNEST RENAN

• Le nerf de la guerre, c'est l'argent. BION DE PHLOSSA

• On peut beaucoup plus largement se passer des hommes que des femmes; c'est pourquoi c'est eux qu'on sacrifie dans la guerre; GEORGE BERNARD SHAW

• On ne ment jamais tant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse. GEORGES CLEMENCEAU

• Les après-guerre sont faites pour enterrer les morts et trouver quelques belles phrases. F.BLANCHE

• Les diplomates sont là pour commencer les guerres et les soldats pour les finir. WILL ROGERS

• Défilé patriotique…ces défilés sont l'un des plus répugnants phénomènes qui accompagnent accessoirement la guerre. FRANZ KAFKA

• Tout ce qui touche à la guerre est une gifle au bon sens. HERMAN MELVILLE

• Le jour où personne ne reviendra de guerre, c'est qu'elle aura été bien faite. BORIS VIAN

• Je me demande si la guerre n'éclate pas dans le seul but de permettre à l'adulte de faire l'enfant, de régresser avec soulagement jusqu'à l'âge des panoplies et des soldats de plomb. M. TOURNIER

• il est plus facile de faire la guerre que la paix; GEORGES CLEMENCEAU

• Dans une guerre, c'est toujours l'adversaire qui commence. FRANCIS BANCHE


http://kelbo.khaos.over-blog.com/

 
Entendu à l'instant
sur un enregistrement (2003):
"Le Proche-Orient n'a pas besoin de murs, mais de ponts "
Jean-Paul 2 


Sur mon blog no-war :

liste complète 



Sélection de liens :

Pour le chef de la diplomatie européenne, Israël est « membre de l’UE »

L’Espagnol Javier Solana, vient de révéler une information hautement confidentielle : Israël est le 28e État membre de l’Union européenne… S’exprimant mercredi devant la « Conférence présidentielle israélienne », qui réunit des politiques et des patrons de l’État hébreu, le Haut représentant pour la politique étrangère a lancé : « Israël permettez-moi de le dire, est un membre de l'Union européenne sans être membre de ses institutions ». Jérusalem « est partie prenante à tous les programmes » des Ving-sept. « Aucun pays hors du continent n'a le type de relations qu'Israël entretient avec l'Union européenne ».

• un nouveau racisme de la chrétienté
• codex alimentarius (video)
• GEAB n°43 : les cinq séquences de la phase de dislocation géopolitique globale
• SARM : la norvège réduit les infections en luttant contre...les antibiotiques 

• PEROU : UN RAPPORT DES NATIONS UNIES RECOMMANDE L'ARRET DE LA PROSPECTION PETROLIERE SUR LES TERRES INDIGENES : A QUAND L'APPLICATION STRICTE DE CE RAPPORT ?

liste complète 

ISRAEL : LA LISTE DES PRODUITS FABRIQUES DANS LES COLONIES DE PEUPLEMENT ISRAELIENNES 

• "Ne touchez pas aux retraites !" débat à Lille le 29 mars
• Le pouvoir ne cédera que face à une convergence des luttes populaires d'une ampleur exceptionnelle
• Elections régionales : la vraie claque ce sera dans la rue !
• Réunion internationale des partis communistes et ouvriers : Pour la paix ! Non à l’OTAN ! 

• C'est mon frère qu'on assassine !
• AU LENDEMAIN DES REGIONALES : BILAN ET PERSPECTIVES 

Au menu de ce post, la guerre, sous toutes les formes:

- Guerres de toutes les couleurs, par Eva R-sistons
- No war, mon nouveau blog
- Guerre froide USA-Chine

- Alternatives aux guerres:
   révolutions de couleurs,
   destabilisations de l'intérieur, 
   infiltrations de syndicats...
   L'armée des évangéliques néocons
   (Pénétration dans les milieux arabes...)

-  Guerre économique, contre les citoyens
   Grèce labo

-  Liens divers 
  


La guerre, on en voit de toutes les couleurs !
Par eva r-sistons


La guerre... Elle est dans l'air, il faut s'y préparer. Et moi, je viens de mettre en place un blog d'information, et de dénonciation des guerres ! Comment m'est venue l'idée ? Pourquoi "no-war" ?

J'ai publié un article pour le site mondialissation.ca, à partir d'un post que j'avais fait sur r-sistons à l'intolérable, "vers la 3e guerre mondiale". Le titre choisi par ce site mettait l'accent sur la complicité des médias dans la guerre. Or, la personne qui reçoit les articles et les publie, Micheline Ladouceur, a cru bon de changer mes 20 mn en 20 ans, je n'ai pas apprécié. Passe encore qu'on change certains mots pour au final insérer des fautes de Français ou de style (ce que la puriste que je suis n'apprécie pas outre mesure), mais là, c'était trop: "Si les femmes s'arrêtaient de travailler au moins 20 mn, les guerres s'arrêteraient". C'est ce que j'ai entendu dire dans le document de Marie Drucker qui fait l'apologie des guerres, "Etes-vous prêts à mourir pour la France ?" (FR3. Voir http://no-war.over-blog.com/ext/http://r-sistons.over-blog.com/article-25426833.html). Que je me sois trompée en parlant de vingt mn au lieu de vingt jours, j'en doute fort, mais de là à mettre vingt ans... pour une guerre mondiale, la seconde en l'occurrence, qui a duré cinq ans, c'est parfaitement insensé ! Je n'accepte pas qu'on tronque l'information, surtout s'il s'agit d'une vue de l'esprit, plutôt que d'un fait. Micheline m'a pourtant demandé: "C'est 20 mn, ou 20 ans ?". J'ai répondu "20 mn". Et ce sont les vingt ans qui malgré tout sont sortis. Je ne pouvais pas accepter cela, et j'ai demandé que l'on rectifie, ou que l'on retire l'article du site. Micheline a choisi la deuxième solution, et dans la foulée, instantanément, elle a retiré tous mes articles sur ce site. Voilà qui est fort zélé.... à moins qu'il ne s'agisse d'un joli joli joli coup de sang ! Toujours est-il que je me suis retrouvée avec mes quatre articles publiés sur le site mondialisation.ca sous les bras, alors j'ai eu l'idée de créer un blog spécial guerre pour les y insérer. Le blog, en deux jours, s'est enrichi de plusieurs articles. Vous l'avez compris, je ne suis plus sur mondialisation.ca, via la magicienne Ladouceur, mais over-blog.com compte un nouveau blog. Anti-guerre, ce qui va certainement enchanter les messieurs de la CIA ou de l'OTAN, ces organismes chargés de faire le bonheur des peuples à leur façon: Pour mémoire, ils ont décrété la paix en faisant des guerres préventives, permanentes, totales et nucléaires. Paix des cimetières, sans doute... Les partisans de la dépopulation seront enchantés ! Les chairs à canons, beaucoup moins.

Donc, maintenant vous savez tout. Et si le coeur vous en dit, vous pouvez jeter un oeil sur le dernier né d'over-blog et dernier né d'eva r-sistons: http://no-war.over-blog.com  . Facile à retenir, no-war. Moi qui suis allergique à l'anglicisation des mots, tant pis, je fais une exception, et je vous garantis qu'elle sera sans lendemain. Car entre nous, le blog "pas de guerre.over-blog.com", ça faisait un peu cul-cul... La mort dans l'âme, je me suis résolue à faire ce que je n'aime pas. Il est permis de s'offrir une fantaisie !

Dommage pour mondialisation.ca, j'aime ce site car il s'est spécialisé dans la géo-politique, mon domaine préféré. Et il compte en son sein d'excellentes plumes, comme son Directeur, Michel Chossudovsky. Mais passer par le check-point Ladouceur, assorti d'entorses au Français et à la véracité, non. Il ne faut pas me demander l'impossible ! Alors voilà, ma plume n'honorera plus (en toute modestie, bien sûr) mondialisation.ca pendant... vingt mn, ou vingt ans, comme vous voulez. Entre temps, il y aura peut-être une guerre. A propos, j'ai quand même une bonne nouvelle. Pour autant qu'on puisse faire confiance à des pépères comme BHL ou Pérès, la guerre ne devrait pas avoir lieu contre l'Iran. Si, si, juré, promis....

Guerre contre l'Iran ?

Donc, j'écoutais Public Senat quand, soudain, M. Colombani le bienheureux retraité (de gôche très caviar) a invité (quelle idée originale !) le dénommé BHL. Vous savez, celui qui est marié à la poupée-Barbie... comment s'appelle-t-elle, déjà ? Elle ne m'a pas marquée, alors bon j'ai oublé son nom. Arielle quelque chose... Pas Ariel comme la lessive, Arielle avec deux L.

Or, BHL, soudain inspiré et en veine de confidence, face à un Jean-Marie Colombani parlant avec mille précautions de la question palestinenne et plus généralement du Moyen Orient, comme il se doit sur une télé sioniste, a carrément dit, oui vous ne rêvez pas (j'ai noté, et cette fois  la douce Micheline ne me contredira pas): " J'étais il y a quelques jours avec mon vieil ami Perès (il est encore fourré en Israël, BHL ? Qu'est-ce qu'ils ont tous à être envoûtés par ce coin de globe ?); une guerre contre l'Iran entraînerait la planète dans une situation totalement incontrôlable. (C'est Cornélien:) Il faut tout faire pour éviter une guerre et en même temps tout faire pour empêcher l'Iran d'avoir l'arme nucléaire"; Donc, pas de guerre. Oui, mais si l'Iran fait comme tout le monde, et notamment comme son voisin israélien, s'il a l'arme nucléaire ? (http://no-war.over-blog.com/article-la-belgique-est-elle-une-puissance-nucleaire-et-israel-et-la-turquie-etc-45417608.html). Là, que se passera-t-il ? Connaissant les Israéliens et leur besoin atavique de faire la guerre, sachant que ça les démange (voyez leurs forums, ils rêvent tous d'anéantir l'Iran, de le rayer de la carte, même avec l'arme nucléaire dont ils dénient la possession aux Iraniens), moi je parie, cher BHL (Bernard-Henri Lévy pour ceux qui ne connaissent pas l'oiseau), que tu vas quand même voir le pays de ton coeur (au cours de l'entretien, BHL a confessé "l'exultation" d'être Juif et d'aller en Israël, tiens donc !) faire la gué-guerre, et toujours à mon avis, pas avec de vieux fusils; Plutôt avec les armes que la Morale, et le Droit de la guerre, réprouvent. La suite, on peut l'imaginer, et justement voyez mon blog http://sos-crise.over-blog.com, je l'ai imaginée en publiant des articles pour nous aider à nous préparer à la fiesta nucléaire planétaire, puis à l'âge de pierre qui s'en suivra. Pour les bienheureux (?) rescapés... Ah c'est vrai, il y aura la bande à Sarko, à Dassault, à Kouchner et tutti quanti, qui le moment venu sortiront de leurs palaces souterrains une fois la guerre qu'ils auront programmée, sans bien entendu la faire eux-mêmes, terminée. A moins qu'il ne s'agisse d'une nouvelle guerre de cent ans...

Et puisqu'on est entre nous, je viens de trouver une expression pour qualifier les relations des Etats-Unis et de la Chine, à base de cyber-guerres, de guerre économique, de guerres des mots (avec le Dalaï-Lama), etc - comme ils s'aiment ces deux-là ! Bon bref, moi j'ai envie de qualifier ces relations-là de "guerre froide" (http://no-war.over-blog.com/article-nouvelle-guerre-froide-usa-contre-une-chine-qui-renforce-le-secteur-d-etat-45419191.html), elle est de plus en plus relevée, et qui sait ? Dans 20 mn ou dans 20 ans, la guerre froide trouvera son accomplissement dans une guerre chaude, bien chaude, comme nos stratèges sans cervelles les aiment, ou les fabriquants d'armes à qui les peuples vouent une reconnaissance éternelle ! Voyez ce que j'ai découvert près des Champs-Elysées, à Paris... une rue Dassault, pardi ! On n'est pas un peu tombé sur la tête ? Et un ML King, ou un Mgr Romero en plein sermon sur la paix, on les assassine ?

Allez, qu'on en finisse une bonne fois pour toutes. Notre monde est devenu fou !!! Si on doit être grillés, atomisés, nucléarisés, ou je ne sais quoi encore, que ça soit du rapido, et sans rescapés ! Parce que s'il reste seulement des Sarkozy, des Kouchner, des Lellouche... ou des BHL (et tant pis pour sa poupée Barbie), il vaut mieux que l'humanité cesse de procréer. Parce que les rejetons nouveaux risquent d'être pires que les anciens !

C'était ma page d'humour noir, une autre fois je vous parlerai du PS, et il deviendra rose. Avec moi, on en voit de toutes les couleurs ! Et ce n'est pas Micheline qui dira le contraire ! Voilà, à cause de nos petits différends, l'OTAN, ou la CIA, ou les deux, vont devoir rétribuer un nouvel "éplucheur" de blogs - eh oui, je vais, avec ce blog no-war, donner de la lecture à nos "zamis" grands partisans des guerres préventives, permanentes, totales et nucléaires ! Dieu reconnaîtra les siens... 

Eva r-sistons,


Les quatre articles que vous ne lirez plus sur mondialisation.ca :

Officiellement, la guerre n'existe plus. Les médias l'ont tuée !
Vers la 3e guerre mondiale ? Complicité des médias
L'OTAN pourra-t-il compter sur la Turquie ?
Yemen, nouvelle guerre impériale qui ne dit pas son nom

N'oubliez-pas le fameux :
Si les femmes s'arrêtaient de travailler pendant plus de 20mn, la guerre s'arrêterait
paru sur mon blog r-sistons, auquel je fais juste allusion ici :
Vers la 3e guerre mondiale ? Complicité des médias
C'est l'article que je ne voulais pas voir publié avec 20 ans au lieu de 20 mn, 

et le blog où vous trouverez tout : 
http://no-war.over-blog.com/

______________________________________________________________ 


Page d'accueil de mon nouveau blog NO  WAR :




La guerre est la pire des solutions, elle aggrave les problèmes au lieu de les résoudre. Elle sème partout ruines, désolation, morts, handicaps, blessures intérieures, stress, douleurs... Et avec les moyens actuels, elle est redoutablement dangereuse. Désormais, on parle d'ailleurs ouvertement d'utiliser les armes nucléaires - banalisées !

Nous sommes prévenus: L'OTAN, que j'appelle l'Organisation Terroriste (terrorisme d'Etat) Anti-Nations (portant atteinte aux souverainetés) appelle à la guerre préventive, permanente, totale, nucléaire. Elle a enrôlé sous sa bannière les Etats européens, acceptant servilement que leur but originel, une Union au service de la paix, devienne désormais une fédération au service des guerres de l'Empire usraélien (Pays anglo-saxons et Israël), au service, donc, de ses ambitions hégémoniques: Dominer la planète, prendre le contrôle de ses ressources - des ressources arrachées aux peuples pour engraisser les Grandes Banques et les Multinationales. C'est un scandale intolérable !

Ces Etats prédateurs, sans foi ni lois, véritablement hors-la-loi et terroristes, ont des porte-paroles zélés: Les Médias. Jour après jour, ils manipulent les consciences pour faire accepter ce dont les peuples ne veulent pas: Les guerres impérialistes, le choc de civilisations (qui a pris le relais de la guerre froide, l'antagonisme USA-URSS étant remplacé par le choc de civilisations, judéo-chrétiens contre Musulmans qui, pour leur malheur, ont souvent un sous-sol fort riche aiguisant les appétits), ou encore le choc Empire-Etats non alignés comme l'Iran, la Russie, la Chine, le Vénézuela.... Ainsi, Marie Drucker ou Benoît Duquesne font-ils, en France, l'éloge des guerres, ils appellent ouvertement à "mourir pour la patrie" - en réalité, pour les multinationales apatrides.

Les Médias, outrepassant honteusement leur rôle d'information, désigent quotidiennement les adversaires: L'Iran, la Chine, la Russie, le Vénézuela, Cuba, etc. La désinformation et la propagande sont la règle. Le Nouvel ordre Mondial en gestation, basé sur l'exploitation, l'appauvrissement, destine les humains à deux rôles principaux: L'asservissement ou la guerre. Citoyens, servez vos nouveaux maîtres en tant que chair à canons ou comme esclaves, pour des salaires dérisoires (si vous avez la chance d'avoir encore un emploi), soyez flexibles, pressurables et délocalisables à volonté. Et lorsqu'épuisés vous arriverez, de plus en plus tard, à la Retraite, celle-ci sera remplacée par l'euthanasie - déjà annoncée par Jacques Attali, le plus célèbre apôtre du Nouvel Ordre Mondial (nom donné au Totalitarisme orchestré, en coulisses, par la Haute Finance). Orwell avait vu juste, et le film Soleil Vert est d'actualité.

Il faut rappeler que les Médias, en France, sont principalement la propriété des Industriels de l'Armement, cas unique et intolérable.

Dans son document intitulé "Etes-vous prêts à mourir pour la Patrie ?", Marie Drucker, autre scandale, fait la promotion des guerres en les présentant comme un instrument de libération des femmes: Accomplissant les travaux des hommes enrôlés, il leur est possible, ensuite, de demander une plus grande égalité de droits. Elle oublie simplement de dire que les femmes travaillent à leur malheur, en remplaçant leur mari, fils, frères, cousins, amis... appelés à mourir "pour la patrie". Elle ajoute, cyniquement: "Si les femmes arrêtaient de travailler pendant au moins vingt mn à la place des hommes sur le champ de bataille, les guerres s'arrêteraient", en encourageant celles-ci à accomplir leur devoir, à l'arrière. 

Je retourne cette phrase en incitant les femmes mes soeurs à cesser de remplacer les hommes, à cesser de travailler à leur place. Alors, les guerres s'arrêteraient, et avec elles, les pires souffrances de l'humanité. 

Notre société est mortifère; Les valeurs sont inversées. Ainsi, la mort devient l'idéal suprême, comme la soumission. C'est intolérable. 

Courageusement, la tête haute et en ayant le sentiment du devoir accompli, en défiant les Assassins des peuples -Grands de l'Industrie ou de la Finance, Anglo-Saxons souvent chrétiens néo-conservateurs, ou Israéliens néo-sionistes -, je plaide dans ce blog pour la Vie, la Paix, la communion des civilisations, la Justice, la Fraternité universelle. Ces valeurs devraient être celles de tous, mais des cerveaux névrotiques, psychotiques, d'une avidité maladive, sans scrupules, d'une cupidité effrayante, changent les règles de l'humanité à leur profit.

Tous unis, nous devons dire non à cette société folle, mortifère, destructice de vies et de valeurs, nous devons nous opposer aux guerres et cela passe par l'information de nos concitoyens. C'est ce que je tente de faire dans ce blog dédié à la Vie, à l'humanité, à la paix.

Pour les questions pratiques en cas de guerre, je vous renvoie à mon blog sos-crise, pour la désinformation à mon blog la dénonçant, et d'une façon générale, vous pouvez lire avec profit mon principal blog, le plus connu, r-sistons à l'intolérable.

Eva r-sistons aux guerres et aux médias qui en font l'apologie ou qui désinforment. 


                               

                     Statue représentant une veuve de soldat   

____________________________________________________________


Alternatives aux guerres :

1) La pénétration par les Révolutions de couleurs,
voyez par ex ici :
http://alexandrelatsa.blogspot.com/
Dissonance, le blog contre les Révolutions de couleurs.

2) Destabilisations de l'intérieur, en travaillant de préférence les étudiants, plus jeunes, plus malléables, séduits par le mirage de la société de consommation occidentale et sa pseudo-démocratie, un bon exemple: L' Iran.

Vous pouvez aussi lire ceci:
http://www.marcfievet.com/article-ukraine-changement-de-couleur-ou-onde-de-choc-45377860.html

3) Infiltrer mouvements ouvriers ou Syndicats (comme Solidarnosc, cette imposture au service de l'Occident).

" Les services secrets américains et leurs filiales, tel National Endowment for Democracy (NED – Fondation nationale pour la démocratie), infiltrent le mouvement ouvrier afin d’y fonder un syndicat visant le renversement de l’État, à l’exemple de l’ultraréactionnaire Solidarnosc en Pologne. La diplomatie américaine recourt au chantage et à la menace pour contraindre certains pays à suivre la ligne américaine. L’Iran, un allié de la Chine, ne peut construire de bombe atomique, mais les États-Unis aident néanmoins l’Inde – qui n’est pas en trop bons termes avec la Chine – à produire des armes nucléaires. Le président Obama étend la guerre en Afghanistan au territoire du Pakistan, comme par hasard, un autre allié de la Chine.

Des commissions d’experts chinois étudient la manière dont la guerre froide contre l’Union soviétique a été lancée et les moyens mis en œuvre par les États-Unis pour finalement démembrer complètement l’Union soviétique. Ce sera nécessaire car les États-Unis vont ressortir tout leur arsenal de la guerre froide pour sauver leur position dans le monde. Car il est un fait établi que l’économie américaine va prendre une raclée, si les États-Unis ne peuvent plus utiliser le tiers monde comme leur terre à profit "

(..) http://no-war.over-blog.com/article-nouvelle-guerre-froide-usa-contre-une-chine-qui-renforce-le-secteur-d-etat-45419191.html 


4) Autre exemple : Actions clandestines 
Sabotage des installations nucléaires iraniennes

Interviewé à son tour par Ennio Caretto sur le « Corriere della Sera » du 8 février, un « expert » états-unien qui –précise le journaliste- travaille « pour la Cia et le Fbi » déclare à propos d’Israël : « Je n’exclue pas qu’il ait déjà des hommes en Iran prêts à faire sauter les implantations de l’ennemi et je sais qu’il (Israël, NdT) dispose de missiles et de bombes pour pénétrer très profondément dans les bunkers atomiques ». Donc les préparatifs d’agression sont en plein déroulement, et même, comme l’ont démontré les enlèvements et les assassinats « ciblés » de chercheurs scientifiques iraniens, dans un certain sens l’agression a déjà commencé : et celui qui l’opère, avec ses protecteurs états-uniens, est le gouvernement qui se réserve le droit de frapper massivement l’Iran, suspecté de vouloir rattraper Israël en ce qui concerne l’armement nucléaire !

http://no-war.over-blog.com/article-les-actions-clandestines-des-usa-contre-l-iran-et-ses-bunkers-atomiques-45426054.html

 


Alerte ! Sous-marins évangéliques extrémistes,
(bêtes noires du Vatican) !

Depuis quelques années, l’extrémisme religieux, c’est-à-dire l’instrumentalisation de la religion à des fins politiques, est devenu l’un des éléments essentiels de la géopolitique au Proche-Orient. Alors que certains milieux et médias ne cessent d’accuser l’Islam de tous les maux, les commentateurs restent discrets sur la responsabilité des sectes protestantes qui contribuent à radicaliser le conflit.

On sait l’importance prise par la secte des évangélistes, dite « revivaliste », aux Etats-Unis où elle influence considérablement la politique de l’administration Bush. Il est également connu que les membres de cette secte sont les plus fervents soutiens d’Israël et refusent toute concession territoriale aux Palestiniens.

L’article est ancien mais il montre la rivalité que se joue le Vatican catholique et le mouvement protestant américain dans le découpage et le pillage des richesses et des cerveaux musulmans et arabes. L’article semble être écrit par une personnalité proche du saint Siège

La secte évangéliste
et le jeu des Etats-Unis dans le monde arabe

Charles Saint-Prot

Le 22 novembre 2005

Observatoire d’études géopolitiques

Depuis quelques années, l’extrémisme religieux, c’est-à-dire l’instrumentalisation de la religion à des fins politiques, est devenu l’un des éléments essentiels de la géopolitique au Proche-Orient.

Alors que certains milieux et médias ne cessent d’accuser l’Islam de tous les maux, les commentateurs restent discrets sur la responsabilité des sectes protestantes qui contribuent à radicaliser le conflit.

On sait l’importance prise par la secte des évangélistes, dite « revivaliste », aux Etats-Unis où elle influence considérablement la politique de l’administration Bush. Il est également connu que les membres de cette secte sont les plus fervents soutiens d’Israël et refusent toute concession territoriale aux Palestiniens. Les évangélistes, qui s’inscrivent dans la mouvement des Chrétiens sionistes –un groupe fondamentaliste protestant né à la fin du XIXe siècle, qui prétend que l’institution d’un Etat israélien est l’accomplissement de la prophétie biblique -, ne font pas que soutenir Israël moralement, leur argent sert à aider des Juifs de Russie ou d’Ukraine à immigrer en Israël. Selon le rabbin Yechiel Eckstein qui dirige une des principales agences de collecte de fonds pour Israël auprès des évangélistes américains, son association a recueilli, en l’espace de sept ans, plus de 100 millions de dollars américains. En octobre 2003, une réunion a eu lieu à l’hôtel du roi David de Jérusalem entre extrémistes sionistes et Evangélistes, en présence de Richard Perle –alors président du Conseil pour la politique de défense du Pentagone et conseiller influent de George Bush II- et de ministres du gouvernement Sharon pour célébrer « l’avènement de la Jérusalem Céleste qui suivra l’anéantissement de l’Islam ». Il est également connu que le courant évangélique, qui regrouperait plus de 70 millions de citoyens des Etats-Unis et s’appuierait sur plusieurs centaines de milliers de « pasteurs-propagandistes » appointés, s’exporte largement de l’Amérique latine (Evangelical Union of South America, notamment au Brésil où la secte aurait plus de 30 millions d’adeptes ), au Japon, en Afrique (par exemple, le rôle des évangélistes, proches du président Gbagbo, dans les événements en Cote d’Ivoire), en Europe et même en Inde (Indian Missions Association -IMA) ou en Chine… Ce qui est moins connu c’est le rôle des évangélistes dans la politique états-uniennes dans le monde arabe. Il est notoire que la Maison-Blanche, le Congrès et la CIA suivent et gèrent avec un grand intérêt l’expansion des Eglises évangéliques. La haine professée par cette secte contre l’Islam, mais aussi leur mépris à l’égard des Arabes chrétiens, en fait un instrument privilégié de la politique états-unienne visant à briser le monde arabe pour mieux organiser un grand Moyen Orient tout entier soumis à l‘influence de Washington et de ses alliés israéliens.

Dans le monde arabe, l’action de la secte évangéliste se présente sous un triple aspect:

- La propagande anti-musulmane qui dispose de moyens considérables et vise à accuser les musulmans de tous les maux de la terre. C’est ainsi que les évangélistes sont les premiers à organiser, en liaison avec les néoconservateurs américains dont on connaît les engagements pro-israéliens, des campagnes visant à assimiler l’Islam au terrorisme, donc à « l’axe du mal ». L’un de leurs objectifs favoris est l’Arabie saoudite contre laquelle ils poursuivent une propagande inlassable tout en encourageant certaines confréries de façon à semer la division religieuse au sein du royaume.

- L’instrumentalisation des communautés chrétiennes arabes est en action au Liban, en Palestine, en Syrie, en Irak. Au Liban, chaque été des missionnaires évangélistes parcourent le pays, selon un itinéraire préparé en liaison avec l’ambassade des Etats-Unis. Des groupes de jeunes organisent des concerts, des festivals, des rencontres sur les plages avant d’en venir à des réunions plus précises visant à convaincre les jeunes chrétiens, notamment les maronites, d’adhérer à la secte évangéliste en leur faisant miroiter la prise en charge de leurs études, des visas pour les Etats-Unis et toutes sortes d’autres avantages. Ces activités s’accompagnent d’un fort prosélytisme anti-musulman qui n’est pas pour rien dans la montée en puissance du confessionnalisme que l’on peut déplorer au pays du Cèdre. Les évangélistes déploient les mêmes méthodes en Syrie, mais d’une manière beaucoup plus discrète en raison de la vigilance des pouvoirs publics. En Irak les missionnaires des sectes évangélistes sont arrivés dans les fourgons de l’armée américaine et ont désormais pignon sur rue. A coup de dollars, ils s’emploient à rallier les chrétiens d’Irak et les détourner de leur christianisme traditionnel, oriental et arabe, pour les conduire à créer des communautés séparatistes. Les arguments sont toujours les mêmes, il s’agit d’inviter les chrétiens arabes à quitter leur religion traditionnelle en échange d’un emploi, d’allocations pour leurs enfants, d’une promesse de visa. Outre le Vatican, les Eglises traditionnelles irakiennes ne cessent de dénoncer le danger des évangélistes états-uniens dont certains ont déjà été exécutés par la Résistance. Selon le curé du village chrétien de Ain-kawa, près de Mossoul, : «Lors de cérémonies religieuses, nous expliquons aux fidèles que ces missionnaires sont en réalité des agents américains qui cherchent à soudoyer les Irakiens avec leur argent. Des étrangers qui veulent anéantir notre histoire et créer des conflits confessionnels en Irak Nous répétons aux fidèles qu’il faut interdire à ces gens l’accès à leurs résidences et aux lieux de rassemblement de leurs enfants». Les Irakiens chrétiens affirment que ces évangélistes « ne risquent pas seulement de causer la dispersion des fidèles, mais de créer un climat de conflit confessionnel qui n’existait pas auparavant en Irak. Ces étrangers visent à perturber nos bonnes relations avec les musulmans et un climat d’entente millénaire ». C’est exactement le même processus que l’on constate en Palestine occupée où des efforts considérables sont déployés par les évangélistes pour rallier des fidèles et les inciter ensuite à quitter le pays.

- Enfin, l’effort de conversion des musulmans constitue l’aspect le plus spectaculaire de l’acticité des évangélistes. La stratégie américaine d’évangélisation ciblant les peuples musulmans s’appuie sur des acteurs organisés en réseau, mais aussi sur l’élaboration d’un message évangélique adapté au message coranique. Cette évangélisation vise en particulier certaines communautés musulmanes dont les origines ethniques pourraient être utilisées pour des projets sécessionnistes et anti-arabes : c’est le cas avec les minorités kurdes d’Irak et de Syrie, mais aussi avec les Kabyles et les Berbères au Maghreb.

Selon le quotidien algérien al Watan , l’évangélisation en Kabylie est « le résultat d’un prosélytisme organisé et financé par une stratégie d’évangélisation des peuples musulmans. En Algérie, les évangélistes investissent le terrain de l’humanitaire et choisissent leurs cibles parmi les personnes les plus démunies ; des personnes se convertissant aux christianisme contre une somme d’argent (2000 dinars, l’équivalent de 20 euros), des promesses de soins médicaux ou de visas pour l’étranger : les chancelleries européennes accordent plus facilement des visas d’entrée à l’espace Schengen à tout demandeur algérien qui se proclame comme chrétien « persécuté ».

Plus de 74% des personnes allant à la messe le font essentiellement pour profiter des aides financières des missionnaires» . L’une des actions récentes de l’église protestante à Constantine a visé des lycéens, « elle leur a proposé un soutien scolaire gratuit. En plus des cours proposés, les élèves ont reçu des CD, des livres et d’autres documents de propagande évangéliste ; ce même scénario rôdé s’est répété à Tiaret et dans d’autres villes ». Selon nos informations, les « diplomates » de l’ambassade des Etats-Unis en Algérie multiplient les visites dans les territoires kabyles et favorisent le prosélytisme évangéliste.

Au Maroc, une multitude d’organisations évangélistes, surtout américaines, opère plus ou moins secrètement dans les régions déshéritées ainsi que dans les grandes villes. Une organisation comme Arab World Ministries, société missionnaire évangéliste internationale, a pour objet officiel « l’annonce de la bonne Nouvelle d’un Sauveur aux musulmans du monde arabe ». Les agents clandestins de cette secte dont le nombre a plus que triplé depuis 2002, seraient plus de 800. Ils se présentent sous diverses couvertures : médecins, infirmiers, militants humanitaires, enseignants, ingénieurs ou encore entrepreneurs . En janvier 2005, à l’occasion de la visite au Maroc du télé-évangéliste Josh McDowell, représentant le mouvement Crusade for Christ International (7000 volontaires dans le monde), Le Journal-hebdo écrivait « Le Maroc assailli par les néo-protestants US ».

L’action des évangélistes états-uniens est relayée par de nombreuses radios et télévisions bénéficiant du soutien des Etats-Unis, notamment du congrès et de la Cia : Radio El Mahabba émettant en continu sur le canal son du satellite Eutelsat Hotbird 3, la chaîne CNA-Channel North Africa, Arabvision, Life-TV, Miracle Channel etc, sans compter la chaîne de propagande américaine en arabe Al Hurra. La propagande évangéliste est également insérée dans des projets de programmes de développement d’Internet, tel le programme de développement de l`usage d`Internet (GIPI, Global Internet Policy Initiative) engagé par le Département d’Etat américain, dans le cadre de l`Initiative de Partenariat du Moyen-Orient (MEPI), qui touche déjà l’Algérie, la Tunisie, le Maroc, l’Egypte, la Syrie, le Liban, la Jordanie, l’Irak, l’Arabie saoudite, Barheïn, le Koweït, Oman, le Qatar, les Emirats arabes unis, le Yémen et la Palestine.

Bien entendu, cette action de prétendue évangélisation encouragée, financée et protégée par le gouvernement de Washington, n’est animée d’aucun sentiment religieux sincère. Son but est de créer des foyers de discorde au sein des pays arabes afin de les déstabiliser et de les affaiblir.

Elle a pour effet d’attiser artificiellement le choc des civilisations et s’inscrit dans le projet développé depuis le 11 septembre de diaboliser l’Islam. Elle s’inscrit tout simplement dans le cadre de la politique des Etats Unis visant à remodeler le Grand Moyen Orient et d’y étendre l’hégémonie américaine.

La secte évangéliste et le jeu des Etats-Unis dans le monde arabe

par Charles Saint-Prot

Le 22 novembre 2005

Observatoire d’études géopolitiques – 2005-10-01

http://liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=715:charles-saint-prot–la-secte-evangeliste-et-le-jeu-des-etats-unis-dans-le-monde-arabe-/

http://tunisitri.wordpress.com/2010/01/07/la-secte-evangeliste-et-le-jeu-des-etats-unis-dans-le-monde-arabe/

Sur ce blog, je trouve :

Déni de justice pour l’Irak

DÉCLARATION SUR LE CLASSEMENT SANS SUITE DU CAS JURIDIQUE DE L’IRAQ EN ESPAGNE
DÉPOSÉ CONTRE QUATRE PRESIDENTS USA ET QUATRE PREMIERS MINISTRES BRITANNIQUES
POUR CRIMES DE GUERRE, CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ ET GÉNOCIDE EN IRAK 

Les liaisons incestueuses: ONG, Etats et Transnationales

  Les liaisons incestueuses des ONG avec les Etats et les transnationales.

Pour conduire leur action, les ONG humanitaires courtisent les gros donateurs : les firmes transnationales et les Etats. Cette proximité favorise l’affairisme des dirigeants et la politisation des grands causes. Lentement, certaines associations dérivent vers des objectifs sans rapport avec leurs buts officiels. Julien Teil explore cette évolution à travers plusieurs exemples.

Lire aussi :

Les Églises évangéliques et le jeu des États-Unis dans le ...

L’assassinat, technique de la propagande noire du Mossad

http://nasr-moqawama.blogspot.com/2010/02/israel-et-le-mepris-du-droit.html

• 10 mars 2010, à Paris 5e : Conférence tout sur la CIA en Amérique Latine
• Nouvelle guerre froide: USA contre une Chine qui renforce le secteur d'Etat
• Guerre contre le peuple, au Honduras. L'ombre de l'Empire, via la Colombie
• La Belgique est-elle une puissance nucléaire ? Et Israël, et la Turquie, etc
• Sortir de l'UE et de l' OTAN, indépendance nationale et Comité Valmy
• Le coût des guerres impériales
• Manuel pour détruire un pays. Colonialisme,impérialisme,guerre,génocide
• Après l'Irak, l'Iran est la nouvelle cible de l'Occident - et des médias !
• La question russe. On nous dresse contre ce pays, or il est l' avenir de l'UE
• Le nouvel esclavage, vu par les Maîtres du Monde (1984, Orwell)

liste complète  (NO  WAR)



Grèce: Labo européen de l'offensive
du Capital contre les salariés !
 

 À la mi-janvier, le Premier ministre grec, Giorgos Papandreou, a présenté à la Commission européenne à Bruxelles son « plan de redressement » sous le prétexte que le budget de l’Etat en 2009 a dépassé les 12,7 pour cent du Produit intérieur brut (PIB).

Grâce à cette initiative, le PASOK (parti social-démocrate) a enterré les promesses électorales qui lui avait permis d’accéder au pouvoir, à Athènes, en octobre 2009. Or la Grèce n’est pas un cas unique. Presque tous les gouvernements de l’UE, pour résoudre la crise financière de 2009, n’ont pas trouvé de meilleure solution que de transformer les caisses de l’Etat en une bourse au service des monopoles et des banques contaminées par la spéculation financière.

 

20 des pays de l’UE 27 en 2009 ont montré un déficit qui a dépassé les 3% du PIB comme norme fixée arbitrairement par Maastricht. Dans le passé déjà cette norme n’avait pas été observée à plusieurs reprises par la France et l’Allemagne.
Actuellement, le déficit de l’Irlande est de 12,5%, celui de la Grande-Bretagne de 12,1%, de l’Espagne 11,1%, du Portugal de 9,3%, de la France 7,9%, etc. On peut donc conclure que le bruit sur la situation financière de la Grèce vise à justifier davantage une offensive plus générale du grand capital contre les droits des travailleurs pour soutirer le peu qui reste aux salariés appauvris et pour les forcer à payer les aléas de l’économie du casino.

Le catalogue des horreurs que le premier ministre du PASOK, le frère jumeau de Sócrates (premier ministre socialiste portugais), vient de présenter rendrait nerveux les esprits les plus sereins..

Augmentation de la TVA sur différents produits, comme le carburant, qui a déjà suscité une marche de protestation des chauffeurs de taxis.
Diminution des salaires du secteur public de 10%.
Relèvement de l’âge de la retraite à 67 ans.
Extension du développement du travail précaire et liberté plus grande encore pour licencier. 
Extension des bas salaires à des secteurs de plus en plus vastes et poursuite de la privatisation des biens et services publics.

Ceux qui ont célébré l’intégration européenne, le traité de Maastricht, la monnaie unique, la Banque centrale européenne et le traité de Lisbonne ne s’étendent pas bien entendu sur les conséquences que cela a eu pour la majorité écrasante de la population et sur l’élite de privilégiés qui bénéficieraient de la soi-disant ‘libre concurrence’. Ils n’ont pas expliqué que l’objectif de l’Union européenne a été d’établir la loi de la jungle, où les plus grands et forts dévorent les petits et faibles.

Mais comme la réaction des travailleurs grecs et du mouvement syndical – comme aussi au Portugal, en France, en Allemagne et dans d’autres pays – ne s’est pas fait attendre, on a commencé immédiatement à lancer des menaces et à spéculer sur le meilleur moyen de contraindre le peuple et les travailleurs grecs à « changer de mentalité ».

Un député allemand du groupe libéral du Parlement européen, Jorgo Chatzimarkakis (FDP), a avancé, dans un débat télévisé (Phönix Runde, 10/02/2010), que le Conseil des colonels qui a dirigé la dictature militaire en Grèce entre 1967 et 1974 est un exemple montrant qu’il est possible de faire accepter les mesures proposées par le gouvernement du PASOK et soutenue par Bruxelles.

Méfiez-vous: des admirateurs des régimes fascistes des années 60 et 70 se présente sous l’étiquette ‘libéral’ au Parlement européen . La lutte et la résistance sont le plus sûr moyen de faire échec à l’assaut de ceux qui ont vendu l’économie portugaise à l’étranger et cherchent par tous les moyens de liquider les sentiments démocratiques et patriotiques de la population et des travailleurs portugais.

http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article-la-grece-laboratoire-europeen-de-l-offensive-du-capital-contre-les-salaries-45307881.html




Sur mon blog désinformation,

• Après l' Irak, voici la nouvelle cible : L' Iran. Haro sur ce pays !
• Ce que les Médias ne disent pas sur l'empire Coca-Cola

• Ce que les Médias cachent: Afghanistan comme l'Irak.. comme à Fallujah!
• Pourquoi la propagande l'emporte sur la vérité ?
• La liberté s'arrête-t-elle quand on critique Israël ?

• Alter Info: Une Agence de Presse associative qui a le vent en poupe !

liste complète

Comment enseigner la politique aux enfants ?

 http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/defis_europe/enseigner.htm

Sortir la France de l'Union Européenne du grand capital!            
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article521

            
Quand la CIA finançait la construction européenne             
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article516

           
TEMPETE SUR L'EURO: pour s'en sortir, il faudra en sortir  
 http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve266




Sur mon blog sos-crise,

• Les Chinois sont-il en train de lâcher les Etats-Unis ? Panique des marchés ?
• Prévoyance, se prémunir: Bon à savoir pour les temps à venir, incertains
• Ukraine : changement de couleur, ou onde de choc ?
• Vivre en autarcie: Introduction - 10 dispositions - La prévoyance
• Réapprenons à vivre... avec Jacques Massacrier
• Pour développer la concurrence, l'UE invente le "marché sale" - Dark Pools
• En s'attaquant à l'Ecole, le pouvoir hypothèque l'avenir de la France
• Simplifiez-vous… la recherche d’un nouveau boulot !
• Pour la fédération UMP de Paris, les logements sociaux sont.. des ghettos !

liste complète

 

Mes amis

Je suis en pleine écriture d'un article annoncé depuis 6 semaines,

et longuement réfléchi dans le climat de chasse aux sorcières actuel,

si malsain, si contraire à nos valeurs.


Pas le temps de m'étendre aujourd'hui.

Juste un mot pour vous dire que je viens d'entendre

sur Revu et Corrigé ( la V )

ce qui me semble en effet être la bonne réponse

à la question fondamentale :

Pourquoi ce changement de cap américain

envers les Arabes, les Musulmans ?

" Il faut apaiser le monde arabo-musulman

pour pouvoir éventuellement, un jour,

mener une opération contre l' Iran ".

M. Frédéric Encel, géopoliticien.


Calmer des Musulmans

pour pouvoir mieux en tuer d'autres, en quelque sorte,

en toute tranquillité. Quel cynisme !

Les Arabo-Musulsmans seront-ils dupes longtemps ?

Eva R-sistons à l'intolérable

TAGS : Fr. Encel, Arabes, Musulmans,
Obama, Revu et Corrigé, la V, Iran. 


 

                                                                                   Hommage à Dees



Merci aux blogueurs de relayer mon appel pour la vérité,

http://r-sistons.over-blog.com/article-32339347.html

pour une commémoration de la Libération du Nazisme

par les Russes, car ce sont eux,

au prix de plus de vingt millions de morts,

qui nous ont débarrassés de l'abomination nazie,

en partie élaborée avec le concours

des Multinationales américaines de la Chimie.

Savez-vous qu'un de ces laboratoires siégeait

juste à côté d'un camp de concentration ?

Les vrais libérateurs, ce sont les Russes !

Les vrais opportunistes et profiteurs de guerre,

ce sont les Américains !

La vérité doit éclater,

merci de relayer mon précédent post !

Je compte sur vous tous,

amis blogueurs !

Eva R-sistons à l'intolérable

N.B.: Je vais prendre contact avec l'Ambassade Russe

pour que la vérité soit reconnue.

Légitimement, enfin.


Medvedev ordonne la création d'une commission
contre la falsification de l'histoire

MOSCOU, 19 mai - RIA Novosti. Le président russe Dimitri Medvedev
a signé le decret "Sur la Commission auprès du
président de la Fédération de Russie de lutte 
contre toute tentative de falsifier l'histoire
au détriment des intérêts de la Russie",
rapporte mardi le service de presse du Kremlin.

Le chef de l'Etat a plus d'une fois insisté
sur l'inadmissibilité de toute falsification de l'histoire,
notamment de celle de la Grande Guerre patriotique (1941-1945, ndlr).
Le 8 mai dernier, le président a fait remarquer dans son blog-video
que les tentatives de falsification
"devenaient de plus en plus cruelles, méchantes et agressives".

A lire ici:

http://fr.rian.ru/russia/20090519/121653822.html
http://chiron.over-blog.org/article-31627430.html




Et en ce jour d'élections,

 pas une voix pour Sarkozy et Con-Bandit svp !

Pas d'absentéisme ambigu non plus !

Vous êtes à Droite,

vous votez Bayrou ou Dupont-Aignan.

Vous êtes à Gauche,

vous votez Melenchon-Buffet,

pour une vraie Gauche de Gouvernement.

Vous êtes écologiste, 

mieux vaut Francis Lalanne que Con-Bandit.

Vous voulez que la vérité se sache,

vous votez Dieudonné-Soral.

Mais ne vous abstenez pas !

Eva R-sistons

 

Européennes : Assez de dissimulations !


http://www.marcfievet.com/article-32342258.html 




Paix et Justice
au Moyen-Orient

                                              
STRASBOURG, le 07 juin 2009

                                                            cpjmo@yahoo.fr

           Publiée sur http://geopolitiquedumoyen-orient.blogspot.com

Discours du Caire
de Barack Obama

Débutée mercredi 03 juin 2009, la tournée moyen-orientale d’Obama en dit long sur l’image désastreuse des Etats-Unis et son isolement international. Pour comprendre le sens des soi-disant «ton apaisant et volonté de réconciliation» d’Obama, un rappel des huit années Bush est nécessaire.

Dans l’analyse 11 du 04 mai 2008, intitulée : «La diplomatie américaine au Moyen-Orient est un champ de ruines», nous avons écrit : «La politique qui a permis à l’administration Bush d’asseoir l’autorité musclée des Etats-Unis dans le monde, a plusieurs composantes : «une hyperutilisation de la force, presque sans limite»*, «des actions unilatérales et souvent illégitimes»*, «un mépris toujours grand»* du droit international, l’ingérence dans les affaires intérieures des nations souveraines, des menaces d’interventions militaires et de bombardement, le développement général de la torture, de la corruption et de la gabegie dans des pays occupés par les Etats-Unis et leurs alliés, etc.»

Par ailleurs, aux yeux des peuples arabo-musulmans, la campagne militaire agressive de l’administration Bush et de ses alliés «judéo-chrétiens» ressemblait, à s’y méprendre, à une nouvelle croisade: conquête de deux pays musulmans (Afghanistan et Irak), guerre d’Israël contre le Liban en 2006, guerre d’Israël contre la bande de Gaza en décembre 2008- janvier 2009, bombardement d’un site en Syrie, intervention militaire de l’Ethiopie en Somalie, menace permanente de bombardement nucléaire contre l’Iran, vassalisation des pays arabes (Arabie saoudite, Egypte, Jordanie, etc.).

Suite à l’impasse de l’unilatéralisme, au discrédit américain, au développement de la résistance anticolonialiste, à l’extension de la guerre au Pakistan, à la fragilisation des «amis» régionaux des Etats-Unis et à la crise économique, la campagne électorale du candidat Barack Obama s’est construite sur la critique de la politique de l’administration Bush. Barack Obama élu président, sa politique étrangère se veut l’antithèse de celle de Bush à l’échelle internationale en général et moyen-orientale en particulier. Le 04 juin, fidèle à son engagement, il a prononcé un discours à l’université du Caire, invitant à un «nouveau départ» entre l’Amérique et le monde arabo-musulman⁽¹⁾.

Faut-il rappeler que ce sont les Etats-Unis qui sont en guerre contre le monde entier et non pas l’inverse. Leurs centaines de bases militaires disséminées au Moyen-Orient et en Asie centrale hébergent des centaines de milliers de militaires. Leurs nombreux porte-avions, sous-marins et autres navires de guerre, emportant des milliers de tonnes d’armes classiques et nucléaires sophistiquées, patrouillent au large des pays du Moyen-Orient, en Méditerranée, en mer Noire, en Océan indien. Cette armada planétaire révèle l’appétit conquérant et hégémonique du colonialisme américain qui a mis une vaste région du monde à feu et à sang.

Réconciliation, c’est l’action de rétablir l’amitié. C’est donc mettre fin à l’hostilité. C’est donc quitter immédiatement les pays envahis et colonisés (l’Irak et l’Afghanistan) et les dédommager. Réconciliation, c’est fermer définitivement ses bases militaires au Moyen-Orient et en Asie centrale, rapatrier les centaines de milliers de militaires américains. Réconciliation, c’est retirer ses navires de guerre et ses sous marins nucléaires des eaux territoriales des pays souverains du Proche et du Moyen-Orient et cesser d’être une menace permanente pour leur sécurité et souveraineté. Réconciliation, c’est arrêter immédiatement l’ingérence dans les affaires intérieures des pays souverains et mettre fin à trente années d’embargo contre l’Iran.

Or, il y a un fossé monumental entre les déclarations «apaisantes» et soporifiques d’Obama et la réalité du terrain. En effet, renforçant le potentiel militaire des colonialistes et militaristes occidentaux dans la région, Nicolas Sarkozy vient d’inaugurer la nouvelle base militaire française à Abu Dhabi, à 250 km des côtes iraniennes. Il est à souligner que cette base navale ne pouvait se construire sans l’accord des Etats-Unis. Est-ce cela la «main tendue»?

Depuis deux siècles, les peuples de la vaste région du Moyen-Orient et de l’Asie centrale mènent une vie cauchemardesque sous les bottes des militaires américano-britanniques et des états fantoches à leur solde et ne se laisseront pas impressionner par quelques discours soporifiques.

Sceptique, la «rue arabe» n’a pas tardé à réagir au discours du Caire d’Obama. Patrice Claude, journaliste au Monde, écrit ainsi dans Le Monde du 04 juin 2009: «Dans le pays arabe le plus peuplé (80 millions d’âmes), il serait erroné de croire que M.Obama est attendu comme le messie». Il rapporte les propos d’un jeune fonctionnaire de 27 ans: «Il est d’abord le chef des Américains. Il s’en prendra aux musulmans si cela fait l’affaire d’Israël…»

En occident, certains pensent que la politique de la «main tendue» ou celle de «nouveau départ» signifie le changement radical de la politique étrangère américaine. Comme si l’armée israélienne allait se retirer de tous les territoires occupés et l’Etat palestinien se constituer par un claquement des doigts d’Obama !

Robert Gates, le secrétaire à la défense américaine, utilisant le même vocabulaire, dit: «Je suis venu à la conviction qu’un regard nouveau est dans notre meilleur intérêt». Le «regard nouveau» du secrétaire à la défense consiste à remplacer le général McKierman, un militaire qualifié d’assez classique, par un expert des forces spéciales, épaulé par le général David Rodriguez, décrit comme un bulldozer⁽²⁾. Le massacre des civils continuera plus efficacement en Afghanistan et les demandes répétées d’Hamid Karzaï pour la suspension des opérations aériennes, causes des «dégâts collatéraux» contre les civils, sont rejetées par la partie américaine⁽²⁾.

L’expérience montre que le «nouveau départ» d’Obama décevra rapidement et, face à l’intransigeance des Américano-israéliens, la résistance anticolonialiste ira crescendo. Les risques d’une nouvelle déflagration au Moyen-Orient sont toujours d’actualité.

*Termes prononcés par Poutine, le 10 février 2007 à la Conférence de Munich- Courrier international du 22 au 28 février 2007. On peut détester Poutine, mais son analyse est pertinente.

1- Le Monde du 06/06/09.

2- LM du 13/05/09.

__________________________________________________________________________

Barack Obama en Egypte (Suite)

http://www.dieguez-philosophe.com/


                                

A propos du discours prononcé par le "vrai" Barack Obama le 4 juin 2009

Puisque les grands historiens du passé ont mis dans la bouche de Périclès ou de Scipion l'Africain des discours imaginaires, mais qui répondaient, dans leur esprit, à ce que la situation attendait de leur génie politique, j'ai tenté bien modestement de mettre sur mon site, le 1er juin 2009, un discours fictif de M. Obama réputé préfigurer celui qu'il allait prononcer au Caire le 4 juin.

(…)

Il aura suffi de deux jours pour que l'AIPAC obtienne de la Chambre des représentants et du Congrès réunis la remise urgente d'une "motion" entre les mains de M. Barack Obama pour qu'il propose des négociations directes entre Israël et la Palestine, afin d'exclure Washington de la négociation et de garantir l'enlisement du dossier selon une méthode éprouvée.

(…)

Mais le fond du divorce entre l'anthropologie politique et l'approche panculturaliste de l'Amérique n'est autre que la semi logique de l'homme d'Etat d'aujourd'hui au chapitre de la nature même de la dissuasion nucléaire. Car si cette dissuasion est réelle, l'atome n'est plus une arme de guerre, puisqu'elle l'interdit radicalement ; et si elle est incapable d'assurer la paix, son échec même confirme le raisonnement précédent, puisqu'un suicide à deux n'est pas une victoire militaire, à moins qu'on n'imagine la signature d'un traité de paix entre deux anges vaporisés dans la stratosphère. Or, l'Israël de la déraison nucléaire a absolument besoin des simagrées de la déraison politique du reste de l'humanité pour détourner l'attention du monde entier de son expansion territoriale continue en Judée et en Samarie.

C'est pourquoi, comme je l'ai signalé dans le discours fictif de M. Obama du 1er juin, Israël a procédé, dès le 2 juin, à une extraordinaire démonstration de la faiblesse cérébrale des autres nations du monde et de son avance sur elles en consacrant quatre journées entières à un exercice militaire fantasmagorique selon lequel il se trouverait attaqué à la fois et de tous côtés par des ennemis imaginaires.

La logique de M. Barack Obama se révèle donc d'une cohérence mentale insuffisante : elle ne répond ni à la question des moyens de ce bas-monde de ramener l'Etat d'Israël à ses frontières de 1967, ni à celles d'une démythification anthropologique de l'arme nucléaire sans laquelle il sera bien impossible de jamais résoudre le problème de l'existence même de l'Etat juif dans des frontières fixes et intangibles.

 (…)

suite ici :

http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/decodage/assassine2.htm


__________________________________________________________________________________________________


Le point de vue de notre ami d'Afrique, Zodo :
Une belle voix pour la paix !



       

Il se veut un homme de paix. Barack Hussein Obama est un homme de parole. Il avait promis la paix aux Américains et au monde entier. Aujourd’hui, il est en train de faire son va-tout pour aider le monde à avoir une paix définitive. L’Irak et l’Afghanistan, Obama veut en faire une page à tourner, et vite. Comme celle des années Bush. « Je suis venu ici pour rechercher un nouveau départ entre les Etats-Unis et les musulmans du monde entier, fondé sur l’intérêt commun et le respect mutuel », a-t-il déclaré avant d’ajouter « que l’Amérique et l’Islam ne doivent pas s’exclure, ne doivent pas être en compétition ». Le chef de la Maison blanche tenait ce discours devant un grand monde à l’Université du Caire, alors qu’il effectuait jeudi, une visite en Egypte.
On ne pouvait attendre mieux du nouveau locataire de la Maison blanche. Il veut se démarquer de son prédécesseur, jugé plus belliqueux et extrémiste. Lui Obama par contre, marque la différence par sa propension au dialogue et à l’ouverture, mais aussi à la vérité. C’est d’ailleurs pourquoi Obama persiste et signe qu’il ne prendra pas fait et cause pour Israël qui veut contraindre la Palestine à un joug. Il a là aussi condamné les colonies juives et milité en faveur de la création d’un Etat palestinien.
Pour ce qui est de l’Irak et de l’Afghanistan, il a indiqué que son intention n’est pas de maintenir de façon définitive les troupes américaines dans ces pays où il règne de graves violences. Se fixant pour objectif de « laisser l’Irak aux Irakiens ».
Il a reconnu le droit de l’Iran à se doter du nucléaire civil, « s’il assume ses responsabilités dans le cadre du traité de non-prolifération nucléaire », estimant tout de même qu’une course aux armements nucléaires au Proche-Orient entraînerait la région dans « une voie extrêmement dangereuse ».
 
                                   La hauteur d’esprit d’Obama

Le Président américain, dans ses différentes déclarations, n’a jamais voulu faire cas des arabes ou du monde arabe. Il s’est tout le temps exprimé sur les musulmans. Obama a évité de faire les amalgames de certains dirigeants. En effet, Obama sait que l’Islam est une religion à laquelle tout être humain peut appartenir. Qu’on soit Noir, Blanc, Rouge, Jaune, on peut appartenir à la religion de son choix. On peut être d’une même famille et appartenir à différentes religions. Ça, nous l’avons ici en Côte d’Ivoire, où des frères sont chrétiens, quand d’autres sont musulmans. On a également des couples où, l’homme et la femme sont de religions différentes. C’est ce qui fait que les uns et les autres pourront certes s’appuyer sur les religions pour prétendre assouvir leurs intérêts politiciens, mais jamais, elles ne serviront au prétexte de la guerre.
L’essentiel est d’accepter de vivre ensemble dans la cohésion et l’amour, malgré les différences religieuses.
Cela, Obama l’a compris. Il a su s’élever au dessus des considérations raciales pour mettre dans le même sac, tous ceux qui pratiquent la même religion. Il n’a pas, au regard de son attitude, affaire, particulièrement aux Arabes.
C’est la preuve qu’il comprend l’origine des crises actuelles.
Alors que son prédécesseur se hasardait à tenir des propos offensant les musulmans dans leur entièreté, Obama se garde de mettre tout le monde dans le même tas.
Il tient à ne pas écorcher qui que ce soit. Même si le chef d’Al Qaida, Oussama Ben Laden, met en garde les musulmans contre une éventuelle alliance avec les chrétiens et les juifs, ce, dans un document audio, diffusé sur le net, au moment de l’intervention fortement appréciée et applaudie d’Obama au Caire. Dans ce document de 25 minutes, Ben Laden a demandé aux musulmans du monde entier de « se préparer à une longue guerre contre les infidèles du monde entier et leurs agents ».

Finalement, on ne comprend plus Ben Laden. La suite ici
http://www.blogdeniszodo.com/article-32353049-6.html