
http://www.comite-valmy.org/
Les leçons des Régionales, par eva R-sistons.
La cécité de l'UMP.
Bâtir l'avenir sur le modèle du CNR.
Bonjour mes amis,
La cécité du Gouvernement Sarkozy est déconcertante ! Causez toujours, Français, nous mènerons la politique que nous avons choisie (au service du MEDEF, du NOM, des puissants..), c'est à dire de "modernisation" - entendez, de casse de tout ce à quoi les Français tiennent, de tout ce qui fait l'identité de la France, des valeurs de notre pays, de ses idéaux, de ses protections sociales, de ses politiques les plus éprouvées comme en matière étrangère, pourtant faisant la quasi unanimité...
Dans les Médias, voici ce qu'on entend, et c'est affligeant :
- Changer de politique ? Non, changer de "gouvernement" (donc continuer la même politique avec des hommes différents), faire quelques aménagements qui seront mis en valeur par la presse aux ordres ("vous voyez, le message des Français a été entendu" !). Foutaises !
- Le coupable, c'est la crise, et tous les pays sont logés à la même enseigne. La France, donc, ne peut pas faire mieux. A aucun moment la politique de Sarkozy n'est mise en cause. Celui qui veut aborder le sujet, a la parole coupée par les journaleux comme Pujadas. Foutaises !
- Il ne s'agit pas d'un avertissement politique national, mais ... régional. Sous-entendu: C'est la politique des Régions - tenues par la Gauche - qui est mise en cause. Foutaises !
- Il s'agit d'élections à mi-mandat, assène Bertrand, et c'est partout dans le monde pareil, ça se passe mal. Donc, en France comme ailleurs. Tous les pays du monde sont confrontés aux mêmes problèmes. Foutaises ! Nous sommes en France, ne parlons pas de l'Etranger...
- La communication n'a pas été efficace, on n'a pas su expliquer les réformes. Pour une fois, on ne parle quand même pas du style de Sarkozy, on élargit: C'est la communication qui a été défaillante ! Foutaises ! Les Français ne veulent pas de cette politique de "modernisation", d'ailleurs dans un Sondage, 71 % des Français le confirment: la politique doit changer ! Et le Gouvernement s'en moque, il va poursuivre la politique menée. Foutaises !
- On essaie de noyer le poisson: Avec Ségolène Royal, qui fait mieux que "Martine Aubry", ou encore... Frèche est-il encore PS ? Bref, on continue à diviser pour permettre à Sarkozy, à terme, de triompher à nouveau, envers et contre tout. Foutaises !
- On n'a pas dit non aux réformes de Sarkozy, à la "modernisation" de la France, on a dit non à la crise, commente Bertrand. Il faut combattre les effets de la crise !!! Foutaises, la crise a bon dos !
- Patience ! La politique en cours, menée par Sarkozy, finira par porter ses fruits. Vous y croyez, vous ? Foutaises ! Et on oublie de dire que tous les ministres de Sarkozy sont défaits lamentablement...
- Ce vote, c'est une déception par rapport à la manière de gouverner de Sarkozy. Tiens, revoilà le style... pour ne pas pointer du doigt le vrai coupable du mécontentement des Français, la politique de Sarkozy ! Foutaises !
- Le Gouvernement réforme trop vite. Il faut moins se précipiter. Foutaises ! La vitesse n'est pas en cause, mais le contenu de la politique !
- L'ouverture de Sarkozy en direction des autres partis aura été une erreur. Foutaises ! Cette ouverture-là est une imposture... elle vise seulement à préparer la mise en place d'un Parti unique, celui du Président !
Bref, cécité, mauvaise foi... de l'UMP comme des Médias !!!
Il est temps, enfin, d'appeler les choses par leur nom, Messieurs-Dames les "Journalistes" aux ordres: C'est le fond, pas la forme, qui est en cause ! Les Français ne veulent pas de cette sale politique qui casse tout et aggrave comme jamais les inégalités ! Ce DENI du vote des Français est insupportable !
Et maintenant ?
Maintenant ? Voici un commentaire que j'ai reçu ici ( http://www.marcfievet.com/article-regionales-le-devoir-de-voter-et-de-voter-contre-la-casse-de-la-france-47087963-comments.html#anchorComment, mon post sur l'Aviseur) : " Nous songeons à la création d'un parti des mécontents, de style "Coluche", qui à défaut d'un vote à Europe Ecologie (le seul valable à nos yeux, mais qui n'a pas été capable de convaincre un électorat de gauche) seraient invités à exprimer tout de même leur mécontentement et commencer d'agir. Son but: foutre un coup de pied dans la fourmilière, informer et éveiller les consciences, faire quelques actions écolos utiles avec l'argent des voix récolté ... Nous y réfléchissons, avons déjà quelques idées, et attendons vos suggestions mais sur notre blog, en commentaires (car il y en a mais sur les blogs de nos lecteurs, et on n'a pas le temps ni la possibilité de les chercher au pif et de les lire). On ne se fait pas d'illusions: comme d'habitude, on s'attend à des réticences, des bla-bla, des critiques non constructives, spécialité des "y'a qu'à" français.Parce que la situation cata actuelle, c'est pas seulement la faute à Sarko, mais aussi à tous ces gens forts en paroles et nuls en actes (voir notre article "Vous avez dit solidarité" en début de blog). ". Pour aller plus loin, voir ce site :
(http://www.marcfievet.com/ext/http://ass.renseignements-genereux.overblog.com/).
Pour ceux qui voient la politique de façon plus sérieuse, ou moins "coluchienne", et il y en a, on peut, comme l'Administrateur de la Lettre du Lundi (http://lalettredulundi.fr/2010/03/21/apres-la-deculottee/), ou comme moi depuis longtemps, appeler à un rassemblement autour d'un Programme de Salut Public, à l'image de celui du CNR: http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_national_de_la_R%C3%A9sistance, http://www.conseilnationaldelaresistance.fr/ .
Que dit le CNR aujourd'hui ? :
Le pouvoir ne cédera que face à une convergence des luttes populaires d'une ampleur exceptionnelle

Voici l'appel du CNR:
" Au moment où nous voyons remis en cause le socle des conquêtes sociales de la Libération, nous, vétérans des mouvements de Résistance et des forces combattantes de la France Libre (1940-1945), appelons les jeunes générations à faire vivre et retransmettre l’héritage de la Résistance et ses idéaux toujours actuels de démocratie économique, sociale et culturelle. Soixante ans plus tard, le nazisme est vaincu, grâce au sacrifice de nos frères et sœurs de la Résistance et des nations unies contre la barbarie fasciste. Mais cette menace n’a pas totalement disparu et notre colère contre l’injustice est toujours intacte. Nous appelons, en conscience, à célébrer l’actualité de la Résistance, non pas au profit de causes partisanes ou instrumentalisées par un quelconque enjeu de pouvoir, mais pour proposer aux générations qui nous succéderont d’accomplir trois gestes humanistes et profondément politiques au sens vrai du terme, pour que la flamme de la Résistance ne s’éteigne jamais : Nous appelons d’abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à célébrer ensemble l’anniversaire du programme du Conseil national de la Résistance (C.N.R.) adopté dans la clandestinité le 15mars1944 : Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des " féodalités économiques", droit à la culture et à l’éducation pour tous, une presse délivrée de l’argent et de la corruption, des lois sociales ouvrières et agricoles, etc. Comment peut-il manquer aujourd’hui de l’argent pour maintenir et prolonger ces conquêtes sociales,alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l’ Europe était ruinée ? Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l’ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l’actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie. Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations,institutions et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des injustices et des conflits sociaux, et non plus seulement à leurs conséquences, à définir ensemble un nouveau "Programme de Résistance " pour notre siècle, sachant que le fascisme se nourrit toujours du racisme, de l’intolérance et de la guerre, qui eux-mêmes se nourrissent des injustices sociales. Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l’amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. Nous n’acceptons pas que les principaux médias soient désormais contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du Conseil national de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944. Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : " Créer, c’est résister. Résister, c’est créer ".
http://www.convergencedesluttes.fr/petitions/index.php?petition=8

Le Conseil national de la Résistance (CNR) fut l'organe qui dirigea et coordonna les différents mouvements de la Résistance intérieure française, de la presse, des syndicats et des membres de partis politiques hostiles au gouvernement de Vichy à partir de mi-1943 (Wikipedia).
Programme, buts, rassemblement... L'idée de rassemblement, très gaullienne finalement, que je défends toujours, n'a rien à voir avec celle que met en avant, désormais, le trublion Georges Frèche, futur diviseur de la Gauche, édulcorant le PS comme Daniel Cohn-Bendit souhaite faire avec les Verts, en proposant désormais la mort des partis traditionnels et, à Gauche, une Sociale-Démocratie à la française, sorte de Parti Démocrate finalement peu différent du Parti Républicain de la Droite, s'insérant parfaitement dans le cadre de la Mondialisation, en apportant juste quelques correctifs sociaux... Frèche va sortir un ouvrage sur le sujet. Foutaises !
Mes amis, pas de Sociale-Démocratie qui panse juste quelques plaies trop béantes ! Il faut en finir avec le libéralisme militaro-financier qui dévaste la France et plus généralement la planète. Et pour cela, il faut rassembler comme le CNR l'a fait, tous ceux qui n'acceptent pas l'intolérable: Politiques, syndicats, presse, associations, citoyens... pour peser efficacement, tous ensemble, en constituant un vaste mouvement de mécontents décidés à vraiment changer les choses, en profondeur, sur des bases claires. Comme le Gl de Gaulle l'a fait à l'issue de la seconde Guerre mondiale, en particulier avec les communistes, décidons ensemble d'un programme à appliquer ! Ainsi que le dit Martine Briard (Verts, passée au Front de Gauche), "ce n'est pas d'une grande Gauche dont nous avons besoin, mais d'une société qui change" (et dans laquelle, bien sûr, les Elus ne cumuleraient pas les mandats).
Mettons-nous d'accord sur les bases du renouveau ! Les partis politiques se sont déconsidérés, la Droite tue la France, le PS rose pâle et les Verts ambigus de Cohn-Bendit ne proposent pas grand chose, il est temps de changer en profondeur la politique, dans un vaste mouvement unissant les citoyens autour d'un socle réellement novateur, comme du temps du CNR, prenant en compte les aspirations et les besoins réels des populations !
Nous avons dit non à Sarkozy, il le fallait (Voir eva R-sistons, sur : http://www.marcfievet.com/article-regionales-le-devoir-de-voter-et-de-voter-contre-la-casse-de-la-france47087963.html, puis la réponse d'Eva ici : http://www.marcfievet.com/article-la-deraison-du-tout-saufisme-47099348-comments.html#anchorComment.). Maintenant, il faut passer à une autre étape, plus ambitieuse, plus vaste, plus concrète, plus porteuse.
Voici ma conclusion, ici : http://www.marcfievet.com/article-verdict-des-fran-ais-et-maintenant-la-lettre-du-lundi-47135581.html : "L'Opinion d'Eva: Je suis entièrement d'accord (avec l'Administrateur de La Lettre du Lundi). Depuis longtemps, en tant que Gaullienne de Gauche, je défends le programme du CNR. Il est toujours d'actualité ! Il est un modèle - et d'abord de rassemblement. Il est une direction pour nous tous. Il est espérance !"
Ce modèle, cette espérance-là, pourquoi ne pas s'en emparer ? Concrètement. Et rapidement ! Pour faire réellement du nouveau... avant qu'il ne soit trop tard !
Votre eva R-sistons
Compléments d'information:
Les Instituts de sondages - ou de manipulation au service du pouvoir: Lapsus révélateur de Jean-Daniel Lévy, du CSA: " Si NOUS avons le sentiment, à DROITE, que nous sommes unis pour une politique...". Foutaises !
D. Cohn-Bendit appelle à un grand Rassemblement de la Gauche. Foutaises !
Le Nouveau Centre de Morin veut être plus entendu, donc plus autonome. Foutaises !
D. de Villepin s'engage pour une autre politique de droite.
Marie-Anne Montchamp parle de changements d'options, de cap, et pas de casting ! "Ne pas rester sur le politicien, donner une autre vision de la Droite. Jeux de pouvoir, d'influences, luttes ou approches tacticiennes, ça suffit ! Il faut un discours politique refondé, il faut changer nos visions et nos perspectives... Notre Droite proposera de revisiter les problèmes, en apportant des réponses différentes". Foutaises !
Eva : Grâce à ce vote contre Sarkozy, le navire UMP commence à être déserté ou critiqué. Youpi !
Naturellement, les Médias-torchons commencent à parler des tensions à Gauche: Frèche, Royal, Front de gauche vis-à-vis du PS ...
Médias: "Ce qu'on reproche à Sarkozy, c'est plutôt un problème de comportement..." (LCP, Public Senat, commentateurs dont J-Louis Gombaud, Michèle Cotta). Consigne: Ne pas aborder la question de la politique de Sarkozy, ses fondements - et il est d'ailleurs dit que "les réformes sont indispensables" ! Tous des libéraux pour commenter... comme sur le caricatural C dans l' Air. Foutaises !
Plaque apposée sur un immeuble de la Grand rue Jean Moulin à Montpellier.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Moulin Le No Sarkozy Day
est une forme de résistance
Par CnR
Le No Sarkozy Day est une forme de Résistance. Il faut les explorer toutes et les faire converger pour construire une alternative aux politiques actuellement menées. A celles et ceux qui prétendent que la simple expression du NON à Sarkozy n'est pas suffisante, on peut répondre que toute initiative pour rassembler celles et ceux qui seront demain en puissance de construire une alternative est utile.
Les réseaux qui continuerons à se cristalliser demain se forment aujourd'hui.
Le 27 mars 2010 sera une étape dans la construction de cette alternative!
Le 27 mars 2010: participez !
http://www.conseilnationaldelaresistance.fr/post/2010/02/27/Le-No-Sarkozy-Day-est-une-forme-de-R%C3%A9sistance-%21
La Lettre du Lundi :
Après la déculottée
Une déculottée magistrale
: c’est sans doute la formule qui résume le mieux la sanction que viennent d’infliger les électeurs à Sarkozy et son équipe à l’occasion du second tour des élections régionales. Le ras-le-bol à l’égard du «
caméléon schizophrène
» (voir notre billet) s’est exprimé dans les urnes, les Français désavouant massivement celui qui, après leur avoir enjoint de «
travailler plus pour gagner plus
», n’a été capable que d’augmenter son propre salaire, de distribuer faveurs et avantages à ses amis et d’apporter un «
plus
» à la courbe du chômage.
Et maintenant
? L’expression d’un ras-le-bol de la part des électeurs, suivie d’une vague rose et verte dans les conseils régionaux, ne définit pas une politique au plan national. Sur le plan financier, la capacité d’action des régions est assez limitée
: celles-ci n’ont pratiquement aucune marge de manœuvre en ce qui concerne la fixation de leurs recettes et ne disposent que d’une latitude relative au niveau des dépenses. En résumé, une vingtaine de présidents de région socialistes ne changeront pas la vie des Français.
Si l’on suit la voie électorale «
normale
» – car un autre chemin, moins balisé celui-là, est toujours possible compte tenu du sentiment d’écœurement que génère un écart sans cesse croissant entre une classe privilégiée et l’immense majorité des Français – 2012 sera l’année du grand rendez-vous. Et là, tout se complique.
Tout se complique car, face à Sarkozy, les prétendants sont nombreux mais aucun n’émerge, aucun ne «
fait la différence
». Il ne s’agit pas de peser ici les qualités et les défauts, les mérites et les faiblesses de Bayrou, de
Villepin, Aubry, Strauss-Kahn, Royal, Hollande et tous les autres mais si, suite à une dissolution-surprise suivie d’une victoire de l’opposition, il fallait trouver un Premier ministre d’alternance, aucun nom n’émergerait spontanément.
Alors, quelle est la bonne stratégie pour éviter que Sarkozy, qui n’est plus soutenu que par un Français sur trois, ne soit réélu en
2012 car il ne trouverait face à lui qu’une opposition atomisée, inorganisée, en définitive inaudible
?
Nous avions déjà abordé ce sujet dans de précédents billets (voir Comment se débarrasser de la camarilla Sarko
: osons les convergences républicaines et Pascal était républicain) en proposant la «
méthode de travail
» suivante
:
● Première étape
: rassembler le plus tôt possible, en un lieu symbolique, le plus grand nombre de représentants de tous ces Français qui ne veulent plus d’un homme qui a été jusqu’à dégrader l’image et la fonction de Président de la République.
● Deuxième étape
: proposer pour 2012 que chacun mène sa campagne électorale sous sa propre bannière, tout en exprimant très clairement son engagement à se désister au second tour en faveur du candidat le mieux placé.
● Troisième étape
: envisager dès maintenant l’organisation du gouvernement de la République rétablie à l’issue de cette élection, proportionnellement aux résultats du premier tour.
● Quatrième étape
: prendre exemple sur le Conseil national de la résistance pour élaborer un programme d’urgence sur deux ans, indispensable au redressement de la Nation.
● Cinquième étape
: prévoir, au terme de ces deux ans, la dissolution de l’Assemblée nationale pour que le Peuple français dégage alors une nouvelle majorité politique, ne jugeant les uns et les autres que sur l’efficacité de leur travail au cours de ces deux années écoulées.
Au-delà de cette stratégie nécessaire pour mettre en place une alternance véritablement républicaine, se pose un problème de fond
: la tendance de plus en plus présidentialiste du régime, accentuée par l’instauration du quinquennat et la «
soumission
» du calendrier des élections législatives à celui des élections présidentielles. C’est désormais du tout ou rien.
Tout pour celui qui emporte les élections présidentielles, rien – ou quasiment rien en termes de pouvoir effectif, de capacité de faire bouger les choses – pour le ou les vainqueurs des élections intermédiaires.
Cette dérive présidentialiste du régime emporte une conséquence majeure
: on ne peut pas vouloir défendre les notions de «
démocratie vivante
», «
démocratie active
» et autres «
redonner aux Français confiance en la politique
» si tout tourne autour d’un rendez-vous quinquennal, si on continue à monarchiser le pouvoir à ce point, étouffant et balayant tout ce qui n’émane pas du Président.
Ou alors, comme la monarchie absolue a débouché sur la Révolution de 1789, la Cinquième République pourrait bien se terminer sur les barricades…
Lundi
© La Lettre du Lundi 2010
http://lalettredulundi.fr/2010/03/21/apres-la-deculottee/
21 mars 2010, par Comité Valmy
Pendant la guerre patriotique et antinazie de notre peuple, les dirigeants étasuniens se sont ingérés en permanence, dans la politique de la France résistante. Ils ont souhaité écarter De Gaulle, empécher l’alliance des gaullistes et des communistes, notamment à travers le CNR dont ils ne voulaient pas. -Ils ont d’ailleurs pu obtenir que le CNR et son programme ne survivent pas à la Libération. En effet, même si des réformes importantes inspirées de son programme furent appliquées, le CNR, l’élan (...)
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article19 21 mars 2010, par Comité Valmy Il y a dix huit mois, la plus grosse crise du système capitaliste s’abattait sur la planète. Depuis, le chômage, la précarité, la misère frappent des centaines de millions d’êtres humains supplémentaires. Mais ce n’est pas la crise pour tout le monde. A l’échelle planétaire, il y avait 700 milliardaires début 2009, un an plus tard il y en a 1100. En France, la presse patronale se réjouit : le CAC40 tient bon, 47 milliards de profits cumulés en 2009 dont 11 milliards pour les banques et assurances, les (...) http://www.comite-valmy.org/spip.php?article567
Lire aussi :