13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 03:34

http://www.alterinfo.net/photo/art/default/1275366-1670808.jpg?v=1290015258

http://www.alterinfo.net/photo/art/default/1275366-1670808.jpg?v=1290015258

 

 

Introduction d'eva R-sistons

 

Nous vivons un moment historique.


Un Maire ose s'élever contre la chape de plomb en France,

il ose tout dire (publié en 2 parties,

car tout ne tient pas dans le cadre étroit d'over-blog)

et c'est suivi d'un "conte" pour illustrer

la situation dramatique dans laquelle notre pays se trouve,

et le monde aussi. Lisez les 2 parties jusqu'au bout,

vous comprendrez tous les mécanismes de l'oppression.

Puis, délectez-vous à la lecture du conte...

 

Nous ne sommes plus en démocratie.

Une dictature qui ne dit pas son nom s'est mise en place en Europe.

En France, les Médias aux ordres de l'Oligarchie

masquent les vrais problèmes, empêchent les débats de fond.

Un homme, François Asselineau, tente de dire la vérité aux Français,

toute la vérité. Jusqu'à maintenant, on l'a empêché de parler.

On lui ouvre les Médias à seulement 5 jours du dépôt des signatures,

pour l'empêcher de les avoir.

C'est en effet le plus dérangeant pour le Système actuel.

Et sa biographie sur Wikipedia a sauté (sauf en Anglais) !

Moi-même, depuis que je parle de F. Asselineau,

mon blog le plus lu, Sos-crise,

environ 30 e sur 1.500.000 blogs over-blog,

bientôt 1.500.000 visiteurs uniques,

n'est plus classé au TOP alors qu'il ne cesse de progresser.

Mon blog contre la désinformation a subi le même sort...

Tout est fait pour masquer la vérité,

empêcher sa diffusion. Et d'ailleurs,

tous mes blogs, soudain, dysfonctionnent.

Lenteurs inexpliquées,

newsletters qui n'arrivent pas, défauts de publication, etc etc.

La Parole libre doit être bridée, confisquée !

Avec moi, inutile, dussé-je travailler dans un cyber-café,

ou avec un informaticien à côté de moi, etc,

la recherche de la vérité se poursuivra. Quoiqu'il arrive !


Il est clair que, comme Kennedy ou Roosevelt avant lui,

François Asselineau dérange la Mafia au sommet

qui complote contre les peuples pour remplir ses coffre-forts.

Car F. Asselineau est intègre, courageux, il aime vraiment la France,

il connaît les dossiers les plus sensibles mieux que personne

et il apporte de vraies solutions aux graves problèmes de notre temps.


Nous allons voter pour des gens qui n'ont aucun pouvoir !

(Tout se décide à Bruxelles).

Et dont aucun ne propose clairement la sortie de l'OTAN.

Voilà qui doit être dit !

 

J'ai passé une dizaine d'heures à mettre en forme ces textes

reçus sous format pdf. Ca a été long et laborieux. Je vous demande

  de lire attentivement cette parution instructive et passionnante,

ce sera une façon de rendre hommage à ce Maire courageux et bien informé..

 

.

Votre eva R-sistons

 

 

1) Un Maire alerte les Elus en faveur de F. Asselineau ostracisé (ici)

2) Analyse sans concession de la situation internationale (post précédent)

 

3) Le conte "L'île des naufragés",  là : 

 

Introduction de Dominique FRUT : (..) Il existe aujourd’hui en France un vrai candidat, de stature et de carrure internationale, que les très grands médias se sont bien gardés de vous faire connaitre et pour cause…

Ce candidat qui dérange tant l’ordre établi s’appelle François Asselineau et il a des révélations considérables à vous faire.

 Un Maire courageux mais surtout  éclairé, par des milliers d’heures de recherches et de recoupements d’analyses avec celles de François Asselineau, vous lance un appel solennel pour que celui-ci fasse exploser au grand jour  les raisons réelles et cachées par lesquelles "nos élites" ont délibérément provoqué, par plus de 40 ans de duperies en tous genres, la mise en faillite de la France et bientôt sa ruine, à l’image même de la Grèce aujourd’hui, mais aussi de l’Espagne, du Portugal et de l‘Italie demain.

Je vous invite à lire avec la plus grande attention les lettres et les analyses incluses dans le document ci-joint. Il comporte un appel, en date du 11 mars 2012, de Florent Gandi, maire de Saint-André d’Olérargues dans le Gard, à tous les maires de France à soutenir la candidature de François Asselineau, ainsi qu’une deuxième lettre à Simon Sutour, Sénateur du Gard et président de la commission européenne, à qui il explique, force détails, comment nous en sommes arrivés là

 

http://www.inforeunion.net/Presidentielles-Dominique-Frut-UPR-exhorte-les-maires-a-soutenir-Francois-Asselineau_a2464.html?com#com_2904086

.

 

http://lewebpedagogique.com/histoireauroussay/files/2008/09/dor2_gericault_001z.jpg

 

 

Un Maire indigné écrit aux Maires, aux Elus

 

Canton de Lussan

 

A Saint-André d’Olérargues,

Le 4 mars 2012,

 


Madame le Maire

Monsieur le Maire

 

Message du maire de St André d'Ol. à tous les maires.doc

 

 

Les instances européennes nous disent qu’il faut créer

de la croissance en investissant.

Mais à quoi sert d’investir quand on ferme une usine par jour ?

Si ce n’est à augmenter encore la dette, donc les intérêts.

Notre système économique basé sur de l’argent dette est voué à

s’effondrer cycliquement. Tous les grands économistes savent cela.


Ma démarche n’est pas politique, elle est citoyenne. Je me rends

compte en discutant que quantité de nos concitoyens, mais aussi

de nos politiques ne connaissent même pas les notions d’une

économie saine où l’argent est au service des échanges.

 

Dans le système actuel, l'argent n'est PAS au service du peuple

qui créé la richesse par son travail, mais à celui d'une oligarchie

mortifère qui ruine les nations pour son intérêt personnel.

 

Le 4 mars 2012, j’ai adressé un courrier à Monsieur SUTOUR

Sénateur du Gard, que vous trouverez ci-après et dans lequel

je décris la démarche intellectuelle qui me permet d’affirmer

ce que je viens de vous décrire en quelques lignes. Je n’ai rien

inventé, je n’ai fait que compiler les idées les plus percutantes

d’une quantité d’information qui va dans ce sens en accentuant

la démonstration sur l’aspect mathématiquement inéluctable

de la crise qui nous frappe.

 

Je vous exhorte à lire ce courrier et à le comprendre. Je n’utilise

que du bon sens et un peu de logique arithmétique. La crise

que nous traversons n’est pas une fatalité, elle est voulue. Les

conséquences sont dramatiques pour les nations les plus

faibles et, à l’intérieur des nations, pour les individus les plus

faibles financièrement. L’explosion finale dans une guerre

n'est pas  exclure.

 

 

Le seul candidat aux élections présidentielles qui fait un diagnostic

correct de la situation est Monsieur ASSELINEAU, inspecteur général

des finances, Président de l’UPR.


Personne ne le connaît, la solution qu’il propose est de sortir

de l’Union européenne et de l’OTAN de façon juridiquement

légale par l’article 50 de la constitution européenne. En 2005,

malgré le matraquage médiatique, 53% des Français avaient

compris cela en votant NON à la constitution européenne.

Leur vote a été bafoué en 2008.

 

Monsieur ASSELINEAU est totalement occulté par les médias

et à l’heure actuelle il lui manque des parrainages.


 

Pendant la campagne présidentielle, afin que la sortie de

l’Union européenne puisse être débattue devant tous les

Français de  façon démocratique,

je vous demande de bien

vouloir réfléchir à la possibilité que vous avez d’accorder

votre parrainage à François ASSELINEAU.

 

Le maire

Florent GANDI

 

 

 

http://media.linkedin.com/mpr/mpr/shrink_80_80/p/3/000/0ea/1cb/155e9c7.jpg

http://media.linkedin.com/mpr/mpr/shrink_80_80/p/3/000/0ea/1cb/155e9c7.jpg

(photo ajoutée par eva)


 

--------

 


Monsieur le Sénateur du Gard

Monsieur Simon Sutour

Monsieur le Président de la

commission européenne


Monsieur le Sénateur,


Objet : Les difficultés économiques croissantes des pays de

la zone euro et les événements récents me conduisent à certaines

réflexions que je souhaite soumettre à votre sagacité, mais aussi

à votre conscience.

 

1- Les présidentielles


Comme vous le savez, les ‘’grands électeurs’’ ont en ce moment la

lourde responsabilité de donner ou non leur parrainage à un des candidats

à l’élection présidentielle. Soucieux de ne pas gaspiller le mien en pure perte,

je me suis intéressé de près à toutes les informations qui pourraient m’aider

à faire un choix.

 

2- La création monétaire


Il y a un problème qui m’a toujours interpellé, c’est la création monétaire

et l’opacité qui règne autour des explications de certains économistes.

Au fil de mes recherches, j’ai découvert des informations que

j’ignorais et que l’immense majorité de nos concitoyens

ignorent aussi.

Ces informations me paraissent fondamentales

pour comprendre les causes PROFONDES de la dégradation

continuelle de notre économie depuis 40 ans 

(L’augmentation du chômage et des régressions sociales 

étant les conséquences de cette dégradation).

C’est en raison de la confiance que je vous accorde que je me

permets de vous faire part de l’état actuel de mes réflexions et

de vous confier mes questionnements.

 

3- Le crédit social de C. H. Douglas


Je propose de partir du concept ‘‘Le Crédit social ’’de Clifford

Hugh Douglas (1879-1952) C’était un ingénieur comptable

Ecossais. (Les textes en italique sont des emprunts extérieurs)

 

Son idée de Crédit social autrement appelée dividende social,

dividende monétaire, ou dividende universel, consiste à mesurer

la croissance de l'économie et de créer la monnaie en proportion

de cette croissance et à la distribuer à tous les citoyens de la zone

monétaire concernée. Cette méthode est la seule qui permette de

créer une véritable monnaie équilibrée selon le Prix Nobel

d'Economie Français Maurice Allais, à l'origine notamment de

l'association Bankster. Allais dénonce la création exclusive

de monnaie par l'argent dette, qui

crée une pyramide de crédits vouée à s'effondrer cycliquement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Clifford_Hugh_Douglas

C. H. Douglas affirmait qu'en raison du fait que le total des

revenus reçus dans une période de production donnée est

moins important que les prix générés dans cette même période,

il en résulte une déficience dans le pouvoir d'achat dans cette

périodeDouglas pense que le crédit social peut corriger ce

problème en s'assurant qu'il y ait toujours suffisamment

de monnaie (crédits) en circulation pour acheter tous les biens

qui peuvent être produits. Sa solution est définie par trois

revendications principales :


1. Qu'un « Bureau de crédit national » calcule sur une base

statistique le nombre de crédits qui doit circuler dans l'économie ;


2. Un mécanisme d'ajustement de prix qui reflète le vrai coût de la production ;


3. Qu'un « dividende national » donne un revenu de base garanti

à tous sans tenir compte du fait qu'ils aient ou non un emploi.

L'ingénieur affirme que cette dernière demande a du bon sens

puisque la technologie a réduit le nombre de travailleurs

nécessaires pour produire les biens ainsi que le nombre

d'heures qu'ils doivent travailler.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_social


Dans la vision de C.H. Douglas c’est le pouvoir régalien

des états de battre monnaie qui permet la création du

dividende national. Ce dividende est injecté dans le système

gratuitement (celui qui reçoit ce dividende n’a pas à le

rembourser ni à payer d’intérêts sur celui-ci).


4- Louis Even


Louis EVEN (1885-1974) http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_

Even était un philosophe et un religieux canadien il s’est inspiré

du crédit social de Douglas pour développer des variantes

diverses dont l’une des plus  connues est le mouvement créditiste.

Pour illustrer de façon très pédagogue le fait que la monnaie

devrait être au service des échanges donc au service du peuple

qui produit la richesse par son travail il écrit une fable «L'Île des

naufragés» fort instructive pour comprendre le mystère de

l'argent. Pour la cohérence du document papier j’ai reproduit

l’intégralité de la fable à la fin du document

prise sur : http://www.michaeljournal.org/ilenauf.htm


Le conte en question décrit parfaitement la situation des pays

de l’UE. En quelques lignes :


Les 5 naufragés débarquent sur une île…Ils produisent ce dont

ils ont besoin….Ils sont obligés de faire du troc, car ils n’ont

pas de monnaie… Le troc ce n’est pas très pratique…Un

6ème naufragé débarque, c’est un banquier… Ce banquier

à la demande des naufragés, propose de leur prêter à chacun 200$

pour leur permettre de faire les échanges, mais comme l’argent

appartient au banquier, celui-ci le prête avec un intérêt de

8% /an… Évidemment, ce qui devait arriver arriva et à la fin

de l’année impossible de trouver 1080$ pour rendre au

banquier, mais le banquier a une idée…. il propose que les

naufragés ne remboursent pas le capital, mais seulement qu’ils

payent les intérêts…


Lire la fable complète à la fin du document….


D’un point de vue macroéconomique, notre dette abyssale

ne pourra jamais être remboursée,

car les intérêts de cette dette n’ont jamais été créés par

les banques. De plus (courrier du maire au sénateur

.doc Page 3 sur 20) environ 90% de cette dette correspond

à de l’argent scriptural (donc créé ex-nihilo) ce qui pose

la question de la légitimité réelle des intérêts perçus

par les banques privées. Mais le système a tout prévu,

car la dette est constamment renégociée, elle passe de

main en main et je doute qu’il soit aisé de dire à

un investisseur étranger d’aller s’asseoir sur ses créances

qui sont peut-être issues de dépôts réels.


Louis Even, en 1962 lors d’un petit discours montre d’une autre façon

l’absurdité de la dette publique. http://www.youtube.com/watch?v=VJCIEsjhK_A


5- Maurice Allais


Maurice Allais (1911-2010) prix Nobel d’économie http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Allais a aussi

soutenu le crédit social de Douglas. Mais il était aussi

un anti mondialiste. Dans le document,

l’Europe en crise que faire ? Réponse à 4 questions,

il écrit ce qui suit :


L'aveuglement de nos dirigeants politiques

Au regard de l'ensemble de l'évolution constatée de 1974 à 2004,

soit pendant trente ans, on peut affirmer aujourd'hui que cette

évolution se poursuivra si la politique de

libre-échange mondialiste de l'Organisation de Bruxelles

est maintenue.


En fait, toutes les difficultés pratiquement insurmontables dans lesquelles

nous nous débattons aujourd'hui résultent de la

réduction d'au moins 30 % du Produit national brut réel

par habitant d'aujourd'hui. La prospérité de quelques groupes

très minoritaires ne doit pas nous masquer une évolution

qui ne cesse de nous mener au désastre.


L'aveuglement de nos dirigeants politiques, de droite

et de gauche, depuis 1974 est entièrement responsable

de la situation dramatique où nous nous trouvons aujourd'hui.

Comme le soulignait autrefois Jacques Rueff : "Ce qui doit arriver arrive".


Toute l'évolution qui s'est constatée depuis 1974 résulte

de l'application inconsidérée et aveugle de l'Article 110

du Traité de Rome du 25 mars 1957 constamment repris

dans tous les traités ultérieurs :


Article 110

"En établissant une union douanière entre eux les Etats membres

entendent contribuer conformément à l'intérêt commun

au développement harmonieux du commerce mondial,

à la suppression progressive des restrictions aux échanges

internationaux et à la réduction des barrières douanières".


En fait, pour être justifié l'Article 110 du Traité de Rome

devrait être remplacé par l'article suivant :

"Pour préserver le développement harmonieux du commerce

mondial une protection communautaire raisonnable doit être

assurée à l'encontre des importations des pays tiers dont les

niveaux des salaires au cours des changes s'établissent

à des niveaux incompatibles avec une suppression de toute

protection douanière".


http://allais.maurice.free.fr/Cliquer%20pour%20chargement.pdf

http://allais.maurice.free.fr/index.htm

http://monnaie.wikispaces.com/Proposition+M.+Allais

Et parlant de la création monétaire :


Dans un article du quotidien Le Monde (du 25/10/1988),

Maurice Allais, prix Nobel 1988 d’économie, déclare qu’il

n’y a pas de différence aujourd'hui entre le métier de faux-monnayeur et celui de banquier.  Peut-on être plus clair ?


6- Une évidence se dégage


a- La monnaie sert aux échanges. Le pouvoir régalien des états

est de pouvoir battre monnaie pour financer certaines dépenses

publiques. En régulant la création monétaire en fonction de la

croissance et d’autres facteurs, l’état maintien l’équilibre

pour que les biens produits puissent être achetés par ceux qui les

fabriquent. Trop de monnaie c’est l’inflation qui profite aux plus

pauvres (leurs emprunts deviennent plus faciles à rembourser),

pas assez de monnaie c’est la récession qui

profite aux plus riches (la monnaie devenant rare ne se déprécie

pas). Cette création monétaire même si elle est faible doit impérativement

être gratuite pour 2 raisons


- Elle appartient à ceux qui produisent la richesse donc à ceux qui travaillent.

- Accepter de payer un intérêt sur cette création monétaire, c’est s’imposer

un impôt à vie qui va croître de façon exponentielle.


b- Un autre pouvoir des états est de contrôler le libre échange,

de pouvoir interdire certains mouvements de capitaux,

voire d’interdire les délocalisations. Sans contrôle les multinationales

vont obligatoirement délocaliser pour abaisser les coûts

de production. Les travailleurs français sont mis en concurrence

avec des travailleurs sans protection sociale donc les régressions sociales

deviennent obligatoires pour concurrencer ceux qui

n’en ont pas.


7- La constitution européenne


 Tout ceci est la vision d’une économie au service du peuple, malheureusement

la construction Européenne impose l’inverse

par : L’article 104 du traité de Maastricht,

puis par l’article 123 du traité de Lisbonne

 

 

Un coup d'Etat politique et financier en 4 actes :


 

 1  -  1er acte : La France privatise la création monétaire


En 1973, le ministre des finances Valery Giscard D’Estaing

(sous la Présidence de Pompidou, ancien directeur général

de la banque Rothschild) modifie les statuts de la Banque

de France à travers la loi 73-7pour lui interdire de faire des

avances ou des prêts à l’Etat.


2  - 2e acte : On Européanise cette règle


En 1992, l’article 104 du traité de Maastricht interdit à la

BCE et aux Banques Centrales Nationales de consentir des

avances ou des prêts aux États ou aux Collectivités Publiques.

Cette loi s’étend donc à toute l’Europe.


3 - 3e acte : La règle passe dans la proposition de constitution

européenne.


L’article 123 du traité de Lisbonne reprend mot

pour mot le libellé de l’article 104 de traité de Maastricht.


4 - 4e acte : Sarkozy bafoue 200 ans de démocratie Française


Le traité de Lisbonne a été adopté en France par Mr Sarkozy

le 04 février 2008 alors que le référendum sur la constitution

européenne avait été rejeté en 2005 par 53% des Français


http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/traite-de-lisbonne-

article-123-le-75113


Et pour couronner le tout un libre échange sans plus aucun

contrôle

   

Article 63 du traité sur la constitution européenne


 

Article 63 (ex-article 56 TCE)


1. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre,

toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre

les États membres et entre les États membres et les pays

tiers sont interdites.


2. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre,

toutes les restrictions aux paiements entre les

États membres et entre les États membres et les pays tiers

sont interdites


8- Problème de la croissance


En plus du problème des intérêts qui ne sont pas créés,

il y a autre chose d’extrêmement dérangeant dans le système

économique actuel. Afin de pouvoir rembourser ces intérêts

croissants, il faut de plus en plus de richesses donc, nous

disent les économistes, il faut une croissance forte. Mais une

croissance constante entraîne une augmentation exponentielle

du PIB. En même temps les mêmes penseurs prônent un développement

durable. Pour penser qu’un PIB qui croît à

l’infini est (courrier du maire au sénateur.doc Page 5 sur 20)

compatible avec un développement durable, il faut, disait

je ne sais plus qui : être un fou ou un économiste.


9- La dette publique source de l’INSEE


Le graphique ci-après provient de l’INSEE

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF08318


(courrier du maire au sénateur.doc Page 6 sur 20)

Bien sûr, il serait intéressant de connaître la part des

intérêts payés entre 1979 et 2010. J’ai cherché

succinctement sans résultat. Finalement, j’ai trouvé

un site qui s’était posé la même question :

http://monnaie.wikispaces.com/Arnaque


Explications préalables

Il y a quelques années, j’avais demandé à l’INSEE de

me fournir le montant exact et précis des intérêts payés

chaqueannée au titre de la dette « au sens de Maastricht »

pour l’ensemble des Administrations Publiques (les « APu »

dans le jargon administratif)… Leur réponse négative

m’avait poussé à « reconstruire » ces montants à partir

des taux d’intérêt moyens fournis par la Banque de France,

et c’est cette reconstruction qui a été à la base des différents

calculs que les lecteurs peuvent trouver ici ou là dans

les articles ou les livres [« La dette publique, une affaire

rentable » (ed Yves Michel) , « Les 10 plus gros mensonges

sur l’économie » (nouvelle édition 2010, ed Dangles), et

le dernier paru » Argent, dettes et banques« , (ed Yves Michel)]

que j’ai publiés sur la question.


La sortie récente du « RAPPORT SUR LA SITUATION

DES FINANCES PUBLIQUES »

( http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics

/104000234/index.shtml )

m’avait donné espoir que ces données étaient maintenant

disponibles…


J’ai donc demandé à nouveau à l’INSEE de me fournir

ces informations. Malheureusement, voici leur réponse

(tout à fait incroyable alors qu’on nous sature partout avec

le problème du poids de la dette) : « L’information recherchée

(charge de la dette) ne correspond pas à un agrégat de la

comptabilité nationale et ne figure donc pas dans les résultats

publiés »


Nous n’avons pas le droit de savoir comment s’est constituée

cette dette gigantesque, mais grâce à elle et au chômage

qui en découle nous avons le devoir de la faire baisser

en acceptant les régressions sociales, la perte du pouvoir

d’achat, les privatisations, etc


Bref au final après recoupement des données de la Banque

de France et de l’INSEE la personne a pu établir le graphe

ci-dessous http://monnaie.wikispaces.com/Arnaque


Ce graphe est en euros constants d’où l’écart sur les

premières années avec le tableau de l’INSEE qui est en

euros courants.

 

Sans l’abandon de la création monétaire aux banques

privées, la dette publique n’aurait jamais connu l’inflation

actuelle.


 En 2007 la dette aurait été quasi nulle. Depuis 1979

c’est la puissance de la fonction exponentielle des intérêts

qui a fait croître la dette.


Il est à noter que les 243 milliards d’Euros de départ en 1979

sont tout aussi probablement le résultat d’un gonflement

par les intérêts. Mais hélas sur cette période je n’ai trouvé

aucune donnée pour comprendre ce qui s'est passé.

 

 

.

 

Partager cet article

commentaires

Eva R-sistons 07/04/2012 01:31


Merci Henry pour le lien de la vidéo, eva

Eva R-sistons 07/04/2012 01:31


Merci chère Chiron, pour tes posts, j'ai un retard fou, pardon ! Bisous eva

Eva R-sistons 07/04/2012 01:30


Comme je le dis, Eddie, on devrait tous manifester en même temps dans le monde, et devant les Rédactions pour qu'on informe enfin, eva

HenryG.L. 17/03/2012 03:21


Bonjour Eva,


 


 Voici une nouvel vidéo d'Alex Jones : 


 


 


http://www.youtube.com/watch?v=fmcO0r5u1O8&context=C48034acADvjVQa1PpcFN1M9a3ZNU5toeCpImuAVpm8gq-DBpLOxk=

Chiron 16/03/2012 11:54


Bonjour chère Éva :)


 


Merci pour notre souverain François Asselineau "peut-tu ajouter dans l'entête ceci :


L'appel d'ASSELINEAU à CHAVEZ, POUTINE et la Chine !


 


 


François Asselineau demande qu’il y ait des observateurs de Russie, de Chine et du Venezuela pour qu’ils viennent constater la supercherie des élections présidentielles en France.


 


Lien : http://chiron.over-blog.org/article-l-appel-d-asselineau-a-chavez-poutine-et-la-chine-101316222.html


 


Et voici la liste de mes derniers posts :


 




Syrie/Al Jazeera: 3 journalistes démissionnent en signe de
protestation


Coup de tonnerre! Un Maire révèle tout, met en garde et
lance un Appel aux Elus


En France notre souverain
M.François Asselineau


Média et propagande: un journaliste démissionnaire d’Al Jazeera
dénonce…


Vénus et Jupiter dans un alignement
rare


F Asselineau : le silence honteux des candidats à la
présidentielle sur l'Afghanistan


L'appel
d'ASSELINEAU à CHAVEZ, POUTINE et la Chine !


GRÈCE GÉNÉRALE - en 2012 soyons tous
GRECS


Quand
Poutine mate des dirigeants d' industries voraces


L’Indonésie
envisage de se joindre aux pays du BRICS




Bises, Corinne :)

R-Sistons

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable
  • Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable
  • : Eva à 60 ans.Blog d'une journaliste-écrivain.Analyse des faits marquants de l'Actualité,non-alignée,originale,prophétique,irrévérencieuse. Buts: Alerter sur les menaces,interpeller,dénoncer l'intolérable,inciter à résister. Alternance articles Eva et liens infos non officielles. Ici,pensée et parole libres. Blog dénaturé par over-blog le 1.2.15,il sera transféré sur Eklablog
  • Contact

Recherche

Archives

Pages