Paul Lewis est le dernier d'une longue liste de présumés contrevenants à avoir été arrêtés et interrogés après être entrés par erreur dans un domaine privé. Lewis a été interpellé et fouillé par la police conformément au paragraphe 44 de la loi sur le terrorisme, pour avoir pris des photographies du "cornichon" de Norman Foster, un des édifices les plus célèbres du Londres moderne.
Dans tout le pays, les activités les plus innocentes font aujourd'hui l'objet d'un contrôle et d'une surveillance étroite. Il faut y voir la conséquence de l'emprise croissante du secteur privé sur les municipalités.
Liverpool One, qui couvre 34 rues en plein cœur de Liverpool, est en fait la propriété de Grosvenor, société immobilière du duc de Westminster, qui a loué l'intégralité du site – dont les rues et les lieux publics – au conseil municipal pour deux cent cinquante ans. Des quartiers entiers de Bristol et Leicester, ainsi que Stratford City, à Londres, appartiennent à des sociétés immobilières qui en ont la gérance. Avec près de 85 hectares, Stratford City, l'un des sites stratégiques des Jeux olympiques de 2012, sera une ville privée dans la ville.
Les politiques et les promoteurs soulignent que ce sont des lieux qui attirent les gens, qui s'y rendent en masse pour y faire leurs courses. Ils n'en représentent pas moins un défi pour la vie publique, la culture et la démocratie telles qu'on les a connues dans les villes britanniques pendant un siècle et demi. Toutes sortes d'activités apparemment inoffensives – la pratique du skateboard, des patins à roulettes, voire le fait de déjeuner dans certains endroits – sont régulièrement proscrites, tout comme le fait de filmer et, bien sûr, de prendre des photos. Il en va de même de la mendicité, des sans-abri, de la distribution de tracts politiques et de l'organisation de manifestations politiques. Au lieu de la diversité indissociable des grandes artères, nous sommes en train de créer des enclaves stériles sous haute sécurité, entre les mains de polices privées appuyées par des réseaux de vidéosurveillance. Et, loin de renforcer notre sensation de sécurité, cette atmosphère ne fait que nous rappeler les dangers qui nous entourent et alimenter notre peur de la délinquance.
Pourtant, peu de gens sont conscients de ces changements qui se déroulent littéralement sous nos yeux. La plupart considèrent que puisque les rues ont toujours été un espace public elles continueront à l'être. En réalité, au début du XIXe siècle, des villes comme Londres étaient aux mains d'un petit groupe de propriétaires privés, ducs et comtes pour l'essentiel. Ils détenaient par exemple quelques-uns des plus beaux parcs géorgiens, et les premiers parcs victoriens. Ce que l'on ne voit plus aujourd'hui, ce sont les forces de sécurité privées employées sur ces domaines pour en interdire l'accès à quiconque n'y était pas autorisé, sans parler des nombreux portails, barrières et autres guérites.
Face à la colère montante de l'opinion, reflet du développement de la démocratie locale qui avait entraîné à l'époque deux enquêtes parlementaires, le contrôle des rues fut transféré aux autorités locales. Depuis, il est courant que ces dernières "adoptent" les rues et les espaces publics de la ville. Autrement dit, qu'ils leur appartiennent. De fait, ce sont les municipalités qui les contrôlent et les gèrent.
Cette tendance s'inverse actuellement, alors que les sociétés immobilières s'emparent de quartiers entiers. Les photographes sont peut-être les premiers à s'en apercevoir, mais ils sont loin d'être les seuls concernés.
Ironie savoureuse, le quartier général de la Greater London Authority, siège du gouvernement démocratique de Londres, est situé en plein More London, autre enclave privée. Toutefois, le mois dernier, le maire Boris Johnson a officiellement fait part de son opposition au contrôle privé des rues et des espaces publics. Il dispose de pouvoirs considérables dans le domaine de la planification, et est à même d'ordonner aux arrondissements de refuser tout nouveau projet qui empiéterait sur ces règles. Une politique cruciale, sachant que presque tous les chantiers immobiliers cèdent discrètement le contrôle des rues à des intérêts privés.
http://www.courrierinternational.com/article/2009/12/21/ville-privee-vie-controlee
Merci à Florent
liste complète Propagande pour la guerre contre l' Iran :
LES CAPACITES DES MISSILES IRANIENS ET LES IMPLICATIONS AU DELA DU MOYEN ORIENT
29/09/2009
Ouzy Rubin
L’Iran poursuit vigoureusement la construction de plusieurs missiles et programmes spatiaux à un rythme presque vertigineux et avec des résultats impressionnants. Les Iraniens ont modernisé leurs missiles balistiques pour les transformer en lanceurs de satellites. En dépit du régime et face aux sanctions, l’Iran a réussi à acquérir l’infrastructure nécessaire et à fonder une équipe de scientifiques et d’ingénieurs compétents soutenus par des instituts de recherche universitaires. La technologie des missiles iraniens semble maintenant être plus avancée que celle de la Corée du Nord.
Contrairement à un récent rapport écrit par des scientifiques russes et américains et publié par l’Institut EastWest à Washington, la nouvelle technologie offre aux iraniens la clé pour construire des missiles de plus longue portée et pourraient déjà avoir les missiles nécessaires afin d’atteindre des objectifs lointains. L’occident devrait dès à présent se préparer pour se défendre.
Les réalisations du développement des missiles mettent les programmes de l’Iran dans un contexte plus large que l'ensemble des cibles potentielles du Moyen Orient.
Les Iraniens adorent exhiber leur matériel militaire lors des défilés. Ils possèdent deux forces armées. L’armée et le Pasdaran, les Gardiens de la Révolution. L’armée tient son défilé le 22 avril de chaque année, pendant que le Pasdaran tient sa parade en décembre. Au cours de la grande parade de l’armée, tenue en 2008, ils ont exposé des armes et de l’artillerie, qui avaient tous été achetés avant 1979 durant la période du Shah. Ils ont montré un char moderne qu’ils ont fabriqué en petit nombre, mais la plupart étaient des T55s soviétiques….
Les Iraniens n’investissent pas beaucoup dans les forces de l'armée de terre ou dans l’armement nouveau.
Durant le salon aéronautique, quelques 220 avions ont volé au dessus de Téhéran, mais, là encore, ce sont des F5s fabriqués en Amérique et achetés pendant la période du Shah; des Mirage F1s, français et du matériel irakien transféré pendant la guerre entre les deux pays. Ont survolé également des avions F4, des F14 et des Mig 21s. Les avions de chasse les plus modernes n'étaient que des Mig 29 datant de 1992.
Dans ce contexte, nul le doute, les budgets sont investis dans les technologies nucléaires et dans les missiles à des fins purement militaires (défensives, de dissuasion - note d'Eva).
En 1988, les Iraniens n'avaient que des missiles Scud B et C. Dix ans plus tard, le premier Shiab III était opérationnel. Il a une portée de 1300 km et a été acheminé par la Corée du Nord avec sa chaîne de production. Aujourd'hui, le Shiab est opérationnel à partir de silos souterrains et sa nouvelle technologie est impressionnante.
Jusqu’à présent, la Corée du Nord a été la source de la technologie en Iran.
Les missiles No dong, le Shiab II et le Shiab III, appelés WassongV et Wassong VI et ainsi que le Scud sont des inventions de la Corée du Nord. Ils ont été formidablement modifiés par les Iraniens. Ils sont totalement différents, beaucoup plus gros et plus lourds, et certains équipés de trois étages.
Cela signifie que la connexion entre la technologie iranienne et la Nord coréenne n’est plus aussi étroite qu'auparavant, les élèves sont devenus les enseignants, les maîtres du jeu. Les Iraniens ont atteint un tel niveau de compétence que dans certains cas, ils sont plus avancés que les Nord Coréens et demain ils seront capables d'exporter eux-mêmes leurs propres technologies. Il faut dire aussi que le programme spatial de l’Iran est encore plus impressionnant.
Les Iraniens ont mené pendant dix huit mois six principaux tests de missiles à multi étages, par deux équipes différentes et provenant de deux zones d’essai et ils ont réussi à surmonter toutes les difficultés techniques.
Basé sur les données et nos calculs, le Sejad qui a une portée réelle d’environ 2500 km pourrait atteindre six pays de l’Union européenne (Allons z'enfants européens, la peur induit la guerre ! Note d'Eva) : la Pologne : la Slovaquie, la Roumanie, la Hongrie, la Bulgarie, et la Grèce. La zone de lancement de Tabriz en Iran est aussi vaste que l'Azerbaïdjan, plus grande que celle d’Israël et représente la moitié de la Jordanie. Sa superficie est environ 50.000 km avec des montagnes, vallées et canyons. Ici, ils peuvent cacher des milliers de missiles balistiques. En dépit de toutes les contraintes, les Iraniens ont réussi à acquérir toute l’infrastructure nécessaire pour fabriquer des missiles de pointe et former des groupes de technologie dont des universités spécialisées.
La distance entre l’Iran et Israël demeure la même, peu importe les missiles que les iraniens développent. Le système de défense anti-missile israélien et les menaces pour l'Etat juif sont identiques pour le Shiab III ou le Sejad. Toutefois, les implications de développement de missiles iraniens demeurent aussi menaçantes et graves pour ceux qui vivent au-delà du Moyen Orient, voire pour une grande partie du bassin méditerranéen et l'Europe
http://www.jcpa-lecape.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=244
SARKOZY, Le monde juif et Israël
Edition Alphée
Il était une fois, raconte Freddy Eytan au début de son enquête, un jeune juif grec, Benedict Aaron Mallah, dont la famille, originaire de Salonique, quitte son pays d’origine, en 1904, pour s’installer en France. Fils du joaillier Aaron Mallah, neveu du rabbin Moshé Mallah, le jeune Benedict a quatorze ans.
Il deviendra médecin, chirurgien urologue. Pendant l’Occupation, il se réfugie en Corrèze, épouse une infirmière , Adèle Bouvier et se convertit au catholicisme. Le couple aura deux enfants : Suzanne et Andrée dite Dadu. Dadu, épousera plus tard Pal Sarkozy de Nagy-Bocsa, héritier d’une famille de la petite noblesse hongroise émigrée à Paris.
Et c’est dans un petit hôtel particulier du 46, rue Fortuny, dans le XVIIème arrondissement de Paris, à quelques pas du siège de l’Agence Juive pour Israël, que naît, au domicile de son grand-père « juif », Nicolas Sarkozy, dont sa mère reconnaît, bien volontiers, qu’il songeait déjà, à l’âge de sept ans, à devenir président de la République française.
Dans un chapitre consacré aux premiers contacts avec Israël, l’auteur raconte comment, à l’époque des tirs de Scuds irakiens sur Israël, le président du CRIF, Jean Kahn, réunit plusieurs maires et députés français pour un voyage de solidarité à Jérusalem. Dans cette délégation, on trouve François Léotard, Claude Gérard Marcus, Georges Frèche et…Nicolas Sarkozy dont c’est le premier voyage en Israël.
(..)
« Le mariage de Nicolas Sarkozy avec les Juifs et Israël était au départ, écrit Eytan, un mariage d’amour, un véritable coup de foudre. Aujourd’hui, il est devenu moins passionnel et plus raisonnable. Le couple s’aime toujours et probablement pour longtemps encore…Aucune partie ne souhaite le divorce ». L’ouvrage s’achève sur une note d’espoir avec ce mot final :
Hatikva !.
http://jcpa-lecape.org/Books.aspx Publié le 22 décembre 2009 
Qu’est-ce que la Russie peut proposer au monde ?
NN : Je crois que la RUSSIE possède quelque chose que les Américains n’auront jamais : la capacité de respecter l’autre, sa différence. En réalité, la RUSSIE représente un « modèle réduit » du monde, bien plus que les ETATS-UNIS. La RUSSIE vit en même temps au XIX ème, au XX ème et au XXI ème siècle. Elle combine l’opulence et la misère ; la technologie de pointe y côtoie les conditions de vie les plus primitives ; on trouve, sur son territoire, tous les climats possibles ; de nombreuses religions et civilisations y cohabitent. La coexistence relativement harmonieuse de toute cette diversité confère à la RUSSIE une expérience unique. En tout cas, nous n’avons jamais eu de guerres de religions comparables à celles qui ont sévi en Europe. Nous sommes à l’opposé de l’aspiration qui viserait à uniformiser le monde sur la base de valeurs libérales (une aspiration qui n’est pas si éloignée, dans l’esprit, de la vision trotskiste). Dans un tel monde, il n’y aurait de place ni pour l’orthodoxie slave ni même pour la grande culture européenne. Bref, je crois que le modèle américain a montré sa stérilité et ses limites : on ne peut pas bombarder un pays parce qu’il n’est pas organisé « comme il faut » ! Ce qui est sûr, en tout cas, c’est que cette faiblesse américaine donne une chance au modèle russe. A nous d’en profiter !
Madame Natalia NAROTCHNITSKAIA est historienne et philosophe, spécialiste en relations internationales . Elle a travaillé de 1982 à 1989 au secrétariat de l’ONU à New York. Ancienne députée de la DOUMA, elle reste une figure emblématique de la renaissance patriotique russe. Elle est présidente de la Fondation de Perspective Historique à Moscou et dirige l’Institut de la Démocratie et de la Coopération (voir lien sur notre site).
http://www.collectiffrancerussie.com/2009/12/22/question-a-madame-narotchnitskaia/
yahoo.com
Cyber @ction 339
soutien à la Marche de la Liberté de Gaza
à me retourner un message de sympathie, de soutien, de solidarité ; j'en suis très touché, et je vous en remercie du fond du coeur.
Mais ce soir, je viens solliciter votre aide ; en effet d'Égypte nous vient l'information que les Autorités égyptiennes ne laisseraient pas les marcheurs entrer à Gaza. Notre détermination reste intacte ; beaucoup sont déjà au Caire ; des gens du monde entier sont encore en route vers le Caire ou vont partir, d'ici le 30 décembre.
Nous pèserons de par notre nombre sur place et pacifiquement.
Vous pouvez, vous aussi, peser pour qu'on nous laisse passer, en activant mails, téléphones ou fax :
- auprès du ministre français des affaires étrangères,
- et auprès des autorités égyptiennes (voir coordonnées et propositions de texte en fin de message)
Vous pouvez le faire et le proposer à vos réseaux entre ce soir et mercredi 30 décembre.
Avec tous les marcheurs, je vous remercie de ce que vous pourrez faire.
Pierre Thivend
Alain Uguen Association Cyber @cteurs
COMMENT AGIR ?
Sur le site
Par courrier électronique
C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :
1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l'objet de votre choix : soutien total à la Marche de la Liberté de Gaza
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :
Vérifiez que les 2 adresses apparaissent bien
6- Envoyez le message
Cette cyber @ction est aussi signable en ligne
Par cette action, vous ferez connaître votre opinion au Ministre français des Affaires Etrangères et à Cyber @cteurs pour nous permettre d'évaluer l'impact de cette action.
==========
Prénom NOM
profession
adresse
code postal ville
Monsieur le Ministre,
Je vous prie instamment d'intervenir auprès du gouvernement égyptien pour qu'il autorise l'ensemble des délégués internationaux participant à la Marche pour la Liberté d'entrer à Gaza par l'Égypte.
Cette marche a pour but de rappeler au monde le blocus inadmissible, avec ses conséquences contraires aux droits de l'homme, subi par la population civile de Gaza en en demandant la levée.
La France et l'Union Européenne affirment sur ces questions des positions claires.
Certain que vous interviendrez auprès du gouvernement égyptien, je vous prie d'agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de mes sentiments respectueux.
Signature
==========
par téléphone ou fax
Au ministre des Affaires étrangères :
Fax : 01 56 22 75 02 ; 01 53 59 11 17 (urgences) :
Téléphone : 01 53 59 11 00 (urgences)
A l'ambassade d'Égypte à Paris
Téléphones : Ambassade : 01 45 00 86 11, 01 53 67 88 30 ; Consulat : 01 45 00 77 10.
Fax : Ambassade : 01 42 89 34 81, 01 47 23 06 43
Allemagne 2010: une année difficile sur le plan économique Marché russe des valeurs: lutter contre les capitaux spéculatifs (Poutine)Comment la guerre en Afghanistan a commencéAlex Jones: l'attentat manqué du vol de Détroit S/T Les oméga-3 : des compléments alimentaires sans grand intérêt ! http://www.alterinfo.net/Mur-d-acier-la-Direction-du-Renseignement-Militaire-francais-a-Gaza_a40880.html Edito de KEG – N° 8 – je voeux des veux 2010 Iran : ingérence françaisehttp://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=9640
Barack Obama, un an après, les échecshttp://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=9631Le 18 mars 1968, quelques semaines avant son assassinat, Bob Kennedy prononçait, à l’université du Kansas, le discours suivant :
« Notre PIB prend en compte, dans ses calculs, la pollution de l’air, la publicité pour le tabac et les courses des ambulances qui ramassent les blessés sur nos routes. Il comptabilise les systèmes de sécurité que nous installons pour protéger nos habitations et le coût des prisons où nous enfermons ceux qui réussissent à les forcer. Il intègre la destruction de nos forêts de séquoias ainsi que leur remplacement par un urbanisme tentaculaire et chaotique. Il comprend la production du napalm, des armes nucléaires et des voitures blindées de la police destinées à réprimer des émeutes dans nos villes. Il comptabilise la fabrication du fusil Whitman et du couteau Speck, ainsi que les programmes de télévision qui glorifient la violence dans le but de vendre les jouets correspondants à nos enfants. En revanche, le PIB ne tient pas compte de la santé de nos enfants, de la qualité de leur instruction, ni de la gaieté de leurs jeux. Il ne mesure pas la beauté de notre poésie ou la solidité de nos mariages. Il ne songe pas à évaluer la qualité de nos débats politiques ou l’intégrité de nos représentants. Il ne prend pas en considération notre courage, notre sagesse ou notre culture. Il ne dit rien de notre sens de la compassion ou du dévouement envers notre pays. En un mot, le PIB mesure tout sauf ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue »
(..)
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=9626L'UMP ne veut pas aider les jeunes en dfficulté
Fini les ronds de bras et le playback, les suites du lipdub de l'UMP sont entre les mains de Me Philippe Blanchetier et Me Christine Maestracci, respectivement avocats de l'UMP et de la maison de disque Musicor. La chanson était bien piratée, mais le litige devrait se régler à l'amiable. Le protocole d'accord est en passe d'être signé. Grosse somme à la clé. Lire la suite l'article
(..) Restent toutefois « quelques détails à régler », précise Me Philippe Blanchetier. Notamment à qui sera reversée la somme en question. Marie-Mai souhaiterait en faire bénéficier une association qui aide les jeunes en difficulté, ce qui n'est pas du goût de l'avocat de l'UMP : « J'estime qu'il faut garder un lien de rapport, je privilégie donc de la verser à la Sacem, à qui il a été contrevenu. Ce protocole d'accord ne doit pas servir de support publicitaire à Marie-Mai. »
http://fr.news.yahoo.com/69/20091231/tpl-lipdub-pirat-l-ump-va-payer-les-droi-86098b9.html (Rue 89)
" On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un dieu. " (Jean Rostand, Pensées d'un biologiste, Éd. J'ai Lu)
/fdata%2F1181506%2Favatar-blog-1006488054-tmpphp9Lncgt.jpg){kind=avatar}