Grippe A,exclusif: Interview de porcs - Guerre Israël-Iran - Eugénisme - Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

Mardi 5 mai 2009 2 05 05 2009 00:58

Grippe A,exclusif: Interview de porcs - Guerre Israël-Iran - Eugénisme

FOUTEZ-NOUS LA PAIX !

Même dans la presse people !

                           Nous voulons vivre

même en Egypte !

Nous voulons continuer à régner
dans vos assiettes,
et dans vos coeurs !

Nous ne présentons aucun danger,
foutaises des Médias
pour crédules
et pour faire oublier la crise
du capitalisme !

Bye, bye !
Bises porcines,
savoureuses,
naturellement !

http://muppet.wikia.com/wiki/Miss_Piggy
http://wikipedia.org

_____________________________________________________________________________________

Selon le journal français l'Express,
Israël se prépare à une offensive militaire contre l'Iran.

L'armée de l'air israélienne aurait récemment organisé des exercices militaires entre Israël et Gibraltar, et "l'amplitude - 3 800 kilomètres - de ce champ de manoeuvres confirmerait que Tsahal se préparerait concrètement à des frappes aériennes sur l'Iran au cas où Téhéran persisterait à refuser de négocier avec la communauté internationale sur le dossier nucléaire.", rapportait samedi l'Express.

Commentaires liés à l'article sur juif.org :

L'armée israélienne se tient prête à lancer des frappes aériennes de grande ampleur contre les installations nucléaires iraniennes au cas où le nouveau gouvernement lui en donnerait l'ordre, indique le quotidien britannique The Times ce samedi, citant des sources israéliennes.

"Israël se prépare sur tous les niveaux à cette éventualité. Le message à l'Iran est que la menace n'est pas seulement verbale", a indiqué un haut responsable de la Guerre israélienne au Times.

Parmi les mesures de préparation, "Israël" doit acquérir trois avions radars Awacs et envisage des exercices pour tous les Israéliens en vue de les préparer à d'éventuelles représailles.

Les responsables israéliens estiment que plus d'une douzaine de cibles devraient être visées en Iran, dont des convois mobiles. Les sites visés incluent Natanz (est), où plusieurs milliers de centrifugeuses enrichissent de l'uranium, Ispahan (centre) où des tunnels abritent 250 tonnes de gaz et Arak (est) où l'Iran construit un réacteur à eau lourde.

"Nous ne proférerions pas de menace (envers l'Iran) sans avoir les moyens de les réaliser. Il y a eu récemment un progrès, plusieurs opérations de préparation, qui indiquent une volonté de la part d'"Israël" d'agir", a aussi indiqué un responsable lié au renseignement au Times.

Cependant, il est peu probable qu'"Israël" lance des frappes sans recevoir au moins un accord tacite de l'administration américaine, souligne cette source.

Ahmadinejad: l'armée iranienne est le garant de la sécurité dans la région
Le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a présenté les forces armées comme "le garant de la sécurité dans la région".

A l'occasion de la "journée de l'armée", Ahmadinejad a également assuré, ce samedi, que la nation iranienne était "prête à une large participation à la gestion du monde et à l'établissement de la sécurité fondée sur la justice en différents endroits de la planète".

Des dizaines d'hélicoptères sont passés au dessus du mausolée de l'imam Khomeiny au sud de Téhéran, pour cette occasion.

Envoyé par Jacqueline - le Dimanche 3 Mai 2009 à 13:00

L’Iran pourrait disposer de l’arme nucléaire en 2009

L’Iran a indiqué à l’AIEA qu’il comptait entreprendre des opérations à l’échelle industrielle dans l’une des autres usines d’enrichissement

L’Iran pourrait disposer de sa première bombe nucléaire en 2009, ont estimé cette semaine deux experts américains réputés en ajoutant qu’en quelques années ce pays pourrait ensuite être capable de produire 25 à 30 bombes par an.

Dans une étude publiée jeudi, les deux experts de l’Institut pour la science et la sécurité internationale à Washington, son président, David Albright et son directeur adjoint Corey Hinderstein, examinent les obstacles techniques que les spécialistes atomiques de l’Iran auront à régler pour se lancer dans la production d’uranium hautement enrichi par la méthode retenue par ce pays, l’ultracentrifugation.

L’Iran a cette semaine levé les scellés de trois centres de recherche nucléaire dans le but d’entreprendre des activités d’enrichissement d’uranium à Natanz, selon le directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Mohamed ElBaradei.

Cette initiative a entraîné un vif émoi dans le monde. Chargée des pourparlers avec Téhéran dans cette crise, la troïka européenne (France, Allemagne, Grande-Bretagne - UE3) a réagi jeudi en déclarant qu’elle cessait ses négociations avec l’Iran, et choisissait désormais la voie du Conseil de sécurité de l’Onu pour l’empêcher de se doter de l’arme nucléaire.

lire la suite...

Que pensez vous qu'il faille faire?
Laisser ces tarés faire tranquillement leur bombe nucléaire pour atomiser Israel en 2009 (et dieu qui sait quels autres pays) ?
Tenter de "négocier" avec eux , pour ... pour je sais pas vraiment quoi : soit leur dire "non, on ne veut pas que vous ayez l'arme atomique", soit on ne fait rien.
Soit les atomiser avant qu'il puisse être en mesure de le faire?

A vos avis
Envoyé par Jacqueline - le Dimanche 3 Mai 2009 à 15:27

Les questions décisives pour attaquer ou non l’Iran sont au nombre de cinq.
1) La possession de l’arme nucléaire par l’Iran constitue-t-elle une menace pour l’existence d’Israël ?
2) Israël dispose-t-il des capacités opérationnelles et de renseignements suffisantes pour frapper des installations nucléaires iraniennes ?
3) Quels dégâts une riposte iranienne infligerait-elle à Israël ?
4) Une attaque israélienne risque-t-elle de nuire aux intérêts américains ?
5) Comment le

Envoyé par Jacqueline - le Dimanche 3 Mai 2009 à 15:59

http://www.juif.org/defense-israel/96292,selon-le-journal-francais-l-express-israel-se-prepare-a-une.php

Sélection de liens :

liste complète

Peut-on débattre de l’histoire d’Israël en France ?

liste complète

L es listes "antisionistes" de Dieudonné menacées d’interdiction

   Les conseillers
   comportementalistes
   d’Obama veulent sabrer
   les soins médicaux

2 mai 2009 (LPAC) — Un article intitulé « Money Talks », publié le 4 mai dans la revue le New Yorker, confirme amplement les mises en garde lancées par Lyndon LaRouche sur l’influence néfaste des « économistes comportementalistes » sur l’administration Obama.

Si la majorité des citoyens américains espéraient qu’avec l’arrivée d’Obama, les Etats-Unis allaient finalement offrir un semblant de sécurité sociale aux quarante-cinq millions d’Américains ne disposant d’aucune couverture médicale, les orientations des conseillers économiques d’Obama, obsédés par la réduction des coûts et un retour à l’équilibre budgétaire, indiquent tout le contraire.

Bien que Larry Summers, connu comme l’homme de Wall Street, ne tolère pas grand monde dans son entourage, il semble avoir trouvé un allié de choix dans la personne de Peter Orszag, actuellement à la tête du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget, abrégé OMB), une branche centrale de l’exécutif américain.

D’après le New Yorker, « Orszag a transformé l’OMB en un think tank des comportementalistes. Ces derniers rejètent la théorie économique classique qui postule que les êtres humains se comportent comme des acteurs rationnels capables d’agir dans leur propre intérêt. S’appuyant sur la psychologie, ils examinent les causes de choix économiques d’apparence irrationnelle, comme la décision de certains employés de ne pas profiter des plans de retraite proposés par leur employeur. Le professeur de Chicago Cass Sunstein, co-auteur avec Richard Thaler du livre Nudge (coup de coude) – un livre qui explique aux décideurs politiques ce qu’ils peuvent apprendre du comportementalisme – ainsi que Jeffrey Liebman, un autre économiste comportementaliste de Harvard, travaillent tous deux pour Orszag. Liebman vient d’embaucher trois autres comportementalistes pour conseiller l’équipe d’Obama sur les réformes du système de santé. »

La stratégie Summers-Orszag pour sabrer les budgets de la santé fut élaborée en coopération avec une unité de la London School of Economics (LES), le Centre pour la performance économique.

En juin 2008, Orszag s’est rendu en Angleterre où il s’est entretenu avec l’Unité stratégique du Premier ministre Gordon Brown. Orszag, dans sa communication, affirmait à l’époque que sa clique d’économistes comportementalistes, de pair avec Larry Summers, allait mettre un terme aux « excès » dans les dépenses de santé pour les pauvres et les vieux.

Pour creuser le sujet : Obama et vous : le péril behavioriste
http://www.solidariteetprogres.org/article5396.html
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-30995353.html

Gaza, le laboratoire de la mort
Xavière Jardez

Dimanche 3 mai 2009

Pour la première fois depuis l’émergence d’Israël, en 1948, des voix se font entendre et des initiatives sont prises pour condamner Israël pour crimes de guerre ou crimes contre l’humanité. D’habitude si prudent pour ne pas offenser les Etats-Unis et ses alliés, le Secrétaire Général des Nations unies, Ban Ki-moon a demandé une enquête. Un juge espagnol a décidé de poursuivre trois généraux des forces armées israéliennes pour l’assassinat, en 2002, d’un haut responsable du Hamas qui avait fait de nombreuses victimes civiles. Richard Falk, rapporteur spécial des Nations Unies pour les droits de l’homme des Palestiniens, a rédigé un rapport* cinglant sur les crimes de guerre d’Israël et se demande « s’il existe une réelle volonté politique de juger Israël ».

Des associations, comme l’Association des Avocats pour la Palestine, s’activent pour traduire Israël devant la Cour Pénale Internationale pour la mort de plus de 1300 Palestiniens lors de l’agression contre Gaza qui a duré 22 jours, fin 2008. La question sur laquelle elle se fonde est la suivante : quel était l’objectif de cette « guerre » ? Elle n’avait pas d’objectif militaire, ni encore moins, comme on l’a sous-entendu, à libérer Gilat Shalit. Son but était de tuer des civils, de les terroriser pour qu’ils fuient, une fois de plus.

Pour atteindre cet objectif, Israël a non seulement fait usage de moyens « disproportionnés » mais d’armes nouvelles, comme la DIME (Explosif de métal inerte dense). Les effets décrits par les médecins norvégiens à Gaza parlent d’une explosion qui cause des « amputations multiples » et « de très graves fractures. Les muscles sont comme détachés des os, pendent et vous souffrez aussi de brûlures terribles ». « Ceux qui survivent au premier souffle succombent de septicémie et de chute d’organes ». « Au début tout en ordre… mais lors de l’opération, on découvre des douzaines de particules miniatures dans tous les organes » que l’on ne peut extraire chirurgicalement.

Si par miracle les victimes surmontent ces conditions, elles sont certaines de mourir de rhabdomyocarcome (RMS) un cancer particulièrement mortel qui s’enfonce profondément dans les tissus et s’avère impossible à traiter.

Questions : qui a vendu cette arme aux Israéliens ? Est-ce que son utilisation à grande échelle à Gaza a servi de test de laboratoire pour créer une nouvelle génération de bombes ?

Arme de « mortalité ciblée »

La DIME est un produit de la recherche conjointe des Forces Aériennes US et du Laboratoire National de Lawrence Livermore de l’Université de Californie en 2000. De puissants explosifs sont enveloppés dans un alliage de tungstène et autres métaux comme le cobalt, le nickel, ou le fer dans un containeur de fibre de carbone. Quand la bombe explose, le containeur s’évapore et le tungstène se transforme en minuscules éclats, extrêmement dangereux dans un faible rayon. Le tungstène est inerte donc il ne réagit pas chimiquement avec l’explosif tandis que l’aluminium qui ne l’est pas accroît la puissance de l’explosion qui est limitée en retour par le tungstène. DIME avait été initialement conçue pour réduire les dommages collatéraux infligés par des bombes puissantes. Mais l’effet meurtrier de cette arme et sa toxicité à long terme ne semblent pas être une amélioration.

Le médecin norvégien Gilbert a déclaré au journal d’Oslo, Gardermoen, qu’il y avait « de fortes chances pour que Gaza ait servi de terrain d’essai pour de nouvelles armes ». DIME est une invention US. Il y a tout lieu de penser que les Etats-Unis l’ont mise à sa disposition, ou fourni les données nécessaires à sa construction. Le Pentagone entendant bien utiliser cette arme de « mortalité ciblée » dans les guerres à venir, il est vraisemblable que sa mise en service à Gaza était du plus grands intérêt.

Pour Marc Galasco, d’Human Rights Watch, Israël a pu acquérir cette technologie, soit en achetant les armes des Etats-Unis, soit en les développant sous licence.

Les armes DIME ne font l’objet d’aucune interdiction selon les Conventions de Genève puisqu’elles n’ont pas été officiellement testées. Cependant, toute arme capable d’infliger des dommages aussi atroces est normalement bannie, notamment dans des zones densément peuplées. Personne ne sait par ailleurs quels sont les effets du tungstène sur l’environnement et sur la santé des personnes qui retourneront dans des zones polluées par une DIME car il existe un lien entre le tungstène et la leucémie

Crimes de guerres impunis

Il semble de plus que ces armes ont aussi été utilisées lors de l’invasion du Liban en 2006 mais dans une ampleur moindre.

DIME n’a pas été la seule arme controversée d’Israël. Son armée a fait un usage immodéré des armes à phosphore blanc, produit chimique qui brûle en dégageant une chaleur intense et infligeant des brûlures terribles aux victimes. Sous sa forme de vapeur, le phosphore blanc bloque la respiration. Après avoir nié son utilisation, Israël a été forcé de reconnaître avoir eu recours à de l’artillerie au phosphore ainsi qu’à des obus de mortier US de même teneur, le M825A1, dans le nord de Gaza. Ces obus ont touché l’Agence des Nations unies ainsi que l’hôpital Al Quds, à Gaza. Pour Donatella Rovera d’Amnesty International, « un usage aussi extensif de cette arme dans des quartiers résidentiels hautement peuplés, le nombre élevé de civils tués, en lui seul constitue un crime de guerre ».

Israël est aussi accusé d’avoir utilisé des armes à uranium appauvri qu’une sous-commission des Nations Unies a, en 2002, déclaré contraire à la Déclaration Universelle des droits de l’homme, à la Charte des Nations unies, aux Conventions de Genève, à la Convention Internationale contre la Torture, à la Convention sur les Armes Conventionnelles, à la Convention de la Haye sur les armes empoisonnées.

Que restera-t-il des efforts des organisations de droits de l’homme, dont des organisations israéliennes, pour envoyer l’Etat israélien devant les tribunaux pour crime de guerre ? On sait déjà que les Etats-Unis opposeront leur veto au sein du Conseil de Sécurité à toute initiative de ce genre.

* Le Monde Diplomatique, 29 mars 2000 ; source : Foreign Policy in Focus - 12/2/2009, Conn Hallinan

Publié le 3 mai 2009 avec l'aimable autorisation de Gilles Munier

Source : Bulletin des Amitiés franco-irakiennes
http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Xaviere_Jardez.030509.htm

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-30996358.html

- Israël: une ONG dénonce des pressions sur des malades palestiniens

- L’Europe accueille du bout des doigts Avigdor Lieberman

liste complète Bridge

liste complète

Réflexions du compañero Fidel, CUBA, UN PAYS TERRORISTE ?

liste complète

Pour la reconnaissance du vote blanc :
http://alainindependant.canalblog.com/archives/2009/05/04/13615769.html

Le danger Lieberman
http://goudouly.over-blog.com/article-30711274.html

Pas d'impunité pour les criminels ! La Justice espagnole passe...
Le juge espagnol Fernando Andreu a décidé lundi, contre l'avis du parquet, de poursuivre son instruction pour "crime contre l'humanité" visant des responsables militaires israéliens présumés d'un bombardement meurtrier à Gaza en 2002, invoquant l'absence d'enquête en Israël.Le magistrat argumente (suite..)
http://www.juif.org/go-news-96448.php

Le juge espagnol. Intègre !

Entre fascistes !
Lors de la tournée européenne du ministre israélien des Affaires étrangères (photo), l'Italie s'est dite favorable à un renforcement des relations entre l'UE et Tel-Aviv. Récemment, Bruxelles estimait que le moment n'était pas opportun.
http://www.juif.org/diplomatie-moyen-orient/96467,diplomatie-rome-prone-un-renforcement-des-relations-ue-israel.php
.

66% des Israéliens
veulent attaquer l'Iran

Une majorité d'Israéliens se dit favorable à une attaque des installations nucléaires iraniennes, selon un sondage publié ce matin par le quotidien Haaretz. 66% des Israéliens juifs se sont déclarés pour une telle attaque, 15% contre et 19% n'ont pas exprimé d'opinion, selon le sondage réalisé récemment pour le compte de l'université Bar Ilan, près de Tel Aviv.

Par ailleurs, les trois quarts des personnes favorables à une telle opération ont indiqué qu'elles ne changeraient pas d'avis quand bien même les Etats-Unis s'y opposeraient.

A propos des relations avec Washington, seules 38% des personnes interrogées estiment que le président Barack Obama a une "attitude amicale" envers Israël, contre 73% qui étaient de cet avis en décembre 2007, sous la présidence de son prédécesseur George W. Bush.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/05/04/01011-20090504FILWWW00248-iran-66-des-israeliens-pour-une-attaque.php

l'Aipac exerce une influence prépondérante et illégitime sur les décisions américaines au Proche-Orient
Les doutes du lobby pro-israélien
http://www.juif.org/go-news-96455.php

C O M M E N T A I R E S : I C I

Par R-sistons à l'intolérable - Publié dans : Humour
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander

Précédent : Nouvelles "armes" américaines: Les... Retour à l'accueil Suivant : L'antisionisme nécessaire des...

R-sistons à l'intolérable