La "démocratie" ne s'exporte pas.
Surtout quand elle est imposée,
et qu'elle fait le malheur des peuples...
Bonjour !
L'Occident est d'une arrogance incroyable. Non content de se mêler de tout et de s'immiscer dans les Etats, il tente d'imposer son modèle, et ses hommes, partout. On a vu ce que cela a donné dans l'ancienne URSS. Avec, entre autres, l'aide du Vatican - qui lui aussi se mêle de tout, sortant continuellemment de son rôle -, et un pape encensé par les foules et pourtant fieffé hypocrite. Polonais, et obsédé par le communisme matérialiste, rejetant Dieu. Ses efforts, en sous-mains - loin de ce que l'on attend d'un serviteur de Dieu qui devrait marcher dans la Lumière - ont largement contribué à la chute du communisme. Puis à l' émiettement de l'URSS. Chute du mur, exit la guerre froide.... ?
Mais les Occidentaux ont continué à se méfier des Russes. Trop gâtés par la richesse de leur sous-sol. Et donc à affaiblir par tous les moyens. Hégémonie oblige !
Et la Russie a été dépecée, au profit de ses ex adversaires : Les anciennes républiques soviétiques, à peine émancipées, se sont mises sous le giron américain. Exit les avantages du communisme : Le libéralisme a fait son entrée, créant d'énormes disparités.
Imbus de leur modèle, les Occidentaux se croient obligés de l'imposer. Ils ont même mis en place une association, Reporters sans Frontières, pour garantir la liberté de l'information et le respect des journalistes. Le problème, c'est qu'on est si occupé à vérifier que les autres - les pays pauvres ou rivaux ou dont le modèle ne convient pas -, ne malmènent pas la démocratie, qu'on oublie de balayer devant sa porte. Et lorsqu'on a mis à terre le mur de Berlin, on s'est empressé de plaquer le libéralisme, de surcroît le plus débridé, le plus sauvage, sur la terre "conquise" idéologiquement. Résultat : Un pays démantelé, la misère partout, des citoyens non payés, et une oligarchie transnationale faisant main basse sur les richesses, au profit des multinationales étrangères. Et les Moscovites, pour ne citer qu'eux, se sont retrouvés à la rue, avec la vodka pour seule consolation. Du joli travail.
Puis Poutine est venu, redressant son pays. Il a mis de l'ordre. Au grand dam des prédateurs occidentaux. Dehors le FMI, les ONG étrangères, les agents très spéciaux, les vampires de la City, les multinationales américaines, et les sociétés de bienfaisance israéliennes. Et quand l'Occident a commencé à se lamenter sur l'indépendance des Russes, leur pouvoir fort (et c'était nécessaire, en effet, pour rebâtir ce qui avait été consciencieusement détruit et pillé par lui), leur absence de démocratie, le peuple a répondu : "Votre modèle, on n'en veut pas ! Gorbatchev voulait améliorer notre système, vous nous avez imposé à marche forcée le libéralisme de Reagan et de Thatcher. On a vu, on a compris. La misère d'un côté, la mafia de l'autre. Merci bien ! Maintenant, on s'occupe de nos affaires nous-mêmes. A notre façon, et à notre rythme". Une jolie claque envoyée à l'Occident !
Et on n'a pas compris ? On veut encore imposer notre démocratie, si démocratique qu'elle ne tolère même pas l'indépendance de l'information, ce premier critère de liberté ? Il faudra bien qu'on se rende à l'évidence. Notre modèle, notre sujétion, les peuples n'en veulent pas. Et les pouvoirs fantoches qu'on installe à la tête de certains Etats finiront par sauter comme la confiance est morte. La liberté, la démocratie, le Bien à la sauce américaine, ne sont que des mots masquant une politique totalitaire, inégalitaire, créant frustrations et animosités, et même divisions, chaos et guerres. Inutile d'insister : Nous avons perdu la bataille de l'opinion. Plus personne ne veut de ce sale modèle qui se déconsidère lui-même chaque jour par ses actes en opposition complète avec les belles proclamations de foi ! Le fossé est tel entre les mots et la réalité, que des pans entiers de l'humanité se tournent vers d'autres modèles, comme en Amérique Latine, ou s'unissent pour se protéger de la démocratie à l'américaine. La Russie est isolée ? Pas du tout. Elle a de plus en plus d'alliés, en Asie, en Amérique Latine, en Afrique, dans les pays arabes....
Et en Europe même, le fossé se creuse entre les citoyens et leurs dirigeants, qui ne les représentent plus du tout. Ainsi, certains élus ont installé dans leur pays des boucliers anti-missiles, sans consulter leurs électeurs. La crise est latente : Messieurs les décideurs, les peuples ne veulent ni de vos bases militaires, ni de vos politiques de constantes régressions sociales, craignez donc leurs réactions ! Tôt ou tard, votre politique vous condamne. Ceux qui sèment le vent, récoltent la tempête !
En tous cas, les premiers, les Russes ont compris. Et le deux poids, deux mesures - l'occupation militaire par l'Occident de pays agressés, d'un côté, et de l'autre le refus de voir les Etats non-alignés défendre leurs intérêts menacés, ou encore l'invocation de l'intégrité territoriale pour certains et pas pour d'autres, par exemple -, les peuples n'en veulent plus ! La coupe déborde!
Pour l'Occident, d'ailleurs en pleine crise, le compte à rebours a commencé. Et c'est tant mieux !
La révolte des peuples pointe à l'horizon.
Les jours de l'Occident triomphant, arrogant, prédateur, menteur, et va-t-en guerre, sont comptés.
Eva
TAGS : Occident, Russie, USA, France, City, Israël, Poutine, URSS, anciennnes républiques soviétiques, démocratie, libéralisme, totalitaire, liberté, médias, boucliers anti-missiles, pays arabes, Chine, Asie, Amérique Latine, Afrique, Moscovites, Thatcher, Gorbatchev, mur de Berlin, Reagan, Reporters sans Frontières...
Retour sur l'expérience de l'Union soviétique et sur les raisons de son échec
Roger Garaudy a le verbe tranchant. Il écrit en noir et blanc. La peinture qu’il dresse d’emblée des vestiges actuels de l’URSS avertit son lecteur : « La restauration du capitalisme en Russie a fait en trois ans de l’ancienne Union soviétique un nouveau tiers-monde. L’intervention étrangère dans tous les domaines, de l’économie à la culture, a conduit, à l’intérieur, à la naissance d’une mafia de spéculateurs dont les fortunes poussent du jour au lendemain comme des champignons vénéneux. Pour les multitudes s’étend une misère allant jusqu’à la mendicité et à la faim » (page 3). Tiers-mondisation, financiarisation, mafiosisation, paupérisation, ainsi va « la braderie eltsinienne ».
http://alainindependant.canalblog.com/archives/2008/09/03/10431859.html
_____________________________________________________________________________
Avec la Georgie,
que veut l'Amérique
en Europe ?
- .
«Le coup de force en Ossétie de Saakachvili a été préparéavec les conseillers américains.» Crédits photo : Le FigaroPar Marek Halter, écrivain.
L'indépendance de l'Europe ne s'accorde pas
avec son appartenance à l'OTAN.
L'Amérique ? Au détriment
de la solidarité et de l'intégrité de l'Europe.
La Russie n'a pas bonne presse en Occident. Malgré la fin de l'Union soviétique, l'introduction de l'économie de marché et la diversification de la presse, la patrie de Soljenitsyne reste, aux yeux de la plupart des Occidentaux, «l'archipel du goulag». Et le président de la Russie, aujourd'hui premier ministre, Vladimir Poutine, un ancien du KGB. Rien n'y fait. Chassez les préjugés par la porte, ils rentrent par la fenêtre. Ne rappelait-on pas à propos du président américain Carter, même après qu'il a obtenu la signature d'un accord de paix entre l'Égypte et Israël, qu'il était un marchand de cacahuètes ?Aussi, pour la presse occidentale, il est évident que le 8 août 2008, le jour de l'ouverture des JO de Pékin, c'est la méchante Russie qui, par surprise, a attaqué la Géorgie, un petit pays démocratique du Caucase, en y semant la panique. Pays dirigé de surcroît par un homme jeune et sympathique, parlant l'anglais et le français, et qui a fait ses études à l'université de Columbia aux États-Unis.
Or, même les plus acharnés des adversaires de Moscou sont obligés de reconnaître aujourd'hui que ce sont les forces militaires géorgiennes qui ont attaqué la province séparationiste prorusse d'Ossétie du Sud, en bombardant sa capitale et en tuant des soldats russes qui y stationnaient depuis quinze ans par la décision de l'ONU pour le maintien de la paix. Que la revendication d'indépendance des Ossètes et des Abkhazes soit légitime ou non, cela mérite un débat, pas un coup de force. Surtout si, comme le prétendent les Géorgiens, les Russes s'y préparaient depuis longtemps. Alors pourquoi cette initiative de Mikhaïl Saakachvili ? L'a-t-il prise seul ou avec la complicité des États-Unis ?
Il ne s'agit pas, pour moi, de défendre les Russes, dont la brutalité dans la riposte à toute agression contre leurs intérêts est connue (Afghanistan, Tchétchénie…). Mais d'essayer de comprendre la stratégie et les objectifs du président Saakachvili en provoquant une guerre qui a permis aux Russes de détruire en trois jours le potentiel militaire de la Géorgie. De cela, le président géorgien aura certainement à répondre devant ses électeurs une fois les morts enterrés et les ruines déblayées. Mais quel fut dans cette affaire le rôle du président George W. Bush ?
J'ai été frappé en regardant la télévision, par l'attitude du président américain à l'annonce des combats en Ossétie et par celle de Vladimir Poutine. Tous les deux assistaient à l'ouverture des Jeux. Le premier ministre russe a pris aussitôt l'avion pour le Caucase sans même passer par Moscou ; le président américain, lui, s'est contenté de quelques déclarations, presque désinvoltes, à partir de Pékin.
Il faut rappeler que Bush n'a pas cessé, depuis son accession à la présidence, d'œuvrer à l'isolement de la Russie aussi bien sur le plan économique que géographique. Les vraies raisons m'en échappent. Sauf à considérer, comme le font ses conseillers néoconservateurs, qu'entre l'Union soviétique d'hier et la Russie d'aujourd'hui, il n'y a pas de différence. La bataille pour l'hégémonie du monde entre les deux superpuissances n'a pas perdu de son actualité.
Poutine a cru un moment à l'amitié de Bush et a tenté de lui donner quelques gages de bonne volonté. N'a-t-il pas démantelé les bases militaires russes à Cuba et au Vietnam ? N'a-t-il pas intégré l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) ? Quelle ne fut sa désillusion et sa colère en voyant les États-Unis pendant ce temps installer des bases militaires en Asie centrale, en Géorgie, en Tchéquie et en Pologne ?
J'en viens à l'Europe. Il s'agit là du deuxième conflit sur son continent, après celui qui a embrasé l'ex-Yougoslavie. C'est donc à elle de le résoudre. C'est bien ainsi que l'a compris Nicolas Sarkozy, en se rendant immédiatement sur le terrain. Mais face à cette confrontation, il faut le dire anachronique, entre la Russie et l'Amérique, que peut l'Europe ? D'abord exister. Comme l'auraient aimé un Stefan Zweig et tant d'autres avec lui. Pour exister, l'Europe peut-elle s'accommoder sur son sol de la présence des forces de l'Otan, créée en 1949 à Washington, afin de s'opposer aux visées expansionnistes de l'Union soviétique ? On peut, et c'est mon cas, ne pas être antiaméricain et considérer que l'indépendance de l'Europe ne s'accorde pas avec son appartenance à l'Otan. Leurs intérêts ne sont pas toujours identiques. Rappelons-nous la guerre d'Irak.
Bref, que veut George W. Bush en Géorgie ? Je crois, pour ma part, que le coup de force en Ossétie de Saakachvili a été préparé avec les conseillers américains et approuvé par Condolezza Rice lors de son dernier séjour à Tbilissi. Ni Bush ni Saakachvili n'ont été surpris par la violence de la riposte russe. Leurs stratégies misaient sur la réplique russe et sur la mobilisation médiatique qu'elle allait provoquer. Même la réunion des dirigeants russophobes - polonais, ukrainien et baltes - du 12 août à Tbilissi a été programmée. Je parie que, dans les jours à venir, «le danger» que représente pour ses petits voisins la force militaire et économique du pays de Gazprom sera fortement utilisé. Ce «danger» justifiera a posteriori l'expansion de la présence américaine dans ces régions. Au détriment de la solidarité et de l'intégrité de l'Europe.
Vladimir Poutine n'est pas un joueur d'échecs comme tous les dirigeants russes avant lui. C'est un judoka. Le judoka n'a pas besoin d'être le plus fort pour gagner, il doit savoir utiliser la force de son adversaire pour le mettre à terre.
http://www.lefigaro.fr/debats/2008/08/15/01005-20080815ARTFIG00001-avec-la-georgie-que-veut-l-amerique-en-europe-.php
____________________________________________________________________________________
POUR AFFIRMER NOTRE SOLIDARITE...
AU PEUPLE RUSSE...
DANS LE COMBAT QU'IL MENE
CONTRE L'HEGEMONIE IDEOLOGIQUE AMERICAINE...EUROPEENNE :
LA RUSSIE REFUSE UN MONDE DOMINE PAR LES SEULS
ETATS-UNIS
..."La Russie "ne peut pas accepter un système mondial où toutes les décisions sont prises par un seul pays, même aussi important que les États-Unis.
Un tel monde est instable et porteur de menaces de conflits", a déclaré, dimanche 31 août, le président russe Dmitri Medvedev dans une interview à trois chaînes de télévision russes.
"Le monde doit être multipolaire, un monde unipolaire est inacceptable", a-t-il ajouté.
À la veille d'un sommet extraordinaire de l'Union européenne sur la crise géorgienne, il n'a pas exclu de prendre des sanctions contre les pays qui lui sont hostiles, même s'il a déclaré ne pas les souhaiter.
Il a rappelé que sa décision de reconnaître l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud était "irrévocable".
Medvedev a détaillé les "cinq principes" fondateurs de la politique étrangère russe :
"primauté" du droit international ;
"multipolarité" du monde ; désir "d'éviter les conflits et l'isolement" ; "défense de la vie et de la dignité des citoyens russes où qu'ils se trouvent" ; "protection des entrepreneurs à l'étranger"et,
enfin, reconnaissance pour la Russie "de zones de ses intérêts privilégiés".
vidéo - euronews - interview - DMITRI MEDVEDEV -
Président RUSSE du peuple Russe :
... »L'Union européenne n'a "pas entièrement compris" les motifs de l'offensive russe contre la Géorgie, mais elle a bien réagi en rejetant l'option des sanctions, c'est la réaction de Dmitri Medvedev au lendemain du sommet extraordinaire de l'Union européenne sur la Géorgie...
Le président russe, actuellement à Sotchi dans sa résidence d'été, a reçu une équipe d'euronews, il répond à nos questions.
http://www.euronews.net/fr/article/02/09/2008/medvedev-the-eu-did-not-fully-understand-russias-motives-in-georgia/
La chasse aux tigres de Poutine
http://laplote.over-blog.fr/
"Je demande à nos très respectables partenaires de prêter attention au fait que ce n'est pas nous qui élargissons les frontières de notre présence militaire en Europe, mais l'OTAN. Ce n'est pas nous qui créons de nouvelles bases militaires, mais l'OTAN. Ce n'est pas nous qui installons de nouveaux missiles intercepteurs, mais l'OTAN", a-t-il souligné.
Selon M. Medvedev, la Russie n'y a pratiquement pas réagi jusqu'à présent. "Au contraire, nous avons maintenu le dialogue", a-t-il poursuivi. "Puisque la décision d'installer des missiles a été prise, et que le radar sera activé, nous serons amenés à réagir, parce qu'on ne nous a présenté aucun motif raisonnable."
POUR EN SAVOIR PLUS-LIEN SOURCE :
http://fr.rian.ru/world/20080903/116501314.html
..."TACHKENT (Ouzbékistan), 2 septembre - RIA Novosti. La Russie répondra sans hystérie à la présence de bâtiments de guerre étrangers en mer Noire, a déclaré le premier ministre Vladimir Poutine.
"Nous réagirons calmement, sans hystérie, mais nous ne manquerons pas de répondre", a-t-il affirmé, interrogé sur la présence de navires de l'OTAN en mer Noire.
POUR EN SAVOIR PLUS - LIEN SOURCE :
http://fr.rian.ru/world/20080902/116488298.html
"Nous devons bien analyser ce que sera la prochaine crise, car il ne fait aucun doute qu'elle se produira un jour", a-t-il fait savoir, ajoutant qu'il pouvait s'agir des relations russo-européennes, des évènements en Ukraine, de tentatives d'éliminer des sites nucléaires iraniens où de détrôner Hugo Chavez, le président vénézuélien...."
POUR EN SAVOIR PLUS- LIEN SOURCE :
http://fr.rian.ru/world/20080902/116487398.html
http://hadria.riviere.over-blog.com/article-22493587.html
http://www.politique.com/ressources/dessins/vintage/selection-mariali-1.htm
_________________________________________________________________________________
L'actualité en France
http://blogsperso.orange.fr/web/jsp/blog.jsp?userID=626786
La poste privatisée...Mode d'emploi pour réclamer son courrier.
Encore Laplote !
http://blogsperso.orange.fr/web/jsp/blog.jsp?userID=626786________________________________________________________________________________________
Une curiosité : BHL et Glucksmann réunis,
l'actualité vue par eux,
un sommet de mauvaise foi !
Extrait :
l’Europe telle qu’elle s’est construite contre le rideau de fer, contre les fascismes d’antan et d’aujourd’hui, contre ses propres guerres coloniales, l’Europe qui a fêté la chute du Mur et salué les révolutions de velours, se retrouve au bord du coma. 1945-2008… Verra-t-on la fin de notre brève histoire commune se sceller dans les olympiades de l’horreur au Caucase ?
Hé, hé, ces deux-là veulent l'Europe dominée par les USA ! Tiens donc ! Vous remarquerez que cet article sort sur Libération, et celui de Marek Halter, sur le Figaro ! Le monde renversé ! (Eva)
http://www.liberation.fr/rebonds/345021.FR.php?rss=true&xtor=RSS-479
_______________________________________________________________________________________
http://www.politique.com/images/dessins/vintage/20060301-bush-messie-gf.gif
(1) Alerte ! Renaissance de l'antisémitisme en Ukraine !
Bush a-t-il soutenu des néo-nazis ? !
Révisionnisme !
A savoir, pour dénoncer :
http://ukraines.fr/spip.php?article1
Symon Pétlioura, grand massacreur de Juifs, aura sa statue à Kiev
Les dernières élections ont montré l’effondrement de la popularité des "oranges" qui cherchent maintenant à se partager le gâteau ukrainien dans une coalition incertaine.
http://ukraines.fr/spip.php?article3
UkraineS.fr : l’édito.
L’Ukraine au centre
des crises à venir ...
De la crise du gaz à la résurgence du nazisme :
La main cachée de Bush.
La peste orange
vendredi 14 juillet 2006, par claude rainaudi (ukraine s.fr)
L’Ukraine présente, aujourd’hui, un vrai risque d’éclatement.
Le premier effet géopolitique d’un tel éclatement serait la coupure du gaz en direction de l’Europe, gaz vital pour l’industrie de plusieurs pays. Le second serait, on peut le craindre, un ralentissement de l’intégration économique entre la Russie et l’Union européenne.
George W Bush, George Soros, la CIA et un lot d’autres crapules s’en sont aperçus et ont financé la "Peste orange", médiatiquement rebaptisée "Révolution".
Aujourd’hui, les Ukrainiens commencent à prendre conscience de l’escroquerie dont ils ont été victimes
Nul ne sait, à ce jour, si les choses vont se calmer, si on va vers une crise grave, ni même si la situation pourrait se détériorer jusqu’à un affrontement généralisé que seuls les USA peuvent vraiment souhaiter.
Tout cela se passe dans le plus total silence médiatique.
La résurgence du nazisme et de l’antisémitisme passent, elles aussi, inaperçues.
L’Ukraine est le nouveau centre des crises.
Passage du gaz vers l’Europe, porte sur la Mer Noire, verrou de la Mer d’Azov, contiguë au Danube, irriguée par le Dniepr, dotée d’une base industrielle importante, peuplée de 50 millions d’habitants, l’Ukraine, dont Kiev, la capitale était la troisième ville de l’Union soviétique dispose d’un potentiel géopolitique à prendre au sérieux.
Divisée entre un Est plutôt agricole, surtout influencé par les invasions polonaises, lithuanienne, hongroise et nazie et un Ouest industrialisé, comprenant la Crimée de vieille tradition russe et principal berceau de la Résistance aux forces hitlériennes, l’Ukraine comporte un vrai risque d’éclatement.
Le premier effet géopolitique d’un tel éclatement serait la coupure du gaz en direction de l’Europe, gaz vital pour l’industrie de plusieurs pays. Le second serait, on peut le craindre, un ralentissement de l’intégration économique entre la Russie et l’Union européenne.
Aujourd’hui, les Ukrainiens commencent à prendre conscience de l’escroquerie dont ils ont été victimes, le débarquement illégal de troupes US en mission spéciale ayant ouvert les yeux à certains. Ces troupes ont dû rembarquer face aux manifestations populaires.
Depuis quelques jours, la Rada suprême (le Parlement) a vu sa majorité basculer du camp des pro-US à celui des pro-ukrainiens. Les nervis de George Bush et de Soros ne l’entendent pas de cette oreille : des bagarres et des émeutes sont organisées dans l’enceinte de la Rada et à ses alentours mais, cette fois, les Ukrainiens, eux aussi, se mobilisent, pour défendre leur parlement dont Ioulia Timochenko demande la dissolution en appellant des hooligans à moto dirigés par son beau fils à la recousse.
Nul ne sait, à ce jour, si les choses vont se calmer, si on va vers une crise grave, ni même si la situation pourrait se détériorer jusqu’à un affrontement généralisé que seuls les USA peuvent vraiment souhaiter.
Tout cela se passe dans le plus total silence médiatique.
La résurgence du nazisme et de l’antisémitisme passent, elles aussi, inaperçues.
Pourtant :
on va ériger une statue au pogromiste Pétlioura ;
on parle de verser des pensions de guerre aux anciens SS ;
une université privée organise des colloques sur le thème "expulser les Juifs d’Ukraine"...
Il est temps, il est vraiment temps, de briser l’étouffoir médiatique qui s’abat sur l’Ukraine. D’où l’idée de ce site.
Tous liens, syndications, idées, aide en temps de travail... sont les bienvenus. La petite équipe de http://ukraines.fr est bénévole et ne suffit pas à la tâche.
Fichiers de syndication :
http://www.ukraines.fr/spip.php?pag... pour les articles ;
http://www.ukraines.fr/spip.php?pag... pour les brèves.
Ukraine : Effondrement de la coalition au pouvoir
http://www.marcfievet.com/article-22477024.html
______________________________________________________________________________________
L'Iran aurait acheté des armes à Israël ! Vrai, ou intox ,
Info ? Intox ? La presse israélienne vient de l’annoncer avec beaucoup d’emphase : une firme israélienne aurait fourni dernièrement des systèmes de sécurité à l’Iran. Même si cette information semble annoncée par les meilleurs organes de presse israéliens , elle doit quand même être doublement vérifiée (..)
http://www.juif.org/go-news-64647.php
La morale juive, c'est quoi?
D'après les Juifs, on doit s'en prendre aussi aux civils. Il y a des guerres faites entre armées et parfois toute une population soutient la guerre en participant très activement à l'action (..)
http://www.juif.org/go-news-64659.phphttp://www.juif.org/go-news-64659.php
Kibboutz : En Israël, les villages collectivistes sont en voie de privatisation.
http://www.juif.org/societe-israel/64652,mon-kibboutz-se-privatise-sde-nehemia-acheve-la-liquidation-de-68.php
Armada humanitaire ????
M. Poutine a répondu laconiquement: "S'il s'agit de l'aide humanitaire à l'une des parties en conflit, il est clair qu'il faut d'abord l'octroyer à la victime de l'agression c'est-dire à l'Ossétie du Sud".
"En l'ocurrence, on ne comprend pas très bien ce que font les bateaux américains près de la côte géorgienne", a-t-il poursuivi.
"Pourquoi faut-il amener de l'aide humanitaire à bord de bateaux militaires armés de systèmes de missiles ultramodernes ?", s'est-il interrogé.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/europe/20080902.OBS9749/poutine__
moscou_va_repondre_a_la_presence_de_lotan_en_m.html
Le couloir eurasien: Géopolitique des pipelines et la nouvelle guerre froide
La crise actuelle dans le Caucase est étroitement liée au contrôle stratégique des oléoducs de ressources énergétiques et les couloirs de transport. Il est évident que l'attaque géorgienne du 7 août dernier en Ossétie du Sud avait été soigneusement planifiée. Des consultations de haut niveau ont été tenues avec les États-Unis et l'OTAN dans les mois qui ont précédé les attaques. Les attaques contre l'Ossétie du Sud sont survenues une semaine après que les États-Unis et la Géorgie aient terminé leurs imposants exercices militaires
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=10025
Pour un vote transparent - le vote électronique....
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-22496281.html
Sarkozy et Bush contre leurs populations ?
Plus de 600 centres d'internement de civils laissés vides et construits aux USA par les gouvernements successifs ces 12 dernières années, des milliers de wagons de prisonniers... L'élite US se prépare t'elle a mettre en oeuvre l'esclavage du peuple US selon un plan bien ficelé que N. Sarkozy suivrait en Europe à travers les centres de détention ? Allons-nous basculer dans un Etat fasciste au niveau planétaire à travers le nouvel "Ordre" ou "Gouvernement" mondial que nos gouvernants appellent de leurs voeux ? Le choc des civilisations pourrait bien être celui qu'ils prévoient de nous faire subir, et non l'affrontement Occident-Musulmans qui est là pour faire diversion...
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-22469617.html
Sarkozy homme d'Etat de l'année pour une fondation proreligieuse américaine
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-homme-d-Etat-de-l-annee-pour-une-fondation-proreligieuse-americaine_a90841.html
Georgie : L'UE jugée trop clémente
Mais son initiative peut-elle être qualifiée, pour autant, d’agression constituant une violation du droit international (d’aucuns observent en effet qu’elle intervenait en Ossétie du Sud donc encore, de jure, à l’intérieur de ses frontières). C’est oublier qu’elle était liée par l’accord russo-géorgien de 1992, qu’elle a violé de façon consciente et organisée, accord qui l’obligeait, faut-il le répéter, à trouver une solution politique à l’irrédentisme ossète et à garantir la paix, alors que la Russie, de son côté, a respecté tous ses engagements, y compris, ceux de fermer dans les délais fixés, ses point d’appui militaires, séquelles de l’ère soviétique.
La Géorgie est donc l’agresseur, un agresseur qui a prémédité de longue date et manigancé avec beaucoup de duplicité et de mauvaise foi son agression. Il y a bien agression de sa part, agression délibérée.
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-22467171.html
Guerre Iran proche ?
D'après un journal hollandais, les services secrets des Pays-Bas auraient suspendu toute opération d'espionnage en Iran en raison d'une attaque américaine imminente. Depuis des mois, les Etats-Unis et Israël prévoient d'effectuer une attaque aérienne contre les équipements nucléaires de l'Iran. Samedi, un commandant militaire iranien a averti que toute attaque sur l'Iran pourrait être à l'origine d'une troisième guerre mondiale.01/09/08 - VIDEO
http://www.juif.org/video/3801,attaque-imminente-sur-l-iran-selon-un-quotidien-hollandais.php
Le livre noir de la judéophobie
Un entretien avec Pierre-André Taguieff paru dans le mensuel Information juive, septembre 2008 (propos recueillis par Victor Malka, revus par P.-A. T.).
http://www.juif.org/go-news-64725.php
La chute d'un dictateur au Pakistan. Situation
http://www.marcfievet.com/article-22498552.html
Qu'est-ce que les lIluminati ?
http://www.conspirovniscience.com/illumi.php
Recrudescence des violences des colons contre les Palestiniens
http://www.marcfievet.com/article-22476837.html
Pillages et génocides blancs en Chine
http://www.marcfievet.com/article-22439948.html
Suppression de Ce soir ou jamais sur FR3 ? La fin de la dernière émission de débats ?
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-22469809.html
Les médias sont les ennemis des peuples
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-22263435.html
Juifs, chrétiens, musulmans : Bâtir ensemble la terre promise
http://eva-communion-civilisations.over-blog.com/article-22483635.html
/fdata%2F1181506%2Favatar-blog-1006488054-tmpphp9Lncgt.jpg){kind=avatar}