Lettre ouverte au Parti Socialiste qui trahit sa mission historique

http://www.rfi.fr/actufr/articles/064/
article_35672.asp






Bonjour,

Je m'adresse au parti Socialiste auquel j'ai appartenu pendant des années, à la fois à la section  des Ecrivains, puis comme secrétaire de section, tête de liste PS, suppléante d'un membre du CERES (aile gauche, Chevènement), et pressentie pour être député, à une époque où ce parti cherchait des femmes, alors peu nombreuses, pour le représenter à l'Assemblée Nationale. J'ai arrêté en plein vol ma carrière littéraire, politique et de journaliste pour des raisons familiales.

Je dénonce avec force les manquements du Parti Socialiste à sa  vocation historique, à sa mission de défense des classes populaires.

Tandis que Sarkozy  privatise les services publics, détricote toutes les protections des Français, sur le plan social ou du Droit du Travail, et qu'il porte atteinte à la liberté de la presse comme  
à l'indépendance nationale en nous liant pieds et poings aux Etats-Unis et à Israël, puissances étrangères, par ses affinités personnelles et cela au mépris de la volonté des Français, tandis qu'il  foule, aussi, nos choix en matière d'Europe - d'ailleurs faussés par les médias serviles - et donc la démocratie, eh bien le Parti Socialiste se tait, reste inerte, quand il ne se dispute pas les premières places du pouvoir ou qu'il n'envoie pas ses plus illustres représentants collaborer avec le gouvernement le plus dévastateur que la France ait jamais connu.

C'est une honte ! Les électeurs sont trahis, non seulement par ceux qui franchissent le Rubicon pour rejoindre Sarkozy, en connaissance de cause, par appétit de pouvoir, mais aussi par ceux qui les poignardent en joignant leurs voix à la droite ultra-libérale à un moment crucial, celui du changement de constitution, avec ce que cela implique comme renoncements.

Face à une situation sociale explosive, face à une régression sans précédent qui risque d'atteindre un point de non-retour terriblement dommageable aux classes les plus défavorisées sur qui pèsent de plus en plus de contraintes, et notamment de flexibilité camouflée en "modernisme", face aux atteintes sans précédent au modèle social auquel les Français sont attachés, le Parti Socialiste historiquement constitué afin de défendre avant tout les classes ppopulaires, démissionne complètement. Pire encore, il se prononce pour un Oui à la Constitution européenne qui brade la souveraineté nationale et fabrique du chômage en masse, et il ose se réclamer du libéralisme, comme Delanoë ou Valls, ouvertement, alors qu'il devrait être au premier rang des adversaires de cette idéologie qui broie les peuples au profit d'une caste financière et industrielle sans scrupules.

Et en matière de politique étrangère, curieusement, le Parti Socialiste fait preuve d'un atlantisme absolument scandaleux et d'un alignement complet sur Israël, autre état ultra-libéral, prédateur, et militariste. Au point, souvenez-vous, que tous les dignitaires du PS se sont précipités au rassemblement annuel du CRIF, où il est de bon ton de se faire voir, ou pour fêter les 60 ans de la création de l'Etat d'Israël, en taisant la naqba, la catastrophe pour les Palestiniens ! Et Delanoê, futur prétendant à la charge suprême, a versé 100.000 euros à Israël pour l'achat d'une fontaine (voir mon article), en pleine rigueur budgétaire ! De qui se moque-t-on ? Des Français, pardi, comme contribuables, d'abord, ensuite en tant que citoyens !

Car les Français sont attachés à l'indépendance gaullienne, ils ne veulent pas voir leur pays bradé à des intérêts étrangers, aligné sur les positions des Etats-Unis, de la G.B. (que fait-elle en Europe ?) et d'Israël, qui sont totalement contraires aux traditions de la France, aux désirs des peuples, à l'équilibre planétaire, et à la Paix dans le monde.

Un parti de gauche qui se rapproche dangereusement de la droite libérale en tous points, politique intérieure comme extérieure, perd l'électorat populaire et ses chances de revenir au pouvoir. Car on préfère en toutes choses l'original à la copie !

Camarades de gauche, vous perdez la tête ou quoi ? Pourquoi vous attendrissez vous sur les prétendus malheurs du Dalaï-Lama, personnage créé de toutes pièces par la CIA et sponsorisé par elle pour arracher le Tibet à la puissance montante chinoise, pourquoi venez-vous au secours du Président fantoche georgien à la solde des Américains, pourquoi vous acharnez-vous contre la Chine au lieu de la laisser avancer à son propre rythme et de vous occuper des affaires franco-françaises, furieusement malmenées par un pouvoir fascisant dans le pire sens du terme, libéral et hypocrite ? Pourquoi délaissez-vous les classes populaires qui font naufrage, au profit de pseudo droits de l'homme étrangers ? Oui, pourquoi tous ces renoncements, ces faux combats, des trahisons ?

Camarades de gauche, redressez la tête avant qu'il ne soit trop tard ! Vous avez besoin d'hommes comme Mélenchon, Emmanuelli, Chevènement, pour vous opposer à la casse sociale et à l'abandon de notre laîcité et de notre souveraineté !

Vous vous trompez de combats ! Vous piétinez vos idéaux, vous trahissez votre vocation historique !

Camarades, en avant ! Ne laissez pas passer ces occasions de faire entendre votre voix, une voix DIFFERENTE !  Une voix qui portera haut le drapeau de la souveraineté nationale, des traditions françaises, de son modèle social, de sa laïcité, de son originalité !

En avant, au combat contre toutes les oligarchies politiques, militaires, médiatiques ! Unissons-nous tous pour bouter dehors l'ennemi américain à nos portes, avec son représentant hongrois à la tête de la France !

Il y a urgence, si nous voulons préserver notre modèle social et notre indépendance nationale, et surtout, en ce moment, la paix, qui passe obligatoirement par le refus de l'alignement sur les diktats de Washington !

Camarades, redressez-vous, sinon l'Histoire se chargera de vous reléguer aux oubliettes ou aux pages peu glorieuses de la compromission !

Eva

TAGS : PS, Washington, oligarchie, Etats-Unis, Israël, Melenchon, Emmanuelli, Chevènement, laïcité, modèle social, Droit du Travail, indépendance nationale, GB, Constitution européennne, CERES, Europe, Valls, Delanoë, CRIF, Palestiniens, Sarkozy, atlantiste, CIA, Georgie, Chine, Tibet, naqba, démocratie ...


Mes autres blogs, à déguster (?) :

http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/  R-sistons à la désinformation
http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/  R-sistons à l'actualité
http://eva-communion-civilisations.over-blog.com  Eva communion des civilisations
http://eva-coups-de-coeur.over-blog.com/  Eva coups de coeur

Alerte ! Danger USA -
secte anti-chinoise

Fanatisme
Le Falun Gong, arme de la CIA
contre le « Grand dragon rouge »

par Thierry Meyssan | Beyrouth (Liban) | Focus | L’une des principales personnalités soutenues par le département d’État pour le Prix Nobel de la Paix est un maître d’art respiratoire chinois, Li Hongzhi, qui a coordonné les manifestations anti-communistes sur le passage de la flamme olympique. Peu connu du grand public, l’homme a fondé une puissante secte qui étend l’influence états-unienne sur la diaspora chinoise, le Falun Gong. Avec l’aide de Washington, il dispose désormais d’une vaste infrastructure médiatique et mène une croisade contre le Parti communiste chinois.

http://www.voltairenet.org/article157853.html



La nouvelle Inquisition :
Le sionisme en France

La nouvelle Inquisition : le sionisme impose ses lois, ses sanctions et ses silences en France. Une nouvelle victime des réseaux d’influence sioniste qui tentent imposer leurs lois dans notre République vient de tomber, Richard Labévière et vous n’en avez rien su.

Certains voudraient constituer le corps "vertueux" des défenseurs de la "Liberté d’expression", mais représentent en réalité la nouvelle Pravda qui décide quelle "vérité" EST vérité et qui a droit d’exprimer opinion dans ce pays sans risquer dénonciation infamante, menace ou sanction. Ce réseau d’intrigue ne défend qu’une seule cause qui est celle des intérêts du sionisme le plus radical.

Les journalistes, comme Richard Labévière qui vient d’être licencié de RFI, sont les premières victimes de cette nouvelle Inquisition qui frappe aussi d’autres intellectuels dès lors qu’ils critiquent la politique de l’Etat d’Israël ou même seulement apportent des informations qui permettent de mieux comprendre la vraie nature du sionisme.

Malédiction sur ceux-là immédiatement taxés d’antisémitisme comme d’autres furent jadis taxés d’apostasie ou d’hérésie jusqu’à mériter la mise au bûcher après la torture dont la forme moderne est représentée par la mise au ban de l’infamie, les procédures judiciaires abusives et le harcèlement éternel de ceux dont on attend qu’ils fassent leur autocritique ou renoncent à la vie publique pour prix d’une tranquillité qui leur serait sinon refusée avec un acharnement sans limite.

Que ces nouveaux inquisiteurs soient tolérés par les plus hautes autorités du pouvoir exécutif, législatif et judiciaire peut nous inquiéter sur l’indépendance même de ce pays et sur l’influence qu’il peut subir dans ses choix en politique étrangère. Que ces nouveaux inquisiteurs au service du sionisme ne soient pas tous d’une origine communautaire que d’autres revendiquent ouvertement peut aussi nous inquiéter sur la présence, sur notre propre sol, d’un courant qui outre-Atlantique forme la frange néoconservatrice-sioniste dont nul ne songe à nier l’existence ni le rôle qu’elle a pu jouer dans les orientations politiques guerrières de l’Empire américain !

Il est permis de penser que, au-delà de la solidarité indispensable avec les personnes victimes de cette nouvelle Inquisition, nous ne devrions pas ignorer dans quel contexte politique se passent ces actes : il ne s’agit pas seulement de "règlements de compte" qui devraient se résoudre devant la justice en faveur des victimes stigmatisées. Il s’agit d’une stratégie politique globale visant à préparer l’opinion à une adhésion sans limite aux théories du "choc des civilisations" et au ralliement avec la frange la plus belliqueuse de cette idéologie qui nous prépare un siècle de sang et de terreur, pas seulement au Moyen-Orient, en réplique à des actes issus de minorités le plus souvent non-étatiques dont la violence insupportable ne peut être niée, mais il nous est demandé d’accréditer les confusions, les amalgames et les mensonges qui désignent déjà comme "terroriste" tous ceux sur la planète qui songent seulement "à se défendre" contre nos prétentions dominatrices.


1 / L’AFFAIRE RICHARD LABEVIERE

Cet écrivain et journaliste de réputation internationale a été licencié le 12 août 2008 de Radio France Internationale, dans des conditions de brutalité inouïe, qui témoignent des nouvelles méthodes de gestion sous la présidence de Nicolas Sarkozy et du triomphe néo-conservateur de l’équipe atlantiste gravitant dans la sphère directoriale du pôle audiovisuel extérieur français (1).

La raison invoquée pour ce licenciement ? Richard Labévière est accusé de ne pas avoir informé la direction de la radio de l’interview du président syrien Bachar El Assad qu’il avait réalisée à Damas et qui a été diffusée le 9 juillet par TV5 et le 10 juillet par RFI, à la veille de la venue officielle d’El Assad à Paris, sur invitation du président Sarkozy.

En réalité, ce prétexte solde définitivement un contentieux plus ancien : Richard Labévière avait déjà été évincé du poste de rédacteur en chef de RFI pour avoir apporté son soutien à Alain Ménargues, lui-même contraint à la démission pour « antisémitisme » sur demande de l’ambassadeur d’Israël en France, Nissim Zvili ! Il fut ensuite responsable de l’émission matinale « propose ? », qui lui a été retirée en 2005, sur demande du même ambassadeur. Il ne lui restait plus que l’émission « géopolitique, le débat », 40 minutes le samedi. Il ne l’a plus… Il est vrai qu’il avait aussi écrit avec Bruno Jeanmart un livre, Bernard-Henri Lévy ou la règle du Je, sans complaisance envers le médiatique BHL. Il est vrai aussi qu’il persistait à dire que Tel-Aviv (et non pas Jérusalem) était la capitale d’Israël, parler comme l’ONU devient suspect désormais… Quatre jours après le licenciement, cette information n’est parue que dans la presse étrangère, bizarre non ? La peur régnerait-elle dans les cercles médiatiques ? Il est vrai que Richard Labévière avait "aussi" écrit des articles soutenant la cause palestinienne et un livre avec Pierre Péan, Bethléhem en Palestine, qui lui avait valu des menaces…

2 / UNE AFFAIRE PARMI D’AUTRES…

On se souvient comment en 2003 fut stigmatisé Pascal Boniface directeur de l’IRIS (Institut des relations internationales et stratégiques) pour avoir osé écrire un essai, Est-il permis de critiquer Israël ? (2), succédant à une note sur le même sujet rédigée en interne pour le Parti socialiste en 2001 (3). Il n’est pas inutile de rappeler que cet épisode déboucha sur son éviction du Parti socialiste dont la bienveillance entretenue des représentants de la communauté juive se proclamant eux-mêmes soutien inconditionnel d’Israël semblait électoralement stratégique, même si cette allégeance devait trouver plus tard une sanction cinglante… Pascal Boniface avait eu l’occasion de dire qu’il ne croyait pas à l’existence d’un "lobby juif", mais à celle d’un lobby pro-israélien dépassant la communauté juive (4). En effet, nous pouvons le constater au travers de chacune de ces affaires, comme a pu être observée la manière singulière dont la presse fait état des conflits de cette nature, analysée par exemple par Acrimed au sujet de la démission du PS résultant de ce profond désaccord (5). Dominique Vidal du Monde diplomatique avait en 2002 déjà explicité "les alliances douteuses des inconditionnels d’Israël… au nom du combat contre l’antisémitisme" (6).

Cette affaire exemplaire, car les données du problème y étaient explicites, n’a pas été la seule. Chacun se souvient des procédures, menaces et invectives qui ont souillé les personnes comme Edgar Morin (7-8-9), Daniel Mermet (10-11) ou Charles Enderlin (12) pour n’évoquer que les plus médiatisés. Mais il y eut aussi Bruno Guigue (13) et le dernier en date des victimes de cette nouvelle Inquisition est le dessinateur Siné (14).

Il n’est pas même utile de rappeler que ces mêmes vertueux défenseurs de "vérité" font presque tous corps défensifs autour des islamophobes déclarés comme Robert Redeker (15), démontrant si cela était encore nécessaire que leur combat n’est pas mené au nom des libertés, mais au nom du choc des civilisations.

3 / UN CONTEXTE EVIDENT

Ces événements qui peuvent sembler d’une importance factuelle dérisoire représentent en réalité des faits d’une importance majeure. Ils nous révèlent un glissement de nos perceptions qui nous fait banaliser l’intolérance. La crainte de l’inquisiteur contribue à faire accepter l’Inquisition. On peut y voir en effet l’effet de « la peur » qui a saisi nos sociétés depuis le 11-Septembre 2001. On peut aussi y voir l’impact d’une sournoise propagande au quotidien qui travaille pour banaliser aussi bien le découpage du monde en un axe du bien et un axe du mal, légitimant toutes les lois sécuritaires et les guerres préventives. Il est dans ce contexte attendu que les intellectuels ne soient au service que d’une seule cause qui sert les intérêts de l’Occident ; ceux d’entre eux qui tenteraient de garder une pensée « universaliste » sont suspects et discrédités, assimilés au camp déjà désigné ennemi ! Robert Redeker, dans sa sincérité délirante et sa phobie voyait partout une « islamisation des esprits ». En réalité, ce que "son affaire" avait révélé c’est tout le contraire, c’est une "islamophobisation massive des esprits". Ce que révèlent les excès de ceux qui croient défendre la lutte contre l’antisémitisme, c’est une sionisation massive des esprits.

Parce que les mots « tuent », il ne faut banaliser aucun discours excessif. Le tribunal de Nuremberg n’a pas jugé des combattants de terrain qui auraient survécu à leurs crimes, il a jugé les penseurs et les instigateurs de ces crimes qui avaient élaboré une idéologie faisant de l’intolérance un dogme.

Il est fait par certains de nos inquisiteurs permanents et autoproclamés souvent appel à Voltaire, en omettant de dire qu’il n’a jamais préconisé de taire la critique, mais seulement de la fonder sur la raison et non sur la force. Qui peut imaginer qu’un Voltaire aurait signé un soutien inconditionnel à une thèse dont il aurait détesté le contenu, sans engager toute son énergie d’abord pour la combattre ? C’est ce que semblent avoir collectivement oublié nombre de ceux qui croient devoir donner leur bénédiction laïque à des propos islamophobes détestables, ou tolérer que l’exigence d’une communauté puisse dicter sa loi dans nos institutions républicaines comme dans nos médias... Tous ceux-là, qui ne perçoivent pas le danger ou acceptent en connaissance de cause les conséquences prévisibles, sont déjà formatés à une pensée de l’intolérance qui pourrait bien mener le XXIe siècle vers la tragédie.

Rares sont ceux qui s’interrogent, comme Mohammed Arkoun (16) dans Histoire de l’Islam en France (Albin Michel 2006), sur l’émergence de l’islamisme, mais aussi sur la construction médiatique de l’islamophobie. Assurément un ouvrage tel que celui-là doit paraître insupportable à tous les annonciateurs du « choc des civilisations ». Il se pourrait que la survie même de notre société dépende de notre capacité à reconquérir une pensée obscurcie, non par l’islam, mais notre peur de voir s’ébranler nos dogmes hégémoniques et nos certitudes intellectuelles.

Plus rares encore sont ceux qui savent la pénétration de l’entreprise sioniste qui prétend infléchir les politiques de l’Occident tout entier dans le sens de ses intérêts ressentis. Ils existent pourtant ces "lanceurs d’alerte" ou "avertisseurs d’incendie" pour évoquer Walter Benjamin, qui interrogent l’opinion et souvent leur communauté sur les conséquences prévisibles d’une telle déraison : dans Actualité juive, Jean Robin peut s’interroger sur la "judéomanie" et le rôle des lobbies communautaires, mais cette même interrogation relève de l’antisémitisme en dehors de ces cercles autorisés (17). Pierre Stambul peut alarmer sa communauté sur les périls que représente l’assimilation de l’antisionisme à l’antisémitisme (18). Tony Judt argumente "Trop de Shoah tue la Shoah" (19). Enzo Traverso, auteur d’Interpréter le fascisme, Allemagne nazie et Espagne inquisitoriale. Le comparatisme historique de Christiane Stallaert, nous propose : "Messianisme, orientalisme et holocauste. Un bilan historique du sionisme" (20). Ailleurs, l’inquiétude peut s’exprimer plus clairement et Hassan Nafaa d’écrire : "Sauvegarder les Etats-Unis de l’emprise d’Israël. Le rôle hégémonique d’Israël dans la formulation de la politique étrangère états-unienne est la plus grande menace pour la paix mondiale" (21). Jonathan Cook peut dénoncer dans une conférence tenue à Haïfa « l’impasse du Sionisme : la séparation ou le nettoyage ethnique ? L’enfermement par Israël de Gaza vise à accomplir les deux » (22). Le groupe religieux YECHOUROUN produit de multiples textes sur la thématique "Judaïsme contre sionisme" (23).

Autant d’auteurs que nos inquisiteurs nationaux doivent classer déjà du côté du diable... La critique de la politique israélienne reste un sujet tabou en France, sauf à prendre des risques d’une convocation pas toujours symbolique devant le grand tribunal inquisitorial de "la" cause au-dessus de toutes les causes, qui prétend même asservir les services de la République à ses exigences.

CONCLUSION

Nous n’échapperons pas, même au péril de notre confort intellectuel tenté par la simplification de toute pensée et voyant que nombre de ces inquisiteurs se parent de la toge des philosophes, à la réouverture du vieux questionnement « Misère de la philosophie ? » ouvert par Proudhon.

Sauf à consentir au pire qui serait de laisser les ennemis de la pensée diriger le monde, nous n’échapperons pas non plus à l’exigence d’un retour vers une réflexion qui ne soit pas asservie par l’opinion dominante (actuellement politico-médiatique plus qu’académique).

Il est urgent de dire que la pensée peut et doit être véritablement mise au service de la recherche d’une émancipation humaine universelle. Si par aveuglement ou paresse nous en restions là, les listes de pétitionnaires « pour Redeker ou contre Charles Enderlin ou contre Siné » pourraient bien désigner déjà ceux qui démissionnent dans ce combat, car ils ont revêtu déjà l’armure des croisés qui prêchent pour nous entraîner vers l’abîme de nouvelles guerres préventives aux conséquences incalculables sur de longues décennies…

L’enjeu n’est pas seulement de défendre des hommes, comme Richard Labévière, dernier blacklisté du nouveau mac-carthisme sarko-sioniste, il est d’empêcher une perversion profonde de la démocratie "embedded" dans une guerre de civilisation qui n’aurait jamais dû être la sienne, mais que certains cultivent comme une croisade existentielle.

JACQUES RICHAUD


(1) – Fausto Jiudice : Richard Labévière licencié de RFI : nettoyage ethnique à France Monde.
http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3 ?id_article=2866

(2) – « Affaire Boniface » : un procès stalinien.
http://www.communautarisme.net/-Affaire-Boniface-un-proces-stalinien_a94.html

(3) – Est-il permis de critiquer Israël ?
http://www.denistouret.net/textes/Boniface.html

(4) – Entretien avec Pascal Boniface, directeur de l’IRIS et auteur du livre : Est-il permis de critiquer Israël ?
http://oumma.com/Entretien-avec-Pascal-Boniface

(5) – Les gardiens de la bienséance pro-israélienne
http://www.acrimed.org/article1179.html

(6) – Les alliances douteuses des inconditionnels d’Israël. Au nom du combat contre l’antisémitisme,
par Dominique Vidal.
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/12/VIDAL/17276

(7) – Condamné pour antisémitisme, Edgar Morin est insulté et menacé par les ligues juives.
http://www.republique-des-lettres.fr/596-edgar-morin.php

(8) – Pour Edgar Morin, Danièle Sallenave et Sami Naïr, par Union juive française pour la paix. Un jugement absurde et scandaleux, par Jean-Claude Meyer.
http://www.legrandsoir.info/article.php3 ?id_article=2476

(9) – Edgar Morin, juste d’Israël ? par Esther Benbassa.
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/10/BENBASSA/12818

(10) – Journalistes contre journaliste ? Daniel Mermet en procès. Accusé d’antisémitisme !
http://www.acrimed.org/article247.html

(11) – Daniel Mermet la « mauvaise cible » des pro-israéliens, par Mona Chollet.
http://www.lecourrier.ch/index.php ?name=NewsPaper&file=article&sid=1627

(12) - Les médias français et le Proche-Orient. Acharnement contre Charles Enderlin.
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-05-29-Charles-Enderlin

(13) - Le sous-préfet de Saintes limogé après avoir publié une tribune anti-israélienne sur un site internet. Paris plus sioniste que Tel-Aviv ? par Jacques Richaud.
http://www.legrandsoir.info/spip.php ?article6223
http://www.oulala.net/Portail/article.php3 ?id_article=3373

(14) – L’« affaire Siné » antisémitisme : l’échec d’un chantage.
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-07-24-Antisemitisme

(15) - Redeker et les médias : il n’y a jamais eu de fatwa ! par Jacques Richaud.
http://www.michelcollon.info/articles.php ?dateaccess=2006-10-23%2007:17:15&log=attentionm

(16) – Histoire de l’islam et des musulmans en France du Moyen Âge à nos jours, sous la direction de Mohammed Arkoun, préface de Jacques Le Goff. Editeur : Albin Michel. Recension de Emmanuel PISANI, op.
http://biblio.domuni.org/arkoun_histoire-de-l-islam.html

(17) – Jean Robin, article dans Actualité juive.
http://judeomanie.blogspot.com/
http://www.communautarisme.net/Un-facteur-d-antisemitisme-la-judeomanie- !_a809.html

(18) – Pierre Stambul : Sionisme et antisémitisme.
http://www.aloufok.net/article.php3 ?id_article=4767

(19) - Tony Judt : Trop de Shoah tue la Shoah.
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/06/JUDT/15982

(20) - Enzo Traverso : Messianisme, orientalisme et Holocauste. Un bilan historique du sionisme.
http://www.alencontre.org/livres/LivresTraverso07_08.html

(21) - Hassan Nafaa : Sauvegarder les Etats-Unis de l’emprise d’Israël.
http://www.info-palestine.net/article.php3 ?id_article=4221

(22) - Jonathan Cook : L’impasse du sionisme : la séparation ou le nettoyage ethnique ? L’enfermement par Israël de Gaza vise à accomplir les deux.
http://www.alterinfo.net/L-impasse-du-Sionisme-La-separation-ou-le-nettoyage-ethnique
Source : http://www.globalresearch.ca/

(23) - Yechouroun : Judaïsme contre sionisme.
http://www.bloggen.be/yechouroun/

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43313

U n nouveau blog de Mamie Sceptix :
LES PREDATEURS
 bloG consacré à :
la pédophilie
la pédocriminalité
les essais de médocs
sur des enfants par des
labos criminels
etc...
http://le-temps-des-noyaux.over-blog.com

Déclaration
de cyberguerre

Confrontés aux nouveaux paradigmes et aux vicissitudes de la cyberguerre, États et armées devront tirer leçon de l’Histoire et de la stratégie.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43408

Les plans pour attaquer l'Iran -
que se passera-t-il ?

Ce n'est pas un secret que les États-Unis sont actuellement à mettre la touche finale à plusieurs plans dressés pour attaquer les installations nucléaires et militaires iraniennes. Avec nos forces terrestres au bord du gouffre en Iraq et en Afghanistan, aucun des scénarios les plus plausibles ne prévoit une invasion terrestre. Non pas que cette administration ne préfèrerait pas marcher sur le siège de l'islam chiite derrière une solide ligne de chars M1 Abrams et d’y proclamer la démocratie pour le pays. Le fait est que même le président sait que nous ne pouvons nous permettre d’en faire plus et par conséquent, lui-même et les néo-conservateurs devront se contenter d'une opération "choc et stupeur".
http://www.alterinfo.net/index.php?action=article&id_article=973901

j'ai mis l'article en entier en commentaires un peu plus bas (cliquer) 


RUSSIE/OTAN: tensions réelles

---

Regain de tensions entre la Russie et l'Otan Vano Shlamov AFP ¦ Le président géorgien Mikheïl Saakachvili et la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice à Tbilissi, le 15 août 2008   Bloc contre bloc. Alors que l’Otan a durci le ton envers les Russes, mardi, Moscou a annulé sa participation à des manœuvres communes, marquant une nouvelle escalade de la tension entre les deux parties.   «Aucun signe de retrait russe»   ...  [...]
http://www.marcfievet.com/article-22095296.html

George W. Bush « délègue » son autorité
en matière de renseignement
http://www.voltairenet.org/article157849.html


Guerre contre le « terrorisme » :
Quelle justice pour les prisonniers musulmans ?
par Silvia Cattori*
http://www.voltairenet.org/article157838.html 


ONU: Moscou veut une résolution sur la Géorgie
fondée sur le plan de paix Medvedev-Sarkozy

---

  09:28 | 20/ 08/ 2008   MOSCOU, 20 août - RIA Novosti. La Russie a proposé mardi une résolution du Conseil de sécurité  [...]
http://www.marcfievet.com/article-22095228.html

Sur l’arrestation de Radovan Karadzic

son jugement n’aura pas grand chose à voir avec la justice. Il visera avant tout à légitimer rétroactivement l’intervention illégale de l’OTAN.
http://www.voltairenet.org/article157811.html

DEPENSE MILITAIRE ANNUELLE 2006: 

                USA : 450 Milliards €         France : 32,92   Milliards €     Dans le monde  850 850 Milliards $

  Nous  sommes tous choqués des guerres en Irak, Afghanistan, Palestine ou récemment au Liban  provoqués par l’occident et scandalisés par la famine au Darfour  et ailleurs. Nous ne sommes pas choqués qu’il y ait 640 millions d’armes légères dans le monde, fabriquées pour la plupart dans nos pays démocratiques, payées par nos impôts, qui tuent 500 000 adultes et enfants par an. Aucun média n'en parle ?  
paix mobilisation.doc (38 ko)
http://ventsteppes.free.fr 


 Les médias sont "criminels" par leur
soutien aux politiques eugéniques
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-22000186.htm

Comprendre le discours anti-chômeur
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-22039123.html

Choisir d'être bâtisseur du vivre ensemble :
http://eva-communion-civilisations.over-blog.com/article-22093732.html