13 août 2008 3 13 /08 /août /2008 10:27






Abondamment relayé par
les médias complaisants,
le Président de Georgie ose demander
qu'on poursuive les Russes,
devant un Tribunal International, 
pour nettoyage ethnique, 
en inversant  les responsabilités.

Le témoignage joint est essentiel :
Car il remet les pendules à l'heure ! 
A diffuser largement !


Ossétie du Sud:
les juifs russophones
appuient l'idée d'un tribunal international
... contre la Georgie ! 



 
17:59 | 12/ 08/ 2008


MOSCOU, 12 août - RIA Novosti.

Le Congrès mondial des juifs russophones (CMJR) appelle la communauté mondiale à qualifier objectivement les actes des autorités géorgiennes et soutient la proposition de créer un tribunal international pour l'Ossétie du Sud, lit-on dans la déclaration du président du Congrès Boris Spiegel.

"Nous déclarons que le mal ne doit pas rester impuni! Le Congrès mondial des juifs russophones soutient la création du tribunal international pour apprécier objectivement les agissements des autorités géorgiennes à l'encontre des civils, contre son propre peuple. Ces forfaits doivent recevoir une appréciation adéquate de la part de la communauté mondiale. Ceux qui ont donné l'ordre de commencer la guerre doivent répondre de leurs actes. Ce genre de situation ne doit pas se répéter", lit-on dans le document.

Le peuple juif, souligne le document, ayant été lui-même victime d'un génocide ne peut pas être indifférent à la mort de femmes, d'enfants et de vieillards sous les balles de gens armés.

"Le monde a vu encore une fois que les ambitions des hommes politiques imprévoyants l'emportaient sur la vie des gens, de la population civile. Le monde voit les faits de la violence de l'armée géorgienne envers les habitants de l'Ossétie du Sud. Des milliers de gens sont morts, la capitale de la république est en ruines", a noté le président du Congrès Boris Spiegel.

L'armée géorgienne est intervenue dans la nuit du 7 au 8 août dernier en Ossétie du Sud, une des deux républiques sécessionnistes qui revendiquent leur indépendance par rapport à la Géorgie. Elle a pilonné Tskhinvali, la capitale, à coups de mortier et de lance-roquettes multiples Grad, détruisant complètement la ville et tuant au moins 2.000 civils selon les estimations russes. Plus de 34.000 Sud-Ossètes auraient déserté la région, et au moins dix-huit soldats de la paix russes ont trouvé la mort.

http://www.juif.org/go-news-63292.php

Bravo ! Eva




Cheney veut "sa" guerre (d' Iran) !

Quitte à provoquer artificiellement le motif...

 


(..)   Le vice-président américain, Dick Cheney, a envisagé plusieurs scénarios, une dizaine, pour provoquer une guerre contre l’Iran. C’est ce qu’a révélé le journaliste d’investigation au New Yorker Seymour Hersh, lors de la conférence sur les médias Think Progress en juillet 2008.

Il a
décrit l’un de ces scénarios, rapportant certains des propos de Dick Cheney.

« Le plan qui m’a le plus intéressé est "pourquoi ne pas construire, à partir de notre flotte, quatre ou cinq bateaux qui ressemblent à des vedettes lance-torpilles iraniennes ? Mettez dessus des soldats de la Navy SEAL puissamment armés. Et la prochaine fois qu’un de nos bateaux passe par le détroit d’Ormuz, ouvrez le feu" ».

Il
s’agissait donc de "déguiser des commandos de la marine américaine en Iraniens qui, à bord de vedettes copiées sur les iraniennes, se seraient précipitées sur les bateaux de guerre américains, qui, ripostant, auraient fini par entrer en guerre contre l’Iran".

« Cela pourrait coûter quelques vies, a continué Hersh. Et la proposition a été rejetée parce qu’on ne peut pas faire tuer des Américains par des Américains. C’est le genre de chose, c’est le niveau de discussion dont on parle ici. De la provocation. »

Le scénario fut discuté lors d’une réunion au bureau de Cheney après l’incident du détroit d’Ormuz, en janvier dernier, lorsque des navettes iraniennes avaient "provoqué" (selon la Maison-Blanche) des navires de guerre américains. Les Etats-Unis, criant à la provocation iranienne, auraient donc voulu eux-mêmes provoquer une guerre peu de temps après...(..)

  http://www.marcfievet.com/article-21917441.html (article et vidéos)



Hallucinant ! 

Ehud Barak (ministre israélien de la Défense) :
"Les Américains ne sont pas encore prêts à nous laisser attaquer l'Iran"
I Télé -13/08/08 12h15





http://www.dailymotion.com/relevance/search/The%2BCorporation/video/x1cabc_the-corporation-la-societe-1_events

http://www.dailymotion.com/search/la%2Bfaim%2Bdans%2Ble%2Bmonde/video/x608y4_the-corporation-m-moore-n-chomsky21_news

http://www.dailymotion.com/search/la%2Bfaim%2Bdans%2Ble%2Bmonde/video/x60mo7_the-corporation-m-moore-n-chomsky31_news

http://www.dailymotion.com/search/la%2Bfaim%2Bdans%2Ble%2Bmonde/video/x60mze_the-corporation-m-moore-n-chomsky41_news

http://www.dailymotion.com/search/la%2Bfaim%2Bdans%2Ble%2Bmonde/video/x60n6n_the-corporation-m-moore-n-chomsky51_news

http://www.dailymotion.com/search/la%2Bfaim%2Bdans%2Ble%2Bmonde/video/x60nij_the-corporation-m-moore-n-chomsky61_news

http://www.dailymotion.com/search/la%2Bfaim%2Bdans%2Ble%2Bmonde/video/x60nuh_the-corporation-m-moore-n-chomsky71_news

http://www.dailymotion.com/search/la%2Bfaim%2Bdans%2Ble%2Bmonde/video/x60o4k_the-corporation-m-moore-n-chomsky81_news

http://www.dailymotion.com/search/la%2Bfaim%2Bdans%2Ble%2Bmonde/video/x60oiw_the-corporation-m-moore-n-chomsky91_news

http://www.dailymotion.com/search/la%2Bfaim%2Bdans%2Ble%2Bmonde/video/x60ov6_the-corporation-m-moore-n-chomsky10_news



Terrifiants secrets
du 11 septembre 2001




Dans le monde « libre » et particulièrement en France, La Presse écrite, radio ou télé a très très peu parlé de ce qui suit.
Au mieux, elle a édulcoré quelques bribes d’information ; pourquoi ?.
Seul Internet peut en parler.
Vous n’avez rien lu de plus important et de plus extraordinaire !
Quand la réalité dépasse de très loin toutes les fictions ! ! !

Chaque corps de métier, dans les disciplines touchées directement ou indirectement par les attentats, constate que ce qui s’est passé ce jour là, ne correspond pas à ce que qu’il connaît de son propre métier ! Des choses se sont passées bizarrement. Très différemment de ce à quoi on aurait pu s’attendre ! Ainsi en est-il notamment pour les architectes et pour les contrôleurs aériens, mais bien d’autres encore, par exemple, pour le gardien de l’immeuble ou les économistes … sans parler des enquêteurs ! Inversement, ce qui s’est passé ressemble parfois à ce qui se fait dans des corps de métiers très éloignés … ! ! ! Que s’est-il donc passé réellement ce jour là ?
* On ne pourra pas ici répondre à toutes les questions mais uniquement aux points essentiels.
Au total : 2.993 personnes ont péri dans les attaques du 11 septembre 2001 ; sans compter ceux, surtout parmi les secouristes, qui sont morts des suites des poussières et gaz inhalés.
Chapitre I. LES FAITS ; 3=2 & 3=4 ; Mathématiques Bushiennes.
Chapitre II : LES PISTES.
Chapitre III. QUAND, COMMENT, POURQUOI ?
Chapitre IV. ÉPILOGUE.
Chapitre V. INFO À VÉRIFIER

Chapitre I. LES FAITS ;
3=2 & 3=4 ; Mathématiques Bushiennes.
*********
1) Les 2 Tours étaient 3 ! ou l’énigme de la 3ème tour oubliée du « World Trade Center » dite Tour n°7 ou WTC7 (épisode 1)
2) Les Tours jumelles : twin towers.
        2-1) Le vol 11 American Airlines
        2-2) Le vol 175 United Airlines
        2-3) Après avoir brûlé quelques minutes, les 2 premières tours (jumelles) se sont effondrées.
        2-4) Témoignage de William Rodriguez
3) Comme dit Marion Cotillard
4) L’As des As pilotait le « 3ème » avion !
5) Le 4ème avion ! Le vol N UA93 United Airline. Avion Boeing 757.
6) Remarque générale sur les « 4 » avions :
        6-1) Quand il y a une catastrophe aérienne, les responsables de l’aviation civile louent un hangar
        6-2) La Norad
        6-3) le timing officiel est incohérent
7) La C.I.A. au WTC7. Les 2 Tours étaient 3 ! (épisode 2)
8) Cadavres au WTC7 avant 8 h 47 ! Les 2 Tours étaient 3 ! (épisode 3)
9) La destruction du WTC7 (épisode 4) a été annoncé a annoncé en direct par une journaliste de la
10) Il est temps de se demander, si on ne l’a pas fait auparavant, pourquoi le WTC7 a-t-il était détruit sans raison apparente
Chapitre I. LES FAITS ;
3=2 ; 3=4 ; Mathématiques Bushiennes.


(suite à commentaires, un peu plus bas, c'était trop long ici)



Quelle paix en Georgie ? Ce que
les Médias présentent comme une
victoire de Sarkozy, ressemble
plus à une capitulation devant
le vainqueur Russe



Tbilissi et Moscou acceptent le plan de paix de Sarkozy
lit-on et entend-t-on dans les médias.
en réalité :

Dans la guerre entre la Georgie et la Russie, l'Union européenne (que la France préside) s'est plus retrouvée en situation de réparer les pots cassés que d'imposer les conditions d'une paix retrouvée.

Car en l'espèce c'est Moscou qui dicte sa loi après avoir profité de l'invraissemblable erreur du président géorgien, jetant son armée dans une tentative de reprise de contrôle de l'Ossetie du Sud qui a vite tournée à la débacle. ( avec l'aval ou en toute connaissance de la part des Etats-Unis ???  La plupart des pays européens étaient au courant des préparatifs de guerre de la Georgie..)

Les Russes ont vite montré qu'ils n'accepteraient de solution que celle dont ils auraient défini les termes.
(On l'a compris avec le rejet des "propositions de paix" que Bernanrd Kouchner avait fait avaliser lundi à Tbilissi)

On l'a  constaté, de façon plus feutrée, à l'occasion de la venue hier à Moscou de Nicolas Sarkozy, qui préside l'Union européenne.

Dimitri Medvedev, le chef de l'Etat russe,
a annoncé la cessation des activités militaires de son pays, juste avant sa rencontre avec le dirigeant français, semblant, de la sorte, signifier que cette décision ne procédait d'aucune "négociation" mais relevait d'une décision souveraine.

Une fois posée ce préalable, l'accord conclu entre Nicolas Sarkozy et Dimitri Medvedev a encore fortement porté l'emprunte russe et
par référence à la "souveraineté" géorgienne et non à son "intégrité territoriale".
Ce vocabulaire laisse ouvert le statut de l'Ossétie du Sud, et de l'Abkéhasie que Tbilissi considère comme géorgiennes, mais dont il est  dit maintenant dans l'accord qu'elles devront faire l'objet
de discussions internationales. 

Si l'on ajoute un engagement à ne plus recourir à la force, le maintien des forces russes de la paix, présentes depuis 1992 dans les deux provinces séparatistes et le repli de l'armée géorgienne sur ses positions antérieures, cela fait beaucoup à avaler pour le président géorgien dont Nicolas Sarkozy devait encore, hier soir, obtenir l'assentiment.

Une rude tâche qui a été couronnée de succès cette nuit, alors que l'Union européenne depuis le début s'est montrée plus embarrassée qu'autre chose par ce conflit impliquant la Russie avec  laquelle de délicates négociations sont ouvertes depuis juin, pour l'élaboration d'un
nouveau partenariat stratégique.

(On peut se demander quel rôle à joué Londres et ses complices, enkistés aux plus hauts niveaux des institutions eurpéennes, dans ce conflit. On peut aussi avec le recul, analyser ces "révolutions oranges" des pays de l'Est, comme une mainmise des experts en communication américains sur ces trop jeunes démocraties, avec des hommes tout dévoués aux USA qui prennent les commandes et s'empressent de se rallier à l'OTAN et/ou aux USA.)

La Russie ne peut que réagir, devant des ex-alliés pas toujours crédibles, en  réagissant militairement lorsque ses ressortissants, ou ses intérêts vitaux, sont menacés.
De ce fait c'est la Russie qui apparait comme le "méchant" dans l'histoire.

Quel est donc l'objectif final de cette offensive ? encercler la Russie ? s'assurer les sources d'approvisionnement en énergie ? étendre la mainmise US sur la planète ?
Sans doute un peu tout çà ..!

http://millesime.over-blog.com/article-21932225.html


La position (réelle) de l'Iran :
Ce que les Médias ne disent pas

Lors d'un entretien pour la Chaine NBC diffusée le 28/07/2008 et dont la presse a obtenu des extraits, le président iranien a affirmé que Théhéran ne
cherche pas à fabriquer d'armes nucléaires.
"Nous ne travaillons pas à la fabrication d'une bombe. Nous ne croyons pas à la bombe atomique"

"Nous pensons qu'elle n'aura aucun effet sur les relations politiques". le président iranien de citer l'arsenal nucléaire d'Israël.. "est-ce que cet arsenal a aidé les sionistes à dominer dans le conflit au Liban? NON"

et de poursuivre : "la bombe nucléaire a-t-elle aidé les Etats-Unis ?
"Est-ce que les armes nucléaires ont empêché la chute  de l'URSS et sa désintégration ?
Est-ce qu'une bombe nucléaire a aidé les US à dominer en Irak ou en Afganistan ?"

Toujours selon le président iranien "
Les bombes atomiques appartiennent au XXème siècle. Nous vivons dans un nouveau siècle. Nous pensons que, dans la question nucléaire, une mesure ou une action appropriée a été prise. l'énergie nucléaire ne doit pas ête mise au même niveau que l'arme nucléaire"

"Si les Etats-Unis avaient une nouvelle approche envers l'Iran, alors Théhéran répondrait positivement. Aujourd'hui nous voyons un nouveau comportement US; La question est de savoir si ce comportement prend ses racines dans une nouvelle approche ? en d'autres termes, respect mutuel, coopération et justice ? ou bien si cette approche est la poursuite de la confrontation avec le peuple iranien."

" Si c'est une situation de continuation de l'ancien processus, eh bien le peuple iranien doit défendre ses droits, ainsi que ses intérêts."

Interrogé sue la réponse qu'il pourra donner à la nouvellle offre de coopération occidentale sur son dossier nucléaire, il a déclaré : 

"Si les deux parties réussissent à se mettre d'accord sur un terrain commun, cela nous aidera à travailler aussi sur nos différences afin d'aboutir à un accord. La question est de savoir si cette approche est la poursuite de l'ancienne approche ou si c'est une approche totalemnt nouvelle"

(Les grandes puissance avaient donné jusqu'au samedi 02/08 à l'Iran pour apporter une réponse claire à leur dernière offre de coopération en échange d'une supension des activités nucléaires sensibles...cette limite a été repoussée depuis..!)

Quant à Dick CHENEY vice président des Etats-Unis.. Il tente d'imaginer des scénarios.. pour savoir comment provoquer une guerre contre l'Iran...en d'autres termes "l'approche n'a pas changé côté US" ( son "activisme passé" parle pour lui ..!)
 http://millesime.over-blog.com/article-21919893.html



Je cite ici
un commentaire reçu :

"Le mouvement massif du matériel de guerre
dans les régions sensibles du monde,
laisse présager un important conflit
imminent parmi les nations. 
S’il n’est pas réprimé en temps voulu,
les évènements qui suivront vont tomber
en cascade dans des proportions hors de contrôle
conduisant à une
guerre totale."



J'ai découvert ce site très spécial.
Public averti seulement !
Fin du monde ?
http://detarle.club.fr/catho/antechrist.htm


Chronique d'une catastrophe annoncée
http://french-revolution-2.blog.fr/2008/07/24/chronique-d-une-catastrophe-annoncaeacut-4400234


Sur le (vrai) Tibet,
à visiter !


http://spe.over-blog.com 
Pour comprendre ce qui s'y passe réellement !




C O M M E N T A I R E S   :  I C I

 

Partager cet article

Repost 0
Published by R-sistons à l'intolérable - dans Guerre
commenter cet article

commentaires

eva R-sistons 14/08/2008 02:15

Ton blog est également passionnant, Alain, je le mets en lien, je m'y abonne ! Bien à toi Eva

eva R-sistons 14/08/2008 02:04

Du calme, Alain, les expressions sont violentes, tu peux exprimer ton idée avec d'autres mots..Oui sarkococacola ! Et ce sont ces ges-là qui vont piétiner, détruire, une civilisation milléaire ?  Des bling-bling...Eva

eva R-sistons 14/08/2008 02:01

Stef , bravo Sarkozy ?Lis ce post, et tu verras (article blog millenium) si Sarkozy n'a pas suivi le mouvement plutôt qu'il l'a précédé ? La Russie, cette fois, a gagné.... Et Sarkozy, c'est médiatique, rien derrière.... Eva

eva R-sistons 14/08/2008 01:56

Une question, Alain : Pourquoi cette apocalypse, alors que  ses "promoteurs" savent qu'elle les emportera aussi ? Sont-ils COMPLETEMENT fous ??? Eva

Alain 13/08/2008 23:03

Blog passionnant. Je vous mets en lien Amis sur le mien.Amitiés blogueuses et fraternité militante.

R-Sistons

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable
  • Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable
  • : Eva à 60 ans.Blog d'une journaliste-écrivain.Analyse des faits marquants de l'Actualité,non-alignée,originale,prophétique,irrévérencieuse. Buts: Alerter sur les menaces,interpeller,dénoncer l'intolérable,inciter à résister. Alternance articles Eva et liens infos non officielles. Ici,pensée et parole libres. Blog dénaturé par over-blog le 1.2.15,il sera transféré sur Eklablog
  • Contact

Recherche

Archives

Pages