23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 19:41

 

 





- Le site pour voir un film de 1 h 30 sur le 11 septembre :

    http://video.google.fr/videoplay?docid=-4049590380102614532


- L'affaire du sous-préfet, témoignage précis : Voir en commentaires


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Reçu   VACHES  A   LAIT    :  NOUS   !

- En  2000
nous avions 1 Dollar à 1.2 Euros et 1 Baril de Pétrole à 60 Dollars

soit le Baril à 72 Euros
et on payait 1.00 Euro / litre
 

 - En 2008 

 nous avons 1 Dollar à 0.65 centimes d'Euro e1 Baril de pétrole qui a explosé à près de 100 Dollars.

soit le Baril à 65 Euros
et on leur donne 1.25 Euros / litre

 Et là, très chères Vaches à lait
 On se pose la question suivante :

Si le Baril est moins cher pour nous en Europe qu'en 2000, 
pourquoi l'essence est elle 25% plus chère qu'en 2000 ?


 Il y en a qui doivent se remplir les poches !

 Alors très chères Vaches à lait
 continuez de travailler sagement car le jour viendra où le dollar
 remontera et là je vous dis même pas !


Faites suivre au maximum de personnes


 Nous ne sommes pas des vaches à lait


Et trouvé sur http://marcfievet;com

2000
 
1 dollar = 1,20 €uro
Baril de pétrole = 60 dollars
Soit prix du baril = 60 x 1,20 = 72 €uros
 
... et Prix du litre d'essence = 1,00 €uro
 
2008
 
1 dollar = 0,65 centimes d'€uro
Baril de pétrole = 100 dollars
Soit prix du baril = 100 x 0,65 = 65 €uros
 
...... et Prix du litre d'essence = 1,35 €uro

________________________________________________________________________________________


En partie commentaires :

L'affaire du sous-Préfet limogé
.

2 poids, 2 mesures !

Ce soir, par ex, j'ai entendu dire "mensonge, violence, tyrannie" à propos de la Chine. Et aussitôt après, condamnations unanimes contre la liberté d'expression du sous-prefet.

Conclusion : Soyons libres contre tout le monde - mais comme je lis ici ou là, " pas touche Israël ! "  J'ajoute, moi : C'est la vache sacrée du monde !!! Alors quand on n'aime pas les privilèges, quand on les a combattus toute sa vie, on ne peut pas sauter de joie !




_________________________________________________________________________________________






INFOS  ACTUALITES :

Réunion publique à Paris  le 27 mars

L'annonce du retrait de Fidel Castro, le 19 février, a été célébrée par toute la presse capitaliste. George Bush a immédiatement demandé qu'une « transition démocratique » s'amorce, à Cuba. Hillary Clinton, Barack Obama et les gouvernements européens ont fait de même.

L'hypocrisie de ces gens est sans limite. En réalité, les discours sur la « démocratie » ne sont qu'un leurre pour cacher les véritables objectifs de l'impérialisme. Ce qu'ils veulent, c'est la fin du système économique instauré dans la foulée de la révolution cubaine. Ils veulent la restauration du capitalisme, à Cuba, et la destruction de toutes les conquêtes sociales de la révolution. Voilà ce qu'ils entendent par « démocratie » !

Fidel Castro - qui conserve une grande influence - s'oppose à la restauration du capitalisme. Mais depuis l'effondrement de l'URSS, le régime a dû s'ouvrir aux investissements étrangers. Cela a créé des contradictions. Les inégalités se sont développées. Une petite minorité de la population s'est enrichie sur la dollarisation de l'économie. La corruption, le marché noir et les trafics divers menacent l'économie planifiée.

Jérôme Métellus, membre du PCF Paris 18e, expliquera quelle est situation actuelle, à Cuba, et quelles sont les perspectives pour la révolution cubaine, dans le contexte des mouvements révolutionnaires en cours dans le reste de l'Amérique latine.

Jeudi 27 mars à 19 h 30
48 rue Duhesme
Paris 18e
Métro : Jules Joffrin
  

source : "la riposte

http://eldiablo.over-blog.org




_________________________________________________________________________________________

Invitation
mercredi 26 mars à 19h 30
à l'ambassade de Cuba, à Paris
présentation du livre
 
de Salim Lamrani
 
Double Morale.
Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme
Ambassade de Cuba - 16 rue de Presles- Paris 15ème métro Dupleix

_______________________________________________________________________________________



 PARIS 25/3 au 1/4 - Festival International du Film des Droits de l'Homme
*
-

Chaque année le FIFDH propose une sélection internationale de nouveaux
films documentaires souvent inédits, dont l'une des vocations est de
sensibiliser par l'image aux problématiques de la défense et de la
promotion des Droits de l'Homme (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?breve14

________________________________________________________________________________________


Bruxelles : Colombie. Rencontre avec Liliana Uribe, avocate.
Organisée
par Amnesty International *

- 31 mars 2008

RENCONTRE AVEC LILIANA URIBE (Colombie)  « Le premier des défis, auquel nous devons faire face,
comme avocats travaillant pour la défense des droits humains, est celui d'un
environnement d'intimidation permanente
(...)


http://www.legrandsoir.info/spip.php?breve16

________________________________________________________________________________________


PARIS : conférence-débat "Les grandes lignes de la stratégie bourgeoise au plan économique et politique" avec Rémy Herrera * économiste, professeur à l'université Paris 

- 29 mars 2008


L'Association Culturelle l'Atelier vous invite à la

Conférence-débat

Les grandes lignes de la stratégie bourgeoise au plan économique et
politique , La crise actuelle, le sens des réformes en cours


-> http://www.legrandsoir.info/spip.php?breve13

__________________________________________________________________________________________


26 Mars-13 Avril : FESTIVAL LATINO-AMERICAIN de PAU

http://www.culturamerica.fr/

A l'Université de Pau, sous la présidence
de Jean Ortiz universitaire.

Au programme, du cinéma, du théâtre, des expositions et des
conférences débats, nombreux intervenants de France et  d'Amérique latine.
Mercredi 26 Mars 21h00 Théâtre : Los idiotas de Carlos LISCANO.
Atelier-théâtre de l'Université.
Maison de l'étudiant de l'UPPA
etc


___________________________________________________________________________________________


Dernières parutions Le Grand Soir


Déclaration de principes d'un intellectuel espagnol.
par  ALBA RICO Santiago

Je ne condamne pas le roi Fahd, honoré par le roi d'Espagne, qui taille
les têtes, coupe les mains et arrache les yeux, qui humilie les femmes
et bâillonne les opposants, qui fait l'important en l'absence de presse,
de parlement et de partis politiques, qui viole les Philippines et torture
Indiens et Egyptiens, qui dépense le tiers du budget de l'Arabie
Saoudite entre les 15.000 membres de sa famille et finance les mouvements les
plus réactionnaires et violents de la (...)
->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6180


Comme un vol de charognards hors du charnier natal… les "fonds
vautours
"
par  BLEITRACH Danielle


Le capital, nous dit-on, est en crise morale. Il faudrait retrouver
éthique et transparence pour empêcher de nouvelles bulles financières
d'éclater... De qui se moque-t-on ? Voici, dans le cadre de la crise
expliquée à des nuls par une nulle, un portrait particulièrement haut
en couleurs de certains acteurs des marchés financiers : les fonds
vautours

Nous sommes en plein Dickens. Le capital a ses flibustiers, ses
rapaces, et ils font le lien avec le trafic d'armes, celui de (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6136

 Le commandant en chef des forces américaines au Moyen-Orient
démissionne à cause d'un article sur la guerre à venir contre l'Iran
par  MARTIN Patrick


L'amiral William Fallon, chef du Central Command américain, une
instance dirigeante de l'armée américaine qui a autorité sur les guerres en Irak
et en Afghanistan, a remis sa démission mardi dernier après qu'un article
publié dans le magazine Esquire du mois d'avril l'eut dépeint comme un
opposant des plans de l'administration Bush pour une guerre contre
l'Iran. (...)
 http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6210


 La partie qui se joue au Tibet
par  BLEITRACH Danielle

Il semble que la partie qui se joue au Tibet soit pour nous français
partiellement insaisissable ou en tous les cas occultée au profit d'une
mobilisation des affects. L'étonnante déclaration du Dalaï-Lama
menaçant de démissionner a donné lieu à peu de commentaires. Il y a là pourtant
une clé de l'antagonisme. Bernard Kouchner  (...)

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6201


** Survival remet le prix de "l'article de presse le plus raciste de
l'année » **


Communiqué de Survival International (France)

Un article assimilant les Indiens du Paraguay au cancer et les
décrivant comme des gens « néolithiques », « attardés » et « crasseux » a été
désigné par Survival comme « l'article le plus raciste » publié l'année
passée dans les principaux médias. L'annonce de ce prix coïncide avec
la journée internationale des Nations unies pour l'élimination de la
discrimination raciale, le 21 mars. (..)



 http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6207


 La ruée vers l'or des temps modernes


Esquel, Chubut, Argentine - Le 23mars 2008, la communauté d'Esquel
dans la province de Chubut en Argentine célèbrera le 5ème anniversaire du
vote rejetant à 81% le projet d'extraction minière d'or et d'argent de la
sociéte canadienne Meridian Gold (rachetée en 2007 par Yamana Gold). La
lutte reste constante depuis 2003 car même si le groupe canadien
n'exploite toujours pas les filons de la cordillère à Esquel, elle en
garde la concession. Et les conséquences pour l'environnement et (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6206


** Histoire du Bouddhisme tibétain, la Compassion des Puissants **
par  MARTENS Elizabeth


(...) la même histoire du pauvre roi-dieu déchu de son trône par
l'horrible diable rouge à queue fourchue nous est servie au Mac Donald
des mythes modernes (...) le Dalaï Lama a mis ses efforts dans un « retour
aux sources du Bouddhisme », en nettoyant le Bouddhisme tibétain de son
aspect ésotérique et en le « philosophisant » (c'est depuis qu'on dit, chez
nous, que le Bouddhisme n'est pas une religion mais une philosophie). Cela
permit aux semi bourgeois (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6204


 Venezuela : Le tribunal de Londres ordonne à Exxon Mobil de réparer
les torts et préjudices causés à PDVSA
par  Telesur

Le président de la société pétrolière nationale du Venezuela (PDVSA) a
informé qu'Exxon Mobil devra retirer au cours des prochaines 48 heures,
et par écrit, toutes les accusations portées contre l'entreprise
Vénézuélienne.

Le président de PDVSA : ''Exxon Mobil déboutée par un tribunal
londonien''


->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6203


palestine2.jpg

Une régression sociale et démocratique,
par Aurianne Cothenet et
Laurent Garrouste

On aurait tort de sous-estimer l'importance de l'accord national
interprofessionnel (ANI) du 11 janvier, officiellement signé le 21 par
quatre organisations syndicales sur cinq (CFDT, CFTC, CGC et FO, seule
la CGT ne l'ayant pas signé) avec le MEDEF, la CGPME et l'UPA (..)
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6200


 Les USA retirent la Chine de leur liste des "pires violateurs des
droits de l'homme
"


Les Etats-Unis, experts en droits de l'homme - comme tout habitant de
Guantanamo pourra vous le confirmer - ont rendu ce mardi leur rapport
annuel sur cette question qui les préoccupe au plus haut point.

Ils ont donc retiré la Chine de leur liste des "pires violateurs des
droits de l'homme" et ont ajouté la Syrie, le Soudan et l'Erythrée, aux
autres pays déjà classés sur cette liste noire (..)
->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6202


** Le Venezuela se félicite de la "leçon" donnée à ExxonMobil  **
par  legrandsoir

CARACAS - Le Venezuela s'est félicité mardi de la décision de la Haute
Cour de justice de Londres de suspendre le gel de ses actifs pétroliers
obtenu par ExxonMobil, affirmant que le géant américain avait reçu une
"leçon".

"ExxonMobil a reçu une grande leçon de dignitié et de force. Sa
manoeuvre a été déjouée", a déclaré le ministre vénézuélien de l'Energie et du
pétrole (..)


http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6198


 La Chine, le Tibet et le Dalaï Lama.
par  LOSURDO Domenico


L'auteur rapelle que cet article, qui circule beaucoup ces jours-ci en
Italie, a été écrit en 2003 ; il a été publié à l'époque sur L'Ernesto.
Rivista comunista. L'actualité de cette analyse d'un historien de la
philosophie (marxiste) est salutaire en ces temps de grande propagande
droitdel'hommiste... (notes et sous-titre de la traductrice)

Célébré et transfiguré par la cinématographie hollywoodienne, le Dalaï
Lama continue sans aucun doute à jouir d'une vaste popularité
(...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6217


Les 9 puissances nucléaires et le désarmement : leurs votes à l'ONU

par  COMAGUER

Chaque année, l'Assemblée générale des Nations Unies se prononce sur
diverses résolutions visant à limiter, à contrôler, à interdire les
essais ou à éliminer les armes nucléaires qui peuvent donc être classées
ensemble dans la rubrique « désarmement nucléaire »

L'ONG étasunienne COMMITTEE ON DISARMAMENT PEACE AND SECURITY (comité pour le désarmement, la paix et la sécurité) a procédé à une analyse des
votes émis par les puissances nucléaires sur ces diverses résolutions.

 (...)

 http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6205


  Tibet : des Actes de Violence Racistes Anti Chinois et Anti Musulmans
  par des Gangs de Tibétains 


Tibet : des Actes de Violence Racistes Anti Chinois et Anti Musulmans
par des Gangs de Tibétains à l'Origine des Echauffourées.

Selon des touristes, des chinois battus sans merci Des jeunes Tibétains
vandales ont lancé des pierres et battu des Chinois dans la capitale du
Tibet et mis le feu à des magasins, mais le calme est maintenant revenu
après la répression des militaires, selon les dires de touristes venant
de la région de l'Himalaya.

 (...)

 http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6218


 Spitzer et la morale perverse de l'Amérique
par  LERNER Michael


Note du rédacteur en chef de Consortium News : la presse américaine n'a
pas assez de colonnes pour parler du scandale qui a récemment obligé
Eliot Spitzer, Gouverneur de New-York, à démissionner, et qui a fait goûter
leur propre médecine aux hommes de main de la morale de Wall Street.

Mais, le contrepoint non exprimé à la disgrâce de Spitzer, est la façon
dont la même presse américaine rend compte des appels publics à la
destitution de GW Bush ou de Dick Cheney (à propos des crimes (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6209


L'OEA rejette l'incursion militaire de la Colombie en Equateur
par  Telesur
(...)

 http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6216

_____________________________________________________________________________________
 

attachment.jpgPensez à lui ! Exigeons sa liberté !
Il est Franco-Palestinien,
détenu arbitrairement
Sa vie est aussi précieuse que celle d' Ingrid !

http://www.france-palestine.org/article7743.html
 
http://www.michelcollon.info/articles.php?
dateaccess=2008-03-19%2014:27:36&log=invites


_______________________________________________________________________________________

Un autre jeune détenu Français doit aussi nous concerner !

DENONCIATION.com - La dénonciation sans calomnie ni délation. 

________________________________________________________________________________________

** Le mythe du Tibet **
par  PARENTI Michael


L'histoire du Christianisme, celle du Judaïsme, celle de l'Hindouisme
et celle de l'Islam sont fortement marquées par la violence. A travers les
âges, les religieux ont toujours invoqué un mandat divin pour massacrer
des infidèles, des hérétiques, et même d'autres dévots au sein de leurs
propres rangs. Certaines personnes soutiennent que le Bouddhisme est
différent, qu'il se distingue nettement de la violence chronique des
autres religions. Certes, pour (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6187


 Immigrants aux USA : Les prisonniers de guerre économique,
par Zo  d'Axa
(1902) 


  En août 1902, La Vie illustrée commence la publication d'une série
d'articles de son « envoyé spécial », l'anarchiste en-dehors Zo d'Axa.

"Ainsi que l'on peut s'en douter, note la rédaction, il a voyagé en
homme que passionnent les problèmes modernes. Ces premières pages vécues
traitent aujourd'hui la question brûlante l'émigration. » Zo d'Axa y
décrit l'enfermement et les (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6186


Quelques rares informations sur la Chine et le Tibet
par  BLEITRACH Danielle

La situation au Tibet et la nature des informations

Les informations que nous avons actuellement en occident émanent pour
l'essentiel de Radio Free, une radio financée par les Etats-Unis, Radio
free Europe et Radio free Asie. Les informations officielles venues de
Chine confirment partiellement leurs dires, tout aurait commencé par
des manifestations de moines mais aurait dégénéré en violences . En
revanche des informations gouvernementales chinoises disent que
les morts sont des (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6182


** Les plans Etasuniens pour détruire le Hamas **
par  COMAGUER

Le magazine US VANITY FAIR vient de publier, dans son édition datée
d'Avril, un long article sur les plans et les actions du gouvernement
USvisant à imposer ses hommes à la tête de la Palestine. Son auteur est
DAVID ROSE, journaliste britannique qui collabore régulièrement au
magazine anglais THE OBSERVER. Il ne s'agit pas de menées de groupes ou
de lobbies à l'intérieur de la machine politique et administrative
étasunienne mais d'une action directement organisée (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6178


** 40 ans après, que nous reste-t-il de mai 68 ? **

Nicolas Sarkozy, dans un discours prononcé le 29 avril à Bercy, veut
tourner la page de mai 68. Quelques extraits :

« La morale, après mai 68, on ne pouvait plus en parler […]. Pour la
première fois depuis des décennies, la morale a été au coeur d'une
campagne présidentielle. »

« Mai 68 nous avait imposé le relativisme intellectuel et moral. Les
héritiers de mai 68 avaient imposé l'idée que tout se valait, qu'il n'y
avait aucune différence entre le bien et le (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6179


** Rêves de droite : Défaire l'imaginaire sarkozyste **
par  CHOLLET Mona
En 2000, aux États-Unis, un sondage commandé par Time Magazine et CNN
avait révélé que, lorsqu'on demandait aux gens s'ils pensaient faire
partie du 1 % des Américains les plus riches, 19 % répondaient
affirmativement, tandis que 20 %  (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6183


** DE QUOI SARKOZY EST-IL LE NOM ? **
par  BADIOU Alain

« Entre nous, ce n'est pas parce qu'un président est élu que, pour des
gens d'expérience comme nous, il se passe quelque chose. » C'est dans
ces termes – souverains – qu'Alain Badiou commente, auprès de son
auditoire de l'École normale supérieure, les résultats d'une élection
qui désorientent passablement celui-ci, s'ils ne le découragent pas.

Autrement dit, une élection même présidentielle n'est plus en mesure de
faire  (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6184


 ''Stupeur et indignation'' du Secrétaire Général de l'OEA pour les
fausses informations"
 du journal El Pais

TeleSUR _ 15/03/08 Jeudi passé, le président d'Équateur, Rafaël Correa,
avait déjà dénoncé ''la campagne de discrédit '' international à
laquelle faisait face à son pays. Pour lui, cette campagne est soutenu par ''des
agences d'intelligence '' étrangères qui ont fait beaucoup de dommages
en Amérique latine. Le Secrétaire Général de l'Organisation d'États
Américains (OEA), José Miguel Insulza, a exprimé ce samedi sa "stupeur
et son indignation" pour les informations diffusées mercredi (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6181


** Pourquoi Sarkozy devait attendre que Lazare Ponticelli soit mort **
par  COLLON Michel
- 15 mars 2008

Lundi, Nicolas Sarkozy rendra officiellement hommage à Lazare
Ponticelli, dernier soldat survivant de la guerre 14 - 18. Pourquoi fallait-il
attendre qu'il soit mort et ne puisse plus répondre ?

Parce que s'il arrivait aujourd'hui en France, immigré pauvre et sans
papiers, il serait reconduit à la frontière entre deux gendarmes.

Parce que Lazare Ponticelli dénonçait l'absurdité de cette guerre que
lui avaient imposée les Sarkozy de l'époque. « Tous ces jeunes tués, je ne
peux pas les (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6177


** Lettre ouverte à la République **
par  DIVERS


Serions-nous revenus aux âges sombres de notre histoire où des rafles
de sinistre mémoire étaient organisées ? Comment comprendre que des
contrôles systématiques visant, entre autres, à débusquer des étrangers en
situation irrégulière se convertissent en suspicion systématique à l'égard de
tout individu ayant des traits non européens ? Comment comprendre que cette
apparence en fasse automatiquement un suspect pour lequel on déploie
des moyens administratifs et judiciaires dont le seul (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6176


** DOCTEUR AMOS ET MISTER OZ **
par  RICHAUD Jacques


Troublant personnage que cet écrivain prestigieux dont nul ne conteste
le talent. Le « sabra » né Jérusalem en 1939 d'une famille émigrée de
Russie est devenu un véritable porte-parole du mouvement « La PAIX MAINTENANT (Shalom Archav). Sa littérature est populaire et c'est avec constance
qu' AMOS OZ milite « pour un état palestinien », après avoir diagnostiqué
la folie des faucons et la faiblesse des colombes (voir son plaidoyer « Aidez-nous à divorcer » ).

Une interview récente à (...)

->
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6174

______________________________________________________________________


Mes autres blogs (cliquer sur liens)  :

Scandaleuse désinformation, une fois de plus ! Falsification de l'actualité au Tibet. Reporters sans Frontières désavoué...

Utilisez ce lien si vous voulez ajouter un signet ou un lien direct vers cet article... Juifs, Israéliens, Sionistes, la foire d'empoigne

cliquer sur les papillons  

Utilisez ce lien si vous voulez ajouter un signet ou un lien direct vers cet article... La "Shoah" planétaire !

 

Utilisez ce lien si vous voulez ajouter un signet ou un lien direct vers cet article... Un si joli monde !

 

Utilisez ce lien si vous voulez ajouter un signet ou un lien direct vers cet article... Saga Sarkozy et médias jusqu'à la lie

 

Utilisez ce lien si vous voulez ajouter un signet ou un lien direct vers cet article... Le village du bonheur et la planète du malheur


             
http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/


_________________________________________________________________________________________


RAPPEL  (étant donné la gravité de la situation) de la  Session spéciale " à huis clos" de la Chambre des représentants des Etats-Unis - et les derniers développements

http://artemisia-college.org/O_ugrave__vont_les_USA__-00-050-01-0189-01.h

 
Mise à jour le 23 mars 2008


Le gouvernement fédéral US aurait plus de 100.000 (?) wagons de transport de prisonniers (en stock ou/et en commande).



Jeudi 13 mars 2008


Une session spéciale à "huis clos" de la Chambre des Représentants des Etats-Unis, a été tenue le 13 mars, officiellement pour discuter des dispositions de surveillance de la sécurité à prendre.


Si la session s'est bien tenue, les autres points examinés sont à confirmer, et sont donc jusque là sujet à caution.
Ils sont publiés ici sous réserves

Non seulement les membres ont discuté de nouvelles dispositions de surveillance (projet qui serait lui, contesté par Bush - pour faire un écran de fumée ?), selon le motif officiel de la session à huis clos, mais ils auraient également examiné les éventualités de :
- L'effondrement de l'économie US, à se produire d’ici au mois de septembre 2008.
- L'effondrement des finances du gouvernement fédéral des USA pour le mois de février 2009.
- La possibilité d’une guerre civile à l'intérieur des Etats-Unis en raison de l'effondrement.
- Le rassemblement anticipé "des citoyens insurgés des États-Unis", susceptibles d'aller à l'encontre du gouvernement (une nouvelle loi le permet).
- La détention de ces insurgés aux camps de "REX 84"* construits dans l'ensemble des Etats-Unis.
- Le risque de représailles contre des membres du Congrès, suite à ces effondrements.
- L'endroit des "installations sûres" pour les membres du Congrès et leurs familles, où résider pendant les troubles civils massifs attendus.
- La fusion des Etats-Unis avec le Canada (pour ses ressources naturelles) et avec le Mexique (pour sa réserve de main d'œuvre à bas prix).
- L'établissement d'une nouvelle devise - l'AMERO - pour les trois nations, comme solution proposée au prochain "Armageddon" économique (!).

Il est stictement interdit aux membres du Congrès de révéler ce qui ce dit en session à huis-clos.
Mais plusieurs étant si furieux et inquiets pour l’avenir du pays, qu’ils auraient commencé à diffuser l'information… (??).

*
"Rex 84" serait un plan du gouvernement fédéral des USA pour détenir un grand nombre de citoyens en cas de troubles civils ou massifs, d’urgence nationale.
Plus de 600 camps d'emprisonnement auraient été construits aux Etats-Unis par l'administration Bush, tous pleinement opérationnels et prêts à recevoir des prisonniers.
Le personnel de la direction des camps serait déjà en place, ainsi que des gardes à plein temps, bien que les camps soient tous vides… pour l'instant…
Entourés de miradors, ces camps seraient destinés à être utilisés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency - l'agence fédérale chargée de gérer les situations d'urgence), dans le cadre d'une proclamation de la loi martiale.
Les camps feraient partie du "Rex 84 Program", un programme prévu "officiellement" pour le cas d'un franchissement en masse de la frontière mexicaine par des immigrés clandestins, afin qu'ils puissent être rapidement arrêtés et placés en détention par la FEMA. Le programme Rex 84 prévoirait aussi la fermeture temporaire de nombreuses bases militaires pour les convertir en prisons.
Les plans "Cable spicer" et "Garden plot" seraient deux sous-programmes de "Rex 84" qui seraient déclenchés en même temps.
"Garden plot" serait un programme destiné à contrôler la population, et "Cable spicer" serait le programme pour la prise de contrôle des Etats et de leurs gouvernements par le gouvernement fédéral.
La FEMA serait le bras armé exécutif et dirigerait toutes les opérations sous l'autorité du président des Etats-Unis.
Les camps de détention seraient tous desservis par voies ferrées, aussi bien que par la route. Beaucoup disposeraient également d'un aéroport à proximité.
La majorité des camps auraient une capacité de 20.000 prisonniers. Le plus vaste de ces camps serait situé en Alaska à coté de Fairbanks.
Deux autres seraient localisés à Palmdale et à Glendale, dans le sud de la Californie.


Eléments apportés le 21 mars 2008 :

Congressional Record: March 13, 2008 (House)
Page H1690-H1699
Permission de siéger en session secrète

Le 13 mars 2008, il est demandé aux membres du Congrès des USA, de siéger en session secrète.
S’en suit une longue discussion sur les motivations et la justification de cette demande, vu que ce n’est que la 5e fois en 182 ans !
Les membres demandent surtout l’ordre du jour.
Ils ne l’obtiendront pas.
La discussion sur la loi dite FISA (The Foreign Intelligence Surveillance Act), devant avoir lieu le lendemain, les membres du Congrès ne comprennent pas l’intérêt d’en parler avant, et encore moins en secret.
Beaucoup semblent penser que le but est tout autre, que ce n'est qu'un prétexte.
Voici le long compte-rendu officiel de ces débats, en anglais pour la première moitié, et en français, dans une traduction aléatoire pour l’autre (voir fichier ci-dessous).

Nous avons ici la confirmation de cette session secrète, de sa date et de son aspect très exceptionnel et... très secret.
Pour le reste, si les présomptions s’accumulent, il manque encore une confirmation par croisement des sources (aussi fiables que possible).


Il n’en reste pas moins que des banques sont déjà virtuellement en faillite, tenues artificiellement en perfusion avec l’agent des contribuables. Les fonds de pension ne pourrons plus assurer les pensions dans ces conditions, et si ce qu’a connu l’Argentine il y a peu (sauvée par le Fond Monétaire), devait se produire aux USA, en Europe et en Asie, on peut alors comprendre la teneur présumée de cette session secrète… et lui accorder plus de crédit qu’il ne semblerait de prime abord…



______________________________________________________________________________________





  C O M M E N T A I R E S   :   I C I




 

Partager cet article
Repost0

commentaires

E
<br /> voir photo de son fils, et lien, sur présentation de mon blogA la mère de Gilad Shalitpublié le vendredi 28 décembre 2007 <br /> la mère de Salah Hamouri <br />  <br /> Lettre adressée il y a quelques semaines par la mère de Salah Hamouri, civil fanco- palestinien détenu sans raison depuis 2005 par les autorités israéliennes, à la mère de Gilad Shalit, soldat israélo- français capturé par la résistance palestinienne lors d’une action militaire israélienne à Gaza en juin 2006.<br /> <br /> "Madame<br /> Depuis un an , je suis la situation de votre fils soldat prisonnier avec attention a travers les médias ,j’ ai souvent eu envie de vous écrire et aujourd’hui, après avoir vu la cassette audio diffusée a la télévision , je me suis décidée.<br /> Avant de continuer , je dois tout d’ abord me présenter , je suis Madame Guidoux, épouse Hamouri. Je suis française mais je vis à Jérusalem Est depuis plus de 20 ans car mon mari est palestinien. Je suis enseignante , nous avons 3 enfants qui ont la nationalité française , mon fils aîné Salah étudiant âgé de 22 ans a été arrête par les autorités israéliennes le 13 mars 2005 , il est détenu en Israel au centre de détention de Hadarim [1] et en attente de jugement. Il n’ a tué personne et son dossier est fait de suspicions , il risque malgré tout de rester de longues années en prison.<br /> J’ ai découvert pendant tout ce temps que votre fils et le mien avaient beaucoup de points communs même si tout semble les séparer , ils sont jeunes et souffrent pour leur pays , ils ont tous les deux la nationalité française, la France se doit donc de les soutenir de les aider et d’ aider leurs familles ,ils ont été enlevés l’un par un groupe de résistance, l’ autre par des soldats, ils sont donc devenus des otages. La liberté de votre fils dépend d’ un geste de votre gouvernement , celle de mon fils dépend des juges militaires qui ne sont généralement pas cléments.<br /> Votre famille et la mienne ont aussi des choses en commun , le père de Gilat est prêt à abattre des montagnes pour retrouver son fils , (j’ admire son courage et sa dignité) car depuis un an , vous souffrez de son absence, je comprends vos angoisses, vos peurs, votre volonté et vos espoirs car ma famille et les familles des milliers de prisonniers palestiniens ont les mêmes sentiments , les mêmes angoisses et la même colère.<br /> J’ imagine sans mal vos attentes, l’ espoir d’ un signe...<br /> Avant l’ arrestation de mon fils , je croyais à la paix et aà l’ entente entre les 2 peuples mais depuis j’ ai de plus en plus de mal à y croire , je rencontre des familles de prisonniers lors des visites en prison ou au tribunal et la paix ou n’ importe quel accord ne pourront exister tant que le problème des prisonniers ne sera pas résolu. Nos enfants doivent rentrer à la maison et votre fils aussi.<br /> Je souhaiterais vraiment que vous puissiez assister à une audience au tribunal militaire , vous pourriez ainsi constater la souffrance et l’ humiliation des prisonniers et de leurs familles , peut- on parler de justice quand un Palestinien risque de longues années de prison pour avoir eu des pensées sans passer à l’ acte alors que pour des faits bien plus graves, les Israéliens sont soit traités de malades mentaux, soit gardés en résidence surveillée ?<br /> L’ espoir fait vivre , j’ espère que tous nos prisonniers et votre fils rentreront chez eux bientôt<br /> Cordialement<br /> <br />  <br /> <br /> [1] Salah a depuis été déplacé et transféré à la prison de Rimonim<br />
E
Et reçu, d'un témoin direct, une amie journaliste professionnelle (j'ai de nombreux correspondants de presse un peu partout) pour confirmer :" M. Guigue, je l'admire depuis longtemps et son nom était sur la liste des personnes que je voulais contacter. <br />  Je suis très attristée qu'il soit traité de la sorte pour avoir dit la vérité.<br />  Je suis témoin, je l'ai écrit, j'ai vu les soldats tirer depuis les chars et avec des mitrailleuses sur les garçons et les fillettes à Balata en 2002 et 2003...de ce que j'ai vu depuis 2002, comme actes barbares contre des gens les mains nues, je ne m'en relèverai jamais.<br />  Israël contrôle les images. Il tient les étrangers et les cameras à l'écart quand il fait des actions qui peuvent faire scandale.<br /> Bon courage "Eva : Je demande à la personne des précisions concernant Balata, elle me répond ceci :<br /> " Balata est un petit camp de réfugiés martyr, près de Naplouse. J’ai écrit divers textes qui témoignent de cette chasse aux enfants par des soldats envoyés, par période, plusieurs fois par jours ;<br />  Oui, Guigue dit vrai, et il faut le soutenir car c’est notre devoir de dénoncer les abus contre plus faibles.<br />  Oui, je les ai vus les soldats venus d’Israël s’amuser à aller tirer des grenades assourdissantes, des grenades toxiques sur les fillettes qui rentrent de l’école à Balata. Tout cela est tellement invraisemblable que c’est difficile à croire. Ce qu’Israël commet quotidiennement de crimes est bien plus grave que ce qui se passe au Tibet. Pourquoi Robert Menard, Sarkozy, Kouchner, ne se sont jamais engagés à condamner les massacres, les checks-points humiliants, les tortures légalisées contre 85% des prisonniers palestiniens, par Israël ? Cela dure depuis si longtemps les crimes de guerres commis contre les arabes chrétiens et musulmans par Israël ! Pourquoi on appelle à boycotter la Chine, et pas le Salon du livre ? "Eva : Au nom de la vérité, je publie ces renseignements. Tout journaliste digne de ce nom doit être attaché à la Vérité plus que tout. Plus qu'à sa vie, même.
E
 <br /> Lundi 24 mars 2008<br /> par L' Aviseur publié (http://marcfievet.com )dans : COMMENTAIRES ajouter un commentairVu à la télé et lu sur le Net: «Le sous-préfet de Saintes limogé après un article “anti-israélien”». Et, évidemment, un très obscur «Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme a salué dimanche la décision de la ministre de l'Intérieur».Comme, à coup sûr, on va se focaliser sur d'autres sujets que ceux qui pourraient être intéressants, je vous livre quelques commentaires. Pas vraiment structurés, je manque toujours cruellement de temps.Il est fait mention d'«un» article du sous-préfet Bruno Guigue sur le site Oumma.com, et deux phrases sont mises en vedette pour justifier le limogeage: «le seul État au monde dont les snipers abattent des fillettes à la sortie des écoles» et les «geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on s'interrompt de torturer pendant Shabbat». L'article en question est intitulé «Quand le lobby pro-israélien se déchaîne contre l'ONU».Aucun journaliste ne va évidemment lire ce long texte, on se contentera des deux phrases provocatrices (d'ailleurs, on ne se demandera pas beaucoup plus en quoi elles seraient infondées). De l'autre côté, on se laissera entraîner sur la «défense» de la liberté d'expression, manière de se faire promener en dehors des sujets sur lesquels on aurait pourtant quelques chances de pouvoir influer. Oumma publie d'ailleurs un communiqué ultra-convenu et, à mon avis, à côté de la plaque: «Silence dans les rangs»:<br /> <br /> <br /> La sanction qui le frappe nous montre à l’envi que l’usage d’une saine critique ne peut s’exercer équitablement en France. En effet, si chacun a le loisir aujourd’hui dans notre pays, fonctionnaire ou pas, de critiquer, condamner, dénoncer à peu près n’importe quel Etat, n’importe quelle religion, n’importe quelle personnalité, il existe une exception à cette règle et notre ami Bruno Guigue, que nous assurons de notre total soutien, est puni pour avoir cru à l’existence d’une véritable et totale liberté d’expression au pays des Droits de l’Homme.<br /> Les articles de presse rappellent que Bruno Guigue écrit des articles sur Oumma depuis longtemps (deux ans semble-t-il) et a publié plusieurs livres à L'Harmattan. Il me semblerait donc légitime de se demander: pourquoi maintenant?Piste 1 : Israël lance sa campagne contre Durban 2Le Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU organise en 2009 une seconde conférence mondiale contre le racisme à Durban, après celle de 2001, dénoncée par Israël et les États-Unis comme un «cirque» antisémite et anti-israélien.Au mois de février 2008, les milieux sionistes se passionnent pour la préparation de cette conférence (alors que le sujet ne passionne tout de même pas les foules): il faut délégitimer la conférence de manière préventive.– Anecdotique (et presque rigolo): le 23 février, un certain Oxyweb complète la fiche Wikipédia concernant la première conférence de Durban 1. Il écrit:<br /> Il est fort à craindre que la conférence dite “Durban 2” présidée par la Libye soit a nouveau l'occasion d'une rencontre entre dirigeants racistes et antisémites d'afrique et du monde arabe.<br /> Subtil, n'est-ce pas? Mais la liste des contributions de cet «Oxyweb» à Wikipedia est éclairante. Vraiment, très éclairante.– Deux jours plus tard, le 25 février, Marc Knobel, activiste multi-carte, publie une tribune sur le site du «Centre des Affaires publiques et de l'État» de Jérusalem. Il raconte la décision du Canada de se retirer des préparatifs de Durban 2, et espère:<br /> Le Canada montre l’exemple et l’Union européenne, prochainement présidée par la France, devrait entendre le message qui est délivré par ce pays ami.<br /> – Deux jours après, le 27 février, de joyeux intellectuels publient une tribune dans Le Monde dénonçant «L'ONU contre les droits de l'homme». Dès le deuxième paragraphe il est fait mention de Durban 1, les suivants dénoncent le fameux «Conseil des droits de l'homme» organisateur de l'événement. On est en terrain connu, donc. Parmi les signataires: Pascal Bruckner, Alain Finkielkraut, Claude Lanzmann, Elie Wiesel, Pierre-André Taguieff, Frédéric Encel...Je ne parlerai évidemment pas de mouvement concerté (je me ferais taxer de conspirationnisme), je me contente de constater que, dans cette semaine de février 2008, la dénonciation de la prochaine conférence de Durban, en 2009, passionne les foules...– C'est exactement à cette dernière «tribune» que répond l'article de Bruno Guigue sur Oumma: un long argumentaire démontant le texte publié par Le Monde.Je vous fais le pari que, dans les prochains mois, la communication de crise visant à décrédibiliser la conférence de Durban sera massive. Avec la présidence française de l'Union (à partir de juillet), on peut craindre des pressions pour que les pays européens se retirent de la conférence.Bref, il y a là un axe très spécifique de la communication israélienne. Bruno Guigue s'est trouvé sur le chemin d'un des budgets-comm des services israéliens. De manière très caractéristique, cette communication démarre très en amont, sur un sujet totalement anodin à l'heure actuelle (personne d'autre que les mouvements sionistes ne se passionne pour cette conférence autant de temps à l'avance), et ce faisant parviendra à décrédibiliser l'événement avant même qu'il n'intéresse les médias.Piste 2 : mise au pas de l'exécutifBien que perçu ou présenté comme un corps politique homogène («le gouvernement»), l'exécutif français est en réalité une énorme machinerie humaine (en d'autres termes: un administration).L'arrivée d'un nouveau gouvernement doit être, pour lui, une expérience frustrante: bien que contrôlant théoriquement l'exécutif, il se heurte en fait immédiatement à la pesanteur humaine et politique de cette machinerie.Disons-là tout net: un exécutif hystériquement pro-israélien aura le sentiment de se heurter à une adminiration moins... convaincue. Sans doute pas totalement à tort (un Hubert Védrine aurait-il plus d'influence sur le Quai d'Orsay que le ministre en place?); mais la «politique arabe» de la France relève pour beaucoup du fantasme (voir René Naba).Toujours est-il que, comme le mythologique «biais» des médias mondiaux en leur défaveur, l'orientation «pro-arabe» de l'administration française est au cœur des préoccupations des agitateurs pro-israéliens.– Février 2008 (toujours!), Marc Knobel dénonce un entrefilet du Canard enchaîné qui raconte qu'un «coup de balai» va avoir lieu au Quai d'Orsay. Knobel défend la nomination de François Zimeray, «classé “pro israélien en diable” par ses camarades socialistes» à la place de Michel Doucin (dont il n'est pas rappelé qu'il est tombé en disgrâce pour avoir abordé un autre thème interdit dans l'exécutif français: la «Françafrique»).– Automne 2006, Dominique Strauss-Kahn (notre actuel ministre des Affaires étrangères) donne une interview à la revue néo-conservatrice Le Meilleur des mondes:<br /> Sur la politique arabe de la France. «Une supercherie que le Quai d'Orsay réussit à vendre depuis des décennies à l'ensemble de la classe politique.»<br /> Pour le ministre des Affaires étrangères, le «Quai d'Orsay» sera donc doté d'une grande autonomie et d'une volonté propre, au point de pouvoir «vendre» la politique arabe à l'ensemble de la classe politique.– En janvier 2006, le CRIF annonçait sur son site la position de François Hollande – propos ensuite démentis par l'intéressé:<br /> Il a ainsi estimé, rapporte le CRIF, « qu’il y a une tendance qui remonte à loin, ce que l’on appelle la politique arabe de la France et il n’est pas admissible qu’une administration ait une idéologie ». Il a ajouté qu’il y a un « problème de recrutement au Quai d’Orsay et à l’ENA » et que le recrutement « devrait être réorganisé ».<br /> À défaut de préoccuper François Hollande, au moins le «problème de recrutement» préoccupe-t-il le CRIF...– Bref, y a-t-il actuellement une tentative de mise au pas de l'exécutif, via l'intimidation d'anciens énarques trop «politisés» et la nomination de «pro-israéliens en diable» au Quai d'Orsay? Ce qui répondrait, en tout cas, à l'un des fantasmes habituels du lobby pro-israélien.<br /> <br /> Publié par Nidal le dimanche, mars 23, 2008   <br /> <br /> <br /> 1 commentaires:<br /> une marocaine a dit… <br /> Polémique mise à part (j'ai exprimé mon point de vue chez Ibn Kafka) je crois profondément que les arabes devraient prendre des leçons des sionistes principalement leur stratégie de communication. Quand j'entends Shimon Peres déclarait avec tout le sérieux du monde à l'inauguration du salon du livre que (je cite de mémoire) "ceux qui boycottent (...) enfreignent les 10commandements dont "tu ne tueras point" au moment même où Tshal bombardent les territoires occupées. Personne ne se lève pour dénoncer ces propos. Si ce n'était pas grave, je dirai que je suis en admiration devant autant de talent!!!Ces gens-là vendraient des assurances incendie à un esquimau!!!!<br /> <br />  
E
Actualité : L'affaire du Préfet. 2 POIDS  2  MESURES ! artemisia-college.org, reçu ce jour :<br /> La pensée unique nous dit que l'on peut critiquer la Chine, la Russie.... mais qu'il faut éviter les USA, et alors, il y a un pays à ne pas "toucher" : Israël !<br /> Un sous-préfet limogé pour des propos "anti-israélien"<br /> <br /> Le ministère de l'Intérieur a limogé samedi soir le  sous-préfet de Saintes, en Charente-Maritime.  Bruno Guigue n'exerce plus sa fonction, après avoir publié une tribune "violemment anti-israélienne" sur le site internet Oumma.com, explique le ministère. Dans une tribune publié le 13 mars, Bruno Guigue estime notamment qu'Israël est  "le seul Etat au monde dont les snipers abattent des fillettes à la sortie des écoles". Il ironise également sur les "geôles israéliennes, où grâce à la loi  religieuse, on s'interrompt de torturer pendant Shabbat".La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a "été mise au courant  mercredi du contenu de cette tribune et a immédiatement décidé de mettre fin aux  fonctions" de Bruno  Guigue. Enarque, normalien, l'ex-sous-préfet a publié plusieurs ouvrages, dont  Proche-Orient: la guerre des mots, et des tribunes sur la situation  proche-orientale.  <br />  <br />  <br /> http://oumma.com/Quand-le-lobby-pro-israelien-se<br /> Quand le lobby pro-israélien se déchaîne contre l’ONU<br /> Par Bruno Guigue jeudi 13 mars 2008 <br /> Dans sa rubrique « Point de vue » du 27 février 2008, « Le Monde » a généreusement offert ses colonnes à un texte d’une hystérie verbale et d’une mauvaise foi insondables. Les accusations qu’il profère à l’égard du conseil des droits de l’homme de l’ONU sont si mensongères que même la liste des signataires ne tempère qu’à peine notre stupéfaction : Pascal Bruckner, Alain Finkielkraut, Claude Lanzmann, Elie Wiesel, Pierre-André Taguieff, Frédéric Encel .. On peut facilement compléter la liste tant l’omniprésence des intellectuels organiques du lobby pro-israélien nous est devenue familière.<br /> Le titre sans nuances de cette prose haineuse est déjà tout un programme : « L’ONU contre les droits de l’homme ». Dès les premières lignes, on peut y lire cet appel angoissé : « L’année 2008 verra-t-elle simultanément le soixantième anniversaire de la déclaration universelle des droits de l’homme par l’ONU et la destruction de ses principes par la même ONU ? Tout porte à le redouter, tant depuis un certain nombre d’années, par ses dérives, l’ONU s’est caricaturée ». Inévitablement le lecteur non averti s’alarme : l’organisation internationale serait-elle brusquement devenue suicidaire ?<br /> Mais par bonheur la suite nous éclaire aussitôt sur les préoccupations profondes de nos signataires : « A Durban, en Afrique du Sud, s’est tenue en 2001 la conférence mondiale contre le racisme, à l’initiative des Nations-Unies. C’est au nom des droits des peuples que furent scandés des « mort à l’Amérique ! » et « mort à Israël ! » et c’est au nom du relativisme culturel qu’on fit silence sur les discriminations et violences commises contre les femmes ».<br /> Quel rapport entre la géopolitique du Moyen-Orient, manifestement en cause dans les appels à combattre les Etats-Unis et Israël, et l’oppression des femmes que viendrait cautionner le « relativisme culturel » ? Probablement aucun. Mais amalgamer les deux sujets présente l’intérêt polémique de suggérer une pernicieuse concurrence entre les victimes : vous qui condamnez Israël et l’Amérique, vous ne dites rien de la souffrance des femmes opprimées dans les pays musulmans. C’est une antienne dont la rhétorique lobbyiste est coutumière : elle permet de détourner le lecteur occidental de la critique de la politique américaine ou israélienne en fixant son attention sur un problème interne des sociétés moyen-orientales.<br /> Ce rapprochement polémique entre les deux sujets, pourtant, est particulièrement cocasse. L’Arabie saoudite, où le port du voile est obligatoire et les femmes interdites de conduite automobile, est l’alliée historique des Etats-Unis dans la région. Le régime obscurantiste des talibans, lui, a vu le jour sous les auspices d’une CIA qui a prêté ses camps d’entraînement sur le sol américain aux combattants du mollah Omar. En revanche, l’Irak et la Syrie baasistes, plus proches de la norme occidentale en matière de condition féminine, n’eurent pas droit aux mêmes égards. Le premier a été pulvérisé sous les bombes US, la seconde est rangée dans la catégorie des « Etats voyous ». Mais peu importe : les partisans de la politique américaine au Moyen-Orient se croient fondés à donner des leçons en matière d’émancipation féminine.<br /> S’agissant de l’ONU, en outre, on ne s’étonnera guère d’un tel ressentiment de la part des porte-parole du néoconservatisme à la française. Car les résolutions du conseil des droits de l’homme, comme hier les déclarations de l’assemblée générale, ont osé mettre en cause la répression israélienne en Palestine occupée. Les 47 Etats élus par leurs pairs au CDH bénéficient de l’égalité de vote. La sensibilité qui s’y exprime reflète donc une opinion majoritaire qui n’a aucune raison de cautionner l’occupation militaire des territoires arabes. Que les thuriféraires d’Israël, cependant, se rassurent : ces résolutions demeurent symboliques à défaut d’être exécutoires. Mais ce n’est pas suffisant. Il leur faut aussi en stigmatiser le principe par un usage grossier de la calomnie.<br /> C’est à quoi s’emploient rageusement les signataires. « Par sa mécanique interne, les coalitions et les alliances qui s’y constituent, les discours qui s’y tiennent, les textes qui s’y négocient et la terminologie utilisée anéantissent la liberté d’expression, légitiment l’oppression des femmes et stigmatisent les démocraties occidentales .. Le CDH est devenu une machine de guerre idéologique à l’encontre de ses principes fondateurs. Ignorée des grands médias, jour après jour, session après session, résolution après résolution, une rhétorique politique est forgée pour légitimer les passages à l’acte et les violences de demain ».<br /> Symptôme d’une psychose paranoïaque ou monument de la démonologie occidentale : on hésite sur le diagnostic. La seule certitude, c’est que ce réquisitoire contre des forfaits inexistants témoigne d’une inventivité hors du commun. Le conseil des droits de l’homme de l’ONU voudrait « anéantir la liberté d’expression » ? On se demande bien pourquoi et comment. Mais nos interrogations demeurent sans réponse. Nos polémistes annoncent « la mise à mort de l’universalité des droits » par l’ONU elle-même, mais cette mort annoncée reste nimbée de mystère. Aucune citation des résolutions du CDH ne vient étayer cette accusation, et les détracteurs de l’ONU condamnent ses idées supposées avec une violence inversement proportionnelle aux preuves de ce qu’ils avancent. Visiblement, ils préfèrent parler à sa place en procédant directement au commentaire de ce qu’elle est censée avoir dit.<br /> En guise de citations, on doit alors se contenter des propos résumés au style indirect, sans guillemets, qu’aurait tenus M. Doudou Diène, rapporteur spécial sur le racisme, la discrimination raciale et la xénophobie auprès de l’ONU. L’intellectuel sénégalais aurait ainsi déclaré qu’« énoncer une critique contre le port de la burqa constitue une agression raciste, que la laïcité est ancrée dans une culture esclavagiste et colonialiste, et que la loi française contre le port des signes religieux à l’école participe du racisme antimusulman ». Seul problème : ces citations sont introuvables. Si chacun de ces énoncés soulève évidemment des objections, encore faut-il qu’il ait été formulé. Une polémique grossière sur des citations qui n’en sont pas : le procédé condamne ses auteurs.<br /> Au demeurant, les seules citations que les idéologues publiés par « Le Monde » auraient dû produire à l’appui de leur propre thèse sont celles du CDH lui-même. Mais ils se gardèrent bien de le faire. Livrant leur interprétation tendancieuse en lieu et place de la pensée d’autrui, ils pérorent gravement en prenant leur fantasme pour la réalité : « La confusion est à son comble, affirment-ils, quand est dénoncée comme une attitude raciste toute critique de la religion ». Mais d’où vient cette idée ? Qui l’a émise ? Nul ne le sait. N’importe qui, en revanche, peut vérifier ce qu’a énoncé le CDH sur la question religieuse. Il suffit de consulter les compte-rendus officiels des six sessions réunies depuis sa création en juin 2006.<br /> Le 30 mars 2007, le CDH a ainsi adopté une résolution «  sur la lutte contre la diffamation des religions ». Ce texte nuancé insiste sur « le droit de chacun à la liberté d’expression, qui devrait s’exercer de façon responsable et peut donc être soumis à de restrictions, prescrites par la loi et nécessaires pour le respect des droits ou de la réputation d’autrui, la protection de la sécurité nationale, de la santé ou de la morale publiques, et le respect des religions et des convictions ». Sur le plan des principes, ce texte ne diffère guère du droit positif en vigueur dans la plupart des pays, les Etats occidentaux ayant eux aussi entouré l’exercice de la liberté d’expression de certaines limites juridiques. En France, la reconnaissance de la liberté d’expression n’entraîne aucun droit à diffamer son voisin, toute forme d’injure manifestant une discrimination raciale ou religieuse est punie par la loi, et certaines dispositions législatives ont même eu pour effet d’énoncer une vérité officielle sur des faits historiques.<br /> Naturellement, la teneur de cette résolution du CDH n’est pas indifférente au contexte politique lié à la « guerre contre le terrorisme » menée tambour battant par Washington. « Le Conseil se déclare préoccupé par les images stéréotypées négatives des religions et par les manifestations d’intolérance et de discrimination en matière de religion ou de conviction. Il se déclare en outre profondément préoccupé par les tentatives visant à associer l’islam avec le terrorisme, la violence et les violations des droits de l’homme. Il note avec une vive inquiétude l’intensification de la campagne de diffamation des religions, et la désignation des minorités musulmanes selon des caractéristiques ethniques et religieuses depuis les événements tragiques du 11 septembre 2001 ».<br /> L’adoption de ce texte s’est heurtée à l’opposition des pays occidentaux, mis en minorité lors du vote final. Aucun d’entre eux n’y a vu, toutefois, le danger mortel pour la civilisation universelle que dénoncent les signataires de notre pamphlet antionusien. Au nom de l’Union européenne, la représentante de l’Allemagne « a fait remarquer que, comme l’a établi le rapport de M. Doudou Diène, la discrimination fondée sur la religion ne concerne pas uniquement l’islam, mais également le judaïsme, le christianisme et des religions et croyances venues d’Asie, ainsi que des personnes sans religion. Elle a également souligné qu’il est problématique de séparer la discrimination fondée sur la religion des autres formes de discrimination. Elle a aussi jugé l’utilisation du concept de diffamation contre-productive, préconisant plutôt un texte axé sur la liberté de religion ou de conviction ».<br /> Que ce débat témoigne d’une différence de sensibilité sur les questions religieuses entre pays membres de l’organisation de la conférence islamique (OCI) et pays occidentaux est une évidence. Cela méritait une réflexion sur la sécularisation relative des sociétés concernées et la référence, explicite dans les pays musulmans, à des valeurs religieuses. Mais cette réflexion n’effleura même pas l’esprit de nos intrépides signataires qui, faute d’avoir lu les textes auxquels ils font vaguement allusion, en dénaturent volontairement la signification. Refusant de discuter rationnellement les arguments de l’autre, on préfère le stigmatiser en imaginant une dramaturgie grossière mettant en scène des personnages réels. Ce théâtre de marionnettes, du coup, tient lieu d’argumentaire.<br /> C’est ainsi que nos signataires s’en prennent violemment à Mme Louise Arbour, haut-commissaire aux droits de l’homme de l’ONU. «  Elle a participé à une conférence à Téhéran consacrée aux droits de l’homme et à la diversité culturelle, dénoncent-ils. Portant le voile, comme la loi de la république islamique l’exige, la haut-commissaire a été le témoin passif de l’énoncé de principes à venir, ainsi résumés : offense aux valeurs religieuses considérée comme raciste. Bien pire, dès le lendemain de cette visite, vingt et un Iraniens, dont plusieurs mineurs, furent pendus en public. C’est en sa présence que le président Ahmadinejad a renouvelé son appel à la destruction d’Israël ». <br /> Encore une fois, l’art de l’amalgame intellectuel atteint des sommets. Mêlant tout et son contraire, le texte publié par « Le Monde » mise sur la confuse indignation du lecteur en anesthésiant au passage son jugement critique. Louise Arbour portait le voile à Téhéran, soit. Mais aurait-elle pu, en Israël, organiser une réunion pendant le shabbat ? Les régimes religieux ont des exigences que n’ont pas les autres. On peut le déplorer, mais ils sont chez eux. L’offense à la religion, dans certains pays, est considérée comme une forme de racisme. Faut-il que nous allions les convaincre du contraire, et de quelle manière ? La peine de mort, enfin, est cruellement appliquée en Iran. Mais les aspects odieux du régime de Téhéran ne le résument pas pour autant, et le régime saoudien n’a rien à lui envier. Surtout pas l’amitié des Etats-Unis, où un président texan a été élu sur sa réputation d’exécuteur intraitable des criminels supposés. Sans parler d’Israël, seul Etat au monde dont les snipers abattent des fillettes à la sortie des écoles.<br /> Les diatribes iraniennes contre l’Etat hébreu relèvent, elles, d’un affrontement géopolitique dont l’un des principaux paramètres est l’attitude d’Israël lui-même. S’il avait appliqué la peine de mort aux civils palestiniens avec davantage de discernement depuis soixante ans, il n’aurait pas suscité un tel rejet de la part de ses voisins proches ou éloignés. Sous occupation militaire, amputés d’une partie de leur territoire, ou régulièrement bombardés par son aviation, ces derniers ont d’excellentes raisons de le détester. Mais peu importe. Décidés à instruire à charge contre Mme Arbour pour son séjour à Téhéran, nos polémistes incriminent « son silence et sa passivité », qu’elle aurait justifiés par « le respect de la loi iranienne et le souci de ne pas offenser ses hôtes ». <br /> « Charbonnier est maître chez soi, commentent-ils. C’est le docteur Goebbels qui utilisait cet argument d’opportunité, à la tribune de la Société des nations en 1933, pour se soustraire à toute critique d’une institution internationale impuissante ». On croit rêver. Car, analogie pour analogie, frappante est la ressemblance entre le Reich qui s’assied sur la SDN en 1933 et l’Etat hébreu qui bafoue le droit international depuis 1967. Comme son lointain prédécesseur, Israël, lui aussi, se « soustrait à toute critique d’une institution internationale impuissante ». Et s’il le fait, c’est pour mieux conquérir « son espace vital, de la mer au Jourdain », selon la belle formule employée par Effi Eitam, ministre d’Ariel Sharon, en 2002.<br /> « Les grands crimes politiques ont toujours eu besoin de mots pour se légitimer. La parole annonce le passage à l’acte », philosophent nos signataires. Ils n’ont pas tort : le 29 février, le vice-ministre israélien de la Défense Matan Vilnaï a brandi la menace d’une « shoah » contre les Palestiniens avant de lancer à Gaza la sanglante opération qui fit 110 victimes palestiniennes en une semaine. Quitte à enfreindre un tabou religieux, l’Etat hébreu, manifestement, a franchi un cap sémantique avant de déchaîner sa puissance militaire : il est passé « de la parole à l’acte ».<br /> Mais le meilleur a été gardé pour la fin. « Les idéologies totalitaires avaient remplacé les religions. Leurs crimes, les promesses non tenues d’avenir radieux ont ouvert grande la porte au retour de Dieu en politique. Le 11 septembre 2001, quelques jours après la fin de la conférence de Durban, c’est bien au nom de Dieu que le plus grand crime terroriste de l’histoire fut commis ». Lier dans une même trame le 11 septembre 2001 et les résolutions du CDH, il fallait oser. Il est vrai que nous avons affaire à des spécialistes.<br /> « Retour de Dieu en politique », disent-ils. Nos intellectuels savent de quoi ils parlent : Israël n’est-il pas l’Etat confessionnel par excellence ? « Si la revendication d’un coin de terre est légitime, affirmait Theodor Herzl, alors tous les peuples qui croient en la Bible se doivent de reconnaître le droit des juifs ». Bibliquement établie, la légitimité d’un Etat juif en Palestine va de soi : le texte sacré tient lieu de titre de propriété. Pour les sionistes religieux, le retour des juifs en Eretz Israël est inscrit dans le récit de l’Alliance lui-même. Prendre possession de la terre que Dieu a donnée aux juifs fait partie du plan divin, et ce serait le contrarier que de renoncer à cette offrande.<br /> Du coup, aucun compromis n’est possible avec les Arabes. En 1947, le grand rabbin de Palestine martelait le statut théologique du futur Etat juif : « C’est notre forte conviction que personne, ni individu, ni pouvoir institué, n’a le droit d’altérer le statut de la Palestine qui a été établi par droit divin ». Chef du parti national-religieux, le général Effi Eitam expliquait à son tour en 2002 : «  Nous sommes seuls au monde à entretenir un dialogue avec Dieu en tant que peuple. Un Etat réellement juif aura pour fondement le territoire, de la mer au Jourdain, qui constitue l’espace vital du peuple juif ». Au moins, c’est limpide.<br /> Rien d’étonnant, par conséquent, à ce que le lobby pro-israélien exècre l’ONU : son appétence pour le droit international est inversement proportionnelle à son engouement pour le droit divin. Il est vrai que l’un est infiniment plus favorable au Grand Israël que l’autre. Percuter les résolutions de l’ONU avec la Thora relève de l’exploit intellectuel et du prodige politique : Israël l’a fait. Pour nos signataires, « c’est au nom de Dieu que le plus grand crime terroriste de l’histoire fut commis ». Ce n’est pas tout à fait faux, à condition d’inclure dans l’analyse l’Etat hébreu, cet artefact colonial bâti au forceps sur les ruines de la Palestine au nom de la Bible et de la Shoah.<br /> A propos de terrorisme, l’Etat d’Israël, qui plus est, peut se targuer d’un palmarès hors compétition. Les odieux attentats du 11 septembre 2001 ont fait dix fois moins de victimes que le siège de Beyrouh par Tsahal en 1982. Ses admirateurs occidentaux doivent certainement s’extasier sur les prouesses d’une armée capable de tuer aussi aisément des enfants avec des missiles. Ils doivent aussi se confondre d’admiration devant les geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on s’interrompt de torturer durant le shabbat. L’Etat hébreu mérite bien ce concert de louanges que les intellectuels organiques lui décernent à longueur de colonnes. Et quelle outrecuidance, de la part de l’ONU, de vouloir fourrer son nez sale dans les affaires intérieures israéliennes !<br /> A l’instar des pires calomnies, les accusations publiées dans « Le Monde » du 27 février se sont répandues sur la toile. Elles suscitent sur certains blogs des commentaires haineux que l’on ose à peine citer. M. Doudou Diène y est qualifié de «  défenseur de la secte du pédophile fou et des adorateurs du caillou ». On y lit que « depuis les invasions musulmanes le croissant fertile est devenu le croissant stérile, et la civilisation a émigré en Occident ». Sur l’ONU, un internaute déchaîné résume à sa façon l’article publié par « Le Monde » : « l’ONU, c’est un ramassis de la racaille islamiste et tiers-mondiste ». Qu’attend-on pour supprimer l’ONU ? Ce sera encore plus simple. Islamophobie déclarée, haine du monde arabe, stupéfiante arrogance occidentale, tout y est. Opération réussie, mesdames et messieurs les intellectuels organiques.<br /> Bruno Guigue <br /> Diplômé de l’Ecole normale supérieure et de l’ENA<br /> Auteur de "Proche-Orient : la guerre des mots", L’Harmattan, 2003<br /> Du même auteur, à lire en ligne sur Oumma.com :<br /> <br /> Quand le lobby pro-israélien se déchaîne contre l’ONU <br /> Israël-Palestine : la géopolitique du divin <br /> Irréductible Syrie <br /> Stupéfiante indulgence pour un Etat voyou <br /> « Omerta » sur la bombe israélienne <br /> La lettre persane de Mahmoud Ahmadinejad <br /> La conférence de Téhéran et les Faurisson pro-israéliens <br /> Le Darfour et ses faux amis <br /> Mourir pour Israël, ou les impasses de la résolution 1701 <br /> George Bush, en lévitation au-dessus d’un champ de ruines <br /> Et maintenant, le Hamas <br /> Nucléaire iranien : un pavé dans la mare belliciste <br /> Moyen-Orient : les deux sources de l’aveuglement occidental <br /> L’écran de fumée d’Annapolis <br /> L’héritage empoisonné d’Ariel Sharon <br /> « La faute à l’Iran », une fable géopolitique <br /> Crise iranienne : une expertise « géopolitiquement correcte » <br /> Irak : american Chaos <br /> <br />  A lire aussi :<br />  <br /> « Omerta » sur la bombe israélienneBruno Guigue<br />  <br /> http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Bruno_Guigue.260207.htm<br />  <br />  <br />  <br /> « La faute à l’Iran », une fable géopolitique<br /> Par Bruno Guigue dimanche 20 août 2006<br />  <br /> http://www.cawa.fr/la-faute-a-l-iran-une-fable-geopolitique-article00427.htmlreçu de la part de

R-Sistons

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable
  • : Eva à 60 ans.Blog d'une journaliste-écrivain.Analyse des faits marquants de l'Actualité,non-alignée,originale,prophétique,irrévérencieuse. Buts: Alerter sur les menaces,interpeller,dénoncer l'intolérable,inciter à résister. Alternance articles Eva et liens infos non officielles. Ici,pensée et parole libres. Blog dénaturé par over-blog le 1.2.15,il sera transféré sur Eklablog
  • Contact

Recherche

Archives

Pages