Douai : maillot de bain Islamique refusé par J RISACHER
DSK, tout n’etait pas si noir par GIZ
.
http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/picrochole/mondes/mondialisation.jpg
Une Cour Pénale Internationale
pour les tenants du NWO
par eva R-sistons
http://www.mecanopolis.org/wp-content/uploads/2009/08/87954862.JPG
.
Voir aussi :
.
(..) Au bout de plusieurs heures d'attente en cellule, la police a finalement donné son autorisation pour que les filles quittent le territoire. Les billets d'avion ont alors été faxés au centre de détention. Rachida et Elise ont été reconduites à l'aéroport Ben Gourion de Tel-Aviv après 17h d'enfermement et sont arrivées samedi 2 juillet à 5h du matin à Zaventem. «Cette expérience de 25h d'interrogatoires, d'enfermement, d'injustice, nous a permis de réaliser ce que pouvaient ressentir quotidiennement un Palestinien. Nous avons vécu le racisme, l'arbitraire, le dénigrement et la frustration face à l'oppresseur. Encore une fois l'Etat d'Israël a abusé de son statut et n'a pas hésité à outrepasser ses droits. Malgré l'intimidation et les menaces proférées à notre égard et cela dans le but de nous dissuader de revenir en Palestine, notre motivation n'a fait que croître ainsi que notre sentiment de solidarité envers le peuple palestinien»
.
.
Vous pouvez envoyer vos messages de soutien à Rachida et Elise, ici :
La visite du général de Gaulle au Québec from Delorimier on Vimeo.
.
Un autre document :
http://2.bp.blogspot.com
Investig'Action - michelcollon.info
Si la newsletter michelcollon.info part en vacances, nous ne vous
laissons quand même pas sans lectures pour l'été qui vient... Les livres de Michel Collon vous aident à déchiffrer l'actualité
La Grèce mise en faillite par l'UE et le FMI ? Catastrophe sociale en vue pour les Européens
?
LIRE : Un pays dévalisé en une nuit, est-ce possible ? Comment l'Argentine fut mise à sac, chapitre 6
dansLes 7 péchés d'Hugo Chavez
L'Empire, c'est un "complot juif" ou une question de système économique et social ?
LIRE : Qui décide les guerres ? Qui commande à Bush et Obama ? D'où viennent tous ces pauvres ? A quoi sert l'Etat
Dans CIA contre Venezuela, 9 euros
Libye, Syrie, Côte d'Ivoire, Venezuela... Comment la CIA manipule l'opinion pour préparer guerres et coups d'Etat
LIRE : préface, voici le portrait de la pieuvre
Dans CIA contre Venezuela, par Eva Golingern préface de
Michel Collon
Les USA feront-ils éclater la Libye, la Syrie, et demain l'Iran ?
LIRE : les stratégies secrètes de Washington et le décodage des médiamensonges qui se répètent
aujourd'hui
Dans Liars'Poker et Media Lies and the Conquest of Kosovo
Version anglaise des livres Poker menteur et Monopoly. Disponibles aussi en espagnol et
néerlandais.
En achetant un livre, vous soutenez également la survie et le développement du site michelcollon.info
Pour soutenir le travail d'Investig'Action et permettre son développement, c'est
ici.
.
.
.
Le terrorisme d'Etat américain
.
C O M M E N T A I R E S : I C I
.
http://planete-dechet.wifeo.com/images/mondialisation_exclusion_A4nb.jpg
Sommaire :
De la Mondialisation au Nouvel Ordre Mondial
par eva R-sistons
Obama prépare la 3e guerre mondiale
Les guerres de l'ombre
Sélection liens:
Révolutions arabes, Grèce,
etc
http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/picrochole/mondes/mondialisation.jpg
De la Mondialisation au Nouvel Ordre Mondial
par eva R-sistons
Il est maintenant établi, prouvé quotidiennement, que le monde est devenu fou - à cause des Décideurs, au sommet. Elite ? Oligarchie ? Mafia, en vérité, une mafia ayant complètement perdu la tête ! Une seule conclusion s'impose: Le monde va mal, très mal, il est au bord du gouffre, parce qu'une petite poignée d'individus a décidé qu'il en soit ainsi. Oui, les Maîtres du Monde et leurs délégués à la tête des gouvernements occidentaux ou alliés relèvent de la psychiatrie lourde. Et nous dépendons d'eux ?
La vérité sur la mondialisation
D'abord qu'est-ce que la mondialisation, en réalité ? C'est la main-mise du Cartel bancaire sur le monde, avec à la clef des valeurs nouvelles incontournables comme le Dieu-Marché (auquel tout est sacrifié), la compétition, la marchandisation de tout le vivant, la sur-consommation (surtout de produits toxiques, frelatés, dénaturés, bourrés de pesticides, de résidus chimiques, d'additifs inutiles - mais rentables car permettant par ex de gonfler artificiellement les produits ou de réduire leur coût de fabrication...), et puis la liquidation des leaders respectés, l'élimination des gouvernements non-alignés, le renversement des pouvoirs indépendants, l'imposition aux peuples (via médias aux ordres, sondages bidons, conditionnement permanent..) de chefs d'Etat collabos et corrompus (les exemples les plus représentatifs sont, en Europe, Berlusconi, Sarkozy, Cameron... comme par hasard impliqués ensemble pour détruire la Libye souveraine), de fausses démocraties (deux partis presque identiques se succèdent au pouvoir, et afin de donner l'illusion de la démocratie et de détourner l'attention des vrais problèmes, on encourage la prolifération, en Europe, des Mouvements populistes racistes méprisant en réalité le peuple), des médias pervertis, détournés de leur fonction, des méga-banques aux pouvoirs discrétionnaires, sur-dimensionnés, imposant partout privatisations dans tous les secteurs, usure, endettement sans fin, asphyxie des Nations, des Etats et des libertés, destruction de toutes les protections sociales, de tous les services publics, du Droit du Travail - et bien évidemment, couronnant le tout, une Pensée unique avec diabolisation des dissidents : Car on répand à tort l'idée qu'il n'existe qu'un SEUL Système, que tous les autres ont échoué, et qu'il ne sert à rien d'inventer autre chose...
http://medias.francetv.fr/cpbibl/url_images/2010/11/16/image_65885488.jpg
Et pour montrer la folie de cette mondialisation, il suffit de voir ce qu'on a fait de notre agriculture, de nos paysans, de nos éleveurs, de nos cultivateurs... Finie, l'auto-subsistance ! Finies la production locale, les petites exploitations à dimension humaine fleurissant dans les campagnes ! Dans le monde entier, la "mondialisation" barbare a imposé la monoculture au seul profit de la Grande industrie alimentaire. Et nos villages ? Condamnés à mourir, faute d'écoles, d'emplois, de services publics, de petits commerces, de cliniques, de bureaux de poste, de bistrots où l'on commente les dernières nouvelles ! Serons-nous un jour déportés de force vers d'inhumaines mégapoles, de gigantesques cités où l'on étouffera très vite ?
Je cite le livre "La Démosophie", P.361 : " Soit nous continuons comme maintenant, et c'est le concept Bilderberg qui s'installera définitivement, c'est-à-dire la dictature militaire, le fascisme, le génocide mondial, les camps de concentration, la nourriture chimique, le microchip implanté, et la continuation d'une humanité animale où seule la loi du plus fort prévaut et où la grande majorité s'entre-tuera pour un quignon de pain afin que quelques familles puissent continuer à vivre dans l'opulence extrême (ce qui commence déjà). Soit nous changeons radicalement le concept de gouvernement... ".
Il y a urgence ! La crise a été provoquée pour, d'une part, opérer un nouveau transfert de richesses de l'ensemble des citoyens aux coffre-forts les mieux remplis, par des cadeaux aux Grandes banques et par des politiques d'austérité monstrueuses, et d'autre part, afin de nous conduire à accepter la mise en place du Gouvernement mondial... Désemparés, disloqués, dépouillés, affaiblis, nous serons alors prêts à accepter la solution finale d'un pouvoir fort, concentré, tout puissant, qui en réalité, au lieu de résoudre nos problèmes, les amplifiera de manière autoritaire, notamment en tuant nos derniers espaces de liberté, à commencer par Internet !
Déstabilisation du monde
Mais avant d'arriver à nous faire accepter le "salut" prévu, la crise doit déboucher sur une guerre mondiale coûteuse en vies humaines et juteuse pour ses promoteurs à la City ou à Wall-Street, qui seule nous convaincra d'accepter tout ce qui nous sera proposé pour sortir de l'horreur (crises ou guerres) imposée...
Alerte ! La déstabilisation du monde, comme dans les pays arabes par exemple où les Dictateurs ou les Pouvoirs indépendants doivent laisser la place aux gouvernements à la solde des tenants du Nouvel Ordre Mondial, ou en Chine comme en Russie où s'élaborent les futures Révolutions de Couleurs qui doivent tout balayer et uniformiser les pouvoirs au profit de l'Empire appelé à dominer toute la planète pour mieux imposer son rouleau compresseur - la destabilisation du monde, donc, conduit directement à la mise en place du Nouvel Ordre Mondial ! A qui profitera-t-il ? Seulement à quelques familles appartenant au "premier cercle" ! Les autres seront un jour ou l'autre tous sacrifiés : Même dans l'Armée, la Gendarmerie, la Police... qui par exemple ne possèdent pas les antidotes leur permettant d'échapper aux empoisonnements quotidiens, subtils, sournois, progressifs, via Chemtrails ou bactéries "tueuses" ! Même les "champions" du NOM, leurs plus fidèles serviteurs, ne sont que des pions que l'on place et que l'on déplace à volonté : Ainsi, DSK a fait les frais des caprices de la Mafia au sommet qui s'est octroyée, indûment, sans mandat, tout pouvoir sur les vivants ! Il a cessé de plaire parce qu'il a fait preuve d'un peu trop de curiosité (concernant les réserves d'or), et d'indépendance (en matière de priorités pour l'Europe, qu'il voulait rendre moins brutales pour les peuples spoliés..).
http://mondialisationdouteuse.unblog.fr/ma-mondialisation/
Voulons-nous tous être broyés, un jour ou l'autre ? Accepterons-nous indéfiniment les diktats des Bilderberg - notamment en matière de nucléaire -, leurs projets, leurs plans sur tous les aspects de nos vies, et contre nos intérêts les plus élémentaires ?
Il est temps de s'indigner, légitimement. Nul n'a le droit de se dérober à l'indignation, aujourd'hui. Et l'indignation doit inévitablement déboucher, concrètement, sur le rejet total de la barbarie programmée à l'échelle planétaire par une poignée de fous...
Savez-vous d'ailleurs que le Club Bilderberg, un peu trop connu, désormais, doit laisser la place à un Groupe plus restreint, encore plus restreint, pour déterminer encore plus discrètement les politiques mondiales mortifères ?
Seule l'indignation planétaire, déterminée, concertée, réussira à mettre en échec les plans fous des apprentis-sorciers de la planète...
eva R-sistons
http://r-sistons.over-blog.com
TAGS : Nouvel Ordre Mondial, Bilderberg, DSK, Révolutions de couleurs, bactérie tueuse, chemtrail, microchip implanté, génocide, camp de concentration, fascisme, Révolutions arabes, guerre, médias, Russie, Chine, austérité, crise, banques.....
Obama prépare la 3e guerre mondiale
On ne pourra rien éviter ? l’économie mondiale est au bord du
gouffre, les guerres
**humanitaires** sont en passe de s’étendre, des plaintes pour attentats sous
fausse bannières sont déposées contre des gouvernements, la Chine et la Russie commencent à lancer des **Attention à
l’escalade**, la terre est en folie à tout les niveaux, les hommes se déchirent un peu partout sur la
planète, des pays construisent des **bunkers**, les centrales atomiques sont en perdition, des lois liberticides
sont pondues, etc…. Comment interpréter ces signes généralisés? Alex Jones nous dit que le prix Nobel de la Paix, Mr Obama est la marionnette qui va tout déclencher! Alarmisme à outrance, où
manipulation? écoutons le……….Merci Arlette.
Obama Prix Nobel de la Paix prépare activement la 3e guerre mondiale (vidéo)

Drones et réseaux de l'ombre :
La guerre secrète d’Obama
Tandis que les raids aériens sur la Libye se montent actuellement à un total de 11.500 et que le secrétaire général de l’OTAN, Rasmussen, demande aux alliés davantage de dépenses militaire et un plus grand engagement dans la guerre, la guerre se propage dans la région moyen-orientale et nord-africaine en des formes moins visibles mais non moins dangereuses, ouvrant continuellement de nouveaux fronts.
La Cia -d’après un fonctionnaire de l’agence d’espionnage étasunienne cité par le New York Times- est en train de construire une base secrète au Moyen-Orient pour lancer des attaques au Yémen avec des drones armés. Ce sont des Predator/Reaper (déjà en action en Afghanistan, Pakistan et Libye), armés de 14 missiles Hellfire et télécommandés depuis une base au Nevada, à plus de 10mille kilomètres de distance.
Depuis qu’il est entré en fonction, « le président Obama a drastiquement augmenté la campagne de bombardement de la Cia au Pakistan, en utilisant des drones armés », ceux-là même qui seront utilisés pour « étendre la guerre au Yémen ». L’administration les considère « comme l’arme préférée pour prendre en chasse et tuer des militants dans des pays où n’est pas praticable une grosse présence militaire américaine ».
Au Yémen, est actuellement en action le Commandement suprême conjoint pour les opérations spéciales (Ussocom), assisté par la Cia et autorisé par le pouvoir exécutif de Sanaa. Mais, étant donnée la « fragilité de ce gouvernement autoritaire », l’administration Obama est préoccupée quant à un futur gouvernement qui ne serait pas en mesure, ou disposé, à soutenir les opérations étasunienes. De ce fait, elle a chargé la Cia de construire la base secrète dans une localité moyen-orientale non identifiée, de façon à entreprendre « des actions couvertes sans l’appui du gouvernement hôte ».
Ceci confirme que l’administration Obama est en train d’intensifier la guerre secrète dans toutes ses variantes. Comme le déclare officiellement l’Ussocom, elle comprend : une action directe pour détruire des objectifs, éliminer ou capturer des ennemis ; une guerre non-conventionnelle conduite par des forces externes, entraînées et organisées par l’Ussocom ; une contre-insurrection pour aider des gouvernements alliés à réprimer une rébellion ; une opération psychologique pour influencer l’opinion publique étrangère de façon à soutenir les actions militaires étasuniennes. Ces opérations sont menées en se fondant sur des technologies de plus en plus avancées.
Entre dans ce cadre la décision de l’administration Obama, rendue publique par le New York Times, de créer à échelle mondiale « des réseaux ombre d’Internet et téléphonie mobile qui puissent être employés par les dissidents pour contourner la censure gouvernementale ». Le Pentagone et le Département d’Etat y ont jusqu’à présent investi au moins 50 millions de dollars. Ces réseaux sont réalisés au moyen de petites valises spéciales qui, une fois introduites dans un pays déterminé, permettent de communiquer avec l’étranger via des ordinateurs et téléphones portables, dans des modalités wireless et codées, évitant contrôles et interdits gouvernementaux.
La motivation officielle de Washington est de « défendre la liberté de parole et élever la démocratie ». Tout autres les objectifs. Les réseaux ombre, fournis seulement aux groupes dissidents utiles à la stratégie étasunienne (en Syrie, Iran et quelques autres pays) et contrôlés par Washington, sont les plus adaptés à diffuser sur les media des informations fabriquées, pour des opérations psychologiques qui préparent l’opinion publique à de nouvelles guerres.
La Chine apporte son soutien militaire
au Pakistan face aux USA
En multipliant les agressions militaires sur le territoire pakistanais et en accusant Islamabad d’avoir protégé Oussama Ben Laden, l’administration Obama cherche à pénétrer dans la zone d’influence chinoise. Cependant Beijing a immédiatement transféré un arsenal aérien à Islamabad et adressé un ultimatum à Washington : toute nouvelle ingérence US au Pakistan sera considérée comme un acte inamical envers la Chine !
L'article ici :
http://www.voltairenet.org/La-Chine-apporte-son-soutien
Bolivie: Obama serait-il en train de préparer
une "guerre subversive" mondiale ?
Des plans nord-américains pour déstabiliser les gouvernements, existent dans de nombreux endroits. Ils sont préparés et Washington attend uniquement le bon moment pour les activer. L'article de Golinger fait référence à un haut responsable militaire du Pentagone, qui a affirmé qu'Obama permet beaucoup d'actions, d'opérations et de stratégies qui n'ont pas été autorisées durant les mandats George W. Bush.
L'article ici :
Chirac face aux USA et à la GB (Irak), c'est fini.
Aujourd'hui, voici ce que nous avons,
Un Bush français ! (eva) :
http://www.socialismes.be/photo/art/default/2904453-4112797.jpg?v=1303222797
"Révolutions arabes"
Les actions occidentales pour déstabiliser la Syrie…
Par Thierry Meyssan (Réseau Voltaire).
.
J'accuse le ministre de l'Education Nationale (Alain Refalo)
"Révolution silencieuse" de Barroso : Verrouillage néolibéral de l’Europe
Bateau français pour Gaza : Succès total ! La vérité sur cette action de paix
AL QAIDA n'existe pas, + analyse ex-chef de la DGSE
Appel de Fukushima - Pétition pour protéger la population
La FED prépare-t-elle la faillite des Etats-Unis ?
Le nouveau gouvernement du monde. Caractéristiques. Comment en sortir ?
Additifs, danger ! Les produits de consommation courante sont toxiques
Le programme Echelon NSA (Vidéos et articles)
Grèce
A l’initiative de Mikis Théodorakis, un appel de citoyens grecs aux citoyens d’Europe
Les Européens se déchirent sur les modalités d'une aide à la Grèce
C O M M E N T A I R E S : I C
I
Publication spéciale, le NOM
- Les 15 folies pour arriver au Nouvel Ordre Mondial
par un citoyen québecquois
- Le Nouvel Ordre Mondial pour les Nuls (Rappel)
par eva R-sistons, à publier en tract (on peut retirer les images)
Les 15 folies du Nouvel Ordre Mondial
(Ecrit par un citoyen québecquois)
Depuis les attentats du 11 septembre 2001, nous sommes témoins d'une augmentation de la déviance politique de nos dirigeants que ce
soit par la fraude, par le fascisme et toujours dans le mensonge... Le mensonge ayant toujours été, on ne devrait pas s'en étonner, sauf que de folles décisions en folles décisions, nous
acceptons l'inacceptable sous de faux prétextes afin d'avancer lentement mais surement vers une autre et ultime folle décision à venir qui s'appelle le Nouvel Ordre Mondial.
--Folie 1 (perte des libertés morales individuelles)
En effet depuis les fameux attentats du 11 septembre en sol américain, le peuple américain s'est vu enfermer comme dans une
prison nationale, et le reste du globe n'a qu'à bien se tenir. Le Patriot Act fût la première folie des dirigeants suite au 11 septembre: vous êtes avec le gouvernement ou vous êtes contre le
gouvernement, il n'y a plus de place à l'indifférence, cette disposition force les américains à prendre part à la propagande anti-musulmane et à s'adonner à la délation ou à se ranger du côté des
présumés terroristes. Est-il nécessaire de rappeler que par la Patriot act, des centaines de jeunes adolescents se sont vus intimider par le FBI à cause de leurs opinions sur le président Bush
sur des forums de discussions sur internet? Parmis ceux-ci, un jeune homme de 16 ans s'est retrouvé derrière les barreaux.
--Folie 2 (faux prétextes)
Rappelons-nous le cas de Saddam Hussein qui a débuté en 1990 avec la guerre du Golfe Persique avec au commandement en chef, George
H.W. Bush et qui n'avait pas réussi à capturer Hussein et qui après avait fait une allocution télévisée affirmant que lorsque le Nouvel Ordre Mondial sera installé, nous n'aurons plus les
problèmes que nous connaissions alors en 1990.
Rappelez-vous du faux rapport présenté par Tony Blair, ou encore par Powell, afin d'envahir l'Irak et de captuer Hussein, aucune
preuve n'a été démontrée quant à la fabrication et possession d'armes de destruction massive! Rappelez-vous que l'ONU recommandait de ne pas envahir l'Irak et pourtant l'oncle Sam a fait fi des
recommandations internationales et se fout de la France et fonce capturer Saddam Hussein dans un flamboyant spectacle d'humiliation publique. Ils l'ont capturé, et puis qu'est-ce que cela a
changé? Rappelez-vous du spectacle télévisé de l'arrachement de leurs bases de quelques statues à l'effigie d'Hussein. L'Irak se porte-t-elle mieux aujourd'hui?
On se souvient tous qu'après les événements du 11 septembre 2001, Bush a ordonné l'invasion de l'Irak en prétextant la possession
d'armes interdites. C'était faux, vrai officiellement mais faux réellement. Les attentats du 11 septembre sont la motivation et la raison à mener la guerre contre le terrorisme, c'est vrai
officiellement, mais faux réellement. La guerre au terrorisme est un voile, un déguisement, car cette guerre est menée contre le peuple des états nations, comme les USA, le Canada et la
France.
Et pourtant, nous avons tous été témoins du comment ça s'est passé, et comme d'habitude on a oublié. Nous sommes incapables
d'enligner un fait avec un autre. On laisse la télé le faire pour nous en omettant de faire des liens.
--Folie 3 (propagande médiatique)
Quelques heures après les attentats, le gouvernement américain annonce qu'Al Quaïda en est le responsable et qui plus est, que Ben
Laden en a revendiqué la responsabilité. Or, Ben Laden n'a jamais revendiqué ces attentats, il les aurait glorifiés mais jamais revendiqués. Encore là, le gouvernement américain dans sa démesure,
annonce la chasse ouverte à Ben Laden, alors que sur le tableau officiel des 10 plus grands recherchés dans le monde par le FBI, Ben Laden n'y figure pas pour les attentats du 11 septembre sous
prétexte de manque de preuves.
De plus, ils ont trouvé Hussein dans le temps de le dire et ils n'ont jamais trouvé la trace de Ben Laden après presque 10 ans!! Et
qui plus est, il laisserait ici et là des cassettes vidéos comportant des messages!! Tantôt montrant un Ben Laden maigre, tantôt gros, tantôt avec un nez large, tantôt avec un nez long et pointu,
tantôt avec les sourcis collés, tantôt avec presque pas de sourcis, etc, etc.. Ils ne trouvent pas Ben Laden, mais ils trouvent ses cassettes hahahaha quel beau téléroman tristement
mauvais..
N'y a-t-il pas deux agents de la CIA qui auraient rencontré Ben Laden dans un hôpital de Dubaï quelques jours après les attentats du
11 septembre? Ce dernier ne s'y faisait-il pas traiter pour des problèmes rénaux?
Et que penser de l'assasinat de Benazir Bhutto, ancienne présidente du Pakistan, assasinée quelque temps après avoir dit à la télé
que Ben laden avait été assassiné par Omar Sheik.. Que dire de l'actuel président pakistanais, Pervez Musharaf, qui a affirmé que les funérailles de Ben Laden s'étaient déroulées telle date à tel
endroit...
Et que dire de l'identité de Ben Laden au sein de la CIA, TIM OSMAN... Enfin devrait-on parler de Al-CIA plutôt que
d'AL-Quaïda?
Bien sûr on ridiculise tout ceci et on continue a envoyer des cassettes vidéos et on gobe tout ça comme des pauvres imbéciles
heureux à qui on ment à tous les jours dans les médias.
Rappelez-vous des petits enfants afghans filmés entrain de danser et chanter et taper des mains, montrées après les attentats... Ils
ont utilisé des enfants pour diffuser la propagande occidentale encore une fois pour ternir la religion musulmane. Ces enfants, en réalité, dansaient et chantaient parce qu'on leur avait donné
des bonbons et de l'argent!!
Donc pour la folie no.3, je résumerais en disant qu'ils réussissent à nous faire croire n'importe quoi, aussi simplet et enfantin
que ce soit, avec une propagande bien organisée dans les médias, même si parfois leurs gaffes sont flagrantes.
http://www.youtube.com/watch?v=37KDsVCUbO4
Quand j'entend le chanteur sioniste Enrico Matias dire qu'Israel pourrait, avec toute sa puissance, exterminer les
palestiniens en une heure, mais qu'ils ne feraient pas ce que les palestiniens font!! Ouch!
--Folie 4 (relations dictatures et démocraties occidentales)
Rappelez-vous une règle historique. Les américains, pour faire avancer leur plan de domination mondiale, ont toujours collaboré avec
des dictateurs, puis les ont ensuite enfermés ou tués. Pensons à Georges HW Bush et le président du Panama, le général Manuel Noriega, accusé et enfermé pour trafic de drogue. Plusieurs documents
prouvent la collaboration pendant plusieurs années auparavant entre Noriega et Bush. Même chose pour Saddam Hussein, même chose pour Ben Laden sauf que c'est moins clair avec ce dernier car il
est mort sans se faire enfermer ou tuer et de plus sa famille est en affaires avec les Bush. Même chose pour Hitler! Avant la 2e guerre, les américains(politiques, financiers, corporatifs)
étaient très proches d'Hitler. Et à chaque fois, on n'y voit que du feu. Rappelez-vous Sarkozy accueillant sur un 'tapis rouge' en territoire français, le président Libanais, Kadhafi!
--Folie 5 (guerre au terrorisme)
La guerre au terrorisme!! Une guerre sans ennemi défini, une guerre sans fin, acceptée par le peuple imbécile. Nous acceptons
l'inacceptable, nous sommes sous les règles de mesures de guerres! Patriot Act, avec nous ou contre nous, terroriste ou patriote! L'omission de patriotisme peut maintenant passer pour du
terrorisme passif! C'est ainsi que nous avons maintenant droit à des scanners voyant à travers les vêtements dans nos aéroports!
--Folie 6 (le je-m'en-foutisme du monde)
Même après plusieurs années de preuves tangibles, la majorité de la population reste muette quant à la volonté de justice réelle. On
se laisse faire on s'en criss on préfère ne pas causer nos problèmes nous-même alors low profile et taisons-nous nous n'aurons pas de troubles, nous avons perdu nos couilles et du même coup,
avons perdu notre liberté. Toutes les preuves présentées pour démolir la version officielle des attentats du 11 septembre sont suffisantes pour réouvrir une enquête et ainsi découvrir la VÉRITÉ
et ainsi appliquer la justice. Mais on ne veut surtout pas s'en rendre compte. Et on oublie, on passe à autre chose.
--Folie 7 (le fascisme)
Rappelez-vous ce qu'avait dit Bush le lendemain des attentats! Il a enjoint la population à.... continuer d'acheter!! De consommer!!
D'aller dans les commerces!! Il a dit ça après la plus grande crise nationale que les USA ont connu dans leur histoire, à cette date (parce que maintenant il y a pire encore). Donc il y a des
milliers et des milliers de signes et de preuves que le fascisme est bien ancré en occident, et nous continuons de faire comme si de rien n'était. On préfère associer fascisme à des dictateurs
alors que c'est plutôt un déguisement du contrôle de la corporation sur les nations en démocratie. On ne sait même pas c'est quoi le fascisme, et on nage en plein fascisme depuis des
décennies.
--Folie 8 (la crise financière)
La crise financière provoquée par les grandes banques commerciales et l'inaction de la Réserve Fédérale américaine pour redresser la
situation.
Les explications apportées concernant l'argent-dette et les maniganges des banquiers, dont certains se sont suicidés après s'être
rendu compte qu'ils se sont fait avoir par leurs supérieurs qui les ont trompés, ne suscitent pas plus de réaction ni d'intérêt par les principaux intéressés, soit nous, le peuple.
La crise financière qu'on a dit réglée, sera la cause de la dépertition des USA et des états-nations occidentaux. On nage en pleine
crise et pourtant rien n'affecte notre consommation, si ce n'est que les prix des services essentiels grimpent, et ceux de luxe, baissent. Si bien que ceux qui ont beaucoup d'argent profitent
énormément des crises financières sur le dos de ceux qui n'en ont pas et qui doivent emprunter pour subsister à leurs besoins essentiels.
Nous avons ça sous les yeux et nous n'avons pas la moindre volonté de se révolter. Pourtant, nous ne laisserions pas notre voisin
venir prendre du lait et du beurre chaque jour dans notre frigo sans qu'il le demande, et encore moins le laisser brûler notre bois de chauffage et détruire notre propriété sans se révolter
contre lui!
Ceux qui capturent et enferment la monnaie (intérêts sur prêts - dont l'argent n'est pas imprimé et qui par conséquent provoque un
manque car les bons payeurs que nous sommes, payons les intérêts avec de l'argent imprimé) devraient être capturés et enfermés, après avoir réparé le préjudice causé à leurs clients ($$$). Mais
non au lieu de ça, nous avons des gouvernements qui leur versent des milliards!!!! On fait rire de nous en pleine face et on préfère écouter tranquillos la télé. Pensez à Henri-Paul Rousseau par
exemple, il n'y a pas que les Bernanke et cie qui sont croches.
http://www.dailymotion.com/video/x8353m_le-deni-de-levidence_music
--Folie 9 (antisémitisme, négationisme et révisionisme tous en rapport avec les sionistes)
Il y a depuis quelques années, en particulier depuis les attentats du 11 septembre qui constituent le catalyseur des événements
séquentiels qui doivent arriver pour ériger un Nouvel Ordre Mondial politique, économique et religieux, une sorte de chasse aux sorcières concernant ceux qui ont une opinion sur le conflit entre
les juifs et les musulmans.
Quiconque est contre les juifs pour telle ou telle raison se verra taxer d'antisémite! Pour toutes les autres races, on dit raciste.
Mais pour les juifs, on dit antisémite! Eux qui nous considèrent comme des gentils gentils, des goyims, des simples d'esprits en d'autres termes, à la limite des corps sans âme car seuls les
juifs sont élus...
On laisse faire les juifs partout où ils sont, accommodements raisonnables, et on pousse à l'intolérance et le racisme envers les
musulmans!!! Mais attention, je connais personnellement des juifs, qui sont des gens comme tout le monde et qui ne nous considèrent pas pour des moins que rien, ce ne sont pas tous les juifs qui
se disent les élus, ils ne sont pas tous sionistes, mais leurs représentants, leurs dirigeants, le sont tous, malheureusement pour les autres.
Voilà pourquoi on parle d'antisémitisme, parce que ce n'est pas du racisme, c'est considéré comme une attaque au pouvoir, un
potentiel de déstabilisation du pouvoir juif, car oui il y a un pouvoir juif partout. Prenez par exemple les certifications MK sur la presque totalité de notre alimentation, les accommodements
raisonnables, etc.. Voit-on de telles dispositions ici au Québec pour le peuple autochtone? Aucune! Voit-on de telles dispositions au Québec pour tout autre peuple que le peuple juif? Aucune!
Même pour nous!
C'est rendu qu'il est interdit chez-nous, au Québec, d'afficher un crucifix dans les endroits publics! On a même perdu
l'enseignement religieux!! Et on voudrait accommoder la religion juive au Québec?????
Et nous les bons petits goyims québécois, on ne fait rien, on fait juste chiâler et on continue d'acheter de la bouffe certifiée MK
et on finance en même temps les congrès juifs, et tant qu'à faire, les activités de TSAAL, l'armée Israélienne sévissant contre Gaza. (ben oui on aime croire que les impôts servent à financer les
services publics alors... lol) Parle-t-on d'antiquébécisme? MDR Parle-t-on d'antiautochtonisme? LOLL Ah mais il y a antisémitisme par exemple!
http://video.google.com/videoplay?docid=452732467212719541&ei=FaaAS9mcOoGOqQPJ8NiMBw&q=Regarder+la+vid%C3%A9o+Regarder+la+vid%C3%A9o+Masquer+la+vid%C3%A9o+Masquer+la+vid%C3%A9o+La+Grande+Arnaque+du+R%C3%A9chauffement+Climatique+4+de+4+&view=3#
Au Québec, on veut étendre les jours scolaires réguliers du lundi au samedi inclusivement afin de légaliser quelques écoles juives
(au nombre de 6!), toutes les écoles publiques du Québec devront s'y conformer si c'est accepté! Essayez-donc de faire passer de telles dispositions pour légaliser 6 entreprises québécoise juste
pour voir! On a essayé d'obtenir de meilleurs conditions, nous les nord-côtiers en matière d'assurance-emploi, plusieurs dizaines de milliers de personnes sans compter leurs familles qui doivent
subvenir à leurs besoins, et tout ce qu'on a pu obtenir, c'est une tape dans le dos pour nous encourager à continuer à se serrer les coudes pour aider à rembourser la dette! Ah la foutue dette!
Elle sert à boucler bien des débats n'est-ce pas? Elle est pourtant la clé du plan de domination mondiale..
Mais pour revenir aux accusations faciles contre ceux qui osent exprimer leurs idées d'une façon logique sont taxés de ces
qualificatifs, pensons à Dieudonné, Marion Cotillard, Jean-Marie Bigard par exemple.
--Folie 10 (la Constitution Européenne)
Rappelez-vous au parlement européen, il y a eu l'accord de Maastrich en 1992 concernant la consititution de l'Union Européenne. On
se rend compte que dans cet accord, entre autres, toutes les charges des états membres de l'Union Européenne ont doublé ce qui en résulte que le peuple doit payer 2 fois plus et que les banques
centrales reçoivent 2 fois plus, tout ça pour rien de plus pour le peuple, et la liberté en déficit pour ce même peuple, ce qui tend davantage vers l'esclavagisme que tout autre
chose.
Protestation contre le Traité de Lisbonne
http://www.youtube.com/watch?v=vCBIst10H-k
Au cours des années, la constitution européenne a subit quelques changements toujours en donnant davantage de pouvoirs au
gouvernement européen. En 2005, le traité de Lisbonne a été rejeté par l'Irlande et accepté en 2009.
Ce qui met en évidence la carence en démocratie au niveau du parlement européen, c'est qu'on essaie de faire passer quelque chose
qui ne passe pas jusqu'à ce qu'elle passe, comme le traité de Lisbonne. On ne verra jamais l'inverse, quelquechose qui passe, ne sera pas soumis de nouveau jusqu'a ce qu'elle ne passe pas, sauf
si ce dernier contexte arrange le gouvernement européen.
On retrouve des annexes au traité simplifié de l'UE (traité de Lisbonne) inconnues du public dont voici les grandes lignes, trouvées
sur le site SYTI.NET:
-Peine de mort en cas d'émeute, d'insurrection, ou de "menace de guerre"
-Réquisition de citoyens pour des travaux forcés
-Emprisonnement arbitraire
-Surveillance électronique de la vie privée
-Liberté d'expression et d'information
-Clonage humain
http://www.syti.net/ConstitutionAnnexes.html
Tout ceci contrevient à la Déclaration universelle des droits de l'homme et à la Charte des droits et libertés. Ça ouvre la porte à
des dérives telles que le contrôle social considérant à la fois le dossier criminel, financier/crédit, médical et social d'une personne. Comme par exemple contraindre une personne à subir des
tests médicaux contre son gré. Cela ouvre aussi la porte à des dérives du genre le droit de tirer et tuer des manifestants lors de manifestations dans lequel trop souvent la violence émerge des
policiers.. Il faut donc en retenir que la démocratie n'existe pas réellement au sein de l'UE et que les libertés individuelles ont été sacrifiées et laissant la place au
totalitarisme.
N.B.-La république tchèque a obtenu une dérogation au traité de Lisbonne, tout comme la Grande-Bretagne et la Pologne, afin de ne
pas être soumis à certaines de ces annexes et d'une partie du contenu de la Constitution.
--Folie 11 (le réchauffement climatique)
La grande imposture sur les causes du réchauffement climatique qui occasionne des perturbations inhabituelles météorologiques de
part et d'autre du globe. On parle d'un réchauffement climatique d'une part, de refroidissement d'autre part, et d'un rechauffement précédant une ère glaciaire, et patati et patata. Mais on dit
dans la plupart des cas que l'homme en est la principale cause et qu'il doit faire attention car le sort de la planète est entre ses mains! Il ne faut pas gaspiller l'eau potable! Les compagnies
polluent la majorité des cours d'eau de la planète, pas les habitants. On nous dit de faire attention à notre consommation en électricité! Les compagnies tiennent leurs lumières ouvertes toute la
journée, intérieures, extérieures, chauffage, etc..
Les publicités cartonnées sont utilisées 2 ou 3 jours puis jetées à la poubelle, pour celles qui sont affichées! Pour les autres,
elles sont jetées à la poubelle dès réception. Et pour finir la plupart des compagnies font de la surproduction pour palier à une demande qui est appelée à augmenter toujours par la publicité, ce
qui en résulte du gaspillage des ressources utilisées pour fabriquer des produits inutiles et des publicités inutiles.
Bref on nous demande d'économiser sur tout alors que les compagnies font ce qu'elles veulent sous prétexte que tout le monde fait de
même, et on veut nous imposer une taxe sur le carbone sous prétexte que nos activités réchauffent la planète! Il y a pourtant une panoplie de scientifiques qui ont vu leur nom demeurer sur
la liste des scientifiques approuvant la théorie du réchauffement climatique causé par l'homme, même après s'être rendu compte de leur erreur et avoir demandé d'enlever leur nom de cette liste!
Plusieurs autres scientifiques se sont penchés sur la question et affirment que la théorie de l'augmentation du CO2 soit causée par l'homme est une fraude, une supercherie, qui s'inscrit bien
évidemment dans la séquence des conditions à rencontrer pour arriver à un Nouvel Ordre Mondial.
L'avis général des scientifiques récalcitrants, est que l'activité solaire est responsable du réchauffement, comme elle est
responsable du réchauffement apparemment général du système solaire dans son ensemble. Tandis que d'autres affirment le contraire, que le soleil connait une baisse d'activité sans précédent
et que par conséquent va causer une ère glaciaire sur notre planète avec comme signe avant-coureur, un réchauffement momentané.
Quelqu'en soit la réalité, ce qui importe de retenir ici, c'est la mauvaise foi des scientifiques 'engagés', des organismes
internationaux et des gouvernements qui n'envisagent aucune de ces possibilités, préférant de loin y aller d'une nouvelle responsabilité engageant une nouvelle taxe et de nouvelles dispositions
restreignantes de nos libertés.
La grande arnaque du réchauffement climatique en 6parties:
http://www.dailymotion.com/video/x3lmv9_rechauffement-climatique-larnaque_news
(les liens se trouvent sous la video)
--Folie 12 (la santé - les vaccins)
La récente psychose sociale en rapport avec la fameuse pandémie de grippe H1N1, a démontré qu'au moins la moitié de la population
est prête à accepter n'importe laquelle disposition invasive sur l'ordre d'une autorité soit médicale, financière, politique ou morale.
Rappelons-nous que personne n'a caché ni nié le fait que ces dits vaccins n'ont pas subi les différents tests de contrôle de qualité
habituels et donc, constituent un potentiel de danger pour la santé.
La population a démontré qu'elle est incapable de comprendre que la grippe saisonnière qui fait dans le monde environ 500 000
victimes chaque année, est bien pire que la grippe H1N1, de un. Et de deux, jamais il y a eu autant de battage publicitaire autant dans les tribunes téléphoniques pour encourager la population à
se faire vacciner, pas même pour la grippe saisonnière, la population ne peut pas se résoudre à aligner ce fait avec le premier.
Comme seulement la moitié de la population a bien voulu se faire vacciner, ils ont donc décidé de fusionner le vaccin de la grippe
H1N1 avec celui de la grippe saisonnière en affirmant que la grippe reviendra d'année en année, qu'elle est là pour rester! En bref, un coup d'oeil dans une boule de crystal leur suffit pour nous
imposer un produit potentiellement dangereux pour notre santé.
Rappelons-nous qu'en 2008, l'OMS a modifié sa définition de pandémie afin de pouvoir en déclarer une pour la fameuse grippe
mexicaine, devenue grippe porcine, puis grippe A H1N1.. Rappelons-nous avec quelle insistance les ministres de la santé (Bachelot en France, Bolduc au Québec), avec leurs messages publicitaires
télévisés et radiophoniques et leurs multiples interventions dans les diverses émissions d'intérêt public, eux ou des représentants du ministère, pour nous inciter à se faire vacciner allant même
jusqu'à appeler à la responsabilité sociale envers les autres!!!
http://videos.tf1.fr/jt-20h/l-oms-accusee-d-avoir-exagere-l-ampleur-de-la-grippe-a-5697985.html
http://www.dailymotion.com/video/xbrmcc_reveil-au-quebec-intox-h1n1_news
Pour ce dernier lien, LOLLL cet animateur me fait beaucoup rire! D'où c'est qu'il sort celui-là? Quand il dit que les médecins ont
plus le droit de parler en France qu'au Québec, il est comme dans le champs! Il est encore plus risqué pour un médecin français de parler que pour un médecin québécois, c'est qu'ici au Québec,
nous avons les couilles molles. Où c'est qu'il était au cours des derniers mois? Sur la lune? La co-animatrice essaie de le réveiller sur la réalité que les gens se font manipuler et s'en
plaisent et vont même jusqu'à trouver du réconfort dans la manipulation, mais l'animateur lui, met toute la faute sur le gouvernement! Non non non le peuple n'a rien à se reprocher!!
Deuxième affaire, il est certain d'annoncer de quoi de nouveau, il pense avoir découvert la vérité, lui, alors que les théoriciens
sur lesquels il crache, ne disent jamais détenir la vérité lolll Non mais c'est intéressant de voir comment c'est frustrant pour un manipulé de réaliser qu'il l'a été depuis sa tendre enfance.
Par contre, il a du chemin à faire s'il veut s'en sortir à commencer par cesser de rejeter le blâme sur les institutions qui nous gouvernent. Car je ne le dirai jamais assez, ce qui fait un
peuple, ce sont les gens du peuple, et non ses institutions.
Mais bon ça se comprend, monsieur est aniteur de radio, il fait partie des médias qui dépendent de beaucoup de choses dont les
publicités et le CRTC. Cet animateur devrait avoir une petite conversation avec Benoît Perron qui anime Zone de résistance sur CISM-FM. À noter que Perron se détache des théoriciens, pour obtenir
plus de crédibilité, mais ne crache pas dessus car il dit les mêmes chose qu'eux.
Pour terminer, cette bribe d'émission radiophonique constitue une preuve supplémentaire que le peuple est soumis, content de l'être
pendant un temps, et finit toujours par se rendre compte trop tard qu'il se la fait jouer par ses dirigeants. Quelques jours plus tard, tout est oublié et on recommence à obéir sans jugement ni
morale. On rejoue le même jeu, on utilise les mêmes stratégies.
Changer de gouvernement n'y changerait strictement rien. C'est la mentalité québécoise qu'il faut changer, cette mentalité de petit
pain, de petit café, de petit bonheur et de grosse vie sale.
--Folie 13 (le codex alimentarius)
Le Codex alimentarius appliqué par ..l'OMC!
-Tous les problèmes reliés aux OGM de Monsanto
-La fluorisation de l'eau potable
-Le projet de loi pour interdire les potagers familiaux
-La disparition des vitamines et des produits naturels en pharmacie
-La criminalisation de tout crontrevenant à ces règles
-Tout ça pour que les gens tombent malades et se gavent de médicaments. Et savez-vous quoi? On ne semble pas plus réagir face à
ça.
Le codex alimentarius a été mis en branle le 31 décembre 2009.
--Folie 14 (la naïveté du peuple)
Nous n'avons aucune mémoire et nous pardonnons bien facilement à ceux qui viendraient prendre notre argent dans notre poche! Un tout
petit exemple, pensons à la réélection du Maire Tremblay de Montréal après s'être fait prendre à 'collaborer' avec la mafia de la construction! Pas grave, il n'est pas le seul a le faire donc on
le réélit! Que nous sommes caves!!!
--Folie 15
La cerise sur le gateau, nous encourager à nous sous-estimer, à banaliser notre vie, et à glander!
L'un des effets pervers les plus démonstratifs de l'individualisme et de l'insouciance populaire à l'égard de ses propres droits et
libertés est la négation de la réelle nature de l'homme. Tout comme dans les pubs de Hulu, le cheptel humain (les bêtes civilisées que nous sommes), n'a plus qu'un seul souci, celui de continuer
à vivre dans cette matrice artificielle, au détriment de sa réelle nature.
(voir les quelques vidéos dans le texte sur le projet Hulu)
À force de vouloir conserver nos 'bébelles' et nos habitudes de consommations folles, nous perdons tout le reste. Saviez-vous que
l'administration Obama a décidé que les présumés terroristes détenus dans des prisons américaines ou ceux de Guantanamo, se verront retirer leurs droits de l'homme? Ils ne seront plus considérés
commes des personnes au sens de la loi!!! Voyez-vous la perversité de ce système de fou? Alors que les compagnies sont des personnes morales au sens de la loi, des enfants gâtés psychopathes qui
ont le droit de tout faire en autant que nous puissions les poursuivre, de vraies personnes en chair et en os se verront retirer leur statut de personne pour protéger les personnes morales qui
constituent l'industrie américaine.
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7182
Et on a beau le répéter et le répéter des milliers de fois, ça ne rentre pas dans le cerveau atrophié des occidentaux: il y a des
preuves, des aveux, que nos dirigeants se jouent de nous en multipliant les mensonges pour faire avancer le Nouvel Ordre Mondial, mais la populace s'en contre-calice. On n'en a rien à foutre!
Kessé tu veux que ça me fasse? C'est même pas vrai! Etc, etc..
Mais quand il s'agit de gober ce qu'on nous dit dans les médias même quand c'est de nature à rabaisser la populace au niveau de
gentils gentils (des goyims pour les juifs), ah là c'est du sérieux et c'est crédible.
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7161
Dès qu'on dit que votre voisin est un dangereux désiquilibré, vous le considérez, mais si votre voisin vous dit que c'est la société
qui est désiquilibrée et qui obéit à des règles infantilisantes et abrutissantes, au lieu d'essayer de comprendre son raisonnement vous allez simplement l'ignorer, de un c'est bien plus simple,
pas de cassage de tête, de deux c'est 'IN' de suivre le courant et de ridiculiser ceux qui sont conscients des réels enjeux qui se jouent présentement à l'ONU en ce qui concerne la vie future des
occidentaux que nous sommes. Oui ça fait du bien à son soldat de voir que la majorité est de notre côté alors pourquoi se poser des questions et sortir du rang? Parce que c'est bien trop
difficile à faire, cela demande trop de sacrifices! (ah que nous sommes devenus altérés ou aliénés - plus juste comme terme)
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7169
C'est tellement évident qu'on devrait tous normalement se demander à quoi on sert finalement sur cette planète! Le simple fait de ne
jamais se poser cette question parce que supposément la réponse serait trop évidente pour y répondre sérieusement, indique l'absence d'importance réelle de notre rôle individuel dans cette
société! Le seul indice d'importance est notre pouvoir d'achat point à la ligne. Alors à quoi on sert exactement? L'oisiveté et la paresse intellectuelle qui nous caractérisent auront eu raison
de notre sens critique, ne laissant désormais plus de place au bon jugement ni même à une volonté de réaliser cet état de faits...
Je vous laisse sur un documentaire intéressant. En fait, c'est à la suite de son visionnement que m'est venue l'idée d'écrire le
présent texte.. Pour moi, il est désormais évident, depuis 2007, qu'AL Quaïda est un produit de l'occident lui servant d'outil. Il y a trop de preuves et d'incohérences dans plusieurs faits
imputables à soit disant Al Quaïda. (Al CIA pour les initiés) C'est du lourd. Et aussi , je ne vous le présente pas en disant voici la vérité, mais plutôt en disant qu'il y a là des informations
clés permettant de pousser plus loin nos recherches afin de mettre en évidence la défaillance de notre système, et par conséquent de notre mode de vie.
Et pour répondre à l'avance aux éventuels commentaires venant simplifier l'affaire et la réduire à de la paranoïa, je rappelle que
les opérations secrètes de la CIA (oui la CIA fait des opérations secrètes - inutile de questionner cela, ce serait comme se demander si un vendeur de voitures vend des voitures!) ne sont pas des
activités familiales, des party entre amis, non, il y a toute une organisation tentaculaire derrière chaque opération d'envergure, et pour saisir la réelle nature de ces opérations, il ne suffit
pas de visionner un simple documentaire.
C'est en s'informant sur tous les sujets de l'actualité politique, économique et sanitaire mondiale que nous faisons nous-même les
liens. Très souvent on prend des informations sur un sujet quelconque, et dans ces dites informations on peut en trouver sur des sujets connexes moins évidents. Par exemple, si je m'intéresse à
un vent populaire médiatisé comme la guerre au terrorisme, (tout le monde y croit hein c'est ça le plus aberrant) je dois aller chercher de l'information dans le passé, bien avant les attentats
suicides qui sévissent depuis plus de 30 ans partout dans le monde. Il faut aller chercher de l'information sur les politiques américaines d'avant et d'après la 2e guerre mondiale pour comprendre
que le terrorisme tire ses origines de deux sources, ce qui donne lieu à 2 types de terrorisme:
1-du monde occidental (incluant Iraël) et sert toujours de prétexte pour une guerre et des mesures domestiques
plus serrées (politique nationale). Ce type de terrorisme est perpétré sous fausse bannière, c'est-à-dire qu'on désigne des faux coupables et des faux motifs. Mais le crime, l'attentat, est
toujours bel et bien vrai...
2-du monde arabe, des musulmans, qui ont décidé d'utiliser les mêmes méthodes que leurs agresseurs, avec des
moyens plus modestes. Lorsque les attentats de ce type sont perpétrés, il y a toujours un groupe d'extrémistes qui en revendiquent la responsabilité.
Dans le cas des attentats du 11 septembre, Ben Laden (Tim Osman pour la CIA et qui n'est plus de ce monde en passant), n'a jamais
revendiqué ces attentats. Le cinéma que nous a offert le gouvernement américain au sujet de Ben Laden et ses aventures dans le désert avec ses cassettes vidéos trouvées ici et là montrant parfois
Ben Laden, parfois un autre barbu qui ne lui ressemble même pas et qui pourtant est filmé et présenté comme étant Ben Laden, est d'une si mauvaise qualité qu'il n'est plus crédible aux yeux des
gens avertis. C'était quand la dernière fois que vous avez entendu parler de Ben Laden? Ah oui c'est vrai, on a passé à la crise financière! Mais euh.. c'est pas réglé ça cette crise là?
Apparemment oui, officiellement, mais officieusement, apparance qu'on se dirige dans un gouffre sans précédents.. Mais on n'en parle pas non plus, la qualité du cinéma a été elle aussi si
mauvaise que le jeu des acteurs n'est plus crédible.. Ah oui il y a la fièvre mexicaine, euh la grippe mexicaine, euh la grippe porcine, euh la grippe A H1n1, euh les vaccins! Et là pouf! En
plein temps des fêtes, un 'terroriste' a voulu déranger Santa Claus dans son rêve américain! Et là j'entend des commentaires à gauche et à droite : Ah les maudits arabes! Ah les maudits
musulmans! Mais kessé ça? Voyons donc le 11 septembre ne vous a pas servi de leçons on dirait! Vous avez la mémoire courte!! Mais croyez-moi, votre mémoire vous reviendra bien assez vite lorsque
vous devrez rendre des comptes personnels partout où vous vous déplacerez. Vous souriez à Big Brother, vous l'invitez à prendre place à votre table, alors ne vous surprenez pas qu'il mange dans
votre assiette.
Partie 1
http://www.dailymotion.com/video/x7cl7m_the-power-of-nightmares-vostfr-the_news
Partie 2
http://www.dailymotion.com/video/x7cb8c_the-power-of-nightmares-vostfr-baby_news
Partie 3
http://www.dailymotion.com/video/x7cji0_the-power-of-nightmares-vostfr-baby_news
http://lamatrice.over-blog.net/article-les-15-folies-pour-arriver-a-un-nouvel-ordre-mondial-45357108.html
Les 15 folies pour arriver au Nouvel Ordre Mondial (Citoyen québecquois)
En attendant, voici un post spécial : Réservé aux militants. Pour relayer des informations sur le Nouvel Ordre Mondial, dans un langage clair à la portée de tous. Vous copiez ces textes, vous les présentez comme vous voulez, en mettant juste la source. Les citoyens doivent savoir à quelle sauce le Nouvel Ordre Mondial les mangera. Votre travail à vous, amis Lecteurs, sera de reproduire ces textes (accessibles à tous) en tracts. On y va ? C'est parti ! Votre eva
Le Nouvel Ordre Mondial pour les Nuls
par eva R-sistons
Le Nouvel Ordre Mondial
en quelques mots,
voici ce qui nous attend,
par eva R-sistons à
l'intolérable
Concrètement, en toute clarté et honnêteté,
voici ce que vous devez comprendre
quand vous entendez parler
du futur NWO anglo-saxon, le Nouvel Ordre Mondial
(c'est-à-dire en fait la Dictature Planétaire
des plus Puissants sur le monde,
en particulier des Grands Banquiers internationaux)
aujourd'hui rebaptisé par ses promoteurs,
(en particulier par Dominique Strauss-Kahn)
"Nouvelle Gouvernance Mondiale" :
-- Direction du monde
par les dirigeants de la Haute Finance
et des Industries "de mort"
(Nucléaire, armement, pétrole, chimie etc)
non élus - au détriment de la démocratie - .
(implantation de puces pour contrôle total des
populations)
-- Contrôle absolu de toutes les politiques
dans le monde (à travers des dirigeants
soigneusement sélectionnés pour leur servilité,
comme Nicolas Sarkozy, justement),
assorti de la perte de souveraineté des Etats
et du contrôle total des populations
bientôt toutes "pucées" (portant une puce)
et bien sûr surveillées en toutes occasions
par exemple par la vidéo-surveillance bientôt généralisée,
rebaptisée pour mieux nous berner "vidéo-protection".
Il n'y aura plus d'Armée de la Nation,
aimant son pays et le défendant,
mais des mercenaires payés pour protéger
les grands intérêts financiers, et pour tuer.
Nos Gendarmes et nos Policiers
disparaîtront au profit d'agents de sécurité privés,
milices serviles et sans scrupules.

-- Les mégapoles monstrueuses
seront favorisées au détriment de notre terroir,
nos campagnes deviendront des déserts administratifs,
plus d'écoles, de postes, de maternités,
de tribunaux, de commerces et de services de proximité...
toute une population sera abandonnée à son sort,
et nos paysans se raréfieront.
-- Autre particularité de ce NWO :
Austérité pour les populations,
emplois de plus en plus rares, salaires comprimés,
flexibilité, stress au travail, délocalisations, dégraissages etc,
et puis retraites de plus en plus tardives et réduites,
suppression de toutes les protections sociales
et du Droit du Travail (protégeant les salariés),
casse des services publics, de la S.S.
(Santé à deux vitesses,
préparée par déremboursements médicaments,
dépassements d'honoraires,
franchise hospitalière sans cesse augmentée, etc),
bientôt Education payante, universités hors de prix...
Bref une austérité complète pour les populations
afin de permettre l'accroissement des profits
pour les plus nantis, pour les banquiers,
pour les actionnaires, pour les traders etc.

-- Concurrence impitoyable,
impliquant l'élimination de l'autre,
au détriment de l'esprit de solidarité.
-- Imposition des politiques,
par exemple contre
l'alimentation ou la médecine naturelles
(générant peu de profits pour les multinationales)
-- Programmes de dépopulation, choix l'induisant
comme les pandémies provoquées - ainsi, le SIDA -,
les OGM, le nucléaire, les pesticides,
l'alimentation industrielle, chimique, frelatée,
le biocarburant (source d'augmentation
des coûts alimentaires, de précarité et de famines),
les Chemtrails, les Morgellons,
des techniques militaires comme HARP...
Les plus faibles, les plus vulnérables,
les plus handicapés, les plus pauvres,
seront éliminés, euthanasiés impitoyablement.
"Les retraités ne produisant pas et consommant peu
seront euthanasiés", annonce Jacques Attali.
Science sans conscience !
-- Nature saccagée, pillée,
brevetage du vivant,
élevage industriel, animaux maltraités...
-- Une désinformation totale
par la prise en mains de toute l'information
-- Une religion unique, le New Age,
païenne et même d'essence satanique
(les promoteurs du NWO sont des psychopathes
égoïstes, cupides, insensibles).

-- Un choc de civilisations imposé
avec désignation de boucs-émissaires
pour canaliser les mécontentements,
après les progroms anti-Juifs, hier,
voici maintenant la chasse aux Musulmans,
artificiellement désignés à nos colères sociales.
-- Guerres juteuses pour le Marché de l'Armement,
guerres de civilisation en réalité... barbares,
guerres "humanitaires" (comme en Libye, en fait
pour implanter des bases de l'OTAN en Afrique
et mettre en place des marionnettes
permettant le pillage du Continent africain
au bénéfice des multinationales de l'Occident),
guerres "préventives" contre ennemis imaginaires
ou montés de toutes pièces (comme l'Iran
présenté comme dangereux
alors qu'il n'a jamais attaqué personne
et qu'il cherche seulement, légitimement,
à protéger son pays, sa population,
par la Dissuasion nucléaire),
et guerres bien sûr permanentes, totales,
et même nucléaires.

Conclusion : Tout citoyen
aimant la vie, le vivant,
et conscient de ses responsabilités
notamment envers les générations futures,
doit impérativement refuser ces perspectives.

Comment ?
Par exemple en ne votant jamais pour les promoteurs
de la Nouvelle Gouvernance Mondiale en préparation,
comme Sarkozy, Copé, Strauss-Kahn etc,
ensuite en informant partout
de ce que l'on prépare réellement,
afin que les jeunes, privés d'avenir,
puissent en même temps,
partout dans le monde,
s'opposer à un tel monde,
comme actuellement les Arabes.
Il y a d'autres solutions,
par exemple un Gouvernement démosophique
L'humanité aux mains des concepteurs et des promoteurs
de ce Nouvel Ordre Mondial monstrueux,
véritables apprentis-sorciers,
cette humanité-là est condamnée, il faut le savoir.
Dibarra
Nous avons pour nous le nombre.
Nous devons avoir la détermination
de refuser l'intolérable,
pour nous, pour nos descendants,
pour la perpétuation de la vie sur terre.
Eva R-sistons à l'intolérable
http://r-sistons.over-blog.com
L'avenir du monde est entre nos mains.
Liberté, Egalité, Fraternité...
Bien commun, avec Sagesse et prévoyance !
Eva, Jeudi 31 mars 2011
Lire aussi :
Le nouveau gouvernement du monde. Caractéristiques. Comment en sortir ?
.
Nouvel Ordre Mondial
Depuis quelques années, il est possible de visionner sur Internet nombre de documents et de films qui font état du "Nouvel Ordre Mondial", cité à plusieurs reprises par certains gouvernants, aussi bien Américains qu'Européens. Encore faut-il, bien sûr, se sentir concerné par le sujet de ce qu'on appelle la "mondialisation". C'est d'autant moins évident, que tout est organisé pour que l'attention de chaque être humain en soit détournée.
Avant de nous pencher sur ce qui nous attend dans un avenir extrêmement proche si nous ne réagissons pas très rapidement, examinons brièvement les moyens utilisés pour prolonger et accentuer, si c'est possible, l'endormissement des consciences humaines. Ces MOYENS sont en fin de compte fort peu nombreux et peuvent être regroupés en trois grandes catégories :
1- Le développement programmé de la misère : Nul besoin d'être un spécialiste en économie pour se rendre compte que, grâce (!) aux bons soins du FMI, des banquiers internationaux, des offres de prêts pour rembourser les prêts, nombre de pays (Grèce, Portugal, Irlande...), pourtant localisés dans une zone européenne a priori préservée de la misère tiers-mondiste, sont au bord de l'asphyxie. Lorsque des dizaines de milliers de personnes survivent avec les plus grandes difficultés, voient leurs entreprises délocalisées, il est évident que le sujet de leurs préoccupation sera davantage la manière de boucler la fin de mois que l'étude des Sociétés secrètes et de leurs agissements souterrains. Ne parlons même pas des milliards de terriens dont l'unique objectif journalier est de dénicher les quelques grains de riz ou de millet indispensables pour ne pas mourir d'inanition.
2- L'abrutissement médiatique (..)
3- L'utilisation de la peur : (..)
Le coup de génie des promoteurs du futur Nouvel Ordre Mondial est de préparer l'humanité, sinon à demander elle-même cette solution, du moins à l'accepter comme représentant la seule possibilité de sauvegarde pour la terre et ses habitants.:
L’immense majorité d'entre nous ignore sans doute que l'installation programmée de ce Nouvel Ordre Mondial ne date pas des années 80, lorsque nous avons entendu George Bush père prononcer ce terme que bien peu de personnes connaissaient à l'époque. Pierre Faillant de Villemarets, auteur de nombreux ouvrages et études politiques, rappelle que, dès les premières années du vingtième siècle, des groupuscules, composés d'universitaires et d'intellectuels, s'étaient constitués, aussi bien en Europe qu'aux Etats-Unis, avec pour but d'influer sur l'éducation des futures élites. Ceci permettait de constituer un noyau solide adhérant sans états d'âme à l'idée d'un gouvernement mondial. Différentes étapes ont été franchies (Union Européenne) ou sont en voie de l'être (la PanAmérique qui regroupera Mexique, Etats-Unis et Canada).
Ici, une précision s'impose. Dans l'absolu, et même si cela paraît chimérique au stade évolutif actuel du monde, la conception d'une telle gouvernance universelle est positive et souhaitable. Mais A LA CONDITION ABSOLUE que celle-ci soit effectuée par des êtres spirituellement évolués, ayant pour objectif unique la progression matérielle et psychique de TOUTE l'humanité, ainsi que le respect de l'évolution planétaire.
Cet humanisme est évidemment bien loin d'être la préoccupation majeure des membres anciens ou actuels qui occupent les positions influentes dans le CFR, le Club de Rome ou autre Bilderberger, dont la seule motivation n'est même plus la richesse (le monde leur appartient déjà dans ce domaine), mais l'asservissement des masses et la puissance absolue sur celles-ci !
suite ici (faute de place sur ce post) :
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/l-humanite-a-t-elle-encore-le-95846
Sur mon blog sos-crise,
les dernières parutions
http://solere.blogs.com/photos/uncategorized/arton1036_1.jpg
Alerte ! Les personnes handicapées
flouées par le Gouvernement !
.
Le Gouvernement viole les droits des handicapés,… et avec récidive !
Le Gouvernement n’aime pas les handicapés, et surtout leurs droits : trop cher, mon fils ! D’où cette solution toute simple : on vote la loi, on se fait applaudir, et on se flingue gentiment la loi par un décret qui permet toutes les dérogations. Le Conseil d’Etat s’en aperçoit, et annule le décret (1 juin 2011, n° 334892). C’était une seconde tentative après un premier arrêt d’annulation (21 juillet 2009, n° 295382). Pas de problème : un brave sénateur glisse dans une loi qui n’a rien à voir un sous article qui généralise les exceptions à la loi. La loi existante ne sera plus qu’une illusion. Ce ne sont pas des gouvernants, mais des prestidigitateurs !
[Article complet : lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr]
Note d'eva R-sistons:
La question du handicap n'est pas marginale.
Elle est majeure !
Elle peut d'ailleurs, un jour, nous concerner directement !
J'ai moi-même, lorsque je travaillais pour la télévision française,
produit un documentaire sur l'accessibilité des villes
aux personnes handicapées.
Alerte ! Nous devons tous exiger de nos Elus locaux
cette légitime et nécessaire réforme !
http://www.agefiph.fr/extension/agefiph_design/design/agefiph_design/images/accessibilite/visu_sanitaires_1.jpg
Conférence nationale du handicap du 8 juin 2011 au Centre Georges Pompidou : les participants n’ont pas eu le doit à la parole, on a cherché à éloigner les personnes en fauteuil roulant.
En termes d'organisation j'ai trouvé déplorable que l'on ait cherché à éloigner les personnes en fauteuil roulant du devant de la scène, cela démontre l'état d'esprit des dirigeants qui avaient la responsabilité de mettre en place cette conférence. Les beaux discours de nos dirigeants ne changent pas leur regard sur le handicap.
J'ai aussi été profondément choqué par le fait que les participants n’ont pas eu le droit à la parole ni de s'exprimer lors de cette conférence. Cela montre encore une fois que les personnes en situation de handicap étaient présentes uniquement pour écouter les décisions prises qui conditionneront leur vie quotidienne, sans pouvoir donner leurs avis.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/conference-nationale-du-handicap-95800
Publication complète ici, avec 2 thèmes :
- L'accessibilité des villes
- La dégradation des soins fondamentaux
Alerte ! Les personnes handicapées flouées par l'UMP ! - Accessibilité
.
.
http://www.clph34.info/pics/access/1_bernard5logospoursitejpg.jpg
32 signes qui montrent que le monde entier
se transforme en une prison futuriste
de style Big Brother
http://infoguerilla.fr/?p=10211#more-10211
http://media.rtl.fr/online/image/2008/1010/2131064_Cecile-Duflot-et-Anne-Lauvergeon.j
Pour ou contre le nucléaire ? Eva R-sistons dit Non (blog Chevènement)
http://medias.lepost.fr/ill/2011/05/22/h-20-2502851-1306078798.jpg
.
"groupe de Bilderberg". Créé en 1954 aux Pays-Bas, ce club très secret et très select est
considéré par certains comme étant le gouvernement caché de la planète.
http://www.rtbf.be/info/economie/detail_exclusif-etienne-davignon-leve-le-voile-sur-le-groupe-de-bilderberg?id=6253113.
Spécial Bilderberg - et micro chip implanté
Bilderberg contesté,
une espérance se lève
par eva R-sistons
Bilderberg : Inutile de présenter le Club le plus sélect de toute la planète, où tout se décide; Mes Lecteurs connaissent. Je voudrais juste souligner un autre aspect, particulièrement important. Et qui est vraiment fait pour nous réjouir, nous encourager à continuer le combat pour la vérité et pour un monde meilleur.
Ce blog, hélas, ne donne pas beaucoup d'informations réjouissantes. Ayant un tempérament optimiste et gai, j'en suis, croyez-le bien, la première gênée. Mais j'ai choisi d'être fidèle à la réalité. Bref retour en arrière.
Alors que R-sistons à l'intolérable s'achemine vers le million de visiteurs individuels, il n'est pas inutile de voir le chemin parcouru.
Internet m'inspirait une certaine crainte: D'abord technique, étant donné que j'y suis allergique. Je craignais de ne pas savoir gérer un blog. Ensuite, je redoutais d'en devenir prisonnière, aimant m'informer, et informer (le métier de journaliste est merveilleux: Il permet de découvrir tant de choses, tant de situations, tant d'êtres humains ! Mais il ne peut être exercé que dans le respect de la diversité et avec une honnêteté scrupuleuse, intransigeante, bref de façon totalement neutre).
La campagne électorale de Sarkozy, et sa couverture, sa traduction dans les médias, m'ont convaincu de me lancer dans l'aventure du blog. En effet, c'est aux médias qu'il doit d'être élu. Et à ses mensonges, dûment relayés dans la Presse... Devais-je rester les bras croisés ? Assister, impuissante, au conditionnement quotidien par les Médias ? Mon amour du journalisme, et de la vérité, "m'obligeaient" à intervenir... Et je suis intervenue. Dès le premier article, le ton était donné :
" Comme tout le monde, j'ai vu le traitement de la campagne électorale par les médias français. C'est une honte ! Et si la gauche a perdu, c'est en partie à cause d'eux ! La démocratie est morte, et cela ne peut que s'accentuer avec l'accession au pouvoir du tyrannique cow-boy de Neuilly . Quand il n'y a plus de liberté d'informer, il n'y a plus de liberté. Et quand il n'y a plus de liberté, il n'y a plus de démocratie.
J'appelle tous les démocrates de ce pays à organiser une grande manifestation unitaire de masse, pour défendre la démocratie menacée. Il faut faire vite ! Sarkozy va progressivement TOUT verrouiller ! Ca a commencé, avec ses petits amis à la tête des différents services, le renvoi des journalistes trop indépendants, la mise au pas des esprits encore libres, les encouragements à l'auto-censure, la suppression d'émissions intelligentes comme Arrêt-sur-Images (réagissons, protestons, faisons des pétitions, cette émission doit continuer, elle est l'honneur de la télé..). D'ores et déjà, harcelons les médias, envoyons sans cesse des mails ou des lettres de protestation aux directeurs ou aux journalistes.. "
C'était le 11 juillet 2007 ! Et comme je trouvais la désinformation intolérable, j'ai choisi pour titre du blog : Résistons à l'intolérable - l'intolérable, à l'époque, étant pour moi la désinformation. Quant au titre, over-blog a remplacé le é de résister par -, ce qui donne "R-sistons".
Bilderberg
Progressivement, au fil des articles, je suis passée de la dénonciation de la désinformation à la dénonciation de la politique de Sarkozy. Puis des Lecteurs m'ont peu à peu mise sur la voie du Nouvel Ordre Mondial - des Bilderberg, donc !
Au lieu d'analyser la désinformation ou la politique de Sarkozy, je suis devenue... une chercheuse de vérité, pour comprendre les dessous des politiques, pour découvrir les coulisses des décisons ! "La vérité affranchit", lit-on dans la Bible. Icare, lui, s'y est brûlé ! Et la vérité est effrayante... elle conduit directement aux Bilderberg et aux quelques familles qui ont droit de vie et de mort sur nous tous ! Soit dit en passant, parmi les visiteurs de Bilderberg, on voit aussi les noms (sauf erreur) de F. Hollande, de M. Valls, de DSK, etc. Eh oui, un jour ou l'autre ils ont effectué un pélérinage sur place, avec d'autres comme les époux Ockrent-Kouchner !
En cherchant la vérité, et sous l'influence de certaines lectures, j'ai d'abord cru que le Nouvel Ordre Mondial était la créature des (néo)sionistes, mais peu à peu j'ai découvert que la réalité était moins monolithique, et entre autres, j'ai compris le rôle des Anglo-Saxons, de la City en particulier, ou de certaines familles royales (cf Bilderberg co-fondé par l'époux de la Reine de Hollande, ancien nazi), comme du Vatican, des Francs-Maçons... Le blog a évolué ! (§)
Mais Bilderberg demeure, et plus que jamais il menace, par ses décisions occultes, notre quotidien et pire encore, l'avenir de l'humanité. C'est inadmissible, et en particulier à travers le combat des internautes, eux aussi chercheurs de vérité et dénonciateurs de l'intolérable, de plus en plus de citoyens, et même des Elus, commencent à le faire savoir de manière concrète. Les jours du Nouvel Ordre Mondial seraient-ils comptés, désormais ?
Or, pour revenir à mon point de départ, après avoir sur ce blog dénoncé, en particulier, les politiques mortifères en cours, et appelé à résister à... l'intolérable, je tiens à vous annoncer, cette fois, une bonne nouvelle. Une nouvelle qui donne de l'espérance à chacun de nous et qui va nous encourager soit à nous engager, soit à persévérer, et qui pour la première fois, me semble-t-il, permet d'espérer un autre avenir que celui dessiné par les ennemis de l'humanité qui se sont octroyés droit de vie, et surtout de mort, sur chacun de nous ! Mes ami(e)s, chers Lecteurs, la prise de conscience commence à toucher beaucoup d'entre nous, les petites rivières ont fait les fleuves, on s'indigne, on se lève, et maintenant même des Elus ont réalisé le danger qui menace la planète et le devenir des sociétés humaines !
Alors oui, plus que jamais, poursuivons la lutte contre l'intolérable, contre tous les intolérables. Et pour revenir à la raison qui m'a fait mettre en place ce blog : Combattons d'abord la désinformation qui tue la démocratie et qui, à sa façon, permet aux criminels des Bilderberg de prospérer sur notre dos à tous !
Votre eva R-sistons
http://r-sistons.over-blog.com
Bilderberg, le site officiel, en anglais : Gouvernance, conférences, dernières rencontres
http://www.bilderbergmeetings.org/index.php
(§) : J'en ai créé d'autres, notamment contre les guerres, ma bête noire, ou contre la désinformation, évidemment, ou pour la communion des civilisations (le choc de civilisations
qui dresse les individus les uns contre les autres est mon autre bête noire), ou afin d'informer les seniors (proies faciles des désinformateurs de tous poils), et même pour publier mes coups de
coeur. Sans oublier R-sistons.Actu, en Belgique, à tout hasard... Et puis, évidemment, sos-crise, bourré de trucs, de tuyaux, de conseils pratiques : Et le nombre de ses lecteurs va bientôt
dépasser celui de R-sistons !
Enfin, j'ai envoyé des posts un peu partout, de C4N et de Yahoo (les premiers) à AgoraVox, Oulala.net, Alterinfo, en passant par le NouvelObs (qui a sans préavis supprimé mon blog lorsque j'ai commencé à m'intéresser, dans ma quête de la vérité, aux Anglo-Saxons - interpellant, non ?), Mondialisation.ca (Un site que j'apprécie beaucoup, mais la correctrice a changé une ligne en croyant servir la vérité, ce que je n'ai pas accepté et la collaboration a été annulée. Je relatais ce que j'avais entendu de la bouche de Marie Drucker dans un reportage en faveur des guerres (pour la patrie, naturellement !): "Si les femmes cessent leur collaboration, à l'arrière, pendant au moins 20 mn, la guerre s'arrête", qui paraissait incroyable à la correctrice, et qui était devenu : "Pendant... 20 ans" !), Le Courrier International (et là, plein de blogs ont été supprimés d'un seul coup), Dazi (incompatibilité de vues entre l'Administrateur et moi, mais sur ce site les départs sont courants). Actuellement, faute de temps, j'ai interrompu un de mes blogs, celui sur... la désinformation, faisant doublon avec les autres, et la collaboration sur les autres sites, même deux que j'aime beaucoup, Oulala.net (pour l'identité de vues et la qualité des posts publiés), et Alterinfo, pour l'apport d'autres sources, qui font cruellement défaut au sein de la Pensée Unique, et pour sa dénonciation du NOM, comme pour ses formidables articles alternatifs, précieux à l'heure où la stigmatisation des Musulmans a remplacé celle des Juifs. Voilà, vous savez tout, maintenant !
TAGS : Nouvel Ordre Mondial, Bilderberg, Reine de Hollande, F. Hollande, Manuel Valls, C Ockrent, Bernard Kouchner, DSK, médias, Sarkozy, R-sistons à l'intolérable
13 juin 2011
Bilderberg 2011 sous haute sécurité
Du jeudi 9 juin au dimanche 13 juin dernier, la conférence annuelle Bilderberg de 2011 se déroulait à St-Moritz en Suisse. Cette édition peut être qualifiée d’historique. Des politiciens suisses et italiens sont venus protester contre cette conférence et ont donné leur appui aux centaines de manifestants anti-Bilderberg qui étaient sur place. Aussi, les médias traditionnels ont accordé davantage d’attention à cette réunion plus tellement secrète, les médias suisses en particlulier.
Cette édition du Bilderberg ne s’est pas déroulée comme celles des années auparavant.
Dans un premier temps, Mario Borghezio (membre élu du parlement européen) s’est vu refuser l’entrée à la conférence samedi puis il s’est fait expulser des lieux. Mr. Borghezio s’est exprimé ainsi à l’agence de presse italienne Ansa : « la sécurité de la réunion nous a traités avec brutalité. J’ai le nez en sang. J’ai l’intention de porter plainte auprès des autorités suisses. »
Le parlementaire italien s’était présenté à l’entrée principale de l’hotel Suvretta avec sa carte de membre du parlement européen et avait demander à avoir accès à la conférence. Il s’est ensuite fait chasser.
Suite à cet incident, le parlement italien à Rome a demandé des explications quant à cette expulsion de Mr. Borghezio.
Dominique Baettig
Dans un deuxième temps, Dominique Baettig, Lukas Reimann et d’autres membres élus du parlement suisse ont protesté ouvertement sur place contre la tenue de la conférence Bilderberg en Suisse. Ces derniers sont aussi venu en aide aux manifestants ainsi qu’à la presse indépendante qui couvre l’évènement à St-Moritz à l’aide d’une lettre adressée à la sécurité privée du Bilderberg 2011. Dominique Baettig a aussi demandé l’arrestation immédiate de Henry Kissinger pour crime contre l’humanité.
Voici une vidéo du discours de Baettig lors de la journée de vendredi. Le début de son discours est en français.
Les manifestants anti-Bilderberg sur place ont fait sentir leur présence tout le long du weekend. Samedi, certains Bilderbergers qui avaient fait une marche en plein air se sont fait huer et insulter par les manifestants à leur retour à l’Hotel Suvretta, le lieu de la conférence. Parmi ceux qui ont passé un mauvais quart d’heure, se trouvaient Eric Schmidt (ancien pdg Google) et Franco Bernabè (Rothschild Europe).
La conférence Bilderberg 2011 est probablement celle qui a attiré le plus d’attention médiatique depuis le début de son existence. Ci-bas, une liste de liens vers des articles, reportages ou vidéos au sujet du Bilderberg 2011.
Vous pouvez consulter la liste des participants officiels à la conférence de 2011 publié par plusieurs médias européens comme ceux-ci :
Le communiqué officiel de Bilderberg 2011 disponible sur RTBF.be
La Tribune de Genève a aussi publié la liste.
Rue 89 publie également la liste.
Vidéos
Discours de Dominique Baettig contre le groupe Bilderberg.
Toute la couverture vidéo de Infowars.com
Articles
Recherche Google News pour tous les articles concernant le Bilderberg 2011
L’édition 2011 de la conférence Bilderberg doit être marquée d’une pierre blanche. Jamais il n’y a eu autant de manifestants (entre 150 et 300) présents et jamais encore des politiciens élus avaient manifesté ouvertement sur place leur désaccord avec la tenue de cette réunion du gratin de l’élite mondialiste. La Suisse (ses politiciens et les manifestants) a donné une leçon d’intégrité et de conscience au reste du monde et surtout, aux membres du groupe Bilderberg.
http://infodudecodeur.wordpress.com/2011/06/13/bilderberg-2011-une-edition-historique/
(Source : http://infodudecodeur.wordpress.com...)
Et les Elus Français - où sont-ils ? Aux abonnés absents ? Ils passent à côté de
l'essentiel, Bilderberg et le Nouvel Ordre Mondial ? (eva)
http://revelation-sacraal.over-blog.com/article-bilderberg-2011-une-edition-historique-76718711.html
http://www.youtube.com/watch?v=6oyEjnpFhjE&NR=1
Bilderberg sur la couverture du livre la Démosophie :
“Dans les temps de tromperie universelle,
dire la vérité devient un acte révolutionnaire”
Georges Orwell
Saviez-vous que le Vatican a envoyé en secret un satellite
(la
sonde Siloé) pour photographier la planète X en approche de
la
Terre, et qu'il dirige des installations astronomiques parmi les
plus
importantes du monde pour suivre un programme de contacts
avec
des extraterrestres ? Que divers traitements du cancer sont
connus
depuis plus de trente ans, mais interdits ? Que les
chemtrails
contiennent des nano robots ?...
D'un côté, les mensonges officiels: les attentats, les
guerres
d'Irak et d'Afghanistan, le changement climatique, la crise
économique, les vaccins, le cancer, etc.
D'un autre, ceux qui les dénoncent: les multiples
associations de particuliers et de victimes, des
journalistes,
écrivains, scientifiques, militaires…tous ces libres penseurs
qui
tentent d'avertir le public.
Tout le monde a maintenant entendu parler du Club
Bilderberg, de sa tentative de
génocide, et du “Nouvel Ordre
Mondial” qu'il souhaite instaurer après la disparition de 90%
de
l'humanité et l'esclavage des survivants par le micro chip implanté.
Cet ouvrage dévoile ce qui doit être occulté au public,
depuis
le traitement du cancer jusqu'aux nouvelles armes secrètes
de
manipulation des masses, mais surtout, il révèle l'existence
d'une
autre organisation encore plus secrète, si puissante qu'elle
commence à mettre en échec le groupe Bilderberg…
Le “Nouvel Ordre Mondial” ou la “Démosophie”, deux
concepts de société à l'opposé l'un de l'autre qui se
disputent
dans l'ombre le Pouvoir Mondial qui se mettra en place dès
les
prochaines années…
Micro chip implanté :
Une autre bonne nouvelle :
Les Elites se bouffent entre elles !
Guerre d'Elites....
L’arrestation du directeur général du FMI a ouvert les hostilités au sein des élites mondiales [1].
Il ne s’agit pas cette fois d’un accrochage à fleurets mouchetés à propos de doctrines économiques, ni d’un rapport de forces pour faire évoluer la représentativité des différents États au sein de l’institution, mais bien d’une crise existentielle qui se propage à vive allure dans le système et le fracture en deux camps irrémédiablement opposés.
D’un côté, ceux qui veulent sauver les États-Unis de la faillite ; de l’autre, ceux qui préfèrent sauver les banques. D’un côté, ceux qui estiment que la première puissance du monde doit mobiliser toutes les énergies pour résoudre ses problèmes, de l’autre ceux qui pensent que l’argent n’a pas de patrie et que l’avenir appartient au BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine).
Dans ce contexte, la candidature de Christine Lagarde à la direction générale du FMI représente une tentative désespérée de conserver au dollar son statut d’unique monnaie de réserve qu’elles qu’en soient les conséquences pour la paix mondiale, tandis que celle de Stanley Fischer illustre une volonté de Londres de renoncer à sa relation spéciale avec Washington, de miser sur le BRIC et d’accompagner un déclin en douceur du dollar.
M. Fischer est porteur d’une vision originale qui déplace les lignes de clivage traditionnelles. La question de la monnaie de réserve serait mise en attente en échange d’un compartimentage du système financier pour éviter qu’un probable effondrement des États-Unis n’infecte le reste du monde.
Le temps des amabilités est terminé. La « guerre civile des élites » commence.
Dans la période sombre qui débute, la plupart des acteurs de la finance mondiale vont connaître des pertes, d’abord ceux qui tarderont à se positionner, puis ceux qui auront misé sur le mauvais cheval. De nombreux dirigeants politiques, qui sont à la fois proches de Wall Street et de la City, de Goldman Sachs et de la HSBC, vont devoir choisir leur camp et sacrifier certains de leurs intérêts.
===
« Obama, la guerre financière et l’élimination de DSK », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 26 mai 2011.
http://www.voltairenet.org/La-gouvernance-mondiale-se
Lisez ce que l'UE, le FMI, les banksters font !
La Grèce vampirisée...
Grèce: Secteur public dépecé, et aussi droits politiques et sociaux
Sur ce post, aussi : Alerte, bloc euro-atlantique !
http://www.bakchich.info/IMG/jpg_intercommunaliteCOULEUR-2.jpg
Alerte à relayer prtout, d'urgence ! " Les Préfets ont ordre, partout en France, d’imposer pour fin juin une carte des intercommunalités décidée sans concertation. Ils tentent de fixer un calendrier sur lequel, nous n’aurions pas de prise. Leur objectif, c’est de casser l’avancée de la révolution de 1789 : la création des 36000 communes françaises ".
.
Les préfets présentent ces jours-ci les nouveaux des schémas de coopération intercommunale (SDCI) tels que
prévus par la réforme des collectivités.
Partout, la tendance est à des périmètres plus larges. Avec, parfois, des redécoupages assez
impressionnants - et, souvent, des élus locaux qui s'en émeuvent. La concertation va se poursuivre jusqu'à ce que les préfets arrêtent les cartes, à la fin de l'année.
L'intercommunalité en France prend un tournant décisif avec la présentation par les préfets, au cours de
cette seconde quinzaine d'avril, des SDCI.
Essentiels, ces schémas doivent traduire de manière cartographique les enjeux du volet intercommunal de la
réforme des collectivités : le ralliement à l'intercommunalité - que ce soit de gré ou de force - des derniers "villages gaulois", la rationalisation des périmètres, notamment par la
liquidation des "intercommunalités défensives", et la suppression des syndicats de communes dont l'existence n'est plus justifiée
http://www.unalic.fr/?post/2011/04/27/Intercommunalit%C3%A9-l-Etat-d%C3%A9voile-ses-cartes
http://www.unalic.fr/public/Logos/Signalitique/decoupage_schemas.gif
.
Brève introduction d'eva
R-sistons
Alerte à relayer partout, d'urgence ! Je reçois à l'instant ce texte du site Oulala.net, et je m'empresse de le partager avec vous. L'Administrateur de cet excellent site sait de quoi il parle: Il est lui-même un Elu, Maire, engagé, homme de terrain, au plus près des réalités locales, concrètes. Et c'est cela qui compte !
Il y a l'Elite mafieuse, au sommet, mais il y a aussi des Elites "locales", des représentants du Cartel bancaire apatride et chez nous, nous en avons deux spécimens qui bien que nés en France, pétris de la bonne terre de notre pays, ne pensent qu'à la brader au plus offrant ! Valéry Giscard d'Estaing, j'ai déjà eu maille à partir avec lui, alors qu'il venait d'être élu Président. J'ai pris ma plume contre lui pour fêter à ma façon sa prise de pouvoir. Et une fois l'un de mes éditeurs m'a par hasard fait rencontrer sa fille, je l'ai accueillie par un "Savez-vous qui je suis ? L'auteur de.... ". Et à l'époque, toute jeune, je ne savais pas que Giscard allait, avec Pompidou, brader notre indépendance monétaire (et bien sûr provoquer l'endettement de la France), notre indépendance nationale, pour satisfaire ses amis les grands banquiers ! Quant à l'autre grand-bourgeois aussi arrogant, Balladur, lui, il est en train, entre autres, de brader nos communes, avec son Rapport mis en place par un autre agent du Nouvel Ordre Mondial, Nicolas Sarkozy.
Alerte ! C'est le sort de nos communes qui se joue en ce moment, bientôt, si nous ne bougeons pas, c'est le sort du visage de la France dont il s'agit ! Lisez bien cet article joint en urgence, alors que j'ai cinq jours de courriels en retard, suite à la venue de mes enfants quelques jours. Deux parties: La stratégie du choc, que vous connaissez peut-être, et sinon, précipitez-vous. Ensuite, la stratégie de destruction de nos communes, la stratégie de destruction de la France profonde !
Alerte, citoyens ! Au moins, relayons l'information partout, nous ne pouvons pas faire moins
!
Votre eva,
http://r-sistons.over-blog.com
TAGS : Communes, réforme collectivités territoriales, Balladur, Sarkozy, Valéry Giscard d'Estaing,
Nouvel Ordre Mondial, Rapport Balladur, Pompidou
Editorial
Il y a un film documentaire qui est diffusé en ce moment par « Canal + » qui est édifiant pour bien comprendre la genèse pure du cœur du capitalisme sauvage sur les 30 dernières années. Il s’appelle la « Stratégie du Choc » relatant la doctrine ultra-libérale d’un groupe d’économistes universitaires appelés les « Chicago boys » dont le maître a penser fut le prix Nobel américain Milton Friedman.
Le fruit de leur recherche fut un condensé issu des « techniques d’interrogatoire » des services secrets américains et de la transposition de ces pratiques en économie. L’influence et/ou l’implication, de ce groupe d’économistes, articulées autour de la stratégie du choc fut appliquée lors du coup d’état au Chili sous Pinochet, lors des grèves des mineurs sous Margaret Thatcher en Angleterre, lors du gigantesque programme de privatisation en Russie et dans les ex pays de l’est, lors du tsunami au Sry Lanka, puis récemment à Guantánamo, en Irak et en Afghanistan, lors du krach boursier ou lors de l’ouragan Katerina à la Nouvelle Orléans ou du tremblement de terre d’Haïti...
En matière militaire et policière, la stratégie du choc consiste à des l’arrestation, faire perdre tous les repères sensoriels au prisonnier, à lui casser très vite toute volonté de résistance, par l’angoisse, la peur, en l’isolant et en le désorientant pour le rendre docile.
En économie « la stratégie du choc » vise à sidérer population et salariés, à rendre incompréhensible les décisions prises, à les mettre en place nombreuses et rapidement pour court-circuiter la capacité d’analyse des couches populaires, les grèves, les propositions alternatives. L’idée étant d’isoler chaque individu face à des mesures brutales, de grandes ampleur, à réduire à néant toute résistance sociale et politique.
Pour amener la privatisation, l’exploitation maximum, le pillage des richesses, la casse des services publics cette pensée unique des « Chicagoboys » aura profité des opportunités par les diverses dictatures militaires dans le monde, par la guerre ou les catastrophe naturelle telle Katerina (bien qu’il soit à la fin de sa vie, Milton Friedman préconisa de profiter de l’anéantissement de l’Etat de la Nouvelle Orléans pour privatiser totalement la ville et le système scolaire). On notera que les récentes interventions du FMI entrent dans cette logique en Grèce, en Irlande, au Portugal ou en Espagne…..
Qu’a à voir la « stratégiedu choc » avec la réforme territoriale des collectivités dite « loi Balladur »me direz vous ? Tout ! Si Milton Friedman n’est plus, il a fait des adeptes influents surtout en Europe.
Pour le Medef-l’UMP et l’oligarchie financière qui nous gouvernent, il faut frapper fort, vite en stoppant toute idée de résistance.
La nouvelle loi de réforme des collectivités locales se veut un carcan global qui dépasse les seules collectivités ! Dans la foulée il nous est présenté le transfert du déficit public de l’Etat sur les collectivités, la suppression de la taxe professionnelle, l’accélération de l’exonération des cotisations sociales des entreprises, d’introduire la notion de fusion entre communes, d’imposer des regroupements intercommunaux tellement grands que les citoyens auront beaucoup plus de mal à pouvoir peser sur les décisions, la mise en concurrence exacerbée des hommes et des territoires avec la logique des pôles de compétitivité ou les pôles métropolitains qui ont pour ambition de casser l’Etat et de nous absorber toujours plus dans une Europe dont la bible est le traité de Lisbonne.
La volonté est de remettre définitivement les clefs de nos collectivités à Véolia, Suez, Bouygues et consorts…..
Partout, les préfets de chaque département sont à la manœuvre. Certes, ils ne sont sans doute pas tous des économistes adeptes de Friedman. Il n’empêche, les Préfets ont ordre, partout en France, d’imposer pour fin juin une carte des intercommunalités décidée sans concertation. Ils tentent de fixer un calendrier sur lequel, nous n’aurions pas de prise. Leur objectif, c’est de casser l’avancée de la révolution de 1789 : la création des 36000 communes françaises.
Sont-elles parfaites ces communes ? Non ! Il ne s’agit pas de les idéaliser mais relevons que c’est bien à l’échelle de chacune de nos communes que s’exercent l’essentiel de nos pratiques citoyennes ou associative et que c’est bien à partir de ces entités que se mettent en place de multiples pratiques de démocratie participative.
Dans la Drôme, certains élus de grandes villes ou parlementaires font mine d’avoir un projet « visionnaire » du territoire alors qu’ils ne font finalement que suivre les désidératas de choix décidés beaucoup plus haut. Il n’y a pas de solutions d’avenir à accompagner le mouvement !
Citoyens, élus locaux, syndicalistes, mobilisons contre ce diktat que le Préfet veut nous imposer d’ici fin juin au sein de la Commission Départementale de la Coopération Intercommunale (CDCI), mettons en débat les mesures législatives pour casser la réforme Balladur dès l’échéance des présidentielles et des législatives.
Mettons au cœur de notre démarche et de nos mobilisations la transparence, la démocratie et les nécessaires constructions alternatives collectives.
Ensemble faisons échec aux « Chicago boys » à la française.
Jean-Michel BOCHATON Adjoint à l’économie et à l’emploi à Portes-lès-Valence
Visionner le film "La stratégie du choc"
http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article5157
http://idata.over-blog.com/0/40/26/06/vers-un-regroupement-des-intercommunalites.JPG
.
Publication improvisée en pleine autre occupation, je serai donc brève.
Et j'ajouterai des liens au fur et à mesure, comme souvent...
Voici pour commencer des extraits d'articles à lire,
avec des indications nous concernant directement :
Voici une image qui représenterait parfaitement ce que ce scénario signifierait. Le Titanic est le système bancaire actuel. Les chaloupes emportent ceux qui ont compris les enjeux de cette élection et qui convertissent tout leurs actifs PAPIER en métal précieux.
Le temps n’est plus à la polémique mais à la spéculation pour sauver sa
peau, sachant que le pouvoir d’achat des pensions de retraite sera de plus en plus faible, les
prix de l’immobilier étant appelés à s’effondrer (actuellement, d’après l’Insee, plus de la moitié de la valeur des biens ne correspond pas aux coûts), le capital financier pouvant sombrer avec
les Gos banques.
Un mouvement de panique risque de s’emparer des européens. On peut imaginer facilement le scénario d’une population européenne frappant aux banques pour réclamer leurs économies. Dans cette perspective d’écroulement de l’Euro, la France a limité cette semaine les retraits aux banques postales, y compris sur les cartes VISA.
Révolutions arabes :
Comment on nous floue....
http://www.letelegramme.com/images/2011/06/13/1334894_blog_298x224.jpg
Par François Krug | Rue89 | 13/06/2011
Amina était devenue un symbole de la révolte syrienne avec son blog Gay Girl In Damascus, et l'annonce de son arrestation avait affolé les défenseurs des libertés. La blogueuse était en fait un Américain marié et vivant en Ecosse. Un « hoax » pour la bonne cause, tente-t-il de se justifier.
suite ici :
Révolution Syrie (via CIA) : La blogueuse lesbienne était un hétéro US !
De Bretton Woods à DSK, en passant par
Kadhafi, ou cette guerre qui ne veut pas dire son nom
L’Angleterre : unis pour le pire et
pour l’Empire
Le nouveau gouvernement du monde :
la guerre de tous contre tous
Par Phil Hartmann
Conclave des puissants de la planète, le groupe Bilderberg s'est réuni du 9 au 12 juin à Saint-Moritz.
Ce club rassemble depuis 1954 en toute discrétion d'importantes personnalités de l'économie, de la politique, de l'armée, des médias et de l'aristocratie. C'est la première fois depuis 1995 que la rencontre a lieu en Suisse.
Le groupe Bilderberg a été crée officiellement en 1952 pour construire l'unité occidentale contre l'expansion soviétique. David Rockfeller est connu pour être à l'origine de sa création, dont la première réunion a eu lieu en 1954 dans un hôtel de Hollande, appelé Bilderberg.
Parmi les thèmes développés :
probablement les dernières avancées relatives au projet de gouvernance mondiale, et notamment celles du Bloc Euro-Atlantique. Un sujet qui reste confidentiel ..et bien sur ignoré des français.
Le 26 mars 2009, le Parlement européen a adopté par 503 voix pour, 51 voix contre, et 10 abstentions, une résolution sur " l'état des relations transatlantiques après les élections qui ont eu lieu aux Etats-Unis".
Cette résolution a fait suite à d'autres résolutions de même nature approuvées en 2006, 2007 et 2008 par le Parlement européen. Le but est clairement affiché :
Intégrer l'Union Européenne aux Etats-Unis, y compris sous l'angle de la sécurité et de l'échange d'informations sur les personnes.
Pour faciliter "l'approfondissement du marché transatlantique", le Conseil Economique Transatlantique (CET), établi par un accord signé les 30 avril 2007 à la Maison Blanche par le président américain W.BUSH, le président du Conseil de l'UE Angela MERKEL et le président de la Commission Européenne José Manuel BARROSO, lors du sommet Europe-Etats-Unis, et orienté entre autres pas les Maîtres du Monde et leurs représentants, veiller à l'harmonisation des législations.
Il s'agit de lutter contre la concurrence de blocs occidentaux , l'ensemble des blocs étant appelé à former plus tard un monde unique intégré politiquement, économiquement et militairement.
Ces blocs sont les suivants :
La Communauté Economique Eurasiatique (CEEA ou Eurasec pour "Eurasian Economic Community" créée en octobre 2000, réunissant la Russie, Le Kasakhstan, la Bielorussie..), l'Union des Nations Sud-Américaines (UNASUR, créée en mai 2008), le Système d'intégration Centre-Américain (SICA, crée en décembre 1991 avec les pays d'Amérique Centrale) , l'Union Africaine (UA créée en juillet 2002), et le Nouveau Partenariat pour le Développement de l'Afrique (NEPAD), le Conseil de Coopération du Golfe (CGG créé en 1981), tendant à une union de plus en plus étroite entre les Etats du Golfe : Bahrein, Koweit, Oman,Quatar, Arabie Saoudite et Emirats Arabes Unis. La Chine et l'Association des Nations du Sud-Est asiatique (Chine-ASEAN, lancée en janvier 2010), le Partenariat pour la Securité et la Prospérité (PSP, lancé en mars 2005 avec les Etats-Unis le Canada et le Mexique).
L'instauration d'un bloc euro-antlantique politique, économique et militaire unifié, prévue théoriquement pour 2015, est pilotée par le Transatlantic Policy Network (TPN) ou Réseau Politique Transatlantique, fondé en 1992.
Ce puissant lobby réunit des parlementaires européens, des membres du Congrès des Etats-Unis et des dirigeants d'entreprises privées. Il est soutenu par l'utra-puissant CFR, le groupe Bilderberg et d'autres "Think Tanks" comme l'Aspen Institute, l'Européan-Américan Business Council, le German Marshall Fund ou la Brookings Instition. Il est alimenté financièrement par des multinationales américaines et européennes comme Boeing, Ford, Michelin, IBM, Microsft, Daimler Chryler, Pechiney, Siemens, BASF, Deutshe Bank, Bertesmann.
"véritable marché transatlantique" qui devra être établi d'ici 2015.
Mais le sujet reste confidentiel.Les français comme l'ensemble de européens, demeurent malheureusement ignorants des vrais acteurs de la politique mondiale, qui exercent leurs talents dans les coulisses, et non sur la scène politicienne.
Il est par ailleurs surprenant de voir que le vote du Parlement européen, malgré son importance, n'a provoqué aucun débat dans les assemblées nationales. Il a même été ignoré de la quasi totalité des hommes politiques, qu'ils soient de droite ou de gauche.
Les français, s'ils venaient à apprendre la vérité et à savoir tout ce qui se passe derrière leur dos, il n'y a aucun doute qu'ils se mettraient très en colère !
Si l'on en croit l'universitaire Pierre Hillard, le TPN et les intérêts qui le soutiennent ne se bornent pas à produire et à diffuser des thèses favorables à la soumission de l'Europe aux Etats-Unis.
Ils agissent comme une véritable organisation occulte qui déconsidère les adversaires et intervient pour faire taire tous ceux qui ne se rallient pas, c'est-à-dire toutes les personnalités qui défendent la vérité, la liberté et la justice. Ils font nommer parallèlement leurs partisans aux fonctions de responsabilité.
Plus grave encore, ces forces recrutent des dirigeants politiques de premier plan qui profitent de leurs responsabilités officielles pour faire progresser, évidemment sans le dire officiellement, l'intégration de l'Europe aux Etats-Unis.
"On ne nous dit pas tout" répète inlassablement l'humoriste Anne Romanoff. Elle a entièrement raison. Comment les français réagiraient-ils s'ils apprenaient qu'il existe déjà un prototype de monnaie mondiale, sous la forme d'une pièce de monnaie fabriquée en Belgique, sachant que nos dirigeants politiques défendent publiquement l'Union Européenne et la zone euro ?
Un événement majeur est passé sous silence par la presse française, lors du sommet de l'Aguila en Italie
(8-10 juillet 2009).
Les chefs d'Etat ont traité divers dossiers (crise économique, climat...). Cependant lors d'une rencontre avec les journalistes, le président russe Dimitri Medvedev s'est plu à présenter cette pièce de monnaie, qui est en mesure d'être la référence unique pour l'humanité entière, sur laquelle il était gravé :
"Unité dans la diversité".
Cet événement historique s'ajoute aux propos d'Herman Van Rompuy qui , lors de son discours de remerciements après sa nomination au poste de président du Conseil de l'Union Européenne, n'a pas hésité à prononcer des paroles qui en disent long :
"2009 est aussi la première année de
gouvernance mondiale avec l'instauration du G20 en pleine crise financière".
http://millesime.over-blog.com/article-le-groupe-bilderberg-l-europe-et-le-bloc-euro-atlantique-76606246.html
A l'approche, à l'amorce de la phase chaotique (second semestre 2011, second semestre 2012) menant au nouvel ordre mondial, la faction atlantiste américaine liée à l'oligarchie financière…
Pour lire la suite cliquez ici
C O M M E N T A I R E S : I C I
http://bibliheuilleycotton.free.fr/wp-content/coupables-non-coupables.jpg
Dernière mn :
TOUS NON-COUPABLES !
HONTE A EUX !
par eva
R-sistons
Un Grand de ce (bas) monde est accusé d'harcèlement sexuel
envers une petite femme de ménage noire
veuve élevant avec dignité son enfant,
- non coupable !
Les Grands de ce (bas) monde orchestrent la démoNcratie
contre nos libertés et contre nos Droits,
même les plus élémentaires,
même le plus élémentaire, celui de
vivre,
- non coupables !
Les Grands de ce (bas) monde déclarent des guerres partout
pour devenir encore plus grands et puissants,
occupant les pays pour mieux les ruiner et les
piller,
- non coupables !
Les Grands de ce (bas) monde empoisonnent notre air, notre santé,
notre alimentation, et la nature et les animaux, et même notre
sous-sol,
- non coupables !
Les Grands de ce (bas) monde détruisent nos protections sociales,
notre Droit du Travail, nos services publics, nos Etats,
nos Nations, nos territoires, nos campagnes, nos paysans,
et même les peuples premiers,
- non coupables !
Les Grands Bush, Blair, Chesney, Rumsfeld, Cameron,
Obama, Sarkozy, Berlusconi, Ouattara...
s'ingèrent partout en bafouant toutes les règles internationales
et la souveraineté des Etats, pour servir la City et Wall-Street,
- non coupables !
NON COUPABLES NON COUPABLES NON COUPABLES...
Y en a marre ! Basta !
http://img.teva.fr/
Prenons en mains notre destin,
et ne remplaçons pas,
comme au Portugal et bientôt en Espagne,
un homme de "gôche" par un homme d'ultra-droite
qui piétinera encore davantage les intérêts des peuples
pour honorer le Dieu Marché broyeur de vies !
Démocratie directe, maintenant !
Tous coupables, tous coupables, tous coupables
devant les peuples,
en avant, citoyens, brisons nos chaînes
!
Eva R-sistons
http://img.over-blog.com/150x150/1/59/74/30/imagesblog2
/imagesblog3/imagesblog4/dsk-prison-copie-1.png
par René Balme
Maire de Grigny, 69520
Secrétaire Général du Réseau des élus et Collectivités Hors-AGCS
(§ AGCS, voir post plus bas) )
Editorialiste du journal Le CITOYEN.
Ne pas traiter l’information « à chaud » permet d’écrire et de dire moins d’âneries que d’autres ne l’ont fait à ce jour.
En effet, ramener « l’affaire » DSK - oui puisqu’affaire il y a - à une à une médiatique histoire d’agression sexuelle sur une femme de ménage, nous paraît être le degré zéro du journalisme d’investigation et une opération d’enfumage particulièrement bien huilée. A preuve, tout le monde a marché dans la combine et les plus éminents « politologues » et autre analystes confirmés – qu’ils soient experts en fellations en tout genre ou en psychologie appliquée en passant par les paparazzi officiels et patentés de nos inénarrables chaînes de télévisions publiques ou privées – ont une explication rationnelle de l’acte supposé accompli par DSK ou de celui subit par la femme de chambre. Deux camps s’affrontent maintenant – comme si cela était le plus important dans cette affaire ! D’un côté le monde féministe qui crie au machisme et à la banalisation des agressions sexuelles... en France. Et de l’autre, quelques hurluberlus, qui pour ne pas rester inaudibles dans tel parti ou tel journal, se croient autorisés à jouer la provocation graveleuse en minimisant « le crime », puisque crime il y a. L’affaire Georges Tron, venant en remettre une couche – salutaire ? - pour étayer la thèse officielle et démontrer que, les hommes politiques français sont vraiment de sales types !
Les 99,99 % qui n’ont rien à se reprocher apprécieront.
Dont acte. Nous avons l’information, les journalistes et, parfois, les politiciens que nous méritons. Ils nous en envoient la preuve au quotidien, et bien au travers de la figure, comme autant de gifles cinglantes qui au lieu de nous éveiller nous assoupissent un peu plus. Nous avons tous, en nous, quelque chose de la grenouille que l’on plonge dans l’eau froide et que l’on porte lentement a ébullition.
Force est de constater qu’il n’y a pas de voix dissonantes dans le brouhaha médiatique depuis le début de cette affaire. Ni du côté des politiques, [1] ni de celui de la presse dominante. Le web non plus, et contrairement à son habitude, ne bruisse pas d’écrits ou de prises de positions opposées à la version officielle distillée par la police et la justice étasunienne à l’exception de l’excellent article de Thierry Meyssan publié par Voltairenet.org.
Si le néant existait, sa représentation tiendrait en un condensé de ce que la presse et les médias Français – et du monde entier - nous ont déversé depuis le début de cette histoire rocambolesque.
Au début, nous voulions intituler ce papier : « De JFK à DSK en passant par le 11 septembre ». Un ami nous en a vite dissuadé, et il a parfaitement raison, car disait-il : " De JFK à DSK " peut apparaitre comme un grand écart intellectuel qui apportera de l’eau au moulin de ceux qui ironisent sur la théorie du complot.
Et pourtant, il ne serait pas fastidieux de démontrer l’évolution des méthodes mafieuses dans l’histoire des USA. Au début les éliminations des hommes politiques gênants se faisaient « à l’ancienne » , comme au Far West. La mafia jouait pleinement son rôle contrôlée par le CIA. La liste est longue, inutile de la rappeler.
Depuis quelque temps, les éliminations des personnalités politiques et économiques gênantes se font de manière plus soft : Watergate, affaire Clinton-Monica, armes de destructions massives pour justifier l’invasion de l’Irak, Madoff... DSK étant la dernière connue. En gros, on frappe l’individu sur son côté le plus faible et la chose n’en parait que plus crédible et exécrable pour le citoyen lambda et le bon peuple nourri a la tétine des séries B et autres « soap » made in USA. Le but étant toujours le même : assurer la mainmise étasunienne sur le reste du monde et sauver ce qui peut l’être en reculant pour mieux sauter... ou rebondir face aux désastres de tous ordres.
Pour ce qui concerne les désastres, celui qui s’annonce au pays de l’oncle Sam sera particulièrement gratiné. Le Figaro a publié sur le sujet un excellent article le 16 mai 2011 intitulé : Les États-Unis à moins de trois mois de la faillite. Et trois mois, c’est un peu court pour sauver les meubles ! Sauf que l’analyse faite par le titre parisien est connue des dirigeants étasuniens et du monde de la finance depuis pas mal de temps. Les États-Unis qui utilisent la planche a billet pour imposer au monde une devise qui n’a que la valeur monétaire que l’on veut bien croire qu’elle a, sont dans une perpétuelle fuite en avant. Porter le fer au quatre coins du monde est pour eux une une question de survie qui conforte la puissance de leur complexe militaro-indistriel.
Il y a urgence pour les USA à reprendre la main sur la marche financière du monde. Pour ce faire, éliminer, ou affaiblir, une monnaie (l’euro) qui les gène particulièrement et jeter le discrédit sur le FMI sont les deux mamelles du début de leur sauvetage temporaire. L’analyse de Clovis Casadue reprise par le site Mecanopolis, quoi que l’on puisse penser des supports qui l’ont publiée, nous paraît assez pertinente. L’attaque contre l’euro a débuté il y a bien longtemps et l’effet domino que certains avaient prédit lors du début de la crise grecque est en passe de devenir réalité puisque nombre de pays européens sont aujourd’hui touchés. Et si l’un d’eux s’avisait de sortir de la zone l’Euro, ce serait le bingo pour les USA car là encore, l’effet domino jouerait à plein régime.
Le silence de Monsieur Sarkozy et d’une majeure partie de la classe politique française sur ce dossier est particulièrement consternant et révélateur. Essayer de caser Madame Lagarde à la Tête du FMI est un piètre contre-feu, annoncé comme par hasard à la veille du G8, qui en dit long. Sauf que notre ministre de l’économie et des finance du moment a toujours démontré qu’elle était plus proche des milieux d’affaires et « du marché » que des préoccupations hexagonales ou européennes. Ce pourrait être, au vu de son passé, le cheval de Troie au service de ces marchés, de la trilatérale et de Bilderberg réunis, porté à la tête du FMI pour achever le travail. Entendez par là : tout faire pour sauver la prédominance du Dollar que le projet Zhou [2] [3], dont le processus aurait du aboutir lors du G8 du 26 mai 2011, avait décidé qu’il cesserait d’être ma monnaie de référence.
DSK hors jeu, plus de projet Zhou et plus de Bancor.
Il nous semble que si le scénario dont il est question ci-dessus voyait le jour, nous serions à la veille de quelque chose qui risque fort d’atomiser l’Europe et ses pays membres.
Il sera intéressant, alors, de suivre l’évolution économique et le positionnement de l’Angleterre qui a toujours été la tête de pont étasunienne en Europe – et a gardé sa propre monnaie.
Et si les choses ne se passent pas comme annoncé, c’est la Chine qui pourrait bien prendre la main et accentuer sa domination. Nous sommes donc à l’aube d’un cataclysme dont personne ne sait ce qu’il va entrainer sur son passage.
Les élections présidentielles en France sont désormais anecdotiques, même si elles vont mobiliser les esprits et les médias dans les mois à venir.
Comment ne pas supposer, également, que tout est lié : les révolutions arabes n’ont pas été le fruit du hasard ou de la conscience politique de quelques "révolutionnaires" que l’oppression aurait sorti de l’ombre. A notre sens, tout a été planifié par les USA et le monde de la finance. Si la France n’a rien vu venir, c’est que la naïveté de Monsieur Sarkozy lui a laissé croire que les USA étaient des alliés loyaux. Il n’en est rien, l’entrée de la France dans l’OTAN a été la première manœuvre destinée à donner l’illusion à la France de jouer égal à égal avec les USA. Ce fut, aussi, la première faute politique. En fait le piège destiné à l’envoyer en première ligne a parfaitement fonctionné. Après l’enlisement en Afghanistan, les frappes sur la Libye en sont un exemple flagrant et l’intervention en côte d’Ivoire un autre. Les USA on fait faire le sale boulot à la France tout en en connaissant les conséquences néfastes.
Ce qui se passe, aujourd’hui, en Espagne et que l’on voudrait voir s’étendre à d’autres pays européens s’inscrit dans la continuité d’une déstabilisation du vieux continent pour mieux l’affaiblir. Il n’y a, malheureusement plus de révolutions spontanées. Les mouvements populaires, quels qu’ils soient, servent, à un moment donné, les intérêts de ceux qui les ont fait naître ou qui les récupèrent.
Le capitalisme a un projet de société écrit et planifié. Celui qui tient les médias est sûr de gagner le combat, toujours. Et la guerre aussi. Pendant 50ans on a nourri le peuple avec des séries télévisées et des films qui préparaient, en fait, à ce qui se passe aujourd’hui. Si les enfants ne font plus la différence entre les jeux vidéo, le virtuel et la réalité, il faut être conscient que le peuple ne fait plus la différence, non plus, entre les films made in USA et la réalité. Même chose pour la télévision qui rend la réalité acceptable grâce au fait que les images de guerre (la vraie) ressemblent aux images de la guerre mise en scène au cinéma. Il n’y a plus de morts, tout est virtuel. C’est un jeu, comme à la télé. L’interpellation de DSK et ce qui s’en est suivi ressemble comme deux gouttes d’eau à n’importe quel feuilleton étasunien. De telle sorte que tout parait crédible, normal, évident et tellement quotidien car enfoui au fond de la mémoire. Et dans ce jeu subtil les bouffons qui mélangent le sujets sérieux et le divertissement, la politique et le comique parachèvent la stratégie de décervellement.
Guerre économique, guerre psychologique, guerre physique, manipulation, etc., ne sont possible que parce que le monopole des médias et de l’information est sous contrôle, non pas des états, mais des firmes transnationales et des complexes militaro-industriels qui sont les vrais décideurs. Ils placent leurs pions en fonction de leurs intérêts du moment et suivent - ou accélèrent - la partition écrite pour que prospère le capitalisme.
Le « politique » n’étant que le pantin que l’on exhibe, que l’on flatte, que l’on fait réélire – ou pas - et à qui l’on dicte les mots et les actions qui écriront la feuille de route au service des transnationales, du marché, et des quelques uns qui les administrent en même temps qu’ils décident de la marche du monde.
Le pitoyable G8 qui s’est déroulé à La Baule en est une illustration parmi tant d’autres. Mais tout le monde croit, encore, que ces pantins dirigent le monde !
La méthode Coué à de beaux jours devant elle.
[1] Entendez par là : cette classe politique parisianiste à qui l’on tend le micro et qui noircit de ses tribunes et autres interviews les colonnes de la presse aux ordres.
[2] Zhou Xiaochuan gouverneur de la Banque centrale chinoise
[3] http://www.voltairenet.org/article1...
DSK : en finir avec le FMI qui défend un système capitaliste et patriarcal
Au Festival de Kahn, palme des reins à : « PS : la grande imposture »
Les sept péchés capitaux de Dominique Strauss-Kahn
Les clients grecs se pressent aux caisses des banques pour retirer leurs
économies, rapporte Protothema selon L’Express (Belgique). Ainsi, jeudi et vendredi, les particuliers ont procédé au retrait
d’1,5 milliards d’euros. Sur le reste de mai, les retraits n’avaient été « que » de 2,5 milliards d’euros, soit un total de 4 milliards pour le mois. En avril, les retraits des
particuliers ne s’étaient élevés qu’à 2 milliards €. On peut parler de début de panique bancaire dans le pays, confronté au risque croissant de la faillite.
Selon le même journal, la majorité des clients qui retirent leur épargne sont des petits
épargnants, retirant entre 2.000 euros et 15.000 euros. La crainte est à chaque fois la même, de tout perdre avec la faillite possible du pays. Le système bancaire du pays, déjà très
fragilisé, risque de pâtir encore plus de la défiance généralisée des grecs.
La Grèce a besoin d’un nouveau plan de sauvetage et n’a plus les moyens de tenir au delà de la
mi juillet.
http://www.contrepoints.org/2011/05/29/28359-debut-de-panique-bancaire-en-grece
Guerre France-GB au profit de criminels
pour extorquer, ruiner les pays
Nous savons aujourd’hui que les
mouvements sociaux ou militaires ayant abouti à la déstabilisation de la Tunisie et de la Libye ont pour origine le fait que le cartel bancaire se refusait à voir émerger en Afrique du Nord
un système de BANQUE ISLAMIQUE où l’usure est interdit. Supprimer l’usure, favoriser un système de banques de ce type, c’est mettre en péril la poule aux œufs d’or de ceux qui fomentent les
guerres depuis le XVIII° siècle. C’est toucher au POUVOIR des banquiers internationaux sur les Etats-nations et donc sur les citoyens du village global.
Comme les banquiers internationaux
ou familles oligarchiques poursuivent leur rêve de Nouvel Ordre Mondial à partir d’un grand désordre (pour ne pas dire chaos) de l’Ordre actuel, et comme il est prévu de semer la ruine au sein des nations au moyen de l’USURE ou DETTE, un tel processus développé par la famille Ben Ali ou le dictateur libyen,
est en soi insupportable. C’est pourquoi les caniches du cartel bancaire, lire les dirigeants qu’il a lui-même placés aux commandes de
certaines forces armées européennes, ont reçu pour consigne de déclarer la guerre à ces groupes hostiles à l’Ordre apostat (ou plutôt
humaniste) issu du « siècle des Lumières ». Comme ces caniches sont par principe très obéissants et vicieux, ils ont appelé cette guerre : la « guerre humanitaire ».
C’est bien la raison pour laquelle on parle maintenant d’envoyer des troupes militaires pour « protéger » les convois humanitaires…
Les conséquences immédiates de la « guerre humanitaire » sont
terribles : plus de 900 000 personnes sont déplacées à la suite du conflit libyen. 900 000 dont plus de 400 000 en Tunisie. Des dizaines de milliers de réfugiés sont littéralement
coincés au sud de la Tunisie, malgré les efforts des organisations internationales et tunisiennes et malgré l’immense solidarité du peuple tunisien. Les braves Américains et leurs
caniches européens ont proposé le système néolibéral comme étant l’assurance d’avoir un modèle économique assurant la prospérité pour tous. Fadaise, mensonge ! Cela nous mène directement à la guerre.
L’hypocrisie de leur « guerre humanitaire » se solde aujourd’hui par 1500 à 3000 morts par jour !
La « guerre humanitaire » des caniches de l’Occident (pour satisfaire l’ogre américain et ses financiers) en vue de la protection des populations civiles se solde par une immense tragédie humaine.
Et il faut être cupide pour croire un seul instant que cette tragédie ne se traduira pas par un terrible châtiment au tribunal de l’Histoire. Les nations occidentales ont perdu leur âme en appelant au pouvoir des criminels dont le seul but est d’amasser, d’extorquer, de ruiner le pays où ils ont grandi.
http://liesidotorg.wordpress.com/2011/06/05/la-guerre-%C2%AB-humanitaire-%C2%BB-du-couple-sarkozycameron/
Ces derniers temps, LIESI a reçu quelques abonnements de journalistes à la Lettre confidentielle accompagnés de commentaires
intéressants : la recherche d’une « lecture plus juste de l’information. (…) Nous sommes paralysés par notre rédaction. (…) Nous n’avons pas le droit de tout dire et parfois il y a
des mensonges dans l’information … » Il y a quelques mois, un journaliste de BFM confiait que certaines scènes étaient filmées par des
acteurs pour passer au Journal !
Un exemple récent illustre ce travail de désinformation au pays des « droits de l’homme » et donneur de leçon à tous les « tyrans » de la planète. Le samedi 28 mai 2011, une manifestation des étudiant syriens s’est tenue à Paris, place du Trocadéro. Pourtant l’AFP, repris sur TF1news… donnait cette « information » :
Titre du message AFP : « 17h31 Rassemblement à Paris en soutien
aux manifestants syriens ». « 17h31 – Deux cents personnes se sont rassemblées samedi après-midi sur l’esplanade du Trocadéro à Paris pour une « Syrie démocratique » et
pour réclamer des « sanctions internationales » contre le régime de Bachar al-Assad, a constaté une journaliste de l’AFP ». (Source : http://lci.tf1.fr/filnews/france/rassemblement-a-paris-en-soutien-aux-manifestants-syriens-6509505.html)
La pancarte tenue par l’un des manifestants contredisait totalement l’information journalistique relayée sur les journaux télévisés…
Le 15 décembre 1993, les USA et l’UE signent la fin du 8ème round (l’Uruguay round), par un accord global qui est entériné le 15 avril 1994 à Marrakech par quelques 117 pays avec une entrée en vigueur au 1er janvier 1995.
L’accord met en place l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) qui est chargée d’appliquer 24 accords dont l’AGCS et la création de l’Organe de règlement des différends (le tribunal de l’OMC). Gérard Longuet a signé pour la France.
Les députés français l’adoptent en urgence en décembre 1994 sous la pression de BALLADUR et JUPPE.
Des conférences ministérielles sont programmées au minimum tous les deux ans (Genève en 1998, Seattle en 1999, Doha en 2001).
C’est un accord cadre « non pleinement abouti » c’est à dire qu’il soumet les pays membres à l’obligation de renégocier périodiquement vers toujours plus de privatisation de service, à terme aucun service ne pourra échapper à la libéralisation (art 19).
La philosophie de l’AGCS peut se résumer en quelques mots : toute activité humaine peut être considérée comme une marchandise et de ce fait être livrée à la concurrence mondiale (c’est la marchandisation).
L’OMC est aujourd’hui un organisme international puissant parce qu’il concentre le pouvoir de faire les règles, de les faire appliquer et de sanctionner les pays qui ne les respectent pas.
Or ces règles ne s’appuient que sur des raisons commerciales, sont exclues les raisons sociales ou environnementales. Ce qui enterrine le fait que le marché est au dessus de toute autre valeur (morale religieuse ethique ...) pour réguler les rapports humains (sanctions dans les affaires du veau aux hormones, difficulté actuelles pour insérer en Europe des avancées sociales)
Et Pascal Lamy (PS) qui est aujourd’hui Directeur général de l’OMC (commissaire Européen entre 1999 et 2005,il négociait alors seul pour l’Europe ), tout comme le gouvernement français ne disent pas la vérité lorsqu’ils citent l’art 1-3b « l’accord englobe tous les services dans tous les secteurs à l’exception des services fournis dans l’exercice du pouvoir gouvernemental .. » pour faire croire que l’Education ou la Santé n’entre pas dans le cadre de la négociation : ils « oublient » le paragraphe suivant de cet article stipulant que seuls les services fournis « ni sur une base commerciale, ni en concurrence avec un ou plusieurs fournisseurs de services.(seront épargnés). » -du moment qu’il existe des écoles et des cliniques privées, l’ensemble du secteur est privatisable- de fait seuls les services dits régaliens : armée, justice, police seront épargnés.
Aujourd’hui la volonté du gouvernement
de mettre en totale concurrence l’hôpital public et les cliniques (ce devrait être effectif en 2012) et en offrant au privé la possibilité
d’assurer un service public contre subvention, n’est que l’application en France de cette volonté de démantèlement des services
publics. (..) Suite ici :
http://csht.medicalistes.org/spip.php?article533
Liens d'actualité :
.
A suivre : Le Portugal et le Pérou
http://www.examiner.com/images
Dans la stratégie d'influence de ce micro Etat richissime, la France occupe une place à part. La simple addition des liens établis en France par le Qatar et des intérêts acquis a pourtant de quoi inquiéter.
Alors que la France entière se lamente sur le système judiciaire américain à propos d'un de nos ressortissants peu prudent, il serait bon qu'elle en sache un peu plus sur les vrais problèmes.
Troy Anthony Davis, né le 9 octobre 1968, a été condamné à mort en 1991 pour le meurtre d'un policier, commis dans la nuit du 19 août 1989.
Les affaires ont repris du côté des heures supplémentaires subventionnées à coups d'exonérations sociales et fiscales massives depuis le " paquet fiscal " de 2007.
Bien qu'il manque encore 375 000 emplois par rapport au premier trimestre 2008 dans le secteur marchand, les salariés qui ont conservé leur poste ont effectué 1,5 million d'heures supplémentaires de plus qu'il y a trois ans…
[Article complet : alternatives-economiques.fr]
http://libresdessins.wordpress.com/author/dessinpressehumour/
Christine Lagarde est sur la LCP actuellement :
réforme de la fiscalité... efficacité - mais pas justice !
Soulignons qu'une partie du PS la soutient pour le FMI,
au détriment de la France et de l'Europe
(et des peuples),
au profit des Anglo-Saxons, du FMI, du NOM !
eva R-sistons
http://schlomoh.blog.lemonde.fr
Paris, le 3 juin 2011
L’Association France Palestine Solidarité (AFPS) prend acte positivement de l’entretien accordé le 3 juin par Alain Juppé aux parents de Salah Hamouri, jeune Franco-Palestinien détenu arbitrairement depuis mars 2005 par les autorités israéliennes et condamné à sept ans de prison suite à un procès inique. L’AFPS rappelle que le tribunal militaire israélien qui a a jugé Salah Hamouri n’a jamais apporté la moindre preuve du principal chef d’accusation, à savoir une intention supposée d’assassiner une personnalité religieuse israélienne.
« Salah Hamouri est détenu depuis plus de six ans sans que le tribunal militaire qui l’a jugé n’ait jamais pu produire une quelconque preuve démontrant sa culpabilité. Il devrait être libre » a déclaré Jean-Claude Lefort, président de l’AFPS et coordinateur du Comité de soutien à Salah Hamouri. « Salah n’est pas un criminel, mais la victime de l’occupation et d’un simulacre de justice » a-t-il ajouté.
Ce jeune Franco-Palestinien est accusé d’avoir eu l’intention de participer à un complot visant à assassiner le rabbin Ovadia Yossef, chef spirituel du parti Shas et d’appartenir à un mouvement de jeunesse proche du Front populaire de Libération de la Palestine (FPLP) – organisation qualifiée de terroriste par Israël bien que membre de l’OLP. Compte tenu de l’absence totale de preuve, le tribunal militaire israélien par lequel il a été jugé a établi un "délit d’intention", délit qui n’a aucune base légale. Cette intention même n’a jamais été prouvée, ce qui confirme son innocence.
Dans une lettre en date du 31 mars 2011, Alain Juppé a reconnu que les aveux de Salah Hamouri – marchandés contre une peine moins importante que celle initialement requise – n’avaient été corroborés par aucun élément de preuve, et déclaré que le choix de Salah Hamouri de ne pas solliciter de demande de grâce était une « attitude respectable. »
Après cette rencontre, il reste une question majeure qui n’est toujours pas réglée, et ceci alors que Salah Hamouri est en prison depuis plus de six ans, à savoir sa libération. Il n’y a pas d’alternative : Salah doit être libéré sans condition, afin de pouvoir retourner vivre chez lui, à Jérusalem.
Enfin une grande nouvelle pour les peuples opposés à l'Empire ! (eva)
A la tête d'une coalition électorale Gana Perú (le Pérou gagne) regroupant le Parti nationaliste péruvien (PNP) qu'il a fondé,le Parti communiste du Pérou, le Parti socialiste et le Parti socialiste révolutionnaire, l'ancien officier Ollanta Humala vient de remporter avec environ 51 % les élections présidentielles face à Keiko Fujimori.
Il succède ainsi au social démocrate rallié au néo-libéralisme Alan Garcia. La presse conservatrice estime que Humala doit son succès au fait qu'il a pris ses distances avec Hugo Chavez, qu'il s'est engagé à ne pas faire entrer son pays dans l'Alliance bolivarienne pour les Amériques et qu'il souhaite plutôt s'inspirer du modèle brésilien, alors que sa proximité avec Chavez lui aurait fait perdre les élections de 2006.
Humala, d’origine indienne (quechua) veut néanmoins une redistribution des richesses au profit des régions andines, son programme prévoit également la nationalisation de secteurs stratégiques, et l'adoption d'une nouvelle constitution. Frédéric Delorca
http://atlasalternatif.over-blog.com/article-le-perou-bascule-a-gauche-75910164.html
Ses derniers posts, aujourd'hui :
http://www.vincennes.fr/var/
Aux Verts :
Oui aux Verts... rouges,
pas aux Verts pâles et oranges
d'Europe Ecologie,
les Verts ont été floués !
D Cohn-Bendit
(comme DSK au PS, par ex)
a été mandaté pour soumettre les Verts,
atténuer la portée de leurs engagements,
leur faire accepter une Europe totalitaire,
anti-sociale et anti-protection de la nature,
au seul service du Marché et.. du Nouvel Ordre Mondial
d'essence nazie et anglo-saxonne !
Amis verts, je serais avec vous, aujourd'hui,
surtout avec une Cécile Duflot ou une Eva Joly,
si vous ne vous étiez pas acoquinés à Europe-Ecologie,
via un D. Cohn-Bendit dont la mission était seulement
d'aligner votre Parti, de l'affadir, de le libéraliser,
de le mettre à la remorque de cette Europe
tueuse de Nations, de social, de libertés... de peuples !
Retrouvez vos idéaux verts et rouges,
ne vous laissez pas embarquer, via DCB,
dans une Europe-Ecologie au seul service
du Capitalisme financier assassin apatride !
Eva R-sistons
Homage d'eva à Cecile Duflot,
ici avec son Compagnon
http://static1.purepeople.com/articles/2/47/71/2/@/345021-cecile-duflot-et-son-compagnon-le-637x0-1.jpg
Une visite s'impose ici :
http://libresdessins.wordpress.com/author/dessinpressehumour/
Le programme de Sarkozy :
http://infoguerilla.fr/wp-content/uploads/2010/03/banksters-......preview.jpg
Mes amis
Je passe le week-end en famille,
donc je me contenterai de vous recommander
la lecture de quelques articles,
spécialement sélectionnés à votre intention.
Certains sont décisifs pour comprendre notre monde !
Par exemple, enfin nous savons qui sont les familles
à l'origine des malheurs de l'humanité,
qui sont celles qui tirent toutes les ficelles,
bref les adversaires des peuples sont
désormais clairement identifiés !
Ou encore, voici ce qui devrait se passer
sur les plan financier et économique...
Voici aussi comment nos ennemis divisent pour régner !
Et puis des révélations sur des affaires:
Lagarde, bactéries, pédophiles...
ou des articles intéressant votre vie quotidienne !
Bonne lecture, votre eva
le juin 3, 2011 par Résistance 71
Nous avons traduit ici un article de Dean Henderson qui décortique le panier de crabes de la haute finance internationale pour nous. Il confirme ici que les banques centrales n’ont de « centrale » que le nom, et qu’elles sont des entités privées, dirigées pour le profit et mettre le contrôle total de l’économie mondiale dans le moins de mains possible.
Les banques sont un outil d’oppression sans précédent et des armes de destruction massive qui doivent être éradiquées si nous désirons vivre libre. Le néo-esclavagisme orchestré par le cartel des banques privées et bel et bien en marche. Il suffit de lui dire NON pour que tout s’arrête et que nous reprenions notre destinée en main.
Oui, c’est aussi con que cela: être capable de dire NON ! en masse et s’y tenir…
– Résistance 71 –
Le cartel de la réserve fédérale: les huit familles ------
par Dean Henderson
Global Research, le 1er Juin 2011 (Part one of a four-part series)
url de l’article original:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25080
Les quatre cavaliers du sytème bancaire américain (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup and Wells Fargo) possèdent les quatre cavaliers du pétrole (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP Amoco et Chevron Texaco) en tandem avec Deutsche Bank, la BNP, Barclays et d’autres anciens pontes européens de l’argent. Mais leur monopole sur l’économie globale ne s’arrête pas aux limites des champs pétroliers.
D’après les déclarations d’entreprise 10K enregistrées avec la SEC (NdT: la commission des cotations boursières, le “shériff” de Wall Street, ou ce qui devrait l’être), les quatre cavaliers de la banque sont parmi les 10 actionnaires majeurs de pratiquement toutes les entreprises figurant dans le ghotta du Fortune 500 [1]
Alors qui sont donc les actionaires
de ces banques centralisant l’argent ?
Cette information est gardée de manière plus ferme. Mes demandes aux agences régulatrices bancaires concernant la question de savoir qui possède les actions des top 25 compagnies américaines tenant les actions des banques ont initialement reçu un status couvert par le Freedom of Information Act (NDT: loi sur la liberté de l’information, qui aux Etats-Unis prévoit d’empêcher le secret de l’information), avant d’être finalement refusées sous couvert de raisons de “sécurité nationale”. Ceci est très ironique, sachant que bon nombre d’actionnaires résident en Europe.
Un des monuments de la richesse de l’oligarchie globale qui possède ces compagnies de holding bancaire est la US Trust Corporation, fondée en 1853 et maintenant propriété de Bank of America. Un des récents directeurs de l’US Trust Corporation et administrateur honoraire était Walter Rothschild. D’autres directeurs furent Daniel Davison de JP Morgan Chase, Richard Tucker d’Exxon Mobil, Daniel Roberts de Citigroup et Marshall Schwartz de Morgan Stanley. [2] J.W. McCalister, un membre éminent de l’industrie du pétrole avec des entrées dans la maison des Saouds, écrivit dans le Grim Reaper, qu’il a obtenu des informations de banquiers saoudiens, qui citaient le fait que 80% de la banque fédérale de New York, de loin la plus puissante branche de la réserve fédérale, étaient détenus par juste huit familles, dont quatre résident aux Etats-Unis.
Ce sont les familles Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans et Kuh Loebs de New York, les Rothschild de Paris et de Londres, les Warburg de Hambourd, les Lazards de Paris et les Israël Moses Seifs de Rome.
CPA Thomas D. Schauf confirme les dires de McCallister, ajoutant que 10 banques contrôlent les douze branches de la réserve fédérale.
Il nomme N.M Rothschild de Londres, Rotshschild Bank de Berlin, la banque Warburg de Hambourg, la banque Warburg d’Amsterdam, Lehmans Brothers de New York, Lazard Brothers de Paris, la banque Kuhn Loeb de New York, la banque Israel Moses Seif de Rome, Goldman Sachs de New York et la banque JP Morgan Chase de New York. Schauf également cite William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff et James Stillman comme étant les individus qui ont le plus d’actions à tire individuel dans la réserve fédérale. [3] Les Schiffs sont étroitement liés à Kuhn Loeb, les Stillmans de Citigroup, qui se marrièrent dans le clan Rockefeller au début du siècle.
Eustace Mullins arriva aux même conclusions dans son livre “Les secrets de la réserve fédérale”, dans lequel il montre des diagrammes connectant la Fed et ses banques membres avec les familles Rothschild, Warburg, Rockefeller et autres. [4] Le contrôle exercé par ces familles sur l’économie globale ne peut pas être exagéré et est couvert volontairement du sceau du secret. Leur bras médiatique est prompt à discréditer toute information exposant ce cartel de banques privées comme étant une “théorie du complot”. Pourtant, les faits demeurent.
La maison Morgan
La banque de la réserve fédérale est née en 1913, la même année que mourut J. Pierpont Morgan et que la fondation Rockefeller fut créée. La maison Morgan présidait sur la finance américaine depuis le coin de Wall Street et Broad, agissant déjà en quasi banque centrale américaine depuis 1838, quand Georges Peabody la fonda à Londres.
Peabody était un partenaire d’affaires des Rothschilds. En 1952, l’enquêteur sur le Fed Eustace Mulins émit la suposition que les Morgans n’étaient de fait que les agents de Rothschild. Mullins écrivit que les Rothschilds “…préféraient opérer de manière anonyme aux etats-Unis derrière la façade de la JP Morgan and co”. [5] L’écrivain Gabriel Kolko écrivit “Les activités des Morgan en 1895-96 à vendre des bons du trésor or américains en Europe étaient basées sur une alliance avec la maison Rothschild.” [6]
La pieuvre financière Morgan enroula rapidement ses tentacules autour du monde. Morgan Grenfell opérait depuis Londres. Morgan et Ce depuis Paris. Les cousins des Rothschilds Lambert montèrent Drexel et compagnie à Philadelphie.
La maison des Morgans étaient impliquées avec les Astors, DuPonts, Guggenheims, Vanderbilts et les Rockefellers. Elle finança le lancement de AT&T, de General Motors, General Electric et DuPont. Tout comme les banques de Londres Rothschild et Barings, Morgan devint partie prenante dans la structure de bon nombre de pays.
Dès 1890, la maison Morgan prêtait à la banque centrale d’Egypte, finançait les chemins de fer russes, renflouait les obligations du gouvernememt provincial du Brésil et finançait des travaux publics argentins. Une récession économique en 1893 renforça la puissance financière de Morgan. Cette année là, Morgan sauva les Etats-Unis d’une panique bancaire, formant un groupement pour remonter les réserves fédérales avec un envoi d’une valeur de 62 millions de dollars d’or des Rothschilds. [7]
Morgan fut la force motrice derrière l’expansion occidentale des Etats-Unis, finançant et contrôlant les chemins de fer qui avançaient vers l’Ouest. En 1879 les chemins de fer centraux de New York, financés par Cornelius Vanderbilt-Morgan donnèrent des prix préférentiels à John D. Rockefeller pour son monopole pétrolier de la Standard Oil, scellant ainsi la relation Rockefeller/Morgan.
La maison Morgan alors tombe sous le contrôle familial Rothschild et Rockefeller. Un titre du New York Herald clame “Les géants du chemin de fer forment un trust gigantesque”. J. Pierpont Morgan qui déclara un jour “la compétition est un pêché” se réjouissait maintenant, “pensez un peu que tout le traffic ferrovière en compétition à l’Ouest de St Louis est placé sous le contrôle d’une trentaine d’hommes.” [8] Morgan et le banquier de d’Edward Harriman Kuhn Loeb obtenaient un monopole sur les chemins de fer, tandis que les dynasties banquières Lehman, Goldman Sachs et Lazard rejoignaient les Rockefellers à contrôler la base industrielle états-unienne. [9]
En 1903, les huit familles établirent le Banker’s Trust. Benjamin Strong du même organisme fut le premier gouverneur de la banque de la réserve fédérale de New York. La création de la réserve fédérale en 1913 fusionna la puissance des huit familles à la puissance militaire et diplomatique du gouvernement américain. Si leurs prêts internationaux n’étaient pas repayés, les oligarques pouvaient maintenant déployer les fusiliers marins américains (NdT: traduction la plus proche pour “US Marines ») pour collecter les dettes. Morgan, Chase et Citibank formèrent une alliance internationale syndiquée de prêteurs sur gage.
La maison Morgan était dans les petits papiers de la maison Windsor britannique et de la maison italienne de Savoie. Les Kuh Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Israël Moses Seifs et Goldman Sachs étaient également très proches des maisons royales européennes. Dès 1895, Morgan contrôlait le flot d’or qui entrait et sortait des Etats-Unis. La première vague des fusions américaines étaient dans sa prime enfance et était promue par les banquiers. En 1897, il y eut 69 fusions d’entreprises industrielles. En 1899, il y en eut 1200. En 1904, John Moody, le fondateur de Moody’s Investor Services, dit qu’il était alors impossible de séparer les intérêts des Rockefellers et des Morgans. [10]
La méfiance du public envers l’alliance se propagea. Beaucoup les considéraient comme des traitres à travailler avec le vieux système financier européen. La Standard Oil de Rockefeller, les aciers américains de Andrew Carnegie et les chemins de fer de Edward Harriman étaient tous financés par le banquier Jacob Schiff de Kuhn Loeab, qui lui travaillait en relations étroites avec les Rothschilds d’Europe.
Plusieurs états de l’ouest des Etats-Unis bannirent les banquiers. Le populiste William Jennings Bryan fut trois fois le candidat présidentiel démocrate de 1896 à 1908. Le thème central de sa campagne anti-impérialiste fut de dire aux citoyens que les Etats-Unis étaient en train de tomber dans le piège de “l’esclavage financier au capital britannique”. Teddy Roosevelt battît Bryan en 1908, mais fut forcé à la suite de ce feu de brousse anti-impérialiste de faire passer le décret anti-trust. Il s’attaqua ensuite au trust de la la Standard Oil.
En 1912 eurent lieu les auditions Pujo, qui s’occupèrent des concentrations de pouvoir à Wall Street. La même année, Mme Harriman vendît ses parts substantielles de la banque du New York Guaranty Trust à J.P Morgan, créant ainsi Morgan Guaranty Trust. Le juge Louis Brandeis convainquît le présidfent Woodrow Wilson de terminer les situations d’inter-relations de comités directeurs. La loi anti-trust Clayton fut passée en 1914.
Jack Morgan le fils et successeur de J. Piermont, répliqua en demandant aux clients de Morgan Remington et Winchester d’augmenter la production d’armement. Il décida que les Etats-Unis devaient entrer dans la première guerre mondiale. Pressé par la fondation Carnégie et d’autres instances de l’oligarchie, Wilson céda. Comme Charles Tansill écrivit dans “L’Amérique s’en va en guerre”: “Même bien avant que la poudre ne parle, la firme française des frères Rothschild câbla à Morgan and co à New York suggérant le flottement d’un prêt de 100 millions de dollars, dont une partie substantielle serait laissée aux Etats-Unis pour payer les dépenses françaises pour des achats de produits américains.”
La maison Morgan finança la moitié de l’effort de guerre américain, tout en recevant des commissions pour avoir introduit des sous-traitants comme General Electric, DuPont, les aciers Américain, Kennecott et ASARCO. Tous étaient des clients de Morgan. Morgan finança également la guerre des Boers britannique en Afrique du Sud et la guerre franco-prussienne. La conférence de la paix de Paris en 1919 fut présidée par Morgan, qui mena les efforts de reconstruction à la fois de l’Allemagne et des alliés. [11]
Dans les années 1930, le populisme refît surface après que Goldman Sachs, Lehman et autres banques eurent profité du crash de 1929. [12] Le président du comité bancaire du parlement américain Luois McFadden (démocrate-New York) dit de la grande dépression: “ce ne fut pas un accident. Ce fut planifié… Les banquiers internationaux pensèrent à créer une situation de désespoir afin de pouvoir en émerger comme nos dirigeants absolus.”
Le sénateur Gerald Nye (démocrate-Dakota du nord) présida une enquête sur les munitions en 1936. Nye conclua que la maison Morgan précipita les etats-unis dans la première guerre mondiale pour protéger des emprunts et pour créer un essor de l’industrie de l’armement. Nye produisit plus tard un document dont le titre était “La prochaine guerre”, qui réferrait cyniquement au “truc de le vielle déesse démocratie”, par lequel le Japon pourrait-être dupé dans une seconde guerre mondiale. En 1937, le secrétaire à l’intérieur Harold Ickes, mit en garde de “l’influence des 60 familles américaines”. L’historien Ferdinand Lundberg plus tard écrivit un livre ayant le même titre. Le juge de la cour suprême de justice William O. Douglas décria “l’influence de Morgan… la plus pernicieuse dans la finance et l’industrie aujourd’hui.”
Jack Morgan répondit en rapprochant les Etats-Unis de la seconde guerre mondiale. Morgan avait des relations très étroites avec les familles Iwasaki et Dan, les clans les plus riches du Japon, qui possédaient Mitsubishi et Mitsui respectivement, depuis que ces deux compagnies émergèrent des shogunats du XVIIème siècle. Quand le Japon envahit la Manchourie et massacra les paysans de Nankin, Morgan minimisa l’incident. Morgan avait aussi d’étroites relations avec le fasciste italien Benito Mussolini, tandis que le nazi allemand Dr. Hjalmer Schacht était la liaison entre la banque Morgan et l’allemagne durant la seconde guerre mondiale. Après la guerre, les représentants de Morgan rentrèrent Schacht à la Bank for International Settlements (BIS) à Bâle en Suisse. [13]
La maison Rockefeller
La BIS est la banque la plus puissante du monde, une banque centrale globale pour les huit familles qui contrôlent les banques centrales de presque toutes la nations occidentales et des pays en voie de développement. Le premier président de la BIS fut le banquier de Rockefeller Gates McGarrah, un officiel de la Chase Manhattan Bank et de la réserve fédérale. McGarrah était le grand-père de l’ex-directeur de la CIA Richard Helms. Les Rockefellers, tout comme les Morgans, avaient des relations très étroites avec Londres. David Icke écrit dans “Les enfants de la matrix”, que les Rockefellers et les Morgans n’étaient que des “prête-noms” pour les Rothschilds. [14]
La BIS est une propriété de la réserve fédérale, de la banque d’angleterre, de la banque d’italie, banque du canada, banque de suisse, banque de hollande, banque fédérale allemande et la banque de france..
L’historien Carroll Quigley écrivit dans son épique livre “Tragédie et Espoir” que la BIS faisait partie d’un plan, celui de “créer un système mondial de contrôle financier dans des mains privées et capable de dominer le système politique de chaque pays et l’économie du monde dans son entiereté… un contrôle s’exerçant de manière féodale par les banques centrales du monde agissant de concert à travers des accords secrets.” Le gouvernement américain avait une méfiance historique à l’égard de la BIS, et fit pression sans succès pour qu’elle soit abandonnée en 1945 à la conférence de Bretton-Woods. Au contraire de cela, la puissance des huit familles fut exacerbée avec la création par la conférence de Bretton-Woods du FMI et de la banque mondiale. Le banque fédérale américaine ne prit des parts à la BIS qu’en Septembre 1994. [15]
La BIS détient au moins 10% des fonds de réserve d’au moins 80 banques centrales au monde, du FMI et autres institutions multilatérales. Elle sert d’agent financier pour les accords internationaux, collecte les informations sur l’économie globale et sert de prêteur ou de dernier rempart pour éviter un effondrement financier global général.
La BIS fait la promotion d’un agenda de fascisme monopolistique capitaliste. Elle donna un prêt de soudure à la Hongrie dans les années 1990 pour assurer la privatisation de l’économie de ce pays. Elle servit de canal de financement d’Adolf Hitler pour les huit familles, emmené par Henry Schroeder des Warburgs et la banque Mendelsohn d’Amsterdam. Un certain nombre de chercheurs assument que la BIS est en fait le centre du blanchiement d’argent du traffic de drogue global. [16]
Ce n’est pas une coïncidence si la BIS a son QG en Suisse, la cache financière préférée pour la richesse de l’aristocratie globale et quartier général de la loge franc-maçonne P2 italienne Alpina et Nazi International. D’autres institutions que contrôlent les huit familles inclues le Forum Economique Mondial (Davos NdT), la Conférence Mnnétaire Internationale et l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC).
Bretton Woods fut une aubaine pour les huit familles. Le FMI et la banque mondiale étaient centrales à ce “Nouvel Ordre Mondial”. En 1944, les premiers bons de la banque mondiale furent amenés par Morgan Stanley et la First Boston. La famille française Lazard devint plus impliquée dans les intérêts de la maison Morgan. Lazard Frères, la banque d’investissement la plus importante de France, est la propriété de Lazard et des familles David-Weill, vieille tradition bancaire de Gênes représentée par Michelle Davive. Un directeur récent et PDG de Citigroup fut Sanford Weill.
En 1968, Morgan Guaranty lança Euro-Clear, une banque basée à Bruxelles spécialisée dans le système de négoce des sécurités Eurodollar. Ce fut la première aventure automatique. Certains appelèrent Euro-Clear “la bête”. Bruxelles sert de QG pour la nouvelle banque centrale européenne (BCE) et pour l’OTAN.
En 1973, les officiels de Morgan se rencontrèrent secrètement aux Bermudes pour opérer la résurrection illégale de la vieille maison Morgan, 20 ans avant que la loi Glass Steagal fut abandonnée. Morgan et les Rockefeller donnèrent l’apport financier de départ pour Merrill Lynch, la propulsant dans le top 5 des banques d’investissement américaines. Merrill Lynch est maintenant une partie de Bank of America.
John D. Rockefeller utilisa sa richesse du pétrole pour acquérir Equitable Trust, qui avait absorbé plusieurs grandes banques et entreprises dans les années 1920. La grande dépression de 1929 aida Rockefeller à consolider sa puissance. Sa banque Chase, mergea avec la banque de Manhattan de Kuhn Loeb pour former la banque Chase Manhattan, ainsi cimentant une relation familiale de longue durée. Les Kuhn-Loeb avaient financé, avec les Rothschilds, la quête de Rockefeller pour devenir le roi du pétrole. La banque National City Bank de Cleveland donna les fonds à John D. Rockefeller dont il avait besoin pour s’embarquer dans le monopole de l’industrie pétrolière américaine. La banque fut identifiée dans une enquête du congrès comme étant une des trois banques des Rothschilds aux Etats-Unis dans les années 1870; quand John D. créa pour la première fois la Standard Oil dans l’état de l’Ohio. [17]
Un des associés de Rockefeller dans la Standard Oil était Edward Harkness dont la famille fut amenée à contrôler Chemical Bank. Un autre fut James Stillman, dont la famille contrôlait Manufacturers Hanover Trust, Les deux banques ont mergé sous l’ombrelle de JP Morgan Chase. Deux des filles Stillman marièrent deux des fils de William Rockefeller. Les deux familles contrôlent une grosse part de Citigroup également. [18]
Dans les affaires des assurances, les Rockefellers contrôlent Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential and New York Life. Les banques de Rockefeller contrôlent 25% de tous les biens des 50 plus grandes banques commerciales des Etats-Unis et 30% de tous les biens des 50 plus grosses compagnies d’assurance aux Etats-Unis. [19] Les compagnies d’assurance, la première aux Etats-Unis fut créée par les franc-maçons, jouent un rôle important dans la donne de l’argent de la drogue aux Bermudes.
Les entreprises sous contrôle des Rockefeller incluent Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Mororola, Monsanto, Union Carbide et General Foods.
La fondation Rockefeller a des liens très étroits avec les fondations Carnegie et Ford.
D’autres aventures philanthropiques de la famille incluent le fond des fréres rockefeller, Rockefeller Institute for Medical Research, General Foundation Board, Rockefeller University et l’Université de Chicago, qui vomit régulièrement un flot continu d’économistes d’extrême droite, apologistes du capital international, incluant Milton Friedman.
La famille possède 30 Rockefeller Plaza, où l’arbre de Noël national est allumé chaque année et le Centre Rockefeller. David Rockefeller fut instrumental dans la construction des tours du WTC. La maison de famille des Rockefeller est un complexe dans la partie bourgeoise de New York appelée Pocantico Hills. Ils possèdent également un duplex de 32 pièces sur la 5ème avenue à Manhattan, un manoir à Washington DC, le ranch Monte Sacro au Vénézuéla, des plantations de café en Equateur, plusieurs fermes au Brésil, une grande propriété à Seal Harbor, dans le Maine et des stations balnéaires dans les Caraïbes, Hawaïï et à Porto Rico. [20]
Les familles Dulles et Rockefeller sont cousines. Allen Dulles créa la CIA, assista les nazis, couvra l’assassinat de Kennedy de la commission Warren et fît une alliance avec la confrérie des Frères Musulmans pour créer des assassins conditionnés. [21]
Son frère John Foster Dulles, fut président des trusts bidon de la Goldman Sachs avant l’effondrement de la bourse en 1929 et aida son frère à renverser des gouvernements au Guatémala et en Iran. Tous deux étaient membres de la société secrète Skull & Bones, du Conseil en Relation Etrangère (CFR) et franc-maçons au 33ème degré. [22]
Les Rockefellers furent instrumentaux pour former le club de Rome et son agenda de dépopulation, dans leur propriété familale de Bellagio en Italie. Leur propriété de Pocantico Hills donna naissance à la Commission Trilatérale. La famille est une pourvoyeuse de fonds importante pour le mouvement eugéniste, qui accoucha d’Hitler, du clonage humain et de la forme courante d’obsession génétique sur l’ADN qui court dans les cercles scientifiques américains.
John Rockefeller Junior fut à la tête du conseil de la population jusqu’à sa mort. [23] Son fils du même nom est un sénateur élu pour la Virginie de l’Ouest. Son frère Winthrop Rockefeller fut lieutenant gouverneur d’Arkansas et demeure l’homme le plus puissant de cet état. Dans une interview avec le magazine Playboy en Octobre 1975, le Vice-président Nelson Rockefeller, qui était aussi gouverneur de l’état de New York, articula les vues globalistes et arrogantes de sa famille de cette façon: “Je crois absolument dans une planification mondiale totale de l’économie, des affaires sociales, de la politique, de l’armée…”
Mais de tous les frères Rockefeller, c’est le fondateur de la commission trilatérale et président de la banque Chase Manhattan David qui propulsa l’agenda fasciste de la famille sur la scène globale.
Il défendît le Shah d’Iran, le régime d’apartheid d’Afrique du Sud, et la junte militaire de Pinochet au Chili. Il fut le plus grand financier du CFR, de la commission trilatérale et (pendant la guerre du Vietnam), du comité pour une paix effective et durable en Asie, une aventure affairiste pour ceux qui faisaient leur argent et vivaient du conflit.
Nixon lui proposa d’être son secrétaire au trésor (ministre des finances, NdT), mais Rockefeller déclina l’offre, sachant que sa puissance était bien supérieure en étant à la tête de la banque Chase Manhattan. L’écrivain Gary Allen écrivit dans son livre “Le dossier Rockefeller” en 1973: “David Rockefeller a rencontré 27 chefs d’état, incluant les dirigerants de la Chine et de l’URSS.”
En 1975, après Le coup de la Nugan Hand Bank et de la CIA contre le premier ministre australien Gough Whitlam, son successeur nommé par la couronne britannique se dépêcha d’aller aux Etats-Unis où il rencontra Gerald Ford après avoir rencontré David Rockefeller. [24]
[à suivre...]
[1] 10K Filings of Fortune 500 Corporations to SEC. 3-91
[2] 10K Filing of US Trust Corporation to SEC. 6-28-95
[3] “The Federal Reserve ‘Fed Up’. Thomas Schauf. www.davidicke.com 1-02
[4] The Secrets of the Federal Reserve. Eustace Mullins. Bankers Research Institute. Staunton, VA. 1983. p.179
[5] Ibid. p.53
[6] The Triumph of Conservatism. Gabriel Kolko. MacMillan and Company New York. 1963. p.142
[7] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers. New York. 2000. p.57
[8] The House of Morgan. Ron Chernow. Atlantic Monthly Press NewYork 1990
[9] Marrs. p.57
[10] Democracy for the Few. Michael Parenti. St. Martin’s Press. New York. 1977. p.178
[11] Chernow
[12] The Great Crash of 1929. John Kenneth Galbraith. Houghton, Mifflin Company. Boston. 1979. p.148
[13] Chernow
[14] Children of the Matrix. David Icke. Bridge of Love. Scottsdale, AZ. 2000
[15] The Confidence Game: How Un-Elected Central Bankers are Governing the Changed World Economy. Steven Solomon. Simon & Schuster. New York. 1995. p.112 [16] Marrs. p.180
[17] Ibid. p.45
[18] The Money Lenders: The People and Politics of the World Banking Crisis. Anthony Sampson. Penguin Books. New York. 1981
[19] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977
http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=25080 Page 7 of 8
The Federal Reserve Cartel: The Eight Families 6/2/11 9:26 AM
[19] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977
[20] Ibid
[21] Dope Inc.: The Book That Drove Kissinger Crazy. Editors of Executive Intelligence Review. Washington, DC. 1992
[22] Marrs.
[23] The Rockefeller Syndrome. Ferdinand Lundberg. Lyle Stuart Inc. Secaucus, NJ. 1975. p.296
[24] Marrs. p.53
Dean Henderson is the author of Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families & Their Global Intelligence, Narcotics & Terror Network and The Grateful Unrich: Revolution in 50 Countries. His Left Hook blog is at
www.deanhenderson.wordpress.com
http://resistance71.wordpress.com/
Additif, Rappel
L’UMPS (UMP + PS) se partage invariablement le pouvoir depuis que De Gaulle a été poussé vers la sortie par deux envoyés de la banque Rothschild: Giscard et Pompidou. Auteurs tous les deux de la célèbre loi de 1973 abandonnant notre souveraineté monétaire aux banques privées et donc à Rothschild.
http://lesouffledivin.fr/2011/06/03/le-vrai-fascisme-cest-lumps/
A lire + vidéos INCONTOURNABLES
.
Les signes annonciateurs d'un effondrement des Etats-Unis se multiplient selon L.I.E.S.I.
Les signaux sont désormais entre l'orange et le rouge.
Ce vendredi viennent d'être publiées les créations d'emplois, l'économie US n'a crée que 54000 emplois alors que les analystes en prévoyaient 155 000...les embauches chutent, le chômage remonte.
Les déclarations de certaines sources liées à la finance ou au complexe militaro-industriel faites à la rédaction de L.I.E.S.I sont alarmistes :"Ceux qui savent vident leurs comptes...un phénomène constaté par les plus gros gestionnaires de fond. On connait des retraits de plusieurs dizaines de millions d'euros par jour". "Dans les grandes villes, certains sont pressés de liquider leur patrimoine immobilier et s'intéressent à la campagne. Ce n'est pas normal. On a l'impression que ces gens savent quelque chose car ils sont pressés".
"Nous sommes débordés par des livraisons de lingots d'or et les lingots d'argent deviennent rares".
"Les grosses banques dégagent de l'Europe occidentale et des Etats-Unis".
"Les banques réduisent massivement leurs investissements pour 2012 en prévision d'un jeu de massacre aux Etats-Unis"..
"Prochainement, la géographie des Etats-Unis va être bouleversée et cela va faire très mal".
"D'ici 18 mois, de nombreuses banques européennes seront nationalisées".
"Nos clients qui investissent dans des assurances vie, vont tout perdre et on ne peut rien faire". Etc...!
Mais quel est donc ce scénario redouté par quelques professionnels de la finance ?
La plupart disent qu'ils ignorent, mais tous partagent une certitude : ce qui va arriver entraînera la fin du système monétaire de l'après-guerre.
Toujours selon L.I.E.S.I un membre d'une des plus grosses banques française leur a confié :
"je connais ce milieu de la Haute finance, ses cadavres et toutes ses techniques. Il y a une chose dont je suis certain à cent pour cent: cette crise de l'immobilier américain n'est que le début d'un processus de mise à mort du système bancaire tel que vous le connaissez. Il sera matériellement impossible de s'en relever. Certes, banquiers et politiciens pourront encore maintenir le système quelques années, mais le prix à payer sera la ruine des Etats et des peuples. Quand on aura été jusqu'au bout, viendra la faillite des banques et la nationalisation de certaines. La grandes majorité des gens seont lessivés".
Un autre "initié" souligne que les Etats-Unis tentent de provoquer l'effondrement de l'Europe pour masquer l'état misérable de l'Amérique du Nord.
"Les Etats-Unis sont dans une situation si désespérée qu'ils n'ont pas d'autre solution que de précipiter l'effondrement de l'Europe de l'Ouest et de réunir les conditions nécessaires à une nouvelle guerre mondiale. Comme ils disposent d'hommes sous influence aux postes-clé, les résistances vont être brisées".
Ainsi s'explique la manière débilitante, suicidaire, avec laquelle les élites politiques européennes gèrent le cas de la Grèce. Le FMI et l'Union européenne ont injecté 110 milliards d'euros. Début mai, les autorités grecques s'interrogeaient sur leur maintien dans l'euro. Dans la foulée, un nouveau prêt de 25 milliards d'euros s'ajoute aux précédents. En fait, cela ne servira en rien aux grecs, puisque le cartel bancaire va récupérer cette somme...sous la forme d'intérêt pour 2012.
Malgré le plan d'austérité, la baisse des salaires et des retraites, (alors que l'inflation des biens nécessaires pour vivre explose), la hausse des impôts et des taux, les privatisations en cascade, financièrement rien ne s'arrange pour la Grèce. Pire, cela aggrave la récession : effondrement de la productivité et de la consommation intérieure sont au rendez-vous. Comme il est mathématiquement impossible à la Grèce de rembourser ses dettes et ses intérêts, les agences de notations trouvent de plus en plus de justificatifs pour abaisser la note de la dette grecque et les taux d'intérêt atteignent 20% ! N'importe quelle banque centrale prêterait à 0% pour aider un pays en difficulté avant que la contagion ne s'étende, mais la BCE est sous la coupe de personnages liés à Wall-Street. Leur boulot est de ruiner le pays.
En agissant comme ils le font, les eurocrates mènent l'Europe à une guerre civile généralisée. Pourquoi agissent-ils ainsi contre la simple raison et le devoir civique?
Ce qui arrive à DSK devrait les faires réfléchir, si tant est qu'ils en soient encore capables.
La plupart de pays européen vont donc passer sous le rouleau compresseur du cartel bancaire.
Voila pourquoi les investisseurs se disent que les Etats européens seront insolvables au cours des prochains trimestres. D'où la ruine des placements en assurance vie. Même les dettes d'Etat ne vaudront plus grand chose.
"Les Etats-Unis qui sont en apparence les maîtres du monde, voient leur puissance se réduire. Ils seront confrontés à des difficultés de très grande nature" .
C'est ce qu'exprimait l'ancienne éminence grise de François Mitterand, Jacques Attali, sur France2
le 10 mai 2011..!
http://millesime.over-blog.com/article-l-establishment-americain-perd-pied-75594060.html
A lire aussi :
Quels événements peuvent mettre le feu aux poudres ? Quel impact ?
.
Cet entretien avec Mahdi Darius Nazemroaya réalisé le 26 avril 2011 traite de l’impasse de la guerre en Lybie, et de la stratégie du Pentagone et de l’OTAN pour diviser ce pays. Il aborde également le rôle de la Turquie et de l’Allemagne, ainsi que les plans de l’Union européenne d’envoyer une force de maintien de la paix. Il souligne l’importance économique de Misrata.
XU JINGJING : Il semble que la coalition occidentale ait ralenti ses actions durant les trois dernières semaines. À votre avis, quelles sont les raisons de cette impasse ?
NAZEMROAYA : L’impasse en Libye est calculée. Les États-Unis et l’OTAN veulent maintenir une impasse stratégique entre le Gouvernement libyen à Tripoli et le Conseil transitoire à Benghazi. Ils se servent de cette impasse pour manipuler à la fois Tripoli et Benghazi. Plus les parties seront fatiguées et affaiblies, plus elles seront disposées à se tourner vers les États-Unis et ses partenaires de l’OTAN pour mettre fin au conflit. Le Conseil transitoire sera également enclin à faire davantage d’offres aux États-Unis et à l’UE. Le régime libyen à Tripoli demandera aux États-Unis et a l’UE de mettre fin au conflit et fera aussi des concessions. Les États-Unis et l’UE veulent que les deux côtés, à Benghazi et à Tripoli, soient plus dépendants de Washington et de Bruxelles comme arbitres de la situation en Libye.
Le résultat final sera que la Libye va se transformer en ce que les États-Unis et l’Europe de l’Ouest voulaient qu’elle soit depuis la fin de la seconde guerre mondiale en 1945. Leur objectif est de faire de la Libye un pays divisé. Ils sont experts en cela. Ce sont des experts à dresser les gens les uns contre les autres et à détruire des nations.
Les divisions
( titre ajouté par eva )
Ils ont divisé les Arabes qui devraient n’être qu’une seule nation.
Ils ont contribué à diviser le peuple de l’Inde.
Ils ont divisé les Slaves du sud dans les Balkans.
Ils ont divisé les peuples de l’Asie du Sud-est.
Ils ont travaillé à diviser l’île de Taiwan de la Chine continentale.
Ils ont œuvré pour que l’Ukraine se batte contre la Russie.
Avec Israël et l’Arabie Saoudite, ils ont divisé politiquement les Palestiniens et les Libanais.
Maintenant les États-Unis et l’UE ont l’intention de diviser davantage les Arabes,
et de créer aussi des divisions dans les pays d’Afrique
et d’Amérique du Sud.
Et ils continuent à diviser les musulmans en les identifiant comme chiites ou sunnites.
Ils continuent aussi à travailler d’arrache-pied pour diviser la Russie, l’Iran et la Chine.
Avant 1951, les États-Unis, la France, l’Italie et la Grande-Bretagne avaient tous des accords entre eux pour diviser la Libye en sphères d’influence et ils ont même tenté d’empêcher la Libye de devenir un pays uni et indépendant. Ces puissances impérialistes voulaient à l’origine que la Libye soit divisée en trois territoires distincts. Le peuple libyen s’y est farouchement opposé.
Washington, Londres et Paris ont même eu des entretiens avec l’URSS sur l’établissement de trois mandats des Nations Unies appelés tutelles en Libye. Un de ces mandats aurait concerné la Cyrénaïque sous contrôle britannique, un autre le Fezzan sous contrôle français et le dernier la Tripolitaine sous contrôle italien. Les États-Unis supervisant l’ensemble. Mais les Soviétiques avaient des idées différentes sur la question et désiraient le mandat en Tripolitaine ou le partager avec l’Italie. Finalement, aucun accord ne put être conclu et la Libye devint indépendante après un débat à l’ONU.
suite ici :
Dessin de Laplote :
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20110531171123/
http://rustyjames.canalblog.com/archives/infos_geopolitiques_2011/index.html
.
http://www.alterinfo.net/Une-terrible-crise-alimentaire-mondiale-se-profile_a59529.html
Je termine avec 2 extraits de ces articles :
Alerte ! Toujours moins de souveraineté !
Voici ce qu’a déclaré Jean-claude Trichet, patron de la banque centrale européenne : «Serait-ce trop audacieux, d’un point de vue économique, avec un marché unique, une monnaie unique et une banque centrale unique, d’envisager un ministre des Finances de l’Union?» Il propose donc un ministre des finances commun à tous les « états » de l’UE qui remplacerait ceux des différents pays membres. Il est évident que le peu de marge de manœuvre qu’ont les nations européennes pour mener leur propre politique économique agace les mondialistes.
Le rôle de ce « super » ministre serait de s’ingérer directement dans la vie politique des états : «l’interdépendance signifie que les pays n’ont pas de facto une autorité interne complète. Ils peuvent expérimenter des crises causées entièrement par les politiques économiques néfastes menées par d’autres». Les domaines d’intervention du ministère des finances supra-national seraient dans un premier temps :«Premièrement, la surveillance des politiques budgétaires et de compétitivité. Deuxièmement, toutes les responsabilités typiques du pouvoir exécutif en ce qui concerne le secteur financier intégré de l’UE. Troisièmement, la représentation de la confédération européenne auprès des institutions financières internationales».
La Ripoublique et ses contre-valeurs...
L’important est que les « valeurs de la République » (franc-maçonne) soient bien inscrites dans leur esprit : immoralité, démocratisme, shoatisme, ethno-masochisme, mondialisme, individualisme, négation de tout ordre naturel, etc.
Pour conclure, je citerai Gandhi :
" Vous participez à un système machiavélique de manière plus efficace en obéissant à ses ordres et décrets. Un tel système ne mérite pas l’allégeance. L’obéissance à ce système équivaut à s’associer à l’enfer. Une personne intelligente résistera de toute son âme à ce système diabolique. " GANDHI
Sommaire :
- Le tragique face à face des peuples et de l'Oligarchie
par eva R-sistons
- L'affaire DSK, suite. Choix de textes
- Qui est Christine Lagarde ? Ses casseroles
- Les sales guerres de l'Occident, liens
- Pétition en faveur de la présumée victime

Trop de violence à l' encontre des femmes. Battues, humiliées, violées.
http://espanaflorent.blogspot.com/2008/02/murder-of-women-2007-130cm-x-100cm.html
Le tragique face à face des peuples et de l'Oligarchie
par eva R-sistons
Pour arriver au sommet, et surtout y rester, il ne faut pas être très regardant en matière d'éthique. Lorsque j'ai commencé à découvrir la réalité des "ballets roses", des enlèvements d'enfants, des disparues de l'Yonne et autres affaires Dutroux, ou pire encore, des cérémonies satanistes prisées par ceux qui, une fois arrivés au sommet, ne savent plus comment se procurer des sensations délirantes - j'ai chaviré. Des chercheurs de vérité, dans la Police, dans la Gendarmerie (comme le Gendarme Jambert), dans la Presse, dans le monde de la Justice... ont perdu leur honneur, et parfois leur vie, parce qu'ils ont osé comprendre l'opaque, parce qu'ils ont osé rompre les silences, parce qu'ils ont osé braver l'Establishment.
Gendarme Jambert
reseaux-francais.droitfondamental.eu
(Pédocriminalité organisée en France)
Jeune, en voyant le film "La Marquise des Anges", j'avais été outrée par la fameuse scène du Frère du roi qui embroche un adolescent, juste pour s'amuser. Plaisirs de Rois ! Lafontaine dépeint aussi ces monarques faisant étape dans une ferme, et mettant en pratique le fameux droit de cuissage dû à leur "rang". Je suis de ceux, et de celles, qui n'ont pas apprécié de voir ce même Establishment accourir (comme ils vont vite, dans ces cas-là !) lorsque "l'honneur" des Polanski, des Cohn-Bendit ou des Frédérique Mitterrand fût mis en cause pour des comportements plus que douteux. Défendre ses pairs ! Même s'ils violent, même s'ils aiment la chair fraîche, et à plus forte raison s'ils font seulement des attouchements déplacés. Après tout, comme dirait J. Lang (vous savez, celui qui a poignardé ses amis du PS en donnant sa voix à la "Majorité" lors d'un vote décisif), "il n'y a pas mort d'homme". Non, seulement la souffrance d'une femme déflorée, abusée, blessée, meurtrie... non, seulement les larmes d'une femme de ménage de Grand Hôtel... non, seulement la douleur d'une jeune mère noire... Et l'"Opposition" monte au créneau pour défendre Celui qui devait la faire gagner en 2012, au prix de tous les reniements idéologiques, au prix de tous les renoncements politiques, au prix de toutes les trahisons de l'électorat populaire. Esprit de corps ? Et le corps de la victime présumée, alors, il ne compte pas ?
DSK est présumé innocent, bien sûr. Il serait "tombé dans un piège et la femme de ménage aurait prémédité son geste" - c'est la dernière trouvaille pour blanchir celui qu'on traite de pervers dans les tabloïds anglo-saxons, et, ce faisant, noircir la jeune noire coupable d'être née du mauvais côté. Le problème, c'est que j'ai rencontré Strauss-Kahn, et que j'ai parlé avec lui. Petite parenthèse: Surtout par ma mère, mon milieu de naissance est celui de la Haute Bourgeoisie (lorsque mon ex-mari m'a présentée à sa famille, il a dit : "C'est une grande bourgeoise qui a su s'élever au rang de prolétaire", et j'ajoute que lorsqu'ils changent de camp, comme les Allende, les Guevara ou les Castro, ces gens-là sont ensuite les plus fidèles à leurs engagements). Pendant mes vingt premières années j'ai fréquenté le milieu de DSK, j'ai même fait ma scolarité au Cours Hattemer le préféré de l'Oligarchie (et ma mère s'est plu à me rappeler qu'à 4 ans déjà, je m'en désolidarisais : "Pourquoi tous ces bijoux, tout cet argent, alors que les pauvres n'ont rien ?") et je vous assure que je les connais, les bougres, ils sont enflés d'importance, d'arrogance - se croyant, du fait de leur naissance ou de leur situation, tout permis. Quand je les voyais descendre les Champs-Elysées, à chaque victoire de la Droite, je pleurais en pensant à tous ceux qu'ils allaient encore un peu plus piétiner. Ne vous étonnez pas si, un jour, un ami de la famille a dit de ma soeur et de moi: "C'est le Pôle Nord et le Pôle Sud".
Or donc, je la connais, l'Oligarchie, même si rentrée de l'école, je la
fréquentais peu, ma mère étant réfugiée russe et préférant ses pairs. Eh bien je peux vous le certifier avec force, comme je l'ai déjà dit sur ce blog : De ma vie, "je n'ai JAMAIS rencontré une
personne aussi arrogante que DSK". Vous comprenez ? Vous savez ce que signifie l'arrogance ? Tenez, je vais vous donner l'exemple de ma soeur. Un jour, elle est venue passer Noël avec moi. En ce
qui me concerne, mes Noëls préférés étaient ceux où je faisais "la tournée" des clochards afin, ce soir-là (les jours de fêtes étant pour eux les plus durs à vivre), de distribuer des pochettes
cadeaux aux oubliés du 24 décembre. Ou lorsque j'allais servir les sdf (tiens, au fait, ma soeur m'a demandé un jour : "Qu'est-ce que c'est, un sdf ?") pour le repas de Noël. Or donc, j'étais
invitée à aller m'occuper des plus malheureux, ce soir-là, et n'ayant rien d'autre à faire, elle a souhaité m'accompagner, "pour voir". Et comme il faisait froid, elle a mis son manteau : Un
vison ranch, pleines peaux. Et j'ai dit: "Y aller comme ça, avec un manteau de vison ? Pas possible ! Voici un de mes manteaux". (Je l'ai acheté, comme les autres, à Emmaüs ou dans les organismes
de Secours; Je ne m'habille que là. J'achète, par ex, dix pulls pour dix euros, j'en garde un ou deux et je donne les autres). Et, vêtue de l'un de mes manteaux portant la "griffe" Emmaüs,
elle m'a accompagnée... comme on va à un zoo ! Pour observer de près les fameux "sdf"...
237online.com
Double peine...
Ceci pour dire que ces gens-là vivent dans une bulle, coupés du monde, incapables de
ressentir les souffrances de ceux qui se battent chaque jour pour survivre, et surtout, surtout, en pensant que tout leur est dû. Il y a la "populace", dont on se moque éperdûment, et "eux". Eux,
de droit "divin". DSK, lui, s'il s'avère en effet qu'il est coupable (et personnellement, je le crois, trop de faits, pourtant étouffés jusque là, vont dans ce sens), DSK, donc, profite de sa
situation élevée pour écraser, humilier, forcer, soumettre, maltraiter. Violer une vie. Est-ce que l'on imagine la souffrance de la présumée victime ? Croyante, sérieuse, songeant seulement à
l'avenir de son enfant, employée modèle... et parce que sur sa route elle a croisé un "Puissant", la voici désormais obligée de se cacher, de vivre en recluse, de ne plus voir sa fille, de subir
les soupçons, les attaques, en plus, désormais, de vivre dans un corps amputé de son honneur, de son intégrité !
Mais enfin, croit-on vraiment qu'une jeune femme "modèle", croyante musulmane pieuse et sincère, en voyant soudain en face d'elle un vieillard laid et arrogant tout nu, va perdre la tête, va se laisser séduire ? Ou pour de l'argent ? Au risque de briser sa vie (il suffit d'écouter les témoignages de femmes harcelées comme les deux dont, en France, on a parlé aujourd'hui dans les Médias, ayant songé au suicide parce qu'elles auraient été "approchées" contre leur gré par un Ministre) et celle de sa fille prioritaire pour elle ? Et nous apprenons maintenant que les vautours tentent d'éplucher chaque parcelle de l'existence de la malheureuse pour tenter de la salir, de faire de celle qui est considérée par la Police et par le Grand Jury comme une victime, une coupable ? Il ne suffit pas que la jeune femme puisse avoir subi l'horreur, voici qu'en plus elle devrait vivre l'outrage supplémentaire d'être traînée dans la boue alors que de l'avis de tous, elle est immaculée ? Le sort de "l'honneur" d'un puissant est-il si important, que les petits doivent être sacrifiés, au risque de voir leur vie complètement et définitivement brisée ? Nous vivons là, en direct, le choc des classes sociales, le choc d'un Clan qui se croit tout permis, avec une arrogance inouïe, même d'infliger une double peine (si les faits sont avérés, ce qui à mon avis, devrait être probable), c'est-à-dire le viol d'une vie puis l'estocade ultime de la victime présentée comme coupable aux yeux de la planète entière !
L'ombre du Nouvel Ordre Mondial
Ce monde-là, c'est le nôtre. Celui où un Noir, un pauvre, un petit, un modeste, doit tout accepter pour satisfaire l'avidité maladive, hautement pathologique, du nanti. Droit de cuissage. Esclavage (je prépare un article sur le sujet). Dépouillement. Bombardement. Etc, etc... Que sommes-nous aux yeux des Maîtres du monde ? Que sommes-nous aux yeux de l'Oligarchie qui décide du présent et de l'avenir de l'humanité ? Des numéros, des consommateurs, des robots, des exploités, de la chair à canons... taillables et corvéables à merci ! Ce qui fait actuellement la Une de l'Actualité nous ramène inévitablement à notre condition humaine, misérable parce que contrairement à ce que nous dit la publicité de l'Oréal, nous ne valons RIEN aux yeux de ceux qui se sont octroyés tout pouvoir sur chacun de nous, même celui de broyer à leur gré notre existence tout en se faisant passer, grâce aux médias collabos, pour des champions de la démocratie, du Bien, de la Paix, de Dieu... En prendre conscience, c'est refuser les fatalités, c'est préparer d'autres lendemains. Moins malheureux. Plus heureux ?
http://storage.canalblog.com
Le PS démasqué
Ceux qui se présentent comme "l'alternance" ont choisi leur camp. Celui du Nouvel Ordre
Mondial, celui des Puissants qui orchestrent, au FMI ou ailleurs, l'appauvrissement délibéré des populations. Double forfait, au PS: D'avoir choisi le responsable de l'austérité mondiale pour le
représenter en 2012, et celui d'avoir caché ce qu'il savait. Pas seulement, d'ailleurs : Hormis Arnaud Montebourg qui se désolidarise des prises de position de son parti (par exemple, il
plaide pour la "démondialisation" et il juge le choix de Mme Lagarde au FMI "périlleux"), le gratin du PS dissimule mal son dépit de voir "noirci" son vertueux candidat, de voir son favori
inculpé comme un vulgaire malfrat. Faut-il que Sarkozy soit déconsidéré, malgré l'annonce d'un "heureux événement", pour que le PS continue de caracoler en tête ! Triste avenir pour la France
écartelée entre son Liquidateur d'ultra-Droite, une fausse Gauche et des illusionistes à l'Extrême-Droite ! Et on appelle ça la Démocratie ? Choisir entre deux partis aux mêmes orientations
fondamentales (Libéralisme, Europe totalitaire, Atlantisme belliqueux, Sionisme aveugle, soumission au Nouvel ordre Mondial...), ou se jeter dans les bras d'un prétendu "Sauveur"... raciste,
anti-Républicain, anti-social ? Bigre !
Il est temps de sortir des voies sans issue !
http://www.lepost.fr/article/2009/10/14/1742379_definitions-de-nepotisme-oligarchie-et-ploutocratie.html
Les choix de l'oligarchie: Lagarde, Ouattara...
Le Nouvel Ordre Mondial tire les ficelles. Il nous a imposé, via les Médias aux ordres, Sarkozy l'agent des Anglo-Saxons et d'Israël : Pour mieux tuer la France dans ce qu'elle a de spécifique. Curieusement - saura-t-on un jour pourquoi, réellement ? - il semble lâcher, aujourd'hui, un de ses plus chauds champions. D'après Bernard Debré, semble-t-il, le sieur du FMI serait un habitué du Sofitel pour y assouvir discrètement ses penchants. Chut ! Jusqu'à aujourd'hui. Est-il allé trop loin ? Dérange-t-il ? A-t-il cessé de plaire ? Que nous prépare-t-on ? Il semblerait que Christine Lagarde soit, elle aussi, tombée en disgrâce, puisqu'on cherche à l'éloigner de France, malgré, ou à cause, des casseroles qu'on lui découvre. Et pour aller où ? Au FMI ! Voilà qui frise la plaisanterie ! Ne rions pas, surtout, des choix du NOM. Et Ouattara ? Un autre du FMI, justement ! Blanc comme neige, celui-là, même noir, pardon du jeu de mots, mais marié à une Blanche, et une anglaise, s'il vous plaît, de surcroît très sulfureuse. Les casseroles d'Ouattara sont innombrables - mais quel nanti n'a pas les siennes, n'est-ce pas ?
Ouattara l'"ami" de Sarkozy a donc supplanté Gbagbo, pour le plus grand bonheur des multinationales - Areva, Total, etc -, et des Bolloré et Co. Et de la "démocratie" à l'occidentale - comprenez, élection arrangée, résultats truqués, livraison d'armes, élimination de ceux qui dérangent, propagande des médias, fausses promesses à l'ONU, bombardements, extermination des opposants, viols des pro-Gbagbo, massacres, génocide, et j'en passe. Et qui sera poursuivi devant la Cour Pénale Internationale, d'après vous ? Gbagbo, pardi ! Alors, elle est pas belle, la démocratie à la sauce occidentale ? Alors, elle est pas belle, la France débarrassée (ne riez pas) de sa Centrafrique ? Alors, elle est pas belle, l'oligarchie ? L'Afrique offerte aux amis du Fouquet's, du Medef, et bien sûr aux nouveaux Maîtres de la France (nettoyée de ses élements gaullistes) : anglo-saxons et sionistes ! Du beau travail !
La "Communauté internationale" applaudit. L'Occident, en fait. Quant aux autres, russes ou chinois, dehors ! Et ne parlons pas des Africains: Chez eux, et pourtant dressés les uns contre les autres, conditionnés, privés de leurs choix, de leur liberté, et trompés, abusés, traqués, exploités, volés, pillés, bombardés, éliminés, "génocidés".... Esclavage pas mort !
ps76.fr
Amis Lecteurs, ces sinistres mascarades doivent cesser. Les faux amis, les fausses
démocraties, les fausses gauches, les faux sauveurs, les fausses résolutions de l'ONU, les fausses informations, les fausses solutions... ça suffit ! Il est temps de changer de Système, de
dirigeants, de journalistes, d'avenir... Démasquons les imposteurs, jetons en prison les corrompus et les traîtres, nettoyons les Rédactions, mettons les ennemis des peuples hors d'état de nuire,
et prenons nous-mêmes en mains notre destin ! Pour nous, et surtout pour les générations futures : En retrouvant le sens de la durée, du long terme, de la sagesse, de
l'éthique...
Il y a urgence !
Eva R-sistons
http://r-sistons.over-blog.com
TAGS : Nouvel Ordre Mondial, DSK, Christine Lagarde, Ouattara, démocratie, Françafrique, démosophie, PS, UMP, Sarkozy, Extrême-Droite, Arnaud Montebourg, Frédérique Mitterrand, Cohn-Bendit, Sofitel, Polanski, Médias, ONU, Gbagbo, Fouquet's, Medef, Areva, Total, Israël, Chine, Russie, Anglo-Saxons, Bernard Debré, FMI, l'Oréal, Oligarchie, esclavage, Gendarme Jambert, Ballets roses, satanisme, Disparues de l'Yonne, Dutroux, la Marquise des Anges, droit de cuissage, J. lang, Afrique, Cours Hattemer, Lafontaine...
.
Dernière mn, trouvé cela sur la Chronique Agora. Concis ! Et évocateur :
"Prenez DSK, par exemple. Nous sommes prêt à parier
qu'il souhaite à présent que sa femme l'ait accompagné
durant son voyage d'affaires. Si ça avait été le cas,
il serait encore à la tête du FMI...
martyrisant des pays pauvres,
plutôt que des femmes de chambre !"
http://www.publications-agora.fr
http://www.faceommek.com/group/tousunispourketouetemiresteafaceommek
________________________________________________________________________________________
On épouse la femme blanche
et on viole la femme noire
by Calixthe Beyala
"A croire Olivier Mazerolle, DSK serait tombé dans un piège et la femme de chambre avait prémédité son geste."
http://jmigruet.free.fr/politique.htm
Les "salades" de Christine Lagarde
La première affaire citée par Mediapart a été jugée en décembre par le tribunal administratif de Paris. Le ministère des Finances a été condamné, mais a fait appel.
"La justice a conclu que la ministre avait agi de manière illégale en interrompant brusquement, fin 2009, une enquête de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) susceptible d'incriminer la société Euronext, gestionnaire de la Bourse de Paris", explique Mediapart. La DGCCRF enquêtait sur les accusations d'un trader, assurant qu'Euronext avait "augmenté de manière occulte en 2003-2004" les frais d'entrée que les nouveaux traders devaient payer.
En novembre 2008, un procès verbal de la répression des fraudes indiquait que "l'existence d'une discrimination, absence de contrepartie, désavantage dans la concurrence, se trouvent simultanément réunies" dans cette affaire. Pourtant, fin octobre 2009, "le directeur de cabinet de Mme Lagarde, Alexandre de Juniac, indiquait par courrier au plaignant avoir mis en terme à l'enquête".
Dans ce dossier, le nom de Lagarde n'est pas cité directement, mais Mediapart affirme quelle y est mise en cause. La seconde affaire, qui devrait être jugée "prochainement" devant le même tribunal administratif, lui est en revanche directement liée, mais n'est pas de même nature. "Christine Lagarde est assignée devant le tribunal pour "détournement de pouvoir" par l'une de ses anciennes collaboratrices", indique le site d'info. Lynda Asmani, chargée de mission de communication à Bercy depuis 2002 et conseillère de Paris Nouveau Centre, a été licenciée le 30 juin 2010, officiellement pour cause de réduction d'effectifs à Bercy. Or,"elle estime avoir payé ses prises de position au sein de la majorité et juge que son licenciement est entaché d'illégalités". En 2008, assure le site, "les poids lourds parisiens de la majorité n'avaient pas apprécié de voir la jeune porte-parole du groupe se présenter pour la présidence de la fédération UMP de la capitale. A commencer par Rachida Dati et Christine Lagarde, qui avaient un temps songé à se présenter."
La jeune femme a ensuite démissionné de l'UMP, pour rejoindre le nouveau centre. Elle assure s'être plainte de son licenciement auprès des proches collaborateurs de Lagarde, puis en avoir discuté avec la ministre elle-même, mais aussi avec Claude Guéant lorsqu'il était secrétaire général de l'Elysée et avec François Fillon, ainsi qu'avec son chef de cabinet, Franck Robine. Elle regrette manifestement de ne pas avoir été dirigée vers un autre poste.
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11221
Ch. Lagarde: Deux nouvelles casseroles, outre l'affaire Tapie. Qui en parle ?
Il est temps de s’intéresser à cette dame et à son parcours puisqu’elle veut revendiquer la place de DSK au FMI
au nom de
la France et de l’Europe. Or elle n’est ni française ni européenne dans l’esprit. Elle a été parfaitement formatée tout au long de son parcours politique et économique à l’idéologie americano-sioniste qui est une constante pour l’émergence des
grands leaders occidentaux. Je dirai même plus c’est une obligation. Amusant de voir que Luc Chatel, ministre français, est né à Berthesda (Maryland) là où a étudié Mme Lagarde, sachant que
cela veut dire maison de la grâce en Hébreu. Tout un symbole pour notre
pays.
En dehors de ses casseroles nationales qui risqueraient de faire tâche si on prenait la peine de le faire savoir, Christine Lagarde ne représente nullement les intérêts de la France (amusant à lire venant d’un FAF). A moins bien sûr si l’on pense que défendre les intérêts de la France c’est défendre les intérêts des financiers américains, l’intégration de plus en plus poussée des multinationales US dans la gouvernance de notre pays et de l’Europe, le pacte euro-atlantique qui signifiera la fin de l’idée d’une Europe puissance puisqu’adossée juridiquement et institutionnellement à l’empire anglo-americano-sioniste.
Bref si l’on pense que l’intérêt de la France est de se dissoudre dans l’empire alors c’est la bonne personne.
Le bilan de Mme Lagarde au gouvernement Sarkozy est pour le moins édifiant si on le regarde tranquillement. Jamais les riches ne se sont aussi bien portés et jamais les banques n’ont été aussi tranquilles. Elle a même empêché de toute sa morgue américaine, que l’état français rentre au capital des banques après que le peuple français ait été sommé de rembourser. Il est vrai que c’est contre sa culture économique au côté de Zbignew Brezinski et son tropisme anti-socialiste. L’ennemi c’est l’état, c’est la collectivité, c’est le bien public. Elle a bien retenu sa leçon.
La dame est aussi directement impliquée auprès du gouvernement des USA pour infléchir sa politique étrangère rien que cela! Cette dame travaille d’abord aux intérêts américains avant les nôtres. Oh ne jouez pas les vierges effarouchées c’est le cas de la quasi totalité de notre élite qui a été cooptée par les think tanks US et les grandes écoles anglo-saxonnes depuis longtemps.
A gauche comme à droite ils défendent exactement le même point de vue sur l’empire américain dont ils demandent instamment à la France de rejoindre. Avec Sarkozy ils ont au moins eu la satisfaction d’intégrer l’Otan et de voir la France devenir le petit valet de l’empereur. Là aussi c’est une constante. Je vous engage encore une fois à visiter la liste des young leaders de la French Americain Foundation pour le constater par vous-mêmes. Et cela n’est pas anodin croyez-le bien de faire allégeance à l’empire, celui-ci vous sponsorisera s’il pense que vous ayez un rôle à jouer à votre place pour ses intérêts. C’est comme cela que le petit milieu élitiste qui nous fait sans cesse la leçon sur notre système de protection sociale, notre fainéantise etc nous enjoint à devenir des américains, c’est-à-dire des esclaves voués à travailler jusqu’à leur mort…
Enfin tout cela s’accompagne d’un soutien sans faille bien entendu à l’entité sioniste. Elle a travaillé au cabinet du secrétaire US à la défense de Clinton, William Cohen, qui était républicain et qui a donc organisé la 2ème guerre d’Irak entre autres. Certes parfois l’administration américaine poussera un petit coup de gueule contre Israël, aussitôt relayé par le valet français qui voit là un moyen de redorer son blason à peu de frais, mais cela n’ira pas plus loin. C’est Israël qui décide et Israël fait ce qu’il veut. C’est comme ça et il en a jamais été autrement.
Bref voilà cette dame qui entend nous représenter, nous le peuple français, au FMI. Comme il en est de ces grands leaders français qui le font en notre nom. Que ce soit Lamy à l’OMC ou Trichet à la BCE ou auparavant ce pôvre DSK au FMI…tous engagés au service des banques, des USA et de l’Europe libérale. Tous ces grands leaders français qui émergent au niveau mondial le peuvent parce qu’ils ont fait allégeance à l’empire et qu’ils le prouvent dans leurs actions de tous les jours. Mme Lagarde est tout à fait dans cette ligne et elle voudrait prendre la relève tant elle est taillée sur mesure ce job, et pour qu’elle puisse continuer au plus haut niveau une politique au détriment du peuple français et du monde.
http://perledediamant.blog4ever.com/blog/lire-article-186499-2366651-christine_lagarde_la_taupe_americano_sioniste_.html
Lire aussi :
§§§§
La ministre de l'économie, Christine Lagarde, a pris à plusieurs reprises des décisions contraires à l'avis des services de son ministère dans le règlement de l'affaire Tapie-Crédit lyonnais, affirme Le Canard enchaîné paru mercredi 18 mai, en s'appuyant sur un rapport de la Cour des comptes. (..)
Début avril, Le Figaro.fr avait fait état de plusieurs "rapports confidentiels remis fin février", dans lesquels la Cour des comptes jugeait "incertaine" la "validité juridique" de la procédure d'arbitrage et relevait de "sérieux dysfonctionnements" dans le règlement de l'affaire Tapie. Dans celui mis en avant mercredi par Le Canard enchaîné, la Cour, citée par l'hebdomadaire, estime qu'"il était nécessaire de s'assurer par toutes les voies appropriées, y compris par la consultation du Conseil d'Etat, que le CDR était habilité à recourir à l'arbitrage".
Cible des attaques des députés socialistes pour sa gestion du règlement de l'affaire Tapie, Christine Lagarde est menacée d'une enquête pour abus d'autorité, dont le procureur général près la Cour de Cassation, Jean-Louis Nadal, a demandé le 10 mai l'ouverture à la Cour de justice de la République.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/05/18/affaire-tapie-lagarde-aurait-agi-contre-l-avis-de-son-ministere_1523591_3234.html
(..) Christine Lagarde sait qu'elle risque d'être renvoyée devant la cour de justice de la République pour avoir recouru à l'arbitrage dans le litige qui opposait Bernard Tapie au Crédit lyonnais. A un an de la présidentielle, la voilà empêtrée dans l'interminable feuilleton. Au risque de plomber son camp.
« Si le président, si le premier ministre considèrent que cela devient un "boulet politique", ils prennent la décision de me sortir de l'échiquier... C'est la vérité », lâche-t-elle. (..)
« Je n'ai pas du tout envie d'arrêter. J'ai de bons amis qui sont allés raconter des salades sur moi », assure-t-elle. La rumeur lui a prêté l'intention de prendre la succession de Dominique Strauss-Kahn au FMI. Le pari est jugé injouable à l'Elysée. « Je ne vois pas comment on pourrait faire passer un Français après un Français », y explique-t-on. Mme Lagarde compte se faire élire députée des Français de l'étranger en Amérique du nord. Pas pour y résider, mais pour parfaire son parcours politique « Cela permet de cocher une case », explique-t-elle. (..)
Pour l'heure, la tempête souffle dans le verre d'eau parisien. Le jeu politique, sa brutalité, ses petites phrases
restent rudes. (..)
Arnaud Leparmentier
http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/05/14/christine-lagarde-jai-des-bons-amis-qui-sont-alles-raconter-des-salades-sur-moi/
Le Nouvel Ordre Mondial,
l'oligarchie de prédateurs
qui règne sur notre planète
.
Alors voilà la fameuse video dont je vous parlais précédemment, j'en poserai d'autres de lui et de personnes qui lui ressemblent. Analyste financier, certes, mais vous allez le voir, avec la finesse de la métaphysique. Il a écrit un livre : Divine Insidia, Le Piège Divin où, à la manière de Dan Brown, il mêle la réalité à une petite fiction. Un livre à lire... Vous verrez que Bill Gates est pauvre comparé à l'oligarchie de prédateurs qui règne sur notre planète. Vous constaterez qu'il évoque aussi ce dont je vous bassine depuis le début, à savoir qu'il existe une Caste qui s'est maintenue en place de générations en générations, dont les membres se sentent très supérieurs et cherchent à établir un monde conforme à leur vision et à leur intérêts. Leur monde idéal passe par une réduction dragstique de la population, entre autres, avec un clin d'oeil aux Georgia Guidestones. Et à un moment donné, leur route croise Adam Wheishaupt. Il explique vraiment très bien ce qu'il en est, en partant du sommet, jusqu'à la base, citant les sociétés secrètes, maçonniques, les suiveurs, les "agents" et finalement les gens du peuple, très éloignés de la réalité de ce monde caché...qui cherche non seulement à s'emparer du monde visible mais aussi du monde invisible... écoutez... c'est passionnant...
.
.
Attention ! Il semblerait que ce ne soit pas elle, finalement. A suivre...
Voici le texte que j'ai reçu,
comme je suis malicieuse,
je ne résiste pas
au plaisir de le publier... (eva)
.
lejdd.fr
"Selon que vous serez puissant ou misérable.." (Lafontaine)
A lire uniquement par ceux qui savent
ce qu'est le Nouvel Ordre Mondial.
Attention, texte caustique..
(note d'eva)
Le vrai scandale de l’arrestation de DSK
par Eric Fiorile (auteur de la Démosophie)
.
C’est véritablement un scandale !!! L’un des principaux représentants du Nouvel Ordre Mondial arrêté pour viol par des policiers qui n’ont même pas pris la peine de solliciter l’autorisation à la hiérarchie ! Un procureur qui ordonne l’arrestation et la détention d’un haut personnage pour le simple viol d’une inconnue ! Sans non plus solliciter aucune autorisation préalable ! OU VA-T-ON !!!
Bientôt de simples policiers ou juges se croiront permis d’enquêter sur les escroqueries financières ou les réseaux de pédophilie…et plus de la moitié des politiciens d’Europe seront sous les verrous !!! QUEL HONTE ! C’est le monde à l’envers ! Si les hauts dirigeants du monde peuvent être inquiétés pour de simples viols, alors, c’est la porte ouverte à faire n’importe quoi, jusqu’à interdire les cérémonies sataniques de sacrifices d’enfants ou le génocide mondial en cours par les chemtrails !
Heureusement, les amis du Nouvel Ordre Mondial ont mis en branle les systèmes de sécurité, dès demain, le procureur aura changé d’avis parce « qu’il n’avait pas connaissance complète du dossier », à moins qu’il ne soit remplacé par un autre « plus compétent », les policiers auront perdu la mémoire ou seront mutés, la victime, elle, sera devenue «consentante », « provocante », « droguée hallucinée, « mythomane », à moins qu’elle ne soit « suicidée » ou « accidentée » avant !
En attendant, les amis du Nouvel ordre Mondial se bougent : c’est une Martine Aubry qui prône la « présomption d’innocence » et travaille déjà à semer le doute nécessaire à ce que le grand public accepte la version qui lui sera offerte ! Une présomption d’innocence dont beaucoup en France auraient aimé bénéficier, si elle existait !
Ce sont des « personnes de la rue » interrogées par les bons journalistes, qui disent juste ce qu’il faut pour semer le doute.
Ce sont les quotidiens, la radio, les chaines de télé, tous mettent la machine en branle :
1) semer le doute (la possibilité que),
2) discréditer les témoins ou la victime
3) diminuer la gravité (n’importe quelle femme de bon sens vous dira que ce n’est pas si grave, surtout de la part d’un haut personnage ; à la limite ce serait peut être même un honneur ?)
4) affirmer que les faits ne sont pas absolument prouvés
Et du côté de la justice, surtout à New York, le fief du Nouvel Ordre Mondial,
Douteux qu’un revirement n’ait pas lieu, toutefois… qui sait ? Il y a en ce moment deux factions qui s’afrrontent à New York : d’une part les membres du Nouvel Ordre Mondial qui contrôle le haut de la hiérarchie de la CIA et des principaux organismes de renseignement, et de l’autre le FBI qui n’est pas encore complètement contrôlé et dont certains membres s’opposent violemment au Nouvel ordre Mondial, les même qui souhaiteraient que la vérité apparaisse sur les attentats du 11 septembre
Suivons avec intérêt ce nouvel épisode en nous rappelant que si c’était un pauvre d’une cité qui avait violé une fille, il ne serait pas près de quitter la prison avant quelques années…
.
.
TAGS : FBI, CIA, Strauss-Kahn, Nouvel Ordre Mondial, New York, viol, Europe, policiers, pédophilie, Martine Aubry, satanisme...
Mon opinion ?
Pour Kadhafi le rebelle au NOM, la prison !
Et pour DSK, le champion du NOM, le piston
- et retour à la case pouvoir, blanchi comme un lys !
"Selon que vous serez aligné ou pas"...
eva R-sistons
NB Déroulement prévisible :
Les "bons" zamis accréditent la thèse du complot,
on a juré la perte du saint homme,
et puis les avocats sont des spécialistes des perversions,
les meilleurs avocats et aussi les plus chers
(un petit violeur accusé à tort n'y aura pas droit),
et pour finir, le bonhomme était absent au moment des faits,
on le croit sur parole. Qu'en pensent les"autres", toutes les autres ?
Hier, j'ai entendu le témoignage de la mère d'une jeune femme
dont la vie a été broyée par une malenconreuse aventure
avec l'homme du FMI.
Parole de femme de ménage contre parole de puissant !
On connaît la suite... en France, elle aurait déjà été écrite,
notre spécialiste de la finance savait ce qu'il faisait
en prenant le premier avion pour notre pays !
(ajouté par eva le 16.5.11)
Et voilà ! Même Chevènement s'y met !
Beau Système en vérité !
.
Je connais Dominique Strauss-Kahn depuis trente ans. Sur beaucoup de sujets, je n'ai pas été et je ne suis
toujours pas d'accord avec lui. Mais le coeur ne peut que se serrer devant ces images humiliantes et poignantes qu'on donne de lui. Un effroyable lynchage planétaire ! Et si c'était une
monstrueuse injustice ?
Un homme politique est toujours exposé à la provocation. C'est la première réflexion qui m'est venue à l'esprit
: Dominique Strauss-Kahn est inculpé sur le témoignage d'une femme de chambre, un unique témoignage forcément fragile. Et, dans le système accusatoire américain, il doit faire la preuve de son
innocence ! Beau système en vérité, que le président de la République, en voulant supprimer il y a deux ans, le juge d'instruction, rêvait sans doute d'importer en France. Certains avocats
assurément y auraient trouvé leur compte ! Mais la présomption d'innocence là-dedans ?
http://www.chevenement.fr/Beau-systeme-en-verite-_a1140.html?TOKEN_RETURN
.
.
Qui est réellement Avaaz ?
concepteur-redacteur-blog.com
Reçu ce commentaire d'un lecteur, ici :
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-le-sinistre-murdoch-bientot-a-la-tete-de-la-moitie-des-medias-de-masse-de-gb-68552577-comments.html#comment82312345
J'ai suivi Avaaz.org les yeux fermés depuis des années je crois bien.
La pétition sur la "no-fly zone" en Libye, que j'ai malheureusement signé m'a amené à réfléchir.
Qui anime cette organisation qui apparaît sympathique par certains de ces buts mais qui semble aussi
étrangement alignée avec les "puissances de ce monde" ?
J'ai fait une très courte recherche et je suis tombé sur le témoignage ci-dessous que je vous recommande car
il éclaire un peu cette organisation et il me semblerait dommage que vous - que je sais porteurs de valeurs belles et bonnes - restiez dans l'ignorance de certains faits.
Cordialement,
Luc-Laurent Salvador
http://pilefreemen.autresmondes.eu/?p=22025
PS: ci-joint un autre article qui fait dans le complotisme, malheureusement primaire, mais qui livre néanmoins quelques infos que je trouve intéressant de glaner
"Qu’ est Avaaz?
Avaaz a été créé par Ricken Patel un anglo-canadien passé par la fondation Rockefeller, la fondation Bill Gates, consultant pour l’ONU…bref un agent du système mondial. A-priori sûrement pas un révolutionnaire citoyen dans l’âme. La fondation Rockefeller apprend à manipuler des foules et nul doute que ce Ricken Patel en est devenu un expert."
http://lesouffledivin.wordpress.com/2011/03/17/avaaz-org-le-formatage-citoyen-a-limperialisme-occidental/
PS2: Avec le fonctionnement Avaaz, la manipulation pourrait se faire par "effet de halo" et suivisme. Je veux dire qu'après avoir bâti la confiance de l'utilisateur sur un certain nombre de pétitions qui font aisément consensus, cette organisation pourrait plus facilement les amener à suivre pour des pétitions autrement plus controversables comme celle concernant la Libye. Si la chose est avérée, ce serait un détournement très fin mais très efficace de la démocratie participative.
De fait, comme le souligne un des auteurs, il y a une opacité dans le choix des pétitions qui est tout sauf démocratique. On a des pétitions contre la corruption en Inde ou au Brésil, mais on pas vu de pétitions contre la corruption à Wall Street... suivez mon regard !
http://osocio.org/images/uploads/cedc-we-are-all-neda-02_thumb.jpg
Pour qui roule réellement Avaaz ?
Par eva R-sistons
Je me suis posée la question
voici plus d'un an.
J'ai donc résilié mon abonnement.
Le commentaire de ce Lecteur rejoint mes interrogations !
Lorsqu'on sait que Neda est une opération montée
par les Services Secrets US
pour nous conditionner,
lorsqu'on sait que les moines tibétains avant l'intervention de la Chine
étaient des féodaux brutaux et prédateurs,
et que le Dalaï Lama est en relation étroite avec la CIA
(leur but commun est de diviser la Chine pour l'affaiblir,
et les moines souhaiteraient retrouver leur rôle d'antan),
on se demande quels buts poursuit réellement Avaaz.
De plus en plus, je crains qu'ils ne mènent en effet un double jeu,
(comme DSK au PS pour libéraliser la Gauche
ou Cohn-Bendit chez les Verts pour en retirer la couleur
rouge
et les rattacher à l'Europe totalitaire),
et je vois que je ne suis pas la seule à le penser.
Alors, dans le doute, abstenons-nous !
Cordialement, eva
newstatesman.com
Au service de l'Empire et du Nouvel Ordre Mondial ?
.
Reçu à l'instant ce courriel
d'un Lecteur sur Avaaz :
Avaaz et la CIA
Bonsoir Eva,
Ah! Avaaz!, ils savent manipuler le bon cœur des gens romantiques,
qui
ne vérifient rien de leurs dires.
j'ai eu envie de vous envoyer un petit mot, chaque fois que j'ai vu
les
propositions d'Avaaz passer dans vos messages. Mais je respecte
la
liberté de choix des gens et pense que la vérité se fait
toujours
connaître un jour, si l'on est à même de la percevoir. Alors,
on
choisit...Je signe ou non.
Depuis le début d'AVAAZ dans nos boites, je trouvais leur
intention
sympa, et me suis inscrite chez eux. La deuxième affaire, m'a donné
un
sentiment de doute, amené par leur verbiage trop américain avec
beaucoup
de discours pour amener une chose dite en trois mots. Texte qui
m'a
donné à réfléchir et à me poser la question : "a qui profite le
"crime"?
Je n'ai plus rien signé. mais reçois toujours AVAAz, pour
justement
voir où ils veulent nous mener.
Il y a eu cette pétition pour des maltraitances en Iran où j'ai
nettement vu la manipulation et en ai averti la personne qui
m'en
parlait. Puis il y a eu la femme lapidée....et là je me suis
vraiment
rendue compte que je ne me trompais pas, qu'ils mentaient par
rapport
aux faits et lois. Ils jouent sur le fait que les gens ne vérifient
pas
les infos pour lesquels ils sont sollicités.
La lapidation en question était une désinformation , et ce n'est
pas
leur intervention qui a changé le déroulement de l'affaire.
D'après ce que j'avais cherché, ils seraient chapeautés par la CIA
qui
créent et financent des groupes de jeunes, pour la diversion et
pour
sensibiliser l'intérêt des gens dont un maximum de
jeunesse. dans la
direction de leurs choix, probable lieu rentrant dans
leurs plans
d'intervention militaire à
venir.
Ils créent sous urgence, comme pour fanatiser, un
mouvement sous stress
préjudiciable à la réflexion.
Mais souvent, sur leurs actions, vous pouvez nous dire, :" mais de
quoi
se mêlent-ils?" Comme nous nous le disons des affaires menées par
les
USA.
La mentalité qui soutend leurs actions n'est en rien la notre, et
c'est
par effet de mode induite par leur connaissance de la publicité et
le
spectacle, bref une certaine manipulation mentale qu'ils
obtiennent
leurs scores qui du reste ne sont pas prouvés. Ils sont
toujours
gagnants, contre les méchants (?)....les bons cows boys contre
les
méchants indiens.....Qu'est-ce qui les prouve ses victoires? N'y a
t-il
qu'AVAAZ, petits jeunes sans grands moyens comme ils le disent....
qui
rentrent dans la course à la résistances contre les ?
traditions....
Mais ils font les comptes de leurs suivants, additionnent les
adresses
mails, observent leurs fidèles manipulables pour faire passer de
fausses
informations de faux sentiments. C'est sur le terrain des
sentiments
qu'ils jouent, en oubliant nos différences entre peuples à ce
niveau,
eux utilisent les bonnes mœurs "catholiques versus US", ce que nous
ne
sommes pas tous en plus de croire en notre liberté.
Voilà mon analyse d'AVAAZ qui roulent pour le NOM mais
avant pour la CIA
manipulatrice.
Il serait peut-être temps de faire mourir AVAAZ et que la CIA se
sente
découverte.
Comme DSK..... mais attention que cette affaire ne soit pas
une
manipulation de la CIA, ce qui en a tout l'air ( vu
certaines
réflexions, du genre :D'une experte : mais pourquoi vouloir analyser
les
vêtements de DSK, s'il était tout nu...DSK veut bien faire des
analyses
"tiens, tiens, il est sur du résultat" les heures du viol
sont
changeantes...DSK, non pressé de repartir par le premier
avion...).
Une bonne affaire d'erreur judiciaire pour se faire redorer le
blason
et gêmir sur son sort de saint homme... se faire prendre pour un
martyr
de la Justice qu'il faut réformer pour le NOM, vu
leur bévue, et on lui
pardonnera les quelques broutilles de "jeunesse" et on
l'élira....
Bien à vous
BL
|
Publication spéciale :
Mise au point d'eva R-sistons
sur l'Empire britannique
Il s'agit d'une mise au point concernant
les Anglo-Saxons
et plus généralement le Nouvel Ordre Mondial.
Ceux qui connaissent bien ce blog,
savent que j'ai les Anglo-Saxons dans le collimateur.
Pour moi, le but du Nouvel Ordre Mondial
est d'établir un monde unifié, homogène,
sous une direction unique, non élue,
avec une langue unique, l'Anglais,
avec des valeurs uniques, anglo-saxonnes
- et tout ce que cela implique de brutalité,
d'inégalités, de prédations criminelles, de barbarie...
Or, ma pensée a évolué, en particulier
en lisant "La Démosophie" (1) d'Eric Fiorile :
Pour lui, il ne faut incriminer en particulier
ni le Vatican, ni les Sionistes,
ni les Anglo-Saxons, ni des Francs-Maçons, etc.
En réalité, les grandes fortunes qui,
en coulisses, orientent les politiques,
sont... apatrides.
L'Argent n'a pas de patrie !
Il s'agit, explique Eric Fiorile dans La Démosophie,
"d'un hold-up international de tous les habitants de la terre
par un petit groupe de banquiers et d'industriels (..)
qui appauvrissent les peuples et ruinent les Etats.
Il existe une entité au-dessus des Etats,
des hommes de l'ombre..."
Les analyses d'Eric Fiorile,
basées sur une vingtaine d'années de recherches,
sont sans concession, implacables, et... passionnantes.
Elles enrichissent notre pensée.
Et à l'instant, je trouve ce paragraphe,
dans un texte envoyé par une Lectrice,
texte que je publie en bleu et qui explicite
la situation dans laquelle nous nous trouvons.
Et ce paragraphe prolonge parfaitement, à mon avis,
mon récent post "Capitalisme financier meurtrier".
Ce paragraphe fait partie d'un article très audacieux
sur la Dictature verte, article qui va à l'encontre
de tout ce que dit la Pensée Unique officielle.
Bien que je sois loin d'en partager toutes les analyses,
je le publie pour alimenter le débat,
pour alimenter votre réfexion.
Tout simplement parce que je déteste la Pensée unique,
et que même si je ne suis pas d'accord,
je veux alimenter le débat...
un authentique débat, pas comme ceux de
C dans l'Air du propagandiste Yves Calvi
qui "opposent" des gens tous d'accord sur l'essentiel,
au service de la tyrannique Oligarchie financière.
Bonne lecture, votre eva
(1) : La Démosophie: A lire absolument pour savoir tout ce qu'on vous cache
http://www.planetenonviolence.org
Sous la forme rafistolée de l’étude de Schellnhuber, le concept omniprésent de dictature impériale mondiale révèle les origines de ce type de pensée, en particulier lorsqu’on se demande à qui profite le crime. A qui bénéficierait aujourd’hui une dictature verte mondiale dans laquelle, malgré le ton gentillet de cette étude, notre potentiel démographique s’effondrerait à deux milliards d’individus ? Il n’existe qu’une seule entité au monde ayant une telle perspective : l’Empire britannique.
Il ne s’agit pas ici de l’île de Grande-Bretagne, mais de ce système de mondialisation,
avec son réseau de banques centrales, hedge funds et sociétés d’investissement, ses banques fantômes et ses compagnies d’assurance et de réassurance, qui, depuis plus de vingt ans, est
parvenu à imposer la dérégulation totale du système financier mondial. Son quartier général se trouve à la City de Londres et ce n’est pas un
hasard. (Cette analyse rejoint celle d'Eric Fiorile sur le caractère "apatride" de l'Entité malfaisante, note d'eva)
Après l’explosion des précédentes bulles, le marché des nouvelles technologies, la « bulle internet » et la bulle immobilière américaine, cette mondialisation doit produire une nouvelle métastase. Et quoi de plus lucratif que des investissements gigantesques dans les « énergies renouvelables » et le nouveau « marché des indulgences », c’est-à-dire le commerce des droits d’émission de CO2, en particulier lorsque vous avez préalablement tué la concurrence : nucléaire, pétrole et charbon. Cette économie casino irrémédiablement en faillite a besoin de taux de rendement élevés – les fameux 25% de M. Ackermann [6] pour entretenir sa métastase, et quelle meilleure voie qu’une « grande transformation » permettant à l’opérateur des énergies renouvelables de faire un gros coup ?
http://www.larevuedesressources.org
Voici le post en entier :
Par Helga Zepp-LaRouche,
présidente de notre parti frère, le Mouvement des droits
civiques-Solidarité (Büso)
30 avril 2011 — Cet appel s’adresse à tous les Allemands encore capables d’une pensée rationnelle et prêts à se lever pour la vérité. Il s’agit ici de déclencher une discussion honnête et ouverte entre scientifiques, défenseurs d’une société productive et toute autre personne convaincue que ce sont les capacités créatives de notre espèce qui nous différencient des autres créatures vivantes et nous permettront également à l’avenir d’utiliser des connaissances scientifiques plus avancées pour affronter les défis auxquels nous aurons à faire face.
Cet appel vise également ceux qui veulent faire en sorte que l’Allemagne, bâtie sur une tradition de poètes, de penseurs et d’inventeurs, apporte sa contribution à l’instauration d’un ordre économique mondial juste dans un univers en développement.
Le monde entier s’est étonné de la réaction en cavalier seul du gouvernement allemand aux évènements du 11 mars au Japon, lorsque Berlin a suspendu sa décision de prolonger la durée d’exploitation de ses centrales nucléaires et a immédiatement arrêté sept centrales plus anciennes. Même le Frankfurter Allgemeine Zeitung aura jugé que cela relevait du lavage de cerveau.
En revanche, les porte-parole des gouvernements japonais, ukrainien, français, néerlandais, finlandais, russe, chinois, indien et coréen du Sud, pour ne nommer que les principaux, ont déclaré, sous différentes formulations, que la leçon à retenir de la catastrophe de Fukushima ne pouvait être que la nécessité de passer le plus rapidement possible à la prochaine génération de réacteurs nucléaires, intrinsèquement sûre, comme le réacteur à haute-température (HTR), qu’il était nécessaire de développer l’énergie de fusion et que l’utilisation de la fission demeurait essentielle pour subvenir aux besoins énergétiques de l’humanité.
Que s’est-il passé en Allemagne ? Pourquoi les représentants de la coalition gouvernementale [1], qui étaient demeurés jusqu’ici de solides défenseurs de l’énergie nucléaire en tant que nécessité pour la sécurité énergétique de l’Allemagne, se sont-ils mis à surenchérir les uns contre les autres sur une sortie accélérée de l’énergie nucléaire ? [2]
S’est-il agi de ce que l’ancien chancelier Helmut Schmidt a appelé « l’inclination à l’angoisse » des Allemands, du fait de leur défaite lors des deux Guerres mondiales, à tel point que le mot allemand Angstest connu de par le monde comme exprimant la disposition première de la population allemande ?
Ou s’agissait-il d’une « vision du tunnel », due à la volonté de se maintenir au pouvoir à n’importe quel prix, qui aura conduit la chancelière Angela Merkel, Christian Mappus, Stefan Lindner [3] et consorts, avant les élections régionales de Bade-Wurtemberg et de Rhénanie Palatinat, à vouloir apparaître plus verts que les plus verts des Verts ? Cette capitulation politique avait-elle pour but de signaler que leurs choix précédents étaient erronés et que les Verts avaient raison, signal qui s’est traduit par un accroissement du vote écologiste ?
Cependant, en dehors de ces facteurs secondaires, la situation proprement scandaleuse – et largement inconnue du public – est que, comme nous allons le démontrer dans ce qui suit, ces revirements de la politique énergétique du gouvernement fédéral traduisent une offensive de l’Empire britannique contre la nation industrielle allemande.
On en trouve la preuve dans un document inquiétant, rendu public le 7 avril par le Conseil scientifique du Gouvernement fédéral pour les changements environnementaux globaux (WGBU) sous le titre :Un monde en transition – contrat social pour une grande transformation. Ce document qui n’est pour l’instant qu’un « sommaire destiné aux décideurs politiques », car le texte complet ne sera finalisé qu’ultérieurement, est une proposition sans ménagement pour un éco-fascisme généralisé, une dictature mondiale verte dans la tradition des Thomas Hobbes, H.G. Wells et Carl Schmitt, appelant à la « décarbonisation » complète de la production énergétique mondiale. Cela se traduirait par l’abandon complet de la fission nucléaire, que le rapport recommande, de celui de la fusion, qui pourrait être à notre portée mais qu’il estime trop compliquée, et des combustibles fossiles comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel.
De cette étude qui est en préparation depuis plusieurs années, le secrétaire général du WGBU, le Dr Hans-Joachim Schellnhuber en parle, de façon tout à fait pertinente, comme d’« une grande stratégie pour une transformation sociale ». Il serait plus approprié de l’intituler « grande stratégie de nazification impériale ou Gleichschaltung » ou encore « grande stratégie pour le suicide collectif de l’espèce humaine ».
Que cette nazification ait atteint des proportions inquiétantes en Allemagne est partiellement dû à la couverture médiatique totalement uniforme et au chœur unanime des politiciens depuis le tremblement de terre et le tsunami au Japon, le 11 mars. Saisissant l’occasion, Schellnhuber a présenté son plan au gouvernement fédéral et aux ministres concernés, Norbert Rottgen (CDU) à l’Environnement et Annette Schavan (CDU), ministre de l’Education et de la Recherche, qui l’ont trouvé « très utile ».
Si des idées aussi grossières devaient se réaliser (et elles constituent la source du choix du gouvernement Merkel pour sortir le plus vite possible du nucléaire), cela ne signifierait pas seulement la destruction des capacités industrielles de la nation allemande et de son système de protection sociale, mal en point mais encore fonctionnel.
Ce serait aussi le divorce de l’Allemagne du reste de la communauté internationale, en tant que pays pouvant contribuer de façon significative aux problèmes existentiels que rencontre l’humanité. Cela serait l’élimination volontaire de tout potentiel de découverte scientifique par dispersion des ressources humaines et industrielles, ainsi que des ressources financières, vers des technologies à faible densité de flux énergétique, donc inutiles.
Surtout, le potentiel intellectuel des étudiants et des chercheurs se retrouverait complètement annihilé par cette idéologie synthétique abêtissante, détruisant dans son sillage toute chance de surmonter cette idéologie folle.
L’approche méthodologique de cette étude est conforme à la méthode de « pensée » statistique linéaire des modèles informatiques tels qu’ils sont utilisés dans l’analyse des systèmes et que l’on connaît depuis le Club de Rome et l’Institut international de l’analyse des systèmes appliquée (IIASA). L’ordinateur est programmé de façon à fournir les résultats escomptés. Le fait que cette « stratégie » voit le jour au moment où les Etats-Unis sont au bord de la faillite, où l’euro se désintègre et où le système financier international entre dans une phase hyperinflationniste comparable à celle qu’a connue l’Allemagne en 1923, situations face auxquelles elle n’a pas le moindre moyen d’assurer un « développement durable », en dit long sur la connexion de ce comité à la réalité et sur sa compétence scientifique.
Je ne peux que conseiller à tous les citoyens de lire eux-mêmes cette étude au plus vite, afin de ne pas répéter les erreurs commises en Allemagne du fait d’un ouvrage, publié en 1925, [4] qui ne fut pas lu attentivement ni pris au sérieux.
Il est proposé ici une grande transformation dans la production, les schémas de consommation et les modes de vie, aussi radicale que lors des deux évolutions fondamentales de l’histoire mondiale. Ces deux transitions majeures sont le passage d’une société de chasse et de cueillette à l’invention et au développement de l’agriculture et à la domestication des animaux, ou « révolution néolithique », et la « révolution industrielle », c’est-à-dire le passage d’une société agraire à une société industrielle. Il s’agirait désormais d’opérer une transformation régressive vers « un ordre économique mondial durable et favorable au climat ».
Bien que les auteurs n’en parlent pas, l’effondrement de la densité de flux énergétique qui s’ensuivrait nous ferait chuter au potentiel démographique de la société préindustrielle, soit à peu près 2 milliards d’individus. Si les pays en développement et émergents en venaient à se soumettre à cette dictature verte, le taux de mortalité ne connaîtrait plus de limite.
Pour créer la « base contractuelle » de ce nouvel ordre économique mondial durable, les auteurs appellent pompeusement à un nouveau « contrat social mondial » s’inspirant des « doctrines modernes du droit naturel ». Le Conseil ne spécifie pas en l’occurrence s’il s’agit du contrat social de Jean-Jacques Rousseau, qui requiert « l’aliénation complète de chaque associé, avec tous ses droits, à la communauté », [5] ou du Léviathan de Thomas Hobbes, auquel les individus remettent leurs pouvoirs et l’usage de la force ; les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire sont alors concentrés dans les mains d’une seule personne qui a le monopole du pouvoir et ne peut en être spoliée.
Quoi qu’il en soit, le nouveau Léviathan ici s’appelle « architecture de gouvernance mondiale », dont l’autorité suprême serait « un conseil des nations unies pour le développement durable, ayant mêmes pouvoirs que le Conseil de sécurité et reflétant le monde du XXIe siècle », constituant ainsi un gouvernement mondial doté d’un pouvoir absolu.
Sous la forme rafistolée de l’étude de Schellnhuber, le concept omniprésent de dictature impériale mondiale révèle les origines de ce type de pensée, en particulier lorsqu’on se demande à qui profite le crime. A qui bénéficierait aujourd’hui une dictature verte mondiale dans laquelle, malgré le ton gentillet de cette étude, notre potentiel démographique s’effondrerait à deux milliards d’individus ? Il n’existe qu’une seule entité au monde ayant une telle perspective : l’Empire britannique.
Il ne s’agit pas ici de l’île de Grande-Bretagne, mais de ce système de mondialisation, avec son réseau de banques centrales, hedge funds et sociétés d’investissement, ses banques fantômes et ses compagnies d’assurance et de réassurance, qui, depuis plus de vingt ans, est parvenu à imposer la dérégulation totale du système financier mondial. Son quartier général se trouve à la City de Londres et ce n’est pas un hasard.
Après l’explosion des précédentes bulles, le marché des nouvelles technologies, la « bulle internet » et la bulle immobilière américaine, cette mondialisation doit produire une nouvelle métastase. Et quoi de plus lucratif que des investissements gigantesques dans les « énergies renouvelables » et le nouveau « marché des indulgences », c’est-à-dire le commerce des droits d’émission de CO2, en particulier lorsque vous avez préalablement tué la concurrence : nucléaire, pétrole et charbon. Cette économie casino irrémédiablement en faillite a besoin de taux de rendement élevés – les fameux 25% de M. Ackermann [6] pour entretenir sa métastase, et quelle meilleure voie qu’une « grande transformation » permettant à l’opérateur des énergies renouvelables de faire un gros coup ?
L’extrêmement faible densité de flux énergétique des « énergies renouvelables » aura pour seule conséquence un effondrement dramatique du potentiel démographique, à la grande satisfaction du Prince Philip, dont le vœu le plus cher est de se réincarner en virus mortel afin de contribuer à réduire la population, et dont le Fonds mondial pour la nature (WWF) s’est distingué durant les quatre dernières décennies en sabotant le plus possible de projets de développement et d’infrastructures, avec des conséquences catastrophiques bien connues pour les populations concernées.
Bien avant la fondation du WWF et de l’Union internationale pour la préservation de la nature (IUCN), la monarchie britannique a toujours vu d’un bon œil la création de réserves et parcs naturels, au nom de la conservation et, en fait, pour garder le contrôle des matières premières et empêcher le développement des populations indigènes.
Personne n’a mieux décrit le fonctionnement d’un empire que le philosophe réactionnaire Joseph de Maistre dans sa Lettre à un gentilhomme russe de 1815. Il y décrit le prétendu droit du monarque, supérieur par sa naissance, à maintenir en respect le commun des mortels par l’intimidation et la terreur. Les motivations réelles étant cachées derrière un brouillard idéologique, les individus intériorisent cette idéologie et cette pensée comme leur propre opinion.
On a un exemple typique de la peur propagée par le Club de Rome, avec l’imposture des prétendues limites à la croissance, un scénario entièrement fictif excluant totalement le rôle joué par le progrès scientifique et technologique dans la redéfinition des ressources, et présentant de façon absurde l’univers comme un système clos. Cette concoction balancée sur le marché au début des années 1970, dans de nombreuses langues simultanément et à grand renfort de publicité, fut très probablement un facteur déterminant dans la genèse du mouvement écologiste.
Autre mensonge de grande ampleur, celui du changement climatique anthropogénique, tout simplement ridicule, particulièrement à la lumière de l’impact des cycles galactiques sur notre système solaire, qui sont incommensurablement plus puissants.
En même temps que se répandaient les thèses du Club de Rome dans les années 1970, une unité de recherche climatique était fondée à l’université d’East Anglia, qui se fit connaître lors du scandale de la falsification de données autour du Professeur Phil Jones, connu comme le climategate. [7]
Schellnhuber, qui fut l’un des dirigeants et fondateur de l’Institut de Postdam pour la recherche climatique, participa en 2001 à une importante conférence de la Société royale britannique sur le changement climatique. Il joua un rôle décisif dans la création du Centre Tyndall de l’université d’East Anglia, qu’il présida de 2001 à 2005, et dont la mission principale était de trouver des solutions au changement climatique – c’est-à-dire un scénario pour réduire le CO2.
En 2004, en tant que directeur de recherche du Centre Tyndall, Schellnhuber fut envoyé aux Etats-Unis, aux côtés du conseiller scientifique de Tony Blair, Sir David King, et au nom de sa majesté la Reine Elisabeth II, pour une mission stratégique très délicate : faire pression sur un George W. Bush récalcitrant pour lui faire accepter la théorie du changement climatique anthropogénique. Le magazine britannique Observer du 31 octobre 2004 fit alors état d’une supposée « intervention rarissime de la Reine dans la politique mondiale », qui aurait demandé à Tony Blair de faire pression sur Bush concernant la question du changement climatique, après s’être rendue compte de l’effet alarmant d’un changement de climat dans ses châteaux de Balmoral en Écosse et de Sandringham dans le Norfolk. La Reine fut également très impressionnée après avoir elle-même pris connaissance des documents préparés par Sir David King, décrivant la menace du changement climatique comme plus grave encore que le terrorisme.
L’Observer, citant une source officielle du gouvernement américain, rapporta que la Maison Blanche s’était fendue d’une plainte auprès de Tony Blair, après la visite de King et Schellnhuber, du fait de leur attitude agressive. Apparemment les émissaires de Sa Majesté se pensaient investis de toute l’autorité nécessaire pour expliquer au plus jeune partenaire de la relation spéciale anglo-américaine que sa position sur la question du climat était intenable.
Début novembre 2004, un événement tout aussi inhabituel eut lieu à l’ambassade britannique de Berlin, une conférence germano-britannique sur le climat inaugurée par la Reine Elisabeth II en personne, au cours de laquelle le Pr Schellnhuber fut élevé au statut de Commandeur honoraire du Très Excellent Ordre de l’Empire Britannique (CEB). « Si la Reine considère qu’un de ses sujets est digne d’un Ordre de Mérite, cette personne peut dès lors fièrement être appelée « Officier » ou même « Commandeur de l’Ordre de l’Empire Britannique », écrivait le Spiegel Online du 27 avril en vue du mariage du Prince William et de Kate Middleton. En acceptant ce titre (qu’il aurait pu refuser par adhésion au principe républicain), Schellnhuber a-t-il reconnu son statut au sein de l’Empire ? C’est bien ce qu’il a fait !
Lors de cette conférence, présidée par le directeur du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE), Klaus Toepfer, en présence des ministres de l’Environnement britannique, Margaret Beckett, et allemand, Jurgen Trittin, il fut décidé que le Royaume-Uni et l’Allemagne seraient désormais partenaires et vecteurs sur la question du climat.
Les participants à cette conférence ne cherchèrent même pas à cacher le fait que les centres financiers de Londres et de Francfort devaient y jouer un rôle clef pour engager dans les « affaires climatiques » les fonds de retraite européens et mondialisés, les experts en assurance et les compagnies d’assurance. Dans un message vidéo diffusé lors de cette conférence, Tony Blair déclara que cette nouvelle alliance devait convaincre les autres nations de l’origine anthropogénique du changement climatique. A la suite de cette conférence, l’ambassade britannique, le ministère allemand de l’Environnement et le PNUE donnèrent une conférence de presse commune pour présenter leurs orientations programmatiques.
Inutile d’en dire davantage pour comprendre que le contenu et les intrications personnelles de cette conférence constituent les racines intellectuelles de la « grande transformation » du WBGU. La décarbonisation de l’économie allemande, qui fera rapidement fuir l’industrie à haute densité énergétique et, par conséquent, brisera la colonne vertébrale de l’économie allemande, est une politique qui vient directement de la Reine Elisabeth II et de son mari, le Prince Philip d’Edimbourg, grand amateur de dépopulation.
Schelnnhuber, le conseiller principal sur les questions climatiques de la chancelière Merkel depuis son passage au ministère de l’Environnement, est depuis 2004 un haut dignitaire de l’Empire britannique. Il s’agit de toute évidence d’une emprise géostratégique de l’Empire britannique sur la nation industrielle allemande. Il ne s’agit pas ici de théorie de la conspiration, mais simplement des nouveaux habits de l’Empereur… pardon, de la Reine !
Schellnhuber, avec le Prince Charles et la députée verte allemande Renate Kunast, fut l’une des personnes les plus actives dans la préparation du sommet de Copenhague sur le climat. Tous trois, à Potsdam et au Palace Saint-James, ont démontré qu’ils avaient les mêmes objectifs.
Fort heureusement, le scandale des courriels électroniques de l’université d’East Anglia éclata juste avant le sommet de Copenhague, grâce auxquels on découvrit sans l’ombre d’un doute comment le Groupe d’experts intergouvernementaux sur le climat (GIEC) avait systématiquement tronqué les données climatiques pour arriver aux conclusions voulues. Cette révélation d’un des plus grands scandales scientifiques de l’histoire ainsi que le refus des membres du Groupe des 77 à Copenhague de souscrire à un « pacte de suicide », comme le déclara leur porte-parole Lumumba Di-Aping, entraîna l’échec complet du sommet.
L’ancien conseiller scientifique de Margaret Thatcher, Lord Monckton, expliqua alors : « Ce traité de Copenhague nous dit qu’un gouvernement mondial va être mis en place. C’est l’ambition d’un certain nombre de bureaucrates, de groupes politiques, fascistes, (…) depuis longtemps. Ces divers groupes souhaitent établir, ensemble, ou les uns après les autres, leur domination sur le monde. On avait tout d’abord pensé que cela devrait se faire par la force, la force militaire. Aujourd’hui, cela pourrait s’accomplir par un coup d’Etat bureaucratique au nom du sauvetage de la planète, qui n’a pas besoin d’être sauvée. Aucune menace ne pèse sur le climat. Certains ont décidé qu’ils pouvaient persuader les nations occidentales libres d’abandonner leur démocratie, leur liberté, et de transférer leur pouvoir économique et environnemental à un gouvernement mondial non-élu. »
Le GIEC fut totalement discrédité à la suite du sommet de Copenhague et la Chine et l’Inde firent clairement savoir qu’elles ne se soumettraient jamais au diktat de ce gouvernement mondial. Suite à la disgrâce de ces tricheurs, cette affaire aurait dû être terminée. Cependant, pariant sur la mémoire courte de la population et des fonctionnaires de la dictature médiatique, la Fondation européenne pour le climat (FEC), dont le président du comité consultatif est tout naturellement notre CEB Schellnhuber, entreprit, immédiatement après le sommet, de financer les activités de l’Alliance climatique dont dépendent certaines organisations comme campact.de, Attac, Bund et la branche allemande du WWF du Prince Philip. De façon totalement indifférenciée, que ce soit pour bloquer la construction de nouvelles usines de charbon, le projet ferroviaire Stuttgart 21 ou le transport des déchets nucléaires (Castor), l’argent pour les activistes et leurs équipements coula à flots. Et comment se finance la FEC ?
Parmi les partenaires de la Fondation européenne pour le climat se trouve Jamie Cooper, dont le mari, Chris Hohn, à la tête du hedge fund The Children Investment Fund, dirige The Children’s Investment Fund Foundation (CIFF) (Fondation du Fonds d’investissement pour l’enfance). On y trouve également George Polk, qui allait devenir président du comité des directeurs de la FEC. Pour financer son fonds, Polk bénéficia de l’assistance d’EcoFin Ltd., un consultant international pour les « investissements renouvelables » basé à Londres. EcoFin fit don d’un million de livres à la FEC, en actions dans des startups. Polk dirige également une initiative « pour les technologies du changement climatique et les modèles d’entreprises », pour laquelle George Soros a déjà promis un milliard de dollars.
TCI s’est constitué à partir de l’argent amassé par le TCI hedge fund. En 2008, la fondation de Hohn, dirigée par sa femme Jamie, contribua à hauteur de 2,5 millions de livres à la FEC. Chris Hohn, le fondateur de TCI, était auparavant un manager du fonds d’investissement RTI de Lord Jacob Rothschild. En 2005, Hohn et son TCI faisaient les gros titres pour avoir empêché le rachat du London Stock Exchange par la Deutsche Börse. A l’époque, le conseiller juridique de TCI était Friedrich Merz, également conseiller du fonds immobilier Appellas (lié à Georges Soros) et d’autres hedge funds venus s’installer en Allemagne en 2004-2005 afin de créer le même type de bulle spéculative qu’en Espagne et en Irlande.
Selon le site internet du fonds Arcadia, il a versé à hauteur de 5 millions de dollars à la FEC, qui servirent à financer des campagnes contre l’implantation de centrales thermiques en Allemagne et en Grande-Bretagne. « Notre contribution à la Fondation européenne pour le climat doit servir à consolider cette nouvelle organisation et à influencer les prises de décisions au sein de l’UE.
De plus, la contribution d’Arcadia servira à l’organisation de campagnes contre les centrales au charbon au Royaume-Uni et en Allemagne. » La fondation repose sur l’argent offert par Lisbet Rausling, héritière de la société suédoise Tetra Pak, qui a liquidé ses parts de la compagnie et en a transféré l’argent à Londres pour raison fiscale. Lord Jacob Rothschild, Grand-Croix de l’Ordre de l’Empire britannique, siège personnellement à la commission consultative du fonds Arcadia.
La Fondation William et Flora Hewlett n’est pas simplement un « partenaire financeur » de la FEC ; elle participe également au financement de l’organisation ClimateWorks, qui fonctionne comme une caisse de financement de l’activisme en faveur du changement climatique. La Fondation Hewlett s’est engagée à financer ClimateWorks pour les cinq prochaines années, à hauteur de 100 millions de dollars par an. George Polk est senior advisor chez ClimateWorks.
Les autres « partenaires financeurs » de la FEC sont la Fondation Oak d’Alan M. Parker, basée à Genève, qui fait ses milliards avec les boutiques duty free et qui fut l’un des premiers partenaires dans les hedge fund des Caraïbes de Georges Soros. On trouve également la Fondation McCall McBain du milliardaire canadien John McCall McBain, basée à Genève.
Nous en arrivons à la préparation de ce que nous avons identifié plus haut comme l’offensive de l’Empire britannique contre la nation industrielle allemande. La Fondation européenne pour le climat y a joué et continue d’y jouer un rôle décisif. Elle fut constituée en 2007/2008, en prévision du sommet de Copenhague, afin de lever des fonds auprès de cercles richissimes, les regrouper puis les distribuer à des groupes de propagande climatique sélectionnés.
Peu après la fondation de la FEC, la Klima-Allianz, créée en 2007 et membre du WWF-Allemagne, de BUND et de campact.de, a perçu 500000 euros de la FEC. Ce capital de démarrage servit à équiper ces groupes d’activistes en leur permettant de construire une infrastructure organisationnelle. En 2008 et en 2009, la FEC a fait don de sommes d’argent au montant inconnu à campact.de, BUND et WWF-Deutschland, afin de lancer des manifestations et des procédures judiciaires contre la construction de nouvelles centrales thermiques au charbon.
Nous voilà donc avec cette scène stupéfiante. Récapitulons :
Dès 2004, la Reine Elizabeth II considère le professeur Schellnhuber comme le meilleur agent pour une opération délicate auprès du Président Georges W. Bush, consistant à lui faire accepter l’escroquerie du changement climatique anthropogénique.
La même année, la Reine se rend personnellement à Berlin pour inaugurer la conférence germano-britannique sur le climat, à l’occasion de laquelle elle « élève » le Pr Schellnhuber au rang de Commandeur de l’Ordre de l’Empire britannique (CEB).
Avec Shellnhuber comme président de sa commission consultative, la FEC finance généreusement les « activistes climatiques » allemands, tout en travaillant avec la Commission européenne sur les grands axes de la politique de réduction des émissions de CO2.
En tant que conseiller à l’énergie d’Angela Merkel, ce même Shellnhuber est le principal responsable pour avoir fait de la question du changement climatique l’enjeu principal de la présidence allemande de l’Union européenne en 2007 – ce qui non seulement a nui à l’Allemagne en tant que nation industrielle, mais a également sérieusement compromis sa propre crédibilité en matière scientifique.
En 2009, Shellnhuber, en collaboration avec le Prince Charles, coordonne la préparation du sommet de Copenhague sur le climat, qui se transformera en échec retentissant après que les représentants des pays en développement et émergents eurent compris que l’objet réel de cette conférence était de réduire massivement la population mondiale.
En 2011, en tant que président de la WBGU, il présente une stratégie d’ensemble pour un « Contrat social pour une grande transformation », une proposition pour instaurer un ordre mondial fasciste !
Dès lors, nous sommes en droit de nous demander : le Professeur Shellnhuber serait-il un agent britannique ? On peut tout bonnement poser la question ainsi : si quelque chose creuse comme une taupe, a la même odeur qu’une taupe, fait le même bruit qu’une taupe et ressemble à une taupe, il se pourrait peut-être bien que ce soit, en réalité, une taupe !
Ce ne fut pas facile pour la population de juger rationnellement la situation, étant donné l’hystérie créée par des médias allemands au garde-à-vous. Les plateaux télé n’ont presque exclusivement vu défiler que des experts de Greenpeace et des soixante-huitards de diverses chapelles écologistes. Et si l’on devait croire les gémissements de présentatrices peu embarrassées par leur manque de connaissances scientifiques, l’on aurait pu aboutir à la conclusion qu’il y avait eu au moins une douzaine de super-catastrophes au Japon.
Ce dont nous aurions plutôt besoin, c’est d’une discussion rationnelle à propos de la situation réelle de l’Allemagne, et de notre planète. Claude Allègre, géophysicien et ancien ministre de l’Education et de la Recherche en France, faisait remarquer récemment qu’il faudrait trente millions d’éoliennes pour remplacer les centrales nucléaires en France. La décarbonisation prévue pour l’Allemagne prendrait des proportions similaires, recouvrant le pays d’affreuses lignes de transmission et d’asperges géantes.
Hans-Peter Keitel, de la Fédération allemande des industries, a averti dans le Handelsblatt que l’abandon du nucléaire se traduirait par une augmentation de 222% du prix de l’énergie d’ici à 2017 pour le secteur à forte intensité énergétique, menaçant par conséquent l’existence même de ce secteur.
La légèreté aveugle et suicidaire du débat énergétique actuel s’est clairement illustrée dans la récente décision du Bundesrat, la Chambre haute du Parlement allemand, de cesser tout financement de la recherche sur la fusion dans l’installation de Greifswald, sous prétexte qu’il ne doit « plus y avoir de recherche continue sur de nouveaux type de réacteurs ». Le sabotage du financement d’ITER, le programme international de recherche sur la fusion, sous prétexte que cela drainerait des fonds devant aller à la recherche sur les énergies renouvelables, est du même tonneau.
S’alarmant de cette situation, Thomas Klinger, chef du projet Stellerator de Greifswald, a prévenu que ce manque de volonté creuserait rapidement un gouffre infranchissable entre le niveau de vie, les besoins énergétiques et l’épuisement des matières premières.
Au-delà du rejet de la fission et de la fusion nucléaire, les perspectives créées par cette « grande transformation » de la décarbonisation de l’économie sont terrifiantes, équivalant à sacrifier le futur de toute l’espèce humaine. Le tremblement de terre de degré 9.0 sur l’échelle de Richter et les violentes répliques qu’a connus le Japon, et plus largement l’entrée en activité de toute la ceinture de feu du Pacifique, sont liés à l’interaction des cycles de notre système solaire et de notre galaxie et à ses effets complexes sur le spectre électromagnétique et les processus physico-chimiques.
L’étude des fossiles laisse clairement apparaître une corrélation entre les cycles galactiques de 62 millions d’années, dont les changements de phase ont entraîné un accroissement des activités volcaniques et sismiques, ainsi que des progrès et des reculs de la biodiversité à la surface terrestre. Lors du dernier changement, il y a 65 millions d’années, entre le Crétacé et le Tertiaire, la majorité des espèces vivantes se sont éteintes. Si l’Homme veut s’épargner une aussi funeste destinée, il nous faut renforcer en nous-mêmes ce qui fait le propre de notre espèce : notre raison créatrice, c’est-à-dire notre capacité à comprendre et à maîtriser les lois de l’univers.
Le Premier ministre russe Vladimir Poutine a profité du cinquantième anniversaire du voyage légendaire de Youri Gagarine dans l’espace, qui a ouvert un nouveau chapitre de l’histoire de l’humanité, pour évoquer le rôle potentiel du vol habité et de l’exploration spatiale pour notre capacité à prévoir les tremblements de terre. « Nos collègues nous ont dit que certains signes avant-coureurs du tremblement de terre qui a frappé le Japon avaient été détectés. Et aujourd’hui, nous ne connaissons que trop bien les conséquences de cette catastrophe. Dans ce contexte, nous avons, bien entendu, fortement besoin de programmes sérieux d’exploration spatiale. Nous avons encore tout à apprendre sur le fonctionnement de la nature. Et sans programmes de recherche spatiale, sans industrie spatiale, ce sera tout simplement impossible. » Poutine mentionna également le programme de recherche sur les systèmes de propulsion nucléaire, « fondé sur des projets très prometteurs ». Par exemple, ce programme « rendra envisageables les vols interplanétaires, ainsi que des recherches lunaires plus avancées, il servira également dans la recherche d’exoplanètes. »
La « grande stratégie » de WGBU s’appesantit au contraire sur notre « planète limitée », sur « les interdépendances complexes de notre société globale dans le cadre des limites de notre planète » et sur « les limites de notre espace environnemental naturel ». L’idée d’une planète finie concorde parfaitement avec les souhaits d’une élite oligarchique, dont le but évident est de maintenir ses privilèges de luxe pervers face à un nombre strictement contrôlé de sujets arriérés et serviles. Il ne serait donc pas surprenant de voir les Verts devenir le parti des plus hauts revenus, supplantant même le parti libéral FDP.
Notre planète fait partie intégrante d’un monde au sein duquel la raison créatrice de l’homme, potentiellement perfectible à l’infini, est le reflet d’un univers sans limites se développant de façon anti-entropique. La raison pour laquelle une idée immatérielle peut affecter l’univers physique, tient du concept de microcosme et de macrocosme identifié par Nicolas de Cues, de la conception de la monade de Leibniz et de la signification de la noosphère chez Vernadski. Ceci correspond à la réalité, alors que l’histoire est bien plus souvent remplie des chansons et écrits de courtisans qui ne font que chanter la gloire de leur maître pour assurer leur propre dîner.
Le grand scientifique allemand Krafft Ehricke a vu juste en disant que le vol spatial serait le prochain saut naturel de l’évolution humaine. Tout comme la vie s’est développée depuis les océans vers les continents, la prochaine étape de notre évolution sera notre exploration et nos futures colonies de l’espace proche, telles que la Lune, Mars et les astéroïdes. Tous les astronautes et cosmonautes qui ont été dans l’espace affirment à l’unanimité avec d’autres grands scientifiques que c’est la seule voie permettant de réaliser le but commun de l’humanité.
La Chine qui, comme l’Inde et la Russie, a un programme spatial ambitieux, a réagi aux événements du Japon en intensifiant ses recherches dans les systèmes de prévention des tremblements de terre, en accélérant les progrès dans les réacteurs nucléaires intrinsèquement sûrs comme le HTR et en faisant de la maîtrise de la fusion nucléaire sa priorité absolue. La Chine s’est clairement exprimée sur sa volonté de devenir une puissance scientifique, voire la puissance scientifique majeure d’ici à 2050. Au moment où se tenait la conférence de Copenhague, il aurait dû apparaître clairement, même aux plus ignorants, que la Chine n’avait et n’a aucune intention de se soumettre à un Léviathan impérial britannique.
Au vu de ce qui vient d’être dit, il ne doit faire aucun doute pour personne que de puissants intérêts vont tenter par tous les moyens de mettre à bas non seulement l’énergie nucléaire, mais toutes les recherches ayant trait au futur de l’espèce humaine, et que les esprits enclins à la science tenteront tout pour les sauver. C’est pourquoi nous affirmons que l’Allemagne restera une nation industrielle et demeurera à la pointe de la recherche fondamentale, et que nous n’allons pas nous fier aux conclusions par trop prévisibles d’un Conseil d’éthique constitué exclusivement de Verts scientifiquement sous-qualifiés (avec, qui sait, quelques exceptions).
Angela Merkel a choisi le 17 juin comme date butoir pour fixer un nouveau cap. Ce jour doit devenir un jour de résistance pour tous les êtres humains qui veulent défendre l’Allemagne de Nicolas de Cues, Johannes Kepler, Gottfried Leibniz, Carl Friedrich Gauss, Bernhard Riemann, Albert Einstein, Max Planck, Lise Meitner, Otto Hahn et Krafft Ehricke, pour n’en citer que quelques-uns.
Notes:
[1] La CDU et les libéraux du FDP.
[2] En 2000, la grande coalition du gouvernement allemand votait pour la sortie du nucléaire d’ici 2021. En 2010, Angela Merkel, désormais chancelière, décidait de prolonger de dix-sept ans la durée de vie des centrales, jusqu’à ce que les énergies « renouvelables » puissent colmater la brèche. Un quart de l’électricité allemande vient du nucléaire.
[3] Mappus (CDU), ancien gouverneur de l’Etat de Bade-Wurtemberg, battu lors des élections du 27 mars ; Lindner, secrétaire général du FDP partenaire de la coalition de Merkel au pouvoir.
[4] Le Mein Kampf d’Adolf Hitler
[5] Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social ou principes du droit politique (1762)
[6] En 2005, Josef Ackermann, PDG de la Deutsche Bank, annonçait un objectif de taux de rendement de 25%.
[7] Des courriels et des documents internes de l’université d’East Anglia obtenus en novembre 2008 par des hackers, ont révélé que les scientifiques de cet institut de référence pour les théories du réchauffement climatique avaient tordu le cou à la vérité des chiffres et des données historiques, afin d’étayer leurs affirmations a priori d’un réchauffement provoqué par l’activité humaine, et ceci en éliminant toute donnée contradictoire. Le professeur Phil Jones qui dirigeait cette unité de « recherche », fut obligé de démissionner lorsque l’enquête démontra qu’il avait mué en réchauffement les données sur le refroidissement des températures.
http://www.solidariteetprogres.org/article7719.html
Action : Imprimez, signez et retournez-nous notre APPEL demandant la dissolution du WBGU
Voir aussi :
« Les chambres du futur ?
Cela n’a rien à voir avec une éco-dictature »
Mais bien sûr...
.
13 mai 2011 (Nouvelle Solidarité) – Dans une interview au quotidien berlinois Die Tageszeitung , Claus Leggewie, membre du Conseil consultatif pour un changement global (WBGU) aux côtés de Hans Joachim Schellnhuber, expose clairement les intentions dictatoriales de la nouvelle gouvernance écologiste qu’ils tentent d’imposer à un gouvernement allemand affaibli.
Il appelle ainsi à la création d’une « Chambre de l’avenir » [ou Chambre des affaires du futur], qui fonctionnerait « comme le troisième pilier de la démocratie parlementaire au sein du processus législatif. Les membres de cette commission ne seraient pas nommés suivant les critères des partis politiques ou des groupes de pression, mais tirés au sort parmi les citoyens engagés ».
Il s’agirait donc de confier ce contrôle supra-parlementaire à un comité de citoyens non-élus mais présélectionnés pour leurs adhésion aux thèses écolo-radicales.
Bien sûr, Leggewie se défend de vouloir un « changement de régime par rapport à la démocratie représentative » , mais il explique dans la même phrase que cette « Chambre du futur » aurait la capacité de bloquer les décisions du parlement : « elle n’aurait pas de droit de véto absolu, mais elle conduirait une étude d’impact sur la durabilité, dont le parlement devrait attendre les résultats avant de les prendre en compte dans ses décisions ».
Sentant certainement qu’il en a déjà trop dit, il ajoute : « Cela n’a rien à voir avec une éco-dictature. » (! !!)
Signalons tout de même qu’un peu plus tôt dans l’interview, à la question : « Si on a débattu assez longtemps, la police peut-elle sortir les matraques ? », Leggewie avait répondu : « Vous cherchez à m’extorquer une réponse ! Bien sûr, en dernière analyse, l’Etat peut exercer son monopole de la force, surtout si les citoyens sont plus fortement impliqués dans les décisions. »
Rappelons que dans son rapport remis au gouvernement début avril, la WBGU propose une « architecture de gouvernance mondiale » pour revenir d’ici 2050 à l’avant révolution industrielle, et ce grâce à un « nouveau contrat social » pour « rendre la transition voulue agréable à la vaste majorité, (…) et obtenir leur consentement et inviter leur coopération ».
Dans son appel à démanteler le WBGU, Helga Zepp-LaRouche compare cette nouvelle doctrine à la politique de Gleichschaltung imposée dès 1933 par Hitler pour faire marcher l’Allemagne au pas nazi grâce à un vaste lavage de cerveau.
http://www.solidariteetprogres.org/article7728.html
Rappel :
.
..
http://medias.lepost.fr/ill/2009/10/15/h-20-1743781-1255620693.jpg
Sortir de l'impasse énergétique (2)
par La Lettre du lundi
swissinfo.ch
mai 14th, 2011
Après Les chênes qu’on abat, Le bout de l’impasse et Sortir de l’impasse (1), ce billet est le quatrième de la série que
nous consacrons à l’absence de prospective en politique, notamment dans le domaine de l’énergie.
Dans le billet de la semaine dernière, nous avons exposé une première solution qui
pourrait nous permettre de « sortir de l’impasse » énergétique dans laquelle nous nous enfonçons un peu plus chaque jour : le solaire
spatial. Avant d’aller plus loin et d’exposer une seconde solution, une précision s’impose.
Nombre d’entre vous nous ont interrogé sur le lien entre politique et énergie. En
d’autres termes, pourquoi La Lettre du Lundi, dont l’essentiel des billets est tourné vers le politique, l’économique, le social… s’intéresse-t-elle autant au secteur de l’énergie,
décrivant avec moult détails des technologies naissantes et controversées ?
Pour répondre à cette question, une mise en perspective
s’impose.
Toujours plus
vite…
Depuis la Renaissance et, plus encore, depuis le début de la Révolution industrielle,
la société « occidentale » a constamment augmenté sa vitesse d’évolution. Ce phénomène d’accélération s’est manifesté dans tous les domaines, que ce soit
l’évolution des idées politiques, les changements de structures économiques ou les mentalités des individus (voir notamment Le Second Empire en ce qui concerne la Chine, puissance désormais
capitaliste et « occidentalisée »).
Acteur et victime de cette accélération constante, notre société est aujourd’hui
totalement incapable de la maîtriser. D’où des phénomènes d’éclatement, de « liquéfaction » des structures (voir notamment Welcome to the Machine, Révolution ou jacqueries ? ou Rêve de HAL), leurs dirigeants ayant abandonné toute velléité de prospective
pour ne plus se contenter que de réagir le plus vite possible à des stimuli extérieurs.
Le trading de haute fréquence (voir Le temps des bulles), qui consiste à acheter puis vendre (ou l’inverse)
des actions, obligations ou produits dérivés en quelques millisecondes pour « engranger » un gain minime par transaction, mais que l’on va répéter des millions
de fois, symbolise parfaitement cette évolution. Le corollaire de cette accélération constante et du court-termisme qui en résulte, c’est l’abandon de toute ambition visant à planifier des
actions dans la durée.
Sous la pression de cette accélération, les structures étatiques – école, système de
santé, justice, armée… – vont « imploser » les unes après les autres, laissant les individus « atomisés » et désemparés.
Dans cet environnement bouleversé, le pouvoir reviendra aux sociétés transnationales, devenues les « seigneurs » de ce nouveau Moyen Âge. Pour la
quasi-totalité des individus, la servitude ou quasi-servitude sera le lot commun.
Le pari de
Pascal
Pour qu’une nouvelle Renaissance – que l’on pourrait définir comme la reconstitution
d’un ordre social et de structures sociales faisant de l’épanouissement de la totalité des membres du groupe sa priorité – puisse éventuellement et ultérieurement voir le jour, deux conditions
cumulatives devront être remplies :
;
Croissez et multipliez »… mais il n’y a là rien de bien nouveau : cette
volonté, on pourrait presque dire cette nécessité, de croissance et d’expansion est le propre de toute civilisation en phase de développement.
Pour remplir cette seconde condition, nous aurons besoin d’énergie, de beaucoup
d’énergie, certainement dans des proportions qui nous semblent aujourd’hui inimaginables.
À titre de repère, un humain consomme aujourd’hui chaque année plus de
2 tonnes d’équivalent-charbon, soit plus de 20 fois ce qu’il consommait en 1860, alors que la révolution industrielle était déjà lancée… Si
une Renaissance voit le jour, il ne serait pas absurde qu’une augmentation d’échelle aussi spectaculaire existe entre la consommation d’énergie de l’homme d’aujourd’hui et celui des siècles
futurs.
Pour les raisons évoquées dans nos précédents billets (voir Les chênes qu’on abat et Le bout de l’impasse), il est fort peu probable que l’on puisse trouver
sur Terre une énergie suffisante pour soutenir un tel changement d’échelle. Il faudra donc aller la chercher dans l’espace, en puisant d’une manière plus directe et plus efficace dans la source
d’énergie à l’origine de la vie terrestre : le soleil.
Mais l’entrée dans un nouveau Moyen Âge va très probablement s’accommoder fort mal
d’une recherche scientifique tournée vers des technologies d’avant-garde visant à optimiser cette recherche de nouvelles sources d’énergie. Or, si nous voulons donner à nos descendants les moyens
de raccourcir ce nouveau Moyen Âge, d’en sortir le plus vite possible, ils auront besoin des deux « armes » que nous mentionnions plus haut :
la culture d’une part, des technologies leur permettant de disposer d’immenses quantités d’énergie d’autre part.
Investir aujourd’hui dans des technologies de ce type constitue donc à la fois un
« pari sur » et une « assurance pour » l’avenir. Pari qu’un tel investissement est le bon, que c’est bien là qu’il faut
faire porter prioritairement les efforts ; assurance car, si le pari s’avère pertinent, les efforts effectués aujourd’hui permettront de raccourcir la nuit qui
s’annonce.
Il en est de même de l’effort que nous pouvons et devons effectuer pour maintenir un
niveau de culture et d’éducation le plus élevé possible. La culture et l’éducation ne sont pas les thèmes auxquels est consacrée cette série de billets mais, là aussi, les investissements
d’aujourd’hui permettront de moins désespérer demain.
Pour illustrer le propos à l’aide d’une fiction historique un peu osée, on peut
imaginer que, si les Romains avaient conçu ne serait-ce que l’embryon d’une machine à vapeur ou d’une presse à imprimer, le Moyen Âge n’aurait pas duré dix siècles…
Toutes proportions gardées, c’est une version modernisée et athée du pari de Pascal que
nous proposons de faire : soit ce pari s’avère juste et le « gain » pour nos descendants sera très élevé, soit il s’avère erroné et le fait
d’avoir misé et perdu ne changera pas grand’ chose à la marche du monde. En pessimiste actif, nous restons persuadés que l’on n’est « jamais à l’abri d’une bonne
surprise » et qu’il nous revient de mettre en place les conditions favorables à sa survenance.
Après cette longue digression, nous reprendrons dans un prochain billet le cours de
notre exposé.
Lundi
© La Lettre du Lundi 2011
http://lalettredulundi.fr/2011/05/14/sortir-de-limpasse-2/
http://www.artyj.fr/.ECORESISTANCE.jpg
Une excellente initiative à relayer :
Note d'eva :
Il s'agit de parrainages.
C'est une intiative à relayer.
Chacun y trouvera des sujets de joie.
Voici le courriel reçu :
- L'actualité du Conseil National de la résistance
- La Russie de Gorbatchev
- La voie souverainiste (de gauche)
- La mission mondiale nauséabonde de
l'OTAN
- Jérusalem capitale de l'Europe en 2012
?
- Guerre pour piller et dépecer
l'Afrique
- Secrets Defense, secrets d'Etat
- Le veilleur : Ce qui nous attend ...
- Enseignants, lettre ouverte à Sarkozy
- Israël perd son âme, et la mère juive sa fonction naturelle
- Lettre ouverte d'une laïque à Sarkozy
Derniers Commentaires