01:51

R-sistons vidéo 5 : Un génocide, ou des génocides ? Introduction

.

Video : Introduction de 2 mn au sujet, alors que je devais traiter le thème abordé dans cette publication d'ailleurs promise depuis longtemps, mais la caméra est tombée en panne et le Lecteur qui a réalisé mes vidéos devait reprendre le train pour Nantes (Note d'eva) NB J'y lance une idée : Quelle réparation pour les crimes du capitalisme obscène ? 

L'esclavage des Noirs est aussi un génocide,

TOUS sont graves et à dénoncer 

Eva R-sistons

L'esclavage est l'une des plus grandes tragédies de l'histoire de l'humanité : 28  millions d'Africains ont été arrachés à leur terre et réduits à l'asservissement. Cette cause a été trop longtemps la grande oubliée, scandaleusement, comme s'il n'existait qu'un seul génocide qui comptait, celui d'une partie des Juifs. On se demande pourquoi, d'ailleurs. Y aurait-il des souffrances supérieures aux autres ? Au nom de quoi ? N'est-ce pas là une forme de racisme intolérable à dénoncer ? Il faudrait peut-être mettre un jour sur la table, ouvertement, franchement, la question de la surmédiatisation d'un seul génocide au détriment de tous les autres ; et à propos de racisme, il faudrait par la même occasion dénoncer l'incroyable arrogance de ceux qui osent estimer qu'il y a deux types d'individus, les Juifs et les Goys à éliminer comme des animaux (voir le Talmud). Voilà un scandale encore plus grave que la surmédiatisation d'un seul holocauste, comme si le reste était méprisable.

Tous les génocides sont insupportables, tous les racismes sont intolérables. Cette règle ne doit souffrir aucune exception. Et je tenais à la rappeler avant d'entamer ce dossier sur une page trop longtemps occultée (celle de la mise en esclavage d'une partie de la population noire) car elle dérangeait les Occidentaux persuadés de la supériorité de leur prétendue civilisation, et osant d'ailleurs se proclamer grands défenseurs de la démocratie alors que leurs actes (en Europe ou au sein de l'OTAN) contredisent sans cesse leurs paroles édifiantes.

Et en France, les principes de la République ne souffrent eux aussi aucune exception, ils doivent atteindre une dimension universelle et être défendus en tous temps et en toutes circonstances. Je le dis fermement.

Quant à l'affirmation de la diversité en France, elle repose sur un fondement historique, sur sa prospérité économique prenant en partie racine sur le travail de ces citoyens, et sur le sacrifice de nombre d'entre eux pendant nos guerres. La France, pour respecter ses valeurs, ses traditions, doit s'engager à extirper toute forme de discrimination. Et à ce propos, on peut saluer la présence, malgré un agenda très chargé, du nouveau Président, François Hollande, à la cérémonie du 10 mai commémorant la reconnaissance de l'esclavage en tant que crime contre l'humanité, en tant que génocide. Il faut voir là le symbole d'une France apaisée, unie, renouant avec ses principes universels de liberté, d'égalité, de fraternité.

Personnellement, je souhaiterais que l'on passe de la reconnaissance de ce génocide particulièrement inhumain à la repentance puis à la réparation, à l'indemnisation, d'une façon ou d'une autre, des descendants des victimes. Car la reconnaissance de la souffrance ne suffit pas. Les actes comptent plus que les paroles ! 

Donc, on a enfin reconnu, en France, la souffrance infligée à nos frères et soeurs noirs, notamment grâce à l'acharnement de Mme Taubira et à l'intervention de M. Jacques Chirac en personne, et l'Histoire leur en saura gré.  L'homme blanc, occidental, est plus prompt à voir les manquements des autres que les siens. Et à tenter de masquer ses crimes racistes ou économiques, en particulier le commerce de la chair humaine sur lequel se sont édifiées tant de fortunes insolentes. 

http://www.cartemartinique.com/la-martinique/histoire-de-la-martinique.php

Le calvaire des esclaves noirs 

Razziés, déportés d'un continent à l'autre, ils ont tout enduré : Enfants arrachés à leur mère, esclaves enchainés à fond de cale (25 % de la cargaison ne survécut d'ailleurs pas au voyage) puis dans les plantations, privés de liberté, battus, humiliés... On leur a tout pris : Leur famille, la liberté, la dignité, leurs rêves, leur vie toute entière !

Ils ont été traités comme du bétail, marqués (plus de nom mais un simple code), celui qui volait ou frappait était condamné à mort, les fugitifs étaient poursuivis par des chiens dressés...  Le Maître avait tous les droits, coups, carcan, chaîne, cachot... La civilisation "occidentale", prétendument supérieure, confine trop souvent à la barbarie ! Et là, après avoir dépeuplé l'Afrique pour peupler un continent, elle s'est enrichie sur le dos de millions d'êtres humains.

Au final, une vie entière de douleurs pour satisfaire les appétits de l'homme blanc, un destin tragique d'où ont d'ailleurs jailli les admirables negro spirituals, chants de détresse de tout un peuple meurtri, témoignages vivants de l'atrocité subie, endurée pendant si longtemps sans qu'aucune conscience ne soit heurtée.

http://www.africamaat.com/Histoire-de-l-esclavage-la

L'esclavage des Noirs est AUSSI un génocide - Distillerie

Le combat des abolitionnistes

Il a commencé à la fin du XVII e siècle, et n'a abouti que 2 siècles plus tard. Le Brésil fut le dernier pays d'Amérique à interdire l'esclavage, en 1888.

C'est dans la colonie française de St Domingue que les Noirs s'insurgèrent les premiers en 1791 afin de réclamer l'abolition de l'esclavage. Sous la conduite de Toussaint Louverture, ils l'obtinrent en 1793 sans conditions ;  Cette rébellion marqua le début de la lutte pour l'émancipation. En 1807, l'Angleterre abolit la Traite, mais il fallut attendre 1848 avec Victor Schoelcher (Sous-Secrétaire d'Etat aux Colonies) pour obtenir l'émancipation complète, suivie plus tard d'une autre procédure d'émancipation, cette fois Outre-Atlantique. 

La France, depuis la Révolution française, déclare que "tous les hommes naissent libres et égaux en droits", mais alors, par exemple, pourquoi les Roms sont-ils toujours traqués, chassés, persécutés ? Pourquoi 500.000 Tsiganes ont-ils été victimes de la terreur nazie ? Pourquoi hier ostracisait-on les Juifs, et aujourd'hui, pourquoi cette campagne de diabolisation des Musulmans préfigurant les Nuits de Cristal de demain ? A quoi sert-il de commémorer l'horreur, si c'est pour la perpétuer à nouveau ?

L'Occident croyait à sa supériorité, notamment en raison de la couleur de sa peau, il croyait que sa civilisation était supérieure aux autres - mais aujourd'hui, certes de manière plus feutrée, l'horreur n'est-elle pas toujours d'actualité ? J'irais plus loin : Notre 21e siècle ne pousse-t-il pas à son paroxysme la barbarie, en favorisant avec la mondialisation ultra-libérale l'accaparement des biens de la planète par une minorité au détriment de tous les peuples, et pire encore, en les sacrifiant ? Sans parler des atrocités du néo-colonialisme un peu partout dans le monde, orchestrées encore et toujours par l'Occident anglo-saxon, français, mais aussi israélien, désormais tous également arrogants et conquérants. Et ne parlons pas de la barbarie du Nouvel Ordre Mondial en gestation, qui dépassera tout en horreur !!!

Crimes contre l'humanité, ici Tsiganes arrêtés avant d'être déportés 

Scène du film Liberty - Tony Gatlif - La "Shoah" des Tsiganes

Nouvelles formes d'esclavage, de servitudes

L'abolition de l'esclavage n'est pas synonyme d'émancipation des peuples, on est très loin de l'égalité réelle entre les individus. Certes, aujourd'hui,  plus de racisme, plus d'idée de race inférieure, plus de ségrégation, mais l'âpre appât du gain, les intérêts économiques entraînant le "travail forcé", le "travail asservi", et surtout la banalisation de la marchandisation des humains assortie de toutes les formes de violence économique et sociale. 

L'esclavage moderne revêt aujourd'hui de multiples formes, plus subtiles, plus discrètes, cachées sous le vernis de la démocratie. 

Deux exemples de nouvelles formes de servitude :

- Industriels et patrons font la valise vers des états esclavagistes, fuyant ainsi les pays de droit social.

- Le travail forcé. C'est de l'esclavage ! En particulier de la fin du 19 e siècle à la Seconde Guerre mondiale, le travail forcé a été général sur le continent africain, imposé par tous les colonisateurs (Kenya britannique, mines sud-africaines, Côte d'Ivoire..). D'ailleurs, un système juridique s'est mis en place, finalement d'essence raciste, refusant aux Africains les droits des citoyens. Que dire de l'apartheid sud-africain, par exemple ? 

Quelle différence y-a-t-il entre un esclave et celui qui est forcé de travailler ? Le statut est différent. L'esclave appartient à son maître; Le travailleur forcé, lui, reste libre en droit mais dans les faits, il est réquisitionné et contraint de travailler. Les colonisateurs y ont trouvé leur compte, mais aussi les Elites locales, non seulement en tant que collaboratrices mais également pour renforcer cette forme d'esclavage juteuse pour elles.

Il convient aussi de dire que tous les aspects de la vie humaine deviennent marchandise, et toujours sous la houlette de l'Occident. Hier, nos frères et soeurs noirs étaient transformés en marchandises exportables, mais la "flexibilité" du travailleur, aujourd'hui, est une forme de domination du puissant sur le faible, ravalé au rang de pion à placer et à déplacer au détriment de sa vie de famille, au détriment de ses projets. Le travailleur devient ainsi la propriété du maître (d'ailleurs de plus en plus anonyme) qui décide de son sort, de sa délocalisation, du lieu de sa vie, de son salaire -  continuellement amputé -, de ses horaires même le dimanche, de son rythme de travail, de son licenciement de moins en moins indemnisé... pour ne citer que ces exemples. Ainsi, la souffrance au travail entraîne de plus en plus de suicides. Vous avez dit "civilisation" ?  

www.youtube.com

Notons aussi que l'esclavage a réapparu dans les camps de concentration, une entreprise délibérée d'exploitation et d'extermination. Esclavage d'exportation ou de déportation, c'est toujours la barbarie !

Pour nous Français, la honte de l'esclavage, quelle que soit sa forme,  renvoie au manquement à nos valeurs républicaines, à la liberté de chacun, à l'égalité de tous, à la fraternité universelle. Elle aura été une abominable entorse à nos beaux principes qui étaient  devenus des références incontournables pour les autres peuples. Et nos manquements, aujourd'hui, sont décriés dans toute l'Europe pourtant frileuse. Souvenez-vous du scandale qu'a provoqué le renvoi des Roms hors de nos frontières... D'ailleurs, pendant le mandat de Nicolas Sarkozy nous avons de plus en plus piétiné les valeurs qui sont pourtant le fondement de notre République ! 

Eva R-sistons

L'homme blanc et l'homme noir

http://kamitewoman.over-blog.com/article-histoire-de-l-esclavage-la-recreation-est-terminee-par-jean-philippe-omotunde-48530360.html

Généralités...

Parce que les Noirs négligent leur histoire, ils se laissent berner par des discours pseudo- historiographiques sans fondement scientifique, qui nuisent à la construction de l'image qu'ils se font de leur ancêtres. Ils sont ainsi victimes du double effet " kiss cool" historique : Au pays des aveugles, les borgnes sont rois !

1- Les plantations n'étaient pas des camps de concentration : Ah bon ?

Dans leurs ouvrages, les idéologues occidentaux qui prétendent être des "historiens", affirment que les plantations de cannes à sucre de l'époque esclavagiste, ne peuvent être comparées à des "camps de concentration", tout simplement parce que la politique de natalité y était encouragée contrairement aux camps allemands. On reconnait là, la patte des membres du fan Club d'Eric Zemmour !

2- Les plantations étaient bel et bien des camps de concentration !

Les données relatives à la Guadeloupe révélées par Lasserre, montrent qu’en 1671, il y avait sur 1513 couples possibles, 0, 71 enfants et plus d’un siècle après en 1790, on en était encore à 0,80 enfant par couple possible.

Pour la Martinique, Gabriel Debien montre qu’en 1763, il y avait 0,57 % de femme agées de plus de 17 ans ayant un enfant de moins de 6 ans.

Pour Saint Domingue, le même auteur révèle que de 1741 à 1772, sur une plantation de 120 esclaves, il n’y a eu que 2 enfants par an. Après, même avec 50 esclaves de plus, le nombre était resté le même.

Sur une autre plantation de 150 esclaves, on a noté 6 naissances en 1787, 5 en 1789 et un seul en 1790.

Ainsi, on le voit bien, les colons n’ont jamais encouragé la natalité pour éviter de réduire leur profit et les seules plantations où la natalité a été quelque peu prise en considération sont celles des.... pères Jésuites, dominicains ou autres venus soit-disant évangéliser les Nègres. Ces données sur la natalité ont été encore soulignées le Marquis de Fénelon en Guadeloupe et en Martinique. Il constata aussi que c’était le seul avantage que ces plantations "religieuses" accordaient à leurs esclaves. On est très loin du catéchiste !

Ainsi, le taux de fécondité des femmes a été particulièrement mis à mal, en raison des conditions de vie inhumaine, sur les plantations. Selon l’étude de G. Debien, peu de femmes parvenaient à être fécondes et les colons préféraient acheter en permanence de nouveau captifs plutôt que d’encourager la création de familles.

3- L'esclavage des Noirs est aussi un Génocide !

C’est le point le plus discuté du débat car par « Génocide » on entend une "extinction raciale" immédiate et massive.

Mais la véritable question est la suivante : Quelle est légitimement la durée d’extinction en dessous de laquelle on ne reconnaît pas l’aspect génocidaire d’un Crime contre l’humanité ? 5 minutes ? 50 minutes ? 5 ans ? 50 ans ? En réalité, il n'y a aucune durée, seule compte l'issue finale.

Ainsi, si on tient compte des données chiffrées relatives à l'espérance de vie, dévoilées par Gabriel Debien, les plantations françaises de St Domingue (Haïti), on découvre ceci :

o Sur la plantation Cottineau, 58 % des esclaves achetés en 1773 étaient décédés en 1774,

o Sur la plantation Constand, 51 % des esclaves achetés en 1764 étaient mort en 1767,

o Sur la plantation Grandhomme, 5O % des esclaves achetés en 1764 étaient décédés en 1768.

o Sur la caféière Guiton, on a 32 % de morts entre 1767 et 1768.

On constate alors que pour les plantations de :

o Cannes à sucre, en l’espace de 2 à 8 ans, 100 % des esclaves achetés à un moment x, avaient déjà rendu l’âme,

o Café, en l’espace de 3 à 4 ans, 100 % des esclaves achetés à un moment x, avaient rendu l’âme.

N’a-t-on pas ici, la preuve formelle qu’il s’agit bien d’un génocide calculé combinant les aspects suivants :

o Kidnapping d’enfants appartenant à un groupe ethnique,
o Altérations physiques et mentales portés à un groupe ethnique précis,
o Atteinte à la personne humaine,
o Altération de la fécondité féminine naturelle et des naissances,
o Meurtre programmé d’individus utilisés comme « bêtes de somme ».

5- Récréation kamite...

En Mai 2006, le prof. Steven Han proclamait dans le Monde Diplomatique, pour masquer l’aspect génocidaire des plantations sucrières, que « Les plantations de cannes à sucre n’étaient pas des abattoirs : elles fonctionnaient selon un système de travail fondé sur l’exploitation et l’oppression, auquel les esclaves s’adaptaient et contre lequel ils luttaient tout à la fois ».

Mais en disant cela il se contredisait lui-même, car préalablement il avait consigné sur la même page, dans un passage relatif à l'économie sucrière, que « L’économie sucrière réalisait alors des bénéfices considérables et les planteurs estimaient moins coûteux de faire travailler leurs esclaves jusqu’à l’épuisement et d’en racheter pour remplacer ceux qui succombaient que d’encourager leur reproduction naturelle ». (..)

http://kamitewoman.over-blog.com/article-histoire-de-l-esclavage-la-recreation-est-terminee-par-jean-philippe-omotunde-48530360.html

Le rôle de l'Occident est connu. Celui des Musulmans et des Juifs, moins. Donc, coup de projecteur sur eux. Musulmans, pour commencer. Entre le 7e et le 19 e siècle,  des millions d'Africains ont été razziés et vendus par des négriers musulmans, une traite passée sous silence comme celle des Juifs. Voici 2 points de vue différents sur les négriers musulmans (eva):

Loin de contribuer au développement humain, la "civilisation" occidentale, finalement, concourt à la dégénérescence du genre humain. Encore maintenant, les Etats-Unis laissent de nouveaux génocides se perpétrer, délibérément, comme au Rwanda, au Cambodge, en Bosnie-Herzégovine...

.

Et que dire des Palestiniens ? "Des délégués de la Conférence de Durban en 2001 ont accusé Israël de perpétrer un véritable génocide contre les Palestiniens" (Monde Diplomatique avril 2004).

.

Aujourd'hui, de plus en plus de descendants d'esclaves portent plainte pour génocide contre des entreprises américaines ayant bénéficié du travail des esclaves (Courrier International 612, 25 7 2002), bref les colonisés s'en prennent aux colonialistes, c'est nouveau et c'est prometteur. Et des ONG (suisses notamment, 50 dollars par esclave) rachètent des esclaves au Soudan.

.

La reconnaissance de tous les génocides (noir, aborigène, tsigane, harkis, amérindien, karen, arménien - près de la moitié ont été déportés et exterminés -, plus récemment au Rwanda, etc...) et leur commémoration en même temps a toujours été un de mes principaux combats. Je n'accepte pas que l'attention soit polarisées sur le seul holocauste juif d'ailleurs inséparable de celui des Tsiganes, des résistants, des Russes, des Noirs, des handicapés mentaux, des homosexuels, des Témoins de Jéhovah... Ce favoritisme, ce communautarisme sont inacceptables et honteux pour notre démocratie. 

.

La communautarisation de l'antiracisme (avec d'ailleurs un nom spécifique, pourquoi ?), le monopole de la souffrance par les seuls citoyens juifs doivent être dénoncés jusqu'à ce qu'il n'y ait plus aucune injustice historique, aucun accaparement par un seul groupe de la mémoire - surtout à des fins d'instrumentalisation pour des causes honteuses, néo-coloniales et impériales ! Pour que cette injuste mascarade cesse, j'appelle solennellement à commémorer tous les génocides ensemble, sans privilégier l'un par rapport à l'autre ou aux autres... 

.

Il ne s'agit évidemment pas de mettre en concurrence les mémoires, les souffrances, mais d'unir pour que l'horreur ne recommence pas, surtout à l'heure de la montée des intolérances, des racismes, des rejets, des haines, des extrémismes. On ne rappellera jamais assez qu'il n'y a pas une exception juive, qu'aucun holocauste n'est supérieur aux autres et ne justifie  des commémorations à sens unique, sans parler des traitements particuliers dans l'enseignement, ou de la part des Médias.  

.

En d'autres termes, les souffrances juives ne doivent pas être placées à part, encore moins érigées en douleur ultime, mais être reliées à celles des autres, afin d'unir toutes les victimes en veillant à ne pas en privilégier une. Voilà la vraie solidarité entre les peuples, en respectant les différences ! C'est dans la relation avec l'autre qu'on atteint la plénitude, ce qui implique la reconnaissance de toutes les souffrances.. mais aussi comme dit plus haut, la repentance, la commémoration commune et enfin la réparation des atrocités subies, une juste indemnisation. Ainsi, pour revenir à notre point de départ - la traite des Noirs -, quand les descendants d'esclaves seront-ils indemnisés à l'instar des victimes juives ?  

.

J'appelle aussi à ce que le drame humain de l'esclavage soit enseigné dans nos classes § au même titre que la Shoah... ainsi d'ailleurs que les génocides amérindien, tsigane, arménien, aborigène, etc. C'est une question de justice, tout simplement. Et la Justice n'est pas négociable !

.

Eva R-sistons

.

http://r-sistons.over-blog.com 

.

§ On enseigne désormais la disparition de l'esclavage, mais pas son Histoire, car elle renvoie à nos propres crimes. Dans les manuels scolaires, il faut expliquer à nos enfants ce qu'a été exactement l'esclavage, afin qu'ils puissent mesurer les souffrances réelles qu'il a engendrées, au même titre que le génocide juif ou amerindien etc...

NB : Depuis 2009,  tous les 10 mai, les descendants d'esclaves et de victimes de la Traite (Antilles, Runion, Guyane, Haïti, Afrique..) et ceux qui les soutiennent, se réunissent Place du Général Catroux PARIS 17e  18 h. Rappelons que c'est la Loi Taubira (rôle majeur de Jacques Chirac) qui a enfin imposé, le 10 mai,  la commémoration de ce crime particulier contre l'humanité. 

.

 

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/esclavage/abolition.asp.

 

Quelques articles d'eva parmi d'autres sur le sujet :

   

Génocide tsigane à reconnaître, injustice historique à réparer (eva R ...

 

Un monument pour les homosexuels déportés - Reconnaissance de ...Spécial

 

Roms.Samudaripen.Esclavage.Commémoration de tous les .. 

.

Article conseillé pour élargir la question : "De la société française clivée et trahie par ses élites" par Christian Delarue

Christian DELARUE

Le néolibéralisme est une arme du guerre. l’Union européenne des 27 est 3 fois plus inégalitaire que les Etats-Unis d’Amérique et 69% plus que la Russie."

De la société française clivée et trahie par ses élites et le néolibéralisme à la construction de la civilisation.

On approche d’une période sensible ou les monstres de la destruction des sociétés peuvent proliférer et agir au détriment des forces de construction du social tant au plan national qu’au plan continental.

 

URL de cet article 10569
http://www.legrandsoir.info/De-la-societe-francaise-clivee-et-trahie-par-ses-elites.html

.

Actualité :

.

• Santé : Ce que l'on nous cache. Comment on détruit notre santé (vidéo)
• UE : Nous sommes dans l'impasse, celle de l'euro. Allons-nous devenir allemands ?
• La vérité ? Nous ne sommes plus en démocratie, le Président ne peut rien faire
• Quel impact aura le choix de François Hollande en France et en Europe ?
• Complots terroristes: Des fictions pour nous préparer à la guerre contre l'Iran

 

.

 

C O M M E N T A I R E S  :  I C I

.

.

i.

Actualité :

r

préparatifs

.

.

8 mai : Les arrières-pensées de l'UMP

Par eva R-sistons

Terrible épreuve pour Sarkozy ! Il a du se plier à la "cohabitation" avec François Hollande le 8 mai, pour honorer la sacrifice de tous ceux qui sont morts pour la France. Terrible épreuve parce qu'il a perdu, parce qu'il va céder la place à son adversaire politique, parce qu'il a du composer avec son rival, et parce qu'il devait s'incliner devant les Français qu'il n'aime pas et ne comprend pas lui l'Américain. Et il était tendu parce que la Justice attend qu'il règle à la Nation ses comptes. François Hollande aussi était tendu, car cette mise en scène était totalement artificielle, et parce qu'il sait que Merckel comme les Marchés feront tout pour l'empêcher de gouverner comme il l'entend. 

La mise en scène était artificielle, certes. Mais parfaite. Car l'UMP a des arrières-pensées. Le parti est divisé, "serrant les dents et les rangs", mais il ne veut pas accepter l'alternance. Dit autrement, il veut garder le maximum de pouvoir en dépit de l'élection de F. Hollande. Comment ?

La cérémonie du 8 mai, pour moi, relève d'une stratégie précise, subtile. La mise en scène de l'Unité veut préparer les esprits à une future cohabitation permettant à l'UMP de continuer sa politique anti-populaire. Les Médias aux ordres ont relayé les images et les discours de rassemblement, d'unité. Mme Pécresse a salué la présence de la Droite et de la Gauche en même temps, et l'on a entendu vanter les mérites d'un parti unique rassemblant tous les Français au moment où la Droite a été évincée.

L'UMP laisse entendre que la Gauche ne peut avoir tous les pouvoirs en même temps - comprenez, qu'elle doit les partager. Avec qui ? Avec elle ! Et dès maintenant, tous les Médias collabos, aux ordres, commencent à entonner les refrains de la France unie, forte de toutes ses composantes travaillant ensemble à faire la même politique. Autrement dit, bonnes gens, préparez-vous à voter pour la Droite afin que la Gauche ne puisse pas faire la moindre politique de Gauche ; Par exemple, subissez la TVA anti-sociale contre votre pouvoir d'achat et acceptez les diktats de l'Allemagne austère et dominatrice. 

Flanby face à la France forte, c'était l'image que l'on véhiculait. En réalité, la France de Sarkozy était couchée devant l'Allemagne redevenue forte, et Flanby incarne la force tranquille, apaisée. Mais paralysée face aux vrais changements ! 

Et maintenant ? Pour les Législatives, tous les dirigeants UMP vont nous dire la même chose, jusqu'à la lie : "Pas tous les oeufs dans le même panier" ! 

Espérons que le peuple qui a voté pour le changement ne reviendra pas en arrière, et que François Hollande appliquera au moins ce qu'il a promis - ce qui supposera que la France s'affirmera enfin face à nos cousins germains. Pour rapprocher l'Europe des idées keynésiennes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Keyn%C3%A9sianisme), au minimum ! En effet, n'attendons pas de François Hollande d'oser sortir de l'Europe des banksters, n'attendons pas qu'il fasse comme l'Islande ou l'Argentine pour privilégier les intérêts du peuple - et finalement, retrouver la croissance en s'émancipant des carcans internationaux comme le FMI, la BM, etc.

Mais nous avons sorti Sarkozy. Nous pouvons respirer, au moins : La chape de l'affrontement, de la haine, de la répression (même contre les lycéens frondeurs), du mépris, de la violence, de l'imprévisible, etc, tout ça est derrière nous, au moins pendant cinq ans. Et comme nous avons frôlé le pire - un nouveau mandat de Sarkozy encore plus dur et plus américanisé que le premier -, ne boudons pas notre plaisir.

Nous avons gagné une partie (évacuer le pire pour la France et pour les Français, donc Sarkozy), reste à obtenir le principal : Un véritable changement. Pas seulement dans la forme, mais sur le fond...Autant dire que tout commence pour nous !

eva R-sistons

http://r-sistons.over-blog.com

L'hommage de François Hollande à Nicolas Sarkozy

Un Gouvernement introuvable

(et ingérable )

(car formé par eva R-sistons

rêvant d'un rassemblement impossible !)

Donc, l'UMP veut la cohabitation. Eh bien, imaginons ainsi le gouvernement de demain, mais sans elle  (et sans le FN qui redoute d'avoir à gouverner et qui veut juste détourner la colère vers des boucs-émissaires).

Quels ministres ? Allez, je fais des propositions :

1er ministre : Martine Aubry (PS)

Ministre de l'Economie :  Jacques Généreux, économiste (Front de Gauche)

Ministre de la Justice : Arnaud Montebourg (PS)

Ministre de la lutte contre la corruption et de la moralisation de la vie politique :  Eva Joly (Verts)

Ministre de la Défense : Jean-Pierre Chevènement (MRC)

Ministre de l'Intérieur : Delphine Batho (PS)

Ministre des Tom-Dom : Huguette Bello (PC)

Ministre des Affaires Etrangères : Elisabeth Guigou (PS)

Ministre des Affaires Sociales : Marisol Touraine (PS)

Ministre de la Culture : F. Bayrou (Modem)

Ministre de l'Agriculture : Michel Sorin (MRC)

Ministre des Affaires européennes : François Asselineau (UPR)

Ministre de la Francophonie : N. Dupont-Aignan (Debout la République)

Ministre de l'Education Nationale : JP Brard (PC), ancien enseignant

Ministre de la Coopération : Najat Belkacem (PS)

Ministre de l'Environnement : Cécile Duflot (Verts)

Ministre de l'Immigration : JP Bel (PS)

Ministre de la Jeunesse et des Sports : M.G. Buffet (PC)

Ministre de la Communication : Jean-Vincent Placé (Verts)

Ministre de la Santé : D. Voynet, médecin (Verts)

Ministre des Droits des Femmes : Aurélie Filippetti (PS)

Ministre des PME, du Commerce : Patrick le Hyaric (PC)

Ministre de la Recherche et du Développement jusque Mars : J. Cheminade

Ministre de la Fraternité, de la Solidarité et de la Démocratie : Gérard Privat (Avenir Solidaire)

Ministre du Budget : Benoît Hamon

Porte-parole de la colère populaire : J.L. Mélenchon (Front de Gauche) 

M. Manuel Valls est exclu du PS et renvoyé à sa place : A droite, ou plus exactement, à Bilderberg. Bon vent !

2017 :

Vers un duel des pires ? Vers un duel Copé-Valls ? On n'a pas fini d'en baver ! (eva)

NB : Une fois de plus, on nous a menti. La Bourse n'a pas chuté à cause de l'Election de F. Hollande (ce qui est un mauvais présage, d'ailleurs). Mais à cause de la Grèce qui va peut-être sortir de l'euro...  ou qui va organiser de nouvelles Législatives - comme chaque fois que les Elections ne conviennent pas à l'Oligarchie !

http://www.bsavenir.fr/2011/05/22/grece-le-chantage-de-la-bce/

A lire : Les Grecs votent (de peu) pour l’euro austérité

Europe: L'Impasse

Extraits Liesi (..) Hollandréou va commander un audit des comptes de la France dès ce mois de mai 2012 pour des résultats… fin juin 2012… les législatives évidemment.

http://www.cgt-chulimoges.com/article-election-presidentielle-changer-de-politique-conquerir-la-justice-sociale-102288011.html

La Russie :

Un Poutine fort

Un Occident prêt à l'abattre !

Poutine est Président. Les Médias l'ont seulement murmuré - et encore, de mauvaise grâce. Par contre, projecteurs braqués sur les opposants (formés et payés par l'Occident). Alors, pour l'info, place au Réseau Voltaire ! (eva)

50 millions de roubles pour arrêter Poutine

Le milliardaire Boris Berezovsky a promis 50 millions de roubles (1,25 million d’euros ou 1,6 million de dollars) à toute personne qui arrêterait Vladimir Poutine durant sa prestation de serment de nouveau président de la Fédération de Russie.

M. Berezovsky vit en exil à Londres d’où il finance toutes sortes d’actions terroristes dans son propre pays. Avec l’appui de Londres et Washington, il entend traduire Vladimir Poutine devant une juridiction internationale.

Vladimir Poutine a prêté serment, lundi 7 mai 2012 à 11h30 heure locale. Il a été élu le 4 mars dernier par 63,6 % de ses concitoyens, pour un troisième mandat de 6 ans.

L’opposition soutenue par les Anglo-Saxons a dénoncé des fraudes nombreuses, cependant les observateurs internationaux ont souligné qu’elles n’étaient pas d’ampleur susceptible de modifier l’issue du scrutin.

Dimanche et lundi, plus de 400 personnes ont été arrêtées à Moscou alors qu’elles s’apprêtaient à troubler la cérémonie d’investiture à l’appel de Boris Berezovsky.

http://www.voltairenet.org/50-millions-de-roubles-pour

.

La police française perquisitionne la propriété de Boris Bérézovski

 

Boris Berezovski, le receleur
Un parrain contre le Kremlin

La Russie interdit à l’Otan d’acheminer l’héroïne via son territoire

 

Moscou et la formation du Nouveau Système Mondial

 

La Russie et l’évolution du monde
Vladimir Poutine explique sa politique étrangère (2ème partie)

La Russie et l’évolution du monde
Vladimir Poutine explique sa politique étrangère (1ère partie)

 

Vladimir Poutine se pose en protecteur des chrétiens d’Orient

 

Les amis de Medvedev et Poutine publient leurs pré-programmes présidentiels

Et sur ce site,

De la géopolitique du pétrole à celle du gaz

par Imad Fawzi Shueibi